Социально-ценностный потенциал повседневных практик: теоретико-методологические основания социологического исследования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.01, доктор наук Ситникова Светлана Викторовна

• Ситникова Светлана Викторовна
• доктор наук
• 2018

Оглавление диссертации доктор наук Ситникова Светлана Викторовна

62.3. Мобилизационная специфика работы, как плацентарной 221 ценности

62.4. Здоровье, как социально-генетический стереотип в социально- 267 ценностном потенциале повседневных практик россиян

ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЕКЦИИ ПЕРИФЕРИЙНЫХ 280 ЦЕННОСТЕЙ В ПОВСЕДНЕВНЫХ ПРАКТИКАХ РОССИЯН &3.1 Мобилизационные особенности толерантности как 280 периферийной ценности

63.2. Ситуационный характер ценности гражданственности в 291 повседневных практиках россиян

63.3. Место ценности прав и свобод в гражданских позициях и 335 практиках населения России

подходов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

356

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-ценностный потенциал повседневных практик: теоретико-методологические основания социологического исследования»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Опыт научного обращения к ценностной проблематике, как в отечественной, так и зарубежной литературе достаточно велик. Однако, меняющиеся социально-экономические, политические и культурные изменения современных обществ, требуют лонгитюдной диагностики, как состояния общественного сознания, так и повседневных практик, определяющую роль в которых выполняет социально-ценностный потенциал.

Идея изучения социально-ценностного потенциала не нова. Однако, дополнительную актуализацию приобретает постановка проблемы изучения ценностей в контексте их концентрации, вероятности и векторов определения поведения современного человека. И это, в свою очередь, имеет видимую теоретико-прикладную значимость для современной социологии. Как ценности, так и их потенциальная сила - явления динамичные, что аргументирует высокий интерес к ним социологов. Кроме того, результаты подобных исследований дают валидную теоретико-эмпирическую информацию о генезисе, структуре, сути изучаемых явлений. Это особенно важно с точки зрения возможности социального прогнозирования.

Представляя ряд аргументов, актуализирующих проблематику изучения социально-ценностного потенциала повседневных практик, отметим, во-первых, ценности, как часть мировоззренческого багажа личности, сообщества, будучи подвержены разновекторным трансформациям, обретают особый характер влияния на повседневные практики. Смена политических, экономических и социальных условий существования человека неразрывно связана с изменением, если не самой системы ценностей, то, как минимум некоторых содержательных аспектов значимых позиций. Именно это понимается под разновекторными трансформациями ценностей. Научная литература не испытывает недостатка в работах, раскрывающих суть ценностного содержания общества западного, советского, постсоветского, в ряде случаев, даже противопоставляемых друг другу. Именно необходимость

фиксации векторов происходящих в современности изменений актуализирует ценностную проблематику.

Во-вторых, одним из базовых факторов, влияющих как на сам факт трансформации, так и ее вектор, является социальное пространство, как система объективных связей различных сред, в частности, политической, экономической, культурной, духовной. Ценности имеют не только мировоззренческое значение. Они выражают и выражаются в практической жизни человека, в его повседневных практиках. Ценности, выступая жизненными ориентирами, придают смысл деятельности человека. Сходство ценностных позиций большинства членов обществ обеспечивает не только их устойчивость, но и формирует так называемые культурные правила, выраженные в этнокультурных, политических, социально - экономических, территориальных и т.п. солидарностях.

В-третьих, знание специфики современных механизмов трансформации ценностных представлений позволяет социологам повысить качество работы, как на уровне теоретического моделирования, так и эмпирической инженерии. Ценность и повседневное действие, на наш взгляд, неразрывно связаны, поэтому изучение повседневных практик в контексте ценностного подхода позволяет находить адекватные инструменты измерения, как самой значимости ценности, потенциала ее влияния на повседневные практики, так и их возможных изменений. Это позволяет формировать и обосновывать широкий спектр современных технологий воздействия на массовое сознание с целью корректировки негативных тенденций. Однако, хочется заметить, что в последнее время эффект работы социальных технологов достигнут в большей степени в политических и маркетинговых сферах. Поэтому необходимость социологических исследований, как фундаментальных, так и прикладных, неуклонно растет.

В-четвертых, несмотря на существование множества концепций, объясняющих феномен ценности, аксиологическая проблематика в контексте изучения изменчивости повседневных практик, дает широкое поле

возможностей приращения нового, как теоретического, фундаментального, так и прикладного знания.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемное поле диссертационного исследования затрагивает три предметные области научных размышлений: социологию ценностей, социологию повседневности и экономическую социологию с идеями о роли социального потенциала в развитии общества. В научной литературе первые упоминания термина ценность (аксиа) приписывается Диогену Лаэртскому1. В идеях стоиков ценность понимается, как польза, меновая цена товара и, как механизм содействия согласованной жизни. В античности рождаются первые концепции (Платон, Аристотель, Эпикур)2, в которых ценность рассматривается и как объективное всеобщее благо и, как индивидуальная добродетель. В средневековье господствует теологическая трактовка ценности (Августин Блаженный, Фома Аквинский)3. Немецкая философия эпохи Просвещения (например, теория И. Канта) выводит ценности за пределы сущего. Общезначимость ценности достигается через автономную волю. Ценность -есть принцип должного.

Упоминание понятия ценности, как философской категории принадлежит немецкому мыслителю Р. Лотце4. Ценность в его взглядах - сверхэмпирическая реальность. Продолжая эту традицию, представители Баденской школы (В. Виндельбанд)5 ценности понимают, как априорные, трансцендентальные,

1 Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. - М., 1979. С. 300-301.

2 См: Платон. Государство. Книга в 10 томах. Режим доступа : PROZAIK.ORG, Аристотель. Метафизика. — М.: изд-во Эксмо, 2006. — 608 с. — (Антология мысли),(перевод в редакции 1934 г.), Устьянцев В.Б. Человек, жизненное пространство, риски. -2 -е изд., перераб. и доп.-Саратов : Изд-во Сарат. Ун -та, 2012.-208с. С 16-17.

3 См: Августин. Избранные сочинения. В 4 ч. — М., 1786. ... Творения. / Пер. Киевской духовной академии (1879-1908, в 11 ч.). переиздание этого перевода в 4 т.: Сост. С. И. Еремеева, Фома Аквинский. Сумма теологии. Издательство: Киев: Эльга, Ника-Центр, Элькор-МК, Экслибрис, - 2002, - 1472 с.

4 См: Райнов Т. И. Гносеология Лотце // Новые идеи в философии. — 1913. — № 7. — С.80-114.

5 Виндельбанд В. Прелюдии. Философские статьи и речи. - Санкт-Петербург: Издание Д.Е. Жуковского, 1904. -374 с.

общезначимые. Абсолютный характер ценности подчеркивается и в трудах Г. Риккерта и Н.Гартмана6. По их мнению, ценность, оставаясь сверэмпиричной, выступает творящим принципом реальности, что дает исследователю возможность получать объективное знание о значимости.

Развивающаяся методология социально-гуманитарных наук рождает большой интерес социологов к понятию ценности. Проповедуя субъективный метод в политике, ценности, человеческие интересы и идеалы О.Конт7 считал идейным стержнем позитивной политики. Понятие ценности в одном из важнейших социологических учений - марксизме, связано с понятием стоимости, что придает этому термину характеристики объективности и бытийственности. М. Вебер8 настаивает на разграничении двух актов познания - отнесение к ценности (дающее возможность объективизации знания) и оценку (не выходящую за пределы субъективности). С понятием ценности Вебер связывает и понятие идеального типа, как инструмент различения суждений оценки и суждений отнесения к ценности. Последнее и должно быть основой объективности знания в науке. Об объективности системы ценностей в своих работах пишет и Э. Дюркгейм9. Являясь коллективной, ценность не зависима от субъективных оценок индивидов. Описывая историю понимания ценности нельзя не упомянуть классиков У.Томаса и Ф. Знанецкого10. В их типологизации личности (мещанский, богемный и творческий) система ценностей является определяющей характеристикой. В теории Т. Парсонса11 социокультурные ценности составляют одну из подсистем социальной системы, выполняя важную функцию воспроизводства социокультурных образцов.

6 Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. -СПб., 1903. С. 560.,

7 Конт О. Общий обзор позитивизма / Перевод с французского И. А. Шапиро. Под ред. Э. Л. Радлова. — Изд. 2-е. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. — 296 с.

8 Вебер М. Избранное. Образ общества / Пер. с нем. — М.: Юрист, 1994.

9 Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение: Пер. С франц. - М.: Канон, 1995. - 352 с.

10 Современная западная социология: Словарь. - М.: Политиздат, 1990. -432 с., С.378.

11 Парсонс Т. Система современных обществ. М. 1998.

В XX веке ценностный подход становится распространенной методологией в социально-гуманитарных науках. Ценность вновь понимается через критерий значимости (М. Хайдеггер). Ценности, как в социальных (теория обмена П. Блау, Д. Хоманса), так и экономических (Г.Беккер) структурах рассматриваются как посредники социальных взаимодействий. Особенности понимания и взаимодействия между людьми (Д.Мид, Г. Блумер), достижение стабильности общественных укладов (Р. Будон), соотношение общественного и индивидуального (П. Бурдье, Ф. Гросс), аспекты социальной памяти (Ф. Гиддингс), изменения в культуре (Р. Инглехарт), специфика формирования культурных паттернов (К. Клакхон) - все это основные

направления исследовательских стратегий, использующих ценностный

12

подход12.

Наиболее известные современные концепции смысла понятия «ценность» объединяет выраженность нормативного аспекта. Ценность, как механизм контроля общественной жизни, представлена в идеях У. Колба. Ценности как основа общественного идеала рассматриваются в трудах Ж. Липовецки. Н. Луман представляет ценности, как «формулы» выработки общественного консенсуса. Р. Мертон говорит о типах социальной адаптации через способы принятия господствующих в обществе ценностей. Теории иерархий и типологизации ценностей достаточно детально представлены в социальных воззрениях А. Маслоу и М. Рокича. Контекст нормативности ценностей также отражает суть теории социализации Н. Смелзера. Законы, нормы, стандарты и ожидания базируются именно на ценностях. В теориях П. Сорокина ценности

12 См: Хайдеггер М. Европейский нигилизм. Пять главных рубрик в мысли Ницше// Время и бытие. - М. : Республика, 1993, Блау П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль: тексты / Под ред. В.И. Добренькова. - М., 1994,Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В. И. Добренькова.—М.: Изд-во МГУ, 1994.—496 с., Будон Р. Критика теорий социального изменения. М.: Аспект Пресс, 1998. - 284 с. П. Бурдье Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальной антропологии. — Том I, 1998. — № 2. Гросс Ф. Идеология, цели и ценности //Общественные науки за рубежом: Научный коммунизм. Серия. 1. 1989, № 6. Гиддингс Ф. Н. Основания социологии / Пер. с англ. Н. Н. Спиридонова. -М., 1898, Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества. // 'Полис' ('Политические исследования') 1997, -№4. С. 6-7.

выступают фундаментом культуры общества. И именно повседневность концентрирует доминирующие ценности конкретной культуры. Свобода в идеях Ю. Хабермаса достижима через рациональное соотношение научно-технических возможностей и ценностных ориентаций личности, науки и политики, знания и интереса, интеллекта и действия. В рамках феноменологической традиции (А. Шюц) ценности, оценки и идеалы являются субъективными составляющими человеческой деятельности. Как предпосылки социальных действий они могут быть использованы в интерпретации повседневности, что актуализирует значимость данного подхода к изучению

13

ценностного потенциала на эмпирическом уровне13.

Российская история изучения ценностей по сравнению с европейской и американской не столь длительна. К началу XX века работ, посвященных изучению ценностей не много (Франк С.Л., Малеев Д.И., Луначарский А.В.). Теория стоимости и основания эстетики - выделяющиеся аспекты их рассуждений. В 1931 году Лосский Н.О. в своей работе «Ценность и бытие» представит ценность как в абстрактном, так и бытийственном существовании, подчеркивая ее всепроникающий социальный смысл. Отечественная наука в начале XX века, по мнению Кагана М.С. не нуждалась в аксиологии. Противостоящие друг другу марксизм (Плеханов Г.В., Ленин В.И.) и религиозное течение (Соловьев В.С., Бердяев Н.А., Франк С.Л., И Ильин И.А., Е. Трубецкой Е.Н., Вышеславцев Б.П. и др.) вполне четко определяли ценности

13 См: Липовецки Ж. Третья женщина.- СПб.: Алетейя.2003. -512 с., Маслоу А. Новые рубежи человеческой природы: Пер с англ. - М.: Смысл, 1999. -425 с., Шюц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / Сост. А. Я. Алхасов; Пер. с англ. А. Я. Алхасова, Н. Я. Мазлумяновой; Научн. ред. перевода Г. С. Батыгин. -М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003, -336 с., Феофанов К.А. Никлас Луман и функционалистская идея ценностно-нормативной интеграции: конец вековой дискуссии. Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/856/870/1231 /005. FEOFANOV.pdf (Дата обращения: 4.11.14 в 20:19), Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В. И. Добренькова.—М.: Изд-во МГУ, 1994.—496 с, Мотрошилова Н. Юрген Хабермас: что происходит с Европой? Режим доступа: http://refdb.ru/look/3918987.html (Дата обращения: 16.11.2014 в 20:18), Хоманс Дж. Социальное поведение и его элементарные формы // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 1 1 «Социология». -2001. № 2.

в рамках своих методологических подходов - стоимостного и божественного. Роль новатора в отечественной социологии ценностей многие исследователи отдают Тугаринову В.П. Его материалистическое понимание ценности четко раскрывает связь потребностей, интересов и целей, как образа ценностей14.

Начиная с 60-х годов XX века отечественные идеи о ценностях развиваются в двух направлениях: теоретическом и эмпирическом. Приоритет первого направления принадлежит философам и этикам, второго - социологам. К числу значимых теоретических работ, предлагающих общие теоретические положения теории ценностей можно отнести труды Кислова Б.А. , Ядова В.А., Келле В. Ж., Шрейдер Ю.А., Мамардашвили М.К. Чухиной Л.А., Блюмкина В.А., Малышева И.В., Анисимова С.Ф., Гольдентрихт С.С., Здравомыслова

A.Г., Ивина А.А.,Туровского М.Б., Микешиной Л.А. Бургина М.С., Кузнецова

B.И., Орлова Б.В., Эйнгорн Н.К., Столович Л.Н., Выжлецова Г.П., Каган М.С., Розова Н.С., Бранского В.П., Ганиева P.M., Сурина И.А., Большакова В.П., Вильданова Х.С., Файзулина Ф.С., Нугаева P.M., Старостина Б.А. Гулыга А.В., Баевой Л.В., Мотрошиловой Н.В., ИльинаВ.В., Устьянцева В.Б., Ивина А.А., Матвеева П.Е., Докучаева И.И., Ефимова В.И., Таланова В.М., Лукьянова В.Г.15

14 См: Новиков А.И. Из истории борьбы вокруг проблемы ценностей в России // Проблемы ценностей в философии. -М., Л., 1966., Франк, С.Л. Теория ценности Маркса и ее значение: Критический этюд. - СПб. : Изд. М.И. Водовозовой, 1900, - 370 с., Малеев Д. И. Идеальные ценности. - Саратов, Сарат. науч. станция, 1906., Луначарский А. В. Этюды критические и полемические: Сб. статей. - М.: Правда, 1905.-410 с., Лосский Н.О. Ценность и бытие. Бог и царство божие как основа ценностей. - Париж: утса-ргеББ, 1931 - 135 с., Каган М.С. Философская теория ценностей. - СПб., 1997., Тугаринов В.П. О ценностях жизни и культуры. -Л., 1960., Тугаринов В.П. Теория ценностей в марксизме. — Л., 1968.

15 См: Кислов Б. А. Проблема оценки в марксистско-ленинской философии: вопросы теории и методологии. -Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1985. 184 с., Ядов В.А. Идеология как форма духовной деятельности общества. -Л., изд. ЛГУ, 1961., Келле В. Ж. Структура общественного сознания. — М., 1964., Шрейдер Ю.А. Ценности, которые мы выбираем. Смысл и предпосылки ценностного выбора. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 208 с., Мамардашвили М.К. Наука и ценности. Бесконечное и конечное//Вопросы Философии.- М., 1973, № 8, с. 98-100, Туровский М.Б. Человеческая ответственность науки. Ценностные аспекты развития науки. - М., 1990. Ивин А.А. Логико-философское исследование ценностей // Исследования по неклассическим логикам. М., 1989., Бургин М.С., Кузнецов В. И. Аксиологические аспекты научных теорий. -Киев, 1991, Орлов Б. В., Эйнгорн Н. К. Духовные ценности: проблема отчуждения.— Екатеринбург, 1993, Столович Л.Н. Красота. Добро. Истина. Очерк истории эстетической аксиологии. — М., 1994., Выжлецов Г.П.

Ценностная проблематика представляет огромный интерес не только для социологов-теоретиков, но и эмпириков: Богомолов А.С., Ручка А.А., Попов С.И., Здравомыслов А.Г., Степин B.C., Гусейнов А.А., Межуев В.М., Толстых В.И., Семенов В.Е., Смирнов П.И., Ахиезер А.С., Розов Н.С., ЛапинН.И., Журавлев В.В., Родионов В.А., Цепляева.А.Н. Спиридонова В.А.16

Аксиология культуры. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996., Каган М. С. Философская теория ценности. -СПб., 1997., Розов Н. С. Ценности в проблемном мире: философские основания и социальные приложения конструктивной аксиологии. -Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та. - 1998. - 292 с., Нугаев Р.М., Нугаев М.А., Мадияров А.Б. Знание, ценности, идеология в модернизирующемся обществе (междисциплинарный подход). -Казань: Изд-во «Дом печати», 2002., Старостин Б.А. Ценности и ценностный мир. Учебное пособие по аксиологии. -М.: Компания Спутник+, 2002., Гулыга А.В. Эстетика в свете аксиологии. - М: Алетея, 2000. См. также: Русская идея и ее творцы.- Москва: ЭКСМО, 2003., Баева Л.В. Ценности изменяющегося мира: экзистенциальная аксиология истории. - Астрахань: Изд-во АГУ, 2004., Мотрошилова Н.В. Работы разных лет: избранные статьи и эссе. -М.: Феноменология-Герменевтика, 2005. - 568 с., Микешина Л.А. Ценностные предпосылки в структуре научного познания. -М., 1990., Ильин В. В. Аксиология. — М.: Изд-во МГУ, 2005. — 216 с., Общество риска и человек: онтологический и ценностный аспекты./ Под редакцией д.ф.н., проф. В.Б. Устьянцева. - Саратов: Саратовский источник, 2006., Ивина А.А. Аксиология. - М: Высшая школа, 2006. , Матвеев П.Е. Моральные ценности: диссертация на соискание степени доктора философских наук:09.00.05 -Москва, 2007., Докучаев И.И. Ценность и экзистенция: Основоположения исторической аксиологии культуры. - СПб.: Наука, 2009. - 598 с., Ефимов В.И., Таланов В.М. Общечеловеческие ценности. -М: Академия Естествознания, 2010. , Лингвистика и аксиология: этносемиометрия ценностных смыслов. -М.: ТЕЗАУРУС, 2011. - 352 с., Лукьянов В.Г. Русская религиозная аксиология. -М: Алетейя, 2015.

16 См: Богомолов А. С. Опредмечивание ценности и социологическое познание. — М., 1974., Ручка А. А. Социальные ценности и нормы :Некоторые теоретические и прикладные вопросы социологического анализа /Отв. ред. Л. В. Сохань , -Киев :Наукова думка,1976. -152 с., Попов С.И. Проблема происхождения и функционирования понятия ценностей в социологии // Социологические исследования. 1979, №3., Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. - М. Политиздат, 1986., Степин В.С., Гусейнов А.А., Межуев В.М., Толстых В.И. От классовых приоритетов к общечеловеческим ценностям // Квинтэссенция. Философский альманах. -М.,1992., Смирнов П.И. Ценностные основания общества: концепция исследования: Автореферат докторской диссертации. - СПб., 1994., Семенов В. Е. Духовно-нравственные ценности - главный фактор возрождения России / Россия сегодня, новые горизонты сознания: Сб. ст. - СПб.: Изд-во СПОГУ, 1994, Ахиезер А.С., Козлова Н.Н., Матвеева С.Я. Модернизация в России и конфликт ценностей. - М.: Институт философии РАН, 1994. - 250 с., Розов Н.С. Ценности в проблемном мире: философские основания и социальные приложения конструктивной аксиологии. - Новосибирск: НГУ, 1998., Лапин Н.И. Динамика ценностей реформируемой России / Отв. ред. Н. И. Лапин, Л. А. Беляева. -М.: Эдиториал УРСС, 1996., Журавлев В.В., Родионов В.А., Цепляев А.Н. Социальные ценности современной российской молодежи: состояние, динамика, направленность. -М., 2002., Спиридонова В.А. Проблема ценностей в социологии (Историко-теоретический аспект). Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук. -Санкт-Петербург, 2004 г.

Большая часть современных социологических работ в контексте ценностной проблематики - статьи в различных сборниках, освещающих результаты эмпирических исследований. Анализ ведущих российских социологических журналов за последнее десятилетие позволил выявить около 50 работ в этом направлении. Особое внимание уделяется ценностям молодежи и студенчества: Гегер А.Э., Тихомирова В.В., Явон С.В., Бояк Т. Н., Селиванова З.К., Бегинина И. А., Ивченков С. Г., Шахматова Н. В., Фомченкова Г.А., Воробьев В.П., Кошарная Л.Г., Толубаева Л.Т., Рожкова Л.В., Беляев В.А., Газизова Л.Ш., Карамельский Р.В., Кузьмен О.В., Горшков М.К, Шереги Ф.Э17. В большей части российских статей в рамках данной проблематики анализируются процессы трансформации различных типов ценностей, как общества в целом, так и его различных социальных, этнических, территориальных групп: Кудрина С.А., Бессокирная Г.П., Сатыбалдина Е.В., Деметрадзе М.Р., Мареева С.В., Галицкая Е.Г., Иванова И.И., Петренко Е.С.,

17 См: Гегер А.Э. Выявление индивидуальных и групповых ценностей в группе молодежи. Релевантные методические решения. //Социс. -М., 2010, №1 с . 132-141. , Тихомирова В.В. Социальное самочувствие и ценностные ориентации молодой семьи. //Социс. -М., 2010, №2 с. 118-125., Явон С.В. Ценностные ориентации молодежи среднего Поволжья. //Социс. -М., 2012, №5 с.89., Бояк Т. Н. Этнонациональные ценности и социализация русской сельской молодежи полиэтнического региона //Социс. -М., 2012, №6 с.133., Селиванова З.К. Динамика и взаимосвязь ценностных ориентаций и жизненных целей городских подростков. //Социс. -М., 2013, №8 с. 80-86., Бегинина И. А., Ивченков С. Г., Шахматова Н. В. Семейные ценности в молодёжной среде: факторный анализ результатов социологического исследования//Социологическая наука и социальная практика. №2(6). 2014. с. 116., Фомченкова Г.А. Трансформация ценностных ориентаций молодежи: межпоколенческое сопоставление //Власть , 2012, №12 С. 119., Воробьев В.П. Формирование исторической идентичности российской молодежи в процессе социализации: ключевые проблемы. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки" №1, 2014, с. 127-133., Кошарная Л.Г., Толубаева Л.Т. Духовно-нравственные ориентиры в системе ценностей студенческой молодежи регионального социума //Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки", 2013, №3, с. 113-123., Рожкова Л. В. Гражданские ценности современной студенческой молодежи в условиях социокультурной модернизации России// Известия Саратовского университета, 2012, №4 с. 35.,Беляев В.А., Газизова Л.Ш., Карамельский Р.В. Воздействие семьи и семейных ценностей на социальное самочувствие студентов//Вестник экономики. Права и социологии, 2012, №1, с. 289-292. , Кузьмен О.В. Настоящее и будущее России в ценностных ориентациях и представлениях студенческой молодежи.// Мониторинг общественного мнения, 2013 №5(117), с. 135-143.,Горшков М.К, Шереги Ф.Э. Ценностные ориентации, нравственные установки и гражданская активность молодежи//Мониторинг общественного мнения. 2010, №1(95) с. 536.

Рязанцев И.П., Подлесная М.А., Козлов И.И., Грязнова О.С. Магун В.С., Мастикова Н.С., Пруцкова Е.В., Гаврилов К.А., Тихонова Н. Е., Трофимова И. Н., Руднев М.Г., Шумейко М.В., Немировский В.Г., Кошарная Г.Б.,Корж Н.В., Каргаполова Е. В., Рассадина Т. А., Муртазина Л.Р., Максименко А.А., Губина Н.В., Гаськова М.И., Мастикова Н.С., Немировский В.Г, Петухов В.В., Иванова И.Н.18 и др.

18 См: Кудрина С.А. Ценностные приоритеты и их онтологические основания//Социс, 2010, №1 с. 37-46., Бессокирная Г.П. Динамика ценности и мотивов труда (2000-2007 гг.) //Социс, 2010, №2, с. 56-64., Сатыбалдина Е.В. Семья в системе жизненных ценностей жителей среднего уральского города//Социс, 2011, №7, с. 90-95., Деметрадзе М.Р. Ядро традиционных ценностей как феномен постсоветских обществ //Социс, 2012, №3,с. 120., Мареева С.В. Динамика норм и ценностей россиян.//Социс, 2013, №7, с. 120-130; Ценностные ориентации и представления среднего класса о желаемом векторе развития страны.//Социс, 2015, №1. с. 55-63., Галицкая Е.Г., Иванова И.И., Петренко Е.С. Измерение ценностных ориентаций гражданского мировоззрения: индекс гражданского климата.//Социс, 2014 №2, с. 116-121., Рязанцев И.П., Подлесная М.А., Козлов И.И. Феноменология православных ценностей в оценке экспертов.//Социс, 2014 №8, с. 128-135., Грязнова О.С. Магун В.С. Базовые ценности российских и европейских учителей.// Социологический журнал. 2011. №1.с. 53., Мастикова Н.С. Ценности россиян: что следует из сопоставления статистик международных исследований .// Социологический журнал. 2013. №1. с. 36-46., Пруцкова Е.В.Религиозность и ее следствия в ценностно-нормативной сфере.// Социологический журнал. 2013. №2. С. 7288., Гаврилов К.А. Целостность и ценность сообщества в исследованиях риска.// Социологический журнал. 2013. №3. с. 92-113., Тихонова Н. Е. Динамика нормативно-ценностных систем россиян и перспективы модернизационного проекта. // Вестник Института социологии. 2011. № 3. С. 10-27., Трофимова И. Н. «Мегаполис» и «глубинка» как модели ценностных ориентаций. и политических установок россиян.// Социологическая наука и социальная практика» №3(7). 2014. с. 60-78., Руднев М.Г. Инвариантность измерения базовых ценностей по методике Шварца среди русскоязычного населения четырех стран.//Социология 4М. 2013. №37. с. 7-38., Шумейко М.В. Национальные ценности и развитие корпоративного управления.//Власть. 2014. №7. с. 135-139., Немировский В.Г. ,Сафронова К.В. Специфика ценностных ориентаций региональной политической элиты. //Власть. 2014. №7. с. 140., Кошарная Г.Б., Корж Н.В. Ценностные основы консолидации населения России.// Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. №1. с. 187-192., Каргаполова Е. В. Ценностные предпочтения населения Астраханской области (по материалам конкретного социологического исследования).// Известия Саратовского университета. Сер. Социология. Политология. 2012. №3. с. 10-12., Рассадина Т. А. Ценности россиян в условиях общества риска.// Известия Саратовского университета. Сер. Социология. Политология. 2013. №1. ; Трансформация традиционных ценностей россиян в постперестроечный период.//Социс. 2006. №9., Муртазина Л.Р.Брак, семья, дети в структуре ценностных ориентаций населения. //Вестник экономики, права и социологии. 2012. №1. с. 342-347., Максименко А.А.Супружеские ценности» и особенности российского карьеризма. //Вестник экономики, права и социологии. 2011. №1. с. 222-224., Губина Н.В. Ценностный потенциал социального тонуса монопрофильного города. //Вестник экономики, права и социологии. 2010. №1. с. 116-119., Гаськова М.И. Трансформация ценностного сознания населения современной России в постсоветское время в контексте постнеклассической науки (на примере интегрального подхода К. Уилбера).//Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. Т.15. №3(62).,

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Ситникова Светлана Викторовна, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. 10 лекций социолога Виктора Вахштайна о мире повседневных взаимодействий. Режим доступа: http://postnauka.ru/courses/17477.

2. Economic Portal.ru. Режим доступа: http://www.economicportal.ru /economist_scientist/becker.html.

3. кйр://президент.рф

4. Аберкромби Н., Хилл С, Тернер Б. С. Социологический словарь: Пер. c англ. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1997. - 420 с.

5. Абрамов. Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. - М.: Русские словари, 1999.

6. Августин. Избранные сочинения. В 4 ч. — М., 1786. ... Творения. / Пер. Киевской духовной академии (1879-1908, в 11 ч.). Переиздание этого перевода в 4 т.: Сост. С. И. Еремеева.

7. Аверинцев С.С. Символика раннего Средневековья: к постановке вопроса: //Семиотика, и художественное творчество. — М:, 1977.

8. Аквинский Фома. Сумма теологии. Издательство: Киев: Эльга, Ника-Центр, Элькор-МК, Экслибрис, - 2002, - 1472 с., также на сайте электронной библиотеки razum.ru.

9. Аксиология. Философская энциклопедия. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy.

10.Алексеева В.Г. Ценностные ориентации как фактор жизнедеятельности и развития личности // Психол.журнал 1984. Т.5. №5.

11. Американская социологическая мысль: Тексты / Под В. И. Добренькова.—М.: Изд-во МГУ, 1994.—496 с.

12. Американская социология. Перспективы, проблемы, методы / под ред. Т. Парсонса: Пер. С англ. - М.: Прогресс, 1972. - 392 с., С.378.

13.Анализ деятельности ГБОУ ДОД ЗДДТ Курортного района Санкт-Петербурга за 2012-2013 уч.г по воспитанию гражданственности и патриотизма. Зеленогорск 2012-2013 г. Режим доступа: http: //ddtzelspb .edusite.ru/p42aa 1. html.

14.Андреенкова А.В. Изменения в образе жизни и ценностях россиян. Режим доступа: http://www.cessi.ru/index.php?id=171.

15.Анисимов С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление. - М.: Мысль, 1988. - 253с.

16. Антонов А.И. Снижается ли ценность детей //Рождаемость: Известное и неизвестное. М.: Финансы и статистика. 1983.

17. Аристотель. Метафизика. — М.: изд-во Эксмо, 2006. — 608 с. — (Антология мысли). (перевод в редакции 1934 г.)

18. Аристотель. Сочинения: в 4 т. - М.: Мысль, 1984. - Т.4. -830 с., С.300-307.

19. Ахиезер А.С., Козлова Н.Н., Матвеева С.Я. Модернизация в России и конфликт ценностей. - М.: Институт философии РАН, 1994. - 250 с.

20. Баева Л. Ценности изменяющегося мира: экзистенциальная аксиология истории. - Астрахань: Изд-во АГУ, 2004.

21. Бакштановский В.И Моральный выбор личности: цели, средства, результаты. Томск, 1977.

22. Бакштановский В.И Этика гражданского общества. [В соавт.] // Будь лицом: ценности гражданского общества. Т.1. Томск, 1993.

23. Бакштановский В.И. Возможность выбора и способность выбирать. [В соавт.] // Высшие ценности. М., 1971.

24. Бегинина И. А., Ивченков С. Г., Шахматова Н. В. Семейные ценности в молодёжной среде: факторный анализ результатов социологического исследования//Социологическая наука и социальная практика №2(6). 2014. с. 116.

25. Бегинина И.А., Кашина Н., Ситникова С.В., Филимонова М.А. Основные детерминанты и императивы профессионального самоопределения учащихся в современной России (региональный аспект) //Региональные

трансформации: социологический мониторинг Руководитель проекта Н.В. Шахматова. Информационный бюллетень Вып. 1-2 (7-8). Саратов.: Изд-во Научная книга, 2008.- 88 с.

26. Бегинина И.А., Ситникова С.В, Филимонова М.А. Аксиологические аспекты формирования профессионально - трудовых стратегий молодежи. //Региональные трансформации: социологический мониторинг. Руководитель проекта Н.В. Шахматова. Информационный бюллетень Вып. 1-2 (11-12) Изд-во Саратовского университета 2010. - 11 п.л.

27. Беляев В.А., Газизова Л.Ш., Карамельский Р.В. Воздействие семьи и семейных ценностей на социальное самочувствие студентов//Вестник экономики. Права и социологии, 2012 №1, с. 289-292.

28. Бенедиктов Н.А. Русские святыни. М., 2003. 134 с.

29.Бентам И. Деонтология, или наука о морали. (Deontology or The Science of Morality, v. 1 2, 1834). Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001.

30.Бережной Н.М. Человек и его потребности. Под редакцией В.Д. Диденко. Московский Государственный Университет Сервиса. 2000.

31.Бермус А.Г. Проблемы и перспективы в реализации компетентностного подхода в образовании. Режим доступа: http://www.eidos.ru /j ournal/2005/0910-12.htm.

32.Бессокирная Г.П. Динамика ценности и мотивов труда (2000-2007 гг.) //Социс, 2010 №2, с. 56-64.

33. Бестужев-Лада И.В. Семья вчера, сегодня, завтра. М., Мысль.1979.

34.Библиотека Якова Кротова. Жиль Липовецкий. Режим доступа: http: //krotov.info/lib_sec/12_l/ip/ovezky_00.htm.

35.Битуева А.В. Особенности структурного строения ценностных ориентаций. // Теоретический журнал «Credo» , 2000. Режим доступа: http: //credonew.ru/content/view/184/27/.

36.Блау П. Исследование формальных организаций // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. - М., 1972.

37.Блау П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль: тексты / Под ред. В.И. Добренькова. - М., 1994.

38.Блюмкин В.А. Мир моральных ценностей. М.: Знание, 1981. -64с.

39.Богомолов А. С. Опредмечивание ценности и социологическое познание. — М., 1974.

40.Бойко В.В. Многодетная семья. М., «Просвещение», 1980.

41.Большаков В. П. Ценности культуры и время. - Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2002.

42.Большой энциклопедический словарь: в 2 т. - М.: Сов. энциклопедия, 1994. 1628с.

43.Бондаревская А.И. «Культурно-образовательное пространство вуза как среда профессионально-личностного саморазвития студентов»/ Монография. - Ростов н/Д, «Булат», 2010.

44.Борев Ю.Б. Эстетика: Отношение к действительности; Творчество; Произведения; Природа и виды искусства; Художественный процесс; Обращение с искусством. — М., «Астрель», 2005.

45.Бороноев А.О. Нравственно-психологическое единство образа жизни советского народа. Л., 1978.

46.Бояк Т. Н. Этнонациональные ценности и социализация русской сельской молодежи полиэтнического региона //Социс. М., 2012, №6 с.133.

47.Бранский В.П. Искусство и философия. - М.: Янтарный сказ, 1999. - 704 с.

48.Бсккер Г., Босков Л. Современная социологическая теория в её преемственности и изменении. -М., 1961.

49.Будон Р. Критика теорий социального изменения. М.: Аспект Пресс, 1998. - 284 с.

50.Бургин М.С., Кузнецов В. И. Аксиологические аспекты научных теорий. -Киев, 1991

51.Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть. Режим доступа: http://society.polbu.ru/sociology_hrestomatia/ch04_i.html.

52.Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр./Сост., общ. ред. и предисл. Н.А.Шматко./ — М.: Socio-Logos, 1993. — 336 с.

53.Бурдье П. Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальной антропологии. — Том I, 1998. — № 2. (третья часть «Практического смысла»).

54.В мире ухудшается ситуация со свободой. ("The Washington Post", США) Оригинал публикации: Around the world, freedom is in decline Опубликовано: 13/01/2011 15:39 Режим доступа: http://inosmi.ru/world/20110115/165647402.html.

55.Вардомацкий, А. П. Моральная регуляция поведения личности / Под ред.В.М. Конона. — Мн. : Наука и техника, 1987. — 128с.

56.Васильева Э.К. Образ жизни городской семьи. М.: Финансы и статистика, 1981.

57.Васильева Э.К. Семья и ее функции/ Демографо-статистический анализ/ М., 1975.

58.Вебер М. Избранное. Образ общества / Пер. с нем. — М.: Юрист, 1994.

59.Вебер М. Основные социологические понятия. Избранные произведения. М., 1990.

60.Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. — М., 2003.

61.Вильданов Х.С., Файзулин Ф.С. Ценности: историко-философский и гносеологический анализ: Уфа, 2002.

62.Виндельбанд В. Прелюдии. Философские статьи и речи. - Санкт-Петербург: Издание Д.Е. Жуковского 1904г. 374с.

63.Витаньи И. Общество, культура, социология. Перевод с венгерского. -М. Прогресс. 1984г. с.9-15.

64.Войцеховский К. Развитие личности и ценности // Моральные ценности и личность / Под. ред. А. И. Титаренко, Б. О. Николаичева. - М.: Изд-во МГУ, 1994. -С.247-154., С. 148-149.

65.Волков А.Г. Семья как объект демографии. М., «Просвещение», 1986.

66.Волков Ю. Г., Мостовая И. В. Социология. - М.: Гардарика, 1999. - 432 с., С. 333-334.

67.Воробьев В.П. Формирование исторической идентичности российской молодежи в процессе социализации: ключевые проблемы. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки" №1, 2014, с. 127-133.

68. Всероссийская научно-практическая конференция «Патриотизм современной России: от национальной идеи к практике гражданственности» Екатеринбург. Май 2012 год. Режим доступа: http: //www. konferencii.ru/info/87690.

69.ВЦИОМ, Всероссийский опрос. Режим доступа : HYPERLINK "javascript:void()" HYPERLINK Mjavascript:void()M HYPERLINK "javascript:void()" http://russia-review.ru/culture.php.

70.Выготский Л. С. Собр. соч.: В 6 т. / Под ред М. Г. Ярошевского. М., 1982 — 1984.

71.Выжлецов Г. П. Аксиология: становление и основные этапы развития // Социально-политический журнал. - 1996. - № 1. -С. 86-99.

72.Выжлецов Г.П. Аксиология культуры. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996.

73.Гаврилов К.А. Целостность и ценность сообщества в исследованиях риска.// Социологический журнал. 2013. №3. с. 92-113.

74.Гаврилов К.А. Целостность и ценность сообщества в исследованиях риска.// Социологический журнал. 2013. №3. с. 92-113.

75.Гавров С. Н. Историческое изменение институтов семьи и брака. — М.: МГУДТ, 2009. — 366 с.

76.Гайденко П.П. Научная рациональность и философский разум. - М.: Прогресс-Традиция, 2003. - 528 с.

77.Гайденко П.П. Научная рациональность и философский разум. - М.: Прогресс-Традиция, 2003. - 528 с. Режим доступа: http://sbiblio .com/biblio/archive/gaydenko_nau/07 .aspx.

78.Галицкая Е.Г., Иванова И.И., Петренко Е.С. Измерение ценностных ориентаций гражданского мировоззрения: индекс гражданского климата.//Социс, 2014 №2, с. 116-121.

79.Ганиев P.M., Арчегова О.Р. Филиация аксиологических мировоззрений. -Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1999. -352 с.

80.Гартман // Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. — 1983.- 840с.

81.Гаськова М.И. Трансформация ценностного сознания населения современной России в постсоветское время в контексте постнеклассической науки (на примере интегрального подхода К. Уилбера).//Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. Т.15.. №3(62).

82.Гегер А.Э. Выявление индивидуальных и групповых ценностей в группе молодежи. Релевантные методические решения. //Социс. М., 2010, №1 с . 132-141.

83.Генисаретский О.И., Носов Н.А., Юдин В.Г. Концепция человеческого потенциала: исходные соображения // Человек. 1996. № 4. С. 11-15.

84.Герчиков В.И. и др. Работающие студенты Новосибирска: Информационные материалы N 1. N 2 / Под ред. В.И. Герчикова. Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 1999.

85.Гиддингс Ф. Н. Основания социологии / Пер. с англ. Н. Н. Спиридонова. М., 1898, С. 150.

86.Голод С.И. Молодая семья // Социологические исследования, 1982, №2.

87.Голофаст В.Б. Проблемы изменения семьи в современной американской социологии. (Критический анализ). Автореф. дисс. ... канд. философ. наук. М.: АН СССР; Институт философии, 1972.

88.Голофаст В.Б. Социология семьи. Статьи разных лет/ Под ред. О.Б. Божкова. СПб.: Алетейя, 2006.

89.Гольденрихт С.С. Специфика эстетического сознания: учебное пособие . -М. : Высшая школа, 1974. - 103 с.

90.Гольдентрихт С. С. Режим доступа: HYPERLINK "http://lib.nkzu.kz/cgi/irbis64r_01/cgiirbis_64.exe7Z21 ID=&I21DBN=KNIGI &P21 DBN=KNIGI&S21 STN=1&S21REF=&S21FMT=fullwebr&C21 COM= S&S21 CNR=20&S21P01 =0&S21P02=0&S21P03=M=&S21 STR="

91.Гордиенко Н. С. Памяти В. П. Тугаринова // Тугариновские чтения. Материалы научной сессии. Серия «Мыслители», выпуск 1. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. — С. 21-22.

92.Горшков М.К, Шереги Ф.Э. Ценностные ориентации, нравственные установки и гражданская активность молодежи//Мониторинг общественного мнения. 2010, №1(95) с. 5-36.

93. Государство поддержит обучение дефицитным специальностям. "Российская газета" - Спецвыпуск №4868 от 17 марта 2009 г.// Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/03/17/vopros.html.

94.Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование: Качественный и количественный подходы. Методология. Исследовательские практики: Учеб. Пособие. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002.- 424 с.

95.Гофман А. Б. Традиции и инновации в современной России. Социологический анализ взаимодействия и динамики. Соавтор и отв. ред. М.: РОССПЭН, 2008.

96.Гофман А.Б. Мода и люди. Новая теория моды и модного поведения. М.: Наука, 1994. 2-е изд. - М.: Агентство «Издательский сервис»; Издательство «ГНОМ и Д», 2000. 3-е издание - СПб: Питер, 2004.

97.Гречаный В.В. Категория ценности. (Философский и лингво-семантический анализ). СПб., 1993.

98.Гречаный В.В. Место и значение общей теории ценности в системе философского знания // Единство диалектического и исторического материализма. Л., 1978.

99.Гросс Ф. Идеология, цели и ценности //Общественные науки за рубежом: Научный коммунизм. Серия. 1. 1989, № 6.

100. Грязнова О.С. Магун В.С. Базовые ценности российских и европейских учителей.// Социологический журнал. 2011. №1.с. 53.

101. Губина Н.В. Ценностный потенциал социального тонуса монопрофильного города. //Вестник экономики, права и социологии. 2010. №1. с. 116-119.

102. Гулыга А.В. Русская идея и ее творцы.- Москва: ЭКСМО, 2003.

103. Гулыга А.В. Эстетика в свете аксиологии. - М: Алетея, 2000.

104. Гуревич П. С. Проблема целостности человека / П. С. Гуревич ; Рос. акад. наук, Ин-т философии. — М. : ИФ РАН, 2004.

105. Гуревич П. С. Философское постижение человека: проблемы, тенденции и новые темы философской антропологии: монография. — Germany, Saarbrucken: LAP LAMBER Academic Publishing, 2011. — 664 с.

106. Гуревич П. С. Философское толкование человека: монография / П. С. Гуревич. - М.: Центр гуманитарных инициатив, 2012. - 472 с.

107. Гуревич П. С. Философское толкование человека: монография. -М.: Центр гуманитарных инициатив, 2012. - 472 с.

108. Гуревич, П. С. Кризис ценностных ориентаций // Кавказские научные записки. 2010. № 1 (2). С. 207-215.

109. Данные официального сайта Саратовстата. Режим доступа: http://srtv.gks.ru.

110. Дворы Заводского района Саратова продолжают преображаться. Из интервью Олега Грищенко 31 августа 2011, Режим доступа: http: //www.sarinform.ru.

111. Деметрадзе М.Р. Ядро традиционных ценностей как феномен постсоветских обществ //Социс, 2012 №3,c. 120.

112. Демоскоп. № 491 - 492 от 19 - 31 декабря 2011 Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0491/perep01.php.

113. Джоди Гаммоу. О соблюдении прав и свобод граждан в США (источник: inosmi.ru) http://ru.exrus.eu/O-soblyudenii-prav-i-svobod-grazhdan-v-SShA-id5329da51ae20154305Ь33с47.

114. Дзялошинский И.М., Мастерова Ю. Медиа и социальная активность молодежи.//Международный журнал МЮ( Медиа. Информация. Коммуникация.)- 2012, №3. Режим доступа: http://mic.org.ru/3-nomer-2012/134-media-i-sotsialnaya-aktivnost-molodezhi.

115. Диагностика ценностей населения реформируемой России. М.1996.

116. Динамика ценностей реформируемой России. Под ред. Н.И. Лапина, Л.А. Беляева. Москва 1996.

117. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. - М., 1979. С. 300-301.

118. Доклад о развитии человеческого потенциала в РФ 1995 М:Akademia 1996.

119. Докучаев И.И. Ценность и экзистенция: Основоположения исторической аксиологии культуры. - СПб.: Наука, 2009. - 598 с.

120. Дробницкий О. Г. Мир оживших предметов. Проблема ценности и марксиская философия. М.: Политиздат, 1967. 351 с.

121. Дробницкий О. Г. Некоторые аспекты проблемы ценностей. // Проблема ценности в философии под ред. А. Г. Харчева. Л.: Наука, 1966. с. 25-40.

122. Дубко Е.Л. Риск морального выбора // Моральный выбор. М., 1980.

123. Дубко Е.Л. Риск морального выбора // Моральный выбор. М., 1980; Стоимостная концепция моральных ценностей // В. МГУ. Сер. "Философия". 1995. № 3.

124. Дубко Е.Л. Стоимостная концепция моральных ценностей // В. МГУ. Сер. "Философия". 1995. № 3.

125. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение: Пер. С франц. - М.: Канон, 1995. - 352 с., С.290.

126. Ефимов В.И., Таланов В.М. Общечеловеческие ценности. -М: Академия Естествознания, 2010.

127. Жарова М.Н. Здоровье в системе жизненных ценностей человека.// Главврач, №9, 2012, с. 57 - 63.

128. Жизненное пространство человека и общества: Сб. науч. трудов / Под общей редакцией В.Б. Устьянцева.- Саратов:Изд-во Сарат. ун-та, 1996. -129с.

129. Журавлев В.В., Родионов В.А., Цепляев А.Н. Социальные ценности современной российской молодежи: состояние, динамика, направленность. М., 2002.

130. Журавлев В.В., Родионов В.А., Цепляев А.Н. Социальные ценности современной российской молодежи: состояние, динамика, направленность. М., 2002.

131. Закон РФ «Об образовании» от 10.07. 1992. Режим доступа: http: //www.consultant.ru/popular/edu/.

132. Залесский Г.Е. Психология мировоззрения и убеждений личности. Издательство: МГУ, 1994. 138 с.

133. Здравомыслов А. Г. Потребности. Интересы. Ценности. — М.: Политиздат. 1986.

134. Здравомыслов А. Г., Ядов В. А., Рожин В. П. Человек и его работа. Социологическое исследование / Под ред. А. Г. Здравомыслова, В. П. Рожина, В. А. Ядова. — М., «Мысль», 1967. — 392 с.

135. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. - М. Политиздат, 1986.

136. Зиммель Г. Индивидуальный закон / Логос. Т. I. Вып. II, 1914.

137. Зимнее настроение россиян. Репрезентативный опрос среди 2107 россиян в возрасте от 16 лет и старше. 1994-2007г. Режим доступа: http: //www.levada.ru/press/2007020601 .html

138. Иванова И.Н. Социокультурное измерение ценностей//Жизненный мир философа в эпоху глобализации: Сб. научн. трудов.Материалы 5 Аскинских чтений. Саратов: Наука, 2009. -370 с. С. 218-224.

139. Ивин А.А. Аксиология. — М.: Высш. шк., 2006. - 390 с.

140. Ивин А.А. Логико-философское исследование ценностей // Исследования по неклассическим логикам. М., 1989.

141. Ивин А.А. Философия истории TXT. Учебное пособие. - М.: Гардарики, 2000. - 528 с.

142. Ильин В. В. Аксиология. — М.: Изд-во МГУ, 2005. — 216 с

143. Ильин В. Теория социального неравенства (структуралистско-конструктивистская парадигма). М. 2000.

144. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества. // 'Полис' ('Политические исследования') 1997-№4. С. 6-7.

145. Институт философии Российской академии наук, Белгородский государственный национальный исследовательский университет. Международная научная конференция. Проблемы российского самосознания: патриотизм, гражданственность и отечественная культура». 3-10 октября 2013 года (Москва, Белгород) Режим доступа: http: //iph.ras .ru/prs_ 10 .htm.

146. К чему приведет переход на двухуровневую систему высшего образования в России? Режим доступа: http: //www.km.ru/opinion/index.asp7data= 12.03.2007%2015:30:00&archive= on.

147. Каган М.С. Философская теория ценности. Издательство: СПб.: ТОО ТК "Петрополис" ,- 1997, -205с.

148. Калью П.И. Сущностная характеристика понятия «здоровье» и некоторые вопросы перестройки здравоохранения: обзорная информация. — М., 1988.

149. Кант И. Основы метафизики нравственности. Сочинения в 6-ти т. Т. 4.4.1.М., 1965.

150. Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян. - «Полис» («Политические исследования»). - 1994. - №1. - С. 68-92.

151. Каргаполова Е. В. Ценностные предпочтения населения Астраханской области (по материалам конкретного социологического исследования).// Известия Саратовского университета. Сер. Социология. Политология. 2012. №3. с. 10-12.

152. Келле В. Ж. Структура общественного сознания. — М., 1964.

153. Керимов В.Е. Введение в социальную философию. М. 1996.Гуманитарные и социальные науки2009. № 143 С.94.

154. Кирьякова А.В. Аксиология образования. Ориентация личности в мире ценностей. - М.: Дом педагогики, 2009.

155. Кислов Б. А. Проблема оценки в марксистско-ленинской философии: вопросы теории и методологии. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1985. -184 с.

156. Китинг М. Новый регионализм в Западной Европе // Логос. 2003. № 6. С. 74.

157. Климов Е.А. Психология профессионального самоопределения. М., 2007.

158. Ковалев В.В. Аксиологические стереотипы как фактор устойчивости российского общества: диссертация на соискание степени доктора социологических наук : 22.00. - Ростов-на-Дону, 2009.

159. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Режим доступа http://polbu.ru/kovalev_ecanalysis/ch24_i.html

160. Козловский В.В. Социальные ценности как основа российской модернизации // Вестник СПбГУ. сер. 6. 1997. № 1.

161. Кокарев И. Соседские общности: путь к будущему России. М. 2001. С 99.

162. Колесова, Н. С. Основные права и свободы гражданина во Франции : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата

юридических наук. Режим доступа:

http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=52947.

163. Кон И.С. О социологической интерпретации сексуального поведения// Социологические исследования, 1985, №2.

164. Конституция Российской Федерации. - М.: АСТ-Астрель. - 2009.

165. Конт О. Общий обзор позитивизма / Перевод с французского И. А. Шапиро. Под ред. Э. Л. Радлова. — Изд. 2-е. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. — 296 с.

166. Королев Ю.А. Брак и развод. Современные тенденции. — М., «Статистика», 1 978.

167. Королев Ю.А. Конституция СССР правовая основа построения брачно-семейных отношений. - М., «Просвещение», 1981.

168. Королев Ю.А. Семья, государство, общество. — М., «Мысль», 1971.

169. Кошарная Г.Б. ,Корж Н.В. Ценностные основы консолидации населения России.// Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. №1. с. 187-192.

170. Кошарная Л.Г., Толубаева Л.Т. Духовно-нравственные ориентиры в системе ценностей студенческой молодежи регионального социума //Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки", 2013, №3с. 113-123.

171. Куда движется супружество в России?//Демоскоп, № 545 - 546 от 4 - 17 марта 2013. режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0545/tema02.php.

172. Кудрина С.А. Ценностные приоритеты и их онтологические основания.//Социс, 2010 №1 с. 37-46.

173. Кузеванова А. Л. Динамика ценностных принципов российской бизнес-деятельности: социологический анализ: диссертация на соискание степени доктора социологических наук : 22.00.03 - Волгоград, 2011.

174. Кузьмен О.В. Настоящее и будущее России в ценностных ориентациях и представлениях студенческой молодежи.// мониторинг общественного мнения, 2013 №5(117), с. 135-143.

175. Культурные миры молодых россиян: три жизненные ситуации. Издательство Московского университета 2000.

176. Лапин Н.И. Динамика ценностей реформируемой России / Отв. ред. Н. И. Лапин, Л. А. Беляева. М.: Эдиториал УРСС, 1996.

177. Левада - Центр Режим доступа: http://www.levada.ru /р^/200702150Шт!.

178. Левада - центр. Рейтинг Путина - реальность или вымысел социологов? Режим доступа: http://www.levada.ru/08-07-2015/reiting-putina-realnost-ili-vymysel-sotsiologov.

179. Леонтьев Д. А. Методика изучения ценностных ориентации. М.: "Смысл", 1992.

180. Лингвистика и аксиология: этносемиометрия ценностных смыслов: коллективная монография. - М.: ТЕЗАУРУС, 2011. - 352 с.

181. Липовецкий Ж. Третья женщина. СПб.: Алетейя.2003. 512 с.

182. Лифанов М.И. Советская семья и дальнейшее ее укрепление. -Ленинград, 1954. -32 с.

183. Лосский Н.О. Ценность и бытие. Бог и царство божие как основа ценностей. Париж: ymca-press, 1931 - 135 с.

184. Лукьянов В.Г. Русская религиозная аксиология. - М: Алетейя, 2015.

185. Луначарский А. В. Этюды критические и полемические: Сб. статей. М.: Правда, 1905.-410 с.

186. Льюис К.С. Христианское поведение / Иностранная литература, 1990, № 5. С. 210.

187. Любимова Т.Б. Аксиологическое построение произведения искусства // Эстетические исследования. Методы и критерии. М., 1996.

188. Любимова Т.Б. Понятие ценности в буржуазной социологии // Социальные исследования. Вып. 5. М., 1970.

189. Магун В.С. Альтернативные структуры ценностных переменных Ш. Шварца в Европе // XV апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4-х книгах / Отв. ред.: Е. Г. Ясин. Кн. 4. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015. С. 488-499.

190. Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые ценности-2008: сходства и различия между россиянами и другими европейцами. - М.: Изд. дом Гос. ун-та -Высшей школы экономики, 2010. - 52 с.

191. Макклеланд Д. «Мотивация человека» (англ. Human Motivation, 1987)/Д.Макклеланд - .: Евразия, 1999 - 110 с.

192. Максименко А.А.Супружеские ценности» и особенности российского карьеризма. //Вестник экономики, права и социологии. 2011. №1. с. 222224.

193. Малеев Д. И., авт. брош. "Идеальные ценности (Сарат. науч. станция)" (1906).

194. Малышев И.В. Эстетическое в системе ценностей. Ростов-на-Дону, 1983.

195. Мамардашвили М.К. Наука и ценности. Бесконечное и конечное//Вопросы Философии. М., 1973, № 8, C. 98-100.

196. Мареева С.В. Динамика норм и ценностей россиян.//Социс, 2013 №7, с. 120-130.

197. Мареева С.В. Ценностные ориентации и представления среднего класса о желаемом векторе развития страны.//Социс, 2015 №1. с. 55-63.

198. Маркс К. Морализирующая критика и критизирующая мораль. Текст размещен на сайте: http://rumagic.com/ru_zar/sci_philosophy /marks/4/j 72. html.

199. Маркс К. Теория прибавочной стоимости (IV том «Капитала») //Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд.-М;, 1962. Т. 26.

200. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. 1.

201. Маслоу А. Мотивация и личность / Пер. А. М. Татлыбаевой; терминологическая правка В. Данченка. — К.: PSYLIB, 2004.

202. Маслоу А. Новые рубежи человеческой природы: Пер с англ. - М.: Смысл, 1999. -425 с.

203. Маслоу А. Психология бытия: Пер. С англ. - М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 1997. - 304 с., С.273.

204. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. СПб, 1999.

205. Мастикова Н.С. Ценности россиян и жителей европейских стран-лидеров (по данным европейского социального исследования).//Мониторинг общественного мнения. 2013. №5(117). с. 144-152.

206. Матвеев П.Е. Моральные ценности: диссертация ... доктора философских наук : 09.00.05 Москва, 2007.

207. Материалы российских НПО, подготовленные для Универсального периодического обзора по России в Совете ООН по правам человека. сентябрь 2008 г. Режим доступа: http://publicverdict.ru/topics/library /1040209.html.

208. Мацковский М.С. Социология семьи: проблемы методологии и методики. М., «Мысль», 1989.

209. Медик В.А., Юрьев В.К. Общественное здоровье и здравоохранение: учебник /В.А. Медик, В.К. Юрьев. - М.: Профессионал, 2009. - 432 с.

210. Мелекесов Г.А. Развитие аксиологического потенциала личности студента как проблема университетского образования // Современные наукоемкие технологии. - 2005. - № 8 - С. 94-97.

211. Меркулова Т. П. Оптимизация вторичной занятости учащейся молодежи: Автореферат дисс. ... канд. социол. наук / Российская академия государственной службы при Президенте РФ. Москва, 1998.

212. Мескон Майкл Х., Альберт Майкл, Хедоури Ф. Основы менеджмента, 3-у изд.: Пер. с англ.-М.:ООО «И. Д. Вильямс», 2007.

213. Микешина Л.А. Ценностные предпосылки в структуре научного познания. М., 1990.

214. Модель Портера-Лоулера. Энциклопедия менеджмента. Режим доступа: http://www.pragmatist.ru/motivaciya-truda/model-portera-loulera.html.

215. Моисеева Людмила Владимировна. Развитие аксиологического потенциала личности студента-юриста : Диссертация на соискание степени кандидата педагогических наук : 13.00.08 : Оренбург, 1999. 235 с.

216. Мониторинг состояния гражданского общества. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Режим доступа: http: //www.hse.ru/monitoring/mcs/ustmcs.

217. Мотрошилова Н. Юрген Хабермас: что происходит с Европой? Режим доступа: http://refdb.ru/look/3918987.html.

218. Мотрошилова Н.В. Работы разных лет: избранные статьи и эссе. М.: Феноменология-Герменевтика, 2005. - 568 с

219. Муртазина Л.Р.Брак, семья, дети в структуре ценностных ориентаций населения. //Вестник экономики, права и социологии. 2012. №1. с. 342347.

220. Наследов А.Д. SPSS: компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках. СПб.:Питер, 2005.

221. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Режим доступа: http://www.hse.ru/monitoring/mcs/ustmcs.

222. Немировская А.В Отношение к социальным институтам в массовом сознании населения красноярского края. Режим доступа: http://scienceforum.vis.ru/downloads/Sotsiologicheskie_nauki/statji/Nemirovs kaya_Statya_Sotsiologiya.doc.

223. Немировский В.Г. ,Сафронова К.В. Специфика ценностных ориентаций региональной политической элиты. //Власть. 2014. №7. с. 140.

224. Немировский В.Г.,Сафронова К.В. Специфика ценностных ориентаций региональной политической элиты. //Власть. 2014. №7. с. 140.

225. Ненависть к Родине продаётся всё хуже. Обзор трендов. Режим доступа: http://www.odnako .org/blogs/nenavist-k-rodine-prodayotsya-vsyo-huzhe-obzor-trendov/.

226. Николаев В.Г. Клакхон, Клайд // Культурология. XX век. Энциклопедия, 1998. Режим доступа: http: //dic.academic.ru/dic. nsf/enc_culture/411 /КЛАКХОН.

227. Ничто и порядок. Самарские семинары по французской философии. Самара. 2004.

228. Новейший философский словарь. Режим доступа : http://dic.academic.ru/.

229. Новиков А.И. Из истории борьбы вокруг проблемы ценностей в России // Проблемы ценностей в философии. М., Л., 1966.

230. Нугаев Р.М., Нугаев М.А., Мадияров А.Б. Знание, ценности, идеология в модернизирующемся обществе (междисциплинарный подход). Казань: Изд-во «Дом печати», 2002.

231. Нутрихин. Р. Позитивный сценарий для нового поколения. Режим доступа: http://www.vlast4.ru/index.php?option=com_content&view= article&id=34:2011-06-22-09-03-51&catid=3:num-20&Itemid=2.

232. Образование в современном мире: Состояние и потенциал развития под ред.М.И.Кондакова Москва:Педагогика, 1986.

233. Общество риска и человек: онтологический и ценностный аспекты/ Под редакцией д.ф.н., проф. В.Б. Устьянцева. Саратов: Саратовский источник, 2006.

234. Опрос ВЦИОМ Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id= 236&uid= 115341.

235. Орлов Б. В., Эйнгорн Н. К. Духовные ценности: проблема отчуждения.— Екатеринбург, 1993.

236. Осипов Г. История социологии в Западной Европе и США. -М.: Норма, 2001. - 576 с.

237. Официальный сайт Института социологии РАН. http://www.isras.ru/

238. Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Долгов: доклад ЕКПП подтверждает нарушения международных норм на Украине 14 января 2015. Режим доступа:

http://ombudsmanrf.Org/news/v_mire/view/dolgov:_doklad_ekpp_podtverzhda et_narushenija_mezhdunarodnykh_norm_na_ukraine_.

239. Парсонс Т. Система современных обществ. М. 1998.

240. Патриотизм и любовь без обязательств. Комсомольская правда от 4.02.2014 Режим доступа: http://tver.kp.ru/daily/26189/3078156/.

241. Пациорковский В.В., Пациорковская В.В. SPSS для социологов. Уч. пособие, ИСЭПН РАН.- М., 2005.

242. Переведенцев В.И. Школа и молодая семья. М., «Просвещение», 1982.

243. Петров Ю.П. Информация и биосфера // Информационные проблемы изучения биосферы. М. 1992. Гуманитарные и социальные науки2009. № 142. С. 138.

244. Петровский А.В. Ярошевский М.Г. Психология. М. 2001.

245. Петухов В.В. Ценностная палитра современного российского общества: идеологическая каша или поиск новых смыслов?.//Мониторинг общественного мнения. 2011. №1(101). с. 6-23.

246. Платон. Государство. Книга в 10 томах. Режим доступа: PROZAIK.ORG.

247. По данным, размещенным на сайте администрации г. Саратова. Режим доступа: http://www.saratovmer.ru/development/social/.

248. Повякель Н.И. Теория социального научения. Психология личности: словарь-справочник. Режим доступа: http://psylib.org.ua/books/psiteol /txt40.htm.

249. Политическая активность молодежи растет. Политический журнал. Режим доступа:http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_ aId_340480.html.

250. Полякова А. А. Аксиологический потенциал личности: сущностные особенности, педагогические функции. //Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. Выпуск № 3 / 2011 С. 51-59.

251. Попов С.И. Проблема происхождения и функционирования понятия ценностей в социологии // Социолог.исследования. 1979, №3.

252. Потемкин В.К. Особенности проявления пространства в социальном развитии материи // Методология науки и научный прогресс. Новосибирск. 1981.

253. Потемкин В.К., Симаков А.Л. Пространство в структуре мира. Новосибирск. 1990.

254. Потемкин В.К., Титаренко Н.А. Методологические проблемы соотношения пространственных форм в обществе // Роль методологии в развитии науки. Новосибирск. 1985. С 300.

255. Поцелуев С.П. Моральные диалоги в модели «отзывчивой демократии» А. Этциони.//Политическая концептология. №4, 2010. Режим доступа: http://politconcept.sfedu.rU/2010.4/12.pdf.

256. Пресс-выпуск №2896 ВЦИОМ от 5.08.2015 г. Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115341.

257. Прозерский В.В. Экзистенциальная онтология и проблема ценности // В. СПбГУ. 1997. Сер.6. Вып.2.

258. Прохоров А.М. Большая физическая энциклопедия в 5-ти томах. -Москва "Советская энциклопедия" 1988.

259. Пруцкова Е.В.Религиозность и ее следствия в ценностно-нормативной сфере.// Социологический журнал. 2013. №2. С. 72-88.

260. Психология здоровья / под редакцией Г.С. Никифорова. — СПб.: Питер, 2003. — 607 с.

261. Работы М. Вебера по социологии, религии и культуре / АН СССР, ИНИОН, Всесоюз. межвед. центр наук о человеке при президиуме. Вып. 2. — М.: ИНИОН, 1991.

262. Рабочая группа Института социологии РАН в составе : М.К. Горшков, А.Л. Андреев, В.А. Аникин, Л.Г. Брызов, Р.Э. Бараш, В.В. Петухов, Н.Е. Тихонова. Российская идентичность в социологическом измерении.

Аналитический доклад// ПОЛИС. 2008. № 2. С. 81-104. Режим доступа: http://www.studfiles.ru/preview/1828307/.

263. Размазина Е. Работа для выпускников Вузов. Режим доступа: http: //www.7ya.ru/pub/article.aspx?id=2338.

264. Райнов Т. И. Гносеология Лотце // Новые идеи в философии. — 1913. — № 7. — С.80-114.

265. Рассадина Т. А. Трансформация традиционных ценностей россиян в постперестроечный период.//Социс. 2006. №9.

266. Рассадина Т. А. Ценности россиян в условиях общества риска. ).// Известия Саратовского университета. Сер. Социология. Политология. 2013. №1. с. 47-53;

267. Рассел Б. История западной философии: в 2 т. - М.: Миф, 1993. - Т 1. -509 с.

268. Религиозные чувства vs свобода слова. Пресс-выпуск №2901 от 13.08 2015 г. Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115347.

269. Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. СПб., 1903. С. 560.

270. Рожкова Л. В. Гражданские ценности современной студенческой молодежи в условиях социокультурной модернизации России// Известия Саратовского университета, 2012, №4 с. 35.

271. Рожкова Лилия Валерьевна.: автореферат диссертации на соискание степени доктора социологических наук: 22.00.06. - Москва, 2013.

272. Розов Н.С. Ценности в проблемном мире: философские основания и социальные приложения конструктивной аксиологии. - Новосибирск: НГУ, 1998.

273. Розов М. А. Проблема ценностей и развитие науки. Наука и ценности. Новосибирск, 1987.

274. Розов М.А. Рефлектирующие системы, ценности и цели // Идеал, утопия и критическая рефлексия. М., 1996.

275. Розов Н. С. Ценности в проблемном мире: философские основания и социальные приложения конструктивной аксиологии. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та. - 1998. - 292 с.

276. Российская социологическая энциклопедия / Под общей редакцией академика РАН Г.В.Осипова, 1998.

277. Россияне назвали США главным врагом страны. Опрос ВЦИОМ. Режим доступа: http://lenta.ru/news/2014/10/09/enemy/.

278. Россияне не уверены в завтрашнем дне. По результатам исследований компании NIELSEN (мировой эксперт в области маркетинговой информации). Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/companies/news /14656361/nedoverchivye-rossiyane.

279. Россияне об уверенности в завтрашнем дне. Режим доступа: http: //www.echomsk.spb.ru/blogs/levada/16033.php.

280. Рудельсон Е.А. Содержание и значение категории ценности в философии. Автореф. дис. ... канд. филос. Наук. Ленинград, 1969.

281. Руднев М.Г. Инвариантность измерения базовых ценностей по методике Шварца среди русскоязычного населения четырех стран.//Социология 4М. 2013. №37. с. 7-38.

282. Ручка А.А, Ценностный подход в системе социологического знания. — Киев, 1987.

283. Ручка А.А, Ценностный подход в системе социологического знания. — Киев, 1987.

284. Ручка А.А. Ценностный подход в системе социологического знания. ... -М.: Современник, 1987 с.153.

285. Ручка, А. А. Социальные ценности и нормы :Некоторые теоретические и прикладные вопросы социологического анализа /Отв. ред. Л. В. Сохань , -Киев :Наукова думка,1976. -152 с.

286. Рыбалка Е.А. Компаративистский анализ концептов пространства в философии. //Гуманитарные и социальные науки 2009. № 144.

287. Рыбалка Е.А. Компаративистский анализ концептов пространства в философии. //Гуманитарные и социальные науки 2009. № 144. Также размещено на сайте http://www.hses-online.ru/2009/01/09_00_13/05.pdf .

288. Рыбалка Е.А. Пространство личности в осевом времени истории // Время-Пространство-Ценности цивилизации. Саратов. 2007.

289. Рязанова Н.В., Земцова В.И., Шахматова Н.В., Карева С.В., Трусова А.В., Ювица Н.В. //Студенческая параллель. Монография. Оренбург 2005.

290. Сайт Любящая мама. Режим доступа: http://lovingmama.ru/semya/kolichestvo-detey-v-seme.

291. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности под ред. В.А.Ядова Л:Наука 1979.

292. СарВК, новости от 3 ноября 2012 г. Режим доступа: http://news.sarbc.ru/main/2012/11/03/128578.html.

293. Сатыбалдина Е.В. Семья в системе жизненных ценностей жителей среднего уральского города//Социс, 2011 №7, с. 90-95.

294. Северикова Н.М. А.В. Луначарский. Русская философия. Энциклопедия. Изд. второе, доработанное и дополненное. Под общей редакцией М.А. Маслина. Сост. П.П. Апрышко, А.П. Поляков. - М., 2014, с. 349-351.

295. Селиванова З.К. Динамика и взаимосвязь ценностных ориентаций и жизненных целей городских подростков. //Социс. М., 2013, №8 с. 80-86

296. Семенов В.Е. Ценностные ориентации современной молодежи. СОЦИС №4, 2007, С. 37-43.

297. Сержантов В.Ф. Человек, его природа и смысл бытия. - Л., 1990.

298. Силласте Г. Г. Эволюция духовных ценностей россиянок в новой социокультурной ситуации // Социологические исследования. 1995, №10.

299. Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в СССР. М.: Наука,1989.

300. Словарь по этике / под ред. И. С. Кона. - М.: Политиздат, 1975. - 392 с.

301. Смелзер Н. Социология: Пер. с англ. - М.: Феникс, 1994. - 688 с.

302. Смирнов П.И. Ценностные основания общества: концепция исследования: Автореферат докторской диссертации. - СПб., 1994.

303. Современная западная социология: Словарь. - М.: Политиздат, 1990. -432 с.

304. Соколов А.И. Япония: Экономика и образование М: 1982.

305. Соколова Г.Н. Экономическая социология. Минск, 1995. С.162-164.

306. Соловьев В.С. Собр. соч. в 3 т. СПб. 1911. Т. 1.

307. Соловьев Н.Я. Семья в социалистическом обществе. — М., «Мысль», 1981.

308. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов: Пер. с англ. — М.: Политиздат, 1992. -544 с.

309. Сорокин П. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб. 2000.

310. Сорокин П. Социодинамика культуры // Человек.Цивилизация. Общество. — М., 1902.

311. Социологическая энциклопедия: В 2т. Т.2/Национальный общественно - научный фонд/Руководитель научного проекта Г.Ю. Семигин; Главный редактор В.Н. Иванов.- М.: Мысль, 2003.-863с.

312. Социология социального пространства / Пер. с фр.; общ. ред. и послесл. Н. А. Шматко. — М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. В 2-х т.

313. Спенсер Г. Абсолютная политическая этика // Опыты научные, политические и философские. Минск. 1999. с. 1138-1149.

314. Спенсер Г. Основания социологии. Основные начала. Основания этики. Полные тексты размещены в ресурсе редких старинных книг. Режим доступа: http://kolesnikovx.narod.ru/index/0-27.

315. Специфика эстетического сознания: учебное пособие . - М. : Высшая школа, 1974. - 103 с.

316. Спиридонова В.А. Проблема ценностей в социологии (Историко-теоретический аспект). Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Санкт - Петербург, 2004.

317. Спиридонова В.А. Проблема ценностей в социологии (Историко-теоретический аспект). Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Санкт - Петербург, 2004 г. Режим доступа: http://www.dslib.net/teoria-sociologii/problema-cennostej-v-sociologii.html.

318. Старостин Б.А. Ценности и ценностный мир. Учебное пособие по аксиологии. М.: Компания Спутник +, 2002.

319. Статистика населения. Режим доступа: http://statistika.ru /naselen/2007/11/24/naselen_9363.html.

320. Статистический ежегодник Саратовской области 2013год: Статистический сборник в 2 т., т.1/Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. Саратов, 2014 -182 с.

321. Статистический сборник. Возрастно-половой состав населения Саратовской области- комитет государственной статистики. -Саратов, 2004.

322. Степин В.С., Гусейнов А.А., Межуев В.М., Толстых В.И. От классовых приоритетов к общечеловеческим ценностям // Квинтэссенция. Философский альманах. М.,1992.

323. Столович Л.Н. Красота. Добро. Истина. Очерк истории эстетической аксиологии. — М., 1994.

324. Столович Л.Н. Природа эстетической ценности. - М.: Политиздат, 1972. - 271с.

325. Страхи и опасения россиян. Пресс выпуск №2910 от 20 августа 2015 г. Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115358.

326. Сурина И.А. Ценности. Ценностные ориентации. Ценностное пространство: вопросы теории и методологии. М., 1999.

327. Счастливы ли посетители сайта hh.ru на работе, что делает их счастливыми и вносит ли работодатель в это хоть какой-то вклад, пыталась выяснить компания HeadHunter. Опрос, в котором приняли

участие 1500 посетителей сайта hh.ru, проходил с 1 по 15 октября 2010 г. Режим доступа: http://samara.hh.ru/article/2030.

328. Тихомирова В.В. Социальное самочувствие и ценностные ориентации молодой семьи. //Социс. М., 2010, №2 с. 118-125.

329. Тихонова Н. Е. Динамика нормативно-ценностных систем россиян и перспективы модернизационного проекта. // Вестник Института социологии. 2011. № 3. С. 10-27.

330. Толковый словарь русского языка Д.Н. Ушакова Режим доступа: http://www.dict.t-mm.ru/ushakov/.

331. Трифонова И.С. Развитие ценностного потенциала личности будущего учителя иностранного языка. - Ижевск: Изд -во «Удмурдский Университет», 2013.-206с.

332. Трофимова И. Н. «Мегаполис» и «глубинка» как модели ценностных ориентаций. и политических установок россиян.// Социологическая наука и социальная практика» №3(7). 2014. а 60-78.

333. Труд и занятость в России/Сатистический сборник: Москва, 2015.-276 с.

334. Труд и занятость в саратовской области 2005 год. статистический сборник. Саратов 2006.

335. Тугаринов В. П., О ценностях жизни и культуры. Ленинград, -1960. Василенко В. А. Ценность и ценностные отношения // Проблема ценности в философии. Л., 1965.

336. Тугаринов В.П. Теория ценностей в марксизме. — Л., 1968.

337. Туровский М.Б. Человеческая ответственность науки. Ценностные аспекты развития науки. - М., 1990.

338. Турпетко А.С. Аксиология за пределами метафизики: Ф. Ницше глазами М. Хайдеггера. // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Философия. Культурология. Политология. Социология» Том 26(65). 2013. №4. С 71-78.

339. Тхакахов в.Х. Российская идентичность: культурно-цивилизационная специфика и процессы трансформации (Монография) / СПб.: Изд-во «Алетейя», 2010 (в соавторстве с Д.Г. Когатько).

340. Уровень толерантности в России: растет или падает?// Демоскоп № 621 - 622 от 1 - 14 декабря 2014. Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2014/0621/opros04.php.

341. Уровень толерантности россиян падает, особенно в Москве и Питере. Тема форума DROM.ru. Режим доступа: http://forums.drom.ru

151512124.html

342. Устьянцев В.Б. Человек, жизненное пространство, риски. -2 -е изд., перераб. и доп.- Саратов : Изд-во Сарат. Ун -та, 2012.-208с.

343. Федеральная служба государственной статистики. Российский статистический ежегодник - 2013 г. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_13/IssWWW.exe/Stg/d1/06-33.htm.

344. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (редакция от 13.07.2015) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015). Режим доступа: http://sudact.ru/law/doc /CxRPDd9gK3dX/001/001/.

345. Феофанов К.А. Никлас Луман и функционалистская идея ценностно-нормативной интеграции: конец вековой дискуссии. Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/856/870/1231/005.FE0FAN0V.pdf.

346. Филимонова О.Ф. Жизненное пространство города: концептуальные основания и ментальные структуры. Саратов. 2004.

347. Филиппов А.Ф. Социология пространства. - Спб.: Владимир Даль, 2008.

348. Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004.

349. Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова, 1960—1970.

350. Философский словарь. Под ред. И.Т. Фролова. М., 1991, с. 506.

351. Философский словарь. Режим доступа: http://mirslovarei.com /content_fil/grazhdanstvennost-7282.html.

352. Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. ,1983.

353. Фомченкова Г.А. Трансформация ценностных ориентаций молодежи: межпоколенческое сопоставление .//Власть , 2012 №12 С. 119.

354. Фотеева Е.В. Семья в современном буржуазном мире. М.: Мысль, 1988.

355. Франк, С.Л. Теория ценности Маркса и ее значение : Критический этюд / С. Франк. - СПб. : Изд. М.И. Водовозовой, 1900 - 370 с.

356. Фурс В. Социальная теория в меняющемся мире: на пути к динамической концепции социального? // Фурс В. Сочинения. В 2 т. — Вильнюс: ЕГУ, 2012. — Т. 1.

357. Хайдеггер М. Европейский нигилизм. Пять главных рубрик в мысли Ницше[Текст] / М. Хайдеггер// Время и бытие. - М. : Республика, 1993. -С.63-176.

358. Хайдеггер М. Европейский нигилизм. Электронный ресурс. Библиотека Гуммер. Режим доступа: http://www.gumer.info/bogoslov_ Buks/Philos/Heidegg/EvrNig_index.php.

359. Халафян А.А. STATISTICA 6. Статистический анализ данных, М.:Бином, 2007.

360. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. 2-ое изд., перераб. и доп.-М.: «Мысль», 1979.

361. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы: Социологическо демографическое исследование. - Минск, 1970.

362. Харчева В.Г., Шереги Ф.Э. Высшая школа в зеркале социологии // Социологические исследования. 1994. N 12.

363. Хелд Д., Гельдблатт Д., Макгрю Э. и др. Глобальные трансформации. М. 2004.

364. Херцберг Ф., Моснер Б., Снидерман Б.Б. Мотивация к работе: перевод с английского. М.2007.

365. Хлопова Т.В., Озерникова Ж.Г. Трудовые ценности молодежи. //"Народонаселение", 2002, №4, с. 66-73.

366. Хмырова-Пруель И. Б. Концепция ценностей В. П. Тугаринова и ценностная проблематика в отечественной социологии (60 - 90-е годы ХХ века), Автореферат. СПб., 2002.

367. Хмырова-Пруель И. Б. Концепция ценностей В. П. Тугаринова и ценностная проблематика в отечественной социологии (60 - 90-е годы ХХ века), Автореферат. СПб., 2002. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/kontseptsiya-tsennostei-v-p-tugarinova-i-tsennostnaya-problematika-v-otechestvennoi-sotsiolo.

368. Хоманс Дж. Возвращение к человеку. Режим доступа: http: //sbiblio .com/biblio/archive/homans_vo s.

369. Хоманс Дж. Социальное поведение и его элементарные формы // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 1 1 «Социология». -2001. № 2.

370. Черноушек М. Психология жизненной среды. М. 1989 С. 128.

371. Чухина Л.А. Человек и его ценностный мир в религиозной философии. Рига: Зинатне, 1980.

372. Шлюхтер. В. Действие, порядок, культура: Основные черты веберианской исследовательской программы. //Журнал социологии и социальной антропологии. 2004, том 7 №2. размещено на сайте: http: //ecsocman.hse. ru/data/996/009/1220/003- Shlyuhter. pdf.

373. Шматко Н.А. «Габитус» в структуре социологической теории // Журнал социологии и социальной антропологии. — 1998. — Т. 1. — № 2. — С. 60—70.

374. Шохин В. К. Классическая философия ценностей: предыстория, проблемы, результаты.— "Альфа и Омега", 1998, № 3(17), с. 295—315.

375. Шпакова Р.П. Макс Вебер о проблеме ценностей в социальном знании // Проблемы теоретической социоло-гии / Под ред. А. О. Бороноева. СПб., 1995.

376. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки мифологии мировой истории. М. 1993. Т. 1.

377. Шрейдер Ю.А. Ценности, которые мы выбираем. Смысл и предпосылки ценностного выбора. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 208 с.

378. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. Москва. Логос. 2005.

379. Шумейко М.В. Национальные ценности и развитие корпоративного управления.//Власть. 2014. №7. с. 135-139.

380. Шютц А. Некоторые структуры жизненного мира // Личность. Культура. Общество. — 2007. — Вып. 2 (36). — С. 52-68. (перевод Портнов А. Н., Кукарцева М. А.)

381. Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / Сост. А. Я. Алхасов; Пер. с англ.

A. Я. Алхасова, Н. Я. Мазлумяновой; Научн. ред. перевода Г. С. Батыгин, М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003, - 336 с.

382. Шюц А. Избранное: мир, светящийся смыслом. Пер. с нем. и англ.:

B. Г. Николаев и др.; сост.: Н. М. Смирнова; общ. и науч. ред., послесл. Н. М. Смирновой. — М.: РОССПЭН, 2004. — 1056 с.

383. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/96484/Спенсер.

384. Энциклопедический словарь. Режим доступа: http://www.dict.t-mm.ru/enc_sl/k/komp.html.

385. Эфендиев А.Г. Дудина О.М. Московское студенчество в период реформирования российского общества // Социологические исследования. 1997. N 9. С.50

386. Юлдашев Л.Г. Теории ценности в социологии: вчера и сегодня // Социологические исследования. 2001. № 8. С. 146-151.

387. Явон С.В. Ценностные ориентации молодежи среднего Поволжья. //Социс. М., 2012, №5 с.89.

388. Ядов В.А. Идеология как форма духовной деятельности общества. Л., изд. ЛГУ, 1961.

389. Ядов В.А. Идеология как форма духовной деятельности общества. Л.: изд. ЛГУ, 1961.

390. Яницкий М.С. Ценностное измерение массового сознания. -Новосибирск: СО РАН, 2012.