Социокультурные аспекты развития современных политических процессов в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Дьяконов Андрей Анатольевич

• Дьяконов Андрей Анатольевич
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Дьяконов Андрей Анатольевич

Введение

Глава I. Теоретико-методологические основы исследования социокультурных оснований политики

1.1. Основные аспекты взаимодействия культуры, политических институтов и процессов: междисциплинарный подход

1.2. Фундаментальные принципы и технологии взаимодействия культуры,

политических институтов и процессов в России

Глава II. Институциональный дизайн политических процессов в постсоветской России в контексте социокультурных трансформаций

2.1. Политические аспекты становления российской демократической государственности и социокультурная динамика общества

2.2. Социокультурная модернизация в России как фактор формирования

институционального дизайна современных политических процессов

Глава III. Социокультурные аспекты региональных компонентов политических процессов в России

3.1. Механизмы и технологии влияния социокультурных факторов на специфику региональных компонентов политических процессов в России

3.2. Особенности региональных компонентов политических процессов в

Тамбовской области: политико-аксиологические аспекты

Заключение

Список источников и литературы

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

з

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социокультурные аспекты развития современных политических процессов в России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена рядом современных тенденций развития политических процессов и институтов в России.

Масштабные трансформации, охватившие страну в последние два десятилетия, привели не только к созданию новых или модификации прежних государственных и общественных институтов, но и к генерированию или пересмотру соответствующих социокультурных оснований их существования. Следствием этого стало значительное усложнение социальной структуры общества, а также системы социальных и политических ценностей. В этой связи актуальными становятся исследования социокультурной, аксиологической и коммуникативной составляющих общественных процессов, включающих и межпоколенческую «передачу» исторического опыта, культуры, ценностей и традиций, обеспечивающих преемственность общественно-политического развития и, как следствие, стабильность государственного устройства.

Переход от протестных настроений, охвативших страну по итогам электорального цикла 2011-2012 гг., к росту национальной консолидации, произошедшему в 2014 г., свидетельствует о внутренней противоречивости и парадоксальности развития политических процессов, несформированности базовых политических ценностей. Рассмотрение тенденций развития политических процессов в России через социокультурную и политико-ценностную призму актуализировала необходимость выработки эффективных подходов и методов оптимизации политических процедур.

Актуальность темы исследования обусловлена и тем, что на сегодня отсутствует целостная и соответствующая времени модель взаимодействия и взаимовлияния культуры, лежащих в ее основе ценностей и политики в России, позволяющая оценить внутреннюю логику и закономерности развития политических институтов, процессов и технологий.

Степень научной разработанности темы. Исследования взаимодействия и взаимовлияния феномена культуры (в первую очередь через систему ценностей личности, социальной группы, а также политической и правовой культуры) и политических процессов носят междисциплинарный характер, лежат «на стыке» политологии, социологии, культурологии, иных смежных наук.

Сущность философского подхода к исследуемой проблеме, нашедшего отражение в трудах таких отечественных авторов, как А.С. Ахиезер, Е.И. Башкирова, В.И. Бойко, М.Э. Брандес, Г.О. Брицкий, В.Я. Гельман, Т.Н. Заславская, Д.А. Леонтьев, А.Н. Максимов, Н.С. Розов, А.П. Цыганков и многих других1, состоит, по нашим оценкам, в исследовании природы социальных и политических ценностей, оценке их роли в процессах трансформации российского общества. Заметим, что исследования первых постсоветских лет (1991-1999 гг.), посвященные проблемам ценностей, носили по большей части общетеоретический характер и представляли собой попытки осмысления перемен в аксиосистеме российского общества. Поздние работы (2000-е гг.) отличаются большей конкретностью и ориентацией на отдельные аспекты формирования и трансформации системы ценностей общества. К их числу можно отнести работы Л.В. Баевой, С.А. Бурцева, А.Г. Воржецова, В.Н. Гуляихина, Г.Б. Кошарной, Д.В.

л

Прокофьевой, А.И. Редель, А.М. Салогуб .

1 См.: Ахиезер А.С. Ценности общества и возможности реформ в России // Общественные науки и современность.

- 1994. - № 1. - С. 17-27; Башкирова Е.И., Лайдинен Н.В. Президент: феномен общественной поддержки // Социс.

- 2001. - № 9. - С. 29-36; Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества // Полис. - 2000. - № 6.

- С. 51-65; Бойко В.И. Ценности и технологии устойчивого социального развития: материалы к разраб. прогр. исслед. - Новосибирск: ИФПр, 1994. - 48 с.; Брандес М.Э. Ценностные ориентиры современного российского общества: политический аспект // Политическая наука современной России: Тенденции развития. - М., 1999. - С. 56-80; Брицкий Г.О. Восприятие процесса трансформации предпочтения российских граждан в публичной сфере // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. - 1998. - № 2. - С. 153-166; Гельман В.Я. «Transition» по-русски, концепция переходного периода и политическая трансформация в России. (1989-1996) // Общественные науки и современность. - 1997. - № 4. - С. 64-81; Заславская Т.Н. Социокультурный аспект трансформации российского общества // Социс. - 2001. - № 8. - С. 3-12; Леонтьев Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции // Вопросы философии. - 1996. - № 4 - С. 15-26; Максимов A.H. Философия ценностей. - М.: Высшая школа, 1997. - 176 с.; Назаров М.М. Политические ценности и политический протест. -М.: Б.и., 1995. - 45 с.; Розов Н.С. Ценности в проблемном мире: философские основания и социальные приложения конструктивной аксиологии. - Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та., 1998. - 292 с.; Цыганков А.П. Между либеральной демократией и сползанием в авторитаризм: предварительные итоги политического развития России // Социально-политический журнал. - 1997. - № 1. - С. 15-37.

2 См.: Баева Л.В. Экзистенциальная природа ценностей: дис. ... д-ра филос. наук. - Волгоград, 2004 - 348 с.; Бурцев С.А. Трансформация систем ценностей в переходном обществе: дис. ... канд. филос. наук. - М., 2008. -

Социологический подход акцентирует внимание на различных социопсихологических аспектах политики, проблемах психологии личности и масс, вопросах социально-политической мифологии. К этой группе трудов относятся исследования Х. Ортега-и-Гассета, З. Фрейда, К.Г. Юнга, Г.Г.

-5

Дилигенского и др. Отдельно выделим работы представителей критической теории современного (индустриального) общества (Франкфуртской школы), в частности Т. Адорно, Г. Маркузе, Э. Фромма, Ю. Хабермаса4.

Культурологической подход к исследуемой политической проблеме состоит в выявлении специфики и тенденций развития той части собственно культуры, которая связана с общественно-политическими институтами и процессами, определяет политические ценности, политический менталитет и особенности политического выбора и поведения граждан. Наиболее масштабно это отражено в феномене политической культуры. Впервые сам термин «политическая культура» упоминается в фундаментальной работе И.Г. Гердера «Идеи к философии истории человечества»5. В широкий научный оборот данное понятие вошло во многом

174 с.; Воржецов А.Г. Политическая трансформация в постсоветской России: монография. - Казань: КНИТУ, 2011.

- 164 с.; Гуляихин В.Н. Политика и патриотизм в современной России // NB: Проблемы общества и политики. -2013. - № 9. - С. 1-19; Гуляихин В.Н. Семья как субъект ранней правовой социализации // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - № 7. - С. 56-66; Гуляихин В.Н., Пантелеев Е.В. Правовая социализация человека: роль архетипов правового сознания // Право и образование. - 2014. - № 05. - С. 110-118; Кошарная Г.Б. Сущность, структура и функции культуры предпринимательства в современном российском обществе: методологический аспект // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2010. - № 4. - С. 7684; Кошарная Г.Б., Толубаева Л.Т. Духовно-нравственные ориентиры в системе ценностей студенческой молодежи регионального социума // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2013.

- № 3 (27). - С. 113-123; Прокофьева Д.В. Проблема системы ценностей в современной России // Гуманитарный вектор. Серия: Философия, культурология. - 2014. - № 2 (38). - С. 20-25; Редель А.И. Духовность в структуре российского менталитета: к вопросу о социокультурной трансформации российского общества: дис. ... канд. филос. наук. - М., 2003. - 173 с.; Салогуб А.М. Креативное управление в системе социальных ценностей российского общества // Социально-гуманитарные знания. - 2013. - № 7. - С. 257-264.

3 См.: Ортега-и-Гассет X. Восстание масс. - М.: АСТ: Ермак, 2005. - 272 с.; Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого «Я» / пер. В. Гореликова. - М.: Азбука-Аттикус, 2013. - 192 с.; Юнг К.Г. Душа и миф. Шесть архетипов / пер. А.А. Спектор. - Минск: Харвест, 2004. - 398 с.; Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. - М: Новая школа, 1996. - 352 с.

4 См.: Адорно Т. Исследование авторитарной личности / пер. М. Поповой, М. Кондратенко. - М.: Астрель, 2012. -480 с.; Маркузе Г. Критическая теория общества / пер. А. Юдина. - М.: АСТ: Астрель, 2011. - 384 с.; Маркузе Г. Эрос и цивилизация / пер. А. Юдина. - М.: АСТ: Ермак, 2003. - 320 с.; Фромм Э. Бегство от свободы / пер. Г.Ф. Швейника. - М.: аСт, 2011. - 288 с.; Фромм Э. Иметь или быть? / пер. Э.М. Телятниковой. - М.: АСТ: Астрель, 2010. - 320 с.; Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность / под ред. В. Степина. - М.: Academia, 1995. - 256 c.

5 См.: Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества / пер. с нем. и примеч. А.В. Михайлова. - М.: Наука, 1977. - 703 с.

благодаря работам таких зарубежных авторов, как А.Г. Алмонд, С. Верба, Е. Вятр, К. Феннер, П. Шаран6.

В отечественной политологии политико-культурологические аспекты развития политических институтов и процессов рассмотрены в диссертациях И.И. Глебовой, В.В. Огневой, В.Ф. Пенькова, Ю.С. Пивоварова, Н.П. Поливаевой, М.И. Прановой, В.В. Рябева, монографиях и статьях Э.Я. Баталова, К.С. Гаджиева, О.В. Гаман-Голутвиной, Л.Я. Гозмана, Г. Зимона, Ю.В. Ирхина, О.Ю.

о

Малиновой, Е.Г. Морозовой, М.М. Назарова, В.В. Огневой, Е.Б. Шестопал и др.

Сторонники правового подхода делают упор на вопросах взаимодействия и взаимовлияния культуры и политики через призму развития правовой культуры, политико-правовых аспектов политической трансформации государства и

6 См.: Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. - 1992. - № 4. - С. 122134.; Вятр Е. Социология политических отношений / пер. с польск. Ф.М. Бурлацкого. - М.: Прогресс, 1979. -463 с.; Феннер К. Политическая культура // Политология: краткий тематический словарь. - М., 1992. Вып. I -С. 70-73. Шаран П. Сравнительная политология. - М.: РАУ, 1992. - Ч. 1. - 226 с. - Ч. 2. - 216 с.;

7 См.: Глебова И.И. Образы прошлого в структуре политической культуры России: дис. ... д-ра. полит. наук. - М., 2007. - 292 с.; Огнева В.В. Политологический анализ процессов демократизации общества и государства в постсоветский период развития: на примере Республики Казахстан и Российской Федерации: дис. ... д -ра полит. наук. - М., 1997. - 349 с.; Пеньков В.Ф. Политическая культура как фактор развития политического процесса в современной России: дис. ... д-ра полит. наук. - М., 2002. - 382 с.; Пивоваров Ю.С. Политическая культура: Вопросы теории и методологии, опыт России и западная наука: дис. ... д-ра полит. наук. - М., 1995. - 335 с.; Поливаева Н.П. Политическое сознание в условиях трансформации российского общества: дис. ... д-ра полит. наук. - М., 2009. - 462 с.; Пранова М.И. Избирательная кампания в системе политической культуры современного российского общества: состояние и перспективы развития: дис. ... д-ра полит. наук. - Ростов н/Д., 2009. - 353 с.; Рябев В.В. Гражданское общество и политическая культура современной России: политико-социологический анализ: дис. ... д-ра социол. наук. - СПб., 2005. - 363 с.

8 См.: Баталов Э.Я. Политическая культура как социальный феномен // Вестник Московского университета. - 1991.

- № 5. - С. 68-73.; Баталов Э.Я. Политическая культура России сквозь призму civil culture // Pro et Contra. - 2002. -Т. 7. № 3. - С. 7-22.; Гаджиев К.С. Политическая культура: концептуальный аспект // Политические исследования.

- 1991. - № 6. - С. 69-83; Гаджиев К.С. Проблема модернизации и политической демократии / К.С. Гаджиев // Политическая культура: теория и национальные модели / сост. Д.В. Гудименко. - M.: Интерпракс, 1994.М. - С. 2634.; Гаман-Голутвина О.В. Развитие категории «политическая культура» в общественно-политической мысли // Политэкс: Политическая экспертиза. - 2005. - № 5. - С. 38-49.; Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. - Ростов н/Д.: Феникс, 1996. - 448 с.; Зимон Г. Заметки о политической культуре постсоветской России // Вопросы философии. - 1998. - № 7. - С. 23-30; Ирхин Ю.В. Человеческое измерение политики. - М.: Луч, 1993. - 222 с.; Малинова О.Ю. «Политическая культура» в российском научном и публичном дискурсе // Полис. - 2006. № 5. - С. 106-128; Малинова О.Ю. Политическая культура как предмет политической социологии // Политическая социология: учебно-методический комплекс. - М.: РОССПЭН, 2013. - Гл. 15. - С. 323-347; Морозова Е.Г. Прямая коммуникация исполнительной власти с обществом: контуры «демократии сервиса»? // Государственное управление в XXI веке. - М.: МГУ, 2006. - С. 82-93; Назаров М.М. Политическая культура российского общества. 1991-1995 гг.: опыт социологического исследования. - М: Эдиториал УРСС, 1998. - 173 с.; Огнева В.В. Организованные группы интересов в политической жизни современной России: теоретический контекст и практические реалии: монография / В.В. Огнева, В.В. Власов. - Орел: Изд-во ОРАГС, 2007. - 235 с.; Образы власти в политической культуре России: кол. монография / под ред. Е.Б. Шестопал. - М.: Московский общественный научный фонд, 2000. - 248 с.

общества. Это нашло отражение в работах классиков (Г.Ф. Гегель, Б.Н. Чичерин)9 и современных авторов (А.М. Величко, Р.Х. Макуев, Л.А. Петручак)10.

Несомненный интерес представляют труды Р.Г. Абдулатипова, А.А. Галкина, М.В. Глигич-Золотаревой, В.Г. Крашенининой, М.Х. Фарукшина и др. авторов11, рассматривавших проблемы российского федерализма как политико-правовой основы регионального компонента политических процессов. При разработке методологии исследования региональной специфики политических процессов в России автор опирался на труды И.А. Батаниной, Ю.С. Васютина, О.И. Ковриковой, В.Г. Ледяева, В.Ф. Пенькова, А.Л. Салагаева, С.В. Самгина,

1 9

Д.Г. Сельцера и А.Е. Чириковой .

Стоит выделить также цивилизационный подход к исследуемой проблеме, раскрываемый в трудах Н.А. Бердяева, Л.Н. Гумилева, В.Я. Данилевского, И.А. Ильина, которые поднимали вопросы особенностей России как специфичного

9 См.: Гегель Г.В.Ф. Философия права / пер. с нем.: ред. и сост. Д.А. Керимов, В.С. Нерсесянц. - М.: Мысль, 1990.

- 524 с.; Чичерин Б.Н. Общее государственное право. - М.: Зерцало, 2014. - 536 с.; Чичерин Б.Н. Философия права.

- М.: Либроком, 2013. - 344 с.;

10 См.: Величко А.М. Государственно-правовые идеалы России и Запада: соотношение правовых культур: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2000. - 355 с.; Макуев Р.Х. Трансформация государства и права: поиск типологических решений. - Орел: Изд-во ОРАГС, 2008. - 186 с.; Петручак Л.А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2012. - 453 с.

11 См.: Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. - М.: Славянский диалог, 2000. - 655 с.; Галкин А.А. Федерализм вчера и сегодня // Проблемы федерализма: российский и мировой опыт / под ред. Г.Ю. Семигина. - М.: Ин-т сравн. политол. РАН, 2003. - С. 26-61.; Глигич-Золотарева М.В. Теория и практика федерализма: системный подход / [науч. ред. Н.М. Добрынин]. - Новосибирск: Наука, 2009. - 640 с.; Крашенинина В.Г. Федерализм: история идеи и практика современной России // Мир науки, культуры, образования. - 2012. - № 2. - С. 425-427.; Фарукшин М.Х. Федерализм: теоретические и прикладные аспекты. -М.: Юристъ, 2004. - 527 с.

12 См.: Батанина И.А. Политическое управление в регионе: состояние и тенденции развития в современной России : дис. ... д-ра полит. наук. - М., 1997. - 332 с.; Васютин Ю.С. Регион как субъект политической власти: учебное пособие. - М.; Орел: Изд-во ОРАГС, 2002. - 431 с.; Коврикова О.И. О положении среднего класса провинциального города // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2004. - № 1. - С. 23 -29.; Ледяев В.Г., Чирикова А.Е. Губернатор и его команда в пространстве городской политики малых российских городов // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. - 2013. - № 3. - С. 4-25.; Пеньков В.Ф. Об основных тенденциях трансформации социальной базы политических партий в провинции // Вестник Тамбовского университета. - 2009. - № 9. - С. 9-16.; Пеньков В.Ф., Коврикова О.И. О ценностных ориентациях электората. -Тамбов: Пролетарский светоч, 1998. - 82 с.; Салагаев А.Л., Сергеев С.А., Лучшева Л.В. Новые проблемы и противоречия социокультурного развития Республики Татарстан. - Казань: КНИТУ, 2011. - 252 с.; Самгин С.В. Перспективы изменения социальной базы региональных отделений политических партий в Тамбовской области (на примере выборов в ГД РФ 1999 и 2003 гг.) // Pro nunc. Современные политические процессы. - 2004. - № 2. -С. 172-176.; Сельцер Д.Г. Взлеты и падения номенклатуры. - Тамбов: Тамбовполиграфиздат, 2006. - 592 с.; Сельцер Д.Г. От А.И. Рябова до О.И. Бетина: О традиционной парадигме «коммунисты-демократы», клановости и феномене Владимира Путина // Феномен Владимира Путина и российские регионы: победа неожиданная или закономерная? Сб. статей / Под ред. К. Мацузато (Славяно-евразийские исследования. Вып. 1). - М.: Материк; Саппоро: SRC, 2004. - С. 84-140.

культурного организма, акцентируя внимание на ее социокультурном и

13

историческом наследии, «особом пути» развития . Современной попыткой обобщения политического, историко-культурного и социально-экономического развития России стала работа В.А. Никонова «Российская матрица»14.

Отдельной группой работ, посвященных инструментам и методам исследования, необходимо признать труды таких авторов, как А.Г. Жуковский, О.Б. Кошовец, Т.В. Мишина, Г.Г. Молчанова, Е.А. Поправко, Г.В. Прокопеня, Н.В. Тищенко и др.15

Автор полагает, что политологический аспект заявленной темы состоит в комплексном использовании всех обозначенных выше подходов по принципу дополнительности, их объединении в единую модель исследования. Заметим, что вопросы комплексного анализа процесса взаимодействия и взаимовлияния культуры и политики, в том числе институтов, механизмов и технологий, по нашей оценке, остаются недостаточно изученными, что во многом определяет цель и задачи данной диссертации.

Цель исследования состоит в изучении специфики и основных тенденций взаимодействия и взаимовлияния культуры как социального феномена и политических процессов в России.

Реализация заявленной цели предполагает постановку и решение следующих задач исследования:

13 См.: Бердяев Н.А. Судьба России. - М.: Эксмо, 2007. - 640 с.; Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. - М.: Айрис-Пресс, 2012. - 768 с.; Гумилев Л.Н. От Руси до России. - М.: Айрис-Пресс, 2013. - 320 с.; Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - М.: Эксмо, 2003. - 640 с.; Ильин И.А. О русском национализме: сборник статей. - М.: Российский Фонд Культуры, 2007. - 152 с.

14 См.: Никонов В.А. Российская матрица. - М.: Русское слово-учебник, 2014. - 992 с.

15 См.: Жуковский А.Г. Современные парадигмы политологического исследования: дис. ... д-ра полит. наук. -Ростов н/Д., 2011. - 275 с.; Кошовец О.Б. Исследование культуры и культура исследователя: методологические и гносеологические проблемы историко-культурных исследований: дис. ... канд. филос. наук. - М., 2003. - 221 с.; Мишина Т.В. Когнитивизм как комплексный подход к исследованию культуры: дис. ... канд. филос. наук. - Чита,

2010. - 142 с.; Молчанова Г.Г. Методы исследования в межкультурной коммуникации: символ как когнитивная память культуры // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. -

2011. - № 1. - С. 7-24.; Поправко Е.А., Дударенок С.М. Методы исследования культуры: учебное пособие для студ. высших учебных заведений / отв. ред. Е.А. Поправко. - Владивосток: Дальневосточный гос. ун-т., 2008. - 286 с.; Прокопеня Г.В. Генезис кросс-культурного подхода в исследовании культур: дис. ... канд. филос. наук. - СПб., 2008. - 178 с.; Тищенко Н.В. Возможность применения количественных методов в исследованиях феноменов культуры // Обсерватория культуры. - 2011. - № 3. - С. 105-109.

- выявить основные теоретические аспекты взаимодействия и взаимовлияния культуры и политических процессов, оценить их применимость к российской политической практике;

- обосновать основные этапы развития политических процессов в России в контексте социокультурной динамики общества;

- оценить роль и значение социокультурных и политико-ценностных факторов на начальном этапе институционального дизайна политических процессов в России постсоветского периода (1991-1999 гг.);

- определить сущностные характеристики «креативного класса» как социокультурного феномена и его влияние на развитие современных политических институтов и процессов в России;

- раскрыть основные социокультурные факторы и политические технологии, определяющие региональные особенности политических процессов в России;

- выявить особенности и основные тенденции развития регионального компонента политических процессов в Тамбовской области.

Объектом исследования выступают социокультурные основания развития политических процессов в России постсоветского периода.

Предметом исследования является взаимодействие культуры, политических институтов и процессов в контексте социальной модернизации в России постсоветского периода.

Рабочая гипотеза исследования состоит в том, что социокультурная составляющая оказывает регулятивное воздействие на политические процессы, которое возрастает на современном этапе, характеризующимся внедрением в массовое сознание и систему ценностей социума ряда новых социальных и политических ценностей, которые зачастую вступают в противоречие с традиционными аксиологическими парадигмами российского общества. Указанные тенденции приводят к трансформации образцов политических действий и моделей политического поведения, возрастанию конфликтогенного и

противоречивого содержания политических процессов в современной России, делают структуры гражданского общества инструментом публичной политики, побуждают государство к поиску путей и методов оптимизации политических процедур в логике развития социокультурных оснований российского общества, постепенно переходя от модели управления общественными процессами к их регулированию.

Географические границы исследования включают в себя территорию Российской Федерации. Специфика регионального компонента политических процессов в России показана на материалах Тамбовской области.

В работе также дан компаративный анализ политических процессов в Республике Татарстан, городе федерального значения Москва и Калининградской области, что содействует выявлению социокультурных факторов, влияющих на специфику развития регионального компонента политики.

Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом с 1985 по 2014 г. Начальная дата охватывает позднесоветские реформы периода «перестройки» как начало переходного периода к новой модели общественно-политического и административно-государственного устройства России. Конечная дата определяется новым этапом развития российских политических процессов, начало которого автор связывает с воссоединением Российской Федерации с Крымом и Севастополем.

Автор допускает выход за хронологические рамки для определения социокультурных предпосылок реформ и выявления основных технологий взаимодействия и взаимовлияния культуры и политических процессов.

Эмпирический корпус диссертационной работы включает в себя следующие виды источников: 1) Конституция РФ 1993 г., федеральные и региональные нормативно-правовые акты; 2) материалы международных, всероссийских, межрегиональных и региональных научно-практических конференций; 3) материалы всероссийских и региональных политологических, культурологических и социологических исследований; 4) мониторинговые

рейтинги, аналитические отчеты и доклады различных экспертных клубов, фондов и сообществ; 5) опубликованные и неопубликованные материалы социологических опросов, проводимые управлением по связям с общественностью администрации Тамбовской области; 6) результаты экспертного опроса, проведенного диссертантом в рамках изучения социокультурных факторов развития внутриполитических процессов в Тамбовской области в мае-июне 2014 г.; 7) в диссертации также использованы различные архивные, статистические и аналитические материалы.

Теоретическая и методологическая основа диссертации во многом определяется ее междисциплинарным характером. Теоретическую основу работы составили труды, идеи, концепции отечественных и зарубежных политологов, историков, социологов, философов, культурологов, правоведов и регионоведов. На общую направленность диссертации заметное влияние оказали работы представителей критической теории современного (индустриального) общества (Э. Фромм, Ю. Хабермас), а также идеи классического (Н.Я. Данилевский, Л.Н. Гумилев) и современного евразийства (С.Г. Кара-Мурза, А.С. Панарин).

Методологическую основу диссертации составил системный подход, сущность которого состоит в рассмотрении политики и культуры как социальных явлений, общей основой которых является бихевиористская составляющая. Методологию работы составили также как общенаучные методы (дедукция, индукция, анализ, синтез, абстрагирование), так и специально научные: структурно-функциональный, исторический, сравнительный, антропологический, социологический методы политологии, комплексное использование которых позволило сформировать широкую методологическую базу для решения поставленных в рамках диссертации задач исследования.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

1. Предложена авторская модель структурирования социокультурных оснований политических процессов. Выделены их философско-аксиологические,

социопсихологические, политико-культурологические, политико-правовые и собственно политологические аспекты.

2. Заявлена периодизация этапов трансформации политических процессов в России в зависимости от социокультурной динамики общества: 1) социокультурной подготовки (1985-1991 гг.) - является протопериодом, где происходит первичное внедрение базовых демократических политических ценностей, моделей поведения и мышления; 2) динамичной социокультурной трансформации (1991-2003 гг.), характеризующийся стихийным характером формирования системы политических и социальных ценностей социума и маргинализацией части общества; 3) политико-аксиологической «многоукладности» (2003 г. - н.в.) - период, признаками которого являются перманентный конфликт между двумя субкультурами традиционалистов и инноваторов, а также общая деидеологизация российского общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дьяконов Андрей Анатольевич, 2016 год

литература

136. «Вехи»: Интеллигенция в России: сборник статей. 1909-1910 // сост., коммент. Н. Казаковой; предисл. В. Шелохаева. - М.: Молодая гвардия, 1991. -462 с.

137. Абдулатипов, Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России / Р.Г. Абдулатипов. - М.: Славянский диалог, 2000. - 655 с.

138. Абрамов, Ю.Ф. Регионоведение России: учебное пособие / Ю.Ф. Абрамов, И.И. Арсентьева. - Иркутск: ИГУ, 2006. - 164 с.

139. Авакьян, С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность / С.А. Авакьян. - М.: Российский юридический издательский дом. 1997. - 426 с.

140. Аванесова, Г.А. Социокультурное развитие российских регионов: механизмы самоорганизации и региональная политика / Г.А. Аванесова, О.Н. Астафьева. - М.: РАГС, 2004. - 424 с.

141. Адорно, Т. Исследование авторитарной личности / Т. Адорно; [пер. М. Поповой, М. Кондратенко]. - М.: Астрель, 2012. - 480 с.

142. Аристотель. Сочинения: в 4 т. / Аристотель; [пер. с древнегреч.; общ. ред. А.И. Доватура]. - М.: Мысль, 1983. Т. 4 - 830 с.

143. Барсенков, А.С. Введение в современную российскую историю 19851991 / А.С. Барсенков. - М.: Аспект-Пресс, 2000. - 367 с.

144. Бердяев, Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века. Судьба России / Н.А. Бердяев. - М.: Сварог и К, 1997. -540 с.

145. Бердяев, Н.А. Смысл истории / Н.А.Бердяев. - М.: Мысль, 1990. -

175 с.

146. Бердяев, Н.А. Судьба России / Н.А. Бердяев. - М.: Эксмо, 2007. - 640

с.

147. Бердяев, Н.А. Философия неравенства / Н.А. Бердяев. - М.: Институт русской цивилизации, 2012. - 624 с.

148. Бернейс, Э. Пропаганда / Э. Бернейс; [пер. И. Ющенко]. - М.: Hippo Publishing LTD, 2010. - 176 с.

149. Бойко, В.И. Ценности и технологии устойчивого социального развития: материалы к разраб. прогр. исслед. / В.И. Бойко. - Новосибирск: ИФПр, 1994. - 48 с.

150. Брандес, М.Э. Ценностные ориентиры современного российского общества: политический аспект / М.Э. Брандес // Политическая наука современной России: Тенденции развития / РАН и др. - М., 1999. - С. 56-80.

151. Ванюков, Д.А. Демократическая Россия конца XX - начала XXI века / Д.А. Ванюков. - М.: Мир книги, 2007. - 240 с.

152. Васильев, Л.С. История религий Востока / Л.С. Васильев. - М.: Книжный дом «Университет», 2000. - 426.

153. Васютин, Ю.С. Регион как субъект политической власти: учебное пособие / Ю.С. Васютин. - М.; Орел: Изд-во ОРАГС, 2002. - 431 с.

154. Верховский, А. Церковь в политике и политика в церкви / А. Верховский // Верховский А., Прибыловский В., Михайловская Е.

Политическая ксенофобия. Радикальные группы. Представления лидеров. Роль церкви. - М.: Панорама, 1999. - С. 60-112.

155. Воржецов, А.Г. Политическая трансформация в постсоветской России: монография / А.Г. Воржецов. - Казань: КНИТУ, 2011. - 164 с.

156. Вятр, Е. Социология политических отношений / Е. Вятр; пер. с польск. Ф.М. Бурлацкого. - М.: Прогресс, 1979. - 463 с.

157. Гаджиев, К.С. Проблема модернизации и политической демократии / К.С. Гаджиев // Политическая культура: теория и национальные модели / сост. Д.В. Гудименко. - М.: Интерпракс, 1994. - С. 26-34.

158. Гаджиев, К.С. Политическая наука / К.С. Гаджиев. - М.: Международные отношения, 1994. - 400 с.

159. Гегель, Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель; пер. с нем.: ред. и сост. Д.А. Керимов, В.С. Нерсесянц. - М.: Мысль, 1990. - 524 с.

160. Гельман, В.Я. Политическая культура, массовое участие и электоральное поведение / В.Я. Гельман // Политическая социология и современная российская политика: сборник учебных материалов / под ред. Г.В. Голосова, Е.Ю. Мелешкиной. - СПб.: Борей-принт, 2000. - С. 9-36.

161. Гердер, И.Г. Идеи к философии истории человечества / И.Г. Гердер; [пер. с нем. и примеч. А.В. Михайлова]. - М.: Наука, 1977. - 703 с.

162. Гидденс, Э. Социология / Э. Гидденс. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. -

704 с.

163. Глигич-Золотарева, М.В. Теория и практика федерализма: системный подход / М.В. Глигич-Золотарева; [науч. ред. Н.М. Добрынин]. - Новосибирск: Наука, 2009. - 640 с.

164. Гозман, Л.Я. Политическая психология / Л.Я. Гозман, Е.Б. Шестопал. - Ростов н/Д.: Феникс, 1996. - 448 с.

165. Горин, Д.Г. Интеллектуалы и свобода: опыт научного сообщества в дореволюционной России / Д.Г. Горин. - М.: Моск. школа политических исследований, 2012. - 151 с.

166. Градинар, И.Б. Политическая культура: мировоззренческое измерение: в 2 ч / И.Б. Градинар. - СПб.: Наука, 1996. - Ч. 1. - 255 с. - Ч. 2. - 181 с.

167. Грушевицкая, Т.Г. Основы межкультурной коммуникации: учебник для вузов / Т.Г. Грушевицкая, В.Д. Попков, А.П. Садохин; [под ред. А.П. Садохина]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 352 с.

168. Гудименко, Д.В. Политическая культура России / Д.В. Гудименко // Политическая культура: Теория и национальные модели / отв. ред. К.С. Гаджиев. - М.: Интерпракс, 1994. - С. 317-322.

169. Гумилев, Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь / Л.Н. Гумилев. - М.: Айрис-Пресс, 2012. - 768 с.

170. Гумилев, Л.Н. От Руси до России / Л.Н. Гумилев. - М.: Айрис-Пресс, 2013. - 320 с.

171. Гуревич, А.Я. Исторический синтез и Школа «Анналов» / А.Я. Гуревич. - М.: Индрик, 1993. - 327 с.

172. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа / Н.Я. Данилевский. - М.: Эксмо, 2003. - 640 с.

173. Демократия в российском зеркале: монография / под ред. А.М. Мигранян, А. Пшеворский. - М.: МГИМО-Университет, 2013. - 519 с.

174. Дилигенский, Г.Г. Демократия на рубеже тысячелетий / Г.Г. Дилигенский // Демократия и демократизация на рубеже веков / отв. ред. К.Г. Холодковский. - Дубна: Феникс+, 2005. - С. 27-44.

175. Дилигенский, Г.Г. Социально-политическая психология / Г.Г. Дилигенский. - М: Новая школа, 1996. - 352 с.

176. Дюркгейм, Э. Социология / Э. Дюркгейм. - М.: Канон, 1995. - 352 с.

177. Зеленко, Б.И. Демократический транзит в России: социально-политические аспекты / Б.И. Зеленко. - М.: Институт социологии РАН, 2007. -270 с.

178. Ильин, И.А. О русском национализме: сборник статей / И.А. Ильин. -М.: Российский Фонд Культуры, 2007. - 152 с.

179. Ионин, Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие / Л.Г. Ионин. - М.: Логос, 2000. - 431 с.

180. Ирхин, Ю.В. Человеческое измерение политики / Ю.В. Ирхин. - М.: Луч, 1993. - 222 с.

181. История государственно-правовых учений: учебник / отв. ред.

B.В. Лазарев. - М.: Спаркс, 2006. - 670 с.

182. История политических и правовых учений: учебник / под ред. О.Э. Лейста. - М.: Юридическая литература, 1997. - 576 с.

183. Кант, И. Критика чистого разума / И. Кант. - М.: Эксмо, 2012. - 736 с.

184. Кант, И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей возникнуть в смысле науки / И. Кант. - М.: Академический Проект, 2008. - 176 с.

185. Кара-Мурза, С.Г. Советская цивилизация. От начала до наших дней /

C.Г. Кара-Мурза. - М.: Эксмо, 2008. - 1200 с.

186. Кассирер, Э. Опыт о человеке / Э. Кассирер. - М.: Гардарики, 1998. -

784 с.

187. Коваль, Б.И. Россия сегодня / Б.И. Коваль // Российская политическая наука: в 5 т. - Т. 4. 1985-1995. - М.: РОССПЭН, 2008. - С. 325-332.

188. Конституционное право зарубежных стран: учебник для вузов / под общ. ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. - М.: Норма, 2001. - 832 с.

189. Кочетков, А.П. Россия на пороге XXI века / А.П. Кочетков. - М.: Христианское изд-во, 1998. - 186 с.

190. Ле Гофф, Ж. Цивилизация средневекового Запада / Ж. Ле Гофф; [пер. с фр., общ. ред. Ю.Л. Бессмертного; послесл. А.Я. Гуревича]. - М.: Издательская группа Прогресс: Прогресс-Академия, 1992. - 376 с.

191. Лобок, А.М. Антропология мифа / А.М. Лобок. - Екатеринбург: Банк культурной информации, 1997. - 688 с.

192. Максимов, А.Н. Философия ценностей / А.Н. Максимов. - М.: Высшая школа, 1997. - 176 с.

193. Макуев, Р.Х. Трансформация государства и права: поиск типологических решений / Р.Х. Макуев. - Орел: Изд-во ОРАГС, 2008. - 186 с.

194. Малкин, Е.Б. Политические технологии / Е.Б. Малкин, Е.Б. Сучков. -М.: Русская панорама, 2012. - 688 с.

195. Мамсуров, Т.Д. Межэтнические отношения в условиях федерального государства / Т.Д. Мамсуров // Проблемы федерализма: российский и мировой опыт / под ред. Г.Ю. Семигина. - М.: ИСПИ РАН, 2003. - С. 136-163.

196. Маркузе, Г. Критическая теория общества / Г. Маркузе; [пер.

A. Юдина]. - М.: АСТ: Астрель, 2011. - 384 с.

197. Маркузе, Г. Эрос и цивилизация / Г. Маркузе; [пер. А. Юдина]. - М.: АСТ: Ермак, 2003. - 320 с.

198. Материалы XXVII съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1986. - 352 с.

199. Мигранян, А.М. Россия в поисках идентичности / А.М. Мигранян. -М.: Международные отношения, 1997. - 410 с.

200. Моисеев, В.В. Актуальные проблемы России: монография /

B.В. Моисеев. - Орел: изд-во ОРАГС, 2008. - 380 с.

201. Мониторинг регионального управления в субъектах Центрального федерального округа: оценка качества жизни и социальная эффективность. - М.: Проспект, 2014. - 48 с.

202. Морозова, Е.В. Региональная политическая культура / Е.В. Морозова. - Краснодар: Изд-во Кубанского гос. ун-та, 1998. - 348 с.

203. Моррас, Ш. Будущее интеллигенции / Ш. Моррас; [пер. с фр. А. Руткевич]. - М.: Современник, 2003. - 160 с.

204. Назаров, М.М. Политическая культура российского общества. 19911995 гг.: опыт социологического исследования / М.М. Назаров. - М: Эдиториал УРСС, 1998. - 173 с.

205. Назаров, М.М. Политические ценности и политический протест / М.М. Назаров. - М.: Б.и., 1995. - 45 с.

206. Нерсесянц, В.С. Проблемы общей теории права и государства / В.С. Нерсесянц. - М.: Норма, 2004. - 832 с.

207. Никонов, В.А. Российская матрица / В.А. Никонов - М.: Русское слово-учебник, 2014. - 992 с.

208. Ницевич, В.Ф. Информационная политика в современном обществе: монография / В.Ф. Ницевич, Л.В. Мрочко, О.А. Судоргин. - Москва: Изд-во МГОУ, 2011. - 336 с.

209. Образы власти в политической культуре России: кол. монография / под ред. Е.Б. Шестопал. - М.: Московский общественный научный фонд, 2000. -248 с.

210. Овчинникова, О.Г. Путин, Блэр, Буш: биографии и аналогии / О.Г. Овчинникова. - М.: Проспект, 2004. - 285 с.

211. Огнева В.В. Организованные группы интересов в политической жизни современной России: теоретический контекст и практические реалии: монография / В.В. Огнева, В.В. Власов. - Орел: Изд-во ОРАГС, 2007. - 235 с.

212. Ольшанский, Д.В. Политический консалтинг / Д.В. Ольшанский, В.Ф. Пеньков. - СПб.: Питер, 2005. - 448 с.

213. Орлов, И.Б. Политическая культура России XX века: учебное пособие для студентов вузов / И.Б. Орлов. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 222 с.

214. Ороев, Н.А. Понятийный словарь по культурологии / Н.А. Ороев, Е.В. Папченко. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. - 94 с.

215. Ортега-и-Гассет, X. Восстание масс / Х. Ортега-и-Гассет. - М.: АСТ: Ермак, 2005. - 272 с.

216. Основы политологии: курс лекций / под ред. В.П. Пугачева. - М.: Общество «Знание России», 1992. - 256 с.

217. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. - М.: Аспект Пресс, 1998. - 270 с.

218. Пеньков, В.Ф. О ценностных ориентациях электората / В.Ф. Пеньков, О.И. Коврикова. - Тамбов: Пролетарский светоч, 1998. - 82 с.

219. Пивоваров, Ю.С. Политическая культура пореформенной России / Ю.С. Пивоваров. - М.: ЮНИОН РАН, 1994. - 217 с.

220. Пивоев, В.М. Мифологическое сознание как способ освоения мира / В.М. Пивоев. - Петрозаводск.: Карелия, 1991. - 111 с.

221. Политическая культура и политические процессы в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования: сборник научных статей: в 11 ч. / под ред. Б.Б. Багирова, Е.В. Грунт, A.B. Меренкова и др. - Екатеринбург.: Издательство УрГУ, 2004. - Ч. 1. - 282 с.

222. Политология: хрестоматия / под ред. М.А. Василика. - М.: Гардарики, 2001. - 589 с.

223. Полякова, Т.М. Менталитет полиэтнического общества (Опыт России) / Т.М. Полякова; [под. ред. М.Н. Губогло]. - М.: Ин-т этнологии и этнографии РАН, 1998. - 424 с.

224. Поправко, Е.А. Методы исследования культуры: учебное пособие для студ. высших учебных заведений / Е.А. Поправко, С.М Дударенок; отв. ред. Е.А. Поправко. - Владивосток: Дальневосточный гос. ун-т., 2008. - 286 с.

225. Психология самосознания: хрестоматия / ред. Д.Я. Райгородский. -Самара: Бахрах-М, 2003. - 672 с.

226. Розов, НС. Ценности в проблемном мире: философские основания и социальные приложения конструктивной аксиологии / Н.С. Розов. - Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1998. - 292 с.

227. Российская социологическая энциклопедия / под ред. академика Г.В. Осипова. - М.: НОРМА-ИНФРА М, 1998. - 672 с.

228. Россия в зеркале реформ: хрестоматия по социологии современного российского общества / под общ. ред. М.К. Горшкова. - М.: Academia, 1995. -216 с.

229. Салагаев, А.Л. Новые проблемы и противоречия социокультурного развития Республики Татарстан / А.Л. Салагаев, С.А. Сергеев, Л.В. Лучшева. -Казань: КНИТУ, 2011. - 252 с.

230. Сельцер, Д.Г. Взлеты и падения номенклатуры / Д.Г. Сельцер. -Тамбов: Тамбовполиграфиздат, 2006. - 592 с.

231. Сельцер, Д.Г. От А.И. Рябова до О.И. Бетина: О традиционной парадигме «коммунисты-демократы», клановости и феномене Владимира Путина / Д.Г. Сельцер // Феномен Владимира Путина и российские регионы: победа неожиданная или закономерная? Сб. статей / Под ред. К. Мацузато (Славяноевразийские исследования. Вып. 1). - М.: Материк; Саппоро: БЯС, 2004. - С. 84140.

232. Синицына, Н.В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции (ХУ^У1 вв.) / Н.В. Синицына. - М.: Индрик, 1998. -416 с.

233. Синявский, А.С. Социальная основа СССР / А.С. Синявский. - М.: Мысль, 1987. - 270 с.

234. Слатинов, В.Б. Кадровая политика в условиях социальных трансформаций / В.Б. Слатинов. - Орел: Изд-во ОРАГС, 1999. - 151 с.

235. Солдатов, А. Политические течения в Русской православной церкви на фоне президентских выборов 1996 года в России / А. Солдатов // Диа-Логос. Религия и общество: альманах. - М.: Истина и жизнь, 1997. - С. 91-113.

236. Соловьев, А.И. Политическое сознание и политическая культура / А.И. Соловьев. - М.: Знание, 1991. - 62 с.

237. Старостенко, А.М. Социальная политика Российской Федерации как основа региональной стратификационной модели: монография / А.М. Старостенко, Н.В. Якушина. - Орел: Изд-во ОРАГС, 2010. - 187 с.

238. Теория государства и права: курс лекций / под ред. М.И. Мазутова, А.В. Малько. - 2 изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 776 с.

239. Тонков, Е.Е. Правозащитная функция государства: вопросы теории: монография / Е.Е. Тонков. - Ростов н /Д: Феникс, 2012. - 288 с.

240. Фарукшин, М.Х. Федерализм: теоретические и прикладные аспекты / М.Х. Фарукшин. - М.: Юристъ, 2004. - 527 с.

241. Феннер, К. Политическая культура / К. Феннер // Политология: краткий тематический словарь. - М., 1992. - Вып. I. - С. 70-73.

242. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. - 4-е изд. - М.: Политиздат, 1981. - 445 с.

243. Флорида, Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее / Р. Флорида; [пер. с англ. А. Константинов]. - М.: Классика XXI, 2007. - 421 с.

244. Фрейд, З. Психология масс и анализ человеческого «Я» / З. Фрейд; пер. В. Гореликова. - М.: Азбука-Аттикус, 2013. - 192 с.

245. Фромм, Э. Бегство от свободы / Э. Фромм; пер. Г.Ф. Швейника. - М.: АСТ, 2011. - 288 с.

246. Фромм, Э. Иметь или быть? / Э. Фромм; пер. Э.М. Телятниковой. -М.: АСТ: Астрель, 2010. - 320 с.

247. Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность / Ю. Хабермас; под ред. В. Степина. - М.: Academia, 1995. - 256 c.

248. Хайдеггер, М. Европейский нигилизм / М. Хайдеггер // Хайдеггер М. Время и бытие. - М.: Республика, 1993. - С. 63-176.

249. Хайдеггер, М. Письмо о гуманизме / М. Хайдеггер // Хайдеггер М. Время и бытие. - М.: Республика, 1993. - С. 178-187.

250. Чирикова, А.Е. Женщина на высших этажах власти. Российские практики и французский опыт / А.Е. Чирикова, Н.Ю. Лапина. - М.: Институт социологии РАН, 2009. - 72 с.

251. Чичерин, Б.Н. Общее государственное право / Б.Н. Чичерин. - М.: Зерцало, 2014. - 536 с.

252. Чичерин, Б.Н. Философия права / Б.Н. Чичерин. - М.: Либроком, 2013. - 344 с.

253. Шаран, П. Политическая система / П. Шаран // Политология вчера и сегодня. - М.: РАУ, 1992. - Вып. четвертый. - С. 5-36.

254. Шаран, П. Сравнительная политология / П. Шаран. - М.: РАУ, 1992.

- Ч. 1. - 226 с. - Ч. 2. - 216 с.

255. Шестопал, Е.Б. Личность и политика: критический очерк современных западных концепций политической социализации / Е.Б. Шестопал. -М.: Мысль, 1998. - 205 с.

256. Шпенглер, О. Закат Европы / О. Шпенглер. - Ростов н/Д.: Феникс, 1998. - 493 с.

257. Щегорцев, В.А. Политическая культура: модели и реальность / В.А. Щегорцев. - М.: ИНИОН Ин-т молодежи, 1990. - 171 с.

258. Щербинина, Н.Г. Герой и антигерой в политике России / Н.Г. Щербинина. - М.: Весь мир, 2002. - 114 с.

259. Юнг, К.Г. Душа и миф. Шесть архетипов / К.Г. Юнг; пер. А.А. Спектор. - Минск: Харвест, 2004. - 398 с.

Диссертации, авторефераты диссертаций

260. Баева, Л.В. Экзистенциальная природа ценностей: дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.13 / Баева Людмила Владимировна. - Волгоград, 2004. - 348 с.

261. Батанина, И.А. Политическое управление в регионе: состояние и тенденции развития в современной России : дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02 / Батанина Ирина Александровна. - М., 1997. - 332 с.

262. Бурцев, С.А. Трансформация систем ценностей в переходном обществе: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.01 / Бурцев Станислав Александрович.

- М., 2008. - 174 с.

263. Величко, А.М. Государственно-правовые идеалы России и Запада: соотношение правовых культур: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Величко Алексей Михайлович. - М., 2000. - 355 с.

264. Глебова, И.И. Образы прошлого в структуре политической культуры России: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02 / Глебова Ирина Игоревна. - М., 2007. -292 с.

265. Жуковский, А.Г. Современные парадигмы политологического исследования: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.01 / Жуковский Александр Георгиевич. - Ростов н/Д., 2011. - 275 с.

266. Козодой, В.И. Общественно-политическая жизнь Сибири (вторая половина 1980-х - середина 1990-х): автореф. дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / Козодой Виктор Иванович. - М., 2009. - 34 с.

267. Кошкин, А.П. Государственное регулирование в России: ХХ век -смена парадигм: дис. ... д-ра полит. наук: 22.00.05 / Кошкин Андрей Петрович. -М., 1999. - 366 с.

268. Кошовец, О.Б. Исследование культуры и культура исследователя: методологические и гносеологические проблемы историко-культурных исследований: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.08 / Кошовец Ольга Борисовна. -М., 2003. - 221 с.

269. Мельков, С.А. Исламский фактор и его влияние на военную политику России: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02 / Мельков Сергей Анатольевич. - М., 2002. - 361 с.

270. Мишина, Т.В. Когнитивизм как комплексный подход к исследованию культуры: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.13 / Мишина Татьяна Валерьевна. -Чита, 2010. - 142 с.

271. Нечаев, Д.Н. Неправительственные организации как фактор политического развития России и ФРГ: сравнительный анализ: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02 / Нечаев Дмитрий Николаевич. - Орел, 2005. - 415 с.

272. Огнева, В.В. Политологический анализ процессов демократизации общества и государства в постсоветский период развития: на примере Республики Казахстан и Российской Федерации: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.04 / Огнева Валентина Васильевна. - М., 1997. - 349 с.

273. Пеньков, В.Ф. Политическая культура как фактор развития политического процесса в современной России: дис. ... д-ра. полит. наук: 23.00.02 / Пеньков Владимир Федорович. - М., 2002. - 382 с.

274. Петручак, Л.А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Петручак Лариса Анатольевна. - М., 2012. - 453 с.

275. Пивоваров, Ю.С. Политическая культура: Вопросы теории и методологии: опыт России и западная наука: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02 / Пивоваров Юрий Сергеевич. - М., 1995. - 335 с.

276. Поливаева, Н.П. Политическое сознание в условиях трансформации российского общества: дис. ... д-ра. полит. наук: 23.00.02 / Поливаева Надежда Павловна. - М., 2009. - 462 с.

277. Пранова, М.И. Избирательная кампания в системе политической культуры современного российского общества: состояние и перспективы развития: дис. ... д-ра. полит. наук: 23.00.02 / Пранова Мария Ивановна. - Ростов н/Д., 2009. - 353 с.

278. Прокопеня, Г.В. Генезис кросс-культурного подхода в исследовании культур: дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01 / Прокопеня Галина Витальевна. -СПб., 2008. - 178 с.

279. Редель, А.И. Духовность в структуре российского менталитета: к вопросу о социокультурной трансформации российского общества: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.01 / Редель Алина Ивановна. - М., 2003. - 173 с.

280. Рябев, В.В. Гражданское общество и политическая культура современной России: политико-социологический анализ: дис. ... д-ра социол. наук: 23.00.02 / Рябев Вячеслав Васильевич. - СПб., 2005. - 363 с.

Материалы интернет-ресурсов

281. ER68.RU: ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» [Электронный ресурс]. - URL: http://er68.ru (дата обращения: 12.03.2013).

282. Администрация Тамбовской области: [сайт]. - URL: http://www.tambov.gov.ru/ (дата обращения 17.09.2014).

283. Гроздья Гнева. Рейтинг межэтнической напряженности в регионах России. Осень 2013 - весна 2014 года [Электронный ресурс]: совместный проект Центра изучения национальных конфликтов и федеральной экспертной сети «Клуб Регионов». - URL: http://club-rf.ru/thegrapesofwrath/01/ (дата обращения: 07.05.2014).

284. Дугин, А.Г. Философские и геополитические основы евразийской интеграции [Электронный ресурс] / А.Г. Дугин // Международное евразийское движение: [сайт]. - URL: http://evrazia.info/article/2025 (дата обращения: 06.01.2014).

285. Казанцев, А.А. «Суверенная демократия» в современной России: структура концепта и идеологемы [Электронный ресурс] / А.А. Казанцев // Гражданское общество в России: научная электронная библиотека: [сайт]. - URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Kazanzev_suv.pdf (дата обращения: 21.08.2013).

286. Манифест первого съезда сельской интеллигенции Тамбовской области «Достойный труд и качество жизни на селе» [Электронный ресурс] // Общественная палата Тамбовской области: [сайт]. - URL: http://www.op-tambov.ru/?in=nowi&date=2013_08_22_08_44_14&PHPSESSID=bf6d 14283002c5cbd179c3289ae6361b (дата обращения: 09.09.2013).

287. Министерство регионального развития России: [сайт]. - URL: http://www.minregion.ru/ (дата обращения: 26.08.2013).

288. Неофициальный сайт главы администрации Тамбовской области О.И. Бетина: [сайт]. - URL: http://www.betin.tambov.ru (дата обращения: 19.03.2014).

289. Никонов, В.А. Логика Путина [Электронный ресурс] / В.А. Никонов // Фонд «Политика»: [сайт]. - URL: http://www.polity.ru/articles/logyc.htm (дата обращения: 16.10.2013).

290. Никонов, В.А. Стратегия Путина [Электронный ресурс] / В.А. Никонов // Фонд «Политика»: [сайт]. - URL: http://www.polity.ru/articles/strput.htm (дата обращения: 16.10.2013).

291. О рейтинге регионов по результатам оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Федерации с учётом динамики показателей за трёхлетний период [Электронный ресурс] // Правительство России: [сайт]. - URL: http://govemment.ru/orders/12290/ (дата обращения: 12.11.2014).

292. О создании Общественного совета [Электронный ресурс] // Общественный совет по вопросам ЖКХ при администрации Тамбовской области: [сайт]. - URL: http://sovet-gkh.tmbreg.ru/?page_id=12 (дата обращения: 09.02.2014).

293. Орлова, Е.А. Имидж политической власти [Электронный ресурс] / Е.А. Орлова // EVARTIST: [сайт]. - URL: http://evartist.narod.ru/ text9/22.htm#3_02 (дата обращения: 29.09.2014).

294. Отдел социологического мониторинга управления по связям с общественностью администрации Тамбовской области: [сайт]. - URL: http://publ.tmbadm.ru/archives/category/osm (дата обращения: 21.08.2014).

295. Отчет главы администрации Тамбовской области О.И. Бетина о результатах деятельности администрации области за 2012 год [Электронный ресурс]. - URL: http://www.tambov.gov.ru/betin/events/duma/23056.html (дата обращения: 11.05.2014).

296. Отчет главы администрации Тамбовской области О.И. Бетина о результатах деятельности администрации области за 2013 год [Электронный ресурс]. - URL: http://www.tambov.gov.ru/betin/events/duma/25599.html (дата обращения: 11.05.2014).

297. Петренко, О.В. Политический кризис как научное понятие [Электронный ресурс] / О.В. Петренко // Армия и общество. - 2009. - № 2. - URL: http://cyberleninka.rU/article/n/politicheskiy-krizis-kak-nauchnoe-ponyatie (дата обращения: 13.10.2012).

298. Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации 12.12.2012 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://www. kremlin.ru/news/17118 (дата обращения: 18.02.2014).

299. Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации 12.12.2013 г. [Электронный ресурс]. - URL: http:// kremlin.ru/transcripts/19825 (дата обращения: 18.02.2014).

300. Проект Тульской области «Народный бюджет» [Электронный ресурс].

- URL: http://www.openregion71.ru/narodnyy-byudzhet/ (дата обращения: 07.07.2014).

301. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Итоги 2013 года [Электронный ресурс] // РИА рейтинг: [сайт]. - URL: http: //vid 1 .rian.ru/ig/ratings/rating_regions_2014. pdf (дата обращения: 16.09.2014).

302. Рейтинги губернаторов - Медиалогия [Электронный ресурс] // Медиалогия: [сайт]. - URL: http://www.mlg.ru/ratings/governors/ (дата обращения: 18.10.2014).

303. Сводные итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики: [сайт].

- URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_ itogi1612.htm (дата обращения: 12.05.2014).

304. Словари и энциклопедии на Академике [Электронный ресурс]. - URL: http://dic.academic.ru/ (дата обращения: 04.02.2013).

305. Соболев, О.Н. О некоторых политических процессах в Калининградском регионе в контексте их влияния на национальную безопасность России [Электронный ресурс] / О.Н. Соболев // Армия и общество. - 2011. -№ 1(25). - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-politicheskih-protsessah-

v-kaliningradskom-regione-v-kontekste-ih-vliyaniya-na-natsionalnuyu-bezopasnost-rossii (дата обращения: 28.04.2013).

306. Стенограмма выступления В.В. Путина на заседании клуба «Валдай» [Электронный ресурс] // Российская газета: [сайт]. - URL: http://www.rg.ru/2013/09/19/stenogramma-site.html (дата обращения: 21.09.2013).

307. Сурков, В.Ю. Национализация будущего [Электронный ресурс] / В.Ю. Сурков // Эксперт: [сайт]. - URL: http://expert.ru/expert/2006/43/ nacionalizaciya_buduschego/ (дата обращения: 17.05.2014).

308. Сурков, В.Ю. Суверенитет - это политический синоним конкурентоспособности [Электронный ресурс] / В.Ю. Сурков // Партия «Единая Россия»: [сайт]. - URL: http://edinros.ru/news.html?id=111148 (дата обращения: 17.05.2014)

309. Управление по взаимодействию с органами местного самоуправления администрации Тамбовской области: [сайт]. - URL: http://omsu.tmbadm.ru (дата обращения: 21.08.2014).

310. Управление по связям с общественностью администрации Тамбовской области: [сайт]. - URL: http://publ.tmbadm.ru (дата обращения: 21.08.2014).

311. Управление пресс-службы и информации администрации Тамбовской области: [сайт]. - URL: http://press.tmbadm.ru/ (дата обращения: 17.06.2014).

312. Фонд «Петербургская политика»: [сайт]. - URL: http://www.fpp.spb.ru/ (дата обращения: 18.08.2014).

313. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации: [сайт]. - URL: http://www.cikrf.ru/ (дата обращения: 16.05.2014).

314. Цитаты П.А. Столыпина о России, государстве, правительстве, обществе [Электронный ресурс] / Фонд изучения наследия П.А. Столыпина: [сайт]. - URL: http://www.stolypin.ru/mysli-o-rossii-tsitatnik/ (дата обращения: 17.08.2014).

315. Шевченко, В.Н. Национальный путь развития России в контексте нового этапа модернизации страны [Электронный ресурс] / В.Н. Шевченко // Научный эксперт: научный электронный журнал. - 2010. - Вып. 12. - URL: http://www.rusrand.ru/text/Jornal12_2010.pdf (дата обращения: 25.06.2013).

Литература на иностранных языках

316. Ledyaev, V., Chirickova, A., Seltser, D. Who governs? Power in the local Russian community / V. Ledyaev, A. Chirickova, D. Seltser // Journal of Political Power (Routledge (USA): Taylor & Francis Group). - 2014. - Vol. 7. - № 2. - P. 211231.

317. Matsuzato, K., Tahara, F. Russia's Local Reform of 2003 from a Historical Perspective: A Comparison with China / K. Matsuzato, F. Tahara // Acta Slavica Iaponica. - 2014. - T. 34. - P. 115-139.

318. Tahara, F. Principal, Agent or Bystander? Governance and Leadership in Chinese and Russian Villages / F. Tahara // Europe-Asia Studies. - 2013. - Vol. 65. -No. 1, January 2013. - P. 75-101.

ЧИСЛЕННОСТЬ ГОРОДСКОГО И СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ПО РЕГИОНАМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА (порядок по доле сельских жителей в населении регионов)

Городское и сельское население Городское население Сельское население

Кол-во % Кол-во %

Российская Федерация 142856536 105313773 74 37542763 26

Центральный федеральный округ 38427539 31251840 81 7175699 19

Тамбовская область 1091994 640814 59 451180 41

Воронежская область 2335380 1486571 64 848809 36

Липецкая область 1173513 747213 64 426300 36

Курская область 1127081 734649 65 392432 35

Орловская область 786935 515404 65 271531 35

Белгородская область 1532526 1012932 66 519594 34

Брянская область 1278217 883427 69 394790 31

Костромская область 667562 466689 70 200873 30

Рязанская область 1154114 818349 71 335765 29

Смоленская область 985537 716299 73 269238 27

Тверская область 1353392 1011406 75 341986 25

Калужская область 1010930 771655 76 239275 24

Владимирская область 1443693 1120671 78 323022 22

Тульская область 1553925 1233689 79 320236 21

Московская область 7095120 5683710 80 1411410 20

Ивановская область 1061651 859335 81 202316 19

Ярославская область 1272468 1045526 82 226942 18

г. Москва 11503501 11503501 100 - -

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Список участников экспертного опроса

№ п/п ФИО Должность, род занятий

1. Александров Артем Романович Первый секретарь Тамбовского регионального отделения ЛКСМ (Ленинского Коммунистического Союза Молодежи) РФ, депутат Тамбовской городской Думы V созыва.

2. Власкин Алексей Алексеевич Председатель региональной контрольно-ревизионной комиссии Тамбовского регионального отделения партии «Единая Россия». В период с 2011 г. по 2014 г. -руководитель Тамбовского регионального отделения «Молодой Гвардии Единой России».

3. Григоров Олег Валентинович Первый заместитель начальника управления по связям с общественностью администрации Тамбовской области.

4. Колмаков Андрей Юрьевич Председатель Совета Тамбовского регионального отделения партии «Справедливая Россия.

5. Крохин Олег Михайлович Сопредседатель регионального отделения общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ» (ОНФ) в Тамбовской области.

6. Пастушок Сергей Анатольевич Координатор Тамбовского регионального отделения ЛДПР.

7. Пилипенко Андрей Владимирович Руководитель фракции партии «Единая Россия» в Тамбовской областной Думе, заместитель Секретаря регионального политсовета Тамбовского регионального отделения партии «Единая Россия». Кандидат социологических наук.

8. Подгорнова Мария Алексеевна Первый заместитель главы г. Тамбова, заместитель Секретаря Тамбовского городского местного отделения партии «Единая Россия».

9. Полежаев Виктор Семенович Руководитель фракции КПРФ в Тамбовской областной Думе.

10. Рыжова Ульяна Александровна Руководитель фракции ЛДПР в Тамбовской областной Думе.

11. Сергеев Владимир Владимирович Заместитель Секретаря регионального отделения партии «Единая Россия», член Президиума регионального политсовета Тамбовского регионального отделения партии «Единая Россия».

12. Терещенко Дмитрий Васильевич Глава администрации г. Кирсанова Тамбовской области, член Бюро Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия».

13. Фонова Лидия Сергеевна Помощник депутата Государственной Думы ФС РФ по работе в Тамбовской области (фракция ЛДПР).

Анкета для проведения экспертного опроса Уважаемый эксперт!

Данный опрос проводится в целях исследования основных социокультурных факторов, определяющих специфику регионального компонента политических процессов в Тамбовской области.

Опрос проводится в рамках написания кандидатской диссертации по теме «Социокультурные аспекты развития современных политических процессов в России» (научный руководитель: доктор политических наук, профессор В.Ф. Пеньков).

Просим Вас принять участие в опросе.

Анонимность опроса гарантируется. Обобщенные материалы опроса будут использованы при написании кандидатской диссертации и подготовке статей для публикации в научных журналах и сборниках (как всероссийских, так и международных).

Общий список экспертов, принявших участие в опросе, будет размещен в приложении к диссертации и, возможно, в текстах публикуемых статей. В случае Вашего несогласия с данным условием, прошу заранее уведомить об этом автора и Ваше ФИО не будет указано в общем списке экспертов.

Заранее благодарим за помощь и содействие!

С уважением, А.А. Дьяконов

Инструкция по заполнению опросного листа

Прежде чем ответить на вопрос, просим Вас внимательно ознакомиться с вариантами ответов, затем выбрать один или несколько вариантов и выделить их любым удобным Вам способом.

В анкете предусмотрены поля для Ваших комментариев и альтернативных ответов (Другое), где Вы можете более подробно выразить свое мнение.

Просим Вас ответить на все вопросы, не пропуская ни одного из них и следуя инструкциям к вопросу, от этого во многом зависит ценность результатов исследования.

1. Оцените внутриполитическую ситуацию в Тамбовской области?

(только один ответ)

a) Ситуация стабильна, протестные настроения незначительны

b) В целом все стабильно, но протестные настроения достаточно сильны

c) Ситуация неустойчивая, протестные настроения преобладают

ё) В политической сфере области наблюдается застой, ситуация

законсервирована

е) Другое

(впишите)_

2. В какой степени институты гражданского общества (политические партии и общественные организации) влияют на общественно-политическую жизнь Тамбовщины? (только один ответ)

a) Влияют существенно

b) Существенно влияют только те, кто приближен к официальной власти

c) Существенное влияние имеют только политические партии

ё) Существенное влияние имеют только политические партии, приближенные к власти

е) Влияют не существенно

^ Не влияют вообще

§) Другое (впишите)

3. Какое из суждений, по Вашему мнению, наиболее применимо к характеристике внутриполитической ситуации в Тамбовской области?

(только один ответ)

a) В области достигнут консенсус между всеми политическими силами, активно развивается гражданское общество

b) Внешне политическая ситуация выглядит стабильной и благополучной, но внутри наблюдается стагнация и кризис

c) Общественно-политическая сфера области находится под жестким контролем официальной власти

ё) Другое (впишите)

4. По Вашей оценке, какое из суждений наиболее точно характеризует электорат Тамбовской области? (только один ответ)

a) Грамотный, склонный к рациональному, продуманному выбору

b) Консервативный, склонен выбирать одни и те же партии или кандидатов «по привычке»

с) Непредсказуемый, определяется с выбором в последнюю минуту под воздействием случайных факторов

ё) Пассивный, голосует под влиянием пропаганды или личного окружения (семьи, начальства, друзей, коллег и т.д.)

е) Другое (впишите)_

5. Какие из суждений, по Вашему мнению, наиболее применимы к молодым избирателям Тамбовщины? (не более трех ответов)

a) Молодежь демократично настроена, участие в выборах для нее имеет лично важное значение как гражданский долг

b) Молодежь знает чего хочет, более рациональна, участие в выборах для нее это способ улучшить свою жизнь

c) Молодежь непредсказуема и нерациональна, голосует под влиянием эмоций, не всегда может обосновать свой выбор

ё) Молодежь менее идеологизирована

е) Молодежь пассивна, подвержена влиянию СМИ, мнению сверстников и окружения

Молодежь не верит в выборы и стремится свои интересы отстаивать другими способами

ё) Молодежь ходит на выборы потому что это модно

И) Молодежь склонна к протесту, но для нее не всегда важно против чего или кого направлен этот протест

1) Другое (впишите)_

6. Что из предложенных вариантов, по Вашему мнению, оказывает наибольшее и наименьшее влияние на политический выбор тамбовского избирателя? (напротив каждого ответа необходимо поставить оценку от 1 до 8, где 8 - наибольшее влияние, а 1 наименьшее влияние)

Оценка

а) Образование

Ь) Пол

с) Возраст

ё) Уровень доходов

е) Род занятий, место работы или учебы

Место жительства (село, город)

ё) Влияние пропаганды, рекламы

И) В лияние окружения (коллег, родственников и т.д.)

7. Какие меры, по Вашему мнению, необходимо предпринять для активизации населения к участию в выборах? (не более трех ответов)

a) Доработка механизмов, обеспечивающих равный доступ к СМИ всех отделений политических партий

b) Снижение избирательного барьера на выборах в ГосДуму, областную Думу, местные законодательные собрания

c) Введение на всей территории области прямых выборов глав администраций городских округов и муниципальных районов

ё) Возвращение в избирательные бюллетени графы «Против всех» е) Отмена муниципального фильтра на выборах губернатора

Прекращение незаконного использования административного ресурса в ходе выборов

§) Повышение прозрачности и ужесточение контроля за ходом проведения выборов

И) Введение административной ответственности для избирателя за неявку на выборы

1) Другое (впишите)_

8. Какие региональные СМИ, по Вашему опыту, наиболее эффективны для связи с избирателями? (только один ответ)

a) Телевидение

b) Интернет (включая региональный партийный интернет-сайт)

c) Радио

ё) Печатные СМИ (включая партийную прессу)

9. Какие субрегиональные (муниципальные, районные или городские) СМИ, по Вашему опыту, наиболее эффективны для связи с избирателями?

(только один ответ)

a) Телевидение

b) Интернет (включая местные партийные интернет-сайты)

c) Радио

ё) Печатные СМИ (включая партийную прессу)

10. По Вашей оценке, насколько политическим партиям в Тамбовской области доступны СМИ? (только один ответ)

a) Все партии имеют равный доступ

b) В целом партии имеют равный доступ, но с некоторыми ограничениями

c) Только связанные с властью партии имеют доступ к СМИ, остальным он закрыт

d) Доступ политических партий к СМИ жестко ограничен

11. Издается ли регулярно в Вашем региональном отделении партии партийная газета?

a) Да

b) Нет

В случае ответа «ДА» переходите к 13 вопросу

12. По Вашему мнению, какова основная причина отсутствия в Вашем региональном отделении партии партийной газеты? (только один ответ)

a) Отсутствие необходимых ресурсов (людских, финансовых и т.д.)

b) Низкая эффективность прессы для связи с избирателями

c) Низкая эффективность прессы для партийного строительства / связи с членами партии

d) Отсутствие регулярных партийных новостей, материала для газеты

e) Другое (впишите)_

13. Как Ваше региональное отделение партии представлено в сети Интернет? (не более трех ответов)

a) Имеется сайт регионального отделения

b) Имеются группы или аккаунты регионального отделения в социальных сетях («Вконтакте», Facebook, twitter и т.д.)

c) Региональное отделение партии реализует интернет-проекты (перечислите)_

d) Работа в Интернете ведется не системно, в основном активистами партии, зарегистрированными в социальных сетях и по их личной инициативе

e) Работа в сети Интернет не ведется вообще

f) Другое (впишите)_

14. В единый день голосования 14 сентября 2014 года в ряде муниципальных образований Тамбовской области запланированы местные выборы. Планирует ли Ваша партия выдвинуть своих кандидатов на этих выборах?

a) Да

b) Нет

c) Данное решение пока не принято

Справочная информация

15. Сфера Вашей основной

18. Возраст

профессиональной деятельности

a) Бизнес

b) Государственная (муниципальная) а) Среднее

е) СМИ

1) Другое_

16. Являетесь ли Вы членом политической партии?

a) Да

b) Нет

17. Пол

a) Муж.

b) Жен.

19. Уровень образования

служба

с) Наука, п

деятельность

ё) Партийная служба

преподавательская

b) Средне-специальное

c) Неполное высшее ё) Высшее

е) Ученая степень

Благодарим за участие!

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Аналитическая справка об экспертном опросе

Основная цель опроса: определить специфику и тенденции развития внутриполитической ситуации в Тамбовской области, в том числе оценить состояние политических институтов и процессов, а также выявить сложившиеся модели политического поведения и мышления регионального социума с позиции социокультурных оснований регионального компонента политических процессов в области. Опрос выступил одним из инструментов исследования. Его результаты были интерпретированы на основе сопоставления с иной социологической, демографической, статистической информацией.

Участникам экспертного опроса в ходе анкетирования были заданы вопросы, касающиеся различных аспектов развития политических процессов в Тамбовской области. Основное внимание было уделено таким позициям как:

1. Общая оценка внутриполитической ситуации в Тамбовской области;

2. Оценка возможности влияния институтов гражданского общества на развитие регионального компонента политических процессов в регионе;

3. Оценка открытости политического процесса, выражающаяся в наличии ресурсов и механизмов, необходимых для полноценного политического участия основных его акторов;

4. Определение основных мотивов и факторов, влияющих на политический выбор избирателей региона;

5. СМИ и различные их виды как эффективные каналы связи с общественностью и как механизм партийного строительства;

6. Оценка потенциала молодежного корпуса тамбовских избирателей.

В качестве экспертов-участников опроса выступили представители основных региональных отделений политических партий в Тамбовской области, а именно: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия», а также регионального отделения общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ» (ОНФ) в Тамбовской области.

Выборка экспертов была определена нами исходя из следующих основных позиций:

Во-первых, политические партии были и остаются значимыми акторами политического процесса на всех его уровнях. Партийный компонент является той частью политического процесса, где непосредственно происходит аккумулирование и формулирование актуальных вопросов общественно-политической жизни, вынесение их на информационную повестку дня. Политические партии, по своей природе постоянно находящиеся в состоянии перманентной избирательной кампании, являются наиболее восприимчивыми к изменениям политической конъюнктуры и тенденций общественного развития институтами, что делает их важными индикаторами текущего состояния политического процесса.

Во-вторых, выборка экспертов была проведена не столько на основании их текущей «партийной должности», сколько их компетенции и осведомленности о развитии регионального компонента политических процессов в Тамбовской области. В списке экспертов присутствуют люди фактически или формально оставившие партийную службу, но чей прошлый опыт и знания представляют особую ценность для нашего исследования.

В-третьих, стоит заметить, что выборка экспертов была проведена не на основании «парламентского» статуса политических партий, как может показаться на первый взгляд. В своем выборе мы во многом отталкивались от позиции, согласно которой характер партийной системы определяется возможностью и степенью реального участия легально существующих политических партий в формировании государственных органов. Причем важно не число политических партий вообще, а число и политическая ориентация тех партий, которые реально

308

принимают участие в осуществлении названных функций .

Так, планировалось составить список участников экспертного опроса исходя из к итогов муниципальных выборов, прошедших в Тамбовской области в 2013 г. Это были фактически первые выборы в регионе после принятия новой редакции закона о политических партиях309, значительно снижающей требования к их регистрации, следствием чего стал бурный рост количества политических партий не только на федеральном, но и на региональном уровне. Основной критерий включения представителей партии в список экспертов - получение как минимум одного мандата или кресла на выборах в органы местного самоуправления 8 сентября 2013 г. в Тамбовской области. В результате выборов первое место получила партия «Единая Россия» (2663 вакантных места из 2984). Второе место заняла ЛДПР, которая получила 108 мандатов и кресел в муниципалитетах. КПРФ смогла провести 42 человека в органы местного самоуправления, Справедливая Россия получила 2 мандата. Региональное отделение «Российской экологической партии «Зеленые» и политической партии «Родина», также участвовавшие в выборах, не смогли провести своих

310

представителей в органы местного самоуправления области .

В-четвертых, как уже было отмечено выше, в экспертный список был включен сопредседатель регионального отделения ОНФ в Тамбовской области О.М. Крохин. Данное решение было принято в связи с тем, что ОНФ, по нашему замечанию, играет все более значимую роль в российском политическом процессе и, в первую очередь, в развитии его регионального компонента. По нашему наблюдению, данная организация выполняет функцию инструмента политического влияния и общественного контроля федерального центра за

311

деятельностью региональных органов власти и в особенности глав регионов .

309 О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях» [Электронный ресурс]: [федеральный закон от 02.04.2012 г. № 28-ФЗ]. - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=127961 (дата обращения: 08.06.2013).

310 Можно констатировать, что итоги муниципальных выборов в Тамбовской области 8 сентября 2013 г. наглядно продемонстрировали неготовность новых политических партий (созданных не ранее 2012 г.) к проведению масштабных избирательных кампаний и, в частности, показали острый дефицит необходимых для этого ресурсов (финансовых, людских и т.д.).

311 В качестве примера можно привести тот факт, что именно после острой критики ОНФ в 2014 г. в отставку были отправлены губернатор Новосибирской (В.А. Юрченко) и Челябинской областей (М.В. Юревич).

Можно предполагать дальнейший рост политического влияния региональных отделений ОНФ на проведение внутренней политики субъектов Федерации.

Кто, по Вашему мнению, больше всего влияет на социально-экономическую ситуацию вашего города //района?

Тамбовская область, %

Среднее значение (итоги 2013)