Социально-экономические аспекты повышения занятости женщин в сельской местности региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рязанова, Ирина Владимировна

• Рязанова, Ирина Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рязанова, Ирина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ.

1.1 Сущность «занятости» как экономической категории.

1.2 Методологические подходы к исследованию женской занятости.

1.3 Организационно-правовые основы эффективной занятости женщин

ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

СОВРЕМЕННОГО УРОВНЯ ЗАНЯТОСТИ ЖЕНЩИН В СЕЛЬСКОЙ

МЕСТНОСТИ РЕГИОНА.

2.1 Демографическая и социально-экономическая ситуация в регионе

2.2 Особенности структуры занятости и трудовой активности женщин в сельской местности региона.

ГЛАВА 3. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЖЕНСКОЙ ЗАНЯТОСТИ НА СЕЛЕ.

3.1 Совершенствование государственного регулирования женской занятости в регионе.

3.2 Объективные основы прогнозирования занятости женщин в сельской местности региона.

3.3 Разработка концептуальных подходов к повышению занятости сельских женщин в регионе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономические аспекты повышения занятости женщин в сельской местности региона»

Актуальность темы исследования. В условиях создания Российского государства, развития рыночных отношений важную роль играет рынок труда. Современные процессы в сфере занятости связаны с появлением различных форм собственности, что вызвало реструктуризацию занятости, образование новых сфер приложения труда, высвобождение избыточного персонала из действующих производств.

Занятость является ключевым фактором человеческого развития. Трудовая деятельность позволяет самостоятельно получить необходимые для достойного существования доходы, обеспечивающие индивидуальное человеческое развитие: в том числе инвестиции в образование, здоровье повышают качество жизни, позволяют каждому реализовать накопленный человеческий потенциал. Высокая занятость обеспечивает также рост совокупных доходов общества, создает возможность для производства большего количества общественных благ, способствующих человеческому развитию.

Актуальность темы усиливается тем обстоятельством, что в условиях всеобщего социально-экономического кризиса, охватившего все стороны жизни российского общества, в худшем положении оказался аграрный сектор экономики. Один на один со своими проблемами находится такая важная административно-территориальная единица, как деревня. Качество жизни на селе на десять лет отстало от городских условий, более чем на полвека - от сельской местности в цивилизованных странах. Все это приводит к резкому снижению уровня и росту стоимости жизни селянина, к снижению рождаемости и увеличению смертности, а в конечном итоге, к уменьшению доли сельского населения и снижению воспроизводства рабочей силы на селе.

Для Республики Марий Эл (РМЭ) проблема содействия занятости сельского населения имеет особую значимость. Республика относится к аграрным регионам с преобладанием сельскохозяйственного производства: 50% всего населения (в РФ 27%) и 47% зарегистрированных безработных проживает в сельской местности.

Особенно актуальными являются исследования вопросов женского труда и занятости в сельской местности в силу того, что занятость женщин - один из определяющих факторов при проведении демографической семейной политики в условиях демографического кризиса.

Проблема изменения социально-экономического статуса женщин в условиях рыночных реформ становится все более популярной темой исследования в обществе, что объясняется глубиной и драматизмом переживаемых перемен. В настоящее время достаточно активно исследуется участие женщин в производстве, проблемы совмещения ими семейных и производственных функций. Появляются такие понятия как: «гендерное неравенство», «профессиональная сегрегация», дискриминация на рынке труда.

Положение женщин на рынке труда во многом зависит от их конкурентоспособности. Но женщины оказываются, как правило, наименее конкурентоспособной категорией граждан, они в первую очередь, например, страдают при массовых высвобождениях работников. Положение на сельском рынке труда республики обостряется в связи со значительными размерами скрытой безработицы, особенно женской, потенциальный уровень которой в три раза превышает официально зарегистрированный.

Женская безработица сегодня по-прежнему остается одной из острых проблем как в целом в России, так и в Республике Марий Эл. О низкой конкурентоспособности безработных женщин на сельском рынке труда также свидетельствует тот факт, что они подолгу не могут трудоустроиться, у них ограничена сфера приложения труда.

Новые возможности, связанные с либерализацией экономики, были успешно использованы лишь немногими женщинами, в то время как положение большинства значительно ухудшилось.

Резкое ухудшение положения сельских женщин, рост женской безработицы, феминизация нищеты, крушение системы социальной защиты в сельской местности, вытеснения женщин в неформальный сектор экономики, одновременно повышение образовательного уровня обусловили выбор темы диссертационной работы.

Состояние изученности проблемы.

Занятость социально-экономических групп населения в период нарастания рыночных отношений приобретает все большее значение. Отдельным проблемам занятости женщин посвящены труды зарубежных и отечественных ученых-экономистов. Но специфичность проблемы, с одной стороны, и комплексность, с другой, обуславливают необходимость более полного и детального исследования женской занятости. Среди зарубежных ученых следует выделить работы Г.Беккера, Дж.М.Кейнса, К.Маркса и Ф.Хайека.

Вопросам теории формирования отношений занятости уделялось большое внимание в работах отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Теоретическую основу в области занятости заложили основоположники так называемой классической теории занятости Д.Риккардо, Дж.Миль, А.Маршалл и др. Впоследствии их концепции были развиты экономистами неоклассического направления Д.Гиллером. А.Лаффером и др., взгляды которых продолжили свое развитие в рамках «монетаристской школы» М.Фридманом, Э.Фэлпсом и др. Весомый вклад внесли К.Маркс (исследование методологических основ занятости) и Дж.Кейнс (обоснование необходимости государственного регулирования рынка труда как инертной системы).

Общетеоретическим вопросам занятости, трудовых ресурсов и эффективности их использования посвящены труды отечественных ученых, таких как С.А. Андреев, Б.Д. Бреев, И.Дадашев, З.А.Котляр, А.Э. Котляр, П.П. Литвяков, С.А. Кузьмин, Э.Р. Саруханов, Л.С. Чижова и др., в аграрном секторе экономике - труды Б.Панкова. Методологические основы прогнозирования занятости населения сформулированы в работах В.Г. Костакова. Однако комплексно не исследованной остается сфера занятости в аграрном секторе экономике в рамках региональных рынков труда.

В отечественной практике импульс научным разработкам проблем труда женщин дали изменения в использовании женских трудовых ресурсов в 60-е годы. Большинство работ было посвящено труду женщин, их участию в общественном производстве. Это работы Е.Г.Груздевой, Э.С. Чертихиной, С.Я.

Турчаниновой, Н.И. Татариновой, Н.М. Шишкан, З.М.Юк, З.А.Янковой. 5

Участие женщин в политической жизни общества рассматривалось в работах С.Г.Айвазовой, Е.Ф.Лаховой, Г.Г. Силласте.

Ряд статей в периодических изданиях посвящен изучению социально-экономического положения женщин в современном мире - М.Е.Баскаковой, Е.А.Здравомысловой, Е.М.Мезенцевой, Н.М.Римашевской, Н.Д.Стрекаловой, О.А.Хасбулатовой, З.А.Хоткиной. Социально-психологические аспекты женского предпринимательства исследованы С. Моор и А. Чириковой.

Вместе с тем недостаточно изученными остаются вопросы гармоничного сочетания женщиной профессионального труда и материнства, особенно в сельской местности в условиях свертывания сельскохозяйственного производства, ухудшающейся демографической ситуации. Возросшая теоретическая и практическая значимость проблемы определили выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в выявлении социально-экономических факторов, влияющих на уровень занятости сельских женщин Республики Марий Эл и на этой основе построения перспективной модели занятости сельских женщин и разработка концептуальных подходов к повышению уровня занятости женщин на селе с учетом социогендерных особенностей регионального рынка труда.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих основных задач:

- изучить теоретико-методологические аспекты занятости населения и дать авторскую трактовку сущности экономической категории «занятость», определить экономические формы женской занятости;

- раскрыть экономическое содержание понятий, связанных с женской занятостью и определить их особенности в сельской местности;

- определить причины снижеиия занятости в сельской местности региона (РМЭ);

- выявить тенденции, складывающиеся на женском рынке труда в сельской местности региона (РМЭ); обосновать необходимость дифференцированного подхода к профессиональной подготовке женщин в сельской местности региона;

- предложить модель занятости женщин в сельской местности с учетом демографического прогноза и государственной программы содействия занятости женщин в сельской местности;

- дать оценку факторов, определяющих уровень и динамику занятости сельских женщин с помощью математических расчетов.

Объектом исследования выступает женский сегмент сельского рынка труда региона (Республики Марий Эл ).

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе использования женского труда на сельском рынке труда в регионе (Республике Марий Эл).

Методология исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по экономической теории, экономике и социологии труда, экономической демографии, статистике, исследования в области социально-экономических отношений женщин на рынке труда; аналитические материалы периодических изданий и научных сборников, законодательные и нормативные акты МОТ, РФ и Республики Марий Эл. А также методические материалы Управления (до 01.04.2005 Департамент) ФГСЗН по Республике Марий Эл.

Информационную базу исследования составили статистические данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РМЭ, Управления ФГСЗН по РМЭ, данные переписей населения и выборочных обследований по проблемам занятости. В работе также были использованы материалы, опубликованные в периодической печати и па официальных сайтах в Интернете.

Автором применялись общенаучные методы историко-логического, системного анализа, статистические методы многомерной классификации (аппарат кластерного анализа), метод синтеза - анализа, индукции и дедукции, а также графические и табличные методы представления результатов исследования. Для обработки исходной информации использовались программные продукты «Statistica 7.0», «Microsoft Excel».

Научная новизна работы состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по повышению занятости сельских женщин на региональном рынке труда.

В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, обладающие элементами научной новизны и выносимые на защиту:

- уточнена сущность экономической категории «занятость» как отношения между людьми по поводу эффективного и свободноизбранного приложения труда с механизмом его государственного регулирования и социальной защищенности работников. При этом систематизированы экономические формы женской занятости, имеющиеся сущностные количественные и качественные характеристики и соответствующие определенному этапу развития общества;

- раскрыта экономическая сущность понятий «женский труд», «женская занятость», «женская рабочая сила», «женский рынок труда» как категории экономического характера с учетом психофизиологических, биологических и генеративных особенностей на общесоциалыюм, конкретно-историческом и региональном уровнях, а также на уровне отдельных хозяйствующих субъектов;

- определены причины снижения занятости женщин в сельской местности в регионе (РМЭ): разрушение общественного производства, деградация социальной инфраструктуры и отсутствие эффективного мотивационного механизма к труду, что в целом способствует образованию локальных очагов безработицы женщин и увеличению числа сельских населенных пунктов с критической ситуацией в сфере занятости женского труда;

- выявлена противоречивая тенденция на женском рынке труда в сельской местности региона: с одной стороны, несмотря на высокий уровень профессиональной деятельности женщин в отраслях АПК сохраняется разрыв в уровне квалификации выполняемых женщинами работ, с другой стороны, 8 женщины имеют более низкий квалификационный разряд, следовательно, они менее конкурентоспособны; обоснована необходимость дифференцированного подхода к профессиональной подготовке женщин в сельской местности по профессиям и специальностям, пользующимся спросом па сельском рынке труда и систематического осуществления работы по корректировке в соответствии с потребностями сельского рынка труда региона; предложена модель занятости сельских женщин с учетом демографического, прогноза и государственной программы содействия занятости женщин в сельской местности. При этом только государственное регулирование и социальное партнерство на рынке труда способствуют созданию и сохранению рабочих мест, повышению уровня заработной платы и уровня жизни сельского населения, что существенно снижает уровень женской безработицы на селе;

- дана оценка факторов, определяющих уровень и динамику процессов в сфере занятости сельских женщин с помощью математических расчетов прогнозирования в рамках корреляционного и регрессионного анализа.

Практическая значимость исследования. Полученные результаты и выводы значительно расширяют представления о положении женщин на рынке труда в сельской местности, о социогендерных особенностях рынка труда на селе. Предложенная система показателей для измерения территориальной диспропорциональности на рынке труда в сельской местности может быть использована Федеральной службой государственной статистики и Управлением ФГСЗН по РМЭ для оценки состояния и определения перспектив развития регионального рынка труда. Также может быть применена органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления для анализа и прогнозирования рынка труда па селе с учетом тендерного аспекта, при разработке мер по социальной защите и государственному регулированию женской занятости на селе с учетом территориальных особенностей.

Прогноз занятости женщин может быть учтен при разработке региональных программ содействия занятости населения, отраслевых программ создания рабочих мест в АПК, в сельском хозяйстве республики.

Апробация и реализация исследования. Основные теоретические и методические положения исследования докладывались автором и обсуждались на международных и межвузовских научно-практических семинарах и конференциях, в том числе на конференциях профессорско-преподавательского состава Марийского государственного технического университета (2002-2005гг.), межвузовской конференции «Гендер в экономике, политике, истории» (г. Йошкар-Ола, 2002г.). На международных научно-практических конференциях: «Менеджмент XXI века: проблемы качества» (Санкт-Петербург, 2004г.), «АПК: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза - Нейбранденбург, 2004г.), «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (г.Пенза, 2005г.). На научно-практических конференциях российского уровня: «Рынок труда, занятость, доходы: проблемы и тенденции развития» (г. Орел, 2005г.), на междисциплинарной научной конференции пятые Вавиловские чтения «Мировое сообщество и Россия на путях модернизации» (г. Йошкар-Ола, 2002г.).

По теме исследования опубликовано 14 работ общим объемом 5,2 печатных листа.

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка библиографических источников, включающего 180 наименований и 8 приложений. Основное содержание изложено на 194 страницах, содержит 38 таблиц и 8 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рязанова, Ирина Владимировна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Сфера труда - важнейшая область жизнедеятельности человека. От того, как быстро и успешно будет перестроена эта сфера, во многом зависит ускорение социально-экономического развития государства. Становление рыночных отношений требует переосмысления теоретических и методологических основ полной и всеобщей занятости, которая являлась неотъемлемым элементом в условиях плановой экономики; разработки новой концепции занятости, суть которой заключается в сочетании системы эффективной и свободно избранной занятости с механизмами ее государственного регулирования и социальной защищенности работников.

2. При исследовании категории «занятость» выявлено два основных подхода к пониманию ее сущности: производственный и социально-экономический. Автор исследования придерживается точки зрения второго подхода, считая, что занятость аккумулирует в себе экономические, социальные и демографические процессы, и ее состояние показывает, какие интересы преобладают в обществе.

Одновременно анализ эволюции теорий занятости показал необходимость изучения макроэкономических зарубежных теорий, которые могут служить теоретическим ориентиром оценки результатов трансформации централизованных экономических систем в рыночные.

3. Новое понимание сущности занятости, социальные основы отношений занятости требуют пересмотра некоторых методологических положений, касающихся экономических форм занятости, таких, как полная, рациональная, эффективная и пр. Понятие занятости получает качественно новое наполнение: это - социально ориентированная занятость. Полная занятость населения есть не только социальная гарантия, но и основа высокоэффективного использования трудового потенциала общества. Но полнота занятости не свидетельствует об уровне организации занятости, ее целесообразности. Все это определяется степенью ее рациональности. В свою очередь, категория «рациональная занятость» не тождественна понятию «полная занятость», но тесно связана с ней.

Формирование рыночных отношений позволяет ввести понятие и эффективной занятости. Эффективность занятости, очевидна, должна рассматриваться в плане обеспечения высоких социальных результатов и экономической отдачи. Под эффективной занятостью в условиях социально ориентированной рыночной экономики автор понимает занятость населения, обеспечивающую достойный доход, здоровье, рост образовательного и профессионального уровня для каждого члена общества на основе роста общественной производительности труда. При этом полную, рациональную и эффективную формы занятости лишь теоретически можно представить. В действительности грани между ними размыты, и они проявляются во взаимодействии и взаимопроникновении. Так, полнота и рациональность занятости в комплексе определяют ее эффективность, т.е. ее экономический и социальный результаты. Вместе с тем, эффективную занятость нельзя отождествлять ни с полной, ни с рациональной занятостью. Занятость может быть полной и рациональной, но в то же время неэффективной. Однако, очевидно, что неполная, нерациональная занятость не может быть эффективной.

В дальнейшем экономические формы занятости будут наполняться новым конкретным содержанием.

Наиболее важной и интересной задачей исследования является измерение эффективности занятости, что осуществлено в исследовании с помощью разработанной системы показателей.

4. Особого внимания требуют проблемы, связанные с формирование рынка труда на селе, которое происходит в условиях сокращения объемов производства продукции, уменьшения числа рабочих мест и потребности в рабочей силе. Становление многоукладной аграрной экономики осложняется нерациональной структурой занятости сельского населения, более низким уровнем его образования, слабым развитием социальной и дорожно-транспортной инфраструктур, отсутствием рынка жилья. На селе практически не создается новых рабочих мест за счет основного производства, отсутствует развитие подсобных промыслов.

Сложившиеся неблагоприятные условия труда и жизнедеятельности сельских женщин являются основной причиной усиливающейся миграции девушек из села, снижения рождаемости, что ведет к резкому ухудшению социально-экономической и демографической ситуации в сельской местности.

5. В наиболее сложном положении на рынке труда оказываются женщины, особо нуждающиеся в социальной защите: имеющие несовершеннолетних детей и детей-инвалидов; одинокие и многодетные родители; выпускники образовательных учреждений, не имеющих опыта работы; женщины предпенсионного возраста. Доля слабо защищенных категорий в общей численности зарегистрированных безработных составила на конец 2005 года 53 процента. По месту проживания безработных женщин, проживающих в сельской местности - 60%.

6. Анализ социогендерных особенностей занятости населения в сельской местности показал замедление в последнем исследуемом году темпов снижения занятости населения: снизилась численность ЭАН, численность занятых в экономике. Несмотря на незначительные улучшения в сфере занятости и сельского населения, ситуация продолжает оставаться напряженной: сохраняется высокий уровень безработицы, значительное уменьшение уровня занятости во всех возрастных группах сельского населения по сравнению с 1999г.

7. В результате оценки территориальных диспропорций уровня занятости, эффективности использования трудовых ресурсов были выявлены сельские районы с относительно благополучной ситуацией на рынке труда - это центральные районы республики: Волжский, Звениговский, Медведевский и Оршанский районы. Совокупность с менее благополучной ситуацией представлена Горномарийским, Куженерским, Мари-Турекским, Новоторъяльским, Параньгинским, Советским и Серпурским районами. Наконец, три района-аутсайдера с кризисной ситуацией на рынке труда -Килемарский, Моркинский и Юринский районы.

Учет территориальных различий уровня занятости, эффективности использования трудовых ресурсов, уровней дохода населения необходим не

178 только для сравнения отдельных районов по выбранным показателям, но и сглаживания социальных различий, для выявления роли отдельных факторов в формировании уровня жизни населения и, по мере возможности, влияния на них.

8. Выявленные особенности структуры женского сегмента рынка показали изменение трудовой структуры женского населения в сторону старения. По-прежнему, уровень занятости сельских женщин остается значительно ниже городских.

9. Государственное регулирование занятости сельского населения в условиях реформирования АПК является главным звеном в общей цепи поступательного развития производственной и социальной инфраструктуры села. В этой связи в качестве одного из направлений по содействию занятости населения является социальное партнерство на сельском рынке труда. В основе социального партнерства на рынке труда лежит трехстороннее Соглашение между Правительством Республики Марий Эл, республиканским Объединением работодателей и объединением профсоюзов Республики Марий Эл.

10. В целях улучшения положения сельских женщин в диссертации предлагается разработать Республиканскую целевую программу «Повышение занятости сельских женщин в Республике Марий Эл», в основу которой должно быть положено развитие сельского хозяйства, несельскохозяйственных видов деятельности, а также повышение эффективности уже разработанных мер активной политики занятости (механизма квотирования и др.). Особое внимание должно быть уделено вопросам пенсионного обеспечения и социального медицинского страхования сельских женщин, занятых в личных подсобных хозяйствах.

11. Из полученных результатов прогнозных оценок следует, что в 2007 году произойдет почти незаметное уменьшение женских трудовых ресурсов (на 175 человек) в силу увеличения численности женщин первой пенсионной пятилетки (в структуре трудовых ресурсов доля их составит около 4%, 2002г. -2,4%). К 2012 году вследствие общего продолжающегося депопуляционного

179 спада произойдет более значительное снижение численности женских трудовых ресурсов на селе (па 5,9%), в том числе женщин в трудоспособном возрасте - на 4,7%.

При сохранении тенденций занятости и с учетом прогноза высвобождения работников с предприятий в 2006-2011гг., значительно возрастет численность женщин, занятых в домашнем и личном подсобном хозяйстве. Учитывая, что численность младенцев к началу 2007 и 2012 гг. будет составлять около 10500 детей, также около 4500 женщин захотят быть домохозяйками (по статистике -4% трудовых ресурсов), то приблизительно 34000 женщин останутся незанятыми (2007г.-30% трудовых ресурсов).

12. Демографическая и социально-экономическая ситуация в сельской местности республики Марий Эл, как и большинства регионов страны, характеризуется существенным ослаблением сельхозпредприятий, невозможностью далее решать рассматриваемую проблему с их помощью. Необходим поиск новой парадигмы обеспечения занятости и доходов сельского населения, в том числе с учетом российского и зарубежного опыта. С учетом этого актуальными становятся проблемы реанимации несельскохозяйственных видов деятельности в рамках сельскохозяйственных предприятий.

Наряду с традиционными направлениями расширения сфер приложения труда на селе (развитие подсобных промышленных производств и промыслов) весьма перспективно, по нашему мнению, формирование рабочих мест в республике в лесопромышленном комплексе. Лес - колоссальный, практически неиспользуемый ресурс развития занятости на селе.

Следующими видами деятельности, наиболее привлекательными для сельских женщин, на наш взгляд, являются развитие новых видов занятости, связанных с сохранением и улучшением окружающей среды, и развитие рекреационных благ в сельской местности.

13. Большим потенциалом занятости и дохода обладает жилищное строительство. В некоторых регионах РФ уже укрепилась региональная социальная составляющая аграрной политики, четко обозначились меры по обустройству сел, накоплен опыт жилищного строительства (республика

180

Чувашия), повышения экономической активности сельского населения, расширения сфер занятости (Орловская, Белгородская и Ленинградская области, республики Мордовия и Татарстан).

14. В настоящее время вариантом занятости и улучшения положения женщин на селе может стать обеспечение условий для их деятельности в малых агропроизводствах при условии повышения товарности производимой в них продукции. Для нас важным является рассмотрение деятельности ЛПХ (малых агропроизводств) в силу того, что по ряду объективных и субъективных причин здесь концентрируются люди мобильно ограниченные, как правило, семейными обстоятельствами, особенно женщины. Существенное развитие в связи с этим в республике в ближайшей перспективе могла бы получить принципиально новая форма организации производства — коммерческие кооперативы сельских домашних хозяйств, объединяющие большинство сельчан. Хозяйства населения могут кооперироваться в одной или нескольких сферах деятельности: в области сбыта и переработки продукции, материально-технического снабжения, кредитования, страхования, обслуживания (вспашка огородов, заготовка кормов оказание зооветеринарных услуг и т. п.). Таким образом, мы склонны утверждать, что для повышения товарности ЛПХ, необходимо восстановить роль потребительской кооперации.

15. Дальнейшее развитие малых агропроизводств населения требует разработки новых форм организации и методов управления, используя современные информационные технологии. В качестве которых, может выступать такое направление электронной коммерции, как межотраслевая электронная коммерция. Одна из форм ее реализации существует в виде системы межотраслевого взаимодействия хозяйствующих субъектов -межотраслевой электронной площадки. Данная модель бизнеса позволяет покупателям и продавцам, включая их информационные системы, взаимодействовать в режиме реального времени за счет использования специальных программных технологий на базе сети Интернет.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рязанова, Ирина Владимировна, 2007 год

1. Becker, G. The Economics of Discrimination. 2 nd ed/ G. Becker. Chicago, University of Chicago Press, 1971.

2. Likert, R. The human organization./ R. Likert. NY, 1967.

3. Rossman, M. Breaking down barriers: Nine stories // M. Rossman The international businesswoman of the 1990s. A guide to success in the global market-place. Women in business: A world opportunity. N.Y. etc., 1990.

4. Stonier, T. The Impact of Microprocessors on Employment // T. Stonier. Employee Relations (Bradford, England). Vol 1. No 4.1979.

5. Абдурахманов, K.X. Опыт формирования рынка труда в промышленно развитых странах мира (обзор)/К.Х. Абдурахманов, Е.В. Сухапов.-Ташкент:УзНИИНТ, 1991.-60 с.

6. Агабекян, Р.Л. Современные теории занятости / Р.Л. Агабекян, Г.Л. Авагян. -М.:ЮНИТИ ДАНА, 2001.- 190 с.

7. Адамчук, В.В. Экономика труда / В.В. Адамчук , Ю.П. Кокин, Р.А. Яковлев. -М.: Фипстатинформ, 1999.

8. Аперьян, В.Е. Воспроизводство и трудовые ресурсы в социалистических странах/В.Е. Аперьян. М., 1976.

9. Бабаева, Л. В. Женщина России в условиях социального перелома: работа, политика, повседневная жизнь/JI.B. Бабаева.-М.- Б.И.-1997.-С 204

10. Бабкина, З.В. Занятость в социалистической экономике глазами Запада / З.В. Бабкина. М.: Экономика, 1989. - 95 с.

11. Барбакова, К.Г. Ищите женщину./ К.Г. Барбакова, А.И. Баикина, С.М. Моор.-Тюмень.:Изд. Томского ун-та, 1995.-37с.

12. Базыленко, Т.Ю. Некоторые аспекты психологической адаптации безработных на рынке труда // Население России сегодня. Книга конференции молодых ученых / Под ред. И. Е. Калабихиной / Т.Ю.Базыленко. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1999. - С. 16-23.

13. Барпетт, А. Род человеческий / А. Барпетт. М., 1968. С. 156.

14. Барсукова, С.Ю. Формальное и неформальное трудоустройство: парадоксальное сходство па фоне очевидного различия/ С.Ю. Барсукова// Социологические исследовання.-2003.-№ 7.-С.3-15

15. Богдаиовскии, В. Труд и занятость в сельском хозяйстве/ В. Богдановский // Вопросы экономики. 2005. -№6. - С.72-83.

16. Богиня, Д.П. Активизация человеческого факгора и эффективности труда /Д.П. Богиня, А.В.Пивовар, В.Н. Шамота и др.; отв. ред. Д.П. Богиня; АН УССР. Ип-т экономики. Киев: Наук, думка, 1990. - 284 с.

17. Боровиков, В.П. Программа STATIST1CA для студентов и инженеров / В.П. Боровиков. 2-е изд. -М.: Компьютер Пресс, 2001. - 301 с. - ил.

18. Бочарова, И. Программы содействия занятости. / И.Бочарова // Экономист. -2005.-№5.-с. 77-83.

19. Бреев, Б.Д. Безработица в современной России / Б.Д. Бреев. М.: Наука, 2005. -271 с. - (экономическая наука современной России).

20. Бушмарин, И. Трудовые ресурсы в экономике России и Запада / И. Бушмарип . -М.: ЭПИ центр, Харьков: ФОЛИО, 1998. 190 с.

21. Вишневская, И. Внешнеэкономическая либерализация и рынок труда/ Н. Вишневская// Мировая экономика и международные отношсния.-2004.-№3.-С.81-88.

22. Власова, В.М. Стабилизация занятости в условиях рынка / В.М. Власова, В.А. Сидоркина. М.: Финансы и статистика, 1992. - 96 е., ил.

23. Воколович, II. Формирование цены рабочей силы на рынке труда переходного периода// Человек и труд.-2000.-№1.-С.84-87.

24. Всплеск рождаемости наш шанс. Интервью с директором Института социально-экономических проблем народонаселения РАН II. Римашсвской// Труд. -2004.04 сентября. - С. 3.

25. Гвоздева, Е.С. Штрихи к портрету женщип-менеджсров/Е.С. Гвоздева, В.И. Гсрчиков // Соцнол. нсслсд. -2000.-№11.- С. 35-47.

26. Гвозденко, А. Государственное регулирование занятости сельского населения /А. Гвозденко // Экономика сельского хозяйства России. 2003.- №3. - С. 21.

27. Гсндерпое измерение социальной и политической активности в переходный период/ Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкппои.-СПб.-1996.-С.96.

28. Гимиерсон, Ю. Дефицит квалификации и навыков на рынке труда (недостаток предложения, ограничения спроса или ложные сигналы работодатслей?)/Ю. Гимперсон// Вопросы экопомики.-2004.-№3.-С.76-94.

29. Говорова, Н. Тендерные аспекты занятости: новые тенденции, старые проблемы/Н.ГовороваУ/Проблемы теории и практики управления. 2004. -№6. - С.25-31.

30. Голуб, П. Роль интеграции в социальном развитии села/ П. Голуб//Экономика сельского хозяйства России 2004. - №3. - С.21.

31. Города и районы республики Марий Эл/Статистический ежегодник. Ч.2./ Маристат. Йошкар-Ола, 2003. - 165 с.

32. Гриценко, Г. Стратегия развития сельских территорий на основе диверсификации сельхозпроизводства / Г. Гриценко // АПК: экономика, управление. -2006- №4. С.21-24.

33. Дадашев, А. Проблемы занятости в столичном городе / А. Дадашев. М., 1987.

34. Даниленко, H.H. Эффективная занятость / H.H. Даниленко. Иркутск: Издательство ИГЭА, 1997.- 86 с.

35. Демографические проблемы занятости. Под ред. д-ра э. н. Литвякова П.П. -М.: «Экономика», 1968., 215 с.

36. Доклад. Социально-экономическое положение РМЭ в разрезе городов и районов в 2005 году//Федеральиая служба государственной статистики. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РМЭ. -Й-Ола, январь 2006.-49 с.

37. Доклад. Социально-экономическое положение РМЭ в 2005 году//Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РМЭ. Йошкар-Ола, январь 2006. - 124 с.

38. Доклад. Социально-экономическое положение РМЭ в 1 полугодии 2006 года//Федеральпая служба государственной статистики. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РМЭ. Йошкар-Ола, июль 2006.- 131 с.

39. Женщина новой России: Какая она? Как живет? К чему стремится? / Под ред. М.К. Горшкова, U.E. Тихоновой. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002,- 168 с.

40. Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы/ Под ред. Н.М. Римашевой.-М.:Наука,1996.-72с.

41. Женщины в бизнесе. М.: ИПИОН РАН, 1993.

42. Женщины и мужчины России. 2005: Стат. сб./Госкомстат России М., 2005 -205 с.

43. Женщины России: проблемы адаптации и развития в новых экономических условиях: сб. научно-метод. мат-лов. Иваново: Ивановский государственный университет, 1995. - 76 с.

44. Жители российской деревни /По материалам Госкомстата России // Экономика сельского хозяйства России 2004. - №5. - С. 17.

45. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. Институт макроэкономических исследований Министерства экономики РФ (Отв. ред. Л.С. Чижова) М.: Наука, 1998. - 254 е., ил.

46. Занятость и безработица в республике Марий Эл в 2003 году// Департамент Федеральной Государственной службы занятости населения по РМЭ, г. Йошкар-Ола. -2004.-78 с.

47. Занятость отдельных социально-демографических групп населения в переходной экономике России / Под ред. Р.П. Колосовой, Т.О. Разумовой. М., МГУ, 1998.

48. Замков, О.О. Математические методы в экономике / О.О. Замков, A.B. Толстопятенко A.B., Черемных Ю.Н. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во «Дело и Сервис», 1999.-368 с.

49. Занятость, рынок труда и социально-трудовые отношения / Под ред. Р.П. Колосовой, Г.Г. Меликьяна. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2004. - 458 с.

50. Заславский, И. Е. Труд, занятость, безработица: Департамент труда и занятости Правительства Москвы / И.Е. Заславский. 1992. - 160 с.

51. Захарчеико, Н. И. Бизнес-статистика и прогнозирование в MS Excel. Самоучитель. / Н.И. Захарчеико. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004.-208с.: ил.

52. Зельдиер, А. Место хозяйств населения в агропроизводсгве / А. Зельднер // Экономика сельского хозяйства России 2005. - №9. - С.21.

53. Зборовский, Г.Е. Профессиональное образование и рынок труда/ Г.Е. Зборовский, Е.А. Шуклина // Социологические исслсдоваиия.-2003.-№4.-С.99-106.

54. Злупко, С.Н. Теоретико-управленческие аспекты занятости / С.Н. Злупко. -Киев, 1985.

55. Иванова, В.Н. Управление занятостью населения па местном уровне / В.Н. Иванова, Т.И. Безденежных. -М.: Финансы и статистика, 2002. 192 с.

56. Ищенко А.А. Управление межотраслевым взаимодействием хозяйствующих субъектов. / А.А. Ищепко.-М.: Российская Академия предпринимательства, 2004.-276 с.

57. Казначеева, JI.H. Занятость в условиях новой хозяйственной системы / J1.H. Казпачеева. Новосиб. Гос. Акад. Экономики и управления. - Новосибирск, 1996. -135 с.

58. Калугина, З.И. Сельский рынок труда в современной России / З.И. Калугина // Регин: экономика и социология . -2004. №1. - С. 145-168.

59. Капелюшииков, Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации / Р.И. Капелюшииков. М.: Гос. Уп-т. Высшая школа экономики, 2001.-307 с.

60. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейпс. -М.,1978.

61. Кирсанов, К.А. Теория труда / К.А. Кирсанов, В.П. Буянов, JI.M. Михайлов и др.-М.: Изд-во Экзамен, 2003.-416 с.

62. Киселева, Е. Здоровье сельского населения / Е. Киселева// Экономика сельского хозяйства России. -2003. №5. - С.21.

63. Кислицын, В.А. Социально-экономические проблемы развития республики Марий Эл / В.А. Кислицын. Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 1999. - 180 с.

64. Киянова, М.К. Женщины и бизнес: две ловушки па пути к вершинам / М.К. Кияиова// ЭКО.- 1995. №4. -С.94.

65. Кликич, JI.M. Роль сферы услуг в снижении бедности (на примере Республики Башкортостан) / JI.M. Кликич // Региональная экономика: теория и практика. 2006. - №9(36). - С. 45-59.

66. Козлова, O.A. Женская занятость: проблемы, тенденции и перспективы развития / О.А.Козлова //Экономика региона. 2005. - №2. - С.163-173.

67. Колесникова, О. Повышение конкурентоспособности жеищии на рынке труда / О. Колесникова, И. Капусткин // Человек и труд. 2005. - №7.-С. 43-47.

68. Колосницыиа, М.Г. Экономика труда / М.Г. Колосницына. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. - 240 с.

69. Корнай, Я. Траисформациоиный спад / Я. Корнай // Вопросы экономики.-1994. -№4. С.4-10.

70. Королев, О. Повышать уровень жизни сельчан / О. Королев // Экономика сельского хозяйства России 2005. - №8. - С.6-7.

71. Костаков, В.Г. Прогноз занятости населения: (методологические основы) /

72. B.Г. Костаков. М.: Экономика, 1979. - 184 с.

73. Костяев, А. Комплексное развитие сельских территорий веление времени / А. Костяев, А. Бойцов // Экономика сельского хозяйства России - 2004. - №8. - С.4.

74. Котляр, А.Э. Занятость женщин в производстве / А.Э Котляр, С.Я. Турчанинова . М.: Статистика, 1975.

75. Котляр, А.Э. Современные проблемы занятости / А.Э Котляр//Вопросы экономики.- 1991. №11.- С.23-33.

76. Котляр, З.А. Структура занятости населения: проблемы совершенствования / З.А. Котляр. М.: Наука, 1989. - 120 с.

77. Краткий словарь по социологии. М.: Политиздат, 1989.

78. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. 160 с.

79. Крыгина, А. Социальная защита женщин, работающих в потребительской кооперации / А. Крыгииа // Экономика сельского хозяйства России. №4. - 2004.1. C.21.

80. Кузьмин, С.А. Занятость: стратегии России./ С.А. Кузьмин. М.: Эдиториал УРСС, 2001.-304 с.

81. Кузьмин, С.А. Рыночная экономика и труд/С.А. Кузьмин М., Наука, 1993. -144 с.

82. Кузьмин, С.А. Эффективная занятость населения./ С.А. Кузьмин. М.: Экономика, 1990. - 144 с.

83. Лапин, А.Е. О взаимосвязи занятости и заработной платы в российской экономике/ А.Е. Лапин, Т.П. Сосииа, Л.С. Баторшипа // Вопросы статистики.- 1999.-№9.-C.33-36.

84. Леиип, В.И. Капитализм и женский труд. Поли. Собр. соч. / В.И. Ленин. Т. 23. - М.: Гос. изд-во полит, литературы, 1962. - 421 с.

85. Ленин, В.И. О задачах женского рабочего движения. Полн. Собр. соч./ В.И. Ленин. Т. 39. -М.: Гос. изд-во полит, литературы, 1963. - 201 с.

86. Лисовик, Б.С. Труд и рынок/ Б.С. Лисовик. СПб, 1991.

87. Литвяков, П.П. Научные основы использования трудовых ресурсов./ П.П. Литвяков. М, 1969.

88. Лорбср, Д. Пол как социальная категория/ Д. Лорбср // THESIS . М.: Фонд Евразия, 1994. - Вып. 6. - С.8

89. Мазип, А. Инвестиции в образовании и рынок труда (текст)/ А. Мазип// Человек и труд.-2004.-№5.-С.43-48.

90. Макконелл, K.P. Экономикс/ K.P. Маккопелл, Ст.Л. Брю. М., 1992.

91. Маркс, К. Сочинения. Капитал. Критика политической экономии. / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд.Т.23. - М.: Гос. изд-во полит, литературы, 1962. - 908 с.

92. Маркс, К. Сочинения. Капитал. Критика политической экономии. / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд.Т.25. - М.: Гос. изд-во полит, литературы, 1962. - 547 с.

93. Маркс, К.Сочипения./ К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд.Т.27. - М.: Гос. изд-во полит, литературы, 1962.-696 с.

94. Марышев, В. На 100 браков 47 разводов. /В.Марышев // Марийская правда. - 2006. - №30, от 18 февраля. - С.2.

95. Махмутова, Н. Крепкий союз крепкое село/ Н. Махмутова// Марийская правда. - 2006. - от 2 июля. - С. 1.

96. Методы народнохозяйственного прогнозирования / Под ред. Акад. П.П. Федорепко, акад. А.И. Анчишкина, д.э.и. Ю.В. Яременко, М.: «Наука», 1985.-475 с.

97. Миндрин, А. Занятость сельского населения главный фактор устойчивого развития сельских территорий / А. Миндрин // АПК: экономика, управление. - 2005. -№7.-С. 10-16.

98. Михайлюк, В.Б. Использование женского труда в народном хозяйстве./ В.Б. Михайлюк. -М.: Экономика, 1970.

99. Михалева, Т. Региональная информационно-консультационная служба / Т. Михалева // Экономика сельского хозяйства России. 2003.- №7.- С. 15.

100. Мосунова, Г. Незанятость в России: вынужденная или добровольна?/ Г. Мосунова//Вопросы экономики.-2001.-№9.-С.113-129.

101. Население и трудовые ресурсы. Справочник. М.: Мысль, 1990.

102. Население СССР, 1987: Стат. сборник. М.: Финансы и статистика.; Народное хозяйство СССР в 1987г., 363 с.

103. Настенко, А.Д. Прогнозирование отраслевого и регионального развития / А.Д. Настенко, Васина Т.В. М.: Гелиос АРВ, 2002. - 144 е., ил.

104. Ниворожкипа, JI. И. Экономический анализ продолжительности регистрируемой безработицы па рынке труда крупного города/ Л.И. Ниворожкипа, Е.М. Ниворожкин// Вопросы статистики .-2001.-№9.-С.34-41.

105. Никонова, Г. Развивать предпринимательскую инициативу у сельчан / Г.Никонова // Экономика сельского хозяйства России.- 2004,- №9. С. 15.

106. Ойкеп, В. Основные принципы экономической политики./ В. Ойкен. М., 1995.

107. Панков, Б. Несельскохозяйственная занятость на селе: состояние и перспективы / Б. Пайков, Р. Дроздов // Экономика сельского хозяйства России. -2003. №2.- С.21.

108. Панков, Б.П. Развитие сельских территорий: шаг вперед, два - назад./ Б.П. Панков// Человек и труд.- 2004.- №10.- С. 11-17.

109. Панков, Б.П. Рынок труда на селе и его регулирование / Б.П. Панков. М., 2002.-268 с.

110. Панкратьева, Н.В. Закон народонаселения при социализме./ Н.В. Панкратьева. М., 1984.

111. Петриков, А. Приоритетное решение социальных проблем села веление времени / А. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. - 2003. - №10.- С.42-47.

112. Понедельченко, М. Кредитные кооперативы граждан / М. Понедельченко // Экономика сельского хозяйства России.-2005.-№9.-С.9.

113. Попова, С. Неполная занятость и скрытая безработица па селе в Волгоградской области/ С. Попова// Экономика сельского хозяйства России 2004. -№8. - С.21.

114. Постановление Правительства РФ от 03 декабря 2002 г. №858 «О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года» // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №2.- С.31-35.

115. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Т.Г. Морозова, A.B. Пикулькин, В.Ф. Тихонов и др.; Под ред. Т.Г. Морозовой, A.B. Пикулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 318 с.

116. Программно-целевое управление воспроизводством трудовых ресурсов / В.В. Оникиенко, Э.К. Либанова, В.Ф. Опищепко, И.В. Прожогин. Киев.: Издательство «Наукова думка», 1983. - 224с.

117. Пястолов, С. Особенности предложения труда российских домохозяйств / С. Пястолов // Вопросы экономики. 2005. - №8. - С. 124-132.

118. Разумова, Т.О. Экономический анализ причин вторичной занятости / Т.О. Разумова// Вопросы экономики.-2001.-№9.-С130-140.

119. Рассказов, А. Хозяйствам населения государственную поддержку/ А. Рассказов/ Экономика сельского хозяйства России - 2006. - №8. - С.21.

120. Республика Марий Эл: Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РМЭ. Часть 1. Йошкар-Ола, 2006.-342 с.

121. Республика Марий Эл. Города и районы Республики Марий Эл: Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РМЭ. Часть 2. Йошкар-Ола, 2005. - 164 с.

122. Ржапицыпа, Л.С. Концепция женской запятоети./Л.С. Ржаницына. М., 1994. -54 е.

123. Ржаницыпа, Л.С. Работающие женщины в условиях перехода России к рынку/ Л.С. Ржаницыпа.-М.,1993.-64с.

124. Римашевская, Н. Тендерные аспекты социально-экономической трансформации в России // Социальные последствия рыночных реформ в России. / Н. Римашсвская. М., 1997.

125. Россия: экономическая конъюнктура. Информационно-аналитический сборник. Вып.1. / Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. М., 2004. - 332 с.

126. Рощин, С.Ю. Диссертация па соискание ученой степени к.э.н. «Особенности женской занятости в переходной экономике России»/ С.Ю. Рощин.-М.,1995.

127. Рощин, С.Ю. Экономика труда (экономическая теория труда)/ С.Ю. Рощин, Т.О. Разумова. М.: ИНФРА-М. 2001.

128. Рузавипа, Е.И. Занятость в условиях интенсификации производства./ Е.И. Рузавина. М., Экономика, 1989.

129. Рынок труда и занятость населения. Тенденции на рынке труда в 2001 году (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. 2002. - №9. - С.З -16.

130. Сагайдачная, О. Развивать сельскую кредитную кооперацию/ О. Сагайдачная //Экономика сельского хозяйства России 2004. - №3. - С.7.

131. Самарцева, O.K. Мужчина и женщина: менеджмент в сфере бизнеса/ O.K. Самарцева, Т.А. Фомина // Социол. исслед. 2000, №11.

132. Саруханов, Э.Р. Управление занятостью населения./ Э.Р. Сарухаиов. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.- 164 с.

133. Сбытова, Л.С. Структура занятости и эффективность производства./ Л.С. Сбытова-М.: Издательство «Паука», 1982. 176 с.

134. Семенов, A.C. Взаимосвязь динамики занятости и важнейших макроэкономических показателен/ A.C. Семенов, С.Г. Кузнецов// Вопросы статистики.-1999.-N«9.-С.28-32.

135. Сергеева, Г.П. Профессиональная занятость женщин: проблемы и перспективы./ Г.П. Сергеева, Л.С. Чижова. М.: «Экономика», 1987. - 136 с.

136. Сергиепко, A.M. Положение и поведение сельских бедных на рынке труда / A.M. Сергиенко// Регион: экономика и социология. 2005. - №4. -С.105-119.

137. Смирных, Л.И. Асимметричность информации и продолжительность отношений занятости/ Л.И. Смирных// Вестник Московского университета . Серия 6 , Экономика.-2003.-№4.-С.27-45.

138. Социальное положение и уровень жизни населения Республики Марий Эл 2002: статистический сборник/ Госкомстат Республики Марий Эл, Йошкар -Ола, 2003.-250 с.

139. Социальное положение и уровень жизни населения Республики Марий Эл/Статистический сборник/ Маристат Йошкар-Ола, 2004. - 316 с.

140. Социальное положение и уровень жизни населения Республики Марий Эл / Статистический сборник/ Маристат Йошкар-Ола, 2005. - 276 с.

141. Струмилин, С.Г. Проблемы экономики труда. Избранные произведения в пяти томах / С.Г. Струмилин, Т.З. М. - Наука, 1964. - 527 с.

142. Суворова, И.П. Совершенствование регионального управления трудовыми ресурсами / И.Г1. Суворова. Киев, 1980.

143. Суворова, Л.В. Рынок труда и безработица: региональный аспект./ Л.В. Суворова. Н.Новгород: Изд-во Волго-Вятской акад. Гос. Службы, 1998. - 66 с.:ил.

144. Суглобов, А.Е. Перспективы социального развития сельских территорий и использование результатов экономического анализа для управленческих решений / А.Е. Суглобов //Региональная экономика: теория и практика. 2006. - №11(38). -С.35-39.

145. Сухотин, А. В добрый путь па добрые дела. / А.Сухотин // Марийская правда. 2006. - №11, 26 января. - С.З.

146. Такмапова, Е. Хозяйства населения Орлошцины/ Е. Такмапова // Экономика сельского хозяйства России.-2005.-№4.-С.35.

147. Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций / Под общ. Ред. O.A. Ворониной. М.: МЦГИ, 2001.

148. Тончу, Е. Рынок женского труда в сельской местности / Е.Топчу// Экономика сельского хозяйства России. -2003. №1. - С.21.

149. Топилии, A.B. Рынок труда России и стран СНГ: реалии и перспективы развития / A.B. Топилии. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 321 с.

150. Торопов, Д. Программно-целевой подход к развитию сельских территорий / Д.Торопов // АПК: экономика, управление. 2005. - №6. - С. 21-27.

151. Труд и занятость в республике Марий Эл. Статистический сборник 2002./ Госкомстат России. Комитет государственной статистики республики Марий Эл. -Йошкар-Ола, 2003.- 128 с.

152. Трухачев, В. Резервы хозяйств населения / В. Трухачев // Экономика сельского хозяйства России.-2005.-№5.-С.29.

153. Тыкина, Е. Кредитный кооператив как фактор повышения уровня жизни па селе/ Е. Тыкина// Экономика сельского хозяйства России.-2005.-№1.-С.7.

154. Узун, В. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве / В.Узун // Вопросы экономики. 2005. - №6. - С. 109-112.

155. Урусов, В. Приоритет кадровому обеспечению / В. Урусов // Экономика сельского хозяйства России. - 2003.- №8. - С. 14.

156. Учет тендерных факторов в процессе принятия экономических решений // Хроника ООН, ноябрь 1995. T. XXXVI. №2.

157. Федоров, Н.В. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации / Н.В. Федоров, Кураков Л.П. М.: Пресс-сервис, 1998.-688 с.

158. Федотова, М. Формирование сельских трудовых ресурсов в условиях региона/М. Федотова // Экономика сельского хозяйства России. 2003.- №3. - С.21.

159. Фофанова, К.В. Тендерная социально-демографическая структура населения региона / К.В. Фофанова // Региоиология. 2005. - №4. - С. 187-194.

160. Чернявский, И. Развитие сельских территорий и жизнедеятельности населения. / И. Чернявский // Экономите, 2055. - №6. - С.7-13.

161. Чижова, Л.С. Стратегия занятости / Чижова Л.С., Сергеева Г.П., Волчков С.Н. и др.; Отв. Ред. Л.С. Чижова. М: экономика, 1990. - 208 с.

162. Чудилин, Г.И. Значимость домашних хозяйств в обеспечении устойчивого экономического положения сельских жителей/ Г.И. Чудилин// Вопросы статистики. -2005. №10.- С.43-50.

163. Шапиро, A.C. Шаг человека от иллюзии к жизни/ A.C. Шапиро.// Философия. -1998.-№2.-С. 15-18.

164. Шахтарин, Д. Старый друг лучше новых двух/Д. Шахтарин// Марийская правда.- 2005. от 2 июля. - С.З.

165. Шишкан, Н.М. Социально-экономические проблемы женского труда./ Н.М. Шишкан.-М., Экономика, 1980.

166. Экономика труда и социально-трудовые от ношения. / Под ред. Р.П. Колосовой, Г.Г. Меликьяиа. -М.: Изд-во МГУ; ЧеРО, 1996.

167. Экономика труда и социальные отношения. Курс лекций. Изд-во РАГС, 1998.-21 1 с.

168. Элиас, Н. Отношения между мужчиной и женщиной: изменение установки /Н. Элиас //ТЕЗИС. 1994. -№ 6. - С. 103-126.

169. Эренберг, Р. Дж. Современная экономика труда. Теория и государственная политика./ Р.Дж. Эренберг, P.C. Смит. М.: Изд-во МГУ, 1996.

170. Юк, 3. Научно-технический прогресс и труд женщин / 3. Юк. Минск: Беларусь, 1981.

171. Янина, Е.В. Статистический анализ занятости женщин в народном хозяйстве / Е.В. Янина//Вест. Моск. Ун.-та, сер. Экономика. 1992.- № 1.-С.11-17.

172. Яновский, Р. Г. Женщина и общество в России / Р. Яновский //Вопросы философии.- 1994. №9.- С.11-15.179. htpp: //www.i2.com(i2 Technologies Inc)180. htpp: //www.sap.coin (SAP)