Социально-экономическая стратегия регулирования развития рекреационных зон в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Латышев, Валерий Викторович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 199
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Латышев, Валерий Викторович
Введение.
ГЛАВА 1. Методологические положения стратегического регулирования развития рекреационных зон в регионе.
1.1 Сущность и теоретические подходы стратегического регулирования воспроизводственного процесса в регионе
12. Концептуальные положения ^направленность стратегического регулирования развития рекреационных зон в регионе.
ГЛАВА 2. Анализ и методические положения формирования рационального механизма стратегического регулирования рекреационной деятельности в регионе.
2.1. Сравнительный анализ функционирования механизмов стратегического регулирования и развития рекреационных зон в регионе.
2.2. Методические положения создания и эффективного использования механизма стратегического регулирования рекреационной деятельности.
ГЛАВА 3. Создание системы стратегического регулирования развития рекреационных зон в регионе.
3.1. Анализ взаимодействия и направленности элементно-функциональных составляющих системы стратегического регулирования рекреационных зон в регионе.
3.2. Эффективность использования стратегий регулирования развития рекреационных зон в регионе.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Стратегическое управление предпринимательскими структурами в рекреационной сфере: На примере Кавказских Минеральных Вод2005 год, кандидат экономических наук Юрина, Валентина Петровна
Детерминанты конкурентоспособности экономики курортно-рекреационного региона в условиях становления рынка.2008 год, кандидат экономических наук Коваленко, Алла Анатольевна
Стратегия управления развитием рекреационно-туристических зон в регионе: на материалах Кабардино-Балкарской Республики2006 год, кандидат экономических наук Туменов, Муталиб Владимирович
Экономический потенциал услуг курортно-рекреационного комплекса в воспроизводственной системе региона: На материалах Карачаево-Черкесской Республики2002 год, кандидат экономических наук Борлакова, Мариям Ибрагимовна
Формирование региональной системы управления хозяйствующими субъектами: На материалах курортно-туристских предприятий Кабардино-Балкарской Республики2003 год, кандидат экономических наук Бакаева, Зарета Рашадовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономическая стратегия регулирования развития рекреационных зон в регионе»
Переход к рыночным отношениям, изменение каналов и форм распределения необходимых .для развития региона , ресурсов доставили перед местными органами власти проблему самоопределения в общей системе воспроизводственных отношений. Четкое определение места региональной системы, ее финансовой основы развития, источников поступления средств и механизм их привлечения на территорию возможно лишь при условии, что региональная экономика будет рассматриваться как целостная система со всей совокупностью воспроизводственных отношений.
Отличительная особенность воспроизводственного подхода к экономике региона заключается в том, что он исходит из необходимости учета ранга л положения региона в общей территориальной системе страны, поскольку воспроизводственные задачи каждого элемента территориальной системы сильно различаются. Для каждого уровня региональной экономики характерна своя совокупность воспроизводственных циклов, которые замыкаются в границах территориальных образований различных рангов.
В современных условиях важной задачей каждого субъекта хозяйствования становится самостоятельное формирование реалистичной стратегии своего развития. Система управления региональным рекреационным комплексом, сложившаяся в период командно-административной экономики, с большим трудом поддается преобразованиям и потому в большинстве случаев неадекватна программным направлениям формирования эффективной рыночной экономики, требует корректировки подходов к определению стратегических целей, задач, функций и методов управления.
Актуальность поставленных в исследовании проблем возрастает в условиях углубления финансового и экономического кризисов, дефицита государственного бюджета, роста инфляции и усилившейся конкуренции.
Объективно каждому субъекту хозяйствования в данный период времени должна удовлетворять своя стратегия с достаточно узким кругом стратегиеобразующих признаков. Практическое решение региональных проблем во многом зависит от применения методологии и методов стратегического регулирования. С помощью стратегического регулирования как важнейшей функции управления в регионе представляется возможным решить комплекс проблем, связанных с целенаправленной переориентацией рекреационного комплекса на обновление системы предоставляемых услуг, внедрение и использование новейших технологий, принципов управления и методов организации труда в сфере рекреационной индустрии.
В этой связи актуальным является развитие рекреационных зон в структуре единого хозяйственного комплекса национальной экономики и, в частности, Черноморского побережья Краснодарского края. Воспроизводственные процессы в этом регионе включают в себя экономические процессы, -связанные с производством рабочей силы и средств, производства, использованием капитальных вложений, с осуществлением экономических связей. Основным звеном расширенного воспроизводства выступает целенаправленный процесс реализации экономического потенциала региона.
Отсутствие необходимых пропорций в развитии отдельных элементов регионального хозяйства, отставание в решении назревших социальных проблем, нарастание экологической напряженности и неэффективное использование региональных ресурсов обусловили необходимость коренного изменения существовавшей системы управления рекреационными зонами города Сочи.
При разработке стратегии развития рекреационных зон региона повышается актуальность проблемы научной обоснованности программных расчетов и исследований, создания методов и моделей многовариантных расчетов в области поиска оптимальной перспективной стратегии.
В то же время методологические и методические основы формирования, функционирования и развития стратегического регулирования рекреационных зон в регионе в условиях реформирования и кризисного состояния экономики страны и ее регионов в экономической литературе разработаны недостаточно. Существует необходимость разработки таких методологических и методических положений системы стратегического регулирования рекреационных зон, которые обеспечили бы эффективное использование рекреационного потенциала территории.
Создание методологических и методических основ социально-экономической стратегии регулирования развития рекреационных зон в регионе на основе осуществления экономических, финансовых, правовых и иных мер, методов и способов, регулирующих воздействий на неблагоприятные экономические и социальные тенденции с целью их предотвращения и устранения, формирование эффективного механизма стратегического регулирования рекреационной деятельности в регионе, проведение анализа взаимодействия и направленности элементно-функциональных : составляющих системы . стратегического регулирования развития рекреационных зон а регионе также требуют своего решения.
Таким образом, актуальность темы исследования вытекает из необходимости решения таких экономических, организационных и социальных задач, как научное обоснование сущности стратегического регулирования: регионального воспроизводственного процесса и формирования рационального механизма стратегического регулирования рекреационной деятельности в регионе как основы развития рекреационного комплекса.
Актуальность темы диссертации, практическая потребность народного хозяйства региона, его органов управления в исследованиях по созданию, рациональному функционированию и развитию системы социально-экономического стратегического регулирования развития рекреационных зон определили цель, задачи и предмет диссертационного исследования.
Основной целью данного исследования является разработка и обоснование методологических и методических положений стратегий регулирования развития рекреационных зон в регионе, системности стратегического регулирования рекреационной деятельности, а также рассмотрение на региональном уровне влияния социально-экономических стратегий регулирования на эффективность управления системой рекреационных комплексов.
В соответствии с основной целью диссертации сформулированы и обоснованы задачи:
• раскрыть и научно обосновать основные методологические положения рационального формирования стратегий регулирования рекреационной деятельности в регионе;
• определить концептуальность.и особенности механизма. стратегического регулирования рекреационной деятельности организационно-правовых структур в зоне рекреации, установить целевую стратегическую ориентацию развития рекреационных зон в регионе, специфику создания и использования продуктов рекреационной деятельности;
• расширить сущностные и системные представления о формах и элементных взаимодействиях различных механизмов стратегического регулирования ре!феационной деятельности организационно-правовых структур в зоне рекреации;
• создать технологические процедуры, использовать методы и модели оптимального стратегического регулирования, сформировать рациональный механизм регулирования рекреационной деятельности участников рынка рекреационных услуг;
• проанализировать взаимодействие и направленность действий функциональных элементов системы стратегического регулирования развития, внешние и внутренние условия функционирования , системы, цели и задали, альтернативные стратегии, результаты стратегического регулирования рекреационной деятельности;
• обосновать создание и эффективность применения механизма и системы стратегий регулирования рекреационной деятельности организационно-правовых структур, действующих на территории рекреационной зоны, сближения стратегических экономических интересов производителей и потребителей рекреационных услуг и рекреационного продукта в рамках реализации комплексной региональной программы территориального развития.
Предметом исследования являются методологические и методические проблемы стратегического регулирования развития рекреационных зон в регионе,, деятельности инновационных хозяйственных обществ, предприятий, их корпоративных объединений.
Объектом исследования выступает процесс развития рекреационных зон в регионе, рекреационная деятельность участников рынка туристско-рекреационных услуг, их этапы, элементные составляющие, механизм и система осуществления стратегического регулирования рекреационной деятельности и развития предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов всех этапов в процессе развития рекреационных зон & регионе.
Объектами исследования являются также финансово-инвестиционные компании, государственные предприятия, курортно-рекреационные учреждения, предпринимательские организационно-правовые структуры.
Выбор данных объектов исследования продиктован необходимостью социально-экономического, системного, сравнительного и экономикаматематического анализа, рационализации взаимодействия основных элементов и механизма системы стратегического регулирования рекреационной деятельности и перспективного развития организационно-правовых структур, осуществляющих рекреационную деятельность, научного обоснования возможности достижения роста эффективности функционирования системы стратегического регулирования рекреационной деятельности,. применения м процессе развития .рекреационных зон стратегии регулирования экономической, финансовой, инвестиционной, структурно-организационной, интеграционной, ресурсной, нормативно-правовой направленности.
Методологической основой диссертационной работы, поставленных, л решаемых в ней проблем явились- новейшие научные работы в области стратегического регулирования рекреационной деятельности в рамках региона, страны, отдельных территорий, компаний, предприятий, . государственных учреждений, российских и зарубежных ученых-экономистов^ а также Гражданский кодекс, законы Российской Федерации, указы Президента России, постановления Правительства РФ, регулирующие туристско-рекреационную деятельность.
В диссертации использованы также и такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, дедукция и индукция, методы аналитического, прогностического моделирования эффективности регулирования рекреационной деятельности организационно-правовых структур в зоне рекреации.
Выполненные в диссертации исследования базируются на достигнутом уровне экономической науки, нашедшем свое отражение в трудах российских и зарубежных ученых-экономистов.
В диссертации использованы результаты исследований л . практической деятельности автора, данные социально-экономического развития Российской
Федерации, основные теоретические положения и выводы современной экономической науки, а также официальные материалы статистических органов, данные о развитии курортно-рекреационных учреждений и предпринимательских организационно-правовых структур в зоне рекреации.
Научная новизна результатов исследования, полученных автором, заключается в следующем:
• уточнены научные основы стратегического регулирования рекреационной деятельности в условиях рыночного изменения экономической среды, ослабления роли государственной финансовой поддержки и управления хозяйственной деятельностью курортно-рекреационных учреждений;
• разработаны концептуальные положения стратегического регулирования развития рекреационных зон в регионе, определены особенности формирования рационального механизма стратегического регулирования рекреационной деятельности в регионе;
• предложено методическое обеспечение структурно-организационного формирования рационально действующего механизма стратегического регулирования рекреационной деятельности, проанализированы и оцределены стратегии развития организационно-правовых структур в зоне.рекреации;
• разработаны методические положения создания типового комплексного проекта развития территорий (рекреационных зон), функционирующего как типовая интегрирующая инновация, инвариантная для других , регионов, обеспечивающая конкурентоспособную реализацию любых инвестиционных проектов в зоне рекреации.
• предложены экономико-математические обоснования решения задачи эффективного использования стратегий регулирования рекреационной деятельности в регионе.
Практическая , и научная значимость диссертационной работы заключается в том, что предлагаемые в ней решения методических задач имеют практическую направленность при определении взаимодействий, и экономической эффективности влияния функциональных стратегий регулирования на развитие рекреационной деятельности. Научно-исследовательские положения диссертации о необходимости применения стратегий интеграционной, инновационной, ресурсной, организационной .л финансово-инвестиционной направленности в целях ускорения и повышения эффективности протекания этапов развития рекреационных зон, применения рационального механизма и системы стратегического регулирования рекреационной деятельности могут быть использованы федеральными, региональными и местными органами управления территориальным развитием.
Практическое значение имеют также полученные научные результаты, характеризующие взаимодействие элементов механизма и целостной системы стратегического регулирования рекреационной деятельности, уровни экономической эффективности направленного использования стратегий регулирования, экономико-математические обоснования целесообразности и эффективности научно-производственной и финансово-кредитной интеграции участников инновационного процесса.
Отдельные рекомендации и выводы автора практически реализованы при разработке Федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие города-курорта Сочи на период до 2010 года».
Основные положения диссертационного исследования докладывались автором на конференциях профессорско-преподавательского состава Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения, на межвузовской научно-практической конференции 1998 года «Проблемы управления развитием социально-экономических систем», на Всероссийском экономическом форуме 1998 года Санкт-Петербургского государственного университета экономки л финансов.
Основные научные результаты автора опубликованы в четырех научных работах.
Структура диссертации сформирована с учетом соблюдения логической последовательности.и причинно-следственной взаимосвязи. факторов и элементов исследуемых проблем и объектов. Структура диссертационной работы сформирована таким образом, чтобы в наибольшей степени отразить актуальность, малоисследованные или совсем нерешенные проблемы по теме диссертации.
Структура диссертационного исследования включила главы, в которых приведены теоретические обоснования основ формирования стратегий регулирования, методические решения создания механизма и системы стратегического регулирования рекреационной деятельности и решения концептуальных проблем экономической ориентации в регионе, а также последствий регулирующих воздействий региональных властных структур, разработки эффективных инвестиционных проектов по развитию рекреационных зон в регионе. I
В диссертацию вошли методологические и методические положения создания системы стратегического регулирования инновациями, достижения желаемой эффективности использования стратегий регулирования развития рекреационных зон в регионе.
Другими принципиальными, положениями, вошедшими в диссертацию, являются обоснование возможности установления условий существования равновесия в использовании социально-экономических стратегий регулирования развития рекреационных зон в регионе, а также выявления факторов, влияющих на снижение ресурсного порога реализуемости инвестиционных проектов в развитии рекреационной деятельности.
Эффективное использование региональными органами управления, внешних и внутренних регулирующих мер ориентации зон рекреации на достижение как экономических, так и социальных результатов возможно на основе преимущества использования функциональных стратегий, влияющих . на . рост потенциальных инвестиционно-финансовых ресурсов в процессе рекреационной деятельности.
Цели и задачи диссертационной работы определили ее структуру и объем. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения,
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Развитие рекреационной сферы в системе региональной экономики: На материалах Ставропольского края2003 год, кандидат экономических наук Гончарова, Евгения Юрьевна
Формирование стратегии развития регионального туристско-рекреационного комплекса2005 год, доктор экономических наук Джанджугазова, Елена Александровна
Региональные приоритеты развития инфраструктуры рекреационной территории: на материалах Ставропольского края2007 год, кандидат экономических наук Таран, Игорь Леонидович
Развитие сферы туристско-рекреационных услуг в регионе на основе стратегического управления2012 год, кандидат экономических наук Унанян, Артур Юрьевич
Формирование механизма управления развитием регионального туристско-рекреационного комплекса2005 год, кандидат экономических наук Бескаев, Юсуп Юнусович
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Латышев, Валерий Викторович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Направленность социально-экономических стратегий регулирования развития рекреационной деятельности и рекреационных зон в регионе неразрывно связана с экономическими, финансовыми, социальными, организационными нормативно-правовыми условиями формирующегося рекреационного рынка, характеризующимися кризисными явлениями в экономике, необходимостью структурной реорганизации системы регулирования инвестиционных процессов в зоне рекреации, финансовой поддержки деятельности курортно-рекреационных учреждений и предпринимательских структур, действующих в зоне рекреации, определения регулирующих стратегий развития рекреационной деятельности на интеграционной и иной.основах.
Намечаемые стратегические ориентиры развития эффективной деятельности организационно-правовых структур и предпринимательского комплекса в зоне рекреации, могут быть достигнуты при наличии рациональных механизмов и системы текущего и стратегического регулирования рекреационной деятельности в регионе.
На решение проблем формирования методологических и методических положений рационализации форм, методов стратегического регулирования, создания механизма и системы взаимодействующих элементов экономической^ финансовой, инвестиционной, организационной, правовой направленности, ориентированных на повышение эффективности рекреационной деятельности организационно-правовых структур, действующих в зоне рекреации на интегрированной и индивидуальной основах функционирования.и развития направлено данное исследование, основные выводы и рекомендации которого можно сформулировать следующим образом:
• решение задачи комплексного развития региона означает формирование таких соотношений и пропорций между отдельными элементами социально-экономического комплекса, которые бы создавали условия для эффективного включения региона в территориальное разделение труда и решения внутрирегиональных проблем, обеспечивающих последовательное продвижение в социальной сфере;
• механизм стратегического регулирования региональным развитием должен предусмотреть возможность регулирования хода регионального воспроизводства путем постоянного контроля за развитием отношений, которые складываются между отраслями хозяйственного комплекса региона; масштабами экономического развития и состоянием производственной инфраструктуры; экономическими и демографическими процессами в регионе; экономической и финансово-кредитной сферой; экономическими и финансовыми потоками региона; ресурсным и экономическим потенциалом региона; экономическими и социальными процессами;
• формирование сервисной зоны или зоны услуг в рассматриваемом регионе, специализирующейся на оказании различного рода услуг, в том числе деловых и рекреационных, ускорит создание конкурентной среды, сформирует эффективные направления инвестирования, оживит внешнеэкономическую деятельность, поможет занять региону должное место на мировом рынке рекреационных услуг;
• формирование механизма стратегического регулирования в регионе должно исходить из четкого разграничения властных функций и правовой компетенции между всеми уровнями территориальной системы на основе децентрализации системы управления; расширения самостоятельности и повышения ответственности всех региональных субъектов хозяйственной деятельности; усиления экономической взаимосвязи между результативностью деятельности отдельных звеньев региональной системы и ресурсными возможностями ее развития; реализации норм рационального природопользования и нормализации экологической обстановки;
• средствами, определяющими ускорение развития рекреационных зон региона, являются внешние инвестиции (экзогенный источник) и внутренние инвестиции (эндогенный источник), которые связаны в основном с активизацией внутреннего потенциала территории, включающего природные ресурсы, экономическую среду (производство, транспорт, коммуникации, накопленный экономический капитал) и состояние трудовых ресурсов (квалификация, образование, предприимчивость, творческий потенциал населения);
• разработка эффективного механизма стратегического регулирования развития рекреационных зон в регионе позволит реализовать комбинированный вариант стратегического развития региона на период 20002010 годов, который обеспечит достижение в курортно-рекреационном комплексе Сочи среднего уровня обслуживания и комфорта ведущих стран Западной Европы при ежегодно увеличивающемся потоке рекреантов.
• универсальность функционирующих механизмов стратегического регулирования рекреационной деятельности хозяйствующих субъектов различного отраслевого наполнения заключается в возможности использования общих принципов и процедур реализации мер регулирования, этапов построения, интерпретации и применения во всех функциях управления моделей и прогностических оценок экономического, финансового, инвестиционного или социального характера.
• мерой рационального воздействия механизма стратегического регулирования на функционирование и перспективное развитие рекреационных зон выступает создание технически современного комплекса информационного обеспечения деятельности каждого участника (организационно-правовой структуры), подготовкой для этого квалифицированных кадров, а финансовой, организационной или экономической мерой механизма регулирования, например, уровня доходности организационно-правовых структур в зоне рекреации, может выступать венчурное финансирование со стороны сети коммерческих банков, в случае приобретения ими акций в доверительное управление хозяйствующих субъектов в рекреационной зоне.
• анализ функционирования механизмов стратегического регулирования рекреационной деятельности свидетельствует о том, что в целях рационализации воздействий меры коррекции, методы, способы, процедуры, правила и технологии их осуществления должны дифференцированно сочетать в .себе финансовую, экономическую, социальную, инвестиционную, правовую направленность регулирующего влияния, прогностическую точность и значимость оценок деятельности и развития рекреационных зон в регионе.
• большинство целей стратегического регулирования и развития рекреационных зон (комплексов) в регионе можно отнести к одной из таких, основных групп как повышение эффективности результатов рекреационной деятельности, рациональное распределение ресурсов (материальных, финансовых, кадровых, информационных) по стадиям, проектам, программам, предусматривающим. создание. сбалансированной антропоэкосистемы с учетом оптимального взаимодействия между курортными территориями, системой агротехнополисов региона, экологическими нормативами, сохраняющими приоритеты природохранных функций, а также сокращение продолжительности цикла создания и применения новых технологий, систем и процессов в области курортно-туристической деятельности.
• оптимальное стратегическое регулирование состоит в максимизации эффекта от использования результатов рекреационной деятельности в пределах рассматриваемого периода для создания методов интенсивного развития экономики в регионе при установленных и всесторонне обоснованных ограничениях на потребляемые ресурсы, а также в определении минимально необходимых ресурсов для обеспечения развития рекреационной деятельности в регионе при достижении желаемой социально-экономической результативности.
• сбалансированность структуры рекреационной деятельности может быть определена такими факторами как: жизненный цикл инвестиционных проектов в различных сферах рекреационной деятельности региона; готовность к риску; ориентация рекреационной деятельности по отдельным социально-экономическим компонентам или комплексным составляющим; структурой потребителей (частные лица, компании, государственные органы).
• стратегическое регулирование рекреационной деятельностью, направленное на планирование и стимулирование инвестиционных процессов в развитии курортно-туристических комплексов региона должно осуществляться, как непосредственное действие механизма стратегического регулирования, влияющего на рекреационную сферу, включающего отбор объектов регулирования, разработку методов и форм реализации принятых решений.
• механизм стратегического регулирования рекреационной, деятельностью следует понимать и реализовывать как итеративный процесс на отдельных уровнях, при этом должно быть также обеспечено равновесие целей и условий стратегического регулирования, так как, только в этом случае механизм регулирования может быть социально эффективным л оказывать положительное влияние на природную среду
• в создании и эффективном использовании механизма стратегического регулирования рекреационной деятельности, государство должно сыграть значительную роль, наряду с формированием стратегий развития рекреационных зон и выбора приоритетных направлений, при условии разработки действенной системы налоговых и амортизационных льгот, займов и кредитов, ориентирующих и стимулирующих частный сектор на создание, освоение и дальнейшее развитие новейших технологий по организации среды для отдыха и градостроительству.
• для достижения высоких социально-экономических результатов, повышения эффективности рекреационной деятельности в стратегическом периоде можно установить обязательными такие условия как: формулирование основных целей рекреационной деятельности в соответствии с принятыми стратегиями и требованиями рынка относительно качества при проведении хозяйственной политики в регионе; учет фактора времени (сезонность) при проведении разработок новых рекреационных продуктов, оценки их качества и результатов; управление затратами, как при предоставлении рекреационных услуг, так и при продаже рекреационных продуктов.
• необходимо создать общекурортную систему комплексного экологического мониторинга, разработать специальные методы экологически безопасной хозяйственной деятельности на курорте, при этом законодательно должен быть определен особый статус рекреационных зон, защищающий их .от отчуждения и использования по иному назначению курортных земель и ресурсов, от осуществления на их территории деятельности, наносящей экологический и иной ущерб.
• для обеспечения экономической эффективности курортов необходимо создание системы курортного маркетинга и менеджмента, которая осуществляла бы изучение конъюнктуры рынка курортных услуг, их рекламу, создавала каналы их реализации, а также определяла экономические оптимальные направления развития курорта и виды курортной деятельности.
• результаты анализа взаимодействий элементов (составляющих) системы стратегического регулирования и эффективности использования всех видов ресурсов для осуществления рекреационной деятельности могут быть направлены на изменение хода предпринимательской деятельности как в делом в рекреационной зоне, так и в отдельных организационно-правовых структурах в зоне рекреации, на решение организационных и экономических задач при осуществлении процесса реструктуризации существующих рекреационных зон, на планово-расчетную и обоснованную стратегическую ориентацию развития вновь создаваемой рекреационной зоны, ее смешанных многоотраслевых интегрированных образований, на осуществление комплекса контроллинга, на сокращение сроков воздействия регулирующих актов различной направленности, на стабилизацию и устранение возникающих отклонений от намечаемых уровней результативности, эффективности процесса оказания рекреационных услуг.
• оптимизация системы стратегического регулирования развития рекреационных зон в регионе может быть достигнута только в случае комплексного решения, использования интегрального подхода при формировании (моделировании) регионального стратегического регулирования.
• системный подход предоставляет возможность региональным властным структурам при осуществлении стратегических программ по развитию зон рекреации перераспределить регулирующие воздействия, сместив акценты с механических, рутинных (исторически заданных) методов регулирования к регулированию, основанному на реальных факторах и динамике развития региона, определяющих эффективность всего комплекса стратегических программ по развитию рекреационных зон в регионе, при этом результирующей составляющей такого процесса регулирования становится изменение организационной структуры и функциональных процедур внутри самой системы регулирования.
• системное объединение всех видов стратегического регулирования и инвестиционного обеспечения функционирования хозяйствующих субъектов в зоне рекреации, позволяет не только учесть взаимодействие принимаемых внешними органами управления регулирующих мер, но и определить ту долю влияния на экономические и социальные результаты рекреационной деятельности, которая объективно соответствует функциям стратегического регулирования в процессе управления, в котором функции планирования, организации, контроля, программирования, учета также играют немаловажную роль и имеют свои доли воздействия на развитие рекреационной деятельности курортно-рекреационных учреждений и других хозяйствующих субъектов в зоне рекреации.
• результативность, а вместе с этим и эффективность системы стратегического регулирования должна выражаться некоторым приростом абсолютных или относительных величин над количественными значениями влияния того комплекса регулирующих мер, которые действовали до реализации системного подхода в процессе регулирования развития рекреационной деятельности в регионе.
• эффективность функционирования системы стратегического регулирования равна отношению соответственно каждого из выходных параметров к конкретному виду затрат на потребление трудового, материального, финансового, информационного ресурса или к сумме указанных затрат на выполнение регулирующих мер.
• объективное и необходимое установление экономических и социальных оценок эффективности использования системы стратегического регулирования и инвестиционного обеспечения в рекреационной деятельности курортно-рекреационных учреждений и других хозяйствующих субъектов в зоне рекреации возможно на основе: определения количественного прироста обобщающего и частных результатов рекреационной деятельности от регулирующих воздействий; соединения инвестиционного обеспечения с функцией регулирования, объективизирующего и повышающего значимость и конкретность мер воздействия на достижение экономических, социальных, планово-расчетных результатов; нормативного определения размеров ресурсного потребления на развитие рекреационной зоны в регионе, связанное с созданием, производством и продажей рекреационного продукта; отдельной оценки экономической и социальной результативности с последующим учетом возросших социальных эффектов от создания, и эксплуатации зоны рекреации в общих и частных показателях эффективности системы стратегического регулирования развития рекреационных зон в регионе.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Латышев, Валерий Викторович, 1998 год
1. Азар В.И. Экономика и организация туризма. Профиздат., М.: 1983.
2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. -М.: Мысль, 1983.
3. Алампиев П.И. Экономическое районирование СССР. Кн.2. М.: Наука, 1963.
4. Алексеев И. К концепции третьего этапа промышленной реформы в РФ (структурная перестройка в отраслях промышленности)// Российский экономический журнал, 1993. №5.
5. Анисимов А.Н. Анализ макроструктурной перестройки экономики. М.: Экономика, 1993.
6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М., "Финансы и статистика", М.:1994.
7. Баснина Г.Д., Курош H.A. Проблемы управления инвестиционным процессом.// "Вестник МГУ", № 1. 1990, с.58-65.
8. Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групд и. государство// Российский экономический журнал, 1995. №5.
9. Бахматов С.А., Воронова Н.С. Финансово-кредитные отношения в сфере инвестиций (методологический аспект). Спб.: Изд-во Спб УЭФ, 1996.
10. Ю.Беленький В.З., Сластников АД. Модель оптимального инвестирования, проекта новой технологии// Экономика и мат.методы, 1997. №3.
11. Белоусов Р. Экономический потенциал России// Экономист, 1997. №11.
12. Берлин С.И. Экономический потенциал рекреационной зоны Краснодарского края: Социально-экономическое состояние и прогноз развития. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.
13. Бобков В., Мстиславский П. Качество жизни: сущность и показатели// Человек и труд, 1996. №6, - С.76-79.
14. Бобков В., Мстиславский П., Смирнов В. Оценка состояния и прогнозной динамики доходов и уровня жизни населения/ Экономист, 1996. №12. -С.20.
15. Бочаров В.В. Моделирование финансовой деятельности предприятий и коммерческих организаций. СПб.: СПбУЭФ, 1996.
16. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций, М.: Финансы и статистика, 1993,
17. Бурак П. Региональные программы .социального развития в условиях формирования рынка// Российский экономический журнал, 1996. №3.
18. Бурджалов Ф.Э. Социальные гарантии и социальная ответственность// Общество и экономика, 1997. №3-4.
19. Виноградова Е.В. Российские предприятия: занятость, заработная плата, социальная инфраструктура// Общество и экономика, 1996. №7.
20. Винярски Б., Шнипер Р.И., Новоселов A.C. Воспроизводственный аспект планового управления региональными системами/ ИЭиОПП СО РАН. -Новосибирск, J989.
21. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. 2-е изд. учебник. М.: "Фирма Гардарика", 1996.
22. Власова И.Б., Зорин И.В., Ильина E.H. Основы туристской деятельности. Российский международный институт туризма. М.: 1992—
23. Водянов A.A. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. "Методы исследования и прогнозирования". М.: ИМЭИ, 1995.
24. Воспроизводственные проблемы планового управления регионом / Под ред. РЛШнипера и А.С.Новоселова; ИЭиОПП СО РАН. Новосибирск, 1989.25 .Выезд российских граждан за рубеж и прибытие иностранных граждан в Россию в 1995 году., "Туринфо", NN 7, 8, 9 1996.
25. Гаврилец Ю.Н., Ефимов Б.А. Изменение предпочтений индивидов в социальной сфере// Экономика и мат.методы, 1997. Т.ЗЗ. - Вып.2.
26. Герасимова А., Скапенкер М. Туристский бизнес: особенности бухучета и налогообложения. "Экономика и жизнь", N 14, апрель 1996.
27. Гермогенова . Л.Ю. Эффективная реклама в России. Практика и рекомендации. "Рус-ПартнерЛтд", М.: 1994.
28. Горбунов Г.Ф. Стратегия развития социальной сферы региона, автореферат дис.на соиск.уч.ст.канд.эк.наук. СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 1998. - 18 с.
29. Горбунов Э.А. Инвестиционные ресурсы структурной перестройки в 19951997 гг.// "Экономист". № 3. 1995, с.3-14.
30. ГОСТ 28681-90 "Стандартизация в сфере туристско-экскурсионного обслуживания" (основные положения).
31. Гостиницы, рестораны, туризм. ГАО "Москва", NN 1-6, 1994-1995 г.
32. Государственные приоритеты и механизмы их реализации/ Под ред. Кушлина В.И. и др. М.: Российская академия государственной службы при Президенте РФ, 1995.
33. Государство теряет миллиарды, отказывая туризму в шэддержке. . "Финансовые известия", N 32,11 мая 1995 .
34. Грабовский П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С. И. и др. Риски в современном бизнесе. "Алане", М.: 1994 .36Тражданский кодекс РФ. Часть 1. СПб.: Макет, 1995
35. Гражданский кодекс РФ. Часть 2. Челябинск: Книга, 1996.
36. Гранберг А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ// Федерализм и региональная политика. Вып.1. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1995. - С.7-52,.
37. Гранберг А.Г. Региональная экономика и региональная наука в Советском Союзе и России// Регион: Экономика и социология. 1994. - №1. - С.7-27.
38. Грушицкий Л. Коммуникация в системе Паблик Рилейшнз (теория и практика). "Рекламист-95", N 3,1995 .
39. Губанов С. Реформа предприятий: новый подход// Экономист, 1997. №9.
40. Гуляев В.Г. и др. Сборник нормативных и методических материалов по охране труда. ЦСТЭ, ИПК работников туристско-экскурсионных организаций. М.: 1990 .
41. Давыдова Е.В., Давыдов A.A. Измерение качества жизни. М., 1993.
42. Деловой туризм в России. "Туристская деловая газета", N 7, июль, 1995 .
43. Дмитриева O.E. Региональная экономическая диагностика. -СПб., 1992.
44. Долгопятова Т., Евлева И. и др. Стратегии выживания государственных и приватизированных предприятий промышленности в переходный период, -М.: Изд-во Высшей школы экономики, 1994.
45. Доничев О., Самусева Р. Результативность инвестиционного процесса региона// "Экономист", № 6. 1996. с.49-53.
46. Елькин В.А. Государственное управление и регулирование экономики. -Иркутск: ИИНХ, 1995.
47. Жандаров А., Шиллер Ф. Анализ социально-экономической ситуации ^в регионах России// Экономист, 1995. №7.
48. Жолобов A.A., Синицин Е.Д. Методические рекомендации по технической эксплуатации инженерного оборудования и систем туристских предприятий. Российский совет по туризму и экскурсиям. М.: 199JL .
49. Закон Российской Федерации "Об иностранных инвестициях"., 1991.
50. Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 года "О страховании". "Российская газета", ноябрь, 1992 .
51. Закон Российской Федерации от 7 .февраля 1992 года "О защите прав. потребителей".
52. Иванов Н., Рогов С., Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники// "Российский экономический журнал", -1995, с.20-29.
53. Инвестиционная стратегия фирмы Сборник статей./ Под ред.С.Э.Пивоварова. Спб.: Изд.СПб УЭФ, 1996.бОЛндустрия туризма. "Экономика и жизнь" N 31, 1995
54. Информация о социально-экономическом положении России. М.: Госкомстат РФ, 1997, январь-декабрь.
55. Исмаев Д.К. Основы стратегии и планирования маркетинга в иностранном туризме. "Луч",М.: 1994
56. Исмаев Д.К. Работа туристской фирмы по организации зарубежных поездок. Высшая школа по международному туризму., М.: 1996 .
57. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: мировой опыт и .российские проблемы.// Проблемы теории и практики* № 4. 1995. сJ 00105.
58. Кардаш В.А., Арженовский C.B. Исследование инвестиционной стратегии предприятия в условиях инфляции// Экономика и мат. методы, 1997. №1.
59. Карпова Г.А. Экономика и управление в сфере туризма. Часть 1: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997.
60. Карташов В.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. М.: Прогресс. - Академия, 1995.
61. Картер Г. Эффективная реклама (перевод с английского). "Прогресс", М.: 1991.
62. Квартальнов В.А., Сенин В.С. Организация туристско-экскурсионного обслуживания. ЦРИБ.ЦСТЭ., М.: 1987.
63. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Определение дохода, сбережений и инвестиций. "Антология экономической классики". -М.: Мир. 1978.
64. Козьменко СЮ. Циклические колебания социально-экономического развития. СПб.: СПбУЭФ, 1995.
65. Комплексное региональное планирование: Вопросы методологии / Под ред. Д.М.Казакевмча и Р.И.Шнипера. Новосибирск, 1988.73 .Концепция развития международного туризма в . Москве до .2005 года, "Туринфо", N 15 от 15 декабря 1995.
66. Концепция социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2005 года; Прогноз социально-экономического развития на 19962000 годы и на период до .2005 года. М.: Правительство Российской. Федерации, 1996 (сентябрь). - С. 13-14.
67. Корнев С.А. Критический обзор некоторых теоретических вопросов приватизации// Экономика и мат.методы, 1997. №1.
68. Краюхин ГА., Шайбакова Л.Ф. Опыт и проблемы экономического, регулирования нововведений в России// Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1996. №4.
69. Кроливецкий Э.Н. Нормы и нормативы в планировании и хозяйственном регулировании . Спб.: Спб УЭФ, 1993- „
70. Кузнецов А. Модель привлечения массовых инвестиций// "Рынок ценных бумаг", № 17,. 1995. с.17-21.
71. Кулакова C.B. Экономические методы государственного и регионального, управления. Саратов, 1993.
72. Ларина Н.И. Задачи и методы региональной политики в странах рыночной экономики// Регион: Экономика и социология. 1994. - №4, - С Л 46.
73. Ларина Н.И., Бауман Л.А. Региональная политика субъектов Федерация-Региональная политика в Европе: Методическое пособие по спецкурсу. -Вып. 1. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1994. - С.55.
74. Лебедев В.В. Математические модели макроэкономической теории. Учебное пособие. М., 1995.
75. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения// Российский экономический журнал, 1997. №3.
76. Лившиц А.Я., Новиков A.B., Смирнягин Л.В. Региональная стратегия России//Регион: Экономика и социология. 1994. -№3. - С.27-56.
77. Майзель Д.К. и др. Предпринимательские структуры в рыночной экономике. -Спб, 1995.
78. Мамедов A.A. Технологические системы обеспечения производства туристских услуг. ЦРИБ ЦСТЭ. М.: 1988.
79. Маршалова A.C., Новоселова A.C. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций/ НГАЭиУ. М.: ОАО Издательство «Экономика», 1998.
80. Мескон М.Х., Альберт М.,Хедоури Ф. .Основы менеджмента:.Пер.с англ. -М.: "Дело", 1993.
81. Механизм территориального самоуправления и рыночное регулирование/ Ред. Г.А.Ковалева, А.И.Татаркина. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1991.
82. Мисаков B.C. Рыночная структура и методы их оценки. Нальчик, 1996.
83. Некрасов H.H. Региональная экономика. M., 1975.
84. Немоляева М.Э. Маркетинг в иностранном туризме. ВКШ по иностранному туризму., М.: 1991.
85. Новоселова A.C. Региональные распределительные отношения: проблемы формирования и регулирования / ИЭиОПП СО РАН. Новосибирск, 1987.
86. Павленко В.П. Планирование территориального развития. М., 1984.
87. Перегудов Ф.И. , Тарасенко Ф.И. Введение в системный анализ. М.: Высшая- шкода, 192,9.
88. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.103 .Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия: Учебное пособие. Спб.: Изд-во.СПбУЭФ, 1993,
89. Петров C.B., Шапкина К.Е. Планирование и организация транспортных путешествий. ЦРИБ ЦСТЭ, М.: 1986.
90. Ллещинский A.C. Оптимизация инвестиционных проектов предприятиях в условиях рыночной экономики// "Экономика и математические методы", № 2, 1995. с.81-90.
91. Положение о критериях классификации и порядке проведения аттестации и переаттестации гостиниц г. Москвы", "Туринфо", N 8, 1994,
92. Постановление Правительства Российской Федерации о программе социальных реформ в Российской Федерации на период 1996-2000 годов от 26 февраля 1997 г. N 222 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.98 N74)
93. Постановление СМ РФ от 12 декабря 1995 года N 1222 "О лицензировании международной туристской деятельности в Российской Федерации". "Туринфо", N 1 от 1 января 1996.
94. З.Преображенский B.C., Веденин Ю.А. География рекреационных систем СССР. М.: "Наука", 1980.
95. Проблемы и программы туристско-рекреационного использования природного и историко-культурного потенциала в регионах России(сборник научных трудов). Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия. М.: 1995.
96. Проблемы комплексного развития экономики области / Под ред. Р.И.Шнипера и А.С.Маршадовой; ИЭиОПП СО РАН. Новосибирск, 1987.
97. Прогноз развития международного туризма до 2005 года., "Туристская деловая газета", N1,1994.
98. Реклама в туризме от А до Я. "Конъюнктура туристского рынка", N 3, 1991.
99. Реклама туристских маршрутов и услуг. ЦРИБ "Турист", М.: 1987.
100. Рождественская И.А., Шишкин С.В. Экономическая политика в социально-культурной сфере: проблемы и перспективы// Экономика и мат.методы,1997.-Т.33.-Вып.1.
101. Селиверстов В.Е. Современные тенденции региональной полигики в России// Регион: Экономика и социология. 1995. - №3. - С.21-38.121 .Сенин B.C. Введение в туризм. РИПРИКТ., М.: 1993.
102. Сенин B.C., Баженова Т.Д. и др. Методические рекомендации по проведению идентификации и сертификации туристских услуг и услуг гостиниц. МЭСИ., М.: 1996.
103. Сигов И.И. Основы регионоведения: Учебное пособие. -М.: Пресс-сервис,1998.
104. Социологическое исследование туристского рынка России (год 1995 ). "Туристские фирмы", N 10,1996 .
105. Стадник A.A. Туристские ресурсы СССР. ИПК Госкоминтуриста, М.: 1987.
106. Статистика в туризме., "Туристская деловая газета", N4, апрель, 1996.
107. Страхование в туризме. "Экономика и жизнь", июнь 1995.
108. Сурнин B.C., Лавров A.M. Реформирование экономики: Региональные аспекты. Ч. 1: Система отношений собственности и закономерности ее развития. Кемерово, 1994.
109. Сухотин Ю.В. О критериях оценки и объективных законах социально-экономических процессов// Экономика и мат.методы, 1998. Т.34. - Вып.1.
110. Сычева И.В. Управление инвестициями в регионе. Тула: Левша, 1996.
111. Томилов В.В. Формирование организационной культуры экономических систем/ Проблемы теории и практики управления, 1995. №1. - С.70-73.
112. Требования к индустрии гостиниц, ресторанов и кафе. (По материалам Белой Книги "Хотрек"). Институт туризма. М.: 199JL
113. Трофимов В., Глазырин М., Постышев Л. Образование производственно-социальных комплексов регионов// Экономист, 1997. №3.
114. Туристская декларация(принята Всемирной конференцией министров по туризму 4 ноября 1994 года). "Туринфо"-, N16 от 15 декабря 1994.
115. Уваров В.Д., Борисов К.Г. Международные туристские организации. "Международные отношения" М.: 1990.
116. Условия труда в гостиницах, ресторанах и аналогичных заведениях. Материалы Международной конференции труда. Женева, 1990
117. Федеральная программа развития туризма в России. Бюро информации по туризму 'ЪН-ЛАЙН"., М.: 1996.
118. Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие города-курорта Сочи на период до 2010 года». М., 1996.
119. Федоров HJB., Кураков ,Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис, 1998.
120. Ходорков Л.ф. Мировое гостиничное хозяйство. ВКШ по иностранному туризму. М.: 1991.
121. Шамов А.А. Территориальное управление народным хозяйством. М., 1984.
122. Шахрай С.М. Региональная политика России: состояние и перспективы// Регион: Экономика и социология. 1994. - №2. - С.31-45.
123. Шляйферт М.А. Управление равновесием социально-экономических систем и процессов. СПб.: СПбГУЭФ, 1997.
124. Шнипер Р.И. Регион: Экономические методы управления. Новосибирск,1991.
125. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения: Экономический аспект. Новосибирск, 1993.
126. Экономическая самостоятельность и финансовые проблемы региона / Под ред. ВЛЛысенко и А.С.Маршаловой; ИЭиОПП СО РАН. Новосибирск1992.
127. Энциклопедия туриста. Изд-во "Большая Российская энциклопедия", М.:1993.
128. Яковенко Г.В. Технологии подготовки специалистов туристского мкурортного бизнеса. Сочи, 1997.
129. Flynn К. Critical Success Factors for a Successful Rusiness Recugineering Project// CASE Wored Conference Proceedings. Boston: 1993, October.
130. Miles R.E., Show LJL ,,(1996) Organizations, new concepts for new forms. California Management Review, 28 (8). P.62-73.
131. Regional Policies in Germany/ OECD. Paris, 1989. - P.51.
132. Wadley D. Restructuring the Regions. Analysis, Policy Model and Prognosis/. OECD. Paris, 1986. - P. 174.
133. Constantine L.L More than just a Pretty Face: Designing for Usability// Proceedings of Software Development Spring Conference 1994. San jose CA, March, 1994.
134. Hammer M. And Champy J. Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business Revollution. H-Y: Haipor Collius, 1993.
135. Root, Franklin R/ International trade and investment. Cincinnati, Oh.etc,, Southwestern publ. Co. 1990 VKI.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.