Социально-экологические основы гармонизации взаимодействия общества и природы: региональный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Мельников, Николай Николаевич

• Мельников, Николай Николаевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Мельников, Николай Николаевич

Оглавление

Введение.

3-19.

Глава I. Экология в системе социально-природных связей транзитивного социума: теоретико-методологический аспект

1.1.Социально-природные связи как объект социологического

1.2.Взаимоотношения человека и окружающей среды в условиях

1.3.Экология человека в контексте социологического знания

Глава II. Механизмы гармонизации социоэкологических отношений.

2.1. Анализ и диагностика региональной социально-экологической ситуации как условие гармонизации социоэкологических отношений региона

2.2. Проблемы формирования и факторы реализации социальных механизмов для улучшения экологической ситуации региона

2.3.Развитие экологической культуры регионального социума как основа эффективности экологической деятельности региона

Заключение

исследования

20-37.

современного социально-экологического кризиса

37-54.

Библиография Приложение.

147-163.

164-168.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экологические основы гармонизации взаимодействия общества и природы: региональный аспект»

Введение.

Актуальность темы исследования.

В последнее время резкое усиление деструктивного антропогенного, главным образом, технологического давления на окружающую среду привело человечество к глобальному экологическому кризису. Современная цивилизация оказалась в той точке всемирно-исторического «надлома», которая определяет динамику и направление цивилизационного развития на длительную перспективу. Кризис чреват необратимыми деградационными изменениями биосферы, радикальной трансформацией традиционных природных условий функционирования цивилизации, что также создаёт реальную угрозу жизненно важным интересам будущих поколений человечества.

В силу этого вопросы охраны природы и бережного отношения к использованию её ресурсов никогда не вставали перед обществом столь серьёзно, последовательно и масштабно, как в наше время. Обострение экологической ситуации в мире требует поиска новых подходов к анализу взаимодействия природы и общества. Особого внимания требуют такие базовые компоненты социального развития как экологическая культура, образование, воспитание и просвещение, социализация, ориентирующие человека на коэволюционный путь развития. Становится всё более ясно, что объединённое в планетарном масштабе человечество должно переходить к экологически ориентированному сознанию, мышлению и действию, к экологически ориентированному социальному развитию. Понимание экологических проблем как научно осмысленных, закрепленных в индивидуальном и массовом сознании, должно стать центральным в международно-ориентированной социокультурной системе образования, формирующейся в ходе глобализации современного социума.

Проблемы отношения к природе сливаются с проблемами радикального преобразования общества в направлении обеспечения все более полной гармонии людей, как в организации своей собственной жизни, так и в развитии отношений с природой. Получается, что проблемы социального и природного порядка увязываются в единый узел, обусловливая решения, друг друга. Иными словами, подчинение человеком природной необходимости опосредуется степенью овладения им социальной необходимостью, а именно тем, в какой степени люди способны управлять социальными процессами. Необходимость перехода к разумно управляемому обществу диктуется теперь не только факторами экономического, но и природного порядка. В этом состоит важное социальное значение теоретических исследований взаимодействия общества и природы. 1

Одной из проблем, свидетельствующих об актуальности исследования, является большой перекос в сторону централизованного государственного управления качеством окружающей среды, снижение потенциала регионального уровня управления, хотя именно региональный уровень власти, находящийся в непосредственной близости к экологическим проблемам, способен максимально приблизить предпринимаемые меры по повышению качества окружающей среды к особенностям региона. Однако до сих пор не сформулирована роль социальных институтов в гармонизации отношений общества и природы. В условиях недостаточности правовых, экономических и политических прав у регионов говорить о продуманных мероприятиях по улучшению гармонизации на местах не приходится. Теоретическая разработка проблемы находится на начальном уровне и её взаимосвязь с практическим применением не располагает к улучшению имеющихся

1См.: Экология и экономика природопользования (под ред. Э.В.Гирусова) М., 2010.

проблем. Деятельность экологических структур, обществ, экологических комиссий на региональном уровне носит, как правило, информационно-рекомендательный характер. Необходимо чёткое распределение полномочий в сфере реализации социальных механизмов, с учётом экологических, а также экономических, социальных, культурных и других условий развития регионов. Формирование роли социальных институтов в гармонизации социоэкологических отношений должно начинаться с принятием продуманных решений на государственном уровне с учётом мнений всех заинтересованных сторон, учитывая и опираясь на предложения местных инициатив (законодательной, исполнительной власти, общественных организаций). Региональные социальные механизмы формируются каждым субъектом, учитывая свои местные особенности экологического развития.

Степень научной разработанности проблемы.

Изучение социально-экологических отношений человека и природы началось в первой половине ХХ века представителями, так называемой Чикагской школы. Здесь следует отметить, в частности, Р. Парка, заложившего основы социально-экологических концепций и рассматривавшего город как особую среду человека; Э. Берджесса, создавшего концепцию концентрических зон города; Р. Макензи и Л. Вирта, разработавших урбанистическую концепцию в социологии. 2 Ценность указанных работ состоит в том, что они позволили социологии впервые обратить внимание на проблемы экологии и среды человека. Эти учёные впервые подняли вопрос о социально-экологических процессах, связанных с урбанизацией. Именно «социология города», по мнению

2 Парк Р. Экология человека/Р. Парк//Теоретическая социология (антология). -М., 2005.

большинства ученых, явилась основой для появления и развития социальной экологии как отрасли социологии.

Российские социологи долгое время не обращали внимания на исследование социоэкологических проблем. Накопление определенного теоретико-методологического и практического опыта в исследовании вопросов рационального природопользования и охраны окружающей среды началось в 60-е годы ХХ века, когда отечественные социологи стали делать первые шаги в исследовании социоэкологических проблем. Широкие исследования данных проблем начались в 80-е годы ХХ века, когда отчетливо проявились последствия экологического кризиса. Проблема окружающей среды в полной мере была осознана обществом. Ученые других отраслей знания уже накопили определенный теоретико-методологический и практический опыт в исследовании вопросов рационального природопользования и охраны окружающей среды. Изучение влияния окружающей среды на поведение и сознание человека проводили А.С. Ахиезер, Л.Б. Коган, О.Н. Яницкий.3

Для рассмотрения социальных аспектов развития человека и природы имели значение работы Л.П. Буевой, В.П. Тугаринова.4 Диалектика биологического и социального исследовалась Т.В. Карсаевской.5 Различные аспекты социально-экологической проблематики стали

3Ахиезер А.С., Коган Л.Б., Яницкий О.Н. Урбанизация, общество и научно-техническая революция // Вопросы философии. 1969, № 2.

Коган Л.Б. Урбанизация - общение - микрорайон // Архитектура СССР. 1967 № 4.

Коган Л.Б., Локтев В.И. Некоторые социологические аспекты моделирования городов // Вопросы философии. 1964, № 9.

Яницкий О Н. Город как информационная система // Социологические исследования города. Информ. бюллетень №16. М.: Советская социол. ассоциация, 1969.

Яницкий О.Н. Социально-информационные процессы в обществе и урбанизация // Урбанизация,

научно-техническая революция и рабочий класс. Некоторые вопросы теории, критика буржуазных концепций / Отв. ред. О.Н.Яницкий. М.: Наука, 1972.

Yanitsky 0. Urbanization and Social Development // Sociology and Problems of Social Development. M.: Nauka, 1978.

4Буева Л.П. Человек: деятельность, общение. - М.,1974. Тугаринов В. П. Природа, цивилизация, человек. Л., 1978.

5Карсаевская Т.В. Прогресс общества и проблема целостного биосоциального развития человека. -М.,1977.

развиваться в работах М.И. Будыко, Е.К. Фёдорова, С.С. Шварца и др., в них широко обсуждались острые проблемы экологического кризиса современной цивилизации, анализировались этапы развития общества и социокультурных ценностей в свете взаимоотношений природной, технической и социальной систем.6

Необходимо отметить также работы В.И. Вернадского, являющегося одним из первых отечественных исследователей проблем жизнедеятельности человеческого общества в окружающей среде.7 Теории, выдвинутые им в 20-30-е годы ХХ века, об антропогенном изменении атмосферы Земли, о загрязнении окружающей среды, о необходимости изучения природы в комплексе, биосферы как единого целого наиболее актуальны в современных условиях.

Проблемы гармонизации социально-экологических отношений рассматриваются в работе С.П. Шулаева.8 Другим выдающимся отечественным ученым-экологом является Н.Ф. Реймерс, работы которого посвящены теоретическому обоснованию основ экологической науки, ее законов, правил и принципов.9

В работах P.A. Новикова, О.Ф. Балацкого, В.Ф. Бартова, Н.В. Пахомовой, М.Я. Лемешева, В.Р. Сухоруковой и др. освещены вопросы взаимодействия социальных, экономических и экологических механизмов,

6Будыко М.И. Глобальная экология. -М.,1977.

Фёдоров Е.К. Экологический кризис и социальный прогресс. -Л., 1977.

Шварц С.С. Экология человека: новые подходы к проблеме «Человек и природа» // Наука и жизнь. -1976. -№ 11.

7Вернадский В.И. Труды по философии естествознания/В.И. Вернадский. -М., 2000; Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление/В.И. Вернадский. -М., 1991;

Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста/В.И. Вернадский. -М., 1988.

8 Шулаев С.П. От теории ноосферогенеза к практике устойчивого развития // Регионология, 1998. № 1.

9 Реймерс Н.Ф. Азбука природы и природопользования //Человек иприрода. 1985. № 9.

Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества. Концептуальнаяэкология. -М . , 1992.

Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающая человека среда.Словарь-справочник. -М . : Просвещение, 1992.

Реймерс Н.Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы игипотезы. -М . : «Россия молодая», 1994.

проблемы экономической оценки воздействия человека на окружающую среду.10

Тогда же, в период возникновения экосоциологии в отечественной науке стал использоваться системный анализ, в частности анализ системы "общество-природа" (Э.В. Гирусов, А.Н. Гончаренко). Введены в научный оборот такие понятия как "экосистема", социально-экологический комплекс, качество среды обитания, участие населения в принятии экологически значимых решений.11

В работах А.Д. Урсула обосновывается концепция взаимодействия естественных, общественных и технических наук. Им предложена оригинальная концепция становления ноосферы в связи с информатизацией общества, выходом из экологического кризиса и перспектив выживания цивилизации. В частности им обосновано положение о том, что переход к устойчивому развитию ведет к становлению сферы разума (ноосферы), сформулирована концепция естественной безопасности и взаимосвязи безопасности и устойчивого развития. Им развивается концепция ноосферно-опережающего образования как модель образовательной системы XXI в., ориентированная на реализацию стратегии устойчивого развития.12

10 Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха — Киев: Наукова думка,1979.

Бартов В.Ф., Седов В.В. Концепция взаимодействия экономики иприроды. Критический анализ современных буржуазных теорий. —М.:Мысль, 1984.

Лемешев М.Я. Экономика и экология: роковой конфликт и пути его разрушения // Вопросы экономики. 1990. № 11.

Пахомова Н.В. Экономическая структура соц. природопользования:становление, функционирование, совершенствование — Л.: Изд—во ЛГУ,1985.

Сухорукова СМ. Экономика и экология (политэкономическийаспект). —М . : «Высшая школа», 1998.

11Гончаренко А. Н. Комплексное прогнозирование в системе "общество—окружающая среда. — М.,1986.

12Урсул А.Д. Перспективы экоразвития. М., 1990. Он же. Путь в ноосферу. М., 1993. Он же. Государство и экология. М., 1996. Он же. Переход России к устойчивому развитию. М., 1998.

Он же. Безопасность России. Экологическая безопасность, устойчивое развитие и природоохранные проблемы. М., 1999.

Государство в стратегии устойчивого развития. М., 2000; Устойчивое развитие. М., 2000;

В конце 80-х годов - в 90-е годы вышел ряд работ, посвящённый анализу проблем диалектики с единством человека и природы. Внимание ученых к проблемам социальной экологии усилилось в освещении и разработке различных ее аспектов. В трудах учёных этого периода М.С.Козловой, В.А. Красилова, И.А. Сосуновой. сформулированы диалектико-материалистические концепции единства человека и природы. Проанализированы пути разрешения экологических противоречий.13

Проблемам экологической культуры и образования, их роли в развитии системы «человек-общество-природа» посвящены работы А.А. Вербицкого, О.А. Мозговой, Д.П. Мозгового, Г.А. Ягодина и др.14 Свидетельством возрастания интереса к социально-экологическим проблемам является формирование одного из ведущих направлений социально-экологических исследований в России - исследования рисков и катастроф. Это многолетние исследования социально-экологических последствий радиоактивного и химического загрязнения среды (Г.М.

Образование и устойчивое развитие. М., 2001; Глобализация и устойчивое развитие. М., 2002; Основы обеспечения безопасности России. М., 2003; Концептуальные основы устойчивого развития. М.,2003; Образование для устойчивого развития. М., 2004; Концепции современного естествознания. М., 2005; Устойчивое социоприродное развитие. М., 2006;

Устойчивое будущее (глобализация, безопасность, ноосферогенез). М., 2006.

Он же. Безопасность и устойчивое развитие (философские и концептуальные проблемы). М., 2001. Он же. Устойчивое природопользование и эколого-энергетическая безопасность //Экология урбанизированных территорий 2008. № 2.С. 13-18

13Козлова М.С. Взаимодействие человека и природы в процессе его эволюции// История взаимодействия человека и природы. Факты и концепции. М., 1990.

Козлова М.С. Экологический смысл эволюции человека // Человек. - 1999. - №4.

Красилов В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. -М., 1992.

Сосунова И.А. Методология и методика социально-экологических исследований. -М., 1999.

14Вербицкий А.А. Основы концепции развития непрерывного экологического образования М. 1997. Мозговая О.А., Мозговой Д.П. Экологическое образование и педагогическая общественность // Экологическое образование в целях устойчивого развития. Тольятти, 1996.

Ягодин Г.А. Проблемы экологического воспитания и образования //Экология и человечество на пороге XXI века. - Ульяновск, 1999.

Денисовский, В.М. Лупандин, П.В. Малышева);15 международные сравнительные исследования катастрофического сознания (В.А. Ядов);16 Наконец, О.Н. Яницким разработана обобщающая концепция «общества риска» применительно к условиям «переходной» России.17 Практическая потребность в развитии экологических институтов гражданского общества привела ряд специалистов к концептуализации природоохранного дела как специфического вида социальной практики, к изучению ее структуры и динамики (В. Ларин, Р. Мнацаканян, И. Честин, Е. Шварц).18 Стала активно разрабатываться методология и методика социально—экологического исследования (И.А. Сосунова).19 Важное место занимают социально—экологические проблемы. Вопросам формирования экологического сознания уделялось внимание М.В. Лисаускене, Ю.Ю. Галкиным, В.И. Медведевым.20 Проблемам высоконравственного отношения к природе как ценности жизни уделяют внимание в своих трудах А.С. Капто, А.П. Назаретян.21 Большой интерес вызывают публикации М.М. Бринчука, Э.Е. Дроздовского, Е.С. Баландина, А.В. Назаренко, в которых раскрываются особенности управления социально—экологическими процессами.22

15Денисовский Г.М., Мозговая А.В. Человек и окружающая среда. М.: Госкомчернобыль России, ИС РАН, Центр общечеловеческих ценностей, 1992.

Денисовский Г.М., Лупандин В.М., Малышева П.В. Ядерная энергетика России. Неизвестное об известном. М. 2003.

16Ядов В.А. Катастрофическое сознание в современном мире в конце ХХ века / Ред.: Шляпентох В.Э., Шубин В.Н. — М., 2002.

17Яницкий О.Н. Социология риска, — М.,2003.

18В. Ларин, Р. Мнацаканян, И. Честин, Е. Шварц. Охрана природы России: от Горбачева до Путина. М. — 2003.

19Сосунова И.А. Методология и методика социально—экологических исследований. М.. 1999.

20Лисаускене М.В. и др. Экологические движения и экологическое сознание в Прибайкалье // Соц.исследования 1999, № 8.

Галкин Ю. Ю. Экологическое сознание: понятие и сущность / Ю. Ю. Галкин, И. А. Сосунова, Л. М. Яо / Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2004. — № 3. Медведев В.И. Алдашева А.А. Экологическое сознание. М.,2001.

21Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории. М., 2004.

Капто А.С. Этика бизнеса // Наука. Политика. Предпринимательство. — 2004. — № 1.

22Бринчук М.М. Охранять окружающую среду или обеспечивать экологическую безопасность?//

Государство и право. 1994. №№8,9.

Монография А.Г. Тарнавского, посвящена общественному экологическому движению, его истории, структуре, специфике и роли в общественной

23

жизни. Вопросы формирования экологически устойчивого образа жизни, исследование факторов его становления, их место и роль в структуре качества жизни разрабатываются М.А. Нугаевым, P.M. Нугаевым, И.Т. Раймановым, О. Станеком, П. Старостой, В. Столбовым.24 Исследования в сфере экологической политики проводят Аксёнова О.В, Халий И.А, О.П. Буйлов, М.И.Васильева, А.А.Гусев, Ю.А.Ижко, Г.Е.Мекуш и др.25

Назаренко А.В., Дроздовский Э.Е., Баландин Е.С. Социальная и экономическая сущность «устойчивого развития» мира и России // Экология и человечество на пороге XXI века. Проблемы охраны окружающей

среды и здоровья человека. —Ульяновск, 1999.

23 Тарнавский А.Г. Охрана природы и общественные организации:правовые вопросы / Отв. ред. О.С. Колбасов. —М.: Наука, 1990.

24

Нугаев М.А., Нугаев P.M., Райманов И.Т. Социально—экологическиефакторы в структуре качества жизни //Социологические исследования.1998. № 10.

Станек О., Староста П., Столбов В. Удовлетворенность местом жительства в малых поселениях: экологический фактор // Социологические исследования. 2001. № 7.

25Институционализация экологической политики в России: социальные практики, стратегия государства, управленческие решения /Отв. ред. И.А.Халий. — М.: Институт социологии РАН, 2006. Аксёнова О.В., Халий И. А. Экологическая политика на региональном уровне // Россия

трансформирующееся общество / Под редакцией В.А. Ядова. —М.2001

Экологическая политика : основания, уровни, методология реализации:[Сб.ст.] / Рос.акад.гос.службы при Президенте Рос.Федерации М. : Изд—во РАГС, 2005

Экологическаяполитика и гражданское общество (региональный опыт) : [сборник] / Центр экол.политики и культуры,Центр здоровья среды ; отв.ред.В.М.Захаров М. : Акрополь, 2008

Буйлов О.П. Политическая экология и экологическаяполитика / О.П.Буйлов,М.Б.Семенова М. : ИНЭК, 2006

Васильева М.И. Региональная экологическаяполитика.Правовые аспекты / М.И.Васильева;Отв.ред.В.М.Захаров;Центрэкол.политики России М., 2001.

Герасимов А.В. Экологическая безопасность современной России: политика обеспечения / А.В.Герасимов ; Ленингр.гос.ун—т им.А.С.Пушкина, Моск.фил. М. : Рос.ун—т дружбы народов, 2008 Гусев А А. Региональная экологическаяполитика России / Гусев А.А.;Рос.акад.наук.Ин—т сравн.политологии М. : Ин—т сравн.политологии РАН, 2003

Ижко Ю.А. Современное состояние биосферы и экологическаяполитика / Ю.А.Ижко,Ю.А.Колесник СПб. 2007.

Мекуш Г.Е.. Экологическаяполитика и устойчивое развитие: анализ и методические подходы / Г.Е.Мекуш ; науч.консультантС.Н.Бобылев ; ГОУ ВПО "Кемер.гос.ун—т" М. : МАКС Пресс, 2007 Яковлев А.Е. Региональная экологическаяполитика на современном этапе / А.Е.Яковлев;Чуваш.гос.ун—

„ BOOK STT = 'ПЛН'

тим.И.Н.Ульянова Чебоксары, 1999

Бесспорный интерес вызывают новые работы О.Н.Яницкого, которые посвящены мало исследованной теме взаимодействия науки и гражданского общества в формировании экологической культуры в меняющейся России и перспективам экологической модернизации России.26

Анализ изученности проблемы был бы неполным без учёта трудов зарубежных учёных. В этом плане показательны исследования социально-экологических проблем представителей Чикагской школы. В работах У. Кетона и Р. Данлэпа утверждено новое понимание предметной области социологии. Именно их исследования позволили рассматривать проблемы государственного регулирования качества окружающей среды как социально значимые и обусловленные общим состоянием экосистем, технологической мощью человечества, экологической культурой.27 Исследования Дж. Шелл, Дж. Г. Гэллап, A.M. Гэллап, Х.А. Прадес, посвящены выработке нового подхода к социально-экологическим проблемам, связанного с сочетанием социально-экологической и экономической точек зрения на выработку принципиально новой шкалы ценностей.28

Особый резонанс в мировой и советской общественной жизни вызвали знаменитые доклады Римского клуба в 60-е - 90-е годы XX века.29

26Яницкий О.Н.Экомодернизация России: теория, практика, перспектива. М.: Институт социологии РАН. 2011.

Он же. Экологическое мышление эпохи 'великого передела. - М:. Росспэн, 2008.

Он же. Экологическая культура : очерки взаимодействия науки и практики / О.Н. Яницкий; Ин-т социологии РАН. -М. : Наука, 2007.

27Dunlap R.E., Cation W.R. Environmental Sociology: A Framework for Analysis // Progress in ResourceManagement and Environmental Planning. Vol. l.Chichester: Wiley, 1979. P.57.

28 Дэнлап Р.Э., Гэллап Дж. Г., Гэллап A.M. Здоровье планеты //Социологические исследования. 1992. №12.

Прадес Х.А. Глобальные изменения в окружающей среде исовременное общество //Социологические исследования. 2000. № 4.

Шелл Дж. «Среда и общество» или «Инвайронментальнаясоциология» (в поисках парадигмы) //

Социологические исследования.1992. № 12.

29Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л. Пределы роста. М., 1991

Печчеи А. Человеческие качества. — М.: «Прогресс», 1980

Пестель Э. За пределами роста. — М.: Прогресс, 1988.

Большое влияние на оценку состояния окружающей среды, определение перспектив человеческого существования на Земле оказали документы всемирно известной международной конференции по экологии Рио—де— Жанейро в 1992 году, где были предложено в качестве основы развития мирового сообщества принять концепцию устойчивого развития (8и81а1паЬ1еёеуе1оршеп1— буквально переводится как

«самоподдерживающееся развитие»). Это явилось началом нового этапа в истории социально—экологических отношений и экологической социологии как сферы научного знания, а также в появлении специальных учебных курсов и программ по экологической социологии в университетах.

Следует особо выделить работу Д. Марковича "Социальная экология". В этой и других работах ученого обстоятельно рассмотрены проблемы охраны окружающей среды в современном мире в социологическом аспекте, освещены вопросы экологического образования и воспитания.30 За последние годы по социоэкологической проблематике были защищены докторские и кандидатские диссертации Халий И.А., Яо Л.М., Калиевой А.Д., Мироновой Ю.Г., Агамагомедовой С.А,31 Ромасевича Д.И., Бирюлина

Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат — половина, отдача — двойная. — М.: Academia, 2000.

30 Маркович Д. Социальная экология. —М.: Изд. Российского университета дружбы народов, 1997. Маркович Д. Глобализация и экологическое образование //Социологические исследования. 2001. № 1.

Маркович Д. Социальная экология и экологическое образование //Ученые записки. —М.: Изд. — во МГУ. 1998, № 3.

Маркович Д.. Я — оптимист! // Социологические исследования.1994. №10.

31Труханович Н.И., Социальные основы формирования экологического мышления: диссертация ... доктора социологических наук. Самара 1997.

Халий И. А. Общественные движения как инновационный потенциал местных сообществ в современной России: диссертация... доктора социологических наук. Москва 2008

Яо Л.М. Экологическое сознание российского общества в период трансформации: социологический анализ: диссертация ... доктора социологических наук. Казань 2005

Агамагомедова С.А. Формирование социальных механизмов охраны окружающей среды: Институциональный аспект: диссертация ... кандидата социологических наук. Пенза 2003. Калиева А.Д .Влияние экологической ситуации России на формирование экологического сознания населения региона: диссертация ... кандидата социологических наук. Астрахань 2010. Миронова Ю.Г. Экологическая ситуация в регионе: Опыт социологического исследования : диссертация ... кандидата социологических наук. Волгоград 2005.

И.В., Сейраняна А.С., Игумновой М.Б.32 Изучение экологической культуры проводили Котова И.Н., Беркунова Л.А., Осыченко М.В.33 Однако среди исследований социально-экологических проблем всё ещё недостаточно работ, которые бы прослеживали процесс становления и развития системы охраны окружающей среды, формирования и реализации механизмов гармонизации социоэкологических отношений, условий развития экологической культуры в условиях трансформации современного российского общества как формирующегося социального института на федеральном и региональном уровне. Экологический кризис заставляет по новому взглянуть на вопросы социально-экологических основ гармонизации взаимодействия общества и природы. Таким образом, обзор и анализ основных проблем свидетельствует о значительной разработанности социально-экологических вопросов учеными различных отраслей научного знания. Тем не менее, многие вопросы формирования и функционирования механизмов природоохранной деятельности, экологической культуры, гармоничных отношений общества и природы остаются пока за рамками научных исследований. Серьёзным пробелом выступает здесь отсутствие комплексного анализа процессов формирования механизмов гармонизации социоэкологических отношений в современном российском социуме.

Челнов С.А. Формирование социального механизма экологически устойчивого развития российского общества: региональный аспект: диссертация...кандидата социологических наук. Пенза 2004.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мельников, Николай Николаевич, 2017 год

Библиография.

1. Конституция Российской Федерации. Официальное издание. Издательство "Юридическая литература" Администрация Президента Российской Федерации, 1997.

2. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» N 7 - ФЗ 10 января 2002 года (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122 - ФЗ, от 29.12.2004 N 199 - ФЗ, от 09.05.2005 N 45 - ФЗ, от 31.12.2005 N 199 -ФЗ, от 18.12.2006 N 232 - ФЗ, от 05.02.2007 N 13 - ФЗ, от 26.06.2007 № 118 - фз).

3. Закон Самарской области от 6 апреля 2010 г. №36 - ГД «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды».

4. Закон Самарской области от 6 апреля 2009 г. N 46 - ГД «Об охране окружающей среды и природопользовании в Самарской области».

5. Закон Самарской области от 16 июля 2009 г. N 91 - ГД «О порядке пользования недрами в целях разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых, участками недр местного значения, а также строительства подземных сооружений местного значения на территории Самарской области».

6. Постановление Правительства Самарской области от 27.03.2009 №185 «Об утверждении областной целевой программы социально-экономического развития и экологической реабилитации городского округа Чапаевск Самарской области на 2009-2010 годы».

7. Постановление Правительства Самарской области от 06.10.2009 №518 «О приостановлении действия и признании, утратившими силу отдельных постановлений Правительства Самарской области».

8. Постановление Губернатора Самарской области № 73 «О создании государственного учреждения Самарской области «Природоохранный центр».

9. Акт обследования санитарного состояния и условий труда, работающих на заводе № 102. Обследование проведено со 2 по 14 июня 1943 года по заданию НКЗ СССР, уполномоченным НКЗ СССР проф. Хоцяновым Л.К. (ГАРФ, ф. 8009, оп. 32, д.117, л.170-173).

10. Агамагомедова С.А. Формирование социальных механизмов охраны окружающей среды : Институциональный аспект: дис. ... канд. соц. наук: 22.00.04 / Агамагомедова Саният Абдулганиевна. - Пенза 2003. -175с.

11. Акишин А.С. Экологическая политика зарубежных стран и России. Учебное пособие. - Волгоград: Издательство ВолГУ, 2003. - 228 с.

12. Аксёнова О.В. Централизация власти — локализация экологической политики // Социологические исследования. 2007. № 8. С.18 - 26.

13. Аксенова О.В., Халий И.А. Экологическая политика на региональном уровне. // Россия: трансформирующееся общество / Отв. ред. В.А. Ядов. М.: Изд- во «КАНОН - пресс- Ц», 2001. С. 546 - 575.

14. Аксёнова О.В. Современный глобальный социально - экологический кризис и Россия // Человек и природа: противостояние и гармония / ред. Э.С. Кульпин. М.: ИАЦ Энергия, 2007. - 240 с.

15. Алексеев В.П. Очерки экологии человека. М 1998. - 453 с.

16. Ахиезер А.С., Коган Л.Б., Яницкий О.Н. Урбанизация, общество и научно - техническая революция // Вопросы философии. 1969. № 2.

17. Бахарев В.В. Экологическая культура как фактор устойчивого развития социума. - Ульяновск: Изд-во Ульян. гос. ун-та, 1999. - 446 с.

18. Бек У. На пути к другому модерну /Пер. с нем. В. Седельника и Н. Фёдоровой; Послесл. А. Филиппова. - М.: Прогресс - Традиция, 2000. -384с.

19. Беркунова Л.А. Экологическая культура в аспекте становления ценностей современного общества : дис. ... канд. культурологии : 24.00.01/ Беркунова Любовь Андреевна. - Самара 2004. - 160 с.

20. Бирюлин И.В. Экологическая политика России в условиях глобализации : дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Бирюлин Иван Викторович.- Саратов 2009. - 187 с.

21. Болотова А. Л. Экологическая политика повседневности в западных странах и в России // Общественные науки и современность, 2002. № 1. С. 80 - 88.

22. Бринчук, М. М. Охранять окружающую среду или обеспечивать экологическую безопасность? //Государство и право. 1994. № 8-9. С. 118 - 127.

23. Будыко М.И. Глобальная экология М.: Мысль, 1977. - 328 с.

24. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. - М.: Мысль,1978. -216 с.

25. Буйлов О.П. Политическая экология иэкологическая политика / О. П. , М. Б. Семенова. - М.: Инэк, 2006. - 263 с.

26. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат -половина, отдача - двойная. Новый доклад Римскому клубу. Перевод А. П. Заварницына и В. Д. Новикова под ред. академика Г. А. Месяца. - М.: Academia, 2000. - 400 с.

27. Василенко В.Н. Экологические конфликты общества как предмет социологии и социальной экологии. // Социс. 1998. № 3. С. 73 - 79.

28. Региональная экологическая политика: правовые аспекты. - М.: Центр экологической политики России, 2001. - 117 с.

29. Вербицкий А. А. Основы концепции развития непрерывного экологического образования // Педагогика. 1997. № 6. С. 31 - 36.

30. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера М.: Айрис Пресс, 2004. — 576 с.

31. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление /Отв. ред. А.Л. Яншин - М.: Наука, 1991. - 270 с.

32. В. И. Вернадский

Труды по философии естествознания / В. И. Вернадский. - М., 2000. - 504 с.

33. Галкин, Ю.Ю. Экологическое сознание: понятие и сущность/ Ю.Ю. Галкин, И.А. Сосунова, Л.М. Яо // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2004. - № 3. - С. 116 - 120.

34. Герасимов А.В. Экологическая безопасность современной России: политика обеспечения / А.В. Герасимов; Ленингр. гос. ун-т им. А.С. Пушкина, Моск. фил. - М. : Рос. ун-т дружбы народов, 2008. - 201 с.

35. Глазачев, С. Н. Экологическая культура: экология для гуманитариев Текст. / С. Н. Глазачев, О. Н. Козлова. - М.: Горизонт, 1997. - 205 с.

36. Гнездилова М.С. Экологическая культура социума как категория социологии / Социология и общество: пути взаимодействия. Материалы

пленарного заседания Всероссийского социологического конгресса 21

октября 2008 года / Под редакцией академика РАН Г.В. Осипова и члена-

корреспондента РАН М.К. Горшкова. - М.: Вече, 2010. - 144 с, ил. (Вехи

отечественной социологии)

37. Гончаренко А.Н. Комплексное прогнозирование в системе «общество - окружающая среда». Киев: Наукова Думка, 1986. - 214 с.

38. Гуманистические ориентиры России : Вызовы нового века и стратег. ответ России / Ин-т экономики Рос. акад. наук. Корпорация «Телевик»; [Редкол.: Л. И. Абалкин и др.]. - М. : Ин-т экономики РАН, 2002. - 386 с.

39. Гусев А.А. Региональная экологическая политика России // Институт сравнительной политологии РАН. М.: - 2003. - 184 с.

40. Данилов-Данильян В.И. Возможна ли "коэволюция" природы и общества?// Вопросы философии. 1998. №8. С.15 - 25.

41. Г.М. Денисовский Ядерная энергетика России: неизвестное об известном / [Г.М. Денисовский, В.М. Лупандин, П.В. Малышева]; Ин-т социологии РАН, Гринпис России. - М.: 2003. - 67 с.

42. Доклад об экологической ситуации в Самарской области Самара. 2011.

43. Иванов В.Н. Социально-экологическая ситуация в современной России /Россия федеративная: проблемы и перспективы. М, ИСПИ, 2001. -360 с.

44. Игумнова М.Б. Региональная экологическая политика государственной власти современной России : дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / Игумнова Марина Борисовна. - Архангельск 2009. - 199 с.

45. Ижко Ю. А. Современное состояние биосферы и экологическая политика / Ю. А.

Ижко, Ю. А. Колесник. - СПб. : Питер, 2007. - 192 с.

46. Институционализация экологической политики в России: социальные практики, стратегия государства, управленческие решения / Отв. ред. И.А.Халий. - М.: Институт социологии РАН, 2006. - 272 с.

47. Казначеев В. А., Акулов А. И., Кисельников А. А., Мингазов И. Ф. Выживание населения России. Проблемы «Сфинкса XXI» века. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 2002.

48. Калиева А.Д. Влияние экологической ситуации России на формирование экологического сознания населения региона : дис. ... канд. соц. наук : 22.00.04 / Калиева Анастасия Дмитриевна. - Астрахань 2010. -165 с.

49. Кармаев Н.А. Отчуждение человека в перспективе глобализации мира. Сборник философских статей.

Выпуск I / Под ред. Маркова Б.В., Солонина Ю.Н., Парцвания В.В. Издательство "Петрополис", Санкт - Петербург, 2001. - 378 с.

50. Карсаевская Т.В. Прогресс общества и проблемы целостного биосоциального развития современного человека. - М.: Медицина,1978. -247 с.

51. Коган Л.Б., Локтев В.И. Некоторые социологические аспекты моделирования городов // Вопросы философии. 1964, № 9.

52. Коган Л.Б. Урбанизация - общение - микрорайон // Архитектура СССР. 1967 № 4.

53. Козлова М.С. Взаимодействие человечества и природы в процессе его эволюции // История взаимодействия общества и природы: факты и концепции. Тез. конф. - М., 1990.

54. Козлова М.С. Экологический смысл эволюции человека // Человек. 1999. №4.

55. Концепция Экологического Развития Самарской Области на период до 2020 года.

56. Котова И.Н. Экологическая культура как фактор устойчивого развития местного сообщества в условиях современной России : социологический анализ: дис. ...канд. соц. наук : 22.00.08 / Котова Ирина Николаевна. - М., 2008. - 177 с.

57. Кочергин А.Н. .Марков Ю.Г.Васильев Н.Г. Экологическое знание и сознание: особенности формирования. - Новосибирск: Наука, 1987. - 218с.

58. В. А. Красилов Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты

/ В. А. Красилов. - Москва : Ин-т охраны природы и заповедного дела, 1992. - 174 с.

59. Купряхин В.В. Принцип экоразвития как основа устойчивости социальных систем : дис. .канд. филос. наук : 09.00.11./ Купряхин Виктор Васильевич. - Волгоград 2003. - 156 с.

60. Ларин В.И., Мнацаканян Р.А., Честин И.Е., Шварц Е.А. Охрана прир оды России: от Горбачева до Путина. М. Т-во научных изданий КМК 2003.

- 416 с.

61. Лисаускене М.В. Экологическое движение и экологическое сознание в Прибайкалье /М.В.Лисаускене, Ю.В.Лисоускайте, Т.И.Лихачева и др. // СОЦИС.1999. № 8. С. 111 - 116.

62. Лихачев Б. Т. Воспитание и космизм. М., 1999.

63. Лихачев Б. Т. Структура экологической культуры личности и педагогические основы ее формирования // Экологическое образование в России : теоретические аспекты: Сб. тр. к 25-летию науч. совета по экол.образованию Президиума РАО / Под ред. А.Н. Захлебного и Л.П. Симоновой-Салеевой. М., 1997.

64. Лихачев Д. С. Экология культуры. //Памятники Отечества. 1980. №2.

65. Макнотен Ф. Социология природы / Макнотен Фил; Macnaghten Phil, Урри Джон; Urry John; Пер. с англ., примеч. А.Д.Ковалева // Теория общества: Фундаментальные проблемы. - М., 1999. - 291с.

66. Мамедов Н.М. Культура, экология, образование. М.: РЭФИА,1996.

— 160 с.

67. Мангасарян В.Н. Экологическая культура общества / В. Н. Мангасарян; Балт. Гос. Техн. Ун-т - СПб., 2009. - 112 с.

68. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука. М., 1983. -284 с.

69. Маркович Д. Социальная экология Учебное пособие. - М.: Изд-во МГСУ «Союз», 1998. - 339 с.

70. Медведев В.И., Алдашева А.А. Экологическое сознание. 2-е изд., доп. - М.: Логос. 2001. - 384 с.

71. Медоуз Д, Рандерс Й, Медоуз Д. Пределы роста 30 лет спустя. М. -2008. - 342 с.

72. Мекуш Г.Е. Экологическая политика и устойчивое развитие: анализ и методические подходы / Г.Е. Мекуш; Под ред. С.Н. Бобылева; Министерство образования и науки РФ; Кемеровский гос. ун-т. - Москва: Экономика, 2011. - 255 с.

73. Мид, Д. Сознание, самость и общество / Д.Мид.-М.: Директмедиа Паблишинг, 2007. — 34 с.

74. Миронова Ю.Г. Экологическая ситуация в регионе: Опыт социологического исследования : дис. .канд. соц. наук : 22.00.04 / Миронова, Юлия Германовна. - Волгоград 2005. - 155 с.

75. Мозговая О.А., Мозговой Д.П. Экологическое образование и педагогическая общественность // Экологическое образование в целях устойчивого развития (Экологическое образование - XXI век). Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996. С. 101 - 103.

76. Мозговая А.В. Экологически устойчивый образ жизни: факторы становления // Социологические исследования. 1999. №8. С. 104 - 110.

77. Мозелов А. П. Человек в социально-экологическом пространстве города // Фигуры Танатоса: Искусство умирания. Сб. статей / Под ред. А. В. Демичева, М.С. Уварова. СПб.: Издательство СПбГУ, 1998. - С.188 -195.

78. Моисеев Н. Н. Универсум. Информация. Общество. - М.: Устойчивый мир, 2001. - 200 с.

79. Назаренко A.B., Дроздовский Э Е.. Баландин Е.С. Социальная и экономическая сущность «устойчивого развития» мира / Экология и человечество на пороге XXI века. Проблемы охраны окружающей среды и здоровья человека. - Ульяновск, 1999.

80. Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте универсально й истории(Синергетика - психология - прогнозирование) М.: Мир, 2004. - 368 с.

81. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружа ющей среде иразвитию (МКОСР). Автор: ред. Евтеев, С.А.; Перелет, Р.А. М.: Прогресс, 1989. - 376с.

82. Никитина Б.А. Социологическое исследование экологической культуры населения как инструмент воздействия на деятельность муниципальных органов власти // Социология и общество: пути

взаимодействия. Материалы пленарного заседания Всероссийского

социологического конгресса 21 октября : 2008 года / Под редакцией

академика РАН Г.В. Осипова и члена -корреспондента РАН М.К.

Горшкова. - М.: Вече, 2010. - 144 с, ил. (Вехи отечественной социологии)

83. О судьбе Большого Кинеля // Вестник Отрадного № 4 (906) 28.01.2010.

84. Олейников Ю.В. Экологическая детерминация мировоззренческих трансформаций//Философия и общество. 2000. №1. С. 141 - 158.

85. Осыченко М.В. Экологическая культура в контексте современных глобальных проблем : дис. .канд. филос. наук: 09.00.13 / Осыченко Марина Викторовна. - Ставрополь 2007. -162 с.

86. Панарин А. Российская культура как фактор планетарной реформации// Культура и экология; Поиск путей становления новой этики. - М.: Интеллект, 1997. - С 201- 237.

87. Парк Р. Экология человека /Р. Парк//Теоретическая социология (антология). - М., 2002. - 503с.

88. Пахомов Ю.Н. Экочеловек как субъект социоприродного развития: дис. .д-ра. соц. наук: 22.00.01 / Пахомов Юрий Николаевич - СПб. 2003. -386 с.

89. Пестель Э. За пределами роста. - М.: Прогресс, 1988.

90. Печчеи А. Человеческие качества. - М.: Прогресс, 1980. - 302 с.

91. По экологическим соображениям//Хронограф №16 (231) 21 апреля 2008.

92. Раимова А.Т., Абдрашитов Р.Г., Шаврина Е.В. Информационно-правовые аспекты устойчивого развития региона: Монография . Оренбург: ГОУ ОГУ, 2003. — 210 с.

93. Ревич Б. А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. В ведение в экологическую эпидемиологию: Учеб. пособие. - М.: МНЭПУ, 2001. - 264 с.

94. Ревич Б.А., Шелепчиков А., Сергеев О.В. Содержание полихлорированныхбифенилов и хлорорганических пестицидов в куриных яйцах, полученных в различных регионах России // Вопросы питания. 2007. №4. С.58 - 64

95. Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества: Концептуальная экология. - М: ИЦ «Россия Молодая» - Экология, 1992

- 368 с.

96. Самыкина Л.Н. Репродуктивный статус мужчин, работающих в условиях комплексного воздействия диоксинов и полихлорированных углеводородов // Основные направления обеспечения гигиенической безопасности населения регионов России. - Самара, 2002. - с. 386- 388.

97. Сейранян А.С. Экологическая политика России как фактор обеспечения общенациональной безопасности : дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / Сейранян Артур Сергеевич. - М., 2009. -160 с.

98. Солнцева Т. Экологическая ситуация в городском округе Самара // Приволжское межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Самара,2010.

99. Сосунова И.А. Методология и методика социально-экологических исследований. М.: Изд-во «НИА- Природа». - 1999. - 144с.

100. Сосунова И.А. социально- экологическая напряженность: методология и методика оценки / И.А. Сосунова // Социс. 2005. № 7. С. 94

- 104.

101. Справочник «зелёного пиарщика». М.: Институт содействия общественным инициативам «ИСАР», СоЭС, 2000. - 208 с.

102. Столярова Т.Ф. Экологическое мировоззрение на грани веков // Социология и общество: пути взаимодействия. Материалы пленарного

заседания Всероссийского социологического конгресса 21 октября 2008

года / Под редакцией академика РАН Г.В. Осипова и члена-

корреспондента РАН М.К. Горшкова. — М.: Вече, 2010. - - 144 с, ил. (Вехи

отечественной социологии)

103. Стурман, В.И. Глобальные и региональные экологические проблемы: учеб. пособие / В.И. Стурман, В.П. Сидоров. Ижевск: Удмуртский университет, 2005. - 421 с.

104. Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки. // Американская социологическая мысль: Тексты / Под В. И. Добренькова. -М.: Изд-во МГУ, 1994. - 263 с.

105. Ж.Т.Тощенко Социология. Общий курс. М.:Прометей, 1994. - 383 с.

106. Тугаринов В.П. Природа, цивилизация, человек. - М.: ЛГУ, 1978. -128 с.

107. Урсул, А.Д. Безопасность и устойчивое развитие (Философско-концептуальные проблемы) Текст./ А.Д. Урсул, А.Л. Романович. М: РАГС; Друг, 2001. - 128с.

108. Урсул А. Д. Безопасность России. Экологическая безопасность, устойчивое развитие и природоохранные проблемы. М., 1999.

109. Урсул А. Д. Перспективы экоразвития. М.: Наука, 1990. - 269 с.

110. Урсул А. Д. Путь в ноосферу. М.: Луч, 1993. - 274 с.

111. Урсул А. Д. Переход к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М.: Изд. Дом «Ноосфера», 1998. - 500 с.

112. Урсул А. Д. Государство в стратегии устойчивого развития. М.: РАГС, 2000. - 269 с.

113. Урсул А. Д. Концептуальные основы устойчивого развития: Учебное пособие. М.: РАГС, 2003. - 348 с.

114. Урсул А. Д. и др. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие. М., 2000.

115. Урсул А. Д. и др. Устойчивое развитие. М., 2000.

116. Урсул А. Д. и др. Экология и управление природопользованием. М.: РАГС, 2000. - 245 с.

117. Урсул А. Д. и др. Устойчивое развитие и водные ресурсы. М.: «Проспект», 2005. - 203 с.

118. Федоров Е. К. Экологический кризис и социальный прогресс. -Л., Гидрометеоиздат, 1977. - 176 с.

119. Федоров Л.А. Социально-экологические последствия Советского химического вооружения // Человек и природа: «вызов» и «ответ». М., 2008.

120. Халий И. А. Общественные движения как инновационный потенциал местных сообществ в современной России: дис. .д-ра соц. наук : 23.00.02 / Халий Ирина Альбертовна. - М.,2008 -377 с.

121. Халий И.А., Аксенова О., Лунева Л. Место под солнцем. Пособие для экологических общественных организаций. Инструм ентарий деятельности. М.:СоЭС, 1998. -143с.

122. Шварц С.С. Экология человека: новые подходы к проблеме «Человек и природа» // Наука и жизнь. 1976. № 11.

123. Шишкина Е.А., Экологическая социология как основа конструирования экологической культуры // Социология и общество: пути

взаимодействия. Материалы пленарного заседания Всероссийского

социологического конгресса 21 октября 2008 года / Под редакцией

академика РАН Г.В. Осипова и члена - корреспондента РАН М.К.

Горшкова. - М.: Вече, 2010. - - 144 с, ил. (Вехи отечественной социологии)

124. Шуленина Н.В. Экологическая политика современной России: от императивов к аргументам // Социология и общество: пути

взаимодействия. Материалы пленарного заседания Всероссийского

социологического конгресса 21 октября 2008 года / Под редакцией

академика РАН Г.В. Осипова и члена - корреспондента РАН М.К.

Горшкова. - М.: Вече, 2010. - 144 с, ил. (Вехи отечественной социологии //

125. Экологическая доктрина Российской Федерации (одобрена распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 г. N 1225-р)

126. Экологическая политика: основания, уровни, методология реализации:[Сб.ст.] / Рос.акад.гос.службы при Президенте Рос.Федерации М. : Изд-во РАГС, 2005.

127. Экологическая политика и гражданское общество (региональный оп ыт). Под редакцией В.М.Захарова. М., Акрополь, 2008. - 364 с.

128. Экология Чапаевска. Окружающая среда и здоровье населения.// Сотсков Ю.П., Липченко Ю.Н., Музуров И.В., Ревич Б.А. и соавт. Чапаевск, 1999. - 105 с.

129. Экология и экономика природопользования. Учебное пособие для вузов / Под ред. Э.В.Гирусова, В.Н.Лопатина - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 519 с.

130. Катастрофическое сознание в современном мире в конце XX века / В.Э. Шляпентох, В.Н. Шубкин, В.А. Ядов. М.: МОНФ, 1999. - 347 с.

131. Ядов В.А. Некоторые социологические основания для предвидения будущего российского общества. В кн.: Россия реформирующаяся. - М.: Academia, 2003.

132. Ягодин Г.А Проблемы экологического воспитания и образования //Экология и человечество на пороге XXI века. Проблемы охраны окружающей среды и здоровья человека - Ульяновск, 1999.

133. Яковлев, А.Е. Региональная экологическая политика на современной этапе /А.Е.Яковлев. - Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 1999.

134. Яницкий О.Н. Акторы и ресурсы социально-экологической модернизации // Социологические исследования. 2007. № 8. С. 3 - 12.

135. Яницкий О.Н. Альтернативная социология. // Социологический журнал. 1994. №1: 70-84.

136. Яницкий О.Н. Диалог науки и общества. //Общественные науки и современность. 2004. № 6: С. 86-96.

137. Яницкий О.Н. Межличностные сети российских экоактивистов // Россия: экологический вызов (общественные движения, наука, политика) / Отв. ред. Яницкий О.Н. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002.

138. Яницкий О.Н. Поток и место: к проблеме локального социально-экологического знания. // Неприкосновенный запас. 2006. № 2 (46): С. 3044.

139. Яницкий О.Н. Социология риска. М.: Издательство LVS, 2003.

140. Яницкий О.Н. Экологическая культура : очерки взаимодействия науки и практики / О.Н. Яницкий; Ин-т социологии РАН. - М. : Наука, 2007. - 271 с.

141. Яницкий О.Н. Экологическое движение в России. Критический анализ. М.1996: Институт социологии РАН.

142. Яницкий О.Н. Экологическое мышление эпохи «великого передела». -М:. Росспэн, 2008. -224 с.

143. Яницкий О.Н. Экомодернизация России: теория, практика, перспектива. М.: Институт социологии РАН. 2011. - 215 стр.

144. Яницкий О.Н. Экосоциология как перспектива // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. ред. М.К. Горшков. — Вып. 8. — М.: Институт социологии РАН, 2009. С. 36-57.

145. Яо Л.М. Экологическое сознание российского общества в период трансформации: социологический анализ : дис. ... д-ра соц. наук : 22.00.06 / Яо Любовь Маркеловна. - Казань 2005 —501с.

146. Adams В. Running Out of Time: Global Crisis and Human Engagement // Social Theory and the GlobalEnvironment, edited by M. Redclift and T. Benton. New York: Routledge, 1994.

147. Altshul L., Sergeyev O. Serum concentrations of dioxins and dioxin-like compounds among Russian boys and their mothers: the role of breastfeeding // Organohalogen Compounds. - 2010.

148. Canan P. Bringing Nature Back In: The Challenge of Environmental Sociology // Sociological Inquiry.1996. Vol. 66. № 1. P. 33.

149. Dunlap R.E., Cation W.R. Environmental Sociology: A Framework for Analysis // Progress in Resource Management and Environmental Planning. Vol. 1. Chichester: Wiley, 1979. P. 57.

150. Ingold T. Globes and Spheres: The Topology of Environmentalism // Environmentalism: The View from Antropology, edited by K. Milton. New York: Routledge, 1993.

151. Hawley A. Human Ecology. N.Y. Ronald Press, 1950.

152. McKenzie R.D. The Ecological Approach to the Study of Human Community // Park R.E., Burges E.W., McKenzie R.D. The City. — Chicago, 1925. — P. 63-79.

153. Sergeyev O., Zeilert V., Revich B., et all Sexual and Physical Maturation of Male Adolescents in a Dioxin Contaminated Region: Chapaevsk, Russia // Dioxin'2000. - Organohalogen Compounds. - 2000. - Vol.47.

154. SzerzinskiB. Uncommon Ground: Moral Discourse. Foundamentalism and the Environmental Movement. Ph. D. Dept. of Sociology. Lancaster, 1993.

155. Williams R. Ideas of Nature. Ecology, the Shaping of Enquiry. London, 1972.

156. Williams R. Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. London, 1976.

157. Yanitsky, O. Sustainability and Risk: The Case of Russia. Innovation. The European Journal of Social Sciences 13 (3): 265-278. 2000

158. Yanitsky, O. The Value Shift of the Russian Greens. International Review of Sociology 15 (2): 363-380. 2005.

159. Yamtsky 0. Urbanization and Social Development // Sociology and Problems of Social Development. M.: Nauka, 1978.

160. Заседание президиума Госсовета по вопросам экологической безопасности. URL: http://президент.рф/новости/11519

161. Итоги климатической конференции ООН в Копенгагене URL:http://www.rusecounion.ru/cop15_5110

162. Казанские экологи прогнозируют превращение Куйбышевского водохранилища в болото. URL: http://www.vninform.ru/article/56336.html

163. Канкун: шаг вперед после шага назад. URL: http://eco.rian.ru/nature/20101211/307350373.html

164. Климатический саммит в Канкуне принял "киотский документ".URL:http://eco.rian.ru/nature/20101211/307290899.html

165. Климатический саммит в Копенгагене в контексте мирового экономического кризиса URL: http: //www. imperiya. by/authorsanalytics 19- 6912. html

166. Летом 2010 года в России сгорело в два раза меньше лесов, чем в 2008 г. URL: риа новости29/11/2010

167. Международная конференция ООН по вопросам изменения климата в ТяньцзиньЦКЬ: http://www.rusecounion.ru/tjanzin_261010

168. Нанотехнологии и их роль в судьбе цивилизации. URL: htpp://valeofuturu/narod/ru/nano/hmt.

169. Основные характеристики населения г. Самара URL: http://www.fsi-field.ru/samara/demoscope/

170. Реабилитация Сызрани URL: http://www.vkonline.ru/article/48116.html

171. Реки в Самарской области превратились в свалки URL: http://samara. bezformata. ru/listnews/reki-v-samarskoj-oblasti-prevratilis/269467/

172. Россия на Международной конференции по вопросам изменения климата в Тяньцзине (КНР) URL: http: //www. interaffairs. ru/read.php?item=3 97

173. Чёрный день для Байкала. URL: http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2011/year-Baikal

174. Экологическое воспитание и просвещение населения городского округа Новокуйбышевск. URL: http: //rc. novokuybishevsk.ru/files/priroda/programmapriroda.htm

175. Экологические капельки URL: http://www.tlttimes.ru/blog/press_club/4073.html

176. Экологическая обстановка города Тольятти.URL: http://ecologytogliatti.narod. ru/air.html

177. Экологическая ситуация в российском массовом сознании. http://bd.fom.ru/report/map/ekologij a_otchet08