Состояние здоровья и демографические процессы населения Дальнего Востока России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.33, доктор медицинских наук Киселев, Сергей Николаевич

• Киселев, Сергей Николаевич
• доктор медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Киселев, Сергей Николаевич

Введение

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ (обзор литературы).

Глава 2. ПРОГРАММА, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 3. ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ

РАЗВИТИЕ ДВФО.

3.1. Климато^еографическая характеристика Дальневосточного федерального округа.

3.2. Оценка степени дискомфортности условий жизни населения в ДВФО.

3.3. Основные социально-экономические характеристики Дальневосточного федерального округа.

3.4. Уровень жизни населения ДВФО.

3.4.1. Дифференциация доходов населения

3.4.2. Заработная плата работающих и пенсии.

3.4.3. Величина прожиточного минимума и покупательная способность населения.•.

3.4.4. Денежные расходы населения.

3.5. Занятость населения и безработица.

3.6. Правонарушения.

Глава 4. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И ПОЛОВОЗРАСТНОЙ

СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ ДВФО.

4.1. Численность и структура населения Дальневосточного федерального округа.

4.2. Тенденций экономико-демографической нагрузки населения Дальневосточного федерального округа в начале XXI века.

4.3. Общие тенденции миграционных процессов в ДВФО.

4.4. Внутрирегиональная миграция населения ДВФО.

4.5. Миграционный обмен между Дальним Востоком и экономическими районами страны.

4.6. Миграционные настроения жителей Дальневосточного федерального округа.

Глава 5. ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ ДВФО.

5.1. Динамика и особенности показателя рождаемости в Дальневосточном федеральном округе.

5.1.1. Репродуктивное поведение как фактор депопуляции постоянного населения Дальнего Востока (по данным анкетирования).

5.1.2. Репродуктивные ориентации в зависимости от возраста.

5.1.3. Репродуктивное поведение в зависимости от семейного положения и числа детей в семье.

5.1.4. Репродуктивные настроения в зависимости от образования населения.

5.1.5. Репродуктивные установки в зависимости от материальных условий существования семьи.

5.1.6. Меры, способствующие изменению репродуктивных установок).

5.1.7. Браки и разводы.

5.2. Динамика и структура смертности взрослого населения в Дальневосточном федеральном округе.

5.2.1. Младенческая и перинатальная смертность в Дальневосточном федеральном округе.

5.2.2. Материнская смертность и ее особенности в Дальневосточном федеральном округе.

5.3. Продолжительность предстоящей жизни населения ДВФО.

5.4. Жизненный потенциал населения и его изменение в 1991-2002 гг. на примере Хабаровского края).

5.5. Потери потенциалов здоровья и трудоспособности населения вследствие смертности (на примере Хабаровского края).

5.6. Индекс развития человеческого потенциала населения ДВФО.

Глава 6. ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ДВФО.

6.1. Общая характеристика заболеваемости населения ДВФО по данным обращаемости:.

6.2. Общая заболеваемость детского населения по данным обращаемости

6.3. Общая заболеваемость взрослого населения по данным обращаемости.

6.4. Общая заболеваемость населения социально значимыми болезнями.

6.4.1. Туберкулез.

6.4.2. Психические расстройства

6.4.3. Венерические болезни.

6.4.4. Наркомании.

6.4.5. Алкоголизм.

6.5. Заболеваемость населения Дальневосточного федерального округа по данным о причинах смерти.

6.6. Заболеваемость населения по данным анкетного опроса.

6.7. Инвалидность населения Дальневосточного федерального округа.

Глава 7. ФАКТОРЫ, ФОРМИРУЮЩИЕ ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ ДВФО И ПРОГНОЗ ОСНОВНЫХ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ.

7.1. Применение факторного анализа при социально-гигиенических исследованиях.

7.2. Роль социально-экономических и экономико-демографических факторов в формировании здоровья населения Дальневосточного федерального округа.

7.3. Ожидаемая динамика численности и структуры населения Дальневосточного федерального округа.

7.4. Основные социально-экономические последствия изменения демографической ситуации.

Глава 8. КОМПЛЕКС МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА УЛУЧШЕНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ

ОКРУГЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние здоровья и демографические процессы населения Дальнего Востока России»

Актуальность проблемы.

В политике, экономике и социальной сфере важнейшая роль принадлежит здоровью населения и демографическим параметрам развития общества. Фактическое состояние и перспективы заболеваемости населения и демографических процессов как основных индикаторов общественного здоровья всегда вызывали и вызывают повышенный научный и практический интерес (Лисицын Ю.П., 1987, 1992, 1998, 2001, 2003; Стародубов В.И., 2001, 2003; Тишук Е.А., 1994-1997, 2001; Овчаров В.К., 1992, 1994, 1999; Щепин О.П., 1999, 2001, 2003; Щепин В.О., 2001).

Последнее десятилетие XX века и начало XXI века характеризуется неблагоприятными тенденциями в состоянии здоровья населения России. Эти изменения достигли беспрецедентного состояния по размерам смертности населения и снижению средней продолжительности жизни, что следует рассматривать как угрозу национальной безопасности России и перспективам ее дальнейшего развития. В связи с этим требуется незамедлительное рассмотрение данной проблемы как общенациональной с целью изыскания приоритетных подходов для позитивного воздействия на нее.

Исходя из сегодняшних представлений, связанных с перестройкой мышления, необходимо обоснование новых концепций, идей здравоохранения и целевых установок, направленных на определение целей здравоохранения по укреплению здоровья населения и улучшения демографических процессов.

В общей программе ВОЗ на перспективный период указано: «.здоровье человека ныне рассматривается как важнейшее условие оптимального социально-экономического развития, а также одна из наиболее важных целей такого развития». Таким образом, здоровье населения все в большей мере становится важной предпосылкой социально-экономического развития страны, поэтому данной проблеме уделялось и уделяется огромное внимание во всех государствах (Семашко Н.А., 1925; Куркин П.И., 1927; Козлов В.И., 1969; Томилин С.А., 1973; Мерков A.M., 1971; Богатырев И.Д., 1962; Лисицын Ю.П., 1982; Овчаров В.К., 1985; Бедный М.С., 1986; Лебедева И.В., 1989; Будаев С.Д., 1996 и др.).

Современная демографическая ситуация имеет очевидные социальные, экономические и геополитические последствия для будущего России, создает потенциальную угрозу ее национальной безопасности (Щепин О.П., Ти-шук Е.А., 2001; Щегорцов А.А., 2000, 2001). При этом она не только влияет на устойчивое социально-экономическое развитие страны, ее национальную безопасность, но и напрямую зависит от них. В связи с быстрым сокращением населения России демографический фактор приобрел значение важнейшего геополитического, стратегического и, более того, основополагающего фактора, определяющего будущее страны (Рыбаковский Л.Л. и соавт., 1994; Шабайкин Ю.Н., 1998; Мотрич Е.Л., 2001, 2004).

Признаки обеспокоенности складывающейся ситуацией проявляет и российское руководство. В своем ежегодном послании Федеральному Собранию в 2001 году Президент Российской Федерации В.В.Путин обозначил демографическую проблему, стоящую перед страной: «Нас, граждан России, из года в год становится все меньше и меньше. Уже несколько лет численность населения страны в среднем ежегодно уменьшается на 750 тысяч человек. Если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под угрозой. Нам реально грозит стать дряхлеющей нацией. Сегодня демографическая ситуация - одна из тревожных». Таким образом, проблема убыли населения впервые была озвучена на самом высоком государственном уровне.

Современный уровень научных исследований в области изучения путей формирования здоровья населения и его тенденций требует, прежде всего, анализа интегрированной системы медико-демографических показателей здоровья населения, причем учет региональных особенностей является необходимым условием рациональной организации деятельности системы здравоохранения на конкретной территории (Гольменко А.Д., 2001).

Снижение уровня жизни населения в период экономических преобразований, общая обстановка нестабильности, ощущение социальной незащищенности существенно сказались на демографических показателях здоровья населения, особенно в дальневосточных территориях.

Демографическая ситуация на Дальнем Востоке, как и по России в целом, чрезвычайно сложна. При этом в территориях Дальневосточного федерального округа ее необходимо рассматривать в контексте демографических процессов, происходящих в странах Азиатско-Тихоокеанского региона (Соболева С.В., 1998; Мельников С.М., 1999; Дьяченко В.Г., 2000; Шиян В.Н., 2002; Мотрич E.JL, 2002, 2004; White Р., 1986 и др.). Естественно, что в сложившихся условиях слабозаселенные районы Сибири и Дальнего Востока, соседствующие с перенаселенным Китаем, вызывают особую тревогу.

Все вышеперечисленные обстоятельства послужили вескими аргументами в пользу необходимости исследования состояния здоровья и демографических процессов населения Дальнего Востока России. Решение важнейших задач, поставленных перед медицинской наукой и системой здравоохранения, не может быть обеспечено без точного знания и закономерностей демографических процессов и их особенностей.

Цель и задачи исследования:

Целью работы явилось комплексное изучение состояния здоровья и демографических процессов на Дальнем Востоке России и обоснование программы по улучшению демографической ситуации в Дальневосточном федеральном округе.

В соответствии с поставленной целью нами решались следующие задачи: разработать план и программу исследования

- дать комплексную экономико—географическую и социально-экономическую характеристику территорий ДВФО

- изучить численность и половозрастной состав населения ДВФО

- изучить особенности воспроизводства населения ДВФО

- изучить заболеваемость и инвалидность населения

- определить факторы, формирующие здоровье населения ДВФО и провести прогноз основных демографических показателей

- разработать комплекс медико-социальных мероприятий, направленных на улучшение демографической ситуации в ДВФО.

Научная новизна заключается в том, что в Дальневосточном федеральном округе впервые:

- проведено углубленное изучение медико-демографических процессов, характеризующих здоровье населения округа;

- определена динамика численности и возрастно-половые особенности населения ДВФО;

- методами потенциальной демографии измерены экономико-демографическая нагрузка на население, жизненный потенциал населения;

- изучены особенности и динамика воспроизводства населения ДВФО;

- рассчитаны размеры СППЖ для родившихся и доживших до трудоспособного возраста и влияние ведущих причин смерти на размеры СПЖ населения;

- рассчитаны элиминационные резервы повышения СПЖ, с учетом пола, за счет устранения ведущих причин смерти;

- изучены особенности общей заболеваемости, по данным обращаемости, анкетирования и по причинам смерти, особенности инвалидности населения;

- выявлены и оценены факторы, формирующие здоровье населения ДВФО;

- построены прогнозные модели развития демографической ситуации в ДВФО.

- разработаны мероприятия направленные на улучшение демографической ситуации в ДВФО.

Научно-практическая ценность заключается в том, что углубленное комплексное медико-демографическое и социально-гигиеническое исследование, посвященное вопросам состояния здоровья и демографическим процессам населения Дальневосточного федерального округа дает возможность организаторам здравоохранения всех уровней целенаправленно планировать комплекс лечебно-профилактических мероприятий и организацию медицинской помощи населению для снижения уровня ведущих форм болезней, приводящих население региона к смерти.

Материалы, подготовленные в ходе настоящего исследования, позволяют объективно оценить состояние демографической ситуации на Дальнем Востоке на современном этапе социально-экономического развития. Руководителям здравоохранения территорий ДВФО данное исследование дает комплекс социально-демографических и медицинских мероприятий, позволяющих контролировать и управлять демографической ситуацией в регионе.

Проведенные расчеты и сделанные на их основе выводы могут быть использованы органами государственного управления в процессе разработки перспективных федеральных и региональных программ в области охраны здоровья, занятости и социального обеспечения.

Региональные особенности состояния здоровья населения и демографические особенности в регионе тесно переплетаются с проблемами медицинской географии и с экономико-демографическими проблемами, что расширяет знания предмета общественного здоровья и здравоохранения и позволяет использовать материал исследования в высших медицинских учебных заведениях для преподавания студентам и слушателям факультетов повышения квалификации.

Основные положения, выносимые на защиту:

- программа и методика изучения состояния здоровья и демографической ситуации в регионе;

- в территориях Дальневосточного федерального округа демографические процессы имеют некоторые отличия от таковых по Российской Федерации и находятся под воздействием многочисленных причин, в том числе социально-экономического и медико-демографического характера;

- методы потенциальной демографии позволили выявить особенности возрастно-полового состава населения, определить экономико-демографическую нагрузку на это население и определить жизненный потенциал населения;

- основные причины смертности населения ДВФО аналогичны подобным показателям в Российской Федерации, но стандартизованные показатели смертности значительно превышают таковые по стране в целом;

- потери средней продолжительности предстоящей жизни зависят от возрастно-половых особенностей населения и определяются ведущими заболеваниями, наносимыми наибольший ущерб;

- при устранении ведущих причин смерти населения выявляются элиминационные резервы увеличения СППЖ, наиболее значимые в трудоспособном возрасте;

- углубленный сравнительный анализ заболеваемости по обращаемости, по данным анкетирования и по причине смерти выявил особенности у населения ДВФО, в том числе социально значимыми болезнями;

- предложен комплекс медико-социальных мероприятий, направленных на улучшение демографической ситуации в регионе.

Апробация работы и публикации:

Результаты проведенного исследования доложены и обсуждены на:

- региональной научно-практической конференции «Экология и общественное здоровье» (Новокузнецк, 1994);

- республиканской научно-практической конференции «Социализм: теория и практика» (Хабаровск, 1996);

- краевой научно-практической конференции «Подросток на рубеже веков» (Хабаровск, 2001);

- межрегиональной научно-практической конференции «Ведомственное здравоохранение: проблемы и перспективы» (Хабаровск, 2001);

- заседаниях Координационного Совета по здравоохранению в Дальневосточном федеральном округе (2001-2004);

- 1-ой и 2-ой научно-практических конференциях Дальневосточного окружного медицинского центра «Актуальные вопросы организации лечебно-профилактической помощи, медицинской и социальной реабилитации населения ДВФО» (Владивосток, 2003; Находка, 2004);

- 1-ой региональной научно-практической конференции «Социально-политические процессы на Дальнем Востоке России: анализ, регулирование, прогноз» (Хабаровск, 2004);

- международном конгрессе «Здоровье, обучение, воспитание детей и молодежи в XXI веке» (Москва, 2004);

- конгрессе Всероссийского Форума «Здоровье нации - основа процветания России» (Москва, 2005).

Результаты научного исследования представлены в 34 печатных работах, в том числе 1 монографии.

Объем и структура работы:

Заключение диссертации по теме «Общественное здоровье и здравоохранение», Киселев, Сергей Николаевич

ВЫВОДЫ

1. В период социально-экономических преобразований в государстве, реформирования здравоохранения, направленного на конечные результаты -улучшение показателей здоровья населения, важное значение приобретает оценка численности и качества здоровья населения отдельных регионов и его прогнозирование на ближайшие перспективы, что несомненно связано с охраной здоровья будущих поколений. Это имеет особое значение для территорий Дальнего Востока Российской Федерации.

2. Изучение динамики численности населения Дальневосточного федерального округа в начале XXI века подтверждает, что на территории сохраняется прогрессивный тип населения с различной плотностью населения и особенностями возрастно-полового состава, которые влияют на экономико-демографические показатели. Экономико-демографическая нагрузка детьми на одного трудоспособного уменьшилась в начале XXI века на 23%, а пожилыми увеличилась на 52%, что следует рассматривать как негативный элемент формирования трудовых ресурсов, ведущий к сокращению их пополнения, сказывается на экономичности региона и свидетельствует в пользу постарения населения.

В 90-е годы ХХ-го века все территории Дальнего Востока теряли своё население в результате высокой миграционной активности. За 1991-2002 годы миграционный отток и естественная убыль населения Дальнего Востока привели к сокращению общей численности его населения с 8,056 млн. человек до 7,04 млн. человек. Миграция составила 88,5% от общего сокращения числа жителей в регионе. И хотя темпы ее упали за последние 3 года почти вдвое, миграция продолжают оставаться главной причиной сокращения численности населения - более 70% сокращения численности населения обусловлено именно этой причиной. Миграционные настроения населения ДВФО продолжают оставаться на высоком уровне.

3. Естественное движение населения ДВФО к началу XXI века характеризуется снижением рождаемости на 23,4%, абсолютное число родившихся детей за этот же период уменьшилось на 40%. Показатель общей смертности к XXI веку в регионе увеличился на 67%, что значительно выше, чем в РФ в целом. В 1993-2002 гг. естественная убыль населения увеличилась по РФ на 27,5%, по Дальнему Востоку - в 2,5 раза, т.е. превысила российские темпы почти в десять раз.

Темпы роста смертности населения трудоспособного возраста от болезней системы кровообращения и внешних причин значительно опережают среднероссийские показатели.

Структура причин смерти населения в ДВФО соответствует подобной по

11 1

РФ, однако стандартизованные по возрасту показатели смертности по всем ведущим причинам смерти значительно выше, чем по РФ, кроме болезней органов дыхания, уровень которых в регионе чуть меньше, чем по РФ.

4. Средняя продолжительность предстоящей жизни населения ДВФО составляет к началу XXI века 63,49 года, у мужчин — 57,86, а у женщин 70,2 года. За последнее десятилетие XX века для всего населения СППЖ снизилась на 4,14 года или на 6,1%. У мужчин это снижение составило 4,85 года (или 7,7%), а у женщин 2,57 (или 3,5%). Более высокими темпами снижалась продолжительность жизни городского населения. За период 1990-2001 гг. она сни

I < • зилась на 4,36 года (5,13 лет у мужчин и 2,7 лет у женщин), тогда как у сельского населения показатель снизился на 3,46 лет (4,0 лет у мужчин и 2,0 лет у женщин).

Проведенный анализ СППЖ при исключении ведущих причин смерти позволил бы увеличить ожидаемую продолжительность жизни при исключении болезней системы кровообращения на 9,51 лет, при исключений внешних причин - на 5,46 лет, при исключении онкологических заболеваний - на 2,37 года, а при исключении болезней органов дыхания - на 1,32 года.

Элиминация причин смерти выявляет резервы СПЖ выше у- мужчин, чем у женщин и сохраняет ту же последовательность, что и при выявлении ведущих причин смерти.

5. Эволюция демографических процессов (рождаемость, смертность, СППЖ) отразилась на возрастно-половом составе населения региона и оказывает влияние на замедление процессов воспроизводства населения и на замену поколений, снижая жизненный потенциал населения.

Оценка жизненного потенциала населения на примере Хабаровского края показала 'его снижение в 2002 году по сравнению с 1991 г. на 27,1%, при этом у мужчин он снизился составило 31,0%, а у женщин — 22,6%.

В результате преждевременной смертности населения Хабаровского края в 2002 году потеряно число человеко-лет, равноценное потере трудового потенциала 3206 человек, проработавших от начала трудовой деятельности до выхода на пенсию. Из года в год это число увеличивается, что связано с большими экономическими потерями. ''

6. Проведенный углубленный анализ заболеваемости взрослого населения Дальневосточного федерального округа по обращаемости выявил, что по ряду классов заболеваний показатели значительно превышают среднероссийские. Так, заболеваемость населения инфекционными и паразитарными болезнями в ДВФО в 2002 г. превышала российский уровень на 11,3%, болезнями органов пищеварения - на 36,3%, психическими расстройствами - на 11,6%, внешними причинами заболеваемости и смертности — на 5,7%.

Структура заболеваемости по обращаемости взрослого населения в большинстве территорий ДВФО в порядке рангового убывания представлена следующим образом: болезни органов дыхания, болезни системы кровообращения, болезни органов пищеварения, болезни костно-мышечной системы, внешние причины.

Как фактор социального неблагополучия отмечен рост социально-значимых заболеваний: в ДВФО уровень первичной заболеваемости туберкулезом превышает российский показатель на 45,6%, психическими расстройствами — на 14,6%, сифилисом и гонореей - на 35,4% и 67,9% соответственно, наркоманией - на 41%, алкоголизмом - на 21%.

Анализ заболеваемости, выявленной методом анкетирования населения, показал, что в структуре заболеваний, отмеченных респондентами, наибольший удельный вес приходится на болезни органов пищеварения (24,6%), болезни системы кровообращения (21,1%), болезни костно-мышечной системы (16,7%), болезни органов дыхания (10,1%), болезни мочеполовой, системы (9,2%), болезни нервной системы (8,2%).

Изучение заболеваемости по данным о причине смерти показывает, что основными причинами смерти являются: болезни системы кровообращения — 695,5; внешние причины - 271,8; злокачественные новообразования - 167,3; болезни органов дыхания - 56,1; болезни органов пищеварения - 54,4 (на 100 ООО населения). Стандартизованные по возрасту показатели смертности от этих заболеваний в ДВФО значительно выше, чем по Российской Федерации.

7. Прогнозные расчеты показывают, что в ближайшие 20 лет Дальний 1

Восток России ожидает сокращение постоянно проживающего населения. Уменьшение численности населения может составить при этом от 5,9% до 16,4%. Наиболее ощутимо снизится численность мужского населения и доля лиц трудоспособного возраста. Все сценарии развития народонаселения Дальнего Востока России будут сопровождаться его неизбежным старением.

8. Здоровье населения ДВФО формируется под влиянием факторов сурового метеорежима (природных и климатических), факторов социального характера, экономических, демографических факторов и факторов миграционной активности населения.

9. Предложен комплекс мероприятий, имеющих приоритетное, значение в улучшении демографической ситуации в регионе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вопросы охраны здоровья населения и демографические процессы, происходящие в них, были и остаются важными в социальной политике государства, поскольку от этого зависит социально-экономическое развитие общества.

Изучение особенностей демографической ситуации в регионах, в условиях демографического сдвига, наблюдаемого в стране, в начале XXI века определяют актуальность исследования.

Дальневосточный федеральный округ отличается суровыми климатогео-графическими и социально-экономическими условиями жизни, которые формируют особенности демографической ситуации и состояние здоровья населения этого региона.

Проведенное исследование и анализ литературы дают основание считать, что проблема состояния здоровья и особенности демографической ситуации в отдельных регионах России, особенно в восточных ее регионах, остается нерешенной, важной и приоритетной социально-гигиенической проблемой, без решения которой, трудно представлять особенности демографической ситуации в Российской Федерации.

Многоаспектность поставленных задач, примененные методы исследования, сплошной метод исследования проанализированной статистической информации свидетельствуют о необходимости учета всех особенностей, влияющих на формирование общественного здоровья и демографической ситуации в разных регионах России.

Социально-экономическое развитие региона сопровождается значительными особенностями изменения численности населения региона. Эти изменения касаются как количественных, так и качественных изменений в составе населения.

Исследование проводилось с 1992 по 2002 годы. Основными особенностями населения Дальневосточного федерального округа являются: во-первых, в отличие от Европейских территорий России, в целом по ДВФО и в болыпинстве его территорий имеется прогрессивный тип возрастной структуры населения, где детей в населении - от 17,9% до 22,6%, пожилых (нетрудоспособных) - от 7,4% до 17,9%, а трудоспособного населения - 63,3-70,4%; во-вторых, население ДВФО самое молодое по сравнению с другими федеральными округами и среднероссийскими показателями — средний возраст жителей округа составляет 33,9 лет (РФ - 37,7); в-третьих, численность населения, начиная с 90-х годов XX века, неуклонно уменьшается и к 2002 году составила 6693 тыс. человек; основной причиной сокращения населения (более 80%) является миграция; плотность расселения населения составляет 1,1 чел. на 1 кв. км.; население сконцентрировано в южных районах, что объясняется природно-климатическими особенностями и особенностями социально-экономического развития региона.

Таким образом, это территория с прогрессивным типом возрастной структуры и с низкой плотностью расселения населения.

Значительное влияние на сокращение численности населения ДВФО в 90-е годы XX века оказали миграционные процессы. Быстрее всего сокращается население северных районов Дальнего Востока: по сравнению с 1989 г. население Чукотки и Магаданской области уменьшилось наполовину, Камчатской почти на 20%, Сахалинской - на 15%. Как показал социологический опрос, миграционные настроения населения до настоящего времени находятся на очень высоком уровне.

Возрастной состав населения во многом определяет трудовой потенциал территории. Соотношение групп детей к группе прародителей определяет, насколько население региона воспроизводит себя. У населения ДВФО за последнее десятилетие XX столетия это соотношение уменьшилось в 2 раза. Это свидетельствует о том, что округ к началу XXI века пришел со снижением воспроизводства населения. На эти показатели влияют показатели рождаемости и смертности, а значит и естественного прироста. Эти показатели определяют не только демографическую ситуацию в регионе, но и, что очень важно, определяют показатель экономичности населения. Под понятием экономичности понимают отношение полученных результатов к сумме произведенных затрат.

Проведенный анализ свидетельствует о том, что степень экономичности населения ДВФО резко снизилась уже к 1995 году и приобрела отрицательные значения вследствие отрицательных значений показателя естественного прироста. Тенденция ее ухудшения сохранилась и до 2002 г. Положительные значения степени экономичности роста населения к 2002 г. сохранились только в Республике Саха (Якутия) и Чукотском АО, но и здесь она сократилась за 12 лет на 63,5% и 94,5% соответственно. Это, безусловно, сказывается на экономическом статусе округа и формирует негативную демографическую ситуацию в регионе.

Необходимо отметить, что данный показатель характеризует лишь количественную сторону демографических процессов (рождаемость и смертность). Но этот показатель дает ряд дополнительных штрихов в анализе особенностей демографических процессов на конкретной территории, связанных с возрас-тно-половыми особенностями населения.

Большое методологическое и практическое значение имеет определение экономико-демографической нагрузки на трудоспособное население. Показатель экономико-демографической нагрузки также имеет четкую взаимосвязь с такими демографическими показателями, как рождаемость и смертность. При анализе экономико-демографической нагрузки в ДВФО обращает на себя внимание снижение удельного веса детей в структуре нагрузки и рост удельного веса лиц старше трудоспособного возраста, что ведет к усугублению социально-экономической ситуации в регионе и является негативным элементом формирования трудовых ресурсов, ведущим к сокращению их пополнения.

Доля трудоспособного населения увеличилась на Дальнем Востоке с 1991 г. и до 2002 г. всего на 5,5% (по России - на 8,1%). Однако, речь идет об изменении только удельного веса этой категории граждан в условиях резкого сокращения населения в возрасте младше трудоспособного. Реального количественного прироста трудоспособного населения нет, напротив, идет его абсолютное сокращение. На 1 января 1992 г. в регионе насчитывалось 4,9 млн. человек этой группы, в 2002 г.- 4,3 млн. человек. Таким образом, произошло уменьшение на 12%.

Рождаемость является одни из важнейших показателей демографических процессов. От нее во многом зависит режим воспроизводства населения, она во много определяет естественный прирост и динамику (движение) населения в регионе. В России на протяжении всего XX столетия идет снижение рождаемости, но особенно быстро этот процесс пошел с 60-х годов.

В ДВФО, несмотря на то, что до сих пор сохраняется прогрессивный тип возрастной структуры, в последние годы отмечается снижение рождаемости -с 1991 по 2002 гг. коэффициент рождаемости в регионе уменьшился на 23,4%, а абсолютное число родившихся детей за этот же период уменьшилось на 40%. В России за этот же промежуток времени рождаемость сократилась на 19,0%, а абсолютное число родившихся детей уменьшилось на 29%.

Несмотря на самый молодой возраст населения и оптимальное соотношение полов, в рейтинге территорий России по показателю рождаемости ДВФО занимал в 2002 г. только третье-четвертое место (деля его с Уральским ФО), уступая Южному и Сибирскому федеральным округам.

Наряду с сокращением общей рождаемости, как в России, так и на Дальнем Востоке произошли изменения в структуре рождаемости по очередности рождения детей. Если в 1990 г. на долю первых рождений приходилось 47%, вторых - 33,8%, третьих - 11,7%, четвертых и более - 6,8% родов, то в 1995 г. эти цифры были соответственно равны 57,1%, 28,2%, 8,8%, 5,6%.

За период с 1987 по 2001 г. коэффициент суммарной плодовитости в Дальневосточном регионе снизился с 2,08 до 1,29. Наименьший коэффициент суммарной плодовитости - ниже республиканского уровня - зафиксирован в

Магаданской области (1,086), Хабаровском крае (1,168) и Камчатской области 1

1,174). Уровень суммарной плодовитости сельского населения на 42,8% ниже, чем городского. Однако полученные нами данные свидетельствуют о некотором росте репродуктивных установок (1,62 ребенка) по сравнению с 1998-99 гг., что можно связать с относительной экономической и политической стабильностью в стране.

Возрастно-половые особенности населения любого региона влияют на распространенность болезней у этого населения, а они в свою очередь влияют, в определенной степени, на размеры смертности населения. Это все влияет на формирование и трансформацию демографических процессов и характеризует состояние здоровья региона. Статистика смертности является наиболее удобным показателем различий в уровне здоровья, создает основу для гипотез, определяющих причины этих различий и помогает выявить нерешенные проблемы здравоохранения, определить неотложные задачи, стоящие перед медицинской наукой.

Проведенный углубленный анализ смертности населения Дальневосточного федерального округа, ее стандартизованных показателей, в том числе и младенческой смертности в 2002 г. значительно превышают таковые по Российской Федерации. Рост показателей смертности во всех субъектах ДВФО начинается с 90-х годов прошлого столетия. В 2002 году общий показатель смертности составил 13,7%о (в РФ общий показатель - 16,3%о). Но общий стандартизованный показатель в округе равен 16,0%о, у мужчин - 22,0%о, у женщин - 11,4%о (в РФ - 15,1 %о, 21,4%о и 10,5%о соответственно).

Ранговое распределение причин смерти в ДВФО показывает, что на первом месте находятся, болезни системы кровообращения, на втором - внешние причины смерти, затем идут злокачественные новообразования, болезни органов дыхания, болезни органов пищеварения, инфекционные и паразитарные болезни, в том числе туберкулез.

По всем классам заболеваний (за исключением класса болезней органов дыхания) стандартизованные показатели смертности в ДВФО выше, чем в Российской Федерации, как в целом, так и отдельно у мужчин и женщин. Наибольшее превышение отмечено по классу инфекционных и паразитарных болезней (на 31,7%), туберкулезу (на 32,2%), болезней органов пищеварения (на

17,6%), внешних причин смерти (на 13,3%). Таким образом, смертность у населения ДВФО значительно выше, особенно у мужчин, чем соответствующие показатели в Российской Федерации.

Обращает на себя внимание динамика смертности населения трудоспособного возраста, в частности от внешних причин, которые имеют наибольший удельный вес в структуре смертности. В целом по России этот показатель вырос за три года на 10% у мужчин и на 10,3% у женщин, по ДВФО - на 11,3% и 14,8% соответственно. Показатель смертности мужчин трудоспособного возраста в ДВФО от данного класса причин смерти превышает российский показатель на 5,1%, женщин - на 22,3%. Если смертность мужчин трудоспособного возраста в ДВФО по отдельным классам заболеваний (болезни системы кровообращения, инфекционные болезни, болезни органов пищеварения, внешние причины) превышает аналогичные показатели по Российской Федерации на 3-10%, то у женщин эти показатели выше среднероссийских уже в 1,8 раза (инфекционные и паразитарные болезни, болезни органов пищеварения), в 1,6 раза (болезни системы кровообращения), в 1,4 раза (внешние причины, болезни органов дыхания). Это необходимо учитывать при управлении демографическими процессами в регионе.

По уровню младенческой смертности Дальневосточный федеральный округ относится к числу неблагополучных среди районов Российской Федерации. Несмотря на наметившуюся тенденцию к снижению этого показателя, число детей, умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся в ДВФО в 1990 году на 8% превышало среднероссийский показатель, в 1998 году - на 22%, а в 2001 году - на 24%, в 2002 году - на 16,5%. На протяжении ряда лет основными причинами младенческой смертности в ДВФО, так же, как и по России в целом, остаются состояния, возникающие в перинатальный период (42,8%), врожденные аномалии (22,2%) и болезни органов дыхания (9,3%).

При анализе структуры младенческой смертности за последние годы отмечается увеличение удельного веса детей, погибших от несчастных случаев, внешних причин. С четвертого места этот класс заболеваний упорно перемещается на третье, опережая болезни органов дыхания. В целом по России в структуре всех причин смерти на этот класс заболеваний приходится 6,9%, в ДВФО - почти в 2 раза больше (13,0%). Если в 1993 году внешние причины вошли в первую тройку причин младенческой смертности в 1 территории, то в 1999 г. - в 3-х, 2000 г. - уже в 5, а в 2001 г. - в 8 территориях ДВФО.

Одним из показателей службы родовспоможения, а также критерием состоятельности государственных структур на уровне каждой административной территории является материнская смертность. За период с 1990 по 2002 гг. ее уровень в целом по России снизился на 29,7% (с 47,4 до 33,3 случаев на 100000 живорожденных детей). В ДВФО за этот же период времени материнская смертность выросла на 18,1% (с 44,3 до 52,3 случаев на 100000 живорожденных).

Все вышеизложенное указывает на зависимость размеров и характера заболеваемости и причин смерти от возрастно-полового состава населения и от происходящих в этом населении изменений, а также на необходимость учета этих изменений при изучении здоровья населения.

За 1993-2002 гг. естественная убыль населения увеличилась по Дальнему Востоку в 2,5 раза, по России - на 27,5%, т.е. превысила российские темпы почти в десять раз.

Показатели смертности тесно связаны с показателями СПЖ населения. Они имеют четкие статистические границы, по величине которых можно судить об изменении в здоровье населения, в то же время, как иные показатели, не имеют столь четких границ. СПЖ рассчитывается при исчислении таблиц смертности и определяется числом лет, которое предстоит прожить гипотетическому поколению при учете того, что в каждой возрастной группе смертность будет такой, какой была она на год исчисления СППЖ. Показатели СППЖ рассчитанные по таблицам смертности, наиболее точно отражают соотношение смертности в различных возрастах.

Проведенный нами анализ динамики СППЖ населения ДВФО показал, что динамика этого показателя была отрицательной, он снизился в течение

1990-2002 гг. на 4,56 года и составил для мужчин 57,86 лет, для женщин - 70,2 лет.

Более высокими темпами снижалась продолжительность жизни городского населения. За период 1990-2001 гг. она снизилась на 4,36 года (5,13 лет у мужчин и 2,7 лет у женщин), тогда как у сельского населения показатель снизился на 3,46 лет (4,0 лет у мужчин и 2,0 лет у женщин).

В период 1990-2001 гг. разрыв между общим показателем продолжительности жизни для мужчин и женщин по России и ДВФО составил 1,8 лет. При этом у мужчин он остался примерно на том же уровне (1,3 в 1990 г. и 1,2 года в 2001 г.), а у женщин вырос с 1,6 до 2,1 лет соответственно.

Предпринятая нами попытка оценки влияния некоторых причин смерти на продолжительность предстоящей жизни населения (на примере Хабаровского края) позволила рассчитать и оценить показатели ожидаемой средней продолжительности предстоящей жизни с учетом смертности от всех причин, а также гипотетическую ожидаемую среднюю продолжительность предстоящей жизни при условии исключения смертности от отдельных причин: онкологических, болезней системы кровообращения, внешних причин, заболеваний органов дыхания.

Результаты анализа показывают, что смертность от болезней системы кровообращения в большей степени, чем другие причины, влияет на среднюю продолжительность предстоящей жизни, сокращая ее в среднем на 9,51 года. Смертность от онкологических заболеваний хотя и занимает 3-е место среди причин смерти, но является в основном уделом лиц старших возрастов, поэтому ее влияние на ожидаемую продолжительность жизни менее выражено (сокращение на 2,37 года). Внешние причины смертности сокращают среднюю продолжительность жизни у мужчин на 7,08 лет, а у женщин на 2,61 года. У сельского населения влияние смертности от внешних причин на ожидаемую продолжительность жизни несколько выше, чем у городского - у мужчин 6,87 лет и 7,99 лет соответственно, у женщин - 2,53 и 3,00 лет соответственно.

Болезни системы кровообращения, при их исключении увеличат СПЖ у мужчин на 9,11 лет, а у женщин на 8,97 лет. Внешние причины смерти: при их исключении СПЖ мужчин увеличится на 7,08 лет, а у женщин только на 2,61 года.

Проведенный нами анализ потерь трудового потенциала применительно к экономически активному населению Хабаровского края по методике В.В.Двойрина и Е.М.Аксель (1993) показал, что по всем случаям смерти в 2002 году (22513) было потеряно 140698 человеко-лет потенциальной жизни. Из этой суммы на мужскую часть контингента приходится 79,9%. В среднем каждый умерший мужчина не дожил до окончания трудоспособного периода жизни 16,1 лет, каждая женщина - 13,9 лет. Исходя из величины валового регионального продукта в расчете на одного работающего, равной 54546 руб., удельный экономический ущерб (в среднем по каждому случаю смерти) составил 818191 руб.

В результате преждевременной смертности населения Хабаровского края в 2002 году потеряно число человеко-лет, равноценное потере трудового потенциала 3206 человек, проработавших от начала трудовой деятельности до выхода на пенсию. Из года в год это число увеличивается.

В структуре потерь трудового потенциала 50,2% всех причин приходится на внешние причины (52,9% у мужчин и 39,6% у женщин), несмотря на то, что в структуре причин общей смертности они занимают только второе место (20%).

Для оценки демографической ситуации любого региона необходим анализ показателей рождаемости, смертности и продолжительности жизни в детородном (трудоспособном) возрасте. Сбалансированность этих процессов может обеспечить жизнеустойчивость популяции. Это используется в потенциальной демографии для определения жизненного потенциала населения.

Жизненный потенциал населения Хабаровского края снизился в 2002 году по сравнению с 1991 г. на 27,1%, при этом у мужчин его снижение составило 31,0%, а у женщин - 22,6%.

Анализ динамики и структуры изменения жизненного потенциала населения Хабаровского края позволил установить, что в структуре полного жизненного потенциала для каждого года исследуемого периода преобладал удельный вес жизненного потенциала женского населения. Жизненный потенциал мужского и женского населения на 95-96% был обеспечен 0-19- и 2059-летними, а жизненный потенциал 60-летних и старше не играл большой роли, так как составлял всего около 5% общего жизненного потенциала. В 19912002 гг. происходило снижение роли жизненного потенциала 0-19-летних, основной причиной чего послужила низкая плодовитость населения.

Потери жизненного потенциала у мужчин и женщин в 0-19 и в 20-59 лет в 1991-2002 гг. обеспечивались за счет смертности и старения. Причем потери жизненного потенциала у мужчин за счет смертности были несколько выше аналогичных потерь у женщин по причине превышения уровней смертности мужчин. Увеличение жизненного потенциала лиц старше трудоспособного возраста было связано с переходом из трудоспособного возраста той части населения, которая обеспечивалась большими совокупностями родившихся в послевоенные годы.

Все это еще раз говорит о формировании негативной демографической ситуации в регионе.

Ряд территорий ДВФО (Амурская, Еврейская автономная области и Чукотский АО) в течение последних лет остаются в числе аутсайдеров среди всех российских территорий по такому показателю как индекс развития человеческого потенциала, характеризующего качество и уровень жизни населения.

Для большего представления о здоровье населения ДВФО принято решение провести углубленный анализ заболеваемости по обращаемости, по данным анкетирования и по причинам смерти.

Углубленный анализ заболеваемости по обращаемости в территориях ДВФО показал, что на 1000 населения в 2002 году приходилось 1353,5-2524,2 заболевания у детей и 715,3-1198,4 у взрослых.

При анализе показателей общей заболеваемости по классам заболеваний в ряде территорий в 2002 г. отмечалось превышение их уровня над среднероссийским. В целом, превышение среднего для России уровня этого показателя по инфекционным болезням и психическим расстройствам было зарегистрировано в 7 субъектах федерации ДВФО, болезням мочеполовой системы и внешним причинам - в 6, врожденным аномалиям — в 5.

Наиболее неблагополучное положение в 2002 г. отмечено в Корякском АО (13 из 18 классов заболеваний). Далее в порядке убывания идут: Республика Саха (Якутия) (10), Сахалинская и Камчатская области (7), Приморский край и Магаданская область (6). Как относительно благополучную можно характеризовать ситуацию с общей заболеваемостью болезнями системы кровообращения — ни в одном субъекте федерации в 2002 г. не превышен уровень РФ.

Согласно нашим наблюдениям, наиболее характерной для детского населения округа патологией в 2002 г. были инфекционные заболевания (выше среднероссийского уровня в 9 субъектах федерации), болезни органов дыхания, болезни кожи и подкожной клетчатки (выше среднероссийского уровня в 8 субъектах федерации), новообразования (выше среднероссийского уровня в 7 субъектах федерации).

Обращает на себя внимание заболеваемость населения ДВФО социально значимыми заболеваниями. Так, по уровню заболеваемости населения туберкулезом Дальневосточный федеральный округ занимает второе место в России (125,1 случаев заболевания на 100 тыс. населения). Распространенность туберкулеза в 2002 г. по сравнению с 1995 г. увеличилась в 1,5 раза

Первичная заболеваемость психическими расстройствами в 2002 г. превышала средний для РФ уровень на 14,6% и была выше среднероссийского уровня в 7 территориях (кроме Приморского края, Еврейской автономной и Амурской областей), а ее рост зарегистрирован в 8 субъектах федерации округа.

По уровню заболеваемости сифилисом и гонореей Дальневосточный федеральный округ в 2002 году опережал российские показатели на 35,4% и 67,9% соответственно, занимая 1-е место среди всех федеральных округов.

По уровню распространенности наркоманий в 2002 г. ДВФО был также лидером среди других федеральных округов России. Число больных наркоманией, находящихся под наблюдением наркологических диспансеров, по округу превышает средний по России показатель на 24,5%.

Традиционно высокими для округа остаются показатели заболеваемости алкоголизмом. Распространенность алкоголизма среди населения Дальневосточного федерального округа в течение многих лет регистрируется на уровне, значительно превышающем среднероссийский. В 2002 году по уровню распространенности алкоголизма и алкогольных психозов ДВФО стоял на первом месте среди остальных территорий России.

Основные причины смерти, которые были приведены выше, мы перечислили в ранговом порядке: болезни системы кровообращения, внешние причины, злокачественные новообразования, болезни, органов дыхания, болезни органов пищеварения, инфекционные и паразитарные болезни.

По данным проведенного анкетного опроса заболеваемость населения ДВФО составила 1105 случаев на 1000 населения. Более половины респондентов (52,9%) имели 2 и более хронических заболеваний. В структуре заболеваний, отмеченных респондентами, наибольший удельный вес приходится на болезни органов пищеварения (24,6%), болезни системы кровообращения (21,1%), болезни костно-мышечной системы (16,7%), болезни органов дыхания (10,1%), болезни'мочеполовой системы (9,2%), болезни нервной системы (8,2%).

В связи с высокой заболеваемостью и смертностью был проведен анализ инвалидности населения ДВФО.

Установлено, что общее число зарегистрированных инвалидов в ДВФО в 2001 году составило 312987 человек, что составило 44,0 на 1000 населения. За период с 1990 г. по 2001 г. рост показателя составил в Республике Саха

Якутия) 2,5 раза, в Приморском крае - 2,1 раза, в Хабаровском крае - 3 раза, Амурской области - 2,4 раза, Сахалинской области - 2,9 раза.

В 2002 г. продолжался рост первичного выхода на инвалидность взрослого населения в семи из десяти территорий ДВФО: Сахалинской, Камчатской и Магаданской областях, Хабаровском и Приморском краях, Корякском АО и Еврейской автономной области.

В целом уровень первичного выхода на инвалидность в ДВФО хотя и вырос за последние 5 лет, но в 2002 г. не превышал среднероссийский показатель. Выше среднего для округа он был в Амурской области, Хабаровском и Приморском краях (в этих территориях он был выше и среднего для РФ показателя), Еврейской АО. Вместе с тем необходимо отметить, что темпы роста первичной инвалидности в 2002 г. в ДВФО были в 3 раза выше, чем в среднем по России (3,6% и 1,3% соответственно).

Структура инвалидности в территориях ДВФО не отличалась от российской: первое место занимают болезни системы кровообращения, второе - злокачественные новообразования, третье - последствия травм и отравлений.

С целью изучения факторов, участвующих в формировании здоровья населения ДВФО, нами был проведен факторный анализ, который позволил выявить основные факторы, сгруппировать их в 5 групп и оценить степень влияния каждой группы на формирование здоровья населения Дальневосточного федерального округа. Установлено, что наиболее сильное влияние на здоровье населения ДВФО оказывают факторы сурового метеорежима - природные и климатические. Второе место занимают факторы социального характера. Достаточно сильные факторные нагрузки установлены для экономических и демографических факторов и факторов миграционной активности.

Проведенные нами прогнозные расчеты показывают, что в ближайшие 20 лет Дальний Восток России ожидает сокращение постоянно проживающего населения. Уменьшение численности населения может составить при этом от 5,9% до 16,4%). Наиболее ощутимо к концу прогнозного периода снизится численность мужского населения. Доля лиц трудоспособного возраста после незначительного и кратковременного увеличения также будет снижаться. Все сценарии развития народонаселения Дальнего Востока России будут сопровождаться его неизбежным старением: доля лиц в возрасте старше трудоспособного может составить к 2003 году от 18,5% до 19,8%. Сокращение численности населения вследствие естественных процессов рождаемости и смертности можно уменьшить за счет привлечения на Дальний Восток мигрантов, численность которых должна составлять при разных вариантах прогноза от 48 тыс. до 125 тыс. человек в год.

Проведенный анализ свидетельствует о необходимости выделения приоритетных научно-практических программ по улучшению здоровья населения ДВФО. Проблемы в области кардиологии, онкологии, пульмонологии остаются по-прежнему приоритетными. Поэтому в . настоящее время целесообразно выделить следующие проблемы для включения в перспективные планы (программы) социального и медицинского развития территорий округа.

Первоочередными проблемами являются: снижение смертности детей (особенно мужского пола), снижение смертности от травм, отравлений и несчастных случаев среди мужчин и женщин, особенно в трудоспособном возрасте. Необходимо усилить первичную профилактику хронических болезней с тем, чтобы отодвинуть увеличение смертности от них на более пожилые возраста, и обеспечить максимальное приближение медицинской помощи к населению, поднять качество этой помощи с целью максимального увеличения средней продолжительности жизни.

Остальные проблемы, являясь важными и актуальными, тем не менее, не требуют первоочередного решения. С учетом того, что в ближайшие десятилетия потребности населения будут опережать возможности общества, выделение приоритетных проблем для их решения являются необходимым условием дальнейшего прогресса. Указанные тенденции прямо или косвенно связаны с факторами окружающей природы и социальной среды, формирующими здоровье населения. Без знания этих связей практически невозможно в полной мере осуществлять профилактику болезней, составляющую основное содержание всей системы охраны здоровья населения.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Киселев, Сергей Николаевич, 2005 год

1. О занятости населения в Российской Федерации: федер. закон № 1032—1 принят Верховным Советом РФ 19.04.1991. Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ. - 1991.-№18.-С.565.

2. О беженцах: федер. закон № 4528-1 принят Верховным Советом РФ 19.2.1993.-Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ. 1993. - №12. - С.425. •

3. О вынужденных переселенцах: федер. закон №4530-1 принят Верховным Советом РФ 19.02.1993. Собр. законод. Росс. Федер. - 1995. - №52. -С.5110.

4. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: федер. закон № 114-ФЗ принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 15.08.1996. Росс. газ. - 1996. - 22 августа (№159).

5. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: федер. закон № 115-ФЗ принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 25.07.2002. Росс. газ. - 2002. - 31 июля (№140).

6. Авазов, М.А. Демографические процессы и здоровье населения / М.А.Авазов // Здравоохр. Таджикистана. 1981. - №5. - С.84-88.

7. Агаев, А.Т. Сравнительная медико-географическая характеристика поселений Агдамского и Ленкоранского районов / А.Т.Агаев // Азерб: Мед. журнал. 1993. - №1-2. - С.65-67.

8. Агаев, А.Т. Медико-социальные основы перспективного развития и территориального размещения сети лечебно-профилактических учреждений в селах Азербайджана: автореферат дис. . докт. мед. наук / А.Т.Агаев. — М., 1993.-25 с. . ■

9. Айвазян, С.А. Интегральные показатели качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях / С.А.Айвазян. М.: ЦЭМИ РАН, 2000. -118 с. .• '

10. Ю.Акопян, А.С. Индустрия здоровья: экономика и управление / А.С.Акопян, Ю.В.Шиленко, Т.В.Юрьева. М.: Дрофа, 2003. - 448 с.

11. П.Алимов, Ю.П. Анализ эффективности размещения производительных сил Сибири и Дальнего Востока / Ю.П.Алимов, В.П.Жохова. — М.: Экономика, 1984. 129 с.

12. Анализ развития регионов России (типология регионов, выводы и предложения). Проект ТАСИС (контракт BIS/95/321/057). М.: Экспертный Институт, 1996.-С.48.

13. Андреев, Е.М. Продолжительность жизни в СССР: дифференциальный анализ / Е.М.Андреев // Продолжительность жизни: анализ и моделирование. Под ред. Е.М. Андреева и А.Г.Вишневского. — М.: Статистика, 1979. -С.7-30.

14. Андреев, Е.М. Младенческая смертность в России / Е.М.Андреев // Вопросы статистики. 1995. - №5. - С.66-71.

15. Андреев, Е.М. Социальная детерминация смертности, демографическая политика и прогнозы продолжительности жизни / Е.М.Андреев // Методология демографического прогноза. — М., 1998. С. 12.

16. Андреев, Е. Демографическая история России: 1927-1959 / Е.Андреев, Л.Дарский, Т.Харькова // Население и общество. М., 1998. - № 3 !.' -4 с'.

17. Андреев, Е. Падение рождаемости в России: Гипотезы и факты / Е.Андреев, Г.Бондарская, Т.Харькова // Вопр. статист. 1998. - № 10. -С. 82-93.

18. Андреев, Е.М. Особенности показателей младенческой смертности в России / Е.М.Андреев, Е.А.Кваша // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 2002. - №4. - С.15-20.

19. Антонова, О.И. Современная демографическая ситуация в Российской Федерации / О.И.Антонова // Демографическая ситуация в России (к вопросу о разработке социальной модели России XXI века). Аналит. вебтн. Совета Федерации ФС РФ. М., 2000. - С.9-33.

20. Артюхов, И.П. Медико-демографические факторы динамики рождаемости в Красноярском крае / И.П.Артюхов // Здравоохр. Росс. Федер. 1985. -№8. -С. 15-18.1.> •

21. Аскалонов, А.А. Разработка и внедрение модели перестройки здравоохранения в условиях крупного промышленного региона: автореф. дисс. . докт. мед. наук / А.А.Аскалонов. М., 1986. - 35 с.

22. Баранов, А.А. Здоровье детей России (Состояние и проблемы) /1.> ■

23. А.А.Баранов, П.С.Цыбульская, В.Ю.Альбицкий и др. М., 1999. - С.8.

24. Баранов, А. Социально-экономические проблемы депопуляции и старения населения / А.Баранов // Вопросы экономики. 2000. - №7. - С.111-120.

25. Бедный, М.С. Продолжительность жизни в городах и селах / М.С.Бедный. М.: Статистика, 1976. - 96 с.

26. Бедный, М.С. Медико-демографическое изучение народонаселения / М.С.Бедный. -М.: Статистика, 1979.-223 с.

27. Бедный, М.С. Общественное здоровье и здравоохранение. Медико-демографические исследования / М.С.Бедный // Моск. НИИ эпидемиологии1.< .и микробиологии, 1982. вып. 1. - С.10—17.

28. Бедный, М.С. Демографические факторы здоровья / М.С.Бедный. М., 1984.-С.7.

29. Бедный, М.С. Укрепление здоровья сельского населения важное условие реализации продовольственной программы / М.С.Бедный // Здоровье населения в системе мер демографической политики. - М., 1984. - С.6:

30. Бедный, М.С. Семья и здоровье / М.С.Бедный // Сов. мед. 1986. - № 3. -С.3-7.

31. Бедный, M.C. Демография и здоровье / М.С.Бедный // Фельдшер и акушерка. 1986. - №6. - С.3-6.

32. Бедный, М.С. О социологической службе в здравоохранении / М.С.Бедный // Здравоохр. Росс. Фед. 1986. - №1. - С.3-7.

33. Бедный, М.С. Демографические процессы и здоровье населения / М.С.Бедный // Общественные науки и здравоохранение. М.: Наука, 1987.-С.163-171.

34. Белкин, Е.В. Формирование населения в зоне БАМа / Е.В.Белкин, Ф.Э.Шереги. М., 1985.-С.53.

35. Бобков, В.Н. Региональные особенности уровня жизни в федеральных округах Российской Федерации (1998-2002 гг.). / В.Н.Бобков // Уровень жизни населения регионов России. 2003. — №6. — С.З.

36. Бова, А.А. Физическое развитие и заболеваемость детей первого года жизни у мигрирующего населения / А.А.Бова // Здравоохр. Росс. Фед. -1986. №10. - С.23-25.1.> . •

37. Богатырев, И.Д. Заболеваемость и лечебно-профилактическое обслуживание промышленных рабочих / И.Д.Богатырев. М., 1962. - С.12-25.

38. Бойко, Ю.П. Влияние психических и психосоматических заболеваний на смертность населения / Ю.П.Бойко // Пробл. соц. гиг., здравоохр., и истор. медицины. 2003. - №4. с. 17-19.

39. Бородин, Ю.И. Программа «Здоровье человека в Сибири» программа сохранения и развития трудовых ресурсов востока страны / Ю.И.Бородин // Бюл. Сибир. отд. АМН СССР. - 1985. - № 3. - С.12-17.

40. Бреев, Б.Д. К вопросу о постарении населения и депопуляции / Б.Д.Бреев II Социс. 1998. - №2. — С.61-66. •

41. Брезгин, В.Д. Биометрический анализ средней продолжительности жизни населения в некоторых областях Нечерноземья / В.Д.Брезгин, А.В.Белов // Здравоохр. Росс. Фед. 1982. - №9. - С. 12-16.•г

42. Бруй, Б.П. Об уровне рождаемости в России / Б.П.Бруй, И.А.Королев // Здравоохр. Росс. Фед. 1993. - №5. - С.25-27.

43. Бруй, Б.П. О ситуации со смертностью населения в Российской Федерации / Б.П.Бруй // Здравоохр. Росс. Фед. 1995. - №5. - С.33-35.

44. Бруй, Б.П. Младенческая смертность: современная ситуация / Б.П.Бруй // Здравоохр. Росс. Фед. 1995. - №1. - С.34-35.

45. Бруй, Б.П. О влиянии социальных и медико-демографических факторов на уровень рождаемости в России / Б.П.Бруй, В.И.Дмитриев // Здравоохр. Росс. Фед. 1998. - №2. - С.20-23.

46. Бруй, Б.П. Особенности смертности населения трудоспособного, возраста в Российской Федерации / Б.П.Бруй, В.И.Дмитриев // Здравоохр. Росс. Фед. 1998.-№6.-С.44-47.

47. Будаев, С.Д. Медико-социальные аспекты охраны здоровья сельского населения Республики Бурятия: автореф. дисс. . канд. мед. наук. / С.Д.Будаев. М., 1996.- С.22.

48. Валентей, Д.И. Политика народонаселения и ее составляющие / Д.И.Валентей // Демографическая политика. М.: Статистика, 1974. — С.7— 14.

49. Валентей, Д.И. Социально-экономические проблемы народонаселения* '

50. СССР в долгосрочной перспективе / Д.И.Валентей, А.Кваша // Демографическая ситуация в СССР. М.: Статистика, 1976. — С.3-16.

51. Вартанян, Ф.Е. Новые подходы в развитии здравоохранения Великобритании / Ф.Е.Вартанян, И.И.Гейвандова // Здравоохр. Рос. Фед. — 1991. № 6. - С.23-25.it ■

52. Ващук, А.С. Социальная политика в СССР и ее реализация на Дальнем Востоке (середина 40—80—х годов XX в.) / А.С.Ващук. Владивосток: Даль-наука, 1998. -С.158.

53. Величковский, Б.Т. Стратегия медицины в охране здоровья населения на пороге XXI века / Б.Т.Величковский // Вест. Рос. акад. мед. наук. 2000. -№4.-С. 51-55.

54. Величковский, Б.Т. Реформы и здоровье населения / Б.Т.Величковский //ч

55. Экон. здравоохр.-2001.-№4-5.-С. 28-31. ,

56. Величковский, Б.Т. Реформы и демографический кризис / Б.Т.Величковский // Вест. Рос. акад. мед. наук. 2002. - №7. - С.41-46.

57. Венедиктов, Д.Д. Прогнозирование, перспективное планирование и управление в здравоохранении и медицинской науке / Д.Д.Венедиктов. М., 1970.-73 с.if ■

58. Веселкова, И.Н. Некоторые демографические тенденции в Российской Федерации / И.Н.Веселкова, Е.В.Землянова, З.Д.Силина // Здравоохр. Росс. Фед. 1994.-№3.-С.30-33.

59. Веселкова, И.Н. Особенности медико-демографических процессов в сельских районах России / И.Н.Веселкова, Е.В.Землянова // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1995. - №6. - С. 3-6.

60. Веселкова, И.Н. Влияние медицинских факторов на продолжительность жизни в России / И.Н.Веселкова, Е.В.Землянова, А.В.Короткова и др. // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1996. - №6. - С.3-6.1.I 'ч

61. Вирганская, И.М. Смертность мужчин трудоспособного, возраста г. Москвы: дисс. . канд. мед. наук. / И.М.Вирганская. М., 1985. - С.15.

62. Вирганская, И.М. Особенности формирования территориальных различий смертности населения / И.М.Вирганская, В.И.Дмитриев // Тер. архив. 1992. -№2. - С.34.

63. Витковская, Г. Десять лет вынужденных миграций в Россию , / Г.Витковская // Население и общество. М., 1998. - № 32. - 4 с.

64. Витковская, Г. Новая столыпинская политика на Дальнем Востоке России / Г.Витковская, Ж.Зайончковская // Перспективы Дальневосточного региона: межстрановые взаимодействия. М.: Гендальф, 1999. — С.98. .

65. Вишневский, А.Г. Рождаемость / А.Г.Вишневский // Население России 1995. Третий ежегодный демографический доклад. / А.Г.Вишневский, С.В.Захаров. -М., 1996.-С.43.

66. Вишневский, А. Смертность в России. Главные приоритеты действия / А.Вишневский, В.Школьников // Моск. центр Карнеги. Науч. докл, — 1997.,— Вып. 19.-С.6-8.

67. Вишневский, Д. Миграционные процессы на Дальнем Востоке России (80-90-е годы) / Д.Вишневский, Е.Мотрич // Раб. матер. Моск. Центра Кар-неги. М., 1999. - Вып.2. - С.6-12.

68. Вишневский, А. Население России в первой половине нового века / А.Вишневский, Е.Андреев // Вопр. экон. 2003. - №1. - С.27-44.

69. Войцехович, Б.А. Тенденции смертности и средней продолжительности >>жизни населения рабочего возраста / Б.А.Войцехович // . Здраво-охр.Росс.Федер. — 1980. — №2. — С. 13-14.366 '

70. Войцехович, Б.А. Динамика причин смерти населения Краснодарского края Б.А.Войцехович, А.Н.Редько // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 2003. - №1. - С.25-27.

71. Волков, А. Население России на пороге XXI века: тенденции и'перспективы / А.Волков // Общ. и экон. 1998. - №8-9. - С.31-44.

72. Волков, А.Г. Российская демография на пороге XXI века / А.Г.Волков // Рос. демогр. журн. -2001. -№ 1. -С.44-53.

73. Вялков, А.И. Методика комплексного структурного макроэкономического анализа развития системы здравоохранения и его ресурсного обеспечения на федеральном и региональном уровне: методические рекомендации / А.И.Вялков. -М., 1999.-С.5.

74. Вялков, А.И. Социально-гигиеническое обоснование реформ здравоохранения на территориальном уровне: автореф. дисс. . канд. мед. наук: / А.И.Вялков. -М., 1994.-25 с.

75. Гаджиев, Р.С. Современные проблемы управления и организации медицинской помощи сельскому населению: дисс. . докт. мед. наук в форме науч. докл. / Р.С.Гаджиев. М., 1992. - С. 12.

76. Галкин, Р. А. Проблемы и пути решения реализации Концепции'развития здравоохранения и медицинской науки в РФ на региональном уровне / Р.А.Галкин // Экон. здравоохр. 1998-1999. - №12-1. - С. 19-21.

77. Гельбрас, В.Г. Китайская реальность России / В.Г.Гельбрас. — М.: Муравей, 2001. — С.39-185.

78. Герасименко, Н.Ф. Реформа здравоохранения: некоторые итоги и перспективы / Н.Ф.Герасименко // Экон. здравоохр. 1997. - №1. - С.5-7.

79. Голева, О.П. Здоровье сельского населения в условиях активных миграционных процессов / О.П.Голева, С.В.Вяльцин, Н.Е.Вяльцина // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 2002. - №4. - СЛ2-15.

80. Гольменко, А.Д. Причины медико-демографического кризиса в. России и пути выхода из него / А.Д.Гольменко // Управл. здравоохр. 2001. — №3. — С.32—37.

81. Гончаренко, С.С. Миграционная и демографическая стратегия России -гарантия безопасности / С.С.Гончаренко // Федерат, отнош. и регион, соц.— экон. политика. 2001. - №10. - СЛ.

82. Гранберг, А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации / А.Г.Гранберг // Вопр. экон. 2001. — №1- С.5-7. "' •

83. Гринина, О.В. История русской санитарной статистики. Комплексные са-нитарно-статистические описания второй половины XIX в.: дисс. . канд. мед. наук / О.В.Гринина. М., 1951. - 220 с.

84. Гринина, О.В. Комплексные социально-гигиенические исследования основных групп населения: автореф. дисс. . докт. мед. наук / О.В.Гринина. -М., 1970.-37 с.

85. Гринина, О.В. Программа и методика медико-социального обследования семьи/О.В.Гринина. -М., 1970.-С. 12.

86. Гринина, О.В. Медико-социальное изучение семьи в программе подготовки врача / О.В.Гринина, Д.И.Кича // Сов. здравоохр. 1988. - №4. - С.48.

87. Дальневосточный регион в экономике России / Магадан: Магаданский областной комитет гос. статистики, 2000. — 309 с.

88. Данишевский, К.Д. Наиболее вероятное объяснение беспрецедентного повышения смертности населения бывших республик СССР' / К.Д.Данишевский // Экон. здравоохр. 2000. - №8. - С.5-9.

89. Двойрин, В.В. Социально-экономический ущерб, обусловленный смертностью населения / В.В.Двойрин, Э.И.Погорелова // Здравоохр. Росс. Фед.1.> .1994. №4. - С.29-31.

90. Двойрин, В.В. Обобщенные показатели состояния здоровья населения России/ В.В.Двойрин, Е.М.Аксель.-М.: ОНЦРАМН, 1993.-С.124.

91. Демографические показатели Дальневосточного района: статистический сборник / Хабаровск: Хабаровский краевой комитет гос. статистики, 1996. -173 с.

92. Демографический ежегодник России. М.: Госкомстат России, 2001. — С.19.

93. Демографический ежегодник России. 2002: стат. сб. — М.: Госкомстат1.< .1. России, 2002.-397 с.

94. Добровольский, Ю.А. Здоровье населения мира в XX веке / Ю.А.Добровольский. М.: Медицина, 1968. - 416 с.

95. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. Год 1998. М: Права человека, 1998. - 140 с.

96. Доклад о развитии человека за 1999 год. Нью-Йорк, 1999. - С. Г59-160.

97. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2002/2003. Роль государства в экономическом росте и социально1.< . •экономических реформах. М.: Весь Мир, 2003. — 136 с.

98. Доклад о развитии демографических процессов в Российской Федерации в 1998 г.: статистический бюллетень. М.: Госкомстат России, 1999. -№6(56). - С.43-45.

99. Доклад о состоянии и тенденциях демографического развития Российской Федерации. М.: Права человека, 2001. - 40 с.

100. Дощицин, Ю.П. Характеристика здоровья вынужденных переселенцев в Западной Сибири / Ю.П.Дощицин, Н.Н.Лапин // Пробл. соц. гиг., здравогохр. и истор. медицины. 1997. - №1. - С.26-29.

101. Дощицин, Ю.П. Медико-демографическая характеристика вынужденных переселенцев в Западную Сибирь / Ю.П.Дощицин, Н.Н.Лапин, Д.М.Эсаулов // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1999. -№2. - С.17—19.

102. Дощицин, Ю.П. Социальная значимость факторов вынужденной миграции / Ю.П.Дощицин, Н.Н.Лапин // Социс. 2001. - №1. - С.92-97.

103. Дьяченко, В.Г. Проблемы рождаемости в Хабаровском крае в период социальных и экономических реформ 90-х гг. / В.Г.Дьяченко // Дальневост. мед. журн. 2000. - №2. - С. 5-8.

104. Дьяченко, В.Г. Демографические процессы в Приамурье в условиях экономических реформ в России / В.Г.Дьяченко // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 2000. - №5. - С.15-17.

105. Дьяченко, В.Г. Репродуктивные потери как конечный результат воздействия социальных и медико-биологических факторов на здоровье бере1.< •менных женщин и новорожденных детей / В.Г.Дьяченко // Дальневост. мед. журн. 2001.- № 1.- С.99-101.

106. Евланова, О.А. Взаимосвязь миграционных процессов и организованной преступности / О.А.Евланова // Организованная преступность, миграция, политика. М., 2002. - С.34.

107. Елизаров, В.В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики / В.В.Елизаров // Социс. 1998. - №2. - С.55-61.

108. Ермаков, С.П. Модели медико-демографических процессов: дисс. . докт. экон. наук / С.П.Ермаков. М., 1995. - С.56-78. , ,

109. Ермаков, С.П. Тенденции и особенности структуры смертности населения России в современных условиях / С.П.Ермаков // Социс. 1997. — №6. - С.66-80.

110. Ершов, Е.В. Предстоящая продолжительность жизни трудоспособного населения в Восточно-Сибирском регионе (на примере Иркутской области): автореф. дисс. . канд. мед. наук. /Е.В.Ершов-М., 1981. — 21 с.

111. Естественное движение населения Российской Федерации за 2002 год: статистический бюллетень — М.: Госкомстат России, 2003. — 45 с.

112. Естественное движение населения Союза ССР в 1926 г. М;, 1929.,— С.43.

113. Железко, С.Н. Социально-демографические проблемы в зоне БАМа / С.Н.Железко. М., 1980. - С.65.•I

114. Жиромская, В.Б. Демографическая история России в 1930-е. гг. Взгляд в неизвестное / В.Б.Жиромская. М.: РОСПЭН, 2001. - 280 с.

115. Жуковский, В.М. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях/В.М.Жуковский, И.Б.Мучник. — М.: Статистика, 1976. — 152 с.

116. Заболеваемость населения России в 2002 году: статистические материалы.-М., 2003. 4.1.-215 е.; 4.2.-221 с. .

117. Завгорудько, В.Н. Применение медико-демографических характеристик населения в организации санаторно-курортного отбора: методические рекомендации / В.Н.Завгорудько. Хабаровск, 1994. - 7 с.

118. Зайончковская, Ж.А. Миграция населения СССР и России в ,ХХ веке: эволюция сквозь катаклизмы / Ж.А.Зайончковская // Пробл. прогнозир. — 2000.- №4.-С.З-15.

119. Зайончковская, Ж.А. Угроза или необходимость / Ж.А.Зайончковская // Дальневост. федер. округ. 2002. - №2. - С.38-41.371 . •

120. Заславская, Т.И. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе / Т.И.Заславская, Л.Л.Рыбаковский // СОЦИУС. 1978. -№1. - С.11.

121. Захаров, С. Что происходит с рождаемостью в России? / С.Захаров, Е.Иванова // Росс, демогр. журн. 1996. — №1. - С.5-10. ■»

122. Захаров, С.В. Рождаемость и брачность в России / С.В.Захаров, Е.И.Иванова // Социс. 1997. - №7. - С.70-80.

123. Захарова, О.Д. Демографические процессы в Российской Федерации и странах нового зарубежья / О.Д.Захарова // Социс. — 1997. №7. —-0.60—69.

124. Захарова, О.Д. Эволюция рождаемости в России во второй половине XX века: история, современность и перспективы / О.Д.Захарова,

125. A.С.Акопян, В.И.Харченко // Пробл. прогнозир. 2002. - № 6. - С.94-106.

126. Здравоохранение в России: стат. сб. М.: Госкомстат России, 2001. -356 с. . •

127. Золотухин, И.Л. Особенности здравоохранения Сахалинской области И.Л.Золотухин, В.А.Сибиркин, П.Ф.Кику // Здравоохр. Росс. Фед. - 1998. -№6. — С.21—23.

128. Иберла, К. Факторный анализ / К.Иберла. М.: Статистика', 1980. -397 с.

129. Иванова, А.Е. Психическое здоровье населения: демографический аспект / А.Е.Иванова // Здравоохр. Росс. Фед. 1993. - №12. - С.7-11.

130. Иванова, А.Е. Особенности смертности населения России в 1990-е годы и резервы ее снижения: динамика и прогноз / А.Е.'Иванова,

131. B.Г.Семенова, Н.С.Гаврилова и др. // Профил. забол. и укрепл. здор. — 2002. -№3. С.9—19.

132. Ивлев, Л.Я. Экономическая реформа в субъектах Федерации Дальнего Востока и Забайкалья в 1991-1996 годах / Л.Я.Ивлев, Е.Н.Галичанйн // При-лож. к журн. «Экономическая жизнь Дальнего Востока». 1997. - № 1.1. C.9-10

133. Игнатьева, Р.К. Динамика процессов воспроизводства населения Российской Федерации в современных условиях. Медико-географический анализ / Р.К.Игнатьева, В.И.Каграманов. М., 1997. - 84 с.

134. Ионцев, В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения / В.А.Ионцев. М.: Диалог-МГУ, 1999. - С.19.

135. Исаева, Г.П. Динамика численности населения и некоторые показатели, характеризующие состояние его здоровья, в Приморском крае / Г.П.Исаева // Здравоохр. Росс. Фед. 1977. - №б! - С.32-35. •'

136. Исаков, А.В. Развитие здравоохранения Дальнего Востока /

137. A.В.Исаков. Благовещенск, 1976. - 150 с.

138. Исаков,, А.В. Развитие советского здравоохранения на Дальнем Востоке / А.В.Исаков // Методические материалы по вопросам здравоохранения на Дальнем Востоке. Владивосток, 1978. - С. 19-21.

139. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г. М., 1972. — Т.1. -С.14-15.

140. Ишаев, В.И. Экономическая реформа в регионе: тенденции развития и регулирование / В.И.Ишаев. Владивосток: Дальнаука, 1998. - 180' с.

141. Ишаев, В.И. Концепция развития дальнего Востока России (научный доклад на президиуме РАН) / В.И.Ишаев. Хабаровск, 2001. - 24 с.

142. Казначеев, В.П. О комплексном подходе в изучении здоровья /

143. B.П.Казначеев, Л.Г.Матрос // Сов. здравоохр. 1977. - №10. - С. 12-17.

144. Казначеев, В.П. Проблемы «Сфинкса XXI века». Выживание населения России / В.П.Казначеев, Я.В.Поляков, А.И.Акулов и др. Новосибирск, 2000.-С.48.

145. Какорина, Е.П. Социально-гигиенические особенности состояния здоровья населения в современных условиях / Е.П.Какорина // Пробл.' <соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 2000. - №2. — С. 12-15.

146. Какорина, Е.П. Особенности возрастной структуры смертности населения России, / Е.П.Какорина, А.Г.Роговина // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины.-2001.-№3.-С. 18-24. ■• '

147. Канеп, В.В. Тенденции динамики здоровья населения / В.В.Канеп // Сов. здравоохр. 1981. - №2. - С.5-9.

148. Капитоненко, Н.А. Здоровье населения Дальнего Востока и пути его улучшения / Н.А.Капитоненко, В.Г.Дьяченко, С.Н.Киселев и др. — Владивосток: Дальпресс, 1999. 176 с.

149. Капица, С.П. Общая теория роста человечества / С.П.Капица. — М.: Наука, 1999.-С. 153.

150. Каткова, И.П. Особенности влияния детской смертности на рождаемость / И.П.Каткова, И.С.Шурандина // Здравоохр. Росс. Фед. 1986. — №8. - С.25-28.

151. Каткова, И.П. Репродуктивное здоровье россиянок / И.П.ЬОаткова ■// Народонаселение. 2002. - № 4. - С.27-42.

152. Катульский, Е.Д. Демографическая ситуация в России накануне XXI века / Е.Д.Катульский, Г.Г.Меликьян, И.А.Злоказов // Социс. 1997. - №6. -С.37-45. • 1

153. Кашуба, Ю.А. О связи незаконной миграции с преступностью / Ю.А.Кашуба // Преступность в разных ее проявлениях и организованная преступность. М., 2004. - С. 189-190.

154. Кваша, А .Я. Проблемы экономико-демографического развития СССР / А.Я.Кваша. М., 1974. - С.48.

155. Кваша, С.А. Демографическая политика в СССР / С.А.Кваша. М.: Финансы и статистика, 1981. - С.50.

156. Квашнина, С.И. Социально-гигиенические и экологические проблемы жизнеобеспечения при освоении Крайнего Севера / С.И.Квашнина'// Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1997. - №6. — С. 11-12.

157. Козлов, В.И. Динамика численности народов. Методология исследования и основные факторы / В.И.Козлов. М.: Наука, 1969. - 407 с.

158. Комаров, Ю.М. Вопросы оценки здоровья больших групп населения / Ю.М.Комаров, Н.Т.Иванова // Сов. здравоохр. 1977. - № 5. - С.21-24.

159. Комаров, Ю.М. Концепция дальнейшего развития здравоохранения и прикладной медицинской науки в Российской Федерации / Ю.М.Комаров. — М.: НПО «Медсоцэкономформ», 1994. С. 180.

160. Комаров, Ю.М. О некоторых перспективах развития здравоохранения России / Ю.М.Комаров // Экон. здравоохр. 1997. - №2. - С.5-11.'

161. Комаров, Ю.М. Здоровье населения: основные проблемы и перспективы их решения / Ю.М.Комаров, С.П.Ермаков, А.Е.Иванова и др. // Экон. здравоохр. №4-5. - 1997. - С.8-14.

162. Концепция дальнейшего развития здравоохранения и прикладной медицинской науки в Российской Федерации (под ред. Ю.М.Ко^арова) -Препринт. М., 1994. - 180 с.

163. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 -года // Народонаселение. 2001. - № 4. - С. 135-142.

164. Королев, И.А. О смертности населения в трудоспособном возрасте' / И.А.Королев, Б.П.Бруй // Здравоохр. Росс. Фед. 1994. - №2. - С.33-34.

165. Корчагин, В.П. Финансовое обеспечение здравоохранения / В.П.Корчагин. М.: Эпидар, 1997. - 272 с.

166. Корчагин, В.П. Стоимость национального «груза болезней» в'России в 1993-1997 гг. / В.П.Корчагин // Здравоохр. 1998. - №6. - С.25-32.

167. Корчак-Чепурковский, Ю.А. Влияние смертности в разных возрастах на увеличение средней продолжительности жизни / Ю.А.Корчак

168. Чепурковский // Изучение воспроизводства населения. — М.: Наука, 1968. — С.134-155. .

169. Кравченко, Н.А. Научное обоснование методологии прогнозирования ресурсного обеспечения здравоохранения России / Н.А.Кравченко, В.И.Поляков. -М., 1998. 392 с.

170. Красинец, Е.С. Нелегальная миграция в России / Е.С.Красинец. М., 2000.-С.28.1

171. Краткий справочник тендерных показателей: статистический" сборнйк Хабаровск: Хабаровский краев, комитет статистики, 2002. — 64 с.

172. Кремлев, Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения / Н.Д.КремлевУ/ Вопр. статист. 2000. - № 3. - С. 18-22.

173. Крухмалев, А.Е. Миграционные проблемы в современной России /

174. A.Е.Крухмалев//Социс. 2002. - №9. - С.137-138.

175. Кудрявцев, А.А. Динамика причин смерти населения Саратовской области / А.А.Кудрявцев, И.В.Поляков, И.М.Водяненко // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 2000. - №4. - С.5-7.

176. Кузнецова, Е.В. Индекс развития человеческого потенциала''и другйе показатели социально—экономического развития России и отдельных зарубежных стран / Е.В.Кузнецова, Е.Д.Дмитриева // Вопр. статист. — 2000. — № 3.-С.14.

177. Кузьменко, М.М. Здравоохранение в условиях рыночной экономики /I

178. М.М.Кузьменко, В.В.Баранов, Ю.В.Шиленко. -М.: Медицина, 1994. -29,7 с.

179. Кулавский, В.А. Медико-социальные аспекты охраны репродуктивного здоровья / В.А.Кулавский, Л.Л.Даутова // Мать и дитя: Матер. IV Рос. форума.- М., 2002. С.50-52.

180. Кулагина, Э.Н. Многовариантность критериев оценок эконОйической эффективности в здравоохранении / Э.Н.Кулагина, И.И.Введенская // Здравоохр. Росс. Фед. 1998. - №5. - С.36-39.

181. Кулаков, В.И. Руководство по безопасному материнству /

182. B.И.Кулаков, В.Н.Серов, Ю.И.Барашнев и др. М.: Триада-Х, 19981 - С.4-6.

183. Куркин, П.И. Прошлое и настоящее санитарной статистики / П.И.Куркин. М., 1927.-С.127.

184. Курман, М.В. Актуальные вопросы демографии / М.В.Курман. М., 1976.-С.7, 114.•I

185. Курс демографии: учебное пособие / А.Я.Боярский, Д.И.Валентей, А.Г.Вишневский и др. М.: Финансы и статистика, 1967. - С.58.

186. Лебедева, И.В. Состояние здоровья и демографические процессы сельского населения: дисс. . докт. мед. наук / И.В.Лебедева. М., 1989. — С.324.

187. Лебедева, И.В. Метод факторного анализа при социально-гигиенических исследованиях у женщин, идущих на медицинский аборт // И.В.Лебедева, Б.Л.Колесников, В.И.Чепасов // Здравоохр. Росс. Фед. 1994. -№1. - С.20-21.

188. Левандовский, А.А. Россия в XX веке / А.А.Левандовский, Ю.А.Щетинов. М.: Просвещение, 2000. - С.302.1.> ■

189. Лещенко, А.Я. Демографические процессы и динамика общественного здоровья в Иркутской области в 90-е годы / А.Я.Лещенко // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 2000. - №3. - С. 19-23.

190. Лисицын, Ю.П. Социальная «анатомия» здоровья / Ю.П.Лисицын // Коммунист. 1979. - № 9. - С.41-52.

191. Лисицын, Ю.П. Здоровье населения и современные теории медицины / Ю.П.Лисицын. М.: Медицина, 1982. - 185 с.

192. Лисицын, Ю.П. Социально-гигиенические исследования образа жизни и состояния здоровья населения / Ю.П.Лисицын. // М.: 2 МОЛГМИ им.1.> . ■

193. Н.И.Пирогова. 1985. - 149 с.

194. Лисицын, Ю.П. Социальная гигиена и организация здравоохранения: Проблемные лекции: Уч. пособие / Ю.П.Лисицын. — М.: Медицина, 1992. — 512 с.

195. Лисицын, Ю.П. Комплексная стратегия и тактика охраны здрровьд населения, развития и реформирования в Российской Федерации / Ю.П.Лисицын. М., 1995. - С.22-46.

196. Лисицын, Ю.П. Концепция «человеческого капитала»: медико•Iэкономический аспект / Ю.П.Лисицын // Экон. здравоохр. 1998.' - №2. — С.5-9.

197. Лисицын, Ю.П. «Модус» здоровья россиян / Ю.П.Лисицын // Экон. здравоохр. 2001. - №2. - С.32-37.

198. Лисицын, Ю.П. О концепции стратегии охраны здоровья / Ю.П.Лисицын // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и Истор. медицины.,- 2003.-№2. С.7-10.

199. Лунгвитц, К. Территориальные особенности развития населения и вопросы демографической политики в ГДР / К.Лунгвитц // Демографические процессы в социалистическом обществе. — М.: Финансы и статистика, 1981. С.43-52.

200. Мазин, А.Л. Теоретические аспекты миграции населения / А.Л.Мазин // Народонаселение. 2001. - № 1. - С. 132-146.

201. Максименко, Л.Л. Условия жизни и состояние здоровья сельских подростков / Л.Л.Максименко // Сов. здравоохр. 1981. — №3. - С.25. ,,

202. Максимова, Т.М. Некоторые особенности состояния здоровья и образа жизни детей из различных социальных групп населения / Т.М.Максимов // Сов. здравоохр. 1991. - №9. - С.24-27.

203. Максимова, Т.М. Современные проблемы и перспективные оценкиздоровья населения как основа реформирования здравоохранения /1

204. Т.М.Максимова // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. — 2000. — №5. — С.9-15.

205. Максимова, Т.М. Особенности состояния здоровья и медицинского обеспечения различных групп населения Республики Саха (Якутия) / Т.М.Максимова, Е.Е.Борисов, Н.Н.Гаврилова // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 2001. - №4. - С.5-9.

206. Маленький, В.П. Заболеваемость туберкулезом органов дыхания механизаторов сельского хозяйства / В.П.Маленький // Врач. дело. — 1977.— №12. С.90-92. • '

207. Маркова, Н. Социально-экономическое положение регионов России (обзор) / Н.Маркова, А.Беденков // Вопр. экон. 1995. - №3. - С. 12.

208. Мартынов, А.С. Медико-экологическая оценка условий жизни населения. Типология регионов России по комплексу показателей здорокья населения и формирующих его факторов / А.С.Мартынов, В.Г.Виноградов. М., 1998.-С.40.

209. Медик,. В.А. Руководство по статистике в медицине и биологии /

210. B.А.Медик, Б.Б.Фишман, М.С.Токмачев. М.: Медицина, 2001. -Т.1.-412 е., Т.2. - 352 с.

211. Медик, В.А. Социально значимые болезни современности / В.А.Медик // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 2002. - №3. - С. 18-20.

212. Медик, В.А. Заболеваемость населения: история, современное состояние и методология изучения / В.А.Медик. М.: Медицина, 2003. -512 с.' '

213. Мельников, В.Г. Обращаемость, госпитализация и летальность сельского населения (по материалам 3-х районов БССР) / В.Г.Мельников // Сов. здравоохр. 1965.-№9,-С.З 8-41.

214. Мельников, С.М. Миграционные процессы в Магаданской области /

215. C.М.Мельников, В.Н.Соболева // Социол. исслед. 1999. - № 11. - С.58-62.1. 1

216. Мерков, A.M. Демографические исследования в социальной гигиене // Проблемы демографии / А.М.Мерков. М.: Статистика, 1971. - С.161-168.

217. Метелев, С.Е. Криминальная миграция: автореф. дис. . канд. юрид. наук. / С.Е.Мётелев. Омск, 1996. - 24 с.

218. Миловидов, А.С. Годы жизни и годы труда / А.С.Миловидов. М.: Финансы и статистика, 1983. - 118 с.

219. Минакир, П.А. Экономическое развитие региона: программный подход / П.А.Минакир. М.: Наука, 1983. - 233 с.

220. Михайлов, В.И. Психическое здоровье населения Дальнего Востока1./ •клинико-эпидемиологические и этнокультуральные аспекты): автореф. дисс. . докт. мед. наук / В.И.Михайлов. Москва, 1998. — 52 с.

221. Михеева, Н.Н. Доходы населения и развитие социальной инфраструктуры в программе «Дальний Восток и Забайкалье» / Н.Н.Михеева // Регион: экономика и социология. 2002. - №2. - С. 12.

222. Мотавкина, Н.С. Здоровье народностей Дальнего Востока (медико-географические аспекты) / Н.С.Мотавкина, А.Б.Косолапов, Р.Н.Диго и др. — Владивосток:"ДВО АН СССР, 1987. 128 с.

223. Мотрич, E.JI. Миграционные процессы в районах хозяйственного освоения / Е.Л.Мотрич // Демографическое развитие Дальнего Востока и его трудового потенциала. Владивосток: ДВО РАН, 1991. - С.44.

224. Мотрич, Е.Л. Воспроизводство населения на Дальнем Востоке // Наро-донаселенческие процессы / Е.Л.Мотрич. Владивосток: Дальнаука, 1996. — С. 182.

225. Мотрич, E.JI. Демографический потенциал и присутствие китайцев на российском Дальнем Востоке / Е.Л.Мотрич // Проблемы Дальнего Востока. -2001. -№6. С.56-63.

226. Мотрич1, Е.Л. О демографических процессах на Дальнем Востоке

227. России / Е.Л.Мотрич // Особенности демографической ситуации в регионах

228. Дальнего Востока: Матер, регион, науч.-практ. конф. Хабаровск, 2002. — С. 14-22.

229. Народнбехозяйство РСФСР в 1970 г.-М., 1971.-С. 16.

230. Народное хозяйство СССР в 1979 г. -М., 1980. С. 12-13.

231. Население России 2000. -М.: ИНХП РАН, 2001. С.104.

232. Население России 2001. Девятый ежегодный демографический доклад. -М.:КДУ, 2004.-224 с.

233. Население России 2002. Десятый ежегодный демографический доклад. -М., 2002.-216 с.

234. Натензон, A.M. Возможности использования международных индексов социального развития для стран СНГ и Балтии / А.М.Натензон // Сб. тез. докл. Междуйар. конф. студ. и аспир. «Ломоносов-99». -М., 1999. С.26.

235. Никитин, Ю.П. О долгожительстве населения Сибири и Дальнего Востока / Ю.П.Никитин, О.В.Татаринова // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1996. - №3. - С.9-11.

236. Новосельский, С.В. Вопросы демографической и санитарной статистики (избранные произведения) / С.В.Новосельский. М.: Медгиз. — 1958. — С.63-75.

237. Новосельский, С.А. Смертность и семейное состояние / С.А.Новосельский // Демография и статистика (Избр. произ.)- М.: Статистика, 1978.-С.115-120.

238. Об итогах Всероссийской переписи населения 2002 года // Статистический бюллетень Федеральной службы гос. статистики. — №3(102).-2004.- 142 с.

239. Овчаров, В.К. Динамика основных причин смерти населения среднего и старшего возраста в экономически развитых странах / В.К.Овчаров, В.А.Быстрова // Сов.здравоохр. 1979. - № 1. - С.46-52.

240. Овчаров, В.К. Социально-гигиенические аспекты в реализации демографической политики / В.К.Овчаров, В.А.Быстрова // Сов.здравоохр. -1981.-№Ю.- С.11-15.

241. Овчарой, В.К. Основные направления исследований по социальной гигиене и организации здравоохранения / В.К.Овчаров // Сов. здравоохр. -1985. — №4. С.20-26.

242. Овчаров, В.К. Исследования здоровья населения и их роль в формировании программ здравоохранения / В.К.Овчаров // Сов. здравоохр. — 1991. №8. — С.21-27.

243. Овчаров, В.К. Медико-демографические процессы в стране в течение межпереписного периода / В.К.Овчаров, Е.А.Тишук // Бюл. НИИ соц.-гиг., эконом, и упр. здравоохр. им.Семашко. 1992. - Вып.2. - С.54-59.

244. Овчароё, В.К. К проблеме множественных причин смерти / В.К.Овчаров, Е.А.Тишук, В.П.Поспелов // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1994. -№3. - С.7-10.

245. Овчаров, В.К. Медико-статистические стандарты причин смерти / В.К.Овчаров, Е.А.Тишук, В.П.Поспелов // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1994. - №4. - С.20-25.•I

246. Овчаров, В.К. Состояние здоровья населения и организационные проблемы здравоохранения северных регионов страны / В.К.Овчаров // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1999. - №5. - С.6-12.

247. Овчаров, В.К. Современные особенности формирования здоровья трудового потенциала России / В.К.Овчаров, Т.М.Максимова, Е.А.Тишук // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 2002. - №4. - С.3—5.

248. Ознобнина, И.Ф. Особенности брачности и рождаемости в России / И.Ф.Ознобнина, В.Е.Федоринов // Проблемы социально-политического развития российского общества. — 1998. — Вып.З. С.55-59.

249. Онищенко, Г.Г. Состояние здоровья населения и ресурсы здравоохранения Дальневосточного федерального округа / Г.Г.Онищенко, Б.М.Когут, В.Б.Пригорнев и др. Хабаровск, 2001. - 211 с.

250. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года по федеральным округам. М.: Госкомстат России, 2003. — 33 с. . ,•

251. Основные показатели инвалидности взрослого населения в Российской Федерации в 2002 году: стат. сб. М.: ЭКОН-ИНФОРМ, 2004. - 370 с.

252. О современном состоянии процессов естественного движения населения в Хабаровском крае и прогноз их развития до 2015 года. Аналитическая записка. Хабаровск: Хабаровский краевой комитет госстатистики, 2003. - 29 с.

253. Охрана здоровья в РСФСР в 1990 г. М.: РИИЦ, 1991.-237 с.

254. Паевский, В.В. Вопросы демографической и медицинской статистики. Избр.произв. / В.В.Паевский. М.: Статистика, 1970. - 467 с.

255. Переведенцев, В.И. Современная миграция населения1' Сибири: автореф. дисс. . канд. экон. наук / В.И.Переведенцев. М., 1963. - 25 с.

256. Переведенцев, В.И. Методы изучения миграции населения / В.И.Переведенцев. -М., 1975.-С.28.

257. Переведенцев, В.И. Миграция населения и трудовые -■' проблемы Сибири / В.И.Переведенцев. Новосибирск, 1966. - С.56.

258. Переведенцев, В.И. Современная миграция населения западной Сибири / В.И.Переведенцев. Новосибирск, 1965. - С.27.

259. Петрова, Н.Г. Медико-социальные аспекты смертности населения крупного города (на примере Ленинграда): дисс. . канд. мед. наук'/ Н.Г.Петрова. -М., 1984. С.20.

260. Погорелов, Л.Д. Социально-гигиенические аспекты урбанизации / Л.Д.Погорелов // Сов.здравоохр. 1981. - № 7. - С.40-44.

261. Погорелов, Л.Д. Медико-социальная политика как составная часть стратегии развития современного здравоохранения в России / Л.Д.Погорелов, Н.Э.Чудинова // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1996. - №2 - С.41-43.

262. Подлужная, М.Я. О влиянии медицинских факторов на санитарно-демографические процессы и состояние здоровья населения (по материалам Западного Урала) / М.Я.Подлужная, С.П.Шилова // Здравоохр. Росс. Федер. 1982. -№7. - С.12-16.

263. Поляков, И.В. Региональные особенности здоровья населения и политика в области здравоохранения / И.В.Поляков, В.Д.Селезнев У/ Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1995. — №1. — С.24-26.

264. Поляков, Л.Е. Метод комплексной вероятности оценки состояния здоровья населения / Л.Е.Поляков, Д.М.Малинский // Сов. здравоохр. 1973. -№3. - С. 15.

265. Портяков, В. Миграционная ситуация на Дальнем Востоке России / В.Портяков // Миграционная ситуация на Дальнем Востоке и политика России. Московский центр Карнеги. Научные доклады. М., 1996. - Вып.7. -23 с.

266. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации: (о положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства). М., 2001. — 46 с.

267. ПотапоЁ, А.И. Социально-гигиенические аспекты охраны здоровья и реабилитации работающих в районах российского Севера / А.И.Потапов // Здравоохр. Росс. Фед. 1995. - №3. - С. 15-17.

268. Предположительная численность населения РСФСР. — М.: Госкомстат России. 1984.-С.29-34.

269. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2016 г.-М.: Госкомстат России. 2001.-С.9-11.

270. Пресса, Р. Народонаселение и его изучение. Демографический анализ / Р.Пресса. М., 1966. - 444 с.

271. Привалов, А. О восточных делах / А.Привалов // Известия. 2 июня 2000 г. - С.2.

272. Пригорнев, В.Б. Здравоохранение Дальнего Востока на рубеже веков: проблемы и перспективы / В.Б.Пригорнев, В.О.Щепин, В.Г.Дьяченко и др. -Хабаровск: Изд-во ДВГМУ, 2003. 368 с.

273. Прохоров, Б.Б. Здоровье россиян за 100 лет / Б.Б.Прохоров // Человек. 2002. - №2. - С.54-65.; №3. - С.41-55.

274. Путин, В.В. Выступление на совещании по проблемам социально-экономического развития Дальневосточного федерального округа / В.В.Путин // Владивосток, 23 августа 2002 г. — 25 с.

275. Разводовский, Ю.Е. Алкольные проблемы как фактор ухудшения демографической ситуации / Ю.Е.Разводовский // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 2002. - №1. - С. 10-13.

276. Разводовский, Ю.Е. Суициды и уровень потребления алкоголя / Ю.Е.Разводовский // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 2003. -№4. — С.23-25.

277. Рассанов, В.П. Пути оптимизации сети учреждений здравоохранения в условиях моноцентрической системы расселения / В.П.Рассанов' // Проблемы городского здравоохранения: Сб. науч. тр.— Спб.: Изд—во Спб ГМУ, 1997.-Вып. 2. С.15-17.

278. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. сб.11 .- М.: Госкомстат России, 2003. 895 с.

279. Решетников, А.В. Социология медицины (введение в научную дисциплину): Руководство / А.В.Решетников. — М.: Медицина, 2002. — С.736-739.

280. Решетников, К.В. Региональные особенности общественного здоровья в России в переходный период / К.В.Решетников // Пробл. прогнозиров. — 2001. -№3. С.49-58.

281. Римашевская, Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России / Н.М.Римашевская // Социс. 1997. - №6. - С.55-65.

282. Россет, Э. Продолжительность человеческой жизни / Э.Россет. — М.: Прогресс. 1981. - 382 с.

283. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат.сб. , — М.: Госкомстат России, 2003. — 705 с.

284. Ротова, О.С. Особенности демографического развития в СССР /О.С.Ротова, И.В.Каменюк, Е.С.Самойлова и др. М.: Финансы и статистика, 1982. — 232 с.

285. Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения: В1.* '2.х томах. / Ю.П.Лисицын, Е.Н.Шиган, И.С.Случанко и др. М.: Медицина, 1987. Т.1.- 432 с.

286. Рыбаковский, J1.J1. Региональный анализ миграции / Л.Л.Рыбаковский. -М., 1973.-С.76-106. .

287. Рыбаковский, Л.Л. Методологические вопросы прогнозирования населения / Л.Л.Рыбаковский. М., 1978. - С.64.

288. Рыбаковский, Л. Оценка влияния миграции на воспроизводство населения / Л.Рыбаковский, Н.Тарасова // Вестн. статист. — 1982.'- №1. -С.21.

289. Рыбаковский, Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика / Л.Л.Рыбаковский. М., 1987. - С.23.

290. Рыбаковский, Л.Л. Население Дальнего Востока за 150 лет / Л.Л.Рыбаковский.-М.: Наука, 1990. 138 с. . .

291. Рыбаковский, Л.Л. Нелегальная миграция в приграничных районах Дальнего Востока: история, современность и последствия / Л.Л.Рыбаковский, О.Д.Захарова, В.В.Миндогулов. М.: Гуманитарий, 1994. - С.5-7. :

292. Рыбаковский, Л.Л. Миграционный потенциал русского населения в странах нового зарубежья / Л.Л.Рыбаковский // Социс. 1996. - №11. -С.31-42.

293. Рыбаковский, Л.Л. Концепция демографической политики: (Методологические вопросы) / Л.Л.Рыбаковский. М.: ИСПИ, 2002«. - 26, е.

294. Рыжов, В.В. Профилактика репродуктивных потерь на региональном уровне: автореф. дисс. . д-ра. мед. наук / В.В.Рыжов. М., 1999. - 40 с.

295. Рябушкин, Т. Особенности демографической ситуации в европейских социалистических странах и направления демографической политики / Т.Рябушкин, Р.Галецкая // Демограф, процессы в социалистич. обществе. — М.: Финансы и статистика, 1981. С. 144-175.

296. Самарина, О.В. Демографическая ситуация в Дальневосточном федеральном округе / О.В.Самарина // Особенности демографической ситуации в регионах Дальнего Востока: Матер, регион, науч.-практ. конф. — Хабаровск, 2002.-С.4-14.387 . ,

297. Семашко, Н.А. Цели и задачи профилактической медицины / Н.А.Семашко // Журн. для усов, врачей. 1925. - №2. — С.63-75.

298. Семенова, В.Г. Эволюция смертности женщин от травм и отравлений в некоторых регионах России в период экономических реформ /

299. B.Г.Семенова, Е.А.Варавикова, Н.С.Гаврилова и др. // Профилакт;., забол. и укрепл. здор. 2000. - № 3. - С.29-31.

300. Семенова, В.Г. Рост насильственной смертности в России как следствие экономического кризиса / В.Г.Семенова, Е.А.Варавикова, Н.С.Гаврилова и др. //Профилакт. забол. и укрепл. здор. 2000. - №4. — С. 1-10. •

301. Серенко, А.Ф. Заболеваемость, смертность и средняя продолжительность жизни населения СССР / А.Ф.Серенко, В.К.Овчаров. Минск, 1979. -20 с.

302. Служба охраны здоровья матери и ребенка в 2002 году. М., 2003. -85 с. ,,

303. Соболева, С.В. Новое в миграционных процессах в Сибири /

304. C.В.Соболева // ЭКО: Экономика и орг. пром. пр-ва. Новосибирск, 1998. -№5. - С.121—128.

305. Сови, А. Общая теория населения / А.Сови. М., 1977. - Т.1. С.474-475.

306. Социально-значимые заболевания населения России в 2002 году (статистические материалы). М., 2003. - 223 с.

307. Смертность населения Российской Федерации 2001 год (статистические материалы).-М., 2002. 190 с. ,,

308. Смертность населения Российской Федерации 2002 год (статистические материалы). М.: ЦНИИОИЗ, 2003. - 187 с.

309. Стабилизация численности населения России (возможности и направления демографической политики) / Под общ. ред. Кареловой Г.И:, Рыбаков-ского JI.JI. — Изд-во Центра социального прогнозирования. — М.: 2001. -С.74.

310. Стародубов, В.И. Проблемы статистики здоровья населения / В.И.Стародубов, А.С.Киселев // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 2001. -№5. - С.3-10.

311. Стародубов, В.И. Динамика социопатий в современной .России • / В.И.Стародубов, А.С.Киселев, Ю.П.Бойко. М.: ЦНИИОИЗ, 2001. - 68 с.

312. Стрельцова, Я.Р. Миграционные процессы в России (конец 1990-х годов) / Я.Р.Стрельцова // Россия и современный мир. М., 2001. -№4.-С. 160-169.

313. Сухаренко, А.Н. Преступность иностранных граждан: состояние и тенденции / А.Н.Сухаренко // Преступность в разных ее проявлениях и организованная преступность. — М., 2004. — С. 14.

314. Тарасова, Н.В. Изменения во внутренней миграции в период реформирования России (1985-1995гг) / Н.В.Тарасова, А.Г.Гришанова. М.: ИСПИ РАН, 1996.-С.23.

315. Тарасова, Г.В. Корреляционно-регрессионный анализ младенческой смертности / Г.В.Тарасова // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. №3. - 1998. - С.24—27.

316. Тишук, Е.А. Современные медико-демографические процессы в России / Е.А.Тишук // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1994. -№4. - С.3-6.

317. Тишук, Е.А. Современные тенденции и региональные особенности медико-демографических процессов в Российской Федерации: автореф. дисс. . докт. мед. наук. /Е.А.Тишук. -М., 1995. С. 12-36.

318. Тишук, Е.А. Современные тенденции смертности населения России от травм и других внешних причин смерти / Е.А.Тишук // Здравоохр. Росс. Фед. 1995. - №6. - С.30-32. ' ■

319. Тишук, Е.А. Медицинские и медико-социальные аспекты рождаемости и смертности в современных условиях / Е.А.Тишук // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1996. - №2. — С. 11—16.

320. Тишук, Е.А. К вопросу об актуальности некоторых направлений изучения состояния здоровья населения в современных условиях / Е.А'.Тишук // Экон. здравоохр. 1997. - №11/23. - С. 18-22.

321. Тишук, Е.А. Преждевременная смертность населения: проблема сверхсмертности мужчин: Учебная лекция. / Е.А.Тишук. — М.: РМАПО, 1999. — С.З.

322. Тишук, Е.А. Очерки здоровья населения Российской Федерации (современное состояние и тенденции развития) / Е.А.Тишук // Библ. журн. «Качество медицинской помощи». №3. - 2001. - 72 с.

323. Тишук, Е.А. Некоторые вопросы состояния здоровья населения Российской Федерации / Е.А.Тишук // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор.'медицины. 2001. - №6. - С.3-8.

324. Тишук, Е.А. Преждевременная смертность и ее предотвратимость / Е.А.Тишук, Б.О.Щепин // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины.2001.-№3.-С. 14-18. ' '

325. Тишук, Е.А. Миграция и формирование медико-демографичесдих процессов / Е.А.Тишук // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. —2002. №4. - С.6-11.

326. Тишук, Е.А. Здоровье населения ряда северных регионов / Е.А.Тишук, В.О.Щепин, Н.П.Дружинин // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор.' медицины. 2004.-№3.-С.3-8.

327. Томилин, С.А. Демография и социальная гигиена / С.А.Томилин. —,М.: Статистика, 1973.- 311 с.

328. Требуховский, С.А. Особенности смертности населения трудоспособного возраста в Магаданской области / С.А.Требуховский, П.П.Шукан // Здравоохр. Росс. Фед. 1996. - №3. - С.29-30. "

329. Труфакин, В.А. Здоровье населения Сибири и региональные задачи медицинской науки / В.А.Труфакин // Вестн. межрегион. Ассоциации «Здравоохранение Сибири» 1997. - №1. - С. 8-13.

330. Удовенко, В.Г. Дальний Восток / В.Г.Удовенко. М., 1956. — С.5.

331. Урланис, Б.Ц. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. / Б.Ц.Урланис. М., 1963. - С.135.

332. Урланис, Б.Ц. Народонаселение: Исследования, публицистика / Б.Ц.Урланис. -М.: Статистика, 1976. 359 с.

333. Федорова, Е.Н. Демографическая ситуация в Республике Саха (Якутия) / Е.Н.Федорова, Т.С.Мостахова // Социс. 1996. - №7. - С.53-56.

334. Федотовская, Т.А. Демографический потенциал России / Т.А.Федотовская // Проблемы развития человеческого потенциала в деятельности Совета Федерации. Информационно-аналитическое управление Аппарата Совета Федерации ФС РФ. М., 2001. - С.52.

335. Филатов, В.Б. Стратегия регионального здравоохранения: опыт формирования / В.Б.Филатов. М.: Рарогъ, 1999. - 176 с.

336. Филимончикова, И.Д. Современные медицинские и организационные технологии в" профилактике материнской смертности в Хабаровском крае / И.Д.Филимончикова, Г.В.Чижова // Здравоохр. Дальн. Вост. — 2003.' — № 1. — С.8-14.

337. Фильрозе, Э. Очерк потенциальной демографии / Э.Фильрозе. — М.: Статистика, 1975. С. 13-14.

338. Фролова, О.Г. Современные тенденции детской и перинатальной1. ■смертности: дисс. . докт. мед. наук / О.Г.Фролова. — М., 1973. — 293 с.

339. Хабаровский край в 2002 году. Статистический ежегодник: Стат. сб. -Хабаровск: Хабаровский крайкомстат, 2003. — 342 с.

340. Халилуллина, А.С. Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия беженцев и вынужденных переселенцев в рамках федеральной миграционной программы / А.С.Халилуллина, А.А.Ясинский, Л.Д.Грачева // Здравоохр. Росс. Фед. 1997. - №4. - С.36-39.

341. Хальфин, Р.А. Региональные проблемы здравоохранения в России /

342. Р.А.Хальфин, А.Б.Блохин // Региональная политика в условиях реформиро11 ■вания здравоохранения: Матер. Всеросс. совещ. руководит, здравоохр. 17—18 декабря 1996 г., г.Екатеринбург. Москва-Екатеринбург, 1997. - С.7-11.

343. Харман, Г. Современный факторный анализ / Г.Харман. М.: Статистика, 1972.-С. 175.

344. Харченко, В.И. Уровень смертности в России в сравнении с развитыми странами / В.И.Харченко, А.С.Акопян, Р.Ф.Михайлова и др. // Пробл. про-гнозир. М., 2002. - № 1. С.78-92.

345. Харькова, Т.Л. Проблемы регулирования рождаемости в России / Т.Л.Харькова // Здравоохр. Росс. Фед. 1994. - №5. - С.32-35.11 .

346. Хоменко, А.П. Семья и воспроизводство населения: Избранные произведения / А.П.Хоменко. М.: Статистика, 1980. - 223 с.

347. Хомра, А.У. Миграция населения: Вопросы теории, методики исследования / А.У .Хомра. Киев, 1979. - С.28.

348. Хорев, Б.С. Проблемы изучения миграции населения / Б.С.Хорев, В.Н.Чапек. -М.: Мысль, 1988. С.45.

349. Ципкина, С.В. Перинатальная смертность в зависимости от сезоновгода в Хабаровском крае / С.В.Ципкина, И.А.Блощинская, С.Н.Киселев и др. •t

350. Проблемы общественного здоровья: Матер, докл. науч. конф. «Экология и общественное здоровье». Новокузнецк, 1994. - С.24-26.I

351. Человеческое развитие: новое измерение социально—экономического прогресса: Учебное пособие / Под общей редакцией проф. В.П.Колесова (экономический факультет МГУ) и Т.Маккинли (ПРООН, Нью-Йорк). М.: Права человека, 2000. - 464 с. ,, , .

352. Черемных, JI.T. Прогностическая модель младенческой смертности / Л.Т.Черемных, А.В.Короткова // Здравоохр. Росс. Фед. 1996. - №2. - С.30-32.•I

353. Чернуха, А.Д. Социально-гигиенические факторы здоровья, населения Северо-Востока России на современном этапе / А.Д.Чернуха, А.Л.Максимов, В.М.Золотарев и др. // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1997. - №1. - С.20-23.

354. Чернуха, А.Д. Медико-экологическая и социально—трудовая адаптация коренного населения Северо-Востока России / А.Д.Чернуха, Ю.П.Никитин // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. — 2000. — №1. С.13—14.

355. Чернуха, А.Д. Медико-социальные и демографические проблемы на•fродностей азиатского Севера / А.Д.Чернуха, А.А.Чернуха,.Ю.П.Никитин и др. // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 2003. - №2. - С.16-18.

356. Численность и миграция населения Российской Федерации в 2002 году (статистический бюллетень). М.: Госкомстат России, 2003. — 215 с.

357. Численность, состав и движение населения в РСФСР. М.: Госкомстат РСФСР, 1986.-С.68.

358. Численность, состав и движение населения в РСФСР. М.: Госкомстат РСФСР, 1990.-С.10.

359. Чуркин, А.А. Демографические особенности распространенности наркоманий и токсикоманий в Дальневосточном районе / А.А.Чуркин, С.П.Косарева. Хабаровск, 1999. - с.4-6.

360. Шабайкин, Ю.Н. Статистический анализ демографического развития России в условиях рынка: автореферат дисс. . канд. экон. наук / Ю.Н.Шабайкин.-М., 1998.-20 с.

361. Шеенко, О.Н. Состояние здоровья населения районов Крайнего Севера, проблемы и перспективы его сохранения и укрепления / О.Н.Шеенко // Здравоохр. -2001. №1. - С.З0-41.

362. Шиян, В.Н. Демографическая ситуация в Дальневосточном федеральном округе в начале XXI века / В.Н.Шиян // Особенности демографической ситуации в регионах Дальнего Востока: Матер, регион, науч.-практ. конф. — Хабаровск, 2002. С. 147-151.

363. Шнепс-Шнеппе, М.А. Отчет о совещании экспертов по системному анализу в медицине и биологии / М.А.Шнепс—Шнеппе, А.А.Блюсин, Ю.М.Комаров и др. М.: МЗ СССР, 1975. - С.12-24.

364. Щегорцов, А.А. Современная демографическая ситуация как проблема национальной безопасности / А.А.Щегорцов // Народонаселение как фактор национальной безопасности: Аналитич. вестн. Совета Федерации ФС РФ. -М., 2000. С.34-42.

365. Ъ61. Щегорцов, А.А. Миграция в России / А.А.Щегорцов // Региональная экономика. СПб., 2001. - № 1. - С.118-122.

366. Щепин, В.О. Здоровье населения и структурные преобразования в здравоохранении Российской Федерации в 90-е годы / В.О.Щепин,// Вестн. Рос. акад. мед. наук. 2001. - №3. - С.40-45.

367. Щепин, О.П. Тенденции в развитии общественного здравоохранения / О.П.Щепин // Тер. архив. 1990.- Т. 62.- №1- С.2-8.

368. Щепин, О.П. Демографические особенности населения России /•I

369. О.П.Щепин, Е.А.Тишук // Региональные проблемы здоровья населения. -М., 1993.-С.90-105.

370. Щепин, О.П. О государственных механизмах реформы здравоохранения / О.П.Щепин, В.С.Нечаев // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1997. -№1. - С. 34-38.

371. Щепин, О.П. Перспективная программа развития здравоохранения и1.* •медицинской науки в российской Федерации / О.П.Щепин // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1998. - №3. - С.3-10.

372. Щепин, О.П. Современный этап реформы здравоохранения и обеспечение доступности медицинской помощи в Российской Федерации / О.П.Щепин // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1999. - №3.- С.7—10.

373. Щепин, О.П. К оптимизации системы медицинской помощи населению в условиях межрегионального развития здравоохранения / О.П.Щепин,

374. В.К.Овчаров // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1999. - №5.1. ■ ■- С.27-32.

375. Щепин, О.П. Региональное здравоохранение России: пути формирования и развития / О.П.Щепин, В.Б.Филатов, Я.Д.Погорелов и др. // Пробл.•Iсоц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 1999. - №1. - С.3-12.

376. Щепин, О.П. Проблемы здоровья населения Российской Федерации и его прогноз на период до 2005 г. / О.П.Щепин // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. — 2001. №3. - С.3-10.

377. Щепин, О.П. Здоровье населения Российской Федерации и его прогноз на период до 2005 г. / О.П.Щепин // Вестн. Рос. акад. мед. наук. 2001.1. .8.-С. 10-13.

378. Щепин, О.П. Формирование медико-демографических процессов в Российской Федерации / О.П.Щепин, Е.А.Тишук // Вестн. Рос. акад. мед. наук. 2001. - №5. - С.43-48.

379. Щепин, О.П. Проблемы здоровья населения трудоспособного, возраста и пути его улучшения / О.П.Щепин, В.К.Овчаров, Т.М.Максимова // Матер. I Всеросс. конгр. «Профессия и здоровье». — М.: Златограф, 2002. С.35—36.

380. Щепин, О.П. О норме в общественном здоровье / О.П.Щепин,и

381. В.К.Овчаров, Т.М.Максимова // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истор. медицины. 2003. - №2. - С.3-7.

382. Элькин, А.Г. Особенности построения классификации депопуляции населения / А.Г.Элькин // Актуал. вопр. соврем, упр. и статистики. — М., 2001. Вып.З. - С. 107-109.

383. Эрдыниева, JI.C. Тенденции экономико-демографической t ,нагрузк;и населения Республики Тыва в начале XXI века / JI.C.Эрдыниева // Пробл. управл. здравоохр. 2003. -№1. - С.69-71.

384. Ягья, Н.С. Здоровье населения Севера / Н.С.Ягья. Л., 1980. - С.203•I204. . .

385. Ядов, В.А. Методология и процедуры социальных исследований / В.А.Ядов. Тарту, 1968. - С.67.

386. Adelin, Theodor. Позитивные показатели в охране и укреплении здоровья / Theodor, Adelin // Ежеквартальный обзор мировой санитарной статистики. -Женева, 1988. -ТТ.38, 39. С.3-12.

387. Andreev, Е.М. Infant mortality in the USSR in 1979-1980. Results of an unpublished survey / E.M.Andreev, N.J.Ksenofontova // Population. 1996. — Vol.51.-№3.-P.539-571.

388. Artus, P. The real effects of demography on the economy / P.Artus // Population et Avenir. 1999. - №641. - P.4-5. .

389. Avdeev, A. A la decouverte de la recondite Russe contemporraine / A.Avdeev, A.Monnier. Population. - №4-5. - P. 15-30.

390. Balzer, M.M. Demography and the politics of identity in the Russian Federation / M.M.Balzer // Anthropology and Archeology of Eurasia. — 1995. -Vol.34. -№1.-104 p.

391. Becker, C.M. Demographic change in the former Soviet Union during the transition period / C.M.Becker, D.D.Hemley // World Development. 1998. -Vol.26. -№11.- P.957-975.

392. Bennett,, N.G. Demographic implications of the Russian mortality crisis / N.G.Bennett, D.E.Bloom, S.F.Ivanov // World Development. 1998.•-'Vol.26. -№11.-P.921-937.

393. Borko, Y.A. Socio-demographic problems in the United States: a collection of review articles / Y.A.Borko, D.I.Valentei, A.P.Muranova et al. 1989. - 187 p.

394. Boyer, R. Places rated almanac. Your guide to finding best places to live in America / R.Boyer, D.Savageau. N.Y., 1989. - 236 p. •' ■ • ,

395. Breslow, L. A quantitative approach to the World Health Organization definition of health: physial, mental and social wellbeing / L.Breslow // Internat. J. of epidemiol. 1972. - №1. - P.347-355.

396. Chassin, M. Does inappropriate use explain geographio variation in the use of health services? / M.Chassin, J.Kosecoff, R.Part et al. // Air. Mod. Assos.- 1987.- V.258. P.233-237.

397. Chenet, L. Deaths from Alcohol and Violence in Moscow: Socio-economic Determinants / L.Chenet, D.Leon, M.McKee, S.Vassin // Europ. J. of Population.- 1998.-№ 14.-P.234-235. • •

398. Chiang, C.L. Life table and mortality analysis / C.L.Chiang. Geneva, WHO, 1978.-P.399.

399. Darsky,.,L. Marital Status Behavior of Women in the Former USSR: Regional Aspects / L.Darsky, S.Scherbov. — Austria, Vien, International Institute for Applied Systems Analysis, 1993. P.73.

400. DaVanzo, J. Russia's demographic «crisis» / J.DaVanzo, G.Farnsworth // RAND Conference Proceedings. 1996. - 205 p.

401. Dimiani'; P. Contribution a la measure de sante: difinition dun indicateur lieaux facteurs santaires / P.Dimiani // Int. Statist. Rev. 1974. - V.42-. - №1. -P.29-37.

402. Editorial essay: Political geography research agendas for the nineteen eighties. // Political Geography Quaterly. -1982. - Vol.1. - №1. - P.32.

403. Ellman, M. The Increase in Death and Disease under «Katastroika» / M.EUman//Cambridge J. of Economics. 1994.-№ 18. - P.329-355."

404. Gavriliva, N.S. The response of violent mortality to economic crisis in Russia / N.S.Gavriliva, V.G.Semyonova, N.S.Evdokushkina et al. // Population Research and Policy Review. 2001. - №1. - P. 1-23.

405. Heidenreich, M. The Changing System of European Cities and Regions / M.Heidenreich. 1997. - P.23.

406. Heleniak, T. Out-migration and depopulation of the Russian North during the 1990s. / T.Heleniak // Post-Soviet Geography and Economics. Vol. 40. -№3, Apr-May 1999. - 155-205 pp.1.^ t r

407. Hurowitz, J.C. Toward a social policy for health. // New England journal of medicine / J.C.Hurowitz. 1993. - P.130-133.

408. Kalache, A. The aging of the world's population. A new challenge / A.Kalache, R.P.Veras, L.R.Ramos // Revista de Saude Publica. 1987. - Vol. 21.3. P.200-210. •

409. Klein, I. Population growth and mortality. Part I: the climacteric of death / I.Klein // Indian Economic and Social History Review. 1989. — Vol.26. - №4. -P.387-403.

410. Korel, L.V. Refugees and forced migrants in Siberia / L.V.Korel // Migration. 1998.-№29-31.-P.45-61.

411. Leon, D.A. Huge variation in Russian mortality rates 1984-1994: artefact, alkohol or what? / D.A.Leon, L.Chenet, V.M.Shkolnikov et al. // Lancet. 1997.- №350. P.383-3 88.

412. Leon, D.A. Social stress and the mortality crisis / D.A.Leon, V.M.Shkolnikov // Leon D.A., Shkolnikov V.M. JAMA. - 1998. - №279. -P.790-791.

413. Les regions de la Russie: guide et classement des opportunites. — Paris, Centre Francais du Commerce Exterieur- 1995. P.222-234.

414. Lipsett, M.B. Public Health Report / M.B.Lipsett. 1983. - V.98. - P.'44-49.

415. Liu, Ben-Chieh. Quality of life indicators in US metropolitan areas. 1970: acomprehensive assessment / Ben-Chieh Liu. Washington, 1975. - P.435.1. .

416. Lutz, W. Doubling of world population unlikely / W.Lutz, W.Sanderson, S.Scherbov // Nature. 1997. - Vol.387. - P.803-805

417. Lutz, W. An expert—based framework for probabilistic national population projections: The example of Austria / W.Lutz, S.Scherbov // Europ. J. of Population. 1998. - Vol.14. -P.l-17.

418. Lutz, W. The end of world population growth / W.Lutz, W.Sanderson, S.Scherbov // Nature. 2001. - Vol.412. - P.543-545

419. Mesle, F. Medical causes of death / F.Mesle // Demographie: analyse et•tsynthese. Causes et consequences des evolutions demographiques. Aug 1996. -P.209—234.

420. Mesle, F. Evolution et variations geografiques de la surmortalite masculine / F.Mesle, J.Vallin // Population. 1998. - №53. - Vol.6. - P. 1079-1102.

421. Mukerji, S. Some methodological issues in demography / S.Mukerji // Dynamics of population and family welfare. 1985. - P.41-71.i > ■

422. Morgan, M. Values in Political Geography. Processes in Physical and Human Geography / M.Morgan. London, 1975. - P.23.

423. Murray, C.L. Количественная оценка «груза болезней», концептуальная основа метода расчета скорректированных на инвалидность лет жизни / C.L.Murray // Бюл. ВОЗ. 1994. - Т.72. - № 3. - С.72-87.1./

424. Murray, C.L. Структура причин смерти в мире и отдельных регионах в 1990 г. / C.L.Murray, A.D.Lopez // Бюл. ВОЗ. 1994. - Т.72. - № 3. - С.83-99.

425. Nagaev, S. Regional Risk Rating in Russia / S.Nagaev, A.Woergoetter. -Vienna, Bank Austria, 1995. -P.765.

426. Nemtsov, A.V. Alkohol-related harm and alkohol consumption in Moscow before, during and after a major anti-alkohol campaign / A.V.NemtsoV // Addiction. 1998.- №93. - P. 1501-1510.

427. Notzon, F.C. Causes of Declining Life Expectancy in Russia / F.C.Notzon, Yu.M.Komarov, S.P.Ermakov et al. // JAMA. 1998. - № 279. - P.793-800.

428. Oehmisch, W. Об изменении ожидаемой продолжительности жизни в Европе / W.Oehmisch // Изучение продолжительности жизни.- М.: Статистика, 1977.-С. 143-150.1.^^

429. Poston, D.L. The Global Distribution of the Overseas Chinese Around 1990 / D.L.Poston, M.M.Xinxiang, Y.Y.Mei // Population and Development Review. -1994. Vol.20.-№3. - P.637-638.

430. Riddle, L. Forced migration and destination choice: Armenian forced settlers and refugees in the Russian Federation / L.Riddle, C.Buckley // Texas Population Research Center Paper 1998. - №97-98. - 21 p.it ■

431. Russian regions: Credit Suisse First Credit Ranking. 1998. - P.34-45.

432. Ruzicka, L.T. A note on suicide in Russia, 1965-1993 / L.T.Ruzicka // Journal of the Australian Population Association. 1996. - Vol.13. — №2. -P. 187-193.

433. Sadik, N. Здоровые люди в том количестве, которое мир может себе позволить / N.Sadik // Всемирный форум здравоохранения. 1991. - №3. -С.81-87.

434. Savicki, F. Анализ причин повышающейся смертности взрослых мужчин в Польше / F.Savicki // Здравоохранение, Румыния. 1981. — №4. -С.319-329.

435. Scharff, R. Demographic changes in Siberia / R.Scharff // Osteuropa. -1995. Vol.45. - №3. - P.267-275.

436. Short, J.R. Political Geography. Progress in Human Geography / J.R.Short. -Vol.7.-№1.-1983.-P.112.

437. Simon, J.L. The economic consequences of immigration / J.L.Simon. -N.Y., 1989.

438. Slater, W. The problem of immigration in Russia / W.Slater .//.Politique Etrangere.- Autumn 1994. Vol. 59. - №3. - P.749-759.

439. Sullivan, D.E. A sinqle index of mortality and morbidity / D.E.Sullivan // Health report. 1971. - № 86. - P.347-354.

440. Thane, P. The growing burden of an ageing population? / P.Thane // Journal of Public Policy. 1987. - Vol.7. - №4. - P.373-87:

441. Vishnevsky, A. Demographic changes in Russia-past and future / A.Vishnevsky // Yearbook of Population Research in Finland. 1998-1999. — Vol.35.-P.39-57.

442. Walberg, P. Economic Change, Crime and Mortality Crisis in, Russia / P.Walberg, M.McKee, V.Shkolnikov et al. // British Medical Journal. 1998. -№317. -P.312-318.

443. Wasserman, D. Female Suicides and Alcohol Consumption during Perestroika in the Former USSR / D.Wasserman, A.Varnik, G.Eklund // Acta Psychiatr. Scand. 1998. -№ 394. - P.26-33.

444. Wein, N. Demographic changes in Asiatic Russia: migratory flows in Siberia and the Far East after the collapse of the Soviet Union / N.Wein // Osteuropa. 1999. - Vol.49. - №9. - P.908-922.о

445. White, P. International migration in the 1970s: revolution or evolution? // West European population change / P.White. 1986. - P.50-80.401 |f

446. Zajac, В. Health status of populations as a measure of health system performance / B.Zajac, R.Green-Weir, D.Nerenz // Managed Care Quarterly. Aspen Publishers, Inc. 1995. - V.3. - №1. - P.29-38.