Соподчиненные разнофункциональные детерминанты в простом предложении современного русского языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Жданкина, Тамара Артемовна

  • Жданкина, Тамара Артемовна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 1985, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ10.02.01
  • Количество страниц 188
Жданкина, Тамара Артемовна. Соподчиненные разнофункциональные детерминанты в простом предложении современного русского языка: дис. кандидат филологических наук: 10.02.01 - Русский язык. Ростов-на-Дону. 1985. 188 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Жданкина, Тамара Артемовна

ВВЕДЕНИЕ .4

ГЛАВА I. СО Ж) ЛИШЕННЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ КАК ФУШЩИОНАЛЬНЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ РАСПРОСТРАНИТЕЛЕЙ

ПНЗДШЙЕНИЯ.8

1. Детерминанты как второстепенные члены предложения . 8

2. Соподчинение разнофункциональных детерминантов .20

Выводы.

ГЛАВА П. СТРУКТУРА ОБЪЕДИНЕНИЙ СОПОДЧИНЕННЫХ ДЕТЕРМИНИ

ШЩХ ЧЛЕНОВ ПРЕДПОЖНИЯ.40

1. Группы с контактным расположением детерминантов .40

2. Группы с контактно-дистантным расположением детерминантов .44

3. Группы с дистантным расположением детерминантов .46

4. Синтаксическая связь между компонентами группы детерминирующих членов предложения .49

4.1. Группы с бессоюзной связью детерминантов.49

4.2. Соподчиненные разнофункциональные детерминанты, связанные сочинительными союзами .56

Выводы.

ГЛАВА Ш. СЕМАНТИКА ОБВДШЕНИЙ СОПОДЧИНЕННЫХ ДЕТЕРМИНАНТОВ .81

I. Функционально-семантические разновидности групп детерминантов .81

1.1. Двухкомпонентные обстоятельственные группы детерминантов, характеризующихся функционально-семантической общностью .83

1.2. Двухкомпонентные группы обстоятельственных детерминантов, не объединенных функционально-семантической общностью.92

1.3. Двухкомпонентные комбинации обстоятельственных детерминирущих членов предложения и детерминантов "касательства" .96

2. Семантика многокомпонентных групп детерминантов . 100

3. Семантическая связь соподчиненных детерминантов с предикативной основой предложения .106

3.1. Связь групп-сочетаний детерминантов с предикативной основой .I06-II

3.2. Связь смешанных групп детерминантов с предикативной основой .II5-II

3.3. Связь расчлененных групп детерминантов с предикативной основой .II9-I

Выводы .124

ГЛАВА 17. СОПОДЧИНЕННЫЕ РАЗНО ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ДЕТЕШИ-НАНТЫ В АСПЕКТЕ АКТУАЛШОГО ЧЛЕНЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ .I26-I5I

1. Актуальное членение высказываний, включающих группы-сочетания и смешанные группы детерминирующих членов предложения .129

2. Актуальное членение высказываний с расчлененными группами детерминантов.•.I4I-I

3. Порядок следования компонентов в составе группы детерминантов .146

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Соподчиненные разнофункциональные детерминанты в простом предложении современного русского языка»

В современной синтаксической науке особую актуальность приобрела проблема детерминации предложения, т.е. распространения простого предложения словоформами, находящимися в подчинительной связи с предикативной основой в целом. Хотя указанной проблеме посвящено довольно много работ (4; 74; 80; 83; 85; 93; 125; 131; 147; 161; 170; 171; 174; 178 и др.),отдельные ее аспекты еще не стали предметом пристального внимания исследователей.

Так, уже в ходе обсуждения этой проблемы подчеркивалась возможность объединения самостоятельных распространителей друг с другом (29, с.632-633; 85, с.141 и след.). Была предпринята и попытка изучить некоторые разновидности таких объединений (149). Однако многие вопросы комбинаторики детерминантов не получили своего решения. Нуждается в уточнении само понятие синтаксической группы; не выяснен вопрос о характере связи компонентов группы друг с другом и всей группы с предикативной основой; недостаточно изучены структура и функционально-семантические разновидности групп; не рассмотрена возможность употребления в составе группы сочинительных союзов и их роли в формировании объединений разн©функциональных детерминантов; не выяснены функции и позиции элементов группы в аспекте актуального членения предложения.

Все это и обусловило выбор данной темы исследования.

Основная цель работы - исследование объединений соподчиненных детерминантов, установление их функционально-семантических разновидностей, изучение их функционирования в структуре про стого предложения.

В связи с этим поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть группы детерминирующих членов со стороны: а) их структуры; б) морфологического выражения; в) позиции компонентов по отношению друг к другу.

2. Определить синтаксическую и семантическую связь между компонентами группы детерминирувдих членов.

3. Установить характер семантической связи группы с предикативной основой предложения.

4. Рассмотреть соподчинение разнофункциональных детерминантов в аспекте актуального членения предложения.

Научная новизна. В данном исследовании впервые определены структурно-семантические свойства группы детерминирующих членов предложения как объединения разнофункциональных соподчиненных свободных словоформ и дана функционально-семантическая и структурная классификация групп разнофункциональных детерминирующих членов предложения; проанализированы семантические отношения и синтаксическая связь между компонентами группы детерминантов, а также характер отношений такой группы в целом и предикативной основы на семантическом уровне; рассмотрены функция и местоположение компонентов группы в аспекте коммуникативной перспективы предложения.

Практическая значимость. Материалы диссертации могут быть использованы при чтении вузовского курса "Современный русский язык", при подготовке спецсеминаров и спецкурсов, а также в практике изучения русского языка в школе и преподавания русского языка как иностранного.

Апробация результатов исследования. Об основных положениях работы автор докладывал:

1. На ХП зональной конференции кафедр русского языка Северного Кавказа (май 1979 г., г.Ставрополь);

2. На внутривузовских научно-теоретических конференциях по итогам научных исследований в РГПИ (1980, 1981 гг., г.Ростов н/Д);

3. На заседаниях кафедр русского языка Ростовского педагогического института и Ростовского государственного университета (1977, 1979, 1982, 1984 гг.).

По теме диссертации опубликовано 4 статьи, отражающие содержание работы.

Основные положения, которые выносятся на защиту:

1. Несколько разнофункциональных детерминирующих членов предложения, соподчиненных предикативной основе предложения в целом, объединяются в группу на основе совместной встречаемости, интонационной объединенности компонентов при их контактной соположенности. С учетом этих признаков, а также совместимости/несовместимости смыслов словоформ определяются характер семантической и синтаксической связи между соподчиненными разн©функциональными детерминантами и структурные типы этих объединений: группы-сочетания, смешанные группы, расчлененные группы.

2. Функционально-семантические комбинации соподчиненных разнофункциональных детерминантов обусловлены общностью их роли в формировании компонентов семантической структуры предложения.

3. Компоненты группы детерминирующих членов вступают с предикативной основой в разные отношения, являясь конструктивно необходимыми или факультативными элементами структуры предложения. Эти отношения бывают свойственны и объединению соподчиненных детерминантов в целом.

4. Двухкомпонентные группы детерминирующих членов более частотны по сравнению с многокомпонентными.

5. Многокомпонентные группы образуются по модели двухкомпо-нентных объединений.

6. Контактное или дистантное расположение компонентов группы детерминирующих членов предложения определяется коммуникативной перспективой высказывания.

Материалом исследования послужили простые предложения с группами детерминирующих членов предложения, извлеченные из художественных произведений русских и советских писателей, а также из газетных и журнальных текстов методом сплошной выборки и отдельных выписок (около 7000 карточек).

Методы исследования. Поставленные задачи предопределили и характер методики исследования: в диссертации используется описательный метод с элементами сопоставительного анализа. В работе нашли применение элементы трансформационного анализа, лингвистического эксперимента и статистическго подсчета.

Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Жданкина, Тамара Артемовна

ЗАКЛКНЕНИЕ

Несколько соподчиненных детерминантов, определяющих одну и ту же предикативную основу предложения, могут быть квалифицированы как особое объединение словоформ, выделяемое в синтагматическом ряде на основе их совместной встречаемости,контактной соположенности и интонационной выделимости. В зависимости от наличия или отсутствия функционально-семантической общности сочеташшхся компонентов эти комбинации детерминантов представлены: а) группами - сочетаниями; б) смешанными группами и в) расчлененными группами.

По количественному составу все группы детерминантов делятся на двухкомпонентные и многокомпонентные. Преобладают двухкомпонентные комбинации детерминантов. С учетом четырех признаков происходит выделение и многокомпонентных объединений детерминантов. Среди них выделяются смешанные группы и расчлененные группы. Расчлененные группы имеют следущие схемы строения: а) группа - сочетание + детерминант другой семантики; б) распавшаяся группа - сочетание + детерминант другой семантики; в) распавшаяся смешанная группа детерминантов + детерминант другой семантики.

Многокомпонентные группы представлены в большинстве случаев тремя элементами. Но их количественный состав потенциально может быть увеличен до 8 компонентов,тогда в предложении будут присутствовать вое четыре типа групп-сочетаний. Однако практически предложения с таким количеством групп детерминантов не встречаются, так как этому препятствуют объективные причины, диктуемые оперативной памятью человека, не способной сразу охватить такой объемный информационный материал. Поэтому чаще употребительны предложения с одной группой детерминантов, реже - с двумя группами детерминантов. Более частотны группы детерминантов, характеризующихся совместимостью содержания.

Характерной особенностью двухкомпонентных объединений детерминантов является их контактное расположение относительно друг друга, для многокомпонентных - в основном контактно-дистантная позиция.

Обычно в составе групп встречаются или только распространенные детерминанты, или распространенные детерминанты совместно с нераспространенными. Объединения нераспространенных детерминантов составляют незначительный процент от общей массы примеров.

Компоненты группы находятся в различных семантических отношениях друг с другом, которые получают свое выражение в определенной синтаксической связи, представляющей собой связь, промежуточную между соположением словоформ и сочинительной связью. Если смысловые отношения между компонентами отсутствуют, связь между ними может быть определена как соположение словоформ.

Группы детерминантов вступают с определяемой частью (основой предложения) в обусловливающие и атрибутивные отношения. Обусловливающие отношения характерны для групп детерминантов с общей семой обусловленности. Здесь налицо двусторонняя зависимость, идущая от обусловливающего к обусловленному. В атрибутивных отношениях с определяемой частью находятся все остальные группы детерминантов. Они характеризуют предикативную основу с ее присловными и неприсловными распространителями в том или ином отношении, но не обусловливают ее появление.

Компоненты группы детерминантов могут быть соединены бессоюзной и союзной связью. При бессоюзном объединении предполагается возможность вставки сочинительных союзов. Как правило, сочинительные союзы образуют закрытые группы, не допуская включения третьих компонентов, т.е. развертывания группы в синтагматическом плане. Бессоюзная связь, напротив, делает группы открытыми. Из всех сочинительных союзов, участвующих в объединении детерминантов в составе группы, наибольшей частотностью отличается союз И.

Часть детерминантов с обстоятельственным значением, а именно со значением "фона" и сопутствующей характеристики способны к объединению на основе уточнительно-уподобительных связей. В таком случае между компонентами наиболее ярко проступают отношения семантического согласования, уточнения.

В смешанных группах детерминантов может наблюдаться тенденция к совместимости содержания, если какой-то компонент обладает диффузным (совмещенным) значением.

Комбинации соподчиненных детерминирующих членов предложения, в зависимости от их участия / неучастия в формировании семантической структуры предложения, представлены двумя разновидностями групп: группами детерминантов, в которых имеются распространители, формирующие элементарную семантическую структуру предложения, и группами обстоятельственных словоформ, формирующих неэлементарные компоненты семантической структуры предложения.

Каких-либо ограничений при комбинации детерминантов не наблюдается. Но хотя эти комбинации и имеют произвольный характер, все же довольно отчетливо проявляется тенденция к объединению детерминантов, тяготеющих друг к другу на основе функционально-семантической общности.

Объединения детерминантов подразделяются на отдельные разновидности в зависимости от набора признаков, участвующих в объединении группы. При наличии функционально-семантической общности детерминантов образуются группы-сочетания (с "фоновым" значением, с общим значением обусловленности, со значением сопутствующей характеристики и со значением "касательства"); при отсутствии такой общности образуются смешанные группы детерминантов. Расчлененные группы могут состоять как из компонентов, объединенных функционально-семантической общностью, так и из детерминантов, которым не свойственна такая общность.

Основным морфологическим средством выражения компонентов групп детерминантов являются предложно-падежные формы игле ни или их объединение с неизменяемыми словами, преимущественно наречиями.

Связь группы детерминантов с предикативной основой относится к особому виду подчинительной связи на уровне предложения, которая называется свободным присоединением.

По частотности употребления наибольшей активностью характеризуются группы, состоящие из обстоятельственных детерминантов. Синтаксические отношения между компонентами обстоятельственной группы детерминантов в большинстве случаев носят характер взаимного приспособления, уточнения, что приводит к возникновению особого рода смысловой однородности. Последнее получает своеобразное оформление в виде групп с сочинительными союзами. Подобные отношения наблюдаются в составе групп-сочетаний с обусловливающим значением, с "фоновым" значением и смешанной группы, состоящей из детерминанта "касательства" и локального детерминанта. При отсутствии взаимного приспособления компоненты связаны друг с другом опосредованно, через предикативную основу. Непосредственной связи между ними не наблюдается.

Разные по семантике группы детерминантов вступают в разные семантические отношения с предикативной основой. В самых тесных семантических отношениях с ней находится группа - сочетание с обусловливающим значением: группа в целом передает ситуацию, предопределившую событие, переданное предикативной основой. Это отношения обусловленности одного события другим событием. Детерминант "касательства" употребляется с основами, которые не способны сами по себе выполнять номинативную функцию и требуют обязательного наличия этого детерминанта. В собственно характери-зущих отношениях с предикативной основой находятся группы детерминантов с "фоновым" значением и сопутствующей характеристики. Они лишь определяют, но не предопределяют предикативную основу. Из этих групп в семантическом плане ближе к предикативной основе группа детерминантов сопутствующей характеристики. Группа детерминантов с "фоновым" значением всегда располагается в дальней от основы позиции как в семантическом, так и в синтаксическом плане. Порядок развертывания предложения и его семантического усложнения группами детерминантов можно представить в виде схемы:

А + Б) + (Д + Е) + (И + —> С).

В зависимости от характера отношений группы детерминантов с предикативной основой различаются конструктивно необходимые и конструктивно факультативные группы детерминантов. К первым относятся детерминанты "касательства", вторую группу составляют обстоятельственные детерминанты. Они не участвуют в формировании основных компонентов семантической структуры предложения.

Группы детерминантов усложняют семантическую структуру предложения. Предложения, включающие группы детерминантов, образуют переходный структурный тип между простым и сложным предложением.

Позиция группы детерминантов в структуре высказывания обусловлена местоположением данного высказывания в синтагматическом ряду. В стилистически нейтральных высказываниях для групп детерминантов характерна позиция в абсолютном начале. Смещение же группы в интерпозицию или постпозицию по отношению к основе объясняется коммуникативными задачами. В этом случае синтаксический уровень членения предложения находится в прямой зависимости от актуального членения предложения.

Группа детерминантов может выражать тему или рему. В соответствии с этим вцделяется несколько коммуникативных типов высказываний. Для них характерно следующее выражение актуального членения: тема может быть представлена: а) группой детерминантов или одним детерминантом; б) подлежащим; в) подлежащим совместно с группой детерминантов; г) предикативной основой; рему могут выражать: а) группа детерминантов; б) группа детерминантов (один детерминант) совместно со сказуемым; в) предикативная основа; г) сказуемое с зависимыми словами.

Под влиянием актуального членения группы не только перемещаются внутри предложения, но и распадаются. В этом случае детерминирующие члены оказываются в разных частях высказывания. Нарушение контактной соположенности сопровождается разрушением ритмико-интонационной цельности, характерной для группы-сочетания. Хотя характер семантических отношений каждого из детерминантов с определяемой частью высказывания и связь с. нею считаются прежними, группа как единство перестает существовать.

В зависимости от того, какой член предложения участвует в выражении темы высказывания, выделяются следующие коммуникативные типы высказываний с группами детерминантов:

1. Высказывания с констатирующим значением.

2. Высказывания с ситуативно-констатирующим значением. Группа детерминантов в обоих случаях выполняет роль темы, имеющей ограничительно-вводящую функцию.

3. Высказывания с констатирующим описательно-процессуальным значением. Тема - подлежащее, рема - группа детерминантов совместно со сказуемым. Роль комплексной ремы - ограничите льно-конкре тизиру гадая.

4. Высказывания с ситуативно-констатирующим описательно-процессуальным значением. Тема представлена группой детерминантов и подлежащим, рема - остальной частью предложения. Функция комплексной темы - ограничительно-вводящая и репрезентирующая.

5. Высказывания с уточняющим значением.

6. Высказывания с совмещенным значением.

Расчлененные группы детерминантов употребляются в тех же коммуникативных типах высказываний, что и группы-сочетания или смешанные группы детерминантов. Это характерно как для минимальных, так и для многочленных детерминирующих групп.

В высказываниях с многокомпонентными группами детерминантов наблюдается то же актуальное членение, что и в высказываниях с двучленными группами детерминантов.

В многокомпонентных группах детерминантов линейное расположение детерминантов совпадает с порядком следования элементов двучленных объединений детерминантов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Жданкина, Тамара Артемовна, 1985 год

1. Абрамов Ф. Пряслины. Трилогия. М., 1974.

2. Алигер М. Лирика. М.: Советский писатель, 1955.

3. Андреев А. Спокойных не будет. М., Молодая гвардия, 1971.

4. Алексеев М. Вишневый омут. Хлеб имя существительное. М., 1966.

5. Антрушин Ю. Идеологическая борьба и молодежь капиталистических стран. М.: Просвещение, 1976.

6. БахареЕ А. Человек прячет глаза. Ростовское книжное издательство, 1974.

7. Бондарев 10. Горячий снег. М.: Молодая гвардия, 1979.

8. Борзунов С. С пером и автоматом. Повести и рассказы. М., 1974.

9. Бубеннов М. Избранные произведения. Орлиная степь. Стремнина. М.: Художественная литература, 1973.

10. Бубеннов М. Белая береза. М.: Молодая гвардия, 1968.

11. Бунин И. Собрание сочинений в 9 т. М.: Художественная литература, 1965.

12. ВинокуровЕ. Избранное. М.: Художественная литература, 1968.

13. Внешняя политика Советского Союза. Актуальные проблемы. М., 1973.

14. Воронков Л. Советский Союз и страны Северной Европы. М., 1971.

15. Гессен А. Во глубине сибирских руд. М., 1963.

16. Гессен А. Низнь поэта. М.: Детская литература, 1972.

17. Горький М. Собрание сочинений в 30 т. Государственное издательство художественной литературы. М., 1954.

18. Долгушин 10. Генератор чудес. Горьковское книжное издательство, 1970.

19. Журба П. Александр Матросов. Л., 1971.

20. Залыгин С. Тропы Алтая, М., 1966.

21. Звездаева В. Трудно умирать весной. М., 1966.

22. Зыков С. 0 Франции и французах. М., Издательство Политической литературы, 1978.

23. Иванов А. Вечный зов. М., Военное издательство Министерства обороны СССР, 1978.

24. Иванов Н. Пушкинский возраст. Рассказы и повести. М.: Современник, 1978.

25. Калинин А. Гремите, колокола. Ростовское книжное издательство, 1968.

26. Каманин Н. Первый гражданин Вселенной. М.: Молодая гвардия, 1962.

27. Капелинский 10. На взаимовыгодной основе. М.: Международные отношения, 1975.

28. Кассиль Л. Великое противостояние. М., 1973.

29. Катаев В. Зимний вечер. Маленькая железная дверь в стене. М., 1970.

30. Катаев В. Избранные произведения в трех томах. Новая проза (1960-1973). М.: Художественная литература, 1977.

31. Кетлинская В. Мужество. М.: Прогресс, 1976.

32. Кикоин И. Физика. Учебник для 8 класса средней школы. Кикоина А. М.'.Просвещение, 1977.

33. Кожевников В. Заре навстречу. М.: Художественная литература, 1977.

34. Кожевников В. Щит и меч. М.: Советский писатель, 1965.

35. Коптяева А. Дерзание. ГЛ.: Советский писатель, 1965.

36. Коптяева А. Дружба. М.: Советский писатель, 1970.

37. Косаурихин С. Гипертоническая болезнь. Курортное лечение и профилактика. Ставрополь, 1966.

38. Костин JI. Высшая цель социализма. ГЛ.: Мысль, 1976.

39. Кочетов В. Секретарь обкома. М.: Молодая гвардия, 1962.

40. Кузминская Т. Моя жизнь дома и в Ясной Поляне. Воспоминания. Тула, 1964.

41. Кузнецкая JI. Крупская П.К. М.: Молодая гвардия, 1974.

42. Кутаков JI. История международных отношений и внешняя политика СССР (1917-1972 гг.). М., 1975.

43. Лебеденко П. Черные листья. Ростовское книжное издательство, 1976.

44. Лебеденко П. Четвертый разворот. Ростовское книжное издательство, 1977.

45. Лебеденко П. Льды уходят в океан. ГЛ.: Современник, 1978.

46. Леонов Л. Дорога на океан. М.: Советский писатель, 1977.

47. Леонов Л. Проза. Статьи. Речи. ГЛ.: Московский рабочий, 1971.

48. Леонов Л. Русский лес. ГЛ.: Молодая гвардия, 1975.

49. Липатов В. Зуб мудрости. Смерть Егора Сузуна. Капитан "Смелого". Повести и рассказы. ГЛ.: Современник, 1971.

50. Марков Г. Сибирь. ГЛ.: Молодая гвардия, 1977.

51. Марков Г. Строговы. ГЛ.: Современник, 1976.

52. Марков Г. Соль земли. М.: Советский писатель, 1971.

53. Медведев Д. Сильные духом. Алтайское и Барнаульское книжное издательство, I960.

54. Михалков С. Собрание сочинений в 3 т. Издательство детскойлитературы, 1970.

55. Михалков С. Стихи и сказки. М., Государственное издательство детской литературы, 1957.

56. Нагибин Ю. В апрельском лесу. Повести и рассказы. М., 1974.

57. Никулин Л. Московские зори. М., 1972.

58. Общая психология под ред. проф. А.В.Петровского. М.: Просвещение, 1976.

59. Панова В. Кружилиха. Спутники. Сережа. М., 1972.

60. Пантелеев Л. Избранное. Повести и рассказы. Л.: Детская литература, 1978.

61. Пришвин М. Избранные произведения в 2 т. М.: Художественная литература, 1972.

62. Паустовский К. Повесть о жизни. В 2 т. М.: Советская Россия, 1966.

63. Паустовский К. Избранная проза. М.: Художественная литература, 1965.

64. ПетроЕ-Бирток Д. Юг в огне. М.: Советская Россия, 1972.

65. Полевой Б. Глубокий тыл. Доктор Вера. М.: Советский писатель, 1975.

66. ПолеЕой Б. На диком бреге. Л., 1976.

67. Полухин Ю. ЗакодцоЕанные берега. М.: Советская Россия, 1976.

68. Прилежаева М. Зеленая ветка мая. Кйость Маши Строгоеой. М.: Молодая гвардия, 1979.

69. Прилежаева М. Удивительный год. Три недели покоя. М.: 1969.

70. Проскурин П. Имя твое. М.: Современник, 1979.

71. Проскурин П. Судьба. М.: Современник, 1975.

72. Пушкин А. Сочинения в 3-х т. М.: 1955.

73. Рыбаков А. Кортик. Бронзовая птица. Выстрел. Трилогия. М.:1. Детская литература, 1977.

74. Салынский А. Пьесы. М.: Искусство, 1966.

75. Сартаков С. Избранное. Горный ветер. Не отдавай королеву. М., 1965.

76. Севрюков Н. Общая металлургия. М., 1976. Кузьмин Б., Челищев Е.

77. Седых К. Даурия. М.: Советская Россия, 1967.

78. Седых К. Отчий край. Восточно-Сибирское книжное издательство, 1965.

79. Серебрякова Г. Прометей. Романтическая трилогия. М.: Художественная литература, 1963.

80. Сизова М. История одной девочки. Издательство детской литературы, Киев, 1963.

81. Симонов К. Живые и мертвые. Роман в трех книгах. М.: Советский писатель, 1972.

82. Симонов К. Собрание сочинений в 6 т. М.: Художественная литература, 1966.

83. Смирнов В. Саша Чекалин. Лениздат, 1978.

84. Смирнов Г. Менделеев.ПЗЛ. М.: Молодая гвардия, 1974.

85. Сестра-воспитательница яслей и младших групп детских садов. М., 1971.

86. Толкунов Л. Трудные дороги мира. М.: Известия, 1977.

87. Толстой А. Хождение по мукам. Трилогия. М.: Современник, 1972.

88. Толстой Л. Война и мир. В 4 т. М.: Художественная литература, 1966.

89. К.Федин. Братья. М.: Современник, 1976.

90. Федин К. Города и годы. М., 1963.

91. Федин К. Костер. М., 1963.

92. Федин К. Необыкновенное лето. М., 1979.

93. Федин К. Первые радости. М.: Известия, 1970.

94. Федин К. Повести и рассказы. Очерки. Статьи. М.: Художественная литература, 1954.

95. Фирсов Г. Об изучении синтаксиса и пунктуации в школе. М., 1961.

96. Фоменко В. Память земли. ГЛ.: Советский писатель, 1978.

97. Фурманов Д. Чапаев. М.: Современник, 1976.

98. Чаковский А. Блокада. Книга в 5 т. М.: Советский писатель, 1969-1978.

99. Чаковский А. Победа. Политический роман. ГЛ.: Советский писатель, 1980-1982.

100. Чехов А. Избранные произведения в 3 т. ГЛ., 1970.

101. Чивилихин В. По городам и весям (путешествие в природу). М., 1976.

102. Чуковский К. Из воспоминаний. М.: Советский писатель, 1959.

103. Чуковский Н. Балтийское небо. М., 1954.

104. Шагинян М. Первая Всероссийская. Роман-хроника. М.: Молодая гвардия, 1965.

105. Шагинян М. Четыре урока у Ленина. М.: Политиздат, 1980.

106. Шамякин И. Атланты и кариатиды. М.: Молодая гвардия, 1976.

107. Шкловский В. Собрание сочинений в 3 т. М.: Художественная литература, 1974.

108. Шолохов М. Тихий Дон. Роман в четырех книгах. Ростовское книжное издательство, 1971.

109. Шолохов-Синявский Г. Беспокойный возраст. Ростовское книжное издательство, 1965.

110. Экономика строительства. Издательство литературы по строительству. М., 1970.

111. Социалистическая индустрия.24. Студенческий меридиан.25. Труд.26. Учительская газета.

112. Список принятых сокращений1. ВИК Вопросы истории КПСС.2. БЯ Вопросы литературы.3. ЗС Знание - сила.4. Изв. Известия.5. Ком. Коммунист.6. Коме. Комсомолец.

113. СИ Социалистическая индустрия.22. СМ Студенческий меридиан.23. УГ Учительская газета.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.