Соединения мышьяка в почвах природных и антропогенных ландшафтов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.27, кандидат биологических наук Аптикаев, Родион Сергеевич

• Аптикаев, Родион Сергеевич
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Аптикаев, Родион Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 2. ИЗУЧЕННОСТЬ СОЕДИНЕНИЙ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ

В ПОЧВАХ.

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Общие методы анализа.

3.2. Определение общего содержания А8 в почвах.

3.2.1. Обзор методов разложения почвы.

3.2.2. Апробация и усовершенствование методов разложения почвы для последующего определения общего содержания Ая в почве.

3.3. Определение фракционного состава соединений мышьяка в почвах.

3.3.1. Подходы к фракционированию соединений микроэлементов в почвах.

3.3.2. Обзор методов определения соединений мышьяка в почвах.

3.3.3. Обоснование, разработка и апробация предложенной схемы фракционирования соединений мышьяка в почвах.

3.4. Модельный эксперимент по динамической десорбции мышьяка из почвы.

3.5. Аналитическое определение содержания мышьяка.

ГЛАВА 4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ОБЩЕГО СОДЕРЖАНИЯ МЫШЬЯКА В ПОЧВАХ ПРИРОДНЫХ ЛАНДШАФТОВ.

4.1. Химия и геохимия мышьяка.

4.2. Общее содержание мышьяка в почвах.

ГЛАВА 5. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ФРАКЦИОННОГО СОСТАВА СОЕДИНЕНИЙ МЫШЬЯКА В ПОЧВАХ.

5.1. Группировка почв по соотношению соединений мышьяка.

5.2. Фракционный состав соединений мышьяка в почвах с ведущей ролью литогенного фактора.

5.3. Фракционный состав соединений мышьяка в почвах с ведущей ролыо педогениого фактора.

5.3.1. Почвы с нормальным содержанием подвижных соединений мышьяка.

5.3.2. Почвы с повышенной подвижностью мышьяка.

ГЛАВА 6. ПОЧВЫ АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ.

6.1. Антропогенные источники загрязнения почв мышьяком. Изученность состояния мышьяка в загрязненных почвах (по литературным данным).

6.2. Общее содержание и фракционный состав соединений мышьяка в почвах, подвергающихся антропогенному воздействию.

6.2.1. Почвы антропогенных ландшафтов, претерпевшие существенные изменения состояния мышьяка.

6.2.2. Почвы антропогенных ландшафтов, в которых не выявлено существенных изменения состояния мышьяка.

6.3. Десорбция мышьяка из почвы различными экстрагентами в динамических условиях.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Соединения мышьяка в почвах природных и антропогенных ландшафтов»

В условиях активного загрязнения окружающей среды и реальности экологического кризиса возрастает значение научных исследований, направленных на изучение состояния экосистемы, и практического использования результатов этих исследований. Почва является важнейшим связующим и информативным звеном экосистемы, поэтому ее состояние отражает состояние экосистемы в целом и в значительной степени определяет его. Способность почвы поглощать поллютанты и распределять их между почвенными компонентами обусловила одну из важнейших ее функций — защищать от загрязнения сопредельные с почвой природные среды и, в конечном итоге, здоровье человека. Аккумуляция загрязняющих веществ в почве и их миграция в ландшафте зависит от того, в каком количестве они попадают в почву, в составе каких соединений и как прочно ею удерживаются. В этой связи актуальны вопросы повышения эффективности исследования механизмов миграции и аккумуляции поллютантов и экологического значения вещественного состава почв.

Закономерности формирования микроэлементного состояния почв (по сравнению с макроэлементным) изучены недостаточно, несмотря на почти полувековую историю исследований, но без них невозможна оценка сегодняшнего экологического состояния почв природных и антропогенных ландшафтов и прогноз его изменения в будущем.

Мышьяк является необходимым для функционирования живых организмов микроэлементом. Недостаток мышьяка может вызывать изменения состояния животных и растений вплоть до эндемических заболеваний. В повышенных концентрациях Аб оказывает токсическое воздействие на живые организмы. Содержание Аэ в почве определяет его содержание в природных водах. На планете известны биогеохимические провинции, где высокое природное содержание этого элемента в природных водах и связанные с этим заболевания стала проблемой государственного значения (Индия, Бангладеш). Одной из причин того, что биогеохимия мышьяка изучена недостаточно, яв3 ляется сложность его аналитического определения, а также неоднозначность подходов к способам фракционирования его соединений.

Возросшие за последние десятилетия темпы антропогенной нагрузки на биосферу привели к увеличению содержания мышьяка в почвах. Он вместе с Сс1, Щ, Бе, РЬ, Б, Хп отнесен к классу высокоопасных загрязняющих веществ. Изучение состояния мышьяка в почвах, а также его способности мигрировать в сопредельные среды является одной из приоритетных задач химии почв.

Существующие данные по состоянию Аб в почвах мира разрознены и часто не дают адекватной информации о поведении элемента. В связи с этим назрела необходимость анализа имеющихся данных по общему содержанию мышьяка и выбора наиболее оптимальных методов его определения.

Состояние мышьяка в почвах, как и любых химических элементов, определяется не только общим содержанием, но в большей степени составом и соотношением его соединений. Существующие схемы фракционирования соединений мышьяка не позволяют разделить соединения элемента, связанные с основными его носителями в почве: органическим веществом и несиликатными соединениями Ре, А1, Мп. Одним из возможных решений этой проблемы является повышение селективности системы экстрагентов.

До сих пор остается открытым вопрос о том, какие почвенные компоненты ответственны за поведение мышьяка в почвах природных ландшафтов. Изучение природы соединений элемента имеет не только научную, но и практическую значимость, например, для решения задач по химической реабилитации почв, загрязненных мышьяком.

Различные источники загрязнения в разной степени и разными путями воздействуют на компоненты биосферы. Подвергающиеся антропогенному воздействию почвы сами могут выступать в качестве вторичного источника загрязнения. В литературе нет обобщенных данных о состоянии мышьяка в почвах, источниками загрязнения которых стали предприятия черной и цветной металлургии, энергетики, горно-добывающей промышленности, сельское хозяйство. В этой связи для прогнозирования возможных последствий загрязнения возникла необходимость непосредственной оценки состояния мышьяка в почвах, подвергающихся разнородным антропогенным воздействиям.

Цель работы. Изучить закономерности формирования соединений мышьяка в почвах природных и антропогенных ландшафтов и дать им экологическую оценку.

Задачи исследования:

1) Выполнить методические исследования и обеспечить получение адекватной информации о содержании мышьяка в почвах и фракционном составе его соединений: а) провести теоретический анализ и экспериментальную проверку методов определения общего содержания мышьяка в почвах и фракционирования его соединений; б) подобрать или разработать схему более селективного фракционирования почвенных соединений мышьяка.

2) Выявить закономерности формирования общего содержания и фракционного состава соединений мышьяка в почвах различных природных зон.

3) Установить влияние различных видов техногенной нагрузки на фракционный состав соединений мышьяка в почвах.

4) Экспериментально оценить прочность удерживания мышьяка загрязненными почвами путем десорбции элемента различными экстраген-тами в динамических условиях.

Работа выполнена на кафедре химии почв факультета почвоведения МГУ. Экспериментальные данные получены при анализе образцов почв, отобранных в ходе полевых работ 1999-2003 гг.

Автор сердечно благодарит своего научного руководителя д.б.н. профессора Г.В. Мотузову за постоянное внимание и огромную помощь в работе, сотрудницу кафедры агрохимии к.б.н. Е.А. Карпову за неоценимую помощь в проведении исследования, а также коллектив кафедры химии почв факультета почвоведения МГУ за проявленный интерес к работе и ценные замечания.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Аптикаев, Родион Сергеевич

выводы.

1) Предложена схема фракционирования почвенных соединений мышьяка, На основе усовершенствования используемых методов предложены реагенты и условия последовательной экстракции неспецифически (1% (ЫН4)2804) и специфически (1 М ЪГОЦНгРС^) сорбированных арсенат-ионов, соединений мышьяка, связанных с несиликатными формами Ре, А1 и Мп (0,5 М I

МазС6Н507+Ка28204+НаНС0з), с органическими веществами почвы (0,1 н. КаОН), карбонатами (1 н. Н1ЧЮз) и почвенными минералами (остаточная фракция).

2) На основании литературных и экспериментальных данных выделены три группы почв, различающиеся по общему содержанию мышьяка: 1) < 10 мг/кг, сформированные преимущественно на покровных суглинках (например, почвы Русской равнины); 2) 10-40 мг/кг, развитые на элюво-делювии древних магматических и метаморфических пород и лессовидных суглинках (например, почвы юга Западной Сибири, Восточного Казахстана, Предкавказья); 3) > 40 мг/кг, представленные почвами биогеохимических провинций, (например, почвы районов рудопроявления Кольского полуострова, ртутных и полиметаллических месторождений Алтая, Донбасса).

3) Выделено три группы почв по соотношению соединений мышьяка, образование которых обусловлено совместным действием литогенного и педогенного факторов.

4) К почвам с ведущей ролью литогенного фактора отнесены подзолы Кольского полуострова, обыкновенные черноземы Алтая и Донбасса, для которых характерны повышенный общий уровень содержания (50120 мг/кг), высокая массовая доля элемента в составе первичных минералов (50-95 % от общего содержания), отсутствие профильной дифференциации элемента.

5) В почвах с ведущей ролью педогенного фактора основная часть мышьяка (50-80% от общего содержания) удерживается несиликатными соединениями Бе, А1, Мп, обеспечивающими общее содержание (3-20 мг/кг) и профильную дифференциацию элемента. Среди них выделены почвы: 1) с нормальным содержанием подвижных форм мышьяка (< 10% от общего содержания): дерново-подзолистые и серые лесные почвы на покровных суглинках, черноземы на лессовидных суглинках; 2) с повышенной подвижностью мышьяка (доля подвижных форм элемента > 10% от общего содержания): дерново-карбонатные почвы на элювии коренных пород Краснодарского края и Восточно-Казахстанской области.

6) В подзолах Кольского полуострова, обыкновенных черноземах и дерново-карбонатных почвах Восточного Казахстана, подверженных влиянию аэрозольных выбросов предприятий цветной металлургии и энергетики, выявлено увеличение общего содержания мышьяка в верхних горизонтах в 3-20 раз, которое сопровождается увеличением подвижности элемента в 10-60 раз. Основная часть техногенного мышьяка удерживается несиликатными соединениями Бе, А1, Мп и органическим веществом почвы, чье значение резко усиливается по сравнению с почвами природных ландшафтов.

7) Не выявлено изменения состояния мышьяка в почвах под влиянием аэрозольных выбросов предприятия черной металлургии, ртутного комбината, а также 5-ти летнего применения фосфорных удобрений.

8) Опыты по динамической десорбции мышьяка водой и 1% (ЫН4)2804 помогли выявить волнообразный характер последовательного перевода в раствор подвижных форм элемента и практически полное извлечение вытяжкой Тамма соединений мышьяка, связанных с (гидро)оксидами Ре, А1, Мп и органическими веществами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Аптикаев, Родион Сергеевич, 2005 год

1. Александрова J1.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. М., Наука, 1980, 288 с.

2. Афанасьева Е.А. Черноземы Средне-русской возвышенности. М., Наука, 1966, 224 с.

3. Бабошкина C.B., Пузанов A.B., Мальгин М.А. Мышьяк в каштановых почвах Алтая. География и природные ресурсы, 2003, №2, с. 73-78.

4. Безуглова О.С. Гумусное состояние почв юга России. — Ростов-на-Дону, Изд-во СКНЦВШ, 2001, 228 с.

5. Болдескул А.Г. Формы фосфора в буроземах чернопихтово-широколиственных лесов юга Приморья. Почвоведение, 2002, № 1, с. 78-86.

6. Ван Н.Т.Х. Химические и физические свойства красных ферралитных почв каучуковых плантаций Южного Вьетнама и Камбоджи. Дис. к.б.н., М., 1995, 176 с.

7. Ведина О.Т. Атомно-абсорбционное определение и содержание мышьяка в почвах. Дис. к.б.н., М., 1979, 177 с.

8. Вернадский В.И. Очерки геохимии. М., Наука, 1983, 422 с.

9. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М., Сельхозгиз, 1947, 456 с.

10. Ю.Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. — М., 1957, 280 с.

11. П.Виноградов А.П. Мышьяк в почвах СССР. Почвоведение, 1948, №1, с. 33-38.

12. Водяницкий Ю.Н. Химия и минералогия почвенного железа. — М., Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2003, 240 с.

13. И.Воробьева JI.A. Химический анализ почв. М., МГУ, 1998, 272 с.

14. Вылев В.Т., Велчева Е.К., Кулева Е.А., Кулев И.И. Соединения мышьяка в почвах Болгарии. — Агрохимия, 1993, № 5, с. 60-65.

15. Гаврилюк Ф.Я. Классификация почв Ростовской области. Почвоведение, 1958, №5.

16. Гинзбург К.Е. Фосфор в основных типах почв СССР. М., Наука, 1981, 241 с.

17. Гинзбург К.Е., Лебедева Л.С. Методика определения минеральных форм фосфора в почвах. Агрохимия, 1971, №1.

18. Гольдшмидт В.М. Принципы распределения химических элементов в минералах и породах. В сборнике статей по геохимии редких элементов, ГОНТИ, 1937.

19. Горяинова В.П. Медь и никель в подзолистых Al-Fe-гумусовых почвах северной тайги в условиях промышленного воздушного загрязнения. -Автореф. дис. к.б.н., М., 1996.

20. Граковский В.Г., Фрид A.C., Сорокин С.Е., Тимохин П.А. Оценка загрязнения почв Челябинской области тяжелыми металлами и мышьяком. Почвоведение, 1997, №1, с. 88-95.

21. Гриндель Н.М., Воробьева Л.А. Подготовка почвы к валовому и фазовому анализу-М., МГУ, 1985, ч. 1.

22. Добровольский В.В. Гипергенез четвертичного периода. М., 1966.

23. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М., МГУ, 1984, 416 с.

24. Долежал Я., Повондра П., Шульцек М. Методы разложения горных пород и минералов. М., Мир, 1968.

25. Иванов В.В., Вагнер М.В. О минералогическом составе крупных фракций суглинистых дерново-подзолистых почв Клинско-Дмитровской гряды (окрестности Чашникова). Вестник Московского университета, Серия Почвоведение, 1988, №3, с. 11-16.

26. Ильин В.Б. Фоновое содержание мышьяка в почвах Западной Сибири. -Агрохимия, 1992, №6, с. 94-98.

27. Ильин В.Б. Мышьяк в огородных почвах городов Кузбасса. Агрохимия, 1994, №4, с. 82-85.

28. Ильин В.Б. Конарбаева Г.А. Мышьяк в почвах Западной Сибири в связи с региональным мониторингом окружающей среды. Почвоведение, 1995, №5, с. 634-638.

29. Импактное загрязнение почв металлами и фторидами. Д., Гидрометеоиздат, 1986, 168 с.

30. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М., Мир, 1989, 439 с.

31. Карпова Е.А. Мышьяк в почвах Сихотэ-Алинского биосферного заповедника. Дис. к.б.н., М., 1986, 262 с.

32. Карпова Е.А., Потатуева Ю.А. Мышьяк в почвах и растениях. В кн.: Химизация сельского хозяйства, М., 1991.

33. Карпова Е.А., Мотузова Г.В., Зырин Н.Г. Поглощение мышьяка почвами и минералами. Труды ин-та экспериментальной метеорологии, 1987, с. 4856.

34. Кашулина Г.М. Аэротехногенная трансформация почв Европейского субарктического региона: В 2ч. Апатиты, 2002.

35. Кирюшин A.B. Емкость катионного обмена лесных подзолистых почв различной степени гидроморфизма на примере почв ЦЛГБЗ. — Автореф. дис. к.б.н., М.: МГУ, 2003.

36. Классификация и диагностика почв СССР. М., Колос, 1977, 224 с.

37. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М., Наука, 1973, кн. 2.

38. Колходжаев М.К., Котин Н.И., Соколов A.A. Почвы Семипалатинской области. В сб.: Почвы Казахской ССР, Алма-Ата, 1968, вып. 10, 476 с.

39. Лукина Н.В., Никонов В.В. Биогеохимические циклы в лесах севера в условиях аэротехногенного загрязнения: В 2ч. Апатиты, 1996.

40. Любимова И.Н. Содержание и формы соединений молибдена, ванадия, хрома в почвах. В кн.: «Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах», М., МГУ, 1979, с. 224-294.

41. Макаров М.И. Фосфор органического вещества почвы — Дис. д.б.н. М., МГУ, 2004.

42. Малинина М.С., Звонарев Б.А. Содержание и запасы некоторых микроэлементов в почвах АБС «Чашниково». В кн.: «Комплексная химическая характеристика почв Нечерноземья», М., МГУ, 1987, с. 146155.

43. Мальгин М.А., Пузанов A.B. Мышьяк в почвах юга Западной Сибири. -Сибирский экологический журнал, 1996, №2, с. 199-212.

44. Мальгин М.А., Пузанов A.B., Ельчининова O.A., Пузанова О.Ю., Горюнова Т.А. Мышьяк в почвах долины р. Катунь и над месторождениями ртути. Сибирский биологический журнал, 1993, №2, с. 51-58.

45. Матвеев Н.М., Прохорова Н.В., Павловский В.А., Никитин С.И., Левенец В.В. О содержании тяжелых металлов в почвах Самарской области. В кн.: «Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах», Самара, 1995, с. 112-118.

46. Методические указания по определению As в почвах фотометрическим методом. М., ЦИНАО, 1993.

47. Минкин М.Б. Физико-химические исследования поглощенного комплекса почв Нижнего Дона и некоторые вопросы их мелиорации. Дис. д.б.н., ст. Персиановка Ростовской обл., 1974, 284 с.

48. Мотузова Г.В. Мышьяк в почвах. Агрохимия, 1981, №1, с. 148-154.

49. Мотузова Г.В., Обухов А.И. Влияние условий разложения почвы на результаты определения в ней содержания микроэлементов. -Биологические науки, 1980, № 11, с. 87-90.

50. Мотузова Г.В., Старостина И.А. Фосфатное состояние дерно-подзолистой почвы на примере почв ОПХ Подмосковье. В кн.: «Комплексная химическая характеристика почв Нечерноземья», М., МГУ, 1987, с. 136146.

51. Мотузова Г.В., Смирнова E.B. Медь, цинк и марганец в геохимически сопряженных рядах некоторых почв Сихотэ-Алинского заповедника. В кн.: «Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах», М., МГУ, 1983, с. 37-46.

52. Мотузова Г.В., Толочко В.В. Мышьяк в почвах Северного Кавказа. В кн.: «Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах», М., МГУ, 1983.

53. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. М., 1999, с. 168.

54. Мотузова Г.В., Филимонова A.B. Сорбция мышьяка почвами. — Тез. IX Всесоюз. конф. «Микроэлементы в биологии и сельском хозяйстве», Кишинев, 1981.

55. Никифорова Е.М., Безрукова Т.П. Железо, марганец, никель и кобальт в южнотаежных ландшафтах Валдайской возвышенности. — В кн.: «Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах», М., МГУ, 1979, с. 324-349.

56. Орлов Д.С. Химия почв. М., МГУ, 1992, 400 с.69.0сновы аналитической химии -М., Высшая школа, 2002, ч. 2, 496 с.70.0хотин В.В., Мазуров Г.М. Покровные отложения на моренах европейской части СССР. Вестник Ленинградского университета, 1951, №4.

57. Переверзев В.Н., Свейструп Т.Е., Стрелкова М.С. Антропогенное изменение подзолистых почв Северной Фенноскандии. Апатиты, Изд-во Кольского научного центра РАН, 2002, 164 с.

58. Переломов JI.B., Пинский Д.Л. Формы Mn, РЬ и Zn в серых лесных почвах среднерусской возвышенности. Почвоведение, 2003, № 6, с. 610-619.

59. Перельман А.И. Геохимия ландшафтов. М., Высшая школа, 1975, 489 с.

60. Плотников В.И., Усатова Л.П. Соосаждение малых количеств мышьяка с гидроокисями металлов. ЖАХ, 1964, т. 19, вып. 10, с. 15-28.

61. Почвы Горно-Алтайской автономной области. Новосибирск, Наука (Сибирское отделение), 1973, с. 352.

62. Прасолов Л.И. О черноземе предкавказских степей. Почвоведение, 1961, №1.

63. Рерих В.И. Формы соединений цинка и кобальта в почвах. Автореф. дис. к.б.н., М., 1976, с. 31.

64. Решетников С.И. Содержание и состояние меди в почвах естественных и техногенных ландшафтов Среднего Урала. Дис. к.б.н., М., 1985, 242 с.

65. Роде A.A., Ногина H.A., Забоева И.В. Подзолистые почвы центральной и восточной частей европейской территории СССР. Л., 1980.

66. Самохин А.П. Трансформация соединений тяжелых металлов в почвах нижнего Дона. Автореф. дис. к.б.н., Ростов-на-Дону, 2003, с.24.

67. Сердобольский И.П. О реакциях анионного обмена. Почвоведение, 1955, №7, с. 67-73.

68. Соколов A.A. Общие особенности почвообразования и почв Восточного Казахстана. Алама-Ата, «Наука» КазССР, 1977, с. 231.

69. Султангареева A.A. Накопление мышьяка в почвенном покрове при техногенном воздействии. В кн.: Тезисы докладов Всероссийской конференции «VII Докучаевские молодежные чтения», Спб., 2004, с. 4344.

70. Тарновский А.Л., Сочилина Б.Е. Метод рационального (фазового) анализа следовых элементов при геохимических исследованиях ландшафта. В сб.: Северо-Западная природа и хозяйство, М., МГУ, вып. 7, 1963.

71. Тойкка М.А. Северо-запад и север европейской части СССР. В кн.: «Микроэлементы в почвах СССР», М., МГУ, 1981, с. 19-48.

72. Тюрин И.В. Органическое вещество почв. М.; Л., Сельхозгиз, 1937.

73. Тюрин И.В. Географические закономерности гумусообразования. В кн.: «Труды юбилейной сессии, посвященной 100-летию со дня рождения В.В. Докучаева», М., Изд-во АН СССР, 1949.

74. Тюрин И.В. К методике анализа для сравнительного изучения состава почвенного перегноя или гумуса. — Труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева АН СССР, 1951, т.38.

75. Филатова Е.В. Формы аккумуляции тяжелых металлов в ландшафтно-геохимических условиях Восточно-Европейского сектора Субарктики. -Автореф. дис. к.б.н., М., 1992, с. 16.

76. Фокин А.Д., Синха М.К. Связывание фосфата гумусовыми веществами почв. Известия ТСХА, 1969, №4, с. 175-181.

77. Шибаева И.Н. Сравнение двух методов извлечения микроэлементов в составе органического вещества почв. Вестник Московского университета, Серия 17, 1990, №3, с. 32-38.

78. Шоу Д.М. Геохимия микроэлементов кристаллических пород. Л., Недра, 1969.

79. Accumulation of arsenic through the long term application of superphosphate to grazed pasture at Winchmore. AgResearch, 1999.

80. Adriano D.C. Trace elements in terrestrial environments. Biogeochemistry, bioavailability, and risks of metals. New York, U.S., 2001, 868 p.

81. Akins M.B., Lewis R.J. Chemical distribution and gaseous evolution of arsenic-74 added to soils as DSMA-74As. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1976, vol.40, №5, p. 655-658.

82. Alam M.G.M., Tokunaga S., Maekawa T. Extraction of arsenic in a synthetic arsenic-contaminated soil using phosphate. Chemosphere, 2001, vol. 43, p. 1035-1041.

83. Amrhein C., Mosher P.A., Brown A.D. The effects of redox on Mo, U, B, V and As solubility in evaporation ponds soils. Soil Science, 1993, vol. 155, p. 249-255.

84. Arai Y., Sparks D.L. Residence time effects on arsenate surface speciation at the aluminum oxide-water interface. Soil Science, 2002, vol. 167, N5, p. 303314.

85. Arehart G.B., Chryssoulis S.L., Kesler S.E. Gold and arsenic in iron sulfides from sediment hosted disseminated gold deposits-implications for depositional processes. Econ. Geol. Bull. Soc. Econ. Geol., 1993, vol. 88, p. 171-185.

86. Baron U. Gemeinsame Extraction und chemische Bestimmung des leicht-loslichen Anteils der Mikronohrstoffe Bor, Eisen, Kobalt, Kupfer, Mangan, Molibden, Zink im Bodtn. Landwirtshaftliche Forsuchung, 1955, Bd. 82, N 7, H 2.

87. Baur W.H, Onishi B.-M.H. Arsenic. Wedepohl K.H. (Ed.) Handbook of geochemistry, 1969, p. 33-A-1-33-0-5.

88. Barcan V., Kovnatsky E. Soil surface geochemical anomaly around the copper-nickel metallurgical smelter. Water, Air, and Soil Pollution, 1998, vol. 103, p. 197-218.

89. Baroni F., Boscagli A., Di Leila L.A., Protano G., Riccobono F. Arsenic in soil and vegetation of contaminated areas in southern Tuscany (Italy). Journal of Geochemical Exploration, 2004, vol. 81, p. 1-14.

90. Barrow J., Bowden J.W., Posner A.M., Quirk J.P. Describing the effects of electrolyte on adsorption of phosphate by a variable charge surface. Aust. J. Soil Res., 1980, vol. 18, p. 395-404.

91. Berbenni P., Bonomo L., Petruzzelli G., Romele L., Saponaro S. Soil washing for treatment of soils contaminated by lead and arsenic. 8th1.ternational FZK/TNO Conference of Contaminated Soils "ConSoil" Proceedings, 2003, p. 3263-3269.

92. Berrow M.L., Reaves G.A. Background levels of trace elements in soils. In Proc. Intl. Conf. Environmental Contamination, CEC Consultants Ltd., Edinburgh, 1984, p. 327-340.

93. Boyle R.W., Jonasson I.R. The geochemistry of As and its use as an indicator element in geochemical prospecting. J. Ceochem. Explor., 1973, vol.2, p. 251-296.

94. Cao X., Ma L.Q., Shiralipour A. Effects of compost and phosphate amendments on arsenic mobility in soils and arsenic uptake by the hyperaccumulator Pteris vittata L. Environmental Pollution, 2003, vol.126, p. 157-167.

95. Cappuyns V., Van Herreweghe S., Swennen R., Ottenburgs R., Deckers J. Arsenic pollution at the industrial site of Reppel-Bocholt (north Belgium). -The Science of the Total Environment, 2002, vol. 295, p.217-240.

96. Chang S.C., Jackson M.L. Fractionation of soil phosphorus. Soil Science, 1957, vol. 84, N2, p.133-144.

97. Chiu V.Q., Hering J.G. Arsenic adsorption and oxidation at manganite surfaces. 1. Method for simultaneous determination of adsorbed and dissolved arsenic species. Environmental Sei. Technology, 2000, vol. 34, p. 2029-2034.

98. Creger T.L., Peryea F.J. Phosphate fertilizer enhances arsenic uptake by apricot liners grown in lead-arsenate-enriched soil. Hort Science, 1994, vol. 29, p. 88-92.

99. Deuel L.E., Swoboda A.R. Arsenic solubility in a relduced environment. -Soil Sei. Soc. Am. Proc., 1972, vol. 36, p. 276-278.

100. Dhoum R.T., Evans G.J. Evaluation of uranium and arsenic retention by soil from a low level radioactive waste management site using sequential extraction. -Applied Geochemistry, 1998, vol. 13, p. 415-420.

101. Dudas M J. Enriched levels of arsenic in post-active acid sulfate soils in Alberta. Soil Sei. Soc. Am. J., 1984, vol. 48, p. 1451-1452.

102. Duchaufour Ph., Souchier B. Note sur une methode d'extraction combinée de l'aluminium et du fer libres dans le sol. Sei. Sol., 1966, N 1, p.52-63.

103. Elkhatib E.A., Bennett O.L., Wright R.J. Arsenite sorption and desorption in soils. Soil Sei. Soc. Am. J., 1984, vol. 48, p. 1025-1030.

104. Elsokkary J.H. The chemical fractionation of soil Zn and its specific and total adsorption by Egyptian alluvials soils. Plant Soil, 1979, vol. 53, p. 117124.

105. Epps E.A., Sturgis M.B. Arsenic compounds toxic to rice. Soil Sei. Soc. Am. Proc., 1939, vol. 31, p. 215-218.

106. Everest D.A., Popil W.J. Ion-exchange studies of solutions of arsenites. J. Chem. Soc., 1957, vol. 16, p. 164-168

107. Fassbender H.W., Gehalt, Formen und Fiexirung von Arsenat im Vergleich zu Phosphat in Waldboden. Z. Pflanzenernahrung und Bodehkunde, 1974, Bd.137, N3, 188-203.

108. Fassbender H.W., Seekamp G. Fraktionen und Loslichkeit Pb im Boden. -Geoderma, 1976, vol. 16, N 1, p. 55-69.

109. Fendorf S.E., Grassl P.R., Sparks D.L., Lamble G.M, Oxyanion surface structures on goethite. Agronomy Abstracts. American Society of Agronomy, 1993,344 p.

110. Fendorf S.E., Eick M J., Grassl P.R., Sparks D.L. Arsenate and chromate retention mechanisms on goethite: 1. Surface structure. Environ. Sci. Technol., 1997, vol. 31, p.315-320.

111. Fleet M.E., Mumin A.H. Gold-bearing arsenian pyrite and marcasite and arsenopytite from Carlin Trend gold deposits and laboratory synthesis. Am. Mineral, 1997, vol. 82, p. 182-193.

112. Fordham A.W., Norrish K. Arsenate-73 uptake by components of several acidic soils and its implications for phosphate retention. Austral. J. Soil Res., 1979, vol.17, №2, p. 307-316.

113. Forsyth W.G. Studies on the more soluble complexes of soil organic matter. Biochem. J., 1947, vol. 41, N 2, p. 19-32.

114. Foster A.L., Brown G.E., Parks G.A. X-ray absorption fine structure study of As(V) and Se(IV) sorption complexes on hydrous Mn oxides. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2003, vol. 67, №11, p. 193 7-1953.

115. Frost R.R., Griffin R.A. Effect of pH on adsorption of arsenic and selenium from landfill leachate by clay minerals. Soil Sci. Soc. Am. J., 1977, vol. 41, p.53-57.

116. Gatenhouse P., Russel D.V., Van Moort J.C. Sequential soil analysis in exploration geochemistry. J. Geochem. Explor., 1977, vol. 8, N 1, p. 483499.

117. Goldberg S., Glaubig R.A. Anion sorption on a calcareous montmorillonitic soil arsenic. - Soil Sci. Soc. Amer. J., 1988, vol 52, p. 1297-1300.

118. Gough L.P., Crock J.G., Day W.C., Vohden J. Biogeochemistry of arsenic and cadmium, Fortymile river watershed, East-central Alaska. In: Geologic studies in Alaska by the U.S. geological survey, 2001.

119. Greaves J.E. The Arsenic Content of Soils. Soil Science, 1934, vol. 38, №5, p. 355-362.

120. Greppin R. Geologie regionale et contamination environmental par l'arsenic de l'indice arsenopyrite de La Payanne, Bruson, Val de Bagnes, Valais. -Diploma thesis, Sciences de la Terre, Univ. of Lausanne.

121. Grimme H. Du Fraktionierte Extraktion von Kupfer aus Boden. Zeitschrift fur Pflanz und Bodenkunde, 1967, bd. 113, h. 3.

122. Grossi P.R., Sparks D.L. Evaluation of contaminant ion adsorption/desorption on goethite using pressure-jump relaxation kinetics. -Geoderma, 1995, vol.67, p.87-101.

123. Hansen H., Larssen T., Seip H.M., Vogt R.D. Trace metals in forest soils at four sites in southern China. Water, Air, and Soil Pollution, 2001, vol. 130, p.1721-1726.

124. Heckey M.G., Kuttrick J. A. Chemical partitioning of Cd, Cu, Ni, Zn in soils and sediments containing high levels of heavy metals. — J. Environ. Qual., 1984, vol. 13, N 1, p. 188-192.

125. Hess R.E. Blanchar R.W. Dissolution of arsenic from waterlogged and aerated soil. Soil Sei. Soc. Am. J., 1977, vol. 41, p. 861-865.

126. Hingston F.J., Posner A.M., Quirk J.P. Anion adsorption by goethite and gibbsite. J. Soil Sei., 1972, vol.23, №2, p. 177-192.

127. Holm T.R., Anderson M.A., Stanford R.S., Iverson D.G. Heterogeneous interactions of arsenic in aquatic systems. E.A. Jenne (Ed.) Chemical modeling in aqueous systems. ACS Symp. Ser. 93. Am. Chem. Soc., 1979, p. 711-736.

128. Huang P.M. Retention of arsenic by hydroxy-aluminum on surfaces of micaceous mineral colloids. Soil Sei. Soc. Amer. Proc., 1975, vol.39, №2, p. 271-274.

129. Jacobs S.W., Syern J.K., Keeney D.R. Arsenic sorption by soils. Soil Sei. Soc. Amer. Proc., 1970, vol.34, №5, p.750-754.

130. Johnson L.R., Hiltbold A.E. Arsenic content of soil and crops following use of methanearsonate herbicides. Soil Sei. Soc. Amer. Proc., 1969, vol.33, №2, p. 279-282.

131. Johnston S.E., Barnard W.M. Comparative effectiveness of fourteen solutions for extracting arsenic from four Western New York soils. Soil Sei. Soc. Amer. J., 1979, vol. 43, p. 304.

132. Jones C.A., Langer H.W., Anderson K., McDermott T.R., Inskeep W.P. -Soil Sei. Soc. Am. J., 2000, vol. 64, p. 600-608.

133. Keon N.E., Swartz C.H, Brabander D.J., Harvey C., Hemond H.F. Validation of an arsenic sequential extraction method for evaluating mobility in sediments. Environ. Sei. Technol., 2001, vol. 35, p. 2778-2784.

134. Kersten M., Forstner U. Chemical fractionation of heavy metals in anoxic estuarine and coastal sediments. Water Science Technology, 1986, vol. 18, p. 121-130.

135. Kline J.R., Rust R.H. Fractionation of copper in neutron activated soils. -Soil Sei. Soc. Amer. Proc., 1966, vol. 30, N 1, p. 188-192.

136. Knecht K., Keller T., Desaules A. Arsen in Buden der Schweiz. Schrifitenr. FAL 32, Ed. Inst. Umweltschutz und Landwirtschaft, Liebefeld, Bern, 1999, 37 P

137. Kohler M., Hofmann K., Volsgen F., Thurow K., Koch A. Bacterial release of arsenic ions and organoarsenic compounds from soil contaminated by chemical warfare agents. Chemosphere, 2001, vol. 42, p. 425-429.

138. Krishnamurti G.S.R., Naidu R. Speciation and phytoavailability of cadmium in selected surface soils of South Australia. Australian Journal of Soil Research, 2000, vol. 38, p. 991-1004.

139. Lambkin D.C., Alloway B.J. Arsenate-induced phosphate release from soils and its effect on plant phosphorus. Water, Air, and Soil Pollution, 2003, vol. 144, p. 41-56.

140. Legiec I.A., Griffin L.P., Walling Jr. P.D., Breske T.C., Angelo M.S., Isaacson R.S., Lanza M.B. DuPont soil washing technology program and treatment of arsenic-contaminated soils. Environ. Progr., 1997, vol. 16, p.29-34.

141. Le Rich H.H., Weir A.N. A method of studying trace elements in soil fractions. J. Soil Sei., 1963, vol. 14, N 12.

142. Li J., Rate A.W., Gilkes R.J. Fractionation of trace elements in some non-agricultural Australian soils. Australian Journal of Soil Research, 2003, vol. 41, p. 1389-1402.

143. Li X., Thronton I. Environ. Health Perspect, 1993, vol. 15, p. 135-144.

144. Li X., Coles B. J., Ramsey M.H., Thronton I. Sequential extraction of soils for multielemental analysis. Chemical Geology, 1995b, vol. 124, p. 88-94.

145. Li Z., McLaren R.G., Metherell A.K. Fractionation of cobalt and manganese in New Zealand soils. Australian Journal of Soil Research, 2001, vol. 39, p.951-967.

146. Liu F., De Cristofaro A., Violante A. Effect of pH, phosphate and oxalate on the adsorption/desorption of arsenate on/from goethite. Soil Science, 2001, vol. 166, p. 197-208.

147. Lombi E., Sletten R.S., Wenzel W.W. Sequentially extracted arsenic from different size fractions of contaminated soils. Water, Air, and Soil Pollution, 2000, vol. 124, p. 319-332.

148. Lum K.R., Edgar D.G. The determination of arsenic by flame AAS using the Zeeman effect and its application to the analysis of sediments extracts. -International Journal of Environmental Alalytical Chemistry, 1983, vol. 15, p. 241-248.

149. Ma Y.B., Uren N.C. The fate and transformations of zinc added to soils. -Australian Journal of Soil Research, 1997, vol. 35, p. 727 738.

150. Magalhaes V.F., Carvalho C.E., Pfeiffer W.C. Arsenic contamination and dispersion in the Engenho Inlet, Sepetiba Bay, SE, Brazil. Water, Air, and Soil Pollution, 2001, vol. 129, p. 83-90.

151. Maher W.A. Mode of occurrence and speciation of arsenic in some pelagic and estuarine sediments. Chem. Geol., 1984, vol. 47, p. 333-345.

152. Mandal L.N. Transformation of phosphorus in waterlogged soil. Bull. Indian Soc. Soil Sci., 1979, vol. 12, p. 73-80.

153. Manful G. A. Occurrence and ecochemical behaviour of arsenic in a goldsmelter impacted area in Ghana. PhD dissertation, Centrum voor milieusaneringen aan de RUG, 1992.

154. Manful G.A., Verloo M., De Spiegeleer F. Arsenate sorption by soils in relation to pH and selected anions. Pedologie, 1989, vol. 39, p. 55-68.

155. Manning B.A., Goldberg S. Modelling competitive adsorption of arsenate with phosphate and molybdate on oxide minerals. Soil Sci. Soc. Am. J., 1996, vol. 33, p. 121-131.

156. Martinek J., Zigova A., Skrivan P. Factors affecting the trace element distribution in a soil developed on granite bedrock in Central Bohemia (Czech Republic) Scientia Agriculturae Bohemica, 1999, vol. 30, №1, p. 55-71.

157. Masscheleyn P.H., Delaune R.D., Patrick W.H. Arsenic and selenium chemistry as affected by redox potentioal and pH. J. Environ. Qual., 1991, vol. 20, p. 522-527.

158. Matera V., Le Hecho I., Laboudigue A., Thomas P., Tellier S., Astruc M. A methodological approach for the identification of arsenic bearing phases in polluted soils. Environmental Pollution, 2003, v. 56, p. 51-64.

159. Matschullat J. Arsenic in the geosphere a review. - The Science of the Total Environment, 2000, vol. 249, p. 297-312.

160. McGeehan S.L. Arsenic sorption and redox reactions: relevance to transport and remediation. J. Environ. Sci. Health A31, 1996, p. 2319-2336.

161. McGeehan S.L., Fendorf S.E., Naylor D.V. Alteration of As sorption in flooded-dried soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 1998, vol. 62, p. 828-833.

162. McGeehan S.L., Naylor D.V. Sorption and redox transformation of arsenite and arsenate in two flooded soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 1994, vol. 58, p. 337342.

163. McLaren R.G., Crawford D.W. Studies on soil copper. 1. The fractionation of copper in soils. J. Soil. Sci., 1973, vol. 4, p. 172.

164. Mok W.M., Wai C.M. Mobilization of arsenic in contaminated river waters. -In J.O. Nriagu (ed.) Arsenic in the environment. Adv. Env. Sci. Tech., 1994, p. 99-118.

165. Moore J.N., Ficklin W.H., Johns C. Partitioning of arsenic and metals in reduced sulfidic sediments. Environ. Sci. Technology, 1988, vol. 22, p. 432437.

166. Naidu R., Syers J.K., Tillman R.W., Kirkman J.H. Effect of liming on phosphate sorption by acid soils. J. Soil Sci., 1990, vol. 41, p. 157-164.

167. Newman D.K., Ahmann D., Morel F.M.M. A brief review of microbial arsenate respiration. Geomicrobiological J., 1998, vol. 15, p. 255-268.

168. Nordstorm D.K. An overview of arsenic mass poisoning in Bangladesh and West Bengal, India. Young C. (Ed.) Minor Elements 2000: Processing and environmental aspects of As, Sb, Se, Te and Bi. Society for mining, metallurgy and exploration, p.21-30.

169. Nriagu J.O., Pacyna J. Quantative assessment of worldwide contamination of air, water and soils by trace metals. Nature, 1988, vol. 333, p.134-139.

170. Onken B.M., Adriano D.C. Arsenic availability in soil with time under saturated and subsaturated conditions. Soil Sci. Soc. Am. J., 1997, vol. 61, p.746-752.

171. Oscarson D.W., Huang P.M., Defosse C., Herbillon. Oxidation power of Mn(IV) and Fe(III) oxides with respect to As(III) in terrestrial and aquatic environments. Nature (London), 1981, vol. 291, p.50-51.

172. Panov B.S., Dudik A.M., Shevchenko O.A., Matlak E.S. On pollution of the biosphere in industrial areas: the example of the Donets coal Basin. -International Journal of Coal Geology, 1999, vol. 40, p. 199-210.

173. Peterson G.W., Corey R.B. A modified Chang-Jackson procedure for routine fractionation of inorganic soil phosphates. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1966, vol.30, №5, p. 563-565.

174. Pichler T., Veizer J., Hall G.E.M. Natural input of arsenic into a coral reef ecosystem by hydrothermal fluids and its removal by Fe(III) oxyhydroxides. -Environ. Sci. Technol., 1999, vol. 33, p. 1373-1378.

175. Pierce M.L., Moore C.B. Adsorption of arsenite and arsenate on amorphous iron hydroxide from dilute aqueous solutions. Environmental Sci. Technology, 1980, vol. 14, p. 214-216.

176. Quy R.D., Chakrabarti C.L., Mc Bain D.C. An evaluation of extraction techniques for the fractionation of Cu and lead in model sediment systems. -Water Res., 1978, vol. 12,p.21-24.

177. Rittle K.A., Drever J.I., Colberg P.J.S. Precipitation of arsenic during bacterial sulfate reduction. Geomicrobiological J., 1995, vol.13, p.1-11.

178. Rodriguez V.M., Jimenez-Capdeville M.E., Giordano M. The effects of arsenic exposure on the nervous system. Toxicology Letters, 2003, vol. 145, №1, p. 1-18.

179. Roussel C., Bril H., Fernandez A. Arsenic speciation: involvement in evaluation of environmental impact caused by mine wastes. Journal of Environmental Quality, 2000, vol. 29, p. 182-188.

180. Schachtschabel P. Die Bestimmung des Manganversorgunggrades der Boden. -Rapp. 6-e Corg. Intarnat. Sci. Soil, Paris, 1956.

181. Shuman L.M. Zinc, manganese, and copper in soil fractions Soil Sci., 1979, vol. 127, p.10-17.

182. Shuman L.M. Fractionation method for soil microelemets. Soil Sci., 1980, vol. 140, N l,p. 11-22.

183. Scott M.J., Morgan J.J. Reactions of oxide surfaces: I. Oxidation of As(III) by synthetic birnessite. Environmental Sci. Technology, 1995, vol. 29, p. 1898-1905.

184. Singh D.B., Prasad G., Rupainwar D.C., Singh V.N. As(III) removal from aqueous solution by adsorption. Water Air Soil Pollut., 1988, vol. 42, p. 373386.

185. Smith E., R. Naidu, A.M. Alston. Chemistry of arsenic in soils: I. Sorption of arsenate and arsenite by four Australian soils. J. Environ. Qual., 1999, vol. 28, p. 1719-1726.il

186. Stewart F.H. Data of geochemistry, 6 ed. Chap. Y. Marine Evaporites. -US Geol. Surv. Prof. Pap., 1963, 440-Y.

187. Sun X., Doner H.E. An investigation of arsenate and arsenite bonding structures on goethite by FTIR. Soil Science, 1996, vol. 161, p. 865-872.

188. Tamaki S., Frankenberger W. Environmental biochemistry of arsenic. — Rev. Environ. Contam. Toxicology, 1992, vol. 124, p.79-110.

189. Tanner C.C., Clayton J.S. NZ J. Mar. Freshwater Res., 1990, vol. 24, p. 173-179.

190. Tessier A., Campbell P.G.C., Bisson M. Sequential extraction procedure for the speciacion of particulate trace metals. Anal. Chemistry, 1979, vol. 51, p. 844-851.

191. Thanabalasingam P., Pickering W.F. Arsenic sorption by humic acids. -Environmental Pollut. (Ser. B), 1986, vol. 12, p. 233-246.

192. Tokunaga S., Hakuta T. Acid washing and stabilization of an srtificial arsenic-contaminated soil. Chemosphere, 2002, vol. 46, p. 31-38.

193. Ure A., Quevauviller Ph, Muntau H., Griepink B. Improvements in the determination of extractable contents of trace metals in soil and sediment prior to certification. Report EUR 14763 EN, CEC, Brussels, 1993.

194. Van Herreweghe S., Swennen R., Vandecasteele C., Cappuyns V. Solid phase speciation of arsenic by sequential extraction in standard reference materials and industrially contaminated soil samples. Environmental pollution, 2003, vol. 122, p. 323-342.

195. Voigt D.E., Brantley S.L., Hennet R.J.-C. Chemical fixation of arsenic in contaminated soils. Appl. Geochem., 1996, vol. 11, p. 633-643.

196. Walsh P.R., Fasching L., Duce R.A. Matrix effects and their control during the flameless atomic absorption determination of arsenic. Analytical Chemistry, 1976, vol. 48, N 7, p. 1012-1013.

197. Wasay S.A., Parker W., Van Geel P.J., Barrington S., Tokunaga S. Arsenic pollution of a loam soil: retention form and decontamination. Journal of Soil Contamination, 2000, vol. 9, p. 51-64.

198. Wauchope R.D. Fixation of arsenical herbicides, phosphate and arsenate in soils. J. Environ. Qual., 1975, vol. 4, p. 355-358.

199. Waychuras G.A., Rea B.A., Fuller C.C., Davis J.A. Surface chemistry of ferrihydrite: Part 1. EXAFS studies of the geometry of coprecipitated and adsorbed arsenate. Geochim. Cosmochim. Acta., 1993, vol. 57, p. 2251-2269.

200. Wenzel W.W., Kirchbaumer N., Prohaska T., Stingeder G., Lombi E., Adriano D.C. Arsenic fractionation in soils using an improved sequential extraction procedure. Analytica Chimica Acta, 2001, vol. 436, p. 309-323.

201. Woolson E.A. Generation of alkilarsnes from soil. Weed Sci., 1977, vol.25, №5, p. 412-416.

202. Woolson E.A., Axley J.H. The chemistry and phytotoxity of arsenic in soils: I Contaminated field soils. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1971, vol. 35, p. 938943.

203. Woolson E.A., Axley J.H., Kearney P.C. The chemistry and phytotoxity of arsenic in soils: II Effects of time and phosphorus. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1973, vol. 37, p. 254.

204. Xu H., Allard B., Grimvall A. Effects of acidification and natural organic materials on the mobility of arsenic in the environment. Water Air Soil Pollut., 1991, vol. 57-58, p. 269-278.

205. Xunguang Li, Zonglian Gu, Xiaoping Li, Jialin Xu, Jurong Yang. A comparative study on environmental reference values of arsenic in some types of soils in China. Acta pedologica sinica, 1995, vol. 32, N 3, p. 341-348.

206. Yukselen M.A., Characterization of heavy metal contaminated soils in Nothern Cyprus. Environmental Geology, 2002, vol. 42, p. 597-603.