Сложный эпитет - ядерная единица художественного пространства в русском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Фадеева, Татьяна Михайловна
- Специальность ВАК РФ10.02.01
- Количество страниц 460
Оглавление диссертации кандидат наук Фадеева, Татьяна Михайловна
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Вопрос об определении эпитета в филологических исследованиях
1.1. Эпитет в трактовках античных мыслителей
1.2. Вопрос об определении термина эпитет в отечественной филологии
1.3. Эпитет и логическое определение
1.4. К вопросу о сложном эпитете как особом типе
1.5. Сложный эпитет и объект эпитетации
1.6. Взаимосвязь места сложного эпитета и его художественного потенциала в контексте
Выводы по I главе
Глава И. Структурно-семантические особенности сложного эпитета
2.1. Структурные типы сложных эпитетов
2.1.1. Композитные единицы с опорным компонентом, равным самостоятельному слову
2.1.1.1. Сложные эпитеты со смысловыми отношениями сочинения
2.1.1.2. Сложные эпитеты со смысловыми отношениями подчинения
2.1.2. Поликорневые композитные единицы
2.1.3. Композитные единицы суффиксально-сложного способа словообразования
2.1.4. Сложения-сращения
2.2. Структурные аспекты окказиональных сложных эпитетов
2.3. Метафорическая и метонимическая актуализация сложных эпитетов
2.3.1. Метафорические сложные эпитеты
2.3.2. Метонимические сложные эпитеты
2.4. Семантика оценки в сложных эпитетах русского литературного языка
2.5. Тематические группы сложных эпитетов
2.5.1. Изобразительные сложные эпитеты
2.5.1.1. Зрительные сложные эпитеты
2.5.1.2. Звуковые сложные эпитеты
2.5.1.3. Хаотические сложные эпитеты
2.5.1.4. Одорические сложные эпитеты
2.5.1.5. Вкусовые сложные эпитеты
2.5.2. Блок психологических сложных эпитетов
2.5.2.1. Личностно-психологические сложные эпитеты
2.5.2.2. Отраженные психологические сложные эпитеты
2.5.3. Рационально-эмоциональные сложные эпитеты
Выводы по II главе
ГЛАВА III. Специфика функционирования сложных эпитетов в текстах на различных этапах развития русского литературного языка и языка художественной литературы
3.1. Сложные эпитеты в языке произведений классицистов
3.2. Сложные эпитеты в языке произведений сентименталистов
3.3. Сложные эпитеты в языке произведений, созданных в рамках романтизма
3.4. Сложные эпитеты в языке произведений, созданных в традициях реалистической литературы
3.5. Сложные эпитеты в языке произведений модернистских течений Серебряного
века
Выводы по III главе
ГЛАВА IV. Сложный эпитет как стилеобразующая единица в
художественном пространстве языковой личности
4.1. Функционирование сложного эпитета в прозаическом и в поэтическом текстах
4.2. Стилистические функции сложного эпитета с корневым элементом-архаизмом
4.3. Взаимообусловленность сложного эпитета и других средств выразительности в художественном тексте
4.4. Специфика корпуса сложных эпитетов, определяющих аксиологическую доминанту жизнь в художественной литературе
4.5. Сложные эпитеты в языке произведений Г.Р. Державина
4.6. Сложные эпитеты в языке произведений A.A. Фета
4.7. Сложные эпитеты в языке художественных произведений В.И. Даля
4.8. Общеупотребительные и авторские сложные эпитеты в языке произведений И.А. Бунина
4.9. Функционально-стилистический аспект использования сложных эпитетов в текстах И.А. Бунина
4.9.1. Сложные эпитеты функции оценки
4.9.2. Конкретизирующие сложные эпитеты
4.10. Сложный эпитет в создании образов стихий в художественном пространстве К.Д. Бальмонта
4.11. Эпитет как элемент экспрессионистских тенденций в языке произведений JI.H. Андреева
4.12. Сложные эпитеты в языке произведений H.A. Клюева
4.13. Специфика функционирования повторяющихся сложных эпитетов в
художественных текстах
Выводы по IV главе
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Сложный эпитет как стилеобразующая единица художественного пространства И.А. Бунина2001 год, кандидат филологических наук Гусева, Татьяна Михайловна
Когнитивно-семантическая концепция эпитетного комплекса в творчестве М. И. Цветаевой2023 год, доктор наук Губанов Сергей Анатольевич
«Эпитет в идиостиле К.Г. Паустовского »2024 год, кандидат наук Джамил Ахмед Саадун Джамил
Эпитет в творчестве М.И. Цветаевой: семантический и структурный аспекты2009 год, кандидат филологических наук Губанов, Сергей Анатольевич
Языковые и художественные особенности эпитетов в башкирской литературе: на примере произведений З. Биишевой, М. Карима и Н. Мусина2010 год, кандидат филологических наук Байбулатова, Гульфира Галимьяновна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сложный эпитет - ядерная единица художественного пространства в русском языке»
Введение
Изучение истории русского литературного языка опирается на исследования языка художественной литературы. Именно в его рамках писателями на протяжении веков осуществлялся отбор и обработка языковых единиц, определявших облик литературного языка, стимулировавших его изменения, что определяло тенденции дальнейшего развития литературного языка. Языковые средства образности и выразительности, формирование которых началось еще в древнерусский период, становятся репрезентантами мыслительно-речевой деятельности носителей языка, демонстрируя особенности каждого из этапов развития художественного сознания.
Исследование такого языкового средства выразительности, как эпитет, возможно, как представляется, лишь на пересечении интересов различных лингвистических направлений; также затрагивается сфера литературоведения.
В научных работах, посвященных художественной речи, эпитет рассматривался с теоретических позиций, изучалась его практическая реализация в текстах (см. работы Н.М. Базшиной, А.Н. Веселовского, К.В. Голубиной, К.С. Горбачевича, А.Г. Горнфельда, С.А. Губанова, Т.М. Гусевой (Фадеевой), А. П. Евгеньевой, В.М. Жирмунского, В.В. Краснянского, А.П. Лободанова, Л.А Турсуновой, Т.Д. Четвериковой1 и другие).
1 См.: Базшина Н. М. Эпитет в современном французском языке (опыт семантико-стилистической характеристики): автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1974; Веселовский
A. Н. Из истории эпитета // Историческая поэтика [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://az.lib.ni/w/weselowskij_a_n/text_0050.shtml; Голубина К. В. Когнитивные основания эпитета в художественном тексте (на материале англоязычной художественной прозы) : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1998. 25 е.; Горбачевич К. С. Словарь эпитетов русского литературного языка / К. С. Горбачевич, Е. П. Хабло. JL : Наука, 1979. 567 е.; Горнфельд А. Г. Эпитет // Вопросы теории и психологии творчества : Сб. ст. Харьков, 1911. Т. I, изд. 2-е. С. 340342; Губанов С. А. Эпитет в творчестве М.И. Цветаевой: семантический и структурный аспекты : дис. ... канд. филол. наук. Самара, 2009. 234 е.; Гусева (Фадеева) Т. М. Сложный эпитет как стилеобразующая единица художественного пространства И. А. Бунина : дис. ... канд. филол. наук. М., 2001. 178 е.; Евгеньева А. П. О некоторых поэтических особенностях русского устного эпоса XVII-XIX вв. (постоянный эпитет) - URL: http://lib.pushkinskijdom.rU/Portals/3/PDF/TODRL/06_torn/Evgenieva/Evgenieva.pdf.; Жирмунский
B. М. К вопросу об эпитете // Жирмунский В. М. Избранные труды. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. JI. : Наука, 1977. С. 355-361; Краснянский В. В. Сложный эпитет в
Многогранность и динамический характер данного средства выразительности, его . актуальность на всех этапах развития литературы, а также отражение в его выборе специфики национального мировидения, языковой картины мира, демонстрация своеобразия языковой личности мотивируют пристальное внимание к эпитету филологов, изучающих историю русского литературного языка, художественную литературу, язык художественной литературы как феномен, стили литературных направлений и идиостили авторов.
Актуальность данного диссертационного исследования определяется:
1) необходимостью преодолеть фрагментарность теоретических обоснований объема и содержания термина эпитет',
2) потребностью уточнения дефиниции сложный эпитет;
3) осуществлением целостного анализа лингвистической природы сложного эпитета как образного средства;
4) полиаспектной функциональностью сложного эпитета в художественном пространстве различных писателей;
5) высокой степенью продуктивности словообразовательных моделей композитных единиц, которые создавались и функционировали в различные периоды существования русского языка при формировании корпуса эпитетов русской литературы;
6) особой актуализацией окказиональных образований в роли сложных эпитетов в новейший период, многообразием и активностью использования сложных эпитетов, недостаточно изученных как языковое образное средство, транслирующее ментально-лингвальную специфику индивида, в произведениях художественной литературы.
русской литературной речи: Учеб. пособ. Владимир, 1991. 72 е.; Лободанов А. П. Эпитеты и определения в старофранцузском языке (вопросы общей теории эпитета): дис. ...канд. филол. наук. М., 1984. 215 е.; Турсунова Л. А. Структурные типы и стилистические функции эпитета в языке английской художественной литературы XX века : автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1974. 23 с; Четверикова Т. Д. Специфика шолоховского эпитета : на материале романа "Тихий Дон": дис.... канд. филол. наук. М., 2008. 182 с.
Цель данного исследования - произвести комплексный анализ сложных эпитетов в текстах произведений русской литературы ХУШ-ХХ1 вв. в структурно-семантическом их многообразии, изучить специфику функционирования как ядерной единицы художественного пространства на различных этапах развития русского литературного языка.
Предметом исследования стали тексты русской литературы XVIII - XXI вв.
Объектом исследования является сложный эпитет как яркое средство образности русского литературного языка, константа художественной образности языка художественной литературы.
Предмет и объект исследования определили его основные задачи:
1) уточнить трактовку лингвистического понятия сложный эпитет;
2) определить взаимосвязь сложного эпитета и объекта эпитетации в различных типах эпитетного комплекса, представить ее показатели;
3) выявить языковые единицы, выступающие в роли номинаций объектов эпитетации, что предполагает установление ментальных характеристик образного национального мышления в их эволюции;
4) описать продуктивные структурные типы сложного эпитета, в том числе словообразовательную специфику окказиональных сложных эпитетов;
5) установить основные механизмы развития переносных значений у слов в роли сложного эпитета в рамках их функционирования в эпитетном комплексе;
6) определить своеобразие реализации оценочного значения и его роли в семантике сложного эпитета;
7) представить и проанализировать тематические группы сложных эпитетов на основе перцептивного или эмоционально-рационального способа восприятия окружающей действительности и ее репрезентации в тексте;
8) выявить функционально-семантическое своеобразие сложных эпитетов на различных этапах развития русского литературного языка и описать специфику реализации в исследуемых композитных единицах основ эстетических программ ключевых литературных направлений;
9) установить пути развития у сложного эпитета стилеобразующей значимости в художественном пространстве языковой личности;
10) определить основные функционально-стилистические аспекты употребления сложного эпитета в художественных текстах;
И) доказать ядерное положение сложного эпитета в художественном пространстве русского языка, понимаемом как совокупность средств языковой выразительности, осуществляющих эмоциональное, эстетически и аксиологически актуализированное словесное отражение перцептуальной и концептуальной картины мира.
Комплекс задач, поставленных в данном исследовании, обусловил использование различных методов и приемов: структурно-семантического метода, элементов компонентного анализа, описательно-аналитического; для получения объективных данных привлекались приемы текстологического, логико-семантического анализа, а также статистического подсчета.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
1) исследован и систематизирован корпус языковых единиц, подвергаемых эпитетации, в масштабах литературы XVIII - XXI вв.;
2) уточнено определение и смысловой объем термина сложный эпитет для русской художественной литературы и языка художественной литературы;
3) определены отношения сложного эпитета и объекта эпитетации в структуре эпитетного комплекса, детерминирующие его выразительно-образный потенциал;
4) установлены механизмы актуализации метафорических и метонимических значений слов в роли сложных эпитетов в составе эпитетных комплексов;
5) определены аспекты реализации значения «оценки» в сложных эпитетах;
6) произведена тематическая классификация сложных эпитетов восприятия в перцептивном и эмоционально-рациональном аспектах;
7) выявлена на основе синхронно-диахронного подхода специфика и диалектика употребления сложных эпитетов в текстах на различных этапах развития языка художественной литературы;
8) показана соотнесенность данного средства выразительности с регламентирующими нормами и традициями литературных направлений;
9) установлены механизмы и результаты семантико-стилистического взаимодействия сложного эпитета с другими средствами выразительности в художественном пространстве;
10) доказан ключевой характер сложного эпитета как единицы идиостиля языковой личности.
Основная гипотеза диссертационного исследования: сложный эпитет в его эволюции от синкретического определения до ключевой единицы идиостиля автора является ядерной единицей художественного пространства русского языка, формирование которого обусловлено особенностями развития языка художественной литературы как феномена.
Положения, выносимые на защиту:
1. Сложный эпитет - композитная единица, выполняющая роль концептуального, эмоционального и эстетического определения предмета (в широком понимании) и компрессивно представляющая его значимый признак, актуализирующая в рамках контекста изобразительно-выразительный потенциал определяемого, демонстрирующая семантические приращения и трансформации, транслирующая специфику когнитивной деятельности языковой личности.
2. Сложный эпитет, с точки зрения функционирования, есть ядерная единица русского литературного языка, занимающая важное место в системе его средств выразительности и отражающая в своем структурно-семантическом объеме и функционально-стилистическом использовании основные этапы развития русской тропики.
3. Сложный эпитет и объект эпитетации, являясь двучастной структурой, создают единый художественный образ, находясь в прямой зависимости от эксплицитно и имплицитно представленных значений каждого компонента.
4. В эпитетном комплексе, включающем сложный эпитет, в качестве объекта эпитетации могут выступать узуальные и окказиональные имена существительные всех лексико-грамматических групп русского литературного
языка, субстантиваты, местоимения, а также контекстно субстантивирующиеся единицы других уровней.
5. Значительный количественный состав сложных эпитетов детерминируется продуктивным характером образования общеязыковых композитных единиц путем сложения и сращения структурных компонентов с сочинительными или подчинительными отношениями.
6. Многочисленные окказиональные сложные эпитеты создаются традиционными способами. Эксперименты в области композитоообразования признаковых слов отражают диалектику сложных эпитетов и становятся приметой языка XX - XXI вв. Создание окказиональных сложных эпитетов может быть обусловлено как следованием требованиям эстетики определенного литературного направления, так и спецификой идиостиля языковой личности автора текста.
7. Основой для развития метафорического или метонимического значения у сложного эпитета в рамках его функционирования в эпитетном комплексе становится семантический сдвиг, обусловленный влиянием/взаимовлиянием семантики одного из компонентов композиты или объекта эпитетации.
8. Проявление авторской субъективности в сложном эпитете определяет высокую частотность продуцирования в нем оценочных коннотаций, репрезентирующих ценностную систему национальной картины мира в целом или языковой личности в частности.
9. Сложные эпитеты вербализируют характеристики реалий, воспринимаемые личностью через сенсорные каналы, эмоции, интеллект. Доминирование в текстах сложных эпитетов определенной группы характеристик свидетельствует об их перцептивной приоритетности для ментальности языковой личности.
10. Сложный эпитет проходит в своем развитии путь трансформации от синкретического определения нерасчлененных в сознании индивида признаков и характеристик объектов окружающей действительности (ранний этап
существования сложного эпитета) до маркера идиостиля языковой личности, транслирующего ее аксиологические ориентиры и стилистические предпочтения.
11. Высокая частотность использования общеупотребительных и индивидуально-авторских сложных эпитетов, сопровождающих концептуальные для языковой картины мира понятия, функционально-стилистическая востребованность свидетельствуют о стилеобразующем характере сложного эпитета в художественном пространстве языковой личности.
12. В художественном тексте сложный эпитет обладает широкими функционально-стилистическими возможностями, специфика которых определяется как общими традициями развития литературного направления, в рамках которого работает писатель, так и его ментальными особенностями и лингвистическими предпочтениями.
Теоретическая значимость исследования определяется его актуальностью для современного языкознания, имеющего явно выраженное антропоцентрическое направление и исследующего различные языковые единицы с точки зрения отражения в них специфики языковой картины мира. Применение комплексного подхода позволило исследовать и описать корпус сложных эпитетов и их функционально-семантические трансформации в различные периоды существования русского литературного языка. Результаты, полученные в ходе работы, уточняют и расширяют современное представление лингвистической науки о сложном эпитете как ядерной единице русского литературного языка.
Практическая значимость работы определяется возможностью внедрения полученных результатов настоящего исследования в форме, непосредственно ориентированной на практическое использование, - «Словарь сложных эпитетов русского языка». Материалы диссертации могут быть востребованы при чтении лекционных курсов по лексикологии, языку художественной литературы (история и теория), истории русского литературного языка; как иллюстративный материал вузовских курсов теории и истории языка художественной литературы и стилистики; при разработке спецкурсов и спецсеминаров; при создании
разнообразных классификаций, которые позволяют получить объемное представление о сложном эпитете в различных аспектах и которые могут быть использованы в различных филологических целях. Данные исследования также могут найти применение в качестве иллюстративного материала в процессе обучения русскому языку в школах и гимназиях. Результаты диссертации получат реализацию в авторской лексикографии - при разработке словаря языковой личности русского писателя (по литературному наследию XVIII - XXI вв.)
Материалом исследования послужили поэтические и прозаические тексты произведений русских авторов эпохи национального развития русского литературного языка (с XVIII по XXI вв.), художественная публицистика, литература церковно-религиозного содержания, литературно-критические статьи, а также ресурсы Национального корпуса русского языка (www.ruscorpora.ru).
Степень обоснованности научных положений, рекомендаций и выводов обеспечивается как значительной численностью исследованного языкового материала (методом сплошной выборки из текстов более 500 авторов были извлечены свыше 12000 сложных эпитетов), так и широтой охвата русского литературного языка в диахронии, что обеспечивает объективность выводов.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были изложены в научных статьях (51), из них 15 статей опубликовано в изданиях перечня ВАК Минобрнауки РФ. Материалы данного исследования обсуждались на заседаниях кафедры славянской филологии Московского государственного областного университета. Материалы диссертации были апробированы на научно-практических межвузовских конференциях (Москва 2008, 2009, 2011, 2012, 2013), в ходе обсуждений докладов на всероссийских конференциях (Белгород 2006; Москва 2009, 2010, 2013; Северодвинск 2013) и международных конференциях (Орехово-Зуево 2003; Владимир 2011; Луганск 2011; Москва 2004, 2008, 2010, 2011,2012).
ГЛАВА I
ВОПРОС ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ЭПИТЕТА В ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЯХ
Все многочисленные попытки зарубежных и отечественных филологов, предпринимаемые с целью дать дефиницию эпитета (см., например, работы
__"У
Н.И. Кравцова, А.П. Лободанова, G. В. Roberts и др.) , к настоящему времени не смогли увенчаться успехом. Этот факт был отражен К. С. Горбачевичем в Предисловии к «Словарю эпитетов русского языка»: «В науке нет еще единого взгляда на само понятие «эпитет». Термин этот используется в разных смыслах»3. Слишком сложно и многогранно рассматриваемое явление, чтобы уложить понятие о нем в прокрустово ложе строгой дефиниции. Положение эпитета как тропа на границе интересов литературоведения и языкознания также вносит в процесс исследования определенные трудности. Долгое время поэтика оставалась в зоне активного изучения литературоведов, что в значительной мере тормозило создание более полной и объективной лингвистической теории эпитета. Р. Якобсон справедливо отмечал: «Поэтика занимается проблемами речевых структур точно так же, как искусствоведение занимается структурами живописи. Так как общей наукой о речевых структурах является лингвистика, поэтику можно рассматривать как составную часть лингвистики» 4.
Данная глава освещает историю филологического изучения эпитета, уточняет его принципиальное отличие от логического определения, представляет вопрос о дефиниции сложного эпитета (СЭ) как дискуссионный, описывает корпус лексики, подвергающейся эпитетации композитными образованиями, и
2 См.: Кравцов Н. И. К изучению эпитета в русской фольклористике // Эпитет в русском народном творчестве. Фольклор как искусство слова. 1980. Вып. 4. С. 5-15; Лободанов А. П. Эпитеты и определения в старофранцузском языке (вопросы общей теории эпитета): дис. ...канд. филол. наук. М., 1984. 215 е.; Roberts G. В. The Epithet in Spanish Poetry of the Romantic Period // University of Iowa. Studies in Spanish Language and Literature. № 6,1936.
3 Горбачевич К. С. Словарь эпитетов русского литературного языка. СПб.: «Норинт», 2000. С 3.
4 Якобсон Р. Лингвистика и поэтика [Электронный ресурс] / Р. Якобсон. - URL: http://www.philology.ru/linguisticsl/jakobson-75.htni
анализирует образную актуализацию СЭ в зависимости от его контекстного расположения.
1.1. Эпитет в трактовках античных мыслителей
Исследовательские работы по изучению эпитета появляются с завидной регулярностью на протяжении многих лет, а его анализ уходит корнями в античную поэтику. Размышления на тему эпитетов, их роли в речи, о назначении, особенностях создания, фиксируются в сочинениях ряда античных мыслителей: Аристотеля (около 355 г. до н.э.), Деметрия (около 270 г. до н.э.), Квинтилиана (91-95 г. или 94-97 г.) и других.
Сам термин эпитет восходит к греческому слову 'еяШетоу — 'прибавленный, приложенный' - и тесным образом сближается в античных трактатах с понятием имени прилагательного. «Прилагательное (stuöstov) - то, которое прилагается равноименно к собственным и нарицательным и выражает похвалу или порицание», - отмечал Дионисий Фракиец5. Однако оставлять знак равенства между содержанием обоих терминов было бы некорректно: они не равнозначны даже в представлении античных грамматистов.
Эпитет в античных работах имел широкое толкование, предполагающее в большей степени акт номинации имени другим именем, и потому его представление допускалось не только именем прилагательным, но существительным или предложно-падежным сочетанием. Так, в «Риторике» Аристотель называет в качестве примера эпитетов 'матереубийца' и 'мститель за отца'6. Однако подчеркнем, что под эпитетом понимали определение, то есть характеризующее имя, прилагаемое к основной предметной номинации, что вытекало из значения самого слова erciöexov.
К созданию и употреблению эпитетов, наравне с метафорами, Аристотель предъявляет главное требование - аналогию, или пропорцию (в другом переводе):
5 Античные теории языка и стиля : антология текстов. СПб. : Издательство «Алетейя», 1996. С. 129.
6 Аристотель. Поэтика. Риторика. СПб.: Изд. Дом «Азбука-классика», 2007. С 273.
«Эпитеты и метафоры должны быть подходящими, а этого можно достигнуть с помощью пропорции; в противном случае метафора и эпитет покажутся неподходящими вследствие того, что противоположность двух понятий наиболее ясна в том случае, когда эти понятия стоят рядом»7.
Аристотель, не исследуя подробнее природу эпитета, тем не менее уделяет внимание специфике его функционирования в речи. В «Риторике» он разграничивает стиль риторический и поэтический, а среди других примет последнего называет обилие эпитетов. Философ подчеркивал, что создавать их можно как «на основании дурного или постыдного», так и «на основании хорошего»8, что предполагает реализацию в семантике эпитета оценочной коннотации.
По мысли Аристотеля, включение эпитетов в речь требует особого внимания, так как они становятся причиной возникновения "холодности" стиля: «... в поэзии, например, вполне возможно назвать молоко белым, в прозе же [подобные эпитеты] совершенно неуместны; если их слишком много, они обнаруживают [риторическую искусственность] и доказывают, что, раз нужно ими пользоваться, это есть уже поэзия, так как употребление их изменяет обычный характер речи и сообщает стилю оттенок чего-то чуждого. В этом отношении следует стремиться к умеренности, потому что [неумеренность здесь] есть большее зло, чем речь простая, [то есть лишенная эпитетов]: в последнем случае речь имеет достоинства, а в первом она заключает в себе недостаток» 9.
Как видим, в ранний период изучения тропики эпитет понимался в качестве художественного определения, включаемого в поэтический или в прозаический текст с целью придания ему эстетического своеобразия. Сама лингвистическая природа эпитета не получала глубокой проработанности.
Аристотель в своей «Риторике» особо отмечал также специфику употребления сложных слов и высокую частотность эпитетов в художественном
7 Античные теории языка и стиля : антология текстов. СПб.: Издательство «Алетейя», 1996. С. 188.
8 Аристотель. Поэтика. Риторика. СПб.: Изд. Дом «Азбука-классика», 2007. С 273.
9 Там же, с. 275.
тексте, что для темы нашего исследования представляет особый интерес. Композиты античный ритор считал поэтичными уже в силу их структуры: «Все эти выражения поэтичны, потому что они составлены из двух слов» 10. Но употребление подобных единиц в речи он считал необходимым строго регламентировать. Яркой приметой слога поэтического является не только эпитет, но и композитная единица: «Употребление двойных слов всегда более свойственно поэтам, пишущим дифирамбы, так как они любители громкого, а употребление старинных слов - поэтам эпическим, потому что [такие слова заключают в себе] нечто торжественное и самоуверенное» и. Таким образом, уже у Аристотеля подготовлен вывод, что употребление композитных эпитетов есть примета поэтического стиля «в квадрате».
Устойчивым положением в античной поэтике становится мысль, что использование эпитета в речи не может быть обособленным. Так, на взаимосвязь данного средства выразительности с другими обращает внимание Деметрий при анализе употребления рискованных метафор. Наряду с другими приемами «сглаживания» метафорического оборота, ритор называет и включение в его состав эпитета: «Некоторые избегают рискованности метафоры тем, что прибавляют к ней эпитеты, если она кажется им слишком смелой» 12. Уточнение, вносящееся благодаря эпитету в образное выражение, позволяет «конкретизировать» переносное значение, придать ему «прозрачность семантики».
Об эпитете как примете поэтической речи писал и другой античный ритор -Гермоген. Рассматривая наиболее значимые, с точки зрения ритора, характеристики речи, среди которых он отмечал ясность, внушительность и величавость, торжественность, суровость, стремительность, блистательность и ряд других, Гермоген указывал, что речь, включающая в себя эпитеты, обладает особым, несколько субъективным качеством - сладостностью. Вербальная
10 Там же, с. 274.
11 Там же, с. 276.
12 Античные теории языка и стиля : антология текстов. СПб. : Издательство «Алетейя», 1996. С.233.
реализация сладостности, предполагает включение в свой объем словаря поэтического: «Сладостной ... является речь, употребляющая эпитеты. Да и в самой поэзии эпитеты по сравнению с иными словами кажутся как-то сладостнее и большую доставляют приятность»13.
Мысль, высказанную Аристотелем, о различии в использовании эпитета в разных текстах развивает и древнеримский оратор Квинтилиан. Он относит эпитет к тропам не столько обогащающим речь, сколько украшающим ее, указывая, что речь поэтов включает в себя эпитеты достаточно часто, хотя не предъявляет к их отбору жестких требований: «Они удовлетворяются тем, чтобы эпитет подходил к слову, к которому он прилагается, и мы не порицаем у них ни «белых зубов», ни «влажных вин»»14. В системе оценок Квинтилиана иначе квалифицируется речь оратора: здесь эпитет не должен быть излишним. «А прибавляет что-либо к смыслу такой эпитет, без которого оборот оказывается слабее»15. При этом автор указывает на основное «украшение» эпитета - его переносное значение: «Путем прибавления этих новых качеств эпитет становится тропом»16. Таким образом, теория эпитета получает попытку оценки разработанности по выделенным основаниям:
Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Лингвистический статус стилистических средств таджикского и русского языков: сопоставительный аспект2022 год, доктор наук Султанова Рафохат Мирзоевна
Структурно-семантические типы сложных эпитетов в языковой картине мира писателя: на материале художественной прозы Ю. Нагибина2008 год, кандидат филологических наук Куксина, Альбина Евгеньевна
Лингвостилистические особенности эпитетов в художественной прозе С. Н. Есина2000 год, кандидат филологических наук Глушкова, Валентина Геннадьевна
Поэтика оценочных значений в произведениях И.А. Бунина2006 год, кандидат филологических наук Рябикина, Наталья Николаевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фадеева, Татьяна Михайловна, 2014 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Научная литература
1.Абазова, К. В. Языковая репрезентация цвета лингвокультурологический аспект : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Абазова Карина Владимировна. - Нальчик, 2009. - 168 с.
2. Абдулаева, Т. К. Особенности идиостиля Н. В. Гоголя в поэме "Мертвые души" : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Абдулаева Татьяна Константиновна. - Махачкала, 2011.-171 с.
3. Абрамова, И. Ю. Структурно-семантическая и синтаксическая организация агиографических текстов стиля «плетение словес» (На материале житий Х1У-ХУ вв.) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Абрамова Ирина Юрьевна. -Н. Новгород, 2004. - 155 с.
4. Аверинцев, С. С. Категории поэтики в смене литературных эпох / С. С. Аверинцев, М. Л. Андреев, М. Л. Гаспаров, П. А. Гринцер, А. В. Михайлов // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания: сб. статей. - М. : Наследие, 1994. - С. 3-38.
5. Акимова, О. Б. Лексические средства выражения значения неопределенности в современном русском языке / О. Б. Акимова // Слово в системных отношениях на разных уровнях языка: сб. научн. тр. - Свердловск, 1991.-С. 70-76.
6. Акимова, О. Б. Синонимия фразеологических оборотов со значением неопределённости-неизвестности / О. Б. Акимова // Вопросы лингвистики. Межвуз. сб.научн. трудов. - Вып. 2. - М.: МПУ, 1998. - С. 34-46.
7. Акимова, Т. Г. Значение качественной характеризации в конструкциях с глагольными предикатами / Т. Г. Акимова, Н. А. Козинцева // Теория функциональной грамматики: Качественность. Количественность. - СПб. : Наука, 1996.-С. 79-93.
8. Аксаков, К. С. О Карамзине. Речь, написанная для произнесения пред Симбирским дворянством [Электронный ресурс] / К. С. Аксаков. — Режим доступа: http://dugward.ru/library/karamzin/kaksakov_karamzin.html
9. Александрова, О. И. Неологизмы и окказионализмы / О. И. Александрова // Вопросы русского современного словообразования, лексики и стилистики: Научн. тр. Куйбышев, гос. пед. ин-та. - Куйбышев: Изд-во Куйбышевского гос. пед. ин-та, 1974. - Т. 145. - С.З.
10. Александрова, О. И. Русское поэтическое словотворчество (организация плана выражения) / О. И. Александрова // Художественная речь. Традиции и новаторство. Научн. тр. Куйбышев, гос. пед. ин-та. - Куйбышев : Изд-во Куйбышевского гос. пед. ин-та, 1980. - Т. 238. - С.91-142.
11. Алексеева, В. Е. Прилагательные КРАСИВЫЙ и ПРЕКРАСНЫЙ у Л. Н. Толстого: этическая и эстетическая оценка / В. Е. Алексеева // Проблемы и методы современной лингвистики: сб. науч. тр. - М. : ИЯЗ, 2005. - Вып. 1. — С. 718.
12. Алёшина, Л. В. Словари авторских новообразований в контексте современной отечественной лексикографии / Л. В. Алешина. - Орёл : ОГУ, 2001. -172 с.
13. Алимпиева, Р. В. Микрогруппа слова алый в структуре ЛСГ цветовых прилагательных со значением красного тона / Р. В. Алимпиева // Исследования по семантике. - Уфа : Изд-во Башкирск. ун-та, 1986. - С. 58-67.
14. Алимпиева, Р. В. Семантическая значимость слова и структура лексико-семантической группы: На материале прилагательных-цветообозначений русского языка / Р. В. Алимпиева. - Л. : Издательство ЛГУ, 1986. - 177 с.
15. Алтаева, А. Ш. Словообразовательные парадигмы сложных прилагательных / А. Ш. Алтаева // Актуальные проблемы русского словообразования: Сб. научн. тр. - Ташкент : Укитувчи, 1985. - С. 165-168.
16. Амроян, И. Ф. Повтор в структуре фольклорного текста (на материале русских, болгарских и чешских сказочных и заговорных текстов) : дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.09 / Амроян Ирина Франтишековна. - Москва, 2006. - 402 с.
17. Ананьев, Б. Г. Теория ощущений / Б. Г. Ананьев. - Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1961. - 456 с.
18. Анненский, И. Ф. Книга отражений [Электронный ресурс] / И. Ф. Анненский. - Режим доступа: http://az.lib.rU/a/annenskij_i_f/text_0330-l.shtml
19. Античные теории языка и стиля : антология текстов. - СПб. : Издательство «Алетейя», 1996. - 368 с.
20. Апресян, Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка / Ю. Д. Апресян. - М.: Наука, 1974. - 366 с.
21. Апресян, Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания / Ю. Д. Апресян. // Вопросы языкознания. - 1995. - № 1. - С. 37-67.
22. Аристотель. Поэтика. Риторика / Аристотель. - СПб. : Изд. Дом «Азбука-классика», 2007. - 352 с.
23. Арутюнова, Н. Д. Аксиология в механизмах жизни и языка / Н. Д. Арутюнова // Проблемы структурной лингвистики, 1982. - М. : Наука, 1984. - С. 5-54.
24. Арутюнова, Н. Д. Метафора и дискурс / Н. Д. Арутюнова // Теория метафоры. -М. : Прогресс, 1990. - 512 с.
25. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. - М. : Языки русской культуры, 1999. - 896 с.
26. Астафьев, А. Ю. Художественные функции окказионализмов (на материале поэм В.В. Маяковского) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Астафьев Алексей Юрьевич. - М., 2007. - 174 с.
27. Ахьямова, И. А. Социальное и личное в ольфакторной культуре / И. А. Ахьямова // Вестник социально-гуманитарного образования и науки. -Екатеринбург, 2011. - № 2. - С. 4-10.
28. Бабенко, Л. Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке / Л. Г. Бабенко. - Свердловск : Издательство Уральского университета, 1989.- 184 с.
29. Бабенко, Н. Г. Окказиональное в художественном тексте. Структурно-семантический анализ : Уч. пос. / Н. Г. Бабенко. - Калининград: КГУ, 1997. — 81 с.
30. Базжина, Т. В. Голофразис как начальный этап формирования структуры высказывания / Т. В. Базжина // Детская речь : проблемы и наблюдения. - JI. : ЛГПИ им. Герцена, 1989. - С. 37-46.
31. Базшина, Н. М. Эпитет в современном французском языке (опыт семантико-стилистической характеристики): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н. М. Базшина. - М., 1974. - 20 с.
32. Бакина, М. А. Окказиональные слова, мотивированные прилагательными в современной поэзии / М. А. Бакина // Слово в русской советской поэзии. - М.: Наука, 1975. - С. 164-179.
33. Балалыкина, Э. А. Лингвистические средства создания "говорящей живописи" в поэзии Г. Р. Державина [Электронный ресурс] / Э. А. Балалыкина // Г. Р. Державин в новом тысячелетии: Материалы Международной научной конференции, посвященной 260-летию со дня рождения поэта и 200-летию со дня основания университета (Казань : 10-12 ноября 2003 г.). - Казань, 2003. - Режим доступа: http://old.kpfu.ru/fl 0/publications/2003/derzhavin/index.php?sod=20
34. Балашова, С. Е. Виды и функции повторов в творчестве М.А.Шолохова : дис. ... канд. фил. наук : 10.01.01 / Балашова Светлана Евгеньевна. -М., 2008. - 195 с.
35. Банникова, И. А. Об изменении смыслового объема поэтического слова и роли стилистического контекста / И. А. Банникова // Лексикологические основы стилистики. - Л. : Изд-во ЛГПИ им. А. Герцена, 1973. - С. 23-30.
36. Бахилина, Н. Б. История цветообозначений в русском языке / Н. Б. Бахилина. -М. : Наука, 1975.-228 с.
37. Беззубикова, М. В. Дискурсивные эпитеты как средство создания художественной картины мира в текстах малых жанровых форм / М. В. Беззубикова // Гуманитарные исследования. - 2009. - № 3 (31). - С.118-123.
38. Беззубикова, М. В. Дискурсивная образность слова : на материале рассказов и повестей русских писателей XX века : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Беззубикова Марина Валерьевна. - Астрахань, 2010. - 266 с.
39. Белецкий, А. И. Избранные труды по теории литературы / А. И. Белецкий. - М.: Просвещение, 1964. - 478 с.
40. Беликова, С. Г. Новые прилагательные, образованные способом чистого сложения, с сочинительным отношением мотивирующих слов (на материале словарей новых слов и периодики 1985 - 1989 гг.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Беликова Светлана Геннадьевна - Л., 1990. - 21 с.
41. Белинский, В. Г. Сочинения Державина. [Электронный ресурс] / В. Г. Белинский. Собрание сочинений: в 3 т. - М. : ОГИЗ, ГИХЛ, 1948. - Т. II. -Режим доступа : http://www.azlib.rU/b/belinskij_w_g/text_1120.shtml
42. Белова, Б. А. Сложное окказиональное слово в поэтической речи / Б. А. Белова // Вопросы языкознания и сибирской диалектологии. Вып. 7. - Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1977. - С. 212-216
43. Белый, А. Символизм. - М.: Мусагет, 1910. - 527 с.
44. Белый, А. Критика. Эстетика. Теория символизма. В 2 т. / А. Белый. — М.: Искусство, 1994. -Т. 1.-478 с.
45. Бердникова, Т. В. Диалог в поэтическом тексте как проявление идиостиля : на материале лирики А. А. Ахматовой и И. Ф. Анненского : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Бердникова Татьяна Владимировна. - Саратов, 2008. - 222 с.
46. Бережных, Е. Ю. Поэтическое словообразование в номинациях белого и черного в поэзии Александра Блока и Антонио Мачадо / Е. Ю. Бережных // Вестник Челябинского гос. ун-та. - 2009. - № 5. - С. 9-12.
47. Бирих, А. К. Метонимия в современном русском языке (семантический и грамматический аспекты) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Бирих Александр Карлович. - Л., 1987. - 17 с.
48. Бирих, А. К. Метонимия прилагательных в современном русском языке / А. К. Бирих // Вестник ЛГУ. Серия 2. - 1987. - Вып. 1. - С. 62-74.
49. Благой, Д. Державин. [Электронный ресурс] / Д. Благой - Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/irl/il0/il4/il4-3832.htm
50. Бобылева, Л. К. Об эпитете / Л. К. Бобылева // Ученые записки ДВГУ. -Владивосток, 1957. -Вып. 1. - С. 113-124.
51. Богуславский, В. М. Словарь оценок внешности человека / В. М. Богуславский. - М.: Космополис, 1994 . - 333 с.
52. Бочоришвили, Н. К. Структура и функционирование сложных эпитетов в поэтическом языке Спенсера и Шекспира / Н. К. Бочоришвили // Слово в контексте литературной эволюции : Античность - Средние века - Возрождение. -М.: МГУ, 1989.-Вып. 1.-С. 54-64.
53. Брагина, А. А. "Цветовые" определения и формирование новых слов и сочетаний. / А. А. Брагина // Лексикология и лексикография. - М. : Наука, 1972. -С. 73-104.
54. Брысина, В. М. Сложные прилагательные в современном литературном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Брысина Валентина Михайловна. - Саратов, 1954. - 16 с.
55. Букчина, Б. 3. Сложные слова / Б. 3. Букчина, Л. П. Калакуцкая. - М. : Наука, 1974.-153 с.
56. Бунин, И. А. Собрание сочинений в 6 т. / И.А. Бунин. - СПб. : «Лисс», «Бионт», 1994.
57. Буслаев, Ф. И. Историческая грамматика русского языка. Синтаксис [Электронный ресурс] / Ф. Буслаев. - М. : Бр. Салаевы, 1869. - 396 с. - Режим доступа: Ьир://гпапшт.сот/са1а^.р11р?Ьооктй>=353322
58. Буслаев, Ф. И. Историческая грамматика русского языка / Ф. И. Буслаев. - М.: Учпедгиз, 1959. - 622 с.
59. Буслаев, Ф. И. Исцеление языка : Опыт национального самосознания. Работы разных лет / Ф. И. Буслаев. - СПб. : Изд-во «Библиополис», 2005. - 520 с.
60. Быченкова, Ю. А. Сложные тропы традиционной и оригинальной структуры в лирике Ахматовой 1909-1921 гг. / Ю. А. Быченкова // Русская филология. Ученые записки СГПУ. - Смоленск : СГПУ, 1999. - С. 81-87.
61. Вайсман, Н. Н. Сопоставительное исследование семантики некоторых прилагательных ЛСГ осязания / Н. Н. Вайсман // Проблемы ономастики и семасиологии. - Алма-Ата : Изд-во КазГУ, 1989. - С. 123-129.
62. Валгина, Н. С. Теория текста / Н. С. Валгина. - М. : Логос, 2003. —
250 с.
63. Валгина, Н. С. Проявление авторской индивидуальности в стиле текста [Электронный ресурс] / Н. С. Валгина. - Режим доступа: http://evartist.narod.ru/textl4/27.htm
64. Валентинова, О. И. Стиль "Плетение словес" в контексте истории русского литературного языка и литературы Древней Руси / О. В. Валентинова, А. В. Кореньков. Житие Стефана Пермского / Епифаний Премудрый. - М. : Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2000 (обл. 2001). - 164 с.
65. Василевич, А. П. Цвет и названия цвета в русском языке / А. П. Василевич, С. Н. Кузнецов, С. С. Мищенко. - М. : КомКнига, 2005. - 216 с.
66. Василевич, А. П. Этимология цветонаименований как зеркало национально-культурного сознания / А. П. Василевич // Наименования цвета в индоевропейских языках: Системный и исторический анализ. - М. : КомКнига, 2007.-С. 9-28.
67. Василевская, Е, А. Словосложение в русском языке: (Очерки и наблюдения) / Е. А. Василевская . - М.: Учпедгиз, 1962 . - 132 с.
68. Венгерова, С. А. Сложные слова как способ создания образности в художественном произведении / С. А. Венгерова // Проблемы лексической и словообразовательной семантики в современном английском языке: межвузовский сборник научных трудов. - Пятигорск: ПГЛУ, 1986. - С. 28-36.
69. Вендина, Т. И. Семантика оценки и ее манифестация средствами словообразования / Т. И. Вендина // Славяноведение. - 1997. - № 4. - С. 14-16.
70. Вендина, Т. И. Средневековый человек в зеркале старославянского языка / Т. И. Вендина. - М.: Индрик, 2002. - 336 с.
71. Веселовский, А. Н. Из истории эпитета / А. Н. Веселовский // Историческая поэтика [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://az.lib.ni/w/weselowskij_a_n/text_0050.shtml
72. Веселовский, А. Н. Поэтика романтиков и поэтика Жуковского /А. Н. Веселовский // В. А. Жуковский. Поэзия чувства и «сердечного воображения». — М.: Интрада, 1999. - 464 с.
73. Виноградов, В. В. Избранные труды. История русского литературного языка / В. В. Виноградов. - М.: Наука, 1978. - 320 с.
74. Виноградов, В. В. Очерки по истории русского литературного языка XVII - XIX в. / В. В. Виноградов. - М.: Высшая школа, 1982. - 528 с.
75. Виноградов, В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / В. В. Виноградов. -М. : Русский язык, 2001. - 720 с.
76. Виноградов, В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика / В. В. Виноградов. -М. : Изд-во АН СССР, 1963. - 256 с.
77. Виноградова, В. В. Стилистические функции словообразовательно-мотивированных слов в художественной прозе / В. В. Виноградова // Языковые процессы современной русской художественной литературы. Проза. - М. : Наука, 1977.-С. 289-335.
78. Виноградова, В. Н. Стилистический аспект русского словообразования / В. Н. Виноградова. - М.: Наука, 1984. - 184 с.
79. Винокур, Г. О. Избранные работы по русскому языку / Г. О. Винокур. - М.: Учпедгиз, 1959. - 492 с.
80. Винокур, Г. О. Филологические исследования: Лингвистика и поэтика / Г. О. Винокур. - М.: Наука, 1990. - 452 с.
81. Винокур, Г. О. О языке художественной литературы / Г. О. Винокур. -М.: Высшая школа, 1991. - 448 с.
82. Войлова, К. А. Судьба просторечия в русском языке : монография / К. А. Войлова. - М.: МПУ, 2000. - 304 с.
83. Войлова, К. А. А. С. Пушкин : соотношение объективного и субъективного в языке и стиле / К. А. Войлова. - М. : Изд-во МГОУ, 2007. - 135 с.
84. Войлова, К. А. Ключевое слово друг в языке произведений А.С. Пушкина : денотативные связи и концептуализация / К. А. Войлова // Русский язык в системе славянских языков : история и современность. - М.: Издательство МГОУ, 2009.-368 с.
85. Войлова, К. А. История русского литературного языка : учебник для вузов / К. А. Войлова, В. В. Леденёва. - М.: Дрофа, 2009. - 495 с.
86. Вольф, Е. М. Грамматика и семантика прилагательного: на материале иберо-романских языков / Е. М. Вольф. - М. : Наука, 1978. — 224 с.
87. Вольф, Е. М. Оценка и "странность" как виды модальности / Е. М. Вольф // Язык и логическая теория. - М. : АН СССР. Центр. Совет философских методологических семинаров при президиуме АН СССР, 1987. - С. 178-186.
88. Вольф, Е. М. Метафора и оценка / Е. М. Вольф // Метафора в языке и тексте. - М.: Наука, 1988. - С. 52-65.
89. Вольф, Е. М. Прилагательное в тексте («Система языка» и «картина мира») / Е. М. Вольф // Лингвистика и поэтика : сб. научн. тр. - М. : Наука, 1979. -С. 118-135.
90. Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. - Изд. 2-е, доп. - М.: Единториал УРСС, 2002. - 280 с.
91. Вяземский, П. А. О Державине [Электронный ресурс] / П. А. Вяземский. - Режим доступа: http://az.lib.rU/w/wjazemskij_p_a/text_0370.shtml
92. Вяземский, П. А. Сочинения: В 2-х т. / П. А. Вяземский. - М. : Худож. лит., 1982.
93. Галкина, Г. С. Прилагательные света и цвета в романе Л. Толстого "Война и мир" / Г. С. Галкина, В. М. Цапникова // Лев Толстой: проблемы творчества : сб. ст. - Киев : Вища школа, 1978. - С. 272-279.
94. Гальперин, И. Р. Стилистика английского языка / И. Р. Гальперин. -М.: Высшая школа, 1981. - 334 с.
95. Гапич, О. В. Особенности выражения синтагматических и парадигматических отношений во фразеологических единицах предикативного
типа / О.В. Гапич // Семантика грамматических форм и речевых конструкций : Межвузовский сб. научн. трудов. -М.: МОПИ им. Н.К. Крупской, 1991. - 126 с.
96. Гей, Н. Г. Стиль как «внутренняя логика» литературного развития / Н. Г. Гей // Смена литературных стилей. На материале русской литературы Х1Х-ХХ веков. - М.: Наука, 1974. - С. 345-384.
97. Геймбух, Е. Ю. Рассказ И.А. Бунина «Руся» как пример орнаментальной прозы / Е. Ю. Геймбух, Г. Ю. Сиднев // Русский язык в школе. -2000.-№4.-С. 56-62.
98. Геймбух, Е. Ю. Поэтика жанра лирической прозаической миниатюры (лингвостилистический аспект) : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Геймбух Елена Юрьевна. - М., 2005. - 401 с.
99. Геймбух, Е. Ю. «Стихотворение в прозе» и смежные жанры (паремии) / Е. Ю. Геймбух // Филологические традиции в современном литературном и лингвистическом образовании. Вып. 3. В 2 т. - М. : МГПИ, 2004. - Т. 1. - С. 9-15.
100. Герасимова, К. М. Лексикографическая семантическая интерпретация прилагательных вкусового ощущения: автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Герасимова Ксения Михайловна. - М., 1986. - 16 с.
101. Герасимова, Л. В. Эпитеты в произведениях Карамзина [Электронный ресурс] / Л. В. Герасимова // XVIII век: Сб. 8. Державин и Карамзин в литературном движении XVIII начала XIX века. Л., 1969. — Режим дocтyпa:http://www.pushkinskijdom.ш/Portals/3/PDF/XVIII/08_toш_XVIII/Gerasimo уаЛЗега81тоva.pdf
102. Глушкова, В. Г. Лингвостилистические особенности эпитетов в художественной прозе С. Н. Есина: автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Глушкова Валентина Геннадьевна. - Белгород, 2000. - 22 с.
103. Гоголь, Н. В. Собрание сочинений в 6 тт. / Н. В. Гоголь. — М. : Гослитиздат, 1959. - Т. 6. - С. 165.
104. Головачева, О. А. Окказионализмы в идиолекте Н.С. Лескова: модели и способы создания, функции слов признаковой лексики : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01/ Головачева Ольга Алексеевна. - М., 2001. - 232 с.
105. Голуб, И. Б. Стилистика русского языка / И. Б. Голуб. - М.: Айрис-пресс, 2008. - 448 с.
106. Голубина, К. В. Когнитивные основания эпитета в художественном тексте (на материале англоязычной художественной прозы) : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Голубина Ксения Владимировна. - М., 1998. — 25 с.
107. Горелкина, А. В. Сложные окказиональные эпитеты в мемуарной прозе А. Белого / А. В. Горелкина // Вестник МГПУ. Филологическое образование - 2010. - № 2. - С. 30-35.
108. Горовая, И. Г. Авторские окказионализмы в романе А.И. Солженицына "Красное колесо" / "Август четырнадцатого" : на материале сложных прилагательных : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Горовая Ирина Геннадьевна. - СПб., 2009. - 240 с.
109. Гоулман, Д. Эмоциональный интеллект / Д. Гоулман. - М. : ACT, 2009.-480 с.
110. Голуб, И. Б. Стилистика русского языка / И. Б. Голуб - 10-е изд. — М. : Айрис-пресс, 2008. - 448 с.
Ш.Головачева, О. А. Окказионализмы в идиолекте Н. С. Лескова : Модели и способы создания функции слов признаковой лексики : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Головачева Ольга Алексеевна. - Брянск, 2001. - 232 с.
112. Голубина, К. В. Когнитивные основания эпитета в художественном тексте (на материале англоязычной художественной прозы) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Голубина Ксения Владимировна. - М., 1998. — 25 с.
113. Гончаров, И. А. Полн. собр. соч. и писем: В 20 т. / И. А. Гончаров. -СПб.: «Наука», 1997.
114. Горнфельд, А. Г. Эпитет / А. Г. Горнфельд // Вопросы теории и психологии творчества : Сб. ст. - Харьков, 1911. - Т. I, изд. 2-е. - С. 340-342.
115. Горовая, И. Г. Авторские окказионализмы в романе А. И. Солженицына "Красное колесо" / "Август четырнадцатого" : на материале сложных прилагательных : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Горовая Ирина Геннадьевна. - Санкт-Петербург, 2009. - 240 с.
116. Горшков, А. И. Теория и история русского литературного языка : Учебное пособие по спец. «Русский язык и литература» / А. И. Горшков. — М. : Высшая школа, 1984. - 319 с.
117. Гостева, Т. Ф. Лингвостилистические особенности и текстообразующий потенциал пейзажных описаний в американской прозе XIX -XXI вв. : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Гостева Татьяна Федоровна. -Барнаул, 2007. - 247 с.
118. Гоулман, Д. Эмоциональный интеллект / Д. Гоулман. - М. : ACT : ACT МОСКВА; Владимир : ВКТ, 2009. - 487 с.
119. Грановская, Л. М. Прилагательные, обозначающие цвет, в русском языке 17-20 веков : автореф. дис. ...канд. филол. наук : 10.02.01 / Грановская Лидия Михайловна. - М., 1964 а. - 22 с.
120. Грановская, Л. М. Заметки об освоении иноязычных цветообозначений в 18 нач. 19 вв. / Л. М. Грановская // Образование новой стилистики языка в пушкинскую эпоху. - М. : Наука, 1964 б. - с. 371-384.
121. Грановская, Л. М. О функционировании ориентальной лексики в русской художественной речи на рубеже XIX - начала XX в. / Л. М. Грановская // Язык : Система и функционирование. - М. : Наука, 1988. - С. 69-78.
122. Губанов, С. А. Эпитет в творчестве М.И. Цветаевой : семантический и структурный аспекты : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Губанов Сергей Анатольевич. - Самара, 2009. - 234 с.
123. Гуковский, Г. А. Очерки по истории русской литературы и общественной мысли XVIII в. / Г. А. Гуковский. - Л. : Худ. лит., 1938. - 313 с.
124. Гуковский, Г. А. Реализм Гоголя / Г. А. Гуковский. - М. -Л.: ГИХЛ, 1959.-532 с.
125. Гуковский, Г. А. Русская литература XVIII века. Учебник / Вступ. статья А. Зорина / Г. А. Гуковский. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 453 с.
126. Гумбольдт, В. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества / В. Гумбольдт // В. фон Гумбольдт. Избранные труды по языкознанию. - М. : Прогресс, 1984. - 400 с.
127. Гумбольдт, В. Избранные труды по языкознанию / В. фон Гумбольдт. - М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2000. - 400 с.
128. Гусева (Фадеева), Т. М. Сложный эпитет как стилеобразующая единица художественного пространства И. А. Бунина : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Гусева Татьяна Михайловна. - М., 2001.- 178 с.
129. Гусейнова, Г. М. Концепты "свет" и "цвет" в художественной картине мира Ю. П. Казакова : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Гусейнова Галина Мустафаевна. - Махачкала, 2009. - 160 с.
130. Гутова, Н. В. Семантический синкретизм вкусовых и осязательных прилагательных в языке и художественном тексте : дис. канд. филол. наук 10.02.01 / Гутова Наталья Викторовна. - Новосибирск, 2005. - 220 с.
131. Дегтярева, М. В. Категориальная семантика предикатива / М. В. Дегтярева // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология»- 2006. — № 2. — М.: МГОУ.-С 37^12.
132. Дегтярева, М. В. Кодирующая и консирирующая функции субстантивных метафорических словосочетаний в поэзии серебряного века (на материале семантического поля город) / М. В. Дегтярева, Е. О. Духовнова // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». - 2012. - № 5. - М. : МГОУ. -С. 20-24.
133. Дементьева, Н. Я. Адъективные компрессивы в языке и речи (диахроническое исследование) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Дементьева Наталья Яковлевна. - Одесса, 1984. - 15 с.
134. Державин Г. Р. Сочинения / Под ред. Я. Грота. - Т. 1. 1864.
135. Дмитриев, Д. В. Средства номинации и предикации в отражении философской тематики творчества A.A. Фета : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Дмитриев Дмитрий Вячеславович. - М., 2012. - 205 с.
136. Дмитриев, П. А. Типы сложных прилагательных, образуемых сочинительным способом в русском языке / П. А. Дмитриев // Вопросы теории и истории языка. - JI.: Советский писатель, 1968. - С. 311-315.
137. Додонов, Б. И. Эмоция как ценность / Б. И. Додонов. — М. : Политиздат, 1978.-272 с.
138. Дроботун, А. В. Лексика обоняния в языке художественной прозы М. А. Шолохова : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Дроботун Александра Валерьевна. -М., 2006.-186 с.
139. Дробышева, Л. Я. Стилистическая роль прилагательных в романах Ильфа и Петрова "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок" / Л. Я. Дробышева // Уч. зап. Омского гос. пед. ин-та - 1970. - Вып. 53. - С. 3-23.
140. Евгеньева, А. П. О некоторых поэтических особенностях русского устного эпоса XVII - XIX вв. (постоянный эпитет) [Электронный ресурс] /
A. П. Евгеньева // Труды Отдела древнерусской литературы. - Т. VI. - М.-Л., 1948. - Режим доступа:
Ьир://НЬ.ризШп8к^от.ш/Ро11а18/3/РВР/Т0011Ь/06_1от/Еу§еп1еуа/Еу§еп1еуа.рё£
141. Евгеньева, А. П. Очерки по языку русской устной поэзии в записях ХУИ-ХХ вв. / А. П. Евгеньева // Академия наук СССР, Институт русского языка. - М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1963. - 346 с.
142. Еремина, В. И. Метафорический эпитет (из поэтики фольклора) /
B. И. Еремина // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. - 1967. - Т. XXVI. - Вып. 2. -
C. 144-152.
143. Жаркова, О. С. Лексика ощущения, восприятия и чувственного представления как средство номинации и предикации в поэмах С. Есенина : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Жаркова Ольга Сергеевна. -М., 2005 -322 с.
144. Жданович, Н. В. К вопросу о семантике эпитета в поэтической речи конца XVIII - 1 половины XIX века / Н. В. Жданович // Семантика языковых единиц. Доклады VI Международной конференции: В 2 т. - М., 1998. - Т. 2. - С. 266-268.
145. Жирмунский, В. М. К вопросу об эпитете / В. М. Жирмунский // Жирмунский В. М. Избранные труды. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. -Л.: Наука, 1977. - С. 355-361.
146. Жирмунский, В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Избранные труды / В. М. Жирмунский. - JI. : Наука, 1977. - 407 с.
147. Жирмунский, В. М. Поэтика русской поэзии / В. М. Жирмунский. -СПб.: Азбука-Классика, 2001. - 485 с.
148. Житие святого Стефана, епископа Пермского, написанное Епифанием Премудрым [Электронный ресурс]. - СПб. : Изд. Археографической комиссии, 1897. - Режим доступа: http://krotov.info/acts/14/3/stefanjperms.htm
149. Житков, А. В. Функционально-семантическое поле восприятия запаха и синестезия одорической лексики в произведениях И.А. Бунина : автореф. дис. ... канд. филол : 10.02.01 / Житков Андрей Викторович. - Екатеринбург, 1999. -19 с.
150. Жуковский, В. А. Певец во стане русских воинов: Стихотворения. Баллады. Поэмы. - М. : Эксмо, 2008. - 608 с.
151. Закирова, О. В. Качественные прилагательные как средство создания образов персонажей романа Л.Н. Толстого "Война и мир" : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Закирова Оксана Вячеславовна. - Казань, 2007. - 22 с.
152. Земская, Е. А. Окказиональные и потенциальные слова в русском словообразовании / Е. А. Земская // Актуальные проблемы русского словообразования. - Т.1. - Самарканд : Самарк. гос. ун-т, 1972. - С. 19-28.
153. Земская, Е. А. Словообразование как деятельность / Е. А. Земская. -Изд. 2-е, стереотипное. - М.: Изд-во КомКнига, 2005. - 224 с.
154. Золотова, Г. А. О категории оценки в русском языке / Г. А. Золотова. // Русский язык в школе. - 1980. - № 2. - С.84-88.
155. Зубова, Л. В. Язык поэзии Марины Цветаевой (Фонетика, словообразование, фразеология) [Электронный ресурс] / Л. В. Зубова. - Режим доступа: http://philologos.narod.ru/portefolio/zuboval999.htm
156. Зуева, Р. С. Окказиональные сложные прилагательные со значением цвета в прозе Бунина / Р. С. Зуева // Исследование по стилистике художественной речи. - Алма-Ата: КазГУ, 1985. - С. 24-35.
157. Иванова, Е. А. Творчество В. Шершеневича: теоретические декларации и поэтическая практика : дис.... канд. филол. наук : 10.01.01 / Иванова Екатерина Алексеевна. - Саратов, 2005. - 202 с.
158. Иванова, М. В. Второе южнославянское влияние. Термин и сущность / М. В. Иванова// Филологические науки. - 1997. -№1. - С. 83-91.
159. Иванова, М. В. Лексическая доминанта "Жития Стефана Пермского" / М. В. Иванова // Филологические науки. - 2007. - № 3. - С. 70—77.
160. Иванова, М. В. Словообразовательная модель словосложения в древнерусском языке конца XIV в. / М. В. Иванова // Филологические науки. — 1994-№ 1.-С. 60-71.
161. Ивин, А. А. Основания логики оценок / А. А. Ивин. - М. : Изд-во МГУ, 1970.-230 с.
162. Изард, К. Э. Психология эмоций / К. Э. Изард. — СПб. : Питер, 1999. —
464 с.
163. Изотов, В. П. Параметры описания системы способов словообразования (на материале окказиональной лексики русского языка) : дис.... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Изотов Владимир Петрович. - Орёл, 1998. - 341 с.
164. Изотов, В. П. Ретроспекция: к вопросу о парадигме окказионального слова / В. П. Изотов // Язык в меняющемся мире: межвуз. сб. статей. - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2013. - С. 178-180.
165. Изотов, В. П. Словарь окказионализмов Алексея Крученых и суггестивное словообразование / В. П. Изотов, В. В. Панюшкин // Язык в меняющемся мире: межвуз. сб. статей. - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2013. - С. 263265.
166. Ильин, Е. П. Эмоции и чувства / Е. П. Ильин. - СПб. : ПИТЕР, 2001. -
752 с.
167. Ильюшенкова, Л. А. Лексико-семантические процессы в русском литературном языке второй половины XVIII века : на материале языка "Записок" Г.Р. Державина: дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Ильюшенкова Людмила Алиевна. - Москва, 2010.-302 с.
168. История всемирной литературы: В 9 тт. / И. С. Брагинский, Н. И. Балашов, М. J1. Гаспаров, П. А. Гринцер и др. - М.: Наука, 1983-1994.
169. Каграманов, К. Р. Антономасия как средство языковой номинации: семантика и прагматика: на материале англоязычной прессы: дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Каграманов Карен Размикович. - М., 2007. - 178 с. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://dissers.ru/avtoreferati-kandidatskih-dissertatsii/a202.php
170. Каленчук, М. JI. Фонетика и грамматика : звуковые приметы аналитических прилагательных / М. JI. Каленчук // Проблемы фонетики : сб. ст. / Ин-т рус. яз. РАН ; отв. ред. JL Л. Касаткин. - М., 1995. - Вып. 2. - С. 180-188.
171. Калимуллина, Л. А. Эмотивная лексика и фразеология русского литературного языка (синхронический и диахронический аспекты) : автореф. дис. ... докт. филол. наук : 10.02.01 / Калимуллина Лариса Айратовна. - Уфа, 1999. -26 с.
172. Камчатнов, А. М. История русского литературного языка : XI - первая половина XIX века / А. М. Камчатнов. - М.: Academia, 2005. — 681 с.
173. Караулов, Ю. Н. Словарь Пушкина и эволюция русской языковой способности / Ю. Н. Караулов. - М. : Наука, 1992. - 168 с.
174. Карнаухова, В. В. Семантическое варьированиеимен прилагательных как типологическая черта идиостиля А. С. Грина : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Карнаухова Валентина Викторовна. - Белгород, 1998. - 186 с.
175. Карташев, А. В. Судьбы «Святой Руси». (Статья первая.) [Электронный ресурс] / А. В. Карташев // Православная мысль. Труды Православнаго Богословскаго института въ ПарижЪ. Выпускъ I. - Парижъ, 1928. -С. 134-156. - Режим доступа:
http://nasledie.russportal.ru/index.php?id=history.kartashev00_003
176. Касторнова, О. Н. Частеречный статус слов категории оценки в русском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Касторнова Ольга Николаевна. - Мичуринск, 2005. - 201 с.
177. Каунова, Е. В. Сложные имена прилагательные в современном русском литературном языке : орфографический и функционально-стилистический аспекты: дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Каунова Екатерина Викторовна. - Волгоград, 2010. - 223 с.
178. Качаева, JI. А. Характерологическая роль эпитетов в ранних произведениях М. Горького / JI. А. Качаева // Тезисы IV симпозиума составителей словаря М. Горького. - Рига. 21-27 мая. 1971. - С. 34-36.
179. Квятковский, А. П. Поэтический словарь / А. П. Квятковский. — М. : Сов. Энцикл., 1966.-С. 359-361.
180. Кириллина, Н. В. Особенности оппозиции добро - зло в языке лирики A.A. Ахматовой : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Кириллина Надежда Викторовна. - М., 2011. - 192 с.
181. Классен, К. Значение и власть запаха / К. Классен, Д. Хоувз, Э. Синнотт / пер. О. Литвиновой / Ароматы и запахи в культуре. Книга 1. Сост. О. Б. Вайнштейн. - М.: Новое литературное обозрение, 2003. - С. 41-49.
182. Ковалев, В. П. Выразительные средства художественной речи : пособие для учителя / В. П. Ковалев. - Киев : Радянська школа, 1985. - 136 с.
183. Ковалевская, Е. Г. История русского литературного языка : Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» / Е. Г. Ковалевская. - М.: Просвещение, 1978. - 384 с.
184. Ковынева, И. А. Голофразис как способ словообразования в русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Ковынева Ирина Анатольевна. - Орел, 2007. — 23 с.
185. Ковынева, И. А. Три измерения русского голофразиса / И. А. Ковынева // Язык в меняющемся мире: межвуз. сб. статей. - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2013. - С. 184-186.
186. Кожевникова, H.A. Избранные работы по языку художественной литературы / Н. А. Кожевникова / Сост. Е. В. Красильникова, Е. Ю. Кукушкина, 3. Ю. Петрова; Под общ. ред. 3. Ю. Петровой. - М. : Знак, 2009. - 896 с.
187. Кожемякова, Е. А. История формирования семантики прилагательных-цветообозначений в русском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Кожемякина Екатерина Аркадьевна. - Нижний Новгород, 2001. - 209 с.
188. Кожин, А. Н. Введение в теорию художественной речи / А. Н. Кожин. - М. : Изд-во МГОУ, 2007. - 233 с.
189. Колесов, В. В. История русского языка / В. В. Колесов. - М. : СПб. : Academia : СПбГУ, 2005. - 669 с.
190. Комарова, С. С. Семантическая компрессия в прагматике высказывания (На материале современной немецкоязычной прессы) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Комарова Светлана Сергеевна. - Самара, 2005. - 175 с.
191. Копыленко, M. М. Сочетаемость лексем в русском языке : Пособие для студентов / M. М. Копыленко. - М. : Просвещение, 1973 .- 119с.
192. Королев, В. Н. Русский голофразис / В. Н. Королев // Полифилология-2. - Орёл: Изд-во Орлов, гос. ун-та, 2000. - С. 31-33.
193. Костина, Е. В. Авторские новообразования в языке отечественной детской литературы : функциональный и словообразовательный аспекты : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Костина Елена Витальевна. - Орел, 2007. - 260 с.
194. Костина, С. А. Типы и функции новообразований П. А. Вяземского : дис ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Костина Светлана Александровна. - Москва, 2002.-250 с.
195. Костомаров, В. Г. Языковой вкус эпохи : Из наблюдений над речевой практикой масс-медия / В. Г. Костомаров. - 3-е изд., испр. и доп. - СПб. : Златоуст, 1999. - 320 с.
196. Кочеткова, Т. И. Словосложение как средство номинации и предикации в современном русском языке : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Кочеткова Татьяна Ивановна. — М., 2005. - 301 с.
197. Кравцов, Н. И. К изучению эпитета в русской фольклористике / Н. И. Кравцов // Эпитет в русском народном творчестве. Фольклор как искусство слова. - 1980. - Вып. 4. - С. 5-15.
198. Краснянский, В. В. Сложные и слитные эпитеты / В. В. Краснянский // Стилистика художественной речи : межвуз. сб. науч. тр. - Саранск: Изд-во Морд, ун-та 1979.-С. 139-147.
199. Краснянский, В. В. О соотношении поэтического и прозаического слова (эпитет И. Бунина) / В. В. Краснянский // Проблемы структурной лингвистики 1979.-М.: Наука, 1981. - С. 244-253.
200. Краснянский, В. В. О развитии сложного эпитета в художественной речи / В. В. Краснянский // Проблемы структурной лингвистики 1985-1987; отв. ред. В. П. Григорьев. - М. : Наука, 1989. - С. 206-219.
201. Краснянский, В. В. Сложный эпитет в русской литературной речи: Учеб. пособ. / В. В. Краснянский. - Владимир, 1991. - 72 с.
202. Краснянский, В. В. Сложные эпитеты русской литературной речи: Опыт словаря / В. В. Краснянский. - Орехово-Зуево: Изд-во Орехово-Зуевского пед. ин-та, 1993.-245 с.
203. Краснянский, В. В. Сложные цветообозначения русской речи / В. В. Краснянский. - Орехово-Зуево: ОЗГПИ, 2000. - 234 с.
204. Краснянский, В. В. Сложные цветообозначения русской речи / В. В. Краснянский // Традиционное и новое в русской грамматике : Сб. ст. памяти В. А. Белошапковой. -М.: Индрик, 2001.-С. 119-130.
205. Кривенкова, И. А. Синестезия в языке художественной прозы М.А.Шолохова : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Кривенкова Ирина
I
Александровна. - М., 2006. - 18 с.
206. Кубрякова, Е. С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира / Е. С. Кубрякова // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Под ред. Б. А.Серебренникова. - М. : Наука, 1988. - С. 141-172.
207. Кубрякова, Е. С. О реализации значения слова в дискурсе / Е. С. Кубрякова // Язык и действительность: Сб. науч. трудов памяти В. Г. Гака. -М.: ЛЕНАНД, 2007. - С. 367-379.
208. Кузнецова, Н. Н. Средства создания экспрессивности в русской поэзии XX века : дис. ... д-ра. филол. наук : 10.02.01 / Кузнецова Наталья Николаевна. - М., 2011. - 594 с.
209. Куксина, А. Е. Структурно-семантические типы сложных эпитетов в языковой картине мира писателя : на материале художественной прозы Ю. Нагибина : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Куксина Альбина Евгеньевна. — М., 2008. - 399 с.
210. Кулева, А. С. Усеченные прилагательные в языке русской поэзии : дис.... канд. филол. наук : 10.02.01 / Кулева Анна Сергеевна. - М., 2008. - 493 с.
211. Кулева, А. С. Усеченные прилагательные в языке русской поэзии: возможности лексикографического отражения / А. С. Кулева // Авторская лексикография и история слов : К 50-летию выхода в свет «Словаря языка Пушкина». -М. : Издательский центр «Азбуковник», 2013. - С. 369-374.
212. Кульпина, В. Г. Характер человека сквозь призму цвета / В. Г. Кульпина // Россия и Запад : диалог культур. - М., 1996. - С. 40-47.
213. Кульпина, В. Г. Система цветообозначений русского языка в историческом освещении / В. Г. Кульпина // Наименования цвета в индоевропейских языках : Системный и исторический анализ. - М. : КомКнига, 2007.-С. 126-184.
214. Лаенко, Л. В. Перцептивный признак как объект номинации : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Лаенко Людмила Владимировна. - Воронеж, 2005. — 465 с.
215. Ларин, Б. А. Лекции по истории русского литературного языка (X — середина XVIII в.) / Б. А. Ларин. - СПб.: Авалон, Азбука-классика, 2005. - 416 с.
216. Леденёва, В. В. Особенности идиолекта Н. С. Лескова : монография / В. В. Леденёва. - М.: МПУ, 2000. - 185 с.
217. Леденёва, В. В. Социальный пласт фрагмента русской языковой картины мира «Жизнь женщины» / В. В. Леденёва // Фрагмент русской языковой картины мира «Жизнь женщины»: коллективная монография /под ред. В. В. Леденёвой. -М. : Изд-во МГОУ, 2013. - С. 154-170.
218. Леденёва, В. В. «Вещный мир» в зеркале идеографического словаря автора / В. В. Леденёва // Авторская лексикография и история слов: К 50-летию выхода в свет «Словаря языка Пушкина». - М. : Издательский центр «Азбуковник», 2013. - С 217-222.
219. Лечицкая, Ж. В. Прилагательные вкуса в современном русском языке (в аспекте номинации) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01/ Лечицкая Жанна Владимировна. — М., 1985.-218 с.
220. Лешутина, И. А. Русская разговорная речь (лексика) в «почтовой прозе» первой трети XIX столетия : монография / И. А. Лешутина. - М. : МГОУ, 2003. - 126 с.
221. Лешутина, И. А. Композиционные и стилистические особенности переписки царских сановников первой трети XIX века: М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология» - № 2. - 2006. -М. : МГОУ. - С 94-99.
222. Лихачев, Д. С. Поэтика древнерусской литературы / Д. С. Лихачев -М.-.Наука, 1979.-376 с.
223. Лихачев, Д. С. Экспрессивно-эмоциональный стиль конца Х1У-ХУ в. [Электронный ресурс] / Д. С. Лихачев // Избранные работы. В 3 т. — Режим доступа: http://ksana-k.narod.rU/Book/3tom/3/man/05.html
224. Лободанов, А. П. К исторической теории эпитета (античность и средневековье) / А. П. Лободанов // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. - 1984. - Т. 43. - № 3. - С. 215-226.
225. Лободанов, А. П. Эпитеты и определения в старофранцузском языке (вопросы общей теории эпитета): дис. ...канд. филол. наук : 10.02.05 / Лободанов Александр Павлович. - М., 1984. - 215 с.
226. Ломоносов, М. В. Избранная проза / М. В. Ломоносов. - М. : Сов. Россия, 1986.-544 с.
227. Ломоносов, М. В. Краткое руководство к красноречию [Электронный ресурс] / М. В. Ломоносов. - Режим доступа: 1шр.7ЛеЬ-web.ru/feb/lomonos/texts/loO/lo7/L07-0892.HTM
228. Лопатин, В. В. Рождение слова. Неологизмы и окказиональные образования / В. В. Лопатин. - М. : Наука, 1973. - 152 с.
229. Лукина, Г. Н. Прилагательные с первичным значением вкусового признака в древнерусском языке XI-XIV вв. / Г. Н. Лукина // Лексикология и словообразование древнерусского языка / Под ред. Р.И. Аванесова. - М. : Наука, 1966.-С. 5-18.
230. Лукьянова, Н. А. Экспрессивная лексика разговорного употребления (проблемы семантики) : автореф. дис. ... док. филол. наук : 10.02.01 / Лукьянова Нина Александровна. - Свердловск, 1986. - С. 11-12.
231. Лукьяновский, Б. Е. Эпитет у Тургенева / Б. Е. Лукьяновский // Творчество Тургенева: Сб. статей / Под ред. И. Н. Розанова и Ю. М. Соколова. -М. : Задруга, 1920. - С. 140-151.
232. Лурия, А. Р. Язык и сознание / А. Р. Лурия. - М. : Изд-во МГУ, 1998. -
336 с.
233. Любимов, Н. М. Сергеев-Ценский - художник слова [Электронный ресурс] / Н. М. Любимов // С. Н. Сергеев-Ценский. Собрание сочинений в 12-ти томах. Т. 12. М. : Издательство "Правда", 1967. - Режим доступа: http://lib.ru/RUSSLIT/CENSKIJ/hudozh.txt
234. Лыков, А. Г. Современная русская лексикология (русское окказиональное слово): Учебное пособие для филологических факультетов университетов / А. Г. Лыков. - М. : Высшая школа, 1976. — 120 с.
235. Ляцкий, Е. А. Роман и жизнь : Развитие творческой личности И. А. Гончарова. Жизнь и быт : Монография / Е. А. Ляцкий. - Прага: Издательство Пламя, 1925. - 395 с.
236. Майданова, Т. В. Синестетические метафоры в художественной речи XX века : дис.... канд. филол. наук : 10.02.01 / Майданова Татьяна Владимировна. -Москва, 1992.-194 с.
237. Макаров, А. П. Точность эпитета / А. П. Макаров // Вопросы литературы. - 1960. - № 1. - С. 195-198.
238. Макарова, О. В. Лингво-когнитивный аспект высказываний, репрезентирующих фрейм вкуса в современном русском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Макарова Ольга Владимировна. - Барнаул, 2007. — 212 с.
239. Маковский, М. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках : образ мира и миры образов / М. М. Маковский. - М. : Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 1996. - 416 с.
240. Малаховский, В. А. Эпитет Тютчева / В. А. Малаховский. - Камены. -Т. 1. - Чита, 1922.-С. 17-30.
241. Мальцев, Ю. В. Бунин / Ю. В. Мальцев. - М.: Посев, 1994. - 432 с.
242. Маниева, Н. С. Прилагательные-эпитеты в поэтическом дискурсе второй половины XX века (лингвистический анализ) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02. 01 / Маниева Нина Сергеевна. - Махачкала, 2007. - 154 с.
243. Маркелова, Т. В. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке: учебное пособие по спецкурсу / Т. В. Маркелова. - М. : МПУ, 1993.-126 с.
244. Маркелова, Т. В. Семантика и прагматика средств выражения оценки в русском языке / Т. В. Маркелова // Филологические науки. - 1995 - № 3. - С. 67-79.
245. Маркелова, Т. В. Прагматика и семантика средств выражения оценки в русском языке : монография / Т. В. Маркелова. - М. : МГУП имени Ивана Федорова, 2013.-300 с.
246. Маркина, Е. Е. Цветовой эпитет как способ выражения авторского отношения к лирической ситуации / Е. Е. Маркина // Русская словесность. - 2011. -№2.-С. 62-64.
247. Маслова, В. А. Лингвокультурология [Электронный ресурс] / В. А. Маслова. - М.: Академия, 2001. - 183 с. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/maslova/04.php
248. Маслова, Ж. Н. Поэтическая картина мира и ее репрезентация в языке: дис. ... док. филол. наук : 10.02.19 / Маслова Жанна Николаевна. - Тамбов, 2011. — 407 с.
249. Матвеев, Д. Н. Стилистические особенности производных прилагательных в оде "Фелица" Г.Р. Державина / Д. Н. Матвеев // Г. Р. Державин в новом тысячелетии: Материалы Международной научной конференции, посвященной 260-летию со дня рождения поэта и 200-летию со дня основания университета (Казань: 10-12 ноября 2003 г.). - Казань : Казан, гос. ун-т, 2003. -136 с.
250. Медведева, Л. А. Сложные прилагательные в произведениях Л. Н. Толстого / Л. А. Медведева // Лев Толстой: проблемы творчества : сб. ст. — Киев: Вища школа, 1978. - С. 264-272.
251. Меньчева, С. И. Цветообозначение в произведениях Е.Замятина: семантика, грамматика, функция : дис.... канд. филол. наук : 10.02.01 / Меньчева Светлана Ивановна. - Тамбов, 2004. - 275 с.
252. Мерзлякова, А. X. Типы семантического варьирования прилагательных поля «Восприятие» (на материале английского, русского и французского языков) / А. X. Мерзлякова. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 352 с.
253. Метликина, Л. С. Окказиональное словотворчество в прозе Б.А.Пильняка : автореф. дис. ... канд. филолог, наук : 10.02.01 / Метликина Людмила Сергеевна. - М., 2010. - 20 с.
254. Метлякова, Е. В. Лексический повтор как семантико-стилистическая категория организации лирического текста в раннем творчестве Анны Ахматовой : дис.... канд. филол. наук : 10.02.01 / Метлякова Елена Владимировна. -Ижевск, 2011.-230 с.
255. Мещерякова, О. А. Семантика перцепции в аспекте художественной когниции И. А. Бунина : автореф. дис. ... док. филол. наук : 10.02.01 /Мещерякова Ольга Александровна. - Елец, 2011. - 457 с.
256. Минералов, Ю. И. Поэтика. Стиль. Техника / Ю. И. Минералов. - М. : Издательство Литературного института им. А. М. Горького, 2002. - 176 с.
257. Мишанкина, Н. А. Метафорические модели звучания / Н. А. Мишанкина // Картины русского мира: аксиология в языке и тексте. -Томск : изд-во Томского ун-та, 2005. - С. 164-194.
258. Молодкина, Ю. Н. Синестетическая метафора запаха : корпусное исследование : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Молодкина Юлия Николаевна. - Курск, 2010. - 247 с.
259. Москвин, В. П. Русская метафора: Очерк семиотической теории / В. П. Москвин. - М.: ЛЕНАНД, 2006. - 184 с.
260. Москвин, В. П. Эпитет в художественной речи / В. П. Москвин // Русская речь. - 2001. - № 4. - С. 28-32.
261. Москвин, В. П. Эпитет как предмет теоретического осмысления / В. П. Москвин // Электронный научно-образовательный журнал ВГПУ «Грани познания». - № 4 (14). - Режим доступа: http://grani.vspu.ru/files/publics/1325227875.pdf
262. Намитокова, Р. Ю. Авторские неологизмы : словообразовательный аспект / Р. Ю. Намитокова. - Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1986. - 156 с.
263. Напцок, М. Р. Словотворчество в художественной прозе русского зарубежья : Первая волна эмиграции: И. А. Бунин, Е. И. Замятин, В. В. Набоков : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Напцок Мариетта Радиславовна. - Майкоп, 2001.-212 с.
264. Немировский, М. Я. Сложные слова в русском языке / М. Я. Немировский. // Русский язык в школе. - 1946. - № 3—4. - С. 11-17.
265. Низаметдинова, Н. X. Словообразование сложных слов в русском языке XI - XVII вв.: дис.... док. филолог, наук : 10.02.01 / Низаметдинова Надиря Хомятовна. - М., 2003. - 375 с.
266. Николаева, Т. М. Качественные прилагательные и отражение "картины мира" // Славянское и балканское языкознание : Проблемы лексикологии / Под ред. Л.Н. Смирнова. - М. : Наука, 1983. - С. 235-244.
267. Николина, Н. А. "Словообразовательная игра" в художественном тексте / Н. А. Николина // Язык, Культура, гуманитарное знание. Научное наследие Г.О. Винокура и современность. - М.: Научный мир, 1999. - С. 337-346.
268. Никольская, Н. Как классифицируют неклассифицируемое / Н. Никольская // Ароматы и запахи в культуре : В 2 кн. Кн. 2. - М.: Новое литературное обозрение, 2003. - С. 503-512.
269. Никульцева, В. В. Лексические неологизмы Игоря-Северянина
(деривация, значение, употребление) : дис..... канд. филол. наук. / Никульцева
Виктория Валерьевна. - М.: МГОУ, 2004. - 294 с. Прил-е - 295 с.
270. Никульцева, В. В. Идентичные неологизмы-паронимы в произведениях Игоря-Северянина и Владимира Маяковского / В. В. Никульцева // Рациональное и эмоциональное в языке и речи : грамматика и текст. - М. : МГОУ, 2005. - С.150-153.
271. Новиков, А. Л. Метонимия в русском языке: семантическая структура. Словообразовательный потенциал. Стилистические функции : автореф. дис. ... канд. филол. наук : / Новиков Алексей Львович. - М., 1996. - 19 с.
272. Новоселова, О. А. Семантика оценочных прилагательных и их лексикографическое описание: (На материале русских говоров Сибири): автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Новоселова Ольга Аркадьевна. -Новосибирск, 1990. - 18 с.
273. Одинцова, М. В. Художественно-стилевая роль слов лексико-семантического поля "запах" в произведениях И.А. Бунина : аспекты номинации и предикации : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Одинцова Мария Владимировна. — М., 2008. - 303 с.
274. Озеров, Л. А. Ода эпитету / Л. А. Озеров // Вопросы литературы. -1972.-№4.-С. 135-163.
275. Ортега-и-Гассет Хосе. Человек и люди [Электронный ресурс] / Ортега-и-Гассет Хосе // Дегуманизация искусства и другие работы. - М. : Радуга, 1991. - Режим доступа: http://vneshnii-oblik.ni/filosofiya/ortega-gasset-drugoi.html
276. Осипова, Л. И. Связь языкознания с другими науками: история и современность / Л. И. Осипова // Вестник МГПУ. Филологическое образование. -2013. - № 2. - С.8-16.
277. Остапенко, А. А. Функционирование эмоционально-оценочной лексики с интегральным компонентом "прекрасный" в русском литературном языке XVIII века (на материале художественных текстов) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Остапенко Анжелика Анатольевна. - Калининград, 2002. - 176 с.
278. Павлова, Н. С. Лексика с семой 'запах' в языке, речи и тексте : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Павлова Наталья Сергеевна. - Екатеринбург, 2006. -228 с.
279. Павшук, А. В. Языковая природа и функции эпитета в художественном тексте (на материале романа Асорина «Воля»): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Павшук Анна Владимировна. - М., 2007. - 21 с.
280. Падучева, Е. В. Метонимические и метафорические переносы в парадигме значений глагола назначить II Типология и теория языка: от описания к объяснению: Сб. статей к 60-летию А. Е. Кибрика. - М.: Языки русской культуры, 1999. - С. 488-502.
281. Падучева, Е. В. Динамические модели в семантике лексики / Е. В. Падучева. — М.: Языки славянских культур, 2004. — 607 с.
282. Панкина, Г. В. Актуализация эпитета (на материале перевода прозы Д. Голсуорси на русский язык) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Панкина Галина Валентиновна. - Тамбов, 1998. - 120 с.
283. Пархоменко, И. В. Лексико-семантическое поле "Звук" и его функционирование в художественном тексте : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Пархоменко Ирина Владимировна. - Саратов, 2000. - 249 с.
284. Пацула, Ю. Н. Окказионализмы новейшего времени (Структурно-семантический и функционально-прагматический аспекты) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Пацула Юлия Николаевна. - Ростов н/Д, 2005. - 167 с.
285. Перльмуттер, Л. Б. Язык прозы М. Ю. Лермонтова / Л. Б. Перльмуттер // Жизнь и творчество М. Ю. Лермонтова: Исследования и материалы: Сборник первый. - М.: ОГИЗ; Гос. изд-во худож. лит., 1941. - 644 с.
286. Петенева, 3. М. О специфике фольклорного эпитета / 3. М. Петенева // Русский язык в школе. - 1989. - № 4. - С. 76-81.
287. Петрова, 3. M. Эпитеты М.Н. Муравьева / 3. М. Петрова // Язык русских писателей XVIII в. - Л.: Наука, 1982. - С. 151-166.
288. Петрова, В. Д. Повтор как текстообразующее средство в «плетении словес» / В. Д. Петрова // Проблемы исторического языкознания и ментальности. Русский язык: ментальность и грамматика. Вып.1. - Красноярск : Краснояр. гос. ун-т., 1998.-С. 54-57.
289. Петрова, Е. И. Проза Леонида Андреева : поэтика эксперимента и провокации : автореф. дис. ... канд. филолог, наук : 10.01.01 / Петрова Екатерина Ивановна. - М., 2010. - 26 с.
290. Петрова, 3. М. Семантическое развитие прилагательных в русском языке XVIII в. / 3. М. Петрова // Исследования по семантике. Семантика слова и словосочетания: Межвуз. сб. - Вып. 10. / Под ред. Л.М. Васильева. - Уфа : Башкир, гос. ун-т, 1984. - С. 63-69.
291. Пешковский, А. М. Лингвистика. Поэтика. Стилистика: Избранные труды: Учеб. Пособие / А. М. Пешковский. - М. : Высшая школа, 2007. - 800 с.
292. Пименова, М. В. Цветообозначения в древнерусских травниках и лечебниках / М. В. Пименова // Русь и южные славяне : Сб. ст. к 100-летию со дня рождения В. А. Мошина. - СПб. : РНБ"Алетейя", 1998. - С. 255-259.
293. Померанец, И. Б. Развитие эпитета как отражение изменений картины мира (на материале испанских поэтических текстов XII - XIV вв.) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.05 / Померанец Инна Борисовна. - СПб., 2004. - 175 с.
294. Попова, М. В. Функционально-семантическое поле "звук" в современном русском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Попова Марианна Владимировна. - Ростов н/Д., 2002. - 153 с.
295. Постовалова, В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека / В. И. Постовалова // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. -М., 1988.-С. 8-69.
296. Потебня, А. А. Из записок по теории словесности / А. А. Потебня. -Харьков, 1905.-650 с.
297. Потебня, А. А. Психология поэтического и прозаического мышления [Электронный ресурс] / А. А. Потебня // Потебня А. А. Слово и миф. - Режим доступа: http://philologos.narod.ru/potebnja/poteb_psypoetpr.htm
298. Почепцов, О. Г. Языковая ментальность: способ представления мира Текст. / О. Г. Почепцов // Вопросы языкознания. - 1990. - № 6. - С. 110-122.
299. Пьянкова, К. В. Лексика, обозначающая категориальные признаки пищи, в русской языковой традиции: этнолингвистический аспект : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Пьянкова Ксения Викторовна. - Екатеринбург, 2008. -251 с.
300. Раевская, О. В. Метонимия в слове и в тексте / О. В. Раевская // Филологические науки. - 2000. - № 4. - С. 49-56.
301. Разумкова, Н. В. Лексико-семантическое поле цвета и света как когнитивно-поэтический феномен : на материале произведений К. Батюшкова и О. Мандельштама : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Разумкова Надежда Васильевна. - Тюмень, 2009. - 191 с.
302. Расников, Г. В. Особенности цвето-звуковой синестезии : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.01 / Расников Георгий Викторович. - М., 2006. - 162 с.
303. Рахилина, Е. В. О семантике прилагательных цвета / Е. В. Рахилина // Наименования цвета в индоевропейских языках : Системный и исторический анализ. - М.: КомКнига, 2007. - С. 29-39.
304. Резанова, Н. И. Метонимическое варьирование семантики английских прилагательных : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Н. И. Резанова. - Л., 1986. -165 с.
305. Рогачева, Н. А. Русская лирика рубежа Х1Х-ХХ веков: поэтика запаха : дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.01 / Рогачева Наталья Александровна. -Екатеринбург, 2011. - 519 с.
306. Родченко, О. Д. Многозначные прилагательные-лейтмотивы в тексте романа И. Ильфа и Е. Петрова "Двенадцать стульев" : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Родченко Ольга Дмитриевна. - Л., 1984 - 223 с.
307. Руднев, В. П. Словарь культуры XX века. Ключевые понятия и тексты / В. П. Руднев. - М. : Издательство "Аграф", 1997. - 384 с.
308. Руднева, Н. П. Эпитеты-определения как средства создания художественного образа в произведениях JI. Н. Толстого / Н. П. Руднева // Лев Толстой. Проблемы языка и стиля : доклады и сообщения IX и XI Толстовских чтений. - Тула, 1971. - 164 с.
309. Русанова, Н. Б. Эпитеты Державина / Н. Б. Русанова // XVIII век. — Вып. 8. - Л. : Наука, 1969. - С. 92-102.
310. Русская грамматика: научные труды / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова / Н. С. Авилова, А. В. Бондарко, Е. А. Брызгунова, С. Н. Дмитренко, И. Н. Кручинина, В. В. Лопатин, М. В. Ляпон и др. -М., 2005.-Т. 1.-784 с.
311. Рыбакова, И. В. Эпитеты со значением цвета в художественной прозе Пушкина и Лермонтова / И. В. Рыбакова // Вопросы русского языка, Вып. 2. Стилистика и методика русского языка. - Ярославль : Верхне-Волжское кн. изд-во, 1969.-С. 56-84.
312. Рябинкина, H. Н. Поэтика оценочных значений в произведениях И.А.Бунина : дис ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Рябинкина Наталья Николаевна. - М., 2006. - 185 с.
313. Рязанцев, C.B. В мире запахов и звуков (Занимательная оторингология) / С. В. Рязанцев. - M. : ТЕРРА, 1997. - 432 с.
314. Савинова, А. Г. Синестезия как своеобразие миромоделирования и особенность стиля прозы Н.В. Гоголя : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / Савинова Анна Геннадьевна. - Томск, 2010.-201 с.
315. Сандакова, М. В. Метонимия прилагательного в русском языке: дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Сандакова Марина Всеволодовна. - М., 2004. -439 с.
316. Сафонов, И. А. Философские проблемы единства человека и природы / И. А. Сафонов. - СПб. : Нева, 1994. - 290 с.
317. Серебренникова, Н. Г. Механизм эпитета: На материале поэтических текстов К. Бальмонта: дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Серебренникова Надежда Геннадиевна. Тамбов, 2002. - 216 с.
318. Сивова, A.A. Структурно-семантические особенности окказиональных слов в публицистике последней трети XX — начала XXI вв. : на материале газ. "Комсом. правда" : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Сивова Анна Александровна. - Н. Новгород, 2006. - 282 с.
319. Сидорец, В. С. Структурно-семантическая характеристика прилагательных в прозе И. А. Бунина: автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / В. С. Сидорец. - Минск, 1971. - 23 с.
320. Сидорова, Е. Г. Правописание сложных прилагательных / Е. Г. Сидорова. - Волгоград : Волгоградский государственный университ, 1998. — 152 с.
321. Сиротина, В. А. Метонимия и метонимический эпитет в художественной речи / В. А. Сиротина // Русский язык в школе. - 1980. - № 6. -С. 72-77.
322. Сколотова, И. А. Звукообозначения в русском языке / И. А. Сколотова. - М. : Русский язык, 1980. - 95 с.
323. Смирнова, JI. А. Иван Алексеевич Бунин : Жизнь и творчество : Кн. для учителя / Л. А. Смирнова. - М.: Просвещение, 1991. - 192 с.
324. Смирнова, Л. А. Русская литература конца XIX - начала XX века : Учеб. для студентов пед. ин-тов и ун-тов / Л. А. Смирнова. - М. : Ланком-книга, 2001.-400 с.
325. Смирнова, Л. А. Золотой сон души. О русской поэзии рубежа XIX-XX вв. / Л. А. Смирнова. - М. : Водолей, 2009. - 392 с.
326. Смирнова, Л. Г. Лексика русского языка с оценочным компонентом значения: системный и функциональный аспекты : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Смирнова Людмила Георгиевна. - Смоленск, 2013. - 49 с.
327. Соколова, Л. Ф. Колоративная лексика в поэзии С. Есенина (К понятийной характеристике словаря одного автора) // Теория поэтической речи и
поэтическая лексикография. Учен. зап. Свердловского и Щадринского гос. пед. ин-тов. -Шадринск: ШГПИ, 1971.-Т. 161.-С. 132-164.
328. Срезневский, И. И. Замечания об образовании слов из выражений / И. И. Срезневский // Зап. АН. - Т. XXII, кн. И. - СПб., 1873, С. 243-252. То же: Сб. ОРЯС. - Т. X. - Спб., 1873, С. LXVI-LXXV.
329. Сорокин, Ю. С. Язык и стиль карамзинской прозы в оценке современников и последующих поколений (180 лет с начала споров вокруг «нового слога») /10. С. Сорокин // Очерки по стилистике русских литературно-художественных и научных произведений XVIII - нач. XIX в. СПб. : Наука, 1994. -235 с.
330. Твардовский, А. Т. Собрание сочинений в 6-ти т. / А. Т. Твардовский. М.: Художественная литература, 1980. - Т. 5. - С. 86.
331. Степанян, Т. Р. Синестетические метафоры русского языка (прилагательные чувственного восприятия) : автореф. дис. ... канд. фил. наук : 10.02.01 / Степанян Тигран Рафаелович. - Ереван, 1987. - 17 с.
332. Судаков, Г. В. Звук и слово в поэзии Клюева [Электронный ресурс] / Г. В. Судаков. - Режим доступа: http://www.booksite.ru/klyuev/4_23.html
333. Сумароков, П. П. Ода в громко-нежно-нелепо-новом вкусе [Электронный ресурс] / П. П. Сумароков. - Режим доступа: http://www.rvb.ni/l 8vek/poety1790_1810/01 text/04sumarokov/03 5 .htm
334. Телия, В. Н. Метафора в языке и тексте / В. Н. Телия. - М. : Наука, 1988а.-142 с.
335. Телия, В. Н. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция / В. Н. Телия // Метафора в языке и тексте / отв. ред. В. Н. Телия. - М.: Наука, 19886. - С. 26-52.
336. Телия, В. Н. Механизмы экспрессивной окраски языковых единиц / В. Н. Телия // Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспрессивности : коллективная монография / В. Н. Телия, Т. А. Графова, А. М. Шахнарович и др. - М.: Наука, 1991. - 274 с.
337. Тимофеев, JI. И. Основы теории литературы / Л.И. Тимофеев. — М. : Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства Просвещения РСФСР, 1963. - С. 42.
338. Титова, Н. В. Семантика и поэтическая функция окказиональных слов : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Титова Надежда Викторовна. -Челябинск, 2006. - 187 с.
339. Тихонова, В. В. Категория ПРОСТРАНСТВА и ее значение для осмысления концепта ЖИЗНЬ / В. В. Тихонова // Фрагмент русской языковой картины мира «Жизнь женщины» : коллективная монография. / под ред. В. В. Леденёвой. - М. : Изд-во МГОУ, 2013. - С.154-170.
340. Томашевский, Б. В. Теория литературы. Поэтика. [Электронный ресурс] / Б. В. Томашевский. - Режим доступа: http://robotlibrary.com/book/149-teoriya-literatury-poyetika/16-yepitety.html
341. Томашевский, Б. В. Стилистика. - Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1983. - 288 с.
342. Тредиаковский, В. К. Письмо... от приятеля к приятелю (о сочинениях Сумарокова) / В. К. Тредиаковский // Сб. материалов для истории Императорской Академии Наук в XVIII веке. - СПб., 1865. - 4.2, - С. 456.
343. Трофимова, А. В. Концепт "ОГОНЬ" в современном русском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Трофимова Антонина Владимировна. - М., 2005.-212 с.
344. Турсунова, Л. А. Структурные типы и стилистические функции эпитета в языке английской художественной литературы XX века : автореф. дис. канд. филол. наук : 10.02.04 / Турсунова Лариса Арамовна. — М., 1974. - 23 с.
345. Ужанков, А. Н. Стадиальное развитие русской литературы XI -первой трети XVIII века. Теория литературных формаций. Монография / А. Н. Ужанков. - М. : Издательство Лит-го института им. А. М. Горького, 2008. - 528 с.
346. Улуханов, И. С. О языке древней Руси / И. С. Улуханов. - М. : Наука, 1972.-136 с.
347. Улуханов, И. С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация / И. С. Улуханов. - М.: АО «Астра семь», 1996.-222 с.
348. Уорф, Б. J1. Отношение норм поведения и мышления к языку // «Новое в лингвистике», вып. 1. - М. , 1960; перепечатка «Зарубежная лингвистика» I. - М. , 1999. - С. 58-92; оригинал: В. L. Whorf The relation of habitai thought and behavior to language // B. L. Whorf Language, thought and relaty, N.Y., 1956.
349. Уфимцева, H. В. Сознание. Слово. Культура. / Н. В. Уфимцева // Коммуникативная лингвистика и коммуникативно-деятельностный подход к обучению языкам. Памяти Геннадия Владимировича Колшанского. - М. : МГЛУ, 2000.-С. 44-55.
350. Фадеева, Т. М. Структурные особенности окказиональных сложных эпитетов / Т. М. Фадеева // Вестник Нижегородского университета им. H.H. Лобачевского. - № 6. - Ч. 2. - Т. 1. - Н. Новгород, 2011. - С. 680-683.
351. Федотов, А. Н. Функционально-семантические особенности прилагательного в русском языке (на материале русской поэзии начала XX в.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Федотов Александр Николаевич. -Тамбов, 1997.-21 с.
352. Федотова, Л. В. Жанровая специфика произведений русских романтиков / Л. В. Федотова// Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2 : Филология и искусствоведение. - 2008а. - № 6. - С. 127130.
353. Федотова, Л. В. Фольклор как художественный и духовно-философский феномен эстетических исканий поэтов-романтиков : дис. ... док-ра филол. наук : 10.01.09 / Федотова Линда Владиславовна. - Майкоп, 20086. - 369 с.
354. Фрумкина, Р. М. Цвет, смысл, сходство. Аспекты психолингвистического анализа / Р. М. Фрумкина. - М. : Наука, 1984. - 175 с.
355. Филиппова, Г. Н. Узуальная и окказиональная синестезия в современном немецком языке : дис.... кандидата филологических наук : 10.02.04 / Филиппова Галина Николаевна. - Архангельск, 2010. - 157 с.
356. Формановская, Н. И. Эмоции, чувства, интенции, экспрессия в языковом и речевом выражении / Н. И. Формановская // Эмоции в языке и речи: Сб. научных статей. - М. : РГГУ, 2005. - с. 106-116.
357. Халикова, Н. В. Категория образности художественного прозаического текста : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Халикова Наталья Владимировна. — М., 2004. — 411 с.
358. Ханзен-Леве, А. Русский символизм : система поэтических мотивов / А. Ханзен-Леве. - СПб. : Академический проект, 1999. - 511 с.
359. Хлебников, В. В. Свояси [Электронный ресурс] / В. В. Хлебников. -Режим доступа: http://www.rvb.ru/hlebnikov/tekst/06teor/svoyasi.htm
360. Хуснутдинов, А. А. Грамматика фразеологической единицы : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Хуснутдинов Арсен Александрович. - СПб., 1996. -237 с.
361. Цетлин, М. О. Бальмонт / М. О. Цейтлин // Новый журнал. — Нью-Йорк, 1943.-№ 5.-С. 360.
362. Четверикова, Т. Д. Специфика шолоховского эпитета : на материале романа "Тихий Дон" : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Четверикова Татьяна Дмитриевна. - М., 2008. - 182 с.
363. Чешихин-Ветринский, В. Николай Клюев. Сосен перезвон. Лесные были [Электронный ресурс] / В. Чешихин-Ветринский. - Режим доступа: http://kluev.org.ua/critics/cheh_.htm
364. Чуковский, К. И. Ранний Бунин / К. И. Чуковский. // Вопросы литературы. - 1968. - № 5. - С. 83.
365. Шаповалова, Т. Е. Миг и вечность в женской судьбе: возможности презентации темпоральной семантики в тексте / Т. Е. Шаповалова // Фрагмент русской языковой картины мира «Жизнь женщины»: коллективная монография / под ред. В. В. Леденёвой. - М. : Издательство МГОУ, 2013. - С. 154-170.
366. Шаталова, В. М. Слитный эпитет / В. М. Шаталова // Русская речь. -1974. -№ 1.-С. 74-80.
367. Шаховский, В. И. Эмотивный компонент значения и методы его описания: Учебное пособие к спецкурсу / В. И. Шаховский. - Волгоград: Изд-во ВГПИ, 1983.-94 с.
368. Шаховский, В. И. Типы значений эмотивной лексики / В. И. Шаховский // Вопросы языкознания. - 1994. - №1. - С.20-26.
369. Шершеневич, В. Г. Листы имажиниста: Стихотворения. Поэмы. Теоретические работы. [Электронный ресурс] / В. Г. Шершеневич. - Ярославль : Верх.-Волж. кн. изд-во, 1996. - Режим доступа : http://az.lib.rU/s/shershenewich_w_g/text_1920_2x2.shtml
370. Шидо, Т. А. Психолингвистическое описание лексических единиц семантического поля ощущения : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Шидо Татьяна Анатольевна. - Саратов, 1989. - 18 с.
371. Шкиль, С. В. Колоратив как стилистическая категория в идеостилях И. Бунина и М. Кузьмина : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Шкиль Светлана Вацлавовна. - Петрозаводск, 2005. - 22 с.
372. Шмидт, Н. В. "Городской текст" в поэзии русского модернизма : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / Шмидт Наталья Васильевна. - М., 2007. - 199 с.
373. Шрамм, А. Н. Очерки по семантике качественных прилагательных / А. Н. Шрамм. - Л.: Издательство ЛГУ, 1979. - 134 с.
374. Шувалов, С. В. Мастерство Лермонтова / С. В. Шувалов // Жизнь и творчество М. Ю. Лермонтова : Исследования и материалы : Сборник первый. -М.: ОГИЗ; Гос. изд-во худож. лит., 1941. - 644 с.
375. Шукуров, Д. Л. Концепция слова в дискурсе русского литературного авангарда первой трети XX века : дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.01 / Шукуров Дмитрий Леонидович. - Иваново, 2007. - 417 с.
376. Шумских, Е. А. Световые прилагательные в художественном тексте: (на материале романа Л.Н. Толстого "Война и мир") / Е. А. Шумских // Рус. яз. в шк. - 1988. - № 5. - С. 48-53.
377. Щерба, JI. В. Избранные работы по русскому языку / Л. В. Щерба. — М. : Учпедгиз, 1957.-188 с.
378. Эйхенбаум, Б. М. Лермонтов : Опыт историко-литературной оценки / Б. М. Эйхенбаум. - Л. : Гос. изд-во. Типография. Печатный двор. - 1924. - 168 с.
379. Эйхенбаум, Б. М. О поэзии / Б. М. Эйхенбаум. - Л. : Советский писатель, 1969. - 552 с.
380. Эпштейн, M. Н. Философия тела / Тульчинский, Г. Л. Тело свободы. -СПб. : Алетейя, 2006. - 432 с.
381. Якобсон, Р. Лингвистика и поэтика [Электронный ресурс] / Р. Якобсон. - Режим доступа: http://www.philology.ru/linguisticsl/jakobson-75.htm
382. Якушина, Р. М. Динамические параметры оценки (на материале современного английского языка) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Якушина Роза Михайловна. - Уфа, 2003. - 179 с.
383. Янко-Триницкая, Н. А. Словообразование в современном русском языке / Н. А. Янко-Триницкая. - М. : Издательство «Индрик», 2001. - 504 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.