Когнитивно-семантическая концепция эпитетного комплекса в творчестве М. И. Цветаевой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Губанов Сергей Анатольевич

• Губанов Сергей Анатольевич
• доктор наук
• 2023

Оглавление диссертации доктор наук Губанов Сергей Анатольевич

Введение

Глава 1. Эпитетология: основные проблемы изучения эпитетных слов в русистике

1.1. Лингвистическая природа эпитета

1.2. Дефиниция эпитета

1.3. Типология эпитета

1.3.1. Основные подходы к типологии эпитета

1.3.2. Обзор структурно-семантических типологий эпитетов

1.3.3. Специфика постоянного эпитета

1.3.4. Трактовки переносного эпитета

Выводы по первой главе

Глава 2. Специфика идиостиля М. Цветаевой в аспекте репрезентации базовых поэтических констант в русской науке: философии, литературоведении, лингвистике, гендерологии

2.1. Литературоведческое направление

2.2. Философское направление

2.3. Поэтико-психологическое (гендерное) направление

2.4. Лингвистическое направление

2.4.1. Идиостилевое направление

2.4.2. Мотивологическое направление

2.4.3. Коммуникативное направление

2.4.4. Семиотическое направление

2.4.5. Синтаксическое направление

2.4.6. Исследование адъективных слов в творчестве М. Цветаевой

Выводы по второй главе

Глава 3. Вербализация гиперконцепта Качество как способ формирования

эпитетной парадигмы в творчестве М. Цветаевой

3.1. Общая характеристика гиперконцепта Качество в русской картине мира

3.2. Основные когнитивные признаки гиперконцепта Качество в рамках эпитетной парадигмы в творчестве М. Цветаевой

3.2.1. Вербализация когнитивного признака «собственно качественность»

3.2.2. Вербализация когнитивного признака «относительность+качественность»

3.2.3. Вербализация когнитивного признака «принадлежность+качественность»

3.3. Типичные свойства номинаций, репрезентирующих когнитивные признаки гиперконцепта Качество в творчестве М. Цветаевой

3.3.1. Языковая рефлексия

3.3.2. Неузуальность мотивированных признаковых номинаций в составе эпитетного комплекса

3.3.2.1. Потенциальные номинации

3.3.2.2. Окказиональные номинации

3.3.3. Антонимичность

Выводы по третьей главе

Глава 4. Когнитивная метафора как основное средство концептуализации гиперконцепта Качество в творчестве М. Цветаевой

4.1. Общая характеристика концепций когнитивной метафоры в русистике и зарубежной лингвистике

4.2. Разновидности когнитивной метафоры как основного средства концептуализации гиперконцепта Качество по видам ментальных пространств в творчестве М. Цветаевой

4.2.1. Когнитивная метафора метонимического характера. Модель «Человек телесный (физический) - Человек духовный (божественный)»

4.2.2. Когнитивная метафора метафорического характера

4.2.2.1. Модель «Природное явление - Человек духовный (божественный)»

4.2.2.2. Модель «Артефакт - Человек духовный (божественный)»

4.2.2.3.Модель «Человек духовный (божественный) - Человек телесный

(физический)»

4.2.2.4. Модель «Человек телесный (физический) / духовный (божественный) - Природное явление»

4.2.2.5. Модель «Человек телесный (физический) / духовный (божественный) - Животное»

4.2.2.6. Модель «Человек телесный (физический) / духовный (божественный) - Растение»

4.2.2.7. Модель «Время - Человек телесный (физический) / духовный (божественный)»

4.2.2.8. Модель «Человек телесный (физический) / духовный (божественный) - Вещество»

4.2.2.9. Модель «Человек телесный (физический) / духовный (божественный) - Артефакт»

4.2.2.10. Другие модели

4.2.3. Когнитивная метафора метафтонимического характера

Выводы по четвертой главе

Заключение

Список литературы

Приложение А. Цветовые эпитеты в текстах М. Цветаевой

Приложение Б. Состав наиболее значимых эпитетов с именами базовых концептов в текстах М. Цветаевой

Приложение В. Сравнительная характеристика состава эпитетов с лексемами, репрезентирующими базовые антропоморфные концепты в текстах М. Цветаевой (на материале «Словаря эпитетов русского литературного языка» К. С. Горбачевича, Е. Н. Хабло, Словаря «Концептосфера внутреннего мира человека в русском языке: Функционально-когнитивный словарь» В. И. Убийко, Собрания сочинений М. Цветаевой)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Когнитивно-семантическая концепция эпитетного комплекса в творчестве М. И. Цветаевой»

Введение

В современной лингвистике текста и когнитивной поэтике востребованным и перспективным является изучение метафоры и метонимии в контексте их связи с речемыслительными механизмами порождения, в ракурсе теории категоризации и прототипов. Когнитивная лингвопоэтика дает объяснение механизмам возникновения идиолектных особенностей творческой личности писателя.

Настоящее исследование выполнено на базе когнитивно-семантического подхода, в рамках которого речевая деятельность понимается как креативная способность, имеющая когнитивные механизмы. Когнитивная метафора как способ познания мира, представления знаний выступает основным средством концептуализации объектов и их признаков.

Смыслообразование в художественном дискурсе, способы конструирования образных высказываний в рамках различных идиостилей, идиолектов становились объектами научного исследования многих ученых (Адмони, 1992; Горбачевич, 1979; Горнфельд, 1911; Григорьев, 1979; Евгеньева, 1948; Жирмунский, 1977, 1992; Зубова, 1987а, 1989; Некрасова, 1975, 1978, 1994; Потебня, 1990; Стернин, 1985; Тимофеев, 1959; Томашевский, 1996).

Проблема когнитивно-семантического описания эпитета актуальна в контексте современного состояния лингвопоэтической науки. Можно с уверенностью утверждать, что на данный момент не проводилось исследование эпитета с позиции когнитивно-семантического подхода; эпитет остается предметом изучения стилистики и поэтики текста, которые интерпретируют его как средство создания образности, способ организации языковых единиц в тексте, но практически не уделяют внимание когнитивным механизмам его образования. В «Словаре эпитетов современного русского литературного

языка» подчеркивается, что «законченной и общепринятой теории эпитета пока не существует» (Горбачевич, Хабло, 1979, с. 3). Сходную позицию занимает И. Б. Голуб, которая утверждает, что «до сих пор наука не располагает разработанной теорией эпитета, нет единой терминологии, необходимой для характеристики различных видов эпитетов» (Голуб, 1997, с. 139).

Единицей анализа в работе выступает эпитетный комплекс, представляющий собой когнитивно-семантическое образование, по своей структуре состоящее из двух ментальных сфер (сферы-цели и сферы-источника), которые овнешняются соответственно признаковым словом и номинацией объекта характеризации. Таким образом, исследование является эпитетоцентричным, отталкивается от понятия эпитета и нацелено на выявление механизмов его смыслообразования в тексте.

Актуальность проводимого исследования определяется необходимостью многоаспектного изучения спорных вопросов русской эпитетологии, применения когнитивно-семантического подхода при анализе механизмов образования эпитетных комплексов. В контексте творчества М. Цветаевой представляется актуальным системное когнитивное изучение корпуса эпитетных комплексов с позиций их идиостилевой специфики.

Принципы конструирования образных эпитетных комплексов в русском языке основываются на различных типах выдвижения, актуализации признака, описание которых невозможно без обращения к когнитивной теории метафоры, блендинга.

До сегодняшнего момента практически не изучены когнитивные принципы, лежащие в основе образования метафорического и метонимического эпитетов в русском языке; указаны лишь отдельные метафорические и метонимические направления переноса адъективной лексемы на материале номинативной лексики определенной тематической группировки (Караваев, 2007).

Немаловажным является осмысление языковых особенностей текстов Марины Цветаевой и с точки зрения смысловых констант ее творчества; в

работе устанавливается связь между выбором эпитетного ряда и концептами, актуальными для того или иного периода творчества поэта. В работе вводится понятие эпитетной парадигмы как когнитивной структуры, формирующей идиолект М. Цветаевой, механизма означивания окружающей действительности, что находит выражение в признаковом осмыслении значимых для поэта объектов, реалий. Эпитетную парадигму репрезентируют все единицы, имеющие качественную сему (от прилагательных до глагольных форм), которая осложнена той или иной коннотацией; лексемы, реализующие свой атрибутивный потенциал в контекстуальном окружении, существующие как нормативные и узуальные единицы, так и потенциальные и окказиональные. На наш взгляд, термин эпитетная парадигма может адекватно описать не только лингвистическую специфику употребления эпитетов и их сочетаемостных свойств с объектом эпитетации, но и установить некоторые закономерности конструирования эпитетного комплекса, когнитивно-семантических механизмов возникновения эпитетов в масштабах коммуникативной личности М. Цветаевой.

Разграничение понятий эпитет и определение, до конца так и не принятое в современной науке, представляет одну из проблем стилистики и поэтики. Эпитет, как полагают многие ученые, выделяет индивидуальный признак объекта, оценочно или образно его характеризуя; дискуссионным остается вопрос о границах образности и оценочности в различных типах текстов (Ахманова, 1969, Веселовский, 1989 и другие).

А. В. Павшук справедливо полагает, что эпитетом можно считать определение, содержащее эстетическую информацию, употребленное в художественном контексте; оно может выполнять спектр функций: эмоциональную, описательную, интеллектуально-эстетическую, подчеркивая тот или иной типичный, но значимый признак объекта или обновляя набор свойств предмета эпитетации, чтобы высветить нужный признак при формировании образа в художественном произведении (Павшук, 2007, с. 20). В данной дефиниции содержится указание на многообразные функции эпитета,

его способность неповторимо описывать практически все стороны действительности. Но установление функций эпитетов, анализ объектов эпитетации, обрисовка языковых и стилистических процессов, сопровождающих употребление эпитета в тексте, не дают ответа на главный вопрос - в чем заключается логика его конструирования, как осуществляется подбор атрибутивной лексики.

Проблему эпитетации в русском языке невозможно исчерпывающе рассмотреть без погружения в теорию адъективной лексики, в центре которой исследования, связанные с изучением имени прилагательного в различных языках.

Адъективные слова имеют ярко выраженную семантическую специфику. Имя прилагательное имеет способность номинировать огромное количество признаков реалий действительности. Субъект в процессе признакового означивания объекта выражает к нему то или иное отношение. Грамматическая форма прилагательного говорит о связях признаков объекта с другими признаками, объекта с другими предметами. В рамках семантики признакового слова возможно выразить как объективные характеристики объекта, так и субъективное к нему отношение. Нет другой части речи, которая бы так исчерпывающе описывала реалии окружающего мира.

Адъектив обладает повышенной подвижностью, пластичностью, гибкостью семантики, что обусловливает его частотность в речи и употребление в качестве эпитета. Прилагательные характеризуются на семантическом уровне значением признаковости, на синтаксическом -атрибутивной или предикативной функцией, на морфологическом -возможным наличием форм согласования и степеней сравнения. Качественные прилагательные обозначают признаки предметов и событий, заложенные в самих вещах; они могут обозначать свойства и качества предметов, непосредственно воспринимаемые органами чувств, относясь к категории «чистых предикатов». Относительные прилагательные выражают качество,

свойство, признак определяемого путем указания на отношение к другому предмету.

В зарубежной лингвистике основанием для выделения разрядов прилагательных является функциональный критерий: говорится об атрибутивных, предикативных и предикативно-атрибутивных прилагательных (Фадеева, 2014).

Семантическая граница между относительными и качественными прилагательными является условной и подвижной. В силу этого практически любой адъектив в составе художественного высказывания становится эпитетом. Чисто относительные и чисто качественные прилагательные не столь многочисленны, и большую часть имен прилагательных составляют именно так называемые качественно-относительные адъективы (Глушкова, 2000).

Е. М. Вольф справедливо полагает, что «любое относительное прилагательное может перейти в качественное, когда в нем актуализируются те или иные качественные семы» (Вольф, 1978, с. 33).

Механизмы образования новых значений адъективных слов неизменно становятся объектом исследовательского внимания. Трудов, описывающих когнитивно-семантические закономерности образования эпитета, все еще недостаточно, они в какой-то степени фрагментарны, поднимают вопросы относительно механизмов образования метафорических, метонимических и метафтонимических эпитетов (Померанец, 2004; Юдина, 2006). Так, Н. В. Юдиной установлено, что конструкция «прилагательное + существительное» выполняет важные когнитивные функции, выделяя и описывая те или иные признаки реалий, называя новые объекты действительности через номинирование их свойств. Атрибутивно-субстантивный комплекс - это, с одной стороны, устойчивое словосочетание, с другой стороны, свободное; оно находится в сознании говорящих на том или ином языке людей, имея вид целостной когнитивной структуры; такая структура основана на фоновых, прецедентных смыслах, во многом имплицитно представленных (Юдина, 2006, с. 12).

Поскольку материалом настоящего исследования послужило творчество Марины Цветаевой, что объясняется значительным вниманием поэта к актуализации именной лексики, эпитет становится своеобразным синонимом точному слову вообще, такому слову, которое способно точно, здесь и сейчас, выразить необходимый смысл. В одном из своих писем М. Цветаева рассуждает о роли эпитета: «.. .я день (у стола, без стола, за мытьем посуды или головы и т.д.) ищу эпитета, т.е. одного слова.» (Цветаева, 1995, т. 7, с. 293). Эпитет представляет собой незаменимое, единственное слово, формируемое на глазах у автора и читателя и в которое вкладывается сущность высказывания.

О степени научной разработанности проблемы можно судить по достижениям в области изучения эпитета и шире - адъективной лексики, теории метафоры и когнитивистики.

В трудах по когнитивной лингвистике (Воркачев, 2002; Грязнова, 2013, 2015, 2021, 2022, 2022а, 2022б; Илюхина, 1998; Кубрякова, 1999; Лакофф, 2004; Маслова, 2002; Маслова, 2014; Степанов, 2004; Стернин, 1985; Тарасова, 2003; Филлмор, 1988; Чудинов, 2001) раскрываются общие закономерности употребления метафорической лексики с позиций когнитивных моделей построения образов.

Работы по когнитивной теории адъективной лексики (Голубина, 1998; Кубаева, 2008, 2009; Тырыгина, 2000; Шибкова, 2006) высвечивают механизмы образования и функционирования эпитетов, имеющие концептуальную природу: метафорические, метонимические, метафтонимические и некоторые другие.

Исследования по дискурсивному описанию смещенного определения (Мерзлякова, 1994, 2003; Раевская, 1999, 2000; Сандакова, 2004) близки к работам предыдущей группы, но акцентируют внимание на синтаксических смещениях, которые возникают в различных типах текстов в рамках адъективной лексики.

Труды по коммуникативной лингвистике (Бабенко, 2001; Бабенко, 2006; Болотнов, 2007; Курьянович, 2001) дополняют их, акцентируя внимание на

контекстуальности использования образов в художественной речи и производимом ими коммуникативном эффекте.

В современной эпитетологии художественное определение изучается с различных позиций: как языковой факт, средство образности (Мерзлякова, 1994, 2003; Розенталь, 2001), как ментальная единица (Одинцова, 2000), жанрообразующего элемента (Тырыгина, 2000), как образная структура (Голубина, 1998; Кубаева, 2007, 2008, 2009; Раевская, 1999, 2000; Сандакова, 2004). Многообразие подходов к изучению эпитета проливает свет как на механизмы его конструирования, так и на особенности функционирования в тексте.

В рамках теории эпитета и адъективной лексики необходимо отметить работы по общей теории и семантике эпитета (Байбулатова, 2009, 2010; Бобылева, 2006; Краснянский, 1991; Куксина, 2008; Лободанов, 1984; Москвин, 2001; Померанец, 2004; Турсунова, 1974; Фадеева, 2014; Юдина, 2006), в которых выстраивается типология различных типов художественных определений с опорой на обширный текстовый материал.

В исследованиях, посвященных стилистике эпитета (Арнольд, 2002; Булыгина, 1991; Волковинский, 2011; Глушкова, 2000; Жирмунский, 1992; Машукова, 2008; Очерки..., 1990, 1994, 1995; Телия, 1986; Тимофеев, 1959; Томашевский, 1996), дается его лингвостилистическое описание как тропа и фигуры речи, художественного эффекта от его употребления в тексте, роли в идиостиле.

Творчество М. Цветаевой всегда являлось предметом исследовательского внимания со стороны литературоведов (см. работы Кудровой, 1996; Павловского, 1989; Саакянц, 1997; Швейцер, 2003).

Идиостилевые черты творческого почерка поэта описаны многими цветаеведами (Ахмадеева, 1999; Зубова 1977, 1987, 1987а, 1988, 1988а, 1988б, 1989, 1998; Порошина, 2009; Ревзина, 1979, 1982, 1995, 1995а, 1998, 2009; Фокина, 2006); особенно выделяется школа коммуникативной стилистики,

уделяющая внимание функционально-когнитивному анализу ее текстов (Бабенко, 1997; Погудина, 2003; Черных, 2003).

Биографический подход к изучению творческого наследия великого русского поэта (Белкина, 1992; Коркина, 1987, 2012; Козлова, 1992; Кудрова, 2000; Саакянц, 1997) постепенно перерос в психологический, гендерный (Бургин, 2000; Полякова, 1997; Фейлер, 1998). Продуктивным представляется мифопоэтическое направление исследования поэтики М.И. Цветаевой (работы Е. Фарыно, Н. Осиповой (Осипова, 1995; Фарыно, 1988)), позволившее понять своеобразие ее художественного мышления.

Влияние на идиостиль М. Цветаевой эпохи, литературного контекста, биографии неоднократно отмечалось многими учеными. Среди них необходимо выделить И. Д. Шевеленко и С. Ж. Макашеву, давших обстоятельный анализ периодов творчества поэта в связи со становлением его идентичности, что нашло выражение в идиолектных чертах, особенностях мировоззрения и принципах поэтического мышления (Макашева, 2006; Шевеленко, 2002).

Отмечая неугасающий научный интерес к аналитическому описанию идиолекта поэта (Вольская, 2002; Зубова, 1988; Львова, 1987), атрибутивная лексика и эпитет не становились объектом пристального внимания исследователей творчества М. Цветаевой. Изучению подверглись отдельные аспекты функционирования эпитетов и атрибутивных слов (Громова, 2010; Порошина, 2009; Фокина, 2006 и др. ). Ощущается недостаток многоаспектного исследования атрибутивной лексики в текстах М. Цветаевой с опорой на когнитивный и семантический подходы к изучению идиолекта поэта.

Таким образом, в лингвистике накоплен материал по различным аспектам изучения адъективной лексики. Вместе с тем нельзя не отметить отсутствие работ, посвященных русскому эпитету, выполненных в русле когнитивно-семантической теории.

Данная работа рассматривает эпитет в русском языке с позиции способов его формирования, как когнитивный механизм наделения признаком, с одной стороны; с другой стороны, исследование направлено на всестороннее изучение

цветаевской атрибутивной лексики с позиции ее образования в творческом сознании поэта.

Объектом исследования является когнитивно-семантическая концепция эпитетного комплекса в творчестве М. Цветаевой.

Предметом исследования является концептуализация гиперконцепта Качество и ее вербализация в рамках эпитетных комплексов в творчестве М. Цветаевой.

Целью работы является многоаспектное исследование русских эпитетных комплексов, заключающееся в выявлении когнитивных и семантических механизмов их образования в творчестве М. Цветаевой.

Задачи исследования состоят в следующем:

1) охарактеризовать теоретические основы изучения русской эпитетологии;

2) выявить основные направления исследования эпитета и эпитетного комплекса в творчестве М. Цветаевой;

3) разработать когнитивно-семантическую концепцию эпитетного комплекса в творчестве М. Цветаевой;

4) выявить особенности механизмов концептуализации и вербализации гиперконцепта Качество русской картины мира как основного способа формирования эпитетной парадигмы в творчестве М. Цветаевой;

5) описать когнитивно-семантическую специфику русских эпитетных комплексов, идиолектно вербализующих когнитивный признак качественности в текстах М. И. Цветаевой;

6) охарактеризовать типичные свойства номинаций, репрезентирующих когнитивные признаки гиперконцепта Качество русской картины мира в творчестве М. Цветаевой;

7) классифицировать выявленные разновидности когнитивной метафоры как основного средства концептуализации гиперконцепта Качество русской картины мира по видам сопоставляемых ментальных пространств в творчестве М. Цветаевой;

8) описать метонимические, метафорические и метафтонимические типы когнитивной метафоры как основного средства концептуализации гиперконцепта Качество русской картины мира по характеру взаимодействия сферы-источника и сферы-мишени в творчестве М. Цветаевой;

9) доказать ядерное положение эпитетного комплекса в художественном пространстве языка М. Цветаевой.

Материалом исследования являются языковые единицы признаковой семантики (прилагательные, наречия, местоимения, числительные, существительные, причастия, деепричастия, фразеологизированные словосочетания и придаточные предложения), зафиксированные в стихотворных, драматических и прозаических текстах М. Цветаевой. Согласно целям и задачам исследования при помощи использования метода сплошной выборки было выявлено 18 955 эпитетных комплексов. В работе описаны наиболее репрезентативные употребления эпитетных комплексов цветаевского идиолекта, позволяющие обнаружить когнитивную логику развития переносных значений эпитетов.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют принципы системности и антропоцентризма. Системность предполагает рассмотрение языковых единиц с позиций их представленности в синтагматике и парадигматике. Антропоцентризм ориентирует на моделирование картины мира говорящего, в том числе в рамках индивидуального стиля писателя. Для решения поставленных задач были использованы как общенаучные методы: описательный, классификация, сопоставление, анализ, обобщение, так и частнонаучные: когнитивный, компонентный, структурно-семантический метод, контекстный. С целью получения достоверных сведений применялся статистический метод. Контексты, содержащие эпитеты и эпитетные комплексы, были извлечены методом сплошной выборки.

Теоретико-методологической основой работы послужили:

- труды по когнитивной лингвистике: С. Г. Воркачев (2002), В. М. Грязнова (2013, 2015), Н. А. Илюхина (1998), Е. С. Кубрякова (1999), Дж.

Лакофф (2004), В. А. Маслова (2002), Ю. С. Степанов (2004), И.А. Стернин (1985), А. П. Чудинов (2001), Ч. Филлмор (1998);

- работы по когнитивной теории адъективной лексики: К. В. Голубина

(1998), Ф. Р. Кубаева (2007, 2008, 2009), В. А. Тырыгина (1999, 2000), О. С. Шибкова (2006);

- исследования по дискурсивному описанию смещенного определения: А. Х. Мерзлякова (1994, 2003), О. В. Раевская (1999, 2000), М. В. Сандакова (2004);

- работы по лингвоперсонологии: Н. Д. Арутюнова (1979), В.В. Виноградов (1986), Ю. Н. Караулов (1987);

- труды по коммуникативной лингвистике и семантике текста: Л. Г. Бабенко (2006), А. В. Болотнов (2007), Ю. В. Казарин (2006), А. В. Курьянович (2001);

- работы по семантике и прагматике эпитета: Г.Г. Байбулатова (2009, 2010), Л. К. Бобылева (1969, 2006), В. В. Краснянский (1991), А. Е. Куксина (2008), А. П. Лободанов (1984, 1984а), В. П. Москвин (2001), И. Б. Померанец (2004), Л. А. Турсунова (1974), Т. М. Фадеева (2014), Н. В. Юдина (2006);

- исследования по стилистике художественного дискурса, лингвистике текста: Ю. Д. Апресян (1974), Н.С. Валгина (1978), А.Н. Веселовский (1989), И. Р. Гальперин (2018), Л. И. Донецких (1966), Н. А. Кожевникова (1986, 1991), Г. В. Колшанский (1980, 1990), Н. В. Павлович (1995), Г. Н. Скляревская (1993), А. А. Уфимцева (1962, 1968), Т. Г. Хазагеров (1992, 1999), Д. Н. Шмелев (2018);

- работы по стилистике эпитета: И. В. Арнольд (2002), Е. Ю. Булыгина

(1991), А. С. Волковинский (2011), А. А. Глушкова (2000), В. М. Жирмунский

(1992), М. Х. Машукова (2008), Б. В. Томашевский (1996);

- исследования, посвященные идиолекту М. Цветаевой: С. А. Ахмадеева

(1999), Т. А. Беспалова (2006), Ю. Е. Бочкарева (2006, 2007), Р. С. Войтехович (2000, 2003, 2008), С. Р. Габдуллина (2004), М. Л. Гаспаров (1997), В. В. Жильцова (1995, 1996), Л. В. Зубова (1977, 1987, 1987а, 1988, 1988а, 1988б, 1989, 1998), Е. Н. Кирьянова (2007, 2012) О. А. Клинг (1992, 2001), И. В.

Кудрова (1994, 1996, 2000), С. Ю. Лаврова (1998, 1999), И. Ю. Латыпова (2008), С. Ж. Макашева (2006), Н. О. Осипова (1995, 1999), Е. Ю. Погудина (2003), О. Г. Ревзина (1979, 1982, 1995, 1995а, 1998, 2009), А. А. Саакянц (1997), Е. Фарыно (1988), Э. А. Шарапилова (2000), Н. Ю. Широлапова (1997).

Положения, выносимые на защиту.

1. Когнитивно-семантическая концепция эпитетных комплексов в творчестве М. Цветаевой состоит в установлении способов формирования эпитетного комплекса и эпитетной парадигмы в творчестве М. Цветаевой, основным из которых выступает вербализация гиперконцепта Качество русской картины мира на когнитивно-метафорическом и семантическом уровнях.

2. Эпитетный комплекс, представляющий собой когнитивное образование, по своей структуре состоящее из двух ментальных сфер (сферы-цели и сферы-источника), которые овнешняются соответственно номинацией объекта характеризациии и признаковым словом, занимает центральное место в идиостиле М. Цветаевой.

3. Эпитетная парадигма является одной из частей эпитетного комплекса, понимаемого как когнитивно-семантическое образование, и представляет собой совокупность когнитивных признаков, объединенных в рамках гиперконцепта Качество русской картины мира, которые репрезентируются совокупностью признаковых языковых единиц.

4. Гиперконцепт Качество в русской картине мира формируется тремя когнитивными признаками: «собственно качественность», «относительность + качественность», «принадлежность + качественность». Все три когнитивных признака в процессе вербализации имеют идиолектные особенности репрезентации в творчестве М. Цветаевой, общей чертой которых выступает актуализация понятия качественности как когнитивно-семантической категории. Когнитивный признак «собственно качественность» гиперконцепта Качество в таких его видах, как сенсорный зрительный, эмотивно-поведенческий, социально-коммуникативный (характерологический),

вербализуется в творчестве М. Цветаевой как в двучленном неузуальном лексическом сочетании объекта эпитетации и эпитета, так и в разнообразных количественно-позиционных конфигурациях компонентов эпитетного комплекса.

5. Когнитивный признак гиперконцепта Качество «относительность + качественность» представлен в творчестве М. Цветаевой двучленными эпитетными комплексами, в процессе презентации которых происходит контекстуальное окачествление признака, а также составными цепочечными эпитетными комплексами, в рамках которых данный процесс имеет количественную выраженность за счет употребления нескольких, семантически связанных друг с другом эпитетов. Парадигмальность эпитетных комплексов заключается в системной представленности данного признака на уровне различных частей речи и простых либо составных эпитетных объединений. Когнитивный признак гиперконцепта Качество «принадлежность + качественность» вербализуется в творчестве М. Цветаевой притяжательными прилагательными, притяжательными местоимениями, частотным из которых является прономинатив мой, получающими в контексте качественную семантику, а также блочной местоименно-именной окказиональной конструкцией.

6. Типичные свойства номинаций, репрезентирующих когнитивные признаки гиперконцепта Качество в творчестве М. Цветаевой, составляют такие, как языковая рефлексия, неузуальность мотивированных признаковых номинаций, антонимичность. Языковая рефлексия связана с особым вниманием поэта к признаковому слову, его форме и семантике, неузуальность связана с окказиональной лексико-семантической сочетаемостью эпитета и объекта эпитетации, стремлением к постоянному обновлению способов репрезентации признакового элемента, антонимичность эпитетных комплексов проявляется в столкновении разнородных признаков, а также признаков, несвойственных объекту эпитетации.

7. Когнитивная метафора выступает основным средством концептуализации гиперконцепта Качество русской картины мира в творчестве М. Цветаевой. Наиболее представлена следующая модель когнитивной метафоры - «человек телесный (физический) - человек духовный (божественный)», что обусловлено антропоцентричным и субъективным типом личности поэта. Выделенные концепты-цели, подвергающиеся наиболее частой признаковой концептуализации, такие, как глаза (взгляд), рот (губы, уста), рука, душа, свидетельствуют о важной роли антропоморфной лексики в творчестве поэта. Общим ментальным пространством для сферы-цели и сферы-источника выступает идея единства материального и физического человека. Смешанные ментальные пространства данной модели репрезентируют внешнюю выраженность духовного состояния человека через его часть (орган).

8. Активной антропоцентричной признаковой метафоризации подвергаются природные явления и мир артефактов. Среди артефактов наиболее частотными объектами образной эпитетации выступает гиперконцепт Строение (концепты дом, стол, книга, лестница), среди природных объектов таковым является концепт деревья. Общим ментальным пространством для сферы-цели и сферы-источника выступает идея общности предметного мира или артефактов и человека. Смешанные ментальные пространства данной модели репрезентируют ассоциативное впечатление о способности артефактов и натурфактов иметь антропоцентрические признаки, среди которых чаще актуализируются социально-коммуникативные. Признаковая метафоризация по линии наделения человека свойствами природного мира (овеществление) представлена менее репрезентативно: основной тенденцией выступает наведение метафорообразующего признака природного объекта на составляющие концепта «Человек».

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Губанов Сергей Анатольевич, 2023 год

Список литературы

1. Авдеева, Г. А. Аффиксальная гомеология в поэзии М. И. Цветаевой : специальность 10.02.01 : дисертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Галина Анатольевна Авдеева. - Екатеринбург, 2000. -289 с.

2. Агапкина, Т. А. Эпитет в белорусских лечебных заговорах: функции и семантика / Т. А. Агапкина // Признаковое пространство культуры. - Москва : Индрик, 2002. - С. 301-337.

3. Адмони, В. М. Цветаева и поэзия XX века / В. М. Адмони // Звезда. -1992. - № 10. - С. 163-169.

4. Адрианова-Перетц, В. Т. Об эпитете «тресветлый» / В. Т. Адрианова-Перетц // Русская литература. - 1964. - № 1. - С. 86-87.

5. Азадовский, К. М. Небесная арка: Марина Цветаева и Райнер Мария Рильке / К. М. Азадовский. - Санкт-Петербург : Акрополь, 1992. - 354 с.

6. Азамова, М. Ж. Эпитет в таджикской эпической поэзии : специальность 10.01.09 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Малохат Жарофовна Азамова. - Душанбе, 1996. - 29 с.

7. Айзенштейн, Е. О. Борису Пастернаку - навстречу! Марина Цветаева. О книге Марины Цветаевой «После России» / Е. О. Айзенштейн. - Санкт-Петербург : Журнал «Нева»: Летний сад, 2000. - 384 с.

8. Акбашева, А. С. Цветаева: слова и смыслы / А. С. Акбашева // Литература в школе. - 1996. - № 3. - С. 84-93.

9. Александров, В. Ю. Фольклоризм М. Цветаевой. (Стихотворная поэтика, жанровое многообразие) : специальность10.01.02 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Владимир Юрьевич Александров. - Москва, 1989. - 183 с.

10. Александровская, Е. Б. Французские притяжательные и указательные прилагательные (в сопоставлении с их русскими эквивалентами) : специальность 10.02.01, 10.02.05 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Елена Борисовна Александровская. - Москва, 1984. - 179 с.

11. Алишова, М. К. Способы воссоздания эпитета в разносистемных языках (на материале киргизского и английского языков) / М. К. Алишова // Вопросы филологических наук. - 2008. - № 5. - С. 76-80.

12. Ананьева, С. В. Повторы аффиксов как средство семантической акцентуализации в поэзии М. Цветаевой / С. В. Ананьева // Русский язык: история, диалекты, современность. - Москва : Наука, 2003. - Вып. 5. - С. 9-14.

13. Аникин, В. П. Эпитет в загадке / В. П. Аникин // Эпитет в русском народном творчестве. - Москва : Изд-во МГУ, 1980. - С. 69-77.

14. Анискович, Л. И. Марина Цветаева. Благоуханная легенда / Л. И. Анискович. - Москва : Логос, 2008. - 368 с.

15. Античные риторики: Переводы / собр. текстов, комм. и обозрен. С. А. Тахо-Годи. - Москва : Изд-во МГУ, 1978. - 352 с.

16. Античные теории языка и стиля / под общей редакцией О. М. Фрейденберг. - Москва-Ленинград : Наука, 1936. - 344 с.

17. Апостолов, Н. Н. «Лиловый» цвет в творчестве Толстого / Н. Н. Апостолов // Толстой и о Толстом: Новые материалы. - Москва, 1927. - Сб. 3. -С. 175-177.

18. Апресян, Ю. Д. Лексическая семантика (Синонимические средства языка) / Ю. Д. Апресян. - Москва : Наука, 1974. - 474 с.

19. Арбатская, Е. Д. О лексико-семантических классах имён прилагательных / Е. Д. Арбатская, Д. И. Арбатский // Вопросы языкознания. - 1983. - № 1. - С. 33-47.

20. Арлаускайте, Н. Поэтика частного пространства М. Цветаевой: пространство (не)повседневности / Н. Арлаускайте // Новое литературное обозрение. - 2004. - № 4. - С. 148-154.

21. Арнольд, И. В. Стилистика. Современный английский язык / И. В. Арнольд. - Москва : Флинта ; Наука, 2002. - 384 с.

22. Арутюнова, Н. Д. Языковая метафора / Н. Д. Арутюнова // Лингвистика и поэтика: Сборник статей / АН СССР, Ин-т русского языка / ответственный редактор В. П. Григорьев. - Москва : Наука, 1979. - С. 147-170.

23. Асельдерова, Р. О. Морфологическая структура и семантика словообразовательных моделей сложных существительных и прилагательных в аварском языке в сопоставлении с русским : специальность 10.02.20 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Руманият Омаровна Асельдерова. - Махачкала, 2000. - 181 с.

24. Ахмадеева, С. А. Аппликативная метафора: структура, морфолого-семантические и коммуникативно-прагматические особенности функционирования в языковом и речевом аспектах : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Светлана Альфредовна Ахмадеева. - Краснодар, 1999. - 233 с.

25. Ахмедова, М. Х. Краткие имена прилагательные в современном русском языке: (в лексико-семантическом и лексикографическом аспектах) : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Мариям Хейрулла кызы Ахмедова. - Баку, 1992. - 26 с.

26. Бабенко, И. И. Культурный компонент поэтического слова М. И. Цветаевой и его восприятие / И. И. Бабенко // Проблемы развития речевой культуры педагога. - Томск : Изд-во ТГПУ, 1997. - С. 98-107.

27. Бабенко, И. И. Семантические преобразования лексемы вероломство в поэтических текстах М. И. Цветаевой / И. И. Бабенко // Коммуникативно-прагматические аспекты слова в художественном тексте. - Томск : ЦНТИ, 2000. - С. 125-132.

28. Бабенко, И. И. Коммуникативный потенциал слова и его отражение в лирике М. Цветаевой : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на

соискание ученой степени кандидата филологических наук / И.И. Бабенко. -Томск : Изд-во ТГПУ, 2001. - 22 с.

29. Бабенко, И. И. Образ Марины Мнишек в лирике М. И. Цветаевой: диалог поэта с историей и культурой / И. И. Бабенко // Методика преподавания славянских языков с использованием технологии диалога культур : Материалы III Международной научной конференции (Томск, 16-18 октября 2008 г.). -Томск : Изд-во ТГПУ, 2009. - С. 20-27.

30. Бабенко, Л. Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика : Учебник : Практикум / Л. Г. Бабенко, Ю. В. Казарин. - Москва : Флинта ; Наука, 2006. - 496 с.

31. Бабушкина, С. В. Поэтическая онтология М. Цветаевой, 1926-1941 гг. : специальность 10.01.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Светлана Валерьевна Бабушкина. - Екатеринбург, 1998.

- 315 с.

32. Бадмаева, С. С. Язык и стиль сказок монгольских народов (на материале лексики) : специальность 10.02.22 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Саглара Сергеевна Бадмаева. - Элиста, 2004.

- 200 с.

33. Баевский, В. С. Тематические парадигмы русской лирики 19-20 веков / В. С. Баевский, И. В. Романова, Т. А. Самойлова // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 2000. - Т. 59. - № 6. - С. 19-30.

34. Базилина, Н. М. Эпитет в современном французском языке : специальность 10.02.05 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Наталья Михайловна Базилина. - Москва , 1974. - 20 с.

35. Байбулатова, Г. Г. Эстетические возможности прилагательного-эпитета в его узком и широком применениях / Г. Г. Байбулатова // Вестник Башкирского университета. - 2009. - Т. 14. - № 3. - С. 814-816.

36. Байбулатова, Г. Г. Языковые и художественные особенности эпитетов в башкирской литературе (на примере произведений З. Биишевой, М. Карима, Н.

Мусина) : специальность 10.02.02 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Гульфира Галимьяновна Байбулатова. - Уфа, 2010. - 24 с.

37. Байтенова, Л. И. Эпитет в стихотворном тексте / Л.И.Байтенова. - Москва : Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза, 1983. - 88 с.

38. Банщикова, И. А. Вербальный архетип ТВОРЧЕСТВО в лирике и прозе М. Цветаевой / И. А. Банщикова // Текст и языковая личность. - Томск : Изд-во ТГПУ, 2007. - С. 283-288.

39. Бахилина, Н. Б. «Ослепительно рыжий, безнадежно рыжий» / Н. Б. Бахилина // Русская речь. - 1975. - № 5. - С. 104-110.

40. Бахмутова, Н. И. О понятии регулярности в развитии переносных значений слов / Н. И. Бахмутова // Проблемы развития языка. - Саратов : Изд-во Саратовского университета, 1977. - Вып. 1. - С. 26-35.

41. Беззубикова, М. В. Дискурсивные эпитеты как средство создания художественной картины мира в текстах малых жанровых форм / М. В. Беззубикова // Гуманитарные исследования. - 2009. - № 3. - С. 118-124.

42. Белкина, М. О. Скрещение судеб: попытка Цветаевой, двух последних лет ее жизни. Попытка времени, людей, обстоятельств / М. О. Белкина. - Москва : Благовест : Рудомино, 1992. - 541 с.

43. Белова, Н. Н. Семантика оценки в именах прилагательных: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук10.02.01 / Наталия Николаевна Белова. - Москва , 2011. - 26 с.

44. Бельская, Л. Л. Поэт эпитетов В. Набоков (Сирин) / Л. Л. Бельская // Русская речь. - 2017. - № 5. - С. 26-34.

45. Белякова, И. Ю. Анализ стихотворения М. Цветаевой «Голубые, как небо, воды» / И.Ю. Белякова // Русский язык в школе. - 2008. - № 6. - С. 49-53.

46. Белянчикова, М. «Одна из всех...» / М. Белянчикова // Дон. - 1989. - № 1. - С. 169-175.

47. Беркнер, С. Эпитет в «Мартине Идене» / С. Беркнер // Вопросы общего романо-германского языкознания. - Уфа, 1965. - Вып. 2. - С. 106-112.

48. Бернат, О. С. Лингвистическая эстетика символизма в поэзии М. И. Цветаевой : специальность 10.02.19 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Оксана Станиславовна Бернат. - Екатеринбург, 2009. - 22 с.

49. Беспалова, Т. А. Особенности парадигм образов с лексемой солнце в творчестве Марины Цветаевой / Т. А. Беспалова // Вестник Томского государственного университета. Серия Гуманитарные науки. - 2006. - № 2. - С. 265-267.

50. Биджиева, А. А. Когнитивная флористическая метафора в русской литературе первой половины XIX века (на материале поэтических текстов) : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Альбина Абуюсуповна Биджиева. -Ставрополь, 2010. - 22 с.

51. Бирих, А. К. Метонимия прилагательных в современном русском языке / А. К. Бирих // Вестник Ленинградского государственного университета. Серия 2. - 1987. - Вып. 1. - С. 62-74.

52. Бобрикова, Ю. В. Корневой повтор как один из ведущих стилевых приемов языковой игры в поэзии М. Цветаевой / Ю. В. Бобрикова // Литература и философия: постижение человека: Материалы международной научной конференции (Комсомольск-на-Амуре, 25-26 апреля 2002 г.) / ответственный редактор О. А. Бузуева. - Комсомольск-на-Амуре, 2003. - С. 41-51.

53. Бобрышева, И. А. Семантическое поле «пустота» в идиолекте М. Цветаевой : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ирина Александровна Бобрышева. - Ростов-на-Дону, 2013. - 27 с.

54. Бобылева, Л. К. Эпитет в прозе Дж. Голсуорси : специальность 10.02.04 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Людмила Константиновна Бобылева. - Москва , 1969. - 210 с.

55. Бобылева, Л. К. Атрибутивные словосочетания типа «прилагательное+существительное» в английском языке и их перевод на

русский / Л. К. Бобылева // Культурно-языковые контакты. - Владивосток, 2006. - Вып. 9. - С. 48-57.

56. Богатырева, Д. А. Формы выражения авторского присутствия в мемуарной прозе М. Цветаевой : специальность 10.01.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Дарья Александровна Богатырева. - Москва, 2009. - 18 с.

57. Богданова, Ю. З. Русские имена прилагательные и их соответствия в немецком переводе (на материале рассказов А. П. Чехова) : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Юлия Зуфаровна Богданова. - Тюмень, 2004. - 21 с.

58. Богословская, О. И. К вопросу о постоянстве эпитета / О. И. Богословская // Исследования по стилистике. - Пермь : Изд-во Пермского университета, 1970. - Вып. 2. - С. 144-146.

59. Богословская, О. И. Постоянный эпитет в народной сказке / О.И. Богословская // Исследования по стилистике. - Пермь : Изд-во Пермского университета, 1976. - Вып. 5. - С. 130-133.

60. Болотнов, А. В. О некоторых текстовых направлениях ассоциирования, отражающих концепт ХАОС в лирике М.Цветаевой / А. В. Болотнов // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2007. - № 2. - С. 85-91.

61. Большакова, Н. И. Языковое оформление модусной категории : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Наталья Ивановна Большакова. - Киев, 1993. - 22 с.

62. Боровикова, М. К вопросу о реконструкции брюсовского мифа М.Цветаевой (на материале эссе «Герой труда») / М. Боровикова // Русская филология 9. - Тарту, 1998. - С. 171-180.

63. Боровская, Е. Р. Жанр поэмы в творчестве М. Цветаевой («Красный конь») / Е. Р. Боровская // Лучшая вузовская лекция. - Москва , 2005. - Ч. 2. -С. 60-75.

64. Бородавкина, О.М. Концепт «конь» в творчестве М. Цветаевой / О. М. Бородавкина // На путях к постижению Марины Цветаевой: Девятая цветаевская международная научно-тематическая конференция (Москва, 9-12 октября 2001 г.). - Москва : Дом-музей Марины Цветаевой, 2002. - С. 394-400.

65. Бочкарева, Ю. Е. Экспериментальное исследование регулятивной функции вариативных лексических повторов / Ю. Е. Бочкарева // Вестник ТГПУ. Серия: гуманитарные науки (Филология), 2006. - Вып. 5. - С. 123-129.

66. Бочкарева, Ю. Е. Вариативные лексические повторы как средство регулятивности в лирике М. И. Цветаевой : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Юлия Евгеньевна Бочкарева. - Томск, 2007. - 22 с.

67. Бояджиева, Л. М. Цветаева: Неправильная любовь / Л. Бояджиева. -Москва : АСТ Астрель, Владимир : ВКТ, 2011. - 446 с.

68. Брагина, С. А. Эпитеты-синонимы в рассказе А. П. Чехова «Верочка» / С. А. Брагина // Творчество Чехова. Особенности художественного метода. -Ростов-на-Дону : Изд-во Ростовского государственного университета, 1979. -С. 113-118.

69. Бродский, И. О Марине Цветаевой: (Поэт и проза) / И. А. Бродский // Новый мир. - 1991. - № 2. - С. 151-157.

70. Бродский, И. Об одном стихотворении: («Новогоднее» М. Цветаевой) / И. А. Бродский // Новый мир. - 1991а. - № 2. - С. 157-180.

71. Бродский, И. Вершины великого треугольника: («Магдалина» М. Цветаевой) / И. А. Бродский // Звезда. - 1996. - № 1. - С. 223-233.

72. Булахова, Н. П. К определению понятия эпитет (предуготовление к функциональной характеристике) / Н. П. Булахова, А. П. Сковородников // Экология языка и коммуникативная практика. - 2017. - № 2 (9). - С. 122-143.

73. Булгучева, С. А. Прилагательные нефизической характеристики человека в современном русском языке : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Саграт Ахметовна Булгучева. - Москва , 2004. - 207 с.

74. Булыгина, Е. Ю. Экспрессивные прилагательные современного русского языка: (Семантический, прагматический и лексикографический аспекты): автореф. : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наукандидата филологических наук / Елена Юрьевна Булыгина. - Томск, 1991. - 18 с.

75. Бунина, С. Н. Автобиографическая проза М. И. Цветаевой : специальность 10.01.02 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Светлана Наумовна Бунина. - Москва , 2006. - 175 с.

76. Бургин, Д. Л. М. Цветаева и трансгрессивный эрос: статьи и исследования / Д.Л. Бургин / Пер. с англ. С. Сивак. - Санкт-Петербург : Инапресс, 2000. - 240 с.

77. Буслаев, Ф.И. Преподавание отечественного языка / Ф. И. Буслаев. -Москва : Просвещение, 1992. - 512 с.

78. Буянова, Л. Ю. Концепт душа как основа русской ментальности: особенности речевой реализации / Л. Ю. Буянова // Культура. - 2002. - № 2 (80). - 30 января. - С. 5.

79. Быстрова, Т. А. Итальянский субстрат в творчестве М. И. Цветаевой специальность 10.01.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Татьяна Александровна Быстрова. - Москва , 2006. - 27 с.

80. Валгина, Н. С. Стилистическая роль знаков препинания в поэзии Цветаевой / Н. С. Валгина // Русская речь. - 1978. - № 6. - С. 58-66.

81. Валеева, Д. Р. Репрезентация концепта ДОМ в русской языковой картине мира : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Динара Рашидовна Валеева. -Казань, 2010. - 20 с.

82. Ванечкова, Г. Б. Летопись бытия и быта: Марина Цветаева в Чехии. 19221925 / Г. Б. Ванечкова / Дом-музей Марины Цветаевой. - Прага ; Москва, 2006. - 322 с.

83. Ванюкова, И. В. Дискурсивный потенциал немецкого прилагательного: специальность 10.02.04 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ирина Викторовна Ванюкова. - Москва , 2006. - 165 с.

84. Васыгова, М. Ф. Принципы контрастивного исследования семантических структур (на материале пространственных прилагательных в русском и английском языках) : специальность 10.02.20 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Мария Фаттаховна Васыгова. - Москва, 1984. - 251 с.

85. Вахтель, Н. М. Стилистические фигуры в поэзии М. Цветаевой / Н. М. Вахтель // Вестник Воронежского государственного университета. Серия Гуманитарные науки. - 2002. - № 1. - С. 28-40.

86. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. - Москва : Русские словари, 1996. - 416 с.

87. Верескун, С. А. Ассоциативно-смысловое поле цвета в прозе М. И. Цветаевой : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Светлана Андреевна Верескун. - Ростов-на-Дону, 2012. - 30 с.

88. Веселовская, Е. В. Лексическая структура лирических циклов М. И. Цветаевой в коммуникативном аспекте : специальность 10.01.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Елена Валерьевна Веселовская. - Томск, 2002. - 305 с.

89. Веселовский, А. Н. Историческая поэтика / А. Н. Веселовский. - Москва : Высшая школа, 1989. - 406 с.

90. Виноградов, В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / В. В. Виноградов. - Москва : Высшая школа, 1986. - 640 с.

91. Войтенко, Е. П. Эпитетика хакасского героического эпоса «Ай-Хуугин» / Е. П. Войтенко // Вестник Нижнетагильского государственного университета. Серия История. Филология. - 2009. - Т. 8. - № 2. - С. 50-55.

92. Войтехович, Р. С. Еще раз о «Сивилле» М. Цветаевой / Р. С. Войтехович // Парадигмы. - Тверь : Изд-во ТГУ, 2000. - С. 159-172.

93. Войтехович, Р. С. Образ Психеи в творчестве М. Цветаевой / Р.С.Войтехович. - Москва : Просвещение, 2003. - 202 с.

94. Войтехович, Р. С. Марина Цветаева и античность / Р. С. Войтехович. -Москва : Дом-музей Марины Цветаевой ; Тарту : Тартуский университет, 2008.

- 464 с.

95. Волисон, И. Я. Цветной эпитет в лирике В. Гюго 20-30 гг. / И. Волисон // Вестник Харьковского университета. Серия Иностранные языки, 1969. - Вып. 2. - С. 18-22.

96. Волковинский, А. С. Поэтика эпитета: монография / А. С. Волковинский.

- Каменец-Подольский : ФОП Сисин, 2011. - 350 с.

97. Вольская, Н. И. О славянизмах в поэтическом языке М. Цветаевой / Н.И. Вольская // Русский язык в школе. - 2002. - № 4. - С. 61-69.

98. Вольская, Н. Н. Поэтика автобиографических очерков М. И. Цветаевой: повтор как ведущая черта идиостиля автора : специальность 10.01.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Надежда Николаевна Вольская. - Москва, 1999. - 165 с.

99. Вольф, Е. М. Грамматика и семантика прилагательного : на материале иберо-романских языков / Е. М. Вольф. - Москва : Наука, 1978. - 200 с.

100. Воркачев, С. Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологического анализа / С. Г. Воркачев. - Краснодар: ИТДК «Гнозис», 2002. - 236 с.

101. Воронина, Т. Н. Языковые средства выражения фактуры: на материале поэтики М. Цветаевой : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Татьяна Николаевна Воронина. - Ставрополь, 2000. - 244 с.

102. Воронова, А. Г. Эпитет и определение в языке Камоэнса : специальность 10.02.05 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Алла Геннадьевна Воронова. - Москва, 2001. - 155 с.

103. Габдуллина, С. Р. Концепт дом/родина и его словесное воплощение в стиле М. Цветаевой и поэзии русского зарубежья первой волны :

специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Светлана Рафаэлевна Габдуллина. - Москва , 2004. -243 с.

104. Гаврош, Н. В. Образное определение в художественных текстах: страницы словаря эпитетов белорусского литературного языка / Н. В. Гаврош. -Минск : МПИ, 1984. - 93 с.

105. Галкина-Федорук, Е. М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке / Е. М. Галкина-Федорук // Сборник статей по языкознанию. - Москва : Наука, 1952. - С. 33-42.

106. Гальперин, И. Р. Информативность единиц языка / И. Р. Гальперин. - Москва : Ленанд, 2018. - 176 с.

107. Гаспаров, М. Л. М. Цветаева: от поэтики быта к поэтике слова / М. Л. Гаспаров // Русская словесность. - Москва : Academia, 1997. - С. 258-266.

108. Гашева, Л. П. Текстообразующая роль противопоставлений в прозе Цветаевой / Л. П. Гашева // Русский язык: история и современность. -Челябинск : Универ, 2002. - № 41. - С. 36-41.

109. Геворкян, Т. М. Индивидуальность поэта и типология поэтов в прозе Марины Цветаевой : специальность 10.01.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук / Татьяна Михайловна Геворкян. - Ереван, 2004. - 40 с.

110. Герасимова, Л. В. Эпитеты в произведениях Н. М. Карамзина / Л. В. Герасимова // Державин и Карамзин в литературном движении XVIII-начала XIX века / Под редакцией Г. П. Макогоненко. - Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1969. - С. 290-298.

111. Гильманова, Р. С. Семантическая структура полисемантичного слова и его словообразовательные связи в современном русском языке (на материале ЛСГ параметрических прилагательных) : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Райхан Саматовна Гильманова. - Москва, 1984. - 212 с.

112. Глазунова, И. С. Логика метафорических преобразований / И. С. Глазунова. - Санкт-Петербург : Наука, 2000. - 190 с.

113. Глебова, Т. С. Эпитет в прозе К. Симонова / Т. С. Глебова // Русская речь. - 1977. - № 1. - С. 19-25.

114. Глушкова, А. А. Лексико-семантическое поле качественно-относительных прилагательных в современном английском языке : специальность 10.02.04 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Антонина Александровна Глушкова. - Нижний Новгород, 2005. - 229 с.

115. Глушкова, В. Г. Лингвостилистические особенности эпитетов в художественной прозе С. Н. Есина : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Валентина Геннадьевна Глушкова. - Белгород, 2000. - 23 с.

116. Головин, В. Г. Очерк деривации имен прилагательных современного русского языка : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Владимир Григорьевич Головин. -Самарканд, 1971. - 169 с.

117. Голуб, И. Б. Стилистика русского языка / И. Б. Голуб. - Москва : Рольф, 1997. - 233 с.

118. Голубина, К. В. Когнитивные основания эпитета в художественном тексте : специальность 10.02.04 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ксения Владимировна Голубина. -Москва, 1998. - 25 с.

119. Гончарова, Н. А. Мифология Имени Марины Цветаевой : специальность 10.01.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наукандидата филологических наук / Наталья Андреевна Гончарова. - Барнаул, 2006. - 171 с.

120. Горбаневский, М. В. «Мне имя - Марина» : Заметки об именах собственных в поэзии М. Цветаевой / М. В. Горбаневский // Русская речь. -1985. - № 4. - С. 56-64.

121. Горелкина, А. В. Языковые средства выражения экспрессии в поэзии М. Цветаевой / А. В. Горелкина // Русский язык в разноаспектном описании. - Москва : АСТ, 2004. - С. 105-117.

122. Горина, О. В. Метафоризация прилагательных в художественной речи / О. В. Горина // Вопросы методики преподавания языка и литературы. -Минск, 1973. - Вып. 4. - С. 77-86.

123. Горнфельд, А. Г. Эпитет / А. Г. Горнфельд // Вопросы теории и психологии творчества. Т. 1. Пособие при изучении теории словесности в высших и средних учебных заведениях : сборник статей / статьи Е. Аничкова, А. Горнфельда, Д. Овсянико-Куликовского, Т. Райнова, К. Тиандера, В. Харциева, Б. Лезина ; редактор Б. Лезин ; издатель Б. А. Лезин. - издание второе, переработанное, значительно дополненное. - Харьков : Мирный труд, 1911. - С. 340-342.

124. Грановская, Л. М. Прилагательные, обозначающие цвет, в русском языке: специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Лидия Михайловна Грановская. - Москва, 1964. - 264 с.

125. Григораш, А. М. Эпитеты эмоционально-экспрессивной окрашенности в рассказе И. А. Бунина «Антоновские яблоки» / А. М. Григораш // Русский язык и литература в учебных заведениях. - 2005. - № 5. - С. 11 -14.

126. Григорьев, В. П. Поэтика слова: на материале русской советской поэзии / В. П. Григорьев. - Москва : Наука, 1979. - 344 с.

127. Григорьева, Л. Любовь как союз сильного и слабого в восприятии М. Цветаевой / Л. Григорьева // Философия с женским лицом. - Москва : Наука, 2002. - С. 62-68.

128. Гриншпун, Б. М. Притяжательные прилагательные с суффиксами -ин, -ов в современном русском языке : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наукандидата филологических наук / Борис Михайлович Гриншпун. - Москва, 1967. - 306 с.

129. Громова, А. В. Регулятивный потенциал прилагательных в поэтическом дискурсе М. Цветаевой : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Анастасия Викторовна Громова. - Томск, 2010. - 28 с.

130. Грязнова, В. М. Слово в тексте и словаре: динамический аспект / В. М. Грязнова // Образы национальной ментальности в текстах русского севера: сборник научных статей. - Вологда : ВГПУ, 2013. - С. 87-92.

131. Грязнова, В. М. Семантический потенциал слова и его реализация в речи / В. М. Грязнова // Журнал Казанского (Приволжского) университета. Серия : Филология и культура. - 2015. - № 2. - С. 35-41.

132. Грязнова, В. М. Специфика семантической структуры существительных с мелиоративной оценкой в сигнификативно-денотативном компоненте прямого значения в современном русском языке / В. М. Грязнова, А. Н. Мамедова // Гуманитарные и юридические исследования. - 2021. - № 1. -С. 195-203.

133. Грязнова, В. М. Идея предопределения в русской языковой картине мира (на материале словарей и текстов ХУШ-Х1Х вв.) / В. М. Грязнова // Гуманитарные и юридические исследования. - 2022. - Т. 9. - № 1. - С. 145-151.

134. Грязнова, В. М. Лексикографическая фиксация семантических процессов в русской разговорной речи (на материале многозначных существительных) / В. М. Грязнова // Вестник Томского государственного университета. - 2022. - № 484. - С. 27-34.

135. Грязнова, В. М. Потенциальные слова в русском литературном языке первой половины и середины XIX века: основания выделения, специфика / В. М. Грязнова // Сибирский филологический журнал. - 2022. - № 3. - С. 212221.

136. Губанов, С. А. Эпитет в творчестве М. И. Цветаевой: семантический и структурный аспекты : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Сергей Анатольевич Губанов. - Самара, 2009. - 234 с.

137. Губанов, С. А. Когнитивное моделирование ситуации (на примере эпитетного ряда в текстах Марины Цветаевой) / С. А. Губанов // Система и среда: Язык. Человек. Общество : Материалы 4-й Всероссийской научной конференции (Нижний Тагил, 30 марта 2011 г.) / ответственный редактор В. П. Конева. - Нижний Тагил : Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия, 2011. - С. 265-267.

138. Губанов, С. А. Категоризация эмоций М. Цветаевой (эпитет и пропозиция) (Электронный ресурс) / С. А. Губанов // Международная интернет-конференция «Русский язык: человек, культура, коммуникация-3» - 2012. -URL: http:////urfu.ru/science/conf/online-conf/russkii-jazyk (дата обращения: 06.11.2018).

139. Губанов, С. А. Сложный эпитет в идиолекте М. Цветаевой: лингвистика смысла / С. А. Губанов // Вестник Томского государственного университета. - 2014. - № 385. - С. 5-8.

140. Губанов, С. А. Блочный эпитет в творчестве М. Цветаевой / С. А. Губанов // Вестник Томского государственного университета. - 2014а. - № 388. - С. 6-9.

141. Губанов, С. А. Теория эпитета: основные подходы: Монография / С.А. Губанов. - Самара : ДСМ, 2016. - 144 с.

142. Губанов, С. А. Окаймляющий эпитет (на материале текстов М. Цветаевой): теория эпитета (Электронный ресурс) / С. А. Губанов // Теория языка и межкультурная коммуникация. - 2017. - № 1 (24). - С. 24-32. - URL: https://tl-ic.kursksu.ru/magazine/archive/number/104 (дата обращения: 12.10.2022).

143. Губанов, С. А. О некоторых способах расширения эпитета в текстах Марины Цветаевой / С. А. Губанов // Филология и человек. - 2017а. - № 2. - С. 112-120.

144. Губанов, С. А. «Окачествление» адъективов некачественной семантики в текстах М. Цветаевой: эпитетологический аспект (Электронный ресурс) / С. А. Губанов // Теория языка и межкультурная коммуникация. -

20176. - № 2 (25). - С. 25-33. - URL: https://tl-ic.kursksu.ru/magazine/archive/number/105 (дата обращения: 10.09.2022).

145. Губанов, С. А. Построение эпитетного ряда: к теории вопроса / С. А. Губанов // Человек, текст, язык в системе социогуманитарного знания: Сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции. -Нижний Тагил, 2018. - С. 133-137.

146. Губанов, С. А. Переносный эпитет в текстах Марины Цветаевой (Электронный ресурс) / С. А. Губанов // Теория языка и межкультурная коммуникация. Электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2018а. - № 4 (31). - С. 38-45. - URL: https://tl-ic.kursksu.ru/magazine/archive/number/111 (дата обращения: 12.04.2022).

147. Губанов, С. А. Антонимический эпитет в текстах Марины Цветаевой: структура и семантика (Электронный ресурс) / С. А. Губанов // Теория языка и межкультурная коммуникация. - 2019. - № 4 (35). - С. 55-63. -URL: https://api-mag.kursksu.ru/api/v1/get_pdf/3444/ (дата обращения: 19.05.2023).

148. Гурьева, Т. Н. Марина Цветаева: искание слова // Константин Бальмонт, Марина Цветаева и художественные искания ХХ века : Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. - Иваново : Изд-во ИГУ, 1998. - С. 75-78 .

149. Гусева, Л. В. Эпитеты в сонетах Шекспира / Л. В. Гусева // Проблемы стилистического перевода. - Смоленск : Изд-во СмолГУ, 1976. - С. 172.

150. Гусева, Т. М. Сложный эпитет как стилеобразующая единица художественного пространства И. А. Бунина: специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Татьяна Михайловна Гусева. - Москва, 2001. - 178 с.

151. Гутова, Н. В. Семантический синкретизм вкусовых и осязательных прилагательных в языке и художественном тексте : специальность 10.02.01 :

диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Наталья Владимировна Гутова. - Новосибирск, 2005. - 220 с.

152. Данилов, А. С. Синкретизм цвета и микропоэтики в семантике цветообозначений эддической поэмы : специальность 10.02.04 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Андрей Сергеевич Данилов. - Москва, 2009. - 219 с.

153. Данилова, Т. А. Книжный код в творчестве М.Цветаевой : специальность 10.01.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Татьяна Андреевна Данилова. - Самара, 2007. - 27 с.

154. Денисов, В. С. Эпитет как языково-стилистическое средство в белорусской художественной прозе (морфологическое выражение и стилистические функции) : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Владимир Сергеевич Денисов. - Гомель, 1998. - 22 с.

155. Деркачев, И. З. Эпитет / И. З. Деркачев // Русский язык в школе. -1957. - № 3. - С. 40-42.

156. Дзуцева, Н. В. М. Цветаева и А. Ахматова : (К проблеме типа поэтического сознания) / Н. В. Дзуцева // Константин Бальмонт, Марина Цветаева и художественные искания ХХ века : Межвузовский сборник научных трудов. - Иваново : Изд-во ИГУ, 1993. - Вып. 1. - С. 156-165.

157. Дзюба, Е.В. Концепты жизнь и смерть в поэзии М. И. Цветаевой : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Елена Вячеславовна Дзюба. - Екатеринбург, 2001. - 255 с.

158. Джаббарова, Е.Я. Проза М. Цветаевой: характер и способы самоидентификации : специальность 10.01.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Егана Яшар кызы Джаббарова. - Екатеринбург, 2018. - 23 с.

159. Джафаров, М. М. Сложные прилагательные в русском языке XVIII-XX вв. : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Магомед Муслим оглы Джафаров. - Тбилиси, 1980. - 23 с.

160. Долинин, К. А. Стилистика французского языка / К. А. Долинин. -Москва : Просвещение, 1978. - 344 с.

161. Донецких, Л. И. Семантическое своеобразие и стилистические функции имен прилагательных (на материале трилогии К. Федина) / Л. И. Донецких. - Ленинград : Наука, 1966. - 202 с.

162. Дубкова, О. А. Прилагательные с заимствованной основой в русском языке : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ольга Алексеевна Дубкова. -Москва, 2004. - 232 с.

163. Дударева, А. А. Особенности идиостиля прозы М. Цветаевой : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Алла Адамовна Дударева. - Тверь, 2002. - 149 с.

164. Евгеньева, А. П. О некоторых поэтических особенностях русского устного эпоса ХШ1-ХГХ вв. (постоянный эпитет) / А. П. Евгеньева // Труды отдела древнерусской литературы. - Москва -Ленинград : Наука. - Т.6, 1948. -С. 233-257.

165. Ежкова, О. А. Субстантивные новообразования в поэтическом языке М.И. Цветаевой : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ольга Александровна Ежкова. - Магадан, 2000. - 240 с.

166. Елисеев, Л. Лингвистическая сущность эпитета и его использование в средневековой литературе (на материале поэмы Д. Чосера «Кентерберийские рассказы») : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Леонид Ильич Елисеев. - Киев, 1986. - 22 с.

167. Ельницкая, С. И. Статьи о Марине Цветаевой / С. И. Ельницкая. -Москва : Дом-музей Марины Цветаевой, 2004. - 304 с.

168. Еремина, В. И. Метафорический эпитет / В. И. Еремина // Известия АН СССР, ОЛЯ, 1967. - Т. 26. - Вып 2. - С. 144-152.

169. Жданович, Н. В. Эпитет как средство обогащения поэтической лексики в первой половине ХХ века : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Наталья Владимировна Жданович. - Минск, 2003. - 19 с.

170. Желтухина, М. Р. Тропы и их функции / М. Р. Желтухина // Русская словесность. - 2004. - № 1. - С. 29-35.

171. Жильцова, В. В. Основные тенденции преобразования пунктуационного оформления прямой речи в поэме М. Цветаевой «Егорушка» / В. В. Жильцова // Поэмы Марины Цветаевой «Егорушка» и «Красный бычок»: Третья международная научно-тематическая конференция (Москва, 9-10 октября 1995 г.) : сборник докладов / ответственный редактор О. Г. Ревзина. -Москва : Дом-музей Марины Цветаевой, 1995. - С. 62-68.

172. Жильцова, В. В. Композиционно-поэтическая функция тире в поэзии М. Цветаевой / В. В. Жильцова // Язык как творчество: сборник научных трудов: К 70-летию В. П. Григорьева / редколлегия : З. Ю. Петрова, Н. А. Фатеева. - Москва : ИРЯ, 1996. - С. 353-362.

173. Жирмунский, В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Избранные труды / В. М. Жирмунский. - Ленинград : Наука, 1977. - 406 с.

174. Жирмунский, В. М. К вопросу об эпитете / В. М. Жирмунский // Памяти В. Н. Сакурина: сборник статей. - Москва : Наука, 1992. - С. 52-60.

175. Жогина, К. Б. Имя собственное как средство гармонической организации поэтического текста : на материале лирических стихотворений М.И. Цветаевой : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ксения Борисовна Жогина. -Ставрополь, 1997. - 265 с.

176. Захарьян, Н. А. Цветаева и Бродский: невербальные компоненты стиля : специальность 10.01.01 : диссертация на соискание ученой степени

кандидата филологических наук / Наталья Алексеевна Захарьян. - Иваново, 2005. - 180 с.

177. Замир, Саъдулло. Эпитет в «Гулистане» Саади : специальность 10.01.09 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Саъдулло Замир. - Душанбе, 1993. - 23 с.

178. Зеленецкий, А. А. Эпитеты русской литературной речи / А. А. Зеленецкий. - Ч. 1. - Москва : Типография А.А. Левенсона, 1913. - 200 с.

179. Зубова, Л. В. Субстантивация прилагательных и причастий в стихотворениях Марины Цветаевой / Л. В. Зубова // Семасиология и грамматика / под редакцией В. Г. Руделева. - Тамбов : Изд. Тамбовского ун-та, 1977. - С. 39.

180. Зубова, Л. В. Этимологически родственные цветообозначения рдяный - ржавый - румяный - рыжий в поэзии М. Цветаевой : (К вопросу об отражении языковых потенций в поэтическом тексте) / Л. В. Зубова // Семантика слова в диахронии / ответственный редактор А. И. Дубяго. -Калининград : Изд-во Калининградского университета, 1987. - С. 99-105.

181. Зубова, Л. В. Потенциальные свойства языка в поэтической речи Цветаевой (семантический аспект) / Л. В. Зубова. - Ленинград : Наука, 1987а. -87 с.

182. Зубова, Л. В. Фольклорная модель корневого повтора в поэзии М. Цветаевой / Л. В. Зубова // Язык русского фольклора / Ответственный редактор З. К. Тарланов. - Петрозаводск : Изд-во Петрозаводского университета, 1988. -С. 145-156.

183. Зубова, Л. В. Художественный билингвизм в поэзии М. Цветаевой / Л. В. Зубова // Вестник ЛГУ. - 1988а. - № 4. - С. 40-45.

184. Зубова, Л. В. «Черный, черный оку - зелен / Л. В. Зубова // Русская речь. - 1988б. - № 4. - С.31-37.

185. Зубова, Л. В. Поэзия Цветаевой: лингвистический аспект / Л. В. Зубова. - Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1989. - 264 с.

186. Зубова, Л. В. Парадоксальный эпитет Марины Цветаевой / Л. В. Зубова // «... Все в груди слилось и спелось»: Пятая международная научно-тематическая конференция (Москва, 9-11 октября 1997 г.): Сборник докладов / Ответственный редакторВ.И. Масловский. - Москва : Дом-музей Марины Цветаевой, 1998. - 280 с. - С. 207-216.

187. Иванова, И. Н. Эпитет в идиостиле И.А.Бунина и Г.У.Лонгфелло (на материале оригинала и перевода «Песни о Гайавате») / Н. Н. Иванова // Вестник МГОУ. - Серия Лингвистика. - 2008. - № 3. - С. 58-65.

188. Иваровская, В. М. Синтагматико-парадигматические особенности прилагательных со значением цвета в русском языке и отражение этих особенностей в поэтических текстах ХУШ-ХХ веков : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Вера Михайловна Иваровская. - Санкт-Петербург, 2000. - 222 с.

189. Ильдарова, А. И. Прилагательные со значением нравственной оценки человека в русском языке : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наукандидата филологических наук / Альбина Ильдаровна Ильдарова. - Махачкала, 2007. -133 с.

190. Илюхина, Н. А. Образ в лексико-семантическом аспекте / Н. А. Илюхина. - Самара : Изд-во «Самарский университет», 1998. - 204 с.

191. Илюхина, Н. А. Семантическое варьирование публицистической метафоры как отражение эволюционных процессов в обществе / Н. А. Илюхина // Язык и культура в России: состояние и эволюционные процессы. - Самара : Изд-во Самарского университета, 2007. - С. 137-143.

192. Кавакита, Н. С. Проблема архетипа в творческом опыте М.И. Цветаевой : специальность 10.01.08 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Наталья Сергеевна Кавакита. - Москва, 2004. - 200 с.

193. Казаков, Г. А. Опыт сопоставления сакральных эпитетов русского и английского языков / Г. А. Казаков // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 2-1 (32). - С. 96-98.

194. Казиева, Д. А. Роль эпитета в карачаево-балкарских ритуально-обрядовых структурах / Д. А. Казиева // Гуманитарные исследования. - 2008. -№ 4. - С. 114-118.

195. Калинина, И. К. Степени сравнения имен прилагательных, их употребление в современном русском языке и связанные с ним историко-фразеологические обороты : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ирина Константиновна Калинина. - Москва, 1952. - 166 с.

196. Камбагоков, А. М. О выразительных возможностях эпитета в кабардино-черкесском языке / А. М. Камбагоков, Д. О. Губжокова // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2012. - № 4. - С. 221-225.

197. Капанова, А. А. Синестетическое использование имен прилагательных в современном французском языке : специальность 10.02.05 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Алия Адамбековна Капанова. - Москва, 1984. - 189 с.

198. Караваев, М. С. Актантная метонимия прилагательных, сочетающихся с соматизмами / М. С. Караваев // Вестник МГОУ. - Серия Русская филология. - 2007. - № 2. - С. 52-57.

199. Карасева, Т. А. Эпитеты женщин в латинской эпиграфике / Т. А. Карасева // Индоевропейское языкознание и классическая филология. - 2008. -Т. 12. - С. 206-211.

200. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. - Москва : Наука, 1987. - 236 с.

201. Карпенко, Е. Ю. Функционально-семантический потенциал полного причастия в современном русском языке : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Елена Юрьевна Карпенко. - Москва, 2004. - 213 с.

202. Касимова, Г. К. Окказионализмы в структуре текстов М. Цветаевой / Г. К. Касимова // Текст : проблемы изучения в вузе и школе. - 2002. - № 1. -С. 40-47.

203. Катаева-Лыткина, Н. И. 145 дней после Парижа / Н. И. Катаева-Лыткина // Литературное обозрение. - 1990. - № 11. - С. 33-39.

204. Кателина, Л. С. Лингвостилистическое исследование эпитетов в художественном тексте (на материале русских поэм XIX века) : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Людмила Сергеевна Кателина. - Воронеж, 1983. - 23 с.

205. Катенко, Е. В. Сравнения в лирике Пастернака: опыт системного лингвопоэтического анализа: специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Евгения Валерьевна Катенко. - Минск, 2000. - 199 с.

206. Катлинская, Л. П. Новая категория слов в разряде относительных прилагательных современного русского языка / Л. П. Катлинская // Академия наук СССР. Грамматика и норма. - Москва : Наука, 1977. - С. 92-106.

207. Качаева, Л. А. Системность характерологических средств в языке писателя (эпитеты в ранних произведениях М. Горького) / Л. А. Качаева // Теоретические аспекты лингвистических исследований. - Ярославль : Изд-во ЯрГУ, 1979. - С. 91-100.

208. Кашицына, Е. Т. Особенности организации антонимической системы в прозе М. Цветаевой / Е. Т. Кашицына // Вестник Удмуртского университета. История и филология. - 2012. - Вып. 2. - С. 127-134.

209. Кезина, С. В. Семантическое поле цветообозначений в русском языке (диахронический аспект): специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Светлана Владимировна Кезина. - Пенза, 2008. - 304 с.

210. Кертман, Л. Безмерность в мире мер: Моя Марина Цветаева / Л. Кертман. - Иерусалим : Филобиблон, 2012. - 389 с.

211. Кильдибекова, Т. А. Когнитивный аспект лексической семантики /

Т. А. Кильдибекова, В. И. Убийко // Семантические аспекты значения. -Волгоград : Перемена, 1997. - С. 16-22.

212. Ким, С. Л. Семантика относительных прилагательных русского и узбекского языков / С. Л. Ким. - Ташкент : Фан, 1986. - 87 с.

213. Киндеркнехт, А. С. Состав поэтических формул с компонентом «сердце» в русской поэзии начала ХХ века : специальность 10.02.02 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Анна Сергеевна Киндеркнехт. - Пермь, 2003. - 190 с.

214. Кинщан, А. М. Актуализация метафорического эпитета в англоязычной поэзии : специальность 10.02.04 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Алексей Михайлович Кинщан. - Киев, 1987. - 24 с.

215. Киров, Е. Ф. Дискурсема и мегаэпитет в дискурсологии / Е. Ф. Киров // Казанская наука. - 2019. - № 3. - С. 93-95.

216. Кирсанова, И. П. Категориальное значение субстантивированных прилагательных и причастий на материале прозаических произведений русских писателей Х1Х-ХХ вв. : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ирина Петровна Кирсанова. -Челябинск, 2006. - 240 с.

217. Кирьянова, А. П. Адресант эпистолярия в аспекте языковой оценки: на материале писем М. И. Цветаевой : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Анна Петровна Кирьянова. - Череповец, 2007. - 22 с.

218. Кирьянова, Е. Н. Феномен дома в ранней лирике Марины Цветаевой : специальность 10.01.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Екатерина Николаевна Кирьянова. - Москва, 2012. - 20 с.

219. Кирюнина, Т. Б. Сюжет, деталь и способы символизации в лирическом цикле М. Цветаевой «Лебединый стан» : специальность 10.01.01 :

автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Татьяна Борисовна Кирюнина. - Москва, 2000. - 25 с.

220. Кихней, Л. Г. Мифопоэтика личного имени в лирических обращениях М. Цветаевой и в поэтической антологии акмеистов / Л. Г. Кихней // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - Киров, 2007. - № 4 (19). - С. 90-93.

221. Киченко, А. Мифологическая семантика эпитета у раннего Гоголя // (Электронный ресурс) / А. Киченко. - URL: http://www.ruthenia.ru/document/18-20_11_09.rus.doc (дата обращения: 12.01.2015).

222. Клещикова, В. Н. Формула цветка: образ мира в поэзии Цветаевой / В. Н. Клещикова // Русская речь. - 1998. - № 5. - С. 19-22.

223. Клименко, Т. И. Виды семантических отношений в системе имени прилагательного: на материале «Русского ассоциативного словаря» и «Словаря эпитетов» : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наукандидата филологических наук / Татьяна Ивановна Клименко. - Брянск, 1994. - 151 с.

224. Климкова, Л. А. Ассоциативное значение слов в художественном тексте / Л. А. Климкова // Филологические науки. - 1991. - № 1. - С. 45-54.

225. Клинг, О. А. Поэтический стиль Цветаевой и проблема символизма: притяжение и отталкивание / О. А. Клинг // Вопросы литературы. - 1992. - № 3.

- С. 74-93.

226. Клинг, О. А. Поэтический мир Марины Цветаевой / О. А. Клинг. -Москва : Изд-во Московского университета, 2001. - 112 с.

227. Ковалев, Ю. В. Фоносемантические ореолы эпитетов в русском языке / Ю. В. Ковалев // Теория и практика преподавания русской словесности.

- Москва : МГУ, 1996. - С. 68-86.

228. Ковтунова, И. И. Очерки по языку русских поэтов : А. Блок, Ф. Тютчев, А. Фет, И. Анненский, А. Ахматова, М. Цветаева, Б. Пастернак / И.И. Ковтунова. - Москва : Азбуковник, 2003. - 206 с.

229. Кожевникова, Н. А. Словоупотребление в русской поэзии начала ХХ века / Н. А. Кожевникова. - Москва : Наука, 1986. - 253 с.

230. Кожевникова, Н. А. Образная параллель «строение - человек» в русской литературе XIX - XX вв. / Н. А. Кожевникова // Художественный текст: единицы и уровни организации. - Омск : Изд-во Омского университета, 1991. - С. 69-85.

231. Кожемякова, Е. А. История формирования семантики прилагательных-цветообозначений в русском языке / Е. А. Кожемякова. -Чебоксары, 2007. - 251 с.

232. Кожемяченко, Е. В. Коннотации в поэзии Марины Цветаевой : специальность 10.02.02 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Елена Васильевна Кожемяченко. - Минск, 2004 - 24 с.

233. Кожина, Е. Ю. Сложный эпитет как стилистический прием и особенности его перевода (на примере поэзии Сильвии Плат) / Е. Ю. Кожина // Известия Смоленского государственного университета. - 2012. - № 2. - С. 170183.

234. Козакова, А. А. Особенности употребления грамматических категорий числа и степени сравнения в идиостиле М. Цветаевой : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Александра Алексеевна Козакова. - Москва, 2006. - 25 с.

235. Козлов, Р. В. «Земное» и «вечное» в стихотворении М. Цветаевой «Ты проходишь на Запад Солнца...»: пространственно-временные связи / Р. В. Козлов // Константин Бальмонт, Марина Цветаева и художественные искания XX века : Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 134. - Иваново : Изд-во ИГУ, 1999. - С.194-196.

236. Козлова, Л. Г. Вода родниковая: к истокам личности Цветаевой / Л. Г. Козлова. - Ульяновск : Симбирская книга, 1992. - 227 с.

237. Кокорин, С. А. Свето- и цветообозначение в поэтическом творчестве С. А. Есенина : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Сергей Александрович Кокорин. - Москва, 2012. - 24 с.

238. Колесникова, С. М. Авторское тире у М. Цветаевой / С. М. Колесникова, И. Б. Исаева // Русская словесность. - 2006. - № 2. - С. 70

239. Колотаев, В. А. Два подхода к принципам анализа художественного текста (на примере стихотворного цикла М. Цветаевой «Кармен») / В. А. Колотаев // Вестник Ставропольского государственного педагогического университета. - Социально-гуманитарные науки. - 1998. - Вып. 5. - С. 51-59.

240. Колшанский, Г. В. Контекстная семантика / Г. В. Колшанский. -Москва : Наука, 1980. - 148 с.

241. Колшанский, Г. В. Объективная картина мира в познании и языке / Г. В. Колшанский. - Москва : Наука, 1990. - 103 с.

242. Комаров, Н. Н. О проекте интерфейса электронного словаря-тезауруса М. Цветаевой / Н. Н. Комаров // В мире научных открытий. - 2011. -Т. 13. - № 1. - С. 110-115.

243. Комарова, И. Б. Эпитет в английской народной балладе / И.Б. Комарова // Ученые записки МГПИ им. Герцена. - Л., 1962. - Т. 226. - С. 323345.

244. Комолова, Н. П. Марина Цветаева в кругу друзей Италии / Н.П.Комолова // «Все в груди слилось и спелось» : Пятая международная научно-тематическая конференция (Москва, 9-11 октября 1997 г.) : Сборник докладов. - Москва : Дом-музей Марины Цветаевой, 1998. - С. 9-28.

245. Комолова, Н. П. Италия М. Цветаевой: взгляд историка / Н.П. Комолова. - Москва : ИВИ РАН, 2007. - 95 с.

246. Конарева, Н. Н. Метафорическая репрезентация художественного концепта ЛЮБОВЬ в поэтическом дискурсе М. Цветаевой : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Наталья Николаевна Конарева. - Иваново, 2010. - 21 с.

247. Кондрашова, О. В. Семантика поэтического слова (функционально -типологический аспект) : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук / Ольга Васильевна Кондрашова. - Краснодар, 1998. - 40 с.

248. Коптева, Н. В. Функционирование колоризмов в художественном тексте как результат взаимодействия лингвокультурологического и креативного факторов : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Нина Вячеславовна Коптева. - Ростов-на-Дону, 2005. - 207 с.

249. Копылова, Н. И. Фольклорный эпитет и стиль романтических баллад и поэм первой трети XIX века / Н. И. Копылова // Поэтика искусства слова. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1978. - С. 49-58.

250. Коркина, Е. Б. Лирический сюжет в фольклорных поэмах М. Цветаевой / Е.Б. Коркина // Русская литература. - 1987. - № 4. - С. 161-168.

251. Коркина, Е. Б. Летопись жизни и творчества М. Цветаевой: в 3 ч. / Е.Б. Коркина. - Ч. 1. - 1992-1922. - Москва : Дом-музей Марины Цветаевой, 2012. - 192 с.

252. Корниенко, С. Ю. Марина Цветаева: «живое о живом»: fiction и non-fiction / С. Ю. Корниенко // Филология и культура. - 2012. - № 4. - С. 116120.

253. Коротеев, А. А. Синтаксические смещения в современном русском язык : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Александр Алексеевич Коротеев. -Куйбышев, 1964. - 24 с.

254. Коротенко, Л. В. Художественные определения существительного «любовь» в текстах В. С. Токаревой, Н. В. Горчаковой, Л. Е. Улицкой / Л. В. Коротенко // Вестник МГГУ. - 2009. - № 4. - С. 57-66.

255. Корчевская, Г. П. Функции иноязычных вкраплений и приемы их введения в поэтическом тексте (на материале поэзии М. Цветаевой) / Г. П.

Корчевская // Филологический журнал. - Южно-Сахалинск, 2000. - Вып. 7. - С. 34-42.

256. Косарева, Л. А. Смысл творчества в поэзии М. Цветаевой / Л. А. Косарева // Константин Бальмонт, Марина Цветаева и художественные искания ХХ века : Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. - Иваново : Изд-во ИГУ, 1996. - С. 91-99.

257. Кострубина, Е. А. Гиперконцепт семья/дом - family/home в русской и английской лингвокультурах: специальность 10.02.20 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Елена Алексеевна Кострубина. - Москва, 2011. - 20 с.

258. Коськина, Е. В. Внутренний человек в русской языковой картине мира: образно-ассоциативный и прагмалингвистический потенциал семантических категорий «пространство», «субъект», «объект», «инструмент» : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Елена Владимировна Коськина. - Омск, 2004. - 190 с.

259. Кочинева, О. К. О языковых средствах выражения сравнений, метафор, эпитетов / О. К. Кочинева // Русский язык в школе. - 1972. - № 4. - С. 85-88.

260. Кравцов, Н. И. К изучению эпитета в русской фольклористике / Н. И. Кравцов // Эпитет в русском народном творчестве. - Москва : МГУ, 1980. -С. 5-15.

261. Кравцова, Е. И. Функционально-семантические поля дейксиса как средство организации дискурса персонажа: на материале драматургических произведений М. И. Цветаевой («Приключение» и «Ариадна») : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Елена Ивановна Кравцова. - Барнаул, 2002. - 241 с.

262. Крамарь, О. К. Оппозиция бывшее/сущее в письмах М. Цветаевой к Е. Н. Буниной / О. К. Крамарь // Вестник гуманитарного института Тольяттинского государственного университета. - Тольятти, 2009. - № 1 (5). -С. 135-140.

263. Красавский, Н. А. Цветовые эпитеты как изобразительно -выразительное средство экспликации эмоциональных концептов / Н. А. Красавский // Изменяющаяся Россия и славянский мир : новое в концептуальных исследованиях : Сборник статей / Ответственный редактор М. В. Пименова. - Севастополь : Рибэст, 2009. - С. 30-37.

264. Краснянский, В. В. Сложный и слитный эпитет в художественной прозе Л.Н. Толстого / В. В. Краснянский // Язык и стиль Л. Н. Толстого. - Тула : Изд-во ТГУ, 1978. - С. 41-46.

265. Краснянский, В. В. Сложный и слитный эпитет Л. Толстого и Ф. Достоевского / В. В. Краснянский // Язык и стиль произведений Л.Н. Толстого. - Тула : Изд-во ТГУ, 1979. - С. 29-34.

266. Краснянский, В. В. Сложный эпитет в русской литературной речи /

B. В. Краснянский. - Владимир, 1991. - 72 с.

267. Кресикова, И. А. Бесконечный диалог : Памяти Марины Цветаевой / И. А. Кресикова. - Сочи, Санкт-Петербург, 1994. - 108 с.

268. Кривенкова, И. А. Синестезия в языке художественной прозы М. Шолохова : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ирина Александровна Кривенкова. - Москва, 2006. - 176 с.

269. Кривоносов, М. М. Композитные прилагательные современного английского языка (опыт коррелятивного описания номинативных и коммуникативных свойств композитных прилагательных : специальность 10.02.04 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Михаил Михайлович Кривоносов. - Пятигорск, 1984. - 135 с.

270. Крисанова, Н. В. Образ колокольного звона в поэтической системе Цветаевой / Н. В. Крисанова // Духовное возрождение. - Белгород : Изд-во БГУ, 2002. - С. 261-264.

271. Кронгауз, М. А. Семантические сдвиги в семантике оценочных прилагательных / М. А. Кронгауз // Язык в движении. - Москва : Наука, 2007. -

C. 345-356.

272. Круглов, Ю. Г. Эпитет в свадебных причитаниях / Ю. Г. Круглов // Эпитет в русском народном творчестве. - Москва : Изд-во МГУ, 1980. - С. 3648.

273. Круглова, Т. С. «Адресованная» лексика М. Цветаевой: коммуникативно-жанровый аспект : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Татьяна Сергеевна Круглова. - Москва, 2008. - 17 с.

274. Кубаева, Ф. Р. О структурных особенностях перенесённого эпитета / Ф. Р. Кубаева // Когнитивно-семантические исследования предложения и текста : межвузовский сборник научных трудов. - Пятигорск : Изд-во ПГЛУ, 2007. - С. 69-75.

275. Кубаева, Ф. Р. О семантических типах перенесенного эпитета / Ф. Р. Кубаева // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2008. - № 3. - С. 76-80.

276. Кубаева, Ф. Р. Когнитивно-семантические характеристики перенесенного эпитета в английском языке : специальность 10.02.04 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Фатима Рамазановна Кубаева. - 2009. - 244 с.

277. Кубрякова, Е. С. Семантика в когнитивной лингвистике / Е. С. Кубрякова // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 1999. - № 6. - С. 3-12.

278. Кудрова, И. В. Третья версия, еще раз о последних днях Цветаевой / И. В. Кудрова // Новый мир. - 1994. - № 1. - С. 205-219.

279. Кудрова, И. В. Марина Цветаева: чара поэзии / И. В. Кудрова. -Москва, 1996. - 43 с.

280. Кудрова, И. В. Цветаевские лейтмотивы в пушкинской теме / И. В. Кудрова // А. С. Пушкин и М. И. Цветаева : Седьмая цветаевская международная научно-тематическая конференция (Москва, 9-11 октября 1999 г.): Сборник докладов. - Москва : Дом-музей Марины Цветаевой, 2000. - С. 916.

281. Кудрявцева, Е. Л. Лексический повтор как мотив и как принцип лирической циклизации / Е. Л. Кудрявцева // Шестая цветаевская международная научно-тематическая конференция (Москва, 9-11 октября 1998 г.) : Сборник докладов. - Москва : Дом-музей Марины Цветаевой, 1999. - С. 106-112.

282. Кудрякова, А. С. Речевое поведение героинь Ахматовой и Цветаевой : специальность 10.02.19 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Александра Сергеевна Кудрякова. - Москва, 2005. - 175 с.

283. Кузнецова, О. Изменение семантических функций качественных прилагательных при переводе поэтических текстов М. Цветаевой / О. Кузнецова // Свое и чужое в европейской культуре. - Нижний Новгород, 2000. -С. 235-236.

284. Кузнецова, Н. Н. Имена прилагательные, определяющие возраст и внешность человека в русских народных сказках: специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Наталья Николаевна Кузнецова. - Москва , 1997. - 254 с.

285. Кузнецова, Н. Н. Средства создания экспрессивности в русской поэзии ХХ века : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук / Наталья Николаевна Кузнецова. - Москва, 2011. - 44 с.

286. Кузнецова, Т. М. Цветаева и Р. Штейнер. Ясновидение, или Жизнь в двух / Т. М. Кузнецова // Наука и религия. - 1996. - № 4. - С. 30-32.

287. Кузьмин, А. Л. Соотношение деривационной сочетаемости английских прилагательных с признаками других языковых уровней : специальность 10.02.04 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Алексей Леонидович Кузьмин. - Смоленск, 2008. - 20 с.

288. Кузьмина, Н. А. Концепты художественного мышления (к постановке вопроса) / Н. А. Кузьмина // Проблемы деривации : семантика,

поэтика : Межвузовский сборник научных трудов. - Пермь : Изд-во ПермГУ, 1991. - С. 57-65.

289. Куксина, А. Е. Структурно-семантические типы сложных эпитетов в языковой картине мира писателя (на материале художественной прозы Ю. Нагибина) : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Альбина Евгеньевна Куксина. - Москва, 2008. - 22 с.

290. Кулева, А. С. Усеченные прилагательные в языке русской поэзии : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Анна Сергеевна Кулева. - Москва, 2008. - 216 с.

291. Кулижанов, У. А. Эпитет как компонент национальной картины мира / У. А. Кулижанов // Молодой ученый. - 2010. - № 3. - С. 186-188.

292. Куликова, З. П. Повтор как средство экспрессивности и гармонизации поэтических текстов М. Цветаевой и Р. М. Рильке : специальность 10.01.19, 10.02.20 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Злата Павловна Куликова. - Москва, 2007. -194 с.

293. Кумукова, Д. Д. Музыкально-синтетическая концепция театра конца XIX-начала XX веков и театр Марины Цветаевой : специальность 17.00.09 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Джамиля Дмитриевна Кумукова. - Санкт-Петербург, 2001. - 27 с.

294. Кунакужина, Н. В. Систематика и прагматика места прилагательного в именной синтагме : специальность 10.02.05 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Наталья Валерьевна Кунакужина. - Санкт-Петербург, 2005. - 227 с.

295. Купина, Н. А. Процесс образования метафорического слова / Н. А. Купина // Ученые записки. Вопросы лексикологии и лексикографии русского языка. - Свердловск, 1969. - Сб. 72. - С. 88.

296. Купчинаус, Н. Э. Прилагательные с формантом -ский в языке М.В.Ломоносова: функционально-семантический анализ : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Наталия Эмильевна Купчинаус. - Ижевск, 2008. - 189 с.

297. Курдин, Ю. А. Постоянный эпитет в авторской речи П.И.Мельникова-Печерского («В лесах») / Ю. А. Курдин // Проблемы взаимовлияния фольклора и литературы. - Москва : Изд-во МГПИ им. Ленина, 1986. - С. 100-109.

298. Курьянович, А. В. Коммуникативные аспекты слова в эпистолярном дискурсе М. И. Цветаевой : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наукандидата филологических наук / Анна Владимировна Курьянович. - Томск, 2001. - 227 с.

299. Кутьева, Л. В. «Я с вызовом ношу его кольцо.»: Марина Цветаева и Сергей Эфрон / Л. В. Кутьева // Вестник УРАО. - 2005. - № 2. - С. 132-152.

300. Куценко, А. В. Семантическая структура прилагательных-вкусообозначений и их лексическая сочетаемость в английском и русском языках : специальность 10.02.04 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Алла Владимировна Куценко. - Москва, 1979. - 228 с.

301. Кяйбияйнен, А. А. Устойчивые атрибутивно-субстантивные сочетания с прилагательными цвета в современном русском языке : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Алла Адольфовна Кяйбияйнен. - Казань, 1996. - 193 с.

302. Лаврова, С. Ю. Формулы в текстовой парадигме: (На материале идиостиля М. Цветаевой) / С. Ю. Лаврова. - Москва : Прометей, 1998. - 194 с.

303. Лаврова, С. Ю. Концепт «дом» в модели мира М. Цветаевой (На материале стихотворения «Чердачный дворец мой.») / С. Ю. Лаврова // Шестая цветаевская международная научно-тематическая конференция (Москва, 9-11 октября 1998 г.): Сборник докладов / Ответственный редакторВ. И. Масловский. - Москва : Дом-музей Марины Цветаевой, 1999. - С. 230-235.

304. Лавыш, Т. А. Сопоставительный лингвостилистический анализ эпитетов в белорусской и английской художественной литературе : специальность 10.02.20 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Тамара Алексеевна Лавыш. - Минск, 1975. -18 с.

305. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живём / Дж. Лакофф, М. Джонсон. - Москва : Едиториал УРСС, 2004. - 256 с.

306. Ланская, О. П. Концепт «дом» в языковой картине мира : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наукандидата филологических наук / Ольга Петровна Ланская. - Калининград, 2005. - 199 с.

307. Лаппо, М. А. Проза М. Цветаевой: стратегия чтения / М. А. Лаппо // Художественный текст как динамическая система. - Москва : Наука, 2006. - С. 219-227.

308. Лапутина, Т. В. Индивидуальная метафора в поэтическом тексте М. Цветаевой : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Татьяна Валерьевна Лапутина. - Москва, 2011. - 23 с.

309. Латыпова, И. Ю. Миф о поэте в художественном мире М. Цветаевой : специальность 10.01.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ирина Юрьевна Латыпова. -Самара, 2008. - 22 с.

310. Левашова, Н. А. Восхитить и восхитить / Н. А. Левашова // Русская речь. - 1982. - № 1. - С. 146-152.

311. Леви-Брюль, Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении / Л. Леви-Брюль. - Москва : Педагогика-Пресс, 1999. - 608 с.

312. Левина, Э. М. Ономастический словарь языка писателя (на примере художественных текстов М. Цветаевой) / Э. М. Левина // Проблемы современной лексикографии. - Белгород : Изд-во БГУ, 1999. - С. 46-48.

313. Левчина, И. Б. Развитие семантической структуры синестезических прилагательных : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук / Ирина Борисовна Левчина. - Санкт-Петербург, 2003. - 207 с.

314. Леденева, В. В. Идиостиль (к уточнению понятия) / В. В. Леденева // Филологические науки. - 2001. - № 5. - С. 36-41.

315. Лечицкая, Ж. В. Прилагательные вкуса в современном русском языке (в аспекте номинации) : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Жанна Владимировна Лечицкая. - Москва, 1985. - 218 с.

316. Лизунова, Е.Ю. Семантика транспонированных прилагательных в разноструктурных языках: на материале французского и русского языков : специальность 10.02.19 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Елена Юрьевна Лизунова. - Москва, 2002. - 368 с.

317. Лисенкова, И. М. Семантическая мотивация как фактор формирования семантического поля художественного текста (на материале произведений А. Блока, М. Цветаевой) : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наукандидата филологических наук / Ирина Михайловна Лисенкова. - Краснодар, 1997. - 140 с.

318. Лихачев, Д. С. Концептосфера русского языка / Д. С. Лихачев // Русская словесность : от теории слова к структуре текста : Антология / под редакцией В. П. Нерознака (Институт народов России, Моск. гос. лингв. ун-т, Общество любителей российской словесности). - Москва : Academia, 1997. - С. 280-282.

319. Лободанов, А. П. К исторической теории эпитета (античность и средневековье) / А.П. Лободанов // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. - 1984. - Т. 43. - № 3. - С. 215-227.

320. Лободанов, А. П. Эпитеты и определения в старофранцузском языке (вопросы общей теории эпитета) : специальность 10.02.05 : диссертация

на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Александр Павлович Лободанов. - Москва, 1984а. - 213 с.

321. Логинова, О. В. Функции компонентов-прилагательных в составе фразеологизмов: на материале современного русского языка : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ольга Владиславовна Логинова. - Челябинск, 2003. - 241 с.

322. Лопутько, О. П. Постоянные эпитеты и история прилагательных / О.П. Лопутько // Русский язык в школе. - 2004. - № 5. - С. 81-85.

323. Лосская, В. К. Бог в поэзии Цветаевой / В.К. Лосская // Le mesager (Вестник РХД). - № 135. - Paris, 1981. - С. 171-180.

324. Лосская, В. К. По поводу статьи Н. Струве «Кризис Цветаевой» /

B.К. Лосская // Вестник РХД. - 1983. - № 138 . - С. 282-285.

325. Лосская, В. К. Марина Цветаева в жизни: Воспоминания современников / В. К. Лосская. - Москва : ПРОЗАиК, 2011. - 382 с.

326. Лукоянова, Ю. К. К истории имен прилагательных, мотивированных исконным год / Ю. К. Лукоянова // Исследования по русскому языку: сборник статей к 70-летию проф. Э. А. Балалыкиной. - Казань : Изд-во КГУ. - С. 127-133.

327. Лукьянова, Н. А. О семантике и типах экспрессивных лексических единиц / Н. А. Лукьянова // Экспрессивность лексики и фразеологии: Межвузовский сборник научных трудов. - Новосибирск : Изд-во НГУ, 1983. -

C.12-41.

328. Лукьянова, О. А. Реальные и поэтические сны М. Цветаевой / О. А. Лукьянова // Кафедральные записки. - Москва, 2005. - Вып. 2. - С. 86-100.

329. Лукьяновский, Б. Эпитет у Тургенева / Б. Лукьяновский // Творчество Тургенева : сборник статей / под редакцией И. Н. Розанова, Ю. М. Соколова. - Москва : Задруга, 1920. - С. 140-151.

330. Лютова, С. Н. Архетипы сафического эротизма в прозе М. Цветаевой (Земляника под древом познания) / С. Н. Лютова // «Чужбина, родина моя!»: Эмигрантский период жизни и творчества Марины

Цветаевой: XI Международная научно-тематическая конференция (Москва, 912 октября 2003 г.) : сборник докладов. - Москва : Дом-музей Марины Цветаевой, 2004. - С. 389-400.

331. Лютова, С. Н. Марина Цветаева и Максимилиан Волошин: Эстетика смыслообразования / С. Н. Лютова. - Москва : Дом-музей Марины Цветаевой, 2004а. - 192 с.

332. Львова, С. И. Своеобразие повтора в поэзии М. Цветаевой / С. И. Львова // Русская речь. - 1987. - № 4. - С. 74-79.

333. Лыков, А. Т. О некоторых особенностях словообразования сложных имен прилагательных / А. Т. Лыков // Русский язык в школе. - 1969. - № 5. - С. 34-40.

334. Ляпон, М. В. Логика интуиции / М. В. Ляпон // Стихия и разум в жизни и творчестве Марины Цветаевой: XII Международная научно-тематическая конференция (Москва, 9-11 октября 2004г.) : сборник докладов. -Москва : Дом-музей Марины Цветаевой, 2005. - С. 15-24.

335. Макашева, С. Ж. Творческая эволюция М.И.Цветаевой: онтология, концепция личности : специальность 10.01.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук / С. Ж. Макашева. -Москва, 2006. - 39 с.

336. Максимова, Е. В. Функционально-семантическая характеристика названий металлов и производных от них прилагательных в русском и немецком языках : специальность 10.02.20 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Елена Владимировна Максимова. -Москва, 2006. - 167 с.

337. Малахевич, Л. Антонимия в художественной речи: (На материале поэтического творчества М. Цветаевой) / Л. Малахевич // Современные проблемы русской филологии. - Саратов : Изд-во СГУ, 1985. - С. 106-122.

338. Малинаускене, Н. К. Некоторые особенности системы цветообозначений в языке Гомера / Н. К. Малинаускене // Живое наследие

античности. Вопросы классической филологии. - Москва : изд-во МГУ, 1987. -Вып. 9. - С. 24-39.

339. Малкова, Ю. В. Своеобразие мифологизма в творчестве М.И.Цветаевой 20-х гг. : «После России, «Молодец», «Федра» : специальность 10.01.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Юлия Владиславовна Малкова. - Санкт-Петербург, 2000. - 266 с.

340. Маниева, Н. С. Прилагательные-эпитеты в поэтическом дискурсе второй половины ХХ века: лингвистический анализ : специальность 10.02.01: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Нина Сергеевна Маниева. - Махачкала, 2007. - 23 с.

341. Марина Цветаева (1892-1941 гг.): Библиографический указатель. -Ульяновск, 1980. - 28 с.

342. Маркина, Т. Цветовой эпитет как способ выражения авторского отношения к лирической ситуации / Т. Маркина // Русская словесность. - 2011. - № 2. - С. 62-64.

343. Маслова, В. А. Когнитивная лингвистика / В. А. Маслова. - Москва : Наука, 2002. - 220 с.

344. Маслова, Ж. Н. Эпитет и метафора в контексте трех аспектов оперирования знанием в языке / Ж. Н. Маслова // Когнитивные исследования языка. - 2014. - № 17. - С. 101-109.

345. Маслова, М. И. Мотив родства в творчестве Марины Цветаевой / М. И. Маслова. - Орел : Вешние воды, 2001. 154 с.

346. Матвиевская, Л. А. Оксюморон в творчестве М. Ю. Лермонтова / Л. А. Матвиевская // Русский язык в школе. - 1979. - № 4. - С. 64- 69.

347. Мацюх, Н. Д. Поэтика свадебных песен: композиция, художественные средства: эпитет, символика, метафора : специальность 10.01.09 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Николай Данилович Мацюх. - Минск, 1994. - 19 с.

348. Машукова, М. Х. Эпитет в адыгском песенно-стихотворном фольклоре : специальность 10.01.09 : автореферат диссертации на соискание

ученой степени кандидата филологических наук / Марьяна Хаутиевна Машукова. - Майкоп, 2008. - 21 с.

349. Медникова, Э. М. Оценочные прилагательные в английском языке : специальность 10.02.04 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Эмма Михайловна Медникова. - Москва, 1954. - 16 с.

350. Медянский, М. Постоянные эпитеты в поэтическом языке А. В. Кольцова / М. Медянский // Краткие очерки истории русского языка. - Курск, 1966. - Ч.2. - С. 148-155.

351. Межжерина, А. В. Прилагательные со значением моральной оценки лица (на древнерусском хронологическом срезе) : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Анна Валентиновна Межжерина. - Киев, 1992. - 19 с.

352. Мейкин, М. Марина Цветаева: Поэтика усвоения / М. Мейкин; (перевод с англ. Зенкевича). - Москва : Дом-музей Марины Цветаевой, 1997. -310 с.

353. Мерзлякова, А. Х. Вторичные функции французских качественных прилагательных в аспекте когнитивной семантики : специальность 10.02.19 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Альфия Хамитовна Мерзлякова. - Санкт-Петербург, 1994. - 188 с.

354. Мерзлякова, А. Х. Типы семантического варьирования прилагательных в поле «Восприятие»: на материале английского, русского и французского языков : специальность 10.02.19 : диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук / Альфия Хамитовна Мерзлякова. - Уфа, 2003. - 359 с.

355. Метафора в языке и тексте : сборник / В. Г. Гак, В. Н. Телия, Е. М. Вольф и др. ; ответственный редактор В. Н. Телия (АН СССР, Ин-т языкознания). - Москва : Наука, 1988. - 406 с.

356. Мещерякова, И. А. Библейские мотивы в поэзии М. Цветаевой : специальность 10.01.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата

филологических наук / Ирина Анатольевна Мещерякова. - Москва, 2000. - 228 с.

357. Минералова, И. В. О стиле Цветаевой / И. В. Минералова // Литература в школе. - 2003. - № 9. - С. 7-11.

358. Минка, А. Н. Прилагательные со значением степени и дискурсивное варьирование их градуальных признаков : На материале текстов русского и английского языков : специальность10.02.20 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Анжелика Николаевна Минка. - Краснодар, 2005. - 149 с.

359. Минский, М. Фреймы для представления знаний / М. Минский. -Москва : Энергия, 1979. - 206 с.

360. Миняева, С. А. Соматическая лексика в поэзии М. И. Цветаевой : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Светлана Алексеевна Миняева. - Санкт-Петербург, 2007. - 26 с.

361. Миркина, З. А. Сплошное аэро / З.А. Миркина // Звезда. - 1992. -№10. - С. 131-133.

362. Миркина, З. А. Огонь и пепел, Померанц, Г. Лекции по философии истории / З. А. Миркина, Г. Померанц. - Москва : ДОК, 1993. - 272 с.

363. Миронова, С. В. Функционально-статистические особенности имен прилагательных в прозаических текстах : специальность 10.02.02, 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / С. В. Миронова. - Казань, 2006. - 24 с.

364. Мнухин, Л. Цветаевский праздник поэзии / Л. Мнухин // Наука и жизнь. - 1985. - № 6. - С. 67-68.

365. Москалева, А. Г. Семантико-стилистические функции согласованных атрибутивных слов в «Записках охотника» И.С. Тургенева : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Анна Геннадьевна Москалева. - Ярославль, 1969. - 20 с.

366. Москвин, В. П. Русская метафора / В. П. Москвин. - Волгоград: Перемена, 1997. - 89 с.

367. Москвин, В. П. Эпитет в художественной речи / В. П. Москвин // Русская речь. - 2001. - № 4. - С. 28-34.

368. Муратова, Е. Ю. Эпитет и антитеза в поэтике Цветаевой / Е. Ю. Муратова // Век и вечность : М. Цветаева и поэты ХХ века. - Вып. 1. -Череповец : ЧГУ, 2002. - С. 16-22.

369. Мустафаева, Ф. К. Эпитет в современном азербайджанском языке : специальность 10.02.02 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Фарида Камил кызы Мустафаева. - Баку, 1996. - 25 с.

370. Мухаметкалиева, Г. О. Языковая природа постоянного эпитета : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Галина Олеговна Мухаметкалиева. -Алматы, 1995. - 25 с.

371. Надежкин, А. М. Корневой повтор в художественной речи М.И.Цветаевой : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Алексей Михайлович Надежкин. - Нижний Новгород, 2015. - 27 с.

372. Напцок, М. Р. Дискурс и словотворчество: сложные эпитеты в художественной прозе В. В. Набокова / М. Р. Напцок // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. -2009. - № 2. - С. 164-170.

373. Нарынская, М. Ю. Структурно-семантические особенности лексико-синтаксических окказионализмов в идиолекте М. Цветаевой : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Марина Юрьевна Нарынская. - Ростов-на-Дону, 2004. -323 с.