Сложные наименования лица в русском и немецком языках в ономасиологическом освещении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.20, кандидат наук Иванова, Татьяна Константиновна
- Специальность ВАК РФ10.02.20
- Количество страниц 395
Оглавление диссертации кандидат наук Иванова, Татьяна Константиновна
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 4
ГЛАВА 1. Основы сопоставительного анализа словосложения имен существительных 23
1.1. Методологические основы сопоставительного изучения словосложения русского и немецкого языков. Единицы сопоставления 24
1.2. Сложное слово как объект сопоставительного анализа: особенности структуры и семантики 45
1.2.1. Морфолого-семантическая характеристика именного словосложения в русском и немецком языках 51
1.2.2. Синтаксические особенности именного словосложения в русском и немецком языках 58
1.3. Принципы сопоставительного анализа сложных существительных русского и немецкого языков в ономасиологическом освещении. Классификация основных видов композитов со значением лица 68
1.4. Аффиксоиды как особые элементы сопоставляемых словообразовательных систем и иные компоненты сложных слов 84 Выводы 95
ГЛАВА 2. Ономасиологический аспект словообразовательной характеристики сложных наименований лица в русском и немецком языках начала 80-х — конца 90-х годов XX века 100
2.1. Основные принципы классификации сложных наименований лица в сопоставляемых языках 100
2.1.1. Ономасиологические подгруппы сложных наименований лица по действию 110
2.1.2. Ономасиологические подгруппы сложных наименований лица по признаку. Сложные наименования лица с собирательным значением 124
2.2. Функциональные особенности сложных наименований лица в русском и немецком языках. Взаимосвязь структуры и семантики 141
2.3. Характерологические признаки именных сращений как своеобразных словообразовательных единиц в русском языке 163
Выводы 179
ГЛАВА 3. Вопросы межъязыковой компенсации. Тенденции развития сложных слов с общим значением лица в русском и немецком языках
186
3.1. Способы выражения основных словообразовательных значений русскими и немецкими сложными наименованиями лица 188
3.2. Явления словообразовательной омонимии, синонимии и антонимии в пределах сложных наименований лица. Оценочные значения, приобретаемые СНЛ на словообразовательном уровне 207
3.3. Сложные слова как производящие основы. Полевая структура новообразований 216 Выводы 231
ГЛАВА 4. Когнитивные характеристики сложных слов в русско-
немецком лингвострановедении 234
4.1. Особенности номинации и денотативная соотнесенность сложных слов русского и немецкого языков 234
4.2. Восприятие сложного слова как социокультурного феномена в русском и немецком языках 250
4.3. Развитие словосложения наименований лица русского и немецкого языков 271 Выводы 276
Заключение Список сокращений
282 292
Список литературы 293
Приложение 1. Список СНЛ русского языка 335
Приложение 2. Список СНЛ немецкого языка с переводом 352 Приложение 3. Подгруппы сложных наименований лица, выделенных
внутри ономасиологической категории 375
Приложение 4. Диаграммы, схемы и рисунки 381
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание», 10.02.20 шифр ВАК
Наименования лица в современном русском и немецком словосложении2001 год, кандидат филологических наук Иванова, Татьяна Константиновна
Словообразовательные формы, типы и значения префиксальных имен существительных в разноструктурных языках в сопоставительном аспекте (на материале русского, немецкого и тайского языков)2021 год, кандидат наук Чусуван Критсада
Семантико-ориентированное сравнительное исследование бессуффиксальных сложных существительных английского и немецкого языков1999 год, кандидат филологических наук Маркина, Алеся Анатольевна
Комплексные единицы словообразования в русском и татарском языках2006 год, доктор филологических наук Фатхутдинова, Венера Габдулхаковна
Сопоставительно-типологический анализ композитов в даргинском и английском языках2011 год, кандидат филологических наук Курбанова, Эльмира Омаровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сложные наименования лица в русском и немецком языках в ономасиологическом освещении»
ВВЕДЕНИЕ
В современном словопроизводстве отражаются черты, характерные для социума: высокая личностная активность, повышенная роль оценочных и квантитативных значений. Данные факторы ведут к тому, что потребности в новых словах для обозначения человека как активной движущей силы общественных процессов неуклонно возрастают.
После падения «железного занавеса» Россия открыла свои границы не только для политических и экономических контактов. Для широкого круга людей, наряду с материальными, стали доступными и культурные ценности представителей иных языковых сообществ, что, в свою очередь, вызвало волну языковых изменений. В конце 80-х - начале 90-х годов XX века в русском языке было зафиксировано большое количество заимствований и появление новых значений у уже имеющихся слов [Скляревская 1998].
В настоящий момент современное языкознание принимает концепцию динамических отношений, согласно которой существует теснейшая взаимосвязь между реальным миром и его отражением в человеческом мышлении: взаимосвязь языка, речи и действительности. Такое положение вещей обязывает изучать функциональные аспекты языковых средств речевой деятельности, выражающих и формирующих мысли, перед языковедом ставится задача - зафиксировать лингвистический механизм отражения в языке объектов действительности [Звегинцев 1976:304-305]. Современную лингвистику интересуют сегодня исследования коммуникативно-функционального плана. Функциональный подход раскрывает существенные закономерности употребления языковых единиц [Гак 1982:12]. Объектом лингвистики становится в данном случае не только язык как знаковая система, но и процессы ее функционирования. Актуальным признается в этом плане «исследование функциональной дифференциации словообразовательных систем конкретных языков, изучение реализации общего словообразовательного фонда в специальных
сферах его употребления, в различных речевых разновидностях» [Абызова 1986:3].
Лингвисты не раз отмечали, что закономерности словообразования тесно связаны с социальными факторами [Земская 1992, 2000; Кубрякова 1978; Фляйшер 1978]. Система словообразования языка по отношению к сфере его реализации отличается избирательностью словообразовательных средств по отношению к соответствующему стилю коммуникации. Из общего словообразовательного фонда в различные функциональные стили попадают лишь те способы и средства словообразования, которые наиболее полно отвечают задачам стиля [Даниленко 1977:57-63].
Исследования в области новых сложных слов связаны с теорией окказионализмов, так как в процессе своего функционирования в речи окказиональные явления могут стать регулярными и тем самым обогащать лексический состав языка, и наоборот: узуальные явления могут стать окказиональными под влиянием определенного рода обстоятельств. Теория окказиональных слов излагается в работах О. И. Александровой, Г. О. Винокура, О. А. Габинской, Е. А. Земской, В. В. Лопатина, А. Г. Лыкова, Р. Ю. Намитоковой, А. И. Смирницкого, И. С. Улуханова, Н. И. Фельдман, Эр. Ханпиры, Н. М. Шанского. Существует более тридцати обозначений окказионализмов: слова-разбойники, слова-экспромты, слова-самоделки, индивидуализмы, одноразовые неологизмы и т. п.
Словообразование является связующим звеном между элементами внешнего и внутреннего опыта человека, формируя обозначение понятий. Таким образом, словообразование связано с теорией номинации, то есть ономасиологией; его функции направлены на создание и использование номинаций. При этом основной функцией является пополнение словаря любого языка новыми наименованиями.
Актуальность работы обусловлена возросшим интересом языковедов к проблемам сопоставительного словообразования. Функциональные исследования словообразования могут способствовать
решению вопросов, имеющих отношение к теории номинации, лексикологии и ономасиологии. В свою очередь, употребление знаковых единиц языка определяется особенностями коммуникации внутри отдельных языковых стилей, что находит отражение в такой отрасли языкознания, как стилистика. Взаимоотношения между стилистикой и словообразованием также представляют в этой связи большой интерес. Область функционального анализа в словообразовании на данном этапе мало изучена. Появление и развитие новых подходов и методов (проспективный метод, функциональный VI ономасиологический подходы) требуют теоретического обобщения накопленного опыта, что особенно наглядно проявляется при сопоставлении дальнородственных языков.
Особого внимания заслуживает тот факт, что в настоящей работе анализируется образование сложных слов таких языков, как русский и немецкий, которые не относятся к одной языковой семье. На основании данного исследования возможно объяснение общих тенденций развития языков и выявление их сходств и различий на словообразовательном уровне.
Наличие в словарной системе языка определенного количества слов для обозначения новых явлений действительности позволяет утверждать, что новые слова не образуются произвольно, их появление обусловлено действующими словообразовательными законами и наличием продуктивных словообразовательных моделей. Новые слова могут быть образованы как с помощью имеющихся словообразовательных средств и словообразовательных формантов по сложившимся в языке образцам, так и путем заимствования определенных компонентов из других языков.
Особый интерес представляют сложные наименования, так как количество новых слов, образованных путем словосложения, в русском языке также постоянно увеличивается. Процессы, лежащие в основе композитообразования, еще мало изучены в отечественной лингвистике. В то же время при наличии глубоких теоретических исследований в
области немецкого словосложения остается ряд открытых вопросов, например, возможность моделирования сложных слов, структурная организация и налагаемые ею ограничения на состав компонентов и др.
Наиболее активно новые слова - в том числе сложные - исследуются в отечественном языкознании начиная с 60-х годов прошлого века. Об этом свидетельствует наличие монографий, диссертационных исследований и многочисленных статей, в которых новообразования рассматриваются в различных аспектах: словообразовательном, лексикологическом, социолингвистическом, нормативном,
стилистическом, ономасиологическом. Так, например, новым словам посвящены работы А. А. Брагиной, В. П. Беркова, В. Г. Гака, В. И. Заботкиной, Е. А. Земской, Н. 3. Котеловой, Л. П. Крысина, Е. С. Кубряковой, В. В. Лопатина, К. А. Логиновой, 3. П. Петровой, И. М. Мальцевой, Р. Ю. Намитоковой, И. С. Улуханова, Э. И. Ханпиры, Н. М. Шанского и др. С немецкими неологизмами связаны исследования таких лингвистов, как И. Барц, В. Д. Девкин, А. И. Домашнев, X. Ельзен, М. Кинне, Л. Лемнитцер, Е. В. Розен, В. Фляйшер, Г. Харласс, А. Хеберт, Д. Херберг, Б. Шедер, А. Шенфельд, Д. Штеффенс, X. Эманн.
В конце XX века возрос интерес к изучению слов со сложными основами, что отразилось в трудах Р. Ф. Газизовой, М. Т. Гурчиани, Т. И. Кочетковой, П. Н. Магомедгаджиевой, Хэ Хуа, М. У. Сулейбановой, А. Н. Яковлюк и других, в которых описываются структурные типы, отдельные способы словообразования, взаимосвязи композитов с исходной производящей базой, сферы их употребления. Меньше внимания уделяется проблемам формирования внутренней, семантической структуры композитов, а также когнитивным процессам, характеризующим акты номинации в разных языках.
Существование большого количества сложных слов в немецком языке, интенсивность использования соответствущего способа образования новых слов в русском языке и возросший интерес к
сопоставительным исследованиям в области словообразования свидетельствуют о необходимости сопоставительного изучения данного явления.
Цель исследования - определение и систематизация характерных ономасиологических групп и подгрупп среди сложных имен существительных русского и немецкого языков, обозначающих лицо; выявление сходств и различий указанных словообразовательных структур в двух планах: выражения и содержания, а также установление характерологических особенностей взаимосвязи их компонентов в русском и немецком языках.
Предмет исследования составляют выявление и анализ ономасиологических групп и подгрупп сложных наименований лица (CHJ1); характера отношений между средствами словообразования; выявление своеобразия словообразовательных моделей и типов сложных наименований лица в русском и немецком языках в функциональном аспекте, а также словообразовательных гнезд, включающих указанные наименования.
Объектом исследования являются сложные слова, появившиеся в начале 80-х - конце 90-х годов XX века в русском и немецком языках и зафиксированные в соответствующих лексикографических источниках: толковых словарях, словарях новых слов и значений, словарях языковых изменений и так далее. К их числу относятся: «Толковый словарь русского языка» С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой [Ожегов 2004]; «Толковый словарь русского языка: языковые изменения конца XX века» Г.Н. Скляревской [Скляревская 1998]; словари неологизмов русского и немецкого языков [Комлев 1995; NW_3P]; «Слитно или раздельно? Опыт словаря-справочника» [Букчина 1987]; серия «Новое в русской лексике»; «Grosswoerterbuch Deutsch als Fremdsprache. Das einsprachige Woerterbuch Deutsch als Fremdsprache» [GDF 2003]; «Deutsches Woerterbuch» Г. Варига [WDW 1981] и др.
Исходя из актуальности, цели, предмета и объекта изучения следующие основные задачи:
1) определение методологической основы и методологических принципов сопоставительного анализа сложных наименований лица в русском и немецком языках;
2) формирование терминологического аппарата, необходимого для проведения сопоставительного лингвистического исследования и общего для русского и немецкого языков;
3) проведение комплексного анализа сложных наименований лица на основе ономасиологических подгрупп с соответствующим словообразовательным значением;
4) описание основных типов словообразовательных значений и структур сложных наименований лица в пределах ономасиологических подгрупп, наиболее важных и характерных для каждого из языков;
5) установление межъязыковых соответствий и компенсаций отдельных моделей и типов сложных слов в сопоставляемых языках;
6) выделение сходных и характерных словообразовательных типов сложных наименований, моделей и значений в русском и немецком языках;
7) анализ активности и продуктивности отдельных структурно-семантических типов на примере словообразовательных гнезд;
8) выявление особенностей функционирования сложных наименований лица в сопоставляемых языках;
9) определение общего и различного в тенденциях развития словообразования сложных наименований лица в сопоставляемых языках.
Теоретической базой исследования послужили труды Е. А. Василевской [Василевская 1962], О. Г. Винокура [Винокур 1962], В. С. Вашунина [Вашунин 1982, 1990], Л. М. Васильева [Васильев 1990], Е. А. Земской [Земская 1992], В. В. Лопатина[Лопатин 1976, 1977], Е. С. Кубряковой [Кубрякова 1981], Р. 3. Мурясова [Мурясов 1993], Г. П.
Нещименко [Нещименко 1994], В. М. Павлова [Павлов 1990, 1996], М. Д. Степановой [Степанова 1953, 1984], А. Н. Тихонова [Тихонов 1982, 1988], И. С. Улуханова [Улуханов 1977, 1996], А. А. Царева [Царев 1966], H.A. Янко-Триницкой [Янко-Триницкая 2001], В. Фляйшера [Фляйшер 1992], Б. Уоррен [Уоррен 1978] и их немецких коллег Э. Доналис [Donalies 2005], И. Эрбена [Erben 1975, 2006], В. Моча [Mötsch 1995, 1996], И. Онхайзер [Ohnheiser 1987], К. Фандриха [Fandrych 1993, 1994], Г. Фанзелоу [Fanselow 1981] и других, в которых рассматриваются особенности структуры и семантики сложных слов. Мы опираемся также на исследования сопоставительно-типологического плана А. Вежбицкой [Вежбицкая 1997, 2001], В. Г. Гака [Гак 1988], Р. Ф. Газизовой [Газизова 1989], В. И. Карасика [Карасик 1992, 2002], И. А. Стернина [Стернин 1989, 2001], на работы представителей Казанской лингвистической школы - В. М. Маркова [Марков 1976, 1980, 1981], Э.М. Ахунзянова [Ахунзянов 1981, 1987], Э. А. Балалыкиной [Балалыкина 1985, 1993, 2007], Г. А. Николаева [Николаев 1987, 1980, 1995,2009]. При переводе сложных слов со значением лица, не имеющих соответствий в русском, привлекались исследования JI. К. Латышева [Латышев 2003], Л. С. Бархударова [Бархударов 1975], В. Н. Комиссарова [Комиссаров 1990].
В настоящей работе принято традиционное понимание сложного слова как лексемы, имеющей в своем составе две или более производящие основы. При этом каждая производящая основа входит в состав самостоятельного сложного слова, обладающего структурно-семантической целостностью. В отечественных исследованиях применительно к подобным лексемам встречаются также термины: «двукорневое», «бикорневое», «поликорневое слово»; в германистике приняты также понятия «композит», «сложное слово» (Zusammensetzung). Термины «сложное слово» и «композит» используются в работе как синонимы.
Понятие «словосложение» применяется в исследовании для обозначения как словообразовательного способа, так и результата словообразовательного акта (в узком смысле слова), при котором образуется сложное слово или композит. Под сложением в работе понимается разновидность самого композита, образованного морфемным способом, в отличие от сращения - сложного слова, возникшего на основе семантического переосмысления его компонентов без изменения морфемного состава или использования дополнительных словообразовательных формантов.
Разнообразие задач, поставленных в диссертации, обусловило необходимость применения комплекса методов для достижения объективных результатов, иначе говоря, применения интегративного подхода к анализу сложных наименований лица.
В качестве основного научного метода в нашем исследовании используется системно-структурный метод, который помогает определить перспективы в развитии словообразовательных систем далыюродственных языков.
Для представления характеристик сложных слов в пределах ономасиологических подгрупп мы обращаемся к описательному методу.
При сопоставлении языковых фактов словообразовательных систем русского и немецкого языков используется сопоставительно-типологический метод, позволяющий систематизировать полученные результаты и выявить сходства и различия исследуемого материала.
Для выявления и дифференциации элементов композита при определении структуры его словообразовательного значения применяется метод анализа по непосредственно-составляющим.
Нами использован статистический метод, который подтверждает или опровергает выдвинутые в ходе исследования гипотезы, способствует выявлению ведущих словообразовательных моделей и типов
словосложения, а также позволяет зафиксировать как серийные, так и единичные образования.
Описание словообразовательного строя в аспекте сопоставительного изучения сложных слов требует функционального подхода, базовые принципы которого заложены еще в работах А. В. Бондарко [Бондарко 1991, 2001], что, в свою очередь, предполагает совмещение семасиологического анализа производных слов с последующим ономасиологическим обобщением - от значения к средствам и формам его выражения.
Положения, выносимые на защиту:
1. Словообразовательные системы русского и немецкого языков сопоставимы в аспекте словосложения, так как обнаруживают сходство словообразовательных явлений и способов производства сложных слов.
2. Для построения комплексной модели анализа образования сложных наименований лица, в отличие от традиционно используемой в лингвистике, необходимо использование системно-структурного метода описания словообразовательных явлений, основанного на ономасиологическом принципе классификации композитов с учетом функционального аспекта.
На базе принципов ономасиологического описания возможна разработка системного метаязыка сопоставительного анализа, с опорой на естественный язык, который дает возможность комплексно и унифицировано представлять структуру и семантику словообразовательных единиц в любом языке.
3. Центральной единицей сопоставительного словообразования имени существительного со значением лица в русском и немецком языках является ономасиологическая категория и выделяемые в ней ономасиологические группы и подгруппы, сходство и различие внутри которых отражаются в словообразовательных типах и значениях, обеспечивающих моделирование новых сложных слов.
Ономасиологическая классификация сложных наименований русского и немецкого языков является основой для модельного сопоставления и описания образования композитов в дальнородственных языках. Такая модель предполагает следующую упрощенную схему реализации: ономасиологическая группа - словообразовательное значение -словообразовательное средство - заключение о средствах реализации словообразовательного значения в конкретном языке.
4. В пределах одной ономасиологической подгруппы межъязыковые соответствия и выражения отдельных моделей и типов сложных слов в сопоставляемых языках структурно различны, но имеют одно словообразовательное значение, основанное на комплексной семантике сложной языковой единицы.
5. Заимствованные элементы в составе сложных наименований способны соединяться как между собой, так и с исконными для данного языка основами. Они активно участвуют в образовании новых моделей сложных слов, характеризующих человека по профессиональной деятельности. Освоение новых компонентов и развитие словообразовательной системы сопоставляемых языков по отношению к наименованиям лица идет в направлении интернационализации.
6. Способы объединения компонентов в сложное слово в русском и немецком языках сходны и объясняются принадлежностью исследуемых языков к общей индоевропейской семье, универсальностью законов мышления; при этом квантитативное выражение данных способов в сопоставляемых языках различно и составляет национальное своеобразие языковой системы. Базовыми дифференцируемыми понятиями для описания специфики словообразования в ономасиологическом аспекте выступают при этом словообразовательный способ и модель, а также лингвокультурная, страноведческая и системно-языковая специфика.
Ведущими способами образования сложных наименований лица в русском языке являются семантическое сращение и сложение, в немецком языке - сложение.
7. Сопоставление переводных соответствий, произведенное на ономасиологической основе с использованием установленной схемы словообразовательного анализа, позволяет сделать выводы о регулярности
- нерегулярности использования отдельных структурно-семантических соответствий словообразовательным моделям сложных слов в анализируемых языках.
8. Комплексный анализ структуры и семантики отдельных ономасиологических подгрупп сложных наименований лица позволяет прийти к заключению о необходимости дальнейшего гнездового, а также и полевого рассмотрения данных структур с целью установления системных сходств и различий функционирования данных единиц в дальнородственных языках.
9. Основными тенденциями развития сложных слов в сопоставляемых языках являются стремление к многоаспектное™ и всесторонности наименования, интернационализация словообразовательных процессов, формирование новых моделей с заимствованными формантами, проникновение терминологической лексики в обиходную и обратно, а также комплексность в применении словообразовательных средств.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- обосновано сопоставительное изучение словообразования русского и немецкого языков в отношении сложных слов со значением лица, а также комплексный системно-структурный подход к ономасиологическому описанию сложных наименований лица русского и немецкого языков, учитывающий функциональный аспект использования словообразовательных средств;
- уточнено содержание терминов словообразовательное значение, гнездо; словообразовательный тип; словообразовательная модель, цепь; словообразовательная и ономасиологическая категория применительно к сопоставительному анализу деривации сложных наименований лица дальнородственных языков в свете теории Казанской лингвистической школы;
определена основная единица сопоставительного изучения словообразования русского и немецкого языков - ономасиологическая категория и способы ее реализации в ономасиологических группах и подгуппах;
- введено понятие словосложения как области деривации сложных слов без учета словообразовательного способа для сложных наименований лица;
- рассмотрены критерии разграничения аффиксальных, сложных и синтаксических единиц, и на их основе уточнено определение сложного слова в сопоставительном аспекте с учетом морфологического, семантического и синтаксического подхода;
системно описаны существующие в сопоставляемых языках классификации композитов и предложена своя ономасиологическая модель классификации, учитывающая структуру, семантику, а также способ взаимосвязи компонентов внутри сложной языковой единицы с учетом функционального аспекта;
- установлены основные виды композитов в русском и немецком языках, представленные сложными наименованиями лица;
- разработана модель сопоставительного анализа словосложения русского и немецкого языков, которая базируется на ономасиологическом подходе и включает следующие характеристики: частеречную принадлежность единиц, образующих соединение; способ объединения компонентов в целое; тип семантической связи между элементами сложного слова; грамматический и семантический анализ словообразовательного целого;
- зафиксировано наличие переходной области между аффиксацией и образованием сложных слов с выделением особых элементов сложных лексических единиц, которые сходны по функциям со словообразовательными формантами;
- на фактическом языковом материале произведен анализ сложных наименований лица русского и немецкого языков для выявления сходств и различий их образования в русском и немецком языках;
- выявлены общие и специфические ономасиологические подгруппы СНЛ, описаны их словообразовательные модели и средства передачи соответствующих словообразовательных значений;
- проанализированы функциональные особенности компонентов сложных наименований лица в русском и немецком языках с установлением тенденций интернационализации подобной лексики, стремлению к серийному воспроизведению продуктивных моделей, а также использованием усеченных формантов в структуре сложных лексических единиц, выступающих в роли аффиксоидов;
- установлены характерологические признаки именных сращений русского языка как особых единиц словообразовательной системы, обнаруживающих сходство с копулативными образованиями немецкого языка;
внутри ономасиологических подгрупп выявлены основные словообразовательные значения сложных наименований лица, а также способы компенсации отдельных словообразовательных моделей и значений межуровневыми средствами другого языка;
- зафиксировано наличие явлений словообразовательной синонимии и антонимии в пределах сложных наименований лица сопоставляемых языков;
- описана специфика оценочного значения, приобретаемого композитами на словообразовательном уровне;
- отмечены преимущества гнездового принципа описания СНЛ при словообразовательном анализе;
разработана система критериев объединения СНЛ в словообразовательно-семантическое поле;
- определены особенности номинации и денотативная соотнесенность композитов со значением лица в русском и немецком языках;
- отмечены особенности сложного слова как социокультурного феномена на примере конкретного языкового материала;
-установлены тенденции развития именного словосложения в русском и немецком языках.
Новизну исследования составляет материал: впервые системно проанализированы сложные слова начала 80-х - конца 90-х годов XX века в русском и немецком языках, которые пополнили лексический состав сопоставляемых языков в связи с политическими событиями, имевшими место в России и Германии. Увеличение количества возникающих сложных слов требует определения своеобразия словосложения как словообразовательного способа в сопоставляемых языках рассматриваемого периода для прогнозирования дальнейших тенденций развития.
Теоретическая значимость исследования связана с разработкой теоретических основ и использованием метаязыка сопоставительного словообразования; комплексным изучением сложного слова, отражающем национальное своеобразие словообразовательных систем исследуемых языков; определением статуса сложных слов в словообразовательной системе дальнородственных языков; выявлением сходств и различий в функционировании словообразовательных типов и моделей в языках новейшего периода, тенденций развития словообразовательных моделей с учетом степени распространенности сложных слов и объяснением некоторых трудных моментов в их словообразовательной структуре с позиций Казанской лингвистической школы.
Русский и немецкий языки обладают многими сходными чертами в области словообразования: в них можно обнаружить такие известные способы образования слов, как аффиксация, словосложение. Но вместе с тем каждый язык имеет свои особенности. Они заключаются, в частности, в разной степени продуктивности образования слов тем или иным способом, в различном характере отношений между средствами словообразования, а также в наличии специфических словообразовательных моделей и способов. Выявление подобных единиц способствует разработке теории сопоставительного анализа системы словообразования русского и немецкого языков, которая может быть использована в практике дальнейших научных исследований сопоставительного плана.
Похожие диссертационные работы по специальности «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание», 10.02.20 шифр ВАК
Словообразование сложных слов в русском языке XI - XVII вв.2003 год, доктор филологических наук Низаметдинова, Надиря Хомятовна
Явление греческого субстрата в деривационных моделях словосложения: по материалам толковых словарей русского языка и словарей иностранных слов2015 год, кандидат наук Урумиду, Виктория Георгиевна
Композитное словообразование в нахских языках2009 год, доктор филологических наук Сулейбанова, Маржан Умаровна
Контрастивный анализ моделей словосложения в разносистемных языках2021 год, кандидат наук Гафурова Гулнора Азимовна
Именные композиты в чувашском языке2005 год, доктор филологических наук Семенова, Галина Николаевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Иванова, Татьяна Константиновна, 2015 год
Список литературы
1. Абызова 1986 - АбызоваЭ. Б. Статистическое исследование структуры немецких существительных / Э. Б. Абызова. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1986. - 97 с.
2. Абызова 1987 - Абызова Э. Б. Типология словообразовательной формы немецких существительных / Э. Б. Абызова. - Казань: Изд-во КГУ, 1987.-92 с. - '
3. Адмони 1955 - Адмони В. Г. Введение в синтаксис немецкого языка / В. Г. Адмони. - М.: Изд-во лит. на иностр. языках, 1955. - 391 с.
4. Адмони 1979 - Адмони В. Г. Структура грамматического значения и его статус в системе языка [Электронный ресурс] /
B. Г. Адмони // Структура предложения и словосочетания в индоевропейских языках. - JL, 1979. - С. 6-36 // Русский филологический портал. - URL: http://vvww.philology.ru/linguisticsl/admoni-79.htm (дата обращения: 5.09.2013). свободный (дата обращения: 12.09.2014).
5. Адмони 1971 - Адмони В. Г. Опыт классификации грамматических теорий в современном языкознании / В. Г. Адмони // Вопросы языкознания. - 1971. -№ 5. - С. 37-48.
6. Алефиренко 2009 - Алеференко Н.Ф. Современные проблемы науки о языке. - 2-е изд. - М.: Флинта: Наука, 2009. - 416 с.
7. Алефиренко 2005 - Алеференко Н.Ф. Спорные проблемы семантики: Монография. - М.: Гнозис, 2005. - 326 с.
8. Алексеев 1979 - Алексеев Д. И. Сокращенные слова в русском языке / Д. И. Алексеев. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979. - 388 с.
9. Алиаскарова 2006 - Алиаскарова Г. Ф. Сравнительный анализ неологизмов в русском и немецком языках: дис. ... канд. филол. наук / Г. Ф. Алиаскарова. - Чебоксары, 2006. - 203 л.
10. Анохина 2006 - Анохина С. П. Сопоставительная типология немецкого и русского языков [Электронный ресурс]: учеб. пособие /
C. П. Анохина, О. А. Косторова. - Самара: Изд-во Самар. ГПУ, 2006. - 120
с. - URL: //olgakostrova.narod.ru/books/Comptypology/comptipology.pdf (дата обращения: 22.10.2011).
11. Антология 2005 - Антология концептов / под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. - Волгоград: Парадигма, 2005. - Т. 1. - 352 с.
12. Апресян 1974 - Апресян Ю. Д. Лексическая семантика (синонимические средства языка) / Ю. Д. Апресян. - М.: Наука, 1974. - 367 с.
13. Апресян 1995а - Апресян Ю. Д. Избранные труды / Ю. Д. Апресян. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Языки рус. культуры: Изд. фирма «Вост. лит.» РАН, 1995. - Т. 1: Лексическая семантика (синонимические средства языка). - VIII, 472 с.
14. Апресян 19956 - Апресян Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. - 1995. - № 1. - С. 37-67.
15. Аржанцева 2004 - Аржанцева Н. В. Сложные слова со вторым компонентом - отглагольным существительным в немецком и английском языках и их соответствия в русском языке: дис. ... канд. филол. наук / Н. В. Аржанцева. - Казань, 2004. - 214 л.
16. Арутюнова 1976 - Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы / Н.Д.Арутюнова. - М.: Наука, 1976. -383 с.
17. Ахунзянов 1981 - Ахунзянов Э. М. Общее языкознание / Э. М. Ахунзянов. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1981. - 256 с.
18. Ахунзянов 1987 - Ахунзянов Э. М. Контрастивная лингвистика: морфология русского и тюркских языков / Э. М. Ахунзянов. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1987. - 152 с.
19. Байрамова 1994 - Байрамова Л. К. Введение в контрастивную лингвистику / Л. К. Байрамова. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1994. - 119 с.
20. Балалыкина 1985 - Балалыкина Э. А. Русское словообразование
/ Э. А. Балалыкина, Г. А. Николаев. - Казань: Изд-во КГУ, 1985. - 184 с.
21. Балалыкина 1993 - Балалыкина Э. А. Приключения слов: учеб. пособие / Э. А. Балалыкина. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1993. - 167 с.
22. Балалыкина 2007 - Балалыкина Э. А. Русское адъективное словообразование на балто-славянском фоне / Э. А. Балалыкина. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2007. - 272 с.
23. Бархударов 1975 - Бархударов Л. С. Язык и перевод: вопросы общей и частной теории переводов / Л. С. Бархударов. - М.: Междунар. отношения, 1975.-239 с.
24. Баталова 1987 - Баталова Ю. Рабочая модель для сопоставительного исследования близкородственных языков / Ю. Баталова // Сопоставительное изучение словообразования славянских языков / отв. ред. Г. П. Нещименко. - М., 1987. - С. 5-10.
25. Бах 2003 - Бах А. История немецкого языка: пер. с нем. / А. Бах; ред., предисл. и прим. М. М. Гухман. - 2-е изд., стер. - М.: Едиториал УРСС, 2003.-344 с.
26. Бацеевич 1984 - Бацеевич Ф. С. Активные процессы в лексике и словообразовании русского языка / Ф. С. Бацеевич // Русский язык в национальной школе. - 1984. - № 6. - С. 16-20.
27. Берков 1983 - Берков В. П. Новые слова? / В. П. Берков, В. М. Павлов // Новые слова и словари новых слов. - Л., 1983. - С. 58-70.
28. Богородицкий 1913 - Богородицкий В. А. Общий курс русской грамматики: из университетских чтений / В. А. Богородицкий. — 4-е изд., доп. - Казань, 1913 (Типо-лит. Имп. ун-та). - 552 с.
29. Богородицкий 1959 - Богородицкий В. А. Введение в изучение современных романских и германских языков / В. А. Богородицкий. - 2-е изд. - М.: Изд-во лит. на иностр. яз., 1959. - 184 с.
30. Боженко 2006 - Боженко Л. Н. Заимствованная лексика в русском языке / Л. Н. Боженко // Филологический портал (Языкознание). -2006. - URL: http://filologdirect.narod.ru/sra/sra_2006_19.html (дата
обращения: 1.02.2011).
31. Бондарко 2001 - Бондарко А. В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии / А. В. Бондарко. - 2-е изд. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 208 с.
32. Бондарко 1991 - Бондарко А. В. Словообразование и функциональная грамматика / А. В. Бондарко, В. Д. Калиущенко, В. М. Павлов // Die Beziehungen der Wortbildung zu bestimmten Sprachebenen und sprachwissenschaftlichen Richtungen. - Frankfurt am Main, 1991.-S. 277-297.
33. Бондарко 1996 - Бондарко А. В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии / А. В. Бондарко. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. - 219 с.
34. Бояркина 1983 - Бояркина В. Д. О некоторых особенностях новой глагольной лексики / В. Д. Бояркина // Новые слова и словари новых слов.-Л., 1983.-С. 93-102.
35. Брагина 1978 - БрагинаА. А. Синонимический ряд: словосочетание - слово / А. А. Брагина // Новые слова и словари новых слов.-Л., 1978.-С. 81-94.
36. Бузашиова 1987 - БузашиоваК. Возможности и границы моделирования на уровне словообразовательных парадигм / К. Бузашиова // Сопоставительное изучение словообразования славянских языков / отв. ред. Г. П. Нещименко. - М., 1987. - С. 14-19.
37. Букчина Б. 3. Сложные слова / Б. 3. Букчина, Л. П. Калакуцкая. -М.: Наука, 1974.-151 с.
38. Буянова 2011 - БуяноваЛ. Ю. Термин как единица логоса / Л. Ю. Буянова. - М.: Флинта, 2011. - 224 с.
39. Быкова 1975 - Быкова Л. А. К вопросу о синтагматической и парадигматической фразеологизации слова / Л. А. Быкова // Актуальные проблемы русского словообразования. - Ташкент, 1975. - Ч. 1. - С. 443451.
40. Вайсгербер 1993 - Вайсгербер Й. JI. Родной язык и формирование духа / Й. Л. Вайсгербер; пер. с нем., вступ. ст. и коммент. О. А. Радченко. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - 224 с.
41. Валгина 2002 - ВалгинаН. С. Современный русский язык: учебник / Н. С. Валгина, Д. Э. Розенталь, М. И. Фомина. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Логос, 2002. - 528 с. - URL: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook 107/01/topicsw.htm (дата обращения: 10.09.2011).
42. Валгина ЭР - Валгина Н.С., Светлышева В.Н. Орфография и пунктуация. Правила и упражнения. - URL:http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook051/01/ (дата обращения: 10.09.2014).
43. Василевская 1962 - Василевская Е. А. Словосложение в русском языке / Е. А. Василевская. - М.: Учпедгиз, 1962. - 132 с.
44. Васильев 1990 - Л.М. Васильев. Современная лингвистическая семантика [Текст] / Л.М. Васильев. - М.: Высш. школа, 1990. - 192 с.
45. Васильев 1996 - Л.М. Васильев. Семантическая категория оценки и оценочные предикаты [Текст] / Л.М. Васильев // Исследования по семантике. - Уфа, 1996. - С. 55-62.
46. Васильева 1971 - Васильева Л. И. Суффиксальное словообразование лиц по профессии в русском и украинском языках / Л. И. Васильева. - М.: АКД, 1971.-124 с.
47. Вашунин 1982 - Вашунин В. С. Структура определительных сложных существительных в современном немецком языке / В. С. Вашунин. - Куйбышев: Куйбышев, пед. ин-т, 1982. - 90 с.
48. Вашунин 1990 - Вашунин В. С. Субстантивные сложные слова в немецком языке / В. С. Вашунин. -М.: Высш. школа, 1990. - 159 с.
49. Вежбицкая 2001а - Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов / А. Вежбицкая; пер. с англ., предисл. А. Д. Шмелева. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - 287 с.
50. Вежбицкая 20016 - Вежбицкая А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики / А. Вежбицкая; пер. с англ.
А. Д. Шмелева. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - 272 с.
51. Вежбицкая 1997 - Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание /
A. Вежбицкая; отв. ред., сост. М. А. Кронгауз; вступ. ст. Е. В. Падучевой. -М.: Рус. словари, 1997.-411 с.
52. Вендина 1990 - ВендинаТ.И. Дифференциация славянских языков по данным словообразования / Т. И. Вендина. - М.: Наука, 1990. -168 с.
53. Вендина 2005 - ВендинаТ.И. Введение в языкознание: учеб. пособие / Т. И. Вендина. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высш. школа, 2005. -391 с.
54. Вендина 1998 - Вендина Т. И. Русская языковая картина мира сквозь призму словообразования (макрокосм) / Т. И. Вендина. - М.: Индрик, 1998.-240 с.
55. Виноградов 1952 - Виноградов В. В. Грамматика русского языка / В. В. Виноградов. - М: Изд-во АН СССР, 1952. - Т. 1. - С. 365-367.
56. Виноградов 1964 - Виноградов В. В. Очерки по исторической грамматике русского литературного языка XIX века: изменения в словообразовании и формах существительного и прилагательного /
B. В. Виноградов, Н. Ю. Шведова. - М.: Наука, 1964. - 559 с.
57. Виноградов 1972 - Виноградов В. В. Русский язык: грамматическое учение о слове / В. В. Виноградов. - 2-е изд. - М.: Высш. школа, 1972. - 614 с.
58. Виноградов 1975а - Виноградов В. В. Вопросы современного русского словообразования // Избранные труды. Исследования по русской грамматике / В. В. Виноградов. - М., 1975. - С. 155-165.
59. Виноградов 19756 - Виноградов В. В. Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии (на материале русского и родственных языков) // Избранные труды. Исследования по русской грамматике / В. В. Виноградов. - М., 1975. - С. 166-220.
60. Виноградов 1977 - Виноградов В. В. Избранные труды.
Лексикология и лексикография / В. В. Виноградов. - М.: Наука, 1977. - 312 с.
61. Виноградов 1981 - Виноградов В. В. Проблемы русской стилистики / В. В. Виноградов. - М.: Высш. школа, 1981. - 319 с.
62. Виноградова 1984 - Виноградова В. Н. Стилистический аспект русского словообразования / В. Н. Виноградова. - М.: Наука, 1984. - 184 с.
63. Виноградова 1992 - Виноградова В. Н. Стилистика русского словообразования / В. Н. Виноградова. - Франкфурт: Peterlang, 1992. - 380 с. - (Beitrage zur Slavistik; 17).
64. Винокур 2000 - Винокур Г. О. Собрание трудов: Введение в изучение филологических наук / сост. С. И. Гридина. - М.: Лабиринт, 2000. - 192 с. // Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию // Избранные труды. - М., 1959. - С. 419-442.
65. Волков 1983 - Волков С. С. Неологизмы и внутренние стимулы языкового развития / С. С. Волков, Е. В. Сенько // Новые словари и словари новых слов. - Л., 1983. - С. 43-57.
66. Володина 1993 - Володина М. Н. Национальное и интернациональное в процессе терминологической номинации / М. Н. Володина. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - 112 с.
67. Газизова 1989 - ГазизоваР. Ф. Сложные слова и исходные словосочетания с глагольным компонентом в русском и сербохорватском языках / Р. Ф. Газизова. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. - 172 с.
68. Гак 1983 - Гак В. Г. Новые слова и новые словари / В. Г. Гак // Новые слова и словари новых слов / отв. ред. Н. 3. Котелова. - Л., 1983. -С. 15-29.
69. Гак 1985 - Гак В. Г. К эволюции способов речевой номинации / В. Г. Гак // Вопросы языкознания. - 1985. - № 4. - С. 47-58.
70. Гак 1988 - Гак В. Г. Русский язык в сопоставлении с французским / В. Г. Гак. - М.: Рус. яз., 1988. - 263 с.
71. Гак 1989 - Гак В. Г. Сравнительная типология французского и
русского языков / В. Г. Гак. - 3-е изд. - М.: Просвещение, 1989. - 288 с.
72. Ганиев 2009 - Ганиев Ф. А. Функциональное словообразование в современном татарском литературном языке / Ф. А. Ганиев. - Казань: Тан Дим, 2009. - 264 с.
73. Гаевой_ЭР - Гаевой Г. Русский язык, 21 век: новые заимствованные слова: о чем я хочу сказать // Персональная страница Г. Гаревого. - URL: http://gab-garevoi.narod.ru/inoslova_v_russkom.html (дата обращения: 1.03.2011).
74. Гейгер 1975 - Гейгер Г. М. К вопросу о морфемном и формантном статусе аффиксоидов. Актуальные проблемы русского словообразования / Г. М. Гейгер // Учен. зап. Ташкент, ун-та. - 1975. - Т. 43.-С. 309-313.
75. Гейгер 1986 - Гейгер Г. М. Проблемы анализа словообразовательной структуры и семантики в синхронии и диахронии: учеб. пособие / Г. М. Гейгер. - Омск: ОмГУ, 1986. - 80 с.
76. Гетманова 2008 - Гетманова А. Д. Логика: учеб. для студентов вузов / А. Д. Гетманова. - 13-е изд., стер. - М. Омега-Л, 2008. - 415 с.
77. Глушак 1989 - Глушак Т. Е. Номинационный потенциал субстантивного композита в немецком языке / Т. Е. Глушак, М. А. Черкас // Номинация и словообразование (немецкий язык): сб. науч. трудов. -Калинин, 1989. - С. 20-26.
78. Голанова 1975 - Голанова Е. И. Об одном типе препозитивных единиц в современном русском языке (на материале имен существительных с префиксами квази-, лже, псевдо-) / Е. И. Голанова // Развитие современного русского языка. 1972.-М., 1975.-С. 160-174.
79. Головин 1990 - Головин В. Г. Очерки по руссской морфемике и словообразованию / В. Г. Головин. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1990.- 159 с.
80. Горохова 1985 - Горохова И. М. Пособие по сопоставительной грамматике немецкого и русского языков / И. М. Горохова,
Н. А. Филиппова. - М.: Высш. школа, 1985. - 191 с.
81. Грамматические 1991 - Грамматические исследования: функционально-стилистический аспект. Морфология. Словообразование. Синтаксис / отв. ред. Д. Н. Шмелев; АН СССР, Ин-т рус. языка. - М.: Наука, 1991.-274 с.
82. Григорьев 1956 - Григорьев В. П. О границах между словосложением и аффиксацией / В. П. Григорьев // Вопросы языкознания. - 1956.-№ 4.-С. 44-45.
83. Григорьев 1961 - Григорьев В. П. О взаимодействии словосложения и аффиксации / В. П. Григорьев // Вопросы языкознания. -1961.-№ 5.-С. 56-62.
84. Гринберг 1986 - Гринберг И. М. Словообразовательные модели сложных существительных в современном русском языке / И. М. Гринберг // Русское сравнительное и сопоставительное словообразование. - Казань, 1986.-С. 32-35.
85. Гулыга 1969 - Гулыга Е. В. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке / Е. В. Гулыга, Е. И. Шендельс. - М.: Просвещение, 1969. - 184 с.
86. Гурчиани 2009 - Гурчиани М. Т. Композиты в русском языке новейшего периода: дис. ... канд. филол. наук / М. Т. Гурчиани. - Казань, 2009.-215 л.
87. Даниленко В. П. О терминологическом словообразовании / В. П. Даниленко // Вопросы языкознания. - 1973. - №4. - С. 76-85.
88. Даниленко 1977 - Даниленко В. П. Русская терминология: опыт лингвистического описания / В. П. Даниленко. - М.: Наука, 1977. - 246 с.
89. Даниленко 1990 - Даниленко В. П. Ономасиологическое направление в грамматике / В. П. Даниленко. - Иркутск: Изд-во Иркут. унта, 1990.-348 с.
90. Данилова 1986 - Данилова 3. П. Некоторые виды словообразовательной мотивации при семантическом словообразовании /
3. П. Данилова // Русское сравнительное и сопоставительное словообразование. - Казань, 1986. - С. 35-40.
91. Домашнев 2005 - Домашнев А. И. Труды по германскому языкознанию и социолингвистике / А. И. Домашнев; Ин-т лингв, исследований. - СПб.: Наука, 2005. - 1113 с.
92. Егоров 1942 - Егоров В. Г. Основные типы образования сложных слов в разных системах и группах языков: дис. ... канд. филол. наук / В. Г. Егоров. - Казань, 1942. - 192 л.
93. Ермакова 1984 - Ермакова О. П. Лексические значения производных слов в русском языке / О. П. Ермаков. - М.: Рус. яз., 1984. -151 с.
94. Еселевич 1982 - Еселевич И. Э. Словообразовательный тип при семантическом словообразовании / И. Э. Еселевич // Учебные материалы по проблеме синонимии. - Ижевск, 1982. - Ч. 2. - С. 76-86.
95. Жеребцова 1996 - Жеребцова Е. А. Особенности функционирования немецких сложных существительных и их влияние на процесс перевода: дис.... канд. филол. наук / Е. А. Жеребцова. - М., 1996. -199 л.
96. Заимствования // Энциклопедия Кругосвет. - URL: http://vv\vw.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/ZAIMSTVOVAN I.html, свободный (дата обращения: 11.01.2011).
97. Зализняк_ЭР - Зализняк А. Ключевые идеи русской языковой картины мира / А. Зализняк, И. Левонтина, А. Шмелев // Ассоциация лексикографов Lingvo. - URL: http://\vww.lingvoda.ru/transforum/articles/zaliznyak_al .asp, свободный (дата обращения: 11.08.2011).
98. Засорина 1978 - ЗасоринаЛ. Н. Об активизации в русском словообразовании производных некоторых интернационализмов / Л. Н. Засорина // Новые слова и словари новых слов. - Л., 1978. - С. 126— 135.
99. Звегинцев 2008 - Звегинцев В. А. Мысли о лингвистике / В. А. Звегинцев; предисл. В. М. Алпатова. - 2-е изд. - М.: ЛКИ, 2008. - 336 с.
100. Зеленецкий 1983 - Зеленецкий А. Л. Сравнительная типология немецкого и русского языков / А. Л. Зеленецкий, П. Ф. Монахов. - М.: Просвещение, 1983. - 240 с.
101. Земская 1973 - Земская Е. А. Современный русский язык: словообразование / Е. А. Земская. - М.: Просвещение, 1973. - 304 с.
102. Земская 1981 - Земская Е. А. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис / Е. А. Земская, М. Е. Китайгородская, Е. Н. Ширяев. -М.: Наука, 1981.-276 с.
103. Земская 1987 - Земская Е. А. Русская разговорная речь. Лингвистический анализ и проблемы обучения / Е. А. Земская. - М.: Рус. яз., 1987.-237 с.
104. Земская 1992 - Земская Е. А. Словообразование как деятельность / Е. А. Земская; РАН, Ин-т рус. языка. - М.: Наука, 1992. -221 с.
105. Земская 2000 - Земская Е. А. Активные процессы современного словопроизводства / Е. А. Земская // Русский язык конца XX столетия (1985-1995 гг.). - М., 2000. - С. 90-141.
106. Иванова 2009 - Иванова Т. К. Сложное слово как элемент словообразовательной системы русского и немецкого языка / Т. К. Иванова // Учен. зап. Казан, ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2009. - Т. 151, кн. 6. - С. 143-151.
107. Иванова 2010 - Иванова Т. К. Принципы и основные единицы сопоставительного словосложения русского и немецкого языков / Т. К. Иванова // Учен. зап. Казан, ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2010. - Т. 152, кн. 6.-С. 70-77.
108. Иванова 2011а - Иванова Т. К. Единицы сопоставительного анализа словосложения русского и немецкого языков / Т. К. Иванова //
Вести. Челябинского гос. ун-та. Филология и искусствоведение. — 2011. — Вып. 53, № 11 (226). - С. 56-61.
109. Иванова 20116 - Иванова Т. К. Иноязычные компоненты в словообразовании русского и немецкого языков / Т. К. Иванова // Изв. Волгогр. пед. ун-та. Сер. Филол. науки. - 2011. - № 7 (61). - С. 45-48.
110. Иванова 2011 в - Иванова Т. К. Функциональные особенности словообразовательных гнезд в русском и немецком словосложении / Т. К. Иванова // Вестн. Вятского гос. гуманит. ун-та. Филология и искусствоведение. -2011. - Вып. 4 (2). - С. 51-55.
Ш.Иванова 2011 г - Иванова Т. К. Терминосистема сопоставительного словосложения русского, немецкого и английского языков / Т. К. Иванова, Н. В. Аржанцева // Вестн. Челябинского гос. ун-та. Филология и искусствоведение. - 2012. - Вып. 62, № 2. - С. 30-38.
112. Иванова 2012 - Иванова Т. К. Специфика парадигматических отношений сложных наименований лица в русском и немецком языках / Т. К. Иванова // Изв. Волгогр. пед. ун-та. Сер. Филол. науки. - 2012. - № 2 (66). - С. 56-60.
113. Ивлева 1978 - Ивлева Г. Г. Семантические особенности слов в немецком языке / Г. Г. Ивлева. - М.: Высш. школа, 1978. - 104 с.
114. Исследования 2007 - Исследования но русскому языку: сб. статей к 70-летию проф. Э. А. Балалыкиной / под ред. В. М. Маркова. -Казань: Казан, ун-т, 2007. - 286 с.
115. Карасик 1992 - Карасик В. И. Язык социального статуса / В. И. Карасик. - М.: Ин-т языкознания РАН: Волгогр. гос. пед. ин-т, 1992. -330 с.
116. Карасик 2002 - Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик; ВГПУ. - 2-е изд. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.
117. Караулов 1976 - Караулов Ю. Н. Общая и русская идеография / Ю. Н. Караулов. - М.: Наука, 1976. - 356 с.
118. Картины 2007 - Картины русского мира: пространственные модели в языке и тексте / Р. Н. Порядина [и др.]; отв. ред. 3. И. Резанова. -Томск: UFO-Plus, 2007. - 384 с.
119. Кепещук 2001 - Кепещук С. Ф. Немецкие лексические заимствования как источник пополнения русского лексикона: дис. ... канд. филол. наук / С. Ф. Кепещук. - Тюмень, 2001. - 199 л.
120. Ким 1990 - КимЛ. Г. Словообразовательный тип и значение производного слова / Л. Г. Ким // Производное слово и способы его формирования: сб. ст. - Кемерово, 1990. - С. 49-56.
121. Китайгородская 1993 - Китайгородская М. В. Творчество Владимира Высоцкого в зеркале устной речи / М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова // Вопросы языкознания. - 1993. — № 7. - С. 24-26.
122. Кодухов 1987 - Кодухов В. И. Введение в языкознание / В. И. Кодухов. - М.: Просвещение, 1987. - 286 с.
123. Комиссаров 1990 - Комиссаров В. Н. Теория перевода: (лингв, аспекты): учебник / В. Н. Комиссаров. - М.: Высш. шк., 1990. - 253 с.
124. Контрастивная 2006 - Контрастивная лексикология и лексикография / под ред. И. А. Стернина, Т. А. Чубур. - Воронеж: Истоки, 2006.-341 с.
125. Косова 2014 - Косова В.А. Системная значимость словообразовательных категорий в русском языке: дис. ... д-ра филол. наук / В. А. Косова. - Казань, Б.и., 2014. - 495 с.
126. Котелова 1978 - Котелова Н. Э. Первый опыт лексикографического описания русских неологизмов / Н. Э. Котелова // Новые слова и словари новых слов. - Л., 1978. - С. 5-26.
127. Котелова 1983а - Котелова Н. Э. Словообразование без образования слов? / Н. Э. Котелова // Новые слова и словари новых слов. -Л., 1983.-С. 71-81.
128. Котелова 19836 - Котелова Н. Э. Банк русских неологизмов / Н. Э. Котелова // Новые слова и словари новых слов. - Л., 1983. - С. 158-
129. Кочеткова 2005 - КочетковаТ. И. Словосложение как средство номинации и предикации в современном русском языке: дис. ... д-ра филол. наук / Т. И. Кочеткова. - М., 2005. - 301 л.
130. Крысин 2000 - КрысинЛ. П. Иноязычное слово в контексте современной общественной жизни / Л. П. Крысин // Русский язык конца XXстолетия (1985-1995 гг.).-М., 2000.-С. 142-161.
131. Крысин 2008 - КрысинЛ. П. Слово в современных текстах и словарях. Очерки о русской лексике и лексикографии / Л. П. Крысин. - М.: Знак, 2008. - 320 с.
132. Кубрякова 1978 - Кубрякова Е. С. Части речи в ономасиологическом освещении / Е. С. Кубрякова. - М.: Наука, 1978. - 115 с.
133. Кубрякова 1981 - Кубрякова Е. С. Типы языковых значений. Семантика производного слова / Е. С. Кубрякова. - М.: Наука, 1981. - 200 с.
134. Кубрякова 1986 - Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности слова / Е. С. Кубрякова. - М.: Наука, 1986. - 158 с.
135. Кубрякова 1977 - Кубрякова Е. С. Теория номинации и словообразование слова / Е. С. Кубрякова // Языковая номинация (виды наименований). - М., 1977. - С. 224-225.
136. Кубрякова 1965 - Кубрякова Е. С. Что такое словообразование / Е. С. Кубрякова; отв. ред. К. Е. Майтинская. - М.: Наука, 1965. - 78 с.
137. Кубрякова 1987 - Кубрякова Е. С. Категории падежной грамматики и их роль в сравнительно-типологическом изучении словообразовательных систем славянских языков слова / Е. С. Кубрякова // Сопоставительное изучение словообразования славянских языков / отв. ред. Г. П. Нещименко. - М., 1987. - С. 39^16.
138. Кубрякова 1979 - Кубрякова Е. С. О понятии парадигмы в формообразовании и словообразовании / Е. С. Кубрякова, П. А. Соболева //
Лингвистика и поэтика. - М., 1979. - С. 5-23.
139. Ламм 1990 - Ламм К. Варианты именных словосочетаний в газетно-публицистическом стиле / К. Ламм // Словообразование. Стилистика. Текст. - Казань, 1990. - С. 47-52.
140. Латышев 2003 - Латышев Л. К. Перевод: теория, практика и методика преподавания / Л. К. Латышев, А. Л. Семенов. - М.: Академия, 2003.- 192 с.
141. Левковская 1960 - Левковская К. А. Именное словообразование в современной немецкой общественно-политической терминологии / К. А. Левковская. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960. - 163 с.
142. Левковская 2005 - Левковская К. А. Теория слова, принципы ее построения и аспекты изучения лексического материала / К. А. Левковская. - 2-е изд., стер. - М.: КомКнига, 2005. - 296 с.
143. Лейчик 2006 - Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура / В. М. Лейчик. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: КомКнига, 2006. -256 с.
144. Лиз 1961 - Лиз Р. Б. О переформулировании трансформационных грамматик / Р. Б. Лиз // Вопросы языкознания. - 1961. -№ 6.-С. 41-50.
145. Лисовская 1989 — Лисовская Е. Е. О повторяющихся компонентах сложных и сложносокращенных слов / Е. Е. Лисовская // Вестн. Белорус, ун-та. Сер. 4, Филология. Журналистика. - 1989. - № 2. -С. 37-211.
146. Логинова 1978 - Логинова К. А. Новые слова и устойчивые сочетания в лексиконе дипломатии / К. А. Логинова // Новые слова и словари новых слов.-Л., 1978.-С. 143-151.
147. Лопатин 1976 - Лопатин В. В. Рождение слова: неологизмы и окказиональные образования / В. В. Лопатин. - М.: Наука, 1976. - 152 с.
148. Лопатин 1977 - Лопатин В. В. Русская словообразовательная морфемика: проблемы и принципы описания / В. В. Лопатин. - М.: Наука,
1977.-315 с.
149. Лопатин 1978 - Лопатин В. В. Суффиксальная универбация и смежные явления в сфере образования новых слов / В. В. Лопатин // Новые слова и словари новых слов. - Л., 1978. - С. 72-80.
150. Лопатин 1989 - Лопатин В. В. Современный русский язык: теоретический курс. Словообразование. Морфология / В. В. Лопатин; под ред. В. В. Иванова. - М.: Рус. яз., 1989. - 261 с.
151. Лопатин 1996 - Лопатин В. В. Основные единицы сопоставительного описания словообразовательных систем славянских языков / В. В. Лопатин // Сопоставительное изучение словообразования славянских языков / отв. ред. Г. П. Нещименко. - М., 1987. - С. 46-53.
152. Лопушанская 1996 - Лопушанская С. П. Семантическая модуляция как речемыслительный процесс // Вестн. ВолГУ. Сер. 2, Филология. - 1996. - Вып. 1. - С. 6-13.
153. Лотте 1982 - Лотте Д. С. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов / Д. С. Лотте; предисл. Т. Л. Канделаки, С. В. Гринева. - М.: Наука, 1982. - 150 с.
154. Маклакова 2010 — Маклакова Е. А. Выявление особенностей семной структуры наименований лиц (на материале контрастивных исследований рус. и англ. языков) [Электронный ресурс] / Е. А. Маклакова // Современные проблемы науки и образования. - 2010. - № 3 - С. 98-106. - URL: www.science-education.ru/91-4487, свободный (дата обращения: 31.05.2011).
155. Мальцева 1978 - Мальцева И. И. Сложные слова с первым компонентом все- в современном русском языке / И. И. Мальцева // Новые слова и словари новых слов. - Л., 1978.-С. 106-116.
156. Манучарян 1987 - Манучарян Р. С. Аспекты и вопросы сопоставительного изучения словообразования / Р. С. Манучарян // Сопоставительное изучение словообразования славянских языков / отв. ред. Г. П. Нещименко. - М., 1987. - С. 53-58.
157. Маркарьян 1990 - Маркарьян Н. Е. Сопоставительное словообразование и формообразование русского и польского языков / Н. Е. Маркарьян, Г. А. Николаев. - Казань: КГУ, 1990. - 140 с.
158. Марков 1968 - Марков В. М. Замечания о конфиксации в современном русском языке / В. М. Марков // Jezik rosyjski. - 1968. — № 3. -С. 7-12.
159. Марков, Николаев 1976 - Марков В. М. Некоторые вопросы теории русского словообразования / В. М. Марков, Г. А. Николаев // Именное словообразование. - Казань, 1976. - С. 3-18.
160. Марков 1980 - Марков В. М. Несколько замечаний о способах русского словообразования / В. М. Марков // Slavia Orientalis. - 1980. - № 1/2.-S. 155-160.
161. Марков 1982 - Марков В. М. Словообразование в его отношении к развитию грамматических форм / В. М. Марков // Учебные материалы по проблемам синонимии. - Ижевск, 1982. - Ч. 2. - С. 33-35.
162. Марков 1981 - Марков В. М. О семантическом способе словообразования в русском языке / В. М. Марков. - Ижевск: Изд-во Удмурт, ун-та, 1981. - 32 с.
163. Матвеева 2005 - Матвеева О. В. Лексическое калькирование как результат линвгвокультурного влияния в условиях межкультурной коммуникации: автореф. дис. ... канд. филол. наук / О.В.Матвеева. -Саратов, 2005.-25 с.
164. Мейрманова 1989 - Мейрманова К. С. Номинация лица: текстообразующие потенции и функционирование в тексте / К. С. Мейрманова // Номинация и словообразование: сб. науч. трудов. -Калинин, 1989.-С. 64-72.
165. Методологические 2001 - Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И. А. Стернина. - Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2001.- 182 с.
166. Мжельская 1983 - Мжельская О. С. Новейшие англицизмы в
русском языке / О. С. Мжельская, Е. И. Степанова // Новые слова и словари новых слов. -Л., 1983.-С. 125-139.
167. Милославский 1987 - Милославский И. Г. О предмете сопоставительного словообразования / И. Г. Милославский // Сопоставительное изучение словообразования славянских языков. - М., 1987.-С. 271-274.
168. Митев_ЭРа - Митев Д. К выработке модели сопоставительной характеристики словообразовательных систем систем болгарского и русского языков [Электронный ресурс] //Аспекты контрастивного описания русского и болгарского языков. - Шумен: изд-во Епископ Преславский, 2006. - С. 94—99 - Балканская русистика: [сайт]. - [Б.м., б.г.].
- URL: http://vvww.russian.slavica.org/article4074.html, свободный (дата обращения: 24.09.2010).
169. Митев_ЭРб - Митев Д. Особенности словообразования в аспекте языковой номинации // Проблемы когнитивного и функционального описания русского и болгарского языков. Шумен, 2002. Balkan Rusistics. - URL: www.russian.slavica.org/articlel39.html (дата обращения: 24.09.2010)
170. Моисеев 1987а - Моисеев А. И. Основные вопросы словообразования в современном русском литературном языке / А. И. Моисеев. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. - 208 с.
171. Моисеев 19876 - Моисеев А. И. Типы словообразовательных гнезд / А. И. Моисеев // Актуальные проблемы русского словообразования.
- Самарканд, 1987. - Ч. 1. - С. 282-285.
172. Морозова 1981 - Морозова Т. С. Структура словообразовательных парадигм глагола и ступенчатый характер русского словообразования / Т. С. Морозова // Проблемы структурной лингвистики, 1978.-М., 1981.-С. 162-174.
173. Морфология 1968 - Морфология и синтаксис современного русского языка / под ред. М. В. Панова. - М.: Наука, 1968. - 367 с.
174. Москальская 1981 - Москальская О. И. Проблемы системного описания синтаксиса (на материале нем. языка) / О. И. Москальская. - М.: Высш. школа, 1981. - 175 с.
175. Муравлева 1989 - Муравлева Н. В. Антропонимическое словообразование и проблема мотивированности / Н. В. Муравлева // Номинация и словообразование: сб. науч. трудов. - Калинин, 1989. - С. 73-79.
176. Мурясов 1980 - Мурясов Р.З. Словообразовательная система современного немецкого языка / Р. 3. Мурясов. - Уфа: Башкир, ун-т, 1980. -84 с.
177. Мурясов 1993 - Мурясов Р.З. Словообразование и функционально-семантические категории (на материале суффиксальных существительных немецкого языка) / Р.З. Мурясов. - Уфа: Башкр. ун-т, 1993.-224 с.
178. Назарова 1972 - Назарова М. С. Сложные имена существительные в немецком языке / М. С. Назарова. - Новосибирск, 1972 .-37 с.
179. НКРЯ ЭР - Национальный корпус русского языка: информ.-справочная система. - URL: http://ruscorpora.ru/ (дата обращения: 10.09.2011).
180. Немченко 1984 - Немченко В. Н. Современный русский язык: словообразование / В. Н. Немченко. - М.: Высш. школа, 1984. - 255 с.
181. Немченко 1985 - Немченко В. Н. Основные понятия словообразования в терминах: краткий словарь-справочник / В. Н. Немченко. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. - 204 с.
182. Немченко 1987 - Немченко В. Н. Словообразовательное гнездо как единица системы словообразования и как единица сравнительного изучения славянских языков / В. Н. Немченко, А. Н. Тихонов // Сопоставительное изучение словообразования славянских языков. - М., 1987.-С. 104-111.
183. Нещименко, Гайдукова 1994 - Нещименко Г. П. К проблеме сопоставительного изучения славянского именного словообразования / Г. П. Нещименко, Ю. Ю. Гайдукова // Теоретические и методологические проблемы сопоставительного изучения славянских языков. - М., 1994. - С. 93-126.
184. Нещименко 1987 - Нещименко Г. П. О некоторых аспектах деривационного синтеза при сопоставительном изучении славянских языков (к проблеме центра и периферии при изучении словообразовательных категорий) / Г. П. Нещименко // Сопоставительное изучение словообразования славянских языков. - М., 1987. - С. 62—73.
185. Никитевич 1987 - Никитевич В. М. Сопоставительное изучение словообразования и номинативной деривации / В. М. Никитевич // Сопоставительное изучение словообразования славянских языков / отв. ред. Г. П. Нещименко. - М., 1987. - С. 73-79.
186. Никитченко 1983 - Никитченко Н. С. Семантическая продуктивность терминов / Н. С. Никитченко // Новые слова и словари новых слов.-Л., 1983.-С. 111-117.
187. Николаев 1987 - Николаев Г. А. Русское историческое словообразование / Г. А. Николаев. - Казань: Изд-во КГУ, 1987. - 152 с.
188. Николаев 1980 - Николаев Г. А. Обратные словообразовательные отношения в русском языке / Г. А. Николаев // Slavia Orientalis. - 1980. -№ 1/2. - С. 201-204.
189. Николаев 1988 - Николаев Г. А. Типология словообразовательной синонимии в русском и польском языках / Г. А. Николаев // Beitraege zur Slavistik. - Frankfurt am Main [u. all.]: Peter Lang, 1988. - Bd. 10. - S. 259-268.
190. Николаев 1995 - Николаев Г. А. Из наблюдений над словообразовательной синонимией в русском и немецком языках / Г. А. Николаев, О. А. Хожулова // Beitrage zur Slavistik. Frankfurt/Main, 1995.-Bd. 27.-С. 399^07.
191. Николаев 2009 - Николаев Г. А. Лекции по русскому словообразованию: учеб. пособие / Г. А. Николаев. - Казань: Казан, ун-т, 2009.- 188 с.
192. НС 1978 - Новые слова и словари новых слов: [сб. ст.] / под ред. Н.З. Котеловой. - Л.: Наука, 1978.- 184 е.; 1983.-223 с.
193. НиС 1989 - Номинация и словообразование (немецкий язык): сб. науч. трудов. - Калинин: Изд-во Калинин, гос. ун-та, 1989. - 138 с.
194. Ономасиология ЭР - Ономасиология. Русский языа. - URL: http://russliyyazik.ru/557/ (дата обращения: 23.09.2010).
195. Онхайзер 1987 - Онхайзер И. О соотношении словообразовательных и грамматических категорий (на материале сопоставительного анализа рус. и нем. языков) / И. Онхайзер // Сопоставительное изучение словообразования славянских языков / отв. ред. Г. П. Нещименко. - M., 1987. - С. 215-222.
196. Онхайзер 1991 - Онхайзер И. Словообразование и конфронтативная лингвистика / И. Онхайзер // Die Beziehungen der Wortbildung zu bestimmten Sprachebenen und sprachwissenschaftlichen Richtungen / H, Jelitte; G. A. Nikolaev (hrsg.). - Frankfurt am Main [etc.], 1991. - 339 s. - (Beitrage zur Slavistik; v. 16).
197. Павлов 1985 - Павлов В. M. Понятие лексемы и проблема отношений синтаксиса и словообразования / В. М. Павлов; отв. ред. В. Г. Адмони. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1985. - 299 с.
198. Павлов 1996 - Павлов В. М. Полевые структуры в строе языка / В. М. Павлов. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1996.- 116 с.
199. Петрова 1978 - Петрова 3. М. Новообразования с приставкой вне- в современном русском языке / 3. М. Петрова // Новые слова и словари новых слов.-Л., 1978.-С. 95-105.
200. Поповцева 1978 - Поповцева Т. Н. О формировании новых значений слов путем семантического стяжения (на примере
существительного) / Т. Н. Поповцева // Новые слова и словари новых слов.-Л., 1978.-С. 152-159.
201. Постфиксы_ЭР - Постфиксы // Википедия: свободная энциклопедия. - URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Mopфeмa http://www.classes.ni/grammar/l 14.Rosental/10-k/html/unnamed_64.html, свободный (дата обращения: 10.09.2011).
202. Потебня 1959-1968 - Потебня А. А. Из записок по русской грамматике / А. А. Потебня. - М.: Учпедгиз, 1959. - Т. 1/2. - 536 е.; Просвещение, 1968. - Т. 3. - 542 с.
203. Потиха 1974 - Потиха 3. А. Как сделаны слова в русском языке: справочник служебных морфем: пособие для учителей / 3. А. Потиха. - Л.: Просвещение, 1974. - 125 с.
204. Прокопова 1990 - Прокопова Л. И. Конфронтативная лингвистика / Л. И. Прокопова, Г. Хельбиг, В. Д. Девкин. - Киев: Изд-во Лыбидь при Киев, ун-те, 1990. - 148 с.
205. Розен 1991а — Розен Е. В. Немецкая лексика: история и современность / Е. В. Розен. - М.: Высш. школа, 1991. - 96 с.
206. Розен 19916 - Розен Е. В. Новые слова и устойчивые словосочетания в немецком языке / Е. В. Розен. - М.: Просвещение, 1991. -191 с.
207. Розенталь 1979 - Розенталь Д. Э. Современный русский язык / Д. Э. Розенталь. - М.: Высш. школа, 1979. - 317 с.
208. Русская диалектология 1990 - Русская диалектология / под ред. В. В. Колесова. - М.: Высш. школа, 1990. - 98 с.
209. РЯСО 1968 - Русский язык и советское общество: социол.-лингв. исследование. Словообразование современного русского литературного языка / под ред. М. В. Панова. - М.: Наука, 1968. - 300 с.
210. РЯ 2000 - Русский язык конца XX столетия (1985-1995 гг.) / отв. ред. Е. А. Земская. - 2-е изд. - М.: Языки рус. культуры, 2000. - 480 с.
211.Ряшенцев 1976 - Ряшенцев К. Л. Сложные слова и их
компоненты в современном русском языке / К. Л. Ряшенцев. -Орджоникидзе: Изд-во СОГУ, 1976.-402 с.
212. Садыкова 1992 - СадыковаА. Г. Сопоставительно-типологическое исследование именных композитов в разносистемных языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. Г. Садыкова. - Казань, 1992.- 19 с.
213. Сахарчук 1987 - СахарчукЛ. И. Методологические проблемы словообразовательного анализа (семантика производного глагола в нем. языке) / Л. И. Сахарчук. - Киев: Вища шк., 1987. - 130 с.
214. Семантические 1991 - Семантические вопросы словообразования: значение производящего слова / под ред. М. Н. Янценецкой. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. -273 с.
215. Семенец 1989 - Семенец О. Е. История перевода / О. Е. Семенец, А. Н. Панасьев. - Киев: Изд-во при Киев, ун-те, 1989. - 296 с.
216. Семереньи 1980 - Семереньи О. Введение в сравнительное языкознание / О. Семереньи. - М.: Прогресс, 1980. - 138 с.
217. Сергеев 1983 - Сергеев В. Н. Неология и терминологические пристатейные словари / В. Н. Сергеев // Новые слова и словари новых слов.-Л., 1983.-С. 140-146.
218. Синкевич 1989 - Синкевич Е. Н. Аналогия в структуре и семантике словообразований: на материале прессы ФРГ и ГДР / Е. Н. Синкевич // Номинация и словообразование: сб. науч. трудов. -Калинин, 1989.-С. 109-118.
219. Словообразование 1991 - Словообразование и стилистика современного русского языка / под ред. Н. Д. Орловой. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1991. - 175 с.
220. Смирницкий 1975 - Смирницкий А. И. Очерки по сопоставительной грамматике русского и английского языков / А. И. Смирницкий; под ред. О. С. Ахмановой. - М.: Высш. школа, 1975. -
221. Смирнова 1989 - Смирнова Г. В. Ономасиологическая структура обозначения лица (на материале рус., фр. и англ. языков) / Г. В. Смирнова // Актуальные проблемы сравнительного языкознания: сб. науч. трудов.-М., 1989.-С. 231-248.
222. СРЯ 1989 - Современный русский язык / В. А. Белошапкова [и др.]. - М.: Высш. школа, 1989. - 799 с.
223. Сопоставительное 1989 - Сопоставительное изучение лексики и грамматики германских, романских и славянских языков / М-во высш. и сред. спец. образования УССР, Донец, гос. ун-т; отв. ред. В. Д. Калиущенко. - Киев: УМК ВО, 1989. - 172 с.
224. Сопоставительное 1994 - Сопоставительное изучение немецкого и русского языков: грамматико-лексические аспекты / под ред. В. Гладрова, М. В. Раевского. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 182 с.
225. Сопоставительное 1987 - Сопоставительное изучение словообразования славянских языков / отв. ред. Г. П. Нещименко. - М.: Наука, 1987.-272 с.
226. Сорвилова 1989 - Сорвилова Т. В. Лексикализация сложных слов современного русского языка / Т. В. Сорвилова // Русское языкознание. - Киев, 1989.-Вып. 19.-С. 100-107.
227. Степанов 1975 - Степанов Ю. С. Методы и принципы современной лингвистики / Ю. С. Степанов. - М.: Наука, 1975. - 311 с.
228. Степанова 1975 - Степанова М. Д. Лексикология современного немецкого языка = Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache / M. Д. Степанова, И. И. Чернышева. - М.: Высш. школа, 1975. - 272 с.
229. Степанова 1953 - Степанова М. Д. Словообразование современного немецкого языка / М. Д. Степанова. - М.: Изд-во лит. на иностр. языках, 1953. - 376 с.
230. Степанова, Фляйшер 1984 - Степанова М. Д. Теоретические основы словообразования в немецком языке / М. Д. Степанова,
В. Фляйшер. - М.: Высш. школа, 1984. - 264 с.
231. Стернин 1989 - Стернин И. А. Очерки по контрастивиой лексикологии и фразеологии / И. А. Стернин, К. Флекенштайн. - Галле: унт Мартина Лютера, 1989. - 129 с.
232. Стернин 1997 - Стернин И. А. Общественные процессы и развитие современного русского языка: очерк изменений в русском языке конца XX века / И. А. Стернин. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997. - 65 с
233. Стернин, Попова 2001 - Стернин И. А. Очерки по когнитивной лингвистике / И. А. Стернин, 3. Д. Попова. - Воронеж: Истоки, 2001. - 191 с.
234. Сулейбанова 2009 - Сулейбанова М. У. Комипозитное словообразование в нахских языках: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / М. У. Сулейбанова. - Махачкала: Б.и., 2009. - 34 с.
235. Тер-Минасова 2002 - Тер-Минасова С. Г. Английский язык как глобальное спасение человечества или языковой фашизм? / С. Г. Тер-Минасова // Лексика и лексикография: сб. науч. трудов. - М., 2002. - Вып. 13.-С. 101-107.
236. Тихонов 1978 - ТихоновА. Н. Гнездо однокоренных слов как многоуровневая единица языка / А. Н. Тихонов // Актуальные проблемы русского словообразования. - Самарканд, 1978. - Ч. 1. - С. 3-9.
237. Тихонов 1967 - Тихонов А. Н. О семантической соотносительности производящих и производных основ / А. Н. Тихонов // Вопросы языкознания. - 1967. -№ 1.-С. 112-121.
238. Тихонов 1971 - ТихоновА. Н. Проблемы составления гнездового словообразовательного словаря современного русского языка: курс лекций / А. Н. Тихонов; Самарканд, гос. ун-т. - Самарканд: [Б. и.], 1971.-385 с.
239. Тихонов 1982 - Тихонов А. Н. Проблемы изучения комплексных единиц системы словообразования / А. Н. Тихонов // Актуальные проблемы русского словообразования: материалы науч. конф.
- Ташкент, 1982. - С. 3-14.
240. Тихонов 1988а - Тихонов А. Н. Системное устройство русского словообразования / А. Н. Тихонов // Современный русский язык. Словообразование: проблемы и методы исследования. - М., 1988. - С. 7174.
241. Тихонов 19886 - Тихонов А. Н. Словообразовательное гнездо / А. Н. Тихонов // Современный русский язык. Словообразование: проблемы и методы исследования. - М., 1988. - С. 84-93.
242. Тихонов 1989 - Тихонов А. Н. Роль гнезд однокоренных слов в системной организации русской лексики: Отраженная синонимия. Отраженная омонимия. Отраженная антонимия / А. Н. Тихонов,
A. С. Пардаев. - Ташкент: Фан, 1989. - 141 с.
243. Токарева 2003 - Токарева И. В. Адаптация немецких лексических заимствований в русском литературном языке: дис. ... канд. филол. наук / И. В. Токарева. - Тюмень, 2003. - 175 л.
244. Улуханов 1977 - Улуханов И. С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания / И. С. Улуханов. - М.: Наука, 1977.-256 с.
245. Улуханов 1996 - Улуханов И. С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация / И. С. Улуханов; Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. - М.: [Б. и.], 1996.-221 с.
246. Уфимцева 1968 - УфимцеваА. А. Слово в лексико-семантической системе / А. А. Уфимцева. - М.: Наука, 1968. - 272 с.
247. Федорцова 1991 - Федорцова В. И. Интернациональные модели в современном немецком словообразовании: учеб. пособие /
B. И. Федорцова. - Самара: Изд-во СГПИ, 1991. - 80 с.
248. Филин 1982 - Филин Ф. П. Очерки по теории языкознания / Ф. П. Филин. - М.: Наука, 1982. - 336 с.
249. Филичева 1977 - Филичева Н. И. Синтаксические поля /
Н. И. Филичева. - М.: Высш. школа, 1977.-213 с.
250. Харченко 1999 - Харченко В. К. Сложные слова в детской речи / В. К. Харченко, Е. Г. Озерова. - Белгород: Изд-во Белгород, ун-та, 1999. -159 с.
251. Царев 1966 - Царев А. А. К возникновению сложных слов (сложные слова и относительное словосочетание в истории русского языка): дис. ... канд. филол. наук / А. А. Царев. - Л., 1966.-206 л.
252. Чурилова 2001 - Чурилова Н. А. Слова со сложными основами в русском и немецком языках / Н. А. Чурилова // Теория языкознания и русистика. Наследие Б. Н. Головина. - Н. Новгород, 2001. - С. 334-336.
253. Шанский 1968 - Шанский Н. М. Очерки по русскому словообразованию / Н. М. Шанский. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. - 310 с.
254. Шанский 1975 - Шанский Н. М. Русский язык. Лексика. Словообразование / Н. М. Шанский. - М.: Просвещение, 1975. - 239 с.
255. Шанский 1970 - Шанский Н. М. Аффиксоиды в словообразовательной системе современного русского языка / Н. М. Шанский // Исследования по современному русскому языку: сб. статей, посвящ. памяти проф. Е. М. Галкиной. - М., 1970. - С. 257-271.
256. Шанский 1981 - Шанский Н. М. Словообразование. Морфология / Н. М. Шанский, А. Н. Тихонов. - М.: Просвещение, 1981. -270 с.
257. Шанский 1987 - Шанский Н. М. Слова, рожденные Октябрем / Н. М. Шанский. - М.: Просвещение, 1987. - 127 с.
258. Швейцер 1988 - Швейцер А. Д. Теория перевода: статус, проблемы, аспекты / А. Д. Швейцер. - М.: Наука, 1988. - 215 с.
259. Шеляховский 1983 - Шеляховский Л. А. Словообразовательный аспект изучения некоторых групп окказионализмов / Л. А. Шеляховский, Н. А. Богданов // Новые слова и словари новых слов. - Л., 1983. - С. 82-92.
260. Широкова 1998 - Широкова А. Г. Методы, принципы и условия
сопоставительного изучения грамматического строя генетически родственных славянских языков / А. Г. Широкова // Сопоставительные исследования грамматики и лексики русского и западнославянских языков. -М., 1998. -С. 10-99.
261. Ширшов 1996 - Ширшов И. А. Границы словообразовательного гнезда / И. А. Ширшов // Филологические науки. - 1996. - № 5. - С. 43-54.
262. Ширшов 1999 - Ширшов И. А. Теоретические проблемы гнездования / И. А. Ширшов. - М.: Прометей, 1999. - 236 с.
263. Шкатова 1984 - ШкатоваЛ. А. Развитие ономасиологических структур (на примере наименования лиц по профессии в рус. языке) / Л. А. Шкатова. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1984. - 152 с.
264. Шмелев 2002 - Шмелев А. Д. Русский язык и внеязыковая действительность / А. Д. Шмелев. - М.: Языки славянской культуры, 2002. - 496 с.
265. Шмелев 1973 - Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале рус. языка) / Н. Д. Шмелев; [Акад. наук СССР, Ин-т рус. языка]. - М.: Наука, 1973.-278 с.
266. Штарк 1996 - Штарк Ф. Волшебный мир немецкого языка / Ф. Штарк; пер. с нем. Т. В. Юдиной. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. - 240 с.
267. Юдина 1993 - Юдина Т. В. Стратификация немецкой общественно-политической речи / Т. В. Юдина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.-93 с.
268. Юркина 1991 - Юркина И. А. Активные процессы в современном русском словообразовании (на материале словарей новых слов): дис. ... канд. филол. наук / И. А. Юркина. - Казань, 1991. - 147 л.
269. Языковая _ЭР - Языковая картина мира / А. Зализняк // Энциклопедия Кругосвет - URL: http://wmv.kmgosvet.m/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/YAZlKOVAYA_ KARTINA_MIRA.html?page=0,l, свободный (дата обращения: 15.09.2011).
270. Яковлев 1990 - Яковлев В. Н. Морфемика и словообразование современного русского языка / В. Н. Яковлев. - Барнаул: БГПИ, 1990. - 63 с.
271.Яковлюк 2010 - ЯковлюкА. Н. Семантические аспекты взаимодействия простых многозначных и сложных однозначных слов современного немецкого языка: дис. ... д-ра филол. наук / А. Н. Яковлюк. — Уфа: Б.и., 2010. -400 л.
272. Янко-Триницкая 1975 - Янко-Триницкая Н. А. Продуктивные способы и образцы окказионального словообразования / Н. А. Янко-Триницкая // Актуальные проблемы русского словообразования. -Ташкент, 1975.-С. 145-152.
273. Akademie fuer Pflege- und Sozialberufe [Академия социальных профессий]. - URL: http://www.fachschulzentrum.de/arbeitserzieher_in?gclid=C0739-ygg6oCFYEo3wodek2tzw, свободный (дата обращения: 22.04.2011).
274. Ammon 2000 - Ammon U. Das Internet und die internationale Stellung der deutschen Sprache / U. Ammon // Deutsch global. Neue Medien Herausforderungen für die deutsche Sprache. - Köln, 2000. - S. 241-260.
275. Asher 2011 - Asher Nicholas. Compounds: Semantics and
Pragmatics// p. 657-659.
276. Barz 1988 - Barz I. Nomination durch Wortbildung / I. Barz. -Leipzig: VEB Verlag Enzyklopädie, 1988.-233 s.
277. Barz 2000 - Barz I. Zum heutigen Erkenntnisinteresse germanistischer Wortbildungsforschung /1. Barz // Praxis und Integrationsfelder der Wortbildungsforschung. - Heidelberg, 2000. - S. 299-316.
278. Bär 2000 - Bär A. Jochen. Deutsch im Jahr 2000 / A. Bär // Die deutsche Sprache zur Jahrtausenwende. Sprachkultur oder Sprachverfall? / Herausgegeben von M. Karin Eichoff-Cyrus, R. Hoberg. - Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich, 2000. - S. 9-34.
279. Berufsbilder_3P - Berufsbilder, professions, professioni: [сайт по профориентации]. - URL: http://www.berufskunde.com (дата обращения: 28.09.2011).
280. Beziehungen 1991 - Die Beziehungen der Wortbildung zu bestimmten Sprachebenen und sprachwissenschaftlichen Richtungen / Herausgegeben von H. Jelitte, G. A. Nikolaev. - Frankfurt am Main: Lang, 1991.-339 s.
281. Brinkmann 1971 - Brinkmann H. Die deutsche Sprache / H. Brinkmann. - Leipzig: VEB Enzyklopadi, 1971. - 345 s.
282. Brinkmann 1957 - Brinkmann H. Die Zusammensetzung im Deutschen / H. Brinkmann // Sprachforum - Köln - Graz, 1957. - Heft 3/4. - S. 222-230.
283. COSMAS И_ЭР - COSMAS II: проект // Электронный корпус немецкого языка Маннгеймского института немецкого языка. - URL: https://cosmas2.ids-mannheim.de/cosmas2-web/ (дата обращения: 10.09.2011).
284. Coseriu 1977 - Coseriu Е. Inhaltliche Wortbildungslehre (am Beispiel des Typs «coupe-papier») / E. Coseriu // Perspektiven der Wortbildungsforschung / Hg. H.-E. Brekle, D. Kastovsky. - Bonn, 1977. - S. 48-61.
285. Dieckmann 1988 - Dieckmann W. Reichtum und Armut der deutschen Sprache: Reflexionen über den Zustand der dt. Sprache im 19 Jh. / W. Dieckmann. - Berlin, New York: Walter de Guyter, 1988. -371 s.
286. Dressel 1986 - Dressel T. Gelenkt-produktive Arbeit an der Wortbildung als eine Möglichkeit zur Effektivierung des Fortgeschrittenenunterrichts Deutsch als Fremdsprache / T. Dressel // Deutsch als Fremdsprache. - 1986. - Heft 6. - S. 336-341.
287. Drews 1999 - Drews J. Auf dem Weg zum Denglitsch. Wiefiel Angloamerikanisch verträgt die deutsche Sprache? / J. Drews // Sprache in Not?: zur Lage des heutigen Deutsch / hrsg. und eingeleitet von C. Meier. - Göttingen, 1999.-S. 15-31.
288. Dokulil 1962 - Dokulil M. Tvoreni slov v cestine / M. Dokulil. -Praha: Nakladatelstvi CSAV, 1962. - Vol. 1: Teorie odvozovani slov. - 263 s.
289. Donalies 2005 - Donalies E. Die Wortbildung des Deutschen: ein Ueberblick / E. Donalies. - Tuebingen: Gunter Narr Verlag, 2005. - 192 s.
290. Eichinger 2000 - Eichinger L. M. Deutsche Wortbildung: eine Einfuehrung / L. M. Eichinger. - Tuebingen: Narr Verlag, 2000. - 269 s.
291. Einfuehrung 1983 - Einfuehrung in die konfrontative Linguistik / Herausgegeben von R. Sternemann. - Leipzig: VEB Enzyklopaedie, 1983. - 397 s.
292. Erben 1975, 2006 - Erben. J. Einfuehrung in die deutsche Wortbildungslehre / J. Erben. - Berlin: Schmidt, 1975. - 243 s.; [2-е изд.]. -2006. - 206 s.
293. Fandrych 1993 - Fandrych C. Wortart, Wortbildungsart und kommunikative Funktion / C. Fandrych. - Tubingen: Max Niemeyer Verlag, 1993.-234 s.
294. Fandrych 1994 - Fandrych C. Ein Interpretationsmodell fur Nominalkomposita: linguistische und didaktische Überlegungen / C. Fandrych, M. Thurmair // Deutsch als Fremdsprache. - 1994. - H. 1. - S. 34-44.
295. Fanselow 1981a - Fanselow G. Neues von der Kompositagrammatik / G. Fanselow // Studium Linguistik. - 1981. - № 11. - S. 43-57.
296. Fanselow 1981b - Fanselow G. Zur Syntax und Semantik der Nominalkomposition. Ein Versuch praktischer anwendung der Montague-Grammatik auf die Wortbildung im Detschen / G. Fanselow. - Tuebingen: Niemeyer, 1981.-244 s.
297. Fleischer 1974, 1992 - Fleischer W. Wortbilding der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer, I. Barz; Unter Mitarb. von M. Schröder. -Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1974. - 361 s.; 2, verbesserte Auflage. - Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1992. - 375 s.
298. Fleischer 1979 - Fleischer W. Stilistik der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer, G. Michel. - Leipzig: VEB
Bibliographisches Institut, 1979. - 394 s.
299. Gerschbach 1984 - Gerschbach B. Wortbildung in gesprochener Sprache / B. Gerschbach, R. Graf. - Tubingen: Niemeyer, 1984. - Bd. 1. - 374 s.
300. Grimm 1834 - GrimmJ. Deutsche Grammatik / J.Grimm. -Gottingen, 1826.-Vol. 2.-XII, 102 s.; 1831. - Vol. 3. - VIII, 788 s.; 1834. -Vol. 4. - VIII, 964 s.
301. Hoppe-Beugel 2000 - Hoppe-Beugel G. Deutsche Lehnwortbildung / G. Hoppe-Beugel. - Berlin: Guenter Narr Verlag, 2000. - 269 s.
302. Heibig 1993 - Heibig G. Deutsche Grammatik: Ein Handbuch fuer den Auslaenderunterricht / G. Heibig, J. Buscha. - Leipzig: Langenscheidt. Verlag Enzyklopädie, 1993. - 736 s.
303. Hellwig 1980 - Hellwig G. Kennen Sie die neusten Worter /
G. Hellwig. - Muenchen: Humboldt-Taschenbuch-Verlag, 1980.- 157 s.
304. Henzen 1947 - Henzen W. Deutsche Wortbildung / W. Henzen. -(Halle) Saale: Max Niemeyer Verlag, 1947. - 307 s.
305. Heringer 1984 - Heringer H. Wortbildung: Sinn aus dem Chaos /
H. Heringer// Deutsche Sprache. - 1984. -№ 1. - S. 1-13.
306. Hoffman 2000 - Hoffman H. Kommunikation und Lernen Neu-alte Strukturen / H. Hoffman // Deutsch global. Neue Medien - Herausforderungen fuer die deutsche Sprache. - Köln, 2000. - S. 7-27.
307. Hohle 1982 - Hohle T. Ueber Komposition und Derivation: Zur Konstituentenstruktur von Wortbildungsprodukten im Deutschen / T. Hohle // Zeitschrift fuer Sprachwissenschaft. - 1982. - № 1. - S. 76-112.
308. Interferenz 1989 - Interferenz in der Translation / Hrsg. von H. Schmidt. - Leipzig: Verlag Enzyklopaedie, 1989. - Aufl. 1. - 144 s.
309. Jung 1967 - Jung W. Grammatik der deutschen Sprache / W. Jung. -Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1967. -518 s.
310. Kluge 1925 - Kluge F. Abriss der deutschen Wortbildungslehre / F. Kluge. - Halle (Saale): Niemeyer, 1925. - 378 s.
311. Komposition_3P - Komposition/Zusammensetzung // Проект OWID. - URL: http://www.owid.de/elexiko_/beGlossar.html (дата обращения: 10.09.2011).
312. Kresta 1992 - Kresta R. Interpersonale Sprachmittel in Fachtexten der Linguistik / R. Kresta // Deutsch als Fremdsprache. - 1992. - H. 4. - S. 239243.
313. Kürschner 1974 - Kürschner W. Zur syntaktischen Beschreibung deutschen Nominalkomposita. Auf der Grundlage generativer Transformationsgrammatiken. Linguistische Arbeiten / W. Kürschner. -Tuebingen, 1974.-227 p.
314. Kussmaul 1989 - Kussmaul P. Interferenzen im Uebersetzungsprozess - Diagnose und Therapie / P. Kussmaul // Uebersetzungswissenschaftliche Beitraege, 12.-Leipzig, 1989. - S. 19-28.
315. Lehmann_3P - Lehmann Ch. Onomasiologie und Semasiologie in der Grammatik / Ch. Lehmann. - URL: http://wmv.christianlehmann.eu/termini/onomasiologie&semasiologie.html, свободный (дата обращения: 10.09.2011).
316. Lohde 2006 - Lohde M. Wortbildung des modernen Deutschen. Ein Lehr- und Uebungsbuch / M. Lohde. - Tuebingen: Narr Franke Attempo Verlag GmbH +Co. KG, 2006. - 350 s.
317. Marchand H. The categories and Types of Present-Day English Word-Formation. A sinchronic - Diachronic Approach. 2nd Ed. Muenchen: C.H. Beck, 1969.318. Matussek 1994 - MatussekM. Wortneubildung im Text /
M. Matussek; Hg. L. M. Eichinger, H.-W. Eroms. - Hamburg: Helmut Buske, 1994.- 153 s.
319. Moser 1956 - Moser H. Zum Problem der Namenfelder / H. Moser // Actes et memoires du cinquieme Congres International de sciences onomastiques. - 1956. - Vol. 1.
320. Mötsch 1977 - Mötsch W. Ein Plaedoyer fuer die Beschreibung von
Wortbildungen auf der Grundlage Lexikons / W. Mötsch // Perspektiven der Wortbildungsforschung / Hg. D. Kastovsky. - Bonn, 1977. - S. 180-202.
321. Mötsch 1983 - Mötsch W. Ueberlegungen zu den Grundlagen der Erweiterung des Lexikons / W. Mötsch // Studia Grammatica. - Berlin, 1983. -Vol. XXII.-S. 98-126.
322. Mötsch 1988 - Mötsch W. On inactivity, productivity and analogy in derivational processes / W. Mötsch // The contribution of word structure theories to the study of language / Hg. W. Mötsch. - Berlin, 1988. - S. 1-30. -(Linguistische Studien des ZISW, A; 179).
323. Mötsch 1996a - Mötsch W. Semantische Grundlagen der Wortbildung / W. Mötsch // Die Ordnung der Woerter / Hg. G. Harras. - Berlin; New York, 1995. - S. 193-226.
324. Mötsch 1996b - Mötsch W. Affixoide. Sammelbezeichnung fuer Wortbildungsphaenomene oder linguistische Kategorie? / W. Mötsch // Deutsch als Fremdsprache. - 1996. - H. 3. - S. 160-167.
325. Mötsch 2004 - Mötsch W. Deutsche Wortbildung in Gruendzuegen / W. Mötsch. - 2, ueberarbeitete Auflage. - Goettingen: Huebert&Co., 2004. -458 s.
326. Mueller-Thurau 1983 - Mueller-Thurau C. P. Lass uns mal "ne Schnecke angraben: Sprache und Sprueche der Jugendszene / C. P. Mueller-Thurau. - Duesseldorf: Econ, 1983. - Aufl 1. - 176 s.
327. Naumann 1972 - Naumann B. Wortbildung in der deutschen Gegenwartssprache / B. Naumann. - Tuebingen: Max Niemeyer Verlag, 1972. -467 s.
328. Ohnheiser 1987 - Ohnheiser I. Wortbildung im Sprachvergleich Russisch-Deutsch /1. Ohnheiser. - Leipzig: VEB Verlag Enzyklopädie, 1987. -184 s.
329. Olsen 1986 - Olsen S. «Argument - Linking» und productive Reihen bei deutschen Adjektivkomposita / S. Olsen // Zeitschrift fuer Sprachwissenschaft. - 1986. -№ 5. - S. 5-24.
330. Olsen 1986 - Olsen S. Wortbildung im Deutschen / S.Olsen. -Stuttgart: Kröner, 1986.-281 s.
331. Ortner 1984 - Ortner H. Zur Theorie und Praxis der Kompositaforschung / H. Ortner, L. Ortner. - Tuebingen: Gunter Narr Verlag, 1984.-236 s.
332. Ortner 1991 - Ortner L. Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache / L. Ornter, H. Gärtner. - Berlin; New-York: Walter de Gruyter, 1991. - Hauptteil. 4: Substantivkomposita. - 863 s.
333. Paul 1920 - Paul H. Deutsche Grammatik / H. Paul. - Halle (Saale), 1920.-Bd. 5, teil 4.-364 s.
334. Putschke 1988 - Putschke W. Skizze eines semantischen Wortbildungsmodells / W. Putschke // Deutscher Wortschatz: Lexikologische Studien Ludwig Erich Schitt zum 80. Geburtstag von seinen Marburger Schülern/Hrsg- von Munske H.H. et.al. - Berlin; New-York, 1988. - S. 75-92.
335. Rak 1992 - RakZ. Fachsprachliche Wortbildung - ihre Lehr- und Lernbarkeit / Z. Rak // Deutsch als Fremdsprache. - 1992. - H. 4. - S. 234-239.
336. Reinhardt 1988 - Reinhardt W. Zur Problematik eines Wortbildungsminimums fuer den fachsprachlichen Unterricht / W. Reinhardt // Deutsch als Fremdsprache. - 1988. -№ 2. - S. 65-68.
337. Reis 1983 - Reis M. Gegen die Kompositionstheorie der Affigierung / M. Reis //Zeitschrift fuer Sprachwissenschaft. - 1983. -№ 2. - S. 110-129.
338. Rolland 1997 - Rolland M. Th. Neue deutsche Grammatik / M. Th. Rolland. - Bonn: Ferd. Dummlers Verlag, 1997. - 371 s.
339. Russisch 1989 - Russisch im Spiegel des Deutschen. Eine Einfuehrung in den russisch-deutschen und deutsch-russischen Sprachvergleich / Von einem Autorenkollektiv unter Leitung von W. Gladrow. - Leipzig: Enzyklopaedie, 1989.-201 s.
340. Russisch 1994 - Russisch im Spiegel des Deutschen. Eine Einfuehrung in den russisch-deutschen und deutsch-russischen Sprachvergleich / Von einem Autorenkollektiv unter Leitung von W. Gladrow. - Leipzig:
Enzyklopaedie, 1994. -314 s.
341. Die russische Sprache 1988 - Die russische Sprache im Vergleich zur polnischen und deutschen Sprache / Hg. K. Bajor. - Frankfurt am Main; Berlin; New York; Paris: Lang, 1988. - 295 s. - (Beitraege zur Slavistik; 10).
342. Sahnwaldt 1988 - SahnwaldtE. Anmerkungen zur Nominakomposition im Deutschen und ihren Entsprechungen im Russischen / E. Sahnwaldt // Die russische Sprache im Vergleich zur polnischen und deutschen Sprache. - Frankfurt am Main; Berlin; New York; Paris, 1988. - S. 269-278.
343. Schade 1989 - Schade W. Lexikalische Interferenz in politischer Publizistik / W. Schade // Uebersetzungswissenschaftliche Beitraege, 12. -Leipzig: Verlag Enzyklopaedie, 1989. - S. 93-102.
344. Schippan 1992 - SchippanTh. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache / Th. Schippan. - Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1992. -295 s.
345. Schmidt 1987 - Schmidt G. D. Das Affixoid. Zur Notwendigkeit und Brauchbarkeit eines beliebten Zwischenbegriffs der Wortbildung / D. G. Schmidt // Deutsche Lehnwortbildung. - Tuebingen, G. Hoppe u.a. (Hg.), 1987.-S. 53-102.
346. Schmidt 1989 - Schmidt H. Uebersetzungsdidaktik und Interferenz / H. Schmidt // Uebersetzungswissenschaftliche Beitrage, 12. - Leipzig, 1989. -S. 29-38.
347. Schmidt 1968 - Schmidt W. Deutsche Sprachkunde / W. Schmidt. -Berlin: Volk und Wissen, 1968. - 492 s.
348. Seifert 2008 - Seifert A. Antonomie und Isonomie fremder und indigener Wortbildung [Electronic resource]: Am Beispiel Fremdwortbildung / A. Seifert. - Berlin: Frank£Timme GmBH Verlag fuer Wissenschaftliche Literatur, 2008. - 416 s. - URL: Books.google.de/books?isbn=386596141X (date of circulation: 8.10.2010).
V v
349. Simeckovä 2004 - Simeckovä A. Zur juengeren germanistischen
Wortbildungsforschung und zur Nutzung der Ergebnisse fuer Deutsch als Fremdsprache / A. Simeckovä // Deutsch als Fremdsprache. Zeitschrift zur Theorie und Praxis des Detschunterrichts fuer Auslaender. 3.Quartal 2004/Heft 3-41. Jahrgang. - Herausgeber. - S. 140-151.
350. Snell-Hornby 1989 - Snell-Hornby M. Andere Laender, andere Sitten. Zum Problem der kulturbedingten Interferenz in der Translation / M. Snell-Hornby // Uebersetzungswissenschaftliche Beitrage, 12. - Leipzig, 1989.-S. 135-143.
351. Stepanowa 1978 - Stepanowa M. D. Wortarten und das Problem der Valenz in der deutschen Gegenwartssprache / M. D. Stepanowa, G. Heibig. -Leipzig; VEB Bibliographisches Institut; Moskau: Verlag Vyssaja Skola, 1978. -215 s.
352. Storch 1979 - Storch G. Wortbildung und Fremdsprachenunterricht / G. Storch // Zielsprache Deutsch. - 1979. -№ 2. - S. 2-13; № 3. - S. 2-12.
353. Thellenbach 1985 - Thellenbach E. Wortbildungsmittel im Woerterbuch. Zum Status der Affixoide / E. Thellenbach // Beitrage zur theoretischen und praktischen Problemen in der Lexikographie der deutschen Gegenwartssprache. - Berlin, 1985. - S. 266-315. - (Linguistische Studien des ZISW, A, 122).
354. Thiel 1973 - Thiel G. Die semantischen Beziehungen in den Substantivkomposita der deutschen Gegenwartssprache / G. Thiel // Muttersprache. - 1973. - № 4. - S. 377-404.
355. Trier_3P - Jost Trier // Wikipedia. - URL: http://de.wikipedia.org/wiki/Jost_Trier, свободный (дата обращения: 28.09.2011).
356. Valenz/grammis 2.0 // Электронный проект Маш!геймского института немецкого языка [на нем. яз.]. - URL: http://hypermedia.ids-mannheim.de/call/public/termwb.ansicht?v_app=g&v_id=133, свободный (дата обращения: 09.11.2010).
357. Vogeding 1981 - Vogeding J. Das Halbsuffix -frei. Zur Theorie der Wortbildung / J. Vogeding. - Tuebingen, 1981. - S. 245-254.
358. Wegner 1996 - Wegner H. Die Nominalflexion der Deutschverstanden als Lerngegenstand. 151: Reihe Germanische Linguistik / H. Wegner. - Tuebingen: Max Niemeyer, 1996. - 185 s.
359. Wellmann 1975 - Wellmann H. Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache. 2. Hauptteil. Das Substantiv / H. Wellmann. - Duesseldorf: Paedagogischer Verlag Schwann, 1975. - 795 s.
360. Willmanns 1899 - Willmanns W. Deutsche Grammatik / W. Willmanns. - Strassburg, 1899. - Aufl. 5, Abtleilung 2: Wortbildung. - 542 s.
361. Wilm 1989 - WilmH. Woerter in unserem Kopf / M. Mueller, L. Wertenschlag, J. Wolff (Hg.) // Autonomes und partnerschaftliches Lernen. -Berlin u.a., 1989.-S. 145-160.
362. Wills 1986 - Wills W. Wortbildungstendenzen in der deutschen Gegenwartssprache / W. Wills. - Tuebingen, 1986. - 323 s.
363. Wills 1989 - Wills W. Interferenzerscheinungen beim Uebersetzen Fremdsprache-Grundsprache / W. Wills // Vorschlaege zu einer prozeduralen Analyse. - Leipzig, 1989. - Aufl. 1. - S. 7-18. (Uebersetzungswissenschaftliche Beitrage; 12).
364. Wills 1992 - Wills W. Schematheorie und Wortbildung / W. Wills // Deutsch als Fremdsprache. - 1992. - H. 4. - S. 230-234.
365. Wischmann 1988 - Wischmann I. Zur Entwicklung des Lesens im studienbegleitenden Deutschunterricht / I. Wischmann // Deutsch als Fremdsprache. - 1988. - H. 2. - S. 83-87.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.