Система стимулирования учителей общеобразовательных школ к инновационной профессиональной деятельности в условиях муниципальной образовательной среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.08, кандидат наук Ногомерзаева Зарван Сетиевна
- Специальность ВАК РФ13.00.08
- Количество страниц 171
Оглавление диссертации кандидат наук Ногомерзаева Зарван Сетиевна
ВВЕДЕНИЕ
Глава I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕДАГОГОВ
1.1 Сущность инновационной педагогической деятельности
1.2 Профессиональные сообщества как модель профессионального и личностного роста педагогов
1.3 Структура и содержание готовности педагогов к инновационной педагогической деятельности
Выводы по I главе
Глава II ПРОЕКТИРОВАНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПЕДАГОГОВ К ИННОВАЦИОННОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1 Педагогические условия стимулирования учителей общеобразовательных школ к инновационной профессиональной деятельности
2.2 Муниципальная модель стимулирования педагогов общеобразовательных школ к инновационной педагогической деятельности
2.3 Педагогический эксперимент 110 Выводы по Пглаве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Процессы глобализации, информатизации, ускорения внедрения новых научных открытий, быстрого обновления знаний и появление новых профессий определяют новые цели образования и стратегию его развития. Общество предъявляет все больше запросов к современному образованию как ведущему фактору развития человеческого потенциала. Известно, что ключевая роль в эффективности процессов модернизации образования принадлежит педагогам, что повышает значимость инновационной педагогической деятельности как особого вида творческой деятельности, направленной на обновление системы образования.
В современных неоднозначных условиях развития отечественного образовательного пространства, смены определенных содержательно-смысловых ориентиров, на наш взгляд, актуальными становятся вопросы, связанные с системой стимулирования педагогов, как основного субъекта образовательной деятельности. Система стимулирования становится ведущим мотиватором педагогической деятельности, от которой, в конечном счете, зависит качество образования в целом.
Инновационная деятельность способствует развитию педагога как творческой личности, способной к самостоятельному поиску, обеспечивает условия для превращения его в создателя оригинальных методик и реализующих их средств обучения, развития и воспитания. Ее особенностью является не только наличие готовности к восприятию нового и умений действовать по-новому, но и максимальное развитие своей индивидуальности, творчества, самоактуализации, что вызывает необходимость поиска инструментов и моделей стимулирования инновационной педагогической деятельности.
Степень разработанности проблемы. Процессы саморазвития педагога детально изучались В.П. Беспалько [16], А. А. Вербицким [23], И.Ф. Исаевым [159], М. В.Клариным [59], В.Я. Ляудисом [86], М.М. Поташником [129], В. А. Сластениным [158], П.И. Третьяковым [171], Т.И. Шамовой [189]
и др.
Вопросы личностного и профессионального самоопределения педагогов представлены в исследованиях С.С. Амировой [3], В.А. Кан-Калик [56], Н. В. Кузьминой [69], Л.Н.Куликовой [70], Ю.Н. Кулюткиным [72], П.Д. Ни-кандровым [57], Т.С. Поляковой [127], К. Роджерсом [135], И.Г. Шамсутди-новой [192] и др.
Педагогическая инноватика берет свое начало в работах А. В. Лоренсова [181], А. К. Малинина [190], А. А. Овсянникова [110], М. И. Поташника [131], Г. М. Тюлю [172], О. Г. Хомерики [181], Р. Х. Шакурова [187], Т. И. Шамовой [190], Н. Р. Юсуфбековой [197] и других. В них рассматриваются различные аспекты инновационного процесса в образовательных учреждениях.
Проблема мотивации в зарубежной и отечественной науке получила широкое освещение. Исследования В. Г. Асеева [8], Дж. Аткинсона [10], В. К. Вилюнаса [25], В. И. Ковалева [60], К. Левина [78], А. Н. Леонтьева [82], Г. Ф. Ломова [84], А. Маслоу [91], Ж. Нюттена [107], Г. Олпорта [114], А. В. Петровского [122], С. Л. Рубинштейна [138], Х. Хекхаузена [178], Р. Х. Шакурова [188] и др. раскрывают проблемы человеческой мотивации с самых различных сторон. Исследования Н. В. Кузьминой [69], А. К. Марковой [89], М. Митиной [96], Т. Тамбовцевой [64] рассматривают широкий круг проблем, связанных с психологией учителя, включая и мотивы педагогической деятельности. Наиболее полное отражение данная научная проблема получила в работах Р. Х. Шакурова [188], который занимался исследованием проблем различных аспектов инновационной педагогической деятельности.
Анализ педагогических исследований и образовательной практики по проблеме стимулирования педагогов к инновационной профессиональной деятельности в условиях муниципальной образовательной системы позволил выявить противоречиямежду:
- необходимостью непрерывного обновления системы образования в
соответствии с изменяющимися запросами общества и недостаточной теоретической разработанностью вопросов освоения, поддержки и стимулирования педагогов к инновационной профессиональной деятельности;
- потребностью в саморазвитии и профессиональном признании педагогов и отсутствием механизмов стимулирования их профессионально -личностного роста;
- необходимостью осуществления анализа эффективности инноваций в образовании и слабой ролью профессиональных педагогических сообществ в оценке, разработке и реализации стратегий развития системы образования на разных уровнях.
Проблема исследованиязаключается в поиске педагогических условий и модели эффективного стимулирования учителей к инновационной профессиональной деятельности.
Объект исследования - инновационная профессиональная деятельность учителей общеобразовательных школ.
Предмет исследования - система стимулирования учителей общеобразовательных школ к инновационной профессиональной деятельности в условиях муниципальной образовательной системы.
Цель исследования - разработка педагогических условий и муниципальной модели стимулирования учителей к инновационной профессиональной деятельности.
Гипотеза исследования заключается в том, что система стимулирования учителей общеобразовательных школ к инновационной профессиональной деятельности в условиях муниципальной образовательной системы будет эффективной, если:
- инновационная деятельность учителя рассматривается как компонент ценностно-смысловой основы его профессиональной деятельности;
- определены педагогические условия стимулирования учителей общеобразовательных школ к инновационной профессиональной деятельности посредством развития их мотивации к самообразованию и профессионально-
личностному росту.
- разработана и реализована муниципальная модель стимулирования учителей общеобразовательных школ к инновационной профессиональной деятельности, основанная на организации полисубъектного взаимодействия педагогов рамках деятельности профессиональных сообществ.
Задачи исследования:
1. На основе анализа литературы и образовательной практики по исследуемой проблеме раскрыть сущность инновационной деятельности учителя как компонента ценностно-смысловой основы его профессиональной деятельности.
2. Выявить роль профессиональных педагогических сообществ в процессе саморазвития и профессионально-личностного роста педагогов.
3. Определить и обосновать комплекс педагогических условий, обеспечивающий стимулирование учителей общеобразовательных школ к инновационной профессиональной деятельности.
4. Разработать и экспериментально проверить эффективность муниципальной модели стимулирования учителей общеобразовательных школ к инновационной профессиональной деятельности.
Методологической основой проведения исследования явились:
- общенаучный принцип системности, принципы единства и развития
мира;
- положения диалектико-материалистического учения о факторах развития личности, о взаимосвязи и взаимообусловленности явлений;
- основные положения компетентностного (В. И. Байденко[12], Г. Э. Белицкая [13], Л. Н. Боголюбов [17], В. А. Болотов и В. В. Сериков [19], И. А. Зимняя [50], Д. А. Махотин [95], Н. А. Рототаева [137],Ю. Г. Татур [169], Ю. В. Фролов [176], В. Д. Шадриков[186]);
- личностно-деятельностного (И. А. Зимняя [51], В. А. Малахова [87], В. И. Загвязинский [46], О. М. Моисеева [98], Т. Л. Овсянникова [111], И. Б. Ворожцова [28], Н. Ф.Коряковцева [65], Л. Ф. Фотьянова [175]);
- средового (Г. Ю. Беляев [14], Ю. С. Мануйлов [88], Н. А. Масюкова [93], А. Савенков [142], С.Ф.Сергеев [155], В. И. Слободчиков [54], В.А. Яс-вин [199]);
- персонифицированного (А. Д. Артамонов [6], Г. Э. Галкина [30], В.И.Матис [94], С. Ф. Хлебуноваи Т. Н. Щербакова [180], Г. Р. Юсупова [194] и др.);
- полисубъектного подходов (И. В. Вачков [22], Т. Б. Казачкова [55] и
др.)
Теоретической основой диссертационного исследования явились теория профессиональной деятельности Е. В. Бондаревская [20], В. И. Горовая [34], В. Н. Гуров [35], И. Ф. Исаев [159], Н. В. Кузьмина [68], А. Н. Леонтьев [82], А. А. Лобанов [83], И.А. Малашихина [90], Е. И. Рогов [134], В. В. Рубцов [139], М. С. Савина [143], А. А. Симонова [157], В. А. Сластенин [160], В.
B. Швагер [193] и др.; теории развития личности Р. Бернс [15], Л. С. Выготский [29], А. А. Леонтьев [81], А. Маслоу [91], Г.Олпорт [114], К. Роджерс [136], Э. Фромм [177]); теория профессиональной коммуникации, профессионального общения и профессионально-коммуникативной деятельности Л.
C. Артамонова [7], Е. П.Герасименко [32], О.Б.Волков [26]);теория непрерывного профессионального педагогического образования и повышения квалификации педагогических кадров И. Ю. Алексашина [1], Л.М.Андрюхина [5], В. А. Болотов [19], В. Г. Воронцова [63], Э. Н. Гусинскийи Ю. И. Турча-нинова[36], И. Д. Демакова [38], А. И. Жук [42], Д. Ф. Ильясов [53], И. А. Колесникова [61], Ю. Н. Кулюткин [71], М. Л. Левицкий [79], Н. А.Масюкова [93], Н. И. Мицкевич [97], Э. М. Никитин [101], И. А. Носков [106], В.Г.Онушкин [63], Т. С. Панина [119], Н. Л. Селиванова [152], Г. С. Сухобская [167], Е. П. Тонконогая [170], Н. М. Чегодаев [182], И. Д. Чечель [185], Р.М.Шерайзина [194] и др.; теория развития профессиональной компетентности С.П. Ахтырский [11], Р. Х. Гильмеева [33], Ю. Н. Кулюткин[73], А. В. Петрушина [123] и др.
Методы исследования. Решениепоставленных задачи проверка гипо-
тезы осуществлялась с применением комплекса взаимодополняющих методов исследования: теоретический анализ литературных источников, отражающих состояние изученности проблемы стимулирования учителей к инновационной профессиональной деятельности. В качестве теоретических методов применялись также разработка концептуальной основы исследования, теоретическое моделирование и проектирование. В качестве эмпирических методов исследования использовались: опрос, наблюдение, анкетирование, методы математической и статистической обработки данных.
Экспериментальной базой исследования явились образовательные учреждения Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики.
Организация и этапы исследования. Исследование проводилось в три этапа. На первом этапе (2011-2012 гг.) осуществлялся анализ литературы по проблемам стимулирования педагогов к инновационной профессиональной деятельности, формировались исходные методологические позиции, которые определили общие подходы к решению проблемы стимулирования учителей к инновационной деятельности в условиях муниципальной образовательной системы, проводился констатирующий этап эксперимента.
На втором этапе (2013-2014гг.) определялись организационно- педагогические условия стимулирования учителей к инновационной профессиональной деятельности; разрабатывалась муниципальная модель стимулирования учителей общеобразовательных школ к инновационной профессиональной деятельности, основанная на организации полисубъектного взаимодействия педагогов в рамках профессиональных сообществ, осуществлялась ее апробация, проводился формирующий этап эксперимента.
Третий этап(2015-2016 гг.) был посвящен систематизации и обобщению результатов исследования, формулированию его выводов и составлению рекомендаций, подготовку автореферата и диссертации к защите.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
1. Раскрыта сущность инновационной деятельности учителя как со-
ставляющей ценностно-смысловой основы его профессиональной деятельности. Готовность педагогов к инновационной деятельности представляет совокупность мотивационного, когнитивного, креативного, рефлексивного компонентов и обеспечивает способность к саморазвитию, творчеству и рефлексии в педагогической деятельности.
2. Выявлена и обоснована система педагогических условий, обеспечивающих стимулирование учителей общеобразовательных школ к инновационной профессиональной деятельности в условиях муниципальной образовательной системы: организация научно-методического сопровождения инновационной педагогической деятельности; формирование инновационной образовательной среды на уровне муниципальной образовательной системы; наличие в муниципальной образовательной системе механизмов профессионально-личностного роста педагогов.
3. Разработана муниципальная модель стимулирования учителей общеобразовательных школ, реализация, которой способствует повышению их готовности к инновационной профессиональной деятельности. Структурными компонентами модели являются: мотивационно- ценностный, способствующий развитию готовности педагогов к самообразованию и профессионально-личностному росту; содержательный, обеспечивающий понимание, принятие, освоение, разработку и осуществление инноваций; технологический, проектирующий процессорганизации инновационной педагогической деятельности в муниципальной образовательной системе; рефлексивный, позволяющий осуществлять оценку эффективности инновационной педагогической деятельности.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в обогащении теории педагогики новыми знаниями:
- об инновационной деятельности учителя как компонента ценностно-смысловой основы его профессиональной деятельности;
- об организации инновационной образовательной среды на основе полисубъектного взаимодействия педагогов как фактора, обеспечивающего по-
вышение их готовности к пониманию, принятию, освоению, разработке и осуществлению инноваций;
- о роли и деятельности профессиональных сообществ в процессе саморазвития и профессионально-личностного роста педагогов, проведения экспертизы эффективности инноваций в образовательной системе.
Существенность отличий в новизне научных положений от результатов, полученных другими авторами, заключается в следующем:
- определены теоретико-методологические аспекты инновационной педагогической деятельности педагогов как составляющей ценностно-смысловой основы их профессиональной деятельности;
- выявлены педагогические условия стимулирования учителей общеобразовательных школ к инновационной профессиональной деятельности в условиях муниципальной образовательной системы;
- разработана муниципальная модель муниципальная модель стимулирования учителей общеобразовательных школ, основанная на организации полисубъектного взаимодействия педагогов в рамках профессиональных сообществ.
Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в нем выводы и рекомендации, раскрывающие механизмы стимулирования учителей общеобразовательных школ к инновационной профессиональной деятельности, могут быть использованы для повышения эффективности процессов модернизации образования в муниципальной образовательной системе, развития профессиональной компетентности педагогов, подготовки методических программ и пособий. Разработана и внедрена муниципальная модель стимулирования учителей общеобразовательных школ, основанная на организации полисубъектного взаимодействия педагогов в рамках деятельности профессиональных сообществ.
Достоверность и обоснованность научных положений и выводов исследования обусловлена четкостью и логичностью теоретико- методологической основы исследования, данными анализа научной и методической лите-
ратуры, результатами опытно-экспериментальной работы и личным участием в ней автора, соответствием полученных экспериментальных данных гипотезе исследования. Теоретические положения и методические выводы диссертации подверглись проверке в ходе педагогического эксперимента, в котором принимали участие более 200 учителей.
Положения, выносимые на защиту:
1. Инновационная деятельность учителя является составляющей ценностно-смысловой основы его профессиональной деятельности, обеспечивающей способность к профессиональному самосовершенствованию средствами самообразования. Готовность педагогов к инновационной деятельности представляет совокупность мотивационного, когнитивного, креативного, рефлексивного компонентов и обеспечивает способность к саморазвитию, творчеству и рефлексии в педагогической деятельности.
2. Система педагогических условий, обеспечивающих стимулирование учителей общеобразовательных школ к инновационной профессиональной деятельности в условиях муниципальной образовательной системы, включает в себя:
- организацию научно-методического сопровождения инновационной педагогической деятельности на основе интеграции педагогической науки и образовательной практики;
- формирование инновационной образовательной среды на уровне муниципальной образовательной системы;
- наличие в муниципальной образовательной системе механизмов профессионально-личностного роста педагогов.
3. Муниципальная модель стимулирования учителей общеобразовательных школ, реализация которой, способствует повышению их готовности к инновационной профессиональной деятельности, включает следующие компоненты: мотивационно-ценностный, способствующий развитию готовности педагогов к самообразованию и профессионально-личностному росту; содержательный, обеспечивающий понимание, принятие, освоение, разра-
ботку и осуществление инноваций; технологический, проектирующий процесс организации инновационной педагогической деятельности в муниципальной образовательной системе; рефлексивный, позволяющий осуществлять оценку эффективности инновационной педагогической деятельности.
Личный вклад автора состоит конкретно в том, что:
- представлена теоретико-методологическая база исследования, опирающаяся на деятельностный, средовый, личностно-деятельностный и аксиологический подходы, обеспечивающие разработку механизмов стимулирования педагогов к инновационной профессиональной деятельности;
- раскрытасущность инновационной педагогической деятельности как-составляющей ценностно-смысловой основы его профессиональной деятельности, обеспечивающая способность к профессиональному самосовершенствованию средствами самообразования;
- определена концептуальная и организационная основыстимулирова-ния учителей общеобразовательных школ, основанные на организации полисубъектного взаимодействия педагогов рамках деятельности профессиональных сообществ;
- представлена муниципальная модель стимулирования учителей общеобразовательных школ, способствующая повышению их готовности к инновационной профессиональной деятельности;
- определены этапы и базы исследования, последовательность исследовательских процедур;
- дана научная интерпретация полученным экспериментальным результатам, сформулированы ключевые выводы исследования.
Публикации. По теме исследования опубликовано 10 работ, в том числе 3 статьи в научных журналах, входящих в Перечень ведущих рецензируемых журналов РФ, утвержденных при Министерстве образования и науки РФ.
Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы диссертационного исследования обсуждалисьна XIII междисциплинарной науч-
но-практической конференцииаспирантов и соискателей АПК и ППРО (г. Москва) по теме: «Научные проблемы развития образования в 21 веке: методология, теория, эксперимент, практика»(15 апреля 2010 г.) и на XIV междисциплинарной конференции «Философия современного образования и научная педагогическая мысль: от исследований к практике» (7 апреля 2011 г.), на научно-методическом семинаре «Инновационный подход к развитию образовательных систем» (г. Москва, 2013 г., 2015 г.). Они внедрены в практику работы 30 общеобразовательных учреждений и 5 учреждений дополнительного образования Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики.
Структура диссертации отражает общую логику исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложений. Общий объем диссертации 162 страницы, список использованной литературы насчитывает 212 источников, 28 рисунков, 2 таблицы.
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПЕДАГОГОВ
1.1 Сущность инновационной педагогической деятельности
Современный период в образовательной системе России часто называют «инновационным бумом», так как это определение достаточно точно отражает масштабы тех изменений, которые происходят в настоящее время в образовательных учреждениях. Согласно данным социологических исследований около 90% российских школ находятся в поиске новых подходов, средств и форм образовательной деятельности. Научное обоснование инновационных процессов инициировало появление научного направления - педагогической инноватики, объединившей ученых из различных научных областей - философии, педагогики, психологии, социологии, экономики и других. Педагогическая инноватика берет свое начало в работах А. В. Лоренсова [181], А. К. Малинина [190], А. А. Овсянникова [110], М. И. Поташника [131], Г. М. Тюлю [172], О. Г. Хомерики [181], Р. Х. Шакурова [187], Т. И. Шамовой [190], Н. Р. Юсуфбековой [197] и других. В них рассматриваются различные аспекты инновационного процесса в образовательных учреждениях.
В ряду социально-психологических аспектов инновационного процесса особое значение имеет проблема мотивации, так как именно мотивы образуют движущую силу человеческой активности и определяют характер деятельности индивида.
Проблема мотивации в зарубежной и отечественной науке получила широкое освещение. Исследования В. Г. Асеева [8], Дж. Аткинсона [10], В. К. Вилюнаса [25], В. И. Ковалева [60], К. Левина [78], А. Н. Леонтьева [82],
Г. Ф. Ломова [84], А. Маслоу [91], Ж. Нюттена [107], Г. Олпорта [114], А. В. Петровского [122], С. Л. Рубинштейна [138], Х. Хекхаузена [178], Р. Х. Шакурова [188] и др. раскрывают проблемы человеческой мотивации с самых различныхсторон. Исследования Н. В. Кузьминой [69], А. К. Марковой [89], М. Митиной [96], Т. Тамбовцевой [64] рассматривают широкий круг проблем, связанных с психологией учителя, включая и мотивы педагогической деятельности. Наиболее полное отражение данная научная проблема получила в работах Р.Х. Шакурова [187, 188], который занимался исследованием проблем различных аспектов инновационной педагогической деятельности.
Педагогическая инноватика принадлежит к системе общего научного и педагогического знания. Она возникла как сплав инноватики, методологии, теории и истории педагогики, психологии, социологии и теории управления, экономики образования и представляет собой одну из фундаментальных дисциплин, обеспечивающую научное сопровождение процессов обновления образования. По мнению ряда исследователей, структура инновационного обучения оптимально соответствует характеру современных социальных процессов - открытой перспективе и стремлению функционировать в контексте настоящего, ориентируясь при этом на будущее.
Как отрасль педагогики педагогическая инноватика является молодой наукой. В зарубежной педагогике исследования инноваций были начаты в 60-х годах XX в. и имеют ярко выраженный прикладной характер. Они были в основном сосредоточены на теоретическом обосновании, анализе различных аспектов инновационных процессов в системе обучения и воспитания, выработке практических рекомендаций по освоению, внедрению новшеств, обеспечения оптимального режима функционирования инновационных проектов и программ. Проблемы инноваций представлены в исследованиях сербского педагога К. Ангеловски[4], английских и американских педагогов X. Барнета[200], Д. Гамильтона, Н. Гроса[203], В.
Кингстона [204], Н. Лагервея[74], М. Б.Майлса[207], А. Хабермана[206], Р.Хейвлока[198] и др.
Интерес мировой педагогической общественности к инновациям стал поводом для создания различных информационных служб, таких как Центр исследования инноваций в образовании под эгидой ЮНЕСКО [133], Азиатский центр педагогических инноваций для развития образования [160]. Созданы программы внедрения педагогических инноваций, проведены международные конференции и положено начало деятельности различных организаций по сбору информации и обобщению педагогических нововведений в разных странах мира и информировании о них педагогическую общественность в СМИ. Так, международное бюро по вопросам образования (Франция, Париж) публикует такие периодические издания, как «Педагогические инновации», «Информация и инновации в образовании» и др. В России также зарегистрированы несколько журналов аналогичной тематики «Инновации в образовании» [43], «Инновационные проекты и программы в образовании» [44] и др.
Педагогическую инноватику характеризуют постоянный поиск и внедрение новых технологий обучения и воспитания, ориентированных на формирование активной деятельной, творческой личности, адаптированной к меняющимся условиям. Поиск и внедрение нового, тем не менее, не является самоцелью педагогической инноватики. Прежде всего, она направлена на обеспечение соответствия учебно-воспитательного процесса и его результатов современным требованиям общества.
Термин «новое» в данном случае трактуется как впервые открытое, созданное или сделанное, которое сформировалось недавно вместо предыдущего.
Исследователи проблем педагогической инноватики пытаются соотнести новое в педагогике с прогрессивным, позитивным и современным. По мнению В. И. Загвязинского[48], новое в педагогике - это не только идеи, подходы, методы и технологии, которые в таких сочетаниях еще не
выдвигались или еще не использовались, но также отдельные элементы педагогического процесса, использование которых способствует эффективному решению задач воспитания и образования. Для того чтобы реализация, утверждение нового предопределяли позитивные изменения, необходимо, чтобы оно выдержало требовательную экспериментальную проверку.
ПРИЗНАКИ «НОВОГО» В ПЕДАГОГИКЕ
ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ НЕЙ ДЕНТИЧНОСТЪ * непохожесть нов о созданной, новосформнрованной, только что открытой системы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и методика профессионального образования», 13.00.08 шифр ВАК
Психологические факторы, влияющие на отношение учителей к педагогическим инновациям2002 год, кандидат психологических наук Попель, Нина Валерьевна
Инновационная деятельность учителя начальной школы как фактор совершенствования дидактического процесса2006 год, кандидат педагогических наук Вайзер, Татьяна Анатольевна
Инновационная среда как фактор обеспечения инновационной деятельности будущих педагогов: На примере среднего профессионально-педагогического образования2000 год, кандидат педагогических наук Вильданова, Фарида Загитовна
Развитие инновационной готовности педагогов в условиях различного социально-психологического климата педагогических коллективов колледжей2013 год, кандидат психологических наук Авакян, Инна Борисовна
Организационно-педагогические условия стимулирования инновационной деятельности в муниципальной системе образования1998 год, кандидат педагогических наук Иванова, Людмила Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система стимулирования учителей общеобразовательных школ к инновационной профессиональной деятельности в условиях муниципальной образовательной среды»
АКТУАЛЬНОСТЬ
* важность, актуальность, сущность нового для определенного времени
СТАБИЛЬНОСТЬ
• свидетельствует о единство, целостность, повторяемость основных элементов нового в течение определенного промежутка времени)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
* показывает объективную возможность с помощью новаций решать задачи, ради которых они были созданы
ОПТИМАЛЬНОСТЬ
* свидетельствует о высочайшей экономичность и эффективность создания нового средства или способа деятельности, а также об возможность с его помощью оптимальным путем решать проблемы
СМЕНЯЕМОСТЬ
* новое средство, которое апробируется в педагогической деятельности, постоянно дорабатывается, модифицируется, видоизменяется
Создание, утверждение, нового бытия кик целостного феномена является стержнем, ядром инновационного процесса, базовый компонент которого составляет инновация.
Схема. 1. Признаки «нового» в педагогике
Инновация (лат. innovatio - обновление, изменение) - нововведение, изменение, обновление; новый подход, создание качественно нового, использование известного в других целях [161].
Иногда инновацией считают использование известного с незначительной модификацией. Инновации являются предметом особой деятельности человека, которая не удовлетворена традиционными
условиями, методами, способами и стремится не только новизны содержания реализации своих усилий, а прежде всего, качественно новых результатов.
В педагогике понятие «инновация» употребляют в следующих значениях (схема 2).
Схема 2. Значение понятия «инновация» в педагогике
Разногласия в толковании инновационного процесса отражают различное их видение авторами, одни из которых убеждены, что инновацией можно считать лишь то новое, которое имеет своим результатом кардинальные изменения в определенной системе, а другие относят к ним любые, даже незначительные новшества.
Сущностные характеристики инноваций позволяют их рассматривать в двух значениях - одновременно и как процесс, и как продукт (результат) определенной деятельности. Рассматриваемая в первом значении, т.е. как процесс, инновация представляет собой частичную или полную смену состояния системы и соответствующую таким преобразованиям деятельность человека. Рассматриваемая во втором значении инновация предусматривает создание (воспроизведение) нового результата или продукта - новации. На этом основании различают два близких, но разных по содержанию понятия:
1) новация - новое средство, к каковым могут быть отнесены новые идеи, технологии, методы, методики, программы и т.д.;
2) инновация - более широкое по смыслу понятие, означающее процесс, предметом которого и выступает новация.
В данной связи представляет интерес подход, предложенный В. Ф. Паламарчук в отношении рассматриваемых понятий [117]. Исследователь считает, что новация - результат, достигаемый отдельной личностью или целым коллективом, позволяющий открыть что-то принципиально новое в педагогической науке и практике. Инновацию же она рассматривает как продукт воплощения, порождения новых идей. Собственно говоря, именно воплощение новых идей и выступает важнейшим признаком, отличающим инновации от новаций. Открывающий или созидающий нечто принципиально новое педагог является новатором, а тот, кто преобразует новую научную идею в процессе ее практического применения -инноватором.
Новизна всегда выступает одним из важнейших атрибутов любых, в том числе педагогических исследований и ключевым критерием их оценки. Она является одновременно и непременным свойством, и самостоятельной ценностью нововведения. Следует отметить, что в педагогике, как и во всех любых других сферах деятельности, новизна всегда приобретает относительный характер: то, что считается новым для одного педагога, может совершенно не являться таковым для другого. Новизна всегда имеет конкретно -исторический характер, поскольку новации возникают в определенном историческом контексте, в условиях определенной исторической эпохи. Позволяя первоначально прогрессивно решать задачи, стоящие на том или ином конкретно-историческом этапе, она со временем превращается в норму, общепринятую практику, разделяемую большинством, а впоследствии может даже тормозить дальнейшее общественное развитие.
В педагогике обычно выделяют несколько уровней новизны:
1) абсолютная новизна,
2) относительная новизна,
3) субъективная новизна.
На каждом из этих уровней новизна характеристики [160], представленные на схеме 3.
имеет различные
УРОВНИ НОВИЗНЫ В ПЕДАГОГИКЕ
АБСОЛЮТНАЯ НОВИЗНА
■ охватывает принципиально не известные ранее новации, которые в результате их реализации становятся радикальными нововведениями.
ОТНО СИТЕЛЬНАЯ НОВИЗНА
■ обнаруживает себя в нескольких вариантах: как частичная новизна, которая заключается в обновлении одного из элементов системы; как условная новизна, возникающая из-за необычного сочетания известных элементов; местная новизна, особенностью которой является использование новации, уже используемой на других объектах или в новых условиях.
СУБЪЕКТИВНАЯ НОВИЗНА
■ О ней ведут речь, когда объект является новым для данного субъекта. Например, предмет или явление могут быть совершенно новыми для одного человека, нормативно новыми для конкретного сообщества (например, в одной стране) и не новыми в другой стране для другого сообщества.
СхемаЗ. Характеристика уровней новизны в педагогике
Новация должна обладать не только новизной, но и инновационным потенциалом, под которым понимается способность обеспечивать в течение определенного времени полезный результат от ее использования. Если нововведение не приносит никакого полезного эффекта, не является по своей сущности прогрессивным, его следует считать псевдонововведением. В качестве примера можно привести внедрение в учебный процесс компьютеров. Инновационный потенциал от компьютера как нового технического средства обучения, реализуется не сам по себе, а при помощи специальных педагогических технологий, которые позволяют более полно и широко использовать его возможности.
Измерение новизны педагогического объекта представляет собой одну из актуальных и широко разрабатываемых проблем педагогической инноватики, что привело к выделению в специальную дисциплину
педагогической квалиметрии (с лат. qualis - «какой по качеству» и греч. metreo - «измеряю»). Сфера ее применения включает оценивание учебников и учебных пособий, различных средств обеспечения и организации учебного процесса, научно-исследовательской работы учащихся и студентов.
Тесно взаимосвязана с рассматриваемым вопросом и проблема педагогического творчества. Выдающийся советский педагог-новатор В. Сухомлинский в свое время считал, что превращение научных истин в живой опыт творческого труда представляет самую сложную сферу касания науки к практике. Согласно его утверждениям, творческий труд учителя заключается именно в «воплощении теоретических истин в живые человеческие мысли и эмоции» [168].
Педагогическое творчество - важное условие инновационного процесса и инновационной деятельности педагога. Результаты педагогического творчества могут быть выражены в трех основных формах: педагогических открытиях, педагогических изобретениях и педагогических усовершенствованиях [45].
Педагогические открытия - это наиболее масштабные новаторские педагогические решения, выражающиеся в обосновании новых педагогических идей и их внедрении в конкретную педагогическую систему.
Педагогические изобретения - преобразования отдельных элементов педагогических систем, средств, методов, технологий, условий обучения и воспитания.
Педагогические усовершенствования представляют собой модернизацию и адаптацию к конкретным условиям уже существующих средств, методов и технологий.
Необходимо остановиться и на таком важном аспекте, как соотношение нормы и инновации педагогической инноватике. Норма позволяет зафиксировать сложившийся порядок, призвана сохранить его, а инновационная деятельность, напротив, направлена на преобразование и трансформацию существующих правил. При этом взаимодействие нормы и
инновации всегда динамично, подвижно. В педагогических новациях можно обнаружить немало элементов традиций, что обуславливает необходимость бережного к ним отношения.
Основное внимание в педагогической инноватике уделяется инновационным процессам в системе образования и воспитания. Они представляют собой комплексные процессы создания, внедрения, распространения новаций в образовательной среде. Появление инновационных образовательных процессов обусловлено общественной потребностью. При этом, как и в других сферах, в системе образования инновационные процессы нельзя свести к простому внедрению в нее отдельных новых характеристик. Инновационные образовательные процессы реализуются как целенаправленные и систематизированные изменения, в ходе которых трансформируются все базовые составляющие элементы педагогической деятельности - ее цели и задачи, условия и содержание, средства, методы и формы. В процессе преобразований указанные элементы приобретают новизну и согласованность с другими нововведениями, предопределяя повышение эффективности педагогической деятельности.
Основу инновационных образовательных процессов составляет инновационная педагогическая деятельность. Ее сущность заключается в обновлении педагогического процесса, внесении в него новизны, вызванной педагогическим творчеством. Субъектом или носителем инновационного процесса является педагог-новатор. В широком смысле к таким новаторам следует отнести всех творчески работающих педагогов, стремящихся к обновлению своих дидактических и воспитательных средств и методов. В узком понимании педагогом-новатором считают автора новой педагогической системы - совокупности взаимосвязанных идей и технологий обучения и воспитания. В этом смысле яркими педагогами-новаторами можно считать С. Шацкого (1878-1934), А. Макаренко (1888- 1939), В. Сухомлинского (1918-1970), Ш.Амонашвили (1931 г.р.), С. Лысенкову (1924 - 2012), МариюМонтессори (1870-1952) и др.
Среди педагогов, занимающихся инновационной деятельностью, можно с некоторой долей условности выделить три группы:
1) педагоги-новаторы, которые приходят к новым идеям и достижениям в ходе собственных творческих поисков;
2) педагоги-модернизаторы, которые совершенствуют и по-новому используют элементы ранее разработанных другими педагогических систем;
3) педагоги-мастера, которые быстро воспринимают и в совершенстве используют как традиционные, так и новые подходы, методы и приемы.
Творческая деятельность всех педагогов, относящихся к трем категориям, составляет инновационный педагогический поток, который обогащает педагогическую практику новыми идеями, новыми принципами, новым содержанием и новыми технологиями.
Реализация на практике инновационной деятельности неизбежно требует специальных знаний, умений и навыков, способностей к творчеству. В центре всего процесса внедрения инноваций - личность педагога-исследователя, обладающего системным и перспективным мышлением, креативными качествами, психологически готового к обновлению всей своей профессиональной деятельности, к отказу от сложившихся стереотипов. Таких педагогов-новаторов называют педагогами инновационного направления. Им присущи четкая мотивация инновационной деятельности, постоянная нацеленность на новизну, способность активно включаться и самому инициировать инновационные процессы.
Инновационные образовательные процессы свидетельствуют о наступлении качественно нового этапа в развитии педагогического творчества и практическом применении его результатов в системе образования. Данный этап характеризуется тенденцией к ликвидации разрыва между процессами создания педагогических новаций и их адекватного восприятия, освоения и применения, к преодолению противоречия между стихийным характером возникновения указанных процессов, возможностью и необходимостью сознательного управления ими.
В педагогической инноватике существует следующий алгоритм (система операций) внедрения нового [120] (схеме 3).
Инновационные процессы, выражающиеся в разработке и применении различных педагогических новаций, существенно ускоряют развитие всей системы образования, создавая необходимый потенциал для ее постоянного обновления и модернизации. Поэтому процессы создания и освоения педагогических новшеств получают все большее распространение в педагогической науке и практике. В современной ситуации, характеризующейся постоянным ускорением темпов исторического процесса, они носят перманентный характер, выступая необходимым условием постоянного обновления педагогической теории и системы образования в соответствии с быстро меняющимися реалиями мирового развития.
Схема 4. Алгоритм введения нового в педагогической инноватике
В связи с этим все более актуализируется задача осмысления сущности и структуры инновационных образовательных процессов, выявления основных закономерностей в их развитии, принципов и методов управления ими. Под закономерностями (природными и общественными законами) понимаются необходимые, существенные, устойчивые соотношения и взаимосвязи между различными явлениями, имеющие повторяющийся характер и выраженные в самой общей форме. Законы педагогической инноватики выражают взаимосвязи между понятиями этой отрасли знаний, ее составляющими и их свойствами. От выявления и осмысления закономерностей в развитии инновационных образовательных процессов, имеющих фундаментальный характер, прямо зависит эффективность их внедрения в образовательную систему [198] (Схема 5).
ЗАКОН НЕОБРАТИМОЙ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДЫ
* Суть его заключается в том. что любой инновационный образовательный процесс неизбежно вносит в устойчивое социально-педагогическая среда необратимые деструктивные изменения.
ЗАКОН ФИНАЛЬНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА
* Связан он с тем, что любое жизнеспособный инновационный процесс в образовательной структуре раньше или позже, стихийно или сознательно будет реализован
ЗАКОН СТЕРЕОТИПИЗАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙ.
* Заключается в том, что любая педагогическая инновация имеет тенденцию превращаться со временем на стереотип мышления и практического действия.
ЗАКОН ЦИКЛИЧЕСКОГО ПОВТОРЕНИЯ, ВОЗВРАТНОСТИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙ
♦ Суть его сводится к тому, что в педагогике, системе образования нередко случается повторное возрождения нововведения в новых условия
Схема 5. Законы педагогической инноватики
Закономерности в формировании и реализации инновационных образовательных процессов, в первую очередь, находят отражение в принципах управления ими. Основные принципы педагогической
инноватики вбирают в себя общие положения, характеризующие специфику организации управления инновационными образовательными процессами, охватывая все этапы их развития и предопределяя успешность и эффективность в реализации педагогических новшеств. Рассмотрим подробнее важнейшие основные принципы управления инновационными
процессами[171] (Схема 6).
ОСНОВНЫЕ ПРПНЩШЫ УПРАВЛЕНПЯПННОВАЦПОННЬШП ПРОЦЕССАМИ (по Н. Р. Юсуфбековой)
Принцип упр являемой инновационной сменой состояний системы образования О ориентирует на необходимость сознательной деятельности по перекоду от одного состояния системы образования к другому, в рамках которой выделяются два этапа: I - подготовка к изменению состояния системы образования, II - практический - реализация намеченный изменений.
Прннцнп перехода от стихийных механизмов протекания инновационных процессов к сознательно упр авляемым V выработка наиболее эффективных способов, методов и приемов сознательного управления сменой состояний образовательной системы в разных направлениях, включая сочетание процессов создания педагогических новаций, их освоение педагогами и практическое применение
Принцип информационной, мате!) иа ль но- т ехнич еск ой и кадровой обеспеч енно с ти реализации основных этапов инновационных процессов в образовании _к V решение задач информационного, финансового, кадрового обеспечения инновационных процессов во время разработки и внедрения педагогических новшеств, без чего невозможна успешная модернизация и дальнейшее развитие любой образовательной системы
Принцип пр огнозир ованпя обра тимых и нео бр а тимых с тр ук тур ных изменений в инновационной социально-педагогической среде направлен на недопущение стихийных, непредсказуемых изменений, которые, с одной стороны, могут значительно задержать реализацию инновационных процессов, а с другой - разрушить неблагоприятными изменениями, согласно необратимости дестабилизации, целостность социально-педагогической среды и её адаптационные возможности
Принцип усиления устойчивости инновационных пр оцессов в образовании —К \ V зыражаетсяв том, что при переходе от стихийности к управляемости должна возрастать их способность к самозащите как проявление адаптации к меняющимся условиям внешней и внутренней среды это, в свою очередь, обуславливает признание их неслучайности е закономерности в развитии образовательной системы, обеспечива; необходимое информационное, материально-техническое и кадровое ;опровождение
Принцип у скор ения р азвития пр оцессов нов овв ед ешш в образовании } раскрывает эффективность организации и реализации нововведений и призван способствовать прогрессу системы образования вследствие рационального внедрения инновационных изменений в практику образовательных организаций
Схема 6. Основные принципы управления инновационными процессами
(по Н.Р. Юсуфбековой)
Все указанные принципы управления педагогической инноватикой
составляют элементы комплексной системы организации и управления
инновационными процессами в образовательной сфере. Тесная взаимосвязь всех принципов создает синергетический эффект, усиливающий действие каждого из них.
Развитие любой образовательной организации, приобретение ею нового качества и содержания всегда реализуется через инновационный процесс, имеющий свою собственную структуру. В ней выделяют два основных уровня[77 и др.]:
- предметно-технологический микроуровень, предполагающий дифференциацию нововведения, его разделение на части (этапы, циклы, стадии), определение их смысловых и содержательных аспектов;
- макроуровень, на котором рассматривается взаимосвязь отдельных нововведений, анализируются особенности их сочетания и взаимодействия, придающие инновационному процессу системный и целостный характер.
Структура инновационного процесса, его строение и состав определяются на основе анализа разработки и реализации нововведения. Его представление как процесса, происходящего в разных по хронологической продолжительности, но завершенных промежутках времени, дает возможность выделить в нем последовательные этапы, выяснить их сущность и особенности, обусловленные различными видами деятельности. Сформировавшаяся в общей теории инноватики и в педагогической инноватике, в частности, схема разделения инновационного процесса на этапы получила название «жизненного цикла нововведения». Она включает следующие этапы [160]:
1. Этап зарождения новой идеи, возникновения новой концепции нововведения, который можно условно назвать его стартом или открытием.Как правило, он является результатом фундаментальных и прикладных научных исследований.
2. Этап изобретения, во время которого происходит создание нововведения, новая идея воплощается в материальный или духовный объект.
3. Этап реализации нововведения, сущность которого, как правило, заключается в практическом применении, корректировке, доработке нового средства. Он завершается достижением устойчивого эффекта от нововведения, после которого продолжается собственное автономное существование. Необходимыми предпосылками следующей стадии в развитии инновационного процесса являются открытость, восприимчивость педагогического сообщества к нововведению.
4. Этап распространения нововведения, который можно условно назвать его зрелостью. Сущность данного этапа заключается в широком внедрении, диффузии, проникновении нововведения в новые отрасли (образовательные учреждения).
5. Этап насыщения в конкретной отрасли заключается в том, что нововведение осваивается большим количеством людей в различных сферах. В результате оно перестает быть новым. Утрата новизны приводит к рутинизации нововведения. Этот этап может завершиться появлением альтернативного нововведения или его поглощением эффективной системой.
6. Этап спада или кризиса в развитии нововведения, который можно условно назвать его финишем. Главная особенность данного этапа заключается в исчерпанности возможностей применения нововведения (уже не являющегося по своей сути таковым) в новых условиях и отраслях.
7. Еще один этап - иррадиация (от лат. irradiare - сиять, излучать) нововведения - присущ не каждому инновационному процессу и наступает в случае, если рутинизация нововведения не приводит к его исчезновению, а сопровождается модернизацией и новым воспроизводством. Нередко это может существенно повлиять на дальнейшее развитие учебно-воспитательного заведения.
Наличие последних двух этапов определяется инновационным потенциалом образовательного учреждения. При этом каждому этапу жизненного цикла нововведения в педагогике свойственны свои специфические закономерности и противоречия, что обуславливает
целесообразность их специального рассмотрения.
1. Этап зарождения педагогической инновации. На этом этапе инновация возникает как внешний феномен по отношению к субъекту, не касающийся непосредственно его работы. Новое выступает в качестве идеи, которая может быть реализована в практической деятельности. Автором идеи может являться профессиональный исследователь или любитель, а также профессионал-практик. В любом случае выстраивается собственная траектория реализации нововведения, обычно определяемая несколькими обстоятельствами. Среди них личный и профессиональный авторитет автора среди потенциальных пользователей нововведения, его социальный статус и выполняемые социальные роли, связанные с ними возможности, наконец, поддержка нововведения влиятельными государственными и общественными структурами.
При анализе данного этапа необходимо учитывать закон циклической повторяемости педагогической инновации. Его суть заключается в возрождении технологий обучения и воспитания прошлого в новых социально-педагогических условиях. В результате даже возрождение педагогической инновации не является примитивным дублированием, автоматическим повторением ранее внедрявшихся и использовавшихся форм и методов работы. По своей сути инновационный образовательный процесс представляет собой возникновение педагогических новшеств, а относительная повторяемость отдельных аспектов и положений прежнего опыта только повышает эффективность в решении стоящих перед образованием задач.
В связи с этим необходимо остановиться на восприимчивости личностью инноваций. Термин «восприимчивость» часто интерпретируется как восприятие (adoption) нового, как решение использовать и применять в своей деятельности нововведения. Сложный процесс принятия решения относительно новшеств начинается с ознакомления человека с первичной информацией. Он предусматривает оценку значения и последствий принятия
решения. Данный процесс, согласно американскому исследователю Э. Роджерсу [210], проходит через ряд этапов. Первый из них заключается в ознакомлении с проблемой, второй - в ее анализе, далее следует анализ путей решения проблемы, выбор оптимального способа ее решения, а завершающим этапом является восприятие последствий выбора решения.
В свою очередь, структура мыслительного процесса оценки значения и принятия решения об инновации предопределяет структуру восприятия нововведения человеком. Она также включает пять основных этапов:
1. Ознакомление человека с инновацией, во время которого он впервые узнает о ней, но еще не готов к восприятию дополнительной информации.
2. Появление интереса к инновации, побуждающего к поиску дополнительной информации о ней.
3. Оценивание инновации, во время которого человек решает, стоит ли ее апробировать применительно к собственной ситуации, ищет для этого специализированную информацию (советы, консультации о нововведениях на специализированных ресурсах, а также у коллег и знакомых).
4. Апробация инновации в относительно небольших масштабах, что позволяет человеку выяснить, насколько целесообразно ее дальнейшее применение и использование. Результаты этого этапа являются наиболее важными, поскольку позволяют стать основой для широкого внедрения новшества или, напротив, убедить в его невозможности и/или нецелесообразности.
5. Окончательное восприятие инновации и принятие о ней соответствующего решения.
Как правило, оно сводится к одному из следующих вариантов:
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и методика профессионального образования», 13.00.08 шифр ВАК
Управление развивающей средой инновационного образовательного учреждения2009 год, доктор педагогических наук Тринитатская, Ольга Гавриловна
СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНАЯ ИННОВАТИКА:МЕТОДОЛОГИЯ,ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА2011 год, доктор педагогических наук Малянов, Евгений Анатольевич
Педагогическая практика как средство подготовки будущего учителя к инновационной педагогической деятельности2005 год, кандидат педагогических наук Неводниченко, Нина Викторовна
Подготовка студентов ФФК к инновационной образовательной деятельности в процессе занятий ритмопластическими видами гимнастики2009 год, кандидат педагогических наук Полякова, Ирина Вячеславовна
Формирование готовности учителя к инновационной деятельности в системе методической работы школы2010 год, кандидат педагогических наук Белявская, Ирина Борисовна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ногомерзаева Зарван Сетиевна, 2018 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Алексашина, И. Ю. Постдипломное образование современного учителя: петербургская стратегия [Текст] / И. Ю. Алексашина // Академический вестник: науч. журн. СПб АППО. - СПб.: Изд-во СПб АППО. Вып. 4. - 2008. - С. 25 - 30.
2. Алмазов, Б. Н. Психологическая средовая дезодаптация несовершеннолетних [Текст] / Б. Н. Алмазов. - Свердловск: Изд-во УрГУ, 1986. -150 с.
3. Амирова, С. С. Самоорганизация обучающего и обучаемого в учебно-воспитательном процессе непрерывного профессионального образования [Текст] : автореф. дис. д-ра.пед. наук / С. С. Амирова. - Казань, 1995. - 26 с.
4. Ангеловски, К. Учителя и инновации [Текст] / К. Ангеловски. - М.: Изд-во «Просвещение», 1991. - 159 с.
5. Андрюхина, Л. М. Новая антропологическая платформа развития образования [Текст] / Л. М. Андрюхина // Инновационнные проекты и программы в образовании. - 2015. - № 3. - С. 17 - 23.
6. Артамонов, А. Д. Формирование системы критериев эффективности государственного и муниципального управления [Текст] : автореф. дисс. д-ра эконом.наук // А. Д. Артамонов. - СПб., 2008. - 22 с.
7. Артамонова, Л. С. Коммуникативная компетенция как условие готовности и способности студентов к иноязычной профессиональной коммуникации [Текст] / Л. С. Артамонова // Вопросы методики преподавания юридического английского языка и перевода : сб. научн. ст. / сост. В. В. Калинов-ская. - М.: Изд. центр Ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2013. - С. 6 - 13.
8. Асеев, В. Г. Мотивация поведения и формирование личности [Текст] / В. Г. Асеев. - М.: Изд-во «Мысль», 1976. - 158 с.
9. Асеев, В. Г. Структурные особенности ценностно-мотивационной системы личности [Текст] / В. Г. Асеев // Вестник Костромского гос. ун-та
им. Н. А. Некрасова. Серия Гуманитарные науки: Педагогика. Психология. Социальная работа. Акмеология. Ювенология. Социокинетика. - 2008. -Вып. № 4. - Т. 14. - С. 53 - 58.
10. Аткинсон, Дж. В. Теория о развитии мотивации [Текст] / Дж. В. Ат-кинсон. - М.: Изд-во «Аквареть», 2006. - 367 с.
11. Ахтырский, С. П. Компетентностный подход как основа модернизации системы менеджмента качества педагогического образования [Текст] / С. П. Ахтырский // Инновационный потенциал субъектов образовательного пространства в условиях модернизации образования: материалы II Международной научно-практич. конф. (24 - 25 ноября 2011 г., Россия, Ростов-на-Дону). - Ростов н/Д: ИПО ПИ ЮФУ, 2011. - С. 255 - 250.
12. Артамонов, А. Д. Формирование системы критериев эффективности государственного и муниципального управления [Текст] : автореф. дисс. д-ра эконом.наук // А. Д. Артамонов. - СПб., 2008. - 22 с.
13. Артамонова, Л. С. Коммуникативная компетенция как условие готовности и способности студентов к иноязычной профессиональной коммуникации [Текст] / Л. С. Артамонова // Вопросы методики преподавания юридического английского языка и перевода : сб. научн. ст. / сост. В. В. Калинов-ская. - М.: Изд. центр Ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2013. - С. 6 - 13.
14. Асеев, В. Г. Мотивация поведения и формирование личности [Текст] / В. Г. Асеев. - М.: Изд-во «Мысль», 1976. - 158 с.
15. Асеев, В. Г. Структурные особенности ценностно-мотивационной системы личности [Текст] / В. Г. Асеев // Вестник Костромского гос. ун-та им. Н. А. Некрасова. Серия Гуманитарные науки: Педагогика. Психология. Социальная работа. Акмеология. Ювенология. Социокинетика. - 2008. -Вып. № 4. - Т. 14. - С. 53 - 58.
16. Бондаревская, Е. В. Модернизация педагогического образования в инновационном пространстве федерального университета [Текст] / Е. В. Бон-даревская // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2010. - Вып. № 10. - Т. 51. - С. 43 - 51.
17. Бочаров, В. Г. Социальная микросреда как фактор формирования личности школьника [Текст] : дисс. д-ра.пед. наук / В. Г. Бочаров. - М., 1991.
- 401 с.
18. Байденко, В. И. Компетенции в профессиональном образовании (к освоению компетентностного подхода) [Текст] / В. И. Байденко // Высшее образование в России. - 2004. - № 11. - С. 3 - 13.
19. Белицкая, Г. Э. Социальная компетентность личности [Текст] / Г. Э. Белицкая // Субъект и социальная компетентность личности : сб. науч. тр. / под ред. А. В. Брушлинского. - М.: Изд-во ИП РАН, 1995. - 245 с.
20. Беляев, Г. Ю. Формирование термина «образовательная среда» в психолого-педагогической литературе конца XX - начала XXI века (Образовательная среда как предмет профессиональной деятельности педагога-воспитателя) [Электронный ресурс] / Г. Ю. Беляев // Режим доступа: http://dzd.rksmb.org/stience/beЮ6.htm.
21. Бернс, Р. Развитие Я-концепции и воспитание [Текст] / Р. Бернс. -М.: Изд-во «Прогресс», 1986. - 422 с.
22. Беспалько, В. П. Слагаемые педагогической технологии [Текст] / В. П. Беспалько. - М.: Изд-во «Педагогика», 1989. - 192 с.
23. Боголюбов, Л. Н. Компетентностный подход к отбору содержания образования [Текст] / Л. Н. Боголюбов // Стандарты и мониторинг в образовании. - 2004. - № 2. - С. 18 - 21.
24. Бондаревская, Е. В. Модернизация педагогического образования в инновационном пространстве федерального университета [Текст] / Е. В. Бон-даревская // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2010. - Вып. № 10. - Т. 51. - С. 43 - 51.
25. Бочаров, В. Г. Социальная микросреда как фактор формирования личности школьника [Текст] : дисс. д-ра.пед. наук / В. Г. Бочаров. - М., 1991.
- 401 с.
26. Вачков, И. В. Полисубъектное взаимодействие в образовательной среде [Текст] / И. В. Вачков // Психология. Журнал Высшей школы экономи-
ки. - 2014. - Т. 11. - № 2. - С. 36 - 50.
27. Вербицкий, А. А. Психолого-педагогические основы построения новых моделей обучения [Текст] / А. А. Вербицкий // Инновационные проекты и программы в образовании. - 2011. - № 2. - С. 3 - 6.
28. Вербицкий, А. А. Личностный и компетентностный подходы в образовании. Проблемы интеграции [Текст] / А. А. Вербицкий, О. Г. Ларионова. - М.: Изд-во «Логос», 2009. - 336 с.
29. Волков, О. Б. Совершенствование подготовки сотрудников спецслужб к профессионально-коммуникативной деятельности [Текст] :автореф. дисс. канд. пед. наук / О. Б. Волков. - Саратов, 2008. - 22 с.
30. Воропаева, Е. Э. Структура и критерии готовности педагога к инновационной деятельности [Электронный ресурс] / Е. Э. Воропаева // Современные проблемы науки и образования: электронный научный журнал. -2014. - № 4 // Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=13880.
31. Ворожцова, И. Б. Личностно-позиционно-деятельностная модель обучения иностранному языку (на материале обучения французскому языку в средней школе) [Текст] :дисс. д-ра пед. наук / И. Б. Ворожцова. - Ижевск, М., 2002. - 250 с.
32. Выготский, Л. С. Собрание сочинений [Текст]: в 6 т. / Л. С. Выготский. - М.: Изд-во «Педагогика», 1984. - Т. 6. - 400 с.
33. Гельфер, Ф. С. Аттестация образовательных учреждений и мониторинг [Текст] / Ф. С. Гельфер // Аттестация школы. Вып. 4. Аттестация и аккредитация общей и профессиональной школы: проблемы, концептуальные подходы, практика. - Краснодар, 1997. - 29 с.
34. Герасименко, Е. П. Развитие профессиональной коммуникативной компетентности студентов туристского вуза в процессе обучения публичным устным коммуникациям [Текст] :дис. канд. пед. наук / Е. П. Герасименко. М., 2004. - 182 с.
35. Горовая, В. И. О подготовке студентов к инновационной профес-
сиональной деятельности [Текст] / В. И. Горовая, Н. Г. Пьянкова // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. Серия Гуманитарные науки: Педагогика. Психология. Социальная работа. Акмеология. Ювенология. Социокинетика. - 2008. -Вып. № 2. - Т. 14. - С. 51 - 57.
36. Гуров, В. Н. Компетенции преподавателей вуза: мнение студентов [Текст] / В. Н. Гуров, И. Ю. Резванова // Высшее образование в России. -2009. - № 12. - С. 143 - 146.
37. Гусинский, Э. Н. Современные образовательные теории [Текст] / Э. Н. Гусинский, Ю. И. Турчанинова. - М.: Изд-во «Университетская книга», 2004. - 256 с.
38. Дейнека, О. С. Экономическая психология [Текст] : учеб.пособие / О. С. Дейнека. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. - 160 с.
39. Демакова, И. Д. Идеология, логика и содержание воспитательной деятельности современного классного руководителя [Текст] / И. Д. Демакова // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. Серия Гуманитарные науки: Педагогика. Психология. Социальная работа. Акмеология. Ювенология. Социокинетика. - 2009. - Вып. № 3. - Т. 15. - С. 173 - 177.
40. Диагностика успешности учителя [Текст] : сб. методич. материалов для директоров и заместителей директоров учебных заведений, руководителям школ / сост. Т. В. Морозова. - М.: Изд-во Центра «Педагогический поиск», 2004. - 160 с.
41. Диденко, Н. В. Формирование инновационной образовательной среды колледжа технического профиля на основе программно-проектного подхода [Текст] :автореф. дис. канд. пед. наук / Н. В. Диденко. - Уфа, 2010. -26 с.
42. Дичковская, И. Инновационные педагогические технологии [Текст]: учебное пособие / И. Дичковская. - К.: Изд-во «Академвидав», 2004. - 352 а
43. Жук, А. И. Основы педагогики [Текст] : учеб.пособие / А. И. Жук, И. И. Казимирская, О. Л. Жук [и др.]; под общ. ред. А. И. Жука. - Мн.: Изд-во БГУ, 2003. - 383 с.
44. Журнал «Инновации в образовании» // Официальный сайт Издательства СГУ // Режим доступа: http://www.edit.muh.ru/content/magsinnov .htm.
45. Журнал научно-прикладных исследований «Инновационные проекты и программы в образовании» // Официальный сайт Издательства «Инновации и эксперимент в образовании»// Режим доступа: http://www.in-exp .ru/magazine.html.
46. Загвязинский, В. И. Педагогическое творчество учителя [Текст] / В. И. Загвязинский. - М.: Изд-во «Педагогика», 1987. - 160 с.
47. Загвязинский, В. И. Теории обучения и воспитания [Текст] : учебник для студ. учреждений высш. проф. образования / В. И. Загвязинский, И. Н. Емельянова. - М.: Изд. центр «Академия», 2012. - 256 с.
48. Загвязинский, В. И. Как учителю подготовить и провести эксперимент [Текст] : метод.пособие / В. И. Загвязинский, М. М. Поташник. - М.: Изд-во «Педобщество России», 2005. - 144 с.
49. Загвязинский, В. И. Педагогическаяинноватика: проблемы стратегии и тактики [Текст] / В. И. Загвязинский, Т. А. Строкова. - Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-а, 2011. - 176 с.
50. Захарова, Л. Н. Психологическая подготовка педагога [Текст] / Л. Н. Захарова. - Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1993. - 214 с.
51. Зимняя, И. А. Компетенция и компетентность в контексте компе-тентностного подхода в образовании [Текст] / И. А. Зимняя // Иностранные языки в школе. 2012. - № 6. - С. 2 - 10.
52. Зимняя, И. А. Личностно-деятельностный подход как основа организации образовательного процесса [Текст] / И. А. Зимняя // Зимняя И. А. Педагогическая психология. - М.: Изд-во «Логос», 2004 - 384 с.
53. Иванова, О. Профессиональные сообщества в России: количественный анализ [Электронный ресурс] / О. Иванова, О. Карлюкова // Режим доступа: http://www.hr-portal.ru/article/professionalnye-soobshchestva-v-rossii-kolichestvennyy-analiz.
54. Ильясов, Д. Ф. Технология проектирования образовательных программ повышения квалификации педагогических работников [Текст] / Д. Ф. Ильясов, О. А. Ильясова // Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров: Научно-теоретический журнал Челябинского ИППКРО. -2011. - № 2. - С. 5 - 12.
55. Кан-Калик, В. А. Учителю о педагогическом общении [Текст] : кн. для учителя / В. А. Кан-Калик. - М.: Изд-во «Просвещение», 1987. - 190 с.
56. Киприянова, Е. В. Организация инновационной образовательно-профессиональной среды в муниципальном лицее [Текст]: дисс. д-ра пед. наук / Е. В. Киприянова. - Челябинск, 2009. - 497 с.
57. Кларин, М. В. Концептуальные парадоксы и вызовы инновационной образовательной политики [Электронный ресурс] / М. В. Кларин // Режим доступа: http://www.raop.ru/index.php?id=15
58. Ковалев, В. И. Мотивы поведения и деятельности [Текст] / В. И. Ковалев. - М.: Изд-во «Наука», 1988. - 193 с.
59. Колесникова, И. А. Педагогическая праксеология [Текст] / И. А. Колесникова, Е. В. Титова. - М.: Изд-во «Академия», 2005. - 256 с.
60. Коменский, Я. А. Великая дидактика [Текст] / Я. А. Коменский // Педагогическое наследие. - М.: Изд-во «Педагогика», 1989. - С. 11 - 105.
61. Концепция повышения квалификации педагогических кадров школы [Текст] / под ред. В. Г. Онушкина, Ю. Н. Кулюткина, В. Г. Воронцовой. -СПб.: Изд-во ИОВ РАО, СП УПМ, 1996. - 122 с.
62. Коротаев, А. А. Качественная психологическая характеристика индивидуальных стилей педагогического общения учителей [Текст] / А. А. Ко-ротаев, Т. С. Тамбовцева // Интегральное исследование индивидуальности: стиль деятельности и общения. - Пермь, 1992. - С. 79 - 87.
63. Коряковцева, Н. Ф. Теория обучения иностранным языкам : продуктивные образовательные технологии [Текст] / Н. Ф. Коряковцева. - М.: Изд-во «Академия», 2010. - 192 с.
64. Кричевский, Р. Л. Если Вы руководитель. Элементы психологии
менеджмента в повседневной работе [Текст] / Р. Л. Кричевский. - М.: Изд-во «Дело», 1996. - 381 с.
65. Кругликов, А. Г. Некоторые методологические проблемы исследования структуры инновационного процесса [Текст] / А. Г. Кругликов // Инновационные процессы: тр. семинара. - М.: Изд-во ВНИИСИ, 1982. - С. 29 -38.
66. Кузьмина, Н. В. Предмет акмеологии [Текст] / Н. В. Кузьмина. -СПб.: Изд-во «Политехника», 2002. - 189 с.
67. Кузьмина, Н. В. Акмеологическая теория повышения качества подготовки специалистов образования [Текст] / Н. В. Кузьмина - М.: Изд-во Исследовательского центра проблем качества подготовки специалистов, 2001. -144 с.
68. Куликова, Л. Н. Гуманизация образования и саморазвитие личности [Текст] / Л. Н. Куликова. - Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2001. - 333 с.
69. Кулюткин, Ю. Н. Психология обучения взрослых [Текст] / Ю. Н. Кулюткин. - М.: Изд-во «Просвещение», 1985. - 305 с.
70. Кулюткин, Ю. Н. Ценностные ориентиры и когнитивные структуры в деятельности учителя [Текст] / Ю. Н. Кулюткин, В. П. Бездухов. - Самара: Изд-во СамГПУ, 2002. - 400 с.
71. Кларин, М. В. Концептуальные парадоксы и вызовы инновационной образовательной политики [Электронный ресурс] / М. В. Кларин // Режим доступа: http://www.raop.ru/index.php?id=15
72. Ковалев, В. И. Мотивы поведения и деятельности [Текст] / В. И. Ковалев. - М.: Изд-во «Наука», 1988. - 193 с.
73. Колесникова, И. А. Педагогическая праксеология [Текст] / И. А. Колесникова, Е. В. Титова. - М.: Изд-во «Академия», 2005. - 256 с.
74. Коменский, Я. А. Великая дидактика [Текст] / Я. А. Коменский // Педагогическое наследие. - М.: Изд-во «Педагогика», 1989. - С. 11 - 105.
75. Концепция повышения квалификации педагогических кадров школы [Текст] / под ред. В. Г. Онушкина, Ю. Н. Кулюткина, В. Г. Воронцовой. -
СПб.: Изд-во ИОВ РАО, СП УПМ, 1996. - 122 с.
76. Кулюткин, Ю. Н. Изменяющийся мир и образование взрослых [Текст] / Ю. Н. Кулюткин // Человек и образование. - 2006. - № 8, 9. - С. 50 -51.
77. Лагервей, Н. Изменение образования через развитие школы [Текст] / Н. Лагервей // Управление в образовании: проблемы и подходы / под ред. П. Карстанье, К. Ушакова - М., 1995. - С. 15 - 42.
78. Лазарев, В. С. Понятие педагогической и инновационной системы школы [Текст] / В. С. Лазарев // Сельская школа. - 2003. - № 1. - С. 4.
79. Лазурский, А. Ф. Избранные труды по психологии [Текст] / А. Ф. Лазурский. - М.: Изд-во «Наука», 1997. - 446 с.
80. Лапин, Н. И. Нововведения в организациях (Общая часть исследовательской программы) [Текст] / Н. И. Лапин, А. И. Пригожин, Б. В. Сазонов, В. С. Толстой // Структура инновационного процесса: тр. конф. / отв. ред. Н. И. Лапин. - М.: Изд-во ВНИИСИ, 1981. - С. 5 - 21.
81. Левин, К. Теория поля в социальных науках [Текст] / К. Левин. -СПб.: Изд-во «Сенсор», 2000. - 368 с.
82. Левицкий, М. Л. Экономические и институциональные инновации в организации образования и подготовке педагогических кадров [Текст] / М. Л. Левицкий // Федерального справочника. Образование в России. - 2011. - Т. 7. - С. 169 - 175.
83. Левицкий, М. Л. Предпосылки повышения эффективности экономических механизмов в образовании [Текст] / М. Л. Левицкий, Е. Н. Геворкян // Almamater. Вестник высшей школы. - 2012. - № 9.
84. Леонтьев, А. А. Деятельный ум (Деятельность Знак.Личность) [Текст] / А. А. Леонтьев. - М.: Изд-во «Смысл», 2001 - 380 с.
85. Леонтьев, А. Н. Деятельность, сознание, личность [Текст] / А. Н. Леонтьев. - М.: Изд-во «Политиздат», 1975. - 304 с.
86. Лобанов, А. А. Основы профессионально-педагогического общения [Текст] / А. А. Лобанов. - М.: Изд-во «Академия», 2004. - 192 с.
87. Ломов, Г. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии [Текст] / Г. Ф. Ломов. - М.: Изд-во «Наука», 1984. - 444 с.
88. Лютенс, Ф. Организационное поведение [Текст] / Ф. Лютенс. - М.: Изд-во «Инфра-М», 1999. - 691 с.
89. Ляудис, В. Я. Методика преподавания психологии [Текст] / В. Я. Ляудис. - М.: Изд-во УРАО, 2000. - 128 с.
90. Малахова, В. А. Культура и человеческая целостность [Текст] / В. А. Малахова. - Киев: Изд-во «Наукова Думка», 1984. - 120 с.
91. Мануйлов, Ю. С. Концептуальные основы средового подхода в воспитании [Текст] / Ю. С. Мануйлов // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. Серия Гуманитарные науки: Педагогика. Психология. Социальная работа. Акмеология. Ювенология. Социокине-тика. - 2008. - Т. 14. - Вып. № 4. - С. 21 - 27.
92. Маркова, А. К. Психология профессионализма [Текст] / А. К. Маркова. - М.: Изд-во «Знание», 1996. - 312 с.
93. Малашихина, И. А. Педагогические теории и системы [Текст] : учебно-методическое пособие для педвузов / И. А. Малашихина, И. Ю. Соколова. - Ставрополь: Изд-во СГПУ, 1996. - Ч. 1- 81 с.
94. Маслоу, А. Мотивация и личность [Текст] / А. Маслоу. - СПб.: Изд-во «Евразия», 1999. - 478 с.
95. Масюкова, Н. А. Научно-управленческая квалификация как рамка новационной и инновационной профессиональной деятельности [Текст] / Н. А. Масюкова // Современная радиоэлектроника: научные исследования, подготовка кадров: сб. материалов в 3 ч. (по итогам работы МНПК, Минск, 20 -21 апреля 2006 г.) / под ред. Н. А. Цырельчука. - Мн.: Изд-во МГВРК, 2006. - Ч. 2. - С. 125 - 132.
96. Масюкова, Н. А. Объективные и субъективные критерии и показатели научно-управленческой компетентности [Текст] / Н. А. Масюкова // Стратегические приоритеты развития современного образования: материалы межд. науч. конф. Минск, 14 окт. 2004 г.: В 4 т. - Т. 1. - Мн.: Изд-во НИО, 2006. - С. 150 -
97. Матис, В. И. Сравнительный анализ парадигм традиционной и персонифицированной модели повышения квалификации работников образова-ния[Текст] / В. И. Матис // Мир науки, культуры, образования. - 2012. - № 2 (33). - С. 219 - 233.
98. Махотин, Д. А. Компетентностно-ориентированные задания как средство оценки общих и профессиональных компетенций обучающихся [Текст] / Д. А. Махотин // Среднее профессиональное образование. - 2014. - № 5. - С. 17-20.
99. Мицкевич, Н. И. Методологические основы повышения квалификации [Электронный ресурс] / Н. И. Мицкевич // Режим доступа: http: //charko .narod.ru/tekst/ob_prep/Mickevich. htm.
100. Моисеева, О. М. Методологические основания поддержки инновационной деятельности в образовании [Текст] / О. М. Моисеева, О. Г. Хоме-рики, А. М. Моисеев // Профессионализм педагога: сущность, содержание, перспективы развития: материалы Международной научной конференции. -М.: Изд-во МАНПО, 2015. - С. 458 - 463.
101. Наумова, Н. Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения [Текст] / Н. Ф. Наумова; отв. ред. В. Н. Садовский. - М.: Изд-во «Наука», 1988. - 197 с.
102. Немов, Р. С. Психология [Текст] : учеб.для студ. высш. пед. учеб. заведений: в 2-х кн. / Р. С. Немов. - М.: Изд-во «Просвещение» :«Владос», 1995. - Кн. 1. Общие основы психологии. - 576 с.
103. Никитин, Э. М. Систему повышения квалификации и профессиональной переподготовки педагогических кадров надо не разрушать, а настраивать на соответствие осуществляемым в образовании переменам [Текст] / Э. М. Никитин // Вестник образования России. - 2011. - № 2. - С. 66 - 73.
104. Никитин, Э. М. Реформа российского образования и повышение квалификации педагогов [Текст] / Э. М. Никитин // Вопросы образования. -2005. - № 4. - С. 164 - 173.
105. Никишина, И. В. Инновационная деятельность современного пе-
дагога [Электронный ресурс] : методическое пособие / И. В. Никишина // Режим доступа: http://sov-a.ru/sites/default/Шes/mkisЫm_mmvacюnna_deyatlmst_pedagoga.pdf
106. Ногомерзаева, З. С. Некоторые проблемы формирования творческого потенциала педагогов [Текст] / З. С. Ногомерзаева // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН (Нальчик). - 2014. - №2(58). -С. 143
- 147.
107. Ногомерзаева,З. С. Педагогические сообщества как фактор стимулирования педагогов к инновационной педагогической деятельности [Текст] / З. С. Ногомерзаева // Вестник Майкопского Государственного Технологического Университета. - 2015. - №2. - С.87 - 91.
108. Нюттен, Ж. Мотивация, действие и перспектива будущего [Текст] / Ж. Нюттен; под ред. Д. А. Леонтьева. - М.: Изд-во «Смысл», 2004. -608 с.
109. Овсянников, А. А. Система образования в России и образование России [Текст] / А. А. Овсянников // Мир России. - Т. УШ. - № 3. - М., 1999. - С. 73 - 132.
110. Овсянникова, Т. Л. Принципы личностно-деятельностного подхода при дистанционном изучении математики [Текст] / Т. Л. Овсянникова // Открытое и дистанционное образование. - 2014. - № 2. - С. 77 - 83.
111. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка [Текст] / С. И. Ожегов. - М.: Изд-во «Мир и Образование», «Оникс», 2011. - 736 с.
112. Олехнович, М. О. Разработка системы нематериального стимулирования [Текст]: методическое пособие / М. О. Олехнович, А. Н. Бурмистров.
- СПб.: Изд-во «Решение: учебное видео», 2008. - 50 с.
113. Олпорт, Г. Становление личности [Текст] :избр. тр. / Г. Олпорт. -М.: Изд-во «Смысл», 2002. - 462 с.
114. Орлов, А. Б. Психология личности и сущности человека. Парадигмы, проекции, практики [Текст] / А. Б. Орлов. - М.: Изд-во «Академия», 2002. - 272 с.
115. Основы андрагогики [Текст] : учеб.пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / И. А. Колесникова, А. Е. Марон, Е. П. Тонконогая [и др.]; под ред. И. А. Колесниковой. - М.: Изд-во «Академия», 2003. - 240 с.
116. Паламарчук, В. Ф. Педагогические инновации: мифы и реалии [Текст] / В. Ф. Паламарчук // Директор школы, лицея, гимназии. - 2002. - № 3.
117. Панина, Т. С. Состояние и перспективы развития современного педагогического образования [Текст] / Т. С. Панина, Л. Н. Вавилова // Профессиональное образование в России и за рубежом. - 2011. - № 4. - С. 45 -51.
118. Панина, Т. С. Теория и практика современного образования в условиях системы повышения квалификации [Текст] / Т. С. Панина, В. А. Матвиенко, Н. А. Пруель. - Новокузнецк: Изд-во Кемеровского гос. пед. ун-та, 2000. - 93 с.
119. Педагогика [Текст] : учебник / под общ.ред. П. И. Пидкасистого. - М.: Изд-во «Педобщество России», 2006. - 456 а
120. Педагогические клубы [Электронный ресурс] : сайт Минского городского института развития образования // Режим доступа: http://mgiгo.minsk.edu.by/main.aspx?guid=3251.
121. Петровский, А. В. Личность. Деятельность. Коллектив [Текст] / А. В. Петровский. - М.: Изд-во политической литературы, 1982. - 255 с.
122. Петрушина, А. В. Формирование педагогической компетентности при подготовке педагогических кадров [Текст] / А. В. Петрушина // Инновационные процессы в образовании: материалы междунар. конф. (XXVII науч.-метод. конф. КемГУ) (г. Кемерово, 1 - 2 февр. 2006 г.). - Кемерово: Кузбас-свузиздат, 2006. - а 459 - 464.
123. Подымова, Л. С. Психолого-педагогическая инноватика. Личностный аспект [Текст] / Л. С. Подымова. - М.: Изд-во «Прометей», 2012. - 246 с.
124. Полат, Е. С. Типология телекоммуникационных проектов [Текст]
/ Е. С. Полат // Наука и школа. - 1997. - № 4.
125. Полякова, В. А. Сетевой проект как форма организации неформального повышения квалификации педагогов [Электронный ресурс] / В. А. Полякова // Международный образовательный форум «Глобальное образование: взгляд из Италии» ITE-Sanremo-2014 (4 - 10 марта 2014 года, г. Сан-Ремо (Италия)) // Режим доступа: http://sanremo.ito.edu.ru/2014/section/236/92785/.
126. Полякова, Т. С. Анализ затруднений в педагогической деятельности начинающих учителей [Текст] / Т. С. Полякова. - М.: Изд-во «Педагогика», 1983. - 128 с.
127. Полякова, Т. С. Педагогический университет как продукт диверсификации классической системы высшего педагогического образования [Текст] / Т. С. Полякова, Н. А. Поляков // Труды Всероссийской научно-практической конференции «Педагогика высшей школы: ценностные ориентиры обновления содержания образования» (29 - 30 марта 2001 г.). - М.,
2001. - Ч. 1. - С. 38 - 44.
128. Поташник, М. М. Качество образования: проблемы и технологии управления [Текст] / М. М. Поташник. - М.: Изд-во «Педобщество России»,
2002. - 352 с.
129. Профессиональные объединения педагогов [Текст] : ме-тод.рекомендации для руководителей образовательных учреждений и учителей / под ред. М. М. Поташника. - М.: Изд-во «Педобщество России», 2002. -144 с.
130. Резолюция 29, принятая Генеральной конференцией на ее 34-й сессии [Текст] // Акты Генеральной конференции. 34-я сессия (Париж, 16 октября - 2 ноября 2007 г.). - Париж: Изд-во ЮНЕСКО, 2007. - С. 45.
131. Рогов, Е. И. Современная парадигма исследования профессиональных представлений [Текст] / Е. И. Рогов, И. Г. Антипова, С. В. Жолудева [и др.]; под ред. Е. И. Рогова. - Ростов н/Д.: Изд-во «Фонд науки и образования», 2014. - 252 с.
132. Роджерс, К. Р. Клиент-центрированная терапия [Текст] / К. Р. Роджерс. - М.: Изд-во «Рефл-Бук», 1997. - 318 с.
133. Рубцов, В. В. Психолого-педагогическая подготовка учителя для «Новой школы»[Текст] / В. В. Рубцов // Психологическая наука и образование. - 2010. - № 1. - С. 18 - 25.
134. Руководство педагогическим коллективом: модели и методы [Текст] : учебное пособие / под ред. В. С. Лазарева. - М.: Изд-во Центра социальных и экономических исследований, 2013. - 158 с.
135. Руссо, Ж.-Ж. Эмиль, или О воспитании [Текст] / Ж.-Ж. Руссо // Педагогическое наследие. - М.: Изд-во «Педагогика», 1989. - С. 199 - 295.
136. Савенков, А. Образовательная среда [Электронный ресурс] / А. Савенков // Школьный психолог. - 2008. - № 19 - 20 // Режим доступа: http: //psy.1september.ru/view_article.php?id=200801903.
137. Савина, М. С. Перспективы развития профессионального образования лиц с ОВЗ [Текст] / М. С. Савина, О.А. Степанова // Профессиональное образования. - 2012. - № 2. - С. 26 - 28.
138. Садовничий, В. А. Задачи Съезда [Электронный ресурс] / В. А. Садовничий // Режим доступа: http://it.teacher.msu.ru/.
139. Сайт Ассоциации «Лидеры образования Подмосковья» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://lidery.momos.ru.
140. Сайт «Всероссийский интернет-педсовет» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://pedsovet.org.
141. Сайт Интернет-сообщества«Сеть творческих учителей» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.it-n.ru.
142. Сайт Интернет-сообщества«Открытый класс» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.openclass.ru.
143. Сайт Международной ассоциации педагогов «Евразийская Ассоциация оценки качества образования» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://eaoko.org.
144. Сайт Общероссийского Профсоюза образования [Электронный
ресурс] // Режим доступа: http://www.ed-union.ru/.
145. Сайт Педагогического Интернет-клуба [Электронный ресурс] // Режим доступа: club-edu.tambov.ru.
146. Селиванова, Н. Л. Повышение квалификации педагогов в сфере воспитания: от традиций к инновациям [Текст] / Н. Л. Селиванова // Отечественная и зарубежная педагогика. - 2016. - № 1 (28). - С. 78 - 85.
147. Семенов, В. Е. Влияние социально-психологического климата на текучесть кадров среди рабочих [Текст] / В. Е. Семенов // Социальная психология и социальное планирование. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.
148. Сергеев, А. Н. Сетевое сообщество как субъект образовательной деятельности в сети интернет [Электронный ресурс] / А. Н. Сергеев // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 6 // Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=7475.
149. Сергеев, С. Ф. Образовательные среды в постнеклассических представлениях когнитивной педагогики [Текст] / С. Ф. Сергеев // Открытое образование. 2012. - № 1. - С. 90 - 100.
150. Сериков, В. В. Подготовить учителя к непрерывному саморазвитию [Электронный ресурс] / В. В. Сериков // Непрерывное образование: XXI век: электронный научный журнал Петрозаводского гос. ун-та. - 2014. - Вып. 1 (5) // Режим доступа: DOI: 10.15393/j5.art.2014.2266
151. Симонова, А. А. Инновационно ориентированная подготовка к педагогическому менеджменту в непрерывном профессиональном образовании [Текст]: автореф. дисс. д-ра пед. наук / А. А. Симонова. - Уфа, 2011. - 42 с.
152. Словарь современных понятий и терминов [Текст] / Н. Т. Буни-мович, Г. Г. Жаркова, Т. М. Корнилова [и др.]; сост. и общ.ред. В. А. Макаренко.- М.: Изд-во «Республика», 2002. - 527 с.
153. Слюсарянский, М. А. Отношение к труду и личность наемного работника [Текст] / М. А. Слюсарянский // Власть. - 2012. - № 6. - С. 140 -144.
154. Соловьева, Т. С. Диагностика инновационного потенциала педагогического коллектива [Электронный ресурс] / Т. С. Соловьева // Режим доступа: http://zam.resobr.ru/archive/year/articles/539.
155. Соловьева, Т. С. Диагностика инновационного потенциала педагогического коллектива [Текст] / Т. С. Соловьева // Справочник заместителя директора школы. - 2008. - № 1. - С. 56 - 62.
156. Социальная педагогика: курс лекций / [Галагузова М. А., Галагу-зова Ю. Н., Штинова Г. Н., Тищенко Е. Я., Дьяконов Б. П.]; под общ.ред. М. А. Галагузовой. - М.: Гуманит. изд. центр «Владос», 2000. - 416 с.
157. Сухобская, Г. С. Гуманистическая направленность обучения будущего педагога [Текст] / Г. С. Сухобская // Человек и образование. 2006. - № 8 - 9. - С. 62 - 64.
158. Сухомлинский, В. А. Антология гуманной педагогики [Текст] / В. А. Сухомлинский; сост. Г. Д. Глейзер. - М.: Изд. дом. Шалвы Амонашвили, 2002. - 224 с.
159. Сайт Международной ассоциации педагогов «Евразийская Ассоциация оценки качества образования» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://eaoko.org.
160. Сайт Общероссийского Профсоюза образования [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.ed-union.ru/.
161. Сайт Педагогического Интернет-клуба [Электронный ресурс] // Режим доступа: club-edu.tambov.ru.
162. Селиванова, Н. Л. Повышение квалификации педагогов в сфере воспитания: от традиций к инновациям [Текст] / Н. Л. Селиванова // Отечественная и зарубежная педагогика. - 2016. - № 1 (28). - С. 78 - 85.
163. Семенов, В. Е. Влияние социально-психологического климата на текучесть кадров среди рабочих [Текст] / В. Е. Семенов // Социальная психология и социальное планирование. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.
164. Тюлю, Г. М. Исследовательский подход к управленческой деятельности директора общеобразовательной школы [Текст] :дис. канд. пед.
наук / Г. М. Тюлю. - М., 1986. - 196 с.
165. Тюмасева, З. И. Системное образование и образовательные системы [Текст] / З. И. Тюмасева. - Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 1999. - 280 с.
166. Управление образовательными системами [Текст] : учеб.пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / Т. И. Шамова, Т. М. Давыденко, Г. Н. Шибанова; под ред. Т. И. Шамовой. - М.: Изд-во «Академия», 2002. - 384 с.
167. Фотьянова Л. Ф. Теоретические основы личностно-деятельностного подхода к обучению иностранным языкам [Электронный ресурс] / Л. Ф. Фотьянова // Режим доступа: http://umotnas.ru/umot/ teoreticheskie-osnovi-lichnostno-deyatelenostnogo-podhoda-k-ob/.
168. Фромм, Э. Анатомия человеческойдеструктивности [Текст] / Э. Фромм. - М.: Изд-во АСТ, 2004. - 635 с.
169. Хекхаузен, Х. Мотивация и деятельность [Текст] / Х. Хекхаузен. -СПб.: Питер; М.: Изд-во «Смысл», 2003. — 860 с.
170. Хлебунова, С. Ф. Профессионально-личностное развитие учителя в системе непрерывного педагогического образования [Текст]:дисс. д-ра пед наук / С. Ф. Хлебунова. - М., 2008. - 404 с.
171. Хлебунова, С. Ф. Персонифицированная модель повышения квалификации педагогов: проблемы и перспективы [Текст] / С. Ф. Хлебунова, Т. Н. Щербакова // Инновационный потенциал субъектов образовательного пространства в условиях модернизации образования: материалы III Международной научно-практической конференции (22 - 23 ноября 2012 г., Россия, Ростов-на-Дону). - Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦВШ ЮФУ, 2012. - С. 32 - 35.
172. Хомерики, О. Г. Развитие школы как Инновационный процесс [Текст]: методическое пособие для руководителей образовательных учреждений / О. Г. Хомерики, М. М. Поташник, А. В. Лоренсов; под ред. М. М. Поташника. - М.: Изд-во «Новая школа», 1994. - 64 с.
173. Чернова, Л. Т. О некоторых особенностях педагогической инновационной деятельности [Текст] / Л. Т. Чернова // Инновации в образовании и повышении квалификации педагогических кадров. - Казань, 1997. - С. 23 -
174. Черри, К. Человек и информация [Текст] / К. Черри. - М.: Изд-во «Связь», 1972. - 368 с.
175. Чечель, И. Д. Современные подходы реализации непрерывного профессионального развития руководителей образовательных организаций [Текст] / И. Д. Чечель // Современное дополнительное профессиональное педагогическое образование. 2015. - № 2. - С. 32 - 44.
176. Шадриков, В. Д. Базовые компетенции педагогической деятельности [Электронный ресурс] / В. Д. Шадриков // Режим доступа: http://budaevyd.ru/komp.
177. Шакуров, Р. Х. Барьер как категория и его роль в деятельности [Текст] / Р. Х. Шакуров // Вопросы психологии. 2001. - № 1.
178. Шакуров, Р. Х. Мотивация и стимулирование качества педагогической деятельности в ССУЗ [Текст] / Р. Х. Шакуров. - Казань: Изд-во ИССО РАО, 1996. - 56 с.
179. Шамова, Т. И. Управление развитием инновационных процессов в школе [Текст] / Т. И. Шамова, П. И. Третьяков, Г. М. Тюлю [и др.]. - М.: МПГУ, 1995. - 217 с.
180. Шамсутдинова, И. Г. Профессиональное самоопределение личности, его этапы и способы [Текст] / И. Г. Шамсутдинова // Научные труды МПГУ. Серия «Психолого-педагогические науки». - М.: Изд-во МГУ, 2006. -С. 36 - 46.
181. Швагер, В. В. Диагностика деятельности учителя начальной школы в личностно-развивающем образовании [Текст] :дис. канд. пед. наук / В. В. Швагер. - Ростов н/Д., 1998. - 209 с.
182. Шерайзина, Р. М. Модель внутрифирменного обучения педагогических работников в общеобразовательной организации [Текст] / Р. М. Ше-райзина, Е. А. Медник // Человек и образование. Академический вестник Института педагогического образования и образования взрослых РАО. 2015. - № 1 (42). - С. 22 - 26.
183. Школьная сеть Дневник.ру [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://dnevnik.ru/.
184. Юсуфбекова, Н. Р. Педагогическая инноватика: возникновение и становление [Текст] / Н. Р. Юсуфбеков // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Педагогика и психология. 2010. - № 4. - С. 8 - 17.
185. Barnett H.G. Innovation: the Basis of Cultural Change [Text] / H. G. Barnett. - New York: McGraw-Hill Book Co., 1953. - 223 р.
186. Downes, St. E-learning 2.0 [Электронныйресурс] / St. Downes // Elearn Magazine. - 2005. - October // Режимдоступа: http://elearnmag.org/ subpage .cfm?section=articles&article=29-1.
187. Goffman, E. Behavior in Public Places [Text] / Е. Goffman. - New York, 1963.
188. Gross N. Implementing organizational innovations: A Sociological Analysis of Planned Educational Change [Text] / N. Gross, J. B. Giacquinta, M. Bernstein. - New York: Basic Books, 1971. - 309 p.
189. Kingston, W. The Political Economy of Innovation (Studies in Industrial Organization) [Text] / W. Kingston. - Boston: M. Nijhoff, 1984. - 268 p.
190. Luthans F. and Kreitner R. Organizationel Behavior Modification and Beyond, Scott, Foresman, Glenview, III, 1985.
191. Marsh, C. Disseminating Curricula: A Look from the Top Down [Text] / C. Marsh, M. Huberman // Journal of Curriculum Studies. - 1984. - Vol. 16. - № 1. - P. 53 - 66.
192. Miles, M. B. Innovation in Education [Text] / M. B. Miles. - New York: Columbia University, 1964. - P. 1 - 48.
193. Prince, M. Women, men and moneystyles. J. of Economic Psychol [Text] / M. Prince. - 1993. - V. 14.
194. Rheingold's Brainstorms: Virtual Words Linklist [Электронный ресурс] // Режимдоступа: http://www.well.com/~hlr/vircom/.
195. Barnett H.G. Innovation: the Basis of Cultural Change [Text] / H. G.
Barnett. - New York: McGraw-Hill Book Co., 1953. - 223 р.
196. Downes, St. E-learning 2.0 [Электронныйресурс] / St. Downes // Elearn Magazine. - 2005. - October // Режимдоступа: http://elearnmag.org/ subpage .cfm?section=articles&article=29-1.
197. Goffman, E. Behavior in Public Places [Text] / Е. Goffman. - New York, 1963.
198. Gross N. Implementing organizational innovations: A Sociological Analysis of Planned Educational Change [Text] / N. Gross, J. B. Giacquinta, M. Bernstein. - New York: Basic Books, 1971. - 309 p.
199. Kingston, W. The Political Economy of Innovation (Studies in Industrial Organization) [Text] / W. Kingston. - Boston: M. Nijhoff, 1984. - 268 p.
200. Luthans F. and Kreitner R. Organizationel Behavior Modification and Beyond, Scott, Foresman, Glenview, III, 1985.
201. Marsh, C. Disseminating Curricula: A Look from the Top Down [Text] / C. Marsh, M. Huberman // Journal of Curriculum Studies. - 1984. - Vol. 16. - № 1. - P. 53 - 66.
202. Miles, M. B. Innovation in Education [Text] / M. B. Miles. - New York: Columbia University, 1964. - P. 1 - 48.
203. Prince, M. Women, men and moneystyles. J. of Economic Psychol [Text] / M. Prince. - 1993. - V. 14.
204. Rheingold's Brainstorms: Virtual Words Linklist [Электронный ресурс] // Режимдоступа: http://www.well.com/~hlr/vircom/.
205. Rogers, E. Diffusion of innovations [Text] / E. Rogers. - New York: Simon and Schuster, 2010. - 518 p.
206. Siemens, G. Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age [Электронныйресурс] // December 12, 2004 // Режимдоступа: http://www. elearnspace .org/Articles/connectivism.htm.
207. Wernimont, P. The Meaning of Money [Text] / P. Wernimont, S. Fitzpatrick // J. of Applied Psychol. - 1972. - V. 56.
208. Rogers, E. Diffusion of innovations [Text] / E. Rogers. - New York:
Simon and Schuster, 2010. - 518 p.
209. Siemens, G. Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age [3neKTpoHHbiHpecypc] // December 12, 2004 // Pe^HMgocryna: http://www. elearnspace .org/Articles/connectivism.htm.
210. Wernimont, P. The Meaning of Money [Text] / P. Wernimont, S. Fitzpatrick // J. of Applied Psychol. - 1972. - V. 56.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.