Система процессно-ориентированного ценообразования на промышленную продукцию как средство управления организацией в условиях динамичной внешней среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кузнецов, Дмитрий Николаевич

  • Кузнецов, Дмитрий Николаевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2008, Хабаровск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 197
Кузнецов, Дмитрий Николаевич. Система процессно-ориентированного ценообразования на промышленную продукцию как средство управления организацией в условиях динамичной внешней среды: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Хабаровск. 2008. 197 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кузнецов, Дмитрий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА ПРОМЫШЛЕННУЮ

ПРОДУКЦИЮ КАК ПРОЛЕМА НАУКИ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ.

1Л Теоретические основы ценообразования на промышленную продукцию.

1.2 Методические основы ценообразования на промышленную продукцию.

1.3 Процессно-ориентированное ценообразование на промышленную продукцию в организации.

Глава II. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПРОЦЕССНО

ОРИЕНТИРОВАННОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА ПРОМЫШЛЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ В ХОДЕ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В КОНКУРЕНТНОЙ ДЕЛОВОЙ СРЕДЕ.

2Л Формирование системы процессно-ориентированного ценообразования на промышленную продукцию в организации.

2.2 Разработка системы факторов, оказывающих влияние на цены продукции промышленного производства.

2.3 Анализ факторов ценообразования на промышленную продукцию.

2.4 Классификация факторов ценообразования на промышленную продукцию.

Глава III. РЕАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ПРОЦЕССНО

ОРИЕНТИРОВАННОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА ПРОМЫШЛЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ В УПРАВЛЕНИИ ОРГАНИЗАЦИЕЙ: МОДЕЛЬ И МЕХАНИЗМЫ.

ЗЛ Формирование модели ценообразования на промышленную продукцию в управлении организацией.

3.2 Механизм процессно-ориентированного учёта издержек в модели ценообразования.

3.3 Механизм учёта и оценки неколичественных показателей в модели ценообразования.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система процессно-ориентированного ценообразования на промышленную продукцию как средство управления организацией в условиях динамичной внешней среды»

Быстрое изменение окружающей среды функционирования организаций в конкурентной рыночной экономике вынуждает их адаптироваться к новым условиям, как можно точнее идентифицировать направления развития с целью поддержания конкурентоспособности на рынке. Сложность и неопределенность условий функционирования организаций, резкий рост интенсивности производства и динамизм хозяйственных операций определяют необходимость внедрения в менеджмент организаций принципиально новых идей и методов управления механизмом ценообразования, основанных на полномасштабном, научно обоснованном учете всей наличной информационной базы относительно объекта управления. Ценообразование в управлении организации, бесспорно, играет одну из ключевых ролей. Устанавливаемая собственником товара - субъектом хозяйствования, цена проходит проверку на рынке, где под воздействием различных факторов определяется ее окончательный уровень. Установление того или иного уровня цен прямо влияет на итоговые результаты деятельности организации, на достижение ею поставленных целей.

Существенной проблемой в промышленных организациях является тот факт, что несмотря на то, что сложившаяся ситуация требует формирования гибкой системы ценообразования, способной адекватно реагировать на изменение многочисленных факторов и управлять ими, многие организации промышленности до сих пор ориентируются на так называемое пассивное ценообразование, представленное преимущественно затратными методами и методами ориентации на конкурентов, что не может положительно сказываться на результатах деятельности этих организаций и их конкурентной позиции. В процессе перехода на новые принципы работы становится все более очевидным, что управление ценообразованием представляет собой весьма сложный процесс, подверженный влиянию многих факторов.

Несмотря на практический опыт, приобретенный российскими организациями за время проведения экономических реформ, фундамент системы рыночного конкурентного ценообразования с использованием передовых мировых наработок в ценообразовании закладывается слишком медленно, с оглядкой на традиционные методы, действовавшие в условиях плановой экономики.

Все это вместе, а также необходимость создания научно обоснованных методов и инструментов формирования и управления механизмом ценообразования, обеспечивающих эффективность функционирования организации, обуславливает актуальность темы выполненного исследования.

Теоретический фундамент проводимых исследований составили классические работы в области рыночного ценообразования таких зарубежных экономистов, как Мальтус Т.Р., Маркс К., Милль Д., Риккардо Д., Смит А., Вальрас Л., Кларк Д.Б., Кейнс Д.М., Маршалл А., Чемберлен Э., Шумпетер Й., Митчелл А., Самуэльсон П., Фридмен М.

В отечественной науке исследованиям в области рыночного ценообразования посвятили свои труды Липсиц И.В., Уткин И.И., Канторович B.C., Есипов В.Е., Пунин Е.И., Новожилов B.C., Слепов В.Н., Шуляк П.Н.

Система идей и приемов эффективного построения системы управления, ориентированной на различные факторы, в том числе ценовые, и условия функционирования организаций нашли свое отражение в работах ведущих специалистов по управлению, таких, как Р. Акофф, Р. Уотермен, П. Вейл, П. Друкер, А. Морита. Роль ценообразования в управлении деятельностью современной организации обусловила внимание ученых теоретиков и практиков к исследованию проблемы формирования эффективной цены в рамках внутренних и внешних ограничивающих факторов, таких как себестоимость, спрос, конкуренция. Результаты этих исследований нашли свое отражение в зарубежной и отечественной литературе. Управление деятельностью предприятия посредством ценообразования было исследовано и обобщено в работах М. Портера, В. Парето, Д. Хикса, П. Дойля, Т. Нэгла.

Непосредственно применением бизнес-процессного подхода к формированию стоимости и цены занимались такие учёные как Дейли Д.Л., Купер Р., Каплан Р., Нортон Д.П. и другие авторы.

Однако современные рыночные условия требуют совершенствования существующих подходов к проблеме ценообразования в промышленных организациях, функционирующих в условиях конкуренции, что и определило выбор темы, а также цель и задачи диссертационного исследования.

Объектом исследования является совокупность организаций различных организационно-правовых форм хозяйствования, относящихся к различным отраслям промышленности и функционирующих в условиях динамичной внешней среды.

В качестве предмета исследования определены механизмы и методы принятия управленческих решений в ходе формирования и реализации системы процессно-ориентированного ценообразования на промышленную продукцию.

Целью диссертационной работы является разработка методических подходов к совершенствованию управления ценообразованием на продукцию организации промышленности, функционирующей в условиях конкуренции.

Для достижения поставленной цели определены следующие основные задачи:

- изучить и обобщить теоретические и практические аспекты управления ценообразованием в промышленных организациях;

-разработать методические основы и принципы ценообразования, определить их специфику в современных условиях функционирования организаций;

- выявить и систематизировать ценообразующие факторы;

-провести классификацию факторов и разработать комплексную систему показателей, оказывающих влияние на ценообразование промышленной организации;

-установить причинно-следственные связи между факторами ценообразования и показателями, имеющие под собой логическую основу;

- разработать модель формирования механизма ценообразования, основанную на объединении подмоделей составляющих деятельности организации и отражающих взаимодействие этих подсистем в динамике их функционирования;

-разработать методический подход, позволяющий определять цену на продукцию промышленной организации на основе учета как количественных так и неколичественных показателей.

Теоретической и методической базой исследования явились работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам рыночного ценообразования и его роли в управлении организациями, материалы статистических органов Российской Федерации, законодательные и нормативные акты, программные документы федеральных и региональных органов управления, материалы, полученные автором в процессе исследовательских и консультационных работ. В процессе исследования были использованы такие методы познания и исследования, как метод творческого поиска, ретроспективный и диалектический анализ, индукции и дедукции, экономико-математического моделирования, методы наблюдений, экспертных оценок и другие методы, способствовавшие рассмотрению отдельных сторон, составных частей объекта исследования, взаимосвязей между ними с целью выявления определённых признаков, свойств и отношений.

Основными результатами исследований являются:

- выявление основных проблем управления ценообразованием в современных организациях промышленной сферы;

- уточнение основных элементов понятийного аппарата, используемого в рамках управления ценообразованием в промышленных организациях; разработка комплексной модели ценообразования на продукцию промышленной организации, основанной на объединении моделей подсистем её деятельности;

-определение совокупности факторов, оказывающих влияние на принятие решений по установлению цен;

-выявление иерархии факторов ценообразования на продукцию организации промышленного типа; разработка экономико-математической модели, позволяющей определять цену на продукцию промышленной организации на основе учёта как количественных, так и неколичественных показателей;

Научная новизна полученных результатов состоит в следующем:

-введено понятие «процессно-ориентированное ценообразование», и дана его авторская трактовка; разработана модель системы процессно-ориентированного ценообразования;

- предложена классификация факторов ценообразования на продукцию промышленного производства;

-предложен методический подход к определению цены, основанный на использовании процессного подхода, комплексном учёте факторов ценообразования и применении экономико-математического моделирования, позволяющий на новой, более качественной основе подойти к формированию цены на продукцию.

Теоретическая значимость работы заключается в развитии теоретических и методических основ формирования системы ценообразования как элемента системы управления организации промышленной сферы.

Практическая ценность результатов диссертационного исследования заключается в возможности их широкого использования в области ценообразования на продукцию промышленных организаций. Выдвигаемые в диссертационной работе теоретические положения и рекомендации могут использоваться научными и практическими работниками при определении ценовой политики и формировании системы ценообразования в организации. Результаты диссертационного исследования внедрены и используются в практической деятельности промышленной организации ОАО «Амурметалл», а также внедрены в учебный процесс студентов ГОУВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» в курсах «ценообразование», «экономика предприятия» и «проектирование информационных систем».

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается обобщением публикаций по теме исследования и смежным темам, выполнением расчетов и обоснований на примере реальной организации.

Основные результаты работы опубликованы в сборниках материалов и статей внутривузовских, всероссийских и международных научно-практических конференций, представлялись на научно-практических в форме докладов по основным положениям диссертационного исследования. Общее число составило двенадцать научных публикаций, две из которых опубликованы в журналах по списку ВАК РФ. Общий объем публикаций составил 2,4 п.л., в т.ч. вклад соискателя 2,0 п.л.

Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников, и приложений. Она изложена на 197 страницах машинописного текста, включающего 10 таблиц, 54 рисунка и 5 приложений. Список использованных источников содержит 164 наименования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кузнецов, Дмитрий Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приступая к работе, мы определили цель исследования, предполагающую изучение и разработку методических подходов к совершенствованию механизма ценообразования на продукцию организации промышленной сферы, функционирующего в условиях конкуренции.

В представленной диссертационной работе широко используется как теоретический, так и практический опыт в области ценообразования в промышленных организациях. Проведенное исследование, в основе которого лежит анализ отечественного и зарубежного опыта промышленного ценообразования, позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:

1. В настоящее время в осуществлении процесса ценообразования в промышленных организациях прослеживается ряд проблем, связанных с несоответствием систем ценообразования изменившимися в процессе перехода к рыночным отношениям и постоянно изменяющимся условиями функционирования организаций.

В этих условиях необходимо использование более динамичной, точной, ориентированной на каждого конкретного потребителя системы ценообразования. Анализ практики осуществления ценообразования в промышленных организациях показывает, что на данный момент оно не отвечает таким характеристикам.

2. В условиях рынка, необходимость в научно-обоснованном подходе к ценообразованию приобрела зримые черты. Практика показывает, что рыночная экономика создает предпосылки для появления новых и развития уже существующих разнообразных форм и методов ценообразования.

За годы функционирования в условиях рынка российская экономика апробировала несколько моделей ценообразования, каждая из которых была оправдана с точки зрения очередного этапа переходного периода. Такая эволюция, в конечном итоге, способствовала созданию системы цен и механизма, координирующего деятельность различных сегментов рынка.

Оценивая ценообразование как общеэкономический процесс, характерный для любой отрасли, мы, тем не менее, признаем наличие специфики его процесса на предприятиях промышленности. В первую очередь, эта специфика обусловлена формами организации производства и бизнеса, спецификой производимого продукта, взаимодействия с контрагентами.

3. Исследование процесса ценообразования в организации позволяет сделать вывод о том, что в своей сущности этот процесс — комплексный. Оказывая влияние на разные подсистемы функционирования организации, он сам в значительной мере подвержен влиянию с их стороны.

Эффективное ценообразование, ставящее целью достижение требуемых результатов деятельности организации, не ограничивается усилиями специалистов отдела маркетинга, управленческого учёта или специалистов по финансовому анализу и планированию. Как комплексный процесс, ценообразование в ходе определения уровня цен должно опираться на совокупность информации, полученной от всех основных подсистем деятельности организации: маркетинговой деятельности, производственной, сбытовой, менеджмента и т.д.

4. Одной из характерных особенностей функционирования промышленных организаций является высокая доля затрат в структуре цены. Во многом благодаря именно этому промышленное ценообразование традиционно ориентировано на затраты, а специалисты по ценообразованию используют, в основном, затратные методы. Поэтому, в целях определения цены на каждый вид продукции и принятия соответствующих решений по её изменению весьма важным становится получение информации о затратах, связанных с производством данной продукции.

5. В современных условиях функционирования промышленных организаций прямые затраты, зачастую, составляют незначительную часть расходов в структуре затрат, в то время как накладные расходы имеют явную тенденцию к росту.

В совокупности с неоднозначностью отнесения косвенных затрат на производимую продукцию, увеличение их доли в общей совокупности затрат предприятия вызывает действительно большую сложность в определении себестоимости и установлении цен на продукцию

Учитывая данное обстоятельство можно сделать вывод о том, что в практике промышленных организаций особую актуальность приобретает проблема поиска новых методов и подходов, позволяющих более точно определить косвенные расходы по месту их возникновения и распределить их по соответствующим видам выпускаемой продукции.

6. Несмотря на объективно существующую важность точного учёта затрат в целях ценообразования, многие организации промышленности рассматривают цену на производимую продукцию как важнейшую категорию, а к её установлению подходят достаточно гибко. Опираясь на собственную ценовую политику, принимая в расчет состояние рынка, спроса и предложения, конкурентное окружение, другие параметры, организации, тем самым, при формировании цен, принимают во внимание множество факторов.

Под ценообразующими факторами понимаются объективно существующие закономерности, обстоятельства или условия, оказывающие существенное, либо менее существенное влияние на уровень, динамику и соотношение цен.

7. Признавая большую значимость классификации ценообразующих факторов на внутренние и внешние, мы, тем не менее, предлагаем расширенную классификацию факторов, включающую и некоторые другие важные классификационные признаки, способствующую лучшему пониманию механизма воздействия факторов на процесс ценообразования на продукцию промышленной организации.

8. Практическое ценообразование нередко воспринимает воздействие внешних факторов на цену производимой продукции как малозначительное. В первую очередь это относится к организациям, ориентированным на затратные методы. Анализ воздействия внешних факторов позволяет утверждать, что отдельные из них, зачастую, оказывают существенное влияние на цены, а в некоторых случаях вообще представляются практически единственным сколько-нибудь значимым для уровня цены параметром.

9. С учётом рассмотренных в диссертации проблем, связанных с ценообразованием в промышленных организациях, было предложено использовать процессный подход для учёта затрат в целях ценообразования с одной стороны и комплексный учёт внутренних и внешних факторов ценообразования - с другой.

Для обозначения такого подхода было предложено использовать понятие «процессно-ориентированное ценообразование», определяемое как подход к установлению цены на основе информации о рыночных факторах и бизнес-процессах компании, рассматриваемых во взаимосвязи, в конкретной ситуации продажи продукта в определенных условиях, нацеленный па достижение требуемых результатов деятельности.

Другими словами, процессно-ориентированное ценообразование включает методы установления цены, использующие знание природы потребительского спроса и прочих рыночных факторов, и природы издержек, рассчитанных в соответствие с идеологией учета затрат по видам деятельности для конкретной ситуации и обеспечивающих выполнение плановых показателей деятельности организации.

10. Очевидно, что процессный подход и идеология процессно-ориентированных методов сами по себе не позволят достичь желаемых результатов в решении поставленных перед организацией задач. Они должны работать в системе выстроенных логичных и научно-обоснованных конструкций ценообразования, таких как принципы активного ценообразования, ставящие одной из главных целей учёт внешних — рыночных факторов, принцип системности и многоуровневости процесса ценообразования.

Эти и ряд других рекомендаций, данных автором в отношении системы ценообразования промышленной организации, позволят в первую очередь осуществлять выбор адекватной ценовой политики исходя из специфики проявления как внутренних - внутрипроизводственных факторов, так и внешних - рыночных факторов ценообразования. Предложенная концептуальная схема формирования системы процессно-ориентированного ценообразования содержит комплексный набор инструментов и методов целенаправленного воздействия на цену, что позволит предприятиям эффективно управлять ценами и формировать целостный механизм ценовой политики.

11. Эффективному управлению ценообразованием в организации способствует наличие в инструментарии специалистов по ценообразованию обоснованных количественных приёмов и экономико-математических моделей установления цен на продукцию. Наличие таких инструментов способствует более качественной реализации ценовой политики предприятия, дополняет и значительно увеличивает возможности процессно-ориентированной системы ценообразования.

Проведённое исследование позволяет сделать вывод, что в отечественной и зарубежной литературе отсутствуют научно-обоснованные и апробированные на практике подходы и рекомендации к формированию комплексной экономико-математической модели ценообразования предприятия, учитывающей множество факторов, оказывающих влияние на цену. Большинство представленных моделей решают задачу установления цены локально, отталкиваясь от некоторого небольшого, ограниченного набора факторов и задач, стоящих перед предприятием при фиксированном наборе целей и условий.

Для комплексного моделирования ценообразования в организации, охватывающего всё множество значимых факторов автором предлагается использовать имитационное моделирование, позволяющее не только получить прогнозную, наиболее полно отвечающую внутреннему состоянию и внешнему окружению величину цены, но и составить прогноз последствий от установления цен для организации. В отличие от аналитических методов решения, применение имитационного моделирования позволяет построить модель, адекватно отражающую реальные процессы, происходящие в системе, взаимодействие различных характеристик и их изменение во времени.

12. В процессе решения задачи построения имитационной динамической модели ценообразования было проведено обследование факторов ценообразования для промышленных организаций с целью выявления их иерархии и дальнейшего включения наиболее значимых из них в модель.

Поскольку экономическая литература не предлагает достаточно общей методологии количественных оценок факторов ценообразования (многие из которых не могут быть количественно измеримы), в качестве метода, позволяющего в определённом смысле оценить факторы ценообразования, выявить их иерархию по степени влияния на цену, автором предложено использование метода экспертных оценок. Применение эвристического метода познания обусловлено тем, что применительно к рассматриваемой проблеме он наиболее приемлем и, кроме того, позволяет с высокой степенью точности оценить показатель значимости каждого из ценообразующих факторов.

Применение экспертного метода медиан рангов позволило выявить наиболее значимые ценообразующие факторы, подтвердив ряд авторских предположений и позволив отобрать факторы для встраивания в имитационную динамическую модель.

13. На основе включённых в модель значимых факторов ценообразования был сформирован набор показателей, характеризующих как внешние факторы, так и внутреннее состояние предприятия. Формализация причинно-следственных связей между показателями модели, а также учёт фактора времени позволили создать экономико-математическую модель, построенную на принципах имитационного моделирования, позволяющую проводить имитацию функционирования организации при различных уровнях цен, а также производить поиск оптимального с точки зрения регламентированных целей уровня цен.

Поиск оптимального уровня цен осуществлялся на основе разработанной и предложенной процедуры, использующей выполнение цепи последовательных экспериментов на модели с выбором варианта, обеспечивающего наилучшее значение целевой функции, выбираемой с учётом стратегии и целей предприятия.

14. В имитационную модель может быть встроен модуль процессно-ориентированного учёта издержек, дополненный в соответствии с данными автором предложениями. Или же в модели могут использоваться данные, полученные при помощи процессно-ориентированного механизма учёта затрат (учёта затрат по видам деятельности). Это позволит обеспечить её более высокую точность и достоверность. Оно окажет влияние не только на саму величину цены, в большинстве случаев тесно связанную с величиной издержек производства, но и в некоторых случаях — на выбор альтернатив, связанных с использованием того или иного метода ценообразования и даже с целесообразностью производства отдельных видов продукции в принципе.

15. Включение в состав модели неколичественных показателей потребовало решения проблемы их количественной оценки. Для количественной оценки иеколичественных показателей предлагается использовать элементы теории нечётких множеств Заде, либо применять метод декомпозиции отдельных неколичественных показателей на некоторое число количественных.

Апробация модели ценообразования промышленной организации на реальной системе показала высокую точность и достоверность отображения реального процесса формирования цены на всём протяжении ретроспективного периода. После первичной имитации модели на ретроспективных данных и подтверждения её пригодности для прогнозирования реальных процессов, на ней было проверено большое количество альтернатив с целью исследования возможных вариантов развития организации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кузнецов, Дмитрий Николаевич, 2008 год

1. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках (Закон РФ № 948-1 от 22 марта 1991 г.) // Российская газета. 1991. № 16

2. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2005 год и основные параметры прогноза до 2007 года. Москва: Минэкономразвития России. Август 2004. 180 с.

3. Авдашева С., Шаститко А. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России // Вопросы экономики. 2003. № 9. с. 18 32.

4. Анализ предельных величин коэффициента эластичности продаж от цены в практике торгового предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2003 -№3. с.3-18

5. Андерсен Б. Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования: Пер. с англ. М.: Стандарты и качество, 2005. - 3-е изд. - 271 с.

6. Атаров Н.З. Машиностроительный комплекс России в системе экономических реформ. — М.: Зарубежсхема, 1994. 39 с.

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа хозяйственной деятельности: Учебник для экономических специальностей вузов.: М.: Финансы и статистика, 1987. - 287 с.

8. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. 270 с.

9. Болч Б., Хуань К.Дж. Многомерные статистические модели для экономики. Статистика, 1979. - 317 с.

10. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азримеяна 5-е, изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002 г. - 1280 с.

11. Бороздин Ю.В. Ценообразование и потребительская стоимость продукции. М.: Экономика, 1975. - 218 с.

12. Бочаров С.С., Долотов Б.И., Марьин Б.Н., Прохоров А.Г. Основы функционально-стоимостного анализа: Монография Владивосток: Дальнаука, 2006. - 220 с.

13. Васильева Н.Э., Козлова Л.И. Формирование цены в рыночных условиях. М.: АО "Бизнес-школа" "Интелсинтез", 1995. - 62 с.

14. Галичанин Е.Н. Управление экономическим развитием Дальнего Востока и Забайкалья в условиях международной интеграции / РАН. Дальневост. отд-ие. Ин-т экон. исслед.; Ин-т Междунар. экон. и полит, исслед.; Центр азиат, исслед. М.: ИМЭПИ, 2000. - 239 с.

15. Гламаздин Е.С., Новиков Д.А., Цветков А.В. Управление корпоративными программами: информационные системы и математические модели. М.: ИПУ РАН, 2003.-159 с.

16. Гойденко Ю.Н. Методические основы формирования системы ценообразования банковских услуг. Диссертация на соискание учёной степени канд. экон. наук. Хабаровск., 2001. 218 с.

17. Голощапов Н.А. Организация ценообразования на предприятии: Учебно-практическое пособие. — М.: Издательство ГЕЛАН, 2000. — 360 с.

18. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. — М.: Финпресс, 2000.

19. Государство и рынок / Под ред. В.С.Пригарина, В.Т.Рязанова. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1995. 208 с.

20. ГС Р50.1.028 2001. Методология функционального моделирования. М.: Госстандарт России, 2001.

21. Гэлбрайт Д.К. Экономическая теория и цели общества. М.: «Экономика», 1988. 297 с.

22. Дайан А. Академия рынка. М.: Экономика, 1993. - 573 с.

23. Дейли, Джон. Эффективное ценообразование основа конкурентного преимущества.: Пер. с англ. — М. : Издательский дом «Вильяме», 2004. - 304 с. : ил. - Парал. тит. англ.

24. Джозеф А. Несс, Томас Дж. Кукуза «Как полностью реализовать потенциал учета затрат по видам деятельности. — в сб.: Классика Harvard Business Review «Измерение результативности компании» / Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

25. Диксон П.Р. Управление маркетингом. М.: Бином, 1998. 556 с.

26. Долан Дж. Эдвин. Микроэкономика. СПб.: Изд-во АО "Санкт-Петербург оркестр", 1994. - 448 с.

27. Долан Р. Дж., Саймон Г. Эффективное ценообразование М.: Издательство «Экзамен», 2005. - 416 с.

28. Долятовский В.А., Долятовская В.Н. Исследование систем управления: Учебно-практическое пособие. — Москва: ИКЦ «Март», Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 2003 -256 с. (Серия «Новые технологии»).

29. Друри, К. Управленческий и производственный учет: Учеб. / К. Друри; Пер. с англ. В. Н. Егорова.-М.:ЮНИТИ, 2003.-1071 с.

30. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. М.: Инфра - М, 1998. - 416 с.

31. Завьялов П.С. Конкурентоспособность и маркетинг. // РЭЖ. 1995. №12. с. 50-58.

32. Замков О.О. Эконометрические методы в макроэкономическом анализе: Курс лекций. М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 112 с.

33. Засухин В.В. Государственный надзор за финансовыми рынками в Швеции // Бухгалтерия и банки. 2000. - № 3. - С. 54 - 57.

34. Иванов В.П. Состояние химического комплекса и основные проблемы обеспечения его устойчивого развития // Химическая промышленность, 2001, №6

35. Ивлев В.А., Попова Т.В. ABIS. Информационные системы на основе действий, М.: ООО «1С-Паблишинг», 2005. - 245 е.: ил.

36. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 157 с.

37. Имитационное динамическое моделирование / Под ред. В.Р. Окорокова. Л.: ЛПИ, 1984. - 44 с.

38. Казмер JI. Методы статистического анализа в экономике. М.: Статистика, 1972. - 476 с.

39. Каменицер С.Е., Русинов Ф.М. и др. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий. М.: Высш. шк., 1984.-335 с.

40. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М., 1990. С.23-24.

41. Кейнс Д.М. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993. 540 с.

42. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ : Монография. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. 255 с

43. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. — СПб.: Питер Ком, 1999.

44. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ./Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. -М.: Прогресс, 1990. 736 с.

45. Котлер Ф., Амстронг Г., Солдерс Д., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ.- 2-е европ.изд.- М.; СПб.; К.: Издательский дом "Вильяме", 1999.- 1152 с.

46. Крючкова О.Н., Попов. Е.В. Классификация методов ценообразования. Маркетинг в России и за рубежом №4/2002

47. Кузнецова О.Р. Ценообразование: Учеб. пособие. — Комсомольск-на-Амуре гос. техн. университет, 2001 62 с.

48. Кузьмина Е. А., Кузьмин А. М. Функционально-стоимостной анализ и метод ABC. Методы менеджмента качества. №12, 2002. М: РИА Стандарты и качество. 2002.

49. Лазарева Е.А., Минеев В.И. Ценообразование: Курс лекций / Волж. гос. академ. вод. трансп. Н.Новгород: ВГАВТ, 1999. - 205 с.

50. Леонов С.Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике Владивосток: Дальнаука, 1998. — 202 с.

51. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование. — М.: БЕК, 2000.

52. Липсиц И.В., Вигдорчук Е.А., Кашин В.К. Конкурентоспособность российской промышленности // ЭКО. 1997. №6. с. 55 62.

53. Литовченко В.В. Теория и методология формирования финансовой стратегии предприятия: Моногр. Владивосток: Изд-во Дальневост. гос. техн. ун-та, 2005. - 213 с.

54. Лорин А.Н. Ценообразование во внешнеэкономической деятельности промышленной фирмы. М.: Международные отношения, 1993.-271 с.

55. Майкл В. Марн, Эрик В. Регнер, Крейг К. Завада. Ценовое преимущество: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 317 с.

56. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2 М.: Республика, 1995.-400 с.

57. Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1956.

58. Мастепанов A.M., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2001. -476 с.

59. Микрюков А.В., Лахина Л.А., Разумовская М.И. Обеспечение устойчивости предпринимательской структуры промышленной сферы: теория и практика. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2004. - 152 с.

60. Михайлова Е.А. Ценовые стратегии: современные мировые тенденции // Маркетинг в России и зарубежом. — 1999. — № 5.

61. Моисеева Н.К. Функционально-стоимостный анализ в машиностроении. М.: Машиностроение, 1987. — 320 с.

62. Найт Ф.Х. Риск, неопределённость и прибыль. М.: Дело, 2003. 360 с.

63. Несмачных О.В. Управление предприятием на основе системы сбалансированных показателей эффективности // Научно-технические ведомости СПбГПУ, №6-2(48), 2006.

64. Несмачных, О.В. Оценка эффективности реализации финансовой стратегии предприятия на основе сбалансированной системы показателей : моногр. / О.В. Несмачных, В.В. Литовченко. Хабровск : РИЦ ХГАЭП, 2007. - 177 с.

65. Нестеренко А. Государство и рынок // Проблемы теории и практики управления. 1993. - № 4. - С. 20 - 24.

66. Никитин С., Глазова Е. Государство и проблема монополии// МЭ и МО.-1994 г.-№7.

67. Ноздрева Р.Б. Основные методы ценообразования японских фирм // Маркетинг. — 1995. — № 1. — С. 64—73.

68. Ноздрева Р.Б. Основные методы ценообразования японских фирм // Маркетинг. — 1995. — № 2. — С. 40—57.

69. Нэгл Т.Т. Стратегия и тактика ценообразования. Руководство для принятия решений, приносящих прибыль. — СПб: Питер, 2004. 572 с.

70. Нэгл Т.Т., Холден Р.К. Стратегия и тактика ценообразования. -СПб.: Питер, 2001.-544 с.

71. Орлов А.И. Современная прикладная статистика // Заводская лаборатория. 1998. Т. 64. № з. С.52-60.

72. Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. -М.: Наука, 1979.-296 с.

73. Орлов А.И. Экспертные оценки // Заводская лаборатория. 1996. Т.62. № 1. С.54-60.

74. Пелих А.С. Экономика предприятия/ учеб. Пособие. Ростов н/Д.: «Феникс», 2002-416 с.

75. Пети В., Смит А., Риккардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мыли: Сочинения. М.: ЭКМО-Пресс, 2000.

76. Петров Р.А., Шлимович Е.Л., Ирюпин Д.В. Комплексная автоматизация управления предприятием: Информационные технологии — теория и практика. Москва, Финансы и статистика, 2001.

77. Петров Ю.А. и др. Комплексная автоматизация управления предприятием: Информационные технологии теория и практика. — М.: Финансы и статистика, 2001. - 160с.

78. Политическая экономика современного капитализма: Учебное пособие / Под ред. B.C. Торкановского. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993. - 544 с.

79. Попов Е.В. Теория маркетинга. — Екатеринбург: ИПК УГТУ,2000.

80. Порошина Н. Новые аспекты ценообразования // Маркетинг. — 1996, —№6. —С. 50—55.

81. Портер М. Конкуренция. СПб. и др.: Вильяме, 2000. 395 с.

82. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международ, отношения, 1993. 895 с.

83. Родионова А.Н., Руднева Ю.Р., Пашин С.Т. Методы расчета цены на новый товар // Маркетинг в России и зарубежом. — 2001. — №2 . — С. 34—45.

84. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-ое изд., перераб. и доп. — Минск: ООО «Новое знание», 1999. — 688с.

85. Семенов В.М. Экономика предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996- 184 с.

86. Семенов С. Обязательные экономические нормативы как метод денежно-кредитной политики // Финансовый бизнес. 1999. - № 3 - С. 22 - 26.

87. Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Цены и ценообразование: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 240 с. - (Серия «Высшее образование»).

88. Слепов В.А., Николаева Т.Е. Ценообразование: Учебн. пособие / Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова; Под ред. В.А.Слепова. М.: ИД ФБК-Пресс, 2000. - 147 с.

89. Слепов В.А., Попов Б.В. Вопросы комплексного подхода к ценообразованию в новых экономических условиях.— М.: Система, 1994.

90. Смит А. Исследования о природе и причинах богатств народов. М.: Соцэкгиз, 1962. 423 с.

91. Стародубровская И. Основы антимонопольной политики // Вопросы экономики. 1990 г.-№6-С. 31-37

92. Стоянова Е.С. Финансы маркетинга. — М.: Перспектива, 1994.

93. Титов Н.И., Успенский В.К. Моделирование систем с запаздываниями. JL: Энергия, 1969. - 97 с.

94. Трифонов Ю.В., Павленков М.Н. Методологические основы контроллинга//Научно-технические ведомости СПбГПУ, №6-2(48), 2006.

95. Уваров Н.И. Разработка информационно-математической модели функционирования предприятия на основе PLM-систем. Диссертация на соискание учёной степени канд. техн. наук. Комсомольск-на-Амуре., 2004 г. 150 с.

96. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. 272 с.

97. Управление ценами: учебное пособие / Н.А. Лысова, Л.Ф. Чернева.- М.: КНОРУС, 2006. 200 с.

98. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС. 1999.

99. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. Учебное пособие / Р.А. Фатхутдинов. — М.: Изд-во Эксмо, 2004.- 544 с.

100. Философский словарь. -М.: Политиздат, 1986.

101. Философский энциклопедический словарь. Под. ред. Л.Ф. Ильичёва и др. — М.: Советская энциклопедия, 1983.

102. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: Дело, 1997. - 864 с.

103. Фомина И.Б. Ценообразование: 100 экзаменационных ответов. Экспресс-справочник для студентов вузов. — М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2006. — 192 с.

104. Хайек Ф.А. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. №12. с. 103 — 178.

105. Хорафас Д.Н. Системы и моделирование. М.: Мир, 1967. - 420 с.

106. Цацулин А.Н. Ценообразование в маркетинге. —М.: Филин, 1997.

107. Ценовая политика фирмы / Д. Е. Окладников // Маркетинг и маркетинговые исследования. — 2006. №4 — с.344-353

108. Ценообразование.— М.: Дека, 1994.

109. Ценообразование: Учеб. пособие для вузов / Всерос. заоч. фин.-экон. ин-т; И.К. Салимжанов, О.В. Португалова, Т.И. Рощина и др.; Под ред. И.К. Салимжанова. 2-е изд., доп. — М.: АО «Финстатинформ», 1996. - 159 с.

110. Цены и ценообразование / Под ред. В.Е. Есипова. — СПб.: Питер,2000.

111. Цены и ценообразование в рыночной экономике. Часть II. Цены и рыночная конъюнктура. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. засл. деят. Науки РФ д-ра экон. наук, проф. В.Е.Есипова: Учебник. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1998. -362 с.

112. Цены и ценообразование: учеб. / И. К. Салимжанов и др.; под ред. И. К. Салимжанова. — М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 360 с.

113. ПЗ.Цухло С. В. Конкуренция в российской промышленности (1995— 2002 гг.). М., 2003. 106 с.

114. Чемберлен Э. Теория монополистической конкуренции (реориентация теории стоимости). Пер. с англ. М.: Экономика, 1996. - 352 с.

115. Шеннон Р.Ю. Имитационное моделирование — искусство и наука.- М.: Мир, 1978. -418 с.

116. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1999. - 343 с.

117. Шогенов A.M. Диагностика и факторы социально-экономического развития регионов // Экономический анализ: теория и практика. 2005. №5. с. 55 -63.

118. Шпотов Б.М. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования // Проблемы теории и практики управления. 2002. №3/01 . с. 50-55.

119. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 455 с.

120. Эванс Д.Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1990. - 319 с.

121. Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статитика, 2002. - 344 е.: ил.

122. Экономика предприятия (фирмы): Практикум / Под. ред. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 2003. - 331 с.

123. Экономика предприятия / Учебник. Под. ред. E.JI. Кантора. СПб.: Питер, 2003,- 352 с.

124. Экономика предприятия: Уч. пособие для вузов / Под. ред. С.Г. Фалько. М.: Дрофа, 2003.-368 с.

125. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В .Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-718 с.

126. Экономика предприятия: учебник. 2-е изд., исправленное. / Семёнов В.М., Баев И.А., Терехова С.А., Чернов А.В., Дмитриева И.Н., Кучина Е.В., Варламова З.Н., Кузьмин А.П.; Под ред. Семёнова В.М. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000 - 312 с.

127. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем", издательство "ГНОМ-ПРЕСС", 1998. - 334 с.

128. Ягдаров Я.С. История экономических учений. М.: ИНФРА-М;20001. ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА

129. Koontz Т. The Management Theory Jungle // Jornal of the Academy of Management. Desember 1961. - P. 174 - 188

130. Dodd, James L. And Chen, Shimin "EVA: A New Panacea?" B&E Review (July-September 1996), pp. 26

131. Dodd, James L. And Chen, Shimin "Economic Value Added (EVA)" Arkansas Business and Economic Review (Winter 1997), pp. 1-8

132. Hubbell, William W. "Combining Economic Value Added and Activities-Based Management" Journal of Cost Management (Spring 1996a), pp. 18-29

133. M. Marn and R. Rosiello, "Managing Price, Gaining Profit", Harvard Buisiness Rewiew, September-October 1992, pp. 84-94

134. Blair, Alistair "EVA Fever" Management Today (January 1997), pp.42451. ИНТЕРНЕТ-ИСТОЧНИКИ

135. А.А.Мицкевич . Топ-менеджерам об управленческом учете. Центр корпоративных стратегий, www.corstrateg.ru. Приложение к еженедельнику «Экономика и жизнь» №18. (http://www.cdipravo.ru/ks/0706/3.pdf)

136. А.В. Ермишина. Государственное отраслевое регулирование в постсоветской России. Интернет-конференция «Поиск эффективных институтов для России XXI века». (http://ecsocman.edu.ru/db/msg/133078/print.html)

137. Альфред Маршалл. Принципы экономической науки. (http://www.gumfak.ru/economhtml/marshall/content.shtml)

138. Бабич П.Н., Чубенко А.В., Лапач С.Н. Оценка согласованности мнений экспертов с применением коэффициента конкордации. (http://www.biostat.kiev.ua/articles.php)

139. Большая Советская Энциклопедия. (http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=encabc&encabc=*&how=encabcrev &encpage=bse)

140. Большой юридический словарь. Факторы ценообразования. (http://jur.vslovar.org.ru/17796.html)

141. В.Я. Пиявкин, Е.П. Бакулин, Д.И. Кореньков. Нечёткие множества в системах управления, (http://idisys.iae.nsk.su/fuzzybook/fuzzyl.htm)

142. Вигдорович М.В. Функциональный учет затрат: перенос стоимости взаимозависимых центров затрат. (http://www.iteam.ru/articles.php?tid=2<&pid=7&sid=30&id=373)

143. Глинский Ю. М. Теория Activity Based Costing. (http://www.iteam.ru/publications/finances/section50/article988)

144. Глинский Ю.М. Новые методы управленческого учета. Часть 1. (http ://www. in formcontact.ru)

145. ГОСТ Р ИСО 9000-2001. (http://cert.obninsk.ru/dump/alldoc/info/lzl20/g23875.shtml)

146. Добровольский И.Н. Концепция цепочек стоимости и сбалансированная система показателей. Экономический факультет МГУ, г. Москва. (http://systech.miem.edu.ru/2005/n3/Dobrovolsky2.doc)

147. Иванова Н.В. Ценообразование. (http://www.smartcat.rU/books/book42/Pagel.shtml#Paragraph6)

148. Критические значения коэффициента конкордации Кендалла. (http://cons-dev.univ-lyonl.fr/Enseignement/Stat/Tables/Tablell.html)

149. Лукин В.Б. Ценообразование. Учебное пособие, (http://www.hi-edu.ru/x-books/xbookl 02/01/index.html ?part-001. htm)

150. Маренков. Н. Ценообразование, (http://www.inventech.ru/lib/)

151. Практикум по проведению маркетинга. (http://www.management.com.ua/marketing/mark014-2.html)

152. Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ру.http ://slovari.yandex.ru/search.xml?text=encabc&encabc=:|:&how=encabcrev &encpage=glossary)

153. Солошенко М.В. Контрактно-ценовая политика в маркетинге. (http:/www.marketing.spb.ru/read/kurs/index.htm)

154. Сообщение ИНТЕРФАКС от 21.04.2004. Госдума РФ проведет слушания по проблемам ценообразования в черной металлургии. (http://www.tmkgroup.ru/rus/?id=479439&docid=3895)

155. Социальный атлас Российских регионов: Хабаровский Край. (http://atlas.socpol.rU/portraits/khabar.shtml#integralindexes)

156. Ставров Д. В. Учебник по основам маркетинга. (http://www.tgslabs.com/en/downloads/db-rus/marketing/)

157. Тарифы на электроэнергию на Дальнем Востоке. Доклад начальника департамента экономической политики РАО «ЕЭС России» И.С. Кожуховского. ОАО АК «Якутскэнерго». (http://www.yakutskenergo.ru/)

158. Функционально-стоимостной анализ. (http://www.cfin.ru/management/controlling/isoabc.shtml)

159. Цены и ценообразование. Учебное пособие. Электронное издание. (http://www.fa.rU/pubs/books/pricebook/main/index.htm#aut)

160. Чикунова Е. Управленческий учет: мировой опыт и возможности его использования в России. (http://www.cima.ru/showarticle.php?id=18)

161. Шаш. Н. Ценообразование, (http://www.inventech.ru/lib/)

162. Экономическая теория. Теория стоимости (ценности). (http://rudiplom.ru/lekcii/economika/ekonomicheskayateoriya/43.html)

163. Экономический словарь. (http://abc.informbureau.com/html/oaeoiduoaiiiadaciaaiess.html)

164. ABC Guidebook: Guidebook for Using and Understanding Activity-Based Costing. Department of Defense, 1995. (http://www.c3i.osd.mil/bpr/bprcd/index.htm)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.