Система приставских управлений на Северном Кавказе в 1769-1864 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Марзей Инара Руслановна
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 193
Оглавление диссертации кандидат наук Марзей Инара Руслановна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ ПРИСТАВСКИХ УПРАВЛЕНИЙ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ В 1769-1800 ГГ.: ОТ ЧАСТНЫХ К УКРУПНЕННЫМ ФОРМАМ ЛОКАЛЬНОГО СУДЕБНО-АДМИНИСТРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ
1.1 Учреждение и деятельность кабардинского и ногайского приставств в последней трети XVIII в
1.2 Учреждение и функции первого Главного приставского управления на Северном Кавказе в 1800 г
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ПРИСТАВСКИХ УПРАВЛЕНИЙ В 1801-1827 ГГ
2.1 Расширение сети главных и частных
54
приставских управлений
2.2 Полномочия главных и частных приставов на
Северном Кавказе в 1801-1826 гг
ГЛАВА 3. СТРУКТУРА И ПОЛНОМОЧИЯ ПРИСТАВСКИХ УПРАВЛЕНИЙ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ В 1827-1851 ГГ
3.1 Приставские управления в структуре власти Северного Кавказа в 1827-1851 г.: расширение сети, трансформация административной иерархии, динамика кадрового состава
3.2 Функции приставских управлений и проекты преобразований системы локального
судебно-административного контроля
ГЛАВА 4. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПРИСТАВСКИХ УПРАВЛЕНИЙ В 1852 - 1864 ГГ. И ИХ ЗАМЕНА В ЦЕНТРЕ И НА ЛЕВОМ КРЫЛЕ КАВКАЗСКОЙ ЛИНИИ ИНСТИТУТАМИ ВОЕННО-НАРОДНОГО УПРАВЛЕНИЯ
4.1 Преобразование системы приставских управлений в 18521858 гг
4.2 Развитие системы локального судебно-административного контроля на Северном Кавказе в 1859-1864 гг
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Становление системы административного управления на Северном Кавказе: конец XVIII - начало XX вв.2007 год, кандидат юридических наук Гайдабура, Ирина Григорьевна
Народы Центрального Кавказа в политико-правовом пространстве Российской империи: судебные преобразования конца XVIII - начала XX в.2017 год, кандидат наук Абазов, Алексей Хасанович
Становление российской административной системы в Карачае и Черкесии: 1830-1917 гг.2008 год, кандидат исторических наук Урусова, Мариям Нюрчиковна
Обычай в праве народов Северного Кавказа в XIX в.2003 год, доктор юридических наук Свечникова, Лариса Геннадьевна
Становление и развитие российского государственного управления на Северном Кавказе в XVIII - XIX вв.2001 год, доктор исторических наук Малахова, Галина Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система приставских управлений на Северном Кавказе в 1769-1864 гг.»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Включение народов Северного Кавказа в политико-правовое пространство России затрагивало большинство сфер их общественной жизни и является одним из важнейших аспектов изучения истории становления и развития органов власти на национальных окраинах имперского государства. В этом плане большой научный интерес вызывает образование и деятельность административных учреждений Российской империи в данном макрорегионе как в переходные периоды, связанные с глубокими изменениями социальной инфраструктуры коренных жителей, так и в относительно стабильные исторические периоды. Поэтому исследование проблематики политико-административного взаимодействия разных уровней организации власти в исторической ретроспекции актуально как для сложившихся, так и для меняющихся управленческих структур.
Формирование административной системы России на Северном Кавказе в последней трети XVIII - первой половине XIX в. - периоде, характеризующимся их интенсивным военным противостоянием, затрагивало разные уровни организации власти: от руководства крупным политико-правовым образованием (наместничество, губерния, область) до локальных форм су-дебно-административного контроля (приставства, пограничные и родовые суды). Поэтому изучение истории образования и деятельности сети пристав-ских управлений на Северном Кавказе в это время как учреждений, непосредственно контактировавших с народами инкорпорируемых территорий, представляется важной научной задачей, требующей комплексного исследования. Кроме того, совокупность приставств как учреждений с сопоставимыми полномочиями и сгруппированными по этнотерриториальному приставу в это время можно рассматривать в исторической динамике как системное явление, являющееся важной частью российского административного процесса на Северном Кавказе.
Изучение истории образования и функционирования системы пристав-ских управлений на Северном Кавказе в последней трети XVIII - первой половине XIX в. является важной научной задачей как в научно-теоретическом, так и практическом плане. В научно-теоретическом плане ее разработка дает возможность глубже изучить и уточнить детали теории административного процесса, включения территории региона в состав имперского государства, особенности формирования многоуровневой системы управления; в практическом - изучить особенности включения народов Северного Кавказа в состав Российской империи, понять обстоятельства и условия складывания системы приставских управлений в 1763-1864 гг., определить их структуру, штат и объем полномочий, исследовать динамику кадрового состава, условия социальной мобильности, примеры принятия представителей региональных этноэлит на службу в российские учреждения и т. п.
Объектом исследования является деятельность российских имперских органов власти по установлению локального судебно-административного контроля на Северном Кавказе в последней трети XVIII - первой половине XIX в.
Предметом диссертации выступает учреждение и функционирование системы приставских управлений на Северном Кавказе в последней трети XVIII - первой половине XIX в.
Целью диссертации является анализ политики России и проводимых властями мероприятий по установлению сети приставских управлений на Северном Кавказе в последней трети XVIII - первой половине XIX в.
В соответствии с этой целью поставлены следующие задачи.
- изучить учреждение и деятельность кабардинского и ногайского при-ставств в последней трети XVIII в. как первых учреждений системы пристав-ских управлений на Северном Кавказе;
- на примере исследования учреждения и функций первого Главного приставского управления на Северном Кавказе в 1800 г. охарактеризовать
процесс перехода от частных к укрупненным формам локального судебного административного контроля;
- проанализировать особенности расширения сети главных и частных приставских управлений в 1801-1827 гг.;
- охарактеризовать полномочия главных и частных приставов на Северном Кавказе в 1801-1826 гг.;
- рассмотреть расширение сети и динамику кадрового состава приставских управлений в структуре власти Северного Кавказа в 1827-1851 г.;
- изучить функции приставских управлений и проекты преобразований системы локального судебно-административного контроля в 1827-1851 гг.;
- проанализировать преобразование системы приставских управлений на Севером Кавказе в 1852-1858 гг. и их замену в Центре и на Левом крыле Кавказской линии институтами военно-народного управления (1858);
- изучить развитие системы локального судебно-административного контроля на Северном Кавказе в 1859-1864 гг.
Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают период с 1769 по 1864 гг. Нижний хронологический рубеж связан с 1769 г. -датой образования первого приставского управления на Северном Кавказе (в Кабарде). Верхний хронологический рубеж ограничивается 1864 г. - временем, когда после образования во Владикавказе Терского областного суда в Центральном и Северо-Восточной части Северного Кавказа (Терской области) проявились очертания административной иерархии, которая вплоть до начала революционных событий и гражданской войны обладала относительной устойчивостью. В отличие от Ставропольской губернии, где приставства не подверглись существенной реорганизации к середине 60-х гг. XIX в., после замены их аналогов в Центре и на Северо-Востоке Кавказа учреждениями военно-народного управления, локальный административный контроль встраивался в систему: участковые правления - окружные правления - Терское областное правление; а судебного - участковые суды - окружные народные суды - Терский областной народный суд.
Географические рамки ограничены территорией Северного Кавказа. Данная локация определена п. 3 именного Указа, объявленного Сенату Министром Юстиции 8 февраля 1860 г., в котором отмечалось, чтобы с этого времени Северным Кавказом пространство к северу от главного хребта Кавказских гор, которое включало Терскую и Кубанскую области и Ставропольскую губернию1. Основное внимание уделялось территориям, на которых в первой половине 60-х гг. XIX в. располагались Ставропольская губерния и Терская область (в составе Кабардинского, Военно-Осетинского, Чеченского, Аргунского, Ичкеринского и Кумыкского округов). Эти регионы выступали правопредшественниками тех политико-правовых образований, на территории которых в последней трети XVIII - первой половине XIX в. функционировали основные северо-кавказские приставства. Кроме того, их территория в большей мере совпадала с этнической территорией народов, в отношении которых создавались главные и частные приставские управления (на Центральном и Северо-Восточном Кавказе - для кабардинцев, балкарцев, осетин, ингушей, чеченцев, в Среднем и части Восточного Предкавказья -ногайцев, абазин, калмыков, трухменцев и т. п.). Для проведения сравнительно-исторического исследования территориальные рамки диссертационного исследования охватывали и часть Юга Степного Предкавказья, на которых в данный период применялись типологические схожие с приставствами Северного Кавказа административные практики. Приставские управления СевероЗападного Кавказа и на части Западного Предкавказья, хотя и имели схожие структуру и объем полномочий, но стали появляться гораздо позже и также рассматривались в рамках настоящей работы в качестве сравнительно-исторического элемента. В некоторых случаях география исследования расширялась и за счет привлечения сравнительного исторического материала по другим регионам Кавказа.
1 Полное собрание законов Российской империи (Далее - ПСЗРИ). Вып. II. Т. XXXV. Отд. 1. 1862. С. 122.
Методологическая основа исследования. В основу методологии исследования заложены принципы (научности, историзма, системности, всесторонности и т. п.) и методы (историко-генетический, проблемно-хронологический, сравнительно-исторический и историко-типологический т. п.) исторических исследований.
Принцип научности применялся при получении достоверных выводов, основанных на анализе источников. С помощью принципа историзма проработана источниковая база диссертации, соотнесены описываемые в них данные с конкретными явлениями и процессами. Системность, как принцип, дала возможность представить сеть приставских управлений, функционировавших на Северном Кавказе в указанное время, как комплексное явление и определить преемственность в деятельности главных и частных приставских управлений. Принцип всесторонности позволил тщательно изучить основные аспекты деятельности приставских управлений (нормативную основу, структуру и штат, финансирование и т. п.).
С помощью историко-генетического метода были изучены особенности функционирования главного и частных приставских управлений на территории Центрального и Северо-Восточного Кавказа и Среднего и части Восточного Предкавказья в последней трети XVIII - первой половине XIX в. Проблемно-хронологический метод позволил выделить конкретные взаимосвязанные проблемы и рассмотреть их в строгой хронологической последовательности. Кроме того, использование этого метода дало возможность выделить 4 этапа в истории функционирования системы приставских управлений на Северном Кавказе. Сравнительно-исторический метод позволил провести сопоставительное исследование деятельности приставских управлений в разных субрегионах Кавказа. Историко-типологический метод использован для определения и изучения типологических сходных приставских управлений с целью их группирования по схожим признакам (подведомственность, объем полномочий и т. п.). Также специфика исследования требовала использова-
ния метода системного анализа, институционального и междисциплинарного подходов.
В целом, сочетание указанных принципов и методов исторического исследования дало возможность реконструировать систему приставских управлений, предложить периодизацию их деятельности, определить локальные особенности деятельности, охарактеризовать влияние на некоторые социальные процессы и т. п.
Степень разработанности проблемы. Историю изучения приставских управлений на Северном Кавказе в последней трети XVIII - первой половине XIX в. можно условно разделить на дореволюционную, советскую и современную.
В дореволюционный период приставские управления напрямую не затрагивались. Однако эта тема так или иначе затрагивалась в работах по военно-политической истории региона.
Так, в труде П.Г. Буткова характеризуются обстоятельства и условия учреждения приставских управлений на Центральном Кавказе, приводятся некоторые сведения о приставстве в Кабарде1. Вопросы истории образования Кавказской линии рассматриваются в работе И. Дебу2. Некоторые сведения об организации деятельности приставов в Кабарде в конце XVIII - начале XIX в. содержатся в работе Н.Ф. Грабовского3.
Определенный интерес для понимания той историко-политической ситуации, в рамках которой появилась и функционировала система пристав-
1 Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722-го по 1803 год. Извлечения. Нальчик, 2001. С. 266.
2 О Кавказской линии и присоединенном к ней Черноморском войске, или общие замечания о поселенных полках, ограждающих Кавказскую линию, и о соседственных горских народах. Собранные действительным статским советником Иосифом Дебу с 1816 по 1826 год. СПб., 1829.
3 Грабовский Н.Ф. Присоединение Кабарды к России и ее борьба за независимость. Нальчик, 2008.
ских управлений, представляют собой работы по истории Кавказской войны1 и становлению и развитию системы управления в регионе2. Определенный интерес при исследовании истории частных приставских управлений на Северном Кавказе представляют труды С.Э. Эсадзе3, Н.Н. Белявского4. К.Ф. Сталя5, В.А. Потто6.
Большой блок работ дореволюционных авторов представляют труды, посвященные этнической истории (Ш.Б. Ногмов, Б.А. Ланге, М.К. Абаева, Г.А. Ткачева, Л.Я. Люлье, У. Лаудаева, В.Б. Пфафа, И.Д. Канукова, А.В. Лилова, В.Ф. Миллера и др.), анализ которых позволяет определить, как менялась этническая карта региона. Это в свою очередь позволяет понять особенности территориальной организации приставских управлений, т. к. их юрисдикция распространялась именно на территорию проживания этноса или его части.
1 Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. Спб., 1871-1887. Т. 1-6; Утверждение русского владычества на Кавказе. Тифлис, 1901. Т. 1; Романовский П. Кавказ и кавказская война. СПб., 1860; Фадеев Р. Шестьдесят лет Кавказской войны. Тифлис, 1860.
2 Броневский С.М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М., 1823; Зиссерман А.Л. История 80-го пехотного Кабардинского генерал-фельдмаршала князя Барятинского полка (1726-1880). Спб., 1881. Т. 3; Толстов В.Г. Историческая хроника Хоперского полка Кубанского казачьего войска. 1696-1896. Екатеринодар, 1896; Загурский Л. Краткий очерк ер-моловского времени на основании VI Актов, собранных Кавказской археографической комиссией. Тифлис, 1876.
3 Эсадзе С.Э. Историческая записка об управлении Кавказом. Т. 1. Тифлис, 1907.
4 Утверждение русского владычества на Кавказе. Т. 1. Под руководством начальника штаба Кавказского военного округа генерал-лейтенанта Н.Н. Белявского. Составлен в военно-историческом отделе под ред. генерал-майора В.А. Потто. Тифлис, 1901, Т. 2. Тифлис, 1902, Т. 4. Ч. 1. Тифлис, 1906, Т. 4. Ч. 2. Тифлис, 1908.
5 Сталь К.Ф. Этнографический очерк черкесского народа // Русские писатели XIX века о народах Центрального и Северо-Западного Кавказа: в 2 т. Нальчик, 2001. Т. I. С. 210-211.
6 Потто В.А. Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях. Ставрополь, 1994; Потто В.А. Два века Терского казачества. Ставрополь, 1991.
Примечательно, что большинство дореволюционных авторов сами были российскими служащими на Кавказе и по долгу работы обладали специальными познаниями в области административного устройства региона. Полагаем, что эти труды вполне можно отнести к дореволюционной историографии. Несмотря на то, что они и отличаются невысоким уровнем научной рефлексии, но элементы научного познания на эмпирическом уровне (анализ, систематизация, обобщение и т. д.) в них присутствуют. Именно они и заложили основу последующего научного кавказоведения.
В дореволюционной историографии стали появляться и обобщающие исторические труды. Так, большой вклад в понимание социально-политических процессов в Кабарде в последней трети XVIII - первой половине XIX в., на фоне которых было создано и функционировало приставское управление, внес В.Н. Кудашев1.
В целом же анализ этих трудов имеет важное значение для понимания истории покорения Россией Кавказа, изменения этнополитической карты региона под влиянием военных факторов, особенностей утверждения российской власти и формирования административной иерархии в регионе.
Общее понимание контекста военно-политической истории Северного Кавказа в советский период складывается на основании анализа трудов Г.К. Мартиросяна, Б.В. Скитского, В.П. Пожидаева, С.И. Месяца, Г.А. Кокиева, С.К. Бушуева, В.С. Гальцева, Н.А. Смирнова, А.В. Фадеева, М.М. Блиева, Т.Х. Кумыкова, Ж.А. Калмыкова и др.
Работа А.В. Фадеева позволяет глубже понять особенности той историко-культурной ситуации на Кавказе в первой трети XIX в., на фоне которой складывалась и функционировала система локального судебно-администра-тивного контроля России за жизнью коренного населения2.
1 Кудашев В.Н. Исторические сведения о кабардинском народе: репринт. Нальчик, 1990. С. 84.
2 Фадеев А.В. Россия и Кавказ в первой трети XIX в. М., 1960.
Обстоятельный труд Н.Г. Волковой помогает уточнить территорию расселения северокавказских народов в исследуемое время1. В работах Э.Д. Мужухоевой предприняты попытки определения статуса приставских управлений на Центральном Кавказе в 50-е гг. XIX в., выявлении причин административно-территориальных преобразований2 и т. п. Д.С. Васильев рассмотрел некоторые вопросы политической истории и систему управления на Кавказе в досоветский период в подготовленных в 1986 г. работах3. Некоторые сведения об организации приставских управлений у ногайцев приводятся в работе И.Х. Калмыкова, Р.Х. Керейтова и А.И. Сикалиева4.
Для понимания специфики российского административного процесса в регионе в ходе исследования рассматривались труды по истории Георгиевской, Моздокской, Кисловодской, Нальчикской крепостей. Некоторые сведения по данной тематике можно почерпнуть и на основе анализа обобщающих трудов по социально-политической истории народов Кавказа.
В целом, труды кавказоведов советского периода заложили прочную основу для последующего подробного исследования системы приставских управлений на Северном Кавказе в последней трети XVIII - первой половине XIX в.
В современный (постсоветский) период наблюдается повышение интереса исследователей к системе локального судебно-административного контроля на Кавказе, в том числе, и к приставским управлениям. Это стало возможным за счет массового введения в научный оборот новых документов по
1 Волкова Н.Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII -начале ХХ в. М., 1974.
2 Мужухоева Э.Д. Административная политика царизма в Чечено-Ингушетии во второй половине XIX - начале XIX в.: дис. канд. ист. наук. М., 1989. С. 63.
3 Васильев Д.С. Очерки истории низовьев Терека (досоветский период). Махачкала, 1886.
4 Калмыков И.Х., Керейтов Р.Х., Сикалиев А.И. Ногайцы: историко-этнографический очерк. Черкесск, 1988.
социально-политической истории Северного Кавказа, расширения методологического инструментария и т. п.
Большой вклад в изучение истории функционирования приставских управлений на Центральном Кавказе в первой половине XIX в. внесла З.М. Блиева1. Кроме того, она проследила динамику развития приставских управлений в Осетии в 30-50-е гг. XIX в., основные этапы которой связывает с деятельностью И.Ф. Паскевича, Г.В. Розена, Е.А. Головина и других руководителей.
В современной историографии были продолжены научные изыскания Ж.А. Калмыкова2. Он затрагивал некоторые вопросы организации системы приставского управления в контексте установления российской администрации в Кабарде и Балкарии в конце ХУШ - первой половине XIX в.
Определенный интерес представляют суждения другого историка Б.К. Мальбахова, который полагал, что «попытки введения гражданского управления в Кабарде [в последней трети XVIII - начале XIX в.] провалились пол-ностью»3.
Некоторые аспекты истории приставских управлений в контексте политики Российской империи на Северном Кавказе рассмотрены в трудах Ю.Ю. Клычникова4 и М.В. Клычниковой5, А.Х. Карова1, Ш.Б. Ахмадова2, Ш.А. Га-
1 Блиева З.М. Кавказское наместничество в середине XIX века: становление новой административной стратегии // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2003. № 59. С. 39-49 и др. (см. библиографический список).
2 Калмыков Ж.А. Установление русской администрации в Кабарде и Балкарии (конец XVШ - начало XX века). Нальчик, 1995; Калмыков Ж.А. Интеграция Кабарды и Балкарии в общероссийскую систему управления (вторая половина XVIII - начало ХХ в.). Нальчик, 2007.
3 Мальбахов Б.К. Кабарда в период от Петра I до Ермолова. Нальчик, 1998. С. 139-149.
4 Клычников Ю.Ю. Деятельность А.П. Ермолова на Северном Кавказе (18161827). Ессентуки, 1999 и др. (см. библиографический список);
5 Клычникова М.В. Вхождение Северного Кавказа в культурное поле России (1777-1864 гг.). Пятигорск, 2006.
пурова3, М.С. Горяева4, Б.В. Виноградова5, З.Б. Кипкеевой6, П.А. Кузьмино-ва7 и др. Биографические справки о некоторых приставах содержатся в справочнике А.В. Казакова8.
Значительный вклад в исследование поставленной проблемы внесла Г.Н. Малахова, изучая вопросы становления российской администрации на Северном Кавказе в конце XVIII - первой половине XIX в.9 Отдельный параграф ее кандидатской диссертации посвящен изучению роли приставств в управлении кавказскими народами. Г.Н. Малахова характеризовала систему приставств на Северном Кавказе как высшую инстанцию в решении всех основных вопросов при формировании подходов управления ими10.
1 Каров А.Х. Административно-территориальные изменения в Кабарде и Балкарии в конце XVIII - начале ХХ в: дис. канд. ист. наук. Нальчик, 2000.
2 Ахмадов Ш.Б. Чечня и Ингушетия в ХУШ - начале Х1Х в. Грозный, 2002.
3 Гапуров Ш.А. Россия и Чечня в первой четверти Х1Х в. Нальчик, 2003; Га-пуров Ш.А. Северный Кавказ в период «проконсульства» А.П. Ермолова (1816-1827). Нальчик, 2003 и др. (см. библиографический список).
4 Горяев М.С. Калмыкия в составе Российской империи: особенности социально-экономического и политического положения (1771-1825 гг.). Элиста, 2009 и др. (см. библиографический список).
5 Виноградов Б.В. Россия и Северный Кавказ в 1783-1816 гг.: проблемы взаимодействия во внутри и внешнеполитическом контексте. Славянск-на-Кубани, 2010.
6 Кипкеева З.Б. Северный Кавказ в Российской империи: народы, миграции, территории. Ставрополь, 2008.
7 Кузьминов П.А., Урусова А.М. Попытки создания новой системы управления Кавказом в 50-70-х XIX века // Вестник Владикавказского научного центра РАН. 2016. Т. 16. № 1. С. 33-37; Кузьминов П.А. Россия и горские народы Северного Кавказа в конце XVIII - первой половине XIX в.: альтернативные формы взаимодействия [Электронный ресурс] // Кавказология.. 2017. № 4. С. 641-83.
8 Казаков А.В. Адыги (черкесы) на российской военной службе. Воеводы и офицеры. Середина XVI - начало XX в.: биографический справочник. Нальчик, 2006.
9 Малахова Г.Н. Роль приставств в управлении кавказскими народами // Власть и управление. Вып. II. Всероссийская научно-практическая конференция. Ростов-на-Дону, 1997 и др. (см. библиографический список).
10 Малахова Г.Н. Становление российской администрации... С. 20.
В плане исследования истории приставских управлений в контексте инкорпорации балкарских обществ в административно-политическое пространство Российской империи большое значение имеют труды Е.Г. Муратовой (Битовой)1, которые характеризуются глубокой фундированностью и основаны на материалах УЦГА АС КБР, РГВИА, РГИА.
М.И. Афаунова посвятила институту приставства в Кабарде в 1769-1822 гг. специальное исследование и связывает историю его изучения с конкретными личностями - военными чиновниками, которые назначались для надзора за жизнью горских обществ с целью не допускать всплеска антироссийских настроений2.
Большой вклад в исследование поставленной проблемы внес Д.С. Кидирниязов. Он затрагивал некоторые аспекты истории приставского управления в контексте изучения политики России на Северном Кавказе в конце XVIII - первой половине XIX в., особенностей проведения первых административных реформ3. Д.С. Кидирниязов называл институт приставства «ключевым инструментом российского правительства»4.
Небольшой обобщающий очерк о приставской системе управления на Северо-Восточном Кавказе в первой половине XIX в. принадлежит А.Н. Ма-медову5.
1 Битова Е.Г. Балкарские общества в административно-политической системе Российской Империи XIX в. // Кавказский сборник / Отв. ред. Н.Ю. Силаев. М., 2004. С. 81-110; Муратова Е.Г. Социально-политическая история Балка-рии XVII - начала XX в. Нальчик, 2007 и др. (см. библиографический список).
2 Афаунова М.И. Институт приставства в Кабарде (1769-1822) // Исторический вестник КБИГИ. Нальчик, 2007. Вып. VI. С. 99-111.
3 Кидирниязов Д.С. Ногайцы Северо-Восточного Кавказа в XIX - начале XX в. (Исследование экономического развития и социально-политического строя). Махачкала, 2005 и др. (см. библиографический список).
4 Кидирниязов Д.С. Государственная политика российских властей... С. 23;
5 Мамедов А.Н. Приставская система управления на Северо-Восточном Кавказе в первой половине XIX в. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 76-1. С. 241-244.
Совместная статья В.Н. Мальцева и А.Ю. Чирга посвящена истории создания и эволюции института приставства на Кавказе во второй половине XVIII века - 1860 г.1 В обстоятельном исследовании основных аспектов его функционирования в исторической динамике они выделили 2 этапа в истории развития системы приставских управлений. Первый (вторая половине XVIII - первые годы XIX в.) охватывал период, когда «приставства относились к Коллегии иностранных дел и выполняли, по преимуществу, распоряжения данного ведомства, устанавливали отношения с управленческой верхушкой кавказских народов, координировали их политику по отношению к России и соседям»2. Второй (с начала по 60-е гг. XIX в.), когда «приставства подчинились военному командованию на Кавказе и наделялись наряду с прежними и военно-полицейскими полномочиями»3. Сведения о деятельности приставских управлений на Кавказе содержатся и в других трудах В.Н. Мальцева4.
Некоторые вопросы исследуемой темы затрагивались в трудах Я.Н. Охонько. Специальное исследование этого автора посвящено изучению особенностей управления «инордцами» Северного Кавказа на основе анализа Учреждения для управления Кавказской областью (1827)5.
1 Мальцев В.Н., Чирг А.Ю. Институт приставства на Кавказе: создание, деятельность, эволюция (вторая половина XVIII - 1860 год) // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение, философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2012. № 2. С. 89-96.
2 Мальцев В.Н., Чирг А.Ю. Институт приставства. С. 90.
3 Там же.
4 Мальцев В.Н. Проект Н.И. Карлгофа об управлении закубанскими черкесами // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: регио-новедение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2008. № 2. С. 22-26 и др. (см. библиографический список).
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Эволюция суда и судопроизводства на Кубани, 1793 г. - конец ХIХ в.1999 год, кандидат исторических наук Прохода, Павел Викторович
Российский бюрократический аппарат и народы Центрального Кавказа в конце XVIII - 80-е годы XIX века2004 год, доктор исторических наук Блиева, Залина Марковна
Особенности проведения судебной реформы 1864 года на территориях Северного Кавказа2009 год, кандидат исторических наук Сотников, Андрей Александрович
Стратегия хозяйственно-экономического развития Северного Кавказа в период правления императора Николая I2006 год, кандидат исторических наук Дадашева, Ирина Анатольевна
Управление Центра Кавказской линии в административной системе и политической практике Российской империи в 30–50-е гг. XIX в.2024 год, кандидат наук Алхасова Динара Муратовна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Марзей Инара Руслановна, 2021 год
Источники
Неопубликованные документальные материалы
1. Архив ИГИ КБНЦ РАН. Ф. 1. «История Кабарды и Балкарии в дореволюционный период».
2. ГА СК. Ф. 249. «Управление главного пристава кочующих народов Ставропольской губернии 1825-1917 гг.».
3. ГА СК. Ф. 407. «Пристав калаусо-джембулуковских ногайцев и кы-зыларских татар 1827-1861 гг.».
4. ГА СК. Ф. 408. «Пристав туркменского (трухменского) народа 18271917 гг.».
5. ГА СК. Ф. 410. «Пристав ачикулак-джембулуковского, едисанского и едишкульского народов 1827-1861 гг.»
6. ГА СК. Ф. 427. «Пристав калаусо-саблинского и бештау-кумского народов. 1827-1861 гг.».
7. РГВИА. Ф. 846. «Каталог Военно-учетного архива Главного управления Генерального штаба».
8. РГВИА. Ф. 13454 «Управления войсками на Кавказской линии и в Черномории».
9. РГИА. Ф. 1268. «Кавказский комитет».
10. УЦГА АС КБР. Ф. И-1. «Управление Кабардинской линии».
11. УЦГА АС КБР. Ф. И-16. «Управление Центра Кавказской линии»
12. УЦГА АС КБР. Ф. И-31.
13. УЦГА АС КБР. Ф. И-8. «Управление начальника Малой Кабарды»
14. УЦГА АС КБР. Ф. Р-1209. «Документы по истории Кабардино-Балкарии».
15. УЦГА АС КБР. Ф. И-23. «Кабардинский временный суд» (18221858).
16. ЦГА РСО-Алания. Ф. 2. «Управление Наказного Атамана Кавказского линейного казачьего войска»
17. ЦГА РСО-Алания. Ф. 5.
18. ЦГА РСО-Алания. Ф. 12. «Канцелярия Начальника Терской области». Распорядительное отделение.
19. ЦГА РСО-Алания. Ф. 244. «Моздокский пограничный суд».
20. ЦГА РСО-Алания. Ф. 291.
Источники личного происхождения
21. Дельпоццо И.П. Записка о Большой и Малой Кабарде // Русские писатели XIX века о народах Центрального и Северо-Западного Кавказа: в 2 т. Нальчик, 2001. Т. I. С. 11-12.
22. Записки А. П. Ермолова, 1798-1826 / [сост., подгот. текста, вступ. ст. и коммент. В.А. Федорова]. М.: Высш. шк., 1991. 462 с.
Опубликованные источники
23. Административная практика Российской империи на Центральном Кавказе с конца XVIII до 1870 г. (на материалах Осетии): сборник документов / сост., вступ. ст., коммент. Е.И. Кобахизде. Владикавказ: ИПО СОИГСИ, 2012. 399 с.
24. Административно-территориальное устройство Ставрополья с конца XVIII века по 1920 г. Ставрополь: Комитет Ставропольского края по делам архивов, государственный архив Ставропольского края, 2008. 705 с.
25. Административно-территориальные преобразования в Кабардино-Балкарии: история и современность: сб. док. / сост. Р.М. Ашхотова, Е.З. Бля-нихова, В.И. Горбатовская, Н.И. Зумакулова, Е.С. Тютюнина, О.Н. Шогенцу-кова. Нальчик: Эль-Фа, 2000. 731 с.
26. АКАК. Т. 1. Тифлис: Типография главного управления Наместника кавказского, 1866. 816 с.; Т. 2. Тифлис: Типография главного управления
Наместника кавказского, 1868. 1238 с.; Т. 3. Тифлис: Типография главного управления Наместника кавказского, 1869. 760 с.; Т. 4. Тифлис: Типография главного управления Наместника кавказского, 1869. 1019 с.; Т. 5. Тифлис: Типография главного управления Наместника кавказского, 1869. 1187 с.; Т. 6. Ч. 1. Тифлис: Типография главного управления Наместника кавказского, 1874. 940 с.; Т. 6. Ч. 2. Тифлис: Типография главного управления Наместника кавказского, 1875. 950 с.; Т. 7. Тифлис: Типография главного управления Наместника кавказского, 1878. 994 с.; АКАК. Т. 8. Тифлис: Типография главного управления Наместника кавказского, 1881. 1008 с.; АКАК. Т. 9. Тифлис: Типография главного управления Наместника кавказского, 1882. 1012 с.; АКАК. Т. 10. Тифлис: Типография главного управления Наместника кавказского, 1904. 982 с.; АКАК. Т. 11. Тифлис: Типография главного управления Наместника кавказского, 1904. 1035 с.; АКАК. Т. 12. Тифлис: Типография главного управления Наместника кавказского, 1904. 1552 с.
27. Антология памятников права Кавказа. Т. 1. Раздел 1 [Электронный ресурс]. Режим доступа: Шрв://каука2пав1её1е.га/?р=1325 Дата обращения: 20.05.2020 г.
28. Антология памятников права народов Кавказа. Т. 2. Памятники права адыгов (черкесов). Ростов н/Д: СКАГС, 2010. С. 526-527.
29. Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 г. СПб., 1869. Ч. 1-3.
30. Военно-статистическое обозрение Российской империи, издаваемое по Высочайшему повелению при 1 -м отделении Департамента Генерального штаба. Т. XVI. Ч. 1. СПб.: Типография департамента генерального штаба, 1851. 221 с.
31. Документальная история образования многонационального государства Российского: в 4-х кн. Т. 1: Россия и Северный Кавказ в ХУ1-Х1Х веках. М.: Норма, 1998. 726 с.
32. Документы по истории адыгов 20-50-х гг. XIX в. (по материалам УЦГА АС КБР): / сост. З.М. Кешева. Нальчик, 2011. 202 с.
33. Документы по истории Балкарии (40-90 гг. XIX в.) / сост. Е.О. Кри-кунова. Нальчик: Каб.-Балк. кн. изд-во, 1959. 264 с.
34. Из истории Кабардинского временного суда (1822-1858) / сост. А.Х. Каров, Х.А. Каров. Пятигорск: Изд-во РИА-КМВ, 2008. 228 с.
35. История Юго-Осетии в документах и материалах (1800-1864 гг.) / сост. И.Н. Цховербов. Сталинир: госиздат Юго-Осетии, 1960. 740 с.
36. Кавказ и Российская империя: проекта, идеи, иллюзии и реальность. Начало XIX - начало ХХ в.: сборник документов и материалов / сост. А.Я. Гордин. СПб.: Журнал «Звезда», 2005. 720 с.
37. Кавказская война: истоки и начало. 1770-1820 годы. Серия: Воспоминания участников Кавказской войны XIX в. СПб.: Издательство журнала «Звезда», 2002. 552 с.
38. Кабардино-русские отношения в ХУ1-ХУШ вв.: документы и материалы. Т. 2. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 424 с.
39. По обе стороны Большого Кавказа: сборник документов. Т. 1. Абазины и «черкесский» вопрос / сост. М. Экзеков, Н. Емельянова. СПб.: Питер, 2012. 608 с.
40. Российские военные и гражданские чиновники на Кавказе. XIX век: справочник / сост. З. М. Блиева. Владикавказ: Изд-во Сев.-Осетин. гос. ун-та им. К. Л. Хегатурова, 2003. 209 с.
41. Хрестоматия по истории государства и права Кабардино-Балкарской Республики (последняя треть XVIII - начало XXI в.): учебное пособие. Нальчик: Каб-Балк. гос. ун-т, 2015. 268 с.
Литература
42. Абаев М.К. Балкария. Исторический очерк (1911) // Антология памятников права народов Кавказа. Т. 11. Памятники права Балкарии / сост. З.А. Яхтанигов. М.: ООО Издательство Перо, 2012. С. 362-395.
43. Абазов А.Х. Взаимодействие учреждений локального судебно-административного контроля на Центральном Кавказе в 1793-1822 гг. // Электронный журнал «Кавказология». 2019. № 3. С. 77-95.
44. Абазов А.Х. Моздокский верхний пограничный суд в политике Российской империи на Северном Кавказе в 1793-1822 гг. Нальчик: Издательский отдел ИГИ КБНЦ РАН, 2019. 124 с.
45. Абазов А.Х. Народы Центрального Кавказа в судебной системе Российской империи в конце XVIII - начале ХХ в. Нальчик: ООО «Печатный двор», 2016. 264 с.
46. Абазов А.Х. Некоторые аспекты деятельности экзекуторов в судебной системе Кабарды первой половины XIX в. // История науки и техники. 2007. № 8. С. 72-76.
47. Абазов А.Х., Нахушева И.Р. Приставские управления на Северном Кавказе в последней трети XVIII - первой половине XIX в.: эволюция деятельности // Научный диалог. 2020. № 8. С. 287-300.
48. Абрамян Л.П. Государственное управление внешними инородцами Степного Предкавказья во второй половине XVIII - первой половине XIX в.: дис. канд. ист. наук. Пятигорск, 2009. 201 с.
49. Авакян Р.О. Самоуправление, национальное судопроизводство и культурное наследие армянских колоний-поселений Северного Кавказа (XVIII - начало ХХ в.) // Полиэтнические государства и нормативно-юридические системы народов Кавказа: понятие, разновидности, историческое значение для формирования национальных государств: материалы VII научно-практической конференции (г. Нальчик, 22-23 июня 2017 г.). Ростов-н/Д, 2017. С. 12-47.
50. Айларова С.А., Кобахидзе Е.И. «Будущие дети России.». Проблема интеграции в административной практике и общественном сознании. (Центральный Кавказ конца XVIII - начала ХХ вв.). Владикавказ: ИПО СОИГСИ, 2011. 391 с.
51. Афаунова М.И. Институт приставства в Кабарде (1769-1822) // Исторический вестник КБИГИ. Нальчик, 2007. Вып. VI. С. 99-111.
52. Ахмадов Ш.Б. Чечня и Ингушетия в XVIII - начале XIX в. Грозный, 2002. 528 с.
53. Батыров В.В., Горяев М.С., Команджаев А.Н., Команджаев Е.А. Изменения в системе управления Калмыкией в конце XVIII - начале XX века. Элиста: Джангар, 2014. 159 с.
54. Батыров В.В., Горяев М.С., Команджаев А.Н.[и др.] История Калмыкии. Элиста: Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Горо-довикова, 2014. 144 с.
55. Бегеулов Р.М. Центральный Кавказ в XVII - первой четверти XIX века: очерки военно-политической истории. 2-е изд. испр. Карачаевск: КЧГУ, 2009. 290 с.
56. Бейтуганов С.Н. Кабарда в фамилиях. Нальчик: Эльбрус, 1993. 304 с.
57. Битова Е.Г. Балкарские общества в административно-политической системе Российской Империи XIX в. // Кавказский сборник / отв. ред. Н.Ю. Силаев. М., 2004. С. 81-110.
58. Блиев М.М. Осетия в первой трети XIX в. Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд-во, 1964. 174 с.
59. Блиев М.М. Русско-осетинские отношения (40-е гг. XVIII - 30-е гг. XIX в.). Орджоникидзе: Издательство ИР, 1970. 380 с.
60. Блиева З.М. Е.А. Головин: проекты о преобразовании кавказских управленских структур // Вестник Северо-Осетинского государственного университете им. К.Л. Хетагурова. Общественные науки. 2019. № 3. С. 2230.
61. Блиева З.М. Из истории становления российской системы управления в Чечне (конец XVIII - первая треть XIX в.) // Вопросы истории и историографии Северного Кавказа. Нальчик, 1989. С. 85-99.
62. Блиева З.М. Кавказское наместничество в середине XIX века: становление новой административной стратегии // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2003. № 59. С. 39-49.
63. Блиева З.М. Приставская система в Осетии (30-50-е гг. XIX в.) // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хета-гурова. Общественные науки. 2017. № 4. С. 17-21.
64. Блиева З.М. Российский бюрократический аппарат и народы Центрального Кавказа в конце XVIII - 80-е гг. XIX в. Владикавказ: Ин-т истории и археологии РСО-А, 2005. 397 с.
65. Блиева З.М. Система управления на Северном Кавказе в конце XVIII - первой трети XIX в. Владикавказ: СОГУ, 1992. 108 с.
66. Боров А.Х., Муратова Е.Г., Азикова Ю.М. Социально-политические взаимосвязи владений и обществ Центрального Кавказа в XVI - первой трети XIX в.: документальный обзор [Электронный ресурс] // Кавказология. 2020. № 1. С. 79-119. БСТ: 10.31143/2542-212X-2020-1-79-119.
67. Броневский С.М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М., 1823.
68. Бушуев С.К. Из истории русско-кабардинских отношений. Нальчик: Каб. кн. изд-во, 1956. 192 с.
69. Вартанян Х.С. Проблемы интегрирования горцев Центрального и Северо-Восточного Кавказа в государственно-правовое поле Российской империи в XVIII в. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 12 (86): в 5-ти ч. Ч. 2. С. 54-56.
70. Васильев Д.С. Очерки истории низовьев Терека (досоветский период). Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 1886. 248 с.
71. Века совместной истории: народы Кабардино-Балкарии в российском цивилизационном процессе (1557-1917 гг.). Нальчик: Издательский отдел ИГИ КБНЦ РАН, 2017. 44 с.
72. Великая Е.В., Великая Н.Н. Мирные формы интеграции СевероВосточного Кавказа в состав Российской империи (1801-1859): монография / под. ред. проф. С.А. Головановой. Армавир: РОИ АГПУ, 2015. 252 с.
73. Виноградов Б.В. Россия и Северный Кавказ в 1783-1816 гг.: проблемы взаимодействия во внутри и внешнеполитическом контексте. Славянск-на-Кубани: Издательский центр СГПИ, 2010. 95 с.
74. Волкова Н.Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII - начале XX в. М.: Наука, 1974. 280 с.
75. Высшие сословия Кабарды: извлечения из архивных фондов: 18581896 гг. / сост. А.Б. Мамхегов. Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых, 2006. -124 с.
76. Гальцев В.С. Перестройка системы колониального господства на Северном Кавказе в 1860-1870 гг. // Оттиск из XVIII т. «Известий» СОНИИ. Орджоникидзе, 1956.
77. Гапуров Ш.А. Политика России на Северном Кавказе в первой четверти XIX в.: дисс. ... д-р. ист. наук. М., 2004. 489 с.
78. Гапуров Ш.А. Россия и Чечня в первой четверти XIX в. Нальчик: Эль-Фа, 2003. -45 с.
79. Гапуров Ш.А. Северный Кавказ в период «проконсульства» А.П. Ермолова (1816-1827). Нальчик: Эль-Фа, 2003. 381 с.
80. Гапуров Ш.А. Северный Кавказ в политике России в начале XIX в. (1801-1815 гг.). Нальчик: Эль-фа, 2004. 489 с.
81. Гапуров Ш.А. Чечня в период Кавказской войны (1818-1859 гг.): монография. Грозный: АО Издательский полиграфический комплекс «Грозненский рабочий», 2016. 576 с.
82. Гапуров Ш.А., Саралиева Л.Ш. Кабарда в кавказской политике России (конец XVIII - первая четверть XIX века). Грозный: АН ЧР, 2012. 374 с.
83. Глашева З.Ж. Административно-территориальные преобразования в Кабарде и Балкарии в XVI - начале XX в. // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2017. № 5 (79). С. 78-88.
84. Глашева З.Ж. Административно-территориальные преобразования на Северном Кавказе в период наместничества А.И. Барятинского (1856-1862 гг.) // Историческая и социально-образовательная мысль. 2017. Т. 9. № 4/1. С. 45-49.
85. Глашева З.Ж. Документы к истории семимесячной войны в Кабарде 1778-1779 гг. // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2021. № 1 (99). С. 70-81. БОГ 10.35330/1991-6639-2021-1-99-70-81.
86. Глашева З.Ж. Новые документы по истории института приставства на Северном Кавказе: Проект П.Х. Граббе (1839 г.) // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2020. № 5 (97). С. 86-93. БО! 10.35330/1991 -6639-2020-5-97-86-93.
87. Глашева З.Ж. Особенности гражданского и военного управления Кавказом в 50-60-е годы XIX в. [Электронный ресурс] // Кавказология. 2018. № 3. С. 45-53. БСТ: 10.31143/2542-212Х-2018-3-45-53.
88. Горяев М.С. Вовлечение Калмыкии в общественно-экономическую систему Российской империи (последняя треть XVIII - конец XIX в.). Элиста: Калмыцкий государственный университет, 2013. 224 с.
89. Горяев М.С. Калмыкия в составе Российской империи: особенности социально-экономического и политического положения (1771-1825 гг.). Элита: Калмыцкий гос. ун-т., 2009. 131 с.
90. Горяев М.С. Установление системы попечительства в Калмыкии по положениям 1834, 1847 гг. // Историческая и социально-образовательная мысль. 2013. № 5 (21). С. 34-41.
91. Горяев М.С., Команджаев А.Н. Организация управления калмыцким народом после упразднения Калмыцкого ханства (1771-1825 гг.) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2012. № 7 (126). С. 114-124.
92. Грабовский Н.Ф. Присоединение Кабарды к России и ее борьба за независимость. Нальчик: Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 г., 2008. 463 с.
93. Гриценко Н.П. Города Северо-Восточного Кавказа и производительные силы края V - середина XIX века. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. унта, 1984. 159 с.
94. Джамалудинов М.Д. Историко-правовые особенности становления российской системы административного управления на Северо-Восточном Кавказе (конец XVIII - первая половина XIX в.): автореф. дис. канд. юрид. наук. Махачкала, 2012. 30 с.
95. Джамалудинов М.Д., Шигабудинов Д.М. Административно-судебная реформа в Закавказье и Дагестане в начале 40-х гг. XIX в. // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Махачкала, 2010. № 4. С. 11-15.
96. Джумагулова А.Т. Вклад Султана Менгли-Гирея в организацию административного управления ногайцами Северо-Западного Кавказа в первой трети XIX в. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 12 (50): в 3-х ч. Ч. II. С. 51-55.
97. Джумагулова А.Т. Ногайцы Северного Кавказа, Крыма и Северного Причерноморья в социально-политических и экономических коллизиях XVIII - 60-х гг. XIX вв. Автореферат дис. канд. ист. наук. Владикавказ, 2015. 27 с.
98. Джумагулова А.Т. Тенденции в административно-правовом развитии ногайцев Северного Кавказа в составе Российской империи в конце XVIII - 60-х гг. XIX в. // Современная наука и инновации. 2014. № 3 (7). С. 35-40.
99. Дзамихов К.Ф., Боров А^. [и др.]. Россия и народы Северного Кавказа в XVI - середине XIX века: социокультурная дистанция и движение к
государственно-политическому единству: монография / Нальчик: Редакци-онно-издательский отдел ИГИ КБНЦ РАН, 2018. 268 с.
100. Долгиева М.Б., Картоев М.М., Кодзоев Н.Д., Матиев Т.Х. История Ингушетии. Ростов н/Д: Южный издательский дом, 2013. 600 с.
101. Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. Спб., 1871-1887. Т. 1-6;
102. Загурский Л. Краткий очерк ермоловского времени на основании VI Актов, собранных Кавказской археографической комиссией. Тифлис: тип. И. Чанского, 1876. 23 с.
103. Зиссерман А.Л. История 80-го пехотного Кабардинского генерал-фельдмаршала князя Барятинского полка (1726-1880). Спб.: тип. В. Грацианского, 1881. Т. 3. 538 с.
104. Ибрагимова З.Х. Чеченский народ в Российской империи: адаптационный период. М.: Пробел-2000, 2006. 756 с.
105.Избасарова Г.Б., Любичанковский С.В. Приставства на окраинах Российской империи в XVIII - первой половине XIX в.: от административного лица к системе управления //Российская история. 2018. № 2. С. 13-21.
106. Ингуши / серия «Народы и культуры» [совместно с Ингушским государственным университетом] / отв. ред. М.С.-Г. Албогачиева, А.М. Марта-занов, Л.Т. Соловьева. М.: Наука, 2013. 509 с.
107. История адыхейского народа, составленная по кабардинским преданиям Ш.Б. Ногмовым. Тифлис: Типография главного управления наместника Кавказского, 1861. 180 с.
108. История многовекового содружества: К 450-летию союза и единения народов Кабардино-Балкарии и России. Нальчик: Изд-во М. и В. Котля-ровых, 2007. 720 с.
109. История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. - 1917 г.). М.: Наука, 1988. 659 с.
110. История Осетии: В 2-х томах / СОИГСИ им. В.И. Абаева - филиал ВНЦ РАН; гл. ред. З.В. Канукова, отв. ред.: С.А. Айларова, А.Г. Кучиева.
Т. 2. История Осетии в XIX - начале ХХ в. Владикавказ: СОИГСИ ВНЦ РАН, 2019. 444 с.
111. История Северо-Осетинской АССР. Москва: Издательство Академии наук СССР, 1959. 334 с.
112. Кабанов А.С. Нальчик - столица советской Кабардино-Балкарии. Нальчик, Кабард.-Балкар. кн. изд-во, 1960. 126 с.
113. Казаков А.В. Адыги (черкесы) на российской военной службе. Воеводы и офицеры. Середина XVI - начало XX в. Биографический справочник. Нальчик: Эль-Фа, 2006. 244 с.
114. Калмыков Ж.А. Интеграция Кабарды и Балкарии в общероссийскую систему управления (вторая половина XVIII - начало ХХ в.). Нальчик: ЭльФа, 2007. 232 с.
115. Калмыков Ж.А. Система административно-политического управления в Кабарде и Балкарии во второй половине XIX - начале ХХ в.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Нальчик, 1975. 24 с.
116. Калмыков Ж.А. Установление русской администрации в Кабарде и Балкарии (конец XVIII - начале ХХ в.). Нальчик: Эльбрус, 1995. 125 с.
117. Калмыков И.Х., Керейтов Р.Х., Сикалиев А.И. Ногайцы: историко-этнографический очерк. Черкесск: Ставропольское книжное издательство, Карачаево-Черкесское отдание, 1988. 232 с.
118. Карачаевцы. Балкарцы / серия «Народы и культуры» [совместно с Карачаево-Черкесским государственным университетом им. У.Д. Алиева] / отв. ред. М.Д. Каракетов, Х.М.-А. Сабанчиев. М.: Наука, 2014. 815 с.
119.Каров А.Х. Административно-территориальные изменения в Кабарде и Балкарии в конце XVIII - начале ХХ в.: дис. ... канд. ист. наук. Нальчик, 2000. 202 с.
120. Картоев М.М. К истории управления, судебной системы и административно-территориального устройства Ингушетии в XIX веке: публикация документов [Электронный ресурс]. URL: http://ingarchive.ru/publikacii/arhivnyi-vestnik-7/novost7.html. Дата обращения: 03.03.2015 г.
121.Кидирниязов Д. С. Ногайцы Северо-Восточного Кавказа в XIX -начале XX в. (Исследование экономического развития и социально -политического строя). Махачкала: Дагестанский науч. центр, ин-т истории, археологии и этнографии, 2005. 218 с.
122.Кидирниязов Д.С. Взаимоотношения ногайцев с народами Северного Кавказа и Россией в XVI-XIX вв. Махачкала: Эпоха, 2003. 218 с.
123.Кидирниязов Д.С. Государственная политика российских властей на Северном Кавказе в конце XVIII - первой половине XIX в. // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2016. № 1. С. 21-26.
124.Кидирниязов Д.С. Дагестан и Северный Кавказ в политике России в XVIII - 20-е гг. XIX в. Махачкала: Типография Алеф, 2013. 456 с.
125.Кипкеева З.Б. Северный Кавказ в Российской империи: народы, миграции, территории. Ставрополь: СГУ, 2008. 432 с.
126.Клычников Ю.Ю. Деятельность А.П. Ермолова на Северном Кавказе (1816-1827). Под ред. В.Б. Виноградова. Ессентуки, 1999. 135 с.
127.Клычников Ю.Ю. Российская политика на Северном Кавказе (18271840 гг.): дис. ... д-р. ист. наук. Пятигорск, 2004. 636 с.
128.Клычникова М.В. Вхождение Северного Кавказа в культурное поле России (1777-1864 гг.). Пятигорск: ИП Филиппов, 2006. 158 с.
129. Кобахидзе Е.И. Институты власти и управления у осетин (конец XVIII-XIX вв.). Владикавказ: СОИГСИ, 2008. 246 с.
130.Коздоев Н.Д. История развития судебной системы Ингушетии. Назрань: Пилигрим, 2006. 356 с.
131.Команджаев Е.А. Институты публичной власти в Калмыкии в XVII - начале XX в. с позиции цивилизационно-культурного подхода // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2019. Т. 23. № 2. С. 219-243. БСИ: 10.22363/2313-2337-2019-23-2-219-243.
132.Кринко Е.Ф. Эволюция системы управления и административно-территориальные преобразования на Северном Кавказе // Голос минувшего. Кубанский исторический журнал. 2012. № 3-4. С. 84-91.
133.Кудашев В.Н. Исторические сведения о кабардинском народе (вступительная статья, подготовка текста и редакция ... д-р. ист. наук. Т.Х. Кумы-кова). Нальчик: Эльбрус, 1991. 190 с.
134.Кузьминов П.А. Россия и горские народы Северного Кавказа в конце XVIII - первой половине XIX в.: альтернативные формы взаимодействия [Электронный ресурс] // Кавказология. 2017. № 4. С. 61-83.
135.Кузьминов П.А., Урусова А.М. Попытки создания новой системы управления Кавказом в 50-70-х XIX века // Вестник Владикавказского научного центра РАН. 2016. Т. 16. № 1. С. 33-37.
136. Кумыков Т.Х. Жизнь и общественная деятельность Л. М. Кодзокова. Нальчик: Кабард.-Балкар. кн. изд-во, 1962. 80 с.
137. Кумыков Т.Х. Социально-экономические отношения и система крепостного права в Кабарде (1800-1869 гг.). Нальчик: Каб.-Балк. кн. изд-во, 1959. 172 с.
138. Кумыков Т.Х. Экономическое и культурное развитие Кабарды и Балкарии в XIX в. Кабард.-Балкар. кн. изд-во, 1965. 420 с.
139.Ланге Б.А. Балкария и балкарцы // Кавказ. Тифлис, 1903. 25 окт. № 283; 29 окт. № 287; 30 окт. № 288; 5 ноября № 294; 12 ноября № 301. Опубликовано: Антология памятников права народов Кавказа. Т. 11. Памятники права Балкарии. Ростов н/Д, 2012. С. 314-332.
140. Ларина В.И. Очерк истории городов Северной Осетии (XVIII-XIX вв.). Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд-во, 1960. 218 с.
141. Лаудаев У. Чеченское племя // Сборник сведений о кавказских горцах. Вып. 6. 1872. С. 1-31.
142. Лиджиева И.В. Местное самоуправление калмыков в XIX - начале ХХ в. (историко-этнографический аспект). Элиста: КалмНЦ РАН, 2016. 336 с.
143. Лилов А.Ш. Материалы для истории Кавказа и Закавказья. Состояние Кавказской линии при Кнорринге // Кавказ. 1867. № 69. 3 (15) сентября. С. 401-402.
144.Люлье Л.Я. Черкесия. историко-этнографические статьи. Киев: РА-ПО Укрвузполиграф, 1991. 56 с.
145. Магометов А.Х. Политическое устройство у горских народов в первой половине XIX в. // Социальные отношения у народов Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1978. С. 47-64.
146. Малахова Г.Н. Роль приставств в управлении кавказскими народами // Власть и управление. Вып. II. Всероссийская научно-практическая конференция. Ростов-на-Дону, 1997.
147. Малахова Г.Н. Становление и развитие российского государственного управления на Северном Кавказе в конце XVIII-XIX вв. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2001. 392 с.
148. Малахова Г.Н., Чегарнова В.Н. Исторические аналогии политики Soft Power на Северном Кавказе (конец XVIII-XIX в.) // Дискурс-Пи. 2010. № 1. С. 86-92.
149.Мальбахов Б.К. Кабарда в период от Петра I до Ермолова (17221825 гг.). Нальчик: Эльбрус, 1998. 352 с.
150. Мальцев В.Н. Проект Н.И. Карлгофа об управлении закубанскими черкесами // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2008. № 2. С. 22-26.
151. Мальцев В.Н., Чирг А.Ю. Институт приставства на Кавказе: создание, деятельность, эволюция (вторая половина XVIII - 1860 год) // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: регионоведение, философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2012. № 2. С. 89-96.
152.Мамедов А.Н. Приставская система управления на СевероВосточном Кавказе в первой половине XIX в. // Известия Российского госу-
дарственного педагогического университета им. А.И. Герцена // 2008. № 761. С. 241-244.
153. Мартиросян Г.К. Нагорная Ингушетия. Социально-экономический очерк. Владикавказ: б/и, 1928. 150 с.
154.Махлевич Я.Л. Мезонин у Нарзана. Ставрополь: Кн. изд-во, 1983. 192 с.
155. Месяц С.И. Население и землепользование Кабарды. Воронеж: Воронежское кн. изд-во, 1928. 194 с.
156. Миллер В.Ф. Осетинские этюды. Владикавказ: СОИГСИ, 1992. 707 с.
157.Мужухоева Э.Д. Административная политика царизма в Чечено-Ингушетии во второй половине XIX - начале XIX в.: дис. канд. ист. наук. М., 1989. 222 с.
158.Мужухоева Э.Д. Административно-территориальное деление и управление Терской области в 80-90-х XIX в. // Вопросы дореволюционной географии Чечено-Ингушетии в дореволюционном прошлом. Грозный: Чеч. -Инг. кн. изд-во, 1984. С. 61-76.
159.Мунаев В.С. Деятельность М.С. Воронцова на Кавказе в 1844-1854 гг. // Вопросы истории. 2010. № 10. С. 105-118.
160. Муратова Е.Г. Балкарские горские общества в условиях имперской модернизации России: этносоциальная консолидация и развитие [Электронный ресурс] // Кавказология. 2019. № 2. С. 12-36. БСТ: 10.31143/2542-212X-2019-2-12-36.
161. Муратова Е.Г. Князь Владимир Сергеевич Голицын «Центральный» // Вопросы истории. 2015. № 1. С. 110-119.
162. Муратова Е.Г. Социально-политическая история Балкарии XVII -начала XX в. Нальчик: Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 года, 2007. 418 с.
163. Нагаев А.А. Основные этапы становления российского управления на Кавказе (1785-1899) // Северо-Кавказский юридический вестник. 2011. № 1. С. 59-63.
164.Нахушева И.Р. Приставское управление в Кабарде в 1769-1858 гг.: динамика, полномочия, персоналии [Электронный ресурс] // Кавказология. 2020. № 3. С. 60-78. БСГ https://doi.org/10.31143/2542-212X-2020-3-60-78
165. О Кавказской линии и присоединенном к ней Черноморском войске, или общие замечания о поселенных полках, ограждающих Кавказскую линию, и о соседственных горских народах. Собранные действительным статским советником Иосифом Дебу с 1816 по 1826 год. СПб.: Типография Карла Края 1829. 504 с.
166. Омаров А.И. Политика России на Северо-Восточном Кавказе в XIX - начале XX в. Дис. д.и.н. Махачкала, 2004. 402 с.
167. Омаров А.И. Становление российского управления на СевероВосточном Кавказе в конце XVIII - начале XIX в. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 93. С. 28-34.
168. Омаров А.И., Мамедов А.Н. Российская система управления на Северо-Восточном Кавказе в 30-50-е гг. XIX в. // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2008. № 3. С. 6166.
169. Осетины / отв. ред. З.Б. Цаллагова, Л.А. Чибиров; Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН. М.: Наука, 2012. 605 с.
170. Охонько Я.Н. Становление российской государственности в Предкавказье в XVIII-XIX вв.: дис. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009. 221 с.
171. Охонько Я.Н. Управление инородцами Северного Кавказа по Учреждению для управления Кавказской области 1827 г. // Общество и права. 2009. № 3. С. 118-123.
172. Очир-Гаряева И.К. Ятаева Н.В. К вопросу о правовом оформлении приставства в Калмыкии (первая четверть XIX в.) // Право и государство: теория и практика. 2018. № 12 (168). С. 30-34.
173.Пальмов Н.Н. Очерк истории калмыцкого народа за время его пребывания в России. - 2 изд. / Предисловие Л.С. Бурчиновой. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1992. 160 с.
174.Пожидаев В.П. Горцы Северного Кавказа: ингуши, чеченцы, хевсуры, осетины и кабардинцы: краткий историко-этнографический очерк. М.-Л.: Гос. изд-во, 1926. 110 с.
175.Пожидаев В.П. Хозяйственный быт Кабарды: Историко-этнографический очерк. Воронеж: тип. Обл. ред.-изд. к-та НКЗ, 1925. 106 с.
176. Потто В. А. Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях: В 5 т. Ставрополь: Кавказ. край, 1994. (Стрижамент: Ист. наследие. Лит. худож. приложение к газете «Кавказский край»). Т. 1: С древнейших времен до Ермолова. 672 с.; Т. 2. Ермоловское время. 688 с.; Т. 3. Персидская война. 1826-1828 гг. 608 с.; Т. 4. Турецкая война. 1828-1829 гг. 576 с. Т. 5. Время Паскевича, или Бунт Чечни. 400 с.
177. Потто В.А. Два века Терского казачества: в 2-х т. Владикавказ, 1912. Т. I. 247 с.; Т. II. 235 с. Репринтное воспроизведение. Ставрополь, 1991.
178.Романовский Д.И. Кавказ и Кавказская война (СПб., 1860). Гос. публ. ист. б-ка России, 2004 (Тип. ГПИБ). 403 с.
179. Северный Кавказ в составе Российской империи. М.: Новое литературное обозрение, 2007. 460 с.
180. Сердюк А.В. Судебная реформа 1864 г.: особенности реализации на Северном Кавказе (вторая половина XIX - начало ХХ в.): дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2015. 179 с.
181. Сихаджок З.Р. Основные этапы становления системы управления на Кавказе (последняя четверть XVIII - начало ХХ в.) // Южная мысль. 2-11. № 3 (65). С. 50-56.
182. Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XIX вв. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1958. 241 с.
183. Сталь К.Ф. Этнографический очерк черкесского народа // Русские писатели XIX века о народах Центрального и Северо-Западного Кавказа: в 2 т. Нальчик: ЭльФа, 2001. Т. I. С. 210-211.
184. Суздальцева И.А. Армянский суд Кизляра XVIII - XIX вв. // Традиционные общества: неизвестное прошлое: материалы XIV Международной научно-практической конференции. Челябинск: Изд-во Южно-Уральского государственного-гуманитарно-технического университета, 2018. С. 167-171.
185. Ткачев Г.А. Ингуши и чеченцы в семье народностей Терской области. Владикавказ: Типография Терского областного правления, 1911. 157 с.
186. Толстов В.Г. Историческая хроника Хоперского полка Кубанского казачьего войска. 1696-1896. Екатеринодар: Типография Кубанского областного правления, 1896. 44 с.
187. Урушадзе А.Т. Кабарда в политике А.П. Ермолова на Кавказе: значение и особенности // Былые годы. 2011. № 4 (22). С. 12-16.
188. Утверждение русского владычества на Кавказе. Т. 1. Под руководством начальника штаба Кавказского военного округа генерал-лейтенанта Н.Н. Белявского. Составлен в военно-историческом отделе под ред. генерал-майора В.А. Потто. Тифлис: Типография Я.И. Л., Михайловский проспект, 64, 1901. 354 с., Т. 2. Тифлис: Типография штаба военного округа, 1902. 527 с., Т. 4. Ч. 1. Тифлис: Типография штаба военного округа, 1906. 343 с., Т. 4. Ч. 2. Тифлис: Электропечатная типография штаба военного округа, 1908. 500 с.
189. Фадеев А.В. Россия и Кавказ в первой трети XIX в. М.: Издательство Академии наук СССР, 1960. 400 с.
190. Фадеев Р. Шестьдесят лет Кавказской войны. Тифлис: Военно-походная типография Главного штаба Кавказской армии, 1860. 159 с.
191. Фарфаровский С.Ф. Ногайцы Ставропольской губернии. Историко-этнографический очерк. Тифлис: Типография К.П. Козловского, 1909. 34 с.
192.Хлынина Т. П., Кринко Е.Ф., Урушадзе А.Т. Российский Северный Кавказ: исторический опыт управления и формирования границ региона. Ростов н/Д: Издательство ЮНЦ РАН, 2012. 272 с.
193. Чеченцы / серия «Народы и культуры» [совместно с Комплексным научно-исследовательским институтом им. X.И. Ибрагимова РАН (г. Грозный)] / отв. ред. Л.Т. Соловьева, В.А. Тишков, З.И. Xасбулатова. М.: Наука, 2012. 622 с.
194.Шавишвили А.Э. Правовое положение Северного Кавказа в составе Российской империи: дис. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009. 255 с.
195.Шавлохова Е.С. Создание и особенности первых институтов административного управления горскими сообществами // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2012. № 1. С. 100-105.
196. Шавлохова Е.С. Централизация государственного управления на Северном Кавказе во второй половине XIX - первой четверти XX в.: автореферат дис. д-ра ист. наук. Пятигорск, 2009. 58 с.
197. Эсадзе С.Э. Историческая записка об управлении Кавказом. Т. 1. Тифлис: Типография Гуттенберг, 1907. 620 с.
198. Эсадзе С.Э. Историческая записка об управлении Кавказом. Т. 2. Тифлис: Типография Гуттенберг, 1907. 520 с.
199. Якунин М.А., Федькин М.И. Георгиевск. Историко-краеведческий очерк. Ставрополь: Кн. изд-во, 1977. 109 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.