Система и правовое положение субъектов отношений, связанных с оборотом ценных бумаг в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Чикулаев, Роман Владимирович

• Чикулаев, Роман Владимирович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Чикулаев, Роман Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Формирование представлений о системе субъектов отношений, связанных с оборотом ценных бумаг

1.1. Развитие законодательства и правовой мысли о системе субъектов оборота ценных бумаг

1.2. Основные понятия и субъектный состав отношений, связанных с оборотом ценных бумаг

1.3. Особенности правового положения оригинаторов

1.3.1. Характеристика оригинаторов ценных бумаг, признаваемых законодательством эмиссионными

1.3.2. Характеристика оригинаторов иных ценных бумаг

Глава 2. Правовое положение специализированных участников оборота ценных бумаг

2.1. Основные подходы к правовому регулированию и особенности правосубъектности участников оборота ценных бумаг

2.2. Систематизация и классификации специализированных субъектов оборота ценных бумаг. «Отраслевые» субъекты, особо предусмотренные законом

2.3. Субъекты, предусмотренные законом для участия в специальных видах инвестиционной деятельности и упорядочения оборота ценных бумаг

Заключение

Список литературы

211

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система и правовое положение субъектов отношений, связанных с оборотом ценных бумаг в Российской Федерации»

Введение

Актуальность темы исследования. Развитие российского права и законодательства на современном этапе сопряжено с процессом глобализации финансовых систем, осложнено спецификой развития рыночной экономики, сохраняется угроза возникновения финансовых кризисов. Вопросы упорядочения отношений в сфере финансового рынка все чаще оказываются в поле зрения Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

Значение финансовых рынков для экономики еще более актуализирует проблему гражданско-правового регулирования отношений по поводу оборота ценных бумаг. Однако не только социально-экономический фактор обостряет проблему. Сегодня в равной мере важны две парные юридические категории - право и законодательство: их развитие идет параллельно, их взаимовлияние обнаруживает соотнесенность содержания и формы. Поэтому движение научной юридической мысли видится в направлении использования системного подхода, что предполагает: а) рассмотрение проблематики права как совокупности категорий (гносеологический аспект), б) совершенствование действующего законодательства (онтологический аспект), в) проявление правом своей ценности как регулятора общественных отношений (аксиологический аспект).

Ни по одному из обозначенных аспектов правовое знание о регулировании отношений с участием субъектов оборота ценных бумаг окончательно не сформировалось, рано говорить о совершенстве нормативной базы и устойчивости судебной практики. Только комплексное исследование субъектного состава правоотношений позволит достигать новых научно обоснованных результатов теоретического и практического значения. Такое исследование является частноправовым, так как ценные бумаги относятся к числу объектов гражданских прав, а основные участники их оборота есть субъекты

предпринимательской деятельности. Публично-правовая сторона также присутствует, однако она имеет вторичный характер.

За последние двадцать лет в России принято большое количество нормативных актов, регулирующих оборот ценных бумаг. Вместе с тем сохраняется дисбаланс в регламентации отношений по выпуску (выдаче) и обращению отдельных ценных бумаг. По многим разновидностям ценных бумаг не определены субъекты, порядок выпуска и обращения. Отсутствует алгоритм формирования юридической конструкции порождения ценных бумаг, определения статуса лица-инициатора выпуска, установления правоспособности участников оборота ценных бумаг, смешиваются понятия выпуска и эмиссии, оборота и обращения. В результате еще имеют место такие явления, как выпуск суррогатов ценных бумаг, создание новых финансовых пирамид, нарушение прав владельцев эмиссионных ценных бумаг при внешней правомерности поведения эмитентов, незаконная организация торговли ценными бумагами. Нет определенности и в правовой характеристике деятельности частных субъектов, связанной с ценными бумагами: является ли такая деятельность инвестиционной, предпринимательской либо находится в рамках обычной гражданской правоспособности.

То же наблюдается и в сфере регулирования деятельности специальных субъектов оборота ценных бумаг. Закон четко не устанавливает единого правового статуса оригинатора как лица, выпускающего ценные бумаги в гражданский оборот и, тем самым, вступающего в обязательственные отношения с владельцами бумаг. Субъектный состав лиц, обеспечивающих обращение ценных бумаг, выстроен бессистемно. Используются различные принципы (отраслевой, функциональный, смешанный) для создания общих правовых режимов. Не определены состав и статус обязательных и факультативных участников торговли ценными бумагами. Противоречиво правовое положение кредитных организаций как участников фондового рынка, нет ясности в вопросе об исключительности специализированной деятельности и т.д. Нормы о защите прав инвесторов скорее декларативны и не поддержаны юриди-

ческими механизмами. Неполно отражены в правовых актах такие вопросы, как обеспечение исполнения обязательств по ценным бумагам и страхование присущих им рисков, секьюритизация финансовых активов, специальная ответственность субъектов, компенсации гражданам. Попытки бессистемно, точечным способом урегулировать деятельность центрального депозитария, организаторов торговли, клиринга могут привести к расшатыванию учетной и торговой систем фондового рынка. Правовые механизмы по ограничению использования инсайдерской информации и манипулирования рынком фактически не действуют.

Авторы многочисленных правовых исследований различных аспектов оборота ценных бумаг все же не раскрывают всех сторон этого сложного явления. С учетом вышесказанного представляется актуальным проведение настоящего диссертационного исследования, которое позволит сформировать новую юридическую модель регламентации деятельности субъектов отношений по поводу оборота ценных бумаг в России с использованием соответствующих правовых методов и механизмов.

Степень научной разработанности темы исследования. В силу своей специфики исследуемые отношения стали предметом научного осмысления относительно недавно, не ранее появления экономически развитых систем и субъектов отношений (акционерных обществ, бирж, финансовых институтов). Потребовался определенный уровень развития цивилистической мысли, чтобы вычленить из научного знания о ценных бумагах теоретико-правовые положения о субъектном составе данных отношений.

В российской цивилистике учение о ценных бумагах развивали такие авторы, как Н. О. Нерсесов, А. И. Каминка, Л. И. Петражицкий, И. Т. Тарасов, П. П. Цитович, Г. Ф. Шершеневич и др. В XX веке научно-правовой анализ различных аспектов оборота ценных бумаг содержится в работах М. М. Агаркова, В. А. Белова, А. В. Габова, В. В. Долинской, Н. Г. Дорониной, Е. С. Демушкиной, Е. А. Крашенинникова, А. В. Майфата, С. Д. Могилевского,

Л. А. Новоселовой, Е. Н. Решетиной, Н. Г. Семилютиной, Е. А. Суханова, В. Н. Урукова, Г. Н. Шевченко, Л. Р. Юлдашбаевой, и других ученых.

Из недавних исследований следует назвать диссертации и монографии, в которых рассматриваются различные аспекты изучаемого явления. Это работы таких авторов, как В. А. Белов, Д. В. Мурзин, Л. А. Новоселова, Л. Р. Юлдашбаева (исследуют гражданский оборот ценных бумаг как юридических предметов); А. В. Майфат, Н. Г. Доронина, Н. Г. Семилютина, В. Н. Лисица (рассматривают оборот ценных бумаг и положение его субъектов с позиций инвестиционной деятельности); С. Д. Могилевский, Е. Н. Решетина, Д. В. Ломакин (уделяют основное внимание корпоративно-правовой стороне отношений); А. Ю. Синенко, Г. Н. Шевченко, Н. Г. Удальцова, Р. С. Куракин (делают акцент на регулирование эмиссии ценных бумаг и торговых операций); Д. В. Бессарабов, А. М. Дурнов, Т. В. Кувакина, Е. Г. Хоменко (изучают правовое положение и деятельность субъектов фондового рынка); В. А. Барулин, Р. С. Бевзенко, И. В. Редькин, С. В. Ротко, В. К. Сперанский, Д. И. Степанов (исследуют порядок оборота бездокументарных ценных бумаг); Е. В. Агапеева, А. А. Богустов, Д. А. Пенцов, И. М. Лифшиц, (используют сравнительно-правовой метод исследования); Д. В. Бурова, М. Б. Васильев, А. А. Койчуев, А. 3. Саттарова, А. В. Семенов, М. Г. Холкина, С. В. Хрому-шин, О. М. Шевченко, Э. Э. Эмирсултанова (непосредственно рассматривают различные аспекты правового положения субъектов отношений, связанных с оборотом ценных бумаг).

Несмотря на столь серьезную научно-теоретическую базу, значительная часть исследователей сосредоточили внимание на более частных вопросах: защита прав инвесторов, отдельные виды т.н. «профессиональной» деятельности, эмиссия ценных бумаг, учет прав на них, некоторые виды сделок и др. Комплексные монографические исследования системы субъектов отношений, связанных с оборотом ценных бумаг, содержащие анализ их правового положения и особенностей реализации их правоспособности, дающие

возможность преодолеть пробелы и противоречия в правовом регулировании, пока отсутствуют.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выработка комплексного научного представления о системе субъектов правоотношений, связанных с оборотом ценных бумаг, включая особенности правового статуса и механизма реализации их правоспособности. Цель исследования обусловила необходимость решения следующих научных задач:

- сформулировать теоретические основы и обосновать предпосылки формирования системы субъектов отношений, связанных с оборотом ценных бумаг в России;

- уточнить с легальных и доктринальных позиций базовые понятия: «оборот ценных бумаг», «рынок ценных бумаг», «оригинатор», «специализированный субъект», «специальная правоспособность» и «правосубъектность» и ряд других - в целях формирования новых эффективных юридических конструкций;

- обосновать правовую природу оригинации как обобщающего понятия, обозначающего систему юридически значимых действий, направленных на порождение ценных бумаг и их выпуск в гражданский оборот; выработать единые подходы к определению правового положения субъекта-оригинатора ценных бумаг;

- исследовать и обосновать содержание категории оборота ценных бумаг как комплексного явления - системы межсубъектных отношений и связей, обеспечивающих появление, обращение и юридическое прекращение ценных бумаг;

- сформировать новое представление о системе субъектов сферы оборота ценных бумаг, выявить и охарактеризовать, с использованием метода классификации, их типологию, а также существенные для каждого типа субъектов юридические признаки;

- определить основные принципы правового регулирования деятельности субъектов оборота ценных бумаг, выявить особенности их правового ста-

туса, признаки правосубъектности, характер юридической ответственности, порядок участия в предпринимательской деятельности;

- предложить новые подходы к установлению объема и содержания специальной правоспособности субъектов, осуществляющих отдельные виды специализированной деятельности в сфере оборота ценных бумаг, а также новые механизмы правового воздействия на субъектов;

- разработать предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы, определяющей положение и основы деятельности частных и институциональных субъектов с целью обеспечения правомерности и эффективности правовой базы российского финансового рынка.

Объектом исследования выступает комплекс общественных отношений, связанных с оборотом ценных бумаг, в которых участвуют соответствующие субъекты. Предмет диссертационного исследования составляет система правовых норм, теоретических положений, а также материалов судебной и иной правоприменительной практики, относящихся к отношениям с участием субъектов оборота ценных бумаг.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем сформулировано целостное научное представление о системе субъектов гражданских отношений, связанных с оборотом ценных бумаг в Российской Федерации: систематизированы основные участники отношений, выявлены их юридические особенности, характерные черты как субъектов права; предложены подходы к характеристике правоспособности субъектов в зависимости от их типа (частные, институциональные), роли и места в правоотношениях (обязательные, факультативные), характера и особенностей осуществляемой специализированной деятельности (предпринимательская или иная, операционная, сервисная, вспомогательная); обоснованы механизмы нормативно-правового воздействия на положение субъектов, в зависимости от их типа, в целях максимально полной реализации их правоспособности, обеспечения правомерности поведения и защиты прав частных субъектов как наиболее слабой стороны в отношениях; вскрыты пробелы и противоречия в норма-

тивном регулировании, предложены меры по их устранению путем усовершенствования действующего законодательства.

Теоретическая значимость работы состоит в формировании нового знания о системе и правовом положении субъектов отношений, связанных с оборотом ценных бумаг, регулируемых посредством особых правовых механизмов. Теоретические выводы исследования могут представлять предметный интерес в плане дальнейшей разработки категории оборота ценных бумаг, принципов правовой регламентации субъектного состава отношений, а также в деле упрочения общей правомерности российского рынка ценных бумаг.

Практическая значимость работы связывается с обоснованием выводов и предложений по совершенствованию отдельных норм законодательства и правовых актов, регулирующих оборот ценных бумаг. Материалы диссертации могут быть использованы в качестве основы для дальнейших научных изысканий в этой области, в преподавании специализированных учебных курсов в учебных заведениях, в практике правоприменения при разрешении споров с участием субъектов оборота ценных бумаг.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды таких ученых, как М. М. Агарков, С. С. Алексеев, В. А. Белов, В. С. Белых, С. Н. Братусь, В. В. Витрянский, А. В. Габов, Ю. С. Гамбаров, Б. М. Гонгало, В. Г. Голубцов, В. М. Гордон, В. В. Долинская, Н. Г. Доронина, А. О. Иншакова, А. И. Каминка, Т. В. Кашанина, О. А. Кузнецова, В. Н. Лисица, А. В. Майфат, В. А. Микрюков, Д. В. Мурзин, Н. О. Нерсесов, Л. А. Новоселова, Л. И. Петражицкий, С. В. Ротко, Б. Б. Рубцов, 3. Ф. Сафин, Н. Г. Семилютина, О. А. Серова, В. М. Сырых, И. Т. Тарасов, Ю. К. Толстой, М. Ю. Челышев, П. П. Цитович, Г. Н. Шевченко, Г. Ф. Шершеневич, Ю. С. Харитонова и др.

Методология и методы исследования. В ходе исследования применялись общий диалектический подход к познанию взаимосвязанных вещей и явлений, а также аналитический метод познания и основанные на нем част-

ненаучные методы (исторнко-юридический, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный и др.), методологические положения общей теории права.

Эмпирической базой исследования послужили нормативные правовые акты Российской Федерации, судебные акты Конституционного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судебные постановления судов общей юрисдикции и арбитражных судов различных инстанций, акты Министерства финансов РФ, Банка России, Федеральной службы по финансовым рынкам России, саморегулируемых организаций финансового рынка, экспертные оценки.

Положения, выносимые на защиту:

1. Обосновано, что система правового регулирования отношений, связанных с оборотом ценных бумаг, сформировалась под влиянием трех групп факторов: а) материальных (потребности экономического характера); б) социальных (потребности развития государства и общества); в) интегративных (иностранный юридический опыт). Среди основных предпосылок развития законодательства о правовом статусе субъектов выделены экономические, юридические (количественные и качественные) и предметные предпосылки. Формирование системы норм, определяющих правовое положение субъектов отношений, шло в России по особому пути, будучи одновременно стадийным (выделены пять стадий) и дискретным (на каждой стадии действовали свои принципы, зачастую не учитывался предыдущий опыт и система правового регулирования выстраивалась заново).

2. Предложены новые легальные дефиниции, имеющие значение в док-тринальном, нормотворческом и юридико-практическом аспектах, которые предлагается закрепить в законе: а) оборот ценных бумаг — совокупность сделок, иных юридических фактов, а также сопутствующих операций и отношений, связанных с оригинацией, ротацией и мортификацией ценных бумаг; б) оригинация ценных бумаг - действия указанного в законе субъекта,

направленные на возникновение обязательств перед иными лицами, закрепляемых в таких ценных бумагах; в) ротация ценных бумаг - совокупность сделок, а также иных сопутствующих действий и операций, направленных на переход прав на ценные бумаги и закрепленных в них обязательств; г) мор-тификация ценных бумаг — погашение или иное прекращение обязательств по ценной бумаге в соответствии с законом или вытекающее из ее существа; д) оригинатор ценных бумаг - лицо, которое в установленном законом порядке обеспечивает закрепление своих обязательств или обязательств иных лиц в ценных бумагах, выпускаемых оригинатором в гражданский оборот; е) специализированный субъект оборота ценных бумаг — коммерческая организация или индивидуальный предприниматель, осуществляющие установленные законом виды специализированной деятельности, направленной на обеспечение потребностей в сфере оборота ценных бумаг в установленном законом порядке.

3. Предложены новые подходы к формированию субъектного состава отношений по поводу оборота ценных бумаг. Обосновано, что наиболее рациональной является субъектная модель, состоящая из двух классов. Класс 1 - общие субъекты отношений: объединяет владельцев ценных бумаг и иных лиц, имеющих имущественный интерес к участию в обороте ценных бумаг. Класс 2 - функциональные субъекты: а) оригинаторы и б) специализированные субъекты оборота ценных бумаг. С позиции доктрины, закона и юридической практики дана обобщающая характеристика каждой субъектной совокупности.

4. Обоснована необходимость отказа от использования в законодательстве юридически неустойчивой категории «инвестор». Правовой режим субъектов, являющихся инициаторами выпуска ценных бумаг, необходимо закрепить через обобщающую категорию «оригинатор». Предложена классификация оригинаторов: владельцы и представители; обязательные и инициативные; общие и специальные; частные, публичные и частнопубличные. Раскрыты постоянные признаки-характеристики оригинатора (юридическая

форма, статусно-юридическая характеристика, прямые и косвенные характеристики, функциональная двойственность, редуцируемая и исключительная функции оригинатора, особая информационно-юридическая функция, двойное регулятивно-правовое воздействие на правовое положение).

5. Сформулированы концептуальные подходы к определению правового статуса специализированных субъектов оборота ценных бумаг. Выявлены случайно-исторический характер появления отдельных субъектов, отсутствие устойчивых признаков их классификации, противоречивость в регулировании предмета деятельности. Вскрыто явление мультиплицированной (раздробленной) правоспособности кредитных организаций как участников отношений. Обоснован исключительно предпринимательский характер деятельности специализированных субъектов, что требует исключения из их числа некоммерческих организаций.

6. Предложены и раскрыты категории специальной правоспособности (совокупность особых прав и обязанностей субъекта в сфере оборота ценных бумаг в пределах, установленных специальным разрешением) и правосубъектности (совокупность особых качеств, необходимых для осуществления функций специального субъекта). Правоспособность является темпорально дискретной (может прерываться и восстанавливаться во времени). Сформулированы характеристики правоспособности специализированных субъектов: а) организационно-правовая форма, б) юридические ограничения, в) закрепление в законе видов разрешенной специальной деятельности по частноиск-лючающему принципу, г) легальный запрет на осуществление иных видов деятельности.

7. С учетом установленной неопределенности категории правоспособности специализированных субъектов предложена субкатегория их правоак-тивности, определены типы правоактивности (специфическая и обобщенная) и классы субъектов по признаку легальной необходимости (обязательные и факультативные). Выделены 37 специализированных субъектов, систематизированных по типу правоактивности, классу необходимости и признаку ха-

рактера деятельности (операционные, сервисные, вспомогательные). Это позволило сделать ряд выводов об особенностях правового положения каждого субъекта и рационализации всей системы субъектов.

8. Все специализированные субъекты предлагается подразделить на операционные и сервисные, легально закрепить их правовой статус. Сформулированы общие юридические признаки субъектов: финансовые, организационные, кадровые, контрольные. Выявлены лишние и случайные субъекты, которые следует исключить из закона, а также устранить дублирование в статусе отдельных субъектов, трансформировать статус специализированных СРО. Аргументирована целесообразность объединения функций брокера, дилера и управляющего, а также функций регистратора и депозитария. Обоснована возможность ограниченного осуществления вспомогательной и сервисной деятельности субъектами общей правоспособности. В качестве ведущего выделен функциональный принцип правового регулирования специализированной деятельности (пришедший на смену отраслевому принципу).

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на кафедре предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Пермского государственного национального исследовательского университета. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на международных и российских научно-практических конференциях: «Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире» (Екатеринбург, 22-22 апреля 2004г.); «Правовая реформа в России» (Екатеринбург, 21 марта 2008г.); «Современный финансовый рынок Российской Федерации» (Пермь, 25 апреля 2008г.), «Тенденция развития частного права в условиях рыночной экономики» (Саратов, 24-25 сентября 2008г.); «Развитие правоотношений в современном обществе: проблемы и перспективы» (Волгоград, 23 октября 2009г.); «Правовая реформа в России» (Екатеринбург, 15 ноября 2010г.); «Дни науки» (Прага, 27 марта-05 апреля 2012г.), «Третий Пермский конгресс ученых юристов» (Пермь, 12 октября 2012г.), «Четвертый Пермский

конгресс ученых юристов» (Пермь, 18-19 октября 2013г.) По теме диссертации опубликованы 24 работы, из них 14 в журналах, рекомендованных ВАК России.

Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка литературы.

Глава 1. ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СИСТЕМЕ СУБЪЕКТОВ ОТНОШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ОБОРОТОМ ЦЕННЫХ БУМАГ

1.1. Развитие законодательства и правовой мысли о системе субъектов оборота ценных бумаг

Исследование системы субъектов отношений вообще и отношений по поводу оборота ценных бумаг в частности, не мыслится вне контекста истории развития субъектного состава - не только хронологической последовательности тех или иных фактов, появления и выбытия конкретных субъектов, но и причин, факторов и предпосылок происшедших изменений. Система субъектов обычно не развивается эволюционно. Праву более присуще не идеалистичное, а материалистичное начало: оно чаще отражает действительность (например, экономические потребности, политические процессы). Как идеальная конструкция, право формируется и воздействует на отношения, уже имея базу для своего формирования. А поскольку характер общественного развития, как правило, является дискретным, правильнее говорить о стадийности развития отношений, которые урегулированы правом.

Развитие законодательства и права в части субъектов отношений, связанных с оборотом ценных бумаг, также проходит несколько временных промежутков (стадий), каждый из которых имеет свои особенности.

Нужно сделать еще одно уточнение. Особенностью предмета исследования является его несколько двойственный характер. С одной стороны, это субъекты отношений как первичное явление, относящееся к числу устойчивых предметов права (подразд. 2 «Лица» ч. 1 ГК РФ). С другой стороны, состав и характеристики исследуемых субъектов имеют специфику, связанную с объектом отношений, в которые такие субъекты вступают, а в ряде случаев специально для этой цели и создаются. Таким объектом является оборот ценных бумаг как комплексное правовое явление, порождаемое в ходе реализа-

ции прав n исполнения обязанностей, закрепленных ценными бумагами. Следовательно, развитие права и законодательства о субъектном составе отношений, связанных с ценными бумагами не может рассматриваться вне объектной специфики ценных бумаг.

История института ценной бумаги в российском праве и последующего развития системы юридических норм об обороте ценных бумаг связана с основными тенденциями развития в зарубежных странах, но имеет и свои особенности. Практически во всех известных цивилизациях ценные бумаги возникли и были осмыслены в праве несколько позже, нежели другие, традиционные, объекты. Следовательно, позднее формировался и субъектный состав оборота ценных бумаг.

Источники древнеримского права не оставили нам юридических конструкций, позволяющих говорить об обороте предметов, хотя бы отдаленно напоминающих ценные бумаги. Очевидно, что в странах Древнего мира, имевших свою письменность, хотя и производились записи о денежных и товарных операциях, однако уровень экономико-гуманитарного развития не позволял сформировать конструкцию, близкую к ценной бумаге. Так, в Книге первой (Титул VIII) Дигест Юстиниана говорится лишь о наличии вещей как объектов права и их делении на божественные и человеческие (публичные и частные), а также на телесные и бестелесные1. Конструкция бестелесных вещей в современном праве часто используется для объяснения правовой природы ценных бумаг, что вряд ли отвечает смыслу древнеримского первоисточника. Отождествление ценных бумаг с бестелесными вещами (res incorporales) мы считаем не вполне удачным, хотя благодаря такой конструкции Д. В. Мурзину и некоторым другим авторам удавалось объяснить многие аспекты феномена ценных бумаг. Трудно согласиться с С. 3. Мошенским

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чикулаев, Роман Владимирович, 2014 год

Монографии, учебная литература

268. Агапеева Е. В. Правовое регулирование рынка ценных бумаг в России и США: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.

269. Агарков М. М. Ценные бумаги на предъявителя // Очерки кредитного права. М., 1926.

270. Агарков М. М. Учение о ценных бумагах. М.: Ин-т экон. исследований. Фин.-правовая секция, 1927.

271. Алексеев С. С. Право: азбука-теория-философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

272. Белов В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М.: ЮрИнфоР, 1996.

273. Белов В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве: учеб. пособие. М.: ЮрИнфоР, 2007. Т.1.

274. Белов В. А. Курс вексельного права: учеб. пособие. М., 2006.

275. Белов В. А. Государственное регулирование ценных бумаг. М.: Высш. школа, 2005.

276. Белов В. А. Гражданское право. Особенная часть: учебник. М.: ЮрИнфоР», 2004.

277. Беляев И. Д. История русского законодательства. СПб.: Лань, 1999.

278. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М.: Проспект, 2010.

279. Боголепов М. И. Биржа и банки // Банковая энциклопедия. Киев, 1917. Т. II.

280. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М., 1998.

281. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве: понятие, виды, государственные юридические лица / Всесоюз. ин-т юрид. наук Минюста СССР. М.: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1947. (Учен, тр.; Вып. 12).

282. Брагинский М. И. Витрянский В. В. Договорное право. М., 2006. Кн. 3.

283. Булатов В. В. Фондовый рынок в структурной перестройке экономики. М.: Наука, 2002.

284. Воронцова Е. А. Предпринимательские организации российской буржуазии (к историографии проблемы) // Проблемы историографии и истории культуры народов СССР. М., 1988.

285. Габов А. В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. М.: Статут, 2011.

286. Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. СПб., 1911. Т. 1.

287. Голубцов В. Г. Гражданско-правовой статус государства и муниципальных образований в Российской Федерации. М., 2006.

288. Голубцов В. Г. Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства. СПб., 2005.

289. Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Статут, 2002.

290. Гордон В. М. Вексельное право. Сущность векселя, его составление, передача и протест. Харьков: Юрид. изд.-во НКЮ УССР, 1926.

291. Гражданское право: учебник в 2 т.; / отв. ред. проф. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Бек, 1998. Т.1.

292. Гражданское право: учебник в 3 т.; 6-е изд. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2006. Т. 1.

293. Гражданское право / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин, С. А. Степанов / под общ. ред. С. С. Алексеева. М.: Норма, 2004.

294. Дигесты Юстиниана / пер. с лат.; отв. ред. Л. Л. Кофанов. М., 2002. Т.1.

295. Долинская В. В. Акционерное право: учебник. М.: Юрид. лит., 1997.

296. Доронина Н. Г. Семилютина Н. Г. Государство и регулирование инвестиций. М.: ООО «Городец-Издат», 2003.

297. Ефимова JI. Г. Банковские сделки: право и практика. М., 2001.

298. Журавлева Н. А., Никитин С.Н. Развитие акционерно-коммерческой деятельности в СССР. Л.: Изд-во Ленингр. фин.-экон. ин-та, 1991.

299. Иванов А. П. Финансовые инвестиции на рынке ценных бумаг. М.: Изд.-торг. корпорация «Дашков и К», 2004.

300. Иоффе О. С. Цивилистическая доктрина империализма // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2000.

301. Кальней М. Г., Кошель Д. Е. Финансовый рынок России: Вопросы правового регулирования. Омск: Изд-во ОмГУ, 2011.

302. Каминка А. И. Акционерные компании: Юридическое исследование. СПб.: Типо-лит. А.Е. Ландау, 1902. Т. 1.

303. Красавчиков О. А. Советский гражданский оборот (понятие и основные звенья) // Учен. зап. СЮИ. М.: Юрид. лит., 1957. Т. V.

304. Курбатов А. Я. Правосубъектность кредитных организаций: теоретические основы формирования, содержание и проблемы реализации. М.: Юриспруденция, 2010.

305. Куракин P.C. Правовое регулирование биржевого срочного рынка. М.: Волтерс Клувер, 2010.

306. Лифшиц И. М. Правовое регулирование рынка ценных бумаг в европейском союзе. М.: Статут, 2012.

307. Майфат A.B. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: монография. М.: Волтерс Клувер, 2006.

308. Миркин Я.М. Российский рынок ценных бумаг: влияние фундаментальных факторов, приоритеты и механизм развития. М., 2007.

309. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. М.: Дело, 2004.

310. Мошенский С. 3. Эволюция векселя. Вексель. Базовые концепции. Киев; Ровно: Планета-Друк, 2007.

311. Мурзин Д. В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М.: Статут, 1998.

312. Научная сессия, посвященная 20-летию существования Всесоюзного института юридических наук (1925-1945): тез. докл. М.: Всесоюз. ин-т юрид. наук, 1946.

313. Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут, 2000.

314. Невзоров А. С. Русские биржи: в 4 вып. Юрьев, 1897. Вып. I.

315. Новоселова Л. А. Вексель в хозяйственном обороте: коммент. практики рассмотрения споров. М., 1997.

316. Петражицкий Л.И. Акционерная компания. Акционерные злоупотребления и роль акционерных компаний в народном хозяйстве. По поводу предстоящей реформы акционерного права. СПб.: Тип. М-ва финансов, 1898.

317. Редькин И. В. Меры гражданско-правовой охраны прав участников отношений в сфере рынка ценных бумаг. М., 1997.

318. Решетина Е. Н. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. М.: ИД «Городец», 2005.

319. Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 3600. Оп. 1. Д.311. Л.4-5.

320. Рубцов Б. Б. Мировые рынки ценных бумаг. М.: Экзамен, 2002.

321. Рубцов Б. Б. Зарубежные фондовые рынки: инструменты, структура, механизм функционирования. М.: Инфра-М, 1997.

322. Семилютина Н.Г. Российский рынок финансовых услуг: формирование правовой модели. М.: Волтерс Клувер, 2005.

323. Семенов А. В. Правовой статус участников рынка ценных бумаг: проблемы регулирования. М., 2005.

324. Сизов Ю. Формирование системы государственного регулирования рынка ценных бумаг в России. Московский опыт. М., 1999.

325. Степанов Д. И. Теория и практика организации учета прав собственности на именные ценные бумаги. // Сб. науч. тр., посвященный 10-летию принятия постановлений ФКЦБ № 27 и № 36. М.: ИНФИ ПАРТАД, 2007.

326. Степанов Д. И. Защита прав владельцев ценных бумаг, учитываемых записью на счете. М.: Статут, 2004.

327. Сырых В. М. Логические основания общей теории права. Т. 2: Логика правового исследования. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2004.

328. Таранков В. И. Ценные бумаги Государства Российского. М.;Тольятти: Автовазбанк, 1992.

329. Тарасов И. Учение об акционерных компаниях: 2-е изд., изм. и доп. Ярославль: Тип. Г. Фальк, 1879.

330. Удальцова Н. Г. Первичное публичное предложение (размещение) ценных бумаг: правовая природа. М.: Инфотропик Медиа, 2012.

331. Фельдман А. Б. Управление корпоративным капиталом. М.: Фин. акад. при Правительстве РФ, 1999.

332. Филипов Ю. Д. Биржа. СПб., 1912.

333. Финансовое право / отв. ред. Н. И. Химичева. М.: Юристъ, 2004.

334. Челышев М. Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права. Казань, Изд-во Казан, гос. ун-та. 2008.

335. Чуваков В. Б. Юридическая природа тратты // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1997. Вып. 4.

336. Цитович П. П. Труды по торговому и вексельному праву: в 2 т. Т. 1: Учебник торгового права. К вопросу о слиянии торгового права с гражданским. М.: Статут, 2005.

337. Шалагина М. А., Шалай И. А. Страховое право: конспект лекций. М.: Эксмо, 2007.

338. Шевченко Г. Н. Правовое регулирование ценных бумаг: учеб. пособие. М.: Статут, 2005.

339. Шевченко Г. Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. М.: Статут, 2006.

340. Шепелев JI. Е. Акционерные компании в России. Л., 1973.

341. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М.: Фирма "СПАРК", 1994.

342. Юлдашбаева Л. Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акции, облигации). М.: Статут, 1999.

343. Юридический словарь. / под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Ин-т новой экономики, 2007.

344. Brunner H. Die Wertpapiere // Handbuch des deutschen Handels-, See- und Wechselrechts. Herausgegeben von Dr. W. Endemann. Leipzig, 1882. Bd. II.

345. Goldschmidt L. Zeitschrift fur das gesamte Handelsrecht. Stuttgart, 1897.

346. Fletcher Ian F. Insolvency in private international law. Oxford University Press, 2005.

347. Heymann E. Die dingliche Wirkung der Traditionspapiere. Marburg, 1905.

348. Jacobi E. Die Wertpapiere // Handbuch des gesamten Handelsrechts. Herausgegeben von Dr. V. Ehrenberg. Leipzig, 1917. Bd. IV. Abt. 1.

349. Kuntze D. Die Lehre von den Inhaberpapieren. Leipzig, 1857.

350. Lehmann. H. Zur Theorie der Wertpapiere, Festgabe fur Wenzel. Marburg, 1890.

351. Langen A. Die Kreationstheorie im heutigen Reichsrechte. Berlin, 1898.

352. Löwy S. Wechselsahlungen. Berlin, 1862.

353. Maisie Ooi. Shares and other securities in the conflict of laws. Oxford University Press, 2003.

354. Oertmann P. Das Recht der Schuldverhaltnisse. Berlin, 1906.

355. Savigny K. F. Das Recht des Besitzes. Wien, 1803.

356. Thol H. Das Handelsrecht. Leipzig, 1875.

357. Unger J. Die rechtliche natur der Ingabenpapiere. Leipzig, 1857.

358. Vivante С. Trattato di diritto commerciale. Milano, 1924.

359. Volderndorf O. Die Papiergeld-crisis. München, 1856

Статьи, публикации

360. Белов В. А. Современное состояние и перспективы развития цивили-стической теории ценных бумаг // Вестник гражданского права. 2010. № 4.

361. Борзых Д. Д. Акции как объект экономического и гражданского оборота // Юридический аналитический журнал. 2003. № 4.

362. Буркова А. Изменение системы счетов номинальных держателей в России // Право и экономика. 2011. № 12.

363. Грачев Д. О. Саморегулируемые организации: проблемы определения правового статуса // Журнал российского права. 2004. № 1.

364. Дозорцев В. А. Объекты права государственной социалистической собственности и их классификация // Советское государство и право. 1949.

365. Вавулин Д. А. Виды возмездных договоров на брокерское обслуживание клиентов на рынке ценных бумаг // Право и экономика. 2008. № 8.

366. Васильев М. Б. О правовой природе договора брокерских услуг на рынке ценных бумаг // Журнал российского права. 2005. № 10.

367. Грачев Д. О. Саморегулируемые организации: проблемы определения правового статуса // Журнал российского права. 2004. № 1.

368. Захаров А. Взаимные корреспондентские счета кастодианов: возможности выбора для клиента // Депозитариум. 2008. №11.

369. Лазарева Т. А. Государственное регулирование предпринимательской деятельности регистратора на рынке ценных бумаг // Предпринимательское право. 2008. № 1.

370. Липовцев В. Ликвидационный неттинг - проблемы нового регулирования // Рынок ценных бумаг. 2011. № 12.

371. Материалы Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации. URL:/http://www.privlaw.ru (дата обращения: 24.12.2013).

372. Михайлова М.В. Расчет сделок с ценными бумагами с использованием взаимных междепозитарных счетов депозитариев коммерческих банков // Банковские услуги. 2010. № 5.

373. Научная сессия, посвященная 20-летию существования Всесоюзного института юридических наук (1925-1945): тез. докл. М.: Всесоюз. ин-т юрид. наук, 1946.

374. Никитина Е. Б. К вопросу о регулировании деятельности рейтинговых агентств // Вестник Прикамского социального института. Сер.: Правоведение. 2011. № 4.

375. Ротко С. В. Деятельность по управлению ценными бумагами: вопросы правовой регламентации // Банковское право. 2009. № 2.

376. Сафин 3. Ф. Правовая природа договорных отношений в валютно-финансовой сфере с участием субъектов предпринимательской деятельности АПК // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. № 3 (27). 2005.

377. Селивановский А. С. Управляющий на рынке ценных бумаг: конфликт интересов // Закон. 2011. № 12.

378. Семякин М. Н. Государственно-правовое регулирование экономики в России // Научный вестник Уральской академии государственной службы. 2010. Вып. 3 (12).

379. Семенков А. В. Развитие фондовой торговли на С.-Петербургской бирже // Финансы СССР. 1991. № 6.

380. Сидорова Н. Схема междепозитарного взаимодействия ЗАО НДЦ-ИНГ Банк: 2 года успешной работы // Депозитариум. 2009. №11.

381. Синенко А. Судебные споры с участием регистраторов // Рынок ценных бумаг. 1998. № 8.

382. Степанов Д. И. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг. // Хозяйство и право. 2002. № 3; № 4; № 5.

383. Суханов Е. А. Ценные бумаги // Экономика и жизнь. 1995. № 8.

384. Суханов Е. А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2006. № 12.

385. Суханов Е. А. Договор доверительного управления имуществом // Вестник ВАС РФ. 2000. № 1.

386. Толстой Ю. К. Еще раз о формах собственности в Российской Федерации // Правоведение. 1993. № 3.

387. Тихомиров Ю. А. Право и саморегулирование // Журнал российского права. 2005. № 9.

388. Хейнсворт Р. Регулирование деятельности рейтинговых агентств // Деньги и кредит. 2009. № 7.

389. Чикулаев Р. В. К вопросу об организации правовой помощи в социальной и экономической сфере // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 8 (14) Ч. 2.

390. Чикулаев. Р. В. Развитие деятельности и перспективы саморегулируемых организаций на финансовых рынках в современных условиях // Законодательство и экономика. 2005. № 2.

391. Ясус М. О роли центрального депозитария в развитии организованной торговли на рынке ценных бумаг в России // Хозяйство и право. 2011. № 9.

392. Ясус М. В. Добросовестное доверительное управление ценными бумагами в современной России в отсутствие единого федерального закона: миф или реальность // Законодательство и экономика. 2010. № 8.

393. Ясус М. Неттинг обязательств участников рынка ценных бумаг в процессе клиринговой деятельности // Хозяйство и право. 2011. № 8.

Авторефераты и диссертации

394. Афанасьева Т. И. Правовой режим ипотечных ценных бумаг: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2008.

395. Бадмаева С. Ю. Объекты вещных прав в российском гражданском праве: дис... канд. юрид. наук. М., 2008.

396. Базанова Л. В. Правовое регулирование налогообложения оборота ценных бумаг: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.

397. Белов В. А. Проблемы цивилистической теории российского вексельного права: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004.

398. Беляева О. А. Торги: теоретические основы и проблемы правового регулирования: автореф. дис. ... д-раюрид. наук. М., 2012.

399. Бессарабов Д.В. Правовое положение субъектов рынка ценных бумаг: дис. ... канд. юрид. наук. Барнаул, 2006.

400. Богустов А. А. Ценные бумаги как объекты прав в гражданском праве стран-участников СНГ (сравнительно-правовой анализ): дис. ...канд. юрид. наук. М., 2012.

401. Борзых Д. Д. Правовое регулирование оборота акций в акционерном обществе: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.

402. Бурова Д. В. Финансово-правовое регулирование деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.

403. Бутина И. Н. Акции как ценные бумаги и гражданско-правовая защита прав и законных интересов их владельцев: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

404. Васильев М. Б. Брокерский договор на рынке ценных бумаг Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

405. Воронцова Е.А. Документальные материалы представительных организаций российской буржуазии - съездов предпринимателей: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1988.

406. Габов А. В. Проблемы гражданско-правового регулирования отношений на рынке ценных бумаг: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010.

407. Галкина В. И. Преступления в сфере эмиссии и обращения ценных бумаг: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-н/Д., 2009.

408. Гасанов Э. Р. Особенности развития рынка государственных ценных бумаг Канады: автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2006.

409. Голубцов В. Г. Участие Российской Федерации в имущественных отношениях, регулируемых гражданским законодательством: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2008.

410. Грачев Д. О. Правовой статус саморегулируемых организаций: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

411. Долгаев С. Е. Правовое регулирование оборота ценных бумаг: дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2002.

412. Дурнов А. Н. Правовое регулирование предпринимательской деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг-депозитариев: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.

413. Ефимов М. В. Фундаментальный анализ эмитентов в инвестиционной и регулятивной деятельности государства на рынке ценных бумаг: дис. ...канд. экон. наук. М., 2001.

414. Жуков А. С. Правовое регулирование оборота эмиссионных бездокументарных именных ценных бумаг в законодательстве России: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2005.

415. Иншакова А. О. Унификация корпоративного регулирования в Европейском союзе и Содружестве независимых государств: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2008.

416. Капустин С.А. Административно-правовое регулирование рынка ценных бумаг США: полномочия и процедуры Комиссии по ценным бумагам и биржам: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

417. Каширин А. А. Правовые проблемы регулирования профессиональной предпринимательской деятельности на рынке ценных бумаг: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

418. Клинова Е. А. Гражданско-правовые сделки при размещении эмиссионных ценных бумаг: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2007.

419. Кремер Ю. О. Гражданско-правовое регулирование вексельной ответственности: дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 1998.

420. Крутицкий Н. А. Вексельное обязательство: понятие, возникновение, содержание: дис. ...канд. юрид. наук. СПб., 2001.

421. Койчуев А. А. Гражданско-правовые средства регулирования оборота ценных бумаг: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005.

422. Кувакина Т. В. Ответственность профессиональных участников рынка ценных бумаг: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

423. Лисица В. Н. Правовое регулирование инвестиционных отношений: теория, законодательство и практика применения: дис. ... д-ра юрид. наук. Новосибирск, 2010.

424. Майфат А. В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2006.

425. Максимович О. Н. Саморегулирование в сфере предпринимательской деятельности как проявление гражданско-правового метода регулирования общественных отношений: дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2007.

426. Неверов О. Г. Товарораспорядительные документы в торговом обороте: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.

427. Новикова Е. А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступлений, совершаемых на рынке эмиссионных ценных бумаг: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

428. Пилецкий А. Е. Теоретические проблемы предпринимательской правосубъектности: дис. ...д-раюрид. наук. М., 2006.

429. Пучков А. А. Депозитарная деятельность на рынке ценных бумаг: дис.... канд. экон. наук. М., 2003.

430. Радченко Е. Б. Государственные ценные бумаги России и США: сравнительно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

431. Саттарова А. 3. Правовое регулирование доверительного управления ценными бумагами: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009.

432. Серова О. А. Теоретико-методологические и практические проблемы классификации юридических лиц современного гражданского права России: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011.

433. Семенов А. В. Правовой статус участников рынка ценных бумаг: проблемы регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.

434. Соловьев М. М. Доверительное управление на рынках ценных бумаг: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.

435. Тагашева О. В. Финансовый контроль в сфере рынка ценных бумаг: финансово-правовой аспект: дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2009.

436. Тормозова Т. В. Оптимизация структуры российского рынка ценных бумаг: дис. ... канд. экон. наук. М., 2003.

437. Трусов А. А. Правовой режим закладной: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2002.

438. Уруков В. Н. Правовое регулирование векселя в российском гражданском праве: дис. ... д-ра. юрид. наук. М., 2006.

439. Учитель Д. Ю. Договор залога ценных бумаг в условиях межбанковского кредитования, дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.

440. Ушаков Д. В. Правовые проблемы регулирования морских перевозок грузов: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

441. Федотов Д. В. Бестелесное имущество в гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012.

442. Фролова И.А. Правовое регулирование перехода прав на бездокументарные ценные бумаги: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

443. Хайбрахманов Р. Р. Двойное складское свидетельство как ценная бумага. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

444. Хромушин С. В. Доверительное управление в качестве профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг: правовые аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.

445. Чарцева Н. Е. Договор международной морской перевозки груза по коносаменту в линейном судоходстве: национально-правовое и международно-правовое регулирование: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

446. Чатуев Ф. Ю. Взаимодействие государства и саморегулируемых организаций на инвестиционном рынке: автореф. дис. ... канд. экон. наук: М., 2007.

447. Черепанов Н. С. Правовое регулирование деятельности институциональных инвесторов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

448. Чуваков В. Б. Правовая природа ценных бумаг: дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2003.

449. Эмирсултанова Э. Э. Регулирование и контроль рынка ценных бумаг: финансово-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.