Саморегулирование как фактор устойчивого развития строительной сферы: теория, методология, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Викторов, Михаил Юрьевич

• Викторов, Михаил Юрьевич
• доктор экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор экономических наук Викторов, Михаил Юрьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ В СИСТЕМЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ.

1.1 Основные этапы теории устойчивого развития в системе саморегулирования.

1.2 Понятие и сущность саморегулирования предпринимательской и профессиональной деятельности.

1.3. Особенности становления института саморегулирования в строительной сфере Российской Федерации.

1.4. Понятия «экономический рост» и «экономическое развитие» с позиции теории и практики.

Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2 МЕТОДОЛОГИЯ ПОСТРОЕНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

2.1. Строительное предприятие как социально-экономическая система

2.2. Сущность экономической устойчивости.

2.3. Анализ эффективного управления экономическим ростом и развитием строительных предприятий в современных условиях.

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

3.1. Зарубежный опыт управления надежностью и конкурентоспособностью строительных организаций.

3.2. Сущность показателя конкурентоспособность и методы его оценки.

3.3. Сущность показателя надежность и методы его оценки.

3.4. Взаимосвязь показателей надежности и конкурентоспособности.

3.5. Диагностика результатов деятельности строительных организаций.

3.6. Методика диагностики систем управления в строительных организациях.

Выводы по главе 3.

ГЛАВА 4 ФОРМИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

СТРОИТЕЛЬСТВА.

4.1. Закономерности и принципы управления строительной сферой. на примере жилищного строительства).

4.2. Формирование холдинговых структур в строительстве.

4.3. Совершенствование распределения функций при корпоративном управлении в строительной сфере.

4.4. Перспективные направления реализации стратегии и тактики. управления жилищной сферой.

Выводы по главе 4.

ГЛАВА 5. САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

5.1. Определение и функции саморегулирования.

5.2. Саморегулирование в контексте общих теорий регулирования.

5.3. Формы и инструментарий саморегулирования.

5.4. Генезис саморегулирования.

5.5. Саморегулирование в строительстве.

5.6. Рекомендации по развитию саморегулирования в России.

Выводы по главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Саморегулирование как фактор устойчивого развития строительной сферы: теория, методология, практика»

Развитие саморегулирования в социально-экономических отношениях, отход от жесткого администрирования, снижающего самостоятельность и инициативу субъектов экономической деятельности, является актуальной проблемой в отношениях государства и бизнеса. Только гармоничное (сбалансированное) сочетание саморегулирования и государственного управления может обеспечить стабильность развития экономики в различных её отраслях. Решение этой проблемы на теоретическом уровне требует парадигмального обоснования.

Потребность в новой парадигме возникает, во - первых, когда происходит отрыв предлагаемых теоретических моделей от экономической действительности, накапливаются методологические трудности анализа процессов экономического развития, возникают выходящие за рамки традиционных представлений нелинейные факты, случайности, аномалии, не укладывающиеся в существующие концептуальные экономические схемы.

Во-вторых, потребность в новой парадигме возникает в период смены базовых институтов, глубоких финансово-экономических кризисов, возникновения прорывных, стратегических задач. Современный глобальный финансово-экономический кризис стал результирующим итогом сочетания накопившихся проблем в развитии национальных экономик.

Формирование новой парадигмы - достаточно сложный и длительный процесс. Новая парадигма как система научных установок, идей, теорий призвана отражать и объяснять изменяющуюся действительность, она должна уточняться, развиваться под воздействием экономических процессов. В то же время научная парадигма не бесконечна и имеет свое историческое предназначение. Она зарождается, формируется, становится на какой-то период времени общепризнанной концепцией экономического развития и, исчерпав свой потенциал, постепенно утрачивает способность давать объективное объяснение новым экономическим процессам и явлениям. Она перестает быть господствующей, общепризнанной концептуальной схемой, и, в конечном счете, замещается целиком или частично новой системой целей, установок и идей.

Новые экономические процессы, в которых очевидна значимость саморегулирования, обусловливают необходимость обращения к проблеме устойчивого развития организаций строительной сферы.

Парадигма устойчивого развития может быть продуктивной в строительной сфере, поскольку ориентирует на идеи экономической стабильности и одновременно динамического развития. Применительно к строительной сфере эти идеи воспринимаются как актуальные, отвечающие задачам развития отрасли, помогающие преодолеть негативные тенденции, имеющие общегосударственное значение.

Теоретический анализ идей устойчивого развития строительной отрасли привел к следующим выводам. Формирование парадигмы устойчивого развития в деятельности организаций строительной сферы возможна при обязательном соблюдении трех необходимых условий: во-первых, тесное взаимопроникновение, взаимообогащение экономической теории с реальной экономической практикой, экономической политикой; во-вторых, это критический анализ существующих концепций, теорий и поиск точек их соприкосновения; в-третьих, анализ и учет политических, социальных, идеологических, организационных факторов.

Сочетание вышеназванных условий в единую целостность позволяет говорить о формировании современной концептуальной парадигмы устойчивого развития строительной сферы как важнейшего компонента развития экономической системы страны.

Новые концептуальные идеи и, в частности, идея саморегулирования, могут способствовать решению сущностных проблем строительной сферы, представляющей собой совокупность отраслей материального производства и характеризующейся не только внутриотраслевыми, но и межотраслевыми связями, призванными обеспечить ее сбалансированность. Она функционирует как экономиче5 екая система с присущими ей особенностями, тенденциями и перспективами развития

С переходом на рыночные условия хозяйствования изменились принципы, подходы, методы, технологии управления, усложнились взаимосвязи объектов и субъектов управления, появилась необходимость учета факторов неопределенности, риска, надежности и устойчивого развития строительной сферы, разработки и принятия более эффективных управленческих решений.

В современных условиях одной из причин, сдерживающих рост экономики России, является кризис доверия между основными субъектами рынка: предпринимателями и потребителями — и органами государственной власти.

Кризис доверия выражается в разобщенности и несогласованности действий по выработке отраслевых стандартов со стороны государства, отклонении от отраслевых норм и правил деловой этики со стороны предпринимателей и, как следствие, потере доверия со стороны потребителей.

Роль института, который восстановит доверие и взаимопонимание в системе товаропроизводителей-потребителей, отводится саморегулируемым организациям, которые создаются в рамках государственной политики Российской Федерации по устранению избыточных административных барьеров.

Встаёт задача поиска и нахождения инновационных механизмов, помогающих устранить названные препятствия.

Таким инновационным направлением развития экономики в настоящее время является реформа управления народным хозяйством, заключающаяся в сокращении функций государственных органов управления и передаче этих функций субъектам предпринимательства, которые могут сами эффективно их осуществлять.

Негосударственное регулирование деятельности хозяйствующих субъектов выдвигается как одна из важнейших составляющих проводимой административной реформы. Среди ее основных направлений значатся разработка и принятие нормативных правовых актов, упраздняющих избыточные и дублирующие функции органов исполнительной власти, и позволяющих передавать ряд государст6 венных функций саморегулируемым организациям. Следует отметить, что ответственное за проведение административной реформы Минэкономразвития России насчитало 1468 избыточных и 263 дублирующих функций.

Во многих странах мира создаваемые саморегулируемые организации становятся мощной движущей силой экономического роста, обеспечивающей повышение эффективности и конкурентоспособности народного хозяйства, согласование интересов всех хозяйствующих субъектов и населения в целом при выработке и реализации общегосударственной социально-экономической политики.

Использование института саморегулирования как субъекта регулирования строительной сферы, действующего с целью его развития, требует определенных условий и ограничений, устанавливаемых государственными органами, при которых саморегулирование оправдано с точки зрения участников строительного рынка и общества в целом.

Экономическая сущность саморегулируемых организаций и их эффективность на рынке выражается в нижеследующем.

Саморегулируемая организация (СРО) — институт, регулирующий взаимоотношения между предпринимателями, государством и потребителями. Государственным органам создание саморегулируемых организаций позволит существенно снизить затраты на регулирование деятельности ряда отраслей за счет отмены в них лицензирования и сертификации, что в конечном счете должно привести к сокращению государственного аппарата и снижению коррупции.

Саморегулируемые организации модифицируют условия конкуренции в отрасли. С одной стороны, они способствуют разработке норм, стандартов и принципов ведения бизнеса, правил качественного обслуживания покупателей, создают коллективный бренд СРО, который позволяет повысить конкурентоспособность членов организации и отрасли.

В качестве объекта исследования выступают саморегулируемые организации, представляющие сложные экономические системы строительной сферы (организации, предприятия, холдинги, корпорации и др.), функционирующие в рыночной инфраструктуре и объединенные ресурсными потоками (в том числе инвестиций, материальных ресурсов, инноваций, информации и пр.).

Предметом исследования являются управленческие, организационные и экономические отношения, формирующиеся в процессе деятельности организаций, обеспечивающие их устойчивое развитие и функционирование в строительной сфере на принципах саморегулирования.

Степень разработанности научной проблемы. Исследования эволюции экономических систем и экономических отношений нашли отражение в трудах многих современных зарубежных экономистов, среди которых: Норт Д., Портер М., Старк Д., Уилфред Дж., Хамбрик Д., Фишер П., Эдварде Д. и др. Разработке теории и практики функционирования и реструктуризации организационно-экономических систем различных иерархических уровней посвящены работы многих советских и российских исследователей, таких как: П.К. Анохин, A.A. Богданов, Д.М. Гвишиани, С. Ю. Глазьев, С.Е. Каменицер, Н.И Кузнецов, Б.Н. Кузык, С.П. Кукура, Л.П. Кураков, JIM. Липсиц, B.C. Немчимов, А.К. Тутунд-жян, А.Н. Фоломьев, Ю.В. Яковец и др. Существенный вклад в решение проблем, связанных с повышением уровня управления и обеспечения устойчивости строительных предприятий, внесли следующие учёные: С.И. Абрамов, Ю.А. Авдеев, А.Н. Асаул, М.А. Асаул, А.И. Брехман, В.В. Бузырев, А. И. Вахмистров, Н.Г. Верстина, Г.И Воропаев, П.Г. Грабовый, Б.В. Генералов, A.A. Горбунов, Х.М. Гумба, A.A. Гусаков, Г.Д. Дроздов, В.А. Заренков, Л.М. Каплан, М.И. Ка-менецкий, Н.Ф. Костецкий, А.Н. Ларионов, И.Г. Лукманова, Ю.П. Панибратов, Е.П. Панкратов, Б.В. Прыкин, М.Я. Разу, A.C. Роботов, В.И Рыбальский, В.М. Серов, Е.Б. Смирнов, В.Д. Шапиро, М.Ю. Швец, H.A. Фалькевич, Н.Ю. Яськова и Др.

Комплексные исследования сущности процессов саморегулирования строительной сферы в условиях рыночных отношений не нашли достаточного отражения в научно-практической деятельности и экономической теории.

Теоретическое значение исследования заключается в том, что оно вносит вклад в развитие теории управления строительной сферой, позволяет глубже ос8 мыслить понятие и сущность строительной сферы как экономической системы, структуру и методы ее управления, обосновывает направления формирования конкурентоспособного строительного производства, возможность применения инновационных подходов в управлении строительной сферой.

Целью диссертационного исследования является научное обоснование теоретических принципов саморегулирования и их практическая реализация и внедрение в строительной сфере экономики, обеспечивающих ее устойчивое развитие. В соответствии с поставленной целью в диссертации решались следующие задачи:

-исследовать и обобщить теоретико-методологические основы саморегулирования в строительной сфере;

-обосновать организационно-экономические предпосылки формирования системы саморегулирования в строительной сфере;

-определить и раскрыть особенности саморегулирования в строительной сфере экономики;

-разработать методологические основы управления развитием устойчивости организаций строительной сферы;

-раскрыть экономическое содержание понятия саморегулируемой организации;

-определить ключевые направления становления саморегулирования в строительной сфере;

-выявить основные этапы становления современного саморегулирования в России;

-провести исследование отношения бизнес-сообщества к идее саморегулирования и создания саморегулируемых строительных организаций;

-разработать модель системы саморегулирования в строительной сфере экономики;

-предложить методические рекомендации по внедрению системы саморегулирования в строительной сфере экономики.

Методологической и теоретической основой работы послужили научные труды отечественных и зарубежных экономистов по проблемам теории управления и теории экономической устойчивости, теории прогнозирования. В работе использованы методы технико-экономического, статистического и структурно-логического анализа. Исходной посылкой исследования является положение о том, что объект познания рассматривается как сложная эволюционирующая система, функционирующая в среде и взаимодействующая с другими системами.

Основной научный результат и научная новизна исследования заключается в разработке научно-методологических основ устойчивого развития сложной экономической системы организаций строительной сферы в условиях саморегулирования.

Научная новизна состоит в комплексном решении важной научной и народнохозяйственной проблемы — обосновании построения системы саморегулирования в строительной сфере экономики, обеспечивающей ее устойчивое развитие, как и развития экономики страны в целом. В ходе диссертационного исследования:

Раскрыто содержание категории саморегулирования строительной сферы экономики с учетом ее специфики, особенностей и определено место отрасли в общей системе хозяйственного управления в стране;

Определены цели и задачи создания системы саморегулирования в строительной сфере и ее основные функции, обеспечивающие устойчивое развитие строительной отрасли и других отраслей экономики;

Обоснованы ключевые принципы построения и функционирования системы саморегулирования и хозяйственной деятельности в строительной сфере экономики и инструменты саморегулирования;

Определены и классифицированы субъекты и области саморегулирования, факторы и условия, требующие их учета при построении отраслевой системы саморегулирования;

Разработана динамичная (развивающаяся) модель построения и развития системы саморегулирования в строительной сфере экономики, определены этапы создания системы и их содержание;

Разработана концепция и методы диагностики организации и ее рейтинговой оценки при функционировании в строительной сфере;

Уточнено понятие «система саморегулирования организаций строительной сферы» в соответствии с требованиями устойчивого развития отрасли;

Выделены особенности саморегулирования в строительной сфере, обусловленные спецификой социальных, экономических, экологических составляющих развития отрасли;

Разработана концепция устойчивого развития строительной организации, которая представлена как постоянно и динамично развивающаяся производственная система.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации и практические рекомендации получили одобрение на российских и международных конференциях и заседаниях: 2000 - 2010 гг. (Милан, Москва, Новосибирск Санкт-Петербург, Самара, Ханты-Мансийск и др.), а также на научно-технических советах и совещаниях в Государственной .Пуме РФ, Совете Федерации РФ, Министерстве регионального развития РФ, Министерстве экономического развития РФ.

Результаты исследования доведены до реализации во многих городах России. Они приняты к внедрению Государственной Думой РФ, Министерством регионального развития России, использованы при выработке региональных стратегий развития строительной сферы Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Самары и ряда других городов России, применяются в учебном процессе при подготовке специалистов в области менеджмента организаций, экономики строительства в Санкт-Петербургском государственном архитектурно-строительном университете.

Разработанные автором предложения вошли в концепцию федеральных законов Э15-ФЗ «О саморегулируемых организациях», 148-ФЗ поправки в Градо

11 строительный кодекс и в пакет методических рекомендаций по реализации на местах данного закона.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 76 научных работ общим объемом 59,15 п. л., в т.ч. - 2 монографии и 2 учебно-методических пособия, 11 статей опубликованы в журналах, определенных перечнем ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, приложений, списка использованных литературных источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Викторов, Михаил Юрьевич

Выводы по главе 5

1. В ходе исследования выявлены и структурированы теоретические и методические основы формирования системы эффективного саморегулирования и развития строительного предприятия.

2. Уточнено понятие экономического саморегулирования с позиции микроэкономического подхода как устойчивого роста обобщающих показателей производственной деятельности строительного предприятия и услуг и социально-экономического потенциала предприятия.

3. Предложена систематизация основных признаков процесса саморегулирования строительного предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило сделать ряд следующих выводов:

1. Обосновано, что строительная сфера обладает общими и специфическими признаками экономической системы. К общим признакам относятся: целостность, иерархичность, адаптивность, открытость:

- целостность строительной сферы проявляется в том, что она функционирует как целостное образование в пределах определенной территории и изменение элементов системы приводит к изменениям системы в целом;

- иерархичность свидетельствует о взаимодействии и взаимосвязи элементов в системе;

- адаптивность характеризуется приспособлением строительной сферы как экономической системы к изменениям внешней и внутренней среды, а также в связи с изменениями нормативно-законодательной базы;

- открытость свидетельствует о расширении межотраслевых связей отраслей строительной сферы с другими отраслями народного хозяйства.

В число специфических системных признаков включены: нестационарность, свидетельствующая о подвижности рабочих мест и неподвижность продукции строительной сферы; особые условия функционирования, что обусловлено необходимостью учета местных природно-географических и экономических условий при осуществлении строительных работ и участие многих отраслей экономики в создании конечной продукции строительной сферы; множество источников финансирования, свидетельствующие об использовании в производстве средств бюджетов всех уровней, банков, инвесторов, граждан; саморегулирование заключающиеся в способности строительной сферы самостоятельно определять правила своей деятельности.

2. Уточнены теоретико-методические подходы к управлению строительной сферы: детализировано определение строительной сферой как сложной многоуровневой системы, состоящей из ряда взаимосвязанных экономических подсистем, обладающих определенной независимостью и самостоятельностью и функционирующих в условиях саморегулирования.

3. Доказано, что в современных условиях состояние отрасли не отвечает рыночным условиям и не обеспечивает рост основных показателей экономической и финансовой деятельности организаций в сфере строительства, а тем более не обеспечивает рост экономической эффективности предпринимательской деятельности.

4. Выделены особенности саморегулирования в строительной сфере, обусловленные спецификой социальных, экономических, экологических и институциональных составляющих развития отрасли.

5. Уточнено понятие «система саморегулирования строительной сферой», учитывающее дальнейшее развитие рыночных отношений и их современные особенности, связанные с требованиями устойчивого развития отрасли.

6. Обоснованы концептуальные аспекты моделирования системы саморегулирования в строительной сфере.

7. Предложены методические рекомендации по совершенствованию системы саморегулирования в строительной сфере

8. Развита и уточнена концепция устойчивого развития организаций и корпоративных объединений строительной сферы на принципах саморегулирования, отличительными признаками которой являются финансовая, инвестиционная и организационная стратегии, базирующиеся на методологии диагностики, анализа и прогнозирования.

9. Раскрыты и детализированы методологические принципы классификации факторов устойчивого развития строительной организации и разработана система показателей, отражающих результаты их воздействия, дающая возможность всестороннего анализа и влияния различных параметров деятельности на приращение экономической устойчивости хозяйствующих субъектов.

10. Теоретически обосновано, что понятие «устойчивость строительного предприятия», связанное с наличием потенциала устойчивого развития и его эф

308 фективным использованием для нейтрализации негативного воздействия факторов макроэкономической среды, направлено на формирование потенциала устойчивого развития и активизацию его деятельности по освоению конкурентоспособной строительной продукции, управлению производством, финансами и инвестиционными проектами.

11. Предложена механизм обеспечения устойчивости строительных предприятий и поддержания их потенциала в условиях постоянного роста конкуренции в строительной отрасли, а также метод обеспечения устойчивости функционирования и развития строительных предприятий, основанный на локальных оценочных показателях, что позволяет оценить все аспекты деятельности предприятий и выяснить имеющиеся резервы повышения уровня их устойчивости.

12. Обоснованы методические рекомендации по использованию интегрального показателя устойчивости строительного предприятия, которые дают возможность перейти к планированию мероприятий, реализация которых направлена на повышение уровня устойчивости и эффективности их деятельности.

13. Развит и детализирован механизм корпоративного управления для обеспечения устойчивого функционирования и развития строительных предприятий, который преследует цель установления четких взаимосвязей между участниками строительного процесса, распределения между ними прав и ответственности, снижения транзакционных издержек и получения синергетического эффекта.

14. Предложенная система методов и экономико-математических моделей обеспечения устойчивого функционирования и развития строительных предприятий, которая дает возможность им своевременно адаптироваться к условиям нестабильной внешней среды, переориентировать свой механизм управления, стабилизировать производственно-хозяйственную деятельность и адекватно реагировать на изменения конъюнктуры рынка.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Викторов, Михаил Юрьевич, 2010 год

1. Конституция Российской Федерации — СПб. : Литера, 1998. — 47, 1.с.

2. Градостроительный Кодекс Российской Федерации федер. закон: принят Гос. Думой 22 декабря 2004 г.: одобр. Советом Федерации 24 декабря 2004 г.: в ред. 3 июня 2006 г. [5-е изд.]. - М. : Ось - 89, 2005. - 95, 1.с.

3. Жилищный Кодекс Российской Федерации федер. закон: принят Гос. Думой 22 декабря 2004 г.: одобр. Советом Федерации 24 декабря 2004 г.: в ред. 31 декабря 2005 г.-М. : Юрайт, 2006. -110, 1.с.

4. О жилищных накопительных кооперативах: федер. закон: принят Гос. Думой 22 декабря 2004г.: одобр. Советом Федерации 24 декабря 2004г. // Российская газета. — 2004. — 31 декабря.

5. О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих: федер. закон: принят Гос. Думой 5 августа 2004 г.: одобр. Советом Федерации 8 августа 2004 г. //Российская газета. — 2004. — 25 августа.

6. Об ипотеке (залоге недвижимости): федер. закон: принят Гос. Думой 24 июня 1997 г.: одобр. Советом Федерации 9 июля 1998 г.: в ред. №214-ФЗ от 30 декабря 2004 г. // Российская газета. — 1998. — 22 июля.

7. Об ипотечных ценных бумагах: федер. закон: принят Гос. Думой 14 октября 2003 г.: одобр. Советом Федерации 29 октября 2003 г.: в ред. №193-Ф3 от 29 декабря 2004 г. // Российская газета. — 2003. — 18 ноября.

8. О залоге: закон РФ №2872-1от 29 мая 1992 г.: в ред. №102-ФЗ от 16 июля 1998 г. // Российская газета. — 1992. — 6 июня.

9. О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: закон РФ №1541-1 от 04 июля 1991 г.: в ред. №189-ФЗ от 29 декабря 2004 г. //Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. -11 июля.

10. Об инвестиционной деятельности в РСФСР: закон РСФСР №1488-1 от 26 июня 1991 г.: в ред. №15-ФЗ от 10 января 2003 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. - 18 июля.

11. Об основах федеральной жилищной политики: закон РФ №4218-1 от 24 декабря 1992 г.: утрат. №189-ФЗ от 29 декабря 2004 г. //Российская газета. — 1993. — 23 января.

12. О Государственной целевой программе «Жилище»: постановление Совета Министров — Правительства РФ №595 от 20 июня 1993 г.: в ред. №380 от 26 июля 2004 г. // Собрание законодательства РФ. — 2004. — 2 августа.

13. Об Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию: постановление Правительства РФ №1010 от 26 августа 1996 г. //Российская газета. — 1996. — 4 сентября.

14. Об утверждении Примерного порядка формирования и использования региональных и местных внебюджетных фондов развития жилищного строительства: постановление Правительства РФ №664 от 15 июня 1994 г. //Российская газета. — 1994. — 21 июня.

15. Об основные положения о залоге недвижимого имущества — ипотеке: распоряжение Правительства РФ №96-рз от 22 декабря 1993 г. // Российская газета. — 1994 г.— 6 января.

16. О выпуске и обращении жилищных сертификатов: указ Президента РФ №1182 от 10 июня 1994 г.: в ред. №1103 от 24 августа 2004 г. //Российская газета. — 1994. — 15 июня.

17. О дополнительных мерах по развитию ипотечного кредитования: указ Президента РФ №293 от 28 февраля 1996 г.: утрат. №112 от 25 января 1999г. // Российская газета. — 1996. — 6 марта.

18. О жилищных кредитах: указ Президента РФ №1180 от 10 июня 1994г. // Российская газета. — 1994. — 15 июня.

19. О разработке и внедрении внебюджетных форм инвестирования жилищной сферы: указ Президента РФ № 2281 от 24 декабря 1993 г. // Российские вести. — 1993. — 30 декабря.

20. Основы законодательства об инвестиционной деятельности в СССР №1820-1 от 10 декабря 1990 г. //Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. - 12 января.

21. О мерах по совершенствованию оценки объектов недвижимости, предоставляемых для целей строительства: постановление Правительства С.-Петерб. N266 от 09 декабря 2003 г.: в ред. №70 от 28 января 2004 г. // Строительный ежен-к. — 2004. — 9 февраля.

22. О порядке проектной подготовки капитального строительства в Санкт-Петербурге: постановление Правительства С.-Петерб. №1322 от 27 июля 2004 г. // Строительный ежен-к. — 2004. — 9 августа.

23. Аакер Д.А. Стратегическое рыночное управление / Пер. с англ. Под ред. Ю.Н. Каптуревского. — 6-е изд. — СПб.: Питер, 2002. — 542 с.

24. Авилова В. «Холдинги, как реальность нашей жизни», Военно-экономический журнал, 1994, №2, с.27.

25. Авондо-Бородино, Дж. Применение в экономике теории графов. Пер. с англ. Общ. ред. и предисл. A.A. Фридмана. —М.: «Прогресс», 1996. — 160 с .

26. Агафонов Н. Т., Исляев Р. А. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. СПб, 1995. С. 102— 103.

27. Андреев, Л. С. Обеспечение надежности реализации строительных проектов / Л. С. Андреев, Г. Н. Лапин // Экономика стр-ва. — 1999. — №7. — С.24—30.

28. Антология экономической классики. В 2 т. Т. 1. — М.: МП «Эконов»,1993.

29. Азроянц Э.А., Ерзнкян Б.А. «Холдинги». Кн. 1. «Холдинговые компании: особенности, опыт, проблемы, перспективы». Монография, Москва, НИНУ, 1992, 122 с.

30. Аузан А. (ред.) Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория. М., Инфра-М, 2005.

31. Аузан А., Крючкова 77. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования. Вопросы экономики, №5, 2001.

32. Аузан А., Крючкова П. (ред.). Административные барьеры: институциональный анализ. М., ИНП «Объцественный договор», 2002.

33. Акерлоф Дж. Рынок "лимонов": неопределенность качества и рыночный механизм. Thesis №5, 1994.

34. Асаул, А. Н. Корпоративные структуры в региональном инвестиционно-строительном комплексе / А. Н. Асаул, А. В. Батрак. — М. : Изд-во АСВ; СПб. : СПбГАСУ, 2001. — 168 с.

35. Асаул А.Н., Головач Л.Г., Глущенко В.Ф., Краюхин Г.А., Старинский В.Н. Экономика предприятия. Ч. 1. Основные экономические концепции функционирования предприятия: Учеб. Пособие. — СПб.: СПбГИЭА, 1999. — 130 с.

36. Асаул, Н. А. Совершенствование организационной структуры строительной организации с использованием современных программных продуктов / Н. А. Асаул //Экономика стр-ва. — 2001. —№11. — С.2—12

37. Аснер Пьер. Насшие и мир. От атомной бомбы до этнической чистки. Всемирное слово. Спб. 1999. С. 190-191.

38. Бабосов Е.М. Катастрофы: социологический анализ. Минск: Наука и техника, 1995.

39. Бадалов Д., Кисмережкин В. Регулирование рекламной деятельности. M., PCP, 2000.

40. Баранников А.Ф. Методы диагностики и определения эффективности организационных систем-М.: J'ГУ, 1999.

41. Баринов В.А. Стратегический менеджмент: Учебное пособие / Бари-нов В.А., Харченко В.Л. М.: ИНФРА-М, 2006. - 236 с.

42. Бауэр Э. Теоретическая биология. М.; Л., 1935.

43. Беркович А. «Холдинговая приватизация: плюсы и минусы», ЭКО, 1992, №9, с. 77-86.

44. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия .- М.: Издательский дом ИНФРА-М, 2001.

45. БёшГ. География мирового хозяйства. М., 1966.

46. Бир С. Кибернетика и управление производством. М.: Наука, 1965.

47. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: пер. с англ. -4-е изд. -М.: «Дело ЛТД», 1994. 720 с.

48. Блецхин И. Я. Стратегия устойчивого развития региональных систем. СПб, 2001.

49. Большаков Б.Е., Берг Д.Б. Траектория макроэкономического развития России за 1000 лет // Сб. тр. 3-й Всерос. Интернет-конференции по проблемам эконофизики и эволюционной экономики. Екатеринбург: изд. УрГУ, 2005.

50. Большаков Б.Е., Федоров В.М. Закономерности взаимодействия общества с природой в их историческом развитии. М., 1989.

51. Большой экономический словарь/Под. ред. А.Н. Азрилияна. — 4~е изд-е., доп. и перераб. — М.: Ин-т новой экономики, 1999. — 1248 с.

52. Браунинг П. Современные экономические теории — буржуазные концепции: сокр. пер. с англ. / Вступ. Ст. Т.Б. Хромушина. — М.: Экономика, 1987. -160 с.

53. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. — 5-е изд. дп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 2002. — 1280 с.

54. Бузырев В.В., Иващенцева Т.А., Кузьминский А.Г., Щербаков А.И. Экономика строительного предприятия: Учеб. пос. для вузов. — Новосибирск: Изд-во НГАСУ, 1998. -311с.

55. Бузырев В.В., Панибратов Ю.П., Федосеев И.В. Планирование на строительном предприятии: Учебное пособие.- М.: Образовательно-издательский центр «Академия», 2004- 461 с.

56. Бузырев, В. В. Особенности организации экономического взаимодействия участников строительного комплекса в регионе / В. В. Бузырев, А. П. Суворова// Экономика стр-ва. — 2003. —№12. — С. 14—27.70.

57. Бутми Г.В. Золотая валюта. СПб., 2000.

58. Валитов Ш.М. «Холдинг: особенности организации и механизм функционирования», Казань, финанс. экон. ин-т., Казань 1996, 112 с.

59. Вартанов A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятий.- М.: «Финансы и статистика» 1991.

60. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д., Хитрое В.А. Управление в строительстве. — М: Изд-во ABC, 1994. — 288 с.

61. Вахмистров, А. И. Роль корпоративных объединений в системе управления региональным строительным комплексом / А. И. Вахмистров, Н. А. Асаул. — СПб. : Стройиздат СПб., 2003. — 296 с.317

62. Ващекин Н. П., Лось В. А. Устойчивое развитие: мнение ученых. М., 2002. С. 42.

63. Веббер Р., Горемыкина Л.К. и др Организационное поведение/ Пер. с англ. Л.К. Горемыкина. — М.: 2002.

64. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. М., Наука, 1991. С. 241.

65. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М., 1988. С. 511.

66. Верстина, Н. Г. Обеспечение конкурентоспособности строительных предприятий на основе стоимостного подхода к их реструктуризации / Н. Г. Верстина, Ю. Я. Еленева// Экономика стр-ва. — 2004. —№4. — С. 2—19.

67. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. — СПб.: Издательство «Лань», 2002. — 880 с.

68. Викторов, М. Ю. Анализ факторов надежности строительной организации / М. Ю. Викторов // Экспресс-информ. : зарубеж. и отечеств, опыт в стр-ве : свод. т. / ВНИИ проблем науч.-техн. прогресса и информ. в стр-ве. — 2005. —Вып. 5. — С. 10—15.

69. Викторов М.Ю. Основы устойчивости регионального развития Текст. / Викторов М.Ю., Шалмуев A.A.// Вестник ИНЖЭКОНА серия: экономика, выпуск 2(11) с. 106-111 СПб 2006 г

70. Викторов М.Ю. Проблемы реализации национального проекта по жилью Текст. /Викторов М.Ю., Козырев КВ., Соколов И.В.// «Научные труды318

71. Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России» 2006.

72. Викторов М.Ю. Анализ и тенденции развития рынка типового строительства эюилъя Санкт — Петербурга Текст. / Викторов М.Ю., Козырев КВ., Соколов И.В.// «Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России» 2006.

73. Викторов М. Ю. Формирование устойчивого состояния организации (предприятия) Текст. / Викторов М.Ю.//Вестник ИНЖЭКОНА серия: экономика, выпуск 4(13) СПб 2006.

74. Викторов М.Ю. Зарубежный опыт управления строительных организаций Текст. / Викторов М.Ю., Козырев КВ.// «Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России» СПб 2006.

75. Викторов М.Ю. Анализ жилищного строительства в постперестроечное время Текст. / Викторов М.Ю., Козырев КВ., Роботова Л.А. // «Научные труды Меэ/сдународного союза экономистов и Вольного экономического общества России» СПб 2006.

76. Викторов, М.Ю. Проблемы эффективного управления рисками предприятий инвестиционно-строительного комплекса Текст. / М.Ю. Викторов, Л.А. Роботова // Транспортное дело России. — 2008. — № 4. — С. 79-81. —0,5 п.л. (авт. 0,25 п.л.).

77. Власов Р. Г. Регионы России: внутрирегиональная политика, устойчивое развитие и безопасность. 1997. С. 30.

78. Воронин Ю.М., Селезнев А.З., Чередниченко Л.Г. Россия: экономический рост. —М.: Издательский дом «Финансовый контроль», 2004. — 312 с.

79. Воронин, М. И. Диагностика результатов деятельности строительных организаций / М. И. Воронин, С. А. Болотов // Экономика стр-ва. — 2004. — №1. — С. 42—52.

80. Гапоненко A.JI. Стартегическое управление: Учебник / А.Л. Гапонен-ко, А.П. Панкрухин. 2-е изд., стереотипное. - М.: ОМЕГА-JT, 2006. — 464 с.

81. Глазов М.М. Диагностика предприятий: Нрвыерешения,- СПб.: Изд. СПбУЭФ, 1997

82. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики / Научный доклад. -М: ЦЭМИ РАН, 2001. 74 с.

83. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993. -310 с.

84. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. — М.: Наука, 1990. 232 с.

85. Голиченко О.Г. Экономическое развитие в условиях несовершенной конкуренции. —М.: Наука, 1999. — 190 с.

86. М. : Центр экономики и маркетинга, 1998. — 144 с.

87. Денисова О.Л., Управление строительным производством. Консп. лек. по дисц. «Менеджмент в строительстве», СПбГИЭУ, 1998.

88. Дилье Жулиа. Философский словарь: Пер. с франц. — М: Междунар. отношения, 2000. — 544 с.

89. Дмитриев М.Н., Кошечкин С.А. Методы количественного анализа рисков инвестиционных проектов// Экономика строительства. — 2001. № 5. — С. 27-34.

90. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика,- СПб.: Иэд. СПбУЭФ, 1997.

91. Добровольский В.К. Экономико- математическое моделирование (Вопросы методологии). Киев: Наукова думка, 1975. - 135 с.

92. Драгомирецкая Е.А. Экономический рост и вектор развития современной России / Под ред. К.А. Хубиева. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЭИС, 2004. 726 с.

93. Ш.Друкер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ. — М.: Технол. школа бизнеса, 1994. — 200 с.

94. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке.: Пер. с англ./ П. Ф. Друкер. -М.: Вильяме, 2000. -272 с.

95. ПЗ.Дугельный А.П. Реструктуризация предприятия с точки зрения стратегических задач //ЭКО. —1999. №10. —с.51 — 66.

96. Дягилев A.B. «Проблемы создания и деятельности холдинговой компании в России», Юридический мир, 2000, № 1, с. 33.

97. Евланов Л.Г. Принятие решений в условиях неопределенности: Учебное пособие. М., 1976. - 135 с.

98. Евсеев А. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации / А. Евсеев // Проблемы теории и практики управления. — 1999. — №3. С. 109-113.

99. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник -М.: Финансы и статистика, 1996г. —368 с.

100. Екатеринославский Ю. Ю. Управленческие ситуации: анализ и решения. -М.: Экономика, 1988. 191 с.

101. Евсеев A.B. Управление экономическим развитием строительных предприятий в региональной конкурентной среде. — Дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. — СПб., 2003. — 151 с.

102. Ермошкин А.И. "Адаптивные механизмы функционирования инвестиционного холдинга" Международная научно-практическая конференция "Теория активных систем", М.: ИПУРАН, 2003, т.2.,с.91-93.

103. Завлин П.Н. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов: Современные подходы. СПб: Наука, 1995. - 160 с.

104. Задумкин К.А. Формирование системы стратегического управления строительным предприятием: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 /К.А.Задумкин. — СПб., 2005. 152 с.

105. Заренков, В. А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики / В. А. Заренков. — СПб. : Стройиздат СПб., 1999. — 288 с.

106. Заренков В.А., Панибратов А.Ю. Современные конструктивные решения, технологии и методы управления в строительстве (отечественный и зарубежный опыт). -М., СПб., Стройиздат СПб., 2000.

107. Зарубежные строительные фирмы. Структура и управление: (обзор): опыт зарубеж. стр-ва. — М. : ЦИНИС, 1971. — 98 с.

108. Зиндер Е.З. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг. Ч. 2. Бизнес-реинжиниринг. // СУБД, 1996, №1.127.

109. Зуб А.Т., Локтионов М.В. Системный стратегический менеджмент: методология и практика. —М.: Генезис, 2001. — 751 с.

110. Зубарева В.Д., Саркисов A.C., Андреев А.Ф. Проектные риски в нефтегазовой промышленности: Учебное пособие. — М. : «Нефть и газ», 2005. — 236 с.

111. Зулькарнаев, И. У. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий / И. У. Зулькарна322ев, Л. Р. Ильясова //Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. —№4. — С. 17— 27.

112. Ильин Н.И. Системный подход в управлении строительством. — М, Стройиздат, 1994.

113. Иноземцев В.Л. Пределы «догоняющего» развития. — М.: Экономика, 2000. 294 с.

114. Ириков В., Репин В., Вартанов М. Управление финансами предприятия: стратегия и проблемы // Финансовая газета. 1998. №17. С. 10.

115. Йеннер Т. Интеграция маркетинга и стратегического менеджмента //Проблема теории и практики управления. 1997. № 6. С. 106-111.

116. Кабаков B.C. Менеджмент: проблемы, программы, решения / B.C. Кабаков, Ю.М. Порховник, И.П. Зубов. — Л.: Лениздат, 1990. — 112 с.

117. Казанский Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США. — М.: Стройиздат, 1985. — 269 с.

118. Казанский Ю.Н., Немчин A.M., Никешин С.Н. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление. — СПб.: Издательство «ДваТ-ри», 1995. 438 с.

119. Казанский, Ю. Н. Маркетинговые концепции строительства в условиях рынка: учеб. пособие для студентов строительных специальностей всех форм обучения и слушателей ФПК / Ю. Н. Казанский, А. С. Роботов. — СПб. : СПбГАСУ, 1997. — 108 с.

120. Калинчиков М. Ю. Теоретико-методические основы концетщи устойчивого развития региона // Региональная экономика: теория и практика. 2005. № 9.

121. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и проблемы будущего. -М.: Эдиториал УРСС.

122. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика общества и культур. М.: ГУ ВШЭ. 2000. С. 105.

123. Кейнс Дж. M. Общая теория занятости. Антология экономической классики. — М., 1993.

124. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: ЮНИТИ, 1993.-348 с.

125. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, Р.М. Качалов; Под ред. С.А. Панова. — М: Экономика, 1997. —288 с.

126. Клейнер Г.Б. Теория фирмы и стратегическое планирование предприятий: на пути к единой концепции // Тезисы докладов и сообщений Третьего Всероссийского симпозиума / Под ред. проф. Г.Б. Клейнера. — М. : ЦЭМИ РАН, 2002.

127. Клейнер Г.Б. Управление корпоративными предприятиями в переходный период //Вопросы экономики. — 1999. — №8. — С. 64-79.

128. Козий В.А. Выработка стратегии развития системы управления строительным производством: Учебное пособие. —JI.: ЛИМТУ, 1990. — 121 с.

129. Коломощев В.Э. Универсальный словарь экономических терминов: инвестирование, конкуренция, менеджмент, маркетинг, предпринимательство. Учебное пособие. — Киев: Издательство «Молодь», 2000. — 375 с.

130. Кондратова В.К. Проблемы развития экономики предприятия в рыночных условиях. — М.: Изд-во МГУП, 1998. — 568 с.

131. Комаров, И. Роль инвестиционной политики в современной экономике/И. Комаров, И. Еременко // Обозреватель-Observer. —2000. —№12. — С. 45

132. Кордон К, Фолмен Т., Ваденборт М. Пять важных подходов к осуществлению реструктуризации //Маркетинг. — 1999. №3. — с. 75.

133. Коростелев, А. А. Оценка экономической надежности строительных организаций /А. А. Коростелев //Экономика стр-ва. —2000. —№7. — С. 19—31.

134. Кортов C.B. Эволюционное моделирование жизненного цикла инноваций. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2003. 342 с.

135. Косорученко, Т. В. Функциональная диагностика деятельности строительных организаций / Т. В. Косорученко // Экономика стр-ва. — 2002. — №5. — С.37—46.

136. Котова H.A. Ресурсные модели е системе эффективного управления строительными предприятиями: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 /H.A. Котова. СПб., 2000. -168 с.

137. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., Дело, 1993.

138. Крон Г. Тензорный анализ сетей. М., 1980.

139. Кроткое, А. М. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / А. М. Кроткое, Ю. Я. Еленева // Маркетинг в России и за рубеэюом. — 2001. —№6. — С. 59—68.

140. Крючкова П. Административные барьеры в российской экономике. М., ИИФ «СПРОС-КонфОП», 2001а.

141. Крючкова П. Саморегулирование хозяйственной деятельности как альтернатива избыточному государственному регулированию. М., ИИФ «СПРОС-КонфОП», 20016.

142. Крючкова П. Саморегулирование бизнеса как способ управления контрактными отношениями. Вопросы экономики, №6, 2001в.

143. Крючкова П. Саморегулирование: сравнительные преимущества, формы и условия развития. В: Три исследования по конкурентной политике. М., Теис, 2002.

144. Крючкова П. (ред.). Саморегулирование: пособие для предпринимателей. М., ИНП «Общественный договор», М., ИИФ «СПРОС-КонфОП», 2002.

145. Крючкова П. (ред.) Принципы и процедуры оценки целесообразности мер государственного регулирования. М., Теис, 2005.

146. Крючкова П., Обыденов А. Издержки и риски саморегулирования. М., ИИФ «СПРОС-КонфОП», 2003.

147. Кун Т. Структура научных революций. Перевод с английского. Прогресс, М., 1977. С. 11.

148. Кузнецов П.Г. Возможности энергетического анализа основ организации общественного производства. М. — 1968.

149. Кузнецов О.Я., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. М.: Гуманистика, 2002.

150. Кузовлева И.А., Региональный инвестиционно-строительный комплекс: современные процессы и тенденции. — Брянск: Брян. гос. инэюенер.-технолог. акад., 2001. — 187 с.

151. Куприянов Н. С. Стратегический менеджмент в строительстве: Учебное пособие /Н.С. Куприянов, О.В. Михнев, Т.С. Щербакова. — М.: ИНФРА-М, 2004. 336 с.

152. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. —М.: Экономика, 1990. — 157 с.

153. Лапин, Г. Н. Надежность производственной деятельности и конкурентоспособность строительных компаний / Г. Н. Лапин, Р. М. Хамхоков. — М.; СПб. : Изд-во АСВ, 2000. — 138 с.

154. Лапин, Г. Н. Оценка конкурентоспособности строительных компаний /Г. Н. Лапин // Экономика стр-ва. — 2000. —№7. — С.31—35.

155. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь / Словарь современной экономической науки. Издание 4-е, переработанное и дополненное. — М.: Издательство «ABF», 1996. 704 с.

156. Львов Д. С. Развитие экономики России и задачи экономической науки / Отд-ние экон. РАН. —М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. — 79 с.

157. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3-х т. Т.1.: Пер. с англ / А. Маршалл. М.: Прогресс, 1993. — 415 с.

158. Масленникова Н.П. Управление развитием организации. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. — 304 с.

159. Маслова Т.Д. Системное управление реализацией маркетинговой концепции развития предприятия. — СПб.: СБбГИЭА, 1998. — 198 с.

160. Менеджмент в строительстве: Учеб. пособие / Под ред. И.С. Степанова. — М.: Юррайт, 1999. — 540 с.

161. Милгром П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент: в 2 т.: Пер. с англ. /Подред. И.И. Елисеевой, В.Л. Тамбовцева. — СПб.: Экон. шк., 1999. Т.1.-468 с.

162. Минаев Г. «Формирование холдингов в России», Экономика и жизнь, 1993, № 39, с. 14.

163. Минаев Г. «Проблемы создания холдинговых компаний», Ваш партнер, 1994, №3, с. 3-11.

164. Мухин А. «Российские вертикально интегрированные нефтяные комплексы: проблемы управления», Вопросы экономики, 1998, № 1, с. 159.

165. Мэнкью Г. Принципы экономике. СПб., 1999.

166. Нуреев P.M. Экономика развития модели становления рыночной экономики: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2001. 240 с.

167. Обыденов А. Институциональные особенности саморегулирования бизнеса. Вопросы экономики, №11, 2003.

168. Олсон М. Логика коллективных действий. М., Фонд экономической инициативы, 1995.

169. Организаг}ия и проведение подрядных торгов на объекты и услуги в строительстве и городском хозяйстве / под общ. ред. В. А. Яковлева. — М. : Изд-во АСВ, 2000. — 281 с.

170. Панибратов, Ю. П. Финансовая устойчивость строительных организаций /Ю. И Панибратов, Р. А. Силкин. — СПб. : СПбГАСУ., 2002. — 88 с.

171. Пахолков Н.А., Носок С.П. Организация управления строительным комплексом региона. — Вологда: Bol ТУ, 2002. — 213 с.

172. Перухин, А. М. Критерии и показатели оценки конкурентоспособности строительной организации / А. М. Перухин // Экономика стр-ва. — 2004. — №10. — С.28—37.

173. Петухова Ж.Г. Совершенствование организационной структуры управления как фактор повышения устойчивости строительного предприятия: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05.- СПб., 2006. 150 с.

174. Полтавцев, С. И. Особенности функционирования инжиниринговых фирм в сфере управления строительством / С. И. Полтавцев, Г. И. Воронцов, В. П. Березин // Экономика стр-ва. -— 1999. —№1. — С. 2—17.

175. Пороховский A.A. Вектор экономического развития. — М.: ТЕИС, 2002. 304 с.

176. Портер, М. Конкуренция. Исправленное издание / Майкл Портер. — М. : Диалектика, 2005. — 608 с.

177. Предпринимательская деятельность в строительном производстве: научные основы управления, конкуренция, риск и надежность /В. М. Васильев и др.. — СПб. : ОАО "Изд-во Стройиздат СПб.", 2004. — 181 с.

178. Прокопенко Б.Н. Формирование организационных структур управления строительной фирмы: Учебное пособие.- Уфа: Издательство УГНТУ, 1997.-97 с.

179. Рахман, И. А. Пути повышения конкурентоспособности строительных организаций / И. А. Рахман // Экономика стр-ва. — 2000. — Мб. — С. 34— 40.

180. Реген, В. Методы достижения конкурентоспособности зарубежной компании в России (опыт Knauf) /Вернер Реген. — СПб. : ОАО "Изд-во Стройиздат СПб.", 2004. — 128 с.

181. Реген, В. Самоорганизация как фактор конкурентоспособности компании /В. Реген. — СПб. : ОАО "Изд-во Стройиздат СПб.", 2004. — 108 с.328

182. Розанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в Западной экономической науке /Н. Розанова //Вопросы экономики. — 2002. — №1. — С. 50-67.

183. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. — М.: ИНФРА-М, 2006.-810 с.

184. Руткевич М.Н. Общество как система Социологические очерки. -Спб.: Алетейя, 2001.

185. Самуэлъсон П., Нордхаус В. Экономика: Пер. с англ. — М.: Вильяме, 2000. 680 с.

186. Сборник кодексов Российской Федерации — М.: Славянский дом книги, 1997. 608 с.

187. Селезнев А.З., Чередниченко Л.Г. Очерки теории экономического роста. Монография. Изд-во МАЭП. М., 2002. - 315 с.

188. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь / под ред. А. А. Русакова — М. : Фонд "Новое тысячелетие", 1999. — 432 с.

189. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: В 2-х т. Т.1 / А. Смит; Отв. ред. Л.И. Абалкин. —М.: Наука, 1993. — 569 с.

190. С моей точки зрения. Советские и зарубежные писатели: диалоги, интервью, размышления. М.: Прогресс, 1986. С. 423.

191. Соколов В.И. Экономическая теория. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. —265 с.

192. Справочник директора предприятия / Под.ред. М.Г.Лапусти. М.: Инфра - М, 1996. - 704 с.

193. Солоу Р. Перспективы экономического роста // МЭиМО. — 1996. №

194. Стародумов A.A. «Предпосылки создания финансово-промышленных групп», Международная научно-практическая конференция «Предпринимательство: состояние и перспективы». Тезисы докладов, Ижевск: Изд-во УдГУ, 1999, с.219-221.

195. Стародумов A.A. «Сущность финансово-промышленных групп», Международная научно-практическая конференция «Предпринимательство: состояние и перспективы». Тезисы докладов, Ижевск: Изд-во УдГУ, 1999, с.221-225.

196. Стародумов A.A. «Основные проблемы в деятельности ФПГ», «Молодые ученые первые шаги третьего тысячелетия» Труды конференции, Ижевск, изд-во УдГУ, 2000, с.274-275.

197. Стародумов A.A. «Эффективность управления корпоративными финансовыми структурами», Экономика и управление. Материалы второй региональной экономической конференции 16.02.01, Ижевск, изд-во ИжГТУ, 2001, с. 70-72

198. Степанов С. А. Предприятие как имущественный комплекс по Гражданскому кодексу Российской Федерации: Автореферат дисс. кан. юр-х н.-2001.

199. Стратегия развития строительного комплекса в современной экономике России: Проблемы. Опыт. Перспективы / под общ. ред. Б. В. Генералова. — М : Издательский дом "Русская оценка", 2004. — 346 с.

200. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. М., Инфра-М,1997.

201. Тамбовцев В. (ред.). Экономический анализ нормативных актов. М., Теис, 2001.

202. Теория и практика организации и проведения подрядных торгов в регионе/под ред. А. Н. Асаула. — СПб. : "Гуманистика", 2005. — 240 с.

203. Тойнби А.Дж. Постижение истории: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991. С. 40-41.

204. Указ Президента Российской Федерации «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации». М., Кремль, 3 июня 1996. № 803 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 23.

205. Управление фирмой на основе разработки стратегий ее развития / А.Н. Асаул, КВ. Денисова, Ю.Л. Матвеев, В.И. Фролов; Под ред. А.Н. Асаула. — СПб.: Международная Академия Менеджмента, 2003. — 168 с.

206. Управление в строительстве : Учебник для вузов / под общ. ред. В. М. Васильева. —■ 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Изд-во АСВ; СПб. : СПбГАСУ, 2001. — 352 с.

207. Управление проектами в строительстве: учеб. пособие / под ред. В. И. Фролова; Санкт-Петербургский гос. архит.-строит. ун-т. — СПб., 2004. — 424 с.

208. Управление строительными инвестиционными проектами : учеб. пособие / под общ. ред. В. М. Васильева, Ю. П. Панибратова. — М; СПб. : Изд-во АСВ; СПб. гос. архит.-строит. ун-т., 1997. —307 с.

209. Управление фирмой на основе разработки стратегий ее развития / под ред. Асаула А. П. — СПб. : Международная Академия менеджмента, 2003. — 168 с.

210. Федчук В. «Холдинг: эволюция, сущность, понятие», Хозяйство и право, 1996, №12, с.37.

211. Филиппенко A.C. Экономической развитие: цивилизационный подход / A.C. Филиппенко. —М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. —260 с.

212. Философский энциклопедический словарь. — М.: ИНФРА-М, 2000. —

213. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. со 2-го изд. -М.: «Дело ЛТД», 1993. 864 с.

214. Харрод Р. Ф. К теории экономической динамики. — М., 1959. — 126 с.

215. Холл А.Д., Фейджин P.E. Определение понятия системы. Исследования по общей теории систем. М.: 1969.

216. Холъг Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций. М.: Дело ЛТД, 1994. - 243 с.

217. Цапу, Л. И. Девелопмент в жилищной сфере (на примере Санкт-Петербурга) /Л. И. Цапу. — СПб. : СПбГАСУ, 2002. — 116 с.

218. Цапу, Л. И. Научно-методологические основы стратегического планирования в управлении жилищным строительством / Л. И. Цапу. — СПб. : ОАО "Изд-во Стройиздат СПб.", 2004. — 122 с.

219. Цыганков П.А. Международные отношения. -М.: Новая школа, 1996; Международные отношения: социологические подходы / Рук. авт. колл. П.А. Цыганков -М.: Гардарика, 1998.

220. Чаплюк В.З. Управление процессом экономического роста в трансформируемой хозяйственной системе России. — М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2006. — 317 с.

221. Чепаченко Н.В. Эффективное управление строительной организацией. СПб.: Изд-во СПбГИЭУ, 2001. -174 с.

222. Чепаченко Н.В., Чистов Л.М. Экономика предприятия (Эффективное управление предприятием): Учеб. пособие. — СПб.: СПбГИЭА, 1999. — 151 с.

223. Черемных О. "Стратегическое управление холдингом: как организовать его правильно?"журнал "Босс", №11, 2003, с.21.

224. Чистов Л.М. Теория эффективного управления социально-экономическими системами. — СПб.: Астерион, 2005. — 575 с.

225. Чистов Л.М. Экономика строительства. 2-е изд-е. — СПб.: Питер,

226. Шакиров, Р. Б. Имитационная модель формирования оптимального варианта конечных условий конкурса и определения победителя подрядных торгов/ Р. Б. Шакиров// Экономика стр-ва. — 2002. —№11. — СЮ—20.

227. Шаститко А. (ред.). Трансакционные издержки, связанные с созданием и использованием прав на товарные знаки в России, М., ТЕИС, 2000.

228. Шиткина И. «Проблемы предпринимательских объединений», Хозяйство и право, 2000, № б, с. 16.

229. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) /Пер. с нем. B.C. Автономова, М.С. Любского, А.Ю. Чепуренко. — М.: Издательство Прогресс, 1982. — 455 с.

230. Щиборщ, К. В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона / К. В. Щиборщ // Маркетинг в России и за рубежом. — 2000. — №5. — С.23—32.

231. Экономика: Учебник / Под ред. A.C. Булатова. — М.: Издательство БЕК, 1995. 632 с.

232. Экономика строительства: Учебник / Под общей ред. И. С. Степанова. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Юрайт — Издат, 2002. — 591 с.

233. Экономика строительства: учеб. псобие для студ. высш. учеб. заведений / В.В. Бузырев и др.; под общ. ред. В.В. Бузырева. — М.: Издательский цент «Академия», 2006. — 336 с.

234. Экономическая энциклопедия/Научн.-ред. совет изд-ва "Экономика"; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. -М.: "Экономика" 1999. 1055 с.

235. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособие /Под ред. А.П. Градова. — 3-е изд., испр. — СПб.: СпецЛит, 2000. — 589 с.

236. Экономический словарь терминов по инвестиционно-строительной деятельности. / Под общ. ред. д.э.н. Горбунова A.A. — СПб.: ИСЭП РАН, АИ-НЭС, 1996. 207 с.

237. Экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, 2007. — 1152 с.

238. Экологические аспекты устойчивого развития теплоэнергетики России. Ч. 1. 2000. С. 5.

239. Экономические исследования и приложения. СПб.: Изд-во Европ. унта в СПб, 2001. Вып. 2. 320 с.

240. Эрнезакс О.В. «Обоснование выбора метода управления холдинговым предприятием», В сб. «Социология и проблемы социально-экономического управления», вып., № 2 (16) Москва, МГАПИ, 1998, с. 8.

241. Эрнезакс О.В. «Управление холдинговыми компаниями в транзитивной экономике». Москва, МГАПИ, 1999, с.1.

242. Эрнезакс О.В. «Методы финансово-экономического управления холдинговыми предприятиями», в сб.: «Социология и проблемы социально-экономического управления», вып. 1(15), Москва, МГАПИ, 1998, с. 35.

243. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., 1959. С. 254.

244. Яичников, Е. А. Оценка конкурентоспособности строительной фирмы /Е. А. Яичников//Экономика стр-ва. — 1997. —№4. — С.46—52.

245. Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М.: Academia, 1999 г.

246. Яншина Ф.Т. Эволюция взглядов В.И.Вернадского на биосферу и развитие учения о ноосфере. М.: Наука, 1996. С. 210.

247. Beales, Н., Craswell, R., Salop, S. The Efficient Regulation of Consumer Information. Journal of Law and Economics, vol.24, 1981, pp.491-544.

248. Becker, G. A Theory of Competition among Pressure Groups for Political Influence. Quartely Journal of Economics, vol. 158, 1983, pp.371-400.

249. Becker, G. Public Policies, Pressure Groups, and Dead-Weight Costs, Journal of Public Economics, vol.28, 1985, pp.329-347.

250. Benson, B. The Spontaneous Evolution of Commercial Law, Southern Economic Journal, vol. 55, 1989, pp. 644-661.

251. Benson, B. The Enterprise of Law: Justice Without the State, San Francisco, Pacific Research Institute for Public Policy, 1990.

252. Boddewyn, J. The Case for Advertising Self-Regulation. New York: International Advertising Association, 1991.

253. Bohm, P. Social Efficiency. London, Macmillan, 1987.

254. Bowles, R. The Structure of Legal Profession in England and Wales, Oxford Review of Economic Policy, vol. 10, 1994, pp. 18-33.

255. Bowles, R. and Philips, J. Solicitors' Renumeration: A Critique of Resent Development in Conveyancing, Modern Law Review, vol. 40, 1987, pp.639-650.

256. Cane, P. Self-Regulation and Judicial Review, Civil Justice Quarterly, vol.6, 1987, pp.324-247.

257. Carver, Ch. and Scheier, M. Attention and Self-regulation: A Control Theory Approach to Human Behavior, Berlin, Springer-Verlag, 1981.

258. Cowen, T. The Theory of Market Failure, Faifax, George Mason University Press, 1988.

259. Cox, S. Advertising Restrictions among Professionals: Bates v. State Bar of Arizona (1977) in Kwoka, J., White, L. (eds) The Untitrust Revolution: The Role of Economics, Glenview, IlL, Scott Foresman, 1989.

260. Darvall, L. Self-Regulation of Advertising and the Consumer Interest. Australian Business Law Review, vol. 8, no.5, 1980, pp.309-320.

261. The Europa year book. A world survey. Europa Publcations Ltd. London.1988.

262. Clayton Antony M.H., Radclijfe Nicolas J., Sustainability. A systems approach. Earthscan Publications Ltd., London, 1996.

263. Cohen Robin and Kennedy Paul. Global Sociology. Palgrave. N.Y.

264. Federal Trade Commission. Improving Consumer Access to Legal Services, Report of Staff of the Federal Trade Commission, Cleveland, Nov., 1984.

265. Friedman M. Capitalism and Freedom, Chicago, IL, University of Chicago Press, 1962.

266. Gruenspecht, H., Lave, L. The Economics of Health, Safety and Environmental Regulation in Schmalensee, R., Willing, R. (eds.) Handbook of Industrial Organisation II. Amsterdam, Noth Holland, 1989.

267. Hertog, den J. General Theories of Regulation in Bouckaert, B., De Geest, G. (eds.) Encyclopedia of Law and Economics, Cheltenham, Edward Edgar, 2000.

268. Holen, A. Effects of Professional Licensing Arrangements on Interstate Labor Mobility and Resource Allocation, Journal of Political Economy, vol. 73, 1965, pp. 492-498.

269. Joskow, P., Noll, R. Regulation in Theory and Practice; an Overview in Fromm, Gary (ed.), Studies in Public Regulation, Cambridge, MA, The MIT Press, 1981, pp. 1-66.

270. Kahn, A. The Economics of Regulation: Principles and Institutions, Cambridge, Ma, MIT Press, 1988.

271. Leland, HE. Quacks, Lemons and Licensing: A Theory of Minimum Quality Standards. Journal of Political Economy, vol. 87, 1979, pp. 1325-1346.

272. Lott J.R. Licensing and Nontransferable Rents, American Economic Review, vol.77, 1987.

273. Milgrom, P., North, D. and Weingast, B. The Role of Institutions in the Revival of Trade: the Law Merchant, Private Judges, and the Champagne Fairs, Economics and Politics, vol.2, 1990, pp. 1-23.

274. Ministry for Custom and Consumer Affairs. Codes of Conduct Policy Framework. Canberra, March, 1998.

275. Ministry for Financial Services and Regulation. Prescribed Codes of Conduct: Policy Guidelines on making industry codes of conduct enforceable under the Trade Practice Act 1974. Canberra, May, 1999.

276. Mitnick; B. The Political Economy of Regulation, New York, Columbia University Press, 1981.

277. National Consumer Council The Solicitor's Complaints Bureau: a consumer view. London, NCC, 1994.

278. National Consumer Council. A-Z of Ombudsmen. London, NCC, 1997.

279. National Consumer Council. Self-Regulation of Professionals in Health Care. London, NCC, 1999.

280. National Consumer Council. Models of Self-Regulation, London, NCC,2000.

281. Nelson, Ph. Information and Consumer Behavior. Journal of Political Economy, vol. 78, 1970, pp. 311-329

282. Nelson, Ph. Advertising as Information. Journal of Political Economy, vol. 82, 1974, pp. 729-754.

283. Noether, M. The Effect of Government Policy Changes on the Supply of Phisician Expansion of a Competitive Fringe, Journal of Law and Economics, vol.29, 1986, pp.231-262.

284. Noll R. The Political Foundations of Regulatory Policy, Journal of Institutional and Theoretical Economics, vol. 179, 1983, pp. 377-404.

285. Noll R. Economic Perspectives on the Politics of Regulation, in Schmalen-see R. and Willig R. (eds.) Handbook of Industrial Organization II, Amsterdam, North Holland, 1989, pp. 1253-1287.

286. Ogus, A. Self-Regulation in Bouckaert, В., De Geest, G. (eds.) Encyclopedia of Law and Economics, Cheltenham, Edward Edgar, 2000.

287. Pejovich, S. Fundamentals of Economics: a Property Rights Approach, Dallas, Fischer Institute, 1979.

288. Peltzman, S. Toward a More General Theory of Regulation, Journal of Law and Economics, vol.19, 1976, pp.211-240.

289. Peltzman, S. The Economic Theory of Regulation after the Decade of Deregulation. Brooking Paper on Economic Activity: Microeconomics, 1991.

290. PigouA.C. A Study in Public Finance. London: MacMillan, 1947.

291. Posner, R. Taxation by Regulation. Bell Journal of Economics, vol.2, 1971, pp.22-50.

292. Posner, R. Theories of Economic Regulation, Bell Journal of Economics and Management Science, vol.5, 1974, pp.335-358.

293. Schmitter, Ph. Neo-Corporativism and the State in Grant, Wyn (ed.), The Political Economy of Corporativism, London, Macmillan, 1985, pp. 32-62.

294. Shepard, L. Licensing Restrictions and the Cost of Dental Care, Journal of Law and Economics, vol.21, 1978, pp. 187-201.

295. Sloan, F. Lifetime Earning and Phisicuans' Choice of Speciality, Industrial and Labor Economic Review, vol.24, 1970, pp.47-56.

296. Stephen, F., Love, J. Deregulation of Legal Services Market in the UK: Evidence from Conveyancing, Hume Paper on Public Policy, vol.4, 1996, pp. 53-66.

297. Stephen, F., Love, J. Regulation of the Legal Profession in Bouckaert, B., De Geest, G. (eds.) Encyclopedia of Law and Economics, Cheltenham, Edward Edgar, 2000.

298. Stigler, G. Free Riders and Collective Actions: An Appendix to Theories Economic Regulation, Bell Journal of Economics, vol.5, 1974, pp359-365.

299. Stigler, G. The Goals of Economic Policy, Journal of Law and Economics, vol.18, 1975, pp.283-292.

300. Stiglitz, J. Information and the Change in the Paradigm in Economics. Prize Lecture, December, 8, 2001. www.nobel.se

301. Svorny, Sh. Physician Licensure: A New Approach to Examining the Role of Professional Interests, Economic Inquiry, vol.25, 1987, pp.497-509.

302. Umbeck, J. A Theory of Property Rights with Application to the Califor-nian Gold Rush, Iowa State University Press, 1981.

303. Veljanovski, C. G. The Coase Theorems and the Economic Theory of Markets and Law. Kyklos, vol. 35, 1982, pp. 53-74.

304. Viscusi, K. Market Incentives for Safety, Harvard Business Review, vol.63, pp. 133-138.

305. Wallace, J., Ironfield, D., Orr, J. Analyses of Market Circumstances Where Industry Self-Regulation is Likely to be Most and Least Effective. Tasman Asia Pasific, Canberra, 2000.

306. Асаул A.H. Современные проблемы и тенденции формирования системы управления региональным инвестиционно-строительным комплексом: Электронный ресурс. / А.Н. Асаул. — Режим доступа: http://www. bizojfice. ru/article.php?id=363.

307. Асаул, А. Н. Феномен инвестиционно-строительного комплекса или как сохраняется строительный комплекс страны в рыночной экономике Электронный ресурс. / А. Н. Асаул, 2001. — Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m65, свободный. —Загл. с экрана.

308. Кузнецов А.Н. Организационная структура предприятия с позиций обеспечения выживания. Портал iTeam «Стратегическое управление»: Электронный ресурс. / А.И. Кузнецов. — Режим доступа: www. iteam. ru/publications/strategy/

309. Кузнецов А.И. Управление денежными средствами компании в долгосрочном аспекте. Портал Финансовый Директор: Электронный ресурс. / А.И. Кузнецов. — Режим доступа: http://www.findirector.ru

310. Чуб Б.А. Курс лекций по дисциплине «Стратегический менеджмент организации»: Электронный ресурс. /Б.А. Чуб. — Режим доступа:

311. Викторов, М. Ю. Методические основы определения степени надежности строительной организации (на примере Санкт-Петербурга) : дис. канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 11.12.03 / Викторов Михаил Юрьевич. — СПб., 2003.—210с.

312. Викторов, М. Ю. Методические основы определения степени надежности строительной организации (на примере Санкт-Петербурга) : авто-реф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Викторов Михаил Юрьевич. — СПб., 2003. —15 с.

313. Жданкин, В. Д. Управление развитием предприятия на основе повышения его конкурентоспособности : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 /Жданкин Виталий Дмитриевич. —Н. Новгород, 2000. —23 с.

314. Заренков, В. А. Стратегия развития многопрофильной строительной компании в условиях российской экономики : автореф. дис. . д-ра. экон. наук : 08.00.05 /Заренков Вячеслав Адамович. — СПб., 2000. — 37 с.

315. Кириленко, А. В. Организация маркетинговой деятельности как фактор повышения конкурентоспособности строительной компании : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 05.07.02 / Кириленко Артур Владимирович. — СПб., 2002. — 143 с.

316. Коростелев, А. А. Оценка экономической надежности строительных организаций : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 /Коростелев Алексей Александрович. — М., 2001. — 19 с.

317. Молчанов, Д. К. Формирование механизма управления конкурентоспособностью строительного предприятия : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 23.12.02 / Молчанов Дмитрий Константинович. — СПб., 2002. — 151 с.

318. Чекулаев, Е. Д. Организация деятельности российских строительных компаний на основе использования современного зарубежного опыта : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 20.09.99 / Чекулаев Евгений Дмитриевич. — СПб., 1999. —156 с.