Механизм формирования и обеспечения конкурентоспособности саморегулируемых организаций в строительной отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Казинец, Леонид Александрович

• Казинец, Леонид Александрович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Казинец, Леонид Александрович

Введение.

1. Саморегулирование в системе управления строительным 12 комплексом.

1.1 Особенности саморегулирования строительной деятельности в 12 зарубежной практике.

1.2 Анализ методов регулирования строительной деятельности в 30 Российской Федерации. Сущность самоергулирования.

1.3 Актуальность задачи повышения конкурентоспособности 50 предприятий строительного комплекса.

2. Методические основы обеспечения конкурентоспособности 62 саморегулируемых организаций в строительстве.

2.1 Теоретические и практические аспекты формирования конкурентоспособности предприятий.

2.2 Структура и содержание конкурентного потенциала 69 саморегулируемых строительных организаций.

2.3 Разработка механизма обеспечения конкурентоспособности 87 саморегулируемых организаций в строительстве.

3. Развитие организационно-управленческих аспектов 103 саморегулирования деятельности по выполнению инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и капитального строительства.

3.1 Особенности создания и функционирования саморегулируемых организаций в строительстве.

3.2 Осуществление саморегулируемой организацией контроля за 129 деятельностью своих членов.

3.3 Организационные основы применения саморегулируемой 135 организацией мер дисциплинарного воздействия в отношении своих членов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм формирования и обеспечения конкурентоспособности саморегулируемых организаций в строительной отрасли»

Строительная отрасль является одной из ключевых отраслей и во многом определяет решение социальных, экономических и технических задач развития всей экономики страны.

Поставленные руководством сложные стратегические задачи как в целом по развитию экономики России, так и по увеличению ввода в эксплуатацию жилых домов в рамках национального проект «Комфортное и доступное жилье - гражданам России» предполагают кардинальное повышение эффективности строительной деятельности, формирование оптимальных механизмов регулирования и контроля в данной сфере, нового уровня взаимодействия государства и строительного бизнеса.

Эти важные задачи могут быть успешно решены при реализации наиболее актуальных мероприятий по повышению эффективности строительной деятельности, обеспечивающих, в первую очередь, рост уровня конкурентоспособности и ответственности строительных компаний за* выполнение обязательств перед гражданами и другими потребителями их услуг, путем создания саморегулируемых организаций.

Институт саморегулирования предпринимательской и профессиональной деятельности в России, как механизм общественного регулирования и коллективной ответственности, является инновационным с точки зрения регулирования рыночных отношений. Появление такого института связано с процессами либерализации и дебюрократизации государственного аппарата, повышением роли общественных и профессиональных объединений.

Создание саморегулируемых организаций в строительной отрасли будет способствовать:

- упорядочению доступа на рынок строительных услуг юридических лиц, отвечающих принятым в профессиональном сообществе критериям надежности;

- страхованию гражданской ответственности за причинение ущерба третьим лицам и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств; созданию внутрикорпоративных механизмов дополнительной имущественной ответственности (в виде компенсационных фондов и других финансовых инструментов); информационной открытости («прозрачности») строительных компаний.

Все эти преимущества вместе с другими системообразующими факторами процесса саморегулирования должны обеспечить повышение конкурентоспособности предприятий.

Вместе с тем следует отметить, что формирование в строительном комплексе саморегулируемых организаций (СРО) происходит весьма медленно. Это связано как с объективными проблемами строительных компаний в условиях современного экономического кризиса, так и с тем, что впервые в российской практике такой важный фондообразующий сегмент экономики как капитальное строительство переходит к принципиально новой системе регулирования и управления. Одной из причин того, что внедрение механизмов и инструментов саморегулирования в нашей стране осуществляется довольно сложно, является отсутствие современных научных исследований, связанных с комплексным изучением проблем саморегулирования строительной деятельности.

Указанные обстоятельства потребовали научной разработки данной проблематики, обоснования рекомендаций по совершенствованию управления российским строительным комплексом в современных условиях перехода к саморегулированию.

Кроме того, необходимо отметить, что в настоящее время саморегулируемые организации будут функционировать в условиях нестабильной экономики. В связи с этим успех деятельности этих предприятий будет определяться тем, насколько удачно они вписываются во внешнее окружение и приспосабливаются к нему. При этом проблему успешного функционирования в условиях динамики внутренней и внешней среды смогут решать только те предприятия СРО, которые имеют четкие ориентиры на будущее и нацелены на поиск долгосрочных конкурентных преимуществ. Поэтому в рамках СРО необходимо создание системы управления и оценки конкурентоспособности предприятий, вошедших в их состав, что требует прежде всего разработки научно обоснованных методов, с помощью которых можно оценивать их конкурентоспособность, а также управлять процессом ее изменения.

Проблеме конкурентоспособности в научной литературе уделяется значительное внимание, но слабым местом в настоящее время является, отсутствие общепринятой методики и международных стандартов по оценке конкурентоспособности организаций.

Именно поэтому разработка эффективного механизма формирования и управления конкурентоспособностью предприятий, вошедших в состав СРО, определение организационной структуры, функций и процедур принятий решений по основным направлениям деятельности саморегулируемых организаций является актуальной научной проблемой, имеющей народнохозяйственное значение.

Своевременность и необходимость диссертационного исследования обусловлена новизной ее постановки, т.к. саморегулируемые организации только начинают создаваться и еще не имеется достаточной выборки эмпирических результатов управления ими в конкурентной среде.

Степень изученности проблемы. Теоретические и методические основы исследования конкурентных отношений изложены в работах представителей альтернативных экономических школ и направлений, среди которых - Ф.Кенэ, А.Курно, А.Маршалл, Дж.Ст.Милль, В.Ойкен, М.Портер, Д.Рикардо, Дж.Робинсон, А.Смит, Ф.Хейек, Э.Чемберлен, Й.Шумпетер и др. Исследованию теоретических аспектов конкуренции и конкурентоспособности экономических субъектов посвящены работы И.Бегга, Э.Брюна, Дж.Гэлбрейта, П.Друкера, П.Кругмана, В.Левела, Б.Олина, Ф.Перу и др.

Современная трактовка конкурентных отношений представлена в работах российских ученых, среди которых Г.Л.Азоев, В.Д.Андрианов, А.А.Аузан, М.И.Гельвановский, И.Д.Иванов, В.Я.Лившиц, И.В.Липсиц, Я.А.Певзнер,

A.А.Прохоровский, А.И.Романова, Ю.Б.Рубина, И.В.Стародубровская, К.Ю.Тотьев, А.Ш.Хасанова, А.Ю. Юданов и др. Сущность и факторы конкурентной среды исследовались в работах С.Б.Авдашевой, В.А. Белова, Г.Н.Белоглазовой, Г.М.Загидуллиной, Ю.И.Коробова, А.В.Пантелеева,

B.А.Перехожаева, Г.О.Самойлова, И.П.Хоминича и других российских авторов. Среди ученых занимающихся проблемами саморегулирования профессиональной и предпринимательской деятельности это А.Н.Ананьев,

C.В.Аникеев, А.П.Бунич, Л.Н.Галкин, П.Г.Грабовый, Т.В.Грицюр, П.В.Крючкова, И.Г.Лукманова, М.А.Луняков, Н.А.Михальченкова, С.А. Семагин, Л.Н. Чернышов, Н.Ю.Яськова и др., также публикации в научных сборниках и периодической печати по изучаемой проблеме.

Разработке диагностических систем управления и их внедрению в деятельность предприятий в целях обеспечения их конкурентоспособности посвящены работы А.Л.Гапоненко, А.П.Панкрухина, И.Рюэгг-Штрюман, Р.Саймонса, Р.А.Фатхутдинова, Ю.И.Черняка и др.

Однако, несмотря на многоаспектность и научную обоснованность существующих научных разработок, продолжают оставаться незавершенными вопросы анализа конкурентных позиций предприятий строительной отрасли на рынках, выбора критериев их оценки. Не отрицая значимости исследований в обозначенной области, необходимо отметить, что существующие методы позиционирования предприятий в конкурентной среде основаны на субъективной оценке и не предполагают единого объективного количественного критерия, не охватывают весь комплекс факторов, необходимых для всестороннего и глубокого анализа конкурентоспособности предприятий и достаточных для принятия эффективных управленческих решения, в условиях саморегулирования, не.учитывают отраслевую специфику. Все это,предопределило выбор цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования: Целью диссертационного исследования? является, создание организационно-управленческой модели СРО в строительстве, а также разработка комплексного механизма: формирования и; обеспечения конкурентоспособности предприятий строительной отрасли:в условиях саморегулирования.

Достижение поставленной цели вызывает необходимость решения следующих задач:

• анализ зарубежного и отечественного опыта, саморегулирования

• деятельности предприятий и обоснование направлений?, государственного регулирования строительной отрасли на этапе перехода от системы лицензирования строительной деятельности к созданию саморегулируемых организации в области инженерных изысканий^ проектирования и строительства;

• разработка организационной модели саморегулирования для предприятий строительного, комплекса и разработка структуры органов управления саморегулируемых организаций в строительной отрасли; .

• определение и обоснование функционального инструментария саморегулирования^, выработка научно-обоснованных рекомендаций по их реализации в новой системе управления стро 11 гсльным комплексом;

• анализ и классификация факторов, влияющих. на конкурентоспособность предприятий;

• создание модели формирования конкурентного потенциала, методов управления и обеспечения? конкурентоспособности саморегулируемых организаций, в строительстве;

• разработка практических рекомендаций и процедур по реализации процесса саморегулирования в строительной отрасли.

Объектом исследования являются предприятия различных организационно-правовых форм в области инженерных изысканий, проектирования и строительства, функционирующих в условиях саморегулирования.

Предметом исследования являются организационно-экономические методы управления конкурентоспособностью предприятий, входящих в состав СРО и процессы эффективного развития саморегулирования в строительстве.

Теоретической и методической основой диссертационной работы являются материалы исследований, научных публикаций и работ отечественных и зарубежных ученых и специалистов по проблемам оценки конкурентоспособности строительных организаций.

Методика исследования основывалась на изучении, обобщении, систематизации и критической оценке полученной информации, разработке и обосновании отдельных концептуальных положений диссертации, построении конкретных моделей, анализируемых структур и процессов, апробации и практической реализации полученных выводов и результатов. Постановка и доказательство рабочих гипотез выполнялись на основе методов классификации, структурно-функционального и экономико-математического моделирования, балльно-индексных и экспертных оценок.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативно- правовые акты Российской Федерации в.сфере саморегулирования: Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. №315-фз «О саморегулируемых организациях», федеральный закон от 22 июля 2008г. №148-фз «О внесении изменений в Государственный кодекс Российской Федерации в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,. Приказ министерства регионального развития РФ от 21.10.2009г. №480 «О внесении изменений в приказ Минрегионразвития РФ от 9.12.08. №274 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов; капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектовжапитальногостроительства»,

Постановление: Правительства РФ от 03.02.2010г. №48 «О минимально необходимых требованиях к выдаче саморегулируемыми организациями; свидетельств о допуске к работам по особо опасным, технически сложным и уникальным объектам капитального строительства, оказывающим влияние на безопасность указанных объектов»,, а так же; статистические данные федеральной службы государственной; статистики, и другие материалы, касающиеся деятельности строительного комплекса Российской; Федерации; и материалы» ассоциации строителей^ России, данные, о практике деятельности; ведущих.инвестиционно-строительных компаний; а так же иная; аналитическая и справочная информация.

Обоснованность и достоверность выводов и глубина теоретических исследований, достигается- за: счет использования* научного логически-априорного подхода, современных экономических; теорий и методов исследований, экономико-математического- моделирования, результатов экспертных оценок, позволяющих получать^ достоверные данные дляфешенияз поставленных задач, методологических и научно-практпческих положений, разработанных автором^ в процессе исследований;, а также использованием репрезентативного объемашнформации по исследуемой проблеме.

Hayчная новизна результатов исследования состоит в следующем:

1. На основе комплексного анализа зарубежной практики саморегулирования; производственной деятельности обобщен наиболее значимый опыт, который может быть эффективно использован в российской практике сморегулирования; обоснованы,рекомендации по его адаптации.:

2. Разработана организационная структура саморегулируемых организаций в, строительной отрасли,, включающая высший орган управления,' ' ' ' исполнительный и специализированные органы, призванные реализовать основные механизмы саморегулирования.

3. Установлены общности и различия в подходах к оценке конкурентоспособности организаций, выявлены особенности функционирования предприятий строительной отрасли, показана необходимость создания комплексного подхода к формированию и оценке их конкурентоспособности на основе конкурентного потенциала СРО.

4. Разработана структурная модель конкурентного потенциала, включая кадровый, производственный, инновационный, организационно-управленческий и корпоративный потенциалы предприятий.

5. Предложена интегрированная модель формирования и управления конкурентоспособностью предприятий, входящих в состав саморегулируемых организаций.

6. Обоснована и сформирована система конкретных обязательных требований к предприятиям СРО при выдаче им свидетельств о допуске к работе.

Разработаны рекомендации по осуществлению саморегулируемыми организациями контроля за деятельностью своих членов и применения к ним мер дисциплинарного воздействия, разрешения споров и урегулирования конфликтов в условиях саморегулирования.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в развитии положений экономической науки в области анализа структуры потенциала предприятий СРО, а также формирования механизма обеспечения конкурентоспособности саморегулируемых организаций в строительной отрасли. Представленные теоретические выводы и предложения могут послужить базой для дальнейших теоретических и прикладных разработок в данной области. Практическая значимость заключается в возможности применения организационно-экономического механизма формирования и оценки конкурентоспособности саморегулируемых организаций на предприятиях строительной отрасли. Содержащиеся в диссертации выводы, рекомендации и предложения, связанные с созданием и функционированием саморегулируемых организаций изыскателей, проектировщиков и строителей могут быть использованы при создании саморегулируемых организаций в других отраслях, а так же совершенствования организационных, и правовых основ саморегулирования как правового института в целом.

Рассмотренный в диссертации механизм управления конкурентоспособностью саморегулируемых организаций может быть использован в учебном процессе при чтении курсов «Экономика строительства» и «Стратегический менеджмент».

Апробация результатов исследования. Автор диссертации, являясь членом Совета по вопросам жилищного строительства при Правительстве Российской Федерации, является одним из разработчиков законодательной концепции саморегулирования строительной деятельности, принимает непосредственное участие в формировании системы саморегулируемых организаций в строительной отрасли России и в разработке методической базы создания СРО в строительном комплексе Москвы.

Результаты работы в виде методических рекомендаций были использованы при создании саморегулируемых организаций в области изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства в г. Москве, а также в учебном процессе Московского Государственного Строительного Университета.

На защиту выносятся следующие положения, полученные в результате проведенного исследования:

• Организационная модель саморегулируемых организаций строительной отрасли.

• Структурно-интегрированная модель формирования конкурентного потенциала СРО.

• Модель управления конкурентоспособностью предприятий, базирующаяся на комплексной системе оценки внутренних факторов, влияющих на конкурентоспособность саморегулируемых организаций в строительной отрасли с учетом факторов внешней среды.

• Комплекс организационно-управленческих мероприятий, обеспечивающих эффективное функционирование саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, проектирования и строительства.

Публикации: По теме диссертационного исследования опубликовано шесть монографий, 7 научных статей, в том числе 5 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ, общим объемом 102,4 п.л., в том числе лично автором 38,7 п.л.

Структура и содержание работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников. Общий объем диссертационной работы 164 страниц, в том числе 4 таблицы, 12 формул, 19 рисунков. Каждая глава диссертационной работы представляет собой исследование определенных научных вопросов и, при этом, является логическим продолжением предыдущей. Список литературы включает 139 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Казинец, Леонид Александрович

Выводы по главе 3

1. Модель организационной структуры саморегулируемой организации, представленная в диссертации, включает три уровня управления: высший орган управления СРО, исполнительный орган и специальные органы, призванный реализовать основные механизмы саморегулирования.

2. Определены полномочия саморегулируемых организаций в области строительства, а также перечень документов регламентирующих их деятельность.

3. Разработанный в диссертации механизм осуществления саморегулируемыми организациями контроля за деятельностью своих членов позволит своевременно выявлять нарушения, связанные с выдачей свидетельств о допуске, стандартов саморегулируемой организации и правил саморегулирования, а также соблюдения членами саморегулируемой организации положений устава, решений органов управления и проведения проверок по жалобам на деятельность членов СРО.

4. Сформулированные организационные основы применения саморегулируемой организацией мер дисциплинарного воздействия, ведущих к ограничению или прекращению их деятельности, направлены на повышение ответственности членов СРО за результат своей деятельности, а так же будут способствовать повышению качества выполняемых ими работ и услуг.

Заключение

В диссертационной работе рассмотрены наиболее актуальные вопросы, связанные с повышением конкурентоспособности саморегулируемых организаций в строительной отрасли, обобщены полученные научные результаты, представляющие собой комплексное исследование, которое включает все этапы решения поставленных задач от анализа проблемы до разработки практических рекомендаций.

1. Проведенный анализ деятельности предприятий строительной отрасли показал, что существовавшая ранее система административного многоуровнего государственного регулирования была недостаточно эффективной. Одним из возможных путей выхода из этой проблемной ситуации является использование института саморегулирования.

2. Рассмотренный в диссертации многолетний зарубежный опыт саморегулирования строительной деятельности, позволил выявить и предложить наиболее приемлемую для Российской практики модель совместного государственно-общественного регулирования, а также организационные формы, механизмы и инструменты саморегулирования.

3. На основании выявленных особенностей функционирования саморегулируемых организаций, их функций, полномочий и ответственности, автором предложены модель организационной структуры саморегулируемых организаций в строительном комплексе и перечень документов, регламентирующих их деятельность.

4. Анализ рассматриваемых моделей оценки конкурентоспособности предприятий позволил установить, что оценку конкурентоспособности предприятий СРО целесообразно осуществлять на основе их конкурентного потенциала, т.к. конкурентный потенциал, применительно к СРО, характеризует не только производственные возможности, а интегральные способности предприятий максимально удовлетворять требования потребителей, при оптимальном использовании имеющихся ресурсов.

5. Автором предлагается в качестве основных структурообразующих элементов конкурентного потенциала СРО выделить следующие: кадровый, производственный, инновационный, организационно-управленческий и корпоративный потенциалы.

6. В диссертации разработана модель управления конкурентоспособностью предприятий СРО, базирующаяся на анализе информации от предприятий об уровне их конкурентного потенциала и конкурентоспособности продукции, а также изменении условий и факторов внешней среды.

7. В качестве практических рекомендаций, направленных на повышение конкурентоспособности продукции предприятий СРО, автором разработаны механизм осуществления контроля за деятельностью членов СРО и процедура, регламентирующая этот процесс.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Казинец, Леонид Александрович, 2010 год

1. Абалкина Л.И. Диалектика социалистической экономики. -М.: Мысль, 1981-351с.

2. Аверин И. Саморегулирование численности общества. М.: Изд-во Игоря Аверина, 2003

3. Адамов Н. А. Методические рекомендации по организации внутреннего контроля в строительных организациях. М.: Макс Пресс, 2004 -25с.1

4. Азоев Г.Л. Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: Типографи «Новости», 2000.

5. Ананьев А. Н. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики: П Всерос. науч.-практ. конф., 29-30 нояб. 2004 г. Пенза, 2004

6. Аникеев С. В. Теория партнерских отношений государства и бизнеса. Саратов: СГСЭУ, 2003

7. Анофриков С. П. Государство в рыночной экономике. Учебное пособие. Новосибирск: Сиб. гос. ун-т телекоммуникаций и информтики, 2004

8. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

9. Артамонов А. Д. Государственное регулирование инновационных процессов в стратегии социально-экономического развития России. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004

10. Архивов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты). JL: издательство ЛГУ. 1984. - 247с.

11. Ахмедшина А.,Н. Правовое регулирование рынка ценных бумаг. Учебное пособие. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2005

12. Афанасьев С. В. Концепции государственного регулирования, экономики: исторический опыт США; Германии и России (XIX XX вв.). Монография. - М.: Экон-Информ, 2004

13. Бабашкина А. М. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие. М.: Финансы и.' статистика, 2004

14. Бараненков В.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности (хозяйственное право). Учебное пособие. М.: Нац. ин-т бизнеса, 2003

15. Баронин С.А.Управление процессом воспроизводства основных фондов в строительстве. Пенза : Изд-во ПГУАС , 2006 - 155 с.

16. Бобылев В: В. Управление инвестиционным проектом. Учебное пособие. М.: ГОУВПО "Гос. ун-т управления", 2005 -119 с.

17. Болбат Б. К. Регулирование инвестиционно-строительной сферы региона. Монография. Владимир: Владим. гос. ун-т, 2002

18. Брагин Н. И. Макроэкономика: государственное регулирование кризиса. Учебное пособие. М.: Дашков и К°, 2004

19. Бунин А. П. Государственное регулирование конкурентоспособности предприятий на мировом рынке. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2005

20. Бурков: В. Н. Как управлять организациями. Учебное пособие. Рос. акад. наук, Ин-т пробл. упр. им. В.А. Трапезникова

21. Бурков В. Н. Щекин А.В. Моделирование экономических механизмов обеспечения: безопасности при; чрезвычайных ситуациях. -2000. №6 - с.55 - 68.

22. Виленский А. В. Институты поддержки малого предпринимательства России. М: Ин-т экономики, 2005

23. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на: предприятии. М.: «Дело и сервис», 2001.

24. Власть и управление в современном мире. Материалы: совместной: междисциплинарной аспирантской: конференции; РАГС -СЗАГС,.Санкт-Петербург: Изд-во СЗАГС, 2005

25. Галкина JI. Н. Государственное регулирование: предпринимательской деятельности, в Российское Федерации: состояние и тенденции. Монография. М : Изд-во РГТЭУ, 2005:

26. Герасименко^ В. Г. Диагностика; системы управления предпринимательством: научное пособие: К.: 1CDO, 1995. - 120с.

27. Герасименко В. П. Государственное, регулирование: коммерческой деятельности в Российской Федерации. Учебное пособие. -Ростов н/Д: Изд. центр ДГТУ, 2004 V '

28. Гладилин А. В. Механизм оценки эффективности государственного регулирования предприятий, АПК: экономические и социальные аспекты. Монография.,-Ставрополь: 2004

29. Гладкова, М.Н. Саморегулирование: пособие для. предпринимателей.- М.: Спрос, 2002 . .

30. Голубков' Е.П. Изучение конкурентов? и завоевание преимуществ а конкурентной; борьбе// Маркетинг в России и за рубежом: -2000,2 -с28-43:

31. Горшков: Р.К. Организация коммерческой: деятельности: в строительстве: учеб: пособие /Р. К. Горшков; Федер. агентство по образованию, Моск. ин-т коммун, хоз-ва и стр-ва. Ml: Экслибрис-Пресс, 2005.- 213 с.

32. Государственное регулирование экономики и безопасность бизнеса: материалы межвуз. конф., 19-20 дек. 2003 г. / Под ред. Балакиной А. П.М.: ВГНА МНС России, 2004

33. Государственная власть и местное самоуправление в Российской Федерации. Учебное пособие под ред. В. И. Новоселова.

34. Грицюк Т. В. Государственное регулирование экономики: теория и практика. М.: РДЛ, 2004

35. Грязнова А. Г. Оценка бизнеса: учебник для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям. М.: Финансы и статистика, 2005

36. Губин Е. П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы.1. М.: Юристъ, 2005

37. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий. М.: ТЕИС, 2003.

38. Гурков И.Б. Стратегический менеджмент организации. М.: БШ «Интел-Синтез», 2001.

39. Данько Т.П. Управление маркетингом: Учебник, 2-е изд. -М.: ИНФРА-М, 2001.

40. Дафт P.JI. Менеджмент: пер. с англ. СПб.: Питер, 2000.

41. Дашков JI. П. Организация и правовое обеспечение бизнеса в России: Коммерция и технология торговли. М.: Дашков и Ко, 2004

42. Джобава Н. А. Государственное регулирование малого предпринимательства. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004

43. Диксон П. Управление маркетингом. М.: Бином, 1998.

44. Дмитриченко Л. И. Государственное регулирование экономики: методология и теория. Монография. М.: РГБ, 2004

45. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. К: Знание, 1978. - 123с.

46. Друкер П.Ф. Эффективное управление. М.: ACT: Астрель,2004

47. Друкер П.Ф. Эффективное управление (Managing for Results): Экономические задачи и оптимальные решения. М.: Фаир-Пресс, 2003

48. Заморенова Н. Г. Принципы и процедуры оценки целесообразности мер государственного регулирования. -М.: ТЕИС, 2005

49. Израйлева О. В. Управленческие решения в малом бизнесе. Оценка конкурентов. Учебное пособие. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2001

50. Инновационный менеджмент: учеб. Пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндали. СПб.: Наука, 2001.

51. Казаков Ю.В. Саморегулирование журналистского сообщества: опыт. Проблемы. Перспективы становления в России. -М: Галерия, 2004

52. Кайль Я. Я. Регулирование и поддержка малого бизнеса в региональной экономике. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2002

53. Кныш М.И. Конкурентные стратегии. СПб.: «Любавич»,2000.

54. Комплекс учебно-методических материалов "Менеджмент-организации".- М.: ГОУ ВПО Гос. ун-т управления, 2004

55. Конарева JI.A. Структура затрат на обеспечение качества продукции и услуг в компаниях стран с развитой рыночной экономикой. // Методы менеджмента качества. 2001. - №10.

56. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка/ Т.Н. Цай, П.Г. Грабовый, М.Б. Сайел. М.: «Алане», 1997.

57. Козловский А. В. Экономика строительной организации. Учебное пособие. М.: Государственный университет управления, 2004 -169 с.

58. Короткое Э.М. Исследование систем управления: Учеб. М.: Дека, 2003.

59. Костюченко В. В. Организация планирования и управления в < строительстве. Конспект лекций. Ростов н/Д : Рост. гос. строит, ун-т, 2004:1. РИЦ ун-та -103 с.

60. Котлер Ф. Маркетинг, Менеджмент. Экспресс -курс. СПб.: Питер, 2002.

61. Крутова JI. И., ред. Государственное регулирование АПК: федеральный и региональные аспекты. Пенза: Приволж. дом знаний, 2005

62. Крючкова П.В. Саморегулирование хозяйственной деятельности как альтернатива избыточному государственному регулированию. М.: Ин-т нац. проекта "Обществ, договор": ИИФ "СПРОС" КонфОП, 2001

63. Крючкова П.В. Издержки и риски саморегулирования /П. В. Крючкова, А. Ю. Обыденов; Междунар. конфедерация о-в потребителей. -М.: Спрос, 2003.- 104 с.

64. Кузнецова М. Дезорганизация и организация как свойства социальных систем // Проблемы теории и практики управления. 1994.№6.

65. Куприянов Н. С. Стратегический менеджмент в строительстве. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М , 2004 - 335 с.

66. Лактюшина 3. Н. Финансовый анализ, как инструмент экономического управления автотранспортным предприятием. Учебное пособие. М.: Гос. ун-т упр., 2003

67. Ламбен Жан-Жак. Менеджмент ориентированный на рынок/пер с англ. Под ред. В.Б. Колчанова, СПб.: Питер, 2004.

68. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: «Дело ЛТД», 1994.

69. Ларина Н. И. Государственное регулирование регионального развития: мир, Россия, Сибирь. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2005

70. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт, 2001.

71. Лукинов И., Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопросы экономики. — 1988. -№1 -с.12-21.

72. Лукманова И.Г. Менеджмент качества в строительстве. М.: МГСУ, 2001.

73. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление качеством: Учебн. Пособие / Под ред. И.И. Мазура. М.: Высшая школа, 2003.

74. Майджер Кеннет Ценностно-ориентированное управление: революц. подход к достижению успеха в бизнесе и личному процветанию.- Ростов н/Д: Феникс, 2005

75. Максимов Ю.А. Попсов В.И. СМК как средство повышение конкурентоспособности и эффективности предприятия // Методы менеджмента качества. 2003. - №11.

76. Маркетинговые исследования в строительстве. Учебное пособие для студентов специализации "Управление бизнесом в строительстве". М., Государственный университет управления, 2005-59 с.

77. Марш Дж. Справочник по методам непрерывного улучшения: практикум для достижения организационного превосходства. 2-е изд.: пер. с англ. И.Н. Рыбаков / Общ.ред. М.Е. Серова. Н.Новгород: СМУ «Приоритет», 2002.

78. Материалы 19 Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов "Реформы в России и проблемы управления 2004" под ред. B.C. Румянцева.- М.: ИЦ ГОУВПО ГУУ - 20 с.

79. Мескон М.Х. Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 2000.80: Методы управления и моделирования в бизнесе и образовании. Вып. 9., Материалы межотраслевой» конференции, 24-27 нояб. 2005 г., -М., 2005

80. Миллерман А. С. Теория и практика страхования в строительстве. М.: Финансы , 2005 - 258 с.

81. Михальченкова Н. А. Государственное регулирование экономики. Учебное пособие. Сыктывкар: КРАГСиУ, 2004

82. Москвин В. А. Управление качеством в бизнесе: рекомендации для руководителей предприятий, банков, риск-менеджеров.- М.: Финансы и статистика, 2006

83. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономики. -М.: ЗАО «Финстатинфор», 2000.

84. Нефедов В.Н. Взаимодействие власти и бизнеса: преодоление административных барьеров: материалы комплексного социологического исследования. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской акад. гос. службы, 2005

85. Нильсон Т. Конкурентный брендинг. СПб.: Питер, 2003.

86. Новые технологии в управлении, бизнесе и праве, тр. V Междунар. конф.-Невинномысск: ИУБиП, 2005

87. Новые технологии в управлении, бизнесе и праве, тр. IV междунар. конф. 21-23 мая 2004 г. Невинномысск: НФ ИУБиП, 2004

88. Овезов Б. Б. Методы управления и моделирования в бизнесе и образовании. М.: МАКС Пресс, 2005

89. Овсянников О. А. Программно-целевое управление в строительстве. Учебное пособие. М.: МИУ, 1981 - 24 с.

90. Огарев Г. Законы эффективного управления компанией. -Ростов н/Д: Феникс, 2005

91. Онуфриева JI. С. Государственное регулирование инвестиционных циклов в экономике России. Монография. М: ГУУ, 2005

92. Основы экономической безопасности. Под ред. Е.А. Олейникова, М.: ЗАО «Бизнес-школа», «Интел-Синтез», 1997, - 288с.

93. Панов А.Н. Как победить в конкурентной борьбе. Гармоничная система качества основа эффективного менеджмента. - М.: РИА «Стандарты и качество», 2003.

94. Перченко А. Н. Административные барьеры в малом бизнесе. М.: МАКС Пресс, 2004

95. Перечень нормативных документов, регламентирующих строительство на территории Российской Федерации и имеющихся в фонде Информационного центра по нормированию и стандартизации в строительстве Госстроя России. М., 1999 - 227 с.

96. Печенкин А. Н., Фомин В.Н. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей. // Маркетинг. -2000.

97. Портер М. Конкуренция. Пер. с англ. М.: «Вильяме», 2001.

98. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества страны: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.

99. Прокошин В. А. Финансово-правовое регулирование страховой деятельности в современной России. Учебное пособие. -М.: Флинта: Нац. ин-т бизнеса, 2004.

100. Резник Г. А. Трансформация социально-экономических отношений в современных экономических условиях: Всерос. науч.-практ. конф., июнь 2005г.- Пенза: Пенз. гос. ун-т архитектуры и стр-ва: Приволж. дом знаний, 2005

101. Риддл Джон Управление в бизнесе. М.: ACT: Астрель, 2005.

102. Романенкова Е. Н. Справочник по строительству, нормативы, правила, документы. М.: Проспект, 2006.

103. Сабирова JI. М. Государство и крупные корпорации в современной России: уровни и модели взаимодействия.1. М.: Полиграфсервис, 2004

104. Селюков А. Д. Правовое регулирование межбюджетных отношений в Российской Федерации. Монография. М.: Нац. ин-т бизнеса, 2003.

105. Саморегулирование: Пособие для предпринимателей /М.Н. Гладкова, Д.К. Долотенкова, П.В. Дубонос, Н.Г. Заморенова; .Под общ. ред. Крючковой П.В.]; Ин-т нац. проекта "Обществ, договор". М.: Спрос, 2002.- 183 с

106. Самофалова Е. В. Государственное регулирование национальной экономики. Учебное пособие. М.: Кнорус, 2005

107. Свободин В. Потенциал предприятия и оценка эффективности его использования // Вестник статистики. 1982. - №10. -с. 7-9.

108. Семагин С. А. Проблемы государственного регулирования рыночной экономики. М.: Изд-во РАГС, 2005

109. Сопчук С. А. Государственное регулирование эффективности регионального развития. Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2005.

110. Стажков С. М., ред. Актуальные проблемы экономики и современного промышленного менеджмента: материалы науч.-практ. конф. 29 апр. 2004 г.- СПб.: БГТУ, 2004

111. Стриженко А. А. Мировой рынок ценных бумаг и иностранные инвестиции как инструмент развития экономики. Учебное пособие. -Барнаул: АлтГТУ, 2004

112. Тамбовцев В. JI. Государственные регулирование: вопросы теории, международный опыт, российские реформы. М.: РЕЦЭП, 2005

113. Теличенко В. И. Управление экологической безопасностью строительства. Экологический мониторинг. Учебное пособие. М.: Изд-во Ассоц. строит, вузов , 2005: ППП Тип. Наука-327 с.

114. Тезисы докладов международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы управления-96", 2-3 окт. 1996 г. под ред. А. Г. Поршнева, "Управление и предпринимательство в строительстве".

115. Толкачев А. Н. Правовое регулирование рынка ценных бумаг. Учебное пособие. М.: Экзамен, 2005

116. Томпсон А.А. Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник / пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1998.

117. Томпсон А.А. Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: пер. с англ. М.: ЮНФРА - М, 1998.

118. Тотьев К.Ю. Конкурентное право / отв. ред. О.М. Олейник. -М.: Контракт, 2000.

119. Управление проектами в строительстве. Учебное пособие (под ред. В. И. Фролова). СПб.: С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т, 2004: ГП Техн. кн. - 423с.

120. Фалтинский Р. А. Управление рисками при обосновании и выборе организационно-технологических решений при строительстве и эксплуатации зданий и сооружений университетов. СПб.: Стройиздат СПб , 2004 - 30 с.

121. Фасхиев X. Оценка конкурентоспособности// Маркетинг. 1998,6. с.25-35

122. Фатхутдинов Р. А. Управление конкурентоспособностью организации. Учебное пособие. М.: Издательство Эксмо, 2004.

123. Фигурнов Э. Потенциал предприятия социалистического общества//Политическое самообразование. 1982. - №1 - с.5-12.

124. Хайман С. Производственный и научно-технический потенциал//Вопросы экономики. 1982. - №12. -с. 13-20.

125. Хачатрян С.Р. Прикладные методы математического моделирования экономических систем: Научно-методическое пособие. -М.: Экзамен, 2002.

126. Хиценко В. Самоорганизация и менеджмент // Проблемы теории и практики управления. 1996. №30.

127. Черников Д. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народохозяйственные результаты // Экономические нации. 1981. - № 10-с. 89-97.

128. Чечеткина Н.М. Анализ и оценка конкурентоспособности// Маркетинг. 1999,2. С.37-46

129. Шавлюк В. Г. Ценообразование, сметное дело и управление затратами в строительстве. М.: Экслибрис-Пресс, 2005: ЦОП ФГОУ ВПО МСХА им. К.А. Тимирязева - 375 с.

130. Шамхалов Ф. И. Государство и экономика. Власть и бизнес. М.: Экономика, 2005

131. Швец В.А. Сильные и слабые стороны компаний, или как двигаться к успеху. // Методы менеджмента качества. 2003 - №10.

132. Шевалье Ж., ВаньТ. Новые принципы менеджмента и конкурентоспособности. М.: Консалтбанкир, 1997.

133. Шевченко Д.К. Проблемы эффективного использования экономического потенциала. Владивосток: издательство Дальневосток. -1984. 235с.

134. Шилова Н. Н. Управление качеством в строительстве. Учебное пособие. Тюмень: Академия, 2005: Тип. Печатник - 26 с.(3)

135. Шрайэг Г., Носс К. Изжила ли себя орпщюационная структура? // Проблемы теории и практики управления. 1994. №;.

136. Шранк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами: Методы управления конкурентоспособности: пер. с англ. Е.П. Бугаева / под науч. ред. Бондаревской Е.Н. СПб: Бизнес Микро, 1999.

137. Штайльман К. Новая философия бизнеса. Т. III. Конкуренция и ее границы. Москва - Берлин: Московский Издательский Дом, 1998.

138. Юданов А.Ю. Конкуренция: Теория и практика: Учеб. Пособие, 3-е изд. М.: Гром - Пресс, 2002.