Русская либеральная и консервативная философия на рубеже XIX - XX веков: основные направления эволюции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.10, кандидат философских наук Рузавин, Владислав Владимирович

• Рузавин, Владислав Владимирович
• кандидат философских наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат философских наук Рузавин, Владислав Владимирович

Введение.

Глава 1. Русский консерватизм и либерализм: основные тенденции эволюции.

§ 1. Консервативная правовая теория К.П.Победоносцева.

§ 2. Либеральный консерватизм Б.Н.Чичерина.

§ 3. П.Б.Струве и русский либерализм.

Глава 2. Кризис русской государственности и революция как факторы разви

I ■ 1 * ' тия русской политической мысли

§ 1. Судьба российской монархии в политической теории Л.А.Тихомирова

§ 2. Проблемы революции и права в политической философии И.А.Ильина

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Русская либеральная и консервативная философия на рубеже XIX - XX веков: основные направления эволюции»

Актуальность темы исследования:

Сравнительный анализ многообразных направлений русского либерализма и консерватизма второй половины XIX - начала XX вв. представляется чрезвычайно важным в контексте идейной эволюции современной посткоммунистической России. Непрекращающаяся идеологическая конфронтация, основу которой составляет выбор пути дальнейшего развития социально-экономических реформ, постоянно заставляет обращаться к недавним историческим эпохам, когда идейное противостояние было не менее острым. Вместе с тем современная ситуация является в определенном смысле беспрецедентной, постоянно порождая своеобразный эффект идеологической «черной дыры» -обилие программ и лозунгов, выдвигаемых политическими партиями и группировками, казалось бы, не имеет под собой почвы. Поэтому, провозглашенная новой российской политической элитой ориентация на создание либерального общества по западным образцам в условиях крайней дисперсности общественного сознания не подкрепляется стремлением к идеологическому синтезу либерально-консервативных и социалистических традиций, которое является весьма характерным особенно для современной Западной Европы.

На наш взгляд, особенности современной идеологической ситуации в России уходят корнями именно в тот период, когда возникли и вступили между собой в бескомпромиссный спор оригинальные консервативные, либеральные и социалистические философско-политические концепции. Если русский консерватизм этого периода стремился по-новому обосновать исконные принципы русской общественной жизни и монархической государственности, русские либеральные мыслители не только творчески осваивали достижения европейской науки и культуры, но и разрабатывали российский вариант конституционного правового государства. При этом оба направления резко полемизировали с радикальными версиями русского социализма, философия и политическая стратегия которого была направлена на полный разрыв с существующими общественными традициями.

Степень разработанности проблемы и теоретические источники диссертации:

Научное освоение русской консервативной и либеральной политической теории совпадает практически с началом полемики как между ее наиболее выдающимися представителями, так и между их последователями. Во второй половине XIX - нач. XX в.в. научная историография, основанная трудами К.К. Арсеньева, В.В. Водовозова, А.И. Герцена, В.А. Гольцева, А.Д. Градовского, Н.Я. Данилевского, Н.И. Иорданского, П.Н. Линицкого, М.М. Стасюлевича,

A.Н. Пыпина, К.Д. Кавелина и др., а также в многочисленных статьях, появлявшихся в таких популярных журналах как «Московский наблюдатель», «Русский вестник», «Отечественные записки», «Вестник Европы», «Русская мысль» становится органической составной частью интеллектуального дискурса. Фи-лософско-политические идеи Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова, И.А. Ильина, Н.И. Кареева Б.А. Кистяковского, П.Н. Новгородцева, К.П. Победоносцева, JI.A. Тихомирова, C.JI. Франка, Б.Н. Чичерина являются, до известной степени, ответом на те вопросы, которые были поставлены предшествующей либеральной и консервативной мыслью.

В советский период в 30-50-е г.г. труды представителей этого направления рассматривались преимущественно сквозь призму ленинской критики. При этом полностью игнорировалось историческое своеобразие отечественной либеральной и консервативной традиции, которой приписывались реакционные, буржуазные, а в дальнейшем и контрреволюционные тенденции. С 60-х гг. начинается новый этап в изучении русской общественной мысли. Появляются содержательные публикации Н.А. Балашева, Н.И. Бочкарева, А.А. Галактионова,

B.Д. Зорькина, В.А. Китаева, Я.Я. Кожурина, В.А. Кувакина, Ш.Л. Левина, В.А. Малинина, А.Н. Медушевского, П.Ф. Никандрова, А.И. Новикова, И.П. Чуевой.

В 80-90-е г.г. в связи с опубликованием большинства первоисточников и усиленной разработкой архивного наследия выдающихся русских философов интерес к традициям либеральной и консервативной мысли еще более оживился. Появляются исследования И.И. Бурдуковой, К.С. Гаджиева, В.А. Гуторова, А.А. Ермичева, А.Ф. Замалеева, А.Ю. Ильина, И.А. Исаева, Б.Г. Капустина, А.А. Королькова, JI.C. Мамута, B.C. Нерсесянца, B.C. Никоненко, И.Д. Осипо-ва, И.К. Пантина.

Вместе с тем анализ русского консерватизма и либерализма как с точки зрения их взаимодействия, так и в плане их роли в мировой традиции в целом ряде аспектов является еще незавершенным. В диссертации предпринимается попытка рассмотреть основные линии эволюции этих направлений русской общественной мысли в историческом и теоретическом контекстах. Теоретической и источниковедческой основой диссертационного исследования были труды наиболее выдающихся представителей русской либеральной мысли как Б.Н. Чичерин, П.Б. Струве, идеологов русского официального монархизма и консерватизма К.П. Победоносцева, JI.A. Тихомирова, либерального неомонархизма И.А. Ильина.

В диссертации используется также зарубежная дореволюционная и современная историография русского либерализма и консерватизма, в частности, работы М. Вебера, И. Берлина, А. Валицкого, К. Поппера, Г. Рормозера и др.

Методология исследования:

Методологической основой диссертации являются классические принципы анализа истории политической философии и общественной мысли, разработанные современными направлениями в политологии, социальной философии и теоретической социологии. В качестве основных методов анализа автором принимаются диалектические принципы единства исторического и логического, восхождения от абстрактного к конкретному для исследования основных особенностей либеральной и консервативной философско-политических традиций.

Цель и основные задачи исследования:

1 .Теоретический анализ основных направлений отечественного консерватизма и либерализма.

2. Выявление взаимодействия между этими направлениями общественной мысли в переломный для русской государственности период.

3. Анализ эволюции консервативной политической философии (К.П. Победоносцев) к концепциям радикального монархизма, представленного в работах JI.A. Тихомирова и неомонархизма И. А. Ильина.

4. Исследование феномена русской либерально-консервативной традиции в контексте ее сравнительного анализа с западной традицией.

5. Сравнительный анализ русского и западного консерватизма.

6. Выявление доктринальных антиномий обоих направлений русской политической философии.

7. Сравнительный анализ либеральных и консервативных концепций эволюции российской государственности.

8. Анализ либеральной и консервативной критики русского социализма и революционного радикализма.

Научная новизна работы:

Диссертация является одним из первых в отечественной научной литературе исследований, в которых сравнительный анализ русской либеральной и консервативной традиций становится наиболее приоритетным. В частности, в работе:

- выявлена концептуальная основа эволюции русского консерватизма и либерализма на рубеже XIX и XX в.в.;

- дана типологизация основных направлений консервативной и либеральной философии в этот период;

- представлен конкретно-исторический контекст дискуссии о путях развития российской государственности в основных направлениях русской политической мысли;

- обосновано положение об исторической ограниченности обоих направлений как результата кризиса российской монархической государственности и возможностей ее эволюции в направлении формирования конституционного правового государства.

- выявлены современные аспекты рецепции русской либерально-консервативной традиции в отечественной и западной политической науке.

Теоретическая и практическая значимость исследования:

Полученные в процессе исследовательской работы результаты вносят новый вклад в междисциплинарный анализ русского либерализма и консерватизма. Обобщенный в диссертации материал может быть использован при подготовке лекционных курсов, спецкурсов, семинарских занятий, а также учебных пособий по истории политических и правовых учений, политологии, социальной философии, теоретической социологии.

Апробация работы:

Результаты выполненного исследования отражены в ходе участия в научных конференциях и семинарах, например: межвузовская региональная конференция «Преступность на рубеже веков» (Санкт-Петербург, 2000); межвузовская региональная конференция «МВД России - 200 лет» (Санкт-Петербург, 2000); вузовская конференция «Проблемы человека в философии. Человек в системе МВД» (Санкт-Петербург, 2000); межвузовский семинар «Государство и право на рубеже веков» (Санкт-Петербург, 2000) и нашли отражение в публикациях автора. Диссертация обсуждалась и получила положительную оценку на кафедре политологии философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета.

Заключение диссертации по теме «Философия политики и права», Рузавин, Владислав Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В основной части диссертации мы рассмотрели эволюцию политических взглядов таких выдающихся русских мыслителей, как К.П.Победоносцев, Б.Н.Чичерин, П.Б.Струве, Л.А.Тихомиров, И.А.Ильин.

Представленная работа может рассматриваться как еще один шаг в преодолении не раз отмечавшегося в научной литературе и существующего объективно противоречия между реальным значением их творчества в развитии политической мысли и его слабой изученностью.

В ходе исследования автор пришел к следующим выводам: во-первых, тезис о приоритете Запада в становлении и развитии политической науки нуждается в существенной корректировке; во-вторых, политология в России - это не порождение нашего времени: она имеет корни, и традиции в российской политической мысли XIX в., и в интересах ее развития необходимо восстановить утраченную преемственность; в-третьих, политическая наука как самостоятельная обществоведческая дисциплина вычленялась из политической философии и теории права и государства параллельно и достаточно синхронно с аналогичным процессом на Западе.

Еще на рубеже веков русские философы и государствоведы рассматривали политическую жизнь общества как самостоятельную область научных исследований, для которых уже недостаточен один государственно-правовой подход, а необходим целостный политологический анализ. Исследование политической жизни ими осуществлялось посредством методов и процедур, характерных во многом для сегодняшнего уровня политологии, а именно: диалектического подхода, системного рассмотрения объектов и процессов, структурно-функционального и сравнительного анализа и других. Политическая наука рассматривалась ими как наука обобщающая, поскольку политическая жизнь общества может быть исследована только с учетом всех аспектов: философского, исторического, социологического, экономического, с возможным привлечением точных наук. (Это в значительной степени предвосхитило современные идеи глобального синтеза наук и междисциплинарного научного подхода к большинству проблем жизнедеятельности человека). В переходные эпохи они считали необходимой активизацию внутренних факторов «саморазвития» общества, способных преодолеть рассогласованость всех прежних структур устаревшего общественного организма, восстановить «порядок» из возникающего состояния «анархии» и «хаоса». Одним из таких факторов является традиция -т.е. «твердые основы», за которые общество могло бы держаться. В России такой традицией была сила государственной власти, и именно государство должно было взять на себя ответственность за успех преобразований. Целью же преобразований, должно было стать экономическое и политическое освобождение личности.

Актуальность проблемы сочетания либерализма и консерватизма применительно к российским условиям, вплоть до настоящего времени не подлежит сомнению. В данной работе затронуты многие ее аспекты, но все же она, безусловно, нуждается в дальнейшем специальном изучении.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Рузавин, Владислав Владимирович, 2000 год

1. Берк Э. Размышления о революции во Франции. М., 1993.

2. Валуев П.А. Дневник. М., 1961. - Т. 2.

3. Головин К.Ф. Воспоминания. СПб., 1907. - Т. 2.

4. Витте С.Ю. Самодержавие и земство. Штутгарт., 1901.

5. Витте С.Ю. Воспоминания: В 3-х т. Таллин - М., 1994. - Т.1.

6. Ворошилов Н.Н. Критический обзор учения о разделении властей. Ярославль, 1878.

7. В России ждут интервенции. // Возрождение. 1925. - №37. - С.1.

8. Всеподданнейший отчет председателя Государственного Совета за сессию 1893 1894 гг. - СПб., 1894. - С. 27.

9. Врангель П.Н. Воспоминания генерального барона П.Н. Врангеля. Посев, 1969.-Т.2.

10. ГАРФ. Ф. 634. - On. 1. - Д. 24. - Л. 32.11 .ГАРФ. Ф. 634. - Оп. 1.-Д.6.-Л. 185-186.

11. ГАРФ. Ф. 634. - On. 1. - Д. 8. - Л. 60-61.

12. ГАРФ,-Ф. 634.-Оп. 1.-Д. 9.-Л. 49.

13. ГАРФ. Ф. 634.-Оп. 1.-Д. 9.-Л. 111.

14. ГАРФ. Ф. 634. - On. 1. - Д. 17. - Л. 129. (письмо Л.А.Тихомирова к П.А.Столыпину от 4 сентября 1907 г.).

15. ГАРФ.-Ф. 634.-Оп. 1.-Д. 8.-Л. 160-162.

16. ГАРФ. Ф. 634.-Оп. 1.-Д. 8.-Л. 43.

17. Готье Ю.Б. К.П Победоносцев и наследник Александр Александрович // Сборник Публичной библиотеки СССР им В.И.Ленина. Т.2. М., 1928. С. 107134.

18. Гусев В.А. К.П.Победоносцев русский консерватор - государственник // Социально-политический журнал. М., 1993. № 12. С.80-88.

19. Данилевский Н.Я. Происхождение нашего нигилизма. // Сборник политических и экономических статей Н.Я.Данилевского. СПб., 1890.

20. Дневник Е.А.Перетца, государственного секретаря. М. - Л., 1927.

21. Дневники К.П.Победоносцева. 1862-1866 // РГИА. Ф.1574 (К.П.Победоносцев). Оп.1. Ед. хр.1. Л.2.

22. Долгих А.Н. К вопросу о роли К.П.Победоносцева в определении внутриполитического курса самодержавия в середине 90-х годов XIX века. Липецк: ЛГПН, 1986 Деп. 29813 от 11.06.87.

23. Егоров В.И. С.А.Муромцев и К.П.Победоносцев о соотношении права и справедливости. Свобода и справедливость: диалог мировоззрений. Материалы симпозиума 12-13 мая 1993 г. Нижний Новгород. 1993.

24. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908.

25. Жировов В.И. Политические взгляды и государственная деятельность К.П.Победоносцева в 80-90-е гг. XIX века: Дис . канд. ист. наук. Воронеж, 1993.

26. Зорькин В.Д. Из истории буржуазно-либеральной общественной мысли России конца XIX начала XX века. М., 1975.

27. Ильин И.А. О сопротивлении злу силою / Отрывки из лекций 1931 г. // Век XX и мир. 1991. №6.

28. Ильин И.А. О путях России. // Книжное обострение, 1991., № 31.

29. Ильин И.А. О России. М., 1991.

30. Ильин И.А. Об органическом понимании государства и демократии // Наш современник. 1993. № 3.

31. Ильин И.А. О причинах русской революции // Посев.,1993., № 3.

32. Ильин И.А. Родина: Русская философия. Православная культура, сост. Е.С. Троицкий-М., 1992.

33. Ильин И.А. Философия частной собственности. // Част.школа.,1995., №1. -С. 13-17.

34. Ильин И.А. Русская философия собственности 18-20 вв. С.-Пб. 1993.

35. Ильин И.А. О сильной власти // Земский вестник., 1995., №1.

36. Ильин И.А. Форма государства // Посев., 1994., №4

37. Ильин Иван. Зависть как источник бедствий / предисл. Кононова В./. //Встреча., 1993., №7.

38. Ильин Иван. О новом человеке // Слово.,1993., №1-2-6.

39. Ильин И.А. Философия и жизнь // На переломе. Философия и мировоззрение. Философские дискуссии 20-х годов. М., 1990.

40. Ильин И.А. О русском национализме. Что сулит миру расчленение России. Новосибирск., 1991.

41. Ильин И.А. За национальную Россию // Слово., 1991., №4-8.

42. Ильин И.А. Наши задачи // Русский вестник. 1991. ,№15-21.

43. Ильин И.А. Кризис безбожия // Русская провинция., 1991 ., №1.

44. Ильин И.А. Предпосылки творческой демократии. // Кубань. Краснодар, 1992, № 10-12.

45. Ильин И.А. Яд предрассудков // Возрождение.,1926., №539 от 3.11.

46. Ильин И.А. Новые люди // Возрождение., 1925., № 207. от 26.12.

47. Ильин И.А. Творчество Мережковского. // Москва, 1990., № 8.

48. Ильин И.А. О возрасте. Фрагмент из кн. «Поющее сердце». // Театральная жизнь, 1989., №20.

49. Ильин И.А. Путь к очевидности. М., 1993.

50. Ильин И.А. О русской интеллигенции // Интеллигенция, Власть, Народ.

51. Ильин И.А. О сущности правосознания Ильин И.А. Собр. соч: В. 10 т. М., 1993-1994. Т.4. М., 1994.

52. Ильин И.А. О монархии и республике. Ильин И.А. Собр. соч.: В 10 т. М., 1993 1994. Т. 4. М., 1994.

53. Ильин И.А. Что нам делать? // Собр. Соч. М., 1993. - Т. 2, - Ч. 2.

54. Ильин И.А. Кризис демократии обостряется // Собр. Соч. М., 1993. - Т. 2, -Ч. 1.

55. Ильин И.А. Почему сокрушился в России монархический строй? // Собр. Соч. -М., 1993.-Т. 2,-4. 2.

56. Ильин И.А. О государе // Собр. Соч. М., 1993. - Т. 2, - Ч. 2.

57. Ильин И.А. Очертание будущей России // Собр. Соч. М., 1993. - Т. 2, -Ч. 1.

58. Кант И. Трансцендентальная диалектика //Антология мировой философии. -- М., 1971.-Т 2.62.-Катков М.Н. О самодержавии и конституции. М., 1905.

59. Катков М.Н. О монархии. М., 1903.

60. Ковалев В.А. И. Ильин о природе и характере будущей российской государственности // Социальная философия И. Ильина, ч.2. СПб, 1993

61. Ковалев В.А. Проблема основ государства в социально-политической теории Ивана Ильина. С-Пб, 1994. /дисс./

62. Козлов М. Иван Ильин о католицизме // Москва., 1994., №11.

63. Козловский В.В. Социальная философия Ивана Ильина ч. 1-2. СПб., Материалы росс, семинара 9-10 апреля 1993.

64. Коркунов Н.М. Русское государственное право. СПб., 1891.

65. Кочеров М.А., Плотников Н.С. Творческий путь П.Б.Струве. // Вопросы философии. 1992. - № 12.

66. Кенич И. Савиньи и его отношение к современной юриспруденции. Русский вестник. М., 1863. Т. 44. Апрель.71 .Куланж де Ф. Древняя гражданская община. М., 1895.

67. Леонтьев К.Н. Византизм и славянство // Россия глазами русского. СПб., 1991.

68. Маклаков В.А. Вторая государственная Дума. London. 1901.

69. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. М., 1963. - Т. 4.

70. Митрополит Иоанн (Снычев). Самодержавие духа. СПб., 1994.

71. Митрополит Филарет (Дроздов). О государстве. Тверь. 1992.

72. Св. Филарет (Дроздов). Сборник мыслей и изречений Митрополита Московского Филарета, извлеченных из переписки его с разными лицами. М,: Синодальная типография, 1897.

73. Митрополит Филарет (Дроздов). Христианское учение о царской власти и об обязанностях верноподданных. М.: Афон. рус. Пантелеймонов монастырь, 1891.

74. Мэн Г.С. Древнейшая история учреждений. СПб., 1876.

75. Мэн Г.С. Древний закон и обычай. Исследования по истории древнего права. -М., 1884.

76. Мэн Г.С. Деревенские общины на Востоке и Западе. СПб.: «Рус. книжная торговля», 1874.

77. Мэн Г.С. Древнее право, его связь с древней историей общества и его отношение к новейшим идеям. СПб.: Д.Е.Кожанчиков, 1873.

78. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. М., 1896.

79. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., 1991.

80. Нольде Э. Обзор научной юридической деятельности К.П.Победоносцева. Журнал Министерства народного Просвещения. СПб., 1907. Ч. X. Август.

81. И.Д.Осипов. Патриарх русской государственной науки. // Б.Н.Чичерин. Философия права. СПБ., 1998.

82. Победоносцев К.П. Замечания К.П.Победоносцева на статьи 129,135 и 137 // Материалы по судебной реформе в России 1864 г. Т.46. 4.1. С. 36-40.

83. Победоносцев К.П. Записка о гражданском судопроизводстве // Т.26. 4.6. СПб., 1863.-С. 1-31.

84. Победоносцев К.П. Исполнительное производство по расчетам об убытках, издержках и доходах // Т.45. 4.2. СПб. 1863. С. 1-31.

85. Победоносцев К.П. О доказательной силе осмотра на месте (ст. 329). О предъявлении письменного или словесного заключения сведущих людей и о их присяге (ст. 348). Мнение Победоносцева // Т.46. 4.1. С.89-91.

86. Победоносцев К.П О жалобах на действия должностных лиц административного ведомства (Разд. 1, гл. 1) // Т.45. 4.2. С. 1-15.

87. Победоносцев К.П. О кассации судебных решений // Т.26. 4.6. СПб., 1863.

88. Победоносцев К.П. О предварительном исполнении решений // Т.45.4.2.

89. Победоносцев К.П. О разрешении Сенатом прошений об отмене решений, без отсылки дела в судебную палату (ст. 117 проекта). Мнение К.Победоносцева//Т.46. 4.1. С.27-32.

90. Победоносцев К.П. Материалы для истории приказного судопроизводства в России. М.: Университетск. тип., 1890.

91. Победоносцев К.П. Речь К.П.Победоносцева о конституции. (Произнесенная 8 марта 1881 г. в Зимнем Дворце). Астрахань, 1907.

92. Победоносцев К.П. Конечная цель жизни // Победоносцев К.П. Сочинения. СПб.: Наука, 1996. С.86-115.

93. Победоносцев К.П. Критика и библиография. Свобода, равенство и братство //Гражданин. СПб., 1873. № 35. С.958-962. № 36. С.976-979. № 37. С.1007-1010.

94. Победоносцев К.П. Обзор важнейших узаконении // Гражданин. СПб., 1 1873. №39. С.1038-1041.

95. Победоносцев К.П. Опыт юридического комментария на некоторые статьи законов о завещаниях // Архив исторических и практических сведений, относящихся до России. СПб., 1859. Кн.2 (с приложением). С.52-71.

96. Победоносцев К.П. Памяти великой княгини Екатерины Михайловны // Московские ведомости. 1894. № 155.

97. Победоносцев К.П. Съезд юристов в Москве // Гражданин. СПб., 1873. №44. С. 1173-1175.

98. Победоносцев К.П. Теория и практика // Победоносцев К.П. Сочинения. СПб.: Наука, 1996.

99. Победоносцев К.П. Теория уравнения прав прислуги с хозяевами // Гражданин. СПб., 1874. №2.

100. Победоносцев К.П. Письма М.Н.Каткову. ОР РГБ. Ф. 120 (Катков). К. 9. Ед. хр. 47. Л. 66.

101. Победоносцев К.П. Московский сборник. Победоносцев К.П. Сочинения. СПб., 1996.

102. Победоносцев К.П. Указатели и приложения к «Курсу гражданского права». СПб., 1896.

103. Победоносцев К.П. Записки по законоведению: Курс лекций 1885 1888 гг. // Правоведение. - СПб., 1997. - № 1.

104. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: в 3-х т. СПб., 1896.

105. Победоносцев К.П. Доброе слово воспитанникам духовных семинарий и академий по поводу нынешних страшных событий. СПб., 1881.

106. Победоносцев К.П. Семейные участки // Русский вестник. М., 1889. - т. 294., Сентябрь.

107. Победоносцев К.П. Очерк жизни и деятельности. Ле-Пле. Основная конституция человеческого рода. М., 1897. С. XXIV.

108. Победоносцев К.П. Письмо к В.В.Григорьеву. Петербург. 5 апреля 1885 г. ОРРНБ. Ф. 608 (Помяловский И.В.). On. 1. Ед.хр.2532. Л. 4 об.

109. Победоносцев К.Р. Критика и библиография. Свобода, равенство и братство Гражданин. СПб., 1873. №37.

110. Победоносцев К.П. Обозрение современного русского законодательства. XXXI том Полного Собрания Законов Российской Империи. Русская беседа. М., 1859. Т. 4. Кн. 16.

111. Победоносцев К.П. Заметки для истории крепостного права в России. Русский вестник. М., 1858. Т.16. Август. Кн.1.

112. Победоносцев К.П. Заметки для истории крепостного права в России. Русский вестник. М., 1858. Т.16. Август. Кн.2.

113. Победоносцев К.П. Утверждение крепостного права в России в ХХШ столетии. Русский вестник. М., 1861. Т. 35. Сентябрь.

114. Победоносцев К.П. Записка о гражданском судопроизводстве. Материалы по судебной реформе в России 1864 г. Т. 26. Ч. 6. СПб., 1863.

115. Победоносцев К.П. О реформах в гражданском судопроизводстве. Русский вестник, М., 1859. Т. 21. Июнь. Кн. 2.

116. Победоносцев К.П. Вопросы жизни. Победоносцев К.П. Сочинения. СПб., 1996.

117. Победоносцев К.П. Критика на сочинения М.М.Михайлова о Русском гражданском судопроизводстве до издания Свода Законов 1832 г. Архив практических и исторических сведений относящихся до России. СПб., 1859. Кн. 1.

118. Победоносцев К.П. Русские листки из-за границы. Гражданин. 1873. № 32.

119. Победоносцев К.П. О реформах и гражданском судопроизводстве. Русский вестник. М., 1859. Т. 21. Июнь. Кн. 2.

120. Победоносцев К.П. Предварительные замечания о плане и о главных основаниях Устава о судопроизводстве. Материалы по судебной реформе в России 1864 года. Т. 17.

121. К.П. (Победоносцев К.П.) По поводу статьи о замещении мест священно и церковнослужительских. День. М., 1864. № 22.

122. Победоносцев К.П. Москва, 4-го апреля. Современная летопись. М., 1862. № 14.

123. Победоносцев К.П. Письма Александру Ш. М., 1925. - Т. 1.

124. Победоносцев К.П. Местное население России, Русский вестник. М., 1862. Т. 40. Июль.

125. Письма Победоносцева к Александру Ш. С предисл. Покровского М.Н.: В 2-х т. М.: «Новая Москва», 1925 1926. Т. 1. М., 1925.

126. Письма Филарета к Александру Павловичу. Сообщ. Победоносцев К.П Русский архив. Вып. 2. № 3. 1889.

127. Письма разных лиц к П.И.Бартеневу. РГАЛИ. Ф. 46. (Бартенев П.И.). Оп. 1. Ед. хр. 572. Л. 1. Ед. хр. 575. Л. 54. Ед. хр. 586. Л. 507. Ед. хр. 587. Л. 68.

128. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1892. - Т. 6. - № 3718.

129. Пухта Г.Ф. Энциклопедия права. Ярославль. 1872.

130. Резюме письма П.Б.Струве С.Хору. // Записки Русской Академической группы в США. 1969. № 3.

131. Росситер К. Консерватизм США: Консервативная волна. - М., 1984.

132. См.: Монтескье Ш. Л. Сочинения. - М., 1956.

133. Столыпин П.А. Полное собрание речей. М. 1992.

134. Струве П.Б. Организация и платформа демократической партии. Освобождение. -1904. №58.

135. Струве П.Б. Введение Проекту основного закона Российской империи. -Paris, 1906.

136. Струве П.Б. Свобода и историческая необходимость. СПб. 1902.

137. Струве П.Б. Право и права. СПб. 1902.

138. Струве П.Б. 17 октября 1909 г. Patriotica. - СПб. -1911.

139. Струве П.Б. Отрывки о государстве. Patriotica. - СПб. -1911.

140. Струве П.Б. Великая Россия. Patriotica. - СПб. -1911.

141. Струве П.Б. Современность и элементарность русской революции. -Patriotica.-СПб.-1911.

142. Струве П.Б. Исторический смысл русской революции и национальные задачи. Вехи. Из глубины. - М., 1991.

143. Струве П.Б. О неначертываемости того, что нужно России. Возрождение. - №40 - 12.08.25.

144. Струве П.Б. Экономическая и социальная история России . Париж, 1952.

145. Струве П.Б. Освобождение и возрождение. 1925. - №1.

146. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. СПб., 1992.

147. Тихомиров Л.А. Единоличная власть как принцип государственного строения. М., 1897.

148. Тихомиров Л.А. Земля и фабрика М., 1899.

149. Тихомиров Л.А. К реформе обновленной России (статьи 1909-1911 гг.) -М., 1912.

150. Тихомиров Л.А. Рабочий вопрос и русские идеалы. М., 1902.

151. Тихомиров Л.А. Славянофилы и западники // Русское обозрение. 1892. -№11.

152. Тихомиров Л.А. Конституционалисты в эпоху 1881 года. М., 1895.

153. Тихомиров Л.А. Вопросы жизни и наше церковное управление. М., 1903.

154. Тихомиров Л.А. Борьба века. М., 1896.

155. Тихомиров Л.А. К вопросу о терпимости // Русское обозрение М., 1893. -№ 7.

156. Тихомиров Л.А Существует ли свобода? // Русское обозрение М., 1894. -№ 4.

157. Тихомиров Л.А. Почему я перестал быть революционером. М., 1889.

158. Тихомиров Л.А. Что такое Отечество? М., 1907.

159. Тихомиров Л.А. Заслуги и ошибки социализма // Тихомиров Л.А. Социально-политические очерки. М., 1908. - Очерк 2.

160. Тихомиров Л.А. Царский Суд в России. М., 1899.

161. Тихомиров JI.A. К вопросу о Царском Суде // Московские ведомости. . -1897. 17 июня.

162. Тихомиров Л.А. Новогодние думы // Русское обозрение. М., 1897. Январь.

163. Тихомиров Л.А. Самодержавие и народное представительство. М.: Уни-верситетск. тип., 1907.

164. Трельч Э. Историзм и его проблемы. М., 1994.

165. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М., 1913.

166. Чичерин Б.Н. Вопросы политики. М., 1904.

167. Чичерин Б.Н. История политических учений: В 5 ч. М.: тип. Грачева и К°, 1869-1902.4.4. М., 1877.

168. Чичерин Б.Н. Современные задачи русской жизни // Голоса из России. Вып. П, Кн. IV.

169. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. СПб., 1886. - Ч. 3.

170. Чичерин Б.Н. Конституционный вопрос в России. СПб., 1906.

171. Чичерин Б.Н. Наука и религия. М., 1879.

172. Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1900.

173. Чичерин Б.Н. Мысли о современном положении России Тайного советника. Берлин, 1903.

174. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. М., 1882. - Ч. 1.

175. Чичерин Б.Н. Россия накануне XX столетия.

176. Филарет (Дроздов), митрополит. Собрание мнений и отзывов. СПб., 1888. - Т. 6.-С.317.

177. Франк С.Л. Пушкин как политический мыслитель. Белград, 1937.

178. Эвенчик Победоносцев и дворянско-крепостническая линия самодержавия в пореформенной России // Ученые записки МГПИ им. Ленина. М., 1969. - т. 309.

179. Byrnes R.F.Pobedonostsev: His life and thought. Bloomington: Indiana univ. Press., 1968.

180. Thfden E.C. Conservative nationalism in 19 century Russia. Seattle: Univ. of Washington press, 1964.

181. Wada H. Lev Tikhomirov: bis thought in his later years (1913-1923) // Annals of the inst. social science. Tokyo, 1986. - № 26.

182. Tidmarch K. Lev Tikhomirov and a crisis in Russian Radikahsm // The Russian Review. -1961. V.20. - №1.

183. Byrnes R.F. Pobedonostsev: His life and thought. Bloomington: Indiana univ. press, 1968.

184. Hare R. Portraits of Russian personalities between reform and revolution. London: Oxford univ. press, 1959.

185. Simon G. Konstantin Petrovic Pobedonoscev und die Kirchenpolitik des Heiligen Sinod, 1880-1905. Gottingen: Van den hoeck u. Rupprecht, 1969. 280 S.

186. Thaden E.C. Conservative nationalism in 19 century Russia. Seattle: Univ. of Washington press, 1964.