Российское леворадикальное движение и военный вопрос: взгляды и практическая деятельность во второй половине XIX – начале XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Романика Александр Сергеевич

  • Романика Александр Сергеевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского»
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 219
Романика Александр Сергеевич. Российское леворадикальное движение и военный вопрос: взгляды и практическая деятельность во второй половине XIX – начале XX вв.: дис. кандидат наук: 07.00.02 - Отечественная история. ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского». 2019. 219 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Романика Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ ЛЕВОРАДИКАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ И ВОЕННЫЙ ВОПРОС

1.1. Война, оборона и армия в системе взглядов А.И. Герцена и Н.П. Огарева

1.2. Военная проблематика и утопический социализм Н.Г. Чернышевского

1.3. Восприятие взглядов Герцена, Огарева, Чернышевского военной

средой

ГЛАВА 2. ОБОРОНА И АРМИЯ В ИДЕОЛОГИИ И ПРАКТИКЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО НАРОДНИЧЕСТВА

2.1. Идейные воззрения революционных народников по проблемам обороны государства

2.2. Поиск контактов и пропаганда революционных организаций в военной среде

2.3. Роль и место военных в революционном движении второй половины XIX

века

ГЛАВА 3. ВОЕННЫЙ ВОПРОС И РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ НА РУБЕЖЕ Х1Х-ХХ ВВ

3.1. Теоретические взгляды и практические усилия партии социалистов-революционеров в военном вопросе

3.2. Военный вопрос в идейных концепциях российских социал-демократов

3.3. Армия и флот в пространстве социального протеста начала XX в

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Российское леворадикальное движение и военный вопрос: взгляды и практическая деятельность во второй половине XIX – начале XX вв.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Военный фактор традиционно занимает выдающееся место в истории российской государственности. Вооруженные силы в России всегда оставались одним из наиболее важных государственных институтов, что было обусловлено не только задачами обороны страны, но и той ролью, которую армия и профессиональные военные играли в событиях внутренней политики. Состояние обороны, способность армии успешно выполнять задачи, выдвигаемые политическим руководством, лояльность военных правящему режиму являлись признаками стабильности власти и системы социально-экономических отношений. Не случайно, по мере развития российской общественной и политической мысли, проблемы войны и мира, места армии в жизни государства и общества стали привлекать внимание передовых мыслителей. Рост социального протеста в стране не мог миновать армию, которая со временем стала видным участником политического процесса. В свою очередь вовлечение военных в политическую борьбу являлось свидетельством социальной мобилизации населения России - важного субпроцесса модернизации.

Изучение теоретических взглядов леворадикалов по военному вопросу и их практического воплощения в политической борьбе необходимо для более цельного и глубокого понимания логики революционного движения, важнейших тенденций социально-политической жизни России. Исследователи, в разное время обращавшиеся к деятельности и идейному наследию противников самодержавия, главным образом стремились установить их вклад в развитие общественной мысли и практики, представляя их систему взглядов в относительной целостности, либо рассматривая ее наиболее фундаментальные аспекты. Значение военного вопроса затрагивалось обычно в связи с некоторыми конкретными событиями и обстоятельствами. Поэтому истоки и последствия

3

заинтересованности революционеров вопросами войны, армии и обороны в социально-политическом контексте представляют собой широкую, разноплановую проблему, заслуживающую внимания историков. Настоящее исследование представляет интерес как с точки зрения истории социально-политической мысли и общественного движения, так и с точки зрения истории государства и его институтов в эпоху модернизации, что свидетельствует о научно-исторической актуальности заявленной темы.

Объектом исследования является общественно-политическая жизнь России второй половины XIX - начала XX вв.

Предметом исследования выступают теоретические воззрения представителей российской демократической и леворадикальной мысли и практические усилия революционного движения в военном вопросе.

Хронологические рамки исследования охватывают период от начала разночинного этапа российского освободительного движения и возникновения центров социалистической мысли в России и эмиграции в 1850-х гг. до начала Первой русской революции. Выбор данного периода обусловлен стремлением показать процессы развития взглядов российских демократов и революционеров на проблемы войны и мира, армии и общества и проникновение леворадикального движения в военную среду в качестве единого объективно обусловленного явления. Выбор верхней границы хронологических рамок определяется масштабностью событий Первой русской революции и ролью в них армии и военных, заслуживающих специального исследования. Более полное раскрытие отдельных аспектов потребовало обратиться к сюжетам, выходящим за установленные хронологические рамки.

Степень научной разработки проблемы. Значение военного вопроса в идейном наследии и деятельности российских демократов и революционеров получило отражение в исследованиях по истории российского освободительного движения. В его изучении исторической наукой стоит рассматривать три этапа, которые в общих чертах совпадают с

основными периодами развития отечественной историографии: дореволюционным, который завершился в 1917 г., советским продолжавшимся более семидесяти лет и начавшимся в 1990-е гг. новейшим, постсоветским. В силу сложности и общественной значимости революционной проблематики процесс ее освоения исторической наукой в каждый из этих периодов был связан с воздействием политической конъюнктуры и испытывал влияние господствующих идеологических установок.

Ранний, дореволюционный период изучения революционного движению в России характеризуется тем, что его исследователями являлись непосредственные участники событий, либо лица, имевшие к ним отношение. Среди них присутствовали как сторонники социалистических взглядов, так и представители либерального и консервативного направлений. Место, которое они занимали в общественных процессах тех лет, предопределило природу их осведомленности, позицию и оценки.

Важным сюжетом, связавшим военный вопрос с революционной борьбой, стало и восстание 1863 г. в Польше. Обстоятельства национально-освободительного движения поляков на фоне раннего этапа развития демократической мысли в России показал известный левый историк и литератор М.П. Драгоманов1. Эти же события по-своему отразили в исторических очерках авторы охранительного направления2. Работе народовольцев в военной среде уделил внимание видный представитель либеральной историографии народничества В.Я. Богучарский . Первую попытку представить историю российского революционного движения в эпоху реформ предпринял долго живший в России немецкий ученый А. Тун. Работая над исследованием, он сотрудничал с русскими политическими

1 Драгоманов М.П. Герцен, Бакунин, Чернышевский и Польский вопрос. Казань, 1906.

2 Берг Н.В. Записки о польских заговорах и восстаниях. М., 1873; Он же. Морская экспедиция повстанцев 1863 г. // Исторический вестник. 1881. Т. 4; Тихомиров Л.А. Варшава и Вильна в 1863 г. // Северный вестник. 1897. № 12; Сидоров А.А. Польское восстание 1863 года. Исторический очерк. СПб, 1903.

3Богучарский В.Я. Активное народничество семидесятых годов. М., 1912; Он же. Из истории

политической борьбы в 70-х и 80-х гг. XIX века. М., 1912.

5

эмигрантами и показал, как военные события (восстание 1863 г. в Польше, Русско-турецкая война 1877-1878 гг.) воздействовали на развитие общественной ситуации4. Наиболее заметный вклад в дореволюционную историографию освободительного движения внес М.К. Лемке, впервые опубликовавший многие документальные материалы о народническом этапе революционного движения в России, в частности связанные с его военным направлением5.

Значительный интерес представляют работы, принадлежащие чиновникам и офицерам политического сыска. Рассматривая революционеров как своих противников, они обращались ко многим сторонам и аспектам их активности. В обзоре А.П. Мальшинского, составленного в служебных целях, получили отражение эпизоды работы «чайковцев» и второй «Земли и воли» среди военных6. Жандармский генерал А.И. Спиридович, много лет отдавший противоборству с радикальной оппозицией, предложил разбор тактики социалистов-революционеров в борьбе за армию, показал ее особенности и результативность, опубликовал решения партийных съездов о задачах работы в армии . Не будучи по сути исследовательскими, данные труды содержат большой фактический материал и своеобразный аналитический компонент.

Определенный вклад в осмысление связей военной сферы с проблемами общества внесли военные деятели и специалисты в трудах, посвященных состоянию императорской армии начала ХХ в. Анализируя проблемы национальной обороны, результаты реформ и пути развития армии, уроки Русско-японской войны, авторы вынуждены были обратиться к

4В России этот труд был опубликован уже после 1917 г.: Тун А. История революционных движений в России. М.; Пг., 1924.

5Лемке М.К. Дело М.Л. Михайлова 1861 г. // Былое. 1906. № 1; Он же. Дело П.А. Мартьянова // Былое. 1906. № 8; Он же. Политические процессы в России 1860-х гг. (по архивным документам). М.; Пг., 1923.

6Мальшинский А.П. Обзор социально-революционного движения в России. СПб., 1880.

7Спиридович А.И. Партия Социалистов-Революционеров и ее предшественники. Петроград, 1916.

6

социальному и политическому облику солдат и офицеров . Военные профессионалы признавали, что армия, комплектуемая на основе принципа всеобщей воинской повинности, несет на себе все характерные черты современного российского общества.

Новый этап развития отечественной историографии открыла революция 1917 г. Происходившие в стране преобразовательные процессы сформировали заказ на исследование революционного движения как актуального явления общественно-политической жизни второй половины XIX - начала XX в. Вместе с тем его результаты приобретали выраженное политизированное звучание и становились предметом усиленного идеологического контроля со стороны властей.

Значительный рост интереса к борьбе революционеров против самодержавия, поощряемый общественной обстановкой первых послереволюционных лет, наблюдался в 1920-х гг. Публикацией материалов и исследований занимались ряд специализированных периодических изданий «Пролетарская революция», «Красный архив», «Каторга и ссылка» и др. По мере накопления в научном обороте фактов и документов и углубления проблематики революционного движения, в ней оформлялось самостоятельное «военно-революционное» направление, о чем свидетельствуют публикации исторических журналов9. В них нашел отражение широкий круг вопросов, в частности, положение солдата в царской армии, политическая пропаганда в военной среде, практика вооруженного сопротивления революционеров властям, участие военных в революционной борьбе.

8Куропаткин А.Н. Русская армия. СПб., 2003; Апушкин В.А. Русско-японская война 1904-1905 гг. СПб., 2005.

9Козьмин Б.П. Прокламация Н.В. Шелгунова Русским солдатам от их доброжелателей поклон // Красный архив. 1923. Т. 3; Он же. Отзвуки польского восстания 1863 г. в центральной России // Красный архив. 1923. Т. 4; Мартыновская Ц. И.М. Ковальский и первое вооруженное сопротивление в Одессе (по черновым наброскам С.И. Мартыновского) // Каторга и ссылка. 1928. № 45-46; Чужак Н. Большевистская работа в армии // Каторга и ссылка. 1928. № 12 (49); Шакол А.Т. Казнь Дубровина // Каторга и ссылка. 1929. № 5; Крицман Л.Э. Из истории «идеологической борьбы» самодержавия с революционным движением в армии // Красный архив. 1931. № 44; Семин М. Быт солдат в царской казарме // Красный архив. 1940. № 98.

7

С начала 1930-х гг. ситуация в области исследований революционного движения в России заметно менялась, что было связано с формированием и укреплением официальной концепции новейшей отечественной истории. В ней в качестве ведущего положения принималась лидирующая роль пролетариата и его политической партии - большевиков-ленинцев в борьбе против царизма за социальный прогресс. По этой причине роль небольшевистских течений в революционном движении оставались за пределами внимания историков. На второй план отступали многие важные аспекты в изучении истории революционной борьбы. В том числе военный вопрос и военная работа партии получали в трудах историков лишь попутное освещение. Так, влияние войн на внутриполитическую обстановку в России и участие армии в общественных процессах нашло отражение в исследованиях, посвященных Крымской и Русско-японской войнам10. Авторы научных работ о деятельности и идейном наследии А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского уделяли внимание взглядам и высказываниям основоположников российской демократической и социалистической мысли о значении и характере современных военных конфликтов, о путях реформирования армии, рассматривали их контакты в военной среде11. Историки Первой русской

революции обращались к положению нижних чинов в армии и на флоте в

12

начале ХХ века .

Перемены в общественно-политической обстановке в стране, последовавшие за XX съездом КПСС, открыли новые возможности для работы историков революционного движения. Начавшийся во второй половине 1950-х гг. новый период развития советской исторической науки

10Селезнев К. Царская армия в Крымской войне // Борьба классов. 1936. № 3; Шапиро А.Л. Крестьянское движение в России в годы Крымской войны // Борьба классов. 1936. № 10; Левицкий Н.А. Русско-японская война 1904-1905 гг. М., 1938.

пНечкина М.В. Н.Г. Чернышевский в годы революционной ситуации // Исторические записки. Т. X. М., 1941; Анциферов Н.И. Герцен и женевский конгресс Лиги мира и свободы // Вестник АН СССР. 1945. № 1; Макеев Н.И. Н.Г. Чернышевский - редактор «Военного сборника». М., 1950; Покровский С.А. Политические и правовые взгляды Чернышевского и Добролюбова. М., 1952; Белявская И.М. А.И. Герцен и польское национально-освободительное движение 60-х годов XIX в. М., 1954.

12 Найда С.Ф. Революционное движение в Черноморском флоте в годы первой русской революции (1905-1907 гг.). Симферополь, 1950.

был отмечен расширением круга интересов ученых и, как следствие, проблематики исследований и круга источников, методологических приемов и подходов. Среди новшеств этого периода необходимо отметить изучение роли армии и военных в жизни общества и политическом процессе как особого исследовательского направления. Первым значительным опытом в данной области были труды, посвященные месту армии в общественно-

13

политическом пространстве России XIX века . Развитию этого направления послужила монография Л.Т. Сенчаковой, в которой армия рассматривалась как один из источников революционного протеста эпохи форсированного развития капитализма14. Разработка темы в смысловом и хронологическом отношении была продолжена в трудах, посвященных революционному движению в армии и на флоте в годы Первой русской революции15. Общей для всех этих исследований была точка зрения на армию как развивающийся общественный организм, где с особой остротой проявляются противоречия, свойственные господствующему социально-экономическому порядку.

Основательную научную разработку в отечественной историографии получили фигуры основоположников социалистической мысли в России16. Обращаясь к деятельности А.И. Герцена и Н.П. Огарева в эмиграции, историки отмечали их неизменный интерес к военным проблемам,

17

подчеркивали их вклад в пропаганду передовых взглядов среди военных .

13 Федоров A.B. Общественно-политическое движение в русской армии 40-70-е г.г. XIX века. М., 1958; Вержбицкий В.Г. Революционное движение в Русской армии (с 1826 по 1859 гг.). М., 1964; Дьяков В.А., Миллер И.С. Революционное движение в русской армии и восстание 1863 г., М., 1964.

14Сенчакова Л.Т. Революционное движение в русской армии и флоте в конце XIX - начале XX в. М., 1972.

15 Петров В.А. Очерки по истории революционного движения в русской армии в 1905 г. М.; Л., 1964; Васин И.Н. Армия и революция. М., 1973.

16Пирумова Н.М. Бакунин. М., 1970; Володин А.И. Герцен. М., 1970;Эйдельман Н.Я. Герцен против самодержавия (секретная политическая история России XVIII - XIX вв. и Вольная русская печать). М., 1973; Пирумова Н.М. Александр Герцен - революционер, мыслитель, человек. М., 1989; Путинцев В.А. Н.П. Огарев. жизнь, мировоззрение, творчество. М., 1963; Тараканов Н.Г. Н.П. Огарев. Эволюция философских взглядов. М., 1974; Богословский Н.В. Николай Гаврилович Чернышевский. М., 1955; Баскаков В.Г. Мировоззрение Чернышевского. М., 1956; Скрипилев Е.А. Чернышевский. М., 1979; Демченко А.А. Н.Г. Чернышевский. Научная биография. Саратов, 1984;

17 Линков Я.И. Революционная борьба А.И. Герцена и Н.П. Огарева и тайное общество «Земля и воля» 1860-х гг. М., 1964; Рудницкая Е.Л. Н.П. Огарев в русском революционном движении. М., 1969.

Убеждения А.И. Герцена и Н.П. Огарева формировались под влиянием образа и идей декабристов, чьи планы политического переворота предполагали использование военной силы. В фундаментальных трудах по истории декабризма М.В. Нечкина утверждала, что в сравнении со своими предшественниками А.И. Герцен и Н.П. Огарев сделали важный шаг вперед, поскольку в 1850-60-е гг. стремились к созданию народного

демократического движения, которое невозможно было представить без

18

помощи и участия военных . Развивая этот тезис, Е.Л. Рудницкая заметила, что Н.П. Огарев двигался в направлении преодоления исторической ограниченности революционного опыта декабристов19. В его трудах идея расширения социальной базы освободительного движения трансформировалась в концепцию «военно-крестьянской» революции.

Отечественная историография признавала выдающуюся роль Н.Г. Чернышевского на этапе формирования народнического течения. Его теоретические труды и актуальная публицистика послужили отбору единомышленников, но наряду с этим Чернышевский предпринял практические шаги к объединению сторонников, среди которых видное положение занимали военные. Исследователям удалось достаточно точно определить круг офицеров, близких к петербургскому центру демократической мысли, что свидетельствовало о его систематических контактах среди военных20. Значение военного компонента в освободительном движении получило оценку в ряде обобщающих трудов, посвященных становлению и развитию революционной традиции в России21. В программах и риторике радикалов сочеталась критика царизма, повинного

18Нечкина М.В. День 14 декабря 1825 года М., 1951; Она же. Декабристы. М., 1982.

19Рудницкая Е.Л. Движение декабристов в исторической концепции Огарева // История и историки. М., 1975.

20Таубин Р.А. Кружок Н.Г. Чернышевского и вопрос о создании революционной партии в годы первой революционной ситуации // Н.Г. Чернышевский. Статьи, исследования, материалы. Т. II. Саратов, 1961; Гаркави А.М. О достоверности свидетельств и убедительности выводов // Н.Г. Чернышевский. Статьи, исследования, материалы. Т. VI. Саратов, 1971.

21Плимак Е.Г. Революционный процесс и революционное сознание. М., 1983; Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России: 1783-1883. М., 1986.

10

в отсталости страны в разных областях, в том числе и вопросах обороны, с поиском опоры в военной среде.

Нарастание общественной активности, происходившее на фоне Великих реформ, в отечественной историографии объединяет несколько крупных сюжетов, непосредственно связанных с военным вопросом. На новом этапе изучения советские историки вернулись к событиям польского восстания 1863 г., получившим особое звучание как пример открытого вооруженного столкновения освободительного движения с властями, в котором представители военного сообщества оказались по разные стороны противостояния. Внимание исследователей привлекали роль тайных обществ

русских и польских революционеров, образы руководителей и активных

22

участников восстания . Центральным пунктом освободительного движения второй половины XIX в. стала деятельность революционного подполья, которое в силу логики борьбы с царизмом пришло к осознанию необходимости создания законспирированных военно-революционных групп и организаций. Эти усилия революционеров получили отражение в наиболее

23

основательных трудах по истории народнических обществ . Особая заслуга в разработке проблемы участия военных революционном движении принадлежит Л.Н. Годуновой, установившей состав и численность офицерских кружков, и детали работы народовольцев в гарнизонах на

24

периферии . Общественный подъем конца 1870-х гг. в значительной мере был вызван восстанием балканских славян против османского владычества и помощи России в освобождении Болгарии. Освободительный характер

22Смирнов А.Ф. Кастусь Калиновский. М., 1959; Линков Я.И. Указ. соч.; Дьяков В.А. Ярослав Домбровский. М., 1969; Очерки революционных связей народов России и Польши. 1815-1917. М., 76.

23Виленская Э.С. Революционное подполье в России (60-е годы XIX в.). М., 1965; Волк С.С. Народная воля 1879-1882. М.-Л., 1966; Троицкий Н.А. Безумство храбрых. Русские революционеры и карательная политика царизма 1866-1882 гг. М., 1978.

24 Годунова Л.Н. Архивные источники о военной организации партии «Народная воля» // Советские архивы. 1971. № 1; Она же. Военная организация партии «Народная воля» // Вопросы истории. 1973. № 9.

Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и ее роль в формировании настроений

25

российского общества были отмечены в ряде научных работ .

Научное изучение деятельности социалистических партий в начале XX в. в наибольшей степени испытало влияние идеологизированных подходов. Партия социалистов-революционеров как противник большевиков пользовалась ограниченным вниманием историков, исследователи подчеркивали ошибки теоретических построений, авантюризм тактики и мелкобуржуазную сущность идеологии неонародников. Вместе с тем предпринимались попытки обобщить материал о борьбе эсеров, в частности, в монографии К.В. Гусева рассматривалось зарождение эсеровских объединений в армии26. Главным направлением исследований советских историков долгие годы оставалась деятельность левых социал-демократов -большевиков. Первые шаги военной работы российской социал-демократии и РСДРП получили освещение в многотомной истории Коммунистической

27

партии, выпускавшейся в 1960-70-х годах . Краткий аннотированный обзор

28

получили работы В.И. Ленина по военной проблематике .

Для настоящего диссертационного исследования особое значение имели труды по истории российской армии XIX-XX вв., в которых представлены сведения об особенностях комплектования, численности, размещении, условиях службы, что позволило проследить динамику участия

29

армии и военных в социальных процессах . Наиболее значительный вклад в разработку военно-социальной проблематики в отечественной

25 Беляев Н.И. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. М., 1956; Хевролина В.М. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и общественное движение в России // Вопросы Истории. 1978. № 9; Орлик О.В. Представители прогрессивной интеллигенции России - участники русско-турецкой войны 1877-1878 годов // Вопросы истории. 1978; № 4; Буганов А.В. Отношение крестьянства к Русско-турецкой войне 1877-1878 годов (по материалам последней четверти XIX в.) // История СССР. 1987. № 5.

26 Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. М., 1975.

27 История Коммунистической партии Советского Союза в 6 томах. Т. 1. Создание большевистской партии (1883-1903 гг.). М., 1967.

28Азовцев Н.Н. Военные вопросы в трудах В.И. Ленина. М., 1964.

29 Бескровный Л.Г.Русская армия и флот в XIX веке. Военно-экономический потенциал России. М., 1973; Он же. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. М., 1986.

историографии принадлежит выдающемуся советскому историку П.А. Зайончковскому, который в ряде исследований отразил роль военного фактора в общественно-политических процессах пореформенной эпохи30.

Смена общественного строя, произошедшая в нашей стране в начале 1990-х гг., открыла новый этап развития отечественной исторической науки. Отказ от идеологического контроля и администрирования в области научных

31

исследований вызвал своеобразный поворот в интересах ученых . Изучая политический спектр дореволюционной России, историки отдавали предпочтение монархической государственности и правым силам, а обращаясь к социалистическим течениям, - небольшевистским партиям. В числе работ, посвященных леворадикальному движению, следует отметить ряд диссертационных исследований и публикаций, где проблемы войны и армии рассматриваются применительно к идеологии и тактике эсеров и

32

меньшевиков . Среди трудов, продолжавших традицию советской исторической школы, необходимо указать монографии Н.А. Троицкого, который в своих трудах представил широкую разноплановую картину борьбы революционных народников33. В этот период в нашей стране впервые были изданы работы зарубежных историков о выдающихся представителях демократической мысли, которые оказали влияние на характер и направление

34

отечественных исследований .

30 Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-1870 гг. в России. М., 1952; Он же. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х годов. М., 1964; Он же. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX - начала XX вв. 1881-1903. М., 1973; Он же. Русский офицерский корпус на рубеже двух столетий (1881-1903 гг.) // Военно-исторический журнал. 1972. № 3.

31 Тюкачев Н.А. Народничество в исторических исследованиях 2000-х годов // Вестник Поморского университета. Серия: гуманитарные и социальные науки. 2011. № 5.

32 Быков М.Ю. Военные вопросы в программе и тактике партии социалистов-революционеров (1905-1907 гг.): автореферат дис. ... кандидата исторических наук. М., 1993; Леонов М.И. Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 гг. М., 1997; Костяев Э.В. Отношение российских меньшевиков к проблемам войны и мира: январь 1904 - февраль 1917 г.: автореферат дис. ... кандидата исторических наук. Саратов, 1997; Шайпак Л.А. Программные положения социалистов-революционеров по вопросам армии в начале XX века // Симбирский научный вестник. 2011. №3 (5).

Троицкий Н.А. Первые из блестящей плеяды (Большое общество пропаганды 1871-1874 гг.). Саратов, 1991; Он же. Политические процессы в России 1871-1887 гг. Саратов, 2003.

34 Берлин И. Александр Герцен и его мемуары // Берлин И. Подлинная цель познания. М., 2002; Малиа М. Александр Герцен и происхождение русского социализма. 1812-1855. М., 2011.

13

Социально-политическая проблематика заняла место в современных трудах по истории вооруженных сил России. Их авторы затронули многие важные аспекты, представляющие ценность для осмысления социального феномена императорской армии, причин и факторов превращения военнослужащих в активных участников общественного движения35. Особенностью настоящего периода изучения военно-социальных вопросов является повышенный интерес исследователей к офицерству как субъекту общественно-политической жизни страны. Некоторые итоговые выводы о природе политической активности офицерства российской армии в начале XX в. представлены в трудах И.Н. Гребенкина36. Интересы видных военных деятелей эпохи в революционно-радикальных кругах нашли отражение в историко-биографических исследованиях37.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Романика Александр Сергеевич, 2019 год

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

Архивные материалы

1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 94. Верховная распорядительная комиссия по охранению государственного порядка и общественного спокойствия. Оп. 1. Д. 291.

2. ГАРФ. Ф. 95. Следственная комиссия 1862 г. по делам о распространении революционных воззваний и пропаганде. Оп. 1. Д. 9, 28, 34, 77, 85, 108, 468.

3. ГАРФ. Ф. 102. Департамент полиции министерства внутренних дел. Оп. 77. Д. 154, 177, 917. Оп. 78. Д. 115. Оп. 200. Д. 61. Оп. 201. Д. 1805, 3251.

4. ГАРФ. Ф. 109. Третье отделение собственной его императорского величества канцелярии. Оп. 165. Д. 118, 341, 379, 750.

5. ГАРФ. Ф. 110. Штаб отдельного корпуса жандармов. Оп. 1. Д. 830, 925, 926, 952.

6. ГАРФ. Ф. 112. Особое присутствие Правительствующего Сената для суждения дел о государственных преступлениях и противозаконных сообществах. Оп. 1. Д. 2, 388.

7. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 274. Центральный комитет Партии социалистов-революционеров (эсеров) (1901-1923). Оп. 1. Ед. хр. 1, 2, 33, 44.

8. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 801. Главное военно-судное управление. Оп. 39. Д. 39. Оп. 88. Д. 11. Оп. 111. Д. 2.

Теоретические труды и политическая публицистика

9.Бакунин М.А. Государственность и анархия // Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М.: Правда, 1989. - С. 291-526.

10. Бакунин М.А. Кнуто-германская империя и социальная революция // Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М.: Правда, 1989. - С. 188-290.

11. Бакунин М.А. Наброски брошюры о русских делах // Собрание сочинений и писем. Т. III. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935. - С. 385-397.

12. Бакунин М.А. Основы новой славянской политики // Собрание сочинений и писем. Т. III. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935. - С. 300-305.

13. Бакунин М.А. Речи на конгрессах Лиги мира и свободы // Избранные сочинения. Т. III. М.: Голос труда, 1920. - С. 104-106.

14. Бакунин М.А. Русские дела // Собрание сочинений и писем. Т. III. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935. - С. 399-427.

15. Бакунин М.А. Собрание сочинений и писем. В 4-х томах. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934-1935.

16. Бакунин М.А. Федерализм, социализм и антитеологизм // Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М.: Правда, 1989. - С. 11125.

17. Война // Революционная Россия. 1904. № 51. - С. 15-17.

18. Герцен А.И. 10 апреля и убийства в Варшаве // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XV. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1958. - С. 65-68.

19. Герцен А.И. MDCCCLXIII // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XVII. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1959. - С. 7-11.

20. Герцен А.И. VIVAT POLONIA! // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XV. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1958. - С. 44-50.

21. Герцен А.И. Арнгольдт, Сливицкий и Ростковский // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XVI. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1959. - С. 215-217.

22. Герцен А.И. Война // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XIV. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1956. - С. 97-116.

23. Герцен А.И. Вперед, вперед! // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XII. М., 1956. - С. 306-313.

24. Герцен А.И. Выстрелы, раны и убийства // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XVI. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1959. - С. 206-209.

25. Герцен А.И. Исторические очерки о героях 1825 года и их предшественниках, по их воспоминаниям // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XX. М., 1960. - С. 227-272.

26. Герцен А.И. Литература и общественное мнение после 14 декабря 1825 года // Собрание сочинений в тридцати томах. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1954. Т. VII. М., 1954. - С. 209-230.

27. Герцен А.И. Несколько замечаний об историческом развитии чести // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. II. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1954. - С. 151-177.

28. Герцен А.И. О развитии революционных идей в России // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. VII. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1954. - С. 133-259.

29. Герцен А.И. Офицерское ёрничество на Тверском бульваре // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XIV. М.: Издательство Академии Наук, 1958. - С. 294-296.

30. Герцен А.И. Письмо от офицеров // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XVI. М., 1959. - С. 104-105.

31. Герцен А.И. По делу адреса офицеров // Там же. Т. XVII. М., 1959. - С. 28-32.

32. Герцен А.И. Предисловие к «Колоколу» // Собрание сочинений в тридцатитомах. Т. XIII. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1958. - С. 713.

33. Герцен А.И. Русские женщины - женщинам польским // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XV. - С. 125-128.

34. Герцен А.И. Россия // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. VI. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1955. - С. 150-187.

35. Герцен А.И. Русские офицеры в рядах инсургентов // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XVII. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1959. - С. 121-125.

36. Герцен А.И. Русский заговор 1825 года // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XIII. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1958. - С. 128-146.

37. Герцен А.И. Русское крепостничество // Собрание сочинений в тридцати томах. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1957. Т. XII. - С. 34-62.

38. Герцен А.И. С того берега // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. VI. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1954. - С. 7-133.

39. Герцен А.И. Собрание сочинений в 30 томах. М.: Наука, 19541965.

40. Герцен А.И. Состав русского общества // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. II. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1954. - С. 417-482.

41. Герцен А.И. Старый мир и Россия // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XII. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1957. - С. 167-201.

42. Герцен А.И. Сто пятнадцать благородных офицеров // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XV. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1958. - С. 28-30.

43. Герцен А.И. Царь Александр II и Колокол // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XIII. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1958. - С. 336-341.

44. Дан Ф.И. Война! // За два года. Сборник статей из Искры. Часть первая. Спб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1906. - С. 635-637.

45. Две войны // Революционная Россия. 1904. № 50. - С. 1-3.

46. Из итогов войны // Революционная Россия. 1904. № 52. - С. 4-6.

47. Кавелин К.Д. Политические призраки // Собрание сочинений. Т. 2. Спб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1898. - 307 с.

48. Кропоткин П.А. Должны ли мы заняться рассмотрением идеала будущего строя? // Хрестоматия по истории СССР. 1861-1917. М.: Просвещение, 1990. - С. 130-133.

49. Лавров П.Л. В память столетия пугачевщины // Избранные сочинения на социально-политические темы. Т. II. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934. -С. 123-142.

50. Лавров П.Л. Государственный элемент в будущем обществе // Избранные сочинения на социально-политические темы. Т. IV. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935. - С. 207-396.

51. Лавров П.Л. Избранные сочинения на социально-политические темы в 8 томах. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934-1935.

52. Лавров П.Л. Исторические письма // Избранные произведения в двух томах. Т. II. М.: Мысль, 1965. - С. 19-296.

53. Лавров П.Л. Речь на лондонском собрании по поводу годовщины польского восстания 1830 г. // Избранные сочинения на социально-политические темы. Т. IV. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935. - С. 183-185.

54. Лавров П.Л. Социализм и борьба за существование //Избранные произведения в двух томах. Т. II. М.: Мысль, 1965.- С. 361-383.

55. Лавров П.Л. Хаос буржуазной цивилизации за последнее время // Избранные сочинения на социально-политические темы. Т. III. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934. - С. 31-79.

56. Ленин В.И. Внутреннее обозрение // Полное собрание сочинений. Т. V. М.: Издательство политической литературы, 1967. - С. 295-347.

57. Ленин В.И. Новые события и старые вопросы // Полное собрание сочинений. Т. VII. М.: Издательство политической литературы, 1967. - С. 5864.

58. Ленин В.И. О стачках // Полное собрание сочинений. Т. IV. М.: Издательство политической литературы, 1967. - С. 288-298.

59. Ленин В.И. Полное собрание сочинений в 55 томах. М.: Издательство политической литературы, 1967.

60. Ленин В.И. Протест финляндского народа // Полное собрание сочинений. Т. V. М.: Издательство политической литературы, 1967. - С. 352357.

61. Ленин В.И. Революционная армия и революционное правительство // Полное собрание сочинений. Т. X. М: Издательство политической литературы, 1967. - С. 335-344.

62. Ленин В.И. Революция типа 1789 или типа 1848 года? // Полное собрание сочинений. Т. IX. М.: Издательство политической литературы, 1967. - С. 380-382.

63. Ленин В.И. Фридрих Энгельс // Полное собрание сочинений. Т. II. М.: Издательство политической литературы, 1967. - С. 2-15.

64. Ленин В.И. Царскому правительству // Полное собрание сочинений. Т. II. М.: Издательство политической литературы, 1967. - С. 111116.

65. Мартов Ю.О. Красное знамя в России: Очерк истории русского рабочего движения. Женева:Революционная организация «Социал-демократ», 1900. - 64 с.

66. Мартов Ю.О. Современная Россия. Женева:Союз русских социал-демократов, 1898. - 66 с.

67. Насущные вопросы современной революционной стратегии // Революционная Россия. 1904. № 50. - С. 3-8.

68. Обручев В.А. Невольничество в Северной Америке // Русские и советские писатели, ученые, деятели культуры о США. М.: Прогресс, 1987. -С. 203-206.

69. Огарев Н.П. Избранные социально-политические и философские произведения в 2 томах. М.: Государственное издательство политической литературы, 1952-1956.

70. Огарев Н.П. На новый 1861 год // Избранные социально-политические и философские произведения. Т. I. М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. - С. 374-393.

71. Огарев Н.П. Надгробное слово // Избранные социально-политические и философские произведения. Т. I. М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. - С. 647-657.

72. Огарев Н.П. Ответ на «ответ «Великоруссу» // Избранные социально-политические и философские произведения. Т. I. М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. - С. 542-558.

73. Огарев Н.П. Правительственные распоряжения (с 1857 г.) // Колокол. 1857 (1 сентября). № 3. - С. 14-76.

74. Огарев Н.П. Предисловие к «Думам» Рылеева // Избранные социально-политические и философские произведения. Т. I. М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. - С. 347-351.

75. Огарев Н.П. Предисловие к сборнику Русская потаенная литература XIX века // Избранные социально-политические и философские

произведения. Т. I. М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. - С. 414-468.

76. Огарев Н.П. Расчистка некоторых вопросов // Избранные социально-политические и философские произведения. Т. I. М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. - С. 588-646.

77. Огарев Н.П. Тюрьма // Избранные социально-политические и философские произведения. Т. II. М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. - С. 211-214.

78. Огарев Н.П. Цель русского движения // Избранные социально-политические и философские произведения. Т. II. М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. - С. 63-67.

79. Опять измена // Революционная Россия. 1904. № 50. - С. 8-10.

80. Писарев Д.И. О брошюре Шедо-Ферроти // Собрание сочинений в четырех томах. Т. II. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1956. - С. 120-126.

81. Плеханов Г.В. Доклад рабочему социалистическому конгрессу в Брюсселе в 1891 г. // Сочинения в двадцати четырех томах. Т. IX. М.: Государственное издательство, 1925. - С. 341-352.

82. Плеханов Г.В. Каменская станица. Письмо второе // Сочинения в двадцати четырех томах. Т. I. М.: Государственное издательство, 1924. - С. 35-36.

83. Плеханов Г.В. Новое направление в области политической экономии // Сочинения в двадцати четырех томах. Т. I. М.: Государственное издательство, 1924. - С. 168-216.

84. Плеханов Г.В. Новый защитник самодержавия, или горе г. Л. Тихомирова // Сочинения в двадцати четырех томах. Т. III. М.: Государственное издательство, 1925. - С. 45-83.

85. Плеханов Г.В. О задачах социалистов в борьбе с голодом в России // Сочинения в двадцати четырех томах. Т. III. М.: Государственное издательство, 1925. - С. 355-396.

86. Плеханов Г.В. Предисловие к брошюре «Кто чем живет?» С. Дикштейна // Сочинения в двадцати четырех томах. Т. II. М.: Государственное издательство, 1925. - С. 373-380.

87. Плеханов Г.В. Предисловие к переводу «Развитие научного социализма» Ф. Энгельса // Сочинения в двадцати четырех томах. Т. XI. М.: Государственное издательство, 1925. - С. 30-33.

88. Плеханов Г.В. Русский рабочий в революционном движении // Сочинения в двадцати четырех томах. Т. III. М.: Государственное издательство, 1925. - С. 121-206.

89. Плеханов Г.В. Сочинения в 24 томах. М.: Государственное издательство, 1924-1927.

90. Плеханов Г.В. Черный передел // Собрание сочинений в двадцати четырех томах. Т. I. М.: Государственное издательство, 1924. - С. 109-123.

91. Самоубийство капитана Славчинского // Колокол. 1858. (1 июня) № 16. - С. 79.

92. Ткачев П.Н. Анархическое государство // Сочинения в двух томах. Т. II. М.: Мысль, 1976. - С. 171-194.

93. Ткачев П.Н. Анархия мысли // Сочинения в двух томах. Т. II. М.: Мысль, 1976. - С. 103-140.

94. Ткачев П.Н. Набат // Сочинения в двух томах. Т. II. М.: Мысль, 1976. - С. 89-102.

95. Ткачев П.Н. Революция и государство // Сочинения в двух томах. Т. II. М.: Мысль, 1976. - С. 141-154.

96. Ткачев П.Н. Революция и принцип национальности // Сочинения в двух томах. Т. II. М.: Мысль, 1976. - С. 302-323.

97. Ткачев П.Н. Сочинения в 2 томах. М.: Мысль, 1976.

98. Троцкий Л.Д. Наша революция. Ч. 1. М.-Л.: Государственное издательство политической литературы, 1925. - 648 с.

99. Чернов В.М. Юбилей Николая последнего. Б.м.: Типография партии социалистов-революционеров, 1905. - 40 с.

100. Чернышевский Н.Г. «О некоторых условиях, способствующих умножению народного капитала». Речь И. Бабста. Рассуждение о гражданском и уголовном законоположении И. Бентама // Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. IV. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1950. - С. 470-501.

101. Чернышевский Н.Г. «Русская беседа» и славянофильство // Сочинения в двух томах. Т. I. М.: Мысль, 1986. - С. 395-405.

102. Чернышевский Н.Г. Восточная война, ее причины и последствия // Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. II. М.: Гослитиздат, 1949. - С. 729-730.

103. Чернышевский Н.Г. Граф Кавур // Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. VII. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1950. - С. 669-684.

104. Чернышевский Н.Г. Заметки о Некрасове // Собрание сочинений в пятнадцати томах.Т. I. М.: Гослитиздат, 1939. - С. 742-754.

105. Чернышевский Н.Г. Замечания на доклад о вредном направлении всей русской литературы вообще и «Военного сборника» в особенности, составленный военным цензором полковником Штюрмером // Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. V. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1950. - С. 441-445.

106. Чернышевский Н.Г. Кавеньяк // Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. V. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1950. - С. 5-64.

107. Чернышевский Н.Г. Критика философских предубеждений против общинного владения // Сочинения в двух томах. ТХ М.: Мысль, 1986. - С. 603-643.

108. Чернышевский Н.Г. Палермская корреспонденция «Times'a» // Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. VIII. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1950. - С. 219-227.

109. Чернышевский Н.Г. Политика. Из «Современника» // Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. VI. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1949. - С. 5-649.

110. Чернышевский Н.Г. Рассказ о Крымской войне (по Кинглеку) // Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. Х. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1951. - С. 193-440.

111. Чернышевский Н.Г. Рассказ солдата Сидорова при бомбардировании Севастополя англо-французами // Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. II. М.: Гослитиздат, 1949. - C. 739-743.

112. Чернышевский Н.Г. Сведения о числе подписчиков на «Современник» // Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. VII. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1950. - C. 899.

113. Чернышевский Н.Г. Собрание сочинений в 15 томах. М.: Гослитиздат, 1949-1953.

114. Чернышевский Н.Г. Франция при Людовике Наполеоне // Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. V. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1950. - С. 426-448.

Военная и военно-политическая аналитика

115. Аполев М. Несколько мыслей об армейских пехотных офицерах // Военный сборник. 1860. Т. 13. № 5-6. - С. 49-60.

116. В.-скаго С. Об офицерах армейских пехотных полков, по поводу статьи: «Степень образования офицеров в армии» // Военный сборник. 1859. № 10. - С. 415-430.

117. Геруа А.В. После войны. О нашей армии. СПб.: Типография А.С. Суворина, 1906. - 283 с.

118. Гершельман Ф.К. Мысли о Японской войне. М.: Типография В.А. Ждановича, 1908. - 123 с.

119. Затлер Ф.К. Возражение на статью «Изнанка Крымской войны». Спб.: Типография Рюмина, 1859. - 128 с.

120. Кочубей В.С. Вооруженная Россия, ее боевые основы. Paris, 1910.

- 306 с.

121. Леновский П.З. Очерки из быта войск в военное время // Военный сборник. 1859. № 4. - С. 461-498.

122. Мариюшкин А.Л. Помни войну! Вопросы современной и будущей войны // Философия войны. М.: Анкил-воин, 1995. - С. 91-130.

123. Мартынов Е.И. Из печального опыта Русско-японской войны. Спб.: Военная типография, 1906. - 190 с.

124. Милютин Д.А. Старческие размышления о современном положении военного дела в России // Известия Императорской Николаевской военной академии. 1912. № 30. - С. 833-838.

125. О. Обзор деятельности военного министерства в последнее пятилетие (1861-1865 гг.), финансовых его средств и нужд армии. (Статья первая) // Военный сборник. 1865. Т. 45. № 9. - С. 197-266.

126. Обручев Н.Н. Изнанка Крымской войны // Военный сборник.

1858. Т. I. № 2. - C. 545-586.

127. Обручев Н.Н. О вооруженной силе и ее устройстве // Военный сборник. 1858. Т. I. № 1. - C. 16-56.

128. Остен-Сакен Д.Е. Общий обзор преобразований по части устройства вооруженных сил России с 1856 - 1860 год, часть первая // Военный сборник. 1861. №. 1. - С. 3-48.

129. Остен-Сакен Д.Е. Общий обзор преобразований по части устройства вооруженных сил России с 1856 - 1860 год, часть третья // Военный сборник. 1861. № 3. - С. 3-26.

130. П. Ч-ов. Несколько слов на статью М. Аполева // Военный сборник. 1861. Т. 20. № 7-8. - С. 485-496.

131. С.В.-ч-й. Грамотность в войсках // Военный сборник. 1860. Т. 15. № 9-10. - С. 307-321.

132. Циммерман А.Э. Заметки о Крымской войне // Военный сборник.

1859. № 4. - C. 379-453.

Агитационные материалы и программные документы

133. Бакунин М.А. Воззвание русского патриота к славянским народам // Собрание сочинений и писем. Т. III. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935. - С. 329345.

134. Бакунин М.А. Защитительная записка // Собрание сочинений и писем. Т. IV. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935. - С. 31-94.

135. Бакунин М.А. Русские в семиградии. Обращение к чехам // Собрание сочинений и писем. Т. III. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935. - С. 372-379.

136. Герцен А.И. К офицерам // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XVI. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1959. - С. 261-262.

137. Долгушин А.В. Русскому народу // Кункль А.А. Долгушинцы. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1931. - С. 212-222.

138. Из истории народнического движения среди военных в начале 80-х годов // Былое. 1906. № 8. С. 158-192.

139. К ополчению [Электронный ресурс]. URL: https://socialist-revolutionist.ru/component/content/article/147-1904/710-smolenskii-komitet-p-s-r-k-opolcheniyu-po-povodu-russko-yaponskoi-voiny (дата обращения 26.04.2017).

140. К солдатам [Электронный ресурс]. URL: https://socialist-revolutionist.ru/component/content/article/151-1903/705-smolenskii-komitet-p-s-r-k-soldatam-razyasnenie-soldatam-czeli-borby-rabochix-i-krestyan (дата обращения 26.04.2017).

141. Каракозов Д.В. Друзьям-рабочим // Народническая экономическая литература. Избранные произведения. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1958. - С. 117-118.

142. Ко всем комитетам партии социалистов революционеров // Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. I. М.: РОССПЭН, 1996. - С. 164-171.

143. Ко всем крестьянам! [Электронный ресурс]. URL: https://socialist-revolutionist.ru/component/content/article/151-1903/704—komiteta-p-s-r-ko-vsem-krestyanam-prizyv-krestyan-obedinyatsya-v-krestyanskie-bratstva-i-gotovitsya-k-borbe (дата обращения 26.04.2017).

144. Ко всем трудящимся [Электронный ресурс]. URL: https://socialist-revolutionist.ru/component/content/article/147-1904/707-smolenskii-komitet-p-s-r-ko-vsem-trudyashhimsya-godovshhina-ubijstva-narodovolczami-aleksandra-iii (дата обращения 26.04.2017).

145. Ко всему русскому крестьянству // Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. I. М.: РОССПЭН, 1996. - С. 153-155.

146. Кравчинский С.М. Мудрица Наумовна. М.: Типография Бохметева, 1885. - 154 с.

147. Кравчинский С.М. Царь-чурбан и царь-цапля. Петроград.: Государственное издательство, 1921. - 184 с.

148. Кропоткин А.А. Программа революционной пропаганды // Былое. 1921. № 17. - С. 3-5.

149. Лавров П.Л. Вперед! Наша программа // Избранные сочинения на социально-политические темы. Т. II. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934. - C. 23-42.

150. Ленин В.И. К деревенской бедноте // Полное собрание сочинений. Т. VII. М.: Издательство политической литературы, 1967. - С. 129-203.

151. Ленин В.И. К русскому пролетариату // Полное собрание сочинений. Т. VIII. М.: Издательство политической литературы, 1967. - С. 170-174.

152. Ленин В.И. Резолюция о войске // Второй съезд РСДРП. Протоколы. М.: Издательство политической литературы, 1959. - С. 456.

153. Манифест партии социалистов-революционеров // Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. I. М.: РОССПЭН, 1996. - С. 25-32.

154. Наша программа // Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. III. М.: РОССПЭН, 1996. - С. 51-60.

155. Наши задачи (основные положения программы Союза социалистов-революционеров) // Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. I. М.: РОССПЭН, 1996. - С. 18-25.

156. Нечаев С.Г. Катехизис революционера // Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. Документальная публикация. Под. ред. Е. Л. Рудницкой. М.: Археографический центр, 1997. - С. 244-248.

157. Огарев Н.П. Братья солдаты! Ведут вас бить поляков // Избранные социально-политические и философские произведения. Т. II. М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. - С. 98-103.

158. Огарев Н.П. О руководящих органах «Земли и воли» и программе работ ее окружных комитетов // Избранные социально-политические и философские произведения. Т. II. М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. - С. 91-93.

159. Огарев Н.П. Офицерам всех войск от общества «Земли и воли» // Избранные социально-политические и философские произведения. Т. II. М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. - С. 105-106.

160. Огарев Н.П. Что надо делать войску // Конец крепостничества в России (документы, письма, мемуары, статьи). М.: МГУ, 1994. - С. 415-419.

161. Огарев Н.П. Что нужно народу? // Избранные социально-политические и философские произведения. Т. I. М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. - С. 527-536.

162. От крестьянского союза партии социалистов-революционеров // Партия социалистов революционеров. Документы и материалы. Т. I. М.: РОССПЭН, 1996. - С. 89-108.

163. Отчет о деятельности бунда за время от IV до V съезда // Второй съезд РСДРП. Протоколы. М.: Государственное издательство политической борьбы, 1959. - С. 501-513.

164. Письмо к екатиринославским рабочим // Первый съезд РСДРП. Документы и материалы. М.: Госполитиздат, 1958. - С. 109.

165. Подготовительная работа партии // Литература партии Народная воля. Paris: SotieteNouvelledelibrairieetd'edition, 1905. - С. 867-878.

166. Правительство, солдаты и рабочие // Первый съезд РСДРП. Документы и материалы. М.: Госполитиздат, 1958. - С. 287-288.

167. Призыв народа к борьбе с самодержавием [Электронный ресурс]. URL: https://socialist-revolutionist.ru/pechat-i-rukopisi/56-listovki-proklamaczii-vozzvaniya/147-1904 (дата обращения 26.04.2017).

168. Программа «Земли и воли» // Революционное народничество 70-х годов XIX века. Т. II. 1876-1882 гг. М.; Л.: Издательство Наука, 1965. № 2. -С. 30-33.

169. Программа военно-революционной организации «Народной воли» // Революционное народничество 70-х годов XIX века: сборник документов и материалов. Том II. М.: Наука, 1965. - С. 196-198.

170. Программа исполнительного комитета Народной воли // Литература партии Народная воля. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1930. - С. 49-51.

171. Программа социал-демократической группы «Освобождение труда» // Плеханов Г.В. Избранные философские произведения в пяти томах. Т. I. М., 1956. - С. 372-376.

172. Проект программы партии социалистов-революционеров // Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. I. М.: РОССПЭН, 1996. - С. 119-127.

173. Проект прокламации «Товарищам по оружию» // Революционное народничество 70-х годов XIX века: сборник документов и материалов. Том II. М.: Наука, 1965. - С. 247-248.

174. Прокламация «Исполнительный комитет офицерам русской армии» // Революционное народничество 70-х годов XIX века: сборник документов и материалов. Том II. М.: Наука, 1965. - С. 240-241.

175. Прокламация военно-революционной организации петербургской группы РСДРП // Военные восстания в Балтике в 1905-06 гг. М.: Партиздат, 1933. - С. 135-137.

176. Прокламация исполнительного комитета солдатской организации РСДРП г. Кронштадта // Военные восстания в Балтике в 1905-06 гг. М.: Партиздат, 1933. - С. 137-138.

177. Прокламация киевского рабочего комитета // Первый съезд РСДРП. Документы и материалы. М.: Госполитиздат, 1958. - С. 104-105.

178. Революционный листок Свобода. № 2 // Былое. 1908. № 8. - C. 190-192.

179. Резолюция о демонстрациях // Второй съезд РСДРП. Протоколы. М., 1959. - С. 432.

180. Свобода // Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. I. М.: РОССПЭН, 1996. - С. 32-40.

181. Славному казачеству войска донского, уральского, оренбургского, кубанского, терского, астраханского, сибирского и иных войск от исполнительного комитета «Народной воли» // Революционное народничество 70-х годов XIX века: сборник документов и материалов. Том II. М.: Наука, 1965. - С. 244-246.

182. Устав местного военного кружка «Народной Воли» [Электронный ресурс]. URL: http://narovol.ru/document/militaryustavregion.htm (дата обращения 17.02.2017).

183. Устав центрального военного кружка «Народной Воли» [Электронный ресурс]. URL: http://narovol.ru/document/militaryustav.htm (дата обращения 17.02.2017).

184. Чернышевский Н.Г. Барским крестьянам от их доброжелателей поклон // Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. VII. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1950. С. 517-524.

185. Шелгунов Н.В. Михайлов М.Л. К молодому поколению // Народническая экономическая литература. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1958. - С. 83-98.

Периодические издания

186. Вестник Народной воли. 1879-1885. №№ 1-12.

187. Военный сборник. 1858-1903.

188. Вперед. 1873-1877. №№. 1-5.

189. Искра. 1900-1904. №№ 1-81.

190. Колокол. 1857-1867.№№ 1-9.

191. Морской сборник. 1848-1904.

192. Революционная Россия. 1902-1904. №№ 10-55.

Мемуары, дневники, письма

193. Аксельрод П.Б. Пережитое и передуманное. Берлин, 1923. - 444

с.

194. Анненков П.В. Литературные воспоминания. М.: Издательство художественной литературы, 1960. - 686 с.

195. Аптекман О.В. Общество «Земля и воля» 70-х годов. Петроград: Колос, 1924. - 460 с.

196. Ашенбреннер М.Ю. Военная организация Народной Воли и другие воспоминания (1860-1904 гг.). М.: Издательство Общества политкаторжан, 1924. - 200 с.

197. Ашенбреннер М.Ю. Воспоминания // Былое. 1907. № 4-5.

198. Бакунин М.А. История моей жизни // Собрание сочинений и писем. Т. I. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934. - С. 25-37.

199. Бакунин М.А. Письмо Г. Гевергу от 8 декабря 1848 г. // Собрание сочинений и писем. Т. III. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935. - С. 366.

200. Бакунин М.А. Письмо родителям от 12 мая 1833 г. // Собрание сочинений и писем. Т. I. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934. - С. 112-113.

201. Бакунин М.А. Письмо сестрам от 25 января 1834 г. // Собрание сочинений и писем. Т. I. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934. - С. 122.

202. Бакунин М.А. Письмо сестрам от 5 октября 1834 г. // Собрание сочинений и писем. Т. I. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934. - С. 145-146.

203. Бакунин М.А. Письмо Я.М. Неверову от 15 февраля 1836 г. // Собрание сочинений и писем. Т. I. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934. - С. 28.

204. Боткин Е.С. Свет и тени русско-японской войны 1904-05 гг. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1908. - 95 с.

205. Брагинский М.А. Из воспоминаний о военно-революционной организации (1884 - 1886) // Народовольцы 80-х и 90-х годов. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1929. - С. 113-127.

206. Вересаев В.В. Записки врача. На японской войне. М.: Правда, 1986. - 560 с.

207. Виташевский Н.А. Первое вооруженное сопротивление // Былое. 1906. № 2. - С. 220-246.

208. Воронович Н.В. Русско-японская война. Воспоминания. Нью-Йорк: NiuIork, 1952. - 78 с.

209. Гарин-Михайловский Н.Г. Дневник во время войны. Петроград: Издание товарищества «А.Ф. Маркс», 1916. - 291 с.

210. Герцен А.И. Былое и думы. М.: ГИХЛ, 1958. В 5-ти частях.

211. Герцен А.И. Н.В. Шелгунову // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XXVII. М., 1956. - С. 164.

212. Герцен А.И. Письма из Франции и Италии // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. V. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1955. - С. 15-218.

213. Герцен А.И. Письмо А.А. Герцену от 14 сентября 1867 г. // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XXIX. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1963. - С. 199.

214. Герцен А.И. Письмо к императрице Марии Александровне // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XIII. М., 1958. - С. 353-361.

215. Герцен А.И. Письмо Н.П. Огареву от 16 сентября 1867 г. // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XXIX. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1963. - С. 201.

216. Грулев М.В. Записки генерала-еврея. М.: Кучково поле, 2007. -

235 с.

217. Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого: Правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника. М.: Новое литературное обозрение, 2000. - 746 с.

218. Гусев С.Я. Из дневника корпусного контролера (в Русско-японскую войну 1904-1905 гг.) // Военный сборник. 1910. № 10-12.

219. Два письма рабочего-революционера // Революционная Россия. 1902. № 10. - С. 1-4.

220. Деникин А.И. Путь русского офицера. М.: Современник, 1991. -

300 с.

221. Дневник генерала А.Н. Куропаткина. М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2010. - 455 с.

222. Дневник полковника С.А. Рашевского. М.-Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1954. - 342 с.

223. Достоевский Ф.М. Письмо К.П. Победоносцеву от 19 мая 1879г. // Собрание сочинений в тридцати томах. Т. XXX. Л.: Наука, 1988. - С. 67-68.

224. Достоевский Ф.М. Письмо С.А. Ивановой от 29 сентября 1867г. // Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. XV. СПб.: Наука, 1996. - С. 328.

225. Иллич-Свитыч В.С. Мое знакомство с И.М. Ковальским // Былое. 1906. №8. - С. 142-158.

226. Кравков В.П. Война в Манчьжурии. Записки дивизионного врача. М.: Вече, 2016. - 382 с.

227. Крафт П.П. Из воспоминаний об И.М. Ковальском // Каторга и ссылка. 1928. № 1. - С. 75-80.

228. Кропоткин П.А. Записки революционера. Лондон: Издание фонда вольной русской прессы, 1902. - 477 с.

229. Лавров П.Л. Письмо Г.А. Лопатину от 19 июля 1870г. // П.Л. Лавров. Годы эмиграции: архивные материалы в двух томах. Т. I. Boston: Springer Science&Business Media, 1974. - С. 13-14.

230. Лавров П.Л. Письмо Г.А. Лопатину от 5 января 1877 г. // П.Л. Лавров. Годы эмиграции: архивные материалы в двух томах. Т. I. Boston: SpringerScience&BusinessMedia, 1974. - С. 412-413.

231. Лион С.Е. Первая вооруженная демонстрация (по личным и воспоминаниях и архивным материалам) // Каторга и ссылка. 1928. № 45-46. - С. 64-81.

232. Милютин Д.А. Воспоминания. М.: РИО «Российский архив», 1999. - 559 с.

233. Мстиславский С.Д. Отрывки о пятом годе // Каторга и ссылка. 1928. № 2 (39). С. 7-37.

234. «Народная воля» и «Черный передел»: воспоминания участников революционного движения в Петербурге в 1879-1882 гг. Л.: Лениздат, 1989. -415 с.

235. Обручев В.А. Из пережитого // Вестник Европы. Т.3. Кн. 5-6. Спб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1907. - С. 122-155.

236. Обручев В.А. После ссылки // Вестник Европы. Т.5. Кн. 9-10. Спб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1908. - С. 504-542.

237. Обручев Н.Н. - Огареву // Герцен и Огарев. Литературное наследство. Том 63. М.: Издательство Академии наук СССР, 1956. - С. 418419.

238. Огарев Н.П. Письмо А.И. Герцену от 12 сентября 1867 года // Герцен и Огарев. Литературное наследство. М.: Издательство Академии наук СССР, 1953. - С. 368-369.

239. Савинков Б.В. Воспоминания террориста. Харьков: Пролетарий, 1926. - 374 с.

240. Серебряков Э.А. Революционеры во флоте // Былое. 1907. № 4. -С. 96-140.

241. Серебряков Э.А. Революционеры во флоте. Петроград: Издательство Петроградского Совета рабочих и красноармейских депутатов, 1920. - 63 с.

242. Слепцов А.А. Воспоминания // Н.Г. Чернышевский. Статьи, исследования, материалы. Т. III. Саратов, 1962. - C. 249-283.

243. Спандони А.А. Страница из воспоминаний // Былое. 1906. № 5. -С. 14-39.

244. Столица М.С. Тяжелые годы: (Из писем покойного ген.-майора М.С. Столицы) / Сообщ. Д. Баланин // Военный сборник. 1908. № 7. - С. 6988.

245. Тучкова-Огарева Я.А. Воспоминания. Л.: Академия, 1929. - 544

с.

246. Утин Н.И. Письмо Н.П. Огареву от 23 ноября 1863г. // Литературное наследство. Т. 62, ч. 2. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1955. - С. 630.

247. Фигнер В.А. Запечатленный труд. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1964. - 395 с.

248. Фигнер В.Н. Запечатленный труд. В 2-х т. М.: Мысль, 1964.

249. Фигнер В.Н. После Шлиссельбурга. М.: Директ-Медиа, 2016. -

659 с.

250. Фроленко М.Ф. Побег Алеши Поповича // Былое. 1906. № 5. - С.

67-76.

251. Чернов В.М. Записки социалиста-революционера. Берлин, Петербург, Москва:Издательство З. И. Гржебина, 1922. - 339 с.

252. Чернов В.М. Перед бурей. Нью-Йорк: Издательство имени Чехова, 1953. - 412 с.

253. Чернышевский Н.Г. Дневники // Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. I. М.: Гослитиздат, 1939. - С. 29 - 561.

254. Шишко Л.Э. Сергей Михайлович Кравчинский и кружок чайковцев. Из воспоминаний и заметок старого народника // Собрание сочинений. Т. IV. Петроград: Издательство «Революционная мысль», 1918. -С. 127-180.

Документальные публикации

255. Документы и материалы. Т. I. М., 1996; Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. Документальная публикация. М., 1997.

256. Армия в первой революции. Материалы и документы. М., Л: Государственное издательство, 1927. - 391 с.

257. Военные восстания в Балтике в 1905-06 гг. М.: Партиздат, 1933. -

345 с.

258. Второй съезд РСДРП. Протоколы. М.:Госполитиздат, 1959. - 851

с.

259. Дело Чернышевского - сборник документов. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1968. - 680 с.

260. Записка военного министра в Западный комитет о срыве рекрутского набора в Литве и Беларуси в результате восстания 1863 г. // Документы и материалы по истории Белоруссии. Т. II. Минск: Издательство Академии наук СССР, 1940. - С. 544-545.

261. Из архива П.Б. Аксельрода. Берлин: Русский революционный архив. 1924. - 257 с.

262. Краткий доклад шефа жандармов Л. Ф. Орлова Александру II 9 января 1856 г. с оценкой внутреннего политического положения России, вынуждающего заключить мир // Красный архив. 1923. № 3. - С. 293-294.

263. Листовки московских большевиков в период Первой русской революции. М.: Госполитиздат, 1955. - 591 с.

264. Листовки петербургских большевиков: 1902-1920. В 3-х т. Т. 1.: 1902-1907. М.: Госполитиздат, 1939. - 565 с.

265. Литература партии Народная воля. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1930. - 336 с.

266. Михайлов А.Д. Процессуальные документы и показания [Электронный ресурс]. ЦЕХ: http://narovol.ru/document/process20Mich2.htm (дата обращения: 6.03.2016).

267. Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. I. М.: РОССПЭН, 1996. - 686 с.

268. Первый съезд РСДРП. Документы и материалы. М.: Госполитиздат, 1958. - 336 с.

269. Показания Ф.И. Завалишина // Р.М. Кантор. К истории Военной организации «Народной воли» // Каторга и ссылка. 1925. № 5. - С. 210-241.

270. Революционное народничество 70-х годов XIX века: сборник документов и материалов. В 2-х т. М.: Наука, 1964-1965.

271. Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. Документальная публикация / Под. ред. Е.Л. Рудницкой. М.: Археографический центр, 1997. - 576 с.

Исторические исследования

272. Азанов В.И. К вопросу об авторе прокламации «Барским крестьянам» // Н.Г. Чернышевский. Статьи, исследования, материалы. Т. VI. Саратов: Издание Саратовского университета, 1971. - С. 173-199.

273. Айрапетов О.Р. Забытая карьера «русского Мольтке». Николай Николаевич Обручев. Спб.: Алетейя, 1998. - 320 с.

274. Айрапетов О.Р. Царство Польское в политике Империи в 18631864 гг. // Русский сборник. XV. Польское восстание 1863г. М.: Модест Колеров, 2013. - С. 7-138.

275. Акульшин П.В., Гребенкин И.Н. Огарев Николай Платонович // Революционная мысль в России XIX - начала ХХ века: Энциклопедия. М.: Политическая энциклопедия, 2013. - С. 376-380.

276. Антонов В.Ф. Историческая концепция Н.Г. Чернышевского // Вопросы истории. 2006. № 1. - С. 3-19.

277. Антонов В.Ф. Революционное народничество. М.: Просвещение, 1965. - 265 с.

278. Анциферов Н.И. Герцен и женевский конгресс Лиги мира и свободы // Вестник АН СССР. 1945. № 1. - С. 22-30.

279. Апушкин В.А. Русско-японская война 1904-1905 гг. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2005. - 470 с.

280. Баскаков В.Г. Мировоззрение Чернышевского. М.: Издательство Академии наук СССР, 1956. - 754 с.

281. Бахурин Ю.А. Русская армия и русская революция - анализ субъект-объектных отношений // Пути России. Историзация социального опыта. Т. XVIII. М.: Новое литературное обозрение, 2013. - С. 299-310.

282. Белов С.В. Федор Михайлович Достоевский. М.: Просвещение, 1990. - 207 с.

283. Белявская И.М. А.И. Герцен и польское национально-освободительное движение 60-х годов XIX в. М.: МГУ, 1954. - 203 с.

284. Беляев Н.И. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. М.: Военное издательство, 1956. - 463 с.

285. Берг Н.В. Записки о польских заговорах и восстаниях. М.: Типография Грачева, 1873. - 434 с.

286. Берг Н.В. Морская экспедиция повстанцев 1863 г. // Исторический вестник. 1881. Т. 4. - С. 75-116.

287. Берлин И. Александр Герцен и его мемуары // Берлин И. Подлинная цель познания. М.: Канон+, 2002. - С. 596-629.

288. Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. М.: Наука, 1986. - 611 с.

289. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке. Военно-экономический потенциал России. М.: Воениздат, 1973. - 616 с.

290. Богословский Н.В. Николай Гаврилович Чернышевский. М.: Молодая гвардия, 1955. - 576 с.

291. Богучарский В.Я. Активное народничество семидесятых годов. М.: Издательство Сабашниковых, 1912. - 384 с.

292. Богучарский В.Я. Из истории политической борьбы в 70-х и 80-х гг. XIX века. М.: Русская мысль, 1912. - 483 с.

293. Буганов А.В. Отношение крестьянства к Русско-турецкой войне 1877-1878 годов (по материалам последней четверти XIX в.) // История СССР. 1987. № 5. - С. 182-189.

294. Буранок А.О. Русско-японская война в восприятии русского крестьянства // Россия XXI. 2012. № 2. - С. 128-159.

295. Быков М.Ю. Военные вопросы в программе и тактике партии социалистов-революционеров (1905-1907 гг.): автореферат дис. ... кандидата исторических наук. М., 1993. - 19 с.

296. Васин И.Н. Армия и революция. М.: Московский рабочий, 1973. - 240 с.

297. Вержбицкий В.Г. Революционное движение в Русской армии (с 1826 по 1859 гг.). М.: Советская Россия, 1964. - 323 с.

298. Виленская Э.С. Революционное подполье в России (60-е годы XIX в.). М.: Наука, 1965. - 487 с.

299. Волк С.С. Народная воля 1879-1882. М.-Л.: Наука, 1966. - 487 с.

300. Волков С.В. Русский офицерский корпус. М.: Воениздат, 1993. -

367 с.

301. Волков С.В. Русское офицерство как историко-культурный феномен // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2002. Предмет, задачи, перспективы развития. М.: РОССПЭН, 2002. - С. 165-181.

302. Володин А.И. Герцен. М.: Мысль, 1970. - 215 с.

303. Вязьмитинов М.Н. Жандармы и армия: политический сыск и вооруженные силы России в революции 1905-1907 гг. // Военно-исторический журнал. 1995. № 1. - С. 89-93.

304. Вязьмитинов М.Н. Царизм в борьбе с революционным движением в армии и на флоте в 1905-1907 г.г.: автореферат дис. ... кандидата истор. наук. Москва, 1992. - 26 с.

305. Гаврилов Б.И. В борьбе за свободу: Восстание на броненосце «Потемкин». М.: Мысль, 1987. - 222 с.

306. Гаркавенко Д.А. Социальный состав вооруженных сил России в эпоху империализма // Революционное движение в русской армии в 1917 году. М.: Наука, 1981. - С. 30-45.

307. Гаркави А.М. О достоверности свидетельств и убедительности выводов // Н.Г. Чернышевский. Статьи, исследования, материалы. Т. VI. Саратов: Издание Саратовского университета, 1971. - C. 199-210.

308. Гефнер О.В. Социальный статус офицерства Русской армии в конце XIX-начале XX вв.: локальный подход // Омский научный вестник. 2012. № 3 (109). - С. 15-19.

309. Гинев В.Н. Борьба за крестьянство и кризис русского неонародничества 1902-1914 гг. Л., 1984. - 335 с.

310. Годунова Л.Н. Архивные источники о военной организации партии «Народная воля» // Советские архивы. 1971. № 1. - С. 77-87.

311. Годунова Л.Н. Военная организация партии «Народная воля» // Вопросы истории. 1973. № 9. - С.120-128.

312. Гребенкин И.Н. Долг и выбор: русский офицер в годы мировой войны и революции. 1914-1918 гг. М.: АИРО-XXI, 2015. - 528 с.

313. Гребенкин И.Н. Разложение российской армии в 1917 г.: факторы и акторы процесса // Новейшая история России. 2014. № 3 (11). - С. 145-161.

314. Гребенкин И.Н. Российское офицерство и политическая жизнь России в начале XX в. // Вестник Тамбовского университета. 2009. № 3 (71). -С. 220-228.

315. Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. М.: Мысль, 1975. - 383 с.

316. Гущин А.В. Русская армия в войне 1904-1905 гг.: историко-антропологическое исследование влияния взаимоотношений военнослужащих на ход боевых действий. СПб.: Реноме, 2014 - 256 с.

317. Демченко А.А. Н.Г. Чернышевский. Научная биография. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1984. - 336 с.

318. Драгоманов М.П. Герцен, Бакунин, Чернышевский и Польский вопрос. Казань: Тип. Д. М. Грана, 1906. - 68 с.

319. Дьяков В.А. Освободительное движение в России 1825-1861. М.: Мысль, 1979. - 288 с.

320. Дьяков В.А. Ярослав Домбровский. М.: Молодая гвардия, 1969. -

237 с.

321. Дьяков В.А., Миллер И.С. Революционное движение в русской армии и восстание 1863 г. М.: Наука, 1964. - 446 с.

322. Ефремов В.Я. Краткий анализ причин кризисных явлений в офицерском корпусе армии императорской России на рубеже XIX-XX веков (ретроспективный взгляд на проблему 100 лет спустя) // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2017. Т. 11. № 1. -С. 106-110.

323. Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-1870 гг. в России. М.: Издательство Московского университета, 1952. - 368 с.

324. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х годов. М.: Издательство Московского университета, 1964. - 513 с.

325. Зайончковский П.А. Русский офицерский корпус на рубеже двух столетий (1881-1903 гг.) // Военно-исторический журнал. 1972. № 3. - С. 4150.

326. Зайончковский П.А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX - начала XX вв. 1881-1903. М.: Мысль, 1973 - 351 с.

327. Зайончковский П.А. Сословный состав офицерского корпуса на рубеже XIX-XX веков // История СССР. 1973. № 1. - С. 148-154.

328. Зверев В.В. Реформаторское народничество и проблема модернизации России. От сороковых к девяностым годам XIX в. М.: Уникум-центр, 1997. - 365 с.

329. Иванов С.А. К характеристике общественных настроений в России в начале 80-х годов // Былое. 1907. № 9. - С. 193-207.

330. Керсновский А.А. История русской армии. М.: Эксмо, 2006. Т. 3. - 317 с.

331. Кнорринг Н.Н. Генерал Михаил Дмитриевич Скобелев. Исторический этюд // Белый генерал. М.: Патриот, 1991. - С. 13-276.

332. Козырев И.А. Борьба большевиков за армию и флот в период революции 1905-1907 гг. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. - 179 с.

333. Козьмин Б.П. Отзвуки польского восстания 1863 г. в центральной России // Красный архив. 1923. Т. 4. - С. 273-307.

334. Козьмин Б.П. Прокламация Н.В. Шелгунова Русским солдатам от их доброжелателей поклон // Красный архив. 1923. № 3. - C. 229-239.

335. Константинов Ф.В., Глезерман Г.Е., Гак Г.М., Каммари М.Д., Хрустов Ф.Д., Юдин П.Ф. Исторический материализм. М.: Государственное издательство политической литературы, 1950. - 747 с.

336. Костин Б. Мы, на смерть идущие, вам клянемся... // Факел. М.: Издательство политической литературы, 1990. - С. 76-94.

337. Костин Б.А. Скобелев. М.: Молодая гвардия, 2000. - 232 с.

338. Костяев Э.В. Отношение российских меньшевиков к проблемам войны и мира: январь 1904 - февраль 1917 г.: автореферат дис. ... кандидата исторических наук. Саратов, 1997. - 15 с.

339. Крицман Л.Э. Из истории «идеологической борьбы» самодержавия с революционным движением в армии // Красный архив. 1931. № 44. - С. 165-170.

340. Куропаткин А.Н. Русская армия. СПб.: Полигон, 2003. - 590 с.

341. Кучеренко Г.С. Сен-симонизм в общественной мысли XIX в. М.: Наука, 1975. - 360 с.

342. Лазарев К.В. Морально-психологический облик офицерского корпуса Русской армии на рубеже XIX-XX вв. // Модернизация в России: история, политика, образование. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. 2014. - С. 146-151.

343. Левицкий Н.А. Русско-японская война 1904-1905 гг. М.: Воениздат, 1938. - 88 с.

344. Лейкина-Свирская В.Р. А.А. Потебня // За нашу и вашу свободу. Герои 1863 года. М.: Молодая гвардия, 1964. - С. 121-165.

345. Лемке М.К. Дело М.Л. Михайлова 1861 г. // Былое. 1906. № 1. -С. 96-128.

346. Лемке М.К. Дело П.А. Мартьянова // Былое. 1906. № 8. - С. 83107.

347. Лемке М.К. Политические процессы в России 1860-х гг. (по архивным документам). М.; Петроград: Государственное издательство, 1923. - 684 с.

348. Лемке М.К. Эпоха цензурных реформ 1859-1865 годов. СПб.: Типо-лит. «Герольд», 1904. - 532 с.

349. Леонов М.И. Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 гг. М.: РОССПЭН, 1997 - 512 с.

350. Леонтьева О.Б. Героизация и дегероизация образов декабристов в исторической памяти российского общества второй половины XIX - начала ХХ в. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. XII. 2010. № 2. - С. 56-61.

351. Линков Я.И. Революционная борьба А.И. Герцена и Н.П. Огарева и тайное общество «Земля и воля» 1860-х гг. М.: Наука, 1964. - 474 с.

352. Макеев Н.И. Н.Г. Чернышевский - редактор «Военного сборника». М.: Воениздат, 1950. - 106 с.

353. Малиа М. Александр Герцен и происхождение русского социализма. 1812-1855. М.: Территория будущего, 2011. - 568 с.

354. Мальшинский А.П. Обзор социально-революционного движения в России. СПб.: Типография В. Демакова, 1880 - 326 с.

355. Мамонтов В.И. Общественно-политическое движение в русской армии и на флоте в 60-е-начале 80-х годов XIX века: автореферат дис. ... кандидата истор. наук. Воронеж, 1991. - 23 с.

356. Мартынов В.Ф. Воинская дисциплина в армии пореформенной России // Поволжский педагогический поиск. 2012. № 1 (1). - С. 34-38.

357. Мартыновская Ц. И.М. Ковальский и первое вооруженное сопротивление в Одессе (по черновым наброскам С.И. Мартыновского) // Каторга и ссылка. 1928. № 45-46. - С. 81-100.

358. Маслин М.А. А.И. Герцен и русская философия // Философия и общество. Апрель - июнь 2012. № 2. - С. 159-177.

359. Медведев А.П. Н.Г. Чернышевский в кружке Введенского // Н.Г. Чернышевский. Статьи, исследования, материалы. Т. I. Саратов: Саратовское книжное издательство, 1958. - С. 42-105.

360. Мещеряков В.Н. Партия социалистов-революционеров. Ч. I. Петроград; М., 1922. - 120 с.

361. Милевский О.А. Михаил Дмитриевич Скобелев и «Народная воля» // Генерал Скобелев и его время. Материалы международной научно-

практической конференции «М.Д. Скобелев: история и современность». Рязань, 2014. - С. 63-76.

362. Михайлова А.Н. Революционное движение в царской армии в 1862 году // Военно-исторический журнал. 1940. № 12. - С. 95-102.

363. Морозов С.Д. «Сиделец в кабаке более офицера получает» Офицерский корпус России на рубеже XIX-XX вв. // Военно-исторический журнал. 1998. № 1. - С. 4-15.

364. Найда С.Ф. Революционное движение в Черноморском флоте в годы первой русской революции (1905-1907 гг.). Симферополь: Крымиздат, 1950. - 112 с.

365. Нечкина М.В. Декабристы. М.: Наука, 1982. - 202 с.

366. Нечкина М.В. День 14 декабря 1825 года. М.: Госиздат, 1951. -

398 с.

367. Нечкина М.В. Н.Г. Чернышевский в годы революционной ситуации // Исторические записки. Т. X. М.: Издательство Академии Наук, 1941. - С. 3-39.

368. Орлик О.В. Представители прогрессивной интеллигенции России - участники Русско-турецкой войны 1877-1878 годов // Вопросы истории. 1978. № 4. - С. 79-95.

369. Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России: 1783-1883. М.: Мысль, 1986. - 343 с.

370. Петров В.А. Очерки по истории революционного движения в русской армии в 1905 г. М.; Л: Наука, 1964. - 427 с.

371. Пирумова Н.М. Александр Герцен - революционер, мыслитель, человек. М.: Мысль, 1989. - 256 с.

372. Пирумова Н.М. Бакунин. М.: Молодая гвардия, 1970. - 400 с.

373. Плимак Е.Г. Революционный процесс и революционное сознание. М.: Мысль, 1983. - 241 с.

374. Плимак Е.Г., Пантин И.К. Драма российских реформ и революций: сравнительно-политический анализ. М.: Весь мир, 2000. - 360 с.

375. Покровский С.А. Политические и правовые взгляды Чернышевского и Добролюбова. М.: Издательство Академии Наук, 1952. -381 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.