Национальный вопрос в общественно-политической мысли России второй половины XIX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Кудряшев, Вячеслав Николаевич

• Кудряшев, Вячеслав Николаевич
• доктор исторических наук
• 2013

Оглавление диссертации доктор исторических наук Кудряшев, Вячеслав Николаевич

Введение

Глава1 Историография и методологические основания исследования

1.1 Методологические подходы к изучению национального вопроса

1.2 Историография исследуемой темы

Глава 2 Этноцентристская и имперская тенденции в консервативном направлении общественно-политической мысли России второй половины XIX в.

2.1 Трансформация идеи русского национализма в славянофильской доктрине

2.2 Развитие имперско-консервативной версии русского национализма во второй половине XIX века

Глава 3 Национальный аспект российского либерального дискурса

3.1 Проблемы генезиса наций в либеральной общественно-политической мысли России

3.2 Проблемы формирования национальных государств и национально-государственного устройства России в доктрине российского либерализма

Глава 4 Соотношение национального и социального в трактовке российских социалистов

4.1 Революционные социалисты о роли национального фактора в процессе социальных трансформаций

4.2 Перспективы национально-государственного устройства России в трактовке революционных социалистов

4.3 Национальный вопрос в программных и тактических установках революционных народников

4.4 Национальная составляющая взглядов народников-реформаторов на развитие России

Глава 5 Национальные окраины в общественно-политической мысли России второй половины XIX века

5.1 Западные окраины Российской империи в российской публицистике

5.2 Отражение ситуации в Прибалтике и Финляндии в российской общественно-политической мысли

5.3 Оценка влияния восточной экспансии России на ее национально-государственное развитие

5.4 Еврейский вопрос в российской общественно-политической мысли 462 Заключение 517 Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Национальный вопрос в общественно-политической мысли России второй половины XIX века»

Актуальность темы исследования. Национальный вопрос, безусловно, был и остается приоритетным в многонациональном Российском государстве. В настоящее время продолжается поиск парадигмы национального развития России, который идет в русле нахождения компромисса между гражданским и этническим выражением национальной идентичности.

В этом отношении актуальным представляется исторический опыт выработки национальной политики России, которая на протяжении всего времени своего существования представляла собой государство, отличавшееся ярко выраженным этническим, конфессиональным и культурным разнообразием. Особый интерес вызывает изучение степени участия и роли в данном процессе самого многонационального сообщества, способности его к саморегуляции межнациональных отношений. В связи с этим перед исследователями истории становления и развития российского национального дискурса встает вопрос о существовании у национальных элит Российской империи отчетливо сформулированных идей, учитывавших различные варианты межнационального взаимодействия.

Превращение России в многонациональное государство и расширение ее территории за счет включения новых регионов с их существенно отличными социально-экономическими и культурными особенностями требовало от русской политической и интеллектуальной элиты осознания этого многообразия и внесения корректив в представление о роли и участии русского народа в общеимперской жизни. Не могли не повлиять на выработку русского национального проекта национальные процессы в Европе, принявшие весьма интенсивный характер в XIX веке. Важной частью их и, одновременно, результатом стала выработка национальных идей, пришедших на смену доминировавшему в XVIII веке космополитизму. Развиваясь в тесной связи с идеологией либерализма, национализм сформулировал новые принципы государственности, согласно которым каждая нация имела право на создание собственного национального государства, где политическая власть была бы имманентно связанной с национальным сообществом.

Реализация данных принципов радикально изменила политическую карту Европы и систему государственной организации большинства европейских наций. Национальные государства, ставшие доминирующей формой, явились вызовом сохранившимся многонациональным империям с их полиэтническими сообществами, многие из которых предъявляли претензии на государственную самостоятельность.

Поэтому острота и актуальность осмысления всего комплекса межнациональных отношений стала особенно очевидной во второй половине XIX века, когда гетерогенный

Л :> характер Российского государства стал отчетливо осознаваться русской элитой как политическая проблема. Этому способствовало заметное оживление других национальных элит вследствие роста национального самосознания народов России и распространения национальных идей, ставших угрозой государственной целостности империи.

В связи с этим изучение исторического опыта формирования различных идеологических подходов к национальным проблемам России является важным и с теоретической (научной), и с практической точки зрения.

Научная значимость темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью формирования целостного представления о развитии общественно-политической мысли России второй половины XIX века, когда вырабатывались идейно-теоретические основы ее основных направлений, определившие тенденции не только интеллектуальных, но и общественно-политических процессов.

Для понимания природы русского национализма как значимого явления политической жизни России начала XX века важно понять позиции, взгляды представителей различных направлений общественно-политической мысли по национальному вопросу в общем контексте мировоззренческих, ценностных и социально-политических предпочтений.

Необходимо обратить особое внимание на изучение феномена национализма, роль которого как идеологической формы и политической практики постоянно растет. Объективное, лишенное политической ангажированности исследование зарождения идей русского национализма будет способствовать более полному пониманию закономерностей его развития, в том числе и в современных условиях.

Степень изученности темы. К настоящему времени многие значимые проблемы, связанные с определением роли и места национального вопроса в общественно-политической мысли России второй половины XIX века, стали объектом научных исследований. Данная историографическая традиция, начавшаяся еще в конце XIX века, включает работы дореволюционных, советских, эмигрантских и современных исследователей. При этом следует отметить их сосредоточенность на локальных аспектах темы. Национальные аспекты затрагивались при изложении взглядов отдельных мыслителей, публицистов, либо в рамках изучения направлений общественной мысли. Также локализация присутствует и в географических рамках — предметом исследования становятся общественные дискуссии по проблемам отдельных национальных регионов либо взаимоотношения русского народа с одним из народов Российской империи.

Заметна неравномерность в освещении взглядов представителей разных течений общественной мысли. При обращении к проблемам межнациональных отношений традиционно большее внимание уделялось освещению позиций представителей славянофильского и 4 государственно-консервативного течений, либеральная точка зрения рассматривалась в меньшей степени. Развернутый анализ литературы по теме диссертационного исследования будет представлен в специальном разделе первой главы. Здесь же стоит отметить заметную активизацию усилий исследователей в последние два десятилетия, но, одновременно констатировать сохранение тенденции к фрагментарности в изучении национальной проблематики в общественной мысли России. Специальных трудов, где бы комплексно анализировались все направления и элементы российского национального дискурса XIX века, нет, что является дополнительным аргументом в пользу актуальности и научной значимости данного диссертационного исследования.

Объект исследования - российская общественно-политическая мысль второй половины XIX века.

При определении содержания понятия «общественно - политическая мысль» в качестве базовой используется дефиниция В.В. Шелохаева: «Являясь синтетическим понятием, общественная мысль представляет собой систему разноуровневых и разновекторных концептуальных, теоретических представлений мировидческого, мировоззренческого и мироощущенческого характера о Бытии и Человеке, Личности, Государстве и Обществе в их сопряжении и контексте исторического времени»1. В.В. Шелохаев обращает внимание на взаимовлияние общественной мысли и общественного бытия. Мысль отражает исторические реалии, формируется как реакция интеллектуального меньшинства, являясь индикатором общественного сознания. Одновременно автор подчеркнул проектность общественной мысли, т.е. ее направленность на корректировку бытия в соответствии с определенными целями . Экстраполируя данные положения на объект данного исследования, следует отметить, что общественно-политическая мысль акцентируется на взаимоотношениях государства и личности, государства и различных общностей, проживающих на его территории. Актором общественно-политической мысли выступает российская интеллектуальная элита. Будучи производной от общественного сознания, общественно-политическая мысль реализуется в системе теоретический идей и концепций, направленных на оптимизацию государственного устройства России с учетом его полиэтничности, и выстраивание определенного, закрепленного в правовой системе формата межнациональных отношений.

Предмет исследования - теоретические установки представителей различных направлений общественно-политической мысли, определявшие принципиальные подходы к

1 Шелохаев В.В. Общественная мысль России: теоретико-методологические проблемы ее изучения // Вопросы истории. 2010. № 6. С. 44 -45.

2 Там же. национальному вопросу, и их выражение в общественно-политических дискуссиях второй половины XIX века.

Цель данной работы - раскрыть сущность и содержание концепций и проектов решения национального вопроса, предлагавшихся представителями различных направлений общественно-политической мысли, и определить основные направления их корректировки под влиянием конкретно-исторических обстоятельств.

Для реализации данной цели поставлены следующие исследовательские задачи:

- определить теоретические и методологические основы русского национального дискурса, влияние европейской общественной мысли, ее воздействие на принципы и механизмы межнационального взаимодействия, предлагавшиеся русской интеллектуальной элитой;

- раскрыть содержание понятийного аппарата русского национального дискурса, сравнить трактовку базовых дефиниций в рамках течений общественно-политической мысли;

- определить влияние политических и социальных доктрин каждого направления общественной мысли на восприятие национального вопроса, в том числе на понимание особенностей взаимодействия нации, государства, религии;

- выявить общее и особенное в теоретических основах трактовки национального вопроса различными течениями общественно-политической мысли России, их взаимовлияние;

- как результат решения вышеизложенных задач, установить возможность определения целостности общерусского национального дискурса, либо его фрагментации на автономные дискурсы в рамках направлений общественно-политической мысли

- проанализировать особенности проявлений феномена русского национализма в рассматриваемый период и его реакцию на национализм других этнических групп в составе Российской империи;

- проследить трансформацию взглядов русских мыслителей на национальный вопрос, тенденции их развития под воздействием реальных национальных процессов, событий, общественно-политической практики;

- показать изменения в системе приоритетности национальных проблем, выявить механизм их актуализации;

- раскрыть позиции представителей различных направлений общественно-политической мысли России по отношению к проблемам конкретных национальных регионов, а также изменения в восприятии сохранявших свою актуальность на протяжении всего изучаемого периода вопросов (польского, украинского, еврейского, остзейского, финского, кавказского).

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XIX века. Именно в этот период закладывались доктринальные основы позиций по национальному вопросу у всех 6 направлений общественно-политической мысли России. Избранные хронологические рамки позволяют проследить выработку концепций наиболее яркими представителями российского социалистического, либерального, славянофильского и консервативного направлений, не только увидеть, как постепенно формировались взгляды по национальному вопросу таких выдающихся умов, как К.С. Аксаков, A.C. Хомяков, П.Л. Лавров, А.И. Герцен, Б.Н. Чичерин, А.Д. Градовский, Г.В. Плеханов и т.д., но и выявить механизм перехода индивидуальной позиции в общественную мысль. Влияние этих идей на выработку государственной национальной политики рассматриваемого периода было различным, но создавались и складывались, как устойчивые идеологемы, основные подходы, ставшие востребованными в начале XX века в связи с изменениями в политической жизни и формированием политических партий и движений. Нижняя граница хронологии определяется 1840-ми гг., когда происходило становление основных направлений общественной мысли и вырабатывались их доктрины. Верхняя граница - 1900-е гг. - отмечена началом качественно нового этапа в общественной жизни России, связанного с формированием политических движений, а несколько позже и политических партий, что привело к переходу от теоретического осмысления проблем межнациональных отношений к выработке практических мер по их выстраиванию и корректировке национальной политики.

Методологическая база исследования определяется спецификой его объекта и представлена как общенаучными принципами, так и специально-историческими методами.

Определяющим для работы стал принцип историзма, предполагающий рассмотрение явлений и тенденций исторического процесса в динамике их становления и временных трансформаций, реализованный посредством анализа развития русской общественно-политической мысли как исторического феномена в конкретно-исторической ситуации России второй половины XIX в.

Детерминированность интеллектуального процесса внешней средой, политическими, социальными и иными факторами, определяющими движение общества, не исключает его субъективизма как результата внутренних духовных исканий индивидуума. Одновременно взаимодействие индивидуальных идей в рамках любого из направлений не только объективирует мысль, выводя ее на общественный уровень, но и усложняет ее формирование включением новых субъектов творчества. Синергетический подход рассматривает любые системы, в том числе социальные, как сложные многомерные образования, стремящиеся к самоорганизации. Использование данного подхода к феномену общественной мысли позволяет представить процесс ее исторического развития как нелинейный, непредопределенный и альтернативный.

Многомерность интеллектуальной среды делает необходимым использование для ее исследования принципа методологического синтеза через обращение к теориям и концепциям различных гуманитарных наук, заключающих в себе взаимодополняющие эвристические возможности, которые позволяют всесторонне интерпретировать идеи русских мыслителей по национальному вопросу. Например, социологический подход позволяет прийти к пониманию разнообразия проявлений феномена нации, с последующим выделением его моделей и типов. Наиболее распространенным можно считать деление нации на гражданские и этнические, хотя конкретное видение этих моделей и, тем более, их социального воплощения различно. Формально-юридический подход используется при анализе форм государственного устройства предлагавшихся русскими мыслителями. Производный от принципа методологического синтеза междисциплинарный подход позволяет дополнять анализ исторических элементов интеллектуальных построений русских мыслителей изучением философских, правовых, этнологических, этнополитических составляющих их идей.

Учитывая дискуссионность, а зачастую противоположность предлагавшихся различными течениями общественно-политической мысли теорий и концепций по национальному вопросу и их экстраполяции на российскую действительность, существенное значение для их оценки имеет метод верификации - проверка наличия фактов, подтверждающих теорию.

При исследовании проблемы использовался персонифицированный подход к изучению взглядов русских мыслителей, т.к., за исключением социалистов, течения общественно-политической мысли в исследуемый период не были оформлены организационно в партии или движения. Поэтому общественную мысль России второй половины XIX века можно трактовать как совокупность персонифицированных идей и теорий.

Из специальных исторических методов в работе применяется компаративный, позволяющий выявить общее и особенное в подходах различных течений общественно-политической мысли России к межнациональным отношениям, а также сравнить проекты решения национального вопроса, предложенные русской элитой, с конкурирующими национальными проектами.

При использовании сравнительного метода следует исключать оценочность как противоречащую природе исторического исследования и принципу объективности, основополагающему в научном исследовании. В литературе достаточно часто при характеристике национализма использовалась дихотомия «хороший - плохой». Национализм следует рассматривать в ценностно-нейтральном значении, не смешивая с понятиями «реакционность», «ксенофобия», «шовинизм». Методологическим принципом изучения и объяснения национализма является обязательность обращения к социальному (в самом широком значении) контексту.

Историко-генетический метод обусловливает изучение генезиса и основных этапов эволюции взглядов на национальный вопрос на протяжении всего рассматриваемого периода.

Основополагающим принципом данного исследования является использование обозначенных методов в комплексе, т.к. только их взаимодополнение обеспечивает решение совокупности формулируемых в диссертационном исследовании проблем.

Источниковая база. Для решения поставленных задач был использован обширный комплекс опубликованных и неопубликованных источников. В зависимости от характера содержащейся в источниках информации можно выделить следующие группы: научные труды, политическая публицистика, документы и материалы политических организаций, мемуары, дневники, письма.

Специфика объекта исследования обусловила приоритетное значение в источниковом комплексе трудов представителей различных течений общественно-политической мысли России. Чрезвычайную важность для понимания национальных концепций и доктрин представляют теологические и философские изыскания A.C. Хомякова, К.С. Аксакова, И.С. Киреевского, В.С! Соловьева, П.Л. Лаврова, Н.Я. Данилевского, К.Н. Леонтьева1; правовые и историко-правовые труды Б.Н. Чичерина, А.Д. Градовского, И.В. Гессена2, исторические и историко-философские работы М.П. Погодина, В.И. Ламанского, П.Н. Милюкова3; исследования по истории литературы и литературная критика В.Г. Белинского4.

Наиболее многочисленную группу источников составляют статьи в периодических изданиях. Каждый журнал или газета имели достаточно определенную и устойчивую общественно-политическую и идеологическую ориентацию, заметную и в освещении национальной тематики. Консервативно-имперских позиций придерживались журналы «Русский вестник», «Русское обозрение», газеты «Московские ведомости», «Гражданин»,

1 Аксаков К. С. Ломоносов в истории русской литературы и русского языка // Поли. собр. соч.: в 3 т. М., 1875. Т. 2. С. 23-388, Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. СПб., 1895. 610 е.; Хомяков A.C. Мнение иностранцев о России // Поли.собр.соч. М., 1900. Т. 1. С. 3-30; Лавров П. Л. Исторические письма // Избр. соч. на социально-политические темы: в 8-ми т. М., 1934. Т. 1. С. 163-396; Киреевский И.В. О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России // Избранные статьи. М., 1984. С. 192-237; Соловьев B.C. Оправдание добра // Соловьев B.C. Соч. в 2 т. М., 1988. Т. 1. С. 47-548; Соловьев B.C. Философские начала цельного знания // Соловьев B.C. Полн. собр. соч. и писем в 20 т. М., 2001. Т. 2. С. 185-308; Леонтьев К.Н. Византизм и славянство // Славянофильство и грядущие судьбы России. М., 2010.

2 Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. М., 1894. Т. 1. 492 е.; Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. М., 1896. Т.2. 437 е.; Гессен В.И. Народ и нация // Образование. 1898. № 4. С. 59-75, № 5н5. С. 59-72; Градовский А.Д. Современные воззрения на государство и национальность // Собр. соч. СПб., 1901. Т. 6. С. 28106.

3 Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. СПб., 1901. Ч. 3. 185 е.; Ламанский В.И.Три мира Азийско-Европейского материка // Геополитика панславизма. М., 2010. С. 183-323; Погодин М.П. Петр 1 и органическое национальное развитие // Вечное начало. Руский дух М., 2011. С. 698-796.

4 Белинский В.Г.Общее значение слова литература // Полн.собр.соч.: в 13т. М., 1954. Т. 5. С.620-653; Белинский В.Г.Взгляд на русскую литературу 1846 года // Собр.соч.: в 13т. М., 1956. Т. 10. С.7-50.

Новое время»1. Славянофильские издания заметно менялись со временем. Национализм позитивный, направленный на защиту русских духовных ценностей, православия был свойственен журналам, издававшимся Ф.М. Достоевским: «Время», «Эпоха», но в них практически не рассматривались межнациональные отношения как таковые2. Более злободневные вопросы поднимались в журнале «Русская беседа», газетах «Молва», «День», «Москва», «Москвич», «Русь»3. Национализм позднеславянофильских изданий «Благовест», «Русское дело» (редактор С.Ф. Шарапов) приобретал зачастую агрессивный, ксенофобский характер4.

Среди либеральных изданий чаще обращались к национальной тематике «Русское богатство», «Вестник Европы», реже - «Отечественные записки»5.

В «Отечественных записках» публиковали статьи по национальной тематике народники-реформаторы: Л.Е. Оболенский, Н.К. Михайловский, В.Г. Короленко. В «Русском богатстве»: С. Н. Кривенко, С. Н. Южаков, А. П. Щапов. Журнал «Дело» имел заметную социалистическую направленность. Он помещал на своих страницах работы Н. В. Шелгунова, П. Н. Ткачева, Л.А. Тихомирова6.

Но такое деление носит достаточно условный характер, поскольку не исключались несовпадение взглядов и резкая критика позиции близких по духу изданий. Примером могут служить дискуссии между «Московскими ведомостями» и «Новым временем» по проблемам обрусения Западного края. В то же время идеологическая позиция редакции определяла подбор материала, но плюрализм мнений в рамках издания мог быть значительным. Так, в «Русском богатстве», демонстрировавшем высокую степень толерантности, регулярно публиковались откровенно антисемитские статьи И.И. Каблица.

Газетные статьи менее объемны, поэтому значительная часть работ М.Н. Каткова, В.П. Мещерского, публиковавшихся преимущественно в газетах, отличается лапидарностью. Но многие из них представляют собой продолжение ранее поднятой темы, в результате можно проследить ее развитие на протяжении достаточно длительного периода. Например, для М.Н. Каткова такой темой были русско-польские отношения и проблема обрусения Западного края, к которой он возвращался на протяжении двух десятилетий (1863-1883 гг.). В.П. Мещерский был так же постоянен в исследовании еврейского вопроса в 1880-е-1890-е гг. Следует учитывать

1 Русский вестник М., 1856-1887; СПб., 1887-1906; СПб., 1887-1906; Русское обозрение М, 1890 - 1898; Московские ведомости М., 1756-1917; Новое время СПб., 1868-1917; Гражданин СПб., 1872-1914.

2 Время М., 1861-1863; ЭпохаМ, 1856-1857.

3 Русская беседа М., 1856-1860; Молва М, 1957; День М., 1861-1865; Москва М., 1867-1868, Москвич М„ 1867-1868, «Русь» 1880-1885.

4 Русское дело М., 1886-1890, Благовест СПб., 1890-1894.

5 Вестник Европы СПб., 1866-1918; Отечественные записки. СПб., 1839-1884; Русское богатство М., 18761918.

6 Дело СПб., 1866-1888. специфику газетных публикаций, как правило, откликавшихся на определенные события. В результате инициировались темы, посвященные национальным окраинам, не сходившие со страниц газет несколько лет или месяцев, затем их сменяли другие регионы. Так, в 1860-е гг. наиболее актуальной была польская тематика и ситуация в Западном крае, в 1870-е гг. активность ее обсуждения снижается. В 1880-е гг. на первый план выдвигается еврейский вопрос. Если вначале он связывался с темой погромов и локализовался западными и юго-западными губерниями, то в середине 1880-х еврейская тема звучит в связи с экспансией евреев в интеллектуальную сферу, искусство и локализуется Санкт-Петербургом, Москвой. Остзейская тема, т.е. проблема немецкого засилья в Прибалтике, ставилась менее остро, но была стабильной всю вторую половину XIX века.

Журнальные статьи более объемны и носят, как правило, аналитический характер. Здесь также встречаются серии статей, рассматривавших ту или иную проблему: работы А.Н. Пыпина по истории славянофильства, М.П. Драгоманова, освещавшие национальные проблемы Малороссии и т.п.1.

На содержание и тональность публицистики оказывали сильное воздействие общественные дискуссии. Поэтому авторы многих статей не просто излагали точку зрения, а делали это в противопоставлении к уже высказанной позиции, либо напрямую опровергали ее. При этом изложение позиции оппонента не всегда было корректным, допускались заметные искажения, либо выборочное изложение части тезисов. Подобные приемы дискуссий использовали практически все публицисты.

Особое место занимают нелегальные и эмигрантские издания революционных социалистов. В самой России выход регулярных печатных изданий пресекался карательными структурами самодержавия. Достаточно долго выходили только издания «Народной воли»: одноименная газета (вышло 11 номеров в 1879 - 1885гг.) и листки «Народной Воли» (выходили с 1880 по 1886 г.). «Черный передел» выходил, в основном, за границей. Издания содержат ряд интересных материалов, отражавших позицию народников по национальному вопросу: «Соглашение Исполнительного Комитета «Народной воли» с Центральным Комитетом польской социально-революционной партии «Пролетариат» и т.д. .

Можно сказать, что социалистическая мысль сосредоточивается в издаваемых за границей печатных органах. Среди них журнал «Вперед», выходивший в 1873 - 1877 гг., редактором

1 Пыпин А.Н. Панславизм // Вестник Европы. 1878. № 9-12; Пыпин А.Н. Литературный панславизм // Вестник Европы. 1879. № 6-9. Драгоманов М.П. Русские в Галиции.// Вестник Европы. 1873. № 1-2. Драгоманов М.П. Литературное движение в Галиции // Вестник Европы. 1873. № 5-6.

2 Передовая статья. Народная Воля. № 8-9 // Литература партии «Народная воля». М., 1930. С. 157-166; Соглашение Исполнительного Комитета «Народной воли» с Центральным Комитетом польской социально-революционной партии «Пролетариат». Народная Воля. № 10 // Литература партии «Народная воля». М., 1930. С.221-223. которого являлся П.Л. Лавров1. Журнал вел постоянную дискуссию с «Набатом», редактором л которого был П.Н. Ткачев . Но, несмотря на принципиальные расхождения в вопросе о характере и способах проведения революции, позиции в национальном вопросе были практически идентичны, что и демонстрируют материалы изданий. Иной подход к взаимодействию с национально-освободительным движением показывал журнал «Община», выходивший в Женеве под редакцией Н. Жуковского3. Значительная часть нелегальных и заграничных изданий социалистических организаций собрана в Коллекции нелегальных изданий ГАРФ (Ф. 1741), изучение которой позволило выявить их восприятие национальных проблем и национально-освободительного движения4.

Организационное оформление революционного народничества в политическое движение наложило отпечаток на издания, принявшие отчетливо выраженный партийный характер. В журналах печатались только единомышленники. Поражает острота дискуссий и жесткость обвинений, которыми обменивались социалисты. Казалось бы, непримиримое противостояние с властью должно было сплачивать революционное движение перед лицом общего врага, но на практике идейные противоречия между различными группами приобрели антагонистический характер. Это влияло на качество публикуемых материалов, так как откровенное искажение позиции противников становится постоянно используемым методом ведения дискуссий.

Формирование в 1880-е гг. российского марксизма как самостоятельного течения общественно-политической мысли нашло свое отражение в появлении марксистской публицистики. Наиболее заметным изданием явилось литературно-политическое обозрение «Социал-демократ», выпускавшееся силами группы «Освобождение труда»5.

Наличие революционных организаций делает одним из важных источников их программные и организационные документы. Программы позволяют выявить отношение организации к национальному вопросу и предлагаемые способы его решения. Уставы определяли характер организации и необходимость учета национального фактора в ее структуре. Анализ данных документов иллюстрирует борьбу двух тенденций - федералистской и централистской в народническом движении. Первые публикации документов народнических

1 Вперед. Непериодическое обозрение. Женева-Лондон, № 1-5. 1873-1877.

2 Набат. Орган русских революционеров. Женева, 1875-1879.

3 Община. Социально-революционное обозрение. № 1-9. Женева, 1878.

4 Вестник Народной воли № 1-5. Революционное социально-политическое обозрение. Женева, 1883-1886; На Родине. Сборник № 1-2. Женева, 1882. Работник. Непериодический сборник № 1-6. Женева, 1897-1899; Наше время. Сборник свободной печати № 1-2. Б.м., 1897-1898.

5 Социал-демократ. Литературно-политический сборник. Лондон: Изд.-во. Группы «Освобождение труда» 1890. Книга 1; Социал-демократ Литературно-политический сборник. Женева: Изд.-во. Группы «Освобождение труда» 1890. Книга 2-3; Социал-демократ Литературно-политический сборник. Женева: Изд.-во. Группы «Освобождение труда» 1892. Книга 4. организаций начались еще в дореволюционный период1. Следующий этап публикаторской деятельности пришелся на 1920-е - 1930-е гг., но были опубликованы в основном документы «Народной воли» и «Черного передела» . В 1960-е гг. выходит двухтомный сборник документов, освещающий деятельность большинства революционных кружков и организаций 1870-х гг.3. Наконец, в 1990-е гг. начинается издание документов партии социалистов-революционеров. Первый том содержит документы 1890-х гг., позволяющие проследить возврат неонародников к обсуждению национальных проблем4.

Российский марксизм изначально формируется организационно в виде разрозненных групп и кружков, чья деятельность нашла отражение в уставных и программных документах5. Но только в материалах первого съезда РСДРП впервые затрагивается национальный вопрос6. Широкое обсуждение его в русской социал-демократии началось уже вне хронологических рамок данного исследования.

Очень интересна для исследователей истории общественной мысли переписка различных общественных деятелей и мыслителей XIX века. Публикация писем представителей всех течений общественной мысли ведется с 1860-х гг. и содержит огромный объем информации, позволяющей лучше понять действительное мнение, не ограниченное цензурой, личностные качества, взаимоотношения мыслителей7.

В ходе подготовки диссертации были изучены и неопубликованные письма из фондов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ), отдела рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ).

1 Спиридович А.И. Революционное движение в России. Вып. № 2. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники Пг., 1916. 579 с.

2 Памятники агитационной литературы. Т.1. Черный передел. М.-Пг. 1923. 355 е.; Невский В.И. от «Земли и воли» к группе «Освобождение труда» М., 1930. 552 е.; Литература партии «Народная воля». М., 1930. 333 е.; «Народная Воля» в документах и воспоминаниях. М, 1930 г. 288 е.; Архив «Земли и воли» и «Народной воли». М., 1932.454 с.

3 Революционное народничество 70-х годов XIX века. М.-Л., 1964. Т.1. 529 е.; Революционное народничество 70-х годов XIX века. М.-Л., 1965. Т.2. 472 с.

4 Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т.1 (1900-1907). М., 1996. 685 с.

5 Проект программы русских социал-демократов // Рабочее движение в России в XIX веке. М., 1952. Т. 3. Ч. 2. С. 63 - 65; Программа социал-демократической группы «Освобождение Труда» // Плеханов Г.В. Соч., М., 1925. Т. 2. С. 357 - 363; Второй проект программы русских социал-демократов // Плеханов Г.В. Соч., М., 1925. Т. 2. С. 400-404.

6 Манифест РСДРП // Первый съезд РСДРП. Документы и материалы. М., 1958. С. 79 - 81.

7 Иван Сергеевич Аксаков в его письмах. М., 1888. 4.1. Т. 1-3. 876 е.; Письма М.А. Бакунина к А.И. Герцену и Н.П. Огареву. СПб., 1906. 432 е.; Письма Владимира Сергеевича Соловьева. СПб., 1908. Т.1. 367 е.; Переписка Г.В. Плеханова и П.Б. Аксельрода. М., 1925. 275 е.; Герцен А. И. Собрание сочинений: В 30-ти т. Письма 1839-1868. Т. 22-29. М., 1961-1963; В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений. Письма 1841-1848. М., 1956. Т. 12. 595 е.; Константин Петрович Победоносцев и его корреспонденты. Т. 1-2. М., 2003: Мещерский В.П. Письма к великому князю Александру Александровичу (1863-1868) М., 2011. 736 с. «Преемство от отцов»: Константин Леонтьев и Иосиф Фудель: Переписка. Статьи. Воспоминания. СПб., 2012. 750 с.

Наибольший интерес в ГАРФ представляли материалы по истории социалистического движения. Фонд В.Н. Смирнова содержит письма деятелей социалистического движения, характеризующие их взгляды на еврейский вопрос1.

Материалы, обнаруженные в РГАЛИ, оказали наибольшее воздействие на изучение консервативного крыла русской общественной мысли. Это фонды М.Н. Каткова, К.Н. Леонтьева, A.C. Суворина, содержащие переписку консерваторов с различными адресатами2.

Письма из фондов ОР РГБ характеризуют разные направления общественной мысли: славянофилов - фонды Аксаковых, Киреевых и Новиковых, Самариных; консерваторов - фонд Каткова, либералов - фонды Чичериных, Кавелиных3. Интересный материал содержится в дневниках видного славянофила A.A. Киреева, которые он вел на протяжении пятидесяти лет4.

В качестве дополнительного источника, позволившего более полно реконструировать исторический контекст, использовались нормативно-правовые акты Российской империи, определявшие правовой, имущественный статус представителей различных народов империи, административную, правовую систему национальных регионов5.

Критический анализ всей совокупности использованных в диссертации источников позволяет решить поставленные научные задачи.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые предложена комплексная историческая реконструкция развития национальных концепций всем спектром общественно-политической мысли России второй половины XIX века, что позволяет выявить как корреляцию, так и альтернативность предложенных вариантов национально-государственного развития России. Исследован процесс формирования русского национализма как общественной идеологии на протяжении 1840-х - 1900-х гг., его трансформации под влиянием изменений в национальных процессах и общественно-политической практике, проведена его типология. ГА РФ. Ф. 1737. Смирнов В.Н.

2 РГАЛИ. Ф. 262. Катков М.Н.; Ф. 290. Леонтьев К.Н.; Ф. 459. Суворин A.C.

3 ОР РГБ. Ф. 3 (ГАИС-Ш). Аксаковы; Ф. 265. Самарины; Ф. 120. Катков М.Н. Ф. 334. Чичерины; Ф. 548. Кавелины.

4 ОР РГБ. Ф. 126. Киреевы и Новиковы.

5 Акт Венского Конгресса. Мая 28 (июня 9) 1815 года // Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. СПб., 1830. Т. 33. С. 144 - 177. Высочайше утвержденное 13 апреля 1835 года Положение о Евреях// Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. СПб., 1836. Т. 10. Отделение первое. С. 308 - 318. Свод местных узаконений губерний остзейских. Часть первая. Учреждения. // Свод местных узаконений губерний остзейских повелением государя императора Николая Павловича составленный. СПб., 1845. Ч. 1. С. I -26; Высочайший Его Императорского Величества Сеймовый Устав для Великого Княжества Финляндского Дан в С.-Петербурге 15 (3) Апреля 1869 года // Корево H.H. Сеймовый устав для Великого Княжества Финляндского высочайше утвержденный 20 июля 1906 года. С приложением и алфавитным указателем. СПб., 1913. С.130 - 158 и т.д.

По результатам исследования на защиту выносятся следующие основные положения:

1. В русском национальном дискурсе выделяются два принципиально различавшихся подхода. Первый реализовывался в рамках консервативного и либерального направлений общественно-политической мысли и основывался на признании недопустимости дезинтеграции Российского государства и предоставления политической автономии национальным регионам, а также идее русской нации как важнейшего инструмента реализации социально-политических проектов. Альтернативный подход реализовывался революционными социалистами и основывался на убеждении в социальной детерминированности национальных процессов, а, следовательно, на отрицании роли национального фактора в перспективной социально-политической практике. Поэтому включенность данного течения в общерусский национальный дискурс обусловливалась лишь интересом к национальным движениям как возможным союзникам в борьбе с царским правительством.

2. Наличие альтернативных вариантов национально-государственного устройства России и формата развития межнациональных отношений было обусловлено тем, что национальные идеи являлись компонентом общей доктрины различных течений общественно-политической мысли, и алгоритм решения национального вопроса зависел от ее социально-политической направленности. В этой связи представляется возможным констатировать наличие в русском национальном дискурсе имперско-консервативной, имперско-либеральной и славянофильской этноцентристской разновидностей национализма. Социалистическое направление, принципиально оппозиционное национализму, не может рассматриваться как одна из его разновидностей.

3. Важнейшим маркером разновидностей русского национализма являлся формат отношений нации и государства. Этноцентристы видели в русском этносе доминирующую силу, при определенных условиях способную сформировать русское национальное государство и ассимилировать другие этнические групп. Имперцы (либеральные и консервативные) предполагали, что мощное централизованное государство создаст единую русскую нацию как политическое единство, при сохранении полиэтничности. При этом в рамках либерального национализма было безусловным признание необходимости скорейшей реализации правового равенства представителей всех народностей России. Представители консервативного имперского национализма допускали сохранение неравенства на неопределенную перспективу, ставя условием его ликвидации лояльность народностей к империи.

4. Имперско-консервативный и славянофильский варианты русского национализма видели этнической основой своих доктрин «проект большой русской нации», предполагавший достижение этнокультурной солидарности русского, украинского и белорусского этнических элементов на основе великорусского языка и культуры. Либералы пришли к пониманию

15 этнической самодостаточности малорусов и белорусов, которых рассматривали как равнозначные великорусской, ветви общерусского народа.

5. Русские национальные проекты сталкивались с конкуренцией проектов других национальных элит: как паннациональных доктрин (польской, немецкой, шведской), так и развивающегося национализма в национальных регионах Российской империи, что вызывало их корректировку. Постепенно у представителей различных течений общественно-политической мысли зреет убеждение в неэффективности русского национализма и национальной политики государства на фоне изменений во внутри- и внешнеполитической ситуации. Славянофилы отказываются от принципа невмешательства государства в сферу межнациональных отношений, требуя от него поддержки своих проектов, одновременно стараясь найти опору в идее общеславянского единства. Имперцы-консерваторы разделяются на два направления. Одно из них требовало полного отказа от учета национального фактора в государственном строительстве. Второе выступало за усиление роли русского народа, демонстрируя определенное сближение с этнонационализмом. У либералов стало заметным разочарование в реформистском потенциале государства, что в рассматриваемых хронологических рамках не привело к развитию альтернативных предложений и проявилось только в усилении критичности к политике государства в национальном вопросе. Революционные социалисты, осознав невозможность смены приоритетов в целях национальных движений и выдвижения на первый план социальных задач, в 1880-е гг. практически отказались от сотрудничества с ними, увидев альтернативу во взаимодействии с национальными социалистическими движениями.

6. Особое место в российской общественно-политической мысли занимал еврейский вопрос. Отношение русских мыслителей и публицистов к еврейскому вопросу носило наиболее субъективный характер, т.е. не всегда коррелировало с общеполитической концепцией. Антисемитские настроения встречались у представителей всех течений, равно как и призывы к отказу от дискриминации евреев. Разброс мнений в рамках каждого течения был значителен.

Научно-практическая значимость работы заключается в возможности применения результатов исследования при подготовке обобщающих трудов по истории общественной мысли России, истории национальных движений, истории межнациональных отношений и национально-государственного устройства России, при разработке учебных курсов и спецкурсов, в научно-популярных изданиях.

Структура диссертации определена целью, задачами исследования и логикой изложения материала. Работа включает введение, пять глав, заключение, список использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Кудряшев, Вячеслав Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Р1ациональные процессы в Европе, ставшие вызовом для многонациональной Российской империи, происходили в XIX веке под эгидой доктрины о праве наций на образование собственных государств. Кроме того, европейский национализм, развиваясь как часть процесса либеральной модернизации общества, опирался на принцип свободы совести. Поэтому из признаков национальной идентификации была исключена религиозная принадлежность. Оба эти аспекта и стали главной проблемой для русского национализма.

Исследуя генезис русской общественной мысли, следует учитывать ее, безусловно, прочные связи с европейской. Русские интеллектуалы выстраивали свои идеи, опираясь на европейскую философию. Поэтому, соглашаясь с европейской трактовкой национальных процессов или опровергая ее, представители русской мысли оперировали теми же категориями.

Славянофильство апеллировало к нации как субъекту исторической деятельности. Славянофилы, провозгласив идею русского национального государства, определили русский народ главной движущей силой данного процесса. Россия должна была стать русским государством, что в славянофильском варианте предполагало проведение ассимиляции остальных народов, входивших в состав государства.

Славянофилы видели в обрусении проявление национальных сил русского народа. Для реализации этого потенциала народ необходимо было освободить из-под опеки государства, провести социально-экономические реформы, развить самоуправление. Только когда русский народ станет действительным лидером в культуре, нравственности, духовности, возможно будет естественное обрусение, как длительный эволюционный процесс добровольной ассимиляции, т.е. приобщения инородцев к русской культуре и духовности. Это не означало полного отказа от опоры на государственную власть, но успех «русского дела» должен прийти, только когда сам русский народ станет самостоятельным субъектом развития. То есть нация была для них главной силой общественного развития, а государство - ее инструментом. Поэтому славянофилов можно отнести к этноцентристскому крылу русского национализма XIX века.

В данном аспекте идеи славянофилов вполне либеральны, так как провозглашалась автономность отдельных элементов общества и взаимная ответственность народа и государства при четком разграничении их прерогатив.

Важнейшим условием раскрытия потенциала нации было обретение духовной и культурной целостности великорусов, преодоление раскола между элитой, попавшей под влияние чуждой европейской культуры, и одновременно создание условий для подъема образования народа, сохранившего исконную духовность, но закостеневшего в невежестве. Данный процесс характеризовался как становление «общества», способного к

517 самостоятельному историческому творчеству и принятию на себя ответственности за обрусение.

Этническими маркерами славянофилы определяли язык, систему духовных ценностей и религию. Именно последний аспект создавал аморфность категории «народность», не позволяя видеть в ней национальность. Славянофилы полагали православное вероисповедование главным идентификатором для определения принадлежности к русской народности. Сами славянофилы понимали неоднозначность такого подхода, делавшего их учение весьма уязвимым для критики. Кроме того, данный маркер переставал действовать в рамках «большой русской нации», бывшей стержнем национальной доктрины славянофилов и включавшей мало, бело-, и великорусов. Это потребовало «обрусения», т.е. проведения ассимиляции внутри русской народности для восстановления ее духовного единства на основе православия и языкового единства, на основе великорусского языка.

Обретение единства русской народности стало для славянофилов главной задачей и первым этапом строительства национального государства. При этом славянофилы не предполагали возможность сопротивления обрусению со стороны малорусов и белорусов, сосредоточившись на противостоянии с полонизмом. Украинцы и белорусы не рассматривались как этносы, имевшие перспективы развития, слияние их с великорусами виделось естественным и безболезненным.

Поэтому появление у сформировавшейся в 1870-е гг. малорусской интеллигенции собственного национального проекта воспринималось славянофилами как результат происков внешних враждебных сил, не опиравшихся на народ. Тем не менее, сами славянофилы осознавали нерешенность поставленных задач, видя причиной не сопротивление извне, а недостаточность собственного потенциала. Еще менее успешной виделась славянофилам реализация задачи обрусения инородческого населения Прибалтики, Финляндии.

В этих условиях произошло перенесение центра внимания с внутриимперских проектов на идею формирования всеславянского политического объединения и единой славянской нации. В значительной мере это стало реакцией на изменившуюся ситуацию на Балканах и активное вмешательство России в раздел «турецкого наследства». Но славянофилы с радостью обратились к идее славянского единства, видя в ней не столько возможность расширения Российского государства, сколько возможность опереться на общеславянский потенциал в решении задач обрусения.

Славянофильская доктрина претерпела серьезные изменения. Идея становления русской нации была заменена целью формирования нации славянской. В какой-то степени можно говорить о расширении идеи «большой русской нации», поскольку принципы реализации сохранились. При провозглашении уважения национальной, языковой религиозной

518 самобытности славянских народов упорно проводилась мысль о постепенном, но неуклонном сближении славян на основе православия и общеславянского - русского языка. Более настойчиво, чем ранее, подчеркивалась необходимость политического объединения перед лицом внешних вызовов.

Можно говорить и о пересмотре одного из базовых положений славянофилов в трактовке механизма национальных процессов. Разочарование в итогах ассимиляции заставило многих из них настаивать на более активном участии государственной власти в обрусении окраин, что в определенной степени можно рассматривать как отказ от идеи приоритета народности в национальном строительстве.

Альтернативным вариантом стало обращение к государству как главному субъекту реализации национального проекта. Данный подход попытались использовать сторонники консервативного и либерального течений российской общественной мысли.

Среди консерваторов одним из первых предложил свой проект реализации идеи русского национального государства при сохранении полиэтничности империи М.Н. Катков. Для этого следовало отказаться от этнического содержания нации. Русской нацией объявлялось все многонациональное население империи. Этническая и религиозная идентичность объявлялась неприкосновенной и гарантировалась государством. Все национальности, и русская в том числе, становились только объектами государственной политики, направленной на сохранение единства. Но при этом ее русская этническая окраска не должна была утратиться. Русский язык становился государственным, так же как и православие оставалось единственной религией, поддерживаемой государством.

М.Н. Катков не обговаривал каких-либо преимуществ и привилегий для русских. Собственно понятие «русский» становилось внеэтническим1. При этом ни один этнос не мог претендовать на статус нации, поскольку это приравнивалось к сепаратизму. Но здесь сразу возникали коллизии. Катков отказывал в самоназвании представителям народностей, в которых он подозревал самостоятельные политические амбиции (полякам и немцам). Таким образом, они получали ущербную этничность без права на название. Поскольку не использовалась дихотомия «русский - россиянин», возникала проблема и с русской этнической идентичностью. Русские растворялись как национальность в населении империи, поскольку их язык, вера, культура становились государственными, т. е. принадлежали империи, а не народу. Это вызывало тревогу у части консервативных мыслителей, увидевших в отсутствии национальной

1 Сам М.Н. Катков продолжал использовать понятие «русский» и для обозначения представителей этнической группы, включая в это понятие великорусов, белорусов и малорусов. При этом он открыто отказался от православия как этнического маркера. основы государственной политики причину провала русификаторской политики на национальных окраинах.

Рост националистических настроений среди российской элиты потребовал внесения коррективов в идею национальной империи в 1880-е - 1890-е гг. Л.А. Тихомиров предложил более четко определить первенство русской национальности, подчеркивая принципиальную невозможность достижения равенства других национальностей. Но при этом не оговаривалось, в чем, собственно, заключались преимущества этнических русских.

В.П. Мещерский и К.Н. Леонтьев, наоборот, фактически дезавуировали национальный характер русского государства, определив главной ценностью саму империю, а не русский народ1. В их представлении национализм был неотделим от либерализма, и они готовы были поступиться, в определенной степени, национальным характером империи ради сохранения империи. Впрочем, согласие рассматривать в качестве союзников в противоборстве с атеизмом иные религии, а социальной опорой определять дворянство вне зависимости от национальной принадлежности не исключало цели борьбы за возврат русских к духовным истокам.

Таким образом, в рамках консервативного имперского течения определились два направления, все более расходившиеся в оценке роли национального фактора в борьбе за сохранение империи. Одно считало необходимым исключить национализм из политической жизни, определив приоритетность принципа подданства и лояльности империи при индифферентности к этнической составляющей. Другое направление, напротив, видело в использовании русского национализма главный резерв противостояния процессам дезинтеграции. При этом заметно сближение последнего с поздним славянофильством, разочаровавшимся в возможностях «народного обрусения» и уступившим функцию главного регулятора национальных процессов государству. Здесь становилось очевидным стремление русского консервативного национализма к консолидации в противостоянии с набиравшими силу национальными движениями внутри России.

Русские либералы в целом были солидарны с европейскими либеральными принципами рассмотрения национального вопроса. Общим для всех либералов было представление о сохранении национальности как важнейшего личностного идентификатора и одновременно одного из видов солидарности. Национальность должна была консолидировать людей для прогрессивного развития, это было основополагающим принципом при оценке национального сознания. Нацией виделась этническая группа, имевшая общий язык, культуру и сплоченная общей исторической судьбой. Религия не рассматривалась в качестве признака нации. Но В их представлении «испорченный» либерализмом и нигилизмом русский народ перестал быть опорой империи, что грозило ей гибелью. Поэтому вначале следовало восстановить русскую народность как совокупность исконно присущих качеств, включавших религиозность и монархизм, и только потом рассматривать возможность возврата данного статуса. признавая права наций на существование и самобытное развитие, представители либерального течения российской общественной мысли не считали имманентно присущим любой из них право на создание собственного государства.

Отказавшись от идеи исторических и неисторических народов, русские либералы (как и европейские) признавали условием формирования национального государства готовность нации к консолидации для ответов на внешние и внутренние вызовы, способность к определенному самоограничению для достижения общей цели. Таковые качества демонстрировали отнюдь не все народы. Поэтому российские либералы, выступая за уважение национальных прав народов, входивших в состав России, не считали их готовыми к созданию собственных государств.

По мнению, высказанному еще В.Г. Белинским, только великорусы смогли реализовать свой потенциал, создав Российскую империю. Другие народы, даже такие высокоразвитые, как поляки, в силу особенностей ситуации внутреннего развития и внешнеполитической обстановки либо не обрели государственности, либо утратили ее. В реалиях второй половины XIX века русские либералы не видели предпосылок для создания национального государства на основе какого-либо народа, входившего в состав Российского государства. Таким образом, они выступали за сохранение Российской империи как унитарного государства.

Русские либералы выступали против национальной и конфессиональной дискриминации, хотя ради интересов государственного единства допускали временное ограничение прав народов, проявивших сепаратистские тенденции. Но все представители данного направления декларировали необходимость реализации в качестве важнейшего принципа национально-государственного устройства России равенства граждан вне зависимости от национальной принадлежности. В 1870-е гг. в либеральном крыле российской общественной мысли доминирующей становится идея Российской гражданской нации как сообщества, сплоченного общим историческим опытом и осознанием единства, где гарантировалось сохранение этнической индивидуальности, но без претензий на политическую самостоятельность.

В то же время русские либералы указывали на обоюдную связанность государства и нации. Нация, создавая государство, выходит на качественно новый уровень развития и получает в его лице внешнюю защиту. В свою очередь, только государство, имеющее этническую опору, долговечно и прочно. Поэтому оптимальным сочетанием двух начал являлось национальное государство. Но экстраполируя данный вывод на Российскую империю, либералы, позитивно оценившие процесс формирования национальных государств в Европе, отказывались даже гипотетически представить возможность дезинтеграции России на отдельные национальные государства. Констатируя восприятие русской нации как политического полиэтнического сообщества, они не отказывались от русской национальной

521 окраски государства. Был выдвинут тезис не только возможности формирования нацией государства, но и формирования нации в рамках государственного единства, подобно процессам, происходившим во многих европейских странах (например, Франции, которая вначале достигла государственного единства и существенно позже сформировалась как единая нация). Речь шла не только о достижении гражданского и политического правового универсализма, но и постепенной ассимиляции. Она не должна была носить одностороннего и насильственного характера, не исключала взаимовлияния и синтеза культур. Но учитывая соотношение потенциалов, доминирование русского этнического элемента было неизбежным и естественным. В итоге данное направление можно характеризовать как имперско-либеральный русский национализм.

К либеральному дискурсу примыкало реформистское народничество, сохранившее социальную ориентированность рассмотрения всех, в том числе национальных вопросов, но в остальном солидаризировавшееся с идеей о постепенной эволюции Российского государства в направлении полиэтнического, но мононационального.

Абсолютно контрастировали с остальными направлениями программы революционных социалистов. Важнейшим принципом их подхода к национальным проблемам было восприятие нации как одной из разновидностей социальной солидарности, которая утрачивала свою значимость с развитием рыночной экономики и ее глобализацией. Поэтому национальные проблемы виделись производными от социально-классовых и должны были решаться в ходе социальных революций, единственно способных ликвидировать социальное, а с ним и национальное угнетение. Вместе с тем социалисты поддерживали борьбу народов за свое освобождение, сопровождая поддержку условием обязательного выдвижения социальных целей. Социалисты готовы были учитывать национальный фактор только для использования национально-освободительной борьбы в качестве временного союзника для свержения действующей власти. В то же время только революционные социалисты готовы были (в некоторых программах) к предоставлению национальностям права на политическую автономию и даже суверенитет. В рамках революционного социализма разрабатывались программы, предполагавшие федеративные отношения между нациями, как в рамках государственной организации, так и в условиях ликвидации ее как формы организации общества. Но особенности революционной тактики русского народничества, а затем и марксизма, настаивавших на безусловности жесткой централизации революционных организаций, принципиально игнорировавших национальное многообразие России, заставляли усомниться в возможности реализации на практике планов дезинтеграции территории Российской империи в послереволюционный период.

Таким образом, в русском национальном дискурсе можно выделить автономные направления, имевшие свой понятийный аппарат, отличные критерии и главное -альтернативное видение перспектив национально-государственного устройства и межнациональных отношений.

Но по некоторым значимым аспектам представители консервативно-охранительного, славянофильского и либерального течений были достаточно близки. Идея «исторических народов», присутствовавшая в воззрениях мыслителей 1840-х - 1850-х гг., была отвергнута, но констатировалось существенное различие потенциалов развития национальностей, уровня их зрелости для самостоятельной исторической деятельности. Фактически это приводило к неравному восприятию различных этнических категорий: «нации» могли реализовать возможности по созданию собственного государства, включать в свой состав «племена» и ассимилировать их. Принудительная ассимиляция других наций признавалась бесперспективной. В составе Российской империи статус нации признавался практически всеми мыслителями за поляками, финнами, реже за малороссами. Остальные народы Российской империи воспринимались как племена. Особенно это заметно в отношении к пародам Закавказья, Сибири и Средней Азии, которое можно характеризовать как прагматично-колониальное. Они рисовались в трудах российских авторов как отсталые племена, которым Россия несет европейскую государственность, экономический и культурный прогресс. Включение их в состав России, а также неизбежная последующая ассимиляция виделись прогрессивным и исторически справедливым явлением.

Национальные программы всегда были частью общей программы развития российского общества и подчинялись главной для данного направления общественной мысли цели.

Консерваторы главной задачей считали сохранение существовавшего общественного и государственного строя. Исходя из этого определялось отношение к национализму. Часть консерваторов видели в русском национализме инструмент, позволявший опереться на самую многочисленную этническую группу России. Отсюда отнесение к исконным национальным чертам русских приверженности монархическим ценностям и позиционирование российского императора не только главой многонационального государства, но и лидером русской нации. Другое течение, считавшее национализм неизбежно связанным с либерализмом, а, следовательно, воспринимавшее его как одну из главных угроз Российской монархии, старалось дистанцироваться от «племенизма», то есть апелляции к национальным ценностям для мобилизации общества, поскольку такая мобилизация изначально враждебна монархизму.

Либералы стремились придать динамику развитию России путем постепенных реформ и активизации общественных сил с постепенным включением в модернизационные проекты максимального числа членов общества. Поэтому в многонациональной России необходимо

523 было минимизировать национальные барьеры и устранить недоверие и вражду между народностями. Оптимальным вариантом было выбрано провозглашение русской нации как полиэтнического сообщества с постепенным достижением правового равенства всех его членов. Этническая принадлежность становилась личным идентификатором и личным правом.

Славянофилы были единственным течением, которое главной целью считало реализацию национального потенциала русских через ликвидацию социокультурного раскола и обращение к национальным ценностям, культуре, духовности. Задача постепенной и частичной модернизации правовой, административной, экономической системы подчинялась ей и сама была не целью, а инструментом.

Тем не менее, при всех различиях отношения к феномену нации, все указанные течения активно использовали идею нации для реализации своих доктрин. Поэтому можно выделить славянофильский этноцентристский, имперский консервативный и имперский либеральный национализм (к которому примыкал народническо-реформистский).

Во всех разновидностях русского национализма различаются два самостоятельных, но взаимосвязанных элемента. Национализм позитивный нацеливался на реализацию перспективных проектов посредством консолидации нации на основе обращения к общему прошлому, единству духовных ценностей. Национализм рефлексивный реагировал на вызовы конкурирующих проектов. Их соотношение в каждый определенный исторический период определяло видение задач, по мнению представителей различных течений общественной мысли, стоявших перед русским народом.

Рефлексивная составляющая в русском национализме второй половины XIX века постоянно возрастала. 1840-е - 1860-е гг. были отмечены противостоянием русского национализма с другими «имперскими проектами» - польским и немецким, в ходе которого становление национального самосознания народностей, вовлеченных в качестве объектов их противоборства, рассматривалось как позитивное явление. Литовцы, малорусы, эстонцы, финны рассматривались союзниками в борьбе с польским и немецким влиянием. Но затем элита этих народов выдвигала собственные цели, в которых виделась реальная или мнимая угроза единству империи, и необходима была реакция русского национализма для нейтрализации угрозы. В результате вносились коррективы в важнейшие элементы национальных проектов и способы их реализации, что было свойственно всем направлениям русского национализма.

Доктрина русского национализма заключалась в стремлении совместить идею Российской мЕгогонациональной империи и русского национального государства при декларировании отказа от принудительного ассимилирования. Даже самые радикальные его варианты не предусматривали немедленной ликвидации национальных языков, культуры, обычаев и замены

524 их русскими. Речь велась об унификации правовой системы, распространении русского языка в официальной сфере, создании единого экономического пространства. Собственно ассимиляционные проекты всегда исходили из длительности процесса и использования не прямого давления, а естественного, по их мнению, восприятия русской культуры как более развитой.

Отдельное место занимали революционно-социалистические проекты, в которых отсутствовали черты национализма. Поскольку нация рассматривалась в социалистической доктрине как исчезающий социальный феномен, апелляция к национальной солидарности представлялась социалистам не только бессмысленной, но и вредной. Русские социалисты, стремившиеся к коренному и насильственному изменению государственного и общественного строя России, видели в национальных движениях временного союзника в борьбе с царской деспотией. Важнейшей проблемой для русских социалистов было доказать непричастность русского народа к национальному угнетению и сопряжение его интересов с интересами других народов. Они полагали возможным достигнуть данной цели путем выведения национальных целей на второй план и придания приоритета социальной борьбе как общей для всех народов.

В итоге можно утверждать о наличии нескольких альтернативных национальных проектов, предложенных российской интеллектуальной элитой. При всей своей неоднозначности они, в значительной мере, исходили из исторических реалий своей современности и опирались на достижения мировой научной мысли. В анализе вариантов развития межнациональных отношений второй половины XIX века следует учитывать всю сложность внутри- и внешнеполитической обстановки в России. С другой стороны, задача элиты любого общества заключается в способности дать адекватный ответ на вызовы времени и предложить стратегию развития страны в оптимальном режиме. С этой точки зрения направления, выступавшие с апологетикой существовавшей системы национально-государственного устройства,, не выдержали испытание временем, а реформистские направления не смогли реализовать свои программы. Историческая судьба сделала реальностью, казалось бы, наименее реализуемый проект, предложенный самым радикальным крылом социалистического движения. В то же время, неутраченная актуальность стоявших тогда национальных проблем как результат сложной траектории развития национальных отношений в России требует учета опыта всего спектра общественно-политической мысли.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Кудряшев, Вячеслав Николаевич, 2013 год

1. Научные и публицистические работы представителей русской общественнополитической мысли

2. Аксаков, И.С. Славянский обзор газеты «День» № 1, октябрь 1861 г. / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т.1. - С. 3 -9.

3. Аксаков, И.С. Передовая статья газеты «День» 28 марта 1864 г. / И.С. Аксаков// Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т.1. - С. 27 - 35.

4. Аксаков, И.С. Передовая статья газеты «День» 13 ноября 1865 г. / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. 1. - С. 44 - 50.

5. Аксаков, И.С. Передовая статья газеты «Москва» 25 января 1867 г. / И.С. Аксаков//Собрание сочинений: в 7 т. -М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886,- Т.1.С. 117-122.

6. Аксаков, И.С. Передовая статья газеты «Москва» 28 марта 1867 г. / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т.1. С. 147- 150.

7. Аксаков, И.С. Передовая статья газеты «Москва» 2 августа 1867 г. /И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. -М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. Т.1. С. 159 - 165.

8. Аксаков, И.С. Передовая статья газеты «Москва» 18 ноября 1867 г. / И.С. Аксаков. Собрание сочинений: в 7 т. -М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т.1. С. 173 - 178.

9. Аксаков, И.С. Передовая статья газеты «Русь» 15 ноября 1883 г. / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т.1. - С. 552 - 569.

10. Аксаков, И.С. Передовая статья газеты «Русь» 19 октября 1885 г. / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. 1. - С. 671 - 682.

11. Аксаков, И.С. Петербург или Киев / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. -М.: тип. М.Г. Волчанинова, 1886. Т.2. - С. 72 -79.

12. Аксаков, И.С. Где органическая сила России? / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. -М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886.- Т.2.-С. 211-219.

13. Аксаков, И.С. Условия государственного единства и силы / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т.2. - С. 244 - 252.

14. Аксаков, И.С. В чем залог прочного развития и единства России? / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т.2. - С. 307 - 317.

15. Аксаков, И.С. Отчего Россия так мало способна к обрусению своих окраин / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т.2. - С. 379 - 386.

16. Аксаков, И.С. Где границы естественному росту России? / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т.2. - С. 781 -797.

17. Аксаков, И.С. Всемирно-историческое призвание России / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т.2. - С. 797 - 812.

18. Аксаков, И.С. Наши нравственные отношения к Польше / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. 3. - С. 3-12.

19. Аксаков, И.С. Ответ на письмо, подписанное «Белорусе» / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. 3. - С. 13-15.

20. Аксаков, И.С. По поводу притязания Поляков на Литву, Белоруссию, Волынь и Подолию / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. З.-С. 16-21.

21. Аксаков, И.С. Еще о польских притязаниях на Западно-русский край / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. 3. - С.32-44.

22. Аксаков, И.С. О секвестре польских имений / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. — М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. Т. З.-С. 81-92.

23. Аксаков, И.С. По поводу нот князя Горчакова / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. 3. - С. 134-143.

24. Аксаков, И.С. Обязанности русского общества в Польском вопросе / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. З.-С. 150-154.

25. Аксаков, И.С. Ложь сделалась органическим отправлением польской натуры / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. 3. - С. 159167.

26. Аксаков, И.С. Каково должно быть место Поляков в Украине / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. З.-С. 176-184.

27. Аксаков, И.С. Может ли Русский царь «быть первым из Поляков/ И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. З.-С. 195-206.

28. Аксаков, И.С. Можно ли возвратиться к системе Велепольского? / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. З.-С. 395-404.

29. Аксаков, И.С. Украинско-польский бред «Тараса Воли» / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. З.-С. 483-491.

30. Аксаков, И.С. Задачи России в Западном крае / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. З.-С. 498-506.

31. Аксаков, И.С. О «порядке», как его понимает газета «Вести» / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. — М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. Т. З.-С. 507-512.

32. Аксаков, И.С. Польский ли город Киев? / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886.-Т. З.-С. 559-567.

33. Аксаков, И.С. Об украинофильской агитации львовской газеты «Дело» / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. 3. - С. 596-610.

34. Аксаков, И.С. О непоследовательности нашего правительственного действия в Польше / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. 3. -С. 622-634.

35. Аксаков, И.С. Следует ли дать евреям в России законодательные и административные права? / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в '7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. 3. - С. 687-693.

36. Аксаков, И.С. Отчего евреям в России иметь ту равноправность, которая не дается нашим раскольникам? / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. — М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. Т. 3. - С. 694-697.

37. Аксаков, И.С. Что такое «еврей» относительно христианской цивилизации? / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. 3. - С. 698-707.

38. Аксаков, И.С. Не об эмансипации евреев следует толковать, а об эмансипации русских от евреев / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886.-Т. З.-С. 708-713.

39. Аксаков, И.С. Иудаизм как всемирное явление / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. З.-С. 725-734.

40. Аксаков, И.С. Желательно ли расселение евреев по всей России? / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. З.-С. 735-746.

41. Аксаков, И.С. По поводу статей Брафмана о кагале / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. 3. - С. 747-756.

42. Аксаков, И.С. Нормально ли положение евреев на нашем западе и юге, и их отношение к местному населению? / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886.-Т. З.-С. 764-771.

43. Аксаков, И.С. О том, как бы обезвредить евреев для христианского народонаселения / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886.-Т. З.-С. 772-786

44. Аксаков, И.С. Обезвредятся ли евреи, преобразовавшись в культурный слой? / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. З.-С. 787801.

45. Аксаков, И.С. О Талмуде / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. 3. - С. 802-818.

46. Аксаков, И.С. Разбор циркулярного воззвания «Еврейского Всемирного Союза» / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. З.-С. 827842.

47. Аксаков, И.С. Как понимает остзейский немец идеал России / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т.6. - С. 3 - 8.

48. Аксаков, И.С. По поводу введения русского языка в присутственные места Остзейских провинций / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886.- Т. 6.-С. 16-22.

49. Аксаков, И.С. Угрозы немецких газет по поводу отмены некоторых привилегий Остзейского края / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886,- Т. 6.-С. 23-27.

50. Аксаков, И.С. В праве ли Прибалтийские немцы протестовать против реформ русского правительства во имя принципа национальности / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. — М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. Т. 6. - С. 28-34.

51. Аксаков, И.С. По поводу «Окраин» Ю.Ф. Самарина / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. 6. - С 62 - 69.

52. Аксаков, И.С. Еще о драгоценных откровениях г. фон-Бокка / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. 6. - С.79-89.

53. Аксаков, И.С. По случаю сенаторской ревизии в Курляндской и Лифляндской губерниях в 1882 г. / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886,- Т. 6.-С. 131-137.

54. Аксаков, И.С. О том, что желательно было бы иметь в Прибалтийской окраине русский, а не немецкий университет / И.С. Аксаков // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - Т. 6. - С. 154-156.

55. Аксаков, К.С. Ломоносов в истории русской литературы и русского языка / К. С. Аксаков // Полное собрание сочинений: в 3 т. М.: Унив. тип. (Катков и К°), 1875. - Т. 2. - С. 23 -388.

56. Аксаков, К. С. Несколько слов о нашем правописании / К. С. Аксаков // Полное собрание сочинений: в 3 т. М.: Унив. тип. (Катков и К°), 1875. - Т. 2. - С.389 - 404.

57. Аксаков, К.С. О некоторых современных собственно литературных вопросах / К. С. Аксаков // Вопросы философии. 1990. - № 2. - С. 158- 175.

58. Аксаков, К.С. О русском воззрении / К. С.Аксаков, И. С. Аксаков // Литературная критика. М.: Современник, 1981. - С. 196- 197.

59. Аксаков, К.С Еще раз о русском воззрении / К. С. Аксаков, И. С. Аксаков // Литературная критика. М.: Современник, 1981. - С. 198 - 205.529

60. Аксаков, К.С. Передовая статья / К. С. Аксаков // Молва. 1857. - 11 мая.

61. Аксаков, К.С. Передовая статья / К. С. Аксаков // Молва. 1857. - 4 мая.

62. Аксаков, К.С. Передовая статья / К.С.Аксаков// Молва, 1857,- 8 июня.

63. Аксаков, К.С. Три критические статьи г-на Имрек / К. С. Аксаков, И. С. Аксаков // Литературная критика. М.: Современник, 1981. С. 166 - 197.

64. Аксаков, К.С. Западная Европа и народность / К. С. Аксаков // Литература и история. Исторический процесс в творческом сознании русских писателей XVIII XX вв. -СПб.: Наука, 1992. - С. 301 - 305.

65. Аксаков, Н. О старом и новом славянофильстве (Письмо' к A.B. Василеву) / Н. Аксаков // Благовест. 1891. - Вып. 22,- С. 722-732.

66. Аксаков, Н. О народности вообще и русской народности по преимуществу / Н. Аксаков // Благовест. -1892. Вып. 43. - С. 1557-1561.

67. Аксаков, Н. О народности вообще и русской народности по преимуществу / Н. Аксаков // Благовест. 1892. - Вып. 44. - С. 1583-1594.

68. Аксаков, Н. О народности вообще и русской народности по преимуществу / Н. Аксаков //Благовест. 1892. - Вып. 46. - С. 1711-1720.

69. Аксельрод, П.Б. О задачах еврейско-социалистической интеллигенции / FI.Б. Аксельрод // Из архива П.Б. Аксельрода. Берлин: Русский революционный архив, 1923. -С. 215-227.

70. Аксельрод, П.Б. О задачах научно-социалистической лиги / П.Б. Аксельрод // Группа «Освобождение труда». Сборник № 2. М.-Л.: Госиздат, 1924. - С. 96 - 97.

71. Алексеев Л. Паночини Л.А.Что такое украинофильство! / Л. Алексеев // Русское богатство. 1881. №2. - С. 21 -44.

72. Багницкий, Д. Р. К вопросу о русско-польских отношениях / Д. Р. Багницкий. -СПб : Тип. С. Проппера, 1897. 20 с.

73. Багницкий, Д. Р. Политическая исповедь современного поляка / Д. Р. Багницкий. -СПб : Тип. Ю.А. Мансфельд, 1897. 26с.

74. Бакунин, М.А. Воззвание к славянам / М.А. Бакунин // Избранные сочинения. -П.-М.: Книгоиздательство Голос Труда, 1920. Т. 3. - С.47 - 63.

75. Бакунин, М.А. Внутреннее устройство славянских народов / М.А. Бакунин // Избранные сочинения. П.-М.: Книгоиздательство Голос Труда, 1920. - Т. 3. - С. 68 - 69.530

76. Бакунин, М.А. Государственность и анархия / М.А. Бакунин // Избранные сочинения. Пг. М.: Голос труда, 1919. - Т.1.- С. 55 -320.

77. Бакунин, М.А. Народное дело. Романов, Пугачев или Пестель? / М.А. Бакунин // Избранные сочинения. Пг. - М.: Книгоиздательство Голос Труда, 1920,- Т.З. - С.75-91.

78. Бакунин, М.А. Защитительная записка М.Бакунина от декабря 1849 апреля 1850 г. / М.А. Бакунин // Собрание сочинений и писем (1828-1876 гг.). - М.: Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935. - Т. 4. - С. 31 - 93.

79. Бакунин, М.А. Несколько слов южным славянам / М.А. Бакунин // Колокол. -1862,- № 128,- Стб.1068.

80. Бакунин, М.А. Послание моим итальянским друзьям / М.А. Бакунин // Избранные сочинения. Пг. - М.: Голос труда, 1922. - Т.5. - С.147 - 213.

81. Бакунин, М.А. Принципы и организация интернационального революционного общества / М.А. Бакунин // Материалы для биографии М.Бакунина. М. - Л.: Госиздат, 1928. -С.39- 113.

82. Бакунин, М.А. Проект прокламации «К полякам» / М.А. Бакунин // Письма М.А.Бакунина А.И.Герцену и Н.П.Огареву. СПб.: Издание В.Врублевский, 1906. - С.231 -232.

83. Бакунин, М.А. Речь на конгрессе Лиги Мира и Свободы в 1867 г. / М.А. Бакунин // Избранные сочинения. Пг. - М.: Голос труда, 1920. - Т.З - С. 100 - 102.

84. Бакунин, М.А. Речь на конгрессе Лиги Мира и Свободы в 1868г. / М.А. Бакунин // Избранные сочинения. Пг. - М.: Голос труда, 1920. - Т.З. - С.103 - 117.

85. Бакунин, М.А. Речь, произнесенная в Париже на банкете в годовщину польского восстания 1830 г. / М.А. Бакунин // Избранные сочинения. Пг. - М.: Голос Труда, 1920. -Т.З.- С. 39-46.

86. Бакунин, М.А. Романов, Пугачев или Пестель / М.А. Бакунин // Избранные сочинения. П. - М.: Голос Труда, 1920. - Т.З. - С. 75 - 91.

87. Бакунин, М.А. Русским, польским и всем славянским друзьям / М.А. Бакунин // Колокол. 1862. - № 122-123. - Стб.1021 - 1028.

88. Бакунин, М.А. Федерализм, социализм и антитеологизм / М.А. Бакунин // Избранные сочинения. Пг. - М.: Голос труда, 1920. - Т. 3. - С. 121-216.

89. Белинский, В.Г. Литературные мечтания / В.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т.-М.: Изд.-во АН СССР, 1953.-Т.1.- С. 20-104.

90. Белинский, В.Г. Кобзарь Т. Шевченка / В.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т. М.: Изд.-во АН СССР, 1954. -Т.4. - С.171-172.

91. Белинский, В.Г. Деяния Петра Великого / В.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т.-М.: Изд.-во АН СССР, 1954.-Т. 5,- С. 91 153.

92. B.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т. М.: Изд.-во АН СССР, 1954. - Т.5.1. C.176 -178.

93. Белинский, В.Г. Сто русских литераторов / В.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т. М.: Изд.-во АН СССР, 1954,- Т.5. - С.176-222.

94. Белинский, В.Г. Снш, украиньскш новорочник. Зкрутив Александр Корсун, Рж первий. Харьюв. Друковано в Университетськш штампарш. 1841 / В.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т. М.: Изд.-во АН СССР, 1954. - Т.5. - С.287-288.

95. Белинский, В.Г. Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым / В.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т. М.: Изд.-во АН СССР, 1954. - Т. 5.-С. 289-451.

96. Белинский, В.Г. Общее значение слова литература / В.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т. М.: Изд.-во АН СССР, 1954. - Т.5. - С.620 - 653.

97. Белинский, В.Г.Общий взгляд на народную поэзию и ее значение. Русская народная поэзия / В.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т. М.: Изд.-во АН СССР, 1954. - Т. 5. - С.654 - 659.

98. Белинский, В.Г. Гайдамаки. Поэма Т. Шевченка / В.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т. М.: Изд.-во АН СССР, 1955. - Т. 6. - С. 172- 174.

99. Белинский, В.Г. История Малороссии Николая Маркевича / В.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т. М.: Изд.-во АН СССР, 1955. - Т. 7. - С.44 - 65.

100. Белинский, В.Г. Статьи о Пушкине. Евгений Онегин / В.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т.-М.: Изд.-во АН СССР, 1955,- Т. 7.-С. 431-472.

101. Белинский, В.Г. Молодик на 1844год. Украинский литературный сборник / В.Г. Белинский//Полное собрание сочинений: в 13 т. М.: Изд.-во АН СССР, 1955,- Т. 8.-С.105-107.

102. Белинский, В.Г. Взгляд на русскую литературу 1846 г. / В.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т.-М.: Изд.-во АН СССР, 1956.-Т.Ю.- С.7-50.

103. Бирюкович, В.В. Политическое и экономическое положение евреев в России / В.В. Бирюкович // Русское богатство. 1883. - № 12. - С.655 - 690.

104. Богданович А.И. Насущный вопрос / А.И. Богданович. Лондон: Изд-ние Лондонского фонда волной русской прессы, 1895. - 32 с.

105. Богучарский, В. Я. Из истории политической борьбы 70-х и 80-х годов XIX века. Партия «Народной воли», ее происхождение, судьбы и гибель / В.Я. Богучарский. М.: Русская мысль, 1912. -483с.

106. Бородкин М. М. Балтийская Финляндия и Финляндская Балтика / М.М. Бородкин. М.: У нив. тип., 1894. - 24 с.

107. Бородкин, М.М. Справки о «конституции Финляндии» / М.М. Бородкин. СПб.: Воен. тип., - 1900. 109 с. (92-109)

108. Бородкин, М.М. Юридическое положение Финляндии: Заметки по поводу отзыва Сейма 1899 г. / М.М. Бородкин. СПб.: Тип. A.C. Суворина, 1901. - 140 с.

109. Валуев, Д.А. Предисловие / Д.А. Валуев // Сборник исторических и статистических сведений о России и народах ей единоверных и единоплеменных. М.: Тип. Августа Семена, 1845.-Т. 1.-Ч. 1.- С. 1 - 19.

110. Внутреннее обозрение. Народная воля. 1881. № 6. // Литература партии «Народная воля». М.: Изд-во Всесоюзное общество полит.каторжан и ссыльно-поселенцев, 1930,- С.134- 140

111. Внутреннее обозрение // Вестник Европы. 1870. - № 9. - С.361 - 381.

112. Внутреннее обозрение // Вестник Европы. 1872. - № 1. - С. 326 - 347.

113. Внутреннее обозрение // Вестник Европы. 1872. -№ 3. - С. 371 - 393.

114. Внутреннее обозрение //Вестник Европы. 1876,- №10,- С. 799-823.

115. Внутреннее обозрение // Вестник Европы. 1877. - № 9. - С. 359 - 382.

116. Внутреннее обозрение // Вестник Европы. 1877. - № 11. - С. 358-381.

117. Внутреннее обозрение // Вестник Европы. 1882,- № 4. - С. 796 - 818.

118. Внутреннее обозрение // Русская мысль. 1885. -№ 2. - С. 45 - 81.

119. Внутреннее обозрение // Русская мысль. 1885. - № 9. - С. 82 - 110.

120. Внутреннее обозрение//Русская мысль. 1885. -№ 10. С. 87- 120.

121. Внутреннее обозрение // Русская мысль. 1887. - № 7. - С. 192 - 222.

122. Внутреннее обозрение // Русская мысль. 1889. - № 7. - С. 130 - 156.

123. Внутреннее обозрение//Русская мысль. 1889.-№ 8. - С. 135 - 158.

124. Внутреннее обозрение // Русская мысль. 1891. -№ 8. - С. 175-200.533

125. Внутреннее обозрение // Русская мысль. 1892,-№7.-С. 142- 167.

126. Внутреннее обозрение // Русская мысль. 1892. -№ 8.-С. 191 -247.

127. Внутренняя хроника // Вестник Европы. -1868,- № 1.-С. 380-400.

128. Внутренняя хроника // Вестник Европы. -1868. -№ 5. - С.370 - 393.

129. Внутренняя хроника // Вестник Европы. 1871,- №5.-С. 401 -427.

130. Внутренняя хроника // Вестник Европы. 1871.-№ 12.-С. 831 - 853.

131. Внутренняя хроника // Вестник Европы. - 1883,- № 10,- С. 352-374.

132. Внутренняя хроника // Вестник Европы. -1883,- № 12.-С. 324-327.

133. В Варшаве // Гражданин. 1885. -№ 25. - -31 марта. С. 7-9.

134. В. Г. Внутреннее обозрение // Русская мысль. 1881. № 6. С. 91 108.

135. В.Р.К. Нечто о русско-польском вопросе в нашей журналистике // Русская мысль1881.-№3.-С. 326-340.

136. Герцен, А.И. Война и мир / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1958,- Т.Н. - С. 97-115.

137. Герцен, А.И. Вольная Русская община в Лондоне. Русскому воинству в Польше / А.И. Герцен//Собрание сочинений: в 30 т.-М.:Изд-во АН СССР, 1957,- Т.12. С. 201 -205.

138. Герцен, А.И. Из Польши / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1958,- Т.13.- С.345 -346.

139. Герцен, А.И. Колокол и день / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР,1959. Т.17. С.203 -217.

140. Герцен, А.И. Концы и начала / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1959,- Т.16,- С.129- 198.

141. Герцен, А.И. Мазурка / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР,I960, - Т. 19,- С.270 -272.

142. Герцен, А.И. Мясоеды самодержавия / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. -М.: Изд-во АН СССР, 1959,- Т.18. С.17 - 18.

143. Герцен, А.И. На площади св. Марка / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. -М.: Изд-во АН СССР, 1959,- Т. 19,- С. 231 -232.

144. Герцен, А.И. Новая фаза в русской литературе / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - Т.18. - С. 171 - 220.

145. Герцен, А.И. О развитии революционных идей в России / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР,1956. - Т.7. - С.133 - 266.

146. Герцен, А.И. Письма от офицеров / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. Т.14. - С.104.

147. Герцен, А.И. Письма путешественника. Письмо второе / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - Т.18. - С.350 - 359.

148. Герцен, А.И. Польско-русский революционный союз / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР,1957. - Т.12. - С.210 - 213.

149. Герцен, А.И. Поляки прощают нас / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. -М.: Изд-во АН СССР, 1957. Т.12. - С.87 - 93.

150. Герцен, А.И. Порядок торжествует / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. -М.: Изд-во АН СССР, 1960. Т.19. - С.166 - 199.

151. Герцен, А.И. Постскриптум к статье о новых книгах / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. -M.: Изд-во АН СССР, 1957,- Т.13,- С.108-110.

152. Герцен, А.И. По поводу письма из Волыни / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР,1958. - Т.15. - С.209 - 210.

153. Герцен, А.И. Россия / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1955,- Т.6.- С.187 - 223.

154. Герцен, А.И. Россия и Польша / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1958,- Т.14,- С.7-59.

155. Герцен, А.И. Русские женщины женщинам польским / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т.-М.: Изд-во АН СССР, 1958.- Т.15, - С.125- 127.

156. Герцен, А.И. Русские немцы и немецкие русские / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - Т.14. - С.166 - 167.

157. Герцен, А.И. Русские офицеры в рядах инсургентов / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т.-М.: Изд-во АН СССР, 1959,- Т.17,- С.121 123.

158. Герцен, А.И. Русский народ и социализм / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - Т.7. - С.307 - 339.

159. Герцен, А.И. Русское крепостничество / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т.-М.: Изд-во АН СССР, 1957,- Т.12, С. 34-61.

160. Герцен, А.И. Священный тройственный союз / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - Т.18. - С. 245 - 246.

161. Герцен, А.И. Сербы и черногорцы / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. -М.: Изд-во АН СССР, 1956. Т.6. - С. 330 - 334.

162. Герцен, А.И. Смерть Станислава Ворцеля / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т.-М.: Изд-во АН СССР, 1957,- Т.12, С. 437-443.

163. Герцен, А.И. Старый мир и Россия / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. -М.: Изд-во АН СССР, 1957,- Т.12, С. 167-200.

164. Герцен, А.И. Центральному польскому Комитету в Варшаве / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. -М.: Изд-во АН СССР, 1959.- Т. 16,- С. 249-250.

165. Герцен, А.И. MDCCCLXIII / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1959,- Т. 17,- С. 7-11.

166. Герцен, А.И. Pas de reveries! Pas de reveries! / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т.-М.: Изд-во АН СССР, 1958,- Т. 13,- С. 345-346.

167. Герцен, А.И. Resurrexit! / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - Т.17. - С. 25 - 27.

168. Герцен, А.И. Vivat Polonia! / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - Т.15. - С.4'4-49.

169. Гессен, В.И. Народ и нация // Образование. 1898. - № 4. - С. 59 - 75, №5-6.-С. 59-72

170. Гильфердинг, А.Ф. Венгрия и славяне / А.Ф. Гильфердинг // Россия и славянство.- М.: Институт русской цивилизации, 2009. С. 47 - 91.

171. Гильфердинг, А.Ф. Славянские народности и польская партия в Австрии / А.Ф. Гильфердинг // Россия и славянство. М.: Институт русской цивилизации, 2009. - С. 129 - 142.

172. Гильфердинг, А.Ф.Взгляд западных славян на Россию / А.Ф. Гильфердинг // Россия и славянство. М.: Институт русской цивилизации, 2009. - С. 143 - 156.

173. Гильфердинг, А.Ф. Польский вопрос / А.Ф. Гильфердинг // Россия и славянство. -М.: Институт русской цивилизации, 2009. С. 168-251.

174. Гильфердинг, А.Ф. Россия и ее инородческие окраины на западе / А.Ф. Гильфердинг // Россия и славянство. М.: Институт русской цивилизации, 2009. - С. 278 - 295.

175. В.Г. Внутреннее обозрение Гольцев, В.И. / В.Г. [В.И. Гольцев] // Русская мысль.- 1881,- №6,- С. 91 108.

176. Градовский, А.Д. Постановка национального вопроса по отношению его к политике / А.Д. Градовский // Собрание сочинений: в 9 т. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1901,- Т. 6,- С. 7-27.

177. Градовский, А.Д. Современные воззрения на государство и национальность / А.Д. Градовский // Собрание сочинений: в 9 т. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1901. - Т. 6. -С.28- 106.

178. Градовский, А.Д. Возрождение Германии и Фихте Старший / А.Д. Градовский // Собрание сочинений: в 9 т. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1901. - Т. 6. - С. 107 - 159.

179. Градовский, А.Д.Национальный вопрос / А.Д. Градовский // Собрание сочинений: в 9 т. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1901.-Т. 6. - С. 225 - 263.

180. Градовский, А.Д. Реформы и народность / А.Д. Градовский // Собрание сочинений: в 9 т. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1901. - Т. 6. - С.353 - 374.

181. Градовский, А.Д. Тревожный вопрос / А.Д. Градовский // Собрание сочинений: в 9т. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1901,- Т. 6,- С.384-393.

182. Градовский, А.Д. Славянофильская теория государства (письмо в редакцию) / А.Д. Градовский // Собрание сочинений: в 9 т. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1901. - Т. 6. -С. 412-423.

183. Градовский, А.Д. По поводу польского легиона в Турции / А.Д. Градовский // Собрание сочинений: в 9 т. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1901. - Т. 6. - С. 606 - 612.

184. Градовский, А.Д. Польский вопрос (ответ на письмо эмигранта) / А.Д. Градовский // Собрание сочинений: в 9 т. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1901. - Т. 6. - С. 613-618.

185. Граф. Нечто о народной политике//Гражданин. 1882. - 17 июня. - С. 1-4.

186. Грингмут В.А. М.Н. Катков и современное обществоМосковские ведомости. 1896. №2 357 / В.А. Грингмут // Собрание статей. М.: Университетская типография, 1908. - Вып. 1. - С. 14-16.

187. Грингмут В.А. Польский вопрос. Московские ведомости. 1897. № 8 . / В.А. Грингмут//Собрание статей. М.: Университетская типография, 1908,- Вып. 1,- С. 19-23.

188. Грингмут В.А. Путь к государственному единению Польши с Россией. Московские ведомости. 1897. № 241 / В.А. Грингмут // Собрание статей. М.: Университетская типография, 1908. - Вып. 1. - С. 82 - 83.

189. Грингмут В.А. Призрак «Польского вопроса». Московские ведомости. 1897. № 318, 326, 333 / В.А. Грингмут // Собрание статей. М.: Университетская типография, 1908. -Вып. 1,- С. 96- 102.

190. Грингмут В.А.Закрытие Финляндского сейма. Московские ведомости. 1898. № 137 / В.А. Грингмут // Собрание статей. М.: Университетская типография, 1908. - Вып. 1. -С.143 - 144.

191. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому / Н.Я. Данилевский. СПб., 1889. - Изд-е 4. - 610 с.

192. Доленга, А. Важнейшие моменты в истории мысли / А. Доленга. М.: Типолитография В.Рихтер,1903. - 998 с.

193. Д.Д.К. Основы русского дела в Царстве Польском // Гражданин. 1885. - 21 июля. - С. 2 - 3.

194. Дейч, Л. Г. Роль евреев в русском революционном движении / Л.Г. Дейч. -М.-Л. : Госиздат, 1926. Т. 1. - 236 с.

195. Драгоманов, М.П. Восточная политика Германии и обрусение / М.П. Драгоманов // Вестник Европы. 1872. - № 1. - С.640 - 694.

196. Драгоманов, М.П. Восточная политика Германии и обрусение / М.П. Драгоманов // Вестник Европы. 1872. - № 2. - С. 183 - 241.

197. Драгоманов, М.П. Евреи и поляки Юго-Западного края / М.П. Драгоманов // Вестник Европы. 1875. №7,- С.133 - 179.

198. Драгоманов, М. П. Естественные области в пропаганде социализма на языках Восточной Европы / М.П.Драгоманов // Собрание политических сочинений. Париж: Изд-во Ред. Освобождение, 1905,- Т.1.- С.330-341.

199. Драгоманов, М.П. Историческая Польша и Великорусская демократия / М.П.Драгоманов // Собрание политических сочинений. Париж: Изд-во Ред. Освобождение, 1905,- Т.1.- С.1 -268.

200. Драгоманов, М.П. Терроризм и свобода, муравьи и корова. Ответы на ответ «Голоса» / М.П.Драгоманов // Собрание политических сочинений. Париж: Изд-во Ред. Освобождение, 1905. Т.2. С. 287.

201. Драгоманов, М.П. Народная Воля о централизации революционной борьбы в России / М.П.Драгоманов // Собрание политических сочинений. Париж: Изд-во Ред. Освобождение, 1905. Т.2. С. 391-412.

202. Ежемесячная хроника // Вестник Европы. 1868. - № 6. - С. 809 - 829.

203. Еленев, Ф. П. Финляндский современный вопрос по русским и финляндским источникам / Ф. П. Еленев,- СПб.-: Тип. т-ва «Обществ. Польза», 1891. 225 с. 212-214.

204. Еленев, Ф. П. Учение о Финляндском государстве / Ф. П. Еленев СПб: Тип. т-ва «Обществ. Польза», 1893. 102 с.

205. Еленев, Ф. П. Историко-критический обзор узаконений, включенных под именем основных законов Финляндии в финляндские кодификационные проекты / Ф. П. Еленев.- СПб.: Гос. канцелярия, 1894. 175 с.

206. Еленев, Ф. П. Отчего победители обращаются в побежденных? / Ф. П. Еленев. -Спб.: Тип. Киршбаума, 1898. -27 с.

207. Желябов, А.И. Речь на процессе по делу о 1 марта 1881 г. (28 марта 1881 г.) / А.И. Желябов // Революционное народничество 70-х гг. XIX века. М.: Наука. 1965. - Т.2. - С.252 -259.

208. Жуковский, Н. Реформы и революция / Н. Жуковский // Община. 1878. - № 5. -С.1-6.

209. Задача революционной партии в России. Статьи из рукописного журнала № 1 черниговского революционного кружка (май 1874 г.) // Революционное народничество 70-х гг. XIX века. М.: Наука. 1965. - Т.1.- С.136- 144.

210. Зунделевич, А.И. Письмо к J1. Дейчу / А.И. Зунделевич // Группа «Освобождение труда». M.-JL: Госиздат, 1925. -Сб. №3.-С.209-212.

211. Из деревни. «Листок Народной воли» // Литература партии «Народная воля». -М.: Изд-во Всесоюзное общество полит.каторжан и ссыльно-поселенцев, 1930. С.123 - 125.

212. Из религиозной жизни Прибалтийского края // Гражданин. 1885. - 19 сентября.- С. 3-5.

213. Из религиозной жизни Прибалтийского края //Гражданин, 1885. - 26 сентября.- С. 3-5.

214. И.Х. Ренан об евреях / И.Х.//Дело. 1883. № 5. С. 1 11.

215. И.Ю. Вопросы национальности в государстве. Внутреннее обозрение / И.Ю. // Русское богатство. 1883. - №8. - С. 163 - 185.

216. К. Государственное гетто // Гражданин. 1886. - 26 января. - С. 3 - 4.

217. Кавелин, К.Д. Наши инородцы и иноверцы / К.Д. Кавелин // Собрание сочинений.- СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1898. Т. 2. - Стб. 1088 - 1096.

218. Кавелин, К.Д. Политические призраки / К.Д. Кавелин // Собрание сочинений. -СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1898. Т. 2. - Стб. 927 - 994.

219. Кавелин, К.Д. Узатис-латыш / К.Д. Кавелин//Собрание сочинений. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1898.-Т. 2. - Стб. 1213-1218.

220. Катков, М.Н. Польский вопрос / М.Н. Катков // Русский вестник. 1863. - Т. 43. -№ 1. - С. 471^182.

221. Катков, М.Н. Передовая статья. Московские Ведомости. 1863. - 8 февраля / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1863 г. М.: Издание С.П. Катковой, 1897. С. 81 -83.

222. Катков, М.Н. Польша постоянно была средством, а не целью для других государств. Московские Ведомости. 1863. - 12 марта / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1863 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 113 - 114.

223. Катков, М.Н. «Петербургские патриоты» о независимости Польши или присоединении ее к Австрии и Пруссии. Московские Ведомости. 1863. - 10 апреля / М.Н.539

224. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1863 г. М.: Издание С.П. Катковой, 1897,- С. 161 - 163.

225. Катков, М.Н. Самодержавие царя и единство Руси. Московские Ведомости. -1863. 12 апреля / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1863 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 166 - 168.

226. Катков, М.Н. Польский язык и польская национальность. Московские Ведомости. 1863. 16 мая / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1863 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. С. 243 - 245.

227. Катков, М.Н. Совпадение интересов украинофилов с польскими интересами. Московские Ведомости. 1863. - 21 июня / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1863 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 326 - 330.

228. Катков, М.Н. Украинофильские затеи. Московские Ведомости. 1863. - 3 сентября / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1863 г. - М.: Издание С.П.Катковой, 1897.-С. 503 -506.

229. Катков, М.Н. Финляндский сейм. Московские Ведомости. 1863. - 9 сентября / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1863 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897.-С. 522-525.

230. Катков, М.Н. Передовая статья. Московские Ведомости. 1863. - 16 сентября / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1863 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897.-С. 539-542.

231. Катков, М.Н. О Финляндском сепаратизме. Московские Ведомости. 1863. - 5 сентября / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1863 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 562 - 566.

232. Катков, М.Н. Польский вопрос в Западном крае (по письму поляка из Киева). Московские Ведомости. 1863. - 5 октября / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1863 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 580 - 584.

233. Катков, М.Н. Проект нового закона о печати в Финляндском сейме. Московские Ведомости. 1864. - 1 февраля / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1864 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 75 -78.

234. Катков, М.Н. Передовая статья. Московские Ведомости. 1864. - 8 января / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1864 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1887,- С. 22-32.

235. Катков, М.Н. Значение и сфера военной диктатуры в Западном крае. Московские Ведомости. 1864. - 5 февраля / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1864 г. М.: Издание С.П. Катковой, 1887,- С. 112-117.

236. Катков, М.Н. Опасность украинофильства и его беспочвенность. Московские Ведомости. 1864. - 6 февраля / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1864 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 87 - 89.

237. Катков, М.Н. Введение нового общинного устройства в Царстве Польском. Московские Ведомости. 1864. - 24 апреля / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1864 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1887. - С.324 - 330.

238. Катков, М.Н. О германизации Эстов и Латышей. Московские Ведомости. 1864. — 16 мая / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1864 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 292 - 295.

239. Катков, М.Н. Покорение Кавказа. Исторический обзор сношений России с Кавказом. Московские Ведомости. 1864. - 27 мая / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1864 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 118 - 120.

240. Катков, М.Н. О германизации Эстов и Латышей. Московские Ведомости. 1864. -16 мая / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1864 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 292 - 295.

241. Катков, М.Н. Колонизация Кавказа: важность водворения русского дворянства на Кавказ. Московские Ведомости. 1864. - 30 июня / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1864 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 466 - 468.

242. Катков, М.Н. Будущая политика России по Восточному вопросу. Московские Ведомости. 1864. - 8 июля / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1864 г.- М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 416-418.

243. Катков, М.Н. Колонизация Кавказа не должна отвлекать русские силы от Западного края. Польза которую могли бы принести на Кавказе Армяне. Московские

244. Ведомости. 1864. - 14 августа / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1864 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 500 - 502.

245. Катков, М.Н. Передовая статья. Московские Ведомости. 1864. - 4 сентября / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1864 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1887,- С.664-681.

246. Катков, М.Н. Ненормальность положения евреев в России. Московские Ведомости. 1864. - 7 ноября / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1864 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 698 - 701.

247. Катков, М.Н. Цельность и однородность русского государства. Сепаратизм. Московские Ведомости. 1864. - 9 ноября / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1864 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1887. - С. 838 - 873.

248. Катков, М.Н. Цельность и однородность русского государства. Сепаратизм. Московские Ведомости. 1864. - 18 ноября / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1864 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1887. - С. 878 - 890.

249. Катков, М.Н. Ненормальность положения евреев в России. Московские Ведомости. 1864. - 19 декабря / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1864 г.-М.: Издание С.П. Катковой, 1897.-С. 818-820.

250. Катков, М.Н. Разбор проекта реформы рижского городского устройства. Московские Ведомости. 1865. - 7 января / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1865 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 11-14.

251. Катков, М.Н. Русские купцы и русский язык в Риге. Московские Ведомости. -1865. 13января / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1865 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 24 - 27.

252. Катков, М.Н. Открытие Лифляндского сейма и предстоящие ему задачи. Московские Ведомости. 1865. - 20 марта / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1865 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 166 - 169.

253. Катков, М.Н. Ненормальность положения Евреев в России. Московские Ведомости. 1865. - 22 апреля / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1865 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 251 -253.

254. Катков, М.Н. Остзейский вопрос не есть немецкий вопрос в России. Московские Ведомости. 1865. - 12 мая // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1865 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 286 - 289.

255. Катков, М.Н. Ненормальность положения Евреев в России. Московские Ведомости. 1865. - 7 июля / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1865 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 407 - 410.

256. Катков, М.Н. Права и положение русского языка в Прибалтийском крае. Московские Ведомости. 1865. - 10 июля / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1865 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 421 - 426.

257. Катков, М.Н. Русский язык как язык религии в западном крае для его обрусения. Московские Ведомости. 1866. - 1 февраля / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1866 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 76 - 79.

258. Катков, М.Н. Есть ли какая необходимость обращать белорусов-католиков в православие. Московские Ведомости. 1866. - 9 июля / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1866 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 295 - 298.

259. Катков, М.Н. Восточный вопрос не может быть решен без России. Московские Ведомости. 1866. - 20 августа / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1864 г.-М.: Издание С.П. Катковой, 1897.-С. 382-384.

260. Катков, М.Н. Государство и национальность. Московские Ведомости. 1867. - 3 августа / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1867 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 422 - 426.

261. Катков, М.Н. Государство и национальность. Московские Ведомости. 1867. - 17 августа / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1867 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 452-454.

262. Катков, М.Н. Государство и национальность. Московские Ведомости. 1867. - 9 октября / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1867 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 572 - 574.

263. Катков, М.Н. Язык и национальность. Московские Ведомости. 1867. - 11 октября / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1867 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 576 - 581.

264. Катков, М.Н. Возрастание германизации в прибалтийском крае. Московские Ведомости. 1869. - 14 мая / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей'за 1869 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 279 - 282.

265. Катков, М.Н. Пробуждение греко-славянского Восточный вопрос как цель политической интриги. Московские Ведомости. 1870. - 4 ноября / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1870 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 702 - 704.

266. Катков, М.Н. Неудачи русской национальной политики в Западном крае и их причины. Московские Ведомости. 1871. - 6 марта / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1871 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 149 - 152.

267. Катков, М.Н. Запретительные меры относительно ношения евреями их национальных костюмов в Царстве Польском. Московские Ведомости. 1871.- 23 марта /

268. М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1871 г. М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 188 - 189.

269. Катков, М.Н. Необходимость увеличить число кредитных учреждений для русского населения Западного края. Московские Ведомости. 1873. - 8 января // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1873 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 18-20.

270. Катков, М.Н. Русская интрига в Дунайских княжествах. Московские Ведомости. -1873. 13 декабря / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1873 г. -М.: Издание С.П. Катковой, 1897. - С. 900 - 902.

271. Катков, М.Н. Несправедливость притеснения Евреев администрацией. Московские Ведомости. 1882. - 5 апреля / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1882 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1898. - С. 159 - 160.

272. Катков, М.Н. Передовая статья. Московские Ведомости. 1882. - 22 апреля / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1882 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1898.-С. 156- 158.

273. Катков, М.Н. Финляндский беспошлинный привоз и его вредные для России последствия. Московские Ведомости. 1883. - 10 марта / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1883 г. -М.: Издание С.П. Катковой, 1898. - С. 125 - 128.

274. Катков, М.Н. Католицизм и «польская справа» в России. Московские Ведомости.- 1883. 21 июня / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1883 г. -М.: Издание С.П. Катковой, 1898. - С. 293 - 295.

275. Катков, М.Н. Генерал-адъютант Гурко о школах Варшавского учебного округа. Московские Ведомости. 1883. - 5 августа / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1883 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1898. - С. 371 - 373.

276. Катков, М.Н. Полонофильствующий «Московский листок» о Польше и России. Московские Ведомости. 1883. - 29 декабря / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1883 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1898. - С.623 - 625.

277. Катков, М.Н. Передовая статья. Московские Ведомости. 1886. - 5 марта / М.Н. Катков // Передовые статьи из Московских Ведомостей за 1886 г. - М.: Издание С.П. Катковой, 1898.-С.132-134.

278. Киреев, A.A. Сущность славянофильского учения / A.A. Киреев // Сочинения. -М.: издание A.C. Суворина, 1912. Ч. 2. - С. 3 - 17.

279. Киреев, A.A. Отзывы на изложение наших принципов / A.A. Киреев // Сочинения.- М.: издание A.C. Суворина, 1912. Ч. 2.С. 18 - 22.

280. Киреев, A.A. Ответ «Австрийскому славянину» / A.A. Киреев // Сочинения. М.: издание A.C. Суворина, 1912. - Ч. 2. - С. 47-53.

281. Киреев, A.A. Катков и Аксаков / A.A. Киреев. Сочинения // М.: издание A.C. Суворина, 1912. - Ч. 2. - С. 59 - 62.

282. Киреев, A.A. Народная политика как основа порядка. Ответ г. Леонтьеву / A.A. Киреев // Сочинения. М.: Издание A.C. Суворина, 1912. - Ч. 2. - С. 83 - 92.

283. Киреев, A.A. Славянофильство и национализм / A.A. Киреев // Сочинения. М.: издание A.C. Суворина, 1912. - Ч. 2. - С. 93 - 107.

284. Киреев, A.A. В защиту «братушек» / A.A. Киреев // Сочинения. М.: издание A.C. Суворина, 1912. - Ч. 2. - С. 121-127.

285. Киреев, A.A. Россия и славяне / A.A. Киреев // Сочинения. М.: издание A.C. Суворина, 1912.-Ч. 2. - С. 128 - 135.

286. Киреев, A.A. Ответ комментатору современной летописи «Русского обозрения» / A.A. Киреев // Сочинения. М.: издание A.C. Суворина, 1912. -Ч. 2. - С. 136 - 143.

287. Киреев, A.A. Наши противники и наши союзники / A.A. Киреев // Сочинения. -М.: издание A.C. Суворина, 1912.-Ч. 2. С. 144- 158.

288. Киреев, A.A. Спор с западниками настоящей минуты / A.A. Киреев // Сочинения. М.: издание A.C. Суворина, 1912. - Ч. 2. - С. 159-206.

289. Киреевский, И.В. Девятнадцатый век / И.В. Киреевский // Избранные статьи. М.: Современник, 1984. - С. 61 - 79.

290. Киреевский, И.В. Моим московским друзьям / И.В. Киреевский // Избранные статьи. М.: Современник, 1984. - С.322 - 323.

291. Киреевский, И.В. Обозрение современного состояния литературы / И.В. Киреевский // Избранные статьи. М.: Современник, 1984. - С. 127 - 169.

292. Киреевский, И.В. В ответ A.C. Хомякову / И.В. Киреевский // Избранные статьи. -М. : Современник, 1984. С. 117 - 126.

293. Киреевский, И.В. О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России / И.В. Киреевский // Избранные статьи. М.: Современник, 1984. - С. 199-237.

294. Ковалевский, М.М. Национальный вопрос в старом и новом свете / М.М. Ковалевский // Вестник Европы. 1885. - № 7. - С. 677 - 731.

295. Кольцов И. С низовьев Дона / И. Кольцов //Дело. 1882. № 8. С. 285 -312.

296. Кольцов И. С низовьев Дона/И. Кольцов//Дело. 1882. № 9. С. 69 96.

297. Кольцов И. С низовьев Дона / И. Кольцов // Дело. 1882. № 10. С. 55 86.

298. Кольцов, И. Шатание политической мысли / И. Кольцов // Дело. 1883. № 3. С. 128.

299. Костомаров, Н.И. Малорусское слово / Н.И. Костомаров // Вестник Европы. -1881.-№ 1.-С. 401 -406.

300. Костомаров, Н.И. По поводу статьи де Пуле в «Русском вестнике» об украинофильстве / Н.И. Костомаров // Вестник Европы. 1882. - № 5. - С. 434 - 437.

301. Кривенко, С.Н. Как живет Закавказье / С.Н. Кривенко // Русское богатство. -1894.-№ 11.-Отд. 2-е.-С.142- 153.

302. Кропоткин, П.А. Должны ли мы заняться рассмотрением идеала будущего строя / П.А. Кропоткин // Революционное народничество 70-х гг. XIX века. М.: Наука, 1965. - Т.1. -С. 55-118.

303. Лавров, П. Л. Вперед! Наша программа / П.Л. Лавров // Вперед. Непериодическое обозрение. Цюрих: Тип. газеты «Вперед», 1873. - № 1. - С. 1 -33.548

304. Лавров, П.Л. Исторические письма / П.Л. Лавров // Избранные сочинения на социально-политические темы: в 8-ми т. М.: Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев, 1934.-Т. 1.-С.163 -396

305. Лавров, П.Л. Национальность и социализм / П.Л. Лавров. Женева: Вольная русская типография. - 1887. - 16 с.

306. Лавров, П.Л. Социализм и борьба за существование / П.Л. Лавров // Избранные сочинения на социально-политические темы: в 8-ми т. М.: Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев, 1934. - Т. 4. - С. 99 - 110.

307. Лавров, П.Л. Роль славян в истории мысли / П.Л. Лавров // Историографические исследования по славяноведению и балканистике. М.: Наука, 1984. - С. 307 - 372.

308. Лавров, П.Л.Философия истории славян / П.Л. Лавров // Отечественные записки. -1870,-№7,- С. 65 126.

309. Ламанский, В.И. Национальности итальянская и славянская в политическом и литературном отношениях / В.И. Ламанский. СПб.: Тип. A.A. Краевского, 1865. - 92 с.

310. Ламанский, В.И. Сербия и Южно-Славянские провинции Австрии. Из записок о славянских землях / В.И. Ламанский. СПб.: Тип. A.A. Краевского, 1864. - 81 с.

311. Ламанский, В.И. Три мира Азийско-Европейского материка / В.И. Ламанский. -СПб.: Тип. С.А. Суворина, 1916. 152 с.

312. Ламанский, В.И. Г. Безбардис и немцы / В.И. Ламанский // Геополитика панславизма. М.: Институт Русской цивилизации, 2010. - С. 389 -408.

313. Ламанский, В.И. Сила и слабость внешней политики России. Речь произнесеная на заседании Славянского благотворительного общества 10 ноября 1894 г. / В.И. Ламанский // Геополитика панславизма. М.: Институт Русской цивилизации, 2010. - С. 480 - 490.

314. Ламанский, В.И. Россия и славянские народы / В.И. Ламанский // Геополитика панславизма М.: Институт Русской цивилизации, 2010. С. 491 - 514.

315. Ламанский, В.И. Евреи и немцы в Привислянском крае/ В.И. Ламанский // Геополитика панславизма М.: Институт Русской цивилизации, 2010. С. 561 - 614.

316. Ламанский, В.И. Национальная бестактность / В.И. Ламанский // Геополитика панславизма. М.: Институт Русской цивилизации, 2010. С. 615 - 634.

317. Ленин, В.И. Что такое «друзья народа»и как они воюют против социал-демократов? (ответ на статьи «Русского богатства»против марксистов) / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. М.: Гос. издат.полит. лит., 1958. - Т.1. - С. 127 - 203.

318. Ленин, В.И. Проект и объяснение программы социал-демократической партии / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. М.: Гос. издат.полит. лит., 1958. - Т. 2. - С. 81110.

319. Ленин, В.И. К характеристике экономического романтизма / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. М.: Гос. издат. полит, лит.,1958. - Т. 2. - С. 119 - 262.

320. Ленин, В.И. От какого наследства мы отказываемся / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. М.: Гос. издат. полит, лит., 1958. - Т. 2. - С. 505 - 550.

321. Ленин, В.И. Развитие капитализма в России / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. М.: Гос. издат. полит, лит., 1958. - Т. 3. - С. 1-609.

322. Ленин, В.И. О манифесте армянских социал-демократов / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. М.: Гос. издат.полит, лит., 1958. - Т. 6. - С.102 -106.

323. Ленин, В.И. Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии (Написано не позднее 8 (21) января 1902 г.) / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. М.: Гос. издат.полит, лит., 1959. - Т. 6. - С. 203 - 209.

324. Ленин, В.И. Национальный вопрос в нашей программе / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. М.: Гос. издат.полит. лит., 1958. - Т. 7. - С. 233 - 242.

325. Ленин, В.И. Положение Бунда в партии / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. М: Гос. издат.полит. лит.,1958. - Т.8. - С. 65-76.

326. Ленский, Б. Еврей и кулак / Б. Ленский // Дело. 1881. - № 9. - С. 27 - 60.

327. Леонтьев, К.Н. Византизм и славянство / К.Н. Леонтьев // Славянофильство и грядущие судьбы России. М.: Институт русской цивилизации, 2010. — 1232 с.

328. Леонтьев, К.Н. Грамотность и народность / К.Н. Леонтьев // Сочинения. СПб.: Издание В.М. Саблина, 1913.-Т. 7. - С. 13-56

329. Леонтьев, К.Н. Над могилой Пазухина / К.Н. Леонтьев // Сочинения. СПб.: Издание В.М. Саблина, 1913.-Т. 7. С. 417 -426.

330. Леонтьев, К.Н. Наши окраины / К.Н. Леонтьев // Сочинения. СПб.: Издание В.М. Саблина, 1913. Т. 7. - С. 244 - 264.

331. Леонтьев, К.Н. Панславизм и греки / К.Н. Леонтьев // Сочинения. СПб.: Издание В.М. Саблина, 1913. Т. 5. - С. 7 - 44.

332. Леонтьев, К.Н. Панславизм на Афоне / К.Н. Леонтьев // Сочинения. СПб.: Издание В.М. Саблина, 1913. - Т. 5. - С. 45 - 107.

333. Леонтьев, К.Н. Передовые статьи «Варшавского дневника» (1880г.) / К.Н. Леонтьев // Сочинения. СПб.: Издание В.М. Саблина, 1913. - Т. 7. - С. 57 - 158.

334. Леонтьев, К.Н. Племенная политика как орудие всемирной революции / К.Н. Леонтьев // Сочинения. СПб.: Издание В.М. Саблина, 1913. - Т. 6. - С. 145 - 194.

335. Леонтьев, К.Н. Плоды национальных движений на Православном Востоке / К.Н. Леонтьев//Сочинения.-СПб.: Издание В.М. Саблина, 1913. Т. 6. - С. 195-270.

336. Леонтьев, К.Н. Славянофильство теории и славянофильство жизни / К.Н. Леонтьев // Сочинения,- СПб.: Издание В.М. Саблина, 1913. Т. 7. - С. 427 - 437.

337. Лопатин, Г. Передовая статья. Народная воля. 1884. - № 10 / Г. Лопатин // Литература партии «Народная воля». - М.: Изд-во Всесоюзное общество политических каторжан и ссыльно-поселенцев, 1930.-С.157 - 166.

338. Мартов, Ю.О. Речь на собрании агитаторов в Вильне 2 мая (20 апреля) 1895 г. / Ю.О. Мартов // Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. -М.:РОССПЭН.1989. Т.1 - С.37 - 48.

339. Мещерский, В.П. Из славянских земель / В.П. Мещерский // Гражданин. 1882. -№ 13. - 14 февраля. -С. 2-3.

340. Мещерский, В.П. По поводу послания к сербам / В.П. Мещерский // Гражданин. -1882-№ 15.-21 февраля, С. 1 -3.

341. Мещерский, В.П. Наши евреи, немцы, поляки и так далее. / В.П. Мещерский // Гражданин.- 1882.-№37.- 9 мая. С. 1 -3.

342. Мещерский, В.П. Наши евреи, немцы, поляки и так далее. / В.П. Мещерский // Гражданин. 1882. - № 38. - 13 мая. - С. 1 - 2.

343. Мещерский, В.П. Наши евреи, немцы, поляки и так далее. / В.П. Мещерский // Гражданин,- 1882,- №39,- 16 мая. С. 2 - 4.

344. Мещерский, В.П. Наши поляки / В.П. Мещерский // Гражданин. 1882. - № 4041.- 23 мая, - С. 2-5.

345. Мещерский, В.П. Остзейский вопрос / В.П. Мещерский // Гражданин. 1882. № 87. 31 октября. С. 3-6.

346. Мещерский, В.П. Мой ответ одному русскому в остзейском крае / В.П. Мещерский // Гражданин. 1883. - № 39. - 25 сентября. - С. 2 - 5.

347. Мещерский, В.П. Взгляд на Остзейский край / В.П. Мещерский // Гражданин.1884,- № 8.-19 февраля. С. 1-3.

348. Мещерский, В.П. Реклама честности / В.П. Мещерский // Гражданин. 1884. -№25,- 17 июня. - С. 1.

349. Мещерский, В.П. По поводу статьи «Руси» / В.П. Мещерский // Гражданин.1885,- №80,- 10 октября. С. 2-3.

350. Мещерский, В.П. Нечто о «смутной партии» / В.П. Мещерский // Гражданин.1886,- № 34.- 27 апреля.-С. 1-3.

351. Мещерский, В.П. Передовая статья / В.П. Мещерский// Гражданин. 1886. - № 62. - 3 августа. - С. 1-3.

352. Мещерский, В.П. Либеральная партия в Сербии / В.П. Мещерский // Гражданин.- 1888. — № 143,- 24 мая, С. 1.

353. Мещерский, В.П. Чужие мысли / В.П. Мещерский // Гражданин. 1888. - № 20. -20 января. - С. 1.

354. Мещерский, В.П. Чужие мысли / В.П. Мещерский // Гражданин. 1888. - № 26.- 26 января. С. 1.

355. Мещерский, В.П. Зыбь в Прибалтийском крае / В.П. Мещерский // Гражданин. -1888.- №153,- 1 июня, С. 1.

356. Мещерский, В.П. Разговор с жидом / В.П. Мещерский// Гражданин, 1888,- № 206. - 26 июля. - С. 1.

357. Мещерский, В.П. Чем победить еврейство / В.П. Мещерский // Гражданин.1888.-№211,- 31 июля. С. 1.

358. Мещерский, В.П. Два слова об Австрии / В.П. Мещерский // Гражданин. 1888. -№ 247. - 5 сентября. - С. 1.

359. Мещерский, В.П. Национальная политика / В.П. Мещерский // Гражданин.1889,- № 110,- 22 апреля.-С. 1.

360. Мещерский, В.П. О мнимом примирении с поляками / В.П. Мещерский // Гражданин. 1889. -№ 112 - 24 апреля. - С. 1.

361. Миллер, О.Ф. Речь в Славянском собрании 11 марта 1875 года / О.Ф. Миллер. -Славянство и Европа. СПб.: тип. Г.Е. Благосветлова, 1877. - С. 407 - 410.

362. Миллер, О.Ф. Русско-славянский вопрос и начало народности / О.Ф. Миллер. -Славянство и Европа. СПб.: тип. Г.Е. Благосветлова, 1877. С.79 113.

363. Милюков, П.Н. Очерки по истории русской культуры / П.Н. Милюков. СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1901. - 185 С.

364. Михайловский, Н.К. Из литературных и журнальных заметок 1872 года / Н.К. Михайловский // Полное собрание сочинений. СПб.: Изд.-ние ред. журнала «Русское богатство», 1909,- Т. 1,- Стб. 753-772.

365. Михайловский, Н.К. Из литературных и журнальных заметок 1874 года / Н.К. Михайловский // Полное собрание сочинений СПб.: Изд.-ние ред. журнала «Русское богатство», 1907.-Т. 2. - Стб. 571 -600.

366. Михайловский, Н.К Десница и шуйца Льва Толстого. Записки профана / Н.К. Михайловский // Полное собрание сочинений. СПб. : Изд.-ние ред. журнала «Русское богатство», 1909.-Т. 3. - Стб. 424 - 471.

367. Михайловский, Н.К. Все о том же. Записки профана / Н.К. Михайловский // Полное собрание сочинений. СПб. : Изд.-ние ред. журнала «Русское богатство», 1909. - Т. 3. -Стб. 815 -832.

368. Михайловский, Н.К. К настоящей минуте. Записки профана / Н.К. Михайловский // Полное собрание сочинений. СПб. : Изд.-ние ред. журнала «Русское богатство», 1909. - Т. З.-Стб. 832-854.

369. Михайловский, Н.К Россия и Европа. Записки профана / Н.К. Михайловский // Полное собрание сочинений. СПб. : Изд.-ние ред. журнала «Русское богатство», 1909. - Т. З.-Стб. 854- 887.

370. Михайловский, Н.К Жертва старой русской истории / Н.К. Михайловский // Полное собрание сочинений. СПб.: Изд.-ние ред. журнала «Русское богатство», 1909. Т. 4. -Стб. 1-32.

371. Михайловский, Н.К. Письма о правде и неправде / Н.К. Михайловский // Полное собрание сочинений. СПб.: Изд.-ние ред. журнала «Русское богатство», 1909. - Т. 4. - Стб. 382-463.

372. Михайловский, Н.К Житейские и художественные драмы / Н.К. Михайловский // Полное собрание сочинений. СПб.: Изд.-ние ред. журнала «Русское богатство», 1909. - Т. 4. — Стб. 641-684.

373. Михайловский, Н.К. Литературные заметки 1879 года. Несколько слов о западничестве и славянофильстве / Н.К. Михайловский // Полное собрание сочинений СПб.: Изд.-ние ред. журнала «Русское богатство», 1909. - Т. 4. - Стб. 685-701.

374. Михайловский, Н.К. Записки современника. Послушаем умных людей / Н.К. Михайловский // Сочинения СПб.: Типо-лит. Б.Ф. Вольфа, 1897. - Т. 5. - Стб. 478-493.

375. Михайловский, Н.К. Все француз гадит. Записки современника (1881-1882) / Н.К. Михайловский // Сочинения,- СПб.: Типо-лит. Б.Ф. Вольфа, 1897. Т. 5. - Стб.604-623.

376. Михайловский, Н.К О народничестве г-на В.В. Литературные воспоминания / Н.К. Михайловский // Полное собрание сочинений. СПб.: Изд.-ние ред. журнала «Русское богатство», 1909. - Т. 7. - Стб 647 -683.

377. Михайловский, Н.К Литературные воспоминания / Н.К. Михайловский // Полное собрание сочинений СПб.: Изд.-ние ред. журнала «Русское богатство», 1909. - Т. 7. - Стб. 683-714

378. Михайловский, Н.К Об экономическом материализме / Н.К. Михайловский // Полное собрание сочинений. СПб.: Изд.-ние ред. журнала «Русское богатство», 1909. - Т. 7. -Стб. 733 - 758.

379. Михайловский, Н.К Отклики / Н.К. Михайловский // Полное собрание сочинений.- СПб.: Изд.-ние ред. журнала «Русское богатство», 1909. Т. 8. - Стб. 1-36.

380. Михайловский, Н.К Заметки о патриотизме / Н.К. Михайловский // Полное собрание сочинений. СПб.: Изд.-ние ред. журнала «Русское богатство», 1909. - Т. 10. - Стб. 63-64.

381. Редакционная статья. Несколько слов по поводу письма А.С. Хомякова к А.О. Смирновой // Русская мысль. 1881. -№ 3. - С. 309 - 325.

382. Н. К-в. Православие и католицизм в Польше // Гражданин. 1882. - № 101. - 19 декабря. - С. 5 - 9.

383. Н.С. Заметки о русской и немецкой восточной политике в связи со славянским вопросом // Русская мысль. 1882. - № 11. - С. 17-53.

384. Н.С. Заметки о русской и немецкой восточной политике в связи со славянским вопросом // Русская мысль. 1882. - № 12. - С. 1 - 41.

385. Н.С. Заметки о русской и немецкой восточной политике в связи со славянским вопросом // Русская мысль. 1882. - № 11. - С. 17-53.

386. Н.С. Заметки о русской и немецкой восточной политике в связи со славянским вопросом // Русская мысль. 1882. - № 12. - С. 1-41.

387. Овсяннико-Куликовский, Д.Н. Записки Южно-Русского социалиста / Д.Н. Овсяннико-Куликовский. Женева: Imprimere Russe, 1877. - 32 с.

388. Ордин, К.Ф. Покорение Финляндии: Опыт описания по неизданным источникам / К.Ф. Ордин, СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1889.-Т. 1.-603 с.

389. Ордин, К.Ф. Покорение Финляндии: Опыт описания по неизданным источникам / К.Ф. Ордин. СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1889. - Т. 2. - 706 с.

390. От центрального народного Польского комитета в Варшаве // Колокол. 1862. -№ 146. - 1 октября. - Стб. 1205-1206.

391. Передовая статья // Община. 1878. -№ 1. - С. 1-7.

392. Передовая статья. Народная Воля. № 8 9 // Литература партии «Народная воля».- М.: Изд-во Всесоюзное общество полит.каторжан и ссыльно-поселенцев, 1930. С.157 - 166.

393. Передовая статья. Зерно. Рабочий листок № 6. Ноябрь 1881 г. // От «Земли и воли» к группе «Освобождение труда». М.: Изд-во Всесоюзное общество полит.каторжан и ссыльно-поселенцев, 1930. С. 448-452.

394. Пешехонов, А.В. Господа ремесленники и их комментаторы / А.В. Пешехонов // На очередные темы. СПб: Тип. Н.Н. Каблукова, 1904. - С.332 - 343.

395. Плеханов, Г.В. Внутреннее обозрение. «Социал-Демократ» / Г.В. Плеханов // Сочинения. М.: Госиздат, 1923. - Т.3. - С. 265 - 310554

396. Плеханов, Г.В.Второй проект программы русских социал-демократов / Г.В. Плеханов // Сочинения. М: Госиздат, 1923. - Т.2. - С.400 - 404.

397. Плеханов, Г.В. Заявление от редакции. «Черного Передела» / Г.В. Плеханов // Сочинения.-М.: Госиздат. 1923. - Т. 1. - С. 108.

398. Плеханов, Г.В. Заявление прежних издателей «Черного Передела» / Г.В. Плеханов // Сочинения. -М: Госиздат, 1923,- Т.1. С.133 - 134.

399. Плеханов, Г.В.Предисловие к брошюре «Кто чем живет?» С. Дикштейна / Г.В. Плеханов // Сочинения. М.: Госиздат 1923. - Т.2. - С.373 - 380.

400. Плеханов, Г.В. Программа социал-демократической группы «Освобождение Труда» / Г.В. Плеханов // Сочинения. М.: Госиздат, 1923. - Т.2. - С.357 - 363.

401. Победоносцев, К.П. Великая ложь нашего времени / К.П. Победоносцев // Московский сборник. М.: Синодальная типография, 1901. - С. 38 - 62.

402. Погодин, М.П. Второе донесение министру народного просвещения о путешествии 1842 года, преимущественно в отношении к славянам / М.П. Погодин // Вечное начало. Русский дух. М.: Институт Русской цивилизации, 2011. - С. 467 - 488.

403. Погодин, М.П. Годовщина славянского съезда / М.П. Погодин // Вечное начало. Русский дух. М.: Институт Русской цивилизации, 2011. - С. 523 - 537.

404. Погодин, М.П. Письмо к историографу Богемии Палацкому / М.П. Погодин // Вечное начало. Русский дух. М.: Институт Русской цивилизации, 2011. - С. 629 - 645.

405. Погодин М.П. Польское дело / М.П. Погодин // Вечное начало. Русский дух. М.: Институт Русской цивилизации, 2011. - С. 655 - 697.

406. Погодин, М.П. Послание к полякам / М.П. Погодин // Вечное начало. Русский дух.- М.: Институт Русской цивилизации, 2011. С. 677 - 694.

407. По поводу внутренних вопросов // Отечественные записки. 1882. - № 10. - С. 144- 145.

408. По поводу внутренних вопросов // Отечественные записки. 1883. - № 8. - С. 129- 150.

409. По поводу внутренних вопросов // Отечественные записки. 1883. - № 9. - С. 100 -118.

410. По поводу еврейских беспорядков. Приложение к «Листку Народной воли» // Литература партии «Народная воля». М.: Изд-во Всесоюзное общество полит.каторжан и ссыльно-поселенцев, 1930.- С. 198-200.

411. Потебня, A.A. Язык и народность / A.A. Потебня // Вестник Европы. -1895. -№ 9. -С. 5-37.

412. Пыпин, А.Н. Еще несколько слов по Южно-Славянскому вопросу / А.Н. Пыпин // Вестник Европы. 1877. -№3.- С. 357-387.

413. Пыпин, А. Н. Наша печать и Болгарские дела / А.Н. Пыпин // Вестник Европы. -1877,- № 10,- С. 879-899.

414. Пыпин, А. Н. Будущность славянства / А.Н. Пыпин // Вестник Европы. 1877. -№ 12.-С. 805 - 829.

415. Пыпин, А. Н. Панславизм в прошлом и настоящем / А.Н. Пыпин // Вестник Европы. 1878. - № 9. С. 312 - 353.

416. Пыпин, А. Н. Панславизм в прошлом и настоящем / А.Н. Пыпин // Вестник Европы. 1878. - № 10. - С. 726 - 766.

417. Пыпин, А. Н. Панславизм в прошлом и настоящем / А.Н. Пыпин // Вестник Европы. 1878. - № 12. - С. 771 - 805.

418. Пыпин, А. Н. Литературный панславизм / А.Н. Пыпин // Вестник Европы. -1879,- №6.-С. 591 -633.

419. Пыпин, А. Н. Литературный панславизм / А.Н. Пыпин // Вестник Европы. 1879 -№ 8.-С. 711 -748.

420. Пыпин, А. Н. Литературный панславизм / А.Н. Пыпин // Вестник Европы. 1879. - № 9. - С.307 - 335.

421. Пыпин, А.Н. Малорусско-галицкие отношения / А.Н. Пыпин // Вестник Европы.1881,- № 1. С.407 410.

422. Пыпин, А.Н. К спорам об украинофильстве / А.Н. Пыпин // Вестник Европы.1882.- №5.- С.438 441.

423. Пыпин, А.Н. Эпизоды из литературных отношений малорусско-польских / А.Н. Пыпин // Вестник Европы. 1886. - № 2. - С. 725 - 770.

424. Пыпин, А.Н. Эпизоды из литературных отношений малорусско-польских / А.Н. Пыпин // Вестник Европы. 1886. - № 3. - С. 299 - 336.

425. Пыпин, А.Н. Спор между южанами и северянами. Вопрос о малорусском языке / А.Н. Пыпин // Вестник Европы. 1886. - № 4. - С. 736 - 776.

426. Пыпин, А.Н. Русские сочинения Шевченка / А.Н. Пыпин // Вестник Европы. -1888.-№3,- С. 246-286.

427. Русская жизнь. Зерно. Рабочий листок № 3. Июнь 1881 г. // От «Земли и воли» к группе «Освобождение труда». М.: Изд-во Всесоюзное общество политических каторжан и ссыльно-поселенцев, 1930. - С. 413 -416.

428. Русский вопрос на юго-востоке Европы // Вестник Европы. 1876. - № 11. — С. 385 -413.

429. С. Пр. Погром евреев // Русская мысль. 1881. - № 6. - С. 109 - 127.

430. Самарин, Ю.Ф. О мнениях «Современника», исторических и литературных / Ю.Ф. Самарин // Сочинения. М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1877. - Т. 1. - С. 28 - 108.

431. Самарин, Ю.Ф. Замечания на заметки «Русского Вестника» по вопросу о народности в науке / Ю.Ф. Самарин // Сочинения. М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1877. - Т. 1. -С. 148-161.

432. Самарин, Ю.Ф. По поводу мнения «Русского вестника» о занятиях философиею, о народных началах и об отношении их к цивилизации / Ю.Ф. Самарин // Сочинения. М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1877. - Т. 1. - С. 266 - 282.

433. Самарин, Ю.Ф. Как относится к нам Римская церковь? / Ю.Ф. Самарин // Сочинения. М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1877.-Т. 1.-С. 301-308.

434. Самарин, Ю.Ф. По поводу защиты киевской администрации г. Вл. Юзефовичем / Ю.Ф. Самарин // Сочинения. М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1877. - Т. 1. - С. 309-324.

435. Самарин, Ю.Ф. Современный объем Польского вопроса / Ю.Ф. Самарин // Сочинения. -М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1877. Т. 1. - С. 325 - 350.

436. Самарин, Ю.Ф. Письма из Риги. Современное отношение Остзейского края к России и к правительству / Ю.Ф. Самарин // Сочинения. М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1889. Т. -7.-С. 32-57.

437. Самарин, Ю.Ф. Окраины России / Ю.Ф. Самарин // Сочинения. М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1898. -Т.9. - С. 3 -433.

438. Самарин, Ю.Ф. О православии в прибалтийских губерниях / Ю.Ф. Самарин // Сочинения. М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1898. - Т.9. - С. 441 - 455.

439. Самарин, Ю.Ф. О политическом идеале газеты «Весть» / Ю.Ф. Самарин // Сочинения. М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1898. - Т. 9. - С. - 456 - 485.

440. Слонимский, З.Я. Национализм в политике / З.Я. Слонимский // Вестник Европы.- 1889.-№ 11.-С. 281-300.

441. Слонимский, З.Я. Национализм в политике / З.Я. Слонимский // Вестник Европы.- 1889.-№ 12. С.713 - 724.

442. Соловьев, B.C. Три силы / B.C. Соловьев // Собрание сочинений: в 8 т. СПб.: Тип. Просвещение. - 1914. - Т. 1. - С. 227 - 239.

443. Соловьев, B.C. Великий спор и христианская политика / B.C. Соловьев // Собрание сочинений: в 8 т. СПб.: Тип. Просвещение, 1914. - Т. 4. - С. 3 - 116.

444. Соловьев, B.C. Еврейство и христианский вопрос / B.C. Соловьев // Собрание сочинений: в 8 т. СПб.: Тип. Просвещение, 1914. - Т. 4. - С. 142 - 188.

445. Соловьев, B.C. Национальный вопрос в России. Предисловие / B.C. Соловьев // Собрание сочинений: в 8 т. СПб.: Тип. Просвещение, 1914. - Т. 5. - С. 3 - 6.

446. Соловьев, B.C. Нравственность и политика. Исторические обязанности России / B.C. Соловьев // Собрание сочинений: в 8 т. СПб.: Тип. Просвещение, 1914. - Т. 5. - С. 7-23.

447. Соловьев, B.C. О народностях и народных делах России / B.C. Соловьев // Собрание сочинений: в 8 т. СПб.: Тип. Просвещение, 1914. - Т. 5. - С. 24 - 38.

448. Соловьев, B.C. Что требуется от русской партии / B.C. Соловьев // Собрание сочинений: в 8 т. СПб.: Тип. Просвещение, 1914. - Т. 5. - С.75 - 81.

449. Соловьев, B.C. Славянофильство и его вырождение / B.C. Соловьев // Собрание сочинений: в 8 т. СПб.: Тип. Просвещение, 1914. - Т. 5. - С.181 - 244.

450. Соловьев, B.C. О грехах и болезнях / B.C. Соловьев // Собрание сочинений: в 8 т. -СПб.: Тип. Просвещение, 1914.-Т. 5. С.267 - 286.

451. Соловьев, B.C. Идолы и идеалы / B.C. Соловьев // Собрание сочинений: в 8 т. -СПб.: Тип. Просвещение, 1914.-Т. 5.-С. 366-401.

452. Соловьев, B.C. Талмуд и новейшая полемическая литература о нем в Австрии и Германии / B.C. Соловьев // Собрание сочинений: в 8 т. СПб.: Тип. Просвещение, 1914. - Т. 6.-С. 3-32.

453. Соловьев, B.C. Евреи, их вероучения и нравоучения. Исследование С.Я. Диминского / B.C. Соловьев // Собрание сочинений: в 8 т. СПб.: Тип. Просвещение, 1914. -Т. 6.-С. 374-380.

454. Соловьев, B.C. Об упадке средневекового миросозерцания / B.C. Соловьев // Собрание сочинений: в 8 т. СПб.: Тип. Просвещение, 1914. - Т. 6. - С. 381 - 393.

455. Соловьев, B.C. Мир Востока и Запада / B.C. Соловьев // Собрание сочинений: в 8 т. СПб.: тип. Просвещение, 1914. - Т. 7. - С. 381 - 384.

456. Соловьев, B.C. Оправдание добра / B.C. Соловьев // Собрание сочинений: в 8 т. -СПб.: Тип. Просвещение, 1914. Т. 8. - С. 3 - 519.

457. Соловьев, B.C. Несколько слов в защиту Петра Великого / Соловьев B.C. // Сочинения в 2 т. -М.: Изд-во Правда, 1989. Т.1. - С. 414-432.

458. Соловьев, B.C. Русская идея / Соловьев B.C. // Сочинения: в 2 т. М.: Изд-во Правда, 1989. - Т. 2. - С. 219 - 246.

459. Соловьев, B.C. Протест против антисемитического движения в печати / B.C. Соловьев // Тайна Израиля. СПб: София, 1993. - С.95 - 103.

460. Соловьев, B.C. Письмо к автору (вместо предисловия к книге Ф.Б. Геца «Слово подсудимому») / B.C. Соловьев // Тайна Израиля. СПб: София, 1993. - С.94 - 95.

461. Спасович, В.Д. Вопрос о национальностях / В.Д. Спасович // Сочинения. -СПб.: Кн. Магазин бр. Рымович, 1891. Т.4. - С.69 - 82.

462. Тихомиров, JI.A. «Запросы времени» / JI.A. Тихомиров // Вестник «Народной Воли», 1885,-№4,-С. 225-270.

463. Тихомиров, JI.A. Русское дело и обрусение / JI.A. Тихомиров // Русское обозрение. 1895. - Т. 32. - С. 927- 937.

464. Тихомиров, JI.A. Евреи в России / JI.A. Тихомиров. Критика демократии. - М.: Москва, 1997. - С. 485 - 496.

465. Тихомиров, JI.A. Два объяснения / JI.A. Тихомиров. Критика демократии. - М.: Москва, 1997. - С. 497 - 504.

466. Тихомиров, JI.A. Что делать нашей интеллигенции / JI.A. Тихомиров. Критика демократии. - М.: Москва, 1997. - С. 549 - 558.

467. Тихомиров, JI.A. Что такое Россия / JI.A. Тихомиров. Критика демократии. -М.: Москва, 1997. - С. 638 - 646.

468. Ткачев, П.Н. Анархия мысли / П.Н. Ткачев // Избранные сочинения на социально-политические темы. М.: Изд-во Всесоюзное общество политических каторжан и ссыльнопоселенцев, 1933.-Т. З.-С. 303 -338.

469. Ткачев, П.Н. Народ и революция // П.Н. Ткачев // Избранные сочинения на социально-политические темы. М.: Изд-во Всесоюзное общество политических каторжан и ссыльно-поселенцев, 1933. - Т. 3. - С.262 - 268.

470. Ткачев, П.Н. Революция и государство / П.Н. Ткачев // Избранные сочинения на социально-политические темы. — М.: Изд-во Всесоюзное общество политических каторжан и ссыльно-поселенцев, 1933.-Т. 3. С.246 - 254.

471. Ткачев, П.Н. Революция и принцип национальности / П.Н. Ткачев // Избранные сочинения на социально-политические темы. М.: Изд-во Всесоюзное общество политических каторжан и ссыльно-поселенцев, 1933. - Т. З.-С. 405 - 424.

472. Фадеев, Р. А. Шестьдесят лет кавказской войны / Р. А. Фадеев // Государственный порядок. Россия и Кавказ. М.: Институт русской цивилизации, 2010. - С. 33 - 131.

473. Фадеев, Р. А. Письма с Кавказа. Письмо двенадцатое / Р. А. Фадеев // Государственный порядок. Россия и Кавказ. М.: Институт русской цивилизации, 2010. - С. 132-334.

474. Фадеев, P.A. Общий обзор действий по гражданскому управлению / Р. А. Фадеев // Государственный порядок. Россия и Кавказ. М.: Институт русской цивилизации, 2010. - С. 463-472

475. Фадеев, P.A. Записка об управлении Азиатскими окраинами / Р. А. Фадеев // Государственный порядок. Россия и Кавказ. М.: Институт русской цивилизации, 2010. - С. 473 -510

476. Фадеев, P.A. Мнение о восточном вопросе по поводу последних рецензий на «Вооруженные силы России» Р. А. Фадеев // Государственный порядок. Россия и Кавказ. М.: Институт русской цивилизации, 2010. - С.635 - 718.

477. Хомяков, A.C. Мнение иностранцев о России / A.C. Хомяков // Полное собрание сочинений. М.: Университетская типография, 1900. - Т. 1. - С. 3 - 30.

478. Хомяков, A.C. Мнение Русских об иностранцах / A.C. Хомяков // Полное собрание сочинений. М.: Университетская типография, 1900. - Т. 1. - С. 31 - 72.

479. Хомяков, A.C. Вместо введения к сборнику Валуева / A.C. Хомяков // Полное собрание сочинений. М.: Университетская типография, 1900. - Т. 3. - С. 130 - 140.

480. Хомяков, A.C. По поводу статьи И.В.Киреевского «О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России» / A.C. Хомяков // Полное собрание сочинений. М.: Университетская типография, 1900. - Т. 1. - С. 197 - 262.

481. Хроника внутренней жизни // Русское богатство. 1894 . - № 4. отд. 2. - С. 101128.

482. Черкезов, В.Н. Драгоманов из Гадячи в борьбе с русскими социалистами / В.Н. Черкезов. Женева: Б/и. 1882. - 63 С.

483. Чернышевский, И. Г. Национальная бестактность / Н.Г. Чернышевский // Избранные философские сочинения: в 3 т. М.: Госполитиздат, 1951. Т. 3. - С. 427 -450.

484. Чернышевский, Н. Г. Народная бестолковость / Н.Г. Чернышевский // Избранные философские сочинения: в 3 т. М.: Гослитиздат, 1951. - Т. 3. — С. 451- 477.

485. Чернышевский, Н.Г. О различиях между народами по национальному признаку / Н.Г. Чернышевский // Избранные философские сочинения: в 3 т. М.: Госполитиздат, 1951. Т. 3. -С. 580-616.

486. Чичерин, Б.H. Курс государственной науки / Б.Н. Чичерин. М.: Университетская типография, 1900,- M.: Тип. Кушнерев и К, 1894. - Ч. 1. - 492 с.

487. Чичерин, Б.Н. Курс государственной науки / Б.Н. Чичерин. М.: Тип. Кушнерев и К, 1896. - Ч. 2.-437с.

488. Чичерин, Б.Н. Курс государственной науки / Б.Н. Чичерин. М.: Тип. Кушнерев и К. 1897. - Ч. 3.-558 с.

489. Чичерин, Б.Н. Польский и еврейский вопрос / Б.Н. Чичерин. Берлин: Изд. Г.Штейниц, 1899.-68 с.

490. Чичерин, Б.Н. Россия накануне двадцатого столетия / Б.Н. Чичерин. Берлин: Изд. Г.Штейниц, 1901. - 180 с.

491. Шелгунов, Н.В. Американские патриоты / Н.В.Шелгунов // Сочинения. СПб.: Тип. В. Дамакова, 1871. - Т. 1. - С. 100 - 146.

492. Шелгунов, Н.В. Новые книги / Н.В. Шелгунов // Дело. 1869. - № 9. - С. 30 - 71.

493. Шелгунов, Н.В. Гений молодой Германии / Н.В. Шелгунов // Дело. 1870. - № 10.- С. 1-34.

494. Шелгунов, Н.В. Гуманные теории и негуманная действительность XVIII века / Н.В. Шелгунов // Дело. 1870. - № 3. - С. 120 - 169.

495. Шелгунов, Н.В. Первый немецкий публицист / Н.В. Шелгунов // Дело. 1870. -№8.-С. 1-34.

496. Шелгунов, Н.В. Основы рационального воспитания / Н.В. Шелгунов / Дело. -1871.-№7.-С. 1-48.

497. Шелгунов, Н.В. Податный вопрос / Н.В. Шелгунов // Дело. 1871. - № 11. - С. 71- 128.

498. Шелгунов, Н.В. Новый ответ на старый вопрос / Н.В.Шелгунов // Сочинения. -СПб.: Тип. В. Дамакова, 1871. Т. 1. - С.223 - 254.

499. Шелгунов, Н.В. Внутреннее обозрение (Еврейский вопрос) / Н.В.Шелгунов // Дело. 1881.-№ 6. -С. 61 -79.

500. Шелгунов, Н.В. Кавказские Минеральные воды / Н.В.Шелгунов // Сочинения. -СПб.: Тип. H.H. Скороходова, 1895. Т.З. - Стб.994 - 1018.

501. Шелгунов, Н.В. Колонизация Кавказа / Н.В.Шелгунов // Очерки русской жизни. СПб.: Тип. H.H. Скороходова. 1895. - С.169 - 191.

502. Шелгунов, Н.В. Право на существование / Н.В.Шелгунов // Сочинения. СПб.: Тип. H.H. Скороходова, 1895. - Т.З. - Стб. 817-841.

503. Шелгунов, Н.В. Три народности / Н.В.Шелгунов // Сочинения. СПб.: Тип. H.H. Скороходова, 1895. - Т.1. - Стб. 93-111.

504. Шелгунов, Н.В Ископаемые люди / Н.В.Шелгунов. Варшава (СПб).: Правда, 1907. 64 с.

505. Энгельс, Ф. Демократический панславизм / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. -М.: Гос. издательство политической литературы, 1957. Т. 6. - С. 289 - 306.

506. Южаков, С.Н. Еврейский вопрос в России / С.Н. Южаков // Отечественные записки. 1882,-№5.-С. 1 -35

507. Южаков, С.Н. Хроника внутренней жизни / С.Н. Южаков // Русское богатство. -1894. № 12. Отд. 2. - С.148 - 167.

508. Южаков, С.Н. Дневник журналиста / С.Н. Южаков // Русское богатство. 1895. -№ 10,- С. 99-121.

509. Южаков, С.Н. Дневник журналиста / С.Н. Южаков // Русское богатство. 1896. -№ 8,- С. 154- 170.

510. Южаков, С.Н. Дневник журналиста / С.Н. Южаков // Русское богатство. 1897. -№2.-С. 148- 169.

511. Южаков, С.Н. Дневник журналиста / С.Н. Южаков // Русское богатство. 1897. -№9,- С. 150- 175.

512. Южаков, С.Н. Дневник журналиста. Сионистское движение среди евреев / С.Н. Южаков // Русское богатство. 1897. - № 12. - С. 161 - 180.

513. Южаков, С.Н. Еще к вопросу о сионизме / С.Н. Южаков // Русское богатство. 1898.-№ 1.-С. 179- 180.

514. Юзов (Каблиц), И. Основы народничества / И. Юзов (Каблиц). СПб.: Тип. И.А. Лебедева, 1888. - Т. 1. - 464с.

515. Юзов (Каблиц), И. Основы народничества / И. Юзов (Каблиц). СПб.: Тип. И.А. Лебедева, 1893. - Т. 2. - 509 с.

516. Документы политических движений и партий

517. Вольный союз Вшьна Спшка. Опыт украинской политико-социальной программы. // Собр. полит, соч. М.П.Драгоманова. Париж. Изд-во: Ред. Освобождение, 1905. -Т.1. -С.273 -375.

518. Манифест «Партии народного права» // Былое . 1907. - №7. - С. 196 -202.

519. Манифест партии социалистов-революционеров // Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 1996. Т. 1. - С. 25 -31.562

520. Манифест РСДРП // Первый съезд РСДРП. Документы и материалы. М.: Гос. издат. полит, лит., 1958. - С. 79-81.

521. Наша программа // Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. М.: РОССПЭН,1996. Т. 1.- С.51-58.

522. Наша программа// Народное дело. 1868. -№ 1. - С. 6-8.

523. Наши Задачи (Основные положения «Союза русских социалистов-революционеров») // Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 1996.-Т. 1,- С. 18 -24.

524. Свобода. Издание Рабочей партии политического освобождения России // Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 1996. - Т. 1. - С. 3239.

525. Письмо Исполнительного комитета «Народной воли» заграничным товарищам, (конец 1881 г.) // Революционное народничество 70-х гг. XIX века. М.: Наука, 1965. - Т. 2. — С.315 -322.

526. Программа Донского общества «Земля и воля» (1882 г.) // Революционное народничество 70-х гг. XIX века. М.: Наука, 1965. - Т. 2. - С. 156 -158.

527. Программа «Земли и воли» Первоначальная редакция. (Не ранее конца 1876 г) // Революционное народничество 70-х гг. XIX века. М.: Наука, 1965. - Т. 2. - С.27 -28.

528. Программа «Земли и воли» Окончательная редакция, (май 1878 г.) / Революционное народничество 70-х гг. XIX века. М.: Наука. - 1965. - Т. 2. - С.29 -30.

529. Программа Исполнительного комитета «Народной воли». (Сентябрь-декабрь 1879 г.) // Революционное народничество 70-х гг. XIX века. М.: Наука, 1965. - Т. 2. - С. 170 -174.

530. Программа рабочих, членов партии «Народной воли» (Ноябрь 1880 г.) // Революционное народничество 70-х гг. XIX века. М.: Наука, 1965. - Т. 2. - С. 184 -191.

531. Программа социалистов-федералистов // Самоуправление. Орган социалистов-революционеров. Женева. 1887. №. 1. С. 11-12.

532. Проект устава «Земли и воли» // Революционное народничество 70-х гг. XIX века. -М.: Наука, 1965.-Т. 2. С. 34^11.1. Периодическая печать1. Журналы:

533. Благовест. СПб., 1890- 1894.

534. Вестник Европы. СПб., 1866- 1918.

535. Вестник Народной воли. Революционное социально-политическое обозрение. -Женева, 1883 -1886.

536. Вперед. Непериодическое обозрение. Женева - Лондон, № 1 -5. 1873 -1877.5. Время.-М., 1861 -1863.6. Дело.-СПб., 1866-1885.

537. Набат. Орган русских революционеров. Женева, 1875 - 1879.

538. Народоволец. Социально-политическое обозрение. Лондон, 1897.9. На Родине. Женева, 1882.

539. Община. Социально-революционное обозрение. Женева, 1878.

540. Отечественные записки. СПб., 1839 -1884.

541. Работник. Женева, 1897-1899.

542. Русская беседа. М., 1856-1860.

543. Русский вестник. М., 1856-1887, СПб., 1887-1906.

544. Русское богатство. М., 1876-1918.

545. Русское обозрение.-М., 1890-1898.17. Эпоха.-М., 1856-1857.1. Газеты:18. Голос.-СПб., 1863 -1883.

546. Гражданин. СПб., 1872-1914.20. День.-М., 1861 -1865.21. Молва. -М., 1857.22. Москва.-М., 1867-1868.23. Москвич. М., 1867 -1868.

547. Московские ведомости М., 1756 -1917

548. Новое время.-СПб., 1868 -1917.

549. Русское дело. М., 1886 -1890.27. Русь.-М., 1880-1885.1. Архивные документы

550. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ) Ф. 102. Департамент полиции МВД (1880-1917). Делопроизводство 7. Оп. 189. Д. 237; Оп. 191. Д. 86; Оп. 192. Д. 20.

551. Ф. 112 Особое присутствие Правительствующего Сената для суждения дел о государственных преступлениях и противозаконных сообществах. Оп. 1. Д. 92; Оп. 2. Д. 2173. Ф. 1737. Смирнов В.Н. Оп. 1. Дд. 51, 58. Ф. 1762 Лавров П.Л.

552. Оп. 1. Д. 3; Оп. 2. Дд. 100,177, 203; Оп. 4. Д. 67. Ф. 1741. Коллекция нелегальных изданий.

553. Российский Государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ)1. Ф. 191. Ефремов П.А.1. Оп. 2. Д. 432.1. Ф. 262. Катков М.Н.

554. Оп. 3. Д. 2; Оп. 3. Д. 10.1. Ф. 290. Леонтьев К.Н.

555. Оп. 2. Д. 66; Оп. 3. Д. 2; Оп. 3. Д. 5.1. Ф. 314. Максимович М.А.1. Оп. 1. Дд. 30, 31,45.1. Ф. 459. Суворин А.С.

556. Оп. 1. Д. 20, 21,3344, 4682; Оп. 2. Д. 312.1. Ф. 1065 Драгоманов М.П.

557. Оп. 2. Д. 3; Оп. 4. Дд. 5, 15, 21, 22, 46, 78, 86.1. Ф. 1303. Виноградов А.К.0гг. 1. Д. 450.

558. Ф. 1158. Кравчинский С.М. Оп. 1. Дд. 124, 145. Ф. 2980. Дурылин С.Н. Оп. 1. Д. 1023.

559. Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ) Ф. 3 (ГАИС-Ш). Аксаковы.

560. К. 1. Дд. 11,34, 50, 64,70, 71, 78; К. 3. Д. 8; К. 9. Дд. 1-в, 1-г; К. 9. Д. 2; К. 16. Д. 1; Ф. 126. Киреевы и Новиковы.

561. Дд. 8,9, 10, 11; К. 8. Д. 87.1. Ф. 265. Самарины.

562. К. 33. Д. 1; К. 34. Д. 1; К. 36. Дд. 3/3, 3/4, 3/5; К. 38. Дд. 2,3.1. Ф. 120. Катков М.Н.

563. К. 11. Дд. 2, 5;К.24. Д. 6; К. 26. Дд. 1,2, 3,4; К. 35; К. 36; К. 40. Д. 18.1. Ф. 334. Чичерины

564. К. 2. Дд. 19, 20, 22; К. 5. Д. 10; К. 20. Д. 10.1. Ф. 548. Кавелины.1. К. 3. Д. 29; К. 6. Д. 27.

565. Мемуары, эпистолярные источники

566. Аксаков, И.С. Письмо М.Ф. Раевскому (13 апреля 1859 г.) / И.С. Аксаков // Иван Сергеевич Аксаков в его письмах. СПб.: Издание императорской публичной библиотеки, 1896,-4.2. -Т. 4. -С. 17-24.

567. Аксаков, И.С. Письмо к Н.И. Костомарову (30 октября 1861 г.) / И.С. Аксаков // Иван Сергеевич Аксаков в его письмах. СПб.: Издание императорской публичной библиотеки, 1896. - 4.2. - Т. 4. - С. 257 - 263.

568. Бакунин, М.А. Исповедь. Письмо Александру II / М.А. Бакунин // Собрание сочинений и писем (1828-1876 гг.). М.: Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935.-Т.4,- С. 99-206.

569. Бакунин, М.А. Письмо М.Н.Каткову 21 января 1859 г. / М.А. Бакунин // Собрание сочинений и писем (1828-1876 гг.). М.: Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935. -Т.4. - С. 293-294.

570. Бакунин, М.А. Письмо А.И.Герцену от 7 ноября 1860 г. / М.А. Бакунин // Собрание сочинений и писем (1828-1876 гг.). М.: Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935. - Т.4. - С. 345-346.

571. Бакунин, М.А. Письмо М.Н.Каткову 2 января 1861 г. / М.А. Бакунин // Собрание сочинений и писем (1828-1876 гг.). М.: Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935. - Т.4. - С. 371-372.

572. Бакунин, М.А. Письма о патриотизме / М.А. Бакунин // Избранные сочинения. -Пг.-М.: Книгоиздательство Голос Труда, 1920. Т.4. - С.79 - 109.

573. Бакунин, М.А. Письма французу / М.А. Бакунин // Избранные сочинения. Пг. -М.: Голос труда, 1920. - Т.4. - С.111 - 246.

574. Бакунин, М.А. Письмо А.И.Герцену и Н.П.Огареву от 1 августа 1863 г. / М.А. Бакунин // Письма М.А.Бакунина А.И.Герцену и Н.П.Огареву. СПб.: Издание В.Врублевский, 1906. - С.232 - 236.

575. Бакунин, М.А. Письмо А.И.Герцену 20 апреля 1867 г. / М.А. Бакунин // Письма М.А.Бакунина А.И.Герцену и Н.П.Огареву. СПб.: Изд-во В.Врублевский, 1906. - С.303 -346.

576. Белинский, В.Г. Письмо к Н.В. Гоголю 15 июля 1847 года / В.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т. М.: Изд.-во АН СССР, 1956.-Т.10. - С.212-220

577. Белинский, В.Г. Ответ московитянину / В.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т. М.: Изд.-во АН СССР, 1956.-Т.Ю.- С.221-269.

578. Белинский, В.Г. Письмо В.П.Боткину 17 февраля 1847 года / В.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т. М.: Изд.-во АН СССР, 1956.-Т.12. - С.327-333

579. Белинский, В.Г. Письмо П.В.Анненкову 1-10 декабря 1847 года / В.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т. М.: Изд.-во АН СССР, 1956. - Т. 12. - С.436 - 442.

580. Вождь реакции 60-80-х гг.: неизданные письма М.Н. Каткова Александру II и Александру III // Былое. 1917. -№ 4 (26). - С. 140 - 169.

581. Герцен, А.И. Дневник 1843г / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - Т.2. - С.201 - 255.

582. Герцен, А.И. Письмо к Дж. Манцини о современном положении в России / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - Т.12. - С.348 - 356.

583. Герцен, А.И. Былое и думы / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1956.-Т. 9. -353с.

584. Герцен, А.И. Былое и Думы / А.И. Герцен // Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - Т. 11. - 805 с.

585. Гильфердинг, А.Ф. Письмо к г. Ригеру в Прагу о русско-польских делах / А.Ф. Гильфердинг // Россия и славянство. — М.: Институт русской цивилизации, 2009. С. 157-168

586. Градовский, А.Д. Письмо к И. С. П. (по поводу польского вопроса) / А.Д. Градовский // Собрание сочинений: в 9 т. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1901. - Т. 6. - С. 603 -605.

587. Дейч, Л.Г. Письмо к П. Б. Аксельроду от 21 апреля 1882 г. / Л.Г. Дейч // Группа «Освобождение труда». М.: Б/и. - Б/г. - Сб. № 1. - С. 159-161.567

588. Дейч, JI.Г. Приписка к письму П.Л.Лаврова к П.Б. Аксельроду / Л.Г. Дейч // Из архива П.Б.Аксельрода. Берлин.: Русский рев. архив, 1923. - С. 31.

589. Дейч, Л. Г. Из карийских тетрадей / Л.Г. Дейч // Группа «Освобождение труда».-М.: Госиздат, 1924. Сб. № 2. - С. 119-144.

590. Дейч, Л. Г. Роль евреев в русском революционном движении / Л.Г. Дейч. 2-е изд. -М,- Л.: Гос. изд-во, 1925.-Т. 1.-237 с.

591. Кавелин, К.Д. Письмо А.И. Герцену 1 июня 1862 г. / К.Д. Кавелин// Письма К.Д. Кавелина и И.С.Тургенева к А.И. Герцену. Женева: Украинская типография, 1892. С. 77 - 80.

592. М.Н. Катков и Александр III в 1886-1887 гг. // Красный архив. 1933. Т. 3(58). -С. 58-85.

593. Кельсиев, В.И. Исповедь / В.И. Кельсиев // Литературное наследство. М.: Изд-во АН СССР, 1941. - Тт.41^42. - С. 253 - 470.

594. Короленко, В.Г. Письмо B.C. Соловьеву 22 октября 1890 г. / В.Г. Короленко // Собрание сочинений. -М.: Гос. издат. худ. лит. 1956. Т. 10. - С.148-149.

595. Костомаров, Н.И. Письмо к И.С. Аксакову / Н.И. Костомаров // Иван Сергеевич Аксаков в его письмах. СПб.: Издание императорской публичной библиотеки, 1896. - 4.2. - Т. 4.-С. 263 -268.

596. Кулябко-Корецкий, Н.И. Мои встречи с В.И. Засулич // Группа «Освобождение труда». М. - Л.: Госиздат, 1925. - Сб. № 3. - С. 68 - 81.

597. Лавров, П.Л. Письмо П. Б. Аксельроду / П.Л. Лавров // Из архива П.Б.Аксельрода.- Берлин.: Русский рев. архив, 1923. С. 29 - 30.

598. Леонтьев, К.Н. Кто правее? Письма к Владимиру Сергеевичу Соловьеву. О национализме политическом и культурном / К.Н. Леонтьев // Славянофильство и грядущие судьбы России. М.: Институт русской цивилизации, 2010. С. 969 - 1085.

599. Леонтьев, К.Н. Культурный идеал и племенная политика. Письма г-ну Астафьеву / К.Н. Леонтьев // Славянофильство и грядущие судьбы России. М.: Институт русской цивилизации, 2010. - С. 913-968.

600. Леонтьев, К.Н. Моя литературная судьба / К.Н. Леонтьев //Литературное наследство. 1935. - № 22 - 24. - С. 432-485.

601. Любатович, О. С. Далекое и недавнее / О.С. Любатович. М.: Изд-во Всесоюзного общества политических каторжан и ссыльно-поселенцев, 1930. - 146 с

602. Мартов, Ю. О. Записки социал-демократа / Ю.О. Мартов. М.: РОССПЭН, 2004.- 543с.

603. Мещерский, В.П. Дневник / В.П. Мещерский // Гражданин. 1883. - № 36. - 4 сентября, - С. 19-23.

604. Мещерский, В.П. Дневник / В.П. Мещерский//Гражданин. 1884,- №25.-17 июня, - С. 19-20.

605. Мещерский, В.П. Письмо издателю «Нового времени» о евреях / В.П. Мещерский // Гражданин. 1886. - № 45. - 5 июня. - С. 2 - 4.

606. Мещерский, В.П. Дневник / В.П. Мещерский // Гражданин. 1890. - №19.-19 января. - С. 3.

607. Мещерский, В.П. Дневник / В.П. Мещерский // Гражданин. 1892. - № 219. - 20 августа. - С. 3.

608. Мещерский, В.П. Дневник / В.П. Мещерский// Гражданин, 1892,- №220.-21 августа. - С. 3.

609. Мещерский, В.П. Дневник / В.П. Мещерский // Гражданин. 1893. - № 14. - 14 января. - С. 3.

610. Мещерский, В.П. Дневник / В.П. Мещерский// Гражданин. 1894. - №74,- 16 марта. - С. 2 -3.

611. Мещерский, В.П. Дневник / В.П. Мещерский // Гражданин. 1894. - № 75. - 17 марта. - С. 3.

612. Мещерский, В.П. Дневник / В.П. Мещерский // Гражданин. 1894. - № 76. - 18 марта. - С. 3.

613. Мещерский, В.П. Дневник / В.П. Мещерский // Гражданин. 1894. - №77.-19 марта. - С. 3.

614. Мещерский, В.П. Дневник / В.П. Мещерский // Гражданин. 1894. - № 78. - 20 марта. - С. 3.

615. Мещерский, В.П. Дневник / В.П. Мещерский // Гражданин. 1894. - № 94. - 6 апреля. - С. 3.

616. Мещерский, В.П. Дневник / В.П. Мещерский // Гражданин. 1894. - № 141. - 23 мая. - С. 3.

617. Мещерский, В.П. Дневник / В.П. Мещерский // Гражданин. 1894. - № 149. - 1 июня. - С. 3.

618. Мещерский, В.П. Дневник / В.П. Мещерский // Гражданин. 1897. - № 5. - 16 января. - С. 19 - 22.

619. Мещерский, В.П. Дневник 6 июля 1897 г. / В.П. Мещерский. Дневники за май-август 1897 г. - СПб.: Тип. кн. В.П. Мещерского, 1898.-268 с.

620. Миллер, О.Ф. Письмо к г. Спасовичу / О.Ф. Миллер. Славянство и Европа. -СПб.: Тип. Г.Е. Благосветлова, 1877. - С. 72-78.

621. Н.С. Открытое письмо по польскому вопросу // Русская мысль. 1881. - № 11. — С. 1 - 16.

622. Письма К.П. Победоносцева к Ф.М. Достоевскому // Литературное наследство. 1934. Т.5. - С. 112-163.

623. Письма К.П. Победоносцева к гр. Н.П. Игнатьеву // Былое. 1924. - № 27-28. - С. 50-89.

624. Погодин, М.П. Письмо к министру народного просвещения по возвращении из путешествия по Европе в 1839 году / М.П. Погодин // Вечное начало. Русский дух. М.: Институт Русской цивилизации, 2011. - С. 440 - 466.

625. Прибылев, А. В. Записки народовольца / A.B. Прибылев. М.: Изд-во Всесоюзного общества политических каторжан и ссыльно-поселенцев, 1930. - 305 с.

626. Прибылева-Корба, А. П. «Народная воля». Воспоминания о 1870 -1880-х гг. / А.П. Прибылева-Корба. М.: Б.И., 1926. - 232 с.

627. Соловьев, B.C. Письмо в редакцию «Przeglad Polski» / Соловьев B.C. // Сочинения в 2 т. М.: Изд-во Правда, 1989. - Т. 2. - С.267 - 282.

628. Стефанович, Я.В. Дневник карийца / Я.В. Стефанович. СПб.: Новый мир, 1906. - 168 с.

629. Тихомиров, Л.А. 25 лет назад. Из дневников Льва Тихомирова Л.А. Тихомиров // Красный архив. 1930. Т. 1 - 5. - С. 20 - 69.

630. Хомяков, A.C. Письмо к А.О. Смирновой / A.C. Хомяков // Русская мысль. -1881.-№3.-С. 305 -308.

631. Нормативно-правовые акты Российской империи

632. Высочайше утвержденное 9 декабря 1804 года Положение. О устройстве Евреев // // Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. СПб.: тип. 2 Отд-ния Собств. е. и. в. канцелярии, 1830. - Т. 28. - С. 731 - 737.

633. Манифест 20-го марта 1808 года. О покорении шведской Финляндии и о присоединении оной навсегда к России // Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. СПб. : тип. 2 Отд-ния Собств. е. и. в. канцелярии, 1830. Т. 30,- С. 146.

634. Манифест 5 (17) июня 1808 года // Шиловский П.П. Акты, относящиеся к политическому положению Финляндии / П.П. Шиловский. СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1903,- С.133 - 134.

635. Акт Венского Конгресса. Мая 28 (июня 9) 1815 года // Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. СПб.: тип. 2 Отд-ния Собств. е. и. в. канцелярии, 1830. - Т. 33.-С. 144- 177.

636. Манифест 14 февраля 1832 года. О новом порядке управления и образования Царства Польского // Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. СПб.: тип. 2 Отд-ния Собств. е. и. в. канцелярии, 1833. - Т. 7.- С. 83 - 90.

637. Высочайше утвержденное 13 апреля 1835 года Положение о Евреях// Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. СПб.: тип. 2 Отд-ния Собств. е. и. в. канцелярии, 1836. - Т. 10. - Отделение первое. - С. 308 - 318.

638. Свод местных узаконений губерний остзейских. Часть первая. Учреждения. // Свод местных узаконений губерний остзейских повелением государя императора Николая

639. Павловича составленный. СПб.: тип. 2 Отд-ния Собств. е. и. в. канцелярии, 1845. - Ч. 1- С. 1 -268.

640. Указ Именной 19 февраля (2 марта) 1864 года. Об устройстве крестьян Царства Польского // Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. СПб.: тип. 2 Отд-ния Собств. е. и. в. канцелярии, 1867. - Т. 39. - Отделение первое. - С. 120 - 123.

641. Указ Именной 19 февраля (2 марта) 1864 года. О Ликвидационной Комиссии Царства Польского // Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. СПб.: тип. 2 Отд-ния Собств. е. и. в. канцелярии, 1867. - Т. 39.-Отделение первое. - С. 141-150.

642. Учреждение Управления губерний Царства Польского. Издание 1892 года // Свод Законов Российской Империи. СПб.: Русское Книжное Товарищество «Деятель», 1912. Книга первая. - Том 2. - С. 332-376.

643. О евреях // Свод Законов Российской Империи. СПб.: Русское Книжное Товарищество «Деятель», 1912. Книга третья. - Т. 9. - С. 767-816.

644. Литература Монографии и статьи

645. Аксенова, Е.П. А.Н. Пыпин о славянстве / Е.П. Аксенова. М.: «Индрик», 2006.504 с.

646. Андерсон, Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / Б. Андерсон. М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2001. - 288с.

647. Антонов, В.Ф. Революционное народничество / В. Ф. Антонов. М.: Просвещение, 1965. - 266 с.

648. Арутюнян, Ю. В., Дробижева, Л.М., Сусоколов, A.A. Этносоциология / Ю.В. Арутюнян, Л.М. Дробижева, A.A. Суслококова. М.: Аспект-Пресс, 1999. - 271 с.

649. Астафьев, П. Е. Национальность и общечеловеческие задачи. (К русской народной психологии) / П. Е. Астафьев. М.: Университет, тип., 1890. - 47 с.

650. Балабанов, М. История революционного движения в России / М. Балабанов. -Харьков: ГИЗ Украины, 1925. 302 с.

651. Балабанов, М.С. Очерк истории революционного движения в России / М.С. Балабанов. Л.: Прибой. - 1929. - 304 с.

652. Балуев, Б.П. Политическая реакция 80-х гг. XIX в. и русская журналистика / Б.П. Балуев. М.: Изд-во Московского университета, 1971.-313 с.

653. Балуев, Б.П. Либеральное народничество на рубеже XIX XX вв. / Б.П. Балуев. -М.: Наука, 1995.-265 с.

654. Бандорина, Е.В. Консерватизм и неоконсерватизм / Е.В. Бандорина. М.: Изд. МГТУ, 1993. 328 с.

655. Баньковская, С.П. Воображаемые сообщества как социологический феномен / Б. Андерсон. Воображаемые сообщества. М.: Канон-Пресс-Ц, 2001. - С. 5 -23.

656. Бауэр, О. Национальный вопрос и социал-демократия / О. Бауэр. СПб.: Тип. Серп, 1909.-600 с.

657. Бауэр, О. Национальный вопрос и социал-демократия / О. Бауэр // Нации и национализм. М.: Праксис, 2002. - С. 52-120.

658. Бахтурина, А. «Национальный вопрос» в Российской империи в постсоветской историографии / А. Бахтурина // Русский национализм: социальный и культурный контекст. -М.: Новое литературное обозрение, 2008. С. 105-130.

659. Белобородова И.Н. Этноним «немец» в России XVII XX вв. (к проблеме формирования русской национальной идентичности) / И.Н. Белобородова // Пространство власти: исторический опыт России и вызовы современности. - М.: МОНФ, 2001. - С.168-185.

660. Белов, А. Предисловие /А. Белов // Леонтьев К.Н. Славянофильство и грядущие судьбы России. М.: Институт русской цивилизации, 2010. - С. 5-24.

661. Белявская, И. М. А. И. Герцен и польское национально-освободительное движение 60-х годов XIX века / Белявская И. М. М.: МГУ, 1954. - 195 с.

662. Бердяев, H.A. Проблема Востока и Запада в религиозном сознании Владимира Соловьева / H.A. Бердяев // Сборник первый о Владимире Соловьеве. М.: Путь, 1911. — С. 3 — 7.

663. Бердяев, H.A. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века / H.A. Бердяев. Париж: YMCA-Press, 1946. - 258 с.

664. Бердяев, H.A. Константин Леонтьев. Очерк из истории русской религиозной мысли / H.A. Бердяев. Париж: YMCA-Press, 1926. - 269 с.

665. Бердяев, H.A.Миросозерцание Достоевского / H.A. Бердяев. Париж: YMCA-Press, 1968.-238 с.

666. Бердяев, H.A. Истоки и смысл русского коммунизма / H.A. Бердяев. М.: Наука, 1990.-220 с.

667. Богатов, В.В. Философия П.Л. Лаврова / В.В. Богатов. М.: Изд-во МГУ, 1972.316 с.

668. Богучарский, В. Я. Из истории политической борьбы 70-х и 80-х годов XIX века. Партия «Народной воли», ее происхождение, судьбы и гибель / В.Я. Богучарский. М.: Книгоиздательство «Русская мысль», 1912. - 494 с.

669. Борисенок, Ю.А. Михаил Бакунин и «Польская интрига» / Ю.А. Борисенок. М.: РОССПЭН, 2001.-301 с.

670. Боровиков, А.П. Классический консерватизм / Е.В. Боровиков. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1997.-217 с.

671. Бромлей, Ю.В. Очерки теории этноса / Ю.В. Бромлей. М.: Наука, 1983. - 415 с.

672. Брубейкер, Р. Мифы и заблуждения в изучении национализма / Р. Брубейкер // Ab imperio. Теории и истории национальностей и национализма в постсоветском пространстве.- Казань, 2000. Вып. 2. - С. 263-264

673. Брутян, A.JT. Социально-политические взгляды М.Н.Каткова: дис. . канд. полит, наук: 23.00.01 / Брутян Асмик Левоновна. М., 1999. - 147 с.

674. Валк, С. Н. Молодая партия «Народной воли» / С.Н. Валк // Проблемы марксизма.- 1930.-№ 1.-С. 95-119.

675. Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / И. Валлерстайн. СПб.: Университетская книга, 2001. - 414 с.

676. Величко, A.M. Учение Б. Н. Чичерина о праве и государстве. : дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 / Величко Алексей Михайлович. СПб., 1995. - 210 с.

677. Ведерников, В.В. Кризис консервативной идеологии и его отражение в печати (1895 1902) / В.В. Ведерников // Вестник ЛГУ. - 1981. - № 8. - Вып. 2. - С. 104-107.

678. Вердери, К. Куда идут «нации» и «национализм» / К. Вердери // Нации и национализм. М. Праксис, 2002. - С. 297 - 307.

679. Виленская, Э.С. Н.К. Михайловский и его идейная роль в народническом движении 70-х начала 80-х гг. XIX века / Э.С. Виленская. - М.: Наука, 1979. - 301 с.

680. Волгин, В.П. Социализм А.И. Герцена / В.П. Волгин // Проблемы изучения А.И. Герцена. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 43-81.

681. Волк, С.С. «Народная Воля» / С.С. Волк. М.-Л.: Наука, 1966. - 490 с.

682. Володин, А.И. Утопия и история: Некоторые проблемы изучения домарксистского социализма / А.И. Володин. М.: Политиздат, 1976. - 271 с.

683. Боровский, B.B. К истории марксизма в России / В.В. Воровский. М.: ГИЗ, 1923. -43 с.

684. Вороиихии, И.Е. У истоков национальной доктрины / И.Е. Воронихин // Славянофильство: прошлое и настоящее. М.: Феникс, 1994. - С.37-39.

685. Галактионов, A.A. Никандров П.Ф. Идеологи русского народничества / A.A. Галактионов. Л: Изд-во ЛГУ, 1966. - 148 с.

686. Геллнер, Э. Пришествие национализма. Мифы нации и класса / Э. Геллнер // Нации и национализм. М.: Праксис, 2002. - С. 146 - 200.

687. Гердер, И. Идеи к философии истории человечества / И. Гердер. М.: Наука, 1977-705 с.

688. Гершензон, М.О. Исторические записки (о русском обществе) / М.О. Гершензон. М.: Типо-Литография Тов. И.Н.Кушнерев и Ко, 1910. - 189 с.

689. Горев, Б.И. Н.К. Михайловский / Б.И. Горев. -М.-Л: ОГИЗ-ГИЛ, 1931. 145 с.

690. Горизонтов, Л.Е. Парадоксы имперской политики: поляки в России и русские в Польше (XIX начало XX в.) / Л.Е. Горизонтов - М.: Изд.-во Индрик, 1999. - 272 с.

691. Горизонтов, Л.Е. «Большая русская нация» в имперской и региональной стратегии самодержавия / Л.Е. Горизонтов // Пространство власти: исторический опыт России и вызовы современности. М.: МОНФ, 2001. - С. 129 - 150.

692. Горизонтов, Л.Е. «Польская цивилизованность» и «русское варварство»: основание для стереотипов и автостереотипов / Л.Е. Горизонтов // Миф Европы в литературе и культуре Польши и России. М.: Изд-во Индрик. - 2004. С. 62-75.

693. Гумилев, Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Л.Н. Гумилев. М.:АСТ, Астрель, 2005. 512 с.

694. Гумилев, Л.Н. От Руси до России / Л.Н. Гумилев. М.: Айрис-пресс, 2008. - 320с

695. Гусев, В.А. Русский консерватизм: основные направления и этапы развития / В.А. Гусев. Тверь.: ТвГУ, 2001.-236 с.

696. Дементьев, А. Г. Очерки по истории русской журналистики 1840 1850 гг. M.-JL: Гослитиздат, 1951. -355 с.

697. Дементьев, А. «Концепция», «конструкция» и «модель» / А. Дементьев // Вопросы литературы. 1969. - № 7. - С. 116 - 128.

698. Демченко, A.A. Из истории размежевания революционных демократов с либералами (Чернышевский и Кавелин) / A.A. Демченко // Освободительное движение в России. Саратов. - 1979. - Вып. 9. - С.22 -38.

699. Державин, Н. С. Герцен и славянофилы / Н.С. Державин // Историк-марксист. -1939. № 1.-С. 125-145.

700. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов / JI.M. Дробижева, А.Р. Аклаев, В.В. Коротеева и др. М.: Мысль, 1996. - 381 с.

701. Дмитриев, С. С. Славянофилы и славянофильство / С.С. Дмитриев // Историк-марксист. 1941. - № 1. - С. 85-97.

702. Дудзинская, Е.А. Славянофилы в общественной борьбе / Е.А. Дудзинская. М.: Мысль, 1983. 272 с.

703. Дьяков, В.А. Очерки революционных связей народов России и Польши (18151917) / В.А. Дьяков. М.: Наука, 1976. - 601 с.

704. Дьяков, В.А. Идея славянского единства в общественной мысли пореформенной России / В.А. Дьяков // Вопросы истории. 1984. -№ 12. - С. 16-31.

705. Дьяков, В.А. Славянский вопрос в общественной жизни дореволюционной России / В.А. Дьяков. М.: Наука, 1993. - 207 с.

706. Дякин В. С. Национальный' вопрос во внутренней политике царизма (XIX -начало XX веков) / В. С. Дякин. СПб.: ЛИСС, 1998. - 1042 с.

707. Жигунов, Е.К., Рашковский К.Б. Из истории русско-польских революционных связей 1878-1880 гг. (П.Л. Лавров и польские социалисты) / Е.К. Жигунов, К.Б. Рашковский // Общественное движение в пореформенной России. М.: Наука, 1965. - С. 275-299.

708. Жигунов, Е.К. П.Л. Лавров и его связи с польским революционным движением 70-х 90-х гг. XIX века / Е.К. Жигунов // Исследования по истории польского общественного движения XIX-начала XX вв.-М.: Наука, 1971.-С. 331-381.

709. Залежский, В.Н. Монархисты / В.Н. Залежский. Харьков: Пролетарий, 1929. 80с.

710. Зайончковский, П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870 1880-х годов / П.А. Зайончковский. - М.: Изд-во Московского университета, 1964. - 509 с.

711. Зайончковский, П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х начала 90-х годов) / П.А. Зайончковский. - М.: Мысль, 1970. - 444 с.

712. Западные окраины Российской империи / Л.А. Бережная, О.В. Будницкий, М.Д. Долбилов и др.; науч. ред. М. Долбилов, А. Миллер. М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 607 с.

713. Зверев, В.В. Реформаторское народничество и проблема модернизации России. От сороковых к девяностым годам XIX в. / В.В. Зверев. М.: Уникум-Центр, 1997. - 366 с.

714. Зеньковский, В.В. История русской философии / В.В. Зеньковский. Л.: Эго, 1991.-Т. 1.-Ч. 2.-280 с.

715. Зорькин, В.Д. Из истории буржуазно-либеральной политической мысли России второй половины XIX начала XX вв. / В.Д. Зорькин. - М.Изд-во Московского университета, 1975,- 167 с.

716. Исаев, И.А. Политико-правовая утопия в конце XIX начале XX века / И.А. Исаев. - М.: Наука, 1991.-266 с.

717. Итенберг, Б. С. Движение революционного народничества: Народнические кружки и «хождение в народ» в 70-х годах XIX в. / Б. С. Итенберг. М.: Наука, 1965. - 443 с.

718. Итенберг, Б.С. П.Л. Лавров в русском революционном движении / Б.С. Итенберг. -М.: Наука, 1988.-301 с.

719. Калинчук, С.В. Группа «Черный передел» и проблема федерализма в движении революционного народничества в 70-80-х годах XIX века: дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Калинчук Сергей Викторович. СПб., 1999. - 221 с.

720. Каплин, А. Д. Славянофилы, их сподвижники и последователи / А.Д. Каплин. -М.: Институт русской цивилизации, 2011. 624 с.

721. Каппелер, А. Россия многонациональная империя. Возникновение. История. Распад / А. Каппелер. - М.: Прогресс-Традиция, 1997. - 343 с.

722. Каспэ, С.И. Империя и модернизация: Общая модель и российская специфика / И.С. Каспе.-М.: РОССПЭН, 2001.-256 с.

723. Каталог журнала «Вестник Европы» за двадцать пять лет, 1866-1890 гг. с алфавитным указателем имен авторов. СПб.: б.и., 1890. - 166 с.

724. Каутский, К. Национальность нашего времени / К. Каутский. СПб.: Тип. И. Гольдберга, 1903. - 47 с.

725. Каутский, К. О национальном вопросе в России / К. Каутский. СПб.: Тип. А. Арабидзе, 1905. - 16 с.

726. Каутский, К. Кризис в Австрии (Язык и нация) / К. Каутский. Киев: Тип. С.И. Иванов и К°, 1905,- 21 с.

727. Каутский, К. Национальность и международность / К. Каутский. СПб.: Тип. Альтшулера, 1905. - 48 с.

728. Каутский, К. Борьба национальностей и государственное право в Австрии / К.Каутский. Киев : С.И. Иванов и К°, 1906. - 32 с.

729. Кизелыптейн, Г.Б. К эволюции историко-политических взглядов Б.Н. Чичерина / Г.Б. Кизелыптейн // История и историки. М.: Наука, 1965. - С. 429 - 439.

730. Киреева, P.A. Государственная школа. Историческая концепция К.Д. Кавелина и Б.Н. Чичерина / P.A. Киреева. М.: ОГИ, 2004. - 506 с.

731. Китаев, В.А. От фронды к охранительству. Из истории русской либеральной мысли 50-60-х годов XIX века / В.А. Китаев. М.: Мысль, 1972. - 288 с.

732. Китаев, В. А. Либеральная мысль в России (1860-1880 гг.) / В. А. Китаев. -Саратов: МИОН, 2004. 380 с.

733. Ковалевский, М.М. Соперничество немецкого, французского и английского влияния на русскую интеллигенцию с середины прошлого столетия / М.М. Ковалевский // Вестник Европы. 1916.-№ 1.- С. 210-234.

734. Кожинов, В. О главном в наследии славянофилов / В. Кожинов // Вопросы литературы, 1969.-№ 10. - С. 113 - 131.

735. Козьмин, Б.П. П.Н. Ткачев и революционное движение 1860 х годов / Б.П. Козьмин. - М.: Новый мир, 1922 - 210 с.

736. Корнилов, A.A. Общественное движение при Александре II / A.A. Корнилов. -М.: Тип. А.И.Мамонтова, 1909. 263 с.

737. Коротеева, В.В. Существуют ли общепринятые истины о национализме / В.В. Коротеева // Pro et Contra. 1997. - Т. 2. - № 3. - С. 185 - 203.

738. Коротеева, В.В. Теории национализма в зарубежных социальных науках / В.В. Коротеева. М. : Издат. центр РГГУ, 1999. - 140 е.

739. Криницкая, Г.С. Б.Н. Чичерин: концепция мировой истории / Г.С. Криницкая. 2-е изд., испр. и доп. -Томск: Изд-во ТГУ, 2008. - 396 с.

740. Кузьмин, Дм. Народовольческая журналистика / Дм. Кузьмин. М.: Изд-во Всесоюзное общество полит, каторжан и ссыльно-поселенцев, 1930. - 282 с.

741. Кэмпбелл, Е.И. (Воробьева) «Единая и неделимая Россия» и «Инородческий вопрос» в имперской идеологии самодержавия / Е.И. Кэмпбелл // // Пространство власти: исторический опыт России и вызовы современности. М.: МОНФ, 2001. - С. 204-216.

742. Левин, Ш.М. Очерки по истории русской общественной мысли. Вторая половина XIX начало XX веков / Ш.М. Левин. - Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1974. - 442 с.

743. Ленин, В.И. Тезисы по национальному вопросу / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. М.: Гос. издат.полит. лит., 1969. - Т. 23. - С. 114-122.

744. Ленин, В.И. Революционный пролетариат и право наций на самоопределение / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. М.: Гос. издат.полит. лит., 1969. - Т. 27. - С. 6168.

745. Лосев, А.Ф. Владимир Соловьев и его время / А.Ф. Лосев. М.: Прогресс, 1990.720 с.

746. Малахов, B.C. Национализм как политическая идеология / B.C. Малахов. М.: КДУ, 2005.-320 с.

747. Малинин, В.А.Философия революционного народничества / В.А. Малинин. М.: Наука, 1972.-340 с.

748. Малинова, О.Ю. Либеральный национализм (середина XIX начало XX века) / Малинова О.Ю. - М.: РИК Русанова, 2000. - 254 с.

749. Малинова, О.Ю. Либеральные интерпретации проблемы наций и национальных прав в прошлом и настоящем / Малинова О.Ю. М.: Б.и.2001. - 40 с.

750. Маркс, К., Энгельс, Ф. Манифест коммунистической партии / К.Маркс, Ф.Энгельс // Сочинения: 2-е изд. М.: Гос. издат. полит, лит., 1955. - Т.4. - С. 419-459.

751. Масанов, И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В 4 т. / И.Ф. Масанов. Т. 1 - 4. - М.: ВКП, 1956 - 1960.

752. Машинский, С. Славянофильство и его истолкователи (Некоторые итоги дискуссии) / С. Машинский // Вопросы литературы. 1969. -№ 12. - С. 102 - 140.

753. Межуев, В.М. Идея национального государства в исторической перспективе // Полис. 1992. - № 5- 6. - С. 10 - 16.

754. Мещеряков, Н. У истоков современной реакции / Н. Мещеряков // Литературное наследство. 1935. - № 22 - 24. - С 407 - 432.

755. Мещеряков, H.M. Западники и славянофилы / H. Мещеряков // Труды Всесоюзной библиотеки им. В.И.Ленина. М., 1939.-№4.-С. 193-201.

756. Миллер, А.И. Украинский вопрос в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIX в.) / А.И. Миллер. СПб.: Алетейя, 2000. - 260 с.

757. Миллер, А.И. Методологические проблемы изучения процессов формирования наций у восточных славян в позднеимперский период / А.И. Миллер // Белоруссия и Украина: история и культура. М.: Наука, 2003. - С. 67 - 71.

758. Миллер, А.И. Империя Романовых и национализм / А.И. Миллер. М.: Новое литературное обозрение, 2008. - 248 с.

759. Миллер, А.И. История понятия нация в России / А.И. Миллер // «Понятия о России»: К исторической семантике имперского периода. М.: Новое литературное обозрение, 2012.-Т. 2.-С. 7-49.

760. Милюков, П.Н. Разложение славянофильства. Данилевский. Леонтьев. Соловьев / П.Н. Милюков // Из истории русской интеллигенции. М.: Тип. Монтвида, 1903. - С. 266-306.

761. Милюков, П.Н. Национальный вопрос (происхождение национальности и национальные вопросы в России) / П.Н. Милюков. М.: ГПИБ, 2005. - 158 с.

762. Михайлов, A.A. Революция 1848 г. и славянофильство / A.A. Михайлов // Ученые записки Ленинградского ун-та. Исторические науки. 1941. - Вып. 8. - № 73. - С. 48-56.

763. Национальные окраины Российской империи. Становление и развитие системы управления / отв. ред. В.В. Трепавлов. М.: Славянский диалог, 1998. - 416 с.

764. Новгородцев, П. И. Б. Н. Чичерин / П.И. Новгородцев // Научное слово. 1904. -№ 3. - С. 116-120.

765. Нэйрн, Т. Интернационализм и второе пришествие / Т. Нейрн // Нации и национализм. М.: Праксис, 2002. С.347 - 363.

766. Пантин, И.К. Социалистическая мысль в России: переход от утопии к науке / И.К. Пантин. М.: Политиздат, 1973. - 358 с.

767. Пеунова, М.Н. Общественно-политические и философские взгляды Н.В. Шелгунова / М.Н. Пеунова. М.: Изд.-во АН СССР, 1954. -112 с.

768. Пивоваров Ю. С. Русская мысль и исторические типы ее осмысления (или: Два века русской мысли) // Полная гибель всерьез. М.: РОССПЭН, 2004. - С. 55 - 116.

769. Пирумова, Н.М. Александр Герцен революционер, мыслитель, человек / Н.М. Пирумова. - М.: Мысль, 1989. - 256 с.

770. Поздняков, Э.А. Философия политики / Э.А. Поздняков. М.: б. и., 2011. - 396с.

771. Покровский, С. Мнимая загадка / С. Покровский // Вопросы литературы. 1969. -№ 5.-С.117- 128.

772. Полонский, Вяч. М.А.Бакунин. Опыт характеристики / В. Полонский // М.Бакунин неизданные материалы и статьи. М.: Изд-во Всесоюзное общество полит.каторжан и ссыльно-поселенцев, 1926. - С. 170-178.

773. Попов, Э.А., Кисиль A.C. Русский национализм и российский консерватизм: дореволюционный опыт взаимоотношений / Э.А. Попов, A.C. Кисиль // Южнороссийское научное обозрение. Ростов-на-Дону. - 2002. - Вып. 9. - С. 116 - 130.

774. Попов, Э.А. Русский консерватизм: идеология и социально-политическая практика / Э.А. Попов. Ростов-н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2005. - 247 с.

775. Порох, И.В. Герцен и Чернышевский / И.В. Порох. Саратов: Саратовское книж. изд-во, 1963. - 212 с.

776. Пыпин, А.Н. Из истории панславизма / А.Н. Пыпин // Вестник Европы. 1893. -№9.-С. 267-313.

777. Пыпин, А.Н. Белинский. Его жизнь и переписка / А. Н. Пыпин. 2-е изд., доп.-СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1908. - 662 с.

778. Рабкина, H.A. Исторические взгляды К.Н. Леонтьева / H.A. Рабкина // Вопросы истории. 1982,- № 6. - С. 49-61.

779. Ренан, Э. Интеллектуальная и моральная реформа Франции / Э. Ренан // Собрание сочинений: в 12 т. Киев: Изд.-во Б.К. Фукса, 1902. - Т. 4. - С. 95 - 247.

780. Ренан, Э. Что такое нация / Э. Ренан // Собрание сочинений: в 12 т. Киев: Изд,-во Б.К. Фукса,1902. - Т.6. - С. 87-102.

781. Реннер А. Изобретающее воспоминание: русский этнос в российской национальной памяти / А. Реннер // Российская империя в зарубежной историографии. М.: Новое издательство, 2005. - С. 436-471.

782. Реннер, К. Национальная проблема (борьба национальностей в Австрии) / Рудольф Шпрингер. СПб.: Общественная польза. - 1909. - 293 с.

783. Репников, A.B. Консервативные концепции о переустройстве России (конца XIX -начала XX вв.) / A.B. Репников. M.: Academia , 2006. - 652 с.

784. Розанов, В.В. Поздние фазы славянофильства / Розанов В. В. Народная душа и сила национальности. - М.: Институт русской цивилизации, 2012. - С. 365-387.

785. Розенталь, В.Н. Идейные центры либерального движения в России накануне революционной ситуации (1859 1861) / В.Н. Розенталь // Революционная ситуация в России в 1859 - 1861 гг. - M.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. - Т. 3. - С. 372-398.

786. Российские консерваторы / Отв. ред. А.Н. Боханов. М.: Информационно-издательское агентство «Русский мир», 1997. - 383 с.

787. Российские либералы /под ред. Б.С. Итенберга и В.В. Шелохаева. М.: РОССПЭН, 2001.-576 с.

788. Рубинштейн, H. JI. Историческая теория славянофилов и ее классовые корни. / H.J1. Рубинштейн // Русская историческая литература в классовом освещении. М.: Изд-во Комакадемии, 1927. Т. 1. - С. 51-118.

789. Рудницкая, E.JL, Дьяков В.А. Рукопись М.А.Бакунина «Международное тайное общество освобождения человечества» / E.J1. Рудницкая, В.А. Дьяков // Революционная ситуация в России в 1859-1861 гг. М.: Наука, 1974. С.295-355.

790. Русанов, Н.С. Идейные основы «Народной воли» / Н.С. Русанов // Былое. 1907. - № 9. - С. 37-76.

791. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика / Под ред. Гросула В.Я. М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 439 с.

792. Руссо, Ж.Ж. Об общественном договоре или принципы политического права / Ж.Ж. Руссо. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. М.: «КАНОН-пресс»,1998. -416 с.

793. Сергеев, С.М. «Творческий традиционализм» как направление русской общественной мысли 1880-1890-х гг. / С.М. Сергеев // Российский консерватизм в литературе и общественной мысли XIX в. М.: ИМЛИ РАН, 2003. - С. 35-60.

794. Сергиевский, Н. Л. Народничество 80-х годов / Н.Л. Сергиевский // Историко-революционный сборник. / Под ред. В. И. Невского: в 3-х т. М.-Л.: ГИЗ, 1926. - Т. 3. - С. 148 -242.

795. Сергиевский, Н.Л. «Черный передел» и народники 80-х годов / Н.Л. Сергиевский // Каторга и ссылка. 1931. № 1. - С. 7-50.

796. Серебряков, Э.А. К истории партии «Народной воли» / Э.А. Серебряков // Былое. -1907,-№6.-С. 1-10.

797. Сидорина, Т.Ю., Полянников Т.Л. Национализм: теории и политическая история / Т.Ю. Сидорина, Т.Л. Полянников. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. - 356 с.

798. Ситдыкова, К. Р. Политическая теория П. А. Кропоткина: дис. . канд. полит, наук: 23.00.01 / Ситдыкова Камиля Рашитовна. М., 2002. - 165 с.

799. Сладкевич, Н.Г. К вопросу о полемике Н.Г. Чернышевского со славянофильской публицистикой / Н.Г. Сладкевич // Вопросы истории. 1948. - № 6. - С. 71-79.

800. Слокум Д. У. Кто и когда были «инородцами»? Эволюция категории «чужие» в Российской империи / Д. У. Слокум // Российская империя в зарубежной историографии. М.: Новое издательство, 2005. - С. 502 -535.

801. Смит, Э. Национализм и историки / Э. Смит // Нации и национализм. М., 2002. - С. 236-263.

802. Смит, Э. Национализм и модернизм: критический обзор современных теорий наций и национализма / Э. Смит. М.: Праксис. 2004. - 458 с.

803. Снытко, Т. Г. Русское народничество и польское общественное движение (18651881) гг. / Т. Г. Снытко. М.: Наука, 1969.-475 с.

804. Спиридович, А.И. Революционное движение в России. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники / А.И. Спиридович. Пг.: тип. Штаба Отд. корпуса жандармов, 1916. - Вып. №2. - 580 с.

805. Сталин, И.В. Марксизм и национальный вопрос / И.В. Сталин // Сочинения. М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1946. - Т. 2,- С. 290-367.

806. Сталин, И.В. Национальный вопрос и ленинизм / И.В. Сталин // Сочинения. -М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1952. Т. 11. - С. 333-355.

807. Стеклов, Ю.М. Михаил Александрович Бакунин. Его жизнь и деятельность / Ю.М. Стеклов. М.: Сытин, 1927. - Т.2. - 448 с.

808. Струве, П. Б. Б. Н. Чичерин и его место в истории русской образованности и общественности / П.Б. Струве // Россия и славянство. 1929. - 26 января. - С. 3 - 4.

809. Татаринова, Л. Я. А.И. Герцен / Л. Я. Татаринова. М.: Мысль, 1980. - 183 с.

810. Твардовская, В.А. Идеология пореформенного самодержавия (М.Н. Катков и его издания) / В.А. Твардовская. М.: Наука, 1978. - 279 с.

811. Тесля, A.A. Конструирование нации: национальный вопрос в публицистике И.С. Аксакова Электронный ресурс. / A.A. Тесля. Режим доступа: http://www.hrono.ru/libris/pdf/teslaaksakovkonstruirovanie.pdf.

812. Тесля, A.A. Остзейский вопрос в переписке Ю.Ф. Самарина 1846-1848 годов Электронный ресурс. / A.A. Тесля. Режим доступа: http://www.hrono.ru/statii/2011/tessamarin.php.

813. Тесля, A.A. Славянофильское направление в начале 60-х гг. XIX века Электронный ресурс. / A.A. Тесля. Режим доступа: http://www.hrono.ru/statii/201 l/tesslvnfl. php.

814. Тесля, A.A. Этапы истории славянофильства в контексте исследований национализма Электронный ресурс. / A.A. Тесля. Режим доступа: http ://www.hrono .ru/statii/2010/tesslavj ano. php.

815. Тихомиров, JI.А. Русские идеалы и К.Н. Леонтьев / Л.А. Тихомиров // Русское обозрение. 1894. - Т. 29. - С. 867-882.

816. Ткаченко, П. С. Революционная народническая организация «Земля и воля» (1876- 1879 гг.) / П. С. Ткаченко. М.: Высшая школа, 1961. - 296 с.

817. Троицкий, H.A. Крестоносцы социализма / H.A. Троицкий. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2002. - 370 с.

818. Трубецкой, E.H. Владимир Соловьев и его дело / E.H. Трубецкой // Книга о Владимире Соловьеве. М.: Советский писатель, 1991. - С. 456-472.

819. Трубецкой, С.Н. Разочаровавшийся славянофил / С.Н. Трубецкой // Собрание сочинений. М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1907. - Т. 1. — С. 17-221.

820. Федоркин, Н.С. Утопический социализм идеологов революционного народничества / Н.С. Федоркин. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 200 с.

821. Фихте, И.Г. Речи к немецкой нации / И.Г. Фихте. СПб.: Наука, 2009. - 349 с.

822. Флоровский, Г.В. Вечное и преходящее в учении русских славянофилов Электронный ресурс. / Г.В. Флоровский // Славянски глас. София, 1921. Т. 1. № 1-4. С. 59-77.- Режим доступа: http://www.vehi.net/florovsky/slav.html#ftnl.

823. Фюре, Ф. Постижение Французской революции / Ф. Фюре. СПб.: Инапресс, 1998.-219 с.

824. Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность / Ю Хабермас. М.: Академия, 1995. - 245 с.

825. Хабермас, Ю. Европейское национальное государство: его достижения и пределы. О прошлом и будущем суверенитета и гражданства. // Нации и национализм. М., 2002. С. 364 -380.

826. Хевролина, В.М. Революционно-демократическая мысль о внешней политике России и международных отношениях / В.М. Хевролина. М.: Наука, 1986. - 548 с

827. Хечтер, М. Внутренний колониализм / М. Хетчер // Этнос и политика: хрестоматия / Автор-составитель А. А. Празаускас. М.: Изд.-во УРАО, 2000. - С. 201 - 216.

828. Хобсбаум, Э. Нации и национализм после 1780 г. / Э. Хобсбаум. СПб.: Алетейя, 1998.-306 с.

829. Хобсбаум, Э. Век Империи / Э. Хобсбаум. Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999.480 с.

830. Хорос, В.Г. Народническая идеология и марксизм (конец XIX века) / В.Г. Хорос. -М.: Наука, 1972.- 176 с.

831. Хорос, В.Г. Русский европеизм и Польша / В.Г. Хорос // Миф Европы в литературе и культуре Польши и России. М.: Изд-во Индрик. - 2004. - С. 23 - 54.

832. Хрох, М. От национальных движений к полностью сформировавшейся нации: процесс строительства наций в Европе / М. Хрох // Нации и национализм. М.: Праксис, 2002. -С. 121 145.

833. Хюбнер, К. Нация: от забвения к возрождению / К. Хюбнер. М.: Канон, 2001.399 с.

834. Шахматов, A.A. Краткий очерк жизни и деятельности А.Д. Градовского / А. А. Шахматов // Градовский А.Д. Собрание сочинений: в 9 т. СПб., 1904. - Т. 9. - С. I -СVII.

835. Шахматов, Б.М. П.Н. Ткачев: этюды к творческому портрету / Б.М. Шахматов. -М.: Мысль, 1981.-286 с.

836. Шелохаев, В.В. Либеральная модель переустройства России / В.В. Шелохаев. -М.: РОССПЭН, 1996. 280 с.

837. Шелохаев В.В. Общественная мысль России: теоретико-методологические проблемы ее изучения / В.В. Шелохаев // Вопросы истории. 2010. - № 6. - С. 37 - 53.

838. Широкова, В.В. Партия народного права. Из истории освободительного движения 90-х гг. XIX века / В.В. Широкова. Саратов: Изд-во Саратовского университета 1972. - 206 с.

839. Шуб, Д.Н. Политические деятели России (1850-х 1920-х гг.) / Д.Н. Шуб. -Сборник статей. - Нью-Йорк: Издание «Нового журнала», 1969. - 398 с.

840. Цимбаев, Н.И. И.С. Аксаков в общественной жизни пореформенной России / Н.И. Цимбаев. М.: Изд-во Московского университета, 1978. - 262 с.

841. Цимбаев, Н.И. Славянофильство. Из истории русской общественно-политической мысли XIX века / Н.И. Цимбаев. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 271 е.

842. Цымрина, Т. В. «Народная воля» после 1-го марта 1881 г. : дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Цымрина Татьяна Валерьевна. Ростов н/Д., 2000. - 238 с.587

843. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф.Энгельс. М.: Политиздат, 1989.- 238с.

844. Янов, A. JI. Загадка славянофильской критики / A.JL Янов // Вопросы литературы. 1969.-№ 5.-С. 91-116.

845. Янов, A. JI. Россия против России. Очерки истории русского национализма 1825 -1921 гг. / A.JL Янов. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. - 362 с.

846. Ярославский, Ем. Разгром народничества / Ем. Ярославский. М.: Партиздат, 1937.-80 с.

847. Brubaker, R. Citizenship and Nationhood in France and Germany / R. Brubaker. -Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1992. 284 p.

848. Friedrich, Meinecke Weltbürgertum und Nationalstaat: Studien zur Genesis des deutschen Nationalstaates. Oldenbourg, 1928. - 558 p.

849. Gellner, E. Nations and nationalism / E. Gellner. New York: John Wiley & Sons, Limited, 2006. - 152 p.

850. Giddens, A. The Nation-State and Violence / A. Giddens. Berkeley: University of California Press, 1987. - 408 p.

851. Glazer, N., Moynihan, D.P. Introduction // Ethnicity. Theory and Experience / Ed. with introd. by N. Glazer, D.P. Moynihan. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1975. - Pp. 1 -28.

852. Greenfeld L. Nationalism: Five Roads to Modernity / L. Greenfeld. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1992. - 581 p.

853. Hechter, M. Internal Colonialism: The Celtic Fringe in the British Development / M. Hechter. Berkeley: University of California Press, 1975. - 361 p.

854. Kohn, H. Natlonalizm: Its Meaning and History / H. Kohn. Princeton: D. Van Nostrand, 1955,- 192 p.

855. Meinecke, F Weltbürgertum und Nationalstaat: Studien zur Genesis des deutschen Nationalstaates / F . Meinecke Oldenbourg, 1928. - 558 p.

856. Nairn, Т. The Break-up of Britain: Crisis and Neonationalism / T. Nairn. London: New Left Books, 1977. - 246 p.

857. Rodkiewicz, W. Russian Nationality Policy in the Western Provinces of the Empire (1863-1905) / W. Rodkiewicz. Lublin : Scientific Society of Lublin, 1998. - 295 p.

858. Rothschild, J. Ethnopolitics A Conceptual Framework (cloth) / J. Rothschild. New York : Columbia University Press, 1981. 290 p.

859. Smith, A. D. Theories of nationalism / A. D. Smith. New York : Harper & Row, 1972,- 344 p.

860. Smith, A.D. Nationalism in the Twentieth Century/ A. D. Smith. Canberra: Australian National University Press, 1979. 257 p.

861. Smith, A.D. National identity/ A. D. Smith. London: University of Nevada Press, 1991. 226 p.

862. Smith, A.D. Ethnik origins of Nations / A. D. Smith. Oxford: Blackwell. Gellner, Ernest. 1994. 332 p.

863. Van den Berghe, P.L. The Ethnic phenomenon / P.L. Van den Berghe. New York : Praeger, 1987,- 301 p.

864. Walicki, A. A History of Russian thought from the enlightenment to Marxism / A. A. Walicki. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1979. - 456 p.

865. Диссертации и авторефераты диссертаций

866. Авдеева, J1.P. Религиозно-консервативная социология К.Н. Леонтьева: автореф. дис. канд. филос. наук: 09.00.03 / Авдеева Людмила Ростиславовна. М., 1983. - 22 с.

867. Аверьянов, A.B. Национальный вопрос в доктрине и политической практике русского консерватизма в конце XIX начале XX вв.: дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Аверьянов Антон Викторович. - Ростов-н/Д. 2007. - 200 с.

868. Арсланов, P.A. К.Д. Кавелин и становление национальной либеральной традиции в России: дис. . д-ра ист. наук: 07.00.02 / Арсланов Рафаэль Амирович. М., 2000. - 394 с.

869. Бабинцев, В.П. «Еврейский вопрос» в социально-философской мысли Российской империи (XIX -начала XX вв.) : дис. . д-ра филос. наук: 09.00.03 / Бабинцев Валентин Павлович. Белгород, 1999. - 380 с.

870. Гуляк, И.И. Социально-политическая философия А. Д. Градовского : дис. . д-ра филос. наук: 09.00.03 / И.И Гуляк. Ростов-н /Д., 2001. - 368 с.

871. Дронов, И.Е. Разработка консервативной модели развития в творчестве В.Н. Мещерского: дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Дронов Иван Евгеньевич. М., 2007. - 305 с.

872. Дудзинская, Е. А. «Русская беседа» (История журнала как отражение кризиса «верхов» в условиях назревания революционной ситуации 1859 1861 гг.) : Автореф. . канд. филос. наук: 09.00.03 / Дудзинская Евгения Александровна. - М., 1952. - 27 с.

873. Дьяченко, А.Н. Русский национализм как идеология и социально-политическая практика: социально-философский анализ: дис. . канд. филос. наук: 09.00.11 / Дьяченко Анжела Николаевна. Ростов Н/Д. 2004. - 167 с.

874. Ерофеев, Н.Д. Социалисты-революционеры в 90-е гг. XIX века 1904 г. : дис. . д-ра ист. наук. В форме научн. докл.: 07.00.02 / Ерофеев Николай Дмитриевич. - М., 1999. - 93 с.

875. Иванников, Д. А. Общественно-политические взгляды и деятельность М.П. Погодина : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / Иванников Дмитрий Анатольевич. М., 2005. -235 с.

876. Иванников И.А. Проблема эволюции российского государства в истории русской политико-правовой мысли второй половины XIX -середины XX вв. .: дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Иванников Иван Андреевич. Ростов н. / Д., 2000. - 463 с.

877. Искра, JI.M. Политические и исторические взгляды Б. Н. Чичерина : диссертация . д-ра ист. наук: 07.00.02 / Искра Леонид Михайлович. Воронеж, 1996. - 305 с.

878. Карцов, A.C. Русский консерватизм вт. пол. XIX н. XX в. (Князь В.Н. Мещерский) : дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Карцов Алексей Сергеевич. - М., 2000. - 352 с.

879. Касторнов, С.Н. Народники-реформисты о социальных и общественно-политических проблемах России 2-й половины XIX начала XX века: сравнительный анализ: дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Касторнов Сергей Николаевич. - Орел, 2002. - 310 с.

880. Колокольцев, М. Г. Раннее народничество в России: 1860-е гг.: дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Колокольцев Максим Геннадьевич. Барнаул, 2004. - 190 с.

881. Котов, А.Э. Проблема государственного строительства в русской консервативной печати (70-е 90-е гг. XIX века) : дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Котов Александр Эдуардович. - СПб., 2006. - 251 с.

882. Крот, М.Н. Консервативный вариант модернизации России во второй половине XIX века: Дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Крот Максим Николаевич. Ростов-н./Д, 2004. -241 с.

883. Куц, Н.В. Идея «Всеславянской федерации» М.А. Бакунина. Социально-философский аспект, дис. . канд. филос. наук: 09.00.03 / Куц Надежда Васильевна. М., 1994. - 146 с.

884. Макеева, У.Л. Общественно-политическая деятельность Ю.Ф. Самарина: дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Макеева Ульяна Леонидовна. СПб., 2007. -167 с.

885. Маякунов, А.Э. Национально-государственные проблемы России в творчестве Н.Я. Данилевского: дис. . канд. филос. наук: 09.00.03 / Маякунов Александр Эдисонович. -СПб., 1994.- 181 с.

886. Милевский, O.A. Л.А. Тихомиров: из истории формирования консервативной мысли в России в конце XIX начале XX. : дис. . д-ра ист. наук: 07.00.02 / Милевский Олег Анатольевич. - Барнаул, 2006. - 601 с.

887. Мичковская, JI. А. Социально-философские воззрения Н. К. Михайловского: дис. . канд. филос. наук: 09.00.11 / Мичковская Лидия Андреевна. Улан-Удэ , 2000. - 144 с.

888. Мокшин, Г.Н. Идейная эволюция легального народничества во второй половине XIX начале XX вв. : дис. . д-ра ист. наук: 07.00.02 / Мокшин Геннадий Николаевич. -Воронеж, 2010.-491 с.

889. Мячин, А.Г. Социально-политические взгляды К. Н. Леонтьева: дис. . канд. полит, наук: 23.00.03 / Мячин Александр Григорьевич. М., 1998. - 160 с.

890. Новиков, A.B. Российские консерваторы М. Н. Катков, Д. А. Толстой, К. П. Победоносцев и самодержавие, середина XIX начало XX в. в. : дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Новиков Александр Валентинович. - М., 2001. - 219 с.

891. Панова, М.И. Идеи славянофильства в русской общественно-политической мысли в 1850-е гг. 1917 г. : дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Панова Марта Игоревна. - М., 1998.-211 с.

892. Петрова, М.В. Парадигмы русской национальной идеи: история и современность: дис. . д-ра полит, наук: 23.00.03. / Петрова Мария Владимировна. М., 2000. - 376 с.

893. Плященко, Т.Е. Политические и исторические взгляды А.Д. Градовского: диссертация . канд. ист. наук: 07.00.02 / Плященко Татьяна Евгеньевна. Воронеж, 2004. - 302 с.

894. Прасолов, М.А. Социально-философские и антропологические воззрения Петра Евгеньевича Астафьева: дис. . канд. филос. наук: 09.00.11 / Прасолов Михаил Алексеевич. -СПб., 2001.- 173 с.

895. Птицын, А.Н. Концепция «славянской цивилизации» Н. Я. Данилевского : дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Птицын Андрей Николаевич. Ставрополь, 1999. - 242 с.

896. Соловьев А.Л. Общественно-политические взгляды и государственная деятельность К.П. Победоносцева.: дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Соловьев Алексей Леонидович. Екатеринбург. - 2001. - 292 с.

897. Суслов, М.Д. Российская консервативная утопия на рубеже XIX-XX вв.: дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Суслов Михаил Донатович. Пермь. 2003. - 280 с.

898. Тимошина, Е.В. Политико-правовая идеология пореформенного консерватизма: К.П. Победоносцев: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 / Тимошина Елена Владимировна. -СПб., 2000.-232 с.

899. Фурсова, Е. Б. Политические принципы консерватизма в творчестве И.С. Аксакова : дис. . канд. полит, наук: 23.00.01 / Фурсова Екатерина Борисовна. М., 2006. - 189 с.