Российско-американские экономические отношения в условиях подъема российской экономики (2000-е гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Селезнева, Наталья Алексеевна

• Селезнева, Наталья Алексеевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Селезнева, Наталья Алексеевна

Введение.

Глава I. Теоретико-методологические аспекты исследования российско-американских торгово-экономических отношений.

1.1. Влияние мировой экономики на развитие межстрановых торгово-экономических отношений в условиях глобализации.

1.2. Факторы советско-американских торгово-экономических отношений в послевоенный период.

1.3. Этапы развития советско-американских торговоэкономических отношений во второй половине XX в.

Глава II. Экономика России и США как основа российско-американского сотрудничества на современном этапе.

2.1. Социально-экономическое положение Российской Федерации в 1991-2009 гг.

2.2. Экономическое положение США в 2000-2009 гг.

2.3. Предпосылки российско-американских торговоэкономических отношений на современном этапе.

Глава III. Российско-американские торгово-экономические отношения и перспективы их развития.

3.1. Российско-американское сотрудничество в области торговли.

3.2. Российско-американское сотрудничество в области 128 инвестиций.

3.3. Развитие двусторонних торгово-экономических отношений на основе Стратегии экономического российско-американского взаимодействия в условиях глобализации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Российско-американские экономические отношения в условиях подъема российской экономики (2000-е гг.)»

Актуальность темы исследования. В условиях либеральной глобализации мировой экономики под влиянием объективных внешних факторов растет взаимосвязь и взаимозависимость стран мира, прежде всего — в экономической сфере. Особенно это касается крупнейших государств — Российской Федерации и США. Их торгово-экономическое сотрудничество, оказывая большое влияние как на национальные экономики этих стран, так и на систему мирового хозяйства в целом, испытывает с начала 1992 г. серьезную трансформацию в связи с распадом мировой социалистической системы, СССР, и с переходом экономики Российской Федерации на рыночные основы хозяйствования.

В современных условиях для Российской Федерации жизненно важно укреплять и диверсифицировать свои позиции в мировой экономике в соответствии со своими современными национальными экономическими интересами. Диверсификация предполагает как отраслевой, так и географический аспекты. Развитие же торгово-экономического сотрудничества с США - крупнейшей экономикой мира - может рассматриваться как один из важных элементов механизма такого укрепления.

Россия, как и другие самостоятельные субъекты мировой экономики, в силу объективных причин является непосредственным объектом глобальной американской стратегии и не может не учитывать долговременных намерений США, даже если они не облечены в форму официальных документов.

Однако Российской Федерации необходимо формировать собственную стратегию торгово-экономического сотрудничества с США и другими странами мира. Этого требуют как национальные экономические интересы, так и логика современного развития глобальной экономики.

Актуальность темы обусловлена и тем обстоятельством, что, во-первых, всестороннее изучение и обобщение приоритетных направлений экономического сотрудничества Российской Федерации и США на протяжении почти 20-летнего периода позволяет глубже проникнуть в суть этого сотрудничества, сформировать необходимые выводы; во-вторых, тем, что после распада СССР российская экономическая наука переживает качественно новый этап своего развития, связанный прежде всего с концептуальным переосмыслением многих сторон внешнеэкономической деятельности Российского государства, где становление, развитие и перспективы экономических отношений между РФ и США в условиях глобализации занимает одно из важнейших мест.

Таким образом, необходимость разработки новых методов и подходов к проблемам хозяйственного взаимодействия стран все более обостряется и актуализируется. Как для России, так и для мирового хозяйства она имеет не только научную, но и практическую значимость.

Состояние изученности проблемы. Становлению и развитию российско-американских отношений и их отдельных аспектов в исследуемые годы посвящены работы ряда российских и зарубежных ученых.

Среди российских авторов, исследующих торговое, инвестиционное и другие формы сотрудничества России и США, необходимо выделить Арбатова Г.А., Андрианова В.Д., Андронову И.В., Гусакова Н.П., Зименкова Р.И., Колесова В.П., Кудрова В.М., Портной М.А., Супяна В.Б., Уткина А.И., Фаминского И.П., Шаклеину Т.А. и других.

Рассматриваемые проблемы получили освещение и в зарубежной экономической литературе. Для подготовки диссертационного исследования особое значение имели работы таких авторов, как Бжезинский 3., Валлерстайн Е., Домар Е., Иверсен К., Кейнс Дж. М., Нурксе Р., Олин Б., Стиглиц Дж., Фукуяма Ф., Шумпетер Й. и многих других.

Однако комплексное изучение исследуемой темы не было предметом самостоятельного специального исследования. В экономической литературе в настоящее время не разработаны адекватные научные основы развития российско-американского хозяйственного взаимодействия, усиления его экономической составляющей (соответственно, уменьшение роли политического фактора) и последовательной реализации экономических интересов России в долгосрочной перспективе на более, чем это было раньше, сбалансированной основе.

Объектом диссертационного исследования являются экономические отношения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки после распада СССР.

Предмет исследования - особенности взаимной торговли и инвестиционного взаимодействия двух стран в связи с их трансформацией и формированием в России рыночных основ, а также ростом российской экономики в 2000-2008 гг.

Цель исследования состоит в выявлении возможностей активизации торгово-экономического сотрудничества России и США с точки зрения реализации экономических интересов России на современном этапе ее развития - как на внутристрановом, так и на международном уровне.

Реализация данной цели предполагает решение следующих исследовательских задач:

- охарактеризовать процесс глобализации мировой экономики как объективного фактора роста взаимосвязи и взаимозависимости стран мира, в том числе - России и США;

- изучить факторы, содействующие и противодействующие двустороннему экономическому сотрудничеству сторон в исторической ретроспективе и на этапе роста российской экономики;

- исследовать динамику и состояние национальных экономик двух стран, а также характер и особенности их хозяйственного взаимодействия с точки зрения возможностей и потребностей реализации экономических интересов России;

- уточнить возможности усиления значимости экономической составляющей в российско-американском хозяйственном взаимодействии с целью их стабилизации, большей предсказуемости, а также равноправности и взаимовыгодности, и определить приоритетное направление (или направления) сотрудничества с точки зрения роста его «экономизации»;

- выявить основные проблемы и стратегические задачи развития этих отношений и разработать элементы стратегии российско-американских торгово-экономических отношений в среднесрочной перспективе с учетом национальных экономических интересов Российской Федерации.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды ведущих российских и зарубежных ученых по вопросам функционирования современной мировой экономики и международных экономических отношений, развития процессов глобализации и их влияния на национальные хозяйства, сотрудничества в сфере торговли и инвестиций между Россией и США.

В работе использованы традиционные методологические приемы экономической науки - эмпирическое обобщение (наблюдение, сравнение, соотношение и т.д.) применительно к широкому набору статистических данных; методы теоретического исследования (метафизический и диалектический, исторический, логический, абстракция, анализ и синтез и т.д.).

Информационно-статистическая база исследования и достоверность результатов. Достоверность положений и выводов диссертации обеспечивается использованием фактических данных специализированных периодических и справочных изданий статистического агентства ВЕА118, ЮНКТАД, Всемирного банка.

Информационной базой работы послужили материалы и исследования Института США и Канады РАН, а также материалы периодической печати, в т.ч. доступные через Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что автор через призму комплексного анализа социально-экономического состояния и торгово-экономических отношений России и США в период роста российской экономики выявил и систематизировал их особенности, показал их значение в обеспечении национальных экономических интересов России и предложил элементы государственной Стратегии российско-американского экономического взаимодействия до 2020-2050 гг.

Наиболее существенные результаты, характеризующие научную новизну исследования и выносимые автором на защиту:

- выявлено, что в условиях глобализации объективно осуществляется значительный рост взаимосвязи и взаимозависимости стран, что проявляется в росте объемов мирового товарооборота и международной миграции капитала, которые значительно превышают мировое производство и выступает одновременно и результатом, и объективной предпосылкой роста их хозяйственного взаимодействия. Данная закономерность на протяжении всего периода стимулирует сотрудничество и укрепляет экономическую составляющую российско-американских отношений;

- установлены факторы развития российско-американских торгово-экономических отношений на этапе роста российской экономики: политический, включающий отношения с третьими странами; конкурентные преимущества и слабости обеих стран, прежде всего РФ; различия в подходах к формированию и реализации внешнеэкономической теории и практики; длительное отсутствие институтов двустороннего экономического сотрудничества; сходная самоидентификация Российской Федерации и США;

- показано, что в 2000-2008 гг. в России имел место значительный экономический рост, в результате которого национальная экономика в 2008 г. заняла восьмое место в мире по номинальному объему ВВП, удвоив этот показатель, ее вклад в мировой ВВП составил 3.3 %, сформировано конкурентоспособное ядро, которое включает добывающие и перерабатывающие отрасли экономики. Однако дифференциация социально-экономического развития двух стран и их положения в мировой экономике могут иметь двойственное влияние на динамику, структуру и состояние указанных отношений;

- выявлено, что во всех странах, относимых к категории «развивающихся рынков», включая Российскую Федерацию, политические и экономические цели США во многом определяются прямыми инвестициями и другими активами, которые в состоянии обеспечить только бизнес. США поддерживают интересы и деятельность своего частного бизнеса за рубежом, понимая значимость его мощи на международной арене в условиях глобализации. В этой связи в качестве приоритетного направления российско-американских экономических отношений выделено инвестиционное сотрудничество и экспансия российского бизнеса на рынок США. Усиление роли России (российского бизнеса) в мировой экономике и международных экономических отношениях в период роста российской экономики открывает новые возможности для выстраивания отношений с США на равноправной основе, которые будут содействовать количественному и качественному росту и диверсификации российско-американского торгово-экономического сотрудничества;

- обосновано, что сохраняющиеся до настоящего времени проблемы и трудности, отсутствие системности и последовательности в формировании и реализации двусторонних отношений в сфере торговли и инвестиций с российской стороны существенно сдерживают их дальнейшее развитие, наносят ущерб национальным экономическим интересам России и требуют разработки долгосрочной стратегии зарубежной торговой и инвестиционной экспансии, включающей государственную поддержку отечественных субъектов хозяйствования;

- предложены и разработаны элементы государственной Стратегии экономического российско-американского взаимодействия в условиях глобализации до 2020-2050 гг., включающей целевые значения основных стратегических показателей, стратегические направления и задачи развития двусторонних торгово-экономических связей, а также некоторые методы их решения.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в ходе исследования теоретические положения и выводы могут быть использованы в процессе совершенствования российско-американских торгово-экономических отношений государственными органами, научно-исследовательскими организациями и бизнес-структурами, занимающимися развитием экономических отношений между США и РФ, а также в учебном процессе при подготовке специалистов в области международных экономических отношений и экономики зарубежных стран.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и практические рекомендации диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных межвузовских научно-практических конференциях, среди которых: X научная конференция молодых ученых экономического факультета «Актуальные проблемы глобальной экономики», (Москва, РУДЫ, 16 мая 2008 г.); 10 Международная межвузовская научно-практическая конференция, «Проблемы модернизации экономки России» (Москва, Всероссийская государственная налоговая академия МНС РФ, 4-6 декабря 2008 г.); XI научная конференция молодых ученых экономического факультета «Актуальные проблемы глобальной экономики» (Москва, РУДН, 23 апреля 2009 г.) и др. Результаты диссертационного исследования нашли отражение в 9 научных публикациях общим объемом 2,5 п.л., в том числе две публикации в изданиях рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, общим объемом 0,6 п.л.

Объем и структура диссертационной работы. Логика и структура диссертационного исследования определяются целью работы и поставленными задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения (текстовая часть — 164 стр.) и списка литературы (включающего 160 наименований, в т.ч. 40 - иностранных источников, статистические

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Селезнева, Наталья Алексеевна

Заключение

Проведенное диссертационное исследование позволило сделать следующие выводы:

1. Развитие интернационализации и глобализации мировой экономики объективно выступает как важный фактор усиления взаимосвязи и взаимозависимости стран мира, их торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. Растет взаимная заинтересованность стран мира во внешней торговле, что доказывает стремительный рост ее объемов, значительно превышающий мировое производство. Усиливается и зависимость государств от инвестиционного и других форм экономического взаимодействия, в том числе - в сфере инноваций (под растущим влиянием НТП).

Эта закономерность выступает также и фундаментальной основой и одним из базисных факторов развития торгово-экономических отношений между Российской Федерацией и США.

2. Основными факторами развития двустороннего торгово-экономического сотрудничества РФ-США являются:

Политический аспект взаимодействия двух стран, сформировавшись в послевоенный период, сохраняет свою значимость до настоящего времени. Он тесно переплетается с позициями стран в мире, их сходной самоидентификацией и, следовательно, с отношениями как РФ, так и США с третьими государствами и их объединениями, в том числе — с приоритетным для СССР в послевоенный период развитие торговли, других форм хозяйственного взаимодействия с социалистическими странами, в первую очередь государствами СЭВ;

Различия в культурах продаэю»\

Асимметричное воздействие двусторонних российско-американских отношений на национальную экономику — как американскую, так и отечественную;

- Длительное отсутствие институтов двустороннего экономического сотрудничества и недостаточно развитая институциональная база торгово-экономического сотрудничества на современном этапе.

Вместе с тем при всей зависимости экономических и торговых связей от политического влияния, несомненно, и их самостоятельное, вполне автономное значение. Хотя в силу целого ряда обстоятельств оно объективно различно для России и США, потенциал этих отношений весьма велик и явно недоиспользуется обеими странами, что наносит немалый ущерб их экономическому развитию.

3. Под влиянием этих факторов и исходя из различной степени их влияния в разные годы, можно говорить о неравномерности (во времени) развития торгово-экономических отношений нашей страны с США, которое сохраняется и до настоящего времени. Однако основным фактором эволюции хозяйственного взаимодействия сторон мы считаем уровень социально-экономического их развития.

4. На основе анализа и сравнения социально-экономического развития стран как основы их торгово-экономического сотрудничества выявлено, что, несмотря на имеющиеся в России и США внутренние экономические и социальные проблемы, страны имеют ряд преимуществ (частично совпадающих, частично — взаимодополняющихся), которые делают их как привлекательными для внешнеторговых партнеров из третьих стран, так и друг для друга. Обе страны имеют значительную (в ряде случаев -решающую) заинтересованность во внешнеэкономических связях и как следствие - государственную поддержку последних. При этом взаимодополнение ряда имеющихся преимуществ сторон может обеспечить им возможность реализации совместных экономических проектов на территории третьих стран. Это предполагает также усиление взаимодействия США и РФ в интеграционных объединениях, например, АТЭС. Возможна (и желательна) активизация торгово-инвестиционного взаимодействия России в рамках НАФТА с Канадой и Мексикой.

В то же время и России, и США присущи характеристики, предопределяющие их уязвимое положение в мировой экономике и в МЭО, в том числе в мировой торговле и международной миграции капитала — как связанные, так и не связанные с глобальным экономическим кризисом 20082009 гг. Эти характеристики, со своей стороны, обеспечивают основу усиления их взаимного экономического и научно-технического сотрудничества.

5. В 2000-х гг. произошло постепенное усиление позиции России в мировой экономике и международных экономических отношениях на основе положительной макроэкономический динамики (ВВП, промышленное производство, внешнеторговый оборот, инвестиции).

Кроме того, можно выделить следующие факторы, способствующие успеху социально-экономического развития России на этом этапе: *

- Общая политическая стабильность;

- Относительный успех структурных и институциональны реформ;

- Наличие глобальных конкурентных преимуществ России.

К последним мы относим научно-технический, кадровый и природный потенциалы, геоэкономические преимущества, инвестиционный потенциал, емкий внутренний рынок, макроэкономическую стабильность (и не просто стабильность, а определенную устойчивость национальной экономики России к неблагоприятным внешним факторам, продемонстрированную национальной экономикой в период глобального финансово-экономического кризиса), а также сформированную нормативно-правовую базу.

Все эти процессы содействовали количественному и качественному росту и диверсификации российско-американского торгово-экономического сотрудничества. Они также послужили основой для значимости торговли с Россией для США.

6. В 1992-2009 гг. торгово-экономическое сотрудничество России и США развивалось и активизировалось, хотя удельный вес каждого государства в соответствующих показателях (объем товарооборота и инвестиции) партнера продолжает оставаться крайне низким (однако имеет место постепенный рост удельного веса России в общем объеме товарооборота США).

Это предопределяется особой значимостью стран друг для друга в связи не столько с количественным, сколько с качественным содержанием взаимной торговли. Россия является крупным и привлекательным рынком сбыта для товаров из США, чья значимость, безусловно, повысилась в условиях глобального (и американского) финансового и экономического кризиса и постепенного снижения роли и места США в системе мирового хозяйства, а также важным поставщиком целого ряда стратегических товарных позиций на рынок США (топливно-энергетический комплекс, черная и цветная металлургия и др).

В свою очередь, США как торговый партнер имеют для Российской Федерации особое значение с точки зрения перспектив инновационного развития нашей страны.

В этой связи, несмотря на сохраняющиеся торговые ограничения, оборот взаимной торговли значительно увеличился в рассматриваемом периоде, что частично было связано с динамикой мировых цен, а частично - с динамикой социально-экономического развития России.

7. Активно развивается сотрудничество в сфере инвестиций, в том числе растет вывоз капитала из Российской Федерации в США. Однако процесс инвестирования российскими компаниями экономики США не носит системный и масштабный характер. Более того, постоянный упорядоченный поток инвестиций возможен при наличии у российских компаний, а также у государства, и, возможно, субъектов федерации проработанной долгосрочной стратегии зарубежной инвестиционной и/или транснациональной экспансии.

8. Основными особенностями российско-американского инвестиционного процесса являются:

- быстрый (хотя и неравномерный по годам) рост объемов взаимного инвестирования в стоимостном выражении при сокращении удельного веса американских инвестиций (в том числе - прямых) в российскую экономику;

- преобладание прямых инвестиций в обеих странах при опережающем росте с 2007 г. прочих инвестиций США в российскую экономику;

- узость отраслевого разреза взаимного инвестирования (главным сектором выступает производственный). Таким образом, их отраслевая структура свидетельствует об ее определенной деформированности в сторону гипертрофии топливно-энергетических, металлургических и агропромышленных комплексов;

Одна из причин консервации этих структурных перекосов - отсутствие последовательных мер экономической политики, определяющих приоритеты в развитии российской экономики и реализующих дифференцированный подход к привлечению иностранных инвестиций. Американские инвесторы пока сами выбирают сферы деятельности, руководствуясь нормой прибыли на вложенный капитал. Наше государство, к сожалению, не оказывает на этот процесс сколько-нибудь существенного воздействия.

9. Проведенный анализ свидетельствует о неравномерности регионального распределения российско-американского торгового и инвестиционного сотрудничества на территории РФ. Одна из причин этой деформированности - слабость региональной политики (в том числе в области привлечения иностранных инвестиций), прежде всего в сфере страхования, залога, гарантий безопасности капитала и инвесторов, обеспечения последних информацией об инвестиционных проектах. Иностранные капиталы желательно в первую очередь направлять в депрессивные районы.

10. Для решения сохраняющихся проблем в торгово-экономическом взаимодействии, которые серьезно препятствуют его дальнейшему экстенсивному развитию необходимы целенаправленные и осознанные усилия обеих сторон, каждая из которых, в силу особой важности этого направления в географии внешнеэкономической деятельности, стремится защитить национальные интересы наиболее полно, причем не только государственные, но и интересы частного бизнеса — как крупного, так и малого и среднего.

На основе всего вышеизложенного мы приходим к выводу, что сотрудничество с США может позволить Российской Федерации максимально эффективно обеспечивать, сохранять и повышать национальные глобальные конкурентные преимущества, экономические интересы и позиции на основе инновационного развития и, как следствие -укрепиться на наиболее быстро растущих рынках. Для этого мы считаем, что Российской Федерации необходимо разработать государственную Стратегию экономического российско-американского взаимодействия в условиях глобализации до 2020-2050 г. с определением:

- стратегических направлений и задач как перспективного социально-экономического развития страны, так и развития двусторонних торгово-экономических связей;

- взаимных экономических интересов двух стран;

- целевых значений основных стратегических показателей до 2015-20202050 гг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Селезнева, Наталья Алексеевна, 2010 год

1. Абдуллин Т.Ш. Американский капитал в экономике России / Т.Ш. Абдуллин // США. Канада: Экономика. Политика. Культура. 2003. - № 8.

2. Андрианов В.Д. Внешнеэкономические связи и экономический потенциал России. М., 2007.

3. Андронова И.В. Внешнеэкономические аспекты национальных интересов России на постсоветском пространстве. — М.: Квадрига, 2009.

4. Арбатов Г.А. Ястребы и голуби «холодной войны». М.: Эксмо, 2009.

5. Барковский А.Н. Внешнеэкономическая стратегия России: сценарии до 2030 года (доклад на Ученом совете Института экономики РАН). М.: Институт экономики РАН, 2008.

6. Батюк В. И. Советско-американские и российско-американские двусторонние режимы (1945-2005 гг.) Автореф. на соискание уч. степени доктора истор. наук. М., 2008.

7. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма ответы на глобализацию / Пер. с нем. М., 2001.

8. Березной А. Транснационализация российского бизнеса. // Мировая экономика и международные отношения. 2008.

9. Бжезинский 3. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). -М.: Международные отношения, 1998.

10. Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с древнейших времен до конца XX в., Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotekBuks/History/Bohan3/3 5 .php (Дата обращения: 14.09.2010)

11. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. СПб., 2001.

12. Внешняя торговля СССР (Внешнеэкономические связи СССР). Статистические сборники за соответствующие годы.

13. В I квартале российско-американский оборот снизился более чем на треть // Финанс. 6 июля 2009 г., Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.fmansmag.ru/news/24714 (Дата обращения: 14.09.2010)

14. Внешняя торговля США. М.: Внешторгиздат, 1965.

15. Глазьев С. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции // Экономист. 2007. - № 5.

16. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы,России / Под ред. В.П.Колесова. М.: ТЭИС, 2002.

17. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / Под. ред. И.П. Фаминского. -М.: Республика, 2004.

18. Государственная экономическая политика США: современные тенденции. / Отв. ред. В.Б. Супян. М.: Наука, 2002.

19. Гусаков Н. П., Зотова Н. А. Национальные интересы и внешнеэкономическая безопасность России. — М.: Евразийский регион, 1998.

20. Гусаков Н.П. Внешнеэкономическая взаимозависимость в системе категорий современного мирового хозяйства. / Интеграция России в мировую экономику. М.: РУДН, 2009.

21. Гутник В.П. Мировая экономика // Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить. М.: ACT: Русь-Олимп, 2008.

22. Давыдов А.Ю. Российско-американская торговля: состояние, проблемы и перспективы // Россия и Америка в XXI в. 2007. - № 2, Электронный ресурс. - Режим доступа: http://msus.ru/?act=read&id=48^aTa обращения: 14.09.2010)

23. Двустороннее соглашение по доступу на рынки товаров и услуг между США и Россией, Электронный ресурс. Режим доступа: http://russian.moscow.usembassy.gov (Дата обращения: 14.09.2010)

24. Декларация о стратегических рамках российско-американских отношений. Сочи 6 апреля 2008 г.

25. Дипломаты России и США договорились о регулярном экономическом диалоге. Российское агентство международной информации «РИА Новости», Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.rian.ru/world/20091202/196644063.html (Дата обращения: 14.09.2010)

26. Доклад об экономике России. Июнь, 2008 г. № 16.

27. Докладная записка ЦК ВКП(б) Б.Н.Пономареву относительно данных о торговле СССР с США за 1945-1951 гг. от 06.05.1952. Документ № 144. / Советско-американские отношения, 1949-1952. -М., 1954.

28. Дмитренко В.П. История России XX в. М., 2000.

29. Зарубежная экспансия российского бизнеса. «Ведомости ФОРУМ» (Приложение к газете «Ведомости издаются совместно с The Wall Street Journal & Financial Times»), декабрь, 2006.

30. Зименков Р.И. Прямые инвестиции США в экономику России // Россия и Америка в XXI в. 1999. - № 2, Электронный ресурс. - Режим доступа: http://rusus.ru/?act=read&id=52 (Дата обращения: 14.09.2010)

31. Интеграция России в мировую экономику / Под ред. Н.П.Гусакова. -М.: РУДН, 2009.

32. Зименков Р.И. Новые явления в зарубежной деятельности американских ТНК. // Россия и Америка в XXI в. 2009. - № 1, Электронный ресурс. -Режим доступа: http://rusus.ru/?act=read&id=135 (Дата обращения: 14.09.2010)

33. Зименков Р.И. Прямые инвестиции США в экономику России // Россия и Америка в XXI в., Электронный научный журнал. — 2007. № 2, Электронный ресурс. - Режим доступа: http://rusus.ru/?act=read&id=52 (Дата обращения: 14.09.2010)

34. Иванов И. Россия в международном движении капитала. // Мировая экономика и международные отношения. — 2009. — № 1.

35. Иванян Э.А. Энциклопедия российско-американских отношений XVIII-XX вв. — М.: Международные отношения, 2001 г.

36. Инвестиции в России. 2007: Стат. сб. / Росстат. М., 2007.

37. Капустина Е.Б. Динамика российско-американских отношений на современном этапе. // Россия и Америка в XXI в. 2007. № 2, Электронный ресурс. - Режим доступа: http://rusus.ru/?act=read&id=45 (Дата обращения: 14.09.2010)

38. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Прогресс, 1978.

39. Колпаков Б.Т. Внешняя торговля капиталистических стран, статистический справочник за 1945-1950 гг. в сравнении с довоенным периодом. -М.: Внешторгиздат, 1952.42. «Коммерсантъ» № 67 (535) от 14.04.1994.

40. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г.

41. Кочетков В.Б., Супян В.Г. Корпорация: американская модель. СПб, Питер, 2005.

42. Кудров В.М. Национальная экономика России. — М.: Дело, 2007.

43. Кудров В.М. Экономика России в мировом контексте Спб., Алетейя, 2007.

44. Кудров В. Экономика России: Сущность и видимость. // Мировая экономика и международные отношения. 2009. - № 2.

45. Куницын A.B. США и проблемы координации внешнеэкономической политики Запада в отношении социалистических государств. М., 1985.

46. Материалы XXII съезда КПСС. М.: Политиздат, 1961.

47. МВФ об экономике США и Канады // БИКИ. 2008. - № 123.

48. Медведев Д. Послание Президента РФ Федеральному собранию, 2009.

49. Мировая экономика: Прогноз до 2020 г. / Под ред. A.A. Дынкина. — М.: Магистр, 2007.

50. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации. -М.: ИЭПП, 2008.

51. О российско-американском инвестиционном банке. Указ Президента Российской Федерации от 26 октября 1992 г. № 1302 (РГ 92-239).

52. О состоянии внешней торговли в 2009 году, Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.gks.ru (Дата обращения 14.09.2010)

53. О состоянии торгово-экономических отношений. -Информационная система торговых представительств, Электронный ресурс. Режим доступа: http://usa.rustrade.org (Дата обращения 14.09.2010)

54. Пенкина С.В. Финансовая глобализация и государственный внешний долг России // Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / Под ред. В.П. Колесова. М.: ТЕИС, 2002.

55. Первое заседание Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России, 18 июня 2009, Электронный ресурс. Режим доступа: http://archive.kremlin.rU/text/news/2009/06/218072.shtml (Дата обращения: 14.09.2010)

56. Платежный баланс и внешний долг Российской Федерации в 2008 г. // Российская газета. 14 июля 2009 г.

57. Портал внешнеэкономической информации, Электронный ресурс. -Режим доступа: http://usa.rustrade.org/economics/tr (Дата обращения: 14.09.2010)

58. Портной M.А. Финансовый кризис в США: причины, масштабы, последствия // США*Канада. Экономика. Политика. Культура, №12, 2008

59. Портной М.А. Механизмы глобального влияния денежно-кредитной политики США // США*Канада. Экономика. Политика. Культура, №5, 2008.

60. Портной М.А. Завершение кризиса экономики и финансовой системы США некоторые выводы. // США*Канада. Экономика. Политика. Культура, №6, 2010.

61. Приток иностранных инвестиций в Россию в 2009 г. превысил $40 млрд. // Взгляд. 2 февраля 2010 г.

62. Приходько C.B. и др. Российские прямые инвестиции за рубежом: основные тенденции и последствия для национальной экономики. М.: ИЭПП, 2008 г.

63. Рейган, Рональд Уилсон // Онлайн Энциклопедия Кругосвет, Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/REGANRONALDUILSON.html (Дата обращения: 14.09.2010)

64. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. -М.: Госполитиздат, 1955.

65. Рогов С.М. Российско-американские отношения на рубеже веков., Доклад на заседании Ученого совета Института США и Канады РАН. 26 февраля 1997. -М., 1997.

66. Рогов С.М. Россия и США: уроки истории и выводы на будущее. // Россия и Америка в XXI в. — 2007. № 1, Электронный ресурс. - Режим доступа: http://rusus.ru/?act=read&id=15 (Дата обращения 14.09.2010)

67. Роговский Е. А. Американская стратегия информационного преобладания. // Россия и Америка в XXI в. 2009. - № 3, Электронный ресурс. - Режим доступа: http://rusus.ru/?act=read&id= 161 (Дата обращения: 14.09.2010)

68. Российский статистический ежегодник. М., 2000-2009.

69. Российские инвестиции в экономику США // Минэкономразвития России, Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/foreignEconomicActivity/coo peration/economicAmerica/investiciiUSА (Дата обращения: 14.09.2010) '

70. Российские ТНК: экспансия продолжается. // Мировая экономика и международные отношения. 2010. - № 3.

71. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник / Росстат. — М., 2001-2009 гг.

72. Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить / Под ред. С.А.Караганова. -М.: ACT: Русь-Олимп, 2008.

73. Сизов В.Ю. Глобализация и стратегия США // Россия и Америка в XXI в. Электронный научный журнал. 2009. - № 3, Электронный ресурс. -Режим доступа: http://rusus.ru/?act=read&id=158 (Дата обращения: 14.09.2010)

74. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1962.

75. Создан Фонд новой экономики // Бизнес-Портал, Электронный ресурс. Режим доступа: http http://www.bportal.ru/invest/newsdetail.asp?id=1843 (Дата обращения: 14.09.2010)

76. СССР США и Канада: проблемы торгово-экономических отношений. — М.: Международные отношения, 1987.

77. СССР-США: экономические отношения. -М.: Наука, 1976.

78. Сталин И.В. Речи на предвыборных собраниях избирателей Сталинского избирательного округа. — М., 1946.

79. Старокадомский Д. Проблемы инновационной политики США. // Комментарии. 2006. - № 41.

80. Стенографический отчет о встрече Дмитрия Медведева и Президента США Барака Обамы с участниками российско-американского бизнес-форума 7 июля 2009 года, Электронный ресурс. Режим доступа: http://archive.kremlin.ru (Дата обращения: 14.09.2010)

81. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.

82. Супян В.Б. США и Россия: мирохозяйственные позиции и перспективы экономических отношений. // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - № 7.

83. США на рубеже веков. Отв. ред. С.М. Рогов. -М.: Наука, 2001.

84. США ужесточают контроль за иностранными инвесторами // Российская газета. Федеральный выпуск № 4409 от 10 июля 2007 г.

85. Торгово-экономическое сотрудничество России и США, Электронный ресурс. Режим доступа: http://tse.export.gov (Дата обращения: 14.09.2010)

86. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. -М.: Логос, 2002.

87. Уткин А.И. Новый мировой порядок. -М.: ЭКСМО, 2006.

88. Уткин А.И. Россия в мировом сообществе (Част 1) // Мир России. -2000. № 4, Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.hse.ш/journals/wrIdross/volOO4/utkin.htm (Дата обращения: 14.09.2010)

89. Федеральная таможенная служба России Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.customs.ru/ru/stats/arhiv-stats-new (Дата обращения: 14.09.2010)

90. Фаминский И.П. Глобализация — новое качество мировой экономики. М.: Магистр, 2009.

91. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. М., 2003.

92. Федеральный закон «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 08 декабря 2003 г. № 164-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. М., 2003.

93. Федякина Л.Н. Международные финансы. СПб.: Питер, 2005.

94. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. М.: Иноиздат, 1959.

95. Хмыз О.В. Привлечение иностранных инвестицицй в Россию. Особенности. -М.: Книга сервис, 2002.

96. Центр по изучению вопросов таможенно-тарифного и нетарифного регулирования // Торговые ограничения, Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.regfortrade.ш/index.php?option=comcontent&view=article&id=319 &Пеп№200 (Дата обращения: 14.09.2010)

97. Что будет, если поправки не будет? // Власть. № 9 (9) от 05.03.1990.

98. Шаклеина Т.А. и др. Россия и США: проблемы взаимодействия / Проблемы лидерства во внешнеполитической деятельности США. Итоги первого срока администрации Буша. Отв. ред. Т.А. Шаклеина. -М.: ИСКРАН, 2005

99. Шепелев C.B. Инвестиционная деятельность российского бизнеса в США // Мировое и национальное хозяйство. 2008. -№ 3 (б), Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.mirec.ru/indcx.php?option==comcontent&task=view&id=81 (Дата обращения: 14.09.2010)

100. Шепелев C.B. Современные тенденции в вывозе частного капитала из России: масштабы, структура, пути оптимизации // Российский внешнеэкономический вестник. -2005. № 5.

101. Шкваря J1.B. Мировая экономика. — М.: Эксмо, 2006.

102. Шкваря JI.B. Проблемы межарабской экономической интеграции в регионе Ближнего Востока и Северной Африки в условиях глобализации. Автореф. дисс. на сбиск. учен. степ, доктора эк. наук. М., 2007.

103. Шкваря JI.B. Россия в современных процессах международной экономической интеграции. / Интеграция России в мировую экономику. Под ред. Н.П. Гусакова. М.: РУДН, 2009.

104. Шкваря JI.B. Российская Федерация в организации Черноморского экономического сотрудничества: основные направления взаимодействия. Севастополь-Донецк, 2009.

105. Шкваря JI.B. Мировое хозяйство как система и его основные системные характеристики. М., 2010.

106. Шкваря JI.B. Глобализация мировой экономики и обострение проблем национальной безопасности. -М.: ИНИОН РАН, 2010.

107. Шумпетер Й. А. История экономического анализа. Т. 1. СПб.: Экономическая школа, 1984.

108. Экономика США / под ред. В.Б. Супяна. М.: Экономисте», 2008.

109. Экономические отношения России и США. Будущее пока выглядит лучше настоящего // «Коммерсантъ» № 6 (474) от 18.01.1994.

110. Экономические отношения между Россией и США (справочная информация) МИД России 20.10.2009, Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mid.ru (Дата обращения: 14.09.2010)

111. Литература на английском языке

112. A National Security Strategy for a New Century. Washington D.C.: The White House, December 1999.

113. Brzezinski Z. Second Chance. Three Presidents and the Crisis of American Superpower. New York, 2007.

114. Common Sense in U.S. Soviet Trade. - Washington D.C.: American Committe on East West Accord, 1983.

115. Controls on Export of Petroleum Equipment to the USSR. Export Administration Bulletin Supplement to Export Administration Regulations № 185. U.S. Department of Commerce. Wash., 1978, Aug.

116. Diamandis P. Space: The Final Frontier of Profit? // The Wall Street Journal. February 13, 2010.

117. Domar E. Expansion and employment // Amer. Econ. Rev. 1947.

118. East West Trade. A Common Policy for the West. - N.Y., CED, 1965.

119. East West Trade. Hearings, part II. -N.Y., 1965.

120. Economic Report of the President. Wash., 2006-2009.

121. Facts on File. -N.Y., 1975.

122. Fukuyama F. America at the Crossroads. Democracy, Power, and the Neoconservative Legacy. New Haven-London, 2006.

123. Global Trade Alert, Электронный ресурс. Режим доступа: http://gl0baltradealert.0rg//analysis (Дата обращения: 14.10.2010)

124. Goldman М. The Privatization of Russia. -Routledge. 2003.134. Ibid.

125. International Financial Statistics. — International Monetary Fund, November 2009, 1064p.

126. Iversen C. International Capital Movements. — London: Frank Cass, 1976.

127. Keller W., Nolan J. The Arms Trade: Business as Usual? // Foreign Policy. Winter 1997/1998.

128. Kohen S American policy and Russia's future // National Prinston 1993 -vol. 256.-№ 13.

129. Loewendahl H. Export-oriented services: FDI in developing countries. // The New York Times, 26.01.2004.

130. Nurkse R. Causes and Effects of Capital Movements // In Dunning J. H. (ed.) International Investment. Harmondsworth: Penguin, 1972.

131. Ohlin B. Interregional and International Trade. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1933.

132. Powell C. A strategy of partnerships //Foreign Affairs. N.Y., 2004. -Vol.83.-№ l.-P. 22-34.

133. Russia's Wrong Direction: What the U.S. Can and Should Do // Council on Foreign Relations Independent Task Force Report No.57. CFR. 2006.

134. Shleifer A. A normal country. Russia after communism. HUP. London. 2005.

135. Soviet economy in a new perspective. — Washington, 1976.

136. Statement by Richard N. Cooper. Undersecretary of State for Economic Affairs. Banking Finance and Urban Affairs Committee. House of Representatives. -US Congress, 1979, Jul. 23.

137. Statistical Abstract of the U.S. Wash., 2009.

138. Stiglitz J. Globalization and Its Discontents. New York, 2002.

139. Talbott S. The Russia hand: a memoir of Presidential diplomacy. Random House. New York. 2003.

140. The Global Competitiveness Report 2009-2010. World Economic Forum. Geneva, Switzerland, 2009.

141. The New York Times, 8.11.1963.

142. Thomas Mun. England's Treasure by Foreign Trade or, the Balance of Our Foreign Trade is the Rule of Our Treasure (1664). В кн. Меркантилизм / Под ред. И. С. Плотникова. Л.: ОГИЗ, СОЦЭКГИЗ, Ленинградское отделение, 1953.

143. Trenin D. Reading Russia Right // Carnegie Endowment. Policy Brief No. 52: Special Edition, October 2005.

144. UNCTAD Handbook of statistics, 2009.

145. U.S.Trade by Commodity with Russia. International Trade Administration. U.S.Department of Commerce. 2008.

146. With Crisis Comes Opportunity: Why Credit Can Outperform. Goldman Sachs. March 2009.

147. World Economic Outlook. 1997-2008.

148. World Economic Outlook (WEO) Crisis and Recovery. International Monetary Fund. April 2009.

149. World Investment Report 2008. Transnational Corporations, Extractive Industries and Development United Nations - New York and Geneva, 2009.

150. Bureau of Economic Analysis, Электронный ресурс. Режим доступа: www.bea.gov (Дата обращения: 14.09.2010)