Торгово-экономические отношения Социалистической Республики Вьетнам с США и странами ЕС в конце XX - начале XXI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, доктор экономических наук Нгуен Ван Бинь

• Нгуен Ван Бинь
• доктор экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор экономических наук Нгуен Ван Бинь

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕЖ

ДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (1990 - НАЧАЛО 2000-х гг.)

1.1 Глобализация как закономерность мирового развития

1.2 Роль Запада в вовлечении развивающихся стран в процесс глобализации мировой экономики

1.3 Торгово-экономические отношения западных высокоразвитых стран со странами Юго-Восточной Азии: значение для Вьетнама

ГЛАВА II. ВНЕШНИЕ И ВНУТРЕННИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАСШИРЕНИЯ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА СРВ С ЗАПАДОМ ф 2.1 Внешняя политика СРВ в контексте новой международной обстановки (1990-е гг.)

2.2 Экономика и экспортный потенциал СРВ

2.3 Формирование внешнеполитической доктрины СРВ и внешне- 127 экономическая деятельность

2.4 Деятельность в области привлечения иностранных инвестиций

2.5 Свободные экономические и промышленные зоны, индустри- 154 альные парки высоких технологий

ГЛАВА III. ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ТОРГОВО

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СРВ И ЕВРОПЕЙСКИМ СОЮЗОМ

3.1 Экономический аспект политических отношений СРВ - ЕС

3.2 Открытие внутреннего рынка ЕС для вьетнамского экспорта

3.3 Сотрудничество с отдельными странами Западной Европы

3.4 Основные направления торговли

3.5 Проблемы вьетнамского импорта товаров из стран-членов ЕС

3.6 Инвестиции Европейского союза во Вьетнаме

ГЛАВА IV НОВЫЙ ЭТАП ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ

СРВ И США: ДОСТИЖЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ

4.1 .Урегулирование политических отношений с Соединенными

Штатами Америки

4.2.Торгово-экономические отношения СРВ и США накануне их 242 правового оформления

4.3.Двустороннее торговое соглашение между Социалистической 249 Республикой Вьетнам и Соединенными Штатами Америки от июля 2000 года

4.4.Современное состояние и перспективы вьетнамско- 291 американской торговли и инвестиционного сотрудничества

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Торгово-экономические отношения Социалистической Республики Вьетнам с США и странами ЕС в конце XX - начале XXI вв.»

Актуальность темы диссертации. За истекшее столетие Вьетнам прошел чрезвычайно сложный и большей частью драматический путь развития. Отличительной чертой его стал подлинный исторический феномен, заключающийся в том, что все свои основные проблемы страна практически решала самостоятельно: своими силами добилась избавления от колониального ига, совершив в августе 1945 г. демократическую освободительную революцию, собственными силами освободилась от японского агрессора, оккупировавшего Вьетнам в 1941 г., - в отличие от стран Восточной Европы, захваченных армией фашистской Германии, на помощь ей не могла всей своей военной мощью прийти советская армия - изгнала со своей земли французских колонизаторов в период войны Сопротивления и, наконец, вынесла затянувшуюся агрессию США. Фактически страна обрела возможность мирного созидательного строительства только после объединения Северного и Южного Вьетнама в июле 1976 г., приведшего к созданию единой Социалистической Республики Вьетнам.

Итак, из всего XX столетия только четверть его пришлось на время, отведенное Вьетнаму историей для того, чтобы восстановить и создать современную экономику, провести многочисленные реформы, высвободив производительные силы страны из социальных оков прошлого и направив их на развитие в интересах экономического роста и повышения народного благосостояния.

Иначе говоря, те задачи, на решение которых многие другие страны мира тратили едва ли не целый век, Вьетнаму пришлось претворять в жизнь в чрезвычайно сжатые исторические сроки. Тем не менее, к началу третьего тысячелетия страна обладала современной экономикой и начала присоединяться к основным интеграционным процессам в Азии, успела установить и приступить к энергичному развитию отношений со многими десятками стран нашей планеты.

В результате в мире практически сформировался вполне определенный реальный образ Вьетнама - быстро развивающегося миролюбивого государства, задавшегося целью построить рыночную экономику, активно участвующего в решении региональных и глобальных проблем дипломатическими и другими мирными средствами. ,

В последнее десятилетие XX века экономическая деятельность СРВ отчетливо продемонстрировала ее стремление встать в уровень со странами рыночной экономики, что отвечает ее национальным интересам, хотя в конце XX в., когда подавляющее большинство социалистических государств трансформировалось в страны капиталистической ориентации, СРВ оставалась в числе немногих на Земном шаре, официально не отказавшихся от теории и национальной практики строительства социализма. В республике сохранилась однопартийная система политической власти, принадлежащей Коммунистической партии Вьетнама. Но вместе с тем страна под мощным воздействием требований времени приступила к радикальной экономической реформе, пытаясь выработать более гибкий подход к теории социализма, сочетая социалистическую доктрину стабильной власти с созданием рыночной экономики. По мнению автора, социализм в стране рассматривается не как застывшая догма, а как явление, подверженное влиянию времени. Иными словами, политическая и общественная мысль Вьетнама эволюционирует, обогащаясь теми современными подходами, которые позволяют республике использовать с выгодой для себя международный опыт, рыночные механизмы и демократические институты.

Отличительной чертой внутреннего развития СРВ стал учет ее исторических условий и реальных возможностей. В этом отношении она опирается, прежде всего, на свой собственный опыт выживания в экстремальных условиях, длившихся годами несправедливых опустошительных войн на ее территории.

В экономической и политической истории Вьетнама ярко отразились ведущие тенденции развития мира в XX столетии: борьба колониальных и зависимых стран за полное и окончательное национальное освобождение и государственную независимость, попытки ранее отсталых народов разорвать тиски экономической зависимости от бывших метрополий, поиск выхода на прямую экономического роста, используя рыночные институты и механизмы. Непременным условием для реализации столь сложных исторических задач стало использование внешнего фактора.

В середине 80-х годов прошлого века во Вьетнаме довольно успешно стартовала радикальная экономическая реформа. Она привела к повышению эффективности мотиваций роста производительности общественного труда: сложилась в основном мультисекторная национальная экономика, основанная на совокупности различных форм собственности, произошли существенные сдвиги в макроструктуре экономики, повысился жизненный уровень населения. Конкретные очертания стала приобретать новая модель экономического строительства в СРВ. Ее основными чертами явились: расширенная эксплуатация собственных ресурсов, курс на выравнивание уровня и темпов развития всех провинций страны, формирование внутреннего рынка и вовлечение в рыночные отношения всего самодеятельного населения страны.

Наметились перемены в территориальном размещении производства. Вьетнамское руководство стало все больше уделять внимания формированию региональной политики, все острее сознавать необходимость подтягивания окраин, в том числе за счет целенаправленного использования государственных ресурсов, а также - иностранных инвестиций в наименее развитые районы страны.

В отличие от целого ряда других азиатских стран, выдвинувшихся на передовые позиции благодаря реализации проэкспортной модели своих экономик, Вьетнам, для которого проблема реализации продукции стала проблемой общенациональной, еще не до конца определил модель своего развития как экспорториентированную, хотя и существенно продвинулся в этом направлении. Завоевывать внешние рынки стране нелегко - она позднее большинства стран Юго-Восточной Азии вступила на путь рыночных преобразований, ее товарам еще не хватает конкурентоспособности, а внешней торговле - грамотного и эффективного маркетинга и менеджмента. Не менее острым остается и вопрос о защите внутреннего производителя от неравной конкуренции на внутреннем рынке. Видимо, поэтому, руководство страной поощряет систему внешних контрактов и экспорт, стремится привлечь иностранные капиталы, способствует созданию фондового рынка в стране.

Вьетнам в ближайшем будущем (10-15 лет нового века) готовится сделать решительный рывок вперед за счет добычи нефти и газа и создания сети национальных перерабатывающих предприятий, усовершенствования структуры легкой и пищевой индустрии, машиностроения и аграрного сектора.

Сравнивая различные типы национальных прогнозов относительно вхождения вьетнамской экономики в мировую экономику можно отметить, что выделяется совпадение большинства позиций по вопросу о том, что для Вьетнама необходимы передовые технологии, используемые в переработке нефти, в энергетике, информатике и телекоммуникациях, обновление и модернизация основных производственных фондов. Из всех типов таких прогнозов наиболее перспективными являются те, которые делают акцент на модернизацию, основанную на сочетании достижений мирового прогресса с результатами отечественного инновационного процесса, который должен опираться, прежде всего, на научные знания, тем более что регионом ускоренного расширения научно-технической сферы в последнее десятилетие века стала Юго-Восточная Азия.1 Новые индустриальные страны (Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг) увеличили наукоемкость ВВП в полтора-два раза и приблизились к показателям европейских стран, а в РК был достигнут уровень США. В Индии доля НИ-ОКР в ВВП стабилизировалась на уровне 0,8%. Финансовый и экономический кризис, поразивший регион ЮВА в конце 1997 - начале 1998 гг. привел к замедлению роста бюджетных секторов науки, но это явление временное. Тем не менее, Вьетнам, перед которым VIII съезд КПВ (1996 г.) выдвинул задачу индустриализации и модернизации, видимо, будет вынужден уделять проблеме инноваций, новых технологий, современному менеджменту повышенное внимание. Сотрудничество в этой области с Россией могло бы принести существенный эффект.

Опыт Вьетнама подтвердил, что открытая внешняя политика - действенное средство расширения его внешнеэкономических связей, роста оборота внешней торговли, привлечения иностранных технологий, обретения управленческих навыков, знаний норм и правил международных рынков. Вместе с тем открытая внешняя политика высветила и многие внутренние трудности страны: слабость экспортного потенциала, недостаток валютных резервов, низкую покупательную способность населения. Поэтому СРВ, очевидно, будет значительное внимание уделять координации внешних и внутренних факторов своего развития, реально оценивая при этом многовекторное влияние процесса глобализации.

1 Инновационные контуры мировой экономики (Прогноз развития на 2000-2015 гг.). Российская академия наук. Институт мировой экономики и международных отношений. М., 1999. С. 9.

На международной арене Вьетнам стремится к развитию конструктивных, взаимовыгодных отношений со всеми странами мира, включая сотрудничество со странами Индокитая - Лаосом и Камбоджой, со своим ближайшим соседом - Китаем, а также с Японией, Соединенными Штатами, с Европейским Союзом и другими государствами и территориями Азии и остальных регионов Земного шара.

Азиатский валютно-финансовый кризис, зародившийся в странах Юго-Восточной Азии и затронувший Южную Корею и Японию, ухудшил экономическую ситуацию в Восточной Азии в целом и, хотя положение начинало выправляться (особенно в Таиланде и РК), во многих отношениях стал важным уроком для развивающихся стран.

СРВ отреагировала на кризис специально выработанной политикой. Третья сессия Национального собрания 10-го созыва (21 апреля - 20 мая 1998 г.) специально обсудила валютно-финансовые проблемы, порожденные им в регионе и в мире, и воздействия их на вьетнамскую экономику, а четвертая сессия (29 октября - 2 декабря того же года) выдвинула задачу сохранить стабильность банковско-финансовой системы страны, на слабость и недостатки которой указал октябрьский пленум ЦК КПВ 1998 г.

В этих целях было предпринято урегулирование курса вьетнамского донга по отношению к доллару США, курс которого на 1 января 1999 г. повысился только на 10%, что являлось самым низким показателем всплеска удорожания доллара в регионе, а инфляция остановилась на уровне 8,5% и была ниже показателя, утвержденного Национальным собранием СРВ. В декабре 1998 г. продолжалась тенденция к стабилизации индекса потребительских цен, возросшего на 0,8% по сравнению с ноябрем и на 9,2% - с аналогичным периодом 1997 г. Были приняты также меры по

2 Информационный вестник Посольства СРВ в РФ. Январь 1999, с. 1.

3 Там же. привлечению новых инвестиций из-за рубежа, по созданию фондового рынка и т.д. в 2002 г. потребительские цены в стране выросли на 4%.4

В результате Вьетнаму удалось избежать резкого обвала финансовой системы и кардинального ухудшения экономического положения.

По предварительным итогам, несмотря на различные вызовы, с которыми страна столкнулась в 1999 г., в социально-экономическом развитии были достигнуты определенные успехи. Стабильной оставалась политическая обстановка, продолжался прирост валового внутреннего продукта (4,7-5%) и экспорта, значительный прогресс наметился в борьбе с бедностью и неграмотностью.

В число главных задач, как решил восьмой, ноябрьский, пленум ЦК КПВ восьмого созыва, посвященный подведению итогов социально-экономического развития СРВ в 1999 г., вошли: дальнейший прирост ВВП, увеличение промышленного производства, активное привлечение инвестиций и рациональное использование всех источников капиталовложений для развития экономики, решение неотложных социальных проблем (борьба с неграмотностью, повышение качества образования, искоренение бедности)5. На этом пути достигнуты серьёзные успехи. В 2002 г. ВВП во Вьетнаме вырос на 5,5%, в 2001 г. - на 6,9%, в 2003 и 2004 гг. - на 7 % соответственно.

Таким образом, к исходу последнего десятилетия XX в. во Вьетнаме начали складываться магистральные направления экономического строительства, по характеру схожие с глобальными тенденциями развития мировой экономики, но по уровню их обеспечения еще существенно отстающие от высоко- и среднеразвитых стран. С учетом того, что важнейшим, во многом ключевым фактором экономического прогресса разви

4 Подробнее см.: Приложение, таблица 3.

5 Динамика основных экономических показателей СРВ и структура экономики представлены в таблицах 1 и 2 (Приложение). вающихся стран и в первые полтора-два десятилетия XXI в. останется интеграция в мировое разделение труда и развитие на этом русле разносторонних мирохозяйственных связей, Вьетнаму предстоит увеличить свой вклад в рост мирового хозяйства, окончательно преодолеть положение аутсайдера всемирного научно-технического прогресса - в ходе индустриализации и модернизации мировой экономики, не упускать из виду возможное обострение противоречий между технократизацией общества и экологией, находить замену некоторым изживающим себя факторам экономического роста как, например, низкая стоимость рабочей силы. Возможно также, что в новом веке интеграция СРВ с остальным миром может повлиять на степень партийного контроля над экономикой, повысит значение сотрудничества Вьетнама с Китаем, Японией, США и другими быстро набирающими силу экономиками в его развитии в целом, в том числе и демократических институтов.

В конце XX - начале XXI вв. происходили сложнейшие процессы. Во-первых, на авансцену вышли новые государства, которые в настоящее время находятся на этапе перехода к демократии и рыночным отношениям. Во-вторых, распад мировой социалистической системы и отказ от социалистического строительства в большинстве стран социализма не коснулся отдельных государств с социалистическим строем. Из четырех таких стран три расположены в Восточной Азии, и одна из них - Социалистическая Республика Вьетнам. К Вьетнаму относятся и другие характеристики системного характера. СРВ представляет собой развивающуюся страну, которая не отказалась от социализма как перспективы развития, но вместе с тем проводит рыночные преобразования, делающие ее неотъемлемой частью не только третьего мира, но и всего мирового сообщества в целом.

В тех условиях, которые сложились в мире, возникла и углубляется тенденция к экономизации внешних связей, к отказу от идеологических ориентиров и более равноправным политическим отношениям. Эти процессы генерируются как внутренними, так и внешними факторами. От их правильного баланса при использовании зависит характер и успехи в развитии развивающихся стран, темпы социально-экономического прогресса, их место и роль в мировом сообществе. Потребности динамичного включения национальных экономических систем в глобальную экономику являются универсальными и представляют собой важнейшую закономерность мирового развития в рассматриваемый период. Суть российского подхода к глобализации определил Президент Российской Федерации В.В. Путин в приветствии участникам международной конференции (Форум -2000), проходившей в сентябре 2000 г. в Нью-Йорке: «На рубеже веков человечество нуждается в серьезном осмыслении мощных глобальных тенденций, проявляющихся в экономике, в сфере культуры и информации. Будущее за теми, кто научится управлять этими процессами. Заставит их работать на благо людей. Мы должны позаботиться о том, чтобы глобализация стала социально ориентированной, чтобы народы мира в равной мере могли пользоваться плодами научно-технического и интеллектуального прогресса»6. Сегодня ресурсов какой-либо отдельной страны или даже группы стран уже недостаточно для монопольного осуществления своей воли на мировом рынке. Для поддержания стабильности и урегулирования конфликтов необходимы коллективные усилия всего мирового сообщества. Таким образом, глобализация мировой экономики представляет собой объективный процесс превращения хозяйств отдельных стран из относительно замкнутых систем в элементы единого мирового хозяйства. При

6 Цитируется по книге министра иностранных дел Российской Федерации Иванова И. С. «Внешняя политика России в эпоху глобализации. Статьи и выступления». М. 2002. с. 17-18. этом отрицательные последствия несет не собственно глобализация, ускоряющая научно-технический прогресс и являющаяся более высоким уровнем интеграции, а ее стихийный, неконтролируемый характер, стремление высокоразвитых стран шире использовать рынки стран «третьего мира». Этому же способствует неравномерность экономического развития в разных странах и регионах мира. Таким образом, вовлечение слаборазвитых стран типа Вьетнама в процесс глобализации имеет как положительные, так и негативные последствия. Особенно отчетливо они проявляются, когда та или иная развивающаяся страна начинает развивать торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество с западными высокоразвитыми странами. Учитывая, что возникновение новых отношений между развивающимися и высокоразвитыми странами является еще одной тенденцией разворачивающейся международной интеграции, изучение этого процесса во всем многообразии его содержания, экономических и политических последствий для нового мирового порядка является неотложной задачей современной экономической науки. Среди этих задач своей особой актуальностью выделяется необходимость исследования сущности, направлений и перспектив сотрудничества развивающихся и про-мышленно развитых стран как закономерности международных отношений в последней четверти прошлого столетия и в начале нового века. Коротко охарактеризуем этот аспект, несколько сузив его до уровня взаимосвязей слаборазвитых стран (Вьетнам, прежде всего), чтобы приблизить его к диссертационной теме.

Как известно, экономики социалистических стран в результате абсолютизации принципа монополии государственной собственности в целом были закрыты для внешнего мира. Это обстоятельство содействовало консервации на длительное время отсталой структуры национальных хозяйств. Попытки заменить конкуренцию тотальным централизованным правлением давали ограниченный эффект, порождая всеобщий дефицит. Решение задач модернизации национальных экономик, а также накопившихся социальных проблем большинство социалистических стран увязало с радикальной перестройкой политической социально-экономической систем. По иному пути пошла Китайская Народная Республика и Социалистическая Республика Вьетнам. Эти государства избежали отказа от строительства социализма, обозначив современный период своего развития как первоначальный этап строительства социализма. При этом Вьетнам, как и Китай, стремится с максимальной для себя пользой использовать новый для него внешний фактор: торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество со странами Запада (Соединенные Штаты Америки и страны Европейского Союза), опирающееся на принципы реализма и прагматизма. Осуществляющий экономическую реформу Вьетнам, перед которым стоят задачи модернизации общественного производства, глубоко заинтересован в привлечении инвестиций, передовых технологий, «know how», машин и оборудования, приемов современного менеджмента, в том числе маркетинга из-за рубежа. СРВ, избавившись от ориентации своей внешнеполитической доктрины на идеологические установки, стремится развивать многовекторную политику.

В числе относительно новых направлений многовекторной политики входит организация торгово-экономического сотрудничества Вьетнама с Соединенными Штатами Америки и государствами Западной Европы. Это направление внешнеэкономической политики СРВ только еще набирает силу, но уже становится одним из важнейших ее приоритетов. Изучение данного процесса имеет большое теоретическое и практическое значение, так как оно способно выявить влияние этого фактора на становление рыночной экономики Вьетнама, вьетнамские экономические реформы, значение его для приема во Всемирную торговую организацию (ВТО). Одновременно возникает проблема дальнейшей роли и значения Юго-Восточной Азии, в том числе СРВ, в экономике глобализирующегося мира. Вьетнам быстро становится частью глобального мира вследствие поворота от автаркии предыдущего периода к открытой модели своей внешней политики. Это значит, что внешние торгово-экономические связи этого государства выходят за рамки регионального сотрудничества и переходят на более широкий, глобальный уровень. Изучение новых торгово-экономических отношений Вьетнама с развитыми странами Запада является важным тому доказательством. Особое значение при этом имеет рассмотрение взаимосвязей между СРВ и США, которые до середины 1990-х гг. были ограничены эмбарго, наложенным правительством Соединенных Штатов на торговлю с Вьетнамом и отсутствием дипломатических отношений между этими двумя странами, что обусловлено следующими обстоятельствами:

Во-первых, таким образом, открывается возможность проанализировать тип отношений между самой экономически мощной державой мира (США) со страной относительно слаборазвитой (СРВ) в период после «холодной войны»;

Во-вторых, это позволяет выявить последствия нового типа сотрудничества не только для обоих участников, но и для всего региона Юго-Восточной Азии;

В-третьих, исследование вьетнамско-американских торгово-экономических отношений может предначертать траекторию одного из будущих направлений дальнейшего развития глобальных экономических процессов, а также способствовать характеристике вызовов, с которыми сталкиваются все страны в эпоху ускоренной глобализации.

В-четвертых, возникает возможность оценить перемены в экономической политике США в отношении развивающихся стран после событий 11 сентября 2001 года.

Актуальным также является обращение автора к вопросам сотрудничества СРВ со странами Европейского союза, установление дипломатических отношений с которыми несколько опередило вступление Вьетнама в такие же отношения с Соединенными Штатами. В 1994 г. Европейская комиссия представила свою «Новую азиатскую стратегию» - документ, подчеркивающий геостратегическую ценность связей стран Евросоюза с Восточной Азией, включая Вьетнам. Реализация экономических интересов Европейского союза в СРВ - органичная часть европейской программы сотрудничества в этом регионе. Исследование этой проблемы также актуально, поскольку вносит определенные коррективы в решение проблем переходного периода к рынку в СРВ.

И, наконец, актуальность темы обусловлена не только интересами Вьетнама, но и интересами Российской Федерации, поскольку развитие связей между странами Юго-Восточной Азии и Западом непосредственно влияет на экономическую и политическую обстановку в Азиатско-тихоокеанском регионе. Российская Федерация стремится укрепить свои региональные связи со странами Восточной и Юго-Восточной Азии - это подтверждается ее новой Концепцией внешней политики, документом, утвержденным президентом Российской Федерации В.В. Путиным 28 июня 2000 г. Ее основные положения имеют значение для всех государств, сотрудничающих с Россией, включая Вьетнам.

В Концепции декларируется, что Российская Федерация проводит самостоятельную и конструктивную внешнюю политику, которая основывается на последовательности и предсказуемости, взаимовыгодном прагматизме. «Отличительная черта российской внешней политики - сбалансированность. Это обусловлено геополитическим положением России как крупнейшей евразийской державы, требующим оптимального сочетания усилий по всем направлениям»7, говорится в этом документе.

Такой подход предопределяет ответственность России за поддержание безопасности в мире, как на глобальном, так и региональном уровне, развитие и взаимное дополнение внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности на двусторонней и многосторонней основе. Поэтому обращение к этому вопросу позволяет выявить специфику экономической региональной структуры и ее взаимосвязь с экономической стратегией Запада в этом регионе. В ходе официального визита Президента Российской Федерации в Ханой (28 февраля-2 марта 2001 года) была подтверждена обоюдная заинтересованность двух стран в наращивании многопланового сотрудничества. В Ханойской Декларации о стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Социалистической Республикой Вьетнам от 1 марта 2001 года, намечены основные направления двустороннего сотрудничества, реализация которых в значительной степени стала способствовать сбалансированию интересов между Западом и Востоком. Во время визита в РФ в мае 2004 г. президента СРВ Чан Дык Лыонга между Россией и Вьетнамом были подписаны рамочные соглашения о финансировании экспортно-импортных операций и договор о сотрудничестве в области ядерных технологий а также соглашение о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии и ряд других договоров и соглаше

- 9 НИИ.

7 Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 28 июня 2000 г. - Дипломатический вестник, 2000, № 8, с. 5. а Интервью Президента Российской Федерации В.В. Путина вьетнамской газете «Нян зан» 27 февраля 2001 года. - Дипломатический вестник, 2001. № 4, с. 12.

9 Дипкурьер, М., 2004, № 10.

Заметим также, что отношения стран Юго-Восточной Азии, в том числе, разумеется, и Вьетнама, с Соединенными Штатами напрямую касаются интересов Китая, ближайшего соседа России, и других стран региона, влияют на вьетнамскую внешнюю политику.

Объект исследования.

Объект исследования представляет собой экономические связи развивающихся стран с ведущими странами мира в условиях глобализации, влияние этих контактов на мировую экономику.

Предмет исследования. В данной работе исследуются вопросы взаимоотношений Вьетнама и Соединенных Штатов и стран Европейского союза в области торговли, и экономики - преимущественно после установления между СРВ, с одной стороны, и США и стран Европейского союза, с другой, дипломатических отношений (соответственно в 1995 г. и 1990 г.), снятия Западом эмбарго на торговлю с СРВ. В предмет исследования включены состояние внешней торговли и инвестиций, влияние отношений СРВ с Западом на экономическую динамику Вьетнама, объемы и стоимостные показатели его экспортно-импортных операций.

Цель и задачи исследования. Главная цель данного исследования -провести анализ сущности процесса развития торгово-экономических отношений СРВ со странами Запада на опыте ее взаимоотношений со странами Европейского союза и Соединенными Штатами Америки накануне и после установления дипломатических отношений в качестве важнейшей предпосылки для развития всех остальных видов сотрудничества. Автор стремится также показать роль и значение этого сотрудничества в формировании глобальной экономики, для дальнейшего совершенствования и развития внешней политики СРВ.

Цель исследования достигается в процессе решения следующих задач:

Анализ новой международной обстановки после «холодной войны» и распада СССР и влияния этого фактора на пересмотр внешнеполитической доктрины вьетнамского государства.

Определение характера воздействия глобализации на внешнюю политику высокоразвитых стран Запада в отношении развивающихся стран путем исследования стратегии США и стран Европейского союза в Восточной Азии.

Оценка роли АСЕАН в региональной интеграции и роли регионального фактора в мировой экономике.

Анализ политических и экономических предпосылок сотрудничества СРВ с Западом.

Анализ основных документов, регулирующих сотрудничество.

Результаты развития торгово-экономического сотрудничества между СРВ и Западом для вьетнамской экономики и стабилизации международной обстановки в Восточной Азии.

Новизна диссертационной работы определяется, прежде всего, тем, что изучение ее тематики находится в зародышевом состоянии. Основное внимание в диссертации уделено анализу основополагающих правовых документов, регулирующих в настоящее время отношения СРВ со странами Запада, в том числе Рамочного соглашения о сотрудничестве между Социалистической Республикой Вьетнам и Европейским сообществом (июнь 1995 года) и вьетнамско-американского Двустороннего рамочного соглашения о торговле от 13 июля 2000 года - документа, который длительное время разрабатывался двумя сторонами. Их детальный анализ предпринимается в научной литературе впервые. Автор использовал представившуюся ему возможность сравнить различные варианты вьетнамско-американского Соглашения до того, как оно было ратифицировано парламентами обеих государств, что открыло путь к пониманию сложностей формирования структуры и характера торгово-экономического сотрудничества двух стран, а, следовательно, перспектив их развития.

Работа отличается также новизной многих подходов к исследуемой теме. Один из них предполагает изучение торгово-экономических отношений СРВ и Запада, не ограничиваясь только их значением для Вьетнама. Автор исходит из того, что эти отношения отражают комплекс экономических проблем, возникающих в процессе формирования системы торгово-экономического сотрудничества между промышленно развитыми и развивающимися странами в новых международных условиях, в соответствии с общемировыми нормами и правилам, которые призвана внедрять в международную практику Всемирная торговая организация (ВТО).

Кроме того, было необходимо считаться с характером заинтересованности США в развитии торгово-экономических отношений с Вьетнамом, которая определяется, в первую очередь, стратегией Вашингтона в Азии в целом, его политикой в отношении стран АСЕАН. На характере договорных отношений, в связи с этим, безусловно, отражаются и такие факторы, анализ которых в контексте диссертационной тематики практически представлен впервые: опыт участия Вьетнама в новом международном разделении труда, в мировых и региональных товарных и финансовых рынках; сотрудничество СРВ и США и ЕС в новых правовых рамках, которые создают их новые торгово-экономические соглашения. в работе принимается во внимание возможность осложнения условий дальнейшего проведения экономической реформы во Вьетнаме, так как либерализация внешней торговли СРВ ведет к обострению конкуренции между иностранными и отечественными товаропроизводителями, обостряет проблему ценообразования, ведет к росту платы за инвестиции и т. д. Оценки таких явлений также определяют новизну диссертационной работы, так как от них зависит определение перспективы развития международных отношений на региональном и глобальном уровнях.

Положения, выдвигаемые на защиту:

1. На современном этапе глобализации, когда формируется новый мировой экономический порядок, роль развивающихся стран в этом процессе неизмеримо возрастает. Рост и модернизация их экономик, расширение международных связей становятся важными предпосылками интеграции развивающихся стран в мировую экономику.

2. Внешний фактор оказывает решающее воздействие на развитие национальных экономик развивающихся стран, используется последними для получения извне новых технологий, опыта управления производством и его модернизации, прямых и портфельных инвестиций.

3. Экономическое сотрудничество оставшихся социалистическими стран Азии, в том числе Вьетнама и Китая, с промышленно развитыми странами не должно больше определяться идеологическими мотивами всех сотрудничающих меду собой сторон.

4. Торгово-экономические отношения СРВ с Соединёнными Штатами Америки странами Европейского союза базируются на равноправных договорах и соглашениях с этими государствами, что отвечает национальным интересам Вьетнама.

5. Уровень торгово-экономических связей между СРВ, США и ЕС, хотя и повышается, но ещё не соответствует их реальному потенциалу. В перспективе объём торгово-экономического сотрудничества может быть существенно увеличен. Об этом свидетельствуют высокие темпы роста

ВВП во Вьетнаме, развитие экспортоориентированных отраслей экономики, повышение качества выпускаемой продукции.

6. Национальные интересы Вьетнама, требующие более эффективного использования внешнего фактора, не ограничиваются расширением торгово-экономических связей только с США и странами ЕС. Многовекторная политика нашей страны нацелена на последовательное расширение взаимодействия с Россией, а также с Китаем,,Японией и другими государствами Восточной Азии.

7. Сотрудничество СРВ со странами мира, включая целенаправленно рассматриваемые в рамках диссертационного исследования США и страны ЕС, укрепляет международный авторитет Вьетнама, служит обеспечению его экономических интересов и предпосылкой активного включения в глобальную экономику.

Методология и теория диссертационного исследования. Методологические подходы автора к изучаемой тематике сформировались в процессе знакомства и изучения с трудами российских и вьетнамских ученых, посвященных теории и практике международных отношений. Это труды академиков Л.И. Абалкина, О.Т. Богомолова, M.JI. Титаренко, Д.С. Львова, А.Д. Некипелова, Н.А Симонии и ряда других. Их оценки международного положения в Восточной Азии сыграли большую роль в понимании автором политики Запада в этом регионе в целом, в Юго-Восточной Азии в особенности.

В диссертации автор критически рассматривает концептуальные подходы ряда ученых к проблемам и перспективам торгово-экономического сотрудничества со странами Запада. Отмечено, что вьетнамские ученые Во Дай Лыок, Данг Дык Дан, Буй Куонг Хунг, Фам Тьи Тай и другие, в работе которых подчеркивается, что в условиях Вьетнама необходим постепенный переход к широкой либерализации внешней торговли.

Автором приняты во внимание многие концепции, предлагаемые исследователями современных экономических связей, возникающих между высокоразвитыми и слаборазвитыми странами. Одной из них является концепция международной конкуренции. Она основана на использовании в международном разделении труда сравнительных преимуществ национальной экономики (дешевый труд, богатые природные ресурсы, благоприятные географические, климатические, инфраструктурные факторы) для экспорта продукции в страны, где таких преимуществ нет, и импорта продукции из стран, которые обладают преимуществами по сравнению с национальной экономикой страны-импортера.10

Применение этой концепции дает возможность определять роль экспортных отраслей и значение иностранных инвестиций для промышленного производства страны-импортера. На наш взгляд, такая концепция весьма успешно пропагандируется китайскими авторами, доказывающими необходимость для Китая переходить от стратегии догоняющего развития к стратегии сравнительных преимуществ.11 Подобные представления начинают встречаться и в некоторых трудах вьетнамских ученых и полити-ков,12

При всем критическом отношении к западной экономической науке следует признать, что она представляет собой целую индустрию интеллектуального анализа и производства идей. Разумеется, не вся продукция носит чисто академический характер, но суммарно она призвана мобилизо

10 Куренков К)., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике. - Вопросы экономики, 2001, №6. Линь Ифу, Цай Фан, Ли Чжоу. Китайское чудо. Стратегия развития и экономическая реформа, М., 2001 (перевод с китайского).

12 См., например, статью вьетнамского специалиста Тран Хонг Тхая «Акционирование государственных предприятий: первоначальные результаты и трудности» в журнале «Vietnam Economic Review», Hanoi, 1998 № 1(46). С. 15-19. вать научный потенциал страны на решение внешнеполитических задач, на поиск наиболее эффективных решений. В основе современной западной экономической науки лежит понятие национального интереса. Постоянное столкновение различных экономических и политических идей, концепций, теорий, интерпретаций, подходов и школ, направлений способствовало рациональным усилиям по развитию США и стран Западной Европы, определению, в частности, их современной политики в отношении развивающихся стран. И это важно для понимания внешнеэкономической стратегии Запада в разных регионах мира, в том числе в Юго-Восточной Азии и ее отдельных странах. При этом автор отдает себе отчет в том, что экономическая наука на Западе никогда не базировалась исключительно на научной деятельности, но сегодня она, как никогда, удалилась от нее. В структуру знаний, которые в ней используются, входят многообразные представления ненаучного (обыденного) и практически-экономического характера, стереотипы массового сознания и идеологии. Тем не менее, классические направления западной экономической науки, оказавшие особенно большое влияние на экономическую мысль на современном Востоке, реализм, либерализм, консерватизм и другие продолжают играть свою регулирующую роль.

Поскольку влияние глобализации на формирование новой структуры международных отношений очень велико, к работе над диссертацией были, в первую очередь, привлечены труды, посвященные этой проблематике. Автор хотел бы отметить труды российских ученых, работающих над общими вопросами влияния глобализации на региональное развитие, стабилизацию процесса экономического роста в странах с транзитной экономикой. Это уже упомянутые выше труды академиков и докторов наук Л.И. Абалкина, С.Д. Львова, А.Д. Некипелова, а также Н.Т. Федоренко,

П.А. Минакира, М.Л. Титаренко, В.В. Михеева, Г.Ф. Чуфрина, Д.В. Мося-кова.

Специалисты Вьетнама и России внесли большой вклад в изучение внешнеэкономических связей СРВ с разными странами. Широко известны труды Е.П. Глазунова, Л.А. Аносовой, В.В. Михеева, Е.В. Кобелева, Н. Макарова, С. Малыгина, Г. Кадымова, М.Е. Тригубенко, Г.М. Маслова, Г.С. Яскиной.

Среди вьетнамских ученых назовем тех, кто хоть в малейшей степени касался проблемы становления связей Вьетнама и страна Запада в период экономической реформы в СРВ. Это кандидаты и доктора наук Нгу-ен Мань Хунг, Данг Дык Дам, Нгуен Ван Нят, Ле Суан Зыонг, Нгуен Хыу Тхюи, Чан Суан Выонг.

Многие из них удачно, на наш взгляд, сочетают ситуационный анализ внешнеэкономических связей СРВ с анализом внутренних потребностей Вьетнама в использовании внешнего фактора.

Однако, недостатком многих исследований, посвященных проблемам торгово-экономического сотрудничества между странами с транзитной экономикой и высокоразвитыми государствами, является тот факт, что открытость политики рассматривается только с точки зрения ее роли на данный момент, то есть без учета перспективы. В действительности же в ходе ее реализации зарождаются новые тенденции, настоятельно требующие приведения в соответствие итогов эволюции и методов сотрудничества.

Автор считает полезным для понимания внешнеэкономической политики Запада на Востоке в целом знакомство с трудами классика американской политологии Дж. Кеннана, который критически рассматривает возможности для США осуществить мировую гегемонию. Упомянем и школу так называемого либерального интернационализма, представители которых считают, что Америка обязана взять на себя ответственность за мировой порядок, и это, заметим, происходит на практике. Как страна, более других заинтересованная в сохранении статус-кво, Соединенные Штаты всегда выиграет от введения и укрепления единых правил игры, принятых Всемирной торговой организацией. При таком условии Вьетнам должен проявлять больше заботы о своей национальной безопасности.

По оценке известного американского политолога С. Хантингтона, нынешняя ориентация политики США на однополярный мир является контр продуктивной и ведет к столкновению с интересами мирового сообщества. Он пишет: «Соединенные Штаты явно предпочли бы однопо-лярную систему, в которой они были бы гегемоном, и часто действуют так, как будто бы подобная система действительно существовала. Крупные государства, напротив, предпочитали бы многополярную систему, в которой они могли бы обеспечивать свои интересы, как на односторонней, так и многосторонней основе, не подвергаясь сдерживанию, принуждению и давлению со стороны более сильной сверхдержавы. Они чувствуют угрозу того, что им представляется как стремление США к глобальной гегемонии».13

Практическое значение исследования. Автор считает, что его выводы и предложения относительно проблематики становления и развития равноправных торгово-экономических отношений между развитыми и развивающимися странами, будут иметь практическое значение и вызовут общественный резонанс. Так, в работе вскрыты внутренние стимулы развития отношений между Вьетнамом и странами Запада, показана перспектива их развития и взаимосвязь с политическими отношениями сторон. Следовательно, можно надеяться, что выводы и предложения, содержащиеся в книге, заинтересуют вьетнамские и российские организации,

13 Huntington S. The Lonely Superpower - Foreign Affairs/March-April 1999, p.37. формирующие внешнюю политику своих государств. Материалы диссертации могут быть использованы в лекционных курсах по международным отношениям.

Апробация работы. Основные положения изложены в пятнадцати работах, опубликованных по теме диссертации, общим объемом 44,1 пл., в том числе 3 монографии, 4 брошюры, 4 статьи, в журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикаций материалов, докторских диссертаций, и 4 статьи во вьетнамских журналах на базе материалов диссертации были сделаны доклады на ряде международных конференций, в том числе на международные научные конференции «Последствия присоединения к Европейскому Союзу новых членов» (г. Москва, октябрь 2003 г.), на международной конференции по развитию внешнеэкономических связей стран АСЕАН (г. Ханой, октябрь 2003 г., сентябрь 2004 г.), на ряде заседаний Центрального Банка Вьетнама (г. Ханой 2002-2005 гг.). Диссертационное исследование явилось основой для написания ряда аналитических материалов по внешнеэкономической деятельности Вьетнама для Центрального Банка Вьетнама и Правительственных органов Вьетнама.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Нгуен Ван Бинь

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сближение Запада и Востока - один из важнейших признаков современного этапа глобализации. Впервые в мировой истории Запад стал учиться у Востока уважать обязательства, а Восток у Запада - уважать закон. Мировые и региональные экономические кризисы также указывают на наличие тенденции к глобальной экономической интеграции, к росту тесной экономической взаимозависимости мировых рынков и национальных экономик. Вместе с тем, новые явления и процессы в международной жизни усилили роль ведущих держав в жизни мирового сообщества и фактически привели к монополярности, сделав глобализацию мировой экономики целью США и Большой семерки (G-7). Политика стран Запада ведет к созданию либеральных условий международного торгово-экономического сотрудничества путем снятия таможенных тарифов и не таможенных ограничений, способствующего свободному переливу капиталов и товаров, что в первую очередь отвечает интересам США и ЕС, остро нуждающихся в новых сферах приложения капитала, новых рынках сбыта и источниках сырья. Одновременно Запад оказывает помощь развивающимся странам через Международный валютный фонд, Всемирный банк и Азиатский банк развития. По его инициативе возникло донорское движение, реализующее официальную помощь развитию слабо развитым странам. Как показывает опыт Вьетнама, глобализация дает шанс развивающимся странам с низким экономическим потенциалом, находящимся на этапе создания рыночной экономики, ускорить темпы своего развития, получить доступ на рынки Запада, обрести опыт торговли по общемировым правилам и стандартам, использовать западные капиталы, технологии и практику современного менеджмента, готовить кадры специалистов за рубежом. С другой стороны, установление политических отношений и торгово-экономическое сотрудничество Вьетнама с Западом было достигнуто благодаря новой внешней политике СРВ и ее рыночным реформам.

Политическими последствиями экономической трансформации во Вьетнаме стало открытие страны внешнему миру, либерализация национальной экономики, активное участие в региональной интеграции и подключение к позитивным процессам в глобальной экономике в целом. Проводимая в стране рыночная реформа, усилия, прилагаемые к тому, чтобы использовать внешний фактор для успешного решения задач по модернизации экономики, в интересах повышения жизненных стандартов населения, приносят Вьетнаму существенные выгоды. Но впереди ему предстоит еще многое сделать, чтобы страна перестала считаться бедной. Поэтому первоочередной задачей является рост инвестиций в экономику за счет, как внутренних накоплений, так и привлечения иностранных капиталов. Отметим, как обнадеживающий факт, что уже в 1995 г. доля накоплений в ВВП Вьетнама превысила 30%, достигла 37%, в 2000 г. 39%, в 2001 г. -41%, а в 2004 г. - превысила 40%. На фоне глобального замедления темпов экономического роста ежегодный прирост его в СРВ, равный 7% в течение последних пяти лет, свидетельствуют о значительном продвижении страны по пути прогресса. Огромную роль в накоплении капиталов, на использовании которых зиждется экономический рост, играют доходы от экспорта страны и привлечение иностранных инвестиций.

Большие перемены во внешней политике СРВ, демократизация принципов управления экономикой и внешнеторговыми связями, курс на углубление рыночных реформ, - все это ведет к повышению роли и значения Вьетнама в системе мировых хозяйственных отношений. В его политике появились открытость и прозрачность, готовность сотрудничать со всеми странами. Прагматизм как главный принцип внешнеторговой деятельности Вьетнама стал координироваться с таким же принципом, которым руководствуются капиталистические страны. Таким образом, создавались условия для установления официальных политических отношений между Вьетнамом и промышленно развитыми странами и развития с ними двусторонних торгово-экономических отношений. В глазах Запада, его ведущих промышленно развитых держав Вьетнам становился государством, с которым важно развивать политические связи и чей рынок представляет собой серьезный объект освоения западными предпринимателями.

В течение 1990-х годов наиболее ярко проявившейся тенденцией развития отношений между СРВ, с одной стороны, и странами Европейского Запада и Соединенными Штатами, с другой - стал экономический аспект политических связей. Установление дипломатических отношений с Европейским Союзом (1990) и США (1995) положило начало быстрым темпам развития экономических связей двух стран.

Первостепенной задачей в связи с этим становилось урегулирование вьетнамско-американских отношений по дипломатической линии, установление между СРВ и США официальных дипломатических отношений, открывающих возможность для взаимной торговли и экономических связей.

Анализ состояния, динамики и перспектив торгово-экономического сотрудничества Социалистической Республики Вьетнам со странами Запада позволяет сделать следующие общие выводы:

Наряду с развитием торгово-экономических отношений в своем регионе (Япония, Китай, Южная Корея, страны АСЕАН, Австралия), Вьетнам усиливает ориентацию на сотрудничество с Соединенными Штатами Америки и странами Европейского Союза, в том числе с Францией, Великобританией, Италией, Германией.

Преобладающим направлением в отношении сотрудничества с Западом являются Соединенные Штаты. Американский приоритет сложился под влиянием целого комплекса факторов: замедление темпов развития мировой экономики, хотя и коснулось США, но в меньшей мере, чем ЕС.

Поэтому вьетнамские экспортеры могут рассчитывать на возможность занять на американском внутреннем рынке свою нишу в сегменте торговли товарами с низкими ценами. В Соединенных Штатах проживает большая вьетнамская диаспора (это избиратели и поставщики инвестиций), отдельные члены которой принимают активное участие в политической жизни страны.

В будущем, когда мировая экономика начнет восстанавливать темпы роста и, соответственно, будет нуждаться в дополнительных энергетических ресурсах, СРВ сможет расширить экспорт нефти не только в Китай, Японию и страны АСЕАН, преодолевающие тяжелые последствия валютно-финансового кризиса, но на Запад. Улучшение инвестиционного климата в СРВ уже привело к ускорению переговоров с западными партнерами по целому ряду энергетических проектов. Перспектива расширения торгово-экономического сотрудничества с ЕС должна учитываться в стратегии внешней политики СРВ, так как численный состав Евросоюза увеличится в 2004 году сразу на десять новых членов, что вызовет необходимость подтягивания их до уровня развитых стран Запада. Это вызовет повышение спроса на нефть, который они смогут хотя бы частично удовлетворять за счет экспорта нефти из Вьетнама. Выход из рецессии западноевропейской экономики повлечет за собой расширение потребления товаров таких традиционных статьей вьетнамского экспорта как морепродукты, овощи и фрукты тропического сельского хозяйства. Скорее всего, это произойдет во Франции, а также в США - странах, где находятся самые крупные по численности вьетнамские диаспоры, многие члены которой занимаются ресторанным бизнесом на основе вьетнамской национальной кухни. Развитие торгово-экономических отношений с Западом имеет на своем пути и определенные сложности. Это становится все более заметным последнее время. Так, увеличиваются потоки текстильных товаров из

Евросоюза во Вьетнам, что составляет довольно высокую конкуренцию традиционным текстильным товарам местных производителей. Складывается неблагоприятная ситуация, когда Вьетнам экспортирует в страны ЕС товары по низкой цене, а собственный внутренний рынок наполняется импортными товарами по высоким ценам. Повышается зависимость вьетнамского экспорта сырой нефти, риса и кофе от колебаний и последующего значительного понижения цен мировых рынков на эти товары, так как события 11 сентября 2001 г. в США существенно повлияли на конъюнктуру мировых энергетических и продовольственных рынков в сторону ее ухудшения. Наименее пострадал от этого экспорт морепродуктов и пресноводной рыбы. Причин тому несколько. Во-первых, спрос на эти товары в Европе и США достаточно стабилен. Во-вторых, сам товар достаточно эксклюзивен. В-третьих, уровень конкуренции на мировом рынке таков, что позволяет Вьетнаму выступать на нем с достаточно сильных позиций. Замедление темпов экономического роста в мире и во Вьетнаме после 2001 года повлияло на падение темпов импорта СРВ, особенно по таким статьям как машины и промышленное оборудование, а также удобрения. Однако в некоторых отраслях насыщение производства импортной техникой достигло необходимого уровня. Неблагоприятным итогом либерализации валютной политики, объявленной во Вьетнаме в 1999 году, стало понижение курса национальной валют - донга. За три года обменный курс донга по отношению к американскому доллару понизился на 17,5%.

Ситуация с иностранными инвестициями в СРВ, по нашему мнению, на сегодняшний день может быть определена как оставляющая желать лучшего. Прямые иностранные инвестиции продолжают поступать во Вьетнам не только из Тайваня и Японии, но также из стран Западной Европы и Соединенных Штатов. Приоритетами прямого иностранного инвестирования в отраслевом разрезе остаются легкая промышленность и отдельные подразделения аграрного сектора. Однако поступление средств, в соответствии с уже заключенными сделками, на ближайшее будущее по расчетам экспертов международных финансово-экономических организаций, может сократиться, особенно из Европы, начинающую испытывать недостаток капиталов для финансирования собственной экономики. Не вышли из рецессии и страны, более других инвестирующие во вьетнамскую экономику, в том числе Япония, Южная Корея, Тайвань.

Есть все основания утверждать, что в ближайшие два-три года доступ СРВ на мировые финансовые рынки останется ограниченным. Аргументом является тот факт, что основная масса внешних кредитов и займов была получена Вьетнамом в 1993 году на льготных условиях, но линии помощи развитию. В начале 2000-х годов насупили сроки возврата большей их части. В частности, начиная с 2001 года, СРВ приходится выплачивать кредиты, предоставленные ей Международным валютным фондом под программу борьбы с бедностью. Кроме того, в начале 2001 года Всемирный банк одобрил предоставление СРВ целевого кредита, предназначенного для продолжения реализации этой же программы. Таким образом, происходит наслоение одного долга на другой. Большим облегчение для государственного бюджета Вьетнама было разрешение проблемы его задолженности перед Российской Федераций как правопреемницей бывшего Советского Союза. Договоренность, достигнутая между Вьетнамом и Россией по этому вопросу, означала, что удельный вес общей внешней задолженности СРВ, занимавший в 1999 г. в производстве ВВП 71,7%, в 2000 г. снизилась до 38,8%. Иными словами сокращение произошло почти вдвое. В результате на этом основании Вьетнам, по Долговой системе Всемирного банка считавшийся страной с чрезвычайно высоким уровнем внешней задолженности, был переквалифицирован в страну с низким доходом, но с умеренным долгом.

Анализ эволюции и характера торгово-экономических связей между СРВ и США и другими странами Запада, представленный в работе, позволяет рассматривать их как важный внешнеполитический и экономический фактор развития вьетнамской экономики и прогнозировать повышение его роли в дальнейшем. Эффективность экономических отношений Вьетнама со странами Запада будет зависеть не только от объема внешней торговли и экономических предприятий (создание технопарков, свободных экономических зон, организация совместных предприятий и т. д.), но и от усилий самой страны по использованию открывающихся возможностей. К ним, безусловно, относится формирование правовой базы сотрудничества со странами Запада. В ее системе большую роль играют соответствующие торгово-экономические соглашения и договоры, заключаемые Вьетнамом со странами Запада, усилия самой страны в области внешней политики и дипломатии, направленные на развитие торгово-экономического сотрудничества. Вместе с тем, Вьетнам, бесспорно, должен использовать возможности регионального сотрудничества. Скорее всего, СРВ целесообразно использовать региональное сотрудничество как путь в глобальную экономику, как способ упрочения своего положения в ЮВА и преодоления положения одной из слаборазвитых стран региона. Определение и достижение рационального баланса между направлениями и объемами региональных торгово-экономических связей, с одной стороны, и связей со странами Запада, включая Соединенные Штаты Америки, должно, по-видимому, стать приоритетной задачей развития внешнеэкономической деятельности СРВ.

В торгово-экономических отношениях СРВ с Евросоюзом и США сохраняются еще серьезные трудности. Так, сравнительно высокие темпы товарооборота Вьетнама с этими партнерами объясняются низким исходным уровнем вьетнамского экспорта, его узкой специализацией, низким качеством товаров вьетнамского производства. Себестоимость товаров во Вьетнаме высока, по сравнению с его конкурентами - Китаем, Таиландом, Малайзией, отчего возникает существенная разница между местными и мировыми ценами, что делает вьетнамский экспорт малоэффективным.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Нгуен Ван Бинь, 2006 год

1. Официальные документы и официальная статистика

2. Алма-атинский акт первого саммита Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА). 4 июня 2002 года. Дипломатический вестник, № 7, июль 2002.

3. Внешнеполитическая платформа Демократической партии США. М.: ИСК РАН, 2000.

4. Всесторонне вести строительство среднезажиточного общества и создавать новую обстановку для дела социализма с китайской спецификой. Доклад Цзян Цзэминя на 16-ом Всекитайском съезде КПК (8 ноября 2002 г.). Получено в Интернете.

5. Всесторонне вести строительство среднезажиточного общества и создавать новую обстановку для дела социализма с китайской спецификой. Доклад Цзян Цзэминя на 16-ом Всекитайском съезде КПК (8 ноября 2002 г.). Получено в Интернете.

6. Выдержки из Послания Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному собранию Российской Федерации. Международная жизнь, 2002, № 5.

7. Доклады рабочих групп Совета по внешней и оборонной политике и Фонда Карнеги за международный мир. М., 2000.

8. Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая. Пекин: Сян-синь, 1987.

9. Закон об иностранных инвестициях в СРВ. Ханой: «Статистика»,1989.

10. Мир в 2000 году. Лондон-Москва: «The Economist» «Эксперт»,

11. Организация Объединенных Наций. Экономический и социальный совет. Основная сессия 2001 года. Женева, 2-27 июля 2001 года. Пункт 10 предварительной повестки дня Региональное сотрудничество. Женева, 2001.

12. Пусанская Декларация, 19 ноября 2005 г. Ресурс Интернет-сайта Президента РФ.

13. Премьер-министр СРВ о ситуации с нефтью в стране. ИТАР-ТАСС, Ханой, 31 марта 2003 года. Пульс Планеты, 1 апреля 2003 г., «АК» -7.

14. Российский статистический ежегодник. 1997-2001. М.

15. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о сотрудничестве в области использования атомной энергии. Информационный бюллетень Департамента информации и печати МИД РФ, 03.04.2002.

16. VI съезд Коммунистической партии Вьетнама. М.: Политиздат,1977.

17. ASEM Vision Group. For a Better Tomorrow: Asia-Europe Partnership in the 21st Century. First ASEM Vision Report. Brussels, 1999 (http://www.mofat.go.kr/aevg).

18. Asian Development Outlook, 2004, Hong-Kong, 2004.

19. Commission of the European Communities. Perspectives and Priorities for the ASEM Process (Asia-Europe Meeting) into The New Decade. COM (2000) 241 final, Brussels.

20. Digital Economy 2000. US Department of Commerce. ESA Publications (http:// www.esa.doc.gov).

21. Direction of Trade Statistics. Quarterly. March 2002. Washington D.C.: IMF, 2002.

22. Direction of Trade Statistics, Quarterly. March 2003, Washington D.C.: IMF, 2003.

23. Documents of the 8th Party National Congress. Hanoi, 1996.

24. Economic and Social Survey of Asia and the Pacific 2002. Bangkok.2002.

25. Law on Foreign Investment in Vietnam (Amended in November 1996). Published in Full Text in Vietnamese and English on November 28 1996 by the Saigon Times Group.r

26. Law on Value-Added Tax and Related Documents. Hanoi: The Gioi Publishers, 1999.

27. Malaysian Prime Minister: We Had to Decide Things for Ourselves. Executive Interview: Dutuk Seri Dr. Matahir bin Mohamad. Executive Intelligence Review. Special Expanded Issue. February 19. 1999. Vol. 26. № 8.

28. National Assembly's Resolution on the Tasks of 2000.Hanoi, 2000.

29. Nien giam thong ke 2000 (Статистический ежегодник СРВ -2000). Ханой, 2001.

30. Old and New. Comparison between the 2000 Import-Export Policy and that for 2001-05 for Some Category of Goods. Saigon Times Weekly, May 12 2001.31. 1998 10 Outstanding Socio-Economic Events. Vietnam Economic Review, February 1999.

31. Some Achievements in 2000. Main Targets Which Have Been Attained in The Socio-Economic Plan Against 1999. Hanoi, 2000.

32. Statistical Abstract of United States. New York, 2000.

33. The United States Security Strategy for the East Asia Pacific Region U S. Department of Defense/Washington D C. 1999.

34. Towards Greater Economic Integration. The European Union's Financial Assistance and Trade Policy for East Asia. Published by the European Commission. Brussels. 2001.

35. Strategic Assessment 1999. Report of The National Defense University and Institute for National Strategic Studies. Washington D. C., 1999.

36. Van Kien. Dai hoi Dai bieu toan quoc lan thu VIII (Документы VIII сессии Национального собрания). Ханой, 1996.

37. Vietnam Statistical Yearbook 2000. Hanoi: General Statistical Office, 2001.

38. The World in 2001. The Economist Publication. London, 2001.

39. The World in 2002. The Economist Publication. London, 2003.

40. World Bank. Global Report. November 17, 2000.

41. World Bank. Global Development Finance. Washington D.C., 2001.1.. Научная литература: монографии, диссертации, статьи и доклады

42. Абалкин Л.И. Вызовы нового века. Сборник статей. М.: Институт экономики РАН, 2001.

43. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. М.: Институт экономики РАН, 2002.

44. Азия 2001: экономика и политика. М.: Центр азиатских исследований ИМЭПИ РАН, 2002.

45. Азиатско-тихоокеанский регион в условиях глобализации (сборник статей). М: Научная книга, 2001.

46. Актуальные проблемы развития стран Восточной Азии (сборник статей). М.: Центр азиатских исследований ИМЭПИ РАН. М., 2002.

47. Аносова JI.A. Сравнительный анализ реформенного процесса в России и КНР. Россия и Китай: реформы и перспективы сотрудничества. Сборник статей. М.: Научная книга, 1997

48. Бажанов Е. П. Глобализация как объективный процесс. Независимая газета, 13.02. 2002.

49. Борко Ю.А. Что такое Европейский союз? М., 2000.

50. Барышникова О.Г. Экономика Юго-Восточной Азии в начале нового века (2001-2002 гг.). Юго-Восточная Азия в 2001 г. Актуальные проблемы развития. М.: Институт востоковедения РАН, 2002.

51. Богомолов А.О. Тихоокеанская стратегия США и АСЕАН. М.: «Наука», Главная редакция восточной литературы, 1989.

52. Васильев В. Ф. Восточно-Западные мотивы в проблематике и оценке государственности и модернизации в странах Юго-Восточной Азии государственность и модернизация в странах Юго-Восточной Азии. М.: Институт востоковедения РАН, 1997.

53. Берлин Е.В. Проблемы формирования и эволюции «Большого Китая» (Роль и место Китая в интеграционных процессах региона ЮВА). Канд. дисс. М., 2001.

54. Взаимоотношения Российской Федерации, США и Европейского Союза в глобализирующемся мире. Докторская диссертация. М.,2003.

55. Вьетнам. Страна и люди. Ханой: Издательство «Тхезьой», 2002.

56. Вьетсовпетро» «Вьетросс»: от совместной добычи к переработке нефти. Компас № 8, ИТАР-ТАСС 23.02.2001.

57. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. М.: Издательство АО «Консалтбанкир»,2000.

58. Глобализация как стержневая проблема грядущего мирового развития. М.: Международная жизнь, 2001, № 1.

59. Глобальные проблемы современности и сотрудничества в их решении. Берлин: МИСОН, 1987.

60. Государственность и модернизация в странах Юго-Восточной Азии. Сборник статей. М.: Институт востоковедения РАН, 1997.

61. Громыко Ал. А. Британия на внутрицивилизационном надломе. -Доклады Института Европы РАН, 2003, № 114.

62. Гэлбрэйт Джейс К. Кризис глобализации. Проблемы теории и практики управления, М., 1986.

63. Данг Дык Дам. Макроэкономика и различные типы предприятий во Вьетнаме. Сложившееся положение и перспективы. Перевод Чан Фу Тхует. Ханой: Издательство Тхезьой, 1998.

64. Динь Куанг Минь. Теория экономической реформы в Китае и Вьетнаме. Актуальные проблемы развития стран Восточной Азии (сборник статей). М.: Центр азиатских исследований ИМЭПТ РАН. М., 2002.

65. Доклады Института Европы РАН, 2002, № 102-110.

66. Доклады Института Европы РАН, 2002, № 108.

67. Доклады Института Европы РАН, 2003 ,№111-113.

68. Иванченко В. Глобализация и общественный менталитет. Вопросы экономики, 2001, № 12.

69. Интеллект на завтра. Сборник новых предметных программ по международным отношениям и безопасности. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002.

70. Информационный вестник Посольства СРВ в РФ, июнь 2000 г.

71. Кальвокоресси. Мировая политика после 1945 года. В двух книгах. Перевод с английского. М.: Международные отношения, 2000.

72. Капто А. От культуры войны к культуре мира. М.: Республика, 2002.;,

73. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Перевод с английского., М., 1978.

74. Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. Доклад Римского клуба. Перевод с англ. М.: Прогресс, 1991.

75. Клейнер Г.Б. Основные принципы политики и стратегии США в отношениях с Россией. Экономические науки современной России, № 2 (7). Экспресс выпуск, 2000.

76. Кобелев Е. В. Проблемы модернизации в современном Вьетнаме. Государственность и модернизация в странах Юго-Восточной Азии. Сборник статей. М.: Институт востоковедения РАН, 1997.

77. Колодко Г.В. От шока к терапии. Политическая экономия постсоциалистических преобразований. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 2000.

78. Кузнецов B.C. Экономическая реформа в КНР: формирование концепции. Известия Академии наук СССР. Серия экономическая, 1989, №3.

79. Ле Суан Зыонг. Торгово-экономические отношения Вьетнама с США. Некоторые проблемы современного социально-экономического развития и внешнеэкономических связей стран Восточной Азии. Сборник научных статей под ред. М.Е. Тригубенко. М.: ИМЭПИ РАН, 2001.

80. Ле Суан Зыонг. Эволюция внешнеторговой политики Вьетнама в условиях рыночных преобразований. Автореферат канд. дисс. М, 2001.

81. Ле Тхань Лыонг. Практико-методологические подходы к определению сущности свободных экономических зон. М.: Институт Дальнего Востока, 1996.

82. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. -Полное собрание сочинений, т. 27. М.: Госполитиздат, 1962.

83. Ли Вл.Ф. Теория международного прогнозирования. М.: Научная книга, 2002.

84. Лю Баосань. Обобщенное изложение основных результатов изучения и обсуждения вопроса о сущности социализма. Теоретические дискуссии о пути развития КНР. Экспресс-информация ИДВ РАН № 2, 1998.

85. Макроэкономические показатели стран с переходной экономикой в 2000 году. Сравнительная характеристика (сборник статей). Центр макроэкономических исследований ИМЭПИ РАН. М.: Эпикон, 2001.

86. Матяш В. Н. Энергетическая дипломатия как фактор нового миропорядка. Ученые записки Дипломатической академии МИД РФ, М., 2001.

87. Международные отношения как объект изучения. М., 1993.

88. Мозель Т.Н. Теоретические основы международных отношений. М., 2000.

89. Нгуен Ван Тханг. Аграрная реформа во Вьетнаме, 1995.

90. Нгуен Куанг Тхуан. Трансформация государственного сектора Вьетнама в процессе хозяйственных реформ. Автореферат канд. дисс. М., 1992.

91. Нгуен Куок Хунг. АСЕАН в 2001 году. Актуальные проблемы развития стран Восточной Азии (сборник статей). М.: Центр азиатских исследований ИМЭПТ РАН. М., 2002.

92. Некоторые проблемы современного социально-экономического развития и внешнеэкономических связей стран Восточной Азии. Сборник научных статей под ред. М.Е. Тригубенко. М.: ИМЭПИ РАН, 2001.

93. Некоторые проблемы социалистического строительства в СРВ в оценке вьетнамских экономистов. М.: ИЭМСС, 1989.

94. Овчинников Г. П. Международная экономика. Санкт-Петербург,1998.

95. Отношения между великими державами в Восточной Азии после окончания холодной войны. Экспресс-информация № 1. М.:ИДВ РАН, 2000.

96. Отрешко С. А. Эволюция торговой стратегии империализма и развивающиеся страны. М.: Международные отношения, 1984.

97. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М.: Алгоритм, 2000.

98. Политическая мысль Великобритании: некоторые итоги и перспективы. М.: Институт Европы РАН, 2002.

99. Правый радикализм как фактор европейской политики. Материалы «круглого стола». Под ред. В.Я. Швейцера. Доклады Института Европы РАН, 2002, № 102.

100. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. Под ред. М.Г. Делягина. М.: ИНФРА, 2000.

101. Проблемы преобразования и регулирования региональных социально-экономических систем. Выпуск 12. Под ред. О.П. Литовки. Санкт-Петербург: Институт проблем региональной экономики РАН, 2001.

102. Развин П.А. Экономическое сотрудничество и интеграция стран-членов АСЕАН: проблемы и перспективы. Автореферат канд. дисс. М., 1991.

103. Региональные проблемы АИР в системе общемировых международных отношений. М.: Институт Дальнего Востока, экспресс-информация № 11,2001.

104. Седов С. А. Влияние глобализации на ускорение роста в странах с переходной экономикой. М.: ИМЭГЖ РАН, 2002.

105. Симпозиум «Россия и АСЕАН» (Проект «Судьбы России и будущее Азиатско-тихоокеанского региона»), 20. января 1995 г. М.: Международный фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд), 1995.

106. Содружество стран-членов СЭВ. Политико-экономический словарь-справочник. М.: Политиздат, 1980.

107. США на рубеже веков. М., 2001.

108. Спиридонов И. А. Мировая экономика. Учебное пособие. М.1999.

109. Титаренко M.JI. Китай: цивилизация и реформы. М.: «Республика», 1999.

110. Симпозиум «Россия и АСЕАН» (Проект «Судьбы России и будущее Азиатско-тихоокеанского региона»), 20. января 1995 г. М.: Международный фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд), 1995.

111. Современная внешняя политика США. М., 1984.

112. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Перевод с англ. М.,1999.

113. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? (К десятилетию начала переходных процессов). Вопросы экономики, 199, № 7.

114. Страны Юго-Восточной Азии на рубеже XXI века: традиции и современность, проблемы политической и экономической интеграции). Доклады и выступления на II международном симпозиуме. Москва, 15-16 ноября 1993 г.). Москва, 1994.

115. Тригубенко М. Е. Азиатский «синдром» социализма. М.: Наука,

116. Тригубенко М.Е. Мировая экономика после азиатского кризиса и экономическое положение ведущих стран Восточной Азии: современное состояние и прогноз. Азия-98: экономика, политика, кризисы. М.: «ЭПИКОН», 1999.

117. Тюрина О.А. Экономическая политика США в Восточной Азии.- Проблемы преобразования и регулирования региональных социально-экономических систем. Выпуск 12. Под ред. О.П. Литовки. Санкт-Петербург: Институт проблем региональной экономики РАН, 2001.

118. У Чжэнькунь. Теория начальной стадии социализма. Проблемы Дальнего Востока. 1990, № 4.

119. Уляхин В.Н. Развивающаяся Азия: НТП и социокультурные механизмы рынка. М.: ИВ РАН,2002

120. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Алгоритм, 2001.

121. Уткин А.И. Единственная сверхдержава. М.: Алгоритм. 2003.

122. Фам Дык Чинь. Экономические реформы в переходный период (опыт Вьетнама). Автореферат докт. диссертации. М., 2000.

123. Фетищев Д. В. Россия и Европа: евразийский вектор отношений. Автореферат канд. дисс., М., 2002.

124. Хасбулатов Р. И. Мировая экономика. Т. 1. М. Экономика, 2001.

125. Хесин Е. С. Экономика Великобритании на современном этапе.- Доклады Института Европы РАН, 2002, № 97.

126. Хоанг Минь Ха. Создание перерабатывающих предприятий с участием иностранного капитала в экспортно-промышленных зонах Вьетнама» на втором международном симпозиуме «Иностранные инвестиции во Вьетнаме». СРВ, г. Хошимин, июнь 1996.

127. Хоанг Минь Ха. Условия для иностранных инвесторов во Вьетнаме. Доклад на первом международном симпозиуме «Иностранные инвестиции во Вьетнаме». СРВ, г. Хошимин, октябрь 1995.

128. Хорев Б.С. Очерки глобалистики и геополитики. М.: МГУ,1977.

129. Чан Суан Выонг. Вьетнам пути к дракону. М., 1997.

130. Чан Минь Хоанг. Проблемы перехода от централизованных плановых экономик в некоторых странах Восточной Азии к системе рыночных отношений (опыт теоретического исследования). М., 2001.

131. Чумакова И. Россия Вьетнам. Позитивное развитие сотрудничества. - Дипкурьер, 2004, № 10.

132. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Экономика,1983.

133. Экономика стран Юго-Восточной Азии. Под ред. В.В. Бойцова. М.: Издательство Московского университета, 1989.

134. Юго-Восточная Азия в 2001 г. Актуальные проблемы развития. М.: Институт востоковедения РАН, 2002.

135. Яскина Г.С., Аносова Л.А. Вьетнам. История, политика, экономика. М.: Экономика, 2001.

136. By The Saigon Times Weekly Staff. American Interest. Saigon Times Weekly, 2001, № 33, August 11.

137. Dent C.M. ASEM and The «Cinderella Complex» of EU East Asia Economic Relations. - Pacific Affairs. An International Review of Asia and The Pacific. Spring 2001, Vol. 74, № 1.

138. Do Due Dinh. Vietnam Economy Finance in the Context on Globalization and Liberalization. - Vietnam Economic Review, 2002, № 1, January.

139. Economic Effects in Developing Countries of Donor-Imposed Conditions on Foreign Aid. Stockholm, 1977.

140. HepplerM, LechnerM. Emerging Markets: Research, Strategies and Benchmarks. Chicago, 1997.

141. Hoang Chuong. To Improve Exchange Rate Policy for the Sake of Monetary Stability and Economic Development. -Vietnam Economic Review, № 6 (60), June 1999.

142. Hoang Thi Chinh. Vietnam's International Economic Cooperation: An Overview. Vietnam Economic Review, 1999, № 2, February.

143. Huynh Ngoc Nhan. FDI mot nam nhin lai (Хунь Нгок Нан. Обзор прямых иностранных инвестиций в 1998 году: меньше зарегистрированных капиталов, но больше выгоды). Hanoi, 1999.

144. Import-Export Policy for 2001-2002. Saigon Times Weekly, May 12 2001.

145. IMF Staff Papers. Vol. 47, Number 2. Washington D.C.: IMF, 2000.

146. Ki Hwan Kim. Economic Cooperation in Northeast Asia in the 21 st. Century: The Issues and Approaches. Republic of Korea Economic Bulletin, Vol. 18, №01, January 1996.

147. Kolodko G.W. From Output Collapse to Sustainable Growth in Transition Economies. The Fiscal Implication. Washington D.C.: IMF. 1992.

148. Le Hong Lam. Remarks on the Impacts and Efficiency of MDB-Vietnam Cooperation in the Development Process of Vietnam. Vietnam Economic Review, 1999, № 6 (60), June.

149. Nguyen Manh Hung. Vietnam in 1999. The Party Choice. Asian Survey, Vol. XL, 2000, № 1.

150. Nguyen Sinh Cue. Economic Overview. Vietnam Economic Review, 1999, № 2,February.

151. Nguyen Xuan Dung. Some Major Measures for Boosting In-dustialization in Vietnam at Present. Vietnam Economic Review, February 1999.

152. Private Capital Flows in the Age of Globalization. The Aftermath of the Asian Crisis. Edited by Uri Dadush. New York: Reinventing Bretton Woods Foundation, 2001.

153. Tan Thuan EPZ Steadily Advancing Towards the Future. Ho Chi Minh City, 2001.

154. Thai Banch Lien. Tan Thuan Export Processing Zone A Ten year Development. - Vietnam Economy Review, 2002, № 1, January.

155. Tran Van Tho. Equitable Development in Vietnam. Vietnam Economic Review, 2002, № 1, January.

156. U. S. Foreign Policy at the Turn of the Millennium. New York: St. Martin Press, 2000.

157. Zuliu Hu and Mohsin S. Khan. Why is China Growing So Fast? -IMF Working Paper. Washington D.C., 1996.

158. Vietnam's Policies on Trade and Investment and The Development of some Industries. Edited by Dr. Vo Dai Luoc. Hanoi: Social Science Publishing House, 1998. Vu Van Phuc. Economic Cooperation between Vietnam and EU, Vietnam Economic Review, March 2002.

159. Бюллетень иностранной коммерческой информации.

160. Вестник МГУ, серия «Экономика».168. Вопросы экономики.169. Восток.170. Глобальное управление.171. За рубежом.

161. Информационный вестник посольства СРВ в Москве.173. Международная жизнь.

162. Мировая экономика и международные отношения.175. Независимая газета.

163. Проблемы Дальнего Востока.

164. Проблемы теории и практики управления.

165. Пульс Планеты. ИТ АР ТАСС.179. Российская газета.

166. Экономический журнал Высшей школы экономики.181. Agence France-Presse.

167. An International Journal of South East Asian Studies. Northern Illinois University.183. Asian Survey.184. Asiaweek.

168. Asian Wall Street Journal.186. Business America.

169. Contemporary Southeast Asia.188. Economics.

170. Eurostat. Monthly External Trade Bulletin.

171. Executive Intelligence Review.191. Foreign Affairs.192. Foreign Policy.193. International Affairs.

172. International Studies Review.195. Nanh Dan.

173. Nihon Keizai Shinbun (Evening Edition).197. Pacific Affairs.198 . Republic of Korea Economic Bulletin.199. Saigon Times Weekly.

174. Shared National Credit (SNC) Review.201. Southeast Asia.202. The Economist.203. The National Interest.204. The New York Times.205. The Wall Street Journal.206. World Policy Journal.

175. Vietnam and South-East Asia Today.208. Vietnam Economic Review.209. Vietnam News.

176. Vietnam Social-Economic Development. A Social Science Review.211. Voice of Vietnam.