Российская политико - правовая мысль об осуществлении правосудия (XVIII - середина XIX вв.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Аниканов Артем Константинович

• Аниканов Артем Константинович
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Аниканов Артем Константинович

Введение

Глава 1. Теоретические основы российской политико-правовой мысли XVIII — середины XIX века об осуществлении правосудия

1.1. Формирование понятийного аппарата в области правосудия в трудах российских мыслителей XVШ — середины XIX века

1.2. Категория «правосудие» в российской политико-правовой мысли

XVIII — середины XIX века

Глава 2. Роль и место судебных органов в системе органов государственной власти в отечественной политико-правовой мысли XVIII — середины XIX века

2.1. Правосудие как особая функция государственной власти в воззрениях российских мыслителей XVIII — середины XIX века

2.2. Идеи об элементах и иерархии судебной системы и их роли в обеспечении осуществления правосудия

Глава 3. Российская политико-правовая мысль XVIII — середины

XIX века о статусе субъектов судопроизводства

3.1. Представления российских политико-правовых мыслителей XVIII — середины XIX века о критериях, которым должен соответствовать судья

3.2. Права и обязанности участников судебного процесса в российской политико-правовой мысли XVIII — середины XIX века

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Российская политико - правовая мысль об осуществлении правосудия (XVIII - середина XIX вв.)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертации. Вопросы осуществления правосудия, реформирования судебной системы являются основными в ряду политико-правовых проблем, находящихся в поле зрения общественных и государственных деятелей, ученых-юристов и практиков, как в прошлом, так и в современный период. Правосудие, как одно из наиболее сложных и квалифицированных разновидностей правоприменения, всегда требовало особого осмысления применительно к каждому конкретному историческому периоду развития государственности и права. Тема исследования особенно актуализируется в настоящее время, когда эффективное правосудие представляется основой правового государства и гражданского общества.

При этом автор рассматривает воззрения на правосудие не только в узком значении данного понятия — как процесс разрешения юридического дела судом или иным уполномоченным органом, вынесения судебного акта, его оспаривания и исполнения), а в широком значении: в его поле зрения кроме непосредственно разрешения дел на основе права попадают также проблемы подготовки лиц, осуществляющих правосудие; факторы, влияющие на осуществление правосудия (сословное деление общества, религиозные влияния); проблемы бюрократизма и коррупции; реформирование судебной системы в целях усовершенствования осуществления правосудия.

Актуальность темы исследования определяется и постоянным на протяжении последних двух с половиной десятилетий реформированием отечественной судебной системы и связанной с этим сложным процессом дискуссией относительно оправданности введения института присяжных заседателей, сферы его компетенции, роли судебного прецедента в российской судебной практике, необходимости введения кассационной и апелляционной инстанций, а также другими насущными теоретическими и практическими проблемами.

Как и в интересующий нас в рамках данной работы исторический отрезок, профессиональное юридическое сообщество и в целом общественное мнение

занято вопросом независимости судей и путями ее эффективного обеспечения. В частности, адвокатом и членом общественного совета при Министерстве юстиции Российской Федерации Р. В. Макарьяном высказано мнение, что данный принцип во многом будет обеспечен на определенное время созданием новых судебных инстанций — апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции1.

Законопроект о запрете заградительных конструкций в судах обсуждается в настоящее время в контексте презумпции невиновности2, которая занимала умы лучших отечественных мыслителей. Напрашиваются определенные аналогии с совестными судами, учрежденными Екатериной Великой в связи с идеями С. Е. Десницкого и вновь введенным с октября 2019 г. институтом судебных примирителей.

Проблемы, связанные с осуществлением правосудия, неизменно находят отражение в посланиях Президента РФ Федеральному Собранию РФ. В 2019 году В. В. Путин в своем традиционном послании Федеральному Собранию РФ обратил внимание на проблемы предварительного следствия, которое в исследуемый нами период было частью судейской работы, а также затронул вопрос о влиянии правосудия на развитие экономики3. В Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 15.01.2020 подчеркивается значение судебной системы, которая играет «ключевую роль в обеспечении законности и прав граждан»4. Кроме того, в Послании 2020 г. были предложены изменения в Конституцию РФ, касающиеся высших судебных органов, мотивированные тем, что «Основной Закон должен закреплять и защищать независимость судей, принцип их подчинения только Конституции и федеральному законодательству»5.

Таким образом, в развитии правосудия существуют вопросы, интерес к которым не ослабевает на протяжении более чем трех веков. В этой связи представляется актуальным проследить основные этапы развития отечественной

1 См.: КольдинаА. Свежая голова // Российская газета. Федеральный выпуск. 2 окт. 2019.

2 См.: Замахина Т. Суд за стеклом // Российская газета. Столичный выпуск. 1 окт. 2019.

3 См.: Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 20.02.2019 // Президент России : сайт. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957 (дата обращения: 15.10.2019).

4 Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 15.01.2020 // Президент России : сайт. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/62582 (дата обращения: 15.04.2020).

5 Там же.

политико-правовой мысли XVIII — середины XIX в. об осуществлении правосудия путем детального исследования особенностей ее эволюции.

Объектом исследования избраны социально-экономические, политико-правовые, идеологические отношения, сформировавшиеся в России в период с начала XVIII и до середины XIX в. и оказавшие определяющее воздействие на развитие идей о правосудии.

Предметом исследования определены политико-правовые воззрения на правосудие отечественных мыслителей и государственных деятелей XVIII — середины XIX в.

Целью исследования является проведение комплексного всестороннего исследования сложного многопланового процесса развития политико-правовых воззрений на правосудие XVIII — середины XIX в.

Для достижения поставленной цели автором решены следующие задачи:

- исследовать процесс формирования понятийного аппарата в области правосудия в трудах российских мыслителей XVIII — середины XIX в.;

- изучить категорию «правосудие» в понимании российских мыслителей XVIII — середины XIX в.;

- выявить основные черты правосудия как особой функции государственной власти в отечественных политико-правовых воззрениях XVIII — середины XIX в.;

- проанализировать идеи об элементах и иерархии судебной системы и их роли в обеспечении осуществления правосудия;

- выявить критерии соответствия судейской должности в трудах отечественных общественных и государственных деятелей исследуемого периода;

- систематизировать представления о правах и обязанностях участников судебного процесса в российской политико-правовой мысли XVIII — первой половины XIX в.

Хронологические рамки исследования определяются тем, что формировавшаяся на рубеже XVII-XVIII вв. политико-правовая мысль России вообще и в отношении осуществления правосудия в частности подверглась существенной эволюции. Политико-правовая мысль об осуществлении

правосудия легла в основу реформирования судебной системы и в процессе этой трансформации подверглась существенным изменениям. Полтора века воззрения об осуществлении правосудия, несмотря на изменения в судебной системе, произошедшие за данный период, были направлены на осмысление круга разноплановых проблем: сохранение сословного характера суда, возможность введения суда присяжных, адвокатуры, принципа отделения суда от администрации и обвинения от суда, соотношение состязательного и разыскного процессов, приоритет формальной или свободной оценки доказательств, противодействие коррумпированности судейских чиновников и в связи с этим вопрос об усилении контроля и надзора в отношении деятельности судов, повышение профессионализма и совершенствование морально-нравственного облика чиновников от правосудия, определение роли и места правосудия в системе властеотношений абсолютистского государства. Вместе с тем сама постановка подобных вопросов свидетельствует о развитии отечественных учений о правосудии в общеевропейском русле. Избранный период является этапом постепенной эволюции правовой мысли об осуществлении правосудия от традиций патриархального Московского государства к преобладанию либерально-реформаторской идеологии. С середины XIX в. происходит перелом в правовой мысли в сторону легитимации целого ряда прогрессивных изменений, подготовивших судебную реформу 1864 г.

Степень разработанности темы диссертационного исследования. Научная база исследования включает широкий круг юридических, исторических и философских публикаций, связанных с рассмотрением отдельных аспектов избранной проблематики. Несмотря на значительное количество историко-правовых, а также публицистических материалов, избранная тема не стала до настоящего времени предметом специального монографического исследования.

Среди авторов историко-правовых научных трудов обобщающего характера, интересы которых включали исследование различных аспектов эволюции судоустройства и судопроизводства в контексте теории государственного управления, — классики исторической и юридической науки XIX — начала XX

в.: В. О. Ключевский, исследовавший практику функционирования совестных судов6; А. Д. Градовский, изучавший развитие судебной системы в эпоху Петра I7. Имеющие отношение к объекту исследования работа О. Е. Кутафина, В. М. Лебедева, Г. Ю. Семигина, а также коллективная монография под редакцией В. В. Ершова и В. М. Сырых посвящены изучению вопросов, связанных с возникновением и развитием судебной власти в России8. Исследование А. И. Бастрыкина нацелено на выявление закономерностей развития системы правосудия в России9.

Среди работ, посвященных развитию судебной системы рассматриваемого нами исторического периода, следует отметить диссертационные исследования М. О. Акишина и Л. А. Хрусталева, изучавших реформирование судебной системы Петром I10; Л. В. Батиева, проведшего анализ судопроизводства в России в конце XVII — начале XVIII в.11; И. Г. Домрачева, в круг научных интересов которого входили судебные преобразования в России XVIII-XX вв.12; А. З. Зольникова, выявившего содержание правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве Российского государства в VIII-XXI вв.13; И. А. Игнатенковой, диссертационная работа которой посвящена суду сословных представителей14; С. В. Кодана, который изучал развитие судебной системы как часть юридической политики Российского государства 1800-1850-х гг.15; Я. Н. Куемжиновой, посвятившей свою работу уголовному судопроизводству по

6 См.: Ключевский В. О. Русская история : полный курс лекций : в 3 кн. М. : Мысль, 1995.

7 См.: Градовский А. Д. Начала русского государственного права : в 3 т. Т. II. Санкт-Петербург : тип. М. Стасюлевича, 1876.

8 См.: Кутафин О. Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России: История. Документы : в 6 т. М. : Мысль, 2003. Т. 1-6; История суда и правосудия в России : коллективная монография : в 9 т. / отв. ред. В. В. Ершов, В. М. Сырых. М. : Норма : ИНФРА-М, 2016-2022.

9 См.: Бастрыкин А. И., Александрова О. И., Бабенко В. Н. Система правосудия в России и проблемы ее совершенствования: История и современность : монография. М. : ВГУЮ (РПА Минюста России), 2018.

10 См.: Акишин М. О. Судебная реформа Петра I : дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005; Хрусталев Л. А. Судебно-правовые реформы Петра I: конец XVII — первая четверть XVIII в. : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

11 См.: Батиев Л. В. Судопроизводство в России в конце XVII — начале XVIII в. : дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1992.

12 См.: Домрачев И. Г. Судебные преобразования в России XVIII-XX вв.: позитивные и негативные результаты : дис.канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2008.

13 См.: Зольников А. З. Правовой статус прокурора в гражданском судопроизводстве Российского государства (VIII-XXI вв.): историко-теоретическое исследование : дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2016.

14 См.: Игнатенкова И. А. Суд сословных представителей в России: становление и развитие : дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007.

15 См.: Кодан С. В. Юридическая политика Российского государства: 1800-1850-е гг. : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004.

преступлениям против государства в Российской империи первой половины XIX в.16; С. В. Лонской, изучившей эволюцию института мировой юстиции в России17; Т. Л. Мигуновой, научный интерес которой сфокусировался на административно-судебной реформе Екатерины II18; А. А. Пачкова, представившего работу о судопроизводстве по преступлениям против государства в послепетровский период XVIII в.19; А. И. Тиганова, вычленившего этапы развития правового статуса судей в России в XVII — начале XX в.20, и других. В рамках монографических исследований и научных статей судебная система рассматриваемого периода исследовалась Н. Н. Ефремовой и И. П. Слободянюк, интересовавшимися судебными реформами эпохи Просвещения21; А. И. Курмаз, обосновавшей генезис судебной ветви власти в дореволюционной России22, В. А. Томсиновым, изучавшим судебную систему России в XVIII — первой половине XIX в.23 В рамках учебного пособия С. В. Лонской изучены судебные реформы в России в период с XVIII по XX в.24

Безусловный интерес вызывают также диссертации, посвященные истории отечественного правосудия иных исторических периодов. Среди авторов можно выделить Р. С. Абдуллина, исследовавшего формирование и развитие судебного

16 См.: Куемжинова Я. Н. Уголовное судопроизводство по преступлениям против государства в Российской империи первой половины XIX в. : дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2005.

17 См.: Лонская С. В. Институт мировой юстиции в России: историко-теоретическое правовое исследование : дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2016.

18 См.: Мигунова Т. Л. Административно-судебная и правовая реформы Екатерины Великой: историко-правовой аспект : дис. ... д-ра юрид. наук. Владимир, 2008.

19 См.: Пачков А. А. Судопроизводство по преступлениям против государства в послепетровский период XVIII в. (1725-1801 гг.) : дис. ... д-ра юрид. наук. Краснодар., 2005.

20 См.: Тиганов А. И. Правовой статус судей в России в XVII — начале XX века: историко-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук. Курск, 2012.

21 См.: Ефремова Н. Н. Реорганизация российской юстиции в эпоху Просвещения // Журнал российского права. 2008. № 3. С. 135-148; Ее же. Становление и развитие судебного права в России XVIII — начала XX века (историко-правовое исследование). М. : РУДН, 2007; Ее же. Эволюция отечественного правосудия (судебные реформы XVIII-XIX вв.) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2008. № 2. С. 34-50; Слободянюк И. П. Реформа судебной системы в России в период «просвещенного абсолютизма» // История России. Серия аналитических обзоров и сборников. М. : Институт научной информации по общественным наукам, 2004. С. 96-129 и др.

22 См.: Курмаз А. И. Генезис судебной ветви власти в дореволюционной России // Теория и практика общественного развития. 2012. №2. С. 342-345 и др.

23 См.: Томсинов В. А. Судебная система Российской империи в XVIII — первой половине XIX в. (по материалам законодательных актов). Статья первая // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 2016. № 3. С. 3-24; Его же. Судебная система Российской империи в XVIII — первой половине XIX в. (по материалам законодательных актов). Статья вторая // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 2016. № 5. С. 3-21; Его же. Судебная система Российской империи в XVIII — первой половине XIX в. (по материалам законодательных актов). Статья третья // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 2017. № 1. С. 35-51 и др.

24 См.: Лонская С. В. Российские судебные реформы XVIII-XX веков : учеб. пособие. Калининград, 2003.

управления в России (февраль 1917 — январь 1998 г.)25; В. Н. Бабенко, посвятившего свои комплексные исследования различным этапам развития отечественной судебной системы26; Н. И. Биюшкину и М. В. Немытину, изучавших проведение судебной реформы 1864 г. и последующее развитие дореволюционной судебной системы27; А. А. Демичева, в круг научных интересов которого входит история суда присяжных28; А. Я. Кодинцева29 и В. К. Цечоева30, исследовавших советский период отечественной юстиции; А. Р. Кошко, Ю. В. Маркина, А. А. Медовник, посвятивших свои работы проблемам судебной власти и судопроизводства советского периода31; Е. Р. Крайнову32, интересовавшуюся историей института апелляции; А. А. Линник33, круг научных интересов которой распространился на судопроизводство по уголовно-политическим делам в

25 См.: Абдуллин Р. С. Формирование и развитие судебного управления в России (февраль 1917 — январь 1998 гг.) : дис. ... д-ра юрид. наук. Курган, 2017.

26 См.: Бабенко В. Н. История судебной власти в России в новейшей отечественной историографии // Россия и современный мир. 2005. № 1 (46). С. 184-195; Его же. История судебной власти в России: проблемы и перспективы научных исследований // Вестник Российской правовой академии. 2005. № 1. С. 9-13; Его же. Проблемы формирования советской системы правосудия (1917-1920) // Россия и современный мир. 2017. № 3 (96). С. 250-259; Его же. Организационно-правовые проблемы развития судоустройства и судопроизводства в Русском государстве (XV-XVI вв.) // Пролог: журнал о праве. 2021. № 4 (32). С. 8-15; Его же. Судебная система России: история и современность. М. : Изд-во ИНИОН РАН, 2007; Бабенко В. Н., Аверин М. Б. Особенности становления и развития системы правосудия в Древней Руси (IX-XII вв.) // Вестник Российской правовой академии. 2020. № 2. С. 5-10; Бабенко В. Н., Слободянюк И. П. История суда России: (IX — нач. XXI в.). М. : Изд-во Рос. гос. торгово-экон. ун-та, 2005 и др.

27 См.: Биюшкина Н. И. Проведение судебной реформы 1864 г. в Российском государстве (на примере Нижегородской губернии) : дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998; Немытина М. В. Суд в России: вторая половина XIX — начало XX в. : дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.

28 См.: Демичев А. А. Сравнительно-правовое исследование суда присяжных в России (история и современность) : дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2003.

29 См.: Кодинцев А. Я. Организация органов правосудия в Остяко-Вогульском национальном округе в 1930-е гг. // Вестник Омского университета. Сер. «Право». 2020. Т. 17. № 4. С. 16-24; Его же. Органы специальной юстиции в СССР в 1920-1950-е годы: современная историография военной юстиции // Военно-юридический журнал. 2020. № 6. С. 27-31; Его же. Современная историография советского судоустройства в 1930-1950-е годы // Российский судья. 2020. № 1. С. 59-64 и др.

30 См.: Цечоев В. К. Либерализация общественных отношений и организационно-правовое совершенствование советских суда, милиции и юстиции в 1953-1960-х годах // Транспортное право и безопасность. 2021. № 4 (40). С. 356-362; Цечоев В. К., Лядов В. В. Роль большевистских представлений о морали и праве в процессе формирования новых органов судебной власти в советском государстве (1917-1920-е гг.) // Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 5. С. 190-200 и др.

31 См.: Кошко А. Р. Судопроизводство по преступлениям против государства в период «оттепели»: 1953-1964 гг. : дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009; Маркин В. Ю. Становление и развитие органов принудительного исполнения судебных решений по гражданским делам в РСФСР в 1918-1991 гг.: историко-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук. Курск, 2014; Медовник А. А. Уголовно-политическое судопроизводство в советском государстве послевоенного периода: 1945-1953 гг. : дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.

32 См.: Крайнова Е. Р. Хронодискретное общеправовое исследование института апелляции в Российской империи и Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2016.

33 См.: Линник А. А. Судопроизводство по уголовно-политическим делам в пореформенной России: 1864-1880 гг. : дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006.

пореформенной России (1864-1880 гг.); Н. А. Назарову и С. Ю. Серебренникова34, изучавших гражданское судопроизводство в Российской империи. Исследования перечисленных авторов позволяют реконструировать наиболее объективную модель функционирования судебной системы как предшествующего, так и последующего периодов, что помогло более детально исследовать политико-правовые воззрения на правосудие XVIII — середины XIX в.

Целый ряд отечественных диссертационных исследований последних лет был посвящен разработке политико-правовых воззрений ученых, мыслителей, государственных деятелей изучаемого нами периода, в своих трудах обращавших внимание на проблемы правосудия наряду с иными вопросами государственно-властного характера. Назовем в этой связи работы З. А. Ахмедовой, А. А. Васильева, М. П. Ирошникова, А. В. Лонина, Р. М. Нуреева, Е. Ю. Степкина, Н. А. Фроловой, А. В. Черняева35, исследовавших политико-правовые воззрения в период правления Петра I, в частности И. Т. Посошкова; Н. А. Балабановой, О. М. Барановой, О. В. Баркалова, Б. А. Назаренко, А. Ю. Подъячевой, Н. Д. Чечулина, О. Б. Шульчевой36, посвятивших свои работы воззрениям политико-правовых мыслителей эпохи Екатерины II. Творчество ученого-правоведа и педагога-новатора А. П. Куницына анализировалось

34 См.: Назарова Н. А. Реформирование и развитие российского гражданского судопроизводства во второй половине XIX — начале XX : дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007; Серебренников С. Ю. Развитие гражданского судопроизводства в Российской империи : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.

35 См.: Ахмедова З. А. Государственно-правовые взгляды И. Т. Посошкова : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009; Васильев А. А. Традиционалистские политико-правовые взгляды И. Т. Посошкова // История государства и права. 2012. № 12. С. 17-20; Ирошников М. П. «Книга о скудости и богатстве» И. Т. Посошкова — памятник общественно-политической мысли России начала XVIII в. // Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2013. Вып. 2. С. 10-24; Лонин А. В. Роль лучших людей в развитии общества и идейных исканиях российских мыслителей петровской эпохи // Современные проблемы науки и образования. 2011. № 5. С. 134; Нуреев Р. М. «Книга о скудости и богатстве» И. Т. Посошкова как образец «государевой литературы» // Journal of Institutional Studies. 2014. Т. 6. № 1. С. 13-29; Степкин Е. Ю. Проблемы организации полиции и борьбы с преступностью в работах И. Т. Посошкова // Труды академии управления МВД России. 2016. № 1 (37). С. 109-113; Черняев А. В. У истоков русского консерватизма: Иван Посошков // Тетради по консерватизму. 2014. № 3. С. 32-38; Фролова Н. А. Актуальность политико-правовых взглядов мыслителей Петровской эпохи для современной эпохи // Юридическая мысль. 2014. № 6 (68). С. 62-65.

36 См.: Балабанова Н. А. Государственно-правовые воззрения С. Е. Десницкого : дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2006; Баранова О. М., Шульчева О. Б. Правоведческие и духовные особенности русского Просвещения в научном наследии С. Е. Десницкого // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 3 (53) С. 340-342; Баркалов О. В. Правовая доктрина русского Просвещения XVIII века // Известия Алтайского государственного университета. 2017. № 3 (94). С. 13-17; Назаренко Б. А. Государственно-правовые взгляды М. М. Щербатова: историко-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009; Подъячева А. Ю. С. Е. Десницкий — первый профессор права в России // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2017. № 7. С. 440-442; Чечулин Н. Д. Русский социальный роман XVIII века. («Путешествие в землю Офирскую г. С. Швецкого дворянина» — сочинение князя М. М. Щербатова). М. : Книга по требованию, 2012.

Л. С. Гимишян, В. С. Исаковой, Б. С. Мейлахом, А. И. Пафнутьевым, Л. Р. Романовской, В. П. Сальниковым, В. А. Томсиновым37. Государственно-правовые идеи декабристов изучались К. В. Пигаревым, С. А. Рубаник38. Политико-правовое наследие М. М. Сперанского было охвачено научным интересом Я. Б. Жолобова, А. А. Дорской, С. В. Кодана, С. И. Сперанского, С. Е. Страхова, В. А. Томсинова39. Новаторские идеи юристов-педагогов О. И. Горегляда и З. А. Горюшкина послужили объектом исследования ученых Ю. В. Грачевой, Г. В. Ермаковой-Битнер, В. А. Томсинова, А. И. Чуаева40. Проблемы столкновения передовой политико-правовой мысли с официальными идеологическими установками раскрыты в трудах Б. В. Емельянова, И. А. Ефименко41. Эволюция идеи мировой юстиции реконструирована В. А. Илюхиной42. История либеральной политико-правовой мысли исследовалась

37 См.: Гимишян Л. С. Государственно-правовые воззрения А. П. Куницина : дис. ... канд. юрид. наук. Саратов., 2004; Лицейские лекции (По записям А. М. Горчакова). Ввод. статья Б. Мейлах // Красный архив. 1937. № 1. С. 75-206; Пафнутьев А. И., Исакова В. С. А. П. Куницын — преподаватель права в Царскосельском лицее: страницы истории // Ученые записки. Т. 14. Н. Новгород : НИУ РАНХиГС, 2016. С. 289-297; Романовская Л. Р., Сальников В. П. Профессор А. П. Куницын у истоков естественной школы права в России // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 4 (38). С. 23-26; Томсинов В. А. Первые профессора юридического факультета Московского университета: С. Е. Десницкий и И. А. Третьяков // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 2004. № 6. С. 27.

38 См.: Пигарев К. В. «Рассуждение о непременных государственных законах» Д. И. Фовизина в переработке Никиты Муравьева // Литературное наследство. 1956. Т. 60. № 1. С. 339-361; Рубаник С. А. Государственно-правовые воззрения П. И. Пестеля и Н. М. Муравьева (сравнительно-правовой анализ) : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

39 См.: Жолобов Я. Б., Дорская А. А. Юридическое наследие М. М. Сперанского и развитие правосудия в России // Российская юстиция. 2022. № 1. С. 75-80; Кодан С. В. Проекты преобразований политико-правовой системы России М. М. Сперанского. Екатеринбург : УрАГС, 2003; Сперанский С. И. Учение М. М. Сперанского о праве и государстве : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003; Страхов С. Е. Проекты судебных преобразований XIX века в деятельности Комиссии по составлению законов // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 7 (68). С. 11-19; Томсинов В. А. Михаил Михайлович Сперанский: начало карьеры // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. № 5 (262). С. 197-217; Его же. Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского : монография. М. : Зерцало-М, 2012.

40 См.: Грачева Ю. В., Чучаев А. И. Первый учебник уголовного права (к 200-летию учебника Осипа Горегляда «Опыт начертания российского уголовного права») // Lex Russica. 2015. № 3. С. 112-124; Ермакова-Битнер Г. В. Захарий Аникеевич Горюшкин — воспитатель российского юношества // XVIII век. 1958. № 3. С. 343-379; Томсинов В. А. Русский законоискусник Захар Аникеевич Горюшкин (1748-1821) // Закон. 2009. № 6. С. 241-249.

41 См.: Емельянов Б. В. Царизм против естественного права (три эпизода гонений) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 17, Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2015. № 4. С. 119-126; Ефименко И. А. Борьба с инакомыслием императорской России в период правления Николая I (1826-1855 гг.): историко-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2011.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аниканов Артем Константинович, 2023 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Нормативные правовые акты, утратившие силу

1. Именной указ от 21 февраля 1697 г. «Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо оных распросу и розыску, о свидетелях, об отводе оных, о присяге, о наказании лжесвидетелей и пошлинных деньгах» // ПСЗ РИ — I. — Т. III. — Ст. 1572.

2. Именной указ от 3 октября 1703 г. «О присылке из городов в Московский Судый приказ воров и о доставлении о них статейных списков в Преображенский приказ» // Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. 1649-1825 гг. : в 45 т./ под ред. М. М. Сперанского. — СПб. : Тип II Отделения Собственного Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. — Т. IV. — Ст. 1945.

3. Именной указ от 15 декабря 1707 г. «О сделании всем Судьям выписок: о приходе, расходе и остатке сумм; о приказных находящихся у дел; о недорослях и Офицерах, которые где находятся по делам и без дел» // Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. 1649-1825 гг. : в 45 т./ под ред. М. М. Сперанского. — СПб. : Тип II Отделения Собственного Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. — Т. IV. — Ст. 2173.

4. Именной указ от 22 февраля 1711 г. «Об учреждении Правительствующего Сената и о бытии при оном разрядному столу вместо Разрядного приказа, и по два комиссара из Губерний» // ПСЗ РИ — I. — Т. IV. — Ст. 2321.

5. Именной указ, данный Сенату от 2 марта 1711 г. «О власти и ответственности Сената» // ПСЗ РИ — I. — Т. IV. — Ст. 2328.

6. Именной указ, данный Сенату от 2 марта 1711 г. «О порядке заседаний и делопроизводства в Правительствующем Сенате, и о должности Обер-Фискала» // ПСЗ РИ — I. — Т. IV. — Ст. 2330.

7. Именной указ, данный Сенату от 5 марта 1711 г. «О порядке заседаний и делопроизводства в Правительствующем Сенате, и о должности Обер-Фискала» // ПСЗ РИ — I. — Т. IV. — Ст. 2331.

8. Именной указ от 17 марта 1714 г. «О должности фискалов» // ПСЗ РИ — I. — Т. V. — Ст. 2786.

9. Высочайшая резолюция на доклад Генерала Вейде «О призыве в Россию Ученых и в Правоведении искусных людей для отправления в коллегиях дел» от 20 августа 1715 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. 1649-1825 гг. : в 45 т./ под ред. М. М. Сперанского. — СПб. : Тип II Отделения Собственного Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. — Т. III. — Ст. 2928.

10. Артикул воинский от 30 марта 1716 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. 1649-1825 гг. : в 45 т./ под ред. М. М. Сперанского. — СПб. : Тип II Отделения Собственного Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. — Т. V. — Ст. 3006.

11. Именной указ от 26 ноября 1718 г. «Об определении в Губерниях должностных людей, согласно с Шведским Земским управлениям; о даче им инструкции и о введении в Санктпетербургской губернии нового управления с 1 июля» // ПСЗ РИ — I. — Т. V. — Ст. 3244.

12. Именной указ от 8 января 1719 г. «О городах, в которых быть гофгерихтам» // ПСЗ РИ — I. — Т. V. — Ст. 3269.

13. Табель о рангах всех чинов, воинских, статских и придворных, которые в котором классе чины; и которые в одном классе, те имеют по старшинству времени вступления в чин между собою, однако ж воинские выше прочих, хотя б и старее кто в том классе пожалован был // ПСЗ РИ — I. — Т. VI. — Ст. 3890.

14. Именной указ от 5 ноября 1723 г. «О форме суда» // ПСЗ РИ — I. — Т. VIII. — Ст. 4344.

15. Именной указ от 18 июля 1762 г. «Об удержании судей и чиновников от лихоимства» // ПСЗ РИ — I. — Т. XVI. — Ст. 11.616.

16. Наказ, данный Комиссии о сочинении проекта Нового Уложения от 30 июля 1767 г. // ПСЗ РИ — I. — Т. XVIII. — Ст. 12.949.

17. Учреждения для управления Губерний Всероссийской Империи (часть первая) // ПСЗ РИ — I. — Т. XX. — Ст. 14.392.

18. Именной указ, данный Сенату, от 27 сентября 1801 г. «Об уничтожении пытки» // ПСЗ РИ — I. — Т. XXVI. — Ст. 20.022.

19. Именной указ, данный Тобольскому и Иркутскому Генерал-Губернатору, от 22 марта 1804 г. // ПСЗ РИ — I. — Т. XXVIII. — Ст. 21.224

20. Именной указ, данный Сенату, от 6 ноября 1804 г. «Об отсылке из уездных в Губернские города тех только подсудимых, коих Уголовные Палаты будут сами требовать и об отбирании от них подписок, что им не было делаемо пристрастных допросов» // ПСЗ РИ — I. — Т. XXVIII. — Ст. 21.507.

21. Высочайше утвержденный доклад Сената от 16 февраля 1809 г. «О штрафах и наказаниях за несправедливыя жалобы на решения Уголовных Судов» // ПСЗ РИ — I. — Т. XXX. — Ст. 23.488.

2. Официальные документы

22. Послание Президента Федеральному Собранию 1 декабря 2016 г. // Президент России : сайт. — URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/53379 (дата обращения: 15.10.2022).

23. Послание Президента Федеральному Собранию 1 марта 2018 г. // Президент России : сайт. — URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957 (дата обращения: 15.10.2022).

24. Послание Президента Федеральному Собранию 20 февраля 2019 г. // Президент России : сайт. — URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957 (дата обращения: 15.10.2022).

25. Послание Президента Федеральному Собранию 15 января 2020 г. // Президент России : сайт. — URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/62582 (дата обращения: 15.10.2022).

3. Научная литература

26. Аксаков, И. С. Наше знамя — русская народность / И. С. Аксаков. — М. : Институт русской цивилизации, 2008. — 637 с.

27. Анисимов, Е. В. Время петровских реформ / Е. В. Анисимов. — Л. : Лениздат, 1989. — 496 с.

28. Бабенко, В. Н. История суда России : (IX — нач. XXI в.) / В. Н. Бабенко, И. П. Слободянюк. — М. : Изд-во Рос. гос. торгово-экон. ун-та, 2005. — 175 с.

29. Бабенко, В. Н. Судебная система России: история и современность / В. Н. Бабенко. — М. : Изд-во ИНИОН РАН, 2007. — 264 с.

30. Бастрыкин, А. И. Система правосудия в России и проблемы ее совершенствования: История и современность : монография / А. И. Бастрыкин, О. И. Александрова, В. Н. Бабенко. — М. : ВГУЮ (РПА Минюста России), 2018.

— 292 с.

31. Батова, С. А. Судебная система России / С. А. Батова, С. В. Боботов. — М. : Дело, 2001. — 336 с.

32. Бугров, К. Д. Естественное право и добродетель: Интеграция европейского влияния в российскую политическую культуру XVIII века : монография / К. Д. Бугров, М. А. Киселев. — Екатеринбург : Изд-во Урал. университета, 2016. — 476 с.

33. Вольтер. Избранные произведения / Вольтер ; мост. и ред. Е. Книпович и Б. Песис. — М. : ОГИЗ «Гослитиздат», 1947. — 644 с.

34. Гегель, Г. Ф. В. Философия права / Г. Ф. В. Гегель. — М. : Мысль, 1990.

— 524 с.

35. Герцен, А. И. Собрание сочинений : в 30 т. / А. И. Герцен. — М. : Издательство Академии наук СССР, 1954. — Т. 1. — 578 с. ; Т. 2. — 519 с. ; 1956.

— Т. 7. — 474 с. ; 1958. — Т. 13. — 681 с.

36. Горегляд, О. И. Опыт начертания российского уголовного права. Ч. 1. О преступлениях и наказаниях вообще / О. И. Горегляд // Соч. Осипа Горегляда. — СПб. : Тип. Иос. Иоанесова, 1815. — XXXXI, 168 с.

37. Горюшкин, З. А. Описания судебных действий / З. А. Горюшкин. — М. : Университетская тип., 1807. — Ч. I. — 285 с.

38. Горюшкин, З. А. Руководство к познанию российского законоискусства / сочиненное коллежским советником Захарием Горюшкиным, преподавателем сея

науки в Императорском Московском университете и Благородном пансионе, при нем учрежденном / З. А. Горюшкин. — Москва : в Унив. тип., 1811. — XII, 364, VI с.

39. Градовский, А. Д. Начала русского государственного права : в 3 т. /

A. Д. Градовский. — Т. II. — Санкт-Петербург : тип. М. Стасюлевича, 1876. — 354 с.

40. Гроций, Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права / Г. Гроций ; пер. с лат. А. Л. Саккетти. — М., 1956. — 867 с.

41. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. /

B. И. Даль. — Т. 3. — М., 1998.

42. Дени Дидро. Избранные философские произведения / Дени Дидро. — М. : ОГИЗ Госуд. изд-во полит. лит-ры, 1941. — 278 с.

43. Дружинин, Н. М. Революционное движение в России в XIX в. : избранные труды / Н. М. Дружинин. — М. : Наука, 1985. — 485 с.

44. Духовные основы русской жизни. — М. : Ин-т русской цивилизации, 2007. — 448 с.

45. Ефремова, Н. Н. Становление и развитие судебного права в России XVIII — начала XX века (историко-правовое исследование) / Н. Н. Ефремова. — М. : РУДН, 2007. — 265 с.

46. Законодательство Екатерины II : в 2 т. — М. : Юрид. лит., 2000. — Т. 1.

— 1053 с.

47. Законодательство императора Петра III: 1761-1762 годы. Законодательство императрицы Екатерины II: 1762-1782 годы / сост. и автор вступит. ст. В. А. Томсинов. — М. : Зерцало, 2011. — 368 с.

48. Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века : в 2 т. / под общей ред. И. Я. Щипанова. — М. : Гос. изд-во полит. лит., 1952.

— Т. 1. — 697 с. ; Т. 2. — 593 с.

49. Избранные социально-политические и философские произведения декабристов : в 3 т. / общ. ред. И. Я. Щипанов ; вступ. ст. И. Я. Щипанов ; примеч.

С. Я. Штрайх. — М. : Гос. изд-во полит. лит., 1951. — Т. 1 [Северное общество]. — 731 с. ; Т. 2 [Южное общество]. — 567 с. ; Т. 3 [Общество соединенных славян. Декабристы в Сибири. О влиянии декабристов на развитие русской общественной мысли]. — 466 с.

50. История суда и правосудия в России : кол. монография : в 9 т. / отв. ред. В. В. Ершов, В. М. Сырых. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2016. — Т. 1 : Законодательство и правосудие в Древней Руси (IX — середина XV века). — 639 с. ; 2017. — Т. 2 : Законодательство и правосудие в Московском государстве (конец XV — 70-е годы XVII века). — 686 с. ; 2019. — Т. 3 : Судоустройство и судопроизводство в период становления и развития абсолютизма (конец XVII — середина XIX века). — 671 с. ; Т. 4 : Судоустройство и судопроизводство в России периода судебных реформ (1864-1881 годы). — 671 с. ; 2020. — Т. 5 : Судоустройство и судопроизводство в период контрреформ и в эпоху буржуазных революций (1881 — октябрь 1917 года). — 694 с. ; 2021. — Т. 6 : Судоустройство и судопроизводство РСФСР периода становления советской власти (1917-1920 годы). — 663 с. ; 2021. — Т. 7 : Судоустройство и судопроизводство периода нэпа и построения основ социализма (1921-1956 годы). — 687 с. ; 2022. — Т. 8 : Судоустройство и судопроизводство периода развитого социализма (1960-1991 годы). — 447 с. ; Т. 9 : История конституционного правосудия в России. — 631 с.

51. Кавелин, К. Д. Собрание сочинений / К. Д. Кавелин. — СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1898. — Т. 2. — 1258 с.

52. Карамзин, Н. М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях / Н. М. Карамзин. — М. : Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991. — 125 с.

53. Карамзин, Н. М. Письма русского путешественника / Н. М. Карамзин. — Л. : Наука, 1987. — 718 с.

54. Ключевский, В. О. Русская история : полный курс лекций : в 3 кн. / В. О. Ключевский. — М. : Мысль, 1995. — Кн. 3. — 774 с.

55. Кодан, С. В. Проекты преобразований политико-правовой системы России М. М. Сперанского / С. В. Кодан. — Екатеринбург : УрАГС, 2003. — 156 с.

56. Конституционные основы правосудия в СССР / под ред. В. М. Савицкого.

— М. : Наука, 1981. — 360 с.

57. Куницын, А. П. Историческое изображение древнего судопроизводства в России / А. П. Куницын. — СПб. : Тип. Второго Отд-ния Собств. е. и. вел. канцелярии, 1843. — 161 с.

58. Куницын, А. П. Право естественное : [Кн. 1 : Чистое право. Ч. 1 : Безусловное право ; Ч. 2 : Условное право] / А. П. Куницын // Соч. Александром Куницыным. — СПб. : Тип. Иос. Иоанесова, 1818. — 135 с.

59. Кутафин, О. Е. Судебная власть в России: История. Документы : в 6 т. / О. Е. Кутафин, В. М. Лебедев, Г. Ю. Семигин. — М. : Мысль, 2003. — Т. 1 : Начала формирования судебной власти. — 701 с. ; Т. 2 : Период абсолютизма. — 847 с. ; Т. 3 : От Свода законов к судебной реформе 1864 г. — 893 с. ; Т. 4 : На рубеже веков: эпоха войн и революций. — 677 с. ; Т. 5 : Советское государство. — 829 с. ; Т. 6 : Российская Федерация. — 893 с.

60. Леонтович, В. В. История либерализма в России 1762-1914 гг. / В. В. Левантович. — М. : Русский путь : Полиграфресурсы, 1995. — 548 с.

61. Лонская, С. В. Мировая юстиция в России : монография / С. В. Лонская.

— Калининград, 2000. — 215 с.

62. Мавродин, В. В. Крестьянская война под руководством Пугачева / В. В. Мавродин. — М. : Знание, 1973.

63. Наказ императрицы Екатерины II, данный Комиссии о сочинении проекта Нового Уложения / под ред. Н. Д. Чечулина. — СПб. : Тип. Имп. Акад. Наук, 1907. — 334 с.

64. Никитенко, А. В. Дневник : в 3 т. / А. В. Никитенко. — М. : Гослитиздат, 1955. — Т. 1. — 590 с.

65. Новиков, Н. И. Избранные сочинения / Н. И. Новиков. — М. ; Л. : ГИХЛ, 1951. — 787 с.

66. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: около 100000 слов, терминов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов ; под ред. Л. И. Скворцова. — 27-е изд., испр. — М. : Оникс, 2011.

67. Омельченко, О. А. Власть и закон в России XVIII века / О. А. Омельченко. — М. : МГИУ, 2004. — 604 с.

68. Пашенцев, Д. А. Конституция России: этапы развития / Д. А. Пашенцев.

— М. : Готика, 2008. — 152 с.

69. Полоцкий, С. Избранные сочинения / С. Полоцкий. — М. ; Л. : Изд-во Академии наук СССР, 1953. — 284 с.

70. Посошков, И. Т. Книга о скудости и богатстве. Завещание отеческое / И. Т. Посошков ; сост., авторы вступ. ст. и коммент. Н. В. Козлова, Л. Н. Вдовина.

— М. : Рос. полит. энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — 592 с.

71. Радищев, А. Н. Полное собрание сочинений / А. Н. Радищев. — М. ; Л.: Изд-во АН СССР, 1938. — Т. 1. — 501 с. ; 1952. — Т. 3. — 673 с.

72. Редкин, П. Г. Какое общее образование требуется от современного русского правоведца? Речь, произнесенная в торжественном собрании Московского университета, доктором правоведения, ординарным профессором юридической энциклопедии и государственного права, Петром Редкиным 15-го июня 1846 / П. Г. Редкин. — М. : Унив. Тип., 1846. — 106 с.

73. Ржевский, В. А. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности / В. А. Ржевский, Н. М. Чепурнова. — М. : Юристъ, 1998. — 214 с.

74. Руссо, Жан-Жак. Об общественном договоре или принципы политического права / Жан-Жак Руссо. — М. : ОГИЗ, 1938. — 123 с.

75. Руссо, Жан-Жак. Политические сочинения / Жан-Жак Руссо ; изд. подготов. Б. Бернарди, С. В. Занин ; отв. ред. И. А. Исаев. — СПб. : ООО «Издательство «Росток», 2013. — 639 с.

76. Сборник Русского исторического общества. — Т. 6. К истории горного дела. — М., 2003. — 382 с.

77. Спасович, В. Д. О теории судебных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством / В. Д. Спасович. — М. : Юрид. лит., 2001. — 491 с.

78. Сперанский, М. М. Избранное / М. М. Сперанский ; вступ. слово, сост.: П. В. Крашенинников. — М. : Статут, 2015. — 368 с.

79. Татищев, В. Н. Избранные труды по географии России / В. Н. Татищев. — М. : Географгиз, 1950. — 248 с.

80. Татищев, В. Н. Собрание сочинений : в 5 кн. : в 8 т. / В. Н. Татищев. — Кн. 5 : Т. 7. История Российская ; Т. 8. Избранные произведения. — Репринт с изд. 1968, 1979 гг. — М. : Ладомир, 1996. — 952 с.

81. Тетради записные всяким письмам и делам, кому что приказано и в котором числе от Его Императорского Величества Петра Великого 1704, 1705 и 1706 годов с приложением примечаний о службах тех людей, к которым сей Государь писывал. — СПб. : тип. Правительствующего Сената, 1774. — 308 с.

82. Тимофеев, И. Временник / И. Тимофеев. — СПб. : Наука, 2004. — 510 с.

83. Тихомирова, Л. В. Юридическая энциклопедия / Л. В. Тихомирова, М. Ю. Тихомиров ; под ред. М. Ю. Тихомирова. — М. : Юринформценр, 1997. — 525 с.

84. Томсинов, В. А. Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского : монография / В. А. Тосминова. — М. : Зерцало-М, 2012. — 476 с.

85. Ушаков, Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка / Д. Н. Ушаков. — М. : Альта-Прин, 2005.

86. Фенелон, Ф. Похождение Телемака. Русский рукописный перевод 1724 года / Ф. Фенелон. — СПб. : Нестор-История, 2011. — Т. I. — 357 с.

87. Феофан (Прокопович Елезар; архиеп. Новгородский и Нарвский; 1681-1736.) Правда воли монаршей. Во определении наследника державы своей Уставом Державнейшаго Государя нашего Петра Великаго Отца Отечества Императора и Самодержца Всероссийскаго и прочая, и прочая, и прочая. — М. : Напечатася в Московскои типографии, 1722. — 59 с.

88. Флоровский, Г. Пути русского богословия / Г. Флоровский. — М. : Институт русской цивилизации, 2009. — 849 с.

89. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фойницкий. — М. : Тип. М. Стасюлевича, 1896. — Т. 1. — 594 с. ; 1899. — Т. 2. — 608 с.

90. Фонвизин, Д. И. Собрание сочинений : в 2 т. / Д. И. Фонвизин. — М. ; Л. : ГИХЛ, 1959. — Т. 1. — 683 с.

91. Хомяков, А. С. Всемирная задача России / А. С. Хомяков ; сост., комм. М. М. Памфилова ; отв. ред. О. Платонов. — 2-е изд. — М. : Ин-т рус. цивилизации : Благословение, 2011. — 784 с.

92. Хомяков, А. С. О старом и новом: статьи и очерки / А. С. Хомяков ; под общ. ред. Г. М. Фридлендера. — М. : Современник, 1988. — 461 с.

93. Чаадаев, П. Я. Полное собрание сочинений и избранные письма : в 2 т. / П. Я. Чаадаев. — М. : Наука, 1991. — Т. 1.

94. Чезаре Беккария. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккария ; пер. и вступ. ст.: М.М. Исаев. — М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. — 464 с.

95. Чернышевский, Н. Г. Полное собрание сочинений : в 15 т. / Н. Г. Чернышевский. — М. : Гос. изд-во худ. лит., 1950. — Т. 5 : статьи 1858-1859 гг. — 1006 с.

96. Чечулин, Н. Д. Русский социальный роман XVIII века. («Путешествие в землю Офирскую г. С. Швецкого дворянина» — сочинение князя М. М. Щербатова) / Н. Д. Чечулин. — М. : Книга по требованию, 2012. — 56 с.

97. Чичерин, Б. Н. История политических учений / Б. Н. Чичерин. — М. : тип. Грачева, 1872. — Ч. 2 : Новое время. — 397 с. ; 1874. Ч. 3 : Новое время. — 442 с. ; 1877. — Ч. 4 : XIX век. — 603 с.

98. Чичерин, Б. Н. Опыты по истории русского права / Б. Н. Чичерин. — М. : тип. Эрнста Барфкиехта и комп., 1858. — 402 с.

99. Щербатов, М. М. Избранные труды / М. М. Щербатов. — М. : РОССПЭН, 2010. — 630 с.

100. Щербатов, М. М. Оправдание моих мыслей и чисто с излишней смелостью изглаголанных слов // Щербатов М. М. Сочинения князя

М. М. Щербатова : Т. 1-2. — Санкт-Петербург : кн. Б. С. Щербатов, 1896-1898. — 2 т. ; 26. Статьи историко-политические и философские / под ред. И. П. Хрущова и А. Г. Воронцова, 1898. [2] — X с. — 630 стб.

101. Эйдельман, Н. Я. Удивительное поколение. Декабристы: лица и судьбы / Н. Я. Эйдельман. — СПб. : Пушкинский фонд, 2001. — 376 с.

102. Яковлев, В. Ф. Экономическое коммерческое правосудие в России : в 4 т. / В. Ф. Яковлев, Г. Ю. Семигин ; науч. консультант В. Н. Кудрявцев. — М. : Мысль, 2004. — Т. 1 : Зарождение и развитие коммерческого правосудия, ХИ^К вв. — 702 с. ; Т. 2 : Система коммерческого судопроизводства, вторая половина XIX — начало ХХ вв. — 718 с. ; Т. 3 : Правовое разрешение хозяйственных споров в СССР. — 829 с. ; Т. 4 : Арбитражное правосудие в Российской Федерации. — 886 с.

4. Учебная литература

103. Золотухина, Н. М. Русская политико-правовая идеология XVII в. / Н. М. Золотухина // История политических и правовых учений XVII-XVIII вв. / отв. ред. В. С. Нерсесянц. — М. : Наука, 1989.

104. История политических и правовых учений : учебник для вузов / под общ. ред. В. С. Нерсесянца. — 4-е изд., пераб. и доп. — М. : Норма, 2004. — 944 с.

105. История политических и правовых учений : учебник для вузов / под ред. О. Э. Лейста. — М. : Зерцало, 2006. — 568 с.

106. История политических и правовых учений XVII-XVIII вв. / отв. ред. В. С. Нерсесянц. — М. : Наука, 1989. — 446 с.

107. Курс советского уголовного процесса / под ред. А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца. — М. : Юрид. лит., 1989. — 640 с.

108. Лонская, С. В. Российские судебные реформы XVIII-XX веков : учеб. пособие / С. В. Лонская. — Калининград, 2003. — 184 с.

109. Семенов, В. М. Судебная власть. Правоохранительные органы Российской Федерации : учеб. пособие / В. М. Семенов. — Екатеринбург : УрГЮА, 2002. — 279 с.

110. Стрельникова, И. Ю. История зарубежной политической и правовой мысли : учеб. пособие для магистров / И. Ю. Стрельникова. — Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2018. — 195 с.

111. Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса : в 2 т. / М. С. Строгович. — Т. 1. — М. : Наука, 1968. — 469 с.

5. Диссертации и авторефераты диссертаций

112. Абдуллин, Р. С. Формирование и развитие судебного управления в России (февраль 1917 - январь 1998 гг.) : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Р. С. Абдуллин. — Курган, 2017. — 545 с.

113. Акишин, М. О. Судебная реформа Петра I : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / М. О. Акишин. — СПб., 2005. — 231 с.

114. Андреев, Н. Ю. Государственно-правовой идеал славянофилов: истоки и развитие : дис.канд. юрид. наук: 12.00.01 / Н. Ю. Андреев. — Воронеж, 2015. — 204 с.

115. Ахмедова, З. А. Государственно-правовые взгляды И. Т. Посошкова : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / З. А. Ахмедова. — М., 2009. — 18 с.

116. Балабанова, Н. А. Государственно-правовые воззрения С. Е. Десницкого : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Н. А. Балабанова. — Владимир, 2006. — 21 с.

117. Батиев, Л. В. Судопроизводство в России в конце XVII — начале XVIII в. : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Л. В. Батиев. — СПб., 1992. — 204 с.

118. Биюшкина, Н. И. Проведение судебной реформы 1864 г. в Российском государстве (на примере Нижегородской губернии) : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Н. И. Биюшкина. — Н. Новгород, 1998. — 261 с.

119. Боброва, Т. М. Организационно-правовая форма осуществления конституционного правосудия в Российской Федерации: становление, развитие и проблемы совершенствования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т. М. Боброва. — М., 2015. — 32 с.

120. Гимишян, Л. С. Государственно-правовые воззрения А. П. Куницына : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Л. С. Гимишян. — Саратов, 2004. — 22 с.

121. Гимишян, Л.С. Государственно-правовые воззрения А. П. Куницына : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Л. С. Гимишян. — Саратов., 2004. — 203 с.

122. Демичев, А. А. Сравнительно-правовое исследование суда присяжных в России (история и современность) : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / А. А. Демичев. — Н. Новгород, 2003. — 481 с.

123. Домрачев, И. Г. Судебные преобразования в России XVIII-XX вв.: позитивные и негативные результаты : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / И. Г. Домрачев. — Н. Новгород, 2008. — 164 с.

124. Ефименко, И. А. Борьба с инакомыслием в императорской России в период правления Николая I (1826-1855 гг.): историко-правовое исследование : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / И. А. Ефименко. — Краснодар, 2011. — 25 с.

125. Ефименко, И. А. Борьба с инакомыслием императорской России в период правления Николая I (1826-1855 гг.): историко-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / И. А. Ефименко. — Краснодар, 2011. — 219 с.

126. Игнатенкова, И. А. Суд сословных представителей в России: становление и развитие : дис. ... канд. юрид. наук / И. А. Игнатенкова. — Саратов, 2007.

127. Илюхина, В. А. Эволюция идеи мирового суда в России во второй половине XVIII — первой половине 60-х гг. XIX в.: историко-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / В. А. Илюхина. — Рязань, 2012. — 230 с.

128. Кодан, С. В. Юридическая политика Российского государства: 1800-1850-е гг. : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / С. В. Кодан. — М., 2004. — 60 с.

129. Кодан, С. В. Юридическая политика Российского государства: 1800-1850-е гг. : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / С. В. Кодан. — М., 2004. — 475 с.

130. Кошко, А. Р. Судопроизводство по преступлениям против государства в период «оттепели»: 1953-1964 гг. : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А. Р. Кошко. — Краснодар, 2009. — 214 с.

131. Крайнова, Е. Р. Хронодискретное общеправовое исследование института апелляции в Российской империи и Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Е. Р. Крайнова. — Владимир, 2016. — 197 с.

132. Куемжинова, Я. Н. Уголовное судопроизводство по преступлениям против государства в Российской империи первой половины XIX в. : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Я. Н. Куемжинова. — Краснодар, 2005. — 215 с.

133. Линник, А. А. Судопроизводство по уголовно-политическим делам в пореформенной России: 1864-1880 гг. : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 /

A. А. Линник. — Краснодар, 2006. — 213 с.

134. Лонская, С. В. Институт мировой юстиции в России: историко-теоретическое правовое исследование : автореф. дис. ... д-ра юрид наук: 12.00.01 / С. В. Лонская. — СПб., 2016. — 54 с.

135. Лонская, С. В. Институт мировой юстиции в России: историко-теоретическое правовое исследование : дис. ... д-ра юрид наук: 12.00.01 / С. В. Лонская. — СПб., 2016. — 366 с.

136. Мамина, О. И. Правосудие в механизме правового государства: концепции и реальность : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О. И. Мамина. — Тамбов, 2007. — 25 с.

137. Маркин, В. Ю. Становление и развитие органов принудительного исполнения судебных решений по гражданским делам в РСФСР в 1918-1991 гг.: историко-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 /

B. Ю. Маркин. — Курск, 2014. — 244 с.

138. Медведев, В. В. Формирование и эволюция полицейского государства в России: XVIII — первая половина XIX вв. : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / В. В. Медведев. — М., 2009. — 23 с.

139. Медведев, П. Н. Политико-правовые взгляды А. С. Хомякова : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / П. Н. Медведев. — М., 2006. — 214 с.

140. Медовник, А. А. Уголовно-политическое судопроизводство в советском государстве послевоенного периода: 1945-1953 гг. : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А. А. Медовник. — Краснодар, 2008. — 226 с.

141. Мигунова, Т. Л. Административно-судебная и правовая реформы Екатерины Великой: историко-правовой аспект : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Т. Л. Мигунова. — Владимир, 2008. — 49 с.

142. Минасян, О. К. Взаимовлияние юридической мысли и государственно-правовых доктрин российской истории X — начала XX в.: историографический анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / О. К. Минасян. — Краснодар, 2008. — 20 с.

143. Назаренко, Б. А. Государственно-правовые взгляды М. М. Щербатова: историко-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Б. А. Назаренко. — М., 2009. — 175 с.

144. Назарова, Н. А. Реформирование и развитие российского гражданского судопроизводства во второй половине XIX — начале XX в. : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Н. А. Назарова. — Н. Новгород, 2007. — 170 с.

145. Немытина, М. В. Суд в России: вторая половина XIX — начало XX в. : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / М. В. Немытина. — М., 1999. — 403 с.

146. Пачков, А. А. Судопроизводство по преступлениям против государства в послепетровский период XVIII в. (1725-1801 гг.) : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / А. А. Пачков. — Краснодар, 2005. — 234 с.

147. Рубаник, С. А. Государственно-правовые воззрения П. И. Пестеля и Н. М. Муравьева (сравнительно-правовой анализ) : дис.канд. юрид. наук: 12.00.01 / С. А. Рубаник. — М., 2008. — 222 с.

148. Серебренников, С. Ю. Развитие гражданского судопроизводства в Российской империи : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / С. Ю. Серебренников.

— М., 2010. — 203 с.

149. Сперанский, С. И. Учение М. М. Сперанского о праве и государстве : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / С. И. Сперанский. — М., 2003. — 193 с.

150. Телегина, В. А. Правосудие как социально-правовая ценность: вопросы теории : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В. А. Телегина. — Саратов, 2006. — 26 с.

151. Тиганов, А. И. Правовой статус судей в России в XVII — начале XX века: историко-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А. И. Тиганова. — Курск, 2012. — 255 с.

152. Хрусталев, Л. А. Судебно-правовые реформы Петра I: конец XVII — первая четверть XVIII в. : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Л. А. Хрусталев. — М., 2003. — 233 с.

153. Чепурнова, Н. М. Судебная власть в Российской Федерации: проблемы теории и государственно-правовой практики : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.02 / Н. М. Чепурнова. — Саратов, 1999. — 484 с.

6. Научные статьи

154. Азаров, В. А. О соотношении понятий «судопроизводство», «судебный контроль», «правосудие» / В. А. Азаров, В. И. Иванов // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2009. — № 2 (33). — С. 7-13.

155. Андреев, Н. Ю. О некоторых идейных источниках славянофильского общественно-политического течения (середина XIX в.) // Известия Юго-Западного государственного университета. — 2014. — № 2 (53). — С. 111-117.

156. Бабенко, В. Н. История судебной власти в России в новейшей отечественной историографии // Россия и современный мир. — 2005. — № 1 (46).

— С. 184-195.

157. Бабенко, В. Н. История судебной власти в России: проблемы и перспективы научных исследований // Вестник Российской правовой академии. — 2005. — № 1. — С. 9-13.

158. Бабенко, В. Н. Организационно-правовые проблемы развития судоустройства и судопроизводства в Русском государстве (XV-XVI вв.) // Пролог: журнал о праве. — 2021. — № 4 (32). — С. 8-15.

159. Бабенко, В. Н. Особенности становления и развития системы правосудия в Древней Руси (IX-XII вв.) / В.Н. Бабенко, М. Б. Аверин // Вестник Российской правовой академии. — 2020. — № 2. — С. 5-10.

160. Бабенко, В. Н. Проблемы формирования советской системы правосудия (1917-1920) // Россия и современный мир. — 2017. — № 3 (96). — С. 250-259.

161. Баранова, О. М. Правоведческие и духовные особенности русского Просвещения в научном наследии С. Е. Десницкого / О. М. Баранова, О. Б. Шульчева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2015. — № 3 (53). — С. 340-342.

162. Баркалов, О. В. Правовая доктрина русского Просвещения XVIII века // Известия Алтайского государственного университета. — 2017. — № 3 (94). — С. 13-17.

163. Богданов, А. А. Порядок назначения судей низших инстанций в России в период абсолютизма // Инновационная наука. — 2017. — № 5. — С. 159-161.

164. Боленко, К. Г. К вопросу о семантических границах понятия правосудие в XVIII — начале XIX века // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. — 2012. — № 5. — С. 134-142.

165. Боленко, К. Неслучайный эпизод // Родина. — 2009. — № 3. — С. 70-72.

166. Васильев, А. А. Традиционалистские политико-правовые взгляды И. Т. Посошкова // История государства и права. — 2012. — № 12. — С. 17-20.

167. Виноградов, А. И. Идеи правосудия в философии славянофилов / А. И. Виноградов, А. Н. Кашин // Вестник Московского государственного областного университета. — Серия: Философские науки. — 2018. — № 3. — С. 95-104.

168. Волосова, Н. Ю. История развития и законодательного формирования института свидетельского иммунитета в российском уголовно-процессуальном законодательстве // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2009. — № 3 (97). — С. 36-39.

169. Волосова, Н. Ю. О тайне исповеди и свидетельском иммунитете священнослужителя в уголовном судопроизводстве // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2015. — № 3 (178). — С. 91-98.

170. Гааг, Л. В. Идея законности в философско-правовых воззрениях русских мыслителей XI-XVII вв. // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2012. — № 2. — С. 75-81.

171. Горожанин, А.В. Полицейское государство как этап развития российской государственности / А. В. Горожанин, В. П. Марков // Вестник Саратовского муниципального института управления. — 2012. — № 3 (22). — С. 116-124.

172. Грачева, Ю. В. Первый учебник уголовного права (к 200-летию учебника Осипа Горегляда «Опыт начертания российского уголовного права») / Ю. В. Грачева, А. И. Чучаев // Lex Russica. — 2015. — № 3. — С. 112-124.

173. Дивин, И. М. К вопросу о признании судебного прецедента источником права в отечественной правовой системе // Государство и право. — 2013. — № 9. С. 89-92.

174. Емельянов, Б. В. Царизм против естественного права (три эпизода гонений) // Вестник Санкт-Петербургского университета. — Серия 17. Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. — 2015. — № 4. — С. 119-126.

175. Ермакова-Битнер, Г. В. Захарий Аникеевич Горюшкин — воспитатель российского юношества // XVIII век. — 1958. — № 3. — С. 343-379.

176. Ефремова, Н. Н. Развитие органов юстиции в период административных реформ первой четверти XIX в. // Журнал российского права. — 2008. — № 8. — С. 128-138.

177. Ефремова, Н. Н. Реорганизация российской юстиции в эпоху Просвещения // Журнал российского права. — 2008. — № 3. — С. 135-148.

178. Ефремова, Н. Н. Эволюция отечественного правосудия (судебные реформы XVIII-XIX вв.) // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2008. — № 2. — С. 34-50.

179. Желтов, В. В. Эволюция взглядов на теорию разделения властей в отечественной политической науке / В. В. Желтов, О. С. Реснянская // Вестник Тихоокеанского государственного университета. — 2010. — № 1 (16). — С. 183-190.

180. Жолобов, Я. Б. Юридическое наследие М.М. Сперанского и развитие правосудия в России / Я. Б. Жолобов, А. А. Дорская // Российская юстиция. — 2022. — № 1. — С. 75-80.

181. Закревский, Н. Ф. Критика декабристами судебной системы царской России // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 1976. — № 1. — С. 95-98.

182. Золотухина, Н. М. Государев дьяк Иван Тимофеев: «Назначение чиновников на высокие должности - серьезное и ответственное дело» // Ьех гшБюа (Русский закон). — 2015. — Т. 104. — С. 86-102.

183. Измайлов, М. В. Проблемы преступления и наказания в истории отечественной политико-правовой мысли // Юридическая наука и практика: альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России / гл. ред. А. А. Вотинов. — Самара : Самар. юрид. ин-т ФСИН России, 2015. — Вып. 3. — С. 106-109.

184. Илюхин, А. В. Правая мысль Д. А. Ровинского, С. И. Зарудного и Н. А. Буцковского о суде присяжных как его концептуальная основа в Российской империи // Актуальные проблемы российского права. — 2016. — № 9 (70). — С. 11-19.

185. Илюхин, А. В. Правовая мысль С. И. Зарудного о мировом суде как концептуальная основа мировой юстиции в Российской империи / А. В. Илюхин, В. А. Илюхина // История государства и права. — 2014. — №21. — С. 37-41.

186. Ирошников, М. П. «Книга о скудости и богатстве» И. Т. Посошкова — памятник общественно-политической мысли России начала XVIII в. // Вестник СПбГУ. — Сер. 2. — 2013. — Вып. 2. — С. 10-24.

187. Исмагилов, Р. Ф. Справедливость и правда как идея в русской философии права / Р. Ф. Исмагилов, В. П. Сальников // Правовое поле современной экономики. — 2016. — № 7. — С. 102-115.

188. Каштанова, Н. С. Меры принуждения имущественного характера в XVIII-XIX вв. до издания Свода Законов // Вестник Омского университета. — Серия «Право». — 2010. — № 1 (22). — С. 167-173.

189. Кирсанов, А. Ю. Институты гражданского общества в демократическом правовом государстве // Вестник Московского университета МВД России. — 2013. — № 4. — С. 47-50.

190. Кодинцев, А. Я. Организация органов правосудия в Остяко-Вогульском национальном округе в 1930-е гг. // Вестник Омского университета. — Серия: Право. — 2020. — Т. 17. — № 4. — С. 16-24.

191. Кодинцев, А. Я. Органы специальной юстиции в СССР в 1920-1950-е годы: современная историография военной юстиции // Военно-юридический журнал. — 2020. — № 6. — С. 27-31.

192. Кодинцев, А. Я. Современная историография советского судоустройства в 1930-1950-е годы // Российский судья. — 2020. — № 1. — С. 59-64.

193. Колоколов, Н. А. Эволюция судебной власти в России: историко-правовой аспект // Международный журнал конституционного и государственного права. — 2016. — № 2. — С. 7-15.

194. Курмаз, А. И. Генезис судебной ветви власти в дореволюционной России // Теория и практика общественного развития. — 2012. — № 2. — С. 342-345.

195. Лаппо-Данилевский, А. С. Идея государства и главнейшие моменты ея развития в России со времен Смуты и до эпохи преобразований // Голос минувшего. — 1914. — № 12. — С. 5-38.

196. Лицейские лекции (По записям А. М. Горчакова). Ввод. Статья Б. Мейлах // Красный архив. — 1937. — № 1. — С. 75-206.

197. Лонин, А. В. Роль лучших людей в развитии общества и идейных исканиях российских мыслителей петровской эпохи // Современные проблемы науки и образования. — 2011. — № 5. — С. 134.

198. Лонская, С. В. Мировая юстиция императорской России: идеи и аналоги (XVIII — первая половина XIX века) // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. — 2009. — Вып. 9. — С. 25-33.

199. Магарил, С. А. Идея права в российской государственной традиции: историософские заметки // Современная научная мысль. — 2014. — № 5. — С. 28-55.

200. Мигунова, Т. Л. Крестьянский вопрос в России по законодательству Екатерины II // Юристъ-Правоведъ. — 2008. — № 2. — С. 74-79.

201. Милосердов, А. С. Опыт модернизации судоустройства и судопроизводства в России на основе либеральной идеи во второй половине XVIII в. // Вестник Российского университета кооперации. — 2015. — № 2 (20). — С. 99-105.

202. Минаков, А. Ю. Консервативная «русская партия» начала Х1Х века // Тетради по консерватизму. — 2015. — № 4. — С. 43-58.

203. Мурунова, А. В. Правовые традиции России и Запада: сравнительно -правовой анализ // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. — 2011. — № 5. — С. 120-126.

204. Невский, С. А. Идеи о правосудии в «Русской Правде» П. И. Пестеля // Вестник Московского университета МВД России. — 2018. — № 1. — С. 51-53.

205. Носаненко, Г.Ю. Предпосылки становления полицейского государства в России // Актуальные проблемы экономики и права. — 2012. — № 4 (24). — С. 233-234.

206. Нуреев, Р. М. «Книга о скудости и богатстве» И. Т. Посошкова как образец «государевой литературы» // Journal of Institutional Studies. — 2014. — Т. 6. — № 1. — С. 13-29.

207. Огнева, В. В. Политическая мысль в России: истоки, традиции, историческая динамика // Среднерусский вестник общественных наук. — 2009. — № 4. — С. 195-207.

208. Павлинова, Т. Е. Из истории суда в дореволюционной России // Общество и право. — 2017. — № 4 (62). — С. 182-186.

209. Пафнутьев, А. И. А. П. Куницын — преподаватель права в Царскосельском лицее: страницы истории / А. И. Пафнутьев, В. С. Исакова // Ученые записки. — Т. 14. — Н. Новгород : НИУ РАНХиГС, 2016. — С. 289-297.

210. Пигарев, К. В. «Рассуждение о непременных государственных законах» Д.И. Фонвизина в переработке Никиты Муравьева // Литературное наследство. 1956. — Т. 60. — № 1. — С. 339-361.

211. Подъячева, А. Ю. С. Е. Десницкий — первый профессор права в России // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. — 2017. — № 7. — С. 440-442.

212. Просина, А. Б. Теоретическое обоснование Ф. Прокоповичем реформ Петра I // Вестник Московского университета. — Серия «Право». — 1969. — № 6. — С. 36-71.

213. Романовская, Л. Р. Профессор А. П. Куницын у истоков естественной школы права в России / Л. Р. Романовская, В. П. Сальников // Правовое государство: теория и практика. — 2014. — № 4 (38). — С. 23-26.

214. Рюмина, Е. А. Понятие правосудия // Молодой ученый. — 2018. — № 13 (199). — С. 198-202.

215. Сайдали, И. М. Мотивы милости и правосудия в «восточных» повестях Ф.В. Булгарина / И. М. Сайдали, Б. Р. Рахманов // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. — 2016. — Т. 2. — № 4. — С. 87-99.

216. Серов, Д. О. «У сочиненья Уложенья российского с швецким быть.»: Уложенная комиссия 1720 г. и ее труды // Институты государства и права в их историческом развитии : сб. науч. ст. к 60-летию Владимира Алексеевича Томсинова / отв. ред. Т. Е. Новицкая. — М., 2012. — С. 139-160.

217. Слободянюк, И. П. Реформа судебной системы в России в период «просвещенного абсолютизма» // История России. Серия аналитических обзоров и сборников. — М. : Институт научной информации по общественным наукам, 2004. — С. 96-129.

218. Степкин, Е. Ю. Проблемы организации полиции и борьбы с преступностью в работах И. Т. Посошкова // Труды академии управления МВД России. — 2016. — № 1 (37). — С. 109-113.

219. Страхов, С. Е. Проекты судебных преобразований XIX века в деятельности Комиссии по составлению законов // Актуальные проблемы российского права. — 2016. — № 7 (68). — С. 11-19.

220. Стрелецкий, Я. И. Европейская философия права (XIII-XIX вв.) // Общество и право. — 2005. — № 3 (9). — С. 116-126.

221. Судебное действие, происходившее декабря 21-го дня 1809 года, в Благородном Университетском пансионе, во время годичнаго испытания юношества, обучающегося российскому практическому законодательству, под руководством коллежскаго советника Захария Горюшкина. Действие проводилось в Уездном суде, в зале Благороднаго Пансиона, представленной в виде судебнаго места // Русская старина. — 1878. — № 11. — С. 551-575.

222. Сухаревская, В. В. Понятие и признаки правосудия // Прорывные научные исследования как двигатель науки : сб. ст. Междунар. науч. практ. конфе. : в 3 ч. — Уфа, 2017. — С. 213-215.

223. Томсинов, В. А. Первые профессора юридического факультета Московского университета: С. Е. Десницкий и И. А. Третьяков // Вестник Московского университета. — Серия 11: Право. — 2004. — № 6. — С. 27.

224. Томсинов, В. А. Русский законоискусник Захар Аникеевич Горюшкин (1748-1821) // Закон. — 2009. — № 6. — С. 287-295.

225. Томсинов, В. А. Судебная система Российской империи в XVIII — первой половине XIX в. (по материалам законодательных актов). Статья первая // Вестник Московского университета. — Серия 11: Право. — 2016. — № 3. — С. 3-24.

226. Томсинов, В. А. Судебная система Российской империи в XVIII — первой половине XIX в. (по материалам законодательных актов). Статья вторая // Вестник Московского университета. — Серия 11: Право. — 2016. — № 5. — С. 3-21.

227. Томсинов, В. А. Судебная система Российской империи в XVIII — первой половине XIX в. (по материалам законодательных актов). Статья третья // Вестник Московского университета. — Серия 11: Право. — 2017. — № 1. — С. 35-51.

228. Фролова, Н. А. Актуальность политико-правовых взглядов мыслителей Петровской эпохи для современной эпохи // Юридическая мысль. — 2014. — № 6 (68). — С. 62-65.

229. Цечоев, В. К. Либерализация общественных отношений и организационно-правовое совершенствование советских суда, милиции и юстиции в 1953-1960-х годах // Транспортное право и безопасность. — 2021. — № 4 (40). — С. 356-362.

230. Цечоев, В. К. Роль большевистских представлений о морали и праве в процессе формирования новых органов судебной власти в советском государстве (1917-1920-е гг.) / В. К. Цечоев, В. В. Лядов // Гуманитарные и социальные науки.

— 2015. — № 5. — С. 190-200.

231. Черняев, А. В. У истоков русского консерватизма: Иван Посошков // Тетради по консерватизму. — 2014. — № 3. — С. 32-38.

232. Шигильдеева, Л. В. Д. А. Ровинский и его вклад в преобразование судебной системы Российской империи второй половины XIX века // Научные исследования и разработки молодых ученых. — 2016. — № 12. — С. 34-42.

233. Шнейдер, К. И. Политическая программа русских либералов середины XIX в. // Вестник Пермского университета. Серия: История. — 2011. — № 2 (16).

— С. 95-108.

234. Щербатов, М. М. Письмо к вельможам, правителям государства // Русская старина. — Т. V. — 1872. — январь. — С. 1-15.

196

7. Электронные ресурсы

235. Замахина, Т. Суд за стеклом // Российская газета. Столичный выпуск. — 2019. — № 220 (7978). — URL: https://rg.ru/2019/10/01/kabmin-predstavil-zamechaniia-k-zakonoproektu-o-zaprete-kletok-v-sudah.html (дата обращения: 15.10.2022).

236. Кольдина, А. Свежая голова // Российская газета. Федеральный выпуск. — 2019. — № 222 (7980). — URL: https://rg.ru/2019/10/02/ruben-markarian-sudebnuiu-reformu-nelzia-ne-privetstvovat.html (дата обращения: 15.10.2022).

237. Конституция (Соч. Никиты Муравьева, написанная его рукою в каземате крепости и представленная при ответах) // Гарант-Сервис : сайт. — URL: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5400/#sub_para_N_20008 (дата обращения: 01.12.2022).

238. Куликов, В. Накоротке не судят. Применения особого порядка в судах предлагается сократить // Российская газета. Столичный выпуск. — 2019. — № 229 (7987). — URL: https://rg.ru/2019/10/10/primenenie-osobogo-poriadka-rassmotreniia-ugolovnyh-del-mogut-sokratit.html (дата обращения: 15.10.2022).

239. Монтескье, Ш. Л. О духе законов / Ш. Л. Монтескье // Электронная библиотека «Гражданское общество в России» : сайт. — URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Monteskye_O%20dukhe.pdf (дата обращения: 12.06.2022).

240. Печерин, В. С. Оправдание моей жизни // Lib.ru/Классика : сайт. — URL: http://az.Hb.ru/p/pecherm_w_s/text_0020.shtml (дата обращения: 15.05.2022).

241. Сперанский, М. М. Введение к уложению государственных законов (1809 г.) // Гарант-Сервис : сайт. — URL: https://constitution.garant.ru/history /act1600-1918/3848894/#sub_para_N_200 (дата обращения: 12.06.2022).

242. Сперанский, М. М. Записка об устройстве судебных и правительственных учреждений в России (1803 г.) // Гарант-Сервис : сайт. — URL // https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3848894/#sub_para_N_200 (дата обращения: 12.06.2022).