Философия русского правосудия: генезис и эволюция идей (IX-XIX вв.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.03, доктор философских наук Яшин, Анатолий Николаевич

• Яшин, Анатолий Николаевич
• доктор философских наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор философских наук Яшин, Анатолий Николаевич

Введение

Глава 1. Становление и развитие идей правосудия в западноевропейской и

восточной философии

1.1. Метафизические обоснования идеи правосудия в философии античных и древневосточных государств

1.2. Теологическая идея правосудия в средневековой философии

1.3. Идеи правосудия в европейской философии XVII - XIX веков

Выводы по Главе

Глава 2. Становление и развитие идей правосудия в русской религиозно-

философской мысли IX - XVIII веков

2.1. Становление правосудной идеи в Древней Руси

2.2. Самобытность идей правосудия в Новгородской республике

2.3. Правда как нравственный идеал, цель и ценность правосудия

2.4. Религиозно-этатическая идея правосудия в Московском государстве

XV - XVII веков

2.5. Имперская идея и идеи Просвещения в русском правосудии XVIII

века

Выводы по Главе

Глава 3. Идеи правосудия в воззрениях мыслителей философских

направлений России XIX века

3.1. Нравственно-правовые идеи правосудия славянофилов

3.2. Идеи правосудия в воззрениях западников

3.3. Духовно-национальные идеи правосудия почвенничества

3.4. Идеи правосудия в материалистической и антропологической философии народничества

3.5. Естественно-правовые идеи правосудия в философии анархизма и антиэтатизма

3.6. Религиозно-философские идеи правосудия

3.7. Идеи охранительного либерализма в философии правосудия

3.8. Охранительно-консервативные идеи правосудия

Выводы по Главе

Глава 4. Философско-правовой анализ идей русского правосудия

4.1. Преступление как грех, несчастье и нравственный выбор

4.2. Иррациональная сущность вины и суда собственной совести

4.3. Синкретизм Правды, истины и закона в философии русского правосудия

4.4. Справедливость как наивысшее метафизическое начало в правосудии

4.5. Идея наказания через искупление вины и страдание

4.6. Милость, сострадание и всепрощение в обосновании справедливости правосудия

4.7. Демократические идеи правосудия

4.8. Нравственно-правовая идея правосудия

4.9. Роль народного правосудия в утверждении идеи

справедливости

Выводы по Главе

Заключение

Список литературы

Введение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Философия русского правосудия: генезис и эволюция идей (IX-XIX вв.)»

Актуальность темы исследования.

Современное российское общество в попытках найти общественный идеал все чаще обращается к своей истории, отечественным традициям, испытывая потребность в знаниях и формировании научного мировоззрения, требуемых для решения насущных проблем. Русская история - это самобытный, уникальный путь становления и развития, в процессе которого грандиозные социальные задачи и проблемы решались не только императивно-правовыми средствами, но и методами морально-правовой регуляции, что, несомненно, актуально для современного общественного развития.

Духовная ситуация в современной России непосредственно определяется глобальными геополитическими изменениями последних трех десятилетий, когда во всем мире стали утрачиваться смыслообразующие категории бытия. К сожалению, 90-е годы XX века в России прошли под знаком радикальной деидеологизации, когда под прикрытием борьбы с «вредным» коммунистическим наследием под угрозой оказались фундаментальные отечественные культурно-цивилизационные ценности - «Метили в коммунизм, а попали в Россию», как верно заметил А. А. Зиновьев.

Эйфория либеральных социальных преобразований в России 90-х годов XX века проходит, а надежды на полноправное вхождение в западное сообщество, в том числе на основе западноевропейской государственно-правовой парадигмы оказались иллюзорными. И причина здесь не столько в несоответствии российской ментальности западной, сколько в глубоком кризисе европейских концепций государства и права, идеологии и культуры. Следовательно, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе государственно-правового строительства Россия должна использовать огромный отечественный, исторически проверенный опыт с учетом мировоззренческого уклада народа, его традиционно-религиозного разнообразия и особого культурного кода.

В настоящее время, когда в России реанимируются ценности государства, права, Церкви, семьи, значимость человеческого существования, актуализируются проблемы национальной идентичности и понимания Правды, требуется осмысление и оценка становления и развития идей отечественного правосудия, в том числе его метафизических начал. Каким бы ни было значимым византийское и европейское влияние на становление русского правосудия, в любой исторический период отечественное правосудие формировалось преимущественно на самобытной духовно-религиозной основе и собственном внутреннем понимании справедливости.

Философию русского правосудия IX - XIX веков образуют преимущественно нравственные идеи, категории и ценности, зарожденные на русской почве. Указанный исторический период автором выбран для исследования не случайно. С образования Древнерусского государства, принятия православной веры и вплоть до крушения Империи в начале XX века русское правосудие последовательно наполнялось смыслообразующими, религиозно-философскими идеями, органично вплетаясь в «симфонию властей», отождествляясь с Правдой.

Русское правосудие есть исторически обусловленная философская категория, заключающая в себе метафизические начала, взаимосвязанные религиозно-философские и нравственно-правовые аспекты. Правосудие в русской ментальности всегда воспринималось шире понятия судебной власти - это также (как воплощение Правды и справедливости) суд князя, церковный, общинный, царский суд, вечевое правосудие, суд собственной совести, Божий суд, даже самосуд в народной среде или дуэль среди дворянства. Критерием лигитимации правосудия считалось «по совести, по Правде».

Русское правосудие имеет вневременную суть, собственный смысл и предназначение, обусловленные особенностью исторического пути России и духовной сущностью русского человека. Одухотворенная православием, в России сформировалась самобытная философия правосудия, с особым отношением к преступлению и преступнику, его наказанию. Метафизичность правосудия не

дает возможности на протяжении многих веков выработать его универсальную дефиницию.

В результате русских революций начала XX века прервалась отечественная правосудная традиция, внедрились иные государственно-правовые парадигмы и ценности, не вписывающиеся в предметный контекст настоящего исследования, в связи с чем, по убеждению автора, философия правосудия в XX веке, как и сущность современного правосудия - это тема отдельного научного изучения.

Актуальность исследования обусловлена факторами, характеризующими современное государственно-правовое состояние России, кардинально изменившими «дух» и смысл отечественного правосудия. К сожалению, по-прежнему исследователи рассматривают отечественное правосудие не как философскую, глубоко национальную культурную ценность, а как институциональную структуру, пытаясь объяснить ее сущность с точки зрения эффективности властно-правовых государственных механизмов, наднациональных и универсальных демократических принципов.

Между тем, важно понимать, что отечественное правосудие - это не столько всеобъемлющая форма государственного воздействия, сколько многомерная философская предметность. Правосудие в русском правосознании всегда связывалось с Правдой и этическими истинами, а размышления о Правде, вечный ее поиск и неизбывное к ней стремление есть важнейший лейтмотив русской ментальности.

Как философская категория и сфера духовного творчества людей русское правосудие имеет моральное наполнение. Его цель - Правда, как высшее благо, наполненное божественным содержанием, как нравственный и общественный идеал, обеспечивающий гармонию отношений в социуме. Отечественное правосудие имеет исключительно национальный, духовно и традиционно обусловленный характер, отвергающий доминирование позитивизма, утилитаризма и универсализма. Оно находится за пределами формально-юридического подхода и требует комплексного исследования на основе

универсальных методов познания, позволяющего рассматривать проблему дефиниции и сущности правосудия в динамике его развития.

Актуальность данной темы также объясняется гносеологической потребностью выявить сущность идей русского правосудия посредством анализа их генезиса и эволюции в контексте попытки решения на основе историко-философского и духовно-религиозного опыта проблемы выбора общественного идеала, определения социально-правовой модели, сглаживающей современный конфликт между рациональным и моральным, правовым и нравственным идеалами. Кроме того, потребность в новом осмыслении традиционного понимания русского правосудия, его идей в историко-философском контексте, а также отсутствие комплексной научной работы в данной области делают настоящее диссертационное исследование актуальным.

Источниковую базу исследования составляют произведения философов Античности, Возрождения, Нового времени и Просвещения по проблемам человека, общества, государства, права, правосудия, а также труды отечественных религиозных мыслителей, правоведов и философов, взгляды которых повлияли на становление и развитие идей русского правосудия.

В процессе диссертационного исследования анализировалась также источнико-эмпирическая база, включающая в себя широкий круг документов. Это, прежде всего, летописи: Лаврентьевская, Ипатьевская, Новгородские, Псковские, Московские летописи1; церковные документы: Уставы Владимира и

2 3

Ярослава2, Кормчая книга, Стоглав3; литературные источники: «Легенда о граде Китеже»4, «Слово о Законе и Благодати»5, «Домострой»6, «Степенная книга»7; правовые источники: Русская Правда, Псковская и Новгородская судные грамоты,

Тихомиров М. Н. Русское летописание. М.: Наука, 1979. 556 с.

2 Древнерусские княжеские уставы XI-XV вв. / ред. Л. В. Черепнин, Я. Н. Щапов. М.: Наука, 1976. 240 с.

3 Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Отв. ред. А. Д. Горский. 1985. 520 с.

4Легенда о граде Китеже. URL: http: //www.bibliotekar.ru/rus/51.htm

5 Иларион. Слово о законе и благодати. М.: Скрипторий, 1994. 146 с.

6 Домострой / ред. В. В. Колесов; В. В. Рождественская. СПб: Наука, 1994. 400 с.

7Сиренов А. В. Степенная книга и русская историческая мысль XYI-XYIII вв. СПб: Альянс-Архео, 2010. 552 с.

о

Судебник 1497 года, Судебник 1550 года, Соборное Уложение 1649 года , Полное собрание законов Российской Империи9, Свод Законов Российской Империи10, Судебные Уставы 20 ноября 1864 года11 и другие.

Степень научной разработанности проблемы.

Относительно степени разработанности проблемы следует заметить, что идеи русского правосудия IX - XIX веков еще не являлись предметом системного, комплексного и глубокого исследования в отечественной и зарубежной философской мысли. Однако, несмотря на новизну предмета исследования и применяемой при его изучении методологии, автор имел возможность опереться на целый ряд трудов по различным научным направлениям - истории, философии, культурологии, социологии, юриспруденции и другим.

Но, прежде всего, как философская категория правосудие стало предметом исследования мыслителей античности, средневековья, Нового времени и Просвещения, усмотревших в праве судить глубочайший смысл и значение для человечества. О правосудии как важнейшем философско-правовом явлении, его нравственных основах писали Платон, Аристотель, Ф. Аквинский, М. Монтень. Но именно в Новое время, благодаря фундаментальным трудам Т. Гоббса, Н.

1 9

Макиавелли, Д. Юма, Дж. Локка, Ж.-Ж. Руссо, Ш. Монтескье , в процессе рационального обоснования естественного права, теории общественного договора и разделения властей, были заложены концептуальные предпосылки современного понимания правосудия,

8 Всемирная история в Интернете. URL: http://hrono.ru/index.php

9 Полное собрание законов Российской империи.URL: http://nlr.ru/e-res/law_r/content.html

10 Свод законов Российской Империи. URL: http://civil.consultant.ru/code/

11 Судебные Уставы 1864 года. URL: http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/

12 См., напр.: Платон. Собрание сочинений. В 4 т. / Под общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо -Годи. (Серия «Философское наследие»). М.: Мысль. 1990 - 1994; Аристотель. Этика / перевод Н. В. Брагинской и Т. А. Миллер. М.: Изд-во «Neoclassic», 2002. 496 с.; Аристотель. Афинская полития. / Пер. С. И. Радцига. М.-Л.: Соцэкгиз, 1936. 198 с. Переизд.: М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2003. 229 с.; Аквинский Ф. Сумма теологии // Антология мировой философии. Т. 1. Ч. 2. С. 841; Монтень М. Опыты. М.: Наука, 1979. 704 с.; Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. М.: Изд-во «Попури», 2013. 672 с.; Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / пер. с англ. А. Гутермана // Гоббс Т. Сочинения: В 2-х т. / сост., ред., авт. примеч. В. В. Соколов. М.: Мысль, 1991. Т. 2. С. 3 - 545; Юм Д. Трактат о человеческой природе // Юм Д. Сочинения: В 2-х т. М.: Мысль, 1996. Т. 1. 799 с.; Локк Дж. Два трактата о правлении /Сочинения: В 3 т. М.: Мысль, 1988. Т. 3. С. 137- 405; Руссо Ж.-Ж. Исповедь // Избранные сочинения в 3 т. Т. 3. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1961; Монтескье Ш. О духе законов // Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1955. 800 с.

Относительно идеальной сущности правосудия фундаментальное теоретико-методологическое значение по теории познания и методологии философского исследования имеют труды И. Канта, Г. Гегеля, А. Шопенгауэра,

13

Ф. Ницше, М. Хайдеггера, Р. Иеринга, К. Маркса и других классиков .

Непосредственно темы правосудия, преступления, наказания, вины, справедливости, мотивации преступника стали главными в отдельных работах И. Бентама, Ч. Беккариа, К. Миттермайера, М. Фуко, А. Камю, М. Вебера, Ч. Ломброзо, Р. Уортмана, Э. Фрома, П. Рикёра, Дж. Ролза, Ю. Хабермаса и др14.

Невозможно дать философское обоснование русского правосудия без обращения к глубоким духовно-нравственным и философско-правовым идеям русских мыслителей. Познать глубину феномена русского правосудия помогают труды П. Я. Чаадаева, А. С. Хомякова, В. С. Соловьева, В. В. Розанова, Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого, Н. Н. Алексеева, Н. А. Бердяева, И. А. Ильина, Л. П. Карсавина, Н. О. Лосского, С. Л. Франка, Г. В. Флоровского, Г. П. Федотова15.

13 См., напр.: Кант И. Метафизика нравов. Сочинения: В 6 т. Том 4. Ч. 2. М.: Мысль, 1965. 478 с.; Кант И. Основы метафизики нравственности // Собр. соч.: В 6 т. М.: Знание, 1963-1966. Т. 4. Ч. 1. 251 с.; Гегель Г. Философия права. / Ред. и сост. Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц. М.: Мысль, 1990. 524 с.; Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. М.: Эксмо, 1991. 160 с.; Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. М.: Фолио, 2013. 448 с.; Иеринг Р. Цель в праве // Избранные труды: В 2-х т. М.: Юридический центр, 2006. Т. 1. 624 с.; Маркс. К. Население, преступность и пауперизм // К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2 -е. М.: Госполитиздат, 1959. Т. 13. С. 513 -518.

14 См., напр.: BenthamJ. Theory of Legislation. L., 1882; Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: Инфра-М, 2004; Миттермайер К. Смертная казнь по результатам научных исследований, успехов законодательства и опытов / Пер. Саранчева. СПб: Тип. А. С. Голицына, 1864. 170 с.; Фуко М. Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы. М.: Изд-во «Ad Marginem», 1999. 480 с.; Камю А. Бунтующий человек / Пер. с фр.; общ. ред., сост. предисл. и примеч. А. Руткевича. М.: Терра - Книжный клуб; Республика, 1999. 188 с.; Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. 704 с.; Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. М.: Астрель, 2011. 352 с.; Уортман Р. С. Властители и судии: Развитие правового сознания в императорской России / Авторизов. перевод с англ. М. Л. Долбилова при участии Ф. Л. Севастьянова. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 496 с.; Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Перевод П. С. Гуревич. М.: Аст, Хранитель, Мидгард, 2007. 624 с.; Рикёр, П. Торжество языка над насилием. Герменевтический подход к философии права // Вопросы философии. 1996. № 4. С. 27 - 36; Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, изд-во НГУ, 1995. 532 с.; Хабермас Ю. Религия, право и политика. Политическая справедливость в мультикультурном Мир-Обществе // Полис. Политические исследования. 2010. № 2. С. 7 - 21.

15 См., напр.: Чаадаев П. Я. Статьи и письма. M.: Современник, 1989. 623 с.; Хомяков А. С. Сочинения: В 2-х т. М.: Медиум, 1994. Т. 1. 589 с.; Соловьёв В. С. Нравственность и право / Избранные произведения. Ростов-на-Дону, 1998. С. 504535; Соловьев В. С. Оправдание добра // Соч.: В 2-х т. М.: Мысль. 1990. Т. 1. 517 с.; Розанов В. В. Легенда о великом инквизиторе Ф. М. Достоевского / Собр. соч.: В 30 т. М.: Республика, 1996. Т. 7. 675 с.; Достоевский Ф. М. Дневник писателя. 1873 год // Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 21. Л.: Наука, 1980; Толстой JI. H. Избранные философские произведения. М.: Просвещение, 1992. 525 с.; Толстой Л. Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. Репринт. Воспроизведение изд. 1928-1958 / Л. Н. Толстой. Т. 2. М.: Мысль, 1992.; Алексеев Н. Н. Русский народ и государство. М.: Аграф, 1998. 520 с.; Бердяев Н. А. Русская идея // Мыслители русского зарубежья / Сост. и отв. редактор А. Ф. Замалеев. СПб: Наука, 1992. 463 с.; Бердяев Н. А. Философия свободы. М.: АСТ, 2002. 274 с.;

Исторический и философско-правовой аспект правосудия представлял научный интерес для ряда русских исследователей XVШ-XIX веков, среди которых: Т. С. Мальгин, К. Д. Кавелин, Ф. М. Дмитриев, С. Е. Десницкий, Г. А. Джаншиев, И. Я. Фойницкий, А. И. Вицын, Б. Н. Чичерин, С. И. Викторский, А. Д. Градовский, К. П. Победоносцев, Л. Е. Владимиров, И. В. Гессен, С. И. Зарудный, Н. П. Карабчевский, М. Н. Катков, М. Ф. Владимирский-Буданов, Б. А. Кистяковский, Н. М. Колмаков, А. Ф. Кони, П. И. Новгородцев, В. М. Дорошевич16.

Бердяев Н. А. Кошмар злого добра: (О книге И. Ильина «О сопротивлении злу силою») // Путь. Орган русской религиозной мысли. Кн. 1 (I - VI). М.: Информ-Прогресс, 1992. С. 462 - 471.; Ильин И. А. О русской интеллигенции / Публикация и комментарий О. В. Лисицы и Ю. Т. Лисицы // Советская литература. 1991. № 1. С. 116 -132; Ильин И. А. О сущности правосознания. М.: «Рарогъ», 1993. 235 с.; Ильин И. А. О сопротивлении злу силою. М: «Эксмо -Пресс», 1998; Карсавин Л. П. Церковь, личность и государство // Карсавин Л. П. Малые сочинения. СПб: Алетейя, 1994. С. 414 -446; Лосский Н. О. Условия абсолютного добра. М.: Политиздат, 1991. 368 с.; Лосский Н. О. Бог и мировое зло. М.: Республика, 1994. 432 с.; Франк С.Л. По ту сторону «правого» и «левого» / С. Л. Франк // Новый мир. 1990. № 4. С. 224.; Франк С.Л. Лев Толстой и русская интеллигенция. СПб: Алетейя, 1996. 441 с.; Флоровский Г. В. Пути русского богословия. Вильнюс: Вильтис, 1991. 601 с.; Федотов Г. П. Русская религиозность. Часть1. Христианство Киевской Руси. X-XIII вв. Собр. соч.: В 12 т. Издательская группа URSS, 2001. Т. 10. 382 с.

16См., напр.: Мальгин Т. С. Опыт исторического исследования и описания старинных судебных мест Российского Государства, и о качестве лиц и дел в оных / Соч. и изд. Имп. Рос. Акад. член, коллежский асессор Тимофей Мальгин. СПб: 1803. 115 с.; Кавелин К. Д. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства в период времени от Уложения до Учреждения о губерниях. М.: Типография Августа Семена при Императорской медико-хирургической академии, 1844. 191 с.; Дмитриев Ф. М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях. М.: Тов-во тип. А. И. Мамонтова, 1899. 592 с.; Десницкий С. Е. Слово о причинах смертных казней // Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей второй половины XVIII в. / Под ред. С. А. Покровского. М.: Госюриздат, 1959. 638 с.; Джаншиев Г. А. Эпоха великих реформ. 8-ое дополненное издание. М.: Типо-литография «И. Н.Кушнерев и Ко», 1900. 594; Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб: «Общественная польза», 1912. 566 с.; Фойницкий И. Я. Защита в уголовном процессе как служение общественное. СПб: Тип. А. С. Суворина, 1885. 64 с.; Вицын А. И. Третейский суд по русскому праву. Историко-догматическое исследование. М., 1856 // Третейский суд, 1999. №2/3; Чичерин Б. Н. Философия права. М.: Издание Д. П. Ефимова, 1900. 388 с.; Викторский С. И. Русский уголовный процесс. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Изд-во А. А. Карцева, 1912. 426 с.; Градовский А. Д. Начала русского государственного права. Т. 2. Органы управления. Кн. 2. (п.п.55-109). СПб, 1876; Победоносцев К. П. Судебное руководство (судебная реформа в России). М.: Статус; РАП, 2004. 431 с.; Владимиров Л. Е. Психологическое исследование в уголовном суде. СПб: Тип. «Труд и Польза», 1910. 84 с.; Гессен И. В. История русской адвокатуры. М.: Юристь, 1997. 576 с.; Гессен И. В. Судебная реформа. СПб: Т-во И. Д. Сытина, 1905. 461 с.; Зарудный С. И. Автобиографические заметки // Русская старина. 1888. № 9; Карабчевский Н. П. Около правосудия. 2-е изд. СПб: Тип. М. М. Стасюлевича, 1908. 538 с.; Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей» за 1867 год // Московские ведомости. 1868. № 69; Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Киев: Издательство: Лито-типография Товарищества И. Н. Кушнерев и Ко, 1907. 714 с.; Кистяковский Б. А. В защиту права (Интеллигенция и правосознание). М.: Книга, 1991. 279 с.; Колмаков Н. М. Старый суд // Русская старина. 1886. № 12. С. 535-536; Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. М.: Юридическая литература, 1967. 537 с.; Кони А. Ф. Отцы и дети судебной реформы. М.: Изд-во журн. «Русская мысль», 1914. 349 с.; Новгородцев П. И. О своеобразных элементах русской философии права. Сочинения. М.: Раритет, 1995. 446 с.; Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М.: Изд-во «Пресса», 1991. 581 с.; Дорошевич В. М. Сахалин (каторга). М.: Типография товарищества И. Д. Сытина. 1903. 640 с.

Продолжая традиции историко-философских и философско-правовых школ предыдущих периодов, отечественные исследователи последних десятилетий внесли достойный вклад в изучение отечественного суда и правосудия.

В философии правосудия все идеи сопрягаются с человеком, поэтому важное, первоочередное значение имеет исследование Т. В. Чумаковой, посвященное формированию образа человека в культуре Древней Руси, представлению о человеке в славянской мифологии, образу человека в произведениях древнерусской книжности, смерти и бессмертию человека в

17

нравственном контексте древнерусской культуры . Среди значимых работ, в которых затрагиваются проблемы человека в связи с правосудием, можно выделить также труды таких авторов, как Н. В. Михалкин, Т. С. Карлова, Н. Н. Полянский, М. С. Строгович, В. Т. Пашуто, О. Э. Лейст, М. Г. Коротких, С. С. Аверинцев, Б. В. Виленский, С. С. Алексеев, В. С. Нерсесянц, Н. Б. Голикова, В. И. Смолярчук, Ю. С. Пивоваров, В. Б. Безгин, Л. С. Симкин, Э. А. Поздняков, И. Д. Осипов, В. Г. Ярославцев, В. И. Власов, Г. Б. Власова, Д. П. Сумин, Т. Д.

1 Я

Катина, Г. Г. Беляев, С. Б. Чебаненко, В. В. Момотов .

17 Чумакова Т. В. Образ человека в культуре Древней Руси: Опыт философско-антропологического анализа: Дис. ... докт. филос. наук. СПб, 2002.

18 См., напр.: Михалкин Н. В. Эволюция взглядов на право в русской философии // Экономические и социально -гуманитарные исследования. № 4 (16). 2017. С. 63-70; Михалкин Н. В. Философия права: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. М.: Изд-во Юрайт, 2018. 392 с.; Михалкин Н. В. Философия для юристов: учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Изд-во Юрайт, 2018. 471 с.; Михалкин Н. В. История и философия науки и техники: учебное пособие для аспирантов. М.: Изд-во МГОУ, 2012. 326 с.; Карлова Т. С. Достоевский и русский суд. Казань: Изд-во Казанского Университета, 1975. 170 с. Полянский Н. Н. Правда и ложь в уголовной защите. М.: Время, 1927. 243 с.; Строгович М. С. Проблемы судебной этики. М.: Юрид. лит -ра, 1974. 272 с.; Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало-М. 2002. 288 с.; Пашуто В. Т. (отв. ред.) Общество и государство феодальной России. Сборник статей. М.: Наука, 1975. 351 с.; Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1989. 185 с.; Аверинцев С. С. Византия и Русь: два типа духовности // Новый мир. 1988. № 8, 9; Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1969. 400 с.; Алексеев С. С. Философия права. М.: Норма, 1997. 336 с.; Нерсесянц В. С. Философия права. М.: Норма, 2005. 656 с.; Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. М.: Изд-во МГУ, 1957. 337 с.; Смолярчук В. И. Гиганты и чародеи слова. М.: Юрид. лит-ра, 1984. 274 с.; Смолярчук В. И. Толстой о праве и юридической науке // Советское государство и право. 1978. № 9. С. 12 - 17; История судебных учреждений России: сборник обзоров и рефератов / гл. ред. Ю. С. Пивоваров. М.: РАН ИНИОН, 2004. 224 с.; Безгин В. Б. Правовые обычаи и правосудие русских крестьян второй половины XIX - начала XX века. Тамбов, ТГТУ, 2012. 124 с.; Симкин Л. С. Судебная реформа в прошлом и настоящем // Новый мир. 1992. № 1. С. 207-219;Поздняков Э. А. Философия преступления. М.: Изд-во Поздняков, 2001. 576 с.; Троицкий Н. А. Царские суды против революционной России (политические процессы 1871-1890 гг.). Саратов: Изд-во Саратов. гос. ун-та, 1976. 317 с.; Осипов И. Д. Проблема нравственно-правового разума в русской философии // Вестник С-Петербург. ун-та. Серия 6. 1999. Вып. 4. С.43-51; Ярославцев В. Г. Нравственное правосудие и судейское правотворчество. М.: Юстицинформ, 2007. 304 с.; Власов В. И. и Власова Г. Б. Право на суд. Монография. Ростов-на-Дону, Наука-Спектр, 2016. 260 с.; Сумин Д. П. Судебные органы Московского государства XV - XVII веков: Историко-правовое исследование: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2004; Катина Т. Д.

В изучении философско-правовых взглядов славянофилов и западников особый интерес представляет работа А. А. Васильева «Государственно-правовой идеал славянофилов», а также диссертационные исследования по данной тематике О. В. Величкиной А. И. Власенко, И. А. Ворониной, М. Д. Головятинской, Е. К. Гусевой, И. Я. Дьякова, Г. В. Жигуновой, В. Н. Жукова, А. А. Поповой, Е. А. Поправко, Д. П. Золотаревой19.

Эволюция почвеннических правовых идей в сознании российского общества исследовалась в работах Л. Р. Авдеевой, В. В. Зеньковского, А. Лазари,

90

Ю. М. Микитюка, Ж. Ю. Московцевой, А. Л. Осповат, К. П. Смольнякова .

Правовые идеи и концепции общественного развития в философии народничества нашли отражение в научных трудах А. В. Аникина, В. Я. Богучарского, М. Н. Ефименко, Ю. М. Стеклова, Н. А. Троицкого, Н. Г.

Влияние культуры Византии на становление отечественной духовности: Дис. ... канд. филос. наук. Тверь, 2007; Беляев Г. Г. Концептуальные основы морально-правовой регуляции общественных отношений на Руси в Х^У! веках: Дис. ... докт. филос. наук. М., 2003; Чебаненко С. Б. Княжеский и народный суд в Древней Руси: Дис. ... канд. ист. наук. СПб, 2007; Момотов В. В. Формирование русского средневекового права в IX - XIV вв.: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2003.

19Васильев А. А. Государственно-правовой идеал славянофилов. М.: Институт русской цивилизации, 2010. 224 с.; Величкина О. В. Межцивилизационный синтез в России: славянофилы, западники, Соловьев: Дис. ...канд. культурологии. Краснодар, 2005; Власенко А. И. Киреевский и славянофильская мысль в России 30-50-х годов XIX в.: Дис. ...канд. филос. наук. М., 1997; Воронина И. А. Социальный утопизм в учении ранних славянофилов: Дис. ...канд. ист. наук. М., 1997; . Гайворонская Т. А. Становление концепции демократии в социальной философии В. Г. Белинского: Дис. .канд. филос. наук. М., 1991; Головятинская, М. Д. Идея всемирности исторического процесса и поиск путей социального преобразования России в творчестве А. И. Герцена 40-50-х годов XIX в.: Дис. ...канд филос. наук. М., 1991; Гусева Е. К. Анализ преемственности историософских воззрений ранних славянофилов и В. С. Соловьева: Дис. ...канд. филос. наук. Н. Новгород, 2004; Дьяков И. Я. Мировоззрение В. Г. Белинского Текст.: Дис. ... д-ра филос. наук. Благовещенск-на Амуре. 1971; Жигунова Г. В. Общественный идеал России в философских воззрениях славянофилов: Дис. ...канд. филос. наук. Мурманск, 2005; Жуков В. Н. Общественный идеал России в социальной философии славянофильства: Дис. ...д-ра филос. наук. М., 2000; Попова А. А. Социальная утопия раннего славянофильства: Дис. ...канд. филос. наук. М., 1999; Поправко Е. А. Концепции русской ментальности западников и славянофилов: (из истории либеральной общественно-политической мысли

Список литературы диссертационного исследования доктор философских наук Яшин, Анатолий Николаевич, 2019 год

Список литературы

1. Авдеева Л. Р. Русские мыслители: Ап. Григорьев, Н. Я. Данилевский, Н. Н. Страхов. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 195 с.

2. Аверинцев С. С. Византия и Русь: два типа духовности // Новый мир. 1988. № 7. С. 210-220; № 9. С. 227-239.

3. Агафонов С. Ю. Суды с народным представительством в России в X -начале XX веков: Дис. .канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2011. - 196 с.

4. Агошков А. В. Социальная справедливость: история и методология исследований // Вопросы культурологии. 2007. № 11. С. 21-27.

5. Аквинский Ф. Сумма теологии // Антология мировой философии. М.: Мысль, 1969. Т. 1. Ч. 2. С. 823-862.

6. Аксаков И. С. Речь на коронационных торжествах 1883 года при короновании Императора Александра Третьего // Аксаков И. С. Наше знамя -русская народность. М.: Институт русской цивилизации, 2008. - 261 с.

7. Аксаков К. С. Полное собрание сочинений. Т. 1: Сочинения исторические. М.: Унив. тип., 1889. - 599 с.

8. Алексеев Н. Н. Русский народ и государство. М.: Аграф, 1998. - 520 с.

9. Алексеев С. С. Философия права. М.: Норма, 1997. - 336 с.

10. Аллен Л. Достоевский и Бог. СПб: Изд-во Чернышева, 1993. - 441 с.

11. Альбов А. П. Нравственно-правовые проблемы в русской и немецкой философии права (теоретико-правовой анализ). Дис. ...докт. юрид. наук. СПб, 1999. - 379 с.

12. Амплеева Т. Ю. История уголовного судопроизводства России IX - XIX вв.: Дис. .докт. юрид. наук. М., 2009. - 457 с.

13. Андреевский С. А. Драмы жизни. Защитительные речи. Петроград: Изд -во юрид. магазина Н. К. Мартынова, 1916. - 649 с.

14. Андрейченко А. С. Консервативное правопонимание в России XIX-XX вв.: Дис. .канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. - 182 с.

15. Андрос Е. И. Истина как проблема познания и мировоззрения. Киев: Наукова думка, 1984. - 144 с.

16. Аникин А. В. Путь исканий: социально-экономические идеи в России до марксизма. М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

17. Анисимов Е. В. Дыба и кнут: политический сыск и русское общество в XVШ веке. М.: Изд-во «Новое литературное обозрение», 1999. - 720 с.

18. Антонов И. А. Нравственно-правовые начала уголовно-процессуальной деятельности: Теоретические идеи и правоприменительная практики: Дис. .. .докт. юрид. наук. СПб, 2005. - 429 с.

19. Апресян Р. Г. Идея морали и базовые нормативно-этические программы. М.: Ин-т философии РАН, 1995. - 353 с.

20. Аристотель. Афинская полития. М.: Социально-экономическое издательство, 1937. - 256 с.

21. Аристотель. Большая этика // Аристотель. Сочинения: В 4-х т. / пер. с древнегреч., общ. ред. А. И. Доватура. М.: Мысль, 1983. Т. 4. С. 295-374.

22. Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4 / Редакторы и авторы вступит. статей А. И. Доватур и Ф. Х. Кессиди. 1983. - 830 с.

23. Аристотель. Политика // Мыслители Греции. От мифа к логике: Сочинения. М.: ЗАО Издательство ЭКСМО-Пресс, 1998. - 823 с.

24. Аристотель. Поэтика. Риторика. М.: Изд-во «Азбука», 2015. - 320 с.

25. Аристотель. Риторика / пер. с древнегреч. и примеч. О. П. Цыбенко; под ред. О. А. Сычева и И. В. Пешкова. М.: Лабиринт, 2000. - 253 с.

26. Аристотель. Этика / перевод Н. В. Брагинской и Т. А. Миллер. М.: Изд-во «Neoclassic», 2002. - 496 с.

27. Артемьева Т. В. Михаил Щербатов. СПб: Изд-во СПбГУ, 1994. - 92 с.

28. Арутюнова Н. Д. Истина: фон и коннотации // Логический анализ языка. Культурные концепты. М.: Наука, 1991. С. 21-30.

29. Бабичев Д. С. Политико-правовое исследование философии преступности: теория и практика: Дис. .канд. филос. наук. Уфа, 2004. - 176 с.

30. Багдасаров В. Ю. Права человека в российской правовой мысли второй

половины XIX начала XX века: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1995. - 188 с.

31. Багоян Е. Г. Идея правового государства в российской либеральной мысли : Конец XIX - начало XX веков: Дис. .канд. юрид. наук. М., 2005. - 208 с.

32. Балашова Н. А. Российский либерализм начала XIX века. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 182 с.

33. Баршев С. И. О мере наказания. М.: Университетская типография, 1840. - 279 с.

34. Батиев Л. В. Эволюция правопонимания от античности до Нового времени. М.: Юрлитинформ, 2014. - 472 с.

35. Батищев Г. С. Истина и ценности // Познание в социально-культурной системе. М., 1987. С. 19-21.

36. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / Сост. С. Г. Бочаров, примеч. С. С. Аверинцев и С. Г. Бочаров. М.: Искусство, 1979. - 423 с.

37. Бачинин В. А. Философия преступления. СПб: Изд-во В. А. Михайлова, 2000. - 64 с.

38. Бачинин В. А. Достоевский: метафизика преступления. СПб: Изд-во СПб ун-та, 2001. - 412 с.

39. Безгин В. Б. Крестьянский самосуд и семейная расправа (насилие в жизни русской деревни конца XIX - начала ХХ в.) // Вопросы истории. 2005. № 3. С. 152-157.

40. Безгин В. Б. Правовые обычаи и правосудие русских крестьян второй половины XIX - начала XX века. Тамбов, ТГТУ, 2012. - 124 с.

41. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Сост. и предисл. В. С. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2004. - 184 с.

42. Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М.: Изд-во АН СССР, 1953 -1959. Т.2. С. 572.

43. Белкин А. Р. Теория доказывания. М.: Норма, 1999. - 429 с.

44. Белкин Р. С. Курс криминалистики: В 3-х т. М.: Юристъ, 1997. Т. 1. -

408 с.

45. Беляев Г. Г. Концептуальные основы морально-правовой регуляции

общественных отношений на Руси в X-XVI в.: Дис. ...докт. филос. наук. М., 2003. - 329 с.

46. Бердин А. Т. Социально-философская концепция либерального консерватизма и ее роль в духовном возрождении России: Дис. ... канд. филос. наук. Уфа, 2004. - 178 с.

47. Бердяев Н. А. Духи русской революции. М.: Издат. дом «Литературная учеба», 1990. Кн. 2. С. 123 - 139.

48. Бердяев Н. А. Константин Леонтьев. Алексей Степанович Хомяков. М.: АСТ, 2007. - 448 с.

49. Бердяев Н. А. Кошмар злого добра: (О книге И. Ильина «О сопротивлении злу силою») // Путь. Орган русской религиозной мысли. Кн. 1 (I -VI). М.: Информ-Прогресс, 1992. С. 462 - 471.

50. Бердяев Н. А. Миросозерцание Достоевского. М. - Берлин: Директ-Медиа, 2015. - 209 с.

51. Бердяев Н. А. Новое средневековье. М.: Феникс, 1990. - 84 с.

52. Бердяев Н. А. О назначении человека. Опыт парадоксальной этики. Париж: Изд-во «Современные записки», 1931. - 320 с.

53. Бердяев Н. А. О характере русской религиозной мысли XIX века // Бердяев Н. А. О русской философии: В 2 ч. Свердловск, 1991. Ч. 2. С. 3-31.

54. Бердяев Н. А. Русская идея // Мыслители русского зарубежья / Сост. и отв. редактор А. Ф. Замалеев. СПб: Наука.1992. - 463 с.

55. Бердяев Н. А. Русская идея: антология / Сост. и авт. вступ. статьи: М. А. Маслин. М.: Республика, 1992. - 496 с.

56. Бердяев Н. А. Судьба России. М.: Мысль, 1990. - 207 с.

57. Бердяев Н. А. Философия свободы. М.: АСТ, 2002. - 274 с.

58. Бернер А. О смертной казни. / Пер. с нем., под ред. О. А. Филиппова. СПб: Тип. Ф. Стелловского, 1865. - 98 с.

59. Блаженный Августин. О граде Божием / Репринтное воспроизведение издания: Киев, 1905-1910. М.: Изд-во Спасо-Преображенского Валаамского Ставропигиального монастыря, 1994. - 1456 с.

60. Блюхер А. Ф. Этические основания и аргументы в теориях правового наказания: Дис. .канд. филос. наук. М., 2009. - 134 с.

61. Богучарский В. Я. Активное народничество семидесятых годов. М.: Изд-во М. и С. Сабашниковы, 1912. - 384 с.

62. Бородай Ю. М. Ценность и знание. Природа нравственных культовых представлений: Дис. .докт. филос. наук. М., 1996. - 336 с.

63. Брутян А. Л. Социально-политические взгляды М. Н. Каткова: Дис. . канд. полит. наук. М., 2000. - 147 с.

64. Булгаков С. Н. Природа в философии Вл. Соловьева // О Владимире Соловьеве: Сб. Томск, 1997. - 143 с.

65. Булгаков С. Н. Что даёт современному сознанию философия Владимира Соловьёва // От марксизма к идеализму: Сб. ст. (1896-1903). СПб: Тип. Товарищества «Общественная польза», 1903. - 376 с.

66. Булгаков В. В. Концепция справедливости в праве. Дис. .канд. филос. наук. Белгород, 2002. - 170 с.

67. Бумаги императрицы Екатерины II, хранящиеся в государственном архиве МИД. СПб: Типография Императорской академии наук, 1874. - 471 с.

68. Бундаева О. А. Нравственные основания наказания: Дис. .канд. филос. наук. Саранск, 2009. - 156 с.

69. Бурова М. Л. Проблема справедливости в русской социально-философской мысли конца XIX - начала XX веков: Дис. .канд. филос. наук. СПб, 2003. - 161 с.

70. Буцковский Н. А. Об основных началах уголовного судопроизводства // Материалы по судебной реформе в России 1864 г. Т. 17. Оп. 15.

71. Бушакова М. Н. Лексико-семантические и православно-культурные параметры концепта «Грех» в русском языке: Дис. ...канд. филол. наук. Краснодар, 2010. - 204 с.

72. Вавилов С. И. Воспоминания Бестужевых. М.: Изд-во АН СССР, 1951. - 904 с.

73. Вакула А. И. Концепция гражданского общества в правовом наследии Б. Н. Чичерина: Дис. .канд. юрид. наук. Волгоград, 2011. - 206 с.

74. Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX - начала XX века. // Вопросы философии. 1991. № 8. С. 25-39.

75. Валишевский К. Роман императрицы: Екатерина II императрица всероссийская. СПб: Издание А. С. Суворина, 1908. - 630 с.

76. Василенко О. Н. Проблемы онтологии и эволюции правосудия и форм права: Дис. ...канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000. - 172 с.

77. Васильев А. А. Государственно-правовой идеал славянофилов. М.: Институт русской цивилизации, 2010. - 224 с.

78. Васильев Б. В. Философия права русского неолиберализма конца XIX -начала XX века: Дис. ...докт. филос. наук. СПб, 2005. - 291 с.

79. Введенский А. И. Условия допустимости веры в смысл жизни // Смысл жизни: Антология. М.: Изд. группа «Прогресс-Культура», 1994. С. 93-122.

80. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

81. Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. - 704 с.

82. Везломцев В. Е. Социально-философский анализ наказания: ретрибутивизм и консеквенциализм: Дис. .канд. филос. наук. СПб, 2010. - 205 с.

83. Векленко С. В. Виновное вменение в уголовном праве: Дис. ... докт. юрид. наук. Омск, 2003. - 354 с.

84. Величкина О. В. Межцивилизационный синтез в России: славянофилы, западники, Соловьев: Дис. ...канд. культурологии. Краснодар, 2005. - 185 с.

85. Величко А. М. Нравственные и национальные основы права (сборник статей по философии и истории права). СПб: Изд-во Юрид. инст-та, 2002. - 158 с.

86. Величко А. М. Учение Б. Н. Чичерина о государстве и праве: Дис. . канд. юрид. наук. СПб, 1995. - 210 с.

87. Ветров Г. Н. Закон и нравственность в уголовном судопроизводстве // Вестник МГУ. Сер. 11. М.: «Право», 1996. № 1. С. 19-28.

88. Визгин В. П. Истина и ценность // Ценностные аспекты развития науки. М.: Наука, 1990. С. 36-51.

89. Викторский С. И. Русский уголовный процесс. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Изд-во А. А. Карцева, 1912. - 426 с.

90. Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1969. - 400 с.

91. Винавер М. М. Недавнее. Воспоминания и характеристики. Петроград: книгоиздательство «Якорь», 1917. - 304 с.

92. Вицын А. И. Третейский суд по русскому праву. Историко-догматическое исследование. М., 1856 // Третейский суд, 1999. № 2/3.

93. Владимиров Л. Е. Курс уголовного права. Основы нынешнего уголовного права. М.: Т-во И. Д. Сытина, 1908. - 400 с.

94. Владимиров Л. Е. Психологическое исследование в уголовном суде. СПб: Тип. «Труд и Польза», 1910. - 84 с.

95. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. - 640 с.

96. Власенко А. И. Киреевский и славянофильская мысль в России 30-50-х годов XIX в.: Дис. ...канд. филос. наук. М., 1997. - 232 с.

97. Власов В. И. и Власова Г. Б. Право на суд. Монография. Ростов-на-Дону, Наука-Спектр, 2016. - 260 с.

98. Власов В. И. История судебной власти в России. Книга первая (1097 -1917). М.: Юридическая литература, 2003. - 318 с.

99. Власова Г. Б. Легитимация институтов публичной власти в политико-правовом и социокультурном измерениях: На примере эволюции правосудия: Дис. .докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2009. - 304 с.

100. Волков Б. С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1965. - 136 с.

101. Воронина И. А. Социальный утопизм в учении ранних славянофилов: Дис. ...канд. ист. наук. М., 1997. - 234 с.

102. Воротилина Т. В. Институт смертной казни в России: Историко-правовое исследование: Дис. .канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000. - 186 с.

103. Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра I. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1945. - 650 с.

104. Гавриленков А. Ф. Генезис и эволюция христианского социализма в русской религиозной мысли: Дис. .канд. филос. наук. М., 1999. - 186 с.

105. Гаджиев К. С. Современный консерватизм: опыт типологизации // Новая и новейшая история. 1991. № 1. С. 55-69.

106. Гайворонская Т. А. Становление концепции демократии в социальной философии В. Г. Белинского: Дис. .канд. филос. наук. М., 1991. - 196 с.

107. Гайдеров А. А. Традиционные и религиозные факторы в формировании правовой системы России: Дис. .канд. юрид. наук. М., 2003. - 144 с.

108. Гартунг Н. История уголовного судопроизводства и судоустройства Франции, Англии, Германии и России. СПб: Тип. Э. Арнгольда, 1868. - 206 с.

109. Гаусрат А. Средневековые реформаторы: Пьер Абеляр, Арнольд Брешианский / Пер. с нем. 2-е изд. М.,2012. - 392 с.

110. Гегель Г. Лекции по истории философии. СПб: Наука, 2000. - 480 с.

111. Гегель Г. Философия права. / Ред. и сост. Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц. М.: Мысль, 1990. - 524 с.

112. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Философия духа. М.: Мысль, 1977. Т. 3. - 471 с.

113. Герцен А. И. Избранные произведения / Ред. и вступ. ст. И. С. Новича. Подготовка текста и прим. С. Я. Штрайха. М.: Гослитиздат, 1937. - 398 с.

114. Герцен А. И. К старому товарищу // Собрание сочинений: В 30 т. М., К60. Т. 20(2). С. 588 - 590.

115. Герцен А. И. Полное собрание сочинений и писем. Под ред. М. К. Лемке: В 22-х т. М., Пг: Лит. изд. отд. Наркомпроса, 1919. Т. 7. - 539 с.

116. Гессен И. В. История русской адвокатуры. М.: Юристь, 1997. - 576 с.

117. Гессен И. В. Судебная реформа. СПб: Т-во И. Д. Сытина, 1905. - 461 с.

118. Гиляров-Платонов Н. П. Сборник сочинений: В 2-х т. М.: Изд-во К. П. Победоносцева, 1899. Т. 2. - 526 с.

119. Гнатенко Е. А. Философский проект правового государства в культуре предреволюционной России: Дис. .канд. филос. наук. М., 2002. - 210 с.

120. Го юй (Речи царств) / Пер., вступл. и прим. В. С. Таскина. Отв. ред. М. В. Крюков. М.: Наука, 1987. - 472 с.

121. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / пер. с англ. А. Гутермана // Гоббс Т. Сочинения: В 2-х т. / сост., ред., авт. примеч. В. В. Соколов. М.: Мысль, 1991. Т. 2. С. 3 - 545.

122. Гоббс Т. Философские основания учения о гражданине. М.: Харвест; АСТ, 2001. - 304 с.

123. Голикова Н. Б. Организация политического сыска в России XVI-ХVII вв. / Государственные учреждения России XVI-ХVII вв. М.: МГУ, 1991. - 215 с.

124. Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. М.: МГУ, 1957. -

337 с.

125. Головятинская М.Д. Идея всемирности исторического процесса и поиск путей социального преобразования России в творчестве А. И. Герцена 4050-х годов XIX в.: Дис. .канд. филос. наук. М., 1991. - 187 с.

126. Голубева Г. А. Взаимодействие морали и права: Дис. .докт. филос. наук. М., 1990. - 309 с.

127. Голяков И. Т. Суд и законность в художественной литературе. М.: Госюриздат, 1959. - 168 с.

128. Горин А. Ю. Аксиология всеединства В. С. Соловьёва и её влияние на развитие отечественной культуры: Дис. . канд. филос. наук. Саранск, 2008. - 186 с.

129. Готье Ю. В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II: В 2-х т. М.: Имп. общ-во истории и древностей рос. при Моск. унте, 1913. Т. I. - 472 с.

130. Гошевский В. О. Русская философия. Из истории отечественной мысли. Мурманск: изд-во МГТУ, 1995. - 584 с.

131. Градовский А. Д. Начала русского государственного права. Органы управления. СПб: Тип. М. Стасюлевича, 1876. Т. 2. - 492 с.

132. Градовский Г. К. Роковое пятилетие. 1878-1882 гг. // Ф.М. Достоевский в воспоминаниях современников. В 2 т. М.: Худож. лит-ра, 1990. Т. 2. С. 269-274.

133. Гранат Н. Л. Правовые и нравственно-психологические основы обеспечения законности на предварительном следствии: Дис. .докт. юрид. наук. М., 1992. - 407 с.

134. Графский В. Г. Политические и правовые взгляды русских народников (истоки и эволюция). М.: Наука, 1993. - 319 с.

135. Гребенюк А. В. Вина в российском уголовном праве: Дис. .канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. - 212 с.

136. Гревнова И. А. Вина как принцип уголовного права Российской Федерации: Дис. .канд. юрид. наук. Саратов, 2001. - 182 с.

137. Гриль И. Друзья и единомышленники. К 150-летию со дня рождения А.Ф. Кони / Российская юстиция. 1994. № 2. С. 31-38.

138. Громов М. Н. История русской философии. М.: ИФРАН, 1998. - 203 с.

139. Громыко М. М. Традиционные нормы поведения и общения русских крестьян XIX в. М.: Наука, 1990. - 274 с.

140. Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994. - 868 с.

141. Гумилев Л. Н. От Руси до России. М.: Айрис-пресс, 2003. - 318 с.

142. Гуревич А. История и сага. М.: Наука, 1972. - 202 с.

143. Гусева Е. К. Анализ преемственности историософских воззрений ранних славянофилов и В. С. Соловьева: Дис. ...канд. филос. наук. Н. Новг., 2004. - 192 с.

144. Гусейнов А. А. Возможно ли моральное обоснование насилия // Вопросы философии. 2004. № 3. С. 19-27.

145. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.: Русский язык, 1989. Т. 1. С. 204.

146. Даль В. И. Пословицы и поговорки русского народа. М.: Эксмо, 2007. -

640 с.

147. Дамшаева В. А. Проблема справедливости в свете концепции устойчивого развития: Дис. .канд. филос. наук. Улан-Удэ, 2000. - 163 с.

148. Дашин А. В. Обычное право как структурно-функциональный элемент национальной правовой системы: историко-теоретический и сравнительно-правовой анализ: Дис. .докт. юрид. наук. СПб, 2006. - 431 с.

149. Деникин А. В. Консерватизм и либерализм в социально-философской мысли России XIX в. М.: Народный учитель, 2000 г. - 192 с.

150. Деревесников А. В. Справедливость как принцип права: историко-теоретический аспект: Дис. .канд. юрид. наук. Кострома, 2005. - 155 с.

151. Десницкий С. Е. Слово о причинах смертных казней // Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей второй половины XVIII в. / Под ред. С. А. Покровского. М.: Госюриздат, 1959. - 638 с.

152. Детков М. Г. Развитие системы исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в России: Дис. .докт. юрид. наук. М., 1994. - 498 с.

153. Детков М. Г. Наказание в царской России. Система его исполнения. М.: Интерправо, 1994. - 119 с.

154. Джаншиев Г. А. Из воспоминаний С. И. Зарудного (Материалы для истории судебной реформы) / Сообщил Гр. Джаншиев // Сборник правоведения и общественных знаний. Труды Юридического Общества, состоящего при Императорском Московском Университете, и его Статистического отделения. СПб: Тип. М.М. Стасюлевича, 1894. Т. 3. С. 1-6.

155. Джаншиев Г. А. Эпоха великих реформ. 8-ое дополненное издание. М.: Типо-литография «И.Н.Кушнерев и Ко», 1900. - 594.

156. Дианов Д. Н. Творческие искания Ф.М. Достоевского в оценке русской религиозно-философской критики конца XIX - начала XX веков: К. Леонтьев, Вл. Соловьев, В. Розанов: Дис. . канд. филол. наук. Кострома, 2004. - 229 с.

157. Дмитриев Ф. М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях. М.: Тов-во тип. А. И. Мамонтова, 1899. - 592 с.

158. Днепров В. Д. Идеи. Страсти. Поступки (из художественного опыта Достоевского). Л.: Советский писатель, 1978. - 379 с.

159. Днепровская И. В. Духовное оправдание права в русской философии второй половины XIX века. Иркутск, изд-во БГУЭП, 2010. - 340 с.

160. Днепровская И. В. Духовно-нравственный смысл права в русской идеалистической философии второй половины XIX века: Дис. .докт. филос. наук. СПб, 2011. - 336 с.

161. Должиков В. А. М. А. Бакунин в контексте сибирской и общерусской политической истории переломной эпохи 1850 - 1860-х гг.: Дис. ... докт. ист. наук. Барнаул, 2001. - 453 с.

162. Дорошева Е. В. Достоевский и русский суд как основа национально-правовой этики: феноменология образов: Дис. .канд. филол. наук. Краснодар, 2005. - 250 с.

163. Дорошевич В. М. Сахалин (каторга). М.: Типография товарищества И. Д. Сытина. 1903. - 640 с.

164. Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы // Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. В 30 т. Л.: Наука, 1976. Т. 14. 507 с. Т. 15. - 620 с.

165. Достоевский Ф. М. Дневник писателя. 1873 год / Полн. собр. соч.: В 30 т Л.: Наука, 1980. Т. 21. - 551 с.

166. Достоевский Ф. М. Дневник писателя. 1876 год / Полн. собр. соч.: В 30 т. Л.: Наука, 1981. Т. 22. - 407 с.

167. Достоевский Ф. М. Дневник писателя. 1880 год // Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. В 30 т. Т. 26. Л.: Наука, 1984. С. 129-174.

168. Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. Собр. соч.: В 10 т. М.: Гослитиздат, 1957. Т. 5. - 598 с.

169. Достоевский Ф. М. Собрание сочинений: В 4-х т. М.: Полиграфресурсы, 1999. Т. 2. - 800 с.

170. Древнерусские княжеские уставы XI-XV вв. / ред. Л. В. Черепнин, Я. Н. Щапов. М.: Наука, 1976. - 240 с.

171. Дробницкий О. Г. Моральная философия: Избр. труды. / Сост. Р. Г. Апресян. М.: Гардарики, 2002. - 523 с.

172. Дружинин В. И. Проблема совести в русской религиозной философии второй половины XIX - первой половины XX вв.: Дис. . канд. филос. наук. Тула, 2002. - 182 с.

173. Дубатовка Ю. Ю. Философское обоснование права в России во второй половине XIX века: философия юридического позитивизма и философия естественного права: Дис. . канд. филос. наук. Мурманск, 2007. - 171 с.

174. Дядя С. А. Проблема насилия в социальной философии М. А. Бакунина (историко-философский анализ): Дис. .канд. филос. наук. М., 1994. - 184 с.

175. Егоров Н. П. Социально-философский анализ вины и страдания человека: Дис. . канд. филос. наук. Уфа, 2010. - 151 с.

176. Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды, наказания. М.: Изд-во Н. Н. Клочкова, 1910. - 158 с.

177. Ерин П. В. Сельское правосудие и местное самоуправление русских крестьян в конце XIX - начале XX века: Дис. .канд. ист. наук. Воронеж, 2013. -230 с.

178. Есин Б. И. Чехов - журналист. М.: Изд-во Моск. ун-та,1977. - 96 с.

179. Ефименко А. Я. Исследования народной жизни. М.: Книжный дом «Либроком», 2011. - 583 с.

180. Ефименко М. Н. Концепция развития общества в философии народничества 1860-70-х гг. // Аспекты развития (межвузовский сборник): Ежегодник / Издание ОПП. Оренбург, 1993. Вып. 1. С. 37-42.

181. Ефимов В. Т. Введение в этосологию: нравы и нравственность. М.: Изд-во «Москва», 1993. - 484 с.

182. Ефремова Н. Н. Изменения в судебной системе России во второй половине XVIII в. (Аспекты английского влияния) // Историко-правовые исследования: Россия и Англия. М., 1990. - 108 с.

183. Жаров В. А. Ф. М. Достоевский и философия права 1860-х годов: Дис. .канд. филол. наук. Тверь, 2003. - 194 с.

184. Жвания Д. Д. Народники-реформисты о крестьянской общине в 70-90-е гг. XIX в. (В. П. Воронцов, И. И. Каблиц, П. А. Соколовский): Дис. .канд. ист. наук. СПб, 1997. - 313 с.

185. Желенин А. С. Политические взгляды М. А. Бакунина и К. Маркса: сравнительный анализ: Дис. .канд. полит. наук. М., 1999. - 163 с.

186. Жигунова Г. В. Общественный идеал России в философских воззрениях славянофилов: Дис. ...канд. филос. наук. Мурманск, 2005. - 155 с.

187. Жильцов С. В. К вопросу о приостановлении и отмене смертной казни в период «просвещенного абсолютизма» в России // Вестн. Волж. ун-та. Серия: Юриспруденция. Тольятти, 2001. Вып. 16. С. 271-284.

188. Жильцов С. В. Смертная казнь в истории отечественного права: Дис. .докт. юрид. наук. Саратов, 2002. - 470 с.

189. Жуков В. Н. Общественный идеал России в социальной философии славянофильства: Дис. ...докт. филос. наук. М., 2000. - 401 с.

190. Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х - начала 90-х годов). М.: Прогресс, 1970. - 444 с.

191. Закамский Х. С. История олигофренопедагогики. 2-е изд. М.: Просвещение, 1980. - 398 с.

192. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Отв. ред. А. Д. Горский. 1985. - 520 с.

193. Законы Ману / Перевод С. Д. Эльмановича, проверенный и исправленный Г. Ф. Ильиным. М.: Наука, 1992. - 359 с.

194. Зарудный С. И. Автобиографические заметки // Русская старина. 1888. № 9. С. 15-24.

195. Захаров А. В. Государственно-правовые воззрения Б. Н. Чичерина: Дис. . канд. юрид. наук. Тамбов, 2001. - 212 с.

196. Зеньковский В. В. Почвенники. Ап. Григорьев. Н. Н. Страхов. Ф. М. Достоевский // История русской философии. Изд. 2-е. Париж: УМСА-РКЕЗБ, 1989. С. 404 - 437.

197. Зеньковский В. В. История русской философии. М.: Академический Проспект, 2001. - 880 с.

198. Злобин Г. А. Виновное вменение в историческом аспекте // Уголовное право в борьбе с преступностью. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1981. С. 22-34.

199. Знаков В. В. Психология понимания правды. СПб: Алетейя, 1999. - 281

с.

200. Зорькин В. Д. Из истории буржуазно-либеральной политической мысли России второй половины XIX- начала XX века. М.: Изд-во МГУ, 1975. - 172 с.

201. Иванников И. А. Проблема государственного устройства в русской политико-правовой мысли (М. А. Бакунин, К. Д. Кавелин, И. П. Победоносцев): Дис. .канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1995. - 181 с.

202. Иванов В. В. О языке древнего славянского права (к анализу нескольких ключевых терминов) / Под ред. В. И. Борковского // Славянское языкознание. VIII Международный съезд славистов, Загреб-Любляна, сент. 1978 г.: доклады советской делегации. М.: Наука, 1978. - 468 с.

203. Иванов В. В. Чёт и нечет: Асимметрия мозга и знаковых систем. М.: Сов. радио, 1978. - 184 с.

204. Иванов В. В., Топоров В. Н. О языке древнего славянского права. Славянское языкознание. VIII Международный съезд славистов... Доклады советской делегации. М.: Наука, 1978. С. 221-240.

205. Иванов Вяч. Борозды и межи. М.: Изд-во «Мусагетъ», Тов-во тип. А. И. Мамонтова, 1916. - 351 с.

206. Иванов Вяч. О значении В. С. Соловьева в судьбах нашего религиозного сознания // Книга о Владимире Соловьеве. М.: Советский писатель, 1991. С. 344 - 354.

207. Ивашкевич Т. Ф. Феноменология смертной казни в России первой половины XIX века: Дис. .канд. культорологии. Кемерово, 2000. - 215 с.

208. Иеринг Р. Цель в праве // Избранные труды: В 2 -х т. М.: Юридический центр, 2006. Том 1. - 624 с.

209. Иларион. Слово о законе и благодати. М.: Скрипторий, 1994. - 146 с.

210. Ильин И. А. О русской идее // Русская идея: Сборник / Сост. и авт. вступ. ст. М. А. Маслин; комм. Р. К. Медведевой. М.: Республика, 1992. - 443 с.

211. Ильин И. А. О русской интеллигенции / Публикация и комментарий О. В. Лисицы и Ю. Т. Лисицы // Советская литература. 1991. № 1. С. 116 -132.

212. Ильин И. А. О сопротивлении злу силою // Собрание сочинений: В 10 т. М.: Русская книга, 1996. Т. 5. С. 31 - 220.

213. Ильин И. А. О сущности правосознания. М.: «Рарогъ», 1993. - 235 с.

214. Ильин И. А. О сопротивлении злу силою. М.: ЭКСМО, 1998. - 478 с.

215. Ильин И. А. Собр. соч.: в 10 т. М.: Русская книга. 1994 г. Т. 4. - 624 с.

216. Ильин И. А. Собр. соч.: в 10 т. Т. 6, кн. 2 [О России; Русские писатели. Литература. Театр. Музыка; Художник и художественность; О русской культуре]. М.: Русская книга, 1996. - 672 с.

217. Ильин И. А. Путь к очевидности: («О сопротивлении злу силою», «Путь духовного обновления», «Путь к очевидности»): [сборник] / Составление П. В. Алексеева и В. И. Кураева, послесловие В. И. Кураева, примечания Р. К. Медведевой. М.: Изд-во «Республика», 1993. - 431 с.

218. Ильин И. А. Религиозный смысл философии. М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 694 с.

219. Именной указ «О продолжении срока беглым людям для возвращения в свое отечество» от19 июля 1762 г. // Полн. Собр. законов Российской империи. Собр. I. СПб: Тип. II Отделения собств. Е. И. В. канцелярии, 1830. Т. 16. № 11618.

220. Именной указ «Об удержании судей и чиновников от лихоимства» от 18 июля 1762 г. // Полн. Собр. законов Российской империи. Собр. I. СПб: Тип. 11 Отд-ния собств. Е. И. В. канцелярии, 1830. Т. 16. № 11616.

221. Искандарова З. Г. Проблема социального идеала в истории социально-философской мысли: Дис. .канд. филос. наук. Душанбе, 2009. - 182 с.

222. История судебных учреждений России: сборник обзоров и рефератов / гл. ред. Ю. С. Пивоваров. М.: РАН ИНИОН, 2004. - 224 с.

223. К. П. Победоносцев и его корреспонденты: Письма и записки / Предисл. М. Н. Покровского. Т. 1: В 2-х полутомах. М. СПб: Государственное издательство, 1923. Полутом 2-й: Письма 1884 - 1894 гг. - 521 с.

224. Кавелин К. Д. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства в период времени от Уложения до Учреждения о губерниях. М.: Типография Августа Семена при Императорской медико-хирургической академии, 1844. - 191 с.

225. Кавелин К. Д. Крестьянский вопрос: Исследование о значении у нас крестьянского дела, причинах его упадка и мерах к поднятию сельского хозяйства и быта поселян. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1882. - 211 с.

226. Каган М. С. Философская теория ценности. СПб: ТОО ТК Петрополис, 1997. - 205 с.

227. Кайуа Р. Миф и человек. Человек и сакральное / Пер. с фр. и вступ. ст. С. Н. Зенкина. М.: ОГИ, 2003. - 296 с.

228. Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. М.: Издательство политической литературы, 1990. - 475 с.

229. Канарш Г. Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация. М.: Изд-во Моск. гуманитарного ун-та, 2011. - 236 с.

230. Кант И. Метафизика нравов. Сочинения: в 6 т. Том 4. Часть 2. М.: Мысль, 1965. - 478 с.

231. Кант И. Основы метафизики нравственности // Собр. соч.: В 6 т. М., Знание, 1963-1966. Т. 4. Ч. 1. - 251 с.

232. Кант И. Примечание к «Наблюдениям над чувством прекрасного и возвышенного» / И. Кант Сочинения: В 6 т. М.: Мысль, 1964. Т. 2. - 304 с.

233. Капустина А. М. Православно-христианская традиция благотворительности в России: философско-религиоведческий анализ: Дис. .канд. филос. наук. Белгород, 2007. - 156 с.

234. Карабут А. К. Монархические настроения населения России на рубеже XIX - XX вв.: Дисс. .канд. ист. наук. Саратов, 2011. - 175 с.

235. Карабчевский Н. П. Около правосудия. 2-е изд. СПб: Тип. М. М. Стасюлевича, 1908. - 538 с.

236. Карамзин Н. М. История государства Российского: в 4 кн.: в 12 т. / вступ. ст. А. Ф. Смирнова; коммент., указ. А. М. Кузнецова. М.: Рипол Классик, 1998. Кн. 2. Т. IV- VI. - 656 с.

237. Карлова Т. С. Достоевский и русский суд. Казань: Изд-во Казанского Университета, 1975. - 170 с.

238. Карр Э. Достоевский (1821-1881): Новая биография. Нью-Йорк: Houghton Mifflin, 1931. - 302с.

239. Карсавин Л. П. Церковь, личность и государство // Малые сочинения. СПб: Алетейя, 1994. С. 414 -446.

240. Карцов А. С. Правовая идеология русского консерватизма: II половина XIX - начало XX веков: Дис. .. .докт. юрид. наук. М., 2008. - 397 с.

241. Карчагин Е. В. Идея справедливости в философии Вл. Соловьева // Вестник Волгогр. госуд. ун-та. Сер. 7. 2009. № 2 (10). С. 17-29.

242. Касторнов С. Н. Народники-реформисты о социальных и общественно-политических проблемах России второй половины XIX - начала XX вв. Сравнительный анализ: Дис. .канд. ист. наук. Орел, 2002. - 310 с.

243. Катина Т. Д. Влияние культуры Византии на становление отечественной духовности: Дис. .канд. филос. наук. Тверь, 2007. - 132 с.

244. Катков В. Д. К анализу основных понятий юриспруденции. Харьков: т-во «Печатня С. П. Яковлева», 1903. - 462 с.

245. Катков М. Н. Имперское слово / Серия: Пути русского имперского сознания. М.: Москва, 2002. - 512 с.

246. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей» за 1867 год // Московские ведомости. 1868. № 69.

247. Квашис В. Е. Смертная казнь и общественное мнение. // Государство и право, 1997. № 4. С. 50-56.

248. Киреевский И. В. В ответ А. С. Хомякову // Духовные основы русской жизни. М.: Институт русской цивилизации, 2007. - 448 с.

249. Киреевский И. В. Избранные статьи. М.: Современник, 1984. - 384 с.

250. Киреевский И. В. О характере просвещения Европы и его отношении к просвещению России // Духовные основы русской жизни. М.: Институт русской цивилизации, 2007. - 448 с.

251. Киреевский И. В. Отрывки // Духовные основы русской жизни. М.: Институт русской цивилизации, 2007. - 448 с.

252. Кирилин А. В. Крестьянское обычное право в волостных судах и государственная политика пореформенной России: Дис. .канд. юрид. наук. М., 2005. - 181 с.

253. Кирсанова О. В. Проблема справедливости в русской этико-философской мысли: Дис. .канд. филос. наук. Саранск, 2012. - 157 с.

254. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. М.: Изд-во «Автограф», 2001. - 272 с.

255. Кистяковский Б. А. В защиту права (Интеллигенция и правосознание). М.: Книга, 1991. - 279 с.

256. Кленнер Г. От права природы к природе права. М.: Прогресс, 1988. -

319 с.

257. Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. / под ред. В. Л. Янина. М.: Мысль, 1988. Т. 2. Курс русской истории: Ч. 2. - 446 с.

258. Князь А. Н. Урусов. Статьи, письма, воспоминания о нем / составитель А. С. Потехин. М.: Издание Д. П. Ефимова, 1907. - 218 с.

259. Князьков С. А. Из прошлого Русской земли. Ч. 1. Очерки из истории допетровской Руси. Изд. 2-е. Пг: кн. маг. П. В. Луковникова, 1917. - 640 с.

260. Кобликов А. С. Юридическая этика. Учебник для вузов. М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА- ИНФРА • М), 2000. - 168 с.

261. Кожемяченко Н. Р. Идея социальной справедливости в свете русской этико-антропологической философской традиции: Дис. .канд. филос. наук. Владивосток, 2009. - 180 с.

262. Козлов М. И.Социальная справедливость в контексте русской традиции. Архангельск: КИРА, 2010. - 201 с.

263. Колмаков Н. М. Очерки и воспоминания // Русская старина. 1891. № 7. С. 129-130.

264. Колмаков Н. М. Старый суд // Русская старина. 1886. № 12. С. 535-536.

265. Колоколов Н. А. Судебная власть как общеправовой феномен: Дис .докт. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006. - 438 с.

266. Колотова Н. В. Взаимодействие права и морали: взаимосвязь и конфликт: Дис. .канд. юрид. наук. М., 1997. - 245 с.

267. Кондратьева А. Н. Соотношение понятий «грех» и «преступление» в средневековом каноническом правеЗападной Европы // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2014. Т. 20. № 6. С. 208-211.

268. Кони А. Ф. Воспоминание о Чехове / А. Ф. Кони. Избранное. М.: Изд-во «Советская Россия», 1989. - 496 с.

269. Кони А. Ф. Воспоминания о деле Веры Засулич. Собр. соч.: В 8 т. М.: Юрид. лит-ра, 1966. Т. 2. - 474 с.

270. Кони А. Ф. На жизненном пути. СПб: Издательство Д. Жуковского, 1912. - 217 с.

271. Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. М.: Юридическая литература, 1967. - 537 с.

272. Кони А. Ф. Отцы и дети судебной реформы. М.: «Русская мысль»,

1914. - 349 с.

273. Кони А. Ф. Речь защитника в уголовном процессе // Вестник права.

1915. № 31. С. 891.

274. Кони А. Ф. Собр. соч.: В 8 т. / Под общ. ред. В. Г. Базанова, Л. Н. Смирнова, К. И. Чуковского. Т. 4. М.: Юридическая литература, 1967. - 528 с.

275. Кони А. Ф. О праве необходимой обороны. М.: изд-во Университетской типографии (Катковъ и Ко), 1866. - 112 с.

276. Короленко В. Г. Избранное. М.: Худож. литература, 1989. - 211 с.

277. Коротких М. Г. Борьба в правительственных кругах по поводу принципов судебной реформы. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1986. - 162 с.

278. Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1989. - 185 с.

279. Короткова Е. В. Социально-психологический анализ вины и стыда как системы отношений личности к себе и другому: Дис. ... канд. пс. наук. Ростов-на-Дону, 2002. - 226 с.

280. Кочетыгова Н. И. Правовой обычай как источник права России (на примере этнического правового обычая): Дис. ... канд. юр. наук. М., 2005. - 226 с.

281. Кравченко В. В. Владимир Соловьёв и София. М.: Аграф, 2006. - 384 с.

282. Краткое изображение процессов или судебных тяжб [Электронный ресурс]. URL: http://www.history.ru/content/view/1276/87/

283. Кривова Е.В. Этика В.С. Соловьева: Дис. .канд. филос. наук. М., 2005.

284. Крот М. Н. Консервативный вариант модернизации России во второй половине XIX века: Дис. .канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 2004. - 133 с.

285. Крысанов А.Ф. Совесть как фактор нравственного развития личности: Дис. .канд. филос. наук. М., 1976. - 178 с.

286. Куницын А. П. Историческое изображение древнего судопроизводства в России. СПб: Изд-во тип. 2 Отд. собств. е. и. в. канцелярии,1843. - 160 с.

287. Курляндская Г. Б. Нравственный идеал героев Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского. М.: Просвещение, 1988. - 256 с.

288. Куц Н. В. Идея Всеславянской федерации М. А. Бакунина: социально-философский аспект: Дис. .канд. филос. наук. М., 1994. - 146 с.

289. Лаврентьевская летопись. ПСРЛ. 2 изд. Л.: АН СССР,1962. Т.1. - 379 с.

290. Лавров П. Л. Государственный элемент в будущем обществе. Издание журнала «Вперед!». Лондон: Набория журнала «Вперед!», 1876. С. 15.

291. Лавров П. Л. Исторические письма // Лавров П. Л. Философия и социология. Избранные произведения: В 2-х т. М.: Мысль, 1976. Т. 2. С. 6-295.

292. Лазари Анджей де. В кругу Федора Достоевского. Почвенничество. W kr^gu Fiodora Dostojewskiego. Poczwinnictwo / Пер. с польск. М. В. Лескинен, Н. М. Филатова. Отв. ред. В. А. Хорев. М.: Наука, 2004. - 207 с.

293. Лаптева Л. Е. Исследования обычного права народов Российской империи в XIX в. // Государство и право. 1997. № 8. С. 19-30.

294. Лапшин В. Е. Смерть как правовое явление. Дис. .канд. юрид. наук. Владимир, 2005. - 180 с.

295. Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода Империи (ХУШ и XIX ст.). СПб: Тип. Монтвида, 1909. - 654 с.

296. Латынина А. Н. Экзистенциальная концепция человека и проблема отношения личности и общества у Достоевского // Вестник МГУ. Философия. 1969. № 2. С. 25-33.

297. Лаут Р. Философия Достоевского в систематическом изложении. М.: Республика, 1996. - 448 с.

298. Лебедев С. В. Система ценностей философии русского консерватизма второй половины XIX века: Дис. .докт. филос. наук. СПб, 2004. - 353 с.

299. Левенстим А.А. Суеверие в его отношении к уголовному праву // Журнал министерства юстиции. 1897. № 1. С. 185-189.

300. Лейст О. Э. История политических и правовых учений. М.: Зерцало, 2004. - 436 с.

301. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало-М. 2002. - 288 с.

302. Лекшас И. Вина как субъективная сторона преступного деяния. М.: Госюриздат, 1958. - 86 с.

303. Ленин В. И. Полное собрание сочинений: В 55 т. М.: Издательство политической литературы, 1958. Т. 20. - 578 с.; Т. 32. - 605 с.

304. Леонов М. М. В. П. Мещерский: русский консерватизм и правительственная политика в конце XIX - начале XX вв. Дисс. .канд. ист. наук. Самара. 1999. - 267 с.

305. Леонтьев К. Н. Собр. соч.: В 9 т. М.: Изд-во Саблина, 1912. Т. 5. С. 366.

306. Леснова Н. И. Правовой дуализм в России XVIII - начала XX века: Дис. .канд. юрид. наук. Н-Новгород, 2007. - 168 с.

307. Липский Б. И. Практическая природа истины. Л.: ЛГУ, 1988. - 152 с.

308. Лихачев Д. С. Новгород Великий: Очерк культуры Новгорода XI -XVII вв. Л.: Госполитиздат, 1945. - 104 с.

309. Лихачев Д. С. Повесть временных лет. М.: Олма Медиа Групп, 2015. -

304 с.

310. Локк Дж. Два трактата о правлении /Сочинения: В 3 т. М.: Мысль, 1988. Т. 3. С. 137-405.

311. Локк Дж. Избранные философские произведения. М.: Мысль, 1960. Т. 1. - 736 с.

312. Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. М.: Астрель, 2011. - 352

с.

313. Лосский Н. О. Бог и мировое зло. М.: «Республика», 1994. - 432 с.

314. Лосский Н.О. История русской философии. М.: Прогресс, 1994. - 460 с.

315. Лотман Ю. М.Идейная структура «Капитанской дочки» (в кн.: Лотман Ю.М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М.: Просвещение, 1988. С. 107 - 124.

316. Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. М.: Наука, 1986. - 263 с.

317. Лукин В. А. Концепт истины и слово ИСТИНА в русском языке // Вопр. языкознания. 1993. № 4. С. 63-86.

318. Лукьянов A.B. Трансцендентальное в морали: Монография / A.B. Лукьянов. Уфа: РИЦ БашГУ, 2009. - 284 с.

319. Лунин М. С. Письма из Сибири / Изд. подгот. И. А. Желвакова, Н. Я. Эйдельман. М.: Наука, 1987. - 496 с.

320. Льюис К. Любовь. Страдание. Надежда. М.: Республика, 1992. - 432 с.

321. Макашин С. А. Салтыков-Щедрин на рубеже 1850-1860 годов. Биография. М.: Худож. лит-ра,1972. - 600 с.

322. Макеева М. В. Справедливость как принцип этико-правового регулирования социальных отношений: Дис. .канд. филос. наук. Шуя, 2011. -157 с.

323. Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. М.: Изд-во «Попури», 2013. - 672 с.

324. Маклаков В. А. Речи. (Предисловие М. Алданова). Париж, 1949. С. 10. / Цит. по: Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе. // Государство и право. 1993. № 8. С. 51 - 59.

325. Малышев М. А. Проблема смерти в истории нравственно религиозной мысли // Отношение человека к иррациональному: Сб. статей. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1989. - 263с.

326. Мальгин Т. С. Опыт исторического исследования и описания старинных судебных мест Российского Государства, и о качестве лиц и дел в оных / Соч. и изд. Имп. Рос. Акад. член, коллежский асессор Тимофей Мальгин. СПб: 1803. - 115 с.

327. Малько В.И. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2002. - 303 с.

328. Манифест по случаю коронования императрицы Екатерины II «О прощении вин впадшим в преступления и о сложении начетов и казенных взысканий» от 22 сентября1762 г. // Полн. Собр. законов Российской империи. Собр. I. СПб: Тип. II Отд-ния собств. Е. И. В. канцелярии, 1830. Т. 16. № 11667.

329. Маргулис М. Г. Сергей Иванович Зарудный // Труды Одесского юридического общества. 1888. Т. 3. С. 297.

330. Маркелов К. В. Идеал социальной справедливости в России: история и современность // Социология власти. 2005. № 2. С. 93-103.

331. Маркс. К. Население, преступность и пауперизм // К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. М.: Госполитиздат, 1959. Т. 13. С. 513-518.

332. Махов М. Дуэль, ее происхождение и современный характер. СПб: Т-во Народная польза, 1902. - 51 с.

333. Медведева М. А. Социальная сущность наказания: Дис. .канд. филос. наук. Новосибирск, 2010. - 174 с.

334. Мединский В. Р. О русском пьянстве, лени и жестокости. М.: Олма Медиа Групп, 2008. - 528 с.

335. Мельник В. В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М.: Дело, 2000. - 496 с.

336. Мельник В. В. Нравственные основы искусства защиты и обвинения. Роль совести в процессе доказывания // Российская юстиция. 1996. № 4. С. 18-25.

337. Мещерский В. П. Мои воспоминания. М.: Издательство «Захаров», 2003. - 860 с.

338. Мещерский В. П. Речи консерватора. СПб: 1876. Вып. 1. С. 98-109.

339. Микитюк Ю. М. Концепты христианского и национального в культурно-исторической теории почвенничества: Дис. ...канд. культурологии. СПб, 2011. - 225 с.

340. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (ХУШ -начало ХХ в.): В 2-х т. СПб: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1999. Т. 2. - 568 с.

341. Миттермайер К. Смертная казнь по результатам научных исследований, успехов законодательства и опытов / Пер. Саранчева. СПб: Тип. А. С. Голицына, 1864. - 170 с.

342. Михалкин Н. В. Философия права: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н. В. Михалкин, А. Н. Михалкин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2018. - 392 с.

343. Михалкин Н. В. Философия для юристов: учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Изд-во Юрайт, 2018. - 471 с.

344. Михалкин Н. В. История и философия науки и техники: учебное пособие для аспирантов. М.: Изд-во МГОУ, 2012. - 326 с.

345. Михалкин Н. В. Эволюция взглядов на право в русской философии // Экономические и социально-гуманитарные исследования. № 4. 2017. С. 63-70.

346. Мишина И. Д. Нравственные ценности в праве: Дис. .канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. - 200 с.

347. Момотов В. В. Формирование русского средневекового права в IX -XIV вв.: Дис. .докт. юрид. наук. М., 2003. - 515 с.

348. Монтень М. Опыты. М.: Наука, 1979. - 704 с.

349. Монтескье Ш. Избранные произведения: В 2-х т. / Под общ. ред. М. П. Баскина. М.: Госполитиздат, 1955. - 799 с.

350. Монтескье Ш. О духе законов. М.: Мысль,1999. - 673 с.

351. Москалевич Г. Н. Взгляды белорусского просветителя Симеона Полоцкого на государство и правосудие // Вестник Полоцкого госуд. ун-та. Серия D: Экономические и юридические науки. 2013. № 5. С. 103-109.

352. Московцева Ж. Ю. «Русская идея» во взглядах почвенников: (А. А. Григорьев, М. М. Достоевский, Ф. М. Достоевский, Н. Н. Страхов) // Научные труды МПГУ: Сб. ст. М.: Прометей МПГУ, 2005. С. 107 - 112.

353. Мочульский К. Гоголь, Соловьев, Достоевский М.: Республика, 1995. -

362 с.

354. Муравьева М. Е. Трансформация гуманистических идеалов свободы и социальной справедливости в истории философской мысли: Дис. .канд. филос. наук. Смоленск, 2005. - 149 с.

355. Мчедлишвили Л. И. Истина как свойство и отношение // Философия, культура, человек. Тбилиси: Мецниереба, 1988. С. 108-119.

356. Назаров И. Д. Категория правосудия в истории общественной мысли: Дисс. .канд. филос. наук. Иваново, 2016. - 200 с.

357. Наказ императрицы Екатерины II, данный комиссии о сочинении нового уложения / Под ред. Н. Д. Чечулина. СПб: Тип. Императорской Академии Наук 1907. - 334 с.

358. Неизданный Достоевский: записные книжки и тетради 1860-1881 гг. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького; Ред. И.С. Зильберштейн и Л.М. Розенблюм. М.: Наука, 1971. - 727с.

359. Немытина М. В. Суд в России, вторая половина XIX - начало ХХ вв.: Дис. .докт. юрид. наук. М., 1999. - 403 с.

360. Нерсесянц В. С. Философия права. М.: Норма, 2005. - 656 с.

361. Нигматуллин Р. В. Институт смертной казни в уголовном праве России XIX века: Дис. .канд. юрид. наук. М., 1996. - 187 с.

362. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. М.: Фолио, 2013. - 448 с.

363. Новгородцев П. И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. СПб: Алетейя, 2000. - 253 с.

364. Новгородцев П. И. О своеобразных элементах русской философии права. Сочинения. М.: Раритет, 1995. - 446 с.

365. Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М.: Изд-во «Пресса», 1991. - 581 с.

366. Новгородцев П.И. Существо русского православного сознания // Соч. М.: Сварог, 1995. - 544 с.

367. О пользе страданий и лишений /А. Баранов. М.: ОБРАЗ, 2006. - 128 с.

368. Общее положение о крестьянах // Свод Законов Российской Империи. 1912. Т. IX. Ст. 99. С. 1 - 82.

369. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М.: Русский язык, 1984. - 797 с.

370. Оппенгейм А. Л. Древняя Месопотамия. Портрет погибшей цивилизации. 2-е изд. М.: Наука, 1990. - 319 с.

371. Оршанский И. Г. Исследования по русскому праву обычному и брачному. СПб: Типография А. Е. Ландау, 1879. - 459 с.

372. Оршанский И.Г. Народный суд и народное право// Журнал гражданского и уголовного права. 1875. № 4. С. 214-224.

373. Осипов И. Д. Проблема нравственно-правового разума в русской философии // Вестник С-Петербург. ун-та. Серия 6. 1999. Вып. 4. С. 43-51.

374. Осповат А. Л. К изучению почвенничества (Достоевский и Ап. Григорьев) // Достоевский. Материалы и исследования / Редактор Г. М. Фридлендер. Научное издание. Л.: Наука, 1978. Т. 3. С. 144 - 150.

375. Остроух А. Н. Учение Бентама о праве: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 2002. - 23 с.

376. Параккини Л. Вопросы юриспруденции и творчество Достоевского. СПб: Серебряный век, 2004. - 154 с.

377. Парусимова Я. В. Страдание как философская категория: Дис. .канд. филос. наук. Оренбург, 2003. - 131 с.

378. Пашуто В. Т. (отв. ред.) Общество и государство феодальной России. Сборник статей. М.: Наука, 1975. - 351 с.

379. Перцова Н. Н. Формализация толкования слова. М.: МГУ, 1988. - 83 с.

380. Пестов Н. Е. Что такое христианское милосердие. СПб: Сатись, 2001.

381. Печенев В. А. Истина и справедливость: (Размышления о нравственно-философских аспектах проблемы). М.: Политиздат, 1989. - 256 с.

382. Пименова М.В. Концептуальные правовые метафоры совести в русском и английском языках // Гуманитарный вектор. 2012. № 4 (32). С. 160-169.

383. Пионтковский А. А. Об уголовной давности / Избранные труды. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004. Т. 1. - 372 с.

384. Пирогов Г. Г., Ефимов Б. А. Социальная справедливость: генезис идей // Социологические исследования. 2008. № 9. С. 3-12.

385. Пирумова Н. М. Петр Алексеевич Кропоткин. М.: Наука, 1972. - 224 с.

386. Платон. Собрание сочинений: В 4 т. М.: Мысль,1993. Т. 2. - 513 с.

387. Платон. Сочинения: В 4-х т. / под общ. ред. А. Ф. Лосева и В. Ф. Асмуса. СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2007. Т. 3. Ч. 2. - 731 с.