Роль внешнеэкономической политики в обеспечении продовольственной безопасности России в условиях глобализации мировой экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Новицкая, Алла Александровна

• Новицкая, Алла Александровна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Новицкая, Алла Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРОБЛЕМЫ МИРОВОЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И НАПРАВЛЕНИЯ ИХ РЕШЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.

1.1. Сущность и содержание системы продовольственной безопасности в условиях глобализации: функциональный и многоуровневый подходы.

1.2. Мировая продовольственная безопасность и система ее международного регулирования.

1.3. Теоретико-методические подходы и мировой опыт формирования эффективной внешнеэкономической политики поддержания национальной продовольственной безопасности

2. ИССЛЕДОВАНИЕ РОЛИ И ТЕНДЕНЦИЙ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ.

2.1. Современное состояние продовольственной безопасности России как предмет совершенствования внешнеэкономической политики государства.

2.2. Трансформация внешнеэкономической политики обеспечения национальной продовольственной безопасности России в условиях вступления страны в ВТО.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ.

3.1. Результаты мониторинга динамики и современного состояния продовольственной безопасности Ростовской области.

3.2. Рационализация организационно-институционального обеспечения продовольственной безопасности региона в условиях либерализации внешнеэкономической политики.

3.3. Разработка предложений по формированию эффективной внешнеэкономической политики в сфере продовольственной безопасности Ростовской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль внешнеэкономической политики в обеспечении продовольственной безопасности России в условиях глобализации мировой экономики»

Актуальность темы диссертационной работы. В ряду глобальных проблем мировой экономики в современных условиях все острее проявляется проблема продовольственной безопасности в масштабах мировой, национальных и региональных экономик в триединстве таких аспектов, как продовольственная самообеспеченность стран и регионов, продовольственная независимость, а также безопасность продовольствия для здоровья, жизни населения и окружающей среды. При этом определяющая роль в обеспечении продовольственной безопасности государств переходит к их внешнеэкономической политике.

Влияние мирохозяйственной среды, в том числе деятельности международных организаций на продовольственную безопасность, усиление дифференциации стран в рамках мировой агропродовольственной системы, обострение противоречий между внешнеторговой политикой либерализации торговли агропродовольственной продукцией и политикой национального аграрного протекционизма актуализируют значимость внешнеэкономической политики в области обеспечения и поддержания продовольственной безопасности как на уровне мировой экономики в целом, так и на уровне национальных экономик и их субъектов в частности.

Регионализация российской экономики и либерализация внешнеэкономической деятельности привели к тому, что субъекты Российской Федерации стали оказывать значительное влияние на продовольственную безопасность страны. Приоритеты при осуществлении внешнеэкономической политики обеспечения продовольственной безопасности субъектами России дифференцируются в зависимости от их специфики. Особую актуальность проблема совершенствования внешнеэкономической политики обеспечения продовольственной безопасности приобретает в агропроизводящих и агровывозящих регионах, к числу которых относится и Ростовская область, так как они являются поставщиками сельскохозяйственного сырья и продуктов питания для страны в целом.

Таким образом, для России в условиях усиления неоднородности развития социально-экономического пространства страны, активизации процессов интеграции в мировую экономику и вступления в международные экономические организации, в том числе во Всемирную торговую организацию (ВТО), вопросы разработки эффективной национальной внешнеэкономической политики в сфере обеспечения продовольственной безопасности, включая региональный аспект, приобретают особую актуальность.

Степень разработанности проблемы. Анализ исследований в области теории и практики развития внешнеэкономической политики в сфере продовольственной безопасности показал, что к настоящему моменту имеются определенные предпосылки формирования внешнеэкономической политики в виде рекомендаций международных организаций, трудов отечественных и зарубежных ученых и практиков.

Внешнеэкономическая политика в сфере обеспечения и поддержания продовольственной безопасности рассматривается в работах С.О. Алехновича,

A.Г. Арбатова, Л.Б. Вардомского, А.Г. Гранберга, Н.П. Иванова, Т.Е. Кочергиной, Р.К. Максутова, В.Н. Овчинникова, В.П. Панкова, H.H. Потрубач, Е.Е. Ска-терщиковой и др.

Проблемы мировой и национальной продовольственной безопасности исследуются в работах таких ученых, как В.А. Алешин, А.И. Алтухов, М.А. Бабков,

B.C. Балабанов, Н.М. Башбок, А.Н. Борисенко, E.H. Борисенко, A.A. Воронов, Т. Гоббс, B.C. Загашвили, B.C. Золотарев, М.М. Кизицкий, A.B. Колосов, Г. Кэ-риел, Г.И. Макин, В.Н. Папело, А.Н. Радчиков, JT.C. Ревенко, П.В. Скурихин, JI.H. Усенко и др.

Проблема вступления России во Всемирную торговую организацию и возможные последствия для агропромышленного комплекса (АПК) страны и ее регионов нашли отражение в работах Е.Ф. Авдокушина, C.B. Андреева, И.Т. Балабанова, A.C. Булатова, Р.И. Зименкова, Н.П. Иванова, В.Е. Рыбалкина, В.К. Сенчагова, КГ. Ушачева, И.П. Фаминского, Н.В. Фирюлиной и др.

Несмотря на значительную теоретико-методологическую базу, исследуемая в диссертации роль внешнеэкономической политики государства в обеспечении продовольственной безопасности в условиях глобализации является наименее изученным научным направлением и образует широкое поле для теоретического осмысления, методологического обоснования и авторских разработок с целью повышения эффективности внешнеэкономической политики в сфере продовольственной безопасности России в современных условиях, что и предопределило цель, задачи и структуру диссертационной работы.

Цель диссертационной работы заключается в концептуально-методологическом обосновании императивности роли внешнеэкономической политики, адаптированной к российским условиям обеспечения продовольственной безопасности в процессе глобализации мировой экономики, и разработке рационального организационно-институционального, экономического и правового обеспечения эффективной внешнеэкономической политики в сфере продовольственной безопасности страны и региона.

Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих теоретических и практических задач:

- провести анализ состояния мировой продовольственной безопасности и форм ее проявления в условиях экономической глобализации;

- исследовать международную практику поддержания продовольственной безопасности в рамках деятельности международных организаций и условиях разнообразия форм и инструментов национальной внешнеэкономической политики различных стран;

- изучить современное состояние основных форм проявления продовольственной безопасности в России и содержание национальной внешнеэкономической политики в сфере продовольственной безопасности с учетом возможных последствий вступления в ВТО;

- выработать целесообразные направления совершенствования внешнеэкономической политики России в сфере продовольственной безопасности в современных условиях интеграции страны в мировое хозяйство;

- проанализировать состояние продовольственной безопасности Ростовской области с учетом внутреннего (производство и потребление) и внешнего (экспорт, импорт) факторов и выявить их приоритетность;

- уточнить проблемы организационной и правовой основ внешнеэкономической политики обеспечения продовольственной безопасности Ростовской области;

- разработать предложения по формированию рационального организационно-институционального, экономического и правового обеспечения совершенствования внешнеэкономической политики в сфере продовольственной безопасности Ростовской области.

Объектом исследования в диссертации являются внешнеэкономические аспекты деятельности государства, направленной на обеспечение продовольственной безопасности России, путем достижения конкурентных преимуществ, защиты национального производителя на мировом и внутреннем рынках в современных условиях.

Предметом исследования является механизм обеспечения продовольственной безопасности России и Ростовской области на современном этапе интеграции страны в мировое хозяйство.

Теоретико-методологическая основа диссертации. Исследование базируется на концептуально-категориальном аппарате трудов ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области мировой экономики; теории глобальной экономической интеграции, вскрывающей механизмы взаимодействия национальных экономик; теории государственного регулирования; теории неолиберализма и неоклассической концепции внешней торговли, определяющих возможности сочетания экономических интересов национальных экономик с либерализацией мирового рынка в рамках процесса глобализации хозяйственных связей; положениях, концепциях и гипотезах, содержащихся в трудах ученых в сфере научного знания о внешнеэкономической политике в части поддержания и обеспечения продовольственной безопасности на мега-, макро- и мезоуровнях в условиях глобализации мировой экономики.

Инструментарно-мстодический аппарат исследования. Для решения поставленных задач использовались методы абстрагирования, историко-генетического и функционально-структурного анализа и синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному, графические интерпретации, концептуальные положения системного подхода, логико-структурный и экономико-статистический. Обработка данных проводилась с использованием программных прикладных продуктов Microsoft Office.

Информационно-эмпирическую базу диссертации составили статистические, информационные и аналитические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и. Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области, справочные сведения и документы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, монографии, статьи, научные отчеты, размещенные на Web-страницах ведущих научно-исследовательских центров, вузов и издательств России, материалы научных семинаров и конференций, законодательные и другие нормативные документы государственных органов власти Российской Федерации и ее субъектов.

Диссертационная работа выполнена в рамках пункта 18 «Национальная экономика отдельных стран в системе мирохозяйственных связей, проблемы оптимизации их взаимодействия с этой системой и обеспечения их экономической безопасности» и пункта 22 «Теоретические и методологические основы обеспечения внешнеэкономической безопасности России» паспорта специальностей ВАК Российской Федерации по специальности 08.00.14 - мировая экономика.

Рабочая гипотеза диссертации. На основе исследования внешнеэкономической политики обеспечения продовольственной безопасности на уровнях мировой, национальных и региональных экономик устанавливается и конкретизируется возрастающее значение роли внешнеэкономической политики государства в условиях глобализации мирового хозяйства, определяется специфика ее формирования международными организациями, национальными правительствами и региональными администрациями, что позволяет перейти к разработке предложений по формированию механизмов совершенствования внешнеэкономической политики региона в сфере обеспечения продовольственной безопасности.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В условиях посткризисной динамики национальной экономики и системно-воспроизводственного режима функционирования сельскохозяйственного сегмента мировой экономики в процессе ее глобализации необходима экспликация роли внешнеэкономической политики, изучение ее особенностей, а также учет как решений международных организаций, ориентированных на выработку единых методологических подходов к системе применяемых инструментов, так и страновой специфики, методологических принципов государственного регулирования национальной продовольственной безопасности, совершенствование административного аппарата.

2. Глобализация процессов ресурсообеспечения, производства и сбыта агропродовольственной продукции, с одной стороны, и локализация на страновом и региональном уровнях объемов и традиций ее потребления, с другой, превращают продовольственную безопасность в сложную систему, содержательное наполнение которой в рамках системного подхода проявляется как всемирная, национальная, региональная продовольственная безопасность и продовольственная безопасность человека и его семьи, а в рамках функционального подхода - как триада: продовольственная самообеспеченность, продовольственная независимость и безопасность продовольствия для здоровья, жизни населения и окружающей среды.

3. Современное состояние проблемы продовольственной безопасности и сложившейся системы путей ее решения в России требуют, во-первых, дальнейшего развития и уточнения внешнеэкономической политики обеспечения продовольственной безопасности, включая выработку правовой базы, организационно-институциональной базы и методического обеспечения; во-вторых, налаживания и совершенствования мониторинга состояния продовольственной безопасности страны и ее регионов.

4. Внешнеэкономическая политика, проводимая администрацией Ростовской области по обеспечению продовольственной безопасности в условиях институциональной и нормативно-правовой несостоятельности, привела к тому, что при производстве в достаточном объеме сельскохозяйственного сырья и продовольствия внутри региона существует его высокая зависимость от их импорта и низкая обеспеченность качественной продовольственной продукцией, безопасной для жизни, здоровья населения и окружающей среды. Сложившаяся ситуация требует незамедлительных мер по ликвидации негативных тенденций во внешнеэкономической политике региона в сфере обеспечения продовольственной безопасности.

5. Формирование эффективной внешнеэкономической политики обеспечения продовольственной безопасности интерферирует разработку и внедрение адекватных международной практике инструментов воздействия на продовольственную независимость и безопасность продовольствия в Ростовской области, включая создание специализированного органа для координации, мониторинга и контроля обеспечения продовольственной безопасности, разработку и внедрение программы продовольственной безопасности региона, учитывающей его специфику.

Научная новизна результатов исследования заключается в теоретико-методологическом обобщении и развитии представлений о роли внешнеэкономической политики как определяющем факторе обеспечения продовольственной безопасности на мега-, макро-, мезо- и наноуровнях в условиях глобализации мировой экономики, в выработке научно-обоснованных направлений повышения эффективности внешнеэкономической политики в сфере обеспечения продовольственной безопасности России и Ростовской области.

К конкретным результатам диссертационного исследования, обладающим научной новизной, относятся следующие:

- развит многоуровневый подход к раскрытию сущности продовольственной безопасности как категории мега-, макро-, мезо- и наноуровня, на основании чего обобщены индикаторы оценки состояния продовольственной безопасности в комплексе функциональных проявлений: физическая доступность продовольствия (уровень самообеспеченности основными видами сельскохозяйственной продукции и продовольствия, доля импорта в продовольственных ресурсах и т.д.); экономическая доступность продовольствия (поляризация распределения денежных доходов по социальным группам, между странами, регионами и т.д.); безопасность продовольствия для жизни и здоровья населения (объем забракованных продуктов питания, доля потребляемых генетически модифицированных продуктов (ГМП) в общем объеме потребления и т.д.);

- выявлены новые угрозы продовольственной безопасности, которые появились в процессе глобализации мировой экономики (негативные последствия внедрения новых биотехнологий, деградация окружающей среды, унификации культуры питания), и направления проявления проблемы продовольственной безопасности для стран с разным уровнем экономического развития с учетом физиологического (сердечно-сосудистые заболевания, аллергии, анемия, авитаминоз и т.д.), социального (сокращение работоспособности и продолжительности жизни) и экономического факторов (замедление темпов экономического развития), что позволило доказать повышение значения роли международных экономических организаций и внешнеэкономической политики государства в сфере обеспечения национальной продовольственной безопасности (НПБ);

- сформулированы направления повышения эффективности внешнеэкономической политики обеспечения продовольственной безопасности на национальном уровне: разработка и реализация методологических принципов государственного регулирования НПБ в стадии интенсивной интеграции страны в мировое экономическое пространство; гармонизация национального и международного законодательства и инструментария в области регулирования агропродовольственного сектора на всех'стадиях воспроизводственного процесса с учетом национальных интересов; формирование административного аппарата управления НПБ и форм предпринимательского взаимодействия, в том числе кооперации и диверсификации деятельности хозяйствующих субъектов АПК, что послужило основой для совершенствования внешнеэкономической политики России в сфере национальной и региональной продовольственной безопасности;

- сформирован авторский алгоритм формирования концепции обеспечения НПБ России как составляющей внешнеэкономической политики, включающий этапы: разработка фундаментальных основ и принципов концепции; постановка стратегических и текущих целей и задач в поддержании НПБ (продовольственная самообеспеченность, продовольственная независимость и безопасность продовольствия); анализ внутренних и внешних угроз; разработка нормативно-правовых и организационно-институциональных основ механизма реализации НПБ. что позволило применить комплексно-методологический подход к совершенствованию внешнеэкономической политики в сфере НПБ;

- разработана новационная схема совершенствования внешнеэкономической политики обеспечения продовольственной безопасности Ростовской области, учитывающая составляющие продовольственной безопасности: самообеспеченность продовольствием, продовольственная независимость, безопасность продовольствия для жизни и здоровья населения; и направления совершенствования внешнеэкономической политики региона (институциональная и правовая базы внешнеэкономической политики региональных властей), что позволило выработать рекомендации по формированию адекватной организационно-институциональной структуры в рамках контроля и поддержания продовольственной безопасности региона (Служба продовольственной безопасности Ростовской области) и «Программу продовольственной безопасности Ростовской области», учитывающую специфику внешнеэкономической политики Ростовской области как агропроизводящего и агровывозящего региона.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в дальнейшем развитии теоретико-методологических представлений о внешнеэкономической политике как важном факторе поддержания и обеспечения продовольственной безопасности на мега-, макро-, мезо- и наноуровнях в условиях глобализации мировой экономики; в определении в новых условиях направлений повышения эффективности государственной внешнеэкономической политики обеспечения продовольственной безопасности России, а также в разработке новых подходов к формированию региональных программ контроля, поддержания и обеспечения продовольственной безопасности.

Практическая значимость исследования. Основные положения диссертации, связанные с анализом внешнеэкономической политики и продовольственной безопасности, их современных тенденций и проблем, могут быть включены в содержание учебных курсов по специальности «Мировая экономика», а также использованы научными работниками и аспирантами, занимающимися исследованием проблемы повышения эффективности внешнеэкономической политики в сфере мировой, национальной и региональной продовольственной безопасности.

Выводы и положения диссертации, касающиеся разработки направлений повышения эффективности внешнеэкономической политики в сфере продовольственной безопасности России и Ростовской области, могут быть использованы государственными органами власти при выработке федеральных и региональных концепций и программ обеспечения продовольственной безопасности страны и регионов.

Апробация результатов исследования. Ряд положений диссертации, в том числе алгоритм формирования концепции обеспечения НПБ России как составляющей внешнеэкономической политики и схема совершенствования внешнеэкономической политики обеспечения продовольственной безопасности Ростовской области нашли свое отражение в практической деятельности Министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей

Ростовской области и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области.

Рекомендации и результаты диссертации в части применения индикаторов оценки состояния продовольственной безопасности в комплексе функциональных проявлений были включены в работу Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области.

Полученные теоретико-методологические результаты проведенного исследования используются кафедрой «Международных экономических отношений» РГЭУ «РИНХ» в процессе преподавания учебных дисциплин «Мировая экономика», «Внешнеэкономическая деятельность региона», «Внешнеэкономические связи АПК».

Основные положения и этапные результаты диссертации были представлены и получили положительные отзывы на международных и региональных научно-практических конференциях в Ростове-на-Дону и Сочи, на методологических семинарах кафедры международных экономических отношений Ростовского государственного экономического университета «РИНХ».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав (8 параграфов), заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Новицкая, Алла Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе выполненного исследования проблемы повышения эффективности внешнеэкономической политики в области обеспечения и поддержания продовольственной безопасности в современных условиях на различных уровнях (региональный, федеральный) можно сделать следующие выводы.

1. На данном этапе развития мировой экономики появились и новые особенности продовольственной безопасности, они сформировались под воздействием процессов интернационализации, интеграции и глобализации.В процессе формирования современного понимания продовольственной безопасности особую роль сыграл научно-технический прогресс. Достижения науки и техники существенно расширили возможности человечества в преодолении данной проблемы.

Продовольственная безопасность стала рассматриваться на следующих уровнях:

- всемирная продовольственная безопасность;

- национальная продовольственная безопасность;

- региональная продовольственная безопасность;

- продовольственная безопасность человека и его семьи.

При этом мировая продовольственная безопасность не является механической суммой продовольственной безопасности разных стран.

2. В решении проблемы мировой продовольственной безопасности существенно повысилась роль развитых стран и международных экономических организаций, которые занимаются разработкой новых технологий, внедряют их в жизнь и оказывают гуманитарную помощь, особенно в районах повышенной опасности, где большинство населения голодает. Однако и развивающиеся страны пытаются решить проблемы собственной продовольственной безопасности, надеясь не только на постороннюю помощь, но и на внедрение в процесс хозяйствования и производства продуктов питания тех же новых технологий и привлечения иностранных инвестиций. При всем этом, доля развитых стран («хищники») в производстве продуктов питания по-прежнему высока, как и в потреблении продовольствия, а развивающиеся страны («птицы») производят и потребляют меньшее количество, хотя их население значительно превышает население развитых стран.

3. На мегауровне особая роль в урегулировании существующих проблем обеспечения продовольственной безопасности отведена международным экономическим организациям: ФАО, Международному фонду сельскохозяйственного развития, ЕЭК ООН, ВТО, ВОЗ, ОЭСР, Комиссии ФАО и ВОЗ - Кодексу Алиментариус, МБРР, ЮНЕП и т.д. Сбалансированное сочетание устойчивого развития производства продовольствия на национальном и мировом уровнях с развитием торговли агропромышленной продукцией на внутреннем и внешнем рынках рассматривается как один из наиболее рациональных подходов к решению проблемы обеспечения продовольственной безопасности в странах мира.

4. Изучение зарубежного опыта решения проблемы продовольственной безопасности, позволило сделать вывод, что важным для страны является не только производить в достаточном количестве необходимые продукты питания, но и уметь их рационально распределять, проводить эффективную внешнеэкономическую политику, направленную на достижение и поддержание национальной продовольственной безопасности и удовлетворение потребностей населения в тех продуктах питания, которые не производятся в стране в силу природно-климатических условий, контролировать безопасность продовольствия для здоровья и жизни человека. Практически все развитые страны проводят протекционистскую политику по отношению к собственным сельхозтоваропроизводителям. и политику, защищающую интересы потребителей продуктов питания от некачественной продукции.

5. Продовольственная безопасность страны и региона входит в систему безопасности Российской Федерации, наряду с политической, экологической и военной безопасностью и является важным составным элементом экономической безопасности государства. Продовольственная безопасность России пока в полной мере не достигнута, хотя в стране имеется соответствующий природно-климатический потенциал и самообеспеченность страны по ряду важных продовольственных товаров достигнута, также наблюдается расбалансированность в потреблении продуктов питания, снижении их качества и доступности для низкооплачиваемых слоев населения. На продовольственную безопасность страны отрицательно влияет внешний аспект, экспорт и импорт продовольственных товаров контролируются в недостаточной степени, велика импортная зависимость страны.

6. Условия внешней торговли Российской Федерации в последнее время начали изменяться под воздействием процессов интеграции страны в мировую экономику и либерализации, находя отражение и во внешней торговле ее регионов. Экспорт России в основном имеет сырьевую направленность и в том числе по группе «Продукты питания и сырье для их производства». Продаем мы сырье, а закупаем готовую продукцию, сырье для которой страны дальнего и ближнего зарубежья ранее купили у нас. Вступление России в ВТО отразится не только на национальной продовольственной безопасности, но и на продовольственной безопасности регионов, так как новые условия торговли и защиты товаропроизводителей будут распространяться на все субъекты страны. Необходимо выработать такую внешнеэкономическую политику государства, чтобы вступление в ВТО не подорвало окончательно систему продовольственной безопасности страны. Внешнеэкономическая политика в сфере продовольственной безопасности должна базироваться на законодательной и институциональной базе, которая бы соответствовала международным нормам, но не подрывала отечественную экономику.

7. Направления повышения эффективности внешнеэкономической политики в сфере обеспечения национальной продовольственной безопасности сводятся к следующему: а) разработка и реализация методологических принципов государственного регулирования НПБ как совокупности продовольственной самообеспеченности, возможности удовлетворения потребностей через внешние каналы (импорт/экспорт), при обеспечении соответствующего уровня продовольственной независимости, продовольственной продукцией надлежащего качества; б) гармонизация национального и международного законодательства и инструментария в области регулирования агропродовольственного сектора на всех стадиях воспроизводственного процесса (производство — распределение - обмен -потребление) с учетом национальных интересов (в совокупности интересов государства, регионов, отраслей, хозяйствующих субъектов, потребителей); в) формирование адекватного административного аппарата управления НПБ (ФСПБ России) и форм предпринимательского взаимодействия, в том числе кооперации и диверсификации деятельности хозяйствующих субъектов АПК; г) реализация на практике алгоритма формирования концепции НПБ России, как составляющей внешнеэкономической политики.

8. Ростовская область играет важную роль в достижении продовольственной безопасности страны, так как является агропроизводящим и агровывозящем регионом. Мониторинг продовольственной безопасности Ростовской области, выявил что роль внешнеэкономической политики в данной сфере определяющая, так же как и в достижении продовольственной безопасности страны.

Интегральные показатели самообеспеченности Ростовской области продовольствием выявили, что в регионе производятся в достаточном количестве практически все необходимые по нормам питания и по нормам продовольственной корзины продукты, при этом потребляются они в недостаточном количестве. К подобному результату приводит неконтролируемый вывоз продуктов питания и в основном сырья для их производства: в регионе остается недостаточное количество продовольствия, и цены на него высоки для потребителей. Вместо тех продуктов, которые не могут производиться на территории Ростовской области в силу природноклиматических условий, в регион ввозятся те, которые производятся, а потом уходят за границу области и страны. В Ростовской области, как и в целом по стране, наблюдается разбалансированность питания, нехватка витаминных продуктов (фрукты, ягоды и овощи).

9. Необходимо проводить обоснованную, эффективную внешнеэкономическую политику в сфере продовольственной безопасности региона. Предложения по совершенствованию организационно-институциональной (СПБ Ростовской области) и нормативной базам внешнеэкономической политики (Программа продовольственной безопасности Ростовской области), учитывающая ее специфику как агропроизводящего и агровывозящего региона) в сфере продовольственной безопасности, могут повысить ее эффективность. Информация о внешнеэкономической политике в сфере продовольственной безопасности Ростовской области, проводимой властями, должна быть открытой, так же как и ее результаты.

10. Внешнеэкономическая политика региона в сфере продовольственной безопасности должна разрабатываться поэтапно:

1) изучение опыта проведения внешнеэкономической политики обеспечения продовольственной безопасности в идентичных России по уровню экономического развития и условиям странах;

2) мониторинг национальной внешнеэкономической политики обеспечения продовольственной безопасности, проводимой государством и регионом, и выявление положительных и отрицательных последствий этих политик;

3) системный анализ продовольственной безопасности региона и всех показателей, из которых она складывается, а также факторов, которые на нее влияют.

4) оценка роли внешнеэкономической политики в достижении и поддержании продовольственной безопасности региона с помощью экономико-математического моделирования;

5) определение этапов и исполнителей разработанной внешнеэкономической политики;

6) контроль за исполнением внешнеэкономической политики и оценка результатов ее проведения, анализ положительных и отрицательных тенденций новой внешнеэкономической политики региона за отчетный период.

При условии выполнения всех этих требований в Ростовской области возможно проводить эффективную государственную внешнеэкономическую политику в сфере продовольственной безопасности региона и достичь полной продовольственной безопасности, что благоприятно отразится на социально-экономическом положении, жизненном уровне жителей Ростовской области и Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Новицкая, Алла Александровна, 2005 год

1. Авдеев А. Международные и внешнеэкономические связи российских регионов // Международная жизнь. 2000. - № 4. С. 92-96

2. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М.: Экономистъ, 2003. - 368с.

3. Алаев Э. Б. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме) // Рук. проекта и отв. ред. А. И. Неклесса.- СПб.: Алетейя, 2000.- 314 с.

4. Алехнович С.О. Внешнеэкономическая деятельность субъектов Федерации и национальная безопасность // Внешняя торговля. — 2002. -№4-5.-С. 22-25

5. Алисов Н.В., Хорев Б.С. Экономическая и социальная география мира. Общий обзор. М.: Гардарики, 2002. - 704с.

6. Алтухов А. Развитие российского зернового экспорта // Экономист — 2003.-№7.-С. 65-69

7. Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. 4.2. - М.: Агри Пресс, 2000. - 444 с.

8. Андреев C.B. Продовольственная безопасность России: проблемы и приоритеты // Современные аспекты экономики. 2004. - № 3.-С.43-56

9. Арбатов А.Г. Национальная безопасность России в многополярном мире // МЭиМО. 2000. - №10. - С.21-28

10. Данильцев А. Россиия и ВТО: специфика присоединения // МЭ и МО. — 2003. №5. - С.115-118

11. Балабанов B.C., Борисенко E.H. Продовольственная безопасность: международные и внутренние аспекты. М.: Экономика, 2002. - 544 с.

12. Башбок Н.М. Земельные отношения и продовольственная безопасность: взаимосвязь и причинно-следственная обусловленность. Ростов н/Д.: Ростиздат, 1999. - 111 с.

13. Башмаков И. Сколько стоит смягчение антропогенного воздействия на изменение климата? // Вопросы экономики. 2003. - № 1. — С. 17-25

14. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 1. М.: МГФ «Знание», 2000. - 544 с.

15. Беляева E.H. Формирование механизма государственного регулирования внешнеэкономической деятельности региона в процессе становления открытой экономики. Автореферат. Ростов н/Д., 2002. — 27с.

16. Биктимирова 3. Качество жизни: продовольственная безопасность // Экономист. 2004. - № 2. - С.21-32

17. Борисенко А.Н. Структурная политика и инвестиционная деятельность в агропромышленном комплексе. Ростов н/Д.: Коралл-Микро, 1997. — 327с.

18. Борисенко А., Демьяненко Э. Проблемы развития современного рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - № 6. — С. 17-22

19. Вавилова Е.В. Экономическая и социальная география мира. М.: Гардарики, 2003. - 176с.

20. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России./ Уч. пособие. -М., 2002. 254 с.

21. Ведута E.H. Государственные экономические стратегии / Рос. экон. акад.-М., 1998.-440 с.

22. Виноградов В.В. Экономика России М.: Юристь, 2002.- 320с.

23. Воронов A.A., Другашов Д.Н. Перспективы развития пищевой промышленности России в XXI веке // Пищевая промышленность. — 2003. № 5. -С.31-45

24. Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность. -М.: Экономистъ, 2005. 450 с.

25. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов/ Л.Е. Стровский, С.К. Казанцев, Е.А. Паршина и др.; Под ред. проф. Л.Е. Стровского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 823 с.

26. Внешняя торговля Российской Федерации: Учеб. пособие/Под ред. В.Н. Бурмистрова. М.: Юристь, 2001. - 384с.

27. Вступление стран дальнего зарубежья с переходной экономикой во ВТО: опыт полезный для государств-участников СНГ. Отчет ТАС18, 2000.-81с.

28. Глинкина С., Клейнер Г. «Высветление» экономики и укрепление национальной безопасности России // РЭЖ. 2003.- №5-6. — С. 3-26

29. Глазьев С., Медведков М. ВТО: войти и не проиграть // Экономика и жизнь. 2001. - №12. - С.2-9

30. Голева Г.А., Самофалов В.И. Мировая экономика: основы. Ростов н/Д.: РГЭУ, 2002.-444с.

31. Горбунов И.К. Рынок пшеницы России в 90-е годы // БИКИ. 2000. -№1.-6 февраля. - с.6

32. Горбань М., Гуриев С., Юдаева К. Россия и ВТО: мифы и реальность // Вопросы экономики. 2002. - №2. - С64-69.

33. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие. -М.: Дело, 2001.-280 с.

34. Григорьев Е.Е. Глобализм — «да», но с «человеческим лицом»// Независимая газета. 2001. - 4 авг. С. 3-14

35. Грис Т., Леусский А., Лозовская Е. Мировая экономика. Современные теории. Экономическая интеграция. Глобализация рынков. СПб: Питер, 2003.-230 с.

36. Гумеров Р. Как обеспечить продовольственную безопасность страны? // РЭЖ. 1997. - №9. - С.61-70

37. Гусаков Н.П. Внешнеэкономическая безопасность России. М., 1998. -180с.

38. Гусманов И. Место и роль России на мировом рынке продовольствия // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - № 6. - С. 3031

39. Данильцев А. Россия и ВТО: специфика присоединения // МЭиМО. — 2003.-№5.-С. 115-118

40. Дилигенский Г. Глобализация в человеческом измерении // МЭиМО. -2002. № 7. - С.4-15

41. Емельянов А. Продовольственная безопасность населения России: истоки и пути преодоления// Экономист. — 2003. № 10.- С. 16-22

42. Загашвили B.C. Государство и рынок во внешнеэкономических связях РФ // МЭиМО. 2003. - №3. - С.122-129

43. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. М.: Юристъ, 1997.-245 с.

44. Земляков Д., Петренко И. Экономическая безопасность России: денежный фактор // РЭЖ. 2003. - №3. - С.87-89

45. Иванов Н.П. Глобализация и проблемы стратегического развития.// МЭиМО. 2000. - № 2. - С. 15-29

46. Иванов Н.П. Глобализация и проблемы стратегического развития.// МЭиМО. 2000. - № 3. С. 12-18

47. Извеков Н. Глобальные проблемы экономики XXI века // Обозреватель. 2003. - № 3. -С.45-61

48. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.П. — М.: Международные отношения. - 1999. -488с.

49. Ковалев А. Внешнеэкономическая политика России в условиях глобализации // Международная жизнь. 2001. - №2. - С.54-62

50. Ковалев Е. Мировая продовольственная проблема: новые аспекты // МЭиМО. 2003. - № 9. - С. 17-28

51. Козырев В., Черковец О. Экономика и внешнеэкономические связи России в условиях глобализации // РЭЖ. 2003. - №4.- С.89-102

52. Койчуев Т. Глобализация противоречивые черты современного мирового развития // Общество и экономика. - 2000. № 4. - С. 189-197

53. Колодко Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития от спада к росту в странах с переходной экономикой // Вопросы экономики. 2000. - № 10. - С. 4-26

54. Колоскова И. Государственное регулирование качества продовольствия // АПК: экономика, управление. 2001. - № 2. - С.72-78

55. Колосов A.B. Экономическая безопасность / Уч. пособие. М.: Финстатинформ, 1999. 104 с.

56. Концепция развития зернового рынка России на период 2000-2005 годов. Проект (разработано Зерновым союзом) М., 1996. — 24с.

57. Концепция экономической политики Ростовской области. Ростов н/Д.: Гефест, 1999.-78 с.

58. Коробейников М. Агропромышленный комплекс России в системе мирового продовольственного хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - № 3. - С. 18-24

59. Кочетов Э. Глобальный мир: проблемы его постижения и выхода на новую модель // Общество и экономика. 2000. - № 11/12. - С. 19-30

60. Кочергина Т.Е. Глобализация мирового хозяйства и национальная экономика: проблемы взаимосвязи. Ростов н/Д.: СКНЦ ВШ, 2002. -155с.

61. Кочергина Т.Е. Проблемы открытости и внешнеэкономической безопасности национальной экономики России в глобализирующемся мире. Ростов н/Д.: СКНЦ ВШ, 2003. - 168с.

62. Кочергина Т.Е., Кизицкий М.М. Экономическая безопасность региона (на примере ЮФО) // Известия учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2001. - №1. - С.24-36

63. Крылатых Э., Строкова О. Региональные торговые соглашения в рамках ВТО и аграрный рынок СНГ // МЭиМО. 2003. - №3. - С.49-56

64. Кувалдин В. Мегаобщество ХХ-ХХ1 вв.: Истоки возникновения, особенности и пути развития — СПб.: Алетейя, 2003.- 409 с.

65. Куатбекова Б., Моргунов А., Суслов А. и др. О состоянии производства и рынка потребительских товаров в государствах участниках СНГ в 1998-1999 годах // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000. №4. -С.7-14

66. Кучуков Р., Савка А. Некоторые особенности процессов глобализации // Экономист. 2003. - №5. - С.40-48

67. Лашкина Е. Глобализация: плюсы и минусы.// Независимая газета. -2000.-23 мая. С. 13

68. Липец Ю.Г., Пуляркин В.А., Шлихтер С.Б. География мирового хозяйства / Учебное пособие для студентов. М.: Гуманитарный изд. Центр ВЛАДОС, 1999. - 400 с.

69. Лихачевская Т. Продовольственная безопасность: на пороге импортной зависимости // Экономика и жизнь. 2001. - №22. — С.2-8

70. Личко К.П. Прогнозирование и планирование агропромышленного комплекса. Учебник. М.: Гардарики, 1999. - 264 с.

71. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век.'М.: Спарк, 2000. 279 с.

72. Масленников А. Внешнеэкономические связи в сфере АПК России: состояние, перспективы развития // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. № 3. - С.62-64

73. Манелля А., Харцаев М. Без импорта продовольствия пока не обойтись // Экономика и жизнь. 2002. -№21.- С.6-10

74. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России // Социально-политический журнал. — 1997. №5. — С.3-11

75. Медведев С. Россия: внешняя политика, безопасность, идентичность // МЭ и МО. 2003. - № 7. - С. 22-30

76. Международные и внешнеэкономические связи субъектов РФ/Под ред. ак. РАН А.Г. Гранберга. М.: Научная книга, 2001.- 364с.

77. Международные экономические отношения/Под ред. проф. В.Е. Рыбалкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 605 с.

78. Международные экономические отношения/Под ред. Е.Ф. Жукова. -М.: Юнити, 2002. 560с.

79. Международные экономические отношения/Под ред. И.П. Фаминского. М.: Экономисте, 2003. - 847с.

80. Методика обеспечения продовольствием населения крупных городов. -М.: ВНИЭС/Х, 1999. 135 с.

81. Мировая экономика/Под ред. проф. А.С. Булатова. М.: Экономистъ, 2003. - 734с.

82. Мировая экономика/Под ред. Ломакина В.К. М.: ЮНИТИ, 2002 г. -727с.

83. Мировая экономика: Учебник/Под ред. Е.Д. Халевской. — М.: Юристъ, 2002.-400с.

84. Мировая экономика и международные экономические отношения/Под ред. проф. Самофалова В.И. Ростов н/Д.: Феникс, 2000. — 416с.

85. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет/Под ред. И.С. Королева. М.: Экономистъ, 2003. - 604с.

86. Михалев А. Продовольственный рынок России: перспективы развития // АПК: экономика, управление. — 2001. № 1. - С.4-13

87. Михневич С. Многофункциональность сельского хозяйства и ее влияние на процесс либерализации мировой торговли // Вопросы экономики. -2003. № 1. - С. 34-46

88. Михневич С. Либерализация мировой торговли сельхозпродукцией и проблема продовольственной безопасности // МЭиМО. -2003. № 1. -С.59-63

89. Мысляева И. О некоторых последствиях глобализации и противодействии им // РЭЖ. 2000. - № 1. - С. 87-89

90. Николаев М., Махотаева М. Эволюция государственной экономической политики России // МЭ и МО. 2003. - №5. - С. 65-70

91. Новицкая A.A., Бодягин O.B. Продовольственная обеспеченность и динамика экспорта и импорта продовольственных товаров Ростовской области // Сборник трудов молодых ученых / РГЭУ (РИНХ). Ростов н/Д, 2001.-С. 193-195

92. Новицкая A.A. Проблемы продовольственной безопасности России и Ростовской области // Корпоративное управление: микро- и макроуровень: Материалы региональной конференции / РГЭУ (РИНХ). Ростов н/Д, - 2002 г.-С. 55-59

93. Новицкая A.A. Некоторые существенные вопросы вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) // Вопросы экономики и права: Сборник статей аспирантов и соискателей / РГЭУ «РИНХ». -Ростов н/Д, 2003. С. 27-31

94. Новокшонова J1.B., Трифонов Ю.В. Мировое хозяйство. М.: Юристь, 2000.-311с.

95. Обеспечение национальной безопасности России: проблемы, пути решения. Часть 1/Под ред. В.А. Алешина. Ростов н/Д.: Изд-во РГЭУ, 2003.-339с.

96. Оболенский В. Внешнеэкономическая политика России на пороге нового века // МЭ и МО. 2000. - № 2. - С. 51-61

97. О внешнеэкономической деятельности Ростовской области // Экономика Дона. 2000. - №9. - С. 4-12

98. О внешнеэкономической деятельности Ростовской области // Экономика Дона. 2000. - №10. - С. 8-17

99. О некоторых тенденциях внешнеэкономического развития России//Внешняя торговля. 2001. -№ 5.-С. 2-5

100. О некоторых тенденциях внешнеэкономического развития России // Внешняя торговля. 2001. - № 6. - С. 3-7

101. Опыт стран — членов ВТО по защите национальных интересов на внутреннем и внешнем рынках // МЭиМО. 2002. - №8. - С. 12-21

102. Панков В.П. Стратегия и тактика формирования региональных систем продовольственного обеспечения. Ростов н/Д.: ООО «Ростиздат», 2000. - 232 с.

103. Петренко И. О причинах актуализации исследований экономической безопасности России // РЭЖ. 2003. - №3. - С. 87-96

104. Петров Ю. Присоединение России к ВТО: к оценке последствий и обоснованию стратегии (макроэкономические, структурные и геополитические вопросы) // Экономист. — 2002. №11-12. - С. 16-24

105. Подпрограмма развития АПК Ростовской области на период до 2001 года. Ростов н/Д.: ВНИИЭиН, РАСХН, 1999.- 25с.

106. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности. М.: Юристъ, 2002. - 456с.

107. Потрубач H.H., Максутов Р.К. и др. Внешнеэкономические проблемы экономической безопасности // Социально-гуманитарные знания. 2000.-№ 5. - С. 115-128

108. Продовольственная безопасность страны: аграрно-экономический аспект. М.: Март, 2001. - 84с.

109. Продовольственный рынок города и области: Исследования, предложения/Под ред. Золоторева B.C. — Ростов н/Д., 1995.- 160с.

110. Производство пищевых продуктов предприятиями Ростовской области за 1997-2002 годы: Стат. сб./ Ростов н/Д.: Ростоблкомстат, 2003.- 13с.

111. Производство продукции в натуральном выражении в пищевой промышленности Ростовской области за 1995-1999 годы (по полному кругу предприятий): Стат. сб.: Ростов н/Д.: Ростоблкомстат, 2000. 15с.

112. Промышленность Ростовской области за 1993-1999 годы: Стат. сб./ Ростов н/Д.: Ростоблкомстат, 2000.- 25с.

113. Пузакова Е.П. Мировая экономика. Ростов н/Д,: Феникс, 2001. — 480с.

114. Ревенко J1.C. Мировой рынок продовольствия в эпоху «генной» революции. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 302 с.

115. Россия: интеграция в мировую экономику/Под ред. Р.И. Зименкова. М.: Финансы и статистика, 2002. — 432 с.

116. Ростовский Ю.М., Гречков В.Ю. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник/ -М.: Экономистъ, 2003. 672с.

117. Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия. М.: Издательство ПРИОР, 2001. — 240 с.

118. Савон И.В., Беляева E.H. Внешнеэкономическое положение Северо-Кавказского региона // Внешняя торговля. 1999. - № 3. — С. 10-15

119. Салицкий А. Вызовы глобализации и проблемы крупных полуперефирийных стран // МЭиМО. 2002. - № 2. - С. 16-23

120. Свинухов В.Г. Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности. — М.: Экономистъ, 2003. — 160с.

121. Свирский П. ГУП ФАП в системе регулирования продовольственного рынка России. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - № 4. - С. 6-11

122. Свирский П. ГУП ФАП в системе регулирования продовольственного рынка России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. -№ 5. - С. 16-37

123. Семенов К.А. Международные экономические отношения. М.: Гардарики, 2000. - 336с.

124. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая). М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. - 128 с.

125. Ситарян С., Оболенский В. Продуктивный анализ алгоритмов экономического развития // МЭиМО. 2003. - №6. - С. 118-122

126. Социально-экономическое планирование в АПК / В.В. Кузнецов, A.C. Серков, В.В. Гарькавый и др. Ростов н/Д., 1999. - 324 с.

127. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-декабре 2000 года; Доклад. Ростов н/Д.: Ростоблкомстат, 2000. - 276 с.

128. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе -марте 2001 года. Доклад. Ростов н/Д.: Ростоблкомстат, 2001. -278 с.

129. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе — декабре 2003 года: Доклад. Ростов н/Д.: Ростоблкомстат, 2003. - 328 с.

130. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе — марте 2004 года: Доклад. Ростов н/Д.: Ростоблкомстат, 2004.272 с.

131. Скакун П. О регулировании внешней торговли и другом // Внешняя торговля. 1998. - №7. - С.21-28

132. Статистический ежегодник 1999: Ростовская область: Стат. сб. -Ростов н/Д.: Ростоблкомстат, 2000. 821 с.

133. Статистический ежегодник Ростовская область 2002: Стат. сб. Ростов н/Д.: Ростоблкомстат, 2003.-864с.

134. Страхов А. Социально-экономическое положение предпосылка безопасности страны // Экономист. — 2003. - №1. - С.25-29

135. Ткач А. Проблемы продовольственной безопасности и пути их решения // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2000. № 6.-С.31-36

136. Ткач А. Рынок продовольственных товаров государств-участников СНГ // АПК: экономика, управление. 2000. - № 5. - С. 3846

137. Ткач А. О продовольственной безопасности государств-участников СНГ // АПК: экономика, управление. 2000. - № 8. -С. 7-14

138. Ткач А. Продовольственная безопасность и пути ее решения // АПК: экономика, управление. 2001. - № 1. - С. 28-35

139. Торговля сельскохозяйственной продукцией: международные аспекты/Под ред. Пятницкого В.Т. К.: ШРЬАС, УАЗТ, 2001. - 68с.

140. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Спб.: Экономическая школа, 1995. - 256с.

141. Указ Президента РФ «Концепция национальной безопасности Российской Федерации» (новая редакция) от 10 января 2001г. №24 // Российская газета. — 2000. — 18 января

142. Усенко JI.H. Агропромышленная интеграция в рынке плодоовощной продукции: Монография — Ростов н/Д., 1999. 295 с.

143. Усенко JLH. Теория и практика продовольственного рынка: Научно-практическое пособие. Ростов н/Д., 1998. - 93 с.

144. Ушачев И. Проблемы обеспечения продовольственной безопасности государств-участниц СНГ // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - № 5. - С. 60-64

145. Фаминский И. Экономическая глобализация: основные компоненты, противоречия, вызовы для России // РЭЖ. 2000. - № 10.-С. 45-56

146. Федеральная целевая программа социально-экономического развития Ростовской области на период до 2001 года. Утверждено постановлением Правительства РФ от 8.01.1998 года № 21

147. Федеральный закон РФ «О продовольственной безопасности Российской Федерации» Проект от 25.12.1997г.

148. Халевинская Е.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения. М.: Экономисту 2003. - 303с.

149. Ходов Л.Г. Государственное регулирование национальной экономики. -М.: Экономисть, 2003. — 592с.

150. Чубарьян А. Десятилетие внешней политики России // Международная жизнь. 2001. - № 6. - С. 3-8

151. Шарков П. Мировая продовольственная проблема. М.: Экономика, 1982.-250с.

152. Шейнис В. Национальные интересы и внешняя политика России // МЭиМО. -2003. №4. - С.33-42

153. Шишков Ю.В. Перспективы дальнейшего роста населения Земли // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. - № 1. -С.11-23

154. Щебаров Н. Внешнеэкономическая политика России // Вопросы экономики.-2003.-№ 1.-С. 154-157

155. Экономика и управление аграрным производством в переходной экономике/Под ред. В.В. Кузнецова. — Ростов н/Д., Гефест, 1999. — 190с.

156. Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и страны/Под ред. С.Б. Лаврова. М.: Гардарики, 2002. - 928с.

157. Agricultural Policies in OECD countries. Monitoring and Evaluation. New methodology. OECD, 1999. 50c.

158. Review of Agricultural policies. Russian Federation. OECD, 1998. -46c.

159. ОМЫ. 'у---: , . е ^ гх " . \ГЛ