Роль химико-биологических факторов в формировании экологического состояния малых рек в зоне влияния горно-обогатительных комбинатов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат химических наук Смирнова, Татьяна Петровна

• Смирнова, Татьяна Петровна
• кандидат химических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат химических наук Смирнова, Татьяна Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ МАЛЫХ РЕК В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР).

1.1. Загрязнение поверхностных водотоков в зоне влияния горнообогатительных комбинатов. Методы анализа.

1.1.1. Источники загрязнения гидросферы в районах размещения предприятий по добыче и переработке металлических руд.

1.1.2. Потенциально опасные вещества сточных вод горнообогатительных комбинатов, их характеристика, токсичность, поведение в природных водотоках.

1.1.3. Малые реки как приемники сточных вод горно-обогатительных комбинатов.

1.1.4. Аналитические методы оценки качества природных сред.

1.1.5. Использование методов биотестирования для оценки качества воды природных водотоков.

1.2. Потоки и преобразование соединений серы в различных водных объектах. Классический серный цикл.

1.2.1. Роль сульфатвосстанавливающих бактерий в преобразовании серосодержащих соединений. Физиологические группы и их распространение

1.2.2. Преобразование соединений серы в пределах серного цикла в воде и донных отложениях в различных водных объектах. Основные формы серы.

1.2.3. Микробиологические и геохимические аспекты проблемы образования сероводорода и сульфидов в современных осадках.

1.3. Применение сульфатвосстанавливающих бактерий для очистки сточных вод горно-обогатительных комбинатов.

1.4. Современные методы анализа серосодержащих соединений в воде и донных отложениях.

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объекты исследования.

2.1.1. Краткая характеристика рек Карагайлы и Буйды.

2.2. Методы исследования и определяемые показатели и ингредиенты.

2.3. Отбор проб воды и донных отложений.

2.4. Аналитические методы исследования.

2.4.1. Анализ гидрохимических показателей.

2.4.2. Определение сероводорода и сульфидов в воде.

2.4.3.Определение тяжелых металлов в воде и донных отложениях. отложениях.

2.4.5. Определение малолетучих органических соединений в воде и донных отложениях.

2.4.6. Определение различных форм серы в донных отложениях.

2.4.7. Определение токсичности воды методом биотестирования с использованием различных тест-объектов.

2.5. Микробиологические методы исследования.

Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

3.1. Источники загрязнения малых рек.

3.1.1. Сточные воды горно-обогатительных комбинатов, их состав и особенности его формирования.

3.1.2. Характеристика сточных вод промышленных предприятий, поступающих в р. Карагайлы.

3.2. Оценка качества воды и донных отложений р. Карагайлы.

3.2.1. Физико-химические показатели качества воды и донных отложе- 74 ний.

3.2.2. Определение токсичности воды р. Карагайлы методом биотести- 82 рования.

3.2.3. Исследование донных отложений.

3.2.3.1. Исследование сорбционных процессов в системе вода-донные отложения в условиях лабораторного эксперимента.

3.2.3.2. Исследование донных отложений реки Карагайлы.

3.3. Формирование «сероводородных зон» на малых реках.

3.4. Исследование микробиоценоза рек Карагайлы и Буйды.

3.5. Антропогенно-изменённый цикл серы в р. Карагайлы.

3.6. Формирование «сероводородных зон» в р. Буйды.

3.7. Определение маркерных соединений в донных отложениях

3.7.1. Методологический подход к определению различных форм серы в донных отложениях.

3.7.2. Результаты определения маркерных соединений.

3.8. Ранжирование участков реки по «зонам риска».

Глава 4. ПРОГНОЗНЫЙ МОНИТОРИНГ «СЕРОВОДОРОДНЫХ ЗОН»

НА МАЛЫХ РЕКАХ.

4.1. Обоснование перечня контролируемых ингредиентов и параметров для мониторинга «сероводородных зон» на малых реках.

4.2. Организация мониторинга малых рек с целью прогноза «сероводородных зон».

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль химико-биологических факторов в формировании экологического состояния малых рек в зоне влияния горно-обогатительных комбинатов»

Горно-обогатительные предприятия являются источниками миграции сульфатов, тяжёлых металлов (ТМ) и других элементов, загрязняющих первичные компоненты поверхностной гидросферы - ручьи и малые реки, исследованию которых до настоящего времени уделялось недостаточно внимания. На территории Республики Башкортостан (РБ) сосредоточено несколько крупных горно-обогатительных комбинатов (ГОК) по переработке сульфидных медно-цинковых руд, сбрасывающих свои шахтные и подотвальные воды в малые водотоки, входящие в бассейны рек Урал и Обь. Незначительная водность, гидрологические и морфометрические характеристики малых рек, обусловливающие их ограниченную способность к самоочищению, нередко приводят к тому, что антропогенные факторы приобретают определяющее значение для их экологического состояния.

К настоящему времени разработаны способы определения ТМ и установлено влияние различных факторов на форму их нахождения в поверхностных водотоках. Поведение серосодержащих соединений, их циклическая трансформация с образованием «сероводородных зон» исследованы для замкнутых водоёмов (моря, озёра, водохранилища) и эстуариев крупных рек. В то же время, практически не изучена роль соединений серы — участников серного цикла, в рассеянии тяжёлых металлов, их преобразовании и перераспределении между водной фазой и донными отложениями в малых реках. Сведения об образовании сероводородных зон в малых реках также отсутствуют. л

Вместе с тем известно, что наличие сульфидов (H2S, HS", S '), обладающих высокой реакционной способностью, коренным образом меняет условия миграции большинства ТМ. Неорганические сульфиды представляют большую опасность для гидробионтов, а интенсивное выделение в атмосферу сероводорода, образующегося в химических и биохимических процессах преобразования соединений серы, значительно ухудшает качество среды обитания людей. В связи с этим исследование цикла серы в малых реках и разработка способов предотвращения образования её восстановленных форм представляет собой актуальную задачу. Работа выполнена в рамках республиканской целевой программы «Экология и природные ресурсы Республики Башкортостан 2004 - 2010 гг.».

Целью работы являлись обоснование и разработка системы мониторинга малых рек с целью снижения риска образования «сероводородных зон» на основании изучения особенностей функционирования серного цикла в малых реках юго-восточных районов РБ (р. Карагайлы и Буйды) путём лабораторных и натурных исследований процессов биохимического преобразования сульфатов и других серосодержащих соединений

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Оценить интенсивность потоков миграции и перераспределения ТМ и различных серосодержащих соединений в р. Карагайлы. По результатам расчёта интегральных показателей загрязнённости донных отложений выявить наиболее загрязнённые проблемные участки реки Карагайлы.

2. Определить состав микробиоценоза речной экосистемы р.Карагайлы и выявить микроорганизмы, способные к биотрансформации серосодержащих соединений.

3. Обосновать антропогенно изменённый цикл серы для малых рек-приёмников сточных вод различных производств, в том числе по переработке медно - цинковых руд.

4. Разработать схему мониторинга малых рек в зоне влияния ГОК и других предприятий с учётом вероятности образования «сероводородных зон».

Научная новизна.

Доказана потенциальная возможность и обоснованы причины возникновения «сероводородных зон» на малых реках в условиях антропогенного воздействия. Установлено, что одним из факторов формирования сероводородных зон в малых реках, принимающих сточные воды предприятий горнодобывающей промышленности, является одновременное поступление органических соединений со сбросами других предприятий.

Впервые для малых рек в зоне влияния ГОК предложена схема протекания физико-химических и биохимических процессов для антропогенно изменённого цикла серы. Показано возможное перераспределение и преобразование серосодержащих соединений в воде и донных отложениях р. Карагайлы.

Практическая значимость.

Выявлены техногенные и природные факторы, способствующие образованию проблемных участков в пределах русла малой реки. Показано, что одним из значимых факторов ухудшения качества воды р.Карагайлы и относительно незагрязнённых шахтных вод Сибайского карьера, поступающих в реку, является их контактирование с породными отвалами.

Адаптирована методика и разработан порядок исследования донных отложений с целью определения органических и неорганических форм серы.

Даны рекомендации, направленные на снижение вероятности формирования «сероводородных зон» на малых реках: очистка русла от донных отложений для устранения одного из основных факторов - анаэробных зон, а также недопущение одновременного сброса сточных вод, загрязнённых ТМ и сульфатами, и вод, обогащённых органическими соединениями.

Предложена система мониторинга, обеспечивающая возможность прогнозирования образования сероводородного загрязнения и планирования эффективных экологических мероприятий по минимизации негативных последствий.

Результаты работы могут быть использованы при организации природоохранных мероприятий в зоне влияния горно-обогатительных комбинатов не только на территории РБ, но и в РФ.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на международных, российских и региональных научных конференциях и семинарах. Материалы диссертации были доложены на: II Всероссийской конференции по аналитической химии, «Аналитика России

2007» (Краснодар, 2007 г.); Межрегиональной научно - практической конференции «Чистая вода Башкортостана - 2008» (Уфа, 2008 г. ); II Международном Форуме «Аналитика и Аналитики» (Воронеж, 2008 г.); XXI Международной научно-технической конференции «Химические реактивы, реагенты и процессы малотоннажной химии Реактив-2008» (Уфа, 2008 г.), V Международной научно-технической конференции «Наука, образование, производство в решении экологических проблем» (Экология-2008 г.), (Уфа, 2008).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 12 научных работах, в том числе 4 - в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 147 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, библиографического списка из 159 наименования и содержит 16 рисунков, 20 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экология», Смирнова, Татьяна Петровна

выводы

1. Показано, что поступление в малые реки шахтных и подотвальных вод, обогащенных тяжёлыми металлами и сульфатами, создаёт острую токсичность воды в реке на всём протяжении русла, высокий уровень загрязнения воды этими ингредиентами и приводит к концентрированию тяжёлых металлов и серосодержащих соединений в донных отложениях.

2. На примере р. Карагайлы, установлено, что при определённом сочетании природных и техногенных факторов (наличие застойных зон в водотоках, положительной температуры, одновременное поступление сточных вод с высоким содержанием сульфатов и органического субстрата, наличие СВБ) активизируется биохимический процесс образования сероводорода.

3. Определён состав микробиоценоза речной экосистемы р.Карагайлы и выявлены микроорганизмы, способные к биотрансформации серосодержащих соединений.

4. Обоснованы причины возникновения и сформулированы критерии оценки формирующихся сероводородных зон на малых реках, принимающих сточные воды предприятий горнодобывающей отрасли и других отраслей промышленности.

5. Адаптирована методика и определён порядок исследования донных отложений, позволяющий определить границы сероводородных зон с использованием маркерных соединений (пирита, серы), присутствующих в донных отложениях.

6. Впервые для малых рек предложен антропогенно-изменённый цикл серы, показано возможное перераспределение и преобразование серосодержащих соединений в воде и донных отложениях малой реки Карагайлы с участием микроорганизмов.

7. Предложена система мониторинга, обеспечивающая возможность прогнозирования образования сероводородных зон и планирования эффективных экологических мероприятий по минимизации последствий их образования на малых реках.

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Смирнова, Татьяна Петровна, 2009 год

1. Сает Ю.У., Ревич Б.А., Янин Е.П. и др. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990.-335 с.

2. Моисеенко Т.И., Кудрявцева Л.П., Гашкина Н.А. Рассеянные элементы в поверхностных водах суши. Технофильность. Биоаккумуляция Экотоксико-логия: М: Наука 2006. 261 с.

3. Ковальский В.В. Геохимическая среда, микроэлементы, реакции организмов // Труды биохимической лаборатории, т.22. Проблемы геохимической экологии.- М.: Наука, 1991.- С.3-12.

4. Охрана окружающей среды при проектировании и эксплуатации рудников/под ред. проф., д.т.н. В.Н. Мосинца. -М.: «Недра», 1981. 309 с.

5. Григорьян Б.Р., Бойко В.А. Тяжёлые металлы в некоторых компонентах надземной и водной экосистем долины р. Меши // Экология. 1996.- №4. - С. 249-252.

6. Емлин Э.Ф. Активно разрабатываемое колчеданное месторождение как геотехническая система // Известия вузов. Горный журнал.-т.184.-№ 9.- С. 1-7.

7. Крайнов С.Р. Фойгт Г.Ю. и др. Геологические и экологические последствия изменения химического состава подземных вод под влиянием загрязняющих веществ //Геохимия.- 1991.- №2.- С.169-182.

8. Фаухутдинов А.А. Экологическая оценка влияния горнорудного комплекса на окружающую среду Башкирского Зауралья // Автореферат дисс. канд.геогр.наук. Екатеринбург, 1999. 19 с.

9. Ананьев Н.И. Действие микроэлементов питьевой воды на сердечнососудистую систему//Гигиена и санитария.-1984.-№ 10.-С.75-80.

10. Грушко Я.М Ядовитые металлы и их неорганические соединения в промышленных сточных водах,- М.: Медицина, 1972.-165 с.

11. Емлин Э.Ф. Оценка геохимического рассеяния рудных элементов при промышленном освоении колчеданных месторождений: методические рекомендации.- Свердловск, 1983. —43 с.

12. Бортникова С.Б. и др. Геохимия и минералогия техногенных месторождений Салаирского ГОКа // Геохимия.- 1996.- №2.-С.171-175.

13. Белан JI.H. Геоэкология горнорудных районов Башкортостана— Уфа: РИО БашГУ, 2003. 178 с.

14. Экологические проблемы малых рек Республики Татарстан / Под ред. Яковлева В.А.- Казань: Изд-во «Фэн», 2003 288 с.

15. Голик В.И., Комащенко В.И., Дребенштедт К. Охрана окружающей среды. М.: Высшая школа, 2007. - 269 с.

16. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов: Справочник. В 6 кн. Кн.4: Главные d-элементы / Под ред. Э.К. Буренкова М.: Экология. - 1995. -416 с.

17. ГН 2.1.5.1315-2003. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.

18. Перечень рыбохозяйственных нормативов: ПДК и ОБУВ вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. -М.: Изд-во ВНИРО, 1999.

19. Cheng Guo-wei, Xi Peng-ge, Cheng Hui. Hefei gongye daxue xuebao/ Ziran kexue ban. (Кинетика роста активного ила в присутствии Си и Zn 2+) // J. Hefei Univ. Technol. Natur. Sci.- 2005.- 28.- №2.- С. 150-154.

20. Иванов B.B. Экологическая геохимия элементов. М.: Экология, 1988. -510 с.

21. Даувальтер В.А. Закономерности осадконакопления в водных объектах европейской субарктики (природоохранные аспекты проблемы): Дисс. докт.геогр.наук. Апатиты, 1999. 399 с.

22. Нахшина Е.П. и др. Влияние органических кислот на выделение марганца из донных отложений (в эксперименте) // Гидробиологический журнал. -1976. т.12, №13 - С.56-62.

23. Варенко Н.И., Чуйко В.Т. Динамика содержания марганца в Днепродзержинском и Днепровском водохранилищах // Гидрохимические материалы, т. LXIV. Л.:, Гидрометеоиздат, 1975. - С.71-75.

24. Линник П.Н., Васильчук Г.А. Роль гумусовых веществ в процессах ком-плексообразования и детоксикации (на примере водохранилищ Днепра) // Гидробиологический журнал. 37. - №5, С.98-112.

25. Бешенцев В.А., Васильев В.Г., Иванов Ю.К. Железо в подземных водах Ямала // Нефть и газ. 1999. - №5. - С. 10-15.

26. Руководство по контролю качества питьевой воды, Том 2. Гигиенические критерии и другая релевантная информация, Всемирная организация здравоохранения Женева, 1987.

27. Соколова Г.А., Каравайко Г.И. Физиология и геохимическая деятельность тионовых бактерий. М.: Наука, 1964 .-333с

28. Денисова А.И., Нахшина Е.П., Новиков Б.И., Рябов А.К. Донные отложения водохранилищ и их влияние на качество воды. — Киев: Наукова Думка. -1987.- 162 с.

29. Rees R.N., White С.А., Winge D.R// Plant. Physiol. 1992. - Vol 98. - P.225-229.

30. Speiser D.M., Abrahamson S.L., Baneutlos G.,Ow D.W.Molec // Cell. Biol. -1992.-Vol.99.-P. 870-821.

31. Никандров B.B. Неорганические полупроводники в биологических системах: биоинтез, свойства и фотохимическая активность // Успехи биологической химии. т.40. - 2000. - С.357-396.

32. Нахшина Е.П. Микроэлементы в водохранилищах Днепра — Киев: Наукова думка, 1983 157 с.

33. Беззапонная О.В. Самоочищение поверхностных водных объектов от соединений тяжёлых металлов // Экология урбанизированных территорий.-2008.-№2.- С.58-62.

34. ГОСТ 19179-73. Гидрология суши. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1973.- 34 с.

35. Лебедев Ю.М. Что такое малая река // Малые реки: современное экологическое состояние, актуальные проблемы: Мат-лы международной науч. конференции. Тольятти, 2001. С. 122.

36. Исследование динамики химического загрязнения трансграничных водных объектов в ретроспективе ведения наблюдений ГУ «Челябинский ЦГМС» (2001-2005 годы).

37. Исследование динамики химического загрязнения водных объектов, расположенных вблизи г. Карабаша в ретроспективе ведения наблюдений ГУ «Челябинский ЦГМС», 2006.

38. Гаев А .Я. Греков И.И. Предотвращение загрязнения геологической среды районов предприятий Учалинского ГОКа. Отчёт, т. 1-3. Оренбург, 1982 — 1984.-146 с.

39. Обухова О.В. Устойчивость микробных популяций к тяжёлым металлам как фактор опасности для гидроэкологической системы дельты Волги // Вестник Моск. гос. университета. Сер. Естественные науки. 2006. - №1. -С. 95-97.

40. Майстренко В.Н., Хамитов Р.З., Будников Г.К. Экоаналитический мониторинг суперэкотоксикантов. М.: Химия, 1996. - 319 с.

41. Разяпов А.З., Короткова О.А., Горин В.В., Шаповалов Д.А. Аналитические методы в системе мониторинга загрязнений окружающей среды // Лабораторный журнал. 2002. - № 2. - С. 56-71.

42. Байерман К. Определение следовых количеств органических веществ: пер.с англ. М.: Мир, 1987. - 429 с.

43. Системы эколого-аналитического контроля в действии / Отв. ред. Кузьмин Н.М. М.: Фолиум, 1994.

44. Хмельницкий Р. А., Бродский Е. С. Масс-спектрометрия загрязнений окружающей среды. -М.: Химия, 1990. 184 с.

45. Высокоэффективная жидкостная хроматография в биохимии / Под ред. Хеншина А. и др.: пер. с англ. / Под ред. Березина И.В. М.: Мир, 1988. -688 с.

46. Золотов Ю.А. Аналитическая химия: проблемы и достижения. М: Наука, 1992.

47. Пожаров А.В., Попечителев Е.П. Возможности биотестирования при контроле промышленных загрязнений // Экологическая химия. 1996. - Т. 5 (3). -С. 217-222.

48. Опекунов А.Ю. Экологическое нормирование и оценка воздействия на окружающую среду. СПб.: Изд. Санкт-Петербургского ун-та, 2006. — 260 с.

49. Третинник В.Ю. Природные дисперсные минералы Украины и перспективы их использования в технологии водоочистки // Химия и технология воды. 1998. - т.20. - С. 183-189.

50. Драгинский В.Л., Алексеева Л.П., Алексеев С.Е. Оценка эффективности и глубины очистки воды методом биотестирования // Водоснабжение и санитарная техника. 1998. - № 8. - С. 19-22.

51. Локтионова Е.Г., Жижимова Г.В. Применение различных тест организмов в мониторинге качества вод (на примере внутренних водоёмов г. Астрахани). // Вестник Моск. гос. университета. Сер. Естественные науки.- 2007. №1. -С. 119-124.

52. Долгоносов Б.М., Мессинева Е.М., Власов Д.Ю., Дятлов Д.В., Корчагин К.А. Биоэкология: бактериологические показатели качества воды Московского водоисточника // Инж. экология. 2006. - № 4. - С. 17-30.

53. Борсук О.Ю. Снижение негативного влияния на гидросферу Республики Адыгея методами биотестирования // Вопросы рыболовства. 2006. - т.7. -№4. - С. 687-692.

54. Марченко А. Л. Тяжёлые металлы в массовых видах рыб из водоёмов южного Приморья // Автореферат дисс. канд.биол.наук. Владивосток, 2007. -21с.

55. Подгурская О.В. Механизмы детоксикации тяжёлых металлов у моллюсков семейства Mitilida // Автореферат дисс. канд.биол.наук. Владивосток, 2006.- 23 с.

56. Насибуллина Б.М. Современные подходы к биологической индикации качества вод // Вестник Моск. гос. университета. Сер. Естественные науки— 2006.-№ 1.-С. 63-73.

57. Некрасов Б.В. Основы общей химии. T.I. М.: Изд-во «Химия», 1973. -656с.

58. Грабович М.Ю. Участие прокариот в круговороте серы // Соросовский образовательный журнал. №12. — 1999. — с. 16-20.

59. Глобальный биогеохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека / Под общей редакцией Г.К. Скрябина М: Наука, 1986 — 420 с.

60. ГН 2.1.5.1315-2003. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.

61. Правила охраны поверхностных вод. М., 1991 г; Приложение 3. Перечень рыбохозяйственных нормативов: ПДК и ОБУВ вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение, 1999г.

62. Postgate J. R. The sulphate reducing bacteria, 2nd ed.- Cambridge: Cambridge University Press. 1984. - 133 c.

63. Widdel F., Bak F. Gram-negative mesophilic sulfate-reducing bacteria // The Prokaryotes. 2gd edn., Vol.4 1992. - p. 3352-3378.

64. Risatti J.B., Capman W.C., and Stahl D.A. Community structure of a microbial mat: The phylogenetic dimension // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1994. - 91. -P.10173.

65. Purdy K.J., Nedwell D.B., Embley T.M., Takii S. Use of 16S rRNA-targeted oligonucleotide probes to investigate the distribution of sulphate-reducing bacteria in estuarine sediments // FEMS Microbiol. Ecol. 2001. - 36. - P.165-168.

66. Андреюк Е.И., Билай В.И., Козлова И.А. Микробная коррозия и её возбудители Киев: Наук. Думка, 1980.- 288 с.

67. Пименов Н.В., Русанов И. И., Карначук О.В. и др. Микробные процессы циклов углерода и серы в озере Шира (Хакассия) // Микробиология.- 2003. -Т.Н.- №2.- С. 259-267.

68. Карначук О.В., Пименов Н.В., Юсупов С.К., Франк Ю.А., Пухакка Я.А., Иванов М.В. Распределение, разнообразие и активность сульфатредуцирую-щих бактерий в водной толще озере Гек-Гель, Азербайджан // Микробиология.- 2006.- т.75. -№1. С. 1-9.

69. Холопов А.П., Шашель В.А., Перов Ю.М., Настенко В.П. Грязелечение. Краснодар: Изд-во «Периодика Кубани», 2002.

70. Карначук О.В., Намсараев Б.Б, Иванов М.В., Борзенков И.А. Процесс бактериальной сульфатредукции и его роль в разложении логанического вещества в осадках прибрежных районов Японского моря // Микробиология.-1990,-т. 59.- Вып.1.- С. 140-147.

71. Карначук О.В., Намсараев Б.Б., Иванов М.В. Современные процессы восстановления сульфатов в осадках бухты Кратерной // Биология моря.- 1989.-№3.- С.52-58.

72. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1992. 400 с.

73. Lovely D.R. Bioremediation of organic and metal contaminants with dissimilatory metal reduction // J. Ind. Microbiol. 14. - 1995. - P.85-93

74. Tebo B.M., Obraztsova A.Y. Sulfate-reducing bacterium grows with Cr (VI), U (IV), Mn (IV) and Fe (III) as electron acceptors // FEMS Microbiology Letters. -№ 162. 1998.-P.193-198.

75. Poulson S.R., Colberg P.J.S. and Drever J.I. Toxicity of heavy metals (Ni, Zn) to Desulfovibrio desulfuricans // Geomicrobiology J. 14. - 1997. - P.41-49.

76. Lens.P.N, De Poorter, M.-P., Cronenberg, C.C and Verstraete, W.H. Sulfate reducing and methane producing bacteria in aerobic waste water treatment/ Wat. Res.-29.-1995.-P. 871-880.

77. Krekeler D., Teske A. and Cypioca H. Strategies of sulfate-reducing of bacteria to escape oxygen strees in a cyanobacterial // Mat. FEMS Microbiol. Ecol. 25. -1998. - P.89-96.

78. Oliver J. Hao, Jin M. Chen, Li Huang, Robert Buglas. Сульфатвосстанавли-вающие бактерии // Критические обзоры в области науки об окружающей среде и технологии. 26(1). - 1996. — Р.155-187.

79. Соколова Г.А., Каравайко Г.И. Физиология и геохимическая деятельность тионовых бактерий. М.: Наука, 1964.- 333с.

80. Литвиненко С.Н. Защита нефтепродуктов от действия микроорганизмов. -М.: Химия, 1974.

81. Ульберг З.Р., Марочко Л.Г., Савкин А.Г., Перцев Н.В. Химические взаимодействия в процессах сорбции металлов клетками микроорганизмов // Коллоидный журнал.- 1998.- том 60.- № 6.- С. 836-842.

82. Соловых Г.Н., Амелина Л.В., Иванова И.Ю., Прохорова М.И., Ковалёва И.М., Фомичёва А.Н. Мутагенная активность донных отложений рек Урал и

83. Сакмары // Материалы Всероссийской научно-практической конференции Экологические проблемы уникальных природных ландшафтов. Ярославль, 23-24 ноября 2006.- С. 243-249.

84. ГОСТ 19179- 73. Гидрология суши. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1973.- 34 с.

85. Лебедев Ю.М. Что такое малая река / Малые реки: современное экологическое состояние, актуальные проблемы: Мат-лы. международной науч. конференции. Тольятти, 2001. с. 122.

86. Стрижевский И. В. Подземная коррозия и методы защиты, М.: Металлургия, 1986.- 112 с.

87. Сенцова О.Я, Максимов В.Н. // Успехи микробиологии. 1985. т.20. -С.227-252

88. Aiking Н., Кок К., Van Garderen С. // Appl. Environ.Microbiol. 1982. -vol.44.-P. 938-944

89. Aiking H., Stijnman A., Van Garderen C. // Appl. Environ.Microbiol. 1984. -vol.47. - P. 347-377

90. Берберова H.T. Неизвестные свойства сероводорода // Соросовский образовательный журнал. 2001. - т.7. - №9. - с. 38-42.

91. Ягафарова Г.Г., Сафаров А.Х. Микроорганизмы и окружающая среда. Учебное пособие. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2005.- 206с.

92. Brinkman W.L.F., Santos U. The emission of biogenichydrogen sulphide from Amazonian floodplain lakes // Tellus. 1974. - vol. 26. - № 1-2. - P. 261-267.

93. Намсараев Б.Б., Дулов Л.Е., Дубинина Г.А. и др. // Микробиология. -1994.-том 63.-№2,-С. 345.

94. Остроумов Э.А. Химический анализ морских осадков. М.: Наука, 1988 — С. 84-86.

95. Goldhaber М.В., Kaplan I.R. The sulphur cycle. In The Sea / Td. T. Goldberg N.Y. etc. - 1974. - vol. 5. - P. 569-655.

96. Cowling S.J., Gardner M.J. and Hunt D.T.E. Removal of heavy metals from sewage by sulphide precipitation: thermodynamic calculations and test on a pilot-scale anaerobic reactor//Environ. Technol. 1992. - 13. - P. 281-291.

97. Fortin D., Roy M., Rioux Ph., Thibault P.J. Occurrence of sulfate-reducing bacteria under a wide range of physico-chemical conditions in Au and Cu-Zn mine tailings // FEMS Microbiology Ecology. 2000. - 33. - P. 197-208.

98. White C., Gadd G.M. Copper accumulation by sulfate-reducing bacterial biofilms // FEMS Microbiology Letters. 2000. - 183. - P. 313-318.

99. Johnson B. Biological removal of sulfurous compounds from inorganic wastewaters. // In: Lens PNL & Hulshoff Pol L (Eds) Environmental technologies to treat sulfur pollution: principles and engineering. 2000. - P. 175-205. IWA Publishing, London, U.K.

100. Vails M. & de Lorenzo V. Exploiting the genetic and biochemical capacities of bacteria for the remediation of heavy metal pollution. / FEMS Microbiol. Rev. 26.-2002-P. 327-338.

101. Ravenschlag K., Sahm K., Pernthaler J., Amann R. High bacterial diversity in permanently cold marine sediments // Appl Environ Microbiol. 2000. - 65. - P. 3982-3989.

102. Eccles H. Biotreatment of metals: site dependent.// OESD Documents "Wider application and diffusion of bioremediation technologies", The Amsterdam. — 1995.-P. 296-302.

103. Luptakova A., Kusnierova M. Bioremediation of acid mine drainage contaminated by SRB // Hydrometallurgy. 2005. - 77. - P.97-102.

104. Vainshtein M., Kuschk P., Mattusch J., Vatsourina A., Wiessner A. Model experiments on the microbial removal of chromium from contaminated groundwater // Water Research. 2003. - 37. - P.1401-1405.

105. Karnachuk O.V., Kurochkina S.Y., Nicomrat D., Frank Y.A., Ivasenko D.A., Phyllipenko E.A., Tuovinen O.H. Copper resistance in Desulfovibrio strain R2 // Antonie Van Leuwenhoek. Journal of Microbiology, Holland. 2003. - №83. - P. 99-106.

106. Karnachuk O.V., Pimenov N.V., Yusupov S.K., Frank Y.A., Kaksonen A.H., Puhakka J.A., Linstrom E.B. and Tuovinen O.H. Sulfate reducing potential insediments in the Norilsk mining area, Northern Siberia // Geomicrobiology. -2005b. vol.22. -P.l-15.

107. Kuo W.-Ch., Shu T.-Y. Biological pretreatment of wastewater containing sulfate using anaerobic immobilized cells // J. Hazardous Materials. ВИЗ. -2004.-P.147-155.

108. Brierley C.L., Brierley J.A., Davidson M.S. Applied microbial processes for metals recovery and removal from wastewater // Metal Ions and Bacteria (Eds. T.J. Beveridge, R.J. Doyle). John Wiley&Sons, New York, 1989. P.359 - 381.

109. Савельева Jl.C., Эпов A.H. Очистка сточных вод на биоплато // Экология и промышленность России. 2000. - Т.8. - С.26-28.

110. Волков И.И., Жабина Н.Н. Труды института океанологии АН ССР, 33, 194.- 1959.

111. Бусев А.И., Симонова Л.Н. Аналитическая химия серы. / Под ред. д. х. н. Э.А. Остроумова, М.:«Наука», 1975-280с.

112. Дурынина Е.П. Агрохимический анализ почв, растений, удобрений. М.: Изд-во МГУ, 1998. с. 62-64.

113. Айдинян Р.Х., Иванова М.С. и Соловьева Т.Г. Методы извлечения и определения различных форм серы в почвах и растениях. М.: Почвенный институт имени В.В. Докучаева, 1968. С. 4-13.

114. Воробьева JI.А. Химический анализ почв. М.: Изд-во МГУ, 1998. С. 272.

115. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. С. 241-246, 407-410.

116. Штомпель Ю.А., Тюльпанов В.И, Вальков В.Ф. Практикум по почвоведению: Учеб. пособие. Кубань, 2003. 304 с.

117. Воронина А.Д., Орлов Д.С. Физические и химические методы исследования почв. М.: Изд-во МГУ, 1994.

118. Кузнецов В.И., Басаргин Н.Н. Синтез нитрохромазо. Методы получения химических реактивов и препаратов. Вып. 13. М.: Изд-во ИРЕА, 1965. -С. 51-54.

119. Воробьёва Л.А. и др. Теория и практика химического анализа почв. М.: ГЕОС, 2006.-С. 315-319.

120. Азарова И.Н., Горшков А.Г. и др. Определение элементной серы в донных осадках методом высокоэффективной жидкостной хроматографии // Журнал аналитической химии. 2001. - том 56. - №10. - С. 1062-1066.

121. Малинина М.С., Мотузова Г.В. Методы получения почвенных растворов при почвенно-химическом мониторинге // Физические и химические методы исследования почв. М.:Изд-во МГУ, 1994. С. 101-129.

122. Александров Л.Н. Органическое вещество почв и процессы его трансформации. Л., 1980. 79 с.

123. ГОСТ 17.1.5.05-1985 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков.

124. ГОСТ Р51592-2000. Вода. Общие требования к отбору проб.

125. ГОСТ 17.1.5.01-1980. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность.

126. ГОСТ 17.1.5.05-1985 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков.

127. НВН 33-5.3.01-1985. Инструкция по отбору проб для анализа сточных вод.

128. ГОСТ 17.1.5.01-1980. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность.

129. ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-1997. Методика выполнения измерений рН в водах потенциометрическим методом.

130. ПНД Ф 14.1:2.100-1997. Методика выполнения измерений химического потребления кислорода в пробах природных и очищенных сточных вод тит-риметрическим методом.

131. ПНД Ф 14.1:2.101-1997. Методика выполнения измерений массовой концентрации растворенного кислорода в пробах природных и очищенных сточных вод йодометрическим методом.

132. ПНД Ф 14.1:2.110-1997. Методика выполнения измерений содержаний взвешенных веществ и общего содержания примесей в пробах природных и очищенных сточных вод гравиметрическим методом

133. ПНД Ф 14.1:2.114-1997. Методика выполнения измерений массовой концентрации сухого остатка в пробах природных и очищенных сточных вод гравиметрическим методом.

134. ПНД Ф 14.1:2.159-2000. Методика выполнения измерений массовой концентрации сульфат-ионов в пробах природных и очищенных сточных вод турбидиметрическим методом.

135. ПНД Ф 14.1:2.111-1997. Методика выполнения измерений содержаний массовой концентрации хлорид-ионов в пробах природных и очищенных сточных вод меркуриметрическим методом.

136. ПНДФ 14.1:2. 109-1997. Количественный химический анализ вод. Методика измерений содержаний сероводорода и сульфидов в пробах природных и очищенных сточных вод фотометрическим методом с N, N-диметил-п-фенилендиамином.

137. ПНД Ф 14.1:2:214-2006. Методика выполнения измерений массовых концентраций железа, кобальта, марганца, меди, никеля, кадмия, свинца, хрома и цинка в природных и сточных водах методом пламенной атомно-абсорбционной спектрометрии.

138. Летучие органические соединения. Методика 3. Статический парофаз-ный анализ в сочетании с капиллярной хроматографией и масс-спектрометрией. Анализ воды. Органические примеси. Hewlett-Packard Company, 1994.

139. ПНД В МСУ ХМС 3.4-017-04 Методика выполнения измерений содержания летучих органических компонентов в пробах природных, очищенных сточных и сточных вод методом парофазного анализа в сочетании с газовой хроматографией и масс-спектрометрией, Уфа, 2004.

140. ПНД В МСУ ХМС 5,7-025-06, Методика выполнения измерений массовых концентраций летучих органических соединений в пробах почвы и донных отложений методом хромато-масс-спектрометрии г. Уфа, 2006.

141. Методика выполнения измерений массовых концентраций малолетучих органических соединений в пробах воды. Уфа, 2007.

142. Методические указания по обнаружению, идентификации и оценке содержания органических соединений методом ХМС. Уфа, 2008.

143. Руководство по определению методом биотестирования токсичности вод, донных отложений, загрязняющих веществ и буровых растворов.- М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2002. 118 с.

144. ПНД ФТ 14.1:2:3:4.7-02 16.1:2:3.4-02 Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний.

145. Гюнтер Л.И., Казаровец Н.М. Методика определения дегидрогеназной активности при технологическом контроле за работой аэротенков.- М., 1970.

146. РД 118-02-90 Методическое руководство по биотестированию воды. М.: Госкомприрода СССР, 1991.