Роль генетических и паратипических факторов в повышении популяционной продуктивности крупного рогатого скота нового голштинизированного типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.14, кандидат наук Мымрин, Сергей Владимирович
- Специальность ВАК РФ03.02.14
- Количество страниц 149
Оглавление диссертации кандидат наук Мымрин, Сергей Владимирович
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2.1. Биологический ресурс - как взаимосвязь генотипа и внешней среды
2.2. История создания Уральского типа черно-пестрого скота
2.3. Методы оценки быков-производителей
2.3.1. Оценка быков-производителей по происхождению
2.3.2. Оценка быков-производителей по собственной продуктивности
2.3.3. Оценка быков-производителей по воспроизводительной 19 способности
2.3.4. Оценка быков-производителей по половой активности
2.3.5. Оценка быков-производителей по качеству спермопродукции
2.3.6. Оценка быков-производителей по оплодотворяющей 20 способности спермы
2.3.7. Оценка быков-производителей по качеству потомства
2.4. Селекция по геномным индексам
2.5. Репродуктивные способности быков-производителей и методы
их повышения
2.5.1. Факторы, влияющие на репродуктивную функцию быков-производителей
2.5.2. Методы повышения собственной продуктивности быков- 36 производителей
2.6. Заключение по обзору литературы
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Материал и методика исследования
3.2. Результаты собственных исследований
3.2.1. Методы создания популяции черно-пестрого скота на Урале
3.2.2. Молочная продуктивность популяции черно-пестрого скота в племенных организациях Уральского региона
3.2.3. Влияние голштинизации на реализацию биоресурсного потенциала популяции
3.2.4. Оценка биоресурсного потенциала быков-производителей
3.2.5. Результаты геномной оценки быков-производителей, выведенных в России
3.2.6. Использование быков-производителей отечественной и иностранной селекции в племенных организациях Свердловской области
3.3. Пути реализации биоресурсного потенциала нового
голштинизированного типа молочного скота на Урале
3.3.1. Создание кормовой базы
3.3.2. Рост и развитие ремонтных телок
3.3.3. Расчет окупаемости инвестиций на выращивание ремонтного молодняка
3.3.4. Повышение биоресурсного потенциала быков-производителей
3.3.5. Параметры биоресурсного потенциала
4. ВЫВОДЫ
5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Биологические ресурсы», 03.02.14 шифр ВАК
Повышение биоресурсного потенциала крупного рогатого скота и качества молочной продукции при промышленных технологиях содержания и с учетом экологического зонирования территорий2014 год, кандидат наук Лоретц, Ольга Геннадьевна
Хозяйственно-полезные признаки голштинского черно-пестрого скота в зависимости от линейной принадлежности2024 год, кандидат наук Павлова Яна Сергеевна
Хозяйственно полезные качества дочерей голштинских быков-производителей2023 год, кандидат наук Арканов Петр Викторович
Ассоциация мутации дефицит холестерина с репродуктивными качествами и хозяйственно полезными признаками молочного скота2020 год, кандидат наук Лихачева Татьяна Евгеньевна
Взаимосвязь наследования аллелей групп крови и молочной продуктивности в популяции крупного рогатого скота Уральского региона2014 год, кандидат наук Калугина, Любовь Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль генетических и паратипических факторов в повышении популяционной продуктивности крупного рогатого скота нового голштинизированного типа»
1. ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Решение проблем продовольственной безопасности, особенно в условиях современных вызовов, является одной из основных задач государства. Решение этих проблем связано с вопросами наращивания поголовья крупного рогатого скота и повышения его биоресурсного потенциала (Н.И. Стрекозов, 2002, 2006, О.Г. Лоретц, И.М. Донник, 2012).
Указом Президента Российской Федерации № 120 от 30 января 2010 года была принята «Доктрина продовольственной безопасности». В соответствии с положениями «Доктрины продовольственной безопасности» обеспечение населения страны в продуктах питания должно соответствовать следующим требованиям:
«Для оценки состояния продовольственной безопасности в качестве критерия определяется удельный вес отечественной сельскохозяйственной, рыбной продукции и продовольствия в общем объеме товарных ресурсов (с учетом переходящих запасов) внутреннего рынка соответствующих продуктов, имеющих пороговые значения в соотношении:
- Зерна - не менее 95 %;
- Сахара - не менее 80 %;
- Растительного масла - не менее 80 %;
- Мяса и мясопродуктов (в пересчете на мясо) - не менее 85 %;
- Молока и молокопродуктов (в пересчете на молоко) - не менее 90 %;
- Рыбной продукции - не менее 80 %;
- Картофеля - не менее 95 %;
- Соли пищевой - не менее 85 %.
Россия располагает самыми большими в мире площадями сельскохозяйственных земель. Это обстоятельство предопределило, в историческом аспекте, экстенсивный путь развития агропромышленного комплекса. В настоящее время, в условиях жесткой конкуренции на сельскохозяйственных рынках необходимо уделить особое внимание
4
интенсификации отрасли. Интенсивный путь развития - это рост производительности труда на основе повышения урожайности полей и продуктивности сельскохозяйственных животных (X. Амерханов, 2012).
В этом плане вопросы повышения биоресурсного потенциала выходят на первый план. В старо-промышленной части Уральского региона на протяжении более 50 лет разводится черно-пестрая порода крупного рогатого скота молочного направления продукции (Е.А. Арзуманян, 1973, 1988). В совершенствовании племенных и продуктивных качеств породы в последние 20 лет активно использовался генетический материал голштинского скота. Многие авторы: Г.А. Халимуллин (2003), М.В. Ряпосова, C.J1. Гридина (2008), B.C. Мымрин, М.Ю. Севастьянов (2008, 2011) отмечают, что с прилитием крови голштинов выросла молочная продуктивность, скороспелость, способность к интенсивному раздою, пригодность к машинному доению и другим ценным селекционным качествам. В тоже время все чаще проявляются проблемы связанные с нарушением обмена веществ, снижением иммунного статуса и естественной резистентности. Это приводит к ухудшению физиологического состояния, эффективности репродуктивной системы, сокращению продуктивного долголетия животных (И.М. Донник, 2005; И.А. Шкуратова, 2007; JI.IO. Топурия, 2008; К.В. Племяшов, 2010; М.В. Ряпосова, 2011). Одним из главных вопросов является использование быков-производителей пригодных к племенному использованию и поиск более совершенных методов их оценки (Ю.Е. Батолин, 2001; Н.И. Стрекозов, 2009; C.B. Алифанов, 2010; Х.А. Амерханов, И.Н. Янчуков, А.Н. Ермилов, С.Н. Харитонов, 2012).
В связи с этим изучение роли генетических и паратипических факторов в повышении популяционной продуктивности крупного рогатого скота нового голштинизированного типа и на этой основе разработка научно-обоснованной системы мониторинга и ее повышения является актуальной задачей (П.Н. Прохоренко, 2013).
Степень разработанности темы.
Вступление России в ВТО предполагает равенство в доступности товаров и услуг на рынки всех стран — участниц соглашения. Однако действительность такова, что в Россию можно ввозить все, в том числе откровенно некачественный товар, а рынки других стран для поставки на них Российских товаров закрыты. В агропромышленном комплексе исключением является зерно. Это сырьевой товар, такой же, как нефть или газ и торговля им не влияет на улучшение технического и технологического состояния сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности страны.
Результаты работы российских генетиков-животноводов, создавших ряд замечательных пород и типов сельскохозяйственных животных, могут быть утрачены в связи с тем, что методы оценки их племенных качеств не корреспондируются с системой оценки принятой в ряде стран, которые занимают ведущие позиции в производстве отдельных видов продукции. В связи со сложившейся в последние годы ситуацией, в Россию хлынул вал разнообразной генетической продукции: живой скот, эмбрионы, спермопродукция. Вместо того чтобы использовать достижения мировой генетики и селекции для улучшения отдельных хозяйственно-полезных признаков местного скота, высокими темпами идет процесс поглощения отечественных пород и типов. Это в полной мере относится к скотоводству — одной из основных отраслей животноводства.
Для того чтобы доказывать свою состоятельность на рынках животноводческой продукции, в том числе её племенной составляющей, нужно, по крайней мере, быть равным в техническом и технологическом смыслах, а также иметь систему оценки понятную для специалистов других стран.
Для повышения генетического уровня крупного рогатого скота необходимы три условия:
1. Надежная оценка племенных и продуктивных качеств быков-производителей и маточного поголовья;
2. Высокая степень наследования важнейших хозяйственно-полезных признаков, которые являются целью селекции;
3. Небольшой интервал между поколениями животных.
Действующая система оценки племенных и продуктивных качеств
молочного и молочно-мясного крупного рогатого скота в России явно устарела. Нам нужна статистическая модель, которая может объяснить влияние на реализацию генетического потенциала животного окружающей среды и всех его индивидуальных родственных связей (Н. Решетникова, 2012).
Изучению популяционной изменчивости в стадах черно-пестрого скота при использовании голштинской породы в Уральском регионе посвящены работы Г.А. Халимуллина (1984, 2002), О.Г. Лоретц (2001, 2013, 2014), Н.И. Стрекозова (2002, 2006, 2009), С.Л. Гридиной (2003, 2013), П.Н. Прохоренко (2005, 2013), И.М. Донник (2009, 2012) и других авторов. Проведенные ранее исследования ограничивались II-III поколениями поместных животных. Полное поглощение голштинской породой, которое отмечено в ряде районов, изучено не достаточно. Проблемы повышения продуктивного потенциала быков-производителей на Урале частично освещены Л.В. Халтуриной (2013). Оценка популяционного потенциала голштинизированного скота на основе геномного тестирования проведена впервые нами.
Цели и задачи исследований.
Изучить влияние генетических и паратипических факторов и их влияние на популяционную продуктивность уральского типа черно-пестрого скота, и на этой основе разработать способы ее повышения.
Для реализации цели были поставлены следующие задачи:
1.Провести научный анализ показателей продуктивности скота уральского голштинизированного типа.
2.Изучить генетические ресурсы, используемые для развития популяции.
3.Оценить влияние использования отечественного и зарубежного
генетического материала на количественные и качественные характеристики потомства. Рассчитать экономическую эффективность.
4.Разработать научно-обоснованную систему мониторинга биоресурсного потенциала и его повышения на основе оценки популяционной продуктивности крупного рогатого скота уральского голштинизированного типа.
Научная новизна исследований. Впервые был получен комплексный материал по оценке продуктивного потенциала уральского голштинизированного типа черно-пестрого скота на территории четырех регионов Уральского Федерального округа. Установлено положительное влияние голштинской породы на повышение биоресурсного потенциала популяции черно-пестрого скота. Изучено влияние кормовых добавок и пробиотического препарата на количество и качество спермопродукции быков-производителей. Впервые в России проведена оценка быков-производителей отечественной селекции по геномным индексам и их сравнение с базовыми показателями зарубежных популяций черно-пестрого скота, что позволило сравнить быков отечественной селекции с референсной популяцией Франции. Разработаны рекомендации, позволяющие отбирать быков-производителей, с учетом наличия в геноме хозяйственно-полезных признаков необходимых для повышения экономической эффективности использования крупного рогатого скота.
Разработан новый способ повышения воспроизводительной функции быков-производителей (патент на изобретение № 2013138895/10(058943), решение от 10.11.2014г).
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Характеристика популяции уральского голштинизированного типа крупного рогатого скота по молочной продуктивности в субъектах Уральского региона свидетельствует о положительном влиянии голштинской породы.
2. Биоресурсный потенциал быков-производителей, используемых для получения следующего поколения животных, характеризуется наличием в геноме аллелей, необходимых для повышения генетического потенциала по
хозяйственно-полезным признакам и увеличения экономической эффективности.
3. Пути реализации биоресурсного потенциала крупного рогатого скота уральского голштинизированного типа по направлениям: увеличения молочной продуктивности и продуктивного долголетия, повышения качества молока и воспроизводительных способностей.
4. Основные параметры хозяйственно-полезных признаков скота уральского голштинизированного типа необходимые для реализации его биоресурсного потенциала и включенные в систему повышения продуктивности популяции.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Полученные результаты оценки популяции крупного рогатого скота нового голштинизированного типа позволяют использовать в селекционной практике животных оцененных по геномным индексам, что обеспечивает ускорение генетического прогресса, приводит к увеличению биоресурсного потенциала популяции и благоприятно влияет на экономику молочного животноводства.
Теоретические разработки и практические рекомендации включены в учебный процесс центра повышения квалификации Уральского НИВИ, Уральского государственного аграрного университета, Уральской государственной академии ветеринарной медицины, Курганской и Пермской сельскохозяйственных академий. Способ повышения репродуктивного потенциала у быков-производителей внедрен в практику работы станции по искусственному осеменению ОАО «Уралплемцентр».
Получен патент на изобретение «Способ повышения воспроизводительной функции быков-производителей» №
2013138895/10(058943), решение от 10.11.2014г.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертация соответствует паспорту специальности 03.02.14 - биологические
ресурсы по п.п. 2, 3 и паспорту специальности 06.02.10 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства по п.п. 1, 4, 8.
Методология и методы исследования.
Анализ данных по состоянию продуктивных показателей популяции голштинизированного крупного рогатого скота черно-пестрой породы различной кровности и возраста проведен в четырех субъектах РФ на основе данных сводных отчетов по бонитировке с применением - аналитического, расчетного, экспериментального и статистического методов.
Степень достоверности и апробация работы.
Исследования проведены на достаточном по численности материале, согласно установленному плану исследований.
Материалы диссертации были доложены на Ученых Советах ГНУ Уральский научно-исследовательский ветеринарный институт (Екатеринбург, 2013-2014), Уральского государственного аграрного университета (Екатеринбург, 2014), на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов УрГСХА (Екатеринбург, 2013). Отдельные положения были использованы при подготовке материалов для проведения заседаний координационного научно-методического совета по совершенствованию черно-пестрого скота Урала в 2012-2014 гг. На научно-техническом совете министерства сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области (Екатеринбург, 2012-2014).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе в ведущих рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК РФ - 5 (Сельское хозяйство Омска и регионов - 1, Зоотехния - 2, Аграрный вестник Урала - 2).
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материал и методика исследований, собственных исследований, выводов и предложений производству, списка литературы, приложения. Материал изложен на 148 страницах машинописного текста,
содержит 52 таблицы, 8 рисунков. Список литературы включает 220 источников, в том числе 23 иностранных автора.
Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность за всестороннюю помощь и консультации, доктору ветеринарных наук, профессору И.А. Шкуратовой, доктору биологических наук М.В. Ряпосовой, сотрудникам ОАО «Уралплемцентр».
Особую благодарность и признательность за помощь в выполнении работы диссертант выражает научному руководителю академику, доктору биологических наук, профессору Ирине Михайловне Донник.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2.1. Биологический ресурс как взаимосвязь генотипа и внешней среды
Государственной программой развития сельского хозяйства предусматривается, что к 2020 году в 1860 племенных организациях будет сосредоточено 1455 тыс. голов коров с надоем 6989 кг молока за лактацию и содержанием массовой доли жира (МДЖ) 3,97%. Для этого необходимо перевести селекционно-племенную работу на новый генетический уровень, сформировать систему интенсивного воспроизводства и прогноза племенной ценности крупного рогатого скота, включая создание сети лабораторий, центров по получению и пересадке эмбрионов, использованию разделенного по полу семени, раннюю диагностику стельности, геномную оценку (И.М. Дунин, 2012).
Биоресурсный потенциал сельскохозяйственных животных оценивается генетическими возможностями отдельных стад, популяций и индивидуумов. Реализация генетических возможностей связана с взаимодействием генотипа и внешней среды. Иными словами можно сказать, что от условий внешней среды зависит, будут полностью реализованы возможности нового организма, которые получены от родителей, или нет (И.М. Донник, 2013; П.Н. Прохоренко, A.B. Егиазарян, 2013).
Х.А. Амерханов и др. (2012) отмечают, что генетическое улучшение молочного скота в России осуществляется главным образом, через быков-производителей, используемых в воспроизводстве популяции и закупаемых на племенные цели заведомо для генетически более ценных коров, телок и нетелей, в том числе по импорту.
Вместе с тем, авторы отмечают, что улучшение эффективности использования животных голштинской породы, выведенных в условиях хозяйств нашей страны и, завезенных из государств с развитым молочным скотоводством, показало, что отечественные голштинские коровы по
продуктивности не уступают животным, завезенным из-за рубежа. В то же время, продолжительность хозяйственного использования коров российской репродукции на 10-12% длиннее, чем срок эксплуатации импортного поголовья (А. Малышева, Б. Мохов и др., 2009; Г. Шаркаева, 2013; М. Сейботалов, 2013).
В.Г. Труфанов и др. (2012), Н.К. Кирилов (2007) отмечают, что для реализации генетического потенциала импортного молочного скота, очень важно создавать условия кормления и содержания равные технологиям, примененным в странах импортерах этого скота.
В российских условиях внедрение современных импортных технологий не обеспечивает полную реализацию продуктивных возможностей, заложенных в генотипе, завезенных из-за рубежа животных. Большое разнообразие природно-климатических особенностей российских регионов по климатическим, геохимическим условиям, а так же укладу жизни людей вызывают необходимость изучения этих факторов в отдельных территориях (И.М. Донник, 2009; И.М. Дунин, 2010; Х.А. Амерханов, 2012; Г. Шаркаева, 2012).
2.2. История создания Уральского типа черно-пестрого скота
Основной молочной породой в нашей стране является черно-пестрая. Эта высокопродуктивная отечественная порода молочного направления создана путем скрещивания местного скота с породами иностранной селекции с последующим разведением «в себе» (В.С. Мымрин, 2003).
Фактически, создание отечественной черно-пестрой породы было начато в 18-19 веке, когда производилось скрещивание аборигенного скота с быками, завезенными из Голландии. Формирование массива тагильского скота в районах старо-промышленной части Уральского региона: Свердловская, Пермская, Челябинская область и его распространение на смежных территориях (Е.А. Арзуманян, 1973).
1930-1932 гг. применялось поглотительное скрещивание для получения помеси разных поколений. В дальнейшем помесей разводили «в себе» для закрепления желательного типа животных. В СССР в 1935 г. Черно-пестрый
скот был признан плановой породой и с этого времени стал систематически завозиться в различные районы страны (Е.А. Арзуманян, 1973; B.C. Мымрин, 1998, 2003).
1936 г. ВИЖ принимает решение (Е.Ф. Лискун) о проведении научно-производственного опыта по скрещиванию тагильского скота с остфризским. К этому времени относится создание в Свердловской области организации по племенной работе и искусственному осеменению, - в настоящее время ОАО «Уралплемцентр» (см.ГОИЛОЖЕНИЕ).
Одним из центров работы по выведению Уральского отродья черно-пестрого скота является ОПХ «Исток». Высокие результаты достигались благодаря хорошей комплектации стада и приобретению выдающихся по наследственным качествам быков, организации точного зоотехнического учета, проведению жесткой браковки худших животных, а также большого внимания к хорошему кормлению не только коров, но главным образом выращиваемого молодняка.
Прилитие голландской крови давало улучшение внешних форм скота со значительным приближением к намеченному типу молочно-мясного направления. Выведенный массив крупного рогатого скота сочетал в себе положительные стороны обеих исходных пород: обильномолочность, крупность, хороший экстерьер остфризов и жирномолочность тагильского скота (B.C. Мымрин, 1998).
По сложившейся, исходя из этой задачи, методике после скрещивания исходных пород и получения помесей первого и последующих поколений основная масса их разводилась по принципу «в себе». Помеси, которые оказывались недостаточно крупными и с плохим экстерьером, осеменялись вновь остфризами, а жидкомолочные коровы скрещивались с тагильскими быками (B.C. Мымрин, 2003).
1958 год — образование координационно-методического совета по совершенствованию черно-пестрого скота Урала, который возглавил профессор Тимирязевской сельскохозяйственной академии Е.А. Арзуманян. Под его
руководством совершенствование племенных и продуктивных качеств черно-пестрого скота на Урале ускорилось.
1959 год - Министерством сельского хозяйства СССР утверждена новая молочная порода черно-пестрого скота с четырьмя отродьями, в том числе Уральским (П.Н. Прохоренко, 2003).
Основное поголовье уральского черно-пестрого скота было представлено 3/8 и 5/8 кровными помесями остфризов с тагильской породой. Для уральского отродья крупного рогатого скота черно-пестрой породы того времени характерны животные облегченного, сухого, плотного типа на относительно-высоких ногах, довольно крупные, массой 500-600 кг, со средними мясными качествами, имеющие хорошую молочность (3500—4000 кг) и высокую жирность молока (3,8-3,9).
С 1976 года для дальнейшего совершенствования племенных и продуктивных качеств животных и создания высокопродуктивных стад уральского отродья началось использование быков-производителей одной из лучших зарубежных пород - голштинской (А.И. Кузнецов, 2009).
В 1983 году сотрудниками селекционного центра ГНУ Уральский НИИСХ совместно со специалистами Свердловского Госплемобъединения была разработана программа выведения животных нового уральского типа с использованием голштинских быков (Е.А. Арзуманян, 1988).
Для создания нового типа черно-пестрого скота в Уральский регион в больших количествах завозили быков-производителей, спермопродукцию и маточное поголовье голштинской породы немецкой, американской, английской и канадской селекции с целью получения и выращивания высококровных и чистопородных быков-производителей и широкого их применения. В Уральском регионе использовалось большое количество быков немецкой селекции, что отличает Уральскую популяцию от других зональных типов России (П.Н. Прохоренко, 2003).
В результате воспроизводительного скрещивания Уральского отродья черно-пестрого скота с голштинским скотом, многолетней, целенаправленной
селекционно-племенной работе в регионе Урала был создан значительный массив голштинизированного черно-пестрого скота и в 2002 году был утвержден новый тип крупного рогатого скота - Уральский.
Основные линии, сыгравшие роль в выведении уральского типа: Вис Айдиал 933122, Монтвик Чифтейн 95679, Рефлекшн Соверинг 198998, Силинг Трайджун Рокит 252803 (Г.А. Халимулин, 2003; О.Г. Лоретц, 2014).
Коровы уральского типа представлены животными, отличающимися хорошей жизнеспособностью и крепостью конституции, легко справляющимися с физиологическими нагрузками, обладающими высокой молочной продуктивностью. Они отличаются более высоким ростом и вытянутостыо в длину, меньшей обмускуленностью тела, грудь широкая и глубокая, легкая пропорциональная туловищу голова, зад широкий. Масть черная с мелкими, либо крупными белыми отметинами хаотично расположенными по всему телу, реже белые или черные без отметин. Часто во лбу звезда, переходящая в полосу.
Уральский экономический регион включает в свой состав Свердловскую, Курганскую, Челябинскую, Тюменскую области, Пермский край, Республики Башкортостан и Удмуртию. Схожими природно-климатическими условиями отличаются Свердловская, Курганская, Челябинская области и Пермский край. На этих территориях в развитии племенной базы крупного рогатого скота молочного направления существенную роль играет ОАО «Уралплемцентр». Здесь созданы высокопродуктивные стада, функционируют научно-исследовательские институты, построено большое количество высокомеханизированных молочных ферм и комплексов и более 50 лет работает координационный Совет по совершенствованию черно-пестрого скота. Увеличение численности молочного скота Уральского типа сопровождался ростом молочной продуктивности. Для воспроизводства поголовья используется метод искусственного осеменения. В 2012 году семенем быков-улучшателей осеменено 66,2% коров и 65,3% телок. Для осеменения маточного поголовья крупного рогатого скота используется семя
быков-производителей отечественной, импортной селекции и приобретенное по импорту (С.ГТ. Гридина и др., 2012).
2.3. Методы оценки быков-производителей
В условиях крупномасштабной селекции племенная значимость быков-производителей имеет первостепенное значение (L. Van der Westeriaken, 1994; Х.А. Амерханов и др., 2007).
Традиционный отбор быков-производителей для получения следующих поколений животных проводится в несколько этапов: по происхождению, по собственному развитию, по качеству получаемой спермопродукции и окончательной является оценка по качеству потомства (А. Ахомготов, 2009; И.Н. Янчуков, А.Н. Ермилов, С.Н. Харитонов, 2011)
2.3.1. Оценка быков-производителей по происхождению
Отбор быков-производителей по происхождению проводится на основе данных об их родителях и ближайших родственниках (Е. Харитонов, 2012).
Коровы-матери быков-производителей должны удовлетворять следующим минимальным требованиям: породность — не ниже IV поколения, удой за 305 дней лактации - 150 процентов со стандарта породы, хорошо развитое вымя чашевидной или округлой формы с оценкой не ниже 4 баллов, живая масса выше стандарта породы. Коровы должны отличаться крепкой конституцией, хорошим экстерьером, высокими воспроизводительными способностями и иметь комплексный класс оценки не ниже элиты (П.Н. Прохоренко, 2005).
Важнейшим показателем коров-матерей быков является пригодность их к машинному доению: индекс равномерности развития вымени не ниже 43 процентов и скорость молокоотдачи - 10 баллов (В. Горин, 2001).
Предпочтение следует отдавать тем коровам, сестры и полу-сестры которых характеризуются высокими продуктивными племенными качествами (JI.M. Хмельницкий, 2012).
В качестве отцов быков-производителей должны быть выдающиеся производители-улучшатели. Они должны иметь племенную категорию по удою
дочерей AI и племенную категорию по жирности молока дочерей Б1, обладать крепкой конституцией и хорошим экстерьером, оцененным не ниже 9 баллов; их матери должны быть пригодны к машинному доению (И.М. Дунин и др., 2008).
Если бык не оценен. по качеству потомства, по требованиям к продуктивности, его матери и матери отца должны быть по удою не менее 200 процентов от стандарта породы, а по жирности молока - на 0,2 процента выше стандарта породы.
Достоверность происхождения быков-производителей должна быть подтверждена исследованием групп крови или полиморфными системами белков (В.И. Сельцов, 2013).
Для получения высококачественных быков-производителей ежегодно намечают коров из числа лучших животных племенных заводов и племенных хозяйств для проведения заказных спариваний с выдающимися быками-улучшателями. После отбора матерей и отцов будущих ремонтных быков составляется план индивидуального подбора пар. (Одиннадцатый интернет портал МСХ РФ, 2012).
Похожие диссертационные работы по специальности «Биологические ресурсы», 03.02.14 шифр ВАК
Адаптивные и продуктивные особенности быков-производителей отечественной и импортной селекции в условиях Удмуртской Республики2021 год, кандидат наук Шкарупа Константин Евгеньевич
Репродуктивный и продуктивный потенциал популяции крупного рогатого скота при антигенном сходстве родителей и потомства2014 год, кандидат наук Шаталина, Ольга Сергеевна
Влияние генотипа голштинских быков различной селекции на генетический прогресс черно-пестрого скота2017 год, кандидат наук Клипова, Анастасия Владимировна
Селекционно-генетические параметры хозяйственно-биологических признаков черно-пестрой породы различного экогенеза Зауралья2012 год, доктор сельскохозяйственных наук Назарченко, Оксана Викторовна
Повышение генетического потенциала продуктивности уральского черно-пестрого скота2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Гридина, Светлана Леонидовна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мымрин, Сергей Владимирович, 2015 год
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абилов, А. Влияние продолжительной высокой температурной аномалии на спермопродукцию быков-производителей в возрасте 9-11 лет / А. Абилов и др. // Молочное и мясное скотоводство. — 2013. — № 6. - С. 15-19.
2. Абилов, А. Динамика показателей семени айрширских быков / А. Абилов, Е. Колосова // Молочное и мясное скотоводство. — 2007. - № 2. - С. 2327.
3. Александров, H.H. Влияние режима использования быков-производителей на количество и качество спермы / H.H. Александров // Тр. Башкирского ОХИ. - 1967. - Т. 13. - Ч. 2. - С. 28.
4. Алифанов, С. Воспризводительные и племенные качества быков / С. Алифанов // Животноводство России. - 2010. - № 6. - С. 47-48.
5. Алифанов, С. Методы подбора быков / С. Алифанов // Животноводство России. - 2009. - № 2. - С. 39.
6. Амерханов, Х.А. Определение породности и породы при поглотительном скрещивании в молочном скотоводстве / X. Амерханов и др. // Молочное и мясное скотоводство. — 2013. — № 2. - С. 6-9.
7. Амерханов, X. Особенности селекции крупного рогатого скота молочного направления продуктивности в Российской Федерации / А. Амерханов и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2012 . - Спецвыпуск по молочному скотоводству. - С.15-18.
8. Амерханов, X. Совершенствование оценки быков - путь генетического прогресса в скотоводстве // X. Амерханов и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - Спецвыпуск по молочному скотоводству. - С. 15-18.
9. Амерханов, X. Состояние и перспективы развития племенного животноводства в Российской Федерации / X. Амерханов // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 3. - С. 7-10.
10. Арзуманян, Е.А. Селекционная работа с черно-пестрым скотом на Урале / Е.А. Арзуманян. - Свердловск: УрНИИСХ, 1978. - 78 с.
11. Арзуманян, Е.А. Совершенствование Уральского черно-пестрого скота / Е.А. Арзуманян // Зоотехния. - 1988. - № 6. — С. 14.
12. Арзуманян, Е.А. Уральский черно-пестрый скот / Е. А. Арзуманян, Е.Ф. Маркин, Ю.К. Рябов. -М.: Колос, 1973. - 176 с.
13. Ахомготов, А. Оценка воспроизводительных качеств быков / А. Ахомготов, А. Завада // Животноводство России. - 2009. - № 1. - С. 43-44.
14. Барашкин, М.И. Оценка быков-производителей отечественной и зарубежной селекции, используемых в племенных хозяйствах Свердловской области РИНЦ / М.И. Барашкин и др. // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 4. -С. 10-11.
15. Батанов, С. Влияние происхождения коров на продолжительность хозяйственного использования / С. Батанов, Г. Березкина, Е. Шкарупа // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 3. - С. 19-21.
16. Батанов, С.Д. Продуктивное долголетие и воспроизводительные качества коров черно-пестрой породы отечественной и голландской селекции / С.Д. Батанов, М.В. Воторонина, Е.И. Шкарупа // Зоотехния. - 2011. - № 3. - С. 2-4.
17. Батолин, Ю.Е. Профилактика алиментарной и искусственной приобретенной импотенции быков-производителей // Дисс....докт. вет. наук. — Омск, 2001.-381 с.
18. Белоножкин, В.П. Рекомендации по кормлению, содержанию и использованию быков-производителей на станциях и племпредприятиях / В.П. Белоножкин // Методические рекомендации. - п. Быково. - 2007. 148 с.
19. Бич, А.И. Методические рекомендации по использованию голштино-фризкого скота при совершенствовании животных черно-пестрой породы / А.И. Бич // Научные рекомендации. - Ленинград, 1984. - 91 с.
20. Букаров, H. Генетический мониторинг в молочном скотоводстве с использованием маркерных групп крови / Н. Букаров, С. Силкина // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - № 7. - С. 14-17.
21. Букаров, Н.Г. Оценка быков-производителей по генетическим маркерам групп крови / Н.Г. Букаров // Зоотехния. - 2010. - №11. - С. 2-3.
22. Важенин, В.Н. Черно-пестрый скот на Южном Урале / В.Н. Важенин, Я.М. Бойченко, В.Н. Лазаренко. - Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство. - 1979. - 143 с.
23. Валитов, Ф. Влияние полиморфизма гена ß-лактоглобулина крупного рогатого скота на качество молока / Ф. Валитов и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - № 6. — С. 15-17.
24. Варанавичуте, П. Влияние возраста первого отела на молочную продуктивность коров литовской черно-пестрой породы / П. Варанавичуте // Труды Литовского НИИСХ. - 1976. - С. 68-74.
25. Вастьянов, В. Качество спермы быков / В. Вастьянов и др. // Животноводство России. - 2010. - № 6. - С. 41-42.
26. Вахонева, А. Использование в стаде коров-рекордисток и их долголетие / А. Вахонева, Д. Абылкасымов, Н. Сударев // Молочное и мясное скотоводство. - 2010. - № 8. - С. 9-11.
27. Ващекин, Е.П. Оценка спермы быков при использовании селенопирана и витаминов / Е.П. Ващекин, Е.Г. Василенко // Ветеринария. -2004.-№8.-С. 36-38.
28. Виноградов, В.Н. Национальная технология замораживания и использования спермы быков-производителей / В.Н. Виноградов, Стрекозов Н.И., Абилов А.И. и др. - М. - 2008. -160 с.
29. Волкова, C.B. Влияние возраста быков и времени года на качество спермы / C.B. Волкова, В.В. Алифанов, C.B. Алифанов // Современные проблемы науки и образования «Сельскохозяйственные науки». - 2008. - № 6. -С. 5.
30. Ворошилова, Е.Д. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивные качества коров типа Ирменский // Автореф. дисс....канд. вет. наук. — Новосибирск, 2007. - 16 с.
31. Габаев, М.С. Влияние продолжительности сервис-периода у коров-дочерей на племенную оценку быков / М.С. Габаев, В.М. Гукежев // Зоотехния. -2012.-№6.-С. 17-19.
32. Гармаев, Д.Ц. Разные системы доращивания телок и их воспроизводительные качества / Д.Ц. Гармаев // Аграрная наука. - 2007. - № 8. - С. 22-24.
33. Георгиевский, В.И. Минеральное питание животных / В.И. Георгиевский, Б.Н.Анненков, В.Т.Самохин. - М.: Колос, 1979. - 471 с.
34. Герасимова, Е.В. Совершенствование системы оценки и отбора быков-производителей по собственной продуктивности и качеству потомства в молочном скотоводстве России // Автореф. дисс....канд. с-х. наук. - Лесные поляны, Моск. обл., 2012.-21 с.
35. Гертман, А. Нормализация рубцового пищеварения в условиях техногенных провинций / А. Гертман, Т. Самсонова // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 3. - С. 28-30.
36. Гетоков, О. Влияние голштинов на молочную продуктивность и крепость пястной кости дочерей в предгорной зоне Северного Кавказа / О. Гетоков и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - № 1. - С. 11-13.
37. Головин, А. Эффективность повышения уровня обменной энергии в рационах высокопродуктивных коров при использовании сухих пальмовых жиров / А. Головин, И. Гусев, А. Таранович // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 1. - С. 23-26.
38. Голомолзин, В.Д. Формирование половой зрелости телок черно-пестрой породы в зависимости от их возраста и живой массы / В.Д. Голомолзин, Г.С. Наумова, H.A. Танаева // Сборник научных трудов «Основные направления развития животноводства на Урале». - Екатеринбург: УрГСХА, 2001.-С. 86-88.
39. Горин, В. Оценке и отбору - внимание селекционеров / В. Горин, В. Артюх, В. Сидельникова, Г. Левина // Молочное и мясное скотоводство. - 2001. - № 7. - С. 14-15.
40. Горлов, И. Использование в рационах бычков новых кормовых добавок функциональной направленности / И. Горлов, Е. Карпенко, Е. Злобина // Молочное и мясное скотоводство. - 2013. - № 6. - С. 24-26.
41. Грачев, B.C. Фенотипические и репродуктивные качества быков-производителей в зависимости от их генотипа // Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. - СПб., 2002. - 22 с.
42. Григорьев, Н.Г. Витаминно-минеральное питание скота / Н.Г. Григорьев и др. // Ветеринарный консультант. - 2006. - № 9. — С. 23-26.
43. Гридина, С.Л. Особенности нового Уральского типа черно-пестрого скота / С.Л. Гридина // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - № 7. - С. 810.
44. Гридина, С.Л. Оценка племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота черно-пестрой породы в областях и республиках Урала за 2011 год / С.Л. Гридина и др. - Екатеринбург. - 2011. - 52 с.
45. Гридина, С.Л. Оценка племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота черно-пестрой породы в областях и республиках Урала за 2012 год / С.Л. Гридина, В.Ф. Гридин // ГНУ Уральский НИИСХ Россельхоакадемии, 2013. - 59 с.
46. Гридина, С.Л. Племенная ценность быков, используемых в Свердловской области / С.Л. Гридина, П.Н. Мартынов // Сборник научных трудов «Основные направления развития животноводства на Урале». -Екатеринбург: УрГСХА, 2001. - С. 52-55.
47. Деева, B.C. Возраст первого отела и его взаимосвязь с продуктивностью коров / B.C. Деева // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2010. - № 11. - С. 35-38.
48. Деева, A.B. Применение иммуномодуляторов продуктивным животным / А.В.Деева и др. // Ветеринария. - 2008. - № 6. - С. 8-12.
49. Делян, А. Применение популяционно-генетических параметров в селекции молочного скота / А. Делян и др. // Молочное и мясное скотоводство. — 2012. — № 1.-С. 17-19.
50. Денисенко, JI.B. Изменение племенной ценности быков-производителей в зависимости от условий оценки по качеству потомства // Автореф. дисс. ... канд. с-х. наук. - Москва, 2001. -23 с.
51. Донник, И.М. Здоровье и молочная продуктивность коров в условиях техногенеза / И.М. Донник, H.A. Климова, О.Г. Лоретц // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 4. - С. 23-24.
52. Донник, И.М. Применение гермивита в животноводстве и ветеринарии / И.М. Донник, И.А. Шкуратова, И.А. Рубинский. - Оренбург, 2010.-96 с.
53. Донник, И.М. Проблемы животноводства в промышленных регионах / И.М. Донник и др. // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 3. - С.26-28.
54. Донник, И.М. Эколого-биологический мониторинг агропромышленного производства Уральского региона // И.М. Донник // Опыт перспективы использования местных минеральных ресурсов в сельском хозяйстве. - Екатеринбург, 1998.-С. 141-149.
55. Дробот, И. Влияние возраста быков на их спермопродукцию / И. Дробот // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - № 3. - С. 21-22.
56. Дунин, И.М. Использование инбридинга в молочном скотоводстве / И.М. Дунин, В.Г. Труфанов, М.Е. Гонтов // Зоотехния. - 2012. - № 9. - С. 2-3.
57. Дунин, М. Качество разделенной по полу спермы быков / М. Дунин // Животноводство России. - 2009. - № 6. - С. 40.
58. Дунин, И. Настоящее и будущее отечественного скотоводства / И. Дунин, В. Шаркаев, И. Турбина // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. -№6.-С. 2-6.
59. Дунин, И. Состояние и потенциал развития племенной базы скотоводства в Российской Федерации / И. Дунин, А. Данкверт, А. Кочетков // Молочное и мясное скотоводство. - 2010. - № 7. - С. 2-5.
60. Дунин, И. Эффективность осеменения телок сексированным семенем / И. Дунин, А. Ерохин, М. Дунин, А. Кочетков // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - № 3. - С. 9-11.
61. Егиазарян, А. Выставка племенных коров в Санкт-Петербурге / А. Егиазарян, Н. Синицына // Молочное и мясное скотоводство. - 2009 - № 1. — С. 13-14.
62. Егиазарян, А. Улучшение генетического потенциала молочных стад в Ленинградской области за счет быков импортной селекции / А. Егиазарян // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - Спецвыпуск по молочному скотоводству. - С. 25-27.
63. Еремина, М.А. Влияние генетических особенностей быков-производителей на удой коров-дочерей / М.А. Еремина // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук: Москва. - 2011. - № 2. — С. 40-41.
64. Ермилов, А.Н. Племенная ценность быков-производителей голштинской породы разной селекции / А.Н. Ермилов, A.M. Бордюков, А.И. Амелин // Зоотехния. - 2007. - № 8. - С. 8-9.
65. Ерохин, А.И. Инбридинг и селекция животных / А.И. Ерохин, А.П. Солдатов, А.И.Филатов. -М.:Агропромиздат,1985.-С.156.
66. Ескин, Г.В. Влияние способа разбавления спермы на ее качество и оплодотворяющую способность после замораживания-оттаивания / Г.В. Ескин // Ветеринарная патология. - 2008. - № 2 (25). - С. 147-148.
67. Ескин, Г.В. К вопросу качества импортного племенного материала / Г. Ескин, Г. Турбина, И. Турбина, Н. Комбарова // Молочное и мясное скотоводство. - 2010. - № 4. - С. 2-3.
68. Ескин, Г. Оценка быка-производителя по племенной ценности сыновей как метод выбора продолжателя линии и быка лидера / Г. Ескин, В.
Савачев, Р. Фатрахманов, И. Турбина // Молочное и мясное скотоводство. -2012.-№4.-С. 2-5.
69. Зиновьева, H.A. Роль ДНК - маркеров признаков продуктивности сельскохозяйственных животных / H.A. Зиновьева и др. // Зоотехния. - 2010. — № 1.-С. 8-10.
70. Зиновьева, Н. Связь генетической гетерогенности с изменчивостью показателей молочной продуктивности коров различных генеалогических линий / Н. Зиновьева и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2013. - № 1. -С. 12-14.
71. Ибишов, Д.Ф. Влияние Витадаптина, Гермивита и Гувитана-С на естественную резистентность сухостойных коров / Д.Ф. Ибишов, C.B. Расторгуев, C.B. Поносов // Ветеринария. - 2011. - № 6. - С. 11-13.
72. Иванов, В. Морфофункциональные свойства вымени и молочная продуктивность помесных симментал-голштинских коров / В. Иванов, С. Ламонов, К. Таджиев // Молочное и мясное скотоводство. - 2013. - № 8. — С. 12-15.
73. Инструкция по технологии работы организаций по искусственному осеменению и трансплантации эмбрионов сельскохозяйственных животных. -М., 2003.-155 с.
74. Исламов, С. Влияние сезона года на спермопродукцию быков / С. Исламов // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - № 7. - С. 33-34.
75. Кадзаева, 3. Технологические свойства коров разной кровности по голштинам / 3. Кадзаева // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - № 2. - С. 8-9.
76. Калашникова, Л. Ппемресурсы быков-производителей голштинской породы / Л. Калашникова, А. Тинаев, Т. Ганченкова // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - № 3. - С. 4-6.
77. Калашникова, Л. А. Селекция 21 века: использование ДНК-технологий / Л.А. Калашникова, И.М. Дунин, В.И. Глазко. - М.: ВНИИплем, 2001.-С. 3-4.
78. Карпов, В. Экономическая эффективность применения комплекса: Гермивит, Витадаптин и Гувитан-С / В. Карпов, В. Невинный, О. Послыхалина // Животноводство России. - 2009. - № 4. - С. 46-48.
79. Кижаев, М. Влияние круглогодового однотипного кормления на воспроизводительную способность коров / М. Кижаев и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 1. - С. 29-31.
80. Кириллов, Н.К. Реализация адаптивного и биологического потенциала крупного рогатого скота в условиях разных технологий при применении биостимуляторов / Н.К. Кириллов, В.Г. Семенов, A.A. Арутюнян // Ветеринарный врач. - 2007. — № 5. — С. 44-46.
81. Кистанова, Е. Влияние некоторых антиоксидантов на активность сперматозоидов при криоконсервации бычьей спермы / Е. Кистанова, В. Карчева // Свободные радикалы в патогенезе заболеваний животных. - 2011. С. 61-65.
82. Козанков, А.Г. Основы интенсификации разведения и использования молочных пород скота в России / А.Г. Козанков, Д.Б. Переверзев, И.М. Дунин. - Москва, 2002. - 352 с.
83. Корнилин, P.A. Эффективность использования препарата «Баксинвет» для повышения криоустойчивости спермы быков-производителей / P.A. Корнилин и др. // Ветеринарная медицина. - 2011. - № 2. - С. 5-7.
84. Крюков, B.C. Управление кормлением коров в переходный период / B.C. Крюков, C.B. Зиновьев // Технология животноводства. - 2009. - № 1. - С. 4-5.
85. Кузнецов, А. Влияние быков на долголетие и продуктивность дочерей // Молочное и мясное скотоводство. — 2009. - № 5. - С. 12-13.
86. Кузьмич, Р.Г. Коррекция воспроизводительной функции быков-производителей / Р.Г. Кузьмич, А.Р. Ханчина // Актуальные проблемы болезней обмена веществ у сельскохозяйственных животных в современных условиях. Мат. Межд. Научно-практич. конф., посвященной 40-летию ГНУ ВНИВИПФиТ.-Воронеж, 2010-С. 139-143.
87. Кутровский, В. Эффективность подбора быков для улучшения молочного скота / В. Кутровский, Н. Иванова, М. Фетисова // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - № 2. - С. 16-18.
88. Лазаренко, В.Н. Состояние и пути совершенствования молочного скотоводства в зоне Южного Урала: Дис. ... док. с.-х. наук в форме науч. докл. М., 1990.-60 с.
89. Лебедько, Е. Генетические маркеры в селекции скота / Е. Лебедько, Э. Данилевская // Животноводство России. - 2009. - № 5. - С. 96-106.
90. Левахин, В. Эффективность использование пробиотика «Бацелл» при выращивании бычков на мясо / В. Левахин и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2013. -№ 2. - С. 16-18.
91. Лещук, Г.П. Влияние генетических и экстерьерных факторов на молочную продуктивность коров / Г. Лещук, Л. Новоселов // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - № 4. - С. 24-26.
92. Лискун Е.Ф. Племенное улучшение и породы крупного рогатого скота / Лискун Е.Ф., Диомидов А.Б. // М.: Сельхозиздат. — 1934.- 109с.
93. Любимов, А.И. Инбридинг в селекции черно-пестрого скота Удмуртской республики / А.И. Любимов, В.М. Юдин // Зоотехния. - 2012. - № 10.-С. 2-4.
94. Мартынова, E.H. Влияние происхождения на технологические свойства молока коров-первотелок черно-пестрой породы / E.H. Мартынова, В.А. Бычкова, Е.В. Ачкасова // Зоотехния. - 2012. - № 6. - С. 19-21.
95. Милованов, В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение с/х животных / В.К. Милованов. - М, 1962. - 696 с.
96. Моисейкина, Л. Иммуногенетические методы в селекции скота / Л. Моисейкина и др. // Агрорынок. - 2010. - № 1. - С. 3-5.
97. Максимова, Л. Особенности генетического полиморфизма по группам крови айширского скота Карелии / Л. Максимова, Л. Шульта // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 4. - С. 9-11.
98. Малышев, А. Опыт и проблемы использования импортного скота / А. Малышев и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - № 8. - С. 11-13.
99. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научных исследований и опытно-конструкторских работ, новой технологии, изобретений и рационализаторских предложений. - М.: ВНИИПИ. - 1983. - 59 с.
100. Москаленко, JL Генетические маркеры продуктивного долголетия / JI. Москаленко, А. Коновалов, Е. Зверева // Молочное и мясное скотоводство. -
2009.-№3.-С. 9-10.
101. Мымрин, B.C. Влияние средовых и генетических факторов на продуктивное долголетие коров / B.C. Мымрин, М.Ю. Севостьянов // Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики инфекционных болезней животных и птиц: Сборник научных трудов ведущих ученых России, СНГ и др. стран. Уральское издательство. - Екатеринбург, 2008. - С. 338-342.
102. Мымрин, B.C. Выращивание скота на мясо / B.C. Мымрин, Н.Е. Шавшукова. - Екатеринбург, 2008. - 50 с.
103. Мымрин, B.C. Геномная селекция - необходимое условие развития скотоводства России / B.C. Мымрин, C.B. Мымрин, И.М. Донник // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 4. - С. 28.
104. Мымрин, В. Использование геномных индексов для отбора быков-производителей / В. Мымрин, О. Ткачук, Н. Шавшукова // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 3. - С. 4-7.
105. Мымрин, B.C. Отбор быков по геномным индексам / B.C. Мымрин, C.B. Мымрин // Сельское хозяйство Омска и регионов. — 2012. - № 26. - С. 1014.
106. Мымрин, B.C. Оценка быков-производителей зарубежной и отечественной селекции, используемые в племенных хозяйствах Свердловской области / B.C. Мымрин и др. // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 4. - С. 1417.
107. Мымрин, B.C. Результаты геномной оценки быков-производителей выведеных в России / B.C. Мымрин, C.B. Мымрин, O.A. Ткачук // Зоотехния. -2013.- №5._ с. 2-5.
108. Мымрин, В. Состояние гормонального фона быков-производителей ОАО «Уралплемцентр» / В. Мымрин и др. // Молочное и мясное скотоводство. -2012.-№4.-С. 7-9.
109. Мымрин, B.C. Формирование биологических и хозяйственно-полезных признаков у черно-пестрого скота Урала, при использовании быков голштинского происхождения // Автореф. дисс. д-ра биол. наук. - СПб-Пушкин, 1998.-49 с.
110. Мымрин, B.C. Характеристика популяции черно-пестрого скота Уральского типа / B.C. Мымрин // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. -Спецвыпуск по молочному скотоводству. - С. 22-25.
111. Мымрин, B.C. Черно-пестрый скот на Урале / B.C. Мымрин. -Екатеринбург, 2003. - 145 с.
112. Мымрин, C.B. Использование кормовых добавок для увеличения продуктивности быков-производителей / C.B. Мымрин // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 5. - С. 40-43.
113. Мымрин, C.B. Эффективную работу обеспечивает РИСЦ / C.B. Мымрин // Зоотехния. - 2014. - № 8. - С. 28-31.
114. Мысик, А.Т. Животноводство стран мира / А.Т. Мысик // Зоотехния. - 2005. - № 1. - С. 2-7.
115. Мысик, А.Т. Питательность кормов, потребности животных и нормирование кормления / А.Т. Мысик // Зоотехния. - 2007. - № 1. - С. 7-13.
116. Нардид, А. Эффективность разведения коров черно-пестрой породы разных генотипов / А. Нардид, И. Иванова, В. Кутровский // Молочное и мясное скотоводство.-2011.-№ 6.-С. 17-18.
117. Некрасов, Д. Прогнозирование племенной ценности быков по продуктивному долголетию и по жизненному удою дочерей / Д. Некрасов и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2010. - № 3. - С. 6-8.
118. Овчинникова, Л.Ю. Влияние отдельных факторов на продуктивное долголетие коров / Л.Ю. Овчинникова // Зоотехния. - 2007. - № 6. - С. 18-21.
119. Ольменченко, H.A. Эффективность использования пробиотического препарата «Бацелл» в рационах коров / H.A. Ольменченко, П.Ф. Кондратьева // Нивы Зауралья. - 2010. - № 1. - С. 78.
120. Оноприенко, Н. Влияние «Бацелла» на продуктивность быков-производителей / Н. Оноприенко, В. Балицкая // Животноводство России. -
2010.-№6.-С. 51.
121. Павлюченко, И.Н. Влияние возраста, живого веса, упитанности быков на их спермопродукцию / И.Н. Павлюченко // Животноводство. - 1994. -№ 10.-С. 71-72.
122. Панин, А.Н. Пробиотики - неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А.Н. Панин, Н.И.Малик // Ветеринария. -2006.-№7.-С. 3-6.
123. Пархоменко, Б. Оценка быков-производителей с учетом белковомолочности / Б. Пархоменко // Молочное и мясное скотоводство. -
2011.-№3.-С. 11-13.
124. Перепелюк, А. Эффективные методы контроля воспроизводства крупного рогатого скота / А, Перепелюк, О. Шишкин // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 1. - С. 31.
125. План племенной работы с черно-пестрой породой крупного рогатого скота областей и республик Уральского региона на период 2005-2010 годы. - Екатеринбург, 2005. - 156 с.
126. Племяшов, К.В. Значение витаминов в воспроизводстве животных / К.В. Племяшов // Учебное пособие. - СПб., 2010.- 137 с.
127. Племяшов, К.В. Обмен веществ и его коррекция в воспроизводстве крупного рогатого скота / К.В Племяшов // Материалы Международ, науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. В.А. Акатова «Современные проблемы ветеринарного обеспечения репродуктивного здоровья животных». - Воронеж, 2009. - С. 22-28.
128. Племяшов, K.B. Рекомендации по повышению оплодотворяемости коров и телок / К.В. Племяшов и др. // СПб.: Изд-во СПбГАВМ, 2009. - 43 с.
129. Перспективный план селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом черно-пестрой породы на 2011-2015 годы. - Екатеринбург, 2012.-138 с.
130. Прохоренко, П.Н. Голштинская порода и ее влияние на генетический прогресс продуктивности черно-пестрого скота европейских стран и Российской Федерации / П.Н. Прохоренко // Молочное и мясное скотоводство. — 2013. - № 2. - С. 2-6.
131. Прохоренко, П. Оценка быков производителей - главный вопрос в селекции молочного скота / П. Прохоренко, Ж. Логинов // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 5. С. 15-17.
132. Прохоренко, П.Н. Племенное дело в молочном животноводстве / П.Н. Прохоренко, A.B. Егиазарян // Молочная промышленность. - 2009. - № 4. -С. 19.
133. Радченков, В.П. Сравнение эффективности использования различных технологий криоконсервирования спермы производителей в полимерных соломинках / В.П. Радченков // Зоотехния. - 2006. - № 2. - С. 32.
134. Решетникова, Н. Современное состояние и стратегия воспроизводства стада при повышении молочной продуктивности крупного рогатого скота / Н. Решетникова и др. // Молочное и мясное скотоводство. — 2012.-№3.-С. 2-4.
135. Рогов, C.B. Эффективность влияния различных линий быков на молочную продуктивность коров / C.B. Ротов, И.А. Скоркина / Зоотехния. -2012.-№7.-С. 2-3.
136. Рудько, A.A. Воспроизводительная способность импортных быков-производителей в условиях Красноярского края // Автореф. дисс. канд. с-х наук. - Красноярск, 2003. - 174 с.
137. Русаков, Р.В. Профилактика сезонного снижения спермопродукции быков-производителей / Р.В. Русаков, Т.В. Агалакова, A.B. Вылегжанин //
л
Актуальные проблемы болезней органов размножения и молочной железы у животных. Мат. межд. нучн.-практ. конф., посвященной 35-летию Всероссийского НИВИПФиТ. - Воронеж. - 2005. - С. 167-172.
138. Ряпосова, М.В. Система рационального использования популяционного и репродуктивного потенциала коров в Уральском регионе // Автореф. дисс. докт. биолог, наук. - Екатеринбург, 2011. — 41с.
139. Рядчиков, В.Г. Оптимизация уровня концентратов в рационе коров в переходный период / В.Г. Рядчиков и др. // Зоотехния. - 2012. - № 1. — С. 1012.
140. Сакса, Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота / Е.И. Сакса // Зоотехния. - 1999. - № 1. -С. 6-8.
141. Сакса, Е.И. Селекционно-генетическая характеристика высокопродуктивного голштинизированного черно-пестрого скота Ленинградской области / Е.И. Сакса, О. Барсукова // Молочное и мясное скотоводство. - 2013. - № 6. - С. 11-15.
142. Саморуков, Ю. Без отечественных быков не обойтись / Ю. Саморуков, Н. Марзанов, Т. Калязина // Животноводство России. - 2011. - № 3. -С. 43-44.
143. Сацук, В. Влияние «скрытого» селекционного инбридинга на хозяйственно-полезные признаки скота / В. Сацук, А. Матвиец, И. Ковалюк // Молочное и мясное скотоводство. - 2010. - № 7. -С. 10-12.
144. Сацук, В. Зависимость результатов оценки быков-производителей по качеству потомства от генетических особенностей их дочерей / В. Сацук // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. — Спецвыпуск по молочному скотоводству. — С. 35-37.
145. Сейботалов, М. Проблемы импорта скота в Россию / М. Сейботалов // Молочное и мясное скотоводство. - 2013. - № 1. -С. 5-9.
146. Сельцов, В.И. Влияние методов разведения на продуктивное долголетие и пожизненную продуктивность коров / В.И. Сельцов, Н.В. Молчанова, H.H. Сулима // Зоотехния. - 2013. - № 9. - С. 2-4.
147. Сельцов, В.И. Генетическая и паратипическая обусловленность хозяйственно-полезных признаков у коров симментальской породы / В.И. Сельцов, A.A. Сермятин // Зоотехния. - 2012. - № 11. - С. 4-8.
148. Сельцов, В.И. Оценка быков-производителей LS-методом / В.И. Сельцов, A.A. Сермягин, А.Е. Дорошков // Материалы международной науч.-практич. Конференции. - Быково: ФГБОУ РАМЖ, 2013. - Вып. № 19. - ч. 1. -С. 87-89.
149. Сельцов, В.И. Продуктивное долголетие семейств в заводском стаде черно-пестрой породы / В.И. Сельцов, Г.Ф. Калиевская // Материалы международной науч.-практич. Конференции. - Быково: ФГБОУ РАМЖ, 2013. -Вып. 19.-ч. 1.-С. 56-58.
150. Сельцов, В. Релизация продуктивного потенциала первотелок в зависимости от генотипа и условий содержания / В. Сельцов, Г. Калиевская // Молочное и мясное скотоводств. - 2009. - № 7. - С. 8-10.
151. Сердюк, Г. Группы крови сельскохозяйственных животных и эффективность их использования в селекции / Г. Сердюк, А. Каталупов // Зоотехния. - 2009. - № 8. - С. 8-11.
152. Сирацкий, И. Зависимость качества спермопродукции от породы и возраста быков-производителей / И. Сирацкий // Молочное и мясное скотоводство. - 1972. - № 6. - С. 28-30.
153. Слободняк, В.И., Рецкий М.И., Холев С.А. Повышение качества спермы быков-производителей препаратом «Деполен» // Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: Материалы Межд. научно-практической Конф. - Воронеж, 2004.- С.277-280.
154. Смарагов, М.Г. Апробация метода оценки передающей способности быков с использованием гена DGATI / М.Г. Смарагдов, В.Б. Дмитриев, Ю.Г.
Турлова, С.И. Лоскутов // Доклады Российской академии с-х. наук. - 2010. - № 5.-с.167-178.
155. Солдатов, А.П. Воспроизводительные способности быков / А.П. Солдатов, П.Е. Поляков, В.И. Меньшиков // М.: Россельхозиздат. - 1969. - 120 с.
156. Сударев, Н.П. Воспроизводительная способность коров молочных пород и их экономическая оценка / Н.П. Сударев и др. // Зоотехния. - 2012. - № 7.-С. 27-28.
157. Сударев, Н. Сдерживающие факторы воспроизводства в высокопродуктивном молочном стаде / Н. Сударев и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 1. - С. 19-21.
158. Стрекозов, Н.И. Изменение удоя и состава молока у коров черно-пестрой породы различных генотипов / Н.И. Стрекозов, М.А. Еремина // Животноводство. - 1987. -№ 1. - С. 28-29.
159. Стрекозов, Н.И. Интенсификация молочного скотоводства / Н.И. Стрекозов // Молочная промышленность. - 2009. - № 4. - С. 13-14.
160. Стрекозов, Н.И. Молочное скотоводство России / Н.И. Стрекозов. -Москва, 2006. - 604 с.
161. Стрекозов, Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства / Н.И. Стрекозов // Зоотехния. - 2002. - № 1. - С. 2-5.
162. Стрекозов, Н.И. Производство молока в регионах РФ до 2020 года должно быть прогнозируемым / Н.И. Стрекозов, В.И. Чинаров // Молочное и мясное скотоводство. - 2014. - № 4. - С. 2-4.
163. Стрекозов, Н.И. Ценовой механизм в развитии молочного скотоводства / Н. Стрекозов, В. Чинаров, О. Баутина // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - № 6. - С. 2-5.
164. Техническое руководство по производству молока: выращивание телят / Международный Институт по Исследованию и развитию молочного животноводства им. Бабкова. - 1999. - С. 33-54.
165. Титов, П.А. Биотехнология нативной и воспроизводительные способности криоконсервированной спермы быков в зависимости от разных факторов // Дисс. канд. биол. наук: СПб., 2003. - 184 с.
166. Тинаев, А. Племенные ресурсы быков-производителей черно-пестрой породы / А. Тинаев, JI. Калашникова, Т. Ганчекова // Молочное и мясное скотоводство. — 2009. — № 1. — С. 5-8.
167. Топурия, Л.Ю. Фармакокоррекция иммунодефицитных состояний у животных / Л.Ю. Топурия, A.A. Стадников, Г.М. Топурия // Монографиия. -Оренбург, 2008. - 176 с.
168. Труфанов, В.Г. Влияние паратипических факторов на молочную продуктивность коров голштинской породы / В.Г. Труфанов и др. // Зоотехния. -2012. -№ 3. - С. 6-7.
169. Труфанов, В. Племенная ценность голштинских быков разных генотипов / В. Труфанов // Молочное и мясное скотоводство. — 2005. - № 3. - С. 18-19.
170. Тюлькин, С. Оценка быков-производителей с разными комплексными генотипами молочных белков по происхождению / С. Тюлькин и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2013. - № 2. - С. 14-16.
171. Тяпугин, С. Эффективность отбора быков-производителей с учетом показателей долголетия / С. Тяпугин // Молочное и мясное скотоводство. -2009.-№5.-С. 11-12.
172. Улубаева, О. Теоретические предпосылки и практическая значимость ранней оценки племенных качеств быков-производителей / О. Улубаева // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - № 1. - С. 38-39.
173. Усманова, E.H. Молочная продуктивность и продолжительность использования коров в зависимости от кровности по голштинам / E.H. Усманова, Е.Д. Бузмакова//Зоотехния.-2012.-№ 10.-С. 17-19.
174. Улимбашев, М. Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивные качества коров / М. Улимбашев // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - № 8. - С. 9-11.
175. Федорова, E.B. Повышение качества спермы быков-производителей при использовании препарата «Баксин-вет» / Е.В. Федорова, H.A. Комбарова, И.Д. Самородов // Технология животноводства. - 2010. - № 11-12. С. 7-8.
176. Фураева, Н.С. Влияние генотипа и внешней среды на формирование молочной продуктивности у высокопродуктивных коров Ярославской породы / Н.С. Фураева, Л.П. Москаленко, H.A. Муравьева // Зоотехния. - 2012. - № 9. -С. 15-17.
177. Фрицев, А. Зоотехническое обоснование рентабельного производства молока / А. Фрицев, А. Гаганов // Молочное и мясное скотоводство. - 2010. - № 4. - С. 2-5.
178. Халимуллин, Г.А. Новый заводской тип уральского черно-пестрого скота / Г.А. Халимуллин, С.Л. Гридина, Г.Д. Кипкаев // Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве. Тезисы докладов международной научной конференции. - СПб., 2002. - С. 22-23.
179. Халимуллин, Г.А. Новый Уральский тип черно-пестрого скота / Г.А. Халимуллин, С.Л. Гридина, Г.Д. Кинкаев // Зоотехния. - 2003. - № 10. - С. 5-6.
180. Халимуллин, Г.А. Совершенствование уральского черно-пестрого скота путем использования быков голштино-фризской породы / Г.А. Халимуллин, Г.Д. Кинкаев, Э.А. Кокшарова // Селекция молочного скота. -Ленинград, 1984.-С. 67-73.
181. Халтурина, Л.В. Репродуктивный потенциал быков-производителей в условиях Уральского региона и способы его повышения // Дисс. ... канд. вет. наук. - Воронеж, 2013. - 135 с.
182. Харитонов, Е. Принципы составления рационов при разном качестве основных кормов / Е. Харитонов // Молочное и мясное скотоводство. -2012. - Спецвыпуск по молочному скотоводству. — С. 27-31.
183. Харитонов, Е. Пути реализации генетического потенциала роста бычков молочных пород / Е. Харитонов // Молочное и мясное скотоводство. -2012.-№ 1. - С. 21-23.
184. Хмелышчий, JI.M. Реализация наследственности линейных признаков экстерьера быков-производителей / Л.М. Хмелышчий // Зоотехния. — 2012.-№2.-С. 2-3.
185. Холев С.А. Применение деполена для восстановления воспроизводительной способности у быков-производителей // Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях: Материалы межд. науч.-практич.конф., посвященной 25-летию Смоленского СХИ.-Смоленск,1999.-Ч.4.-С.64-65.
186. Чомаев, А. Влияние живой массы и возраста телок при первом осеменении на их последующую молочную продуктивность / А. Чомаев, М. Текеев, И. Камбиев // Молочное и мясное скотоводство. - 2010. - № 3. - С. IIIS.
187. Чеченихина, О. Морфологические свойства вымени коров-первотелок с разным уровнем продуктивности / О. Чеченихина // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 1. - С. 15-17.
188. Шабунин, C.B. Основные причины паталогии обмена веществ у скота, завозимого в Россию / C.B. Шабунин, Ю.Н. Алехин // Ветеринарный врач. - 2007. спецвыпуск. - С. 37-41.
189. Шаркаева, Г. Импорт крупного рогатого скота на территорию Российской Федерации и результаты его использования / Г. Шаркаева // Молочное и мясное скотоводство. - 2013. - № 8. - С. 18-21.
190. Шаркаева, Г. Использование импортного скота на территории Российской Федерации / Г. Шаркаева // Молочное и мясное скотоводство. -2012. -№ 1.-С. 12-15.
191. Шичкин, Г. Оптимизация количества спермиев в дозе семени быков-производителей / Г. Шичкин, Н. Горбачева, В. Радченков // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - № 6. -С. 9-12.
192. Шкуратова, И.А. Влияние витадаптина на естественную резистентность сухостойных коров и их потомства / И.А. Шкуратова, И.М. Донник, В.К. Невинный // Ветеринария. - 2007. - № 7. — С. 14-15.
193. Шкуратова, И.А. Оптимизация обменных процессов как основа повышения продуктивного долголетия крупного рогатого скота / И.А. Шкуратова // Проблемы повышения продуктивного долголетия животных. Материалы науч.-практ, конф. - Курган, 2008. - С. 14-18.
194. Якимов, А.В. Влияние комбикормов с различными источниками протеина на показатели обменных процессов в рубце коров / А.В. Якимов и др. // Зоотехния. - № 10. - С. 6-7.
195. Янчуков, И. Организация оценки быков-производителей по потомству в Подмосковье / И. Янчуков, А. Ермилов, С. Харитонов // Молочное и мясное скотоводство. — 2011. - № 5. - С. 5-7.
196. Янчуков, И. Роль геномной оценки в разведении молочного скота / И. Янчуков и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2013. - № 8. - С. 6-8.
197. Эрнст, JI.K. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России / JI.K. Эрнст, П.Н. Прохоренко, Ю.Н. Григорьев // Зоотехния. - 1997. - № 11. - С. 2-7.
198. Andersen, H.R. The influence of energy Level, weight a slaughter in cattle / H.R. Andersen, K.L. Ingvarsen // Livestock Prod. Sci. - 1984. - № 11. - Vol. 11.
199. Ashwell, M.S., Heyen, D.W., Sonstegard, T.S., et al. (2004).J. Dairy Sci., 87(2):468-475.
200. Baker, J.E. Comparison of cattle of second - qeneraion heifers / J.E. Baker, C.R. Lohq, G.A. Posada et al // J. anim. Sc. - 1989. - № 5. - Vol. 67.
201. Bennewitz, J. Estimation Probabilities of Five German Cattle Breeds by Population Viability Analysis / J. Bennewitz, T.H.E. Meuwissen // J. Dairy Sci. American Dairy Science Association. - 2005. - № 88. - P. 2949-2961.
202. Boichard, D., Grohs, C., Bourgeois, F.,et al.(2003).Genet. Sel. Evol., 35(1):77-101.
203. Butler, W.R. Nutrition and reproduction in dairy cattle. Proceedings / W.R. Butler, C.C. Elrod // Cornell Nutrition Conference for Feed Manufacturers. -Ithaca (N.Y.) 1992. - P. 73-82.
204. Collier, A. Danes breeding special cows for FEC needs / A. Collier // № 2 Farmer. - 1993. - Vol. 94. -№ 5. _p. 43.45.
205. Genes Diffisuin, 2011. Listings.
206. Goodling, R.C. The Effect of Synchronization in Genetic Parameters of Reproductive Traits in Dairy Cattle / R.C. Goodling et al. // J.Dairy Sei. American Dairy Science Association. - 2005. -№ 88. P. 2217-2225.
207. Juszczar, J. Przyczyny oraz konsekwencje Pizedwczesnego brakowania krow / J. Juszczar, A.Hibner, R.Zieminski, A.Tomaszewski // Med.Weter. - 2003,-Vol.59, N.5 — P.432-435.
208. Kilic, N. Possible interaction between lameness fertility, some minerals, arc vitamin E in dairy cows / N. Kilic, A. Ceylan, I. Serin, C. Gorbulut // Bull. Veter. Inst in Puiany. - 2007. - Vol. 51. - P. 425-429.
209. Kistanova, E. The use of the biologically active substances from plant and animal products for the stimulation of the reproduction in domestic animals / E. Kistanova // Biotechnology in Animal husbandry. - 2003. - Vol. 19. - № 1-2. - P. 57-61.
210. Koch, R.M. et al. Influence ofpostweaning gain interval an estimates if heritabillty the genetic correlations / R.M. Koch et al. // II. anim. Sc. - 1982. - Vol. 55. -P. 1310.
211. Lasley, J. Further information on the inherifance of horns and seurs / J. Lasley // Bull O Vram. - 1979. - P. 40-43.
212. Miller, B. Crossbreedinq for profit / B. Miller // Beef. - 1980. - № 3. -P. 72-78.
213. Ostergaard, V. Main Report - EAAP Working Group on: Efficiency in the Dairy Cow / V. Ostergaard // Livestock Production Science. - 1990. - Vol. 24.
214. Sire Summers, August, 2009 // Holstein Association USA.
215. Stojevic, Z. Minerali i metabolite v krvi rao pokasatelij metabolickin poremecaja u mlijecnih krava / Z. Stojevic et al. // Praxis veter. - 2002. - Vol. 50. -№ 3. - P. 261-264.
216. Van der Westerlaken, L.A.J. Kinetikcs of first polar body extrusion and the effect of time of stripping of the cumulus and time of insemination on developmental competence of bovine oocytes / L.A.J. Van der Westerlaken et al. // Theriogenology. - 1994. - № 42. - P. 361-370.
217. Viitala. S.M., Schulman. N.F., de Koning. D.J.,et al. (2003).J. Dairy Sci., 86(5):1828-1836.
218. Underwood E.J. The mineral nutrition of livestock [Text] / E.J. Underwood, N.F.Sattle // 3rd edition. CABI publishing, UK,2001. - 614 p.
219. Ward, F. Optimization of in vitro bovine embryo production: effect of duration of maturation, length of gamete co-incubation, sperm concentration and sire / F. Ward et al. // Theriogenology. - 2002. - № 57. - P. 2105-2117.
220. Yamagishi, N. Pathological changes in the myocardium of hypocalcaemia parturient cows/ N. Yamagishi, K.Ogawa, Y.Naito // Veter.Rec. -Vol.144,N 3. -P.67-72.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.