Репродуктивный и продуктивный потенциал популяции крупного рогатого скота при антигенном сходстве родителей и потомства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.14, кандидат наук Шаталина, Ольга Сергеевна

• Шаталина, Ольга Сергеевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Шаталина, Ольга Сергеевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

3

8

1.1 Голштинизация черно-пестрого скота в Свердловской области

1.2 Взаимосвязь воспроизводительных и продуктивных показателей 9 крупного рогатого скота

1.3 Влияние антигенного сходства пар крупного рогатого скота на 17 воспроизводительные и продуктивные показатели

1.4 Зависимость репродуктивных показателей" от гетерозиготности 28 родителей

1.5 Влияние генотипа быков на получение приплода и продуктив- 33 ный потенциал дочерей

1.6 Заключение по обзору литературы

3.1 Влияние воспроизводительных качеств крупного рогатого скота -на продуктивность коров

3.2 Взаимосвязь антигенного сходства спариваемых животных с 60 проявлением воспроизводительного и продуктивного потенциала

3.3 Влияние гомозиготности пар по системам А, ¥/Л1, Z на воспро- 78 изводительные показатели

3.4 Зависимость оплодотворяющей способности и получения при- 84 плода от генетического потенциала быков

3.5 Экономическая эффективность от использования антигенного 89 сходства пар крупного рогатого скота

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИИ

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

38

44

4 ВЫВОДЫ

5 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

91

92

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Репродуктивный и продуктивный потенциал популяции крупного рогатого скота при антигенном сходстве родителей и потомства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. Совершенствование биоресурсного потенциала черно-пестрого скота проводится при использовании генетического материала голштинизированных животных (C.J1. Гридина, 2006, B.C. Мымрин, М.Ю. Севостьянов, 2008, И.М. Донник с соавт., 2011, М.В. Ряпосова, 2011). Одним из методов улучшения породы является селекция крупного рогатого скота, направленная на повышение продуктивных качеств. Только при использовании иммуногенетической экспертизы и ДНК-технологий возможно получение достоверных по происхождению племенных животных и сохранение генофонда популяции (H.A. Попов, Г.В. Ескин, 2000).

Проведение голштинизации обеспечило ежегодный прогресс молочной продуктивности более чем на 30 кг в год (П.Н. Прохоренко с соавт., 2004). Одновременно с увеличением генетического потенциала молочности происходит снижение репродукции биологических ресурсов уральской популяции крупного рогатого скота, проявляющееся в том, что оплодотворяемость коров достигается путем многократных осеменений. Эффективность при первом осеменении составляет 40-50%. Таким образом, в связи с изменением биологического потенциала генофонда и аллелофонда черно-пестрого скота, вследствие прилития голштинских генов настоящая работа является актуальной.

Степень разработанности темы. Один из способов повышения репродукции - исследование связи групп крови с рядом показателей воспроизводительного и продуктивного потенциала животных. Вопросами взаимосвязи воспроизводства с антигенным составом крупного рогатого скота занимались Г.А. Гриницына с соавт., 1973, А.П. Рыбин, 1998, B.C. Матюков и др., 2005, Д. Некрасов и др., 2008, А. Чомаев, 2009, В.В. Миронов с соавт., 2010. Учеными получены положительные данные о взаимосвязи аллелей групп крови и молочной продуктивности, антигенного сходства спариваемых животных и продолжительности периода от родов до плодотворного осеменения разводимого ранее черно-пестрого скота (Ю.Г. Бы-ковченко с соавт., 1985, Б.Н. Чухрий, 1988, Ф.Ф. Лазарева, Ф.А. Сагитдинов,

2004). В то же время недостаточная изученность данной проблемы на популяции уральского типа требует дальнейшего исследования.

Цель и задачи работы. Целью исследования является изучение взаимосвязи наследования антигенов крови потомства с репродуктивными и продуктивными показателями биоресурсов крупного рогатого скота уральской популяции. Для решения цели поставлены следующие задачи:

- установить влияние репродуктивных показателей крупного рогатого скота на молочную продуктивность коров;

- изучить влияние антигенного сходства спариваемых животных на показатели репродукции и молочной продуктивности;

- изучить влияние гетерозиготности родителей на воспроизводительные качества;

- выявить зависимость оплодотворяющей способности и получения приплода от генотипа быков для повышения биоресурсного потенциала уральского черно-пестрого скота;

- дать экономическую оценку результатов исследований.

Научная новизна. Новизна научной работы в том, что впервые в Уральском регионе проведено исследование взаимосвязи антигенной совместимости спариваемых животных и наследственной передачи антигенов крупного рогатого скота популяции уральского типа с репродуктивными и продуктивными показателями. Установлено, что низкий индекс антигенного сходства спариваемых животных, передача матерями дочерям 60% антигенов и больше, подбор пар крупного рогатого скота по системам групп крови А, ¥/У и Z способствуют увеличению сохранности приплода и численности уральской популяции. Результаты исследований позволяют проводить генетический мониторинг популяций.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты позволят расширить представление о биологических ресурсах голштинизи-рованного черно-пестрого скота. Исследование антигенной совместимости спариваемых животных оптимизирует репродукцию биологических ресурсов крупного рогатого скота популяции уральского типа. Отбор животных с лучшим генетиче-

ским материалом позволит передать ценные хозяйственно-полезные признаки потомству, тем самым усилив генофонд популяции.

Разработанные результаты исследований внедрены в ООО «Мезенское», СХПК «Первоуральский» и ООО «Агрофирма «Артемовский».

Методология и методы исследования. Исследование влияния групп крови на репродукцию биологических ресурсов крупного рогатого скота проведено с помощью следующих методов:

Иммунологический - аттестация групп крови животных и определение достоверности происхождения проводилась в соответствии с рекомендациями П.Ф. Сорокового (1974);

Аналитический - проведен анализ показателей репродукции и продуктивности крупного рогатого скота уральской популяции, взятых из зоотехнических журналов отела и осеменения, программы АРМ Сэлекс (молочный скот);

Статистический - биометрическая обработка результатов исследований выполнена при помощи программ Microsoft Excel, Snedecor V3.5, установлен критерий достоверности Стьюдента;

Экономический - расчет экономической эффективности результатов исследований выполнен согласно методическим рекомендациям Н.Ф. Бугаева (1977).

Основные положения, выносимые на защиту:

- взаимосвязь молочной продуктивности с продолжительностью периода от родов до плодотворного осеменения и межотельного периода коров популяции уральского типа;

- влияние антигенного сходства родителей и потомства на продолжительность периода от родов до плодотворного осеменения и молочную продуктивность коров;

- изменение сохранности приплода с повышением антигенного сходства родителей;

- передача антигенов по наследству от родителей к дочерям и ее влияние на молочность коров;

- зависимость оилодотворяемости и сохранности приплода от подбора родителей по системам групп крови А, Б/У и Ъ.

Степень достоверности и апробация результатов исследований.

Исследование выполнено согласно методике, утвержденной на расширенном заседании методического совета отдела животноводства и иммуногенетиче-ской экспертизы ФГБНУ «Уральский НИИСХ» на необходимом поголовье животных. Проведена биометрическая обработка результатов исследований с использованием общепринятых формул и получен высокий критерий достоверности. Результаты исследований согласуются с работами других авторами и экспериментальными результатами.

Основные положения и результаты исследований диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на ученых (2011, 2012, 2013 гг.) и методических советах отдела животноводства ФГБНУ «Уральский НИИСХ» (2011, 2012, 2013, 2014 гг.), научно-практических конференциях молодых ученых: «Стратегия развития кормопроизводства в условиях глобального изменения климатических условий и использования достижений отечественной селекции», Екатеринбург, 2011; «Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи», Курган, 2011; «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России», Екатеринбург, 2012; «Инновационные решения актуальных проблем в АПК», Екатеринбург, 2013; «Инновационное развитие АПК Северного Зауралья», Тюмень, 2013, «Эколого-биологические проблемы использования природных ресурсов в сельском хозяйстве», Екатеринбург, 2014.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 17 научных статей, в том числе три статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ. Список всех публикаций автора приводится в конце автореферата.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 115 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований и их анализа, выводов и предложений производству. Библиографический список литературы включает 212 источ-

ников, в том числе 24 зарубежных авторов. Диссертация иллюстрирована 19 таблицами, 17 рисунками.

Соответствие паспорту специальности. Диссертационная работа соответствует паспортам специальностей по следующим пунктам: 03.02.14 - биологические ресурсы: п. 2. Теоретические и научно-методические проблемы продуктивности популяций, сообществ и экосистем, п. 3. Теоретические и прикладные проблемы рационального использования, охраны и воспроизводства ресурсов; 06.02.10 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства: п. 1. Изучение биологических и хозяйственных особенностей сельскохозяйственных животных при различных условиях их использования, п. 8. Разработка методов повышения продуктивных и воспроизводительных качеств скота.

Личный вклад автора. Автором лично проведен анализ литературы по актуальности исследуемой проблемы; постановке и решении задач исследования; собран экспериментальный материал; выполнены лабораторные исследования и расчет индекса антигенного сходства спариваемых животных; проведена биометрическая обработка результатов исследований.

Благодарности. Выражаю благодарность всем сотрудникам отдела животноводства и иммуногенетической экспертизы ФГБНУ «Уральский НИИСХ» и специалистам ООО «Мезенское», СХПК «Первоуральский» и ООО «Агрофирма «Артемовский» за помощь в сборе материалов.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Голштинизация черно-пестрого скота в Свердловской

области

Поднятие селекции на более высокий уровень необходимо, так как способствует созданию высокопродуктивных популяций крупного рогатого скота.

Уральское отродье черно-пестрого скота, в 70-80 гг. XX века, имеющееся в Уральском регионе, выведено путем скрещивания тагильской породы с остфриз-скими быками. Данное скрещивание было направлено на увеличение молочной продуктивности за счет остфризских быков и сохранение жирномолочности тагильской породы. Обильномолочность полученных животных в целом по Уральскому региону не превышала 3000 кг. Поэтому, следующим этапом племенной работы стало прилитие крови голштинской породы, занимающей ведущее место в мире по уровню молочной продуктивности. Основной целью голштинизации было увеличение молочной продуктивности животных и сохранение репродуктивных показателей от местной популяции крупного рогатого скота (В.Н. Важенин с со-авт., 1979).

С этой целью на Урал, начиная с 1976 года, завозили нетелей, быков и спермопродукцию голштинской породы с различной долей кровности из Канады, Германии, Дании. Работа по созданию уральского голштинизированного типа делилась на несколько этапов: наращивание помесного поголовья, получение быков-производителей собственной репродукции в племенных стадах Уральского региона, консолидация желательных качеств крупного рогатого скота, увеличение кровности животных голштинизированного черно-пестрого скота (Е.А. Арзума-нян, 1978).

Племенные и продуктивные качества местного скота усовершенствованы за счет скрещивания коров уральского отродья с голштинскими быками (П.Н. Прохоренко с соавт., 2004). Так, создан новый тип крупного рогатого скота — Уральский (С.Л. Гридина, 2003). Для создания использовались представители голштин-

ских линий: Монтвик Чифтейн 95679, Рефлекшн Соверинг 198998, Силинг Трай-джун Рокит 252803, Вис Айдиал 933122 и др. (А.И. Бич, 1984).

Благодаря животным этих линий в сельскохозяйственных организациях Уральского региона созданы выдающиеся по продуктивности популяции, в которых молочная продуктивность за 2013 год составила: СПК «Килачевский» - 8871 кг, ЗАО «Агрофирма «Патруши» - 8735 кг, СПХК «Первоуральский» - 8465 килограммов молока и др.

С использованием голштинской породы создан уральский тип, в котором произошло значительное повышение молочности с сохранением жирномолочности, белковомолочности, но при этом снизился выход телят. Дальнейшая племенная работа направлена на улучшение показателей воспроизводства крупного рогатого скота уральского типа.

1.2 Взаимосвязь воспроизводительных и продуктивных показателей крупного рогатого скота

Воспроизводство биоресурсного потенциала популяции, получение жизнеспособного потомства является немаловажной проблемой животноводства. Регулирование процессов воспроизводства складывается из контроля целого ряда показателей: гинекологических заболеваний, кормления, системы содержания, сроков диагностики половой охоты и др.

Гинекологические заболевания значительно снижают темпы воспроизводства (В.К. Невинный с соавт., 2007, И.А. Шкуратова с соавт., 2007, А.Г. Нежданов и др., 2007, М.Н. Лапина с соавт., 2008, Д.Ф. Ибишов, 2010, К.В. Племяшов, 2010, Н.В. Сулыга с соавт., 2010, А.Т. Столяр и др., 2010, E.H. Шилова, 2012). Наибольшую часть от выявленных гинекологических заболеваний по данным A.B. Глаз (2011) составляют эндометриты - от 40 до 44% . Гинекологические заболевания бывают двух видов: вызванные воспалительным процессом и функциональные нарушения в репродуктивной системе коров. Наличие гинекологических

заболеваний приводит к отсутствию цикличности или полноценности половых циклов. , ,

Также для благополучного протекания беременности, родов и получения здорового приплода необходима правильная организация кормления (Н. В Ostedt and others, 1987, В.Ф. Гридин, 2001, А.Ф. Колчина, 2001, О.Ю. Ушкова, С.Д. Батанов, 2012,). Полноценное кормление способствует сокращению периода от родов до плодотворного осеменения. (В.А. Сысуев, 2013). Сбалансирование рациона по составу кормов и витаминно-минеральным добавкам приводит к формированию защитных свойств организма, отсутствию нарушений обмена веществ, получению здорового потомства (И.Ф. Драганов и др., 2003, И.О. Матюха, 2012).

В результате анализа показателей воспроизводства установлено, что на общую оплодотворяемость, выход телят, период от родов до плодотворного осеменения, индекс оплодотворения оказывают влияние технологии содержания. Так, при беспривязной системе содержания показатели воспроизводства выше. A.B. Глаз, К.К. Заневский (2012), напротив, считают, что более благоприятное течение репродуктивной функции коров наблюдалось при привязном стойлово-пастбищном способе содержания. При этом, продолжительность срока прихода в первую охоту после родов составила 50±4,3 дней, периода от родов до плодотворного осеменения - 64±5 дней и межотельного 351 ±6 дней (Р<0,05).

Сроки проведения искусственного осеменения также оказывают большое влияние на репродукцию животных. Несвоевременная диагностика половой охоты, осеменения вызывает удлинение межотельного периода и приводит дополнительным затратам доз семени (К.Н. Бут с соавт., 2010).

Таким образом, важными сроками в воспроизводстве являются продолжительность периода от родов до плодотворного осеменения, межотельного периода, индекс оплодотворения, возраст первого осеменения.

Взаимосвязь периода от родов до плодотворного осеменения с продуктивностью и воспроизводством. Одним из показателей, обусловливающих молочную продуктивность, является продолжительность периода от родов до плодотворного осеменения.

По мнению ряда ученых (В.Н. Лазоренко с соавт. 2006), продолжительность периода от родов до плодотворного осеменения при полноценном кормлении и своевременном проведении осеменений должна составлять 60 дней. М.С. Габаев с соавт. (2011), В.Б. Лейбова и др. (2011) имеют другое мнение - считают оптимальным период, не превышающий 100 дней.

На длительность периода от родов до плодотворного осеменения значительное влияние оказывает индекс оплодотворения - количество осеменений, необходимых для одного плодотворного зачатия. В племенных организациях России раннее оплодотворение коров после родов приводит к увеличению индекса оплодотворения (Л.П. Прахов с соавт., 2010, К.О. Тернавщенко, 2011). С увеличением числа осеменений на одно оплодотворение период от родов до плодотворного осеменения удлиняется, как правило, на один половой цикл. Так, в Свердловской области данный период составил 122 дня.

Продолжительность периода от родов до плодотворного осеменения оказывает влияние на удой. Ф.Ф. Лягиным (2003) установлена положительная корреляционная зависимость продуктивности и периода от родов до плодотворного осеменения. Это выражается в том, что после оплодотворения начинается неполное проявление продуктивного потенциала, поэтому, раннее оплодотворение коровы после отела приводит к сокращению периода лактации. При периоде, превышающем 90 дней, корова не может дать теленка ежегодно.

Период от родов до плодотворного осеменения зависит от уровня молочной продуктивности коров. Низкопродуктивным коровам достаточно 80-90 дней, высокопродуктивным - 100 и более дней отдыха после отела. Так, в развитых странах фермеры осеменяют животных с высокой продуктивностью через 120-200 дней после отела. Исследователи Е.И. Сакса и O.E. Барсукова (2012) имеют противоположное мнение. Согласно их исследованиям, удлинение периода от родов до плодотворного осеменения связано с нарушением кормления, а не повышением удоев коров.

Установлено также, что период от родов до плодотворного осеменения дочерей значительно превышает данный период матерей, а прилитие крови голшти-нов приводит к увеличению периода на 7-18 дней.

Таким образом, продолжительность периода от родов до плодотворного осеменения имеет большое значение для воспроизводства и молочности коров.

Бесплодие и яловость. Плодовитость - эволюционно сложившаяся способность каждого вида приносить приплод в естественных условиях, обеспечивающая компенсацию смертности. Многоплодие - один из важных показателей репродукции животных, который зависит от плодовитости.

Согласно законам природы, чем крупнее животное и больше продолжительность его жизни, тем, дольше эмбриональное развитие и меньше многоплодие. По многоплодию крупный рогатый скот относится к низкоплодовитым видам. Из-за этого воспроизводство коров приобретает ведущее экономическое значение. Стремление к повышению уровня молочной продуктивности коров вызывает нарушения обмена веществ, затрагивающие их иммунобиологический статус. Эти нарушения выражаются в ухудшении здоровья и физиологического состояния, снижении эффективности воспроизводства (И.А. Шкуратова и др., 2012).

Кроме физиологических причин снижения репродукции крупного рогатого скота имеется также антропогенное воздействие на воспроизводство. Так, отрицательными последствиями неправильно организованной техники осеменения являются бесплодие и яловость.

Бесплодие - термин биологический, он относится как к самкам, так и к самцам. Бесплодие крупного рогатого скота - это потеря животным способности к воспроизводству при нарушении функции размножения взрослого организма. Выделяют временное (обратимое) и постоянное (необратимое) бесплодие коров. При этом наследственное бесплодие встречается довольно редко, так как в природе нет видов животных с генетически ограниченными показателями репродукции (В.М. Гукежев соавт., 2012). От каждой бесплодной коровы в течение года недополучают молочную продукцию, за каждый день яловости коровы - 0,003 теленка и около 3 кг молока (А.И. Пучковский, 1979). Признаками бесплодия коров и те-

лок являются длительное отсутствие половой охоты, наличие неплодотворных осеменений и т.д. Обычно в первый месяц после отела в охоту приходят 17-23% животных, во второй - 48-55 и в третий -18-22% коров. Интервал от отела до первой охоты составляет два месяца. Поэтому следует считать бесплодной каждую корову, не оплодотворившуюся в течение 60 дней после отела (Бесплодие и яловость у коров, http://www.allvet.ru).

Ликвидация и эффективная профилактика бесплодия и яловости является важным этапом в увеличении численности популяции крупного рогатого скота и его молочности.

Яловость коровы - понятие хозяйственно-экономическое, оно применяется только к маткам. Основные причины яловости: врожденное бесплодие, несвоевременные выявление охоты и осеменение, отсутствие прогулок, низкое качество кормов, нарушение технологии осеменения, использование некачественной спермы производителей. Высокая яловость маточного поголовья приводит к недополучению молока, телят и наносит огромный экономический ущерб. В племенных организациях, допустивших 10%-ную яловость коров при удое 2500-3000 кг, снижается производство молока на 5% и повышается расход кормов на единицу произведенного молока. Увеличение продолжительности яловости коров на 1 день уменьшает годовой удой коровы на 6 кг (Пути снижения бесплодия и яловости коров, http: //www.300246.ru).

Таким образом, бесплодие и яловость ухудшают репродукцию популяций, приводят к экономическим потерям сельскохозяйственных организаций.

Влияние возраста первого осеменения и отела на молочную продуктивность коров. Важным фактором воспроизводства является также подбор сроков осеменения, способствующих ежегодному получению приплода и сохранению высокой молочности коров.

Раннее оплодотворение телки, когда она не достигла физиологической зрелости, оказывает отрицательное влияние на хозяйственно-полезные признаки. Так, П. Варанавичюте (1976) отметил, что осеменение телок, не достигших 13-месячного возраста, приводит к трудностям при родах и снижению молочной

продуктивности. Плодотворное раннее осеменение тормозит рост и развитие телки, после первого отела продуктивность низкая и корова хуже раздаивается. В этом случае из-за физиологического недоразвития животного невозможно получить высокую продуктивность. Осеменение в позднем возрасте (старше 36 месяцев) приводит к пожизненному снижению продуктивности и экономически неоправданному содержанию животных.

По данным Д.Ц. Гармаева (2007) возраст случки 15,7 месяцев положительно сказывается на воспроизводительной способности телок. Аналогичное исследование проведено А.П. Тулисовым с соавт. (2011), отмечена взаимосвязь между живой массой коров, возрастом первого осеменения и периодом от родов до плодотворного осеменения. JI.B. Ефимовой (2010) также выявлена достоверная отрицательная зависимость между возрастом первого осеменения телок, и последующей молочной продуктивностью за первую лактацию. Г.Н. Левина с соавт. (2004) считает, что максимальную молочную продуктивность дают телки, осемененные в 16-17-месячном возрасте при достижении массы свыше 400 кг.

Согласно последним исследованиям телок осеменяют в 14-15 месячном возрасте при достижении живой массы 400-420 кг (В.П. Порошин с соавт. (2001), В.Д. Голомолзин с соавт. (2001), Р. Бетляев (2010), К. И. Тернавщенко, 2011, Стратегия роста, http://www.victory.ru).

В.П. Матросом (1991), Ю.В. Григорьевым и др. (1996), B.C. Деевой (2010) установлено, что возраст первых родов 26-27 месяцев способствует проявлению максимальной продуктивности коров. Более ранние (меньше 24 месяцев) и поздние (больше 30 месяцев) роды приводят к значительному снижению удоев коров. При исследовании взаимосвязи возраста родов коров с продуктивностью дочерей подобная тенденция не наблюдалась. Это обусловлено влиянием отцов, доля которых на удой дочерей составляет 70-75% (Р.Н. Лящук и др., 2008). Поздние роды коров (32 месяца и более) приводят к снижению продуктивности, поскольку коровы накапливают отложения жира, что затрудняет осеменение и роды.

Ф.Ф. Лягин (2003) имеет другое мнение. Вследствие проведенного им исследования, установлено, что наивысшая пожизненная продуктивность коров,

принесших приплод в возрасте 21-24 месяца. Возраст первых родов имел высокую достоверность корреляционной связи с показателями удоя и молочного жира за 305 дней первой лактации, но особого влияния на продуктивность последующих л актаций не оказывал (Р.В. Братушка, 2012).

Возраст первого осеменения зависит от живой массы коров. Величина живой массы коров характеризует общее развитие организма. При этом животные с одинаковой живой массой могут давать разные удои молока или же коровы с небольшим весом отличаются более высокой молочной продуктивностью. Это обусловлено тем, что для формирования молочной продуктивности, кроме общего развития организма, большое значение имеет степень развития отдельных органов и тканей и главным образом молочной железы (Р.П. Сидоренко, 2012). Вместе с тем в его исследованиях отмечено, что после второй лактации влияние живой массы коровы на удой снижается (до 4%).

По многочисленным исследованиям ученых установлено, что при увеличении возраста первого осеменения повышается стоимость выращивания молодняка.

Взаимосвязь межотельного периода с молочной продуктивностью и получением приплода. Межотельный период является важным показателем для выхода телят. У исследователей сложилось разное мнение о наилучшей его продолжительности.

О.В. Назаренко с соавт. (2011) считают, что межотельный период должен составлять 347-365 дней, из них продолжительность лактации коровы 305 дней и сухостойного периода - 42-60 дня, что способствует получению одного теленка в год от коровы. A.A. Перфиловым (2009) рекомендуется продолжительность периода от родов до плодотворного осеменения - 114 дней, лактации - 313 дней, сухостойного периода - 80 дней, следовательно, межотельного интервала - 393 дня.

Исследования о влиянии межотельного периода на молочную продуктивность (Е.А. Арзуманян и др., 1978, М.Т. Прокофьев, 2002, Е.И. Сакса с соавт., 2007, Н. Сударев, 2008) показали, что высокопродуктивным коровам необходим

более длительный межотельный период, поскольку функции полового аппарата восстанавливаются значительно дольше.

A.A. Сноповой (1985), А.И. Баранниковым с соавт. (2005) установлено, что удлинение межотельного периода приводит к увеличению удоя за всю лактацию. Это обусловлено тем, что во время вынашивания плода физиологические функции организма меняются, и удой яловых коров значительно выше, чем стельных. При этом снижается среднесуточная продуктивность в конце лактации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шаталина, Ольга Сергеевна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алешкин В.А. Иммунология репродукции /В.А. Алешкин, А.Н. Ложкина, Э.Д. Загородняя. - Чита, 2004 - 79 с.

2. Арзуманян Е.А. Селекционная работа с черно-пестрым скотом на Урале /Е.А. Арзуманян. - Екатеринбург: УрНИИСХ, 1978. - 78 с.

3. Арзуманян Е.А. Скотоводство /Е.А. Арзуманян, Б.В. Фандеев, А.И. Бегучев. -М.: Колос, 1978. - С. 243-248.

4. Ахомготов А. Оценка воспроизводительных качеств быков /А. Ахомготов, А. Завада //Животноводство России. - 2009. №-1. - С. 43-44.

5. Баранников А.И. Скотоводство /А.И. Баранников, А.П. Зеленков, П.И. Зелен-ков. - Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 572 с.

6. Бекенев В.А. Генетическая информация и энергетический потенциал - основа гетерозиса и инбредной депрессии /В.А. Бекенев //Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. - 2008. №3. - С. 80-81.

7. Бетляев Р. Молочные реки Зауралья /Р. Бетляев //Нивы Зауралья. - 2010. №1. -С. 19-21.

8. Бич А.И. Методические рекомендации по использованию голштино-фризского скота при совершенствовании животных черно-пестрой породы. - Л., 1984. - 91 с.

9. Брагинец С.А. Анализ результатов использования быков отечественной и зарубежной селекции в молочном стаде СПК «Племзавод Детскосельский» /С.А. Брагинец, А.Ю. Алексеева, С.С. Астахов //Материалы XV международной научно-практической конференции, посвященной 45-летию кафедр свиноводства и мелкого животноводства и крупного животноводства и переработки животноводческой продукции УО «БСХА» «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства» - Горки, 2012. -С. 192-195.

10. Братушка Р.В. Воспроизводительные признаки коров Северо-Востока Украины их связь с молочной продуктивностью /Р.В. Братушка //Материалы XV международной научно-практической конференции, посвященной 45-летию кафедр свиноводства и мелкого животноводства и крупного животноводства

и переработки животноводческой продукции УО «БСХА» «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства» - Горки, 2012.-С. 111-115.

11. Буваева Н.В. Использование групп крови в селекции крупного рогатого скота калмыцкой породы, автореф., Ставрополь, 2012. - 22 с.

12. Бугаев Н.Ф. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях. 2 издание, переработанное под редакцией доктора экономических наук, профессора Н.Ф. Бугаева Москва «Колос» 1977. - 528 с.

13. Бугров А.Д. Сходство родственных особей по эритроцитарным антигенам /А.Д. Бугров, И.В. Ткачева, В.М. МакаровУ/Зоотехния. - 1999. №1. - С. 10-12.

14. Букаров Н. Генетический код BY - брахиспина в сертификатах голштинской породы /Н. Букаров //Молочное и мясное скотоводство. -2010. №5. -С. 21-22.

15. Бут К.Н. Эффективность гормональных и биологически активных препаратов при функциональных нарушениях репродуктивной системы коров /К.Н. Бут,

B.C. Фадеев, Ф.Г. Каюмов. //Ветеринария. - 2010. №2. - С. 39-42.

16. Быковченко Ю.Г. Использование иммуногенетических показателей в анализе воспроизводства стада / Ю.Г. Быковченко //Сборник научных трудов «Генетические методы оценки сельскохозяйственных животных». - Ленинград, 1985. —

C. 36-45.

17. Важенин В.Н. Черно-пестрый скот на Южном Урале /В.Н. Важенин, Я.М. Бойченко, В.Н. Лазаренко. - Челябинск: Южно-уральское книжное изд-во, 1979.- 143 с.

18. Варанавичюте П. Влияние возраста первого отела на молочную продуктивность коров литовской черно-пестрой породы /П. Варанавичюте //Труды Литовского НИИСХ. - 1976. - С. 68-74.

19. Веревочкин П.С. Иммуногенетика в селекции крупного рогатого скота /П.С. Веревочкин, H.H. Едренин. - Куйбышев.: Куйбышевское книжное изд-во, -1988.-85 с.

20. Вороненко В.И. Влияние степени сходства родительских пар по группам крови на оплодотворяемость и развитие потомства у крупного рогатого скота/

В.И. Вороненко// Труды научной конференции молодых ученых ЛСХИ. - Ленинград, 1986. - С. 259-260.

21. Ворошилова Е.Д. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивные качества коров типа Ирменский. автореф. - Новосибирск, 2007. - 16 с.

22. Габаев М.С. Плодовитость и племенная ценность коров /М.С. Габаев, В.М. Гукежев //Аграрный вестник Урала. - 2011. №7. - С. 33-34.

23. Гармаев Д.Ц. Разные системы доращивания телок и их воспроизводительные качества /Д.Ц. Гармаев //Аграрная наука. - 2007. №8. - С. 22-24.

24. Глаз A.B. Пути интенсификации воспроизводства стада в скотоводстве /A.B. Глаз, К.К. Заневский, A.A. Козел, A.C. Вилькевич, A.A. Глаз. Рекомендации. -Гродно: ГГАУ, 2011. - 80 с.

25. Глазко В.И. Внутрипородная генетическая дифференциация и наличие мутации BLAD у крупного рогатого скота голштинской породы /В.И. Глазко, В.В. Лавровский, А.Н. Филенко //С.-х. биология. Сер. Биология. 2000. - № 4. - С. 45-48.

26. Глазко В.И. Чарльз Дарвин и его книга столетий /В.И. Глазко //Сельскохозяйственная биология. - 2009. №6. - С. 113-121.

27. Голомолзин В.Д. Формирование половой зрелости телок черно-пестрой породы в зависимости от их возраста и живой массы /В.Д. Голомолзин, Г.С. Наумова, H.A. Танаева //Сборник научных трудов «Основные направления развития животноводства на Урале». - Екатеринбург: УрГСХА, 2001. - С. 86-88.

28. Голубец Л.В. Использование биотехнологических методов в решении современных проблем репродукции сельскохозяйственных животных, как стратегия инновационного развития животноводства в республике Беларусь /Л.В. Голубец, A.C. Дешко, М.П. Старовойтова, Е.К. Стецкевич //Материалы XV международной научно-практической конференции, посвященной 45-летию кафедр свиноводства и мелкого животноводства и крупного животноводства и переработки животноводческой продукции УО «БСХА» «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства» - Горки, 2012. - С. 321-326.

29. Гончаренко Г.М Генетическая структура популяций сельскохозяйственных животных Западной Сибири и использование маркеров в селекции, автореф., Новосибирск, 2009. - 37 с.

30. Гончаренко Г.М. Генетические маркеры и их значение для селекционно-племенной работы /Г.М. Гончаренко //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2008. №6. - С. 47-53.

31. Гончаренко Г.М. О наличии генетического груза в геноме сельскохозяйственных животных / Г.М. Гончаренко, Н.Б. Гришина, Е.Г. Акулич // Естественная и специфическая резистентность населения-и животных в условиях Сибири: материалы 6-й межрегион, науч.- практ. конф., посвящ. 85-летию СибНИВИ-ВНИИБТЖ - Омск, 2007. - Вып. 1. - С. 20.

32. Горячева Т.С. Влияние индекса генетического сходства родителей на продуктивность потомства коров черно-пестрой породы /Т.С. Горячева //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2008. №9. - С. 40-43.

33. Григорьев Ю.В. От чего зависит продуктивное долголетие коров /Ю.В. Григорьев, В. Погребняк, Э. Ильинкова //Молочное и мясное скотоводство. - 1996. №2. - С. 2.

34. Гридин В.Ф. Магний в рационах сухостойных коров /В.Ф. Гридин //Сборник научных трудов «Основные направления развития животноводства на Урале». - Екатеринбург: УрГСХА, 2001. - С. 45-47.

35. Гридина С.Л Влияние антигенного сходства пар крупного рогатого скота на продолжительность сервис-периода /С.Л. Гридина, О.С. Шаталина //Аграрный вестник Урала, №2, 2011, С. 34-35.

36. Гридина С.Л Влияние подбора и степени генетического сходства родителей на воспроизводительную способность крупного рогатого скота уральского типа /С.Л. Гридина, О.С. Шаталина //Достижения науки и техники АПК, №6, 2011, С.69-70.

37. Гридина С.Л. Племенная ценность быков, используемых в Свердловской области / С.Л. Гридина, П.Н. Мартынов // Сборник научных трудов «Основные

направления развития животноводства на Урале». - Екатеринбург: УрГСХА, 2001.-С. 52-55.

38. Гридина С.Л. Повышение генетического потенциала продуктивности уральского черно-пестрого скота. Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук, Екатеринбург, 2006. - 316 с.

39. Гридина С.Л. Особенности нового уральского типа черно-пестрого скота /С.Л. Гридина //Молочное и мясное скотоводство. - 2003 .№7. - С. 8-10.

40. Гриницына Г.А. Влияние различного антигенного состава эритроцитов спариваемых животных на воспроизводительную способность коров /Г.А. Гриницына, С.И. Шадманов // Научные труды ОМСХИ «Научные основы животноводства и птицеводства». - Омск, 1973. - С. 104-106.

41. Гукежев В.М. Генетическая и экономическая обусловленность плодовитости крупного рогатого скота /В.М. Гукежев, М.С. Габаев, O.A. Батырова //Аграрный вестник Урала. - 2012. №7. - С. 42-44.

42. Деева B.C. Возраст первого отела и его взаимосвязь с продуктивностью коров /B.C. Деева //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2010. №2 - С. 35-38.

43. Делян A.C. Влияние наследственных и паратипических факторов на сохранность телят в раннем возрасте /A.C. Делян, Зинченко Е.А. //ВСХИЗО - агропромышленному комплексу. М., 1995. - С. 114-116.

44. Делян A.C. Влияние возраста первого отела на продуктивность и долголетие коров /A.C. Делян, А.И. Ивашков //Молочное и мясное скотоводство. -1999. №8-С. 14-17.

45. Донник И.М. Методика прогнозирования риска позволяющая снизить заболеваемость телят, рожденных от высокопродуктивных коров /И.М. Донник, И.А. Шкуратова, О.В. Соколова, H.A. Верещак, М.В. Ряпосова, О.С. Бодрова, А.И. Белоусов, научные рекомендации. - Екатеринбург, 2011. - 20 с.

46. Драганов И.Ф. Повышение резистентности организма коров с помощью р-каротина /И.Ф. Драганов, Л.В. Алексеева //Зоотехния. -2003. №9. -С. 11-12.

47. Дроздова Л.И. Исследование некоторых иммунологических показателей сыворотки крови экспериментальных животных в период беременности /Л.И.

Дроздова, H.B. Архипенко, О.Н. Касьянова, ЛИ. Тимина //Аграрный вестник Урала.-2011. №9-С. 8-11.

48. Емельяненко П.А Иммунология животных в период внутриутробного развития /П.А. Емельяненко. - М.: Агропромиздат, 1987. - 214 с.

49. Еремина М. Генетическая оценка видов подбора родительских пар в стаде крупного рогатого скота /М. Еремина, Т. Ахмедова //Международный сельскохозяйственный журнал. - 2009. №6. - С. 87-88.

50. Еремина М.А. Генетические особенности коров с большим сроком продуктивного использования /М.А. Еремина //Зоотехния, 2009. № 9. - С. 5-7.

51. Еремина М.А. Влияние генетических особенностей быков-производителей на удой коров-дочерей /М.А. Еремина //Доклады российской академии сельскохозяйственных наук. - 2011. №2. - С. 40-41.

52. Ефимова JI.B. Влияние молочной продуктивности на воспроизводительные качества коров /JI.B. Ефимова //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2010. №4. - С. 45-49.

53. Железкова А.И. Коррекция генетически детерминированной эмбриональной смертности физиологическим состоянием организма /А.И. Железкова, Д.Н. Беляев //Генетика. - 1982. № 9. - С. 1541-1543.

54. Жигачев А.И. Генетический груз и мониторинг вредных мутаций в популяциях крупного рогатого скота, автореф. докт. дис. JI. Пушкин, - 1986.

55. Жигачев А.И. Оценка производителей на скрытые генетические дефекты /А.И. Жигачев //Зоотехния. - 2001. № 3. - С. 10-12.

56. Жигачев А.И. О накоплении груза мутаций в породах крупного рогатого скота при интенсивных технологиях воспроизводства и улучшения по целевым признакам /А.И.Жигачев, Л.К. Эрнст, A.C. Богачев //Сельскохозяйственная биология. - 2008. № 6 - С. 25-32.

57. Ибишов Д.Ф. Влияние витадаптина на воспроизводительную функцию коров /Д.Ф. Ибишов //Ветеринария. - 2010. №12. - С. 12-14.

58. Иванов Г.И. Воспроизводительная способность коров и группы крови /Г.И. Иванов //Животноводство. - 1968. № 2. - С. 48-50.

59. Ильинский Е.В. Роль иммунных факторов в воспроизводстве крупного рогатого скота /Е.В. Ильинский, Г.С. Сальников //Ветеринария. - 1970. № 2. - С. 97-99.

60. Камалдинов Е.В. Антигенный статус и хромосомная нестабильность серого украинского скота /Е.В. Камалдинов, А.В. Купшир, В.Л. Петухов, О.С. Короткевич //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2010. №12. - С. 67-72.

61.Калязина Т.В. Использование генной технологии для характеристики аллело-фонда черно-пестрого скота, автореф. - Москва, 2012. - 27 с.

62.Керро Л.В. Использование антигенов групп крови в племенной работе с черно-пестрым скотом Зауралья, автореф. - Курган, 2006. - 23 с.

63.Кийко Е.Д. Геногеография вариантов каппа-казеина и дефицита лейкоцитарной адгезии у различных пород крупного рогатого скота, автореф. - Дуброви-цы, 2009.- 16 с.

64. Козловский В. Устойчивость черно-пестрых коров к заболеваниям и функциональным нарушениям репродуктивной системы /В. Козловский, Г. Лозовая //Международный сельскохозяйственный журнал. - 2009. №4. - С. 84-85.

65. Кольцов Д.Н. Мониторинг аллелей ЕАВ - локуса групп крови в селекции скота сычевской породы /Д.Н. Кольцов, В.И. Дмитриева //Зоотехния. - 2011. №9. -С. 2-3.

66.Колчина А.Ф. Эффективность препаратов селена для профилактики перинатальной патологии крупного рогатого скота /А.Ф. Колчина //Сборник научных трудов «Основные направления развития животноводства на Урале». - Екатеринбург: УрГСХА, 2001. - С. 123-125.

67. Красота В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. 2 изд. /В.Ф. Красота, В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе. -М.: ВНИИплем, 1983. - 385 с.

68. Кузнецова И.В. Мониторинг генетической популяции крупного рогатого скота черно-пестрой породы /И.В. Кузнецова, И.М. Стародумов // Зоотехния. - 2009. № 2. - С. 2-3.

69. Кузнецов В.М. Ассоциации групп крови с количественными признаками: факты и артефакты./В.М. Кузнецов //«Генетические маркеры и экстерьерные признаки в селекции сельскохозяйственных животных»: Сборник материалов на-

учно-практического семинара (24-25 июня 2009 г.). Сыктывкар: ГУ НИПТИ АК Республики Коми РАСХН, 2009. - С. 103-117.

70. Кузнецов В.М. Возможность селекции и BLUP -оценка быков по жизнеспособности /В.М. Кузнецов //Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. - 2008. №2. - С. 79-82.

71. Кузнецов В.М. Основы научных исследований в животноводстве /В.М. Кузнецов. Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2006. - 568 с.

72.Кэтти Д. Антитела. Методы /Д. Кэтти, Ч. Райкундалия, Д. Браун. - М.: Мир, 1991.-288 с.

73. Лазарева Ф.Ф. Перспективы использования групп крови при селекции уральского черно-пестрого скота /Ф.Ф. Лазарева, Ф.А. Сагитдинов //Материалы международной научно-практической конференции «Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки». - Дубровицы, 2004. - С. 56-58.

74. Лазарева Ф.Ф. Усовершенствовать системы селекционной работы и повышения продуктивности сельскохозяйственных животных с использованием молекулярно - генетических, иммуногенетических, физиолого-биохимических методов исследования и ЭВМ: Отчет о работе лаборатории иммуногенетики /Ф.Ф. Лазарева, Ф.А. Сагитдинов, Л.Г. Сухова, З.П. Белоус; ГНУ Уральский НИИСХ. - Екатеринбург, 1987. - 111 с.

75. Лазарева Ф.Ф. Усовершенствовать системы селекционной работы и повышения продуктивности сельскохозяйственных животных с использованием молекулярно - генетических, иммуногенетических, физиолого - биохимических методов исследования и ЭВМ: Отчет о работе лаборатории иммуногенетики /Ф.Ф. Лазарева, Ф.А. Сагитдинов, Л.Г. Сухова, З.П. Белоус; ГНУ Уральский

' НИИСХ. - Екатеринбург, 1989. - 93 с.

76. Лазоренко В.Н. Влияние сервис-периода на молочную продуктивность и воспроизводительные функции коров / В.Н. Лазоренко, Л.Ю. Овчинникова // Материалы международной научно - практической конференции « Актуальные проблемы ветеринарной медицины и производства продукции животноводства и растениеводства. Троицк, 2006. - С. 268-270.

77. Лапина М.Н. Генетические факторы, влияющие на воспроизводительные качества коров молочных пород /М.Н. Лапина, Г.П. Ковалева, В.А. Витол, Т.П. Ковалева //Зоотехния. - 2008. №7. - С.4-5.

78. Левина Г.М Возраст первого плодотворного осеменения и влияние его на продуктивность при разных технологиях кормления /Г.М. Левина, Н.П. Ясни-кова //Материалы международной научно-практической конференции «Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки». - Дубровицы, 2004. - С. 245-248.

79. Лейбова В.Б. Метаболическое состояние в конце периода раздоя у высокопродуктивных молочных коров с разной воспроизводительной способностью /В.Б. Лейбова, И.Ш. Шапиев, И.Ю. Лебедева //Сельскохозяйственная биология. - 2011. №6.-С. 103-108.

80. Любимов А.И. Оценка применения комплексного инбридинга в племенной работе с черно-пестрым скотом /А.И. Любимов, В.М. Юдин //Аграрный вестник Урала. - 2013. № 2. - С. 22-24.

81.Лягин Ф.Ф. Особенности воспроизводительных качеств высокопродуктивных коров /Ф.Ф. Лягин //Зоотехния. - 2003. №3. - С. 25-27.

82.Лящук Р.Н. Селекционно-генетическая оценка быков-производителей по потенциалу молочной продуктивности /Р.Н. Лящук, А.И. Шендаков, Т.А. Шен-дакова //Сельскохозяйственная биология. - 2008. №4. - С. 23-29.

83.Максимчук Г.Г. Использование иммуногенетического метода в повышении воспроизводительных и продуктивных качеств алаутского скота, автореф. дис. пос. Фрунзе. 1994. - 50 с.

84. Малаховский А.Я. Закономерность индивидуального развития сельскохозяйственных животных/ А.Я. Малаховский. -М.: Наука, 1964. - 300 с.

85.Марзанов Н.С. Современная характеристика понятия порода /Н.С. Марзанов, Ф.К. Апишева, Л.К. Марзанов //Сельскохозяйственная биология. - 2007. № 6. - С. 16-23.

86. Марзанов Н.С. Генетическое маркирование, сохранение биоразнообразия и проблемы разведения животных /Н.С. Марзанов, Д.А. Девришов, С.Н. Марза-

нова, Е.А. Комкова, М.Ю. Озеров, Ю. Кантанен //Сельскохозяйственная биология. - 2011. №2. - С. 3-13.

87. Матрос В.П. Влияние возраста матерей на удой первотелок /В.П. Матрос //Зоотехния. - 1991. №9. - С. 13-14.

88.Матюков B.C. Зависимость смертности потомства от антигенного сходства родителей (Фантом или загадка природы) /B.C. Матюков //«Генетические маркеры и экстерьерные признаки в селекции сельскохозяйственных животных»: Сборник материалов научно-практического семинара (24-25 июня 2009 г.). Сыктывкар: ГУ НИПТИ АК Республики Коми РАСХН, 2009. - С. 96-103.

89. Матюков B.C. Индекс антигенного сходства родителей и жизнеспособность их потомства /B.C. Матюков //«Генетические маркеры и экстерьерные признаки в селекции сельскохозяйственных животных»: Сборник материалов научно-практического семинара (24 - 25 июня 2009 г.). Сыктывкар: ГУ НИПТИ АК Республики Коми РАСХН, 2009. - С. 117-135.

90. Матюков B.C. Оценка жизнеспособности молодняка крупного рогатого скота на основе использования морфологических признаков /B.C. Матюков, Н.М. Меркова, O.A. Лямытских //Сельскохозяйственная биология. - 2006. № 6. -С. 21-27.

91. Матюков B.C. Разработать систему оценки племенной ценности крупного рогатого скота по биохимическим маркерам и экстерьерным признакам: Отчет о НИР за 2006 - 2008 гг.: 06.01.01. /B.C. Матюков, Я.А. Жариков, В.В. Миронов, O.A. Лямытских, Н.М. Меркова, Е.В. Чередова; НИПТИ АПК Республики Коми. - Сыктывкар, 2008. - 2 с.

92. Матюков В.С Селекционно - генетические методы повышения жизнеспособности молодняка крупного рогатого скота /B.C. Матюков, Т.П. Бурнадзе, Е.А. Окуловская //«Проблемы развития и научное обеспечение животноводства Евро-Северо-Востока России»: Сборник материалов научно-практической конференции, 23-25 июня 2003 г. Кострома, 2005. - С. 235-241.

93.Матюха И.О. Влияние выпаивания соевого молока из бобов сои натурального и трансгенного сорта в молочный период на репродуктивную способность те-

лок и коров первой и второй лактаций /И.О. Матюха //Материалы XV международной научно-практической конференции, посвященной 45-летию кафедр свиноводства и мелкого животноводства и крупного животноводства и переработки животноводческой продукции УО «БСХА» «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства» - Горки, 2012. - С. 83-88.

94.Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных /A.M. Машуров //«Наука». - М., 1980. - 318 с.

95. Меркурьева Е.К. Генетика с основами биометрии /Е.К. Меркурьева, Г.Н. Шан-гин - Березовский. - М.: Колос, - 1983. - 400 с.

96.Милованов В.К. Причины эмбриональной смертности и новые возможности улучшения воспроизводства стад /В .К. Милованов, И.И. Соколовская //Животноводство. - 1964. № 6. - С. 75-83.

97. Миронов В.В. Программа для расчета индекса сходства животных по дискретным признакам (на примере антигенов групп крови крупного рогатого скота) /В.В. Миронов, B.C. Матюков //Сельскохозяйственная биология. -2010. №6. -С. 118-120.

98.Моисейкина Л.Г Генетическое сходство быков-производителей калмыцкой породы ведущих племенных хозяйств Республики Калмыкия /Л.Г. Моисейки-на, Л.В. Бурникова //Зоотехния . - 2010. №4. - С. 4-5.

99. Москвин Н. Развитие телок различных линий в племзаводе «Молочное» Вологодской области /Н. Москвин, Е. Третьяков //Молочное и мясное скотоводство. - 1999. №6. - С. 11-12.

100. Мымрин B.C. Влияние генетического тренда и факторов среды на племенную ценность быков-производителей /B.C. Мымрин, М.Ю. Севостьянов //Аграрный вестник Урала. - 2008. №7. - С. 43-44.

101. Назаренко О.В. Изменчивость, наследуемость сервис-периода у дочерей быков-производителей голштинских линий /О.В. Назаренко, В.А. Забродин //Аграрный вестник Урала - 2011. №6. - С. 30-31.

102. Невинный B.K. Витадаптин при гипофункции яичников у коров первотелок /В.К. Невинный, М.В. Ряпосова, О.В. Соколова //Ветеринария. - 2007. №12. -С. 11-12.

103. Нежданов А.Г. Восстановление плодовитости коров при гипофункции яичников /А.Г. Нежданов, К.А. Лободин, Н.Е. Богданова //Ветеринария. - 2007. №7.-С. 39-45.

104. Некрасов Д. Влияние подбора на племенную ценность быков-производителей /Д. Некрасов, М. Чернов, О. Зеленовский //Аграрная наука. - 2007. №8. - С. 2021.

105. Некрасов Д. Особенности селекции быков в генофондном стаде /Д. Некрасов, Н. Чернецова, О. Зеленовский, Э. Зубенко //Молочное и мясное скотоводство. - 2008. № 7. - С. 4-5.

106. Никитин С. В. Сцепленные с полом эритроцитарные антигены домашней свиньи /C.B. Никитин, С.П. Князев, Г.М. Гончаренко, В. А. Бекенев //Генетика. - 2007. №4. - С. 521-529.

107. Олейник A.B. Защита здоровья телят в хозяйствах с высокопродуктивным молочным скотом /A.B. Олейник //Ветеринария. - 2010. №7. - С. 6-8.

108. Охапкин С.К. Селекция и эволюционный процесс. /С.К. Охапкин, И.М. Ду-нин, Ю.И. Рожков. - М.: ВНИИплем, 1995.-218 с.

109. Павлов В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота /В.А. Павлов. - М.: Россельхозиздат, 1984. - С. 162-177.

110. Панина C.B. Использование эритроцитарных антигенов генетической системы В групп крови при селекции крупного рогатого скота на плодовитость, автореф., Дивово, 2009. - 21 с.

11 Г. Перфилов A.A. Воспроизводительные качества коров в зависимости от уровня молочной продуктивности, автореф., Кинель, 2009. - 149 с.

112. Петров В.А Школа молодых ученых - 2009 /В.А. Петров, Л.А. Калугина, О.С. Шаталина // Аграрный вестник Урала. - № 9-10. - 2010. - С.88-89.

113. Племяшов К.В. Клинико-морфологические исследования яичников и матки бесплодных коров /К.В. Племяшов //Ветеринария. - 2010. №9. - С. - 8-10.

114. Плохинский H.A. Биометрия 2-е изд-е /H.A. Плохинский. - М. изд-во МГУ, -1970.-367 с.

115. Политкии Д.Ю. Влияние подбора животных по группам крови на воспроизводительные способности коров и рост молодняка, автореф., Ясные поляны, 2011.-19 с.

116. Попов H.A. Концепция генетического мониторинга при разведении молочного крупного рогатого скота /H.A. Попов //Материалы международной научно-практической конференции «Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки». - Дубровицы, 2004. - С. 36*42.

117. Попов H.A., Ескин Г.В. Аллелофонд пород крупного рогатого скота по ЕАВ-локусу: справочный каталог /H.A. Попов, Г.В. Ескин. - М., 2000 - 299 с.

118. Попов H.A. Генетические основы формирования племенного стада красно-пестрой породы ООО «Ермоловское» /H.A. Попов, JI.H. Марзанова, A.A. Некрасов, В.Ф. Галкин //Молочное и мясное скотоводство. - 2014. №3 — С. 7-10.

119. Порошин В.П. Основные направления интенсификации производства молока /В .П. Порошин, H.JI. Ситникова //Сборник научных трудов «Основные направления развития животноводства на Урале». - Екатеринбург: УрГСХА, 2001.-С. 18-23.

120. Поставанева Е. Эффективность подбора и кроссов линий при создании высокопродуктивного стада /Е. Поставанева, Ю. Герасимов //Молочное и мясное скотоводство. - 2007. № 6. - С. 25-28.

121. Прахов Л.П. Классный и генеалогический состав стада, воспроизводительные способности коров племзавода «Пушкинский» /Л.П. Прахов, Н.В. Воробьева

' //Зоотехния.-2010. №7.-С. 17-19.

122. Прокофьев М.Т. Взаимосвязь между уровнем молочной продуктивности и проявлением воспроизводительной функции у коров /М.Т. Прокофьев //Зоотехния. - 2002. №10. - С. 22-25.

123. Прохоренко П.Н. Программа повышения генетического потенциала продуктивности скота черно-пестрой породы /П.Н. Прохоренко, Е.И. Сакса, О.В. Тулинова. - Санкт-Петербург: ВНИИГИРСЖ, 2004. - 88 с.

124. Пучковский А.И. Профилактика бесплодия коров и телок в условиях интенсивного ведения скотоводства /А.И. Пучковский //Сборник материалов Всероссийского научно-производственного совещания-семинара «Повышение эффективности использования маточного стада крупного рогатого скота в колхозах и совхозах. - Москва, 1979. - С. 166.

125. Романов Ю.Д. Показатели спермопродукции в оплодотворяющей способности спермы быков - производителей с различными антигенными факторами эритроцитов /Ю.Д. Романов, С.А. Петрушко, Н.М. Пузыревская //Генетические основы селекции крупного рогатого скота. 1981.-С. 115-118.

126. Рыбин А.П. Оплодотворяемость коров в зависимости от групп крови у родительских пар /Рыбин А.П. //Зоотехния, 1998. №8 - С. 31-32.

127. Ряпосова М.В. Система рационального использования популяционного и репродуктивного потенциала коров в Уральском регионе, автореф. докт. дис. Екатеринбург. 2011. - 43 с.

128. Сакса Е.А. Влияние племенной ценности родителей на продуктивные качества потомков новой генерации в стаде племрепродуктора ЗАО «Торосово» /Е.А. Сакса, О.В. Тулинова //Материалы международной научно-практической конференции «Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки». - Дубровицы, 2004. - С. 221-225.

129. Сакса Е.А. Влияние уровня молочной продуктивности на плодовитость коров /Е.А. Сакса, O.E. Барсукова //Зоотехния. - 2007. №11.- С. 23-26.

130. Сакса Е.А. Результаты использования и генеалогические схемы быков-производителей голштинской породы /Е.И. Сакса, O.E. Барсукова. - Санкт-Петербург, 2012. - 132 с.

131. Саскевич С.И. Молочная продуктивность коров в ОАО «Александрийское» в зависимости от линейной принадлежности и происхождения быков-производителей /С.И. Саскевич, Д.С. Долина, Е.А. Катышев //Материалы XV

международной научно-практической конференции, посвященной 45-летию кафедр свиноводства и мелкого животноводства и крупного животноводства и переработки животноводческой продукции УО «БСХА» «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства» - Горки, 2012. - С. 299-304.

132. Семенов А. Хромосомные абберации у коров разных регионов /А. Семенов //Международный сельскохозяйственный журнал. - 2007. №5. - С. 59.

133. Сердюк Г.Н. Группы крови сельскохозяйственных животных и эффективность их использования в селекции /Т.Н. Сердюк, А.Г. Каталупов //Зоотехния. - 2008. № 8. - С. 8-10.

134. Сидоренко Р.П. Корреляционно-регрессионная связь молочной продуктивности и живой массы коров /Р.П. Сидоренко, В.А. Синицкая //Материалы XV международной научно-практической конференции, посвященной 45-летию кафедр свиноводства и мелкого животноводства и крупного животноводства и переработки животноводческой продукции УО «БСХА» «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства» - Горки, 2012. - С. 102-105.

135. Славов В.П. Совершенствование технологических параметров организации раздоя коров на современных высокоинтенсивных фермах /В .П. Славов, А.П. Славов, Н.В. Рыбий //Материалы XV международной научно-практической конференции, посвященной 45-летию кафедр свиноводства и мелкого животноводства и крупного животноводства и переработки животноводческой продукции УО «БСХА» «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства» - Горки, 2012. - С. 204-208.

136. Снопова A.A. Пути повышения белковости молока. - /A.A. Снопова. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 84 с.

137. Соколовская И.И. Иммунобиологические факторы, влияющие на живчики, оплодотворение и выживаемость эмбрионов /И.И. Соколовская, Н.М. Решетникова, Л.Я. Бабичева //Технология искусственного осеменения и биология воспроизведения сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1972. - 123 с.

138. Соколовская И.И. Иммунология воспроизведения животных /И.И. Соколовская, В.К. Милованов. - М.: Колос, 1981. - 263 с.

139. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере./ О.Д. Сорокин. Крас-нообск: ГУП РПО СО РАСХН, 2009. - 222 с.

140. Сороковой П.Ф. Исследование корреляций групп крови с оплодотворением у крупного рогатого скота /П.Ф. Сороковой, А.М. Машуров //Труды 2-го Международного симпозиума. - София.: БАН, 1973.-580 с.

141. Сороковой П.Ф. Методические указания по исследованию и использованию групп крови в селекции крупного рогатого скота/ П.Ф. Сороковой. - Дубро-вицы, ВИЖ, 1974.-57 с.

142. Столяр А.Т. Идеальная пара для стимуляции и синхронизации охоты у коров /А.Т. Столяр, Д.В. Прокофьев //Ветеринария. -2010. №2. - С. 8-10.

143. Студенцов А.П. Акушерство, гинекология и биотехника размножения животных. -М.: Колос, - 2005. - 512 с.

144. Сударев Н. Удои и сервис-период взаимосвязаны /Н.Сударев //Животноводство России. - 2008. №3. - С. 49-51.

145. Сулыга Н.В. Продуктивные качества коров-первотелок голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции в адаптационный период /Н.В. Сулыга, Т.П. Ковалева //Зоотехния. - 2010. №2. - С. 4-6.

146. Сухова Н.О. Группы крови в прогнозировании молочной продуктивности животных /Н.О. Сухова, Г.М. Гончаренко //Селекционно-племенная работа в промышленном животноводстве: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1987.- С. 20-28.

147. Сысуев В.А. Методы и технологии промышленной переработки зерна озимой ржи с целью эффективного использования в хлебопекарной, комбикормовой, крахмалопаточной и других отраслях промышленности /В.А. Сысуев, Л.И. Кедрова, Е.И. Уткина, Н.К. Лаптева //Аграрная наука Евро-Северо-Востока. -2013. № 1.-С. 4-10.

148. Тернавщенко Т.О. Методика планирования воспроизводства стада на основе синхронизации половой охоты /Т.О. Тернавщенко //Аграрный вестник Урала. -2011.№11.-С. 15-17.

149. Тихонов В.H. Формирование генофонда при микроэволюции и роль гетеро-зиготности в процессе породообразования /В.Н. Тихонов //Генетика. -2005. №4.-С. 566-574.

150. Тозлиян K.M. Селекционная и технологическая модернизация стада молочных коров интенсивного типа /K.M. Тозлиян //Аграрная наука. - 2007. №4. -С. 24-25.

151. Трощенкова JI.B. Воспроизводительные способности крупного рогатого скота при различных сочетаниях родительских пар по группам крови /Л.В. Трощенкова //Сборник научных трудов «Научные основы развития животноводства в БССР». -1986. - С. 3-6.

152. Тулисов А.П. Воспроизводительная способность животных разных типов телосложения /А.П. Тулисов, В.Т. Востриков, Н.В. Мельникова, В.А. Петраков //Аграрная наука. - 2011. №2. - С. 22-24.

153. Тюленев B.C. Использование иммуногенетических показателей крови животных при индивидуальном подборе в племенном молочном скотоводстве /B.C. Тюленев, Д.Н. Новикова, Т.А. Ефремова //Тезисы XXXIII ежегодной конференции Европейской Ассоциации по животноводству. - Ленинград, 1982.-56 с.

154. Тяпугин С.Е. Повышение эффективности разведения и продуктивного долголетия черно-пестрого скота в северо-западном регионе, автореф., 2013. - 12 с.

155. Уханов C.B. Наследственные факторы семенной жидкости у производителей и оплодотворяемость самок /C.B. Уханов, A.M. Машуров, Ю.С. Шапиро //Сельское хозяйство за рубежом. - 1978. № 3. - С. 52-54.

156. Ушкова О.Ю. Продуктивные и репродуктивные показатели коров при использовании в рационах кормовых добавок пробиотического, пребиотиче-ского и симбиотического действия /О.Ю. Ушкова, С. Д. Батанов //Современные проблемы науки и образования. - 2012. №6. - С. 41-44.

157. Хайруллина Н.И. Влияние сочетания локусов эритроцитарных антигенов быков-производителей на генетическую структуру стада крупного рогатого ско-

та /Н.И. Хайруллина, Н.Г. Фенченко, З.М. Ярмухаметова, P.M. Ахмадуллин // Зоотехния. - 2007. № 6. - С. 5-6.

158. Чаеовщикова М.А. Зависимость белковомолочности коров черно-пестрой породы от продолжительности воспроизводительного цикла /М.А. Чаеовщикова //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2008. №4. - С. 82-85.

159. Чернушенко В. Тип подбора родителей по ЕАВ - локусу групп крови и хозяйственно-биологические качества дочерей /В. Чернушенко, А. Камошен-ков, В. Бабичева //Молочное и мясное скотоводство. - 2009. №2. - С. 9-10.

160. Чичилов А. Иммунологический метод профилактики эмбриональной смертности у молочных коров /А. Чичилов, А. Субботин //Молочное и мясное скотоводство. - 2010. №8. - С. 32-34.

161. Чомаев А. Эффективная организация воспроизводства стада в скотоводстве /Чомаев А. //Главный зоотехник. - 2009. №11. - С. 11-14.

162. Чухрий Б.Н. Иммуногенетическая сочетаемость пар и воспроизводительная функция черно-пестрого и бурого карпатского скота /Б.Н. Чухрий, Н.С. Бер-дичевский, А.И. Чайковская //Сельскохозяйственная биология. - 1988. № 5. -С. 83-85.

163. Шадманов С.И. Качество семени быков - производителей и оплодотворяе-мость коров в связи с группами крови /С.И. Шадманов, В.М. Столбов, Г.Д. Пепина //Сборник научных трудов «Новое в разведении и генетике сельскохозяйственных животных».-Ленинград, 1973. - С. 165-168.

164. Шаталина О.С. Взаимосвязь возраста первого осеменения телок с молочной продуктивностью /О.С. Шаталина //Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Эколого-

' биологические проблемы использования природных ресурсов в сельском хозяйстве», Екатеринбург, 2014, С. 151-153.

165. Шаталина О.С. Воспроизводительные качества быков-производителей СПК «Мезенское» и СХПК «Первоуральский Свердловской области /О.С. Шаталина //Материалы международной научно-практической конференции «Про-

Ill

блемы сохранения биоразнообразия в животноводстве», Кострома, 2011, С. 300-305.

166. Шаталина О.С. Зависимость воспроизводительной функции крупного рогатого скота от генотипа быков и антигенного сходства пар /О.С. Шаталина //Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Конкурентоспособная научная продукция - АПК России», Казань, 2011, С. 399-402.

167. Шаталина О.С. Повышение белковомолочности коров черно-пестрой породы /О.С. Шаталина, JI.A. Калугина //Нива Урала, № 3-4, 2013, С. 16-17.

168. Шаталина О.С. Сохранность приплода крупного рогатого скота и ее связь с генотипом родителей /О.С. Шаталина //Материалы III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи», Курган, 2011, С. 178-180.

169. Шилова E.H. Анализ эпизоотической ситуации по болезням молодняка крупного рогатого скота в сельскохозяйственных организациях Свердловской области /E.H. Шилова //Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России». - Екатеринбург, 2012. - С. 248-252.

170. Шириев В.М. Технология ускоренного совершенствования молочных стад с использованием отечественного и зарубежного генофонда /В.М. Шириев, И.Ф. Юмагузин, С.С. Ардаширов. Метод. Рекоменд. - Уфа, 2011. - 41 с.

171. Шкуратова И.А. Влияние витадаптина на естественную резистентность сухостойных коров и их потомства /И.А. Шкуратова, И.М. Донник, В.К. Невинный, А.Д. Шушарин, H.A. Верещак, М.В. Ряпосова, И.П. Беляев, Е.В. Сбит' нев //Ветеринария. - 2007. №7. - С. 14-15.

172. Шуюорова Е. Достоверность происхождения скота в Хабаровском крае /Е. Шуюорова, JI. Колпакова, 3. Гришина //Молочное и мясное скотоводство. -2006. №6.-С. 31-32.

173. Юмагузин И. Особенности селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве /И. Юмагузин //Аграрное решение. -2011. №1 - С. 40-41.

174. Яблонский В.А. Влияние витаминных препаратов на иммунобиологическую реактивность организма коров и их воспроизводительную способность /В.А. Яблонский //Тезисы XXXIII ежегодной конференции Европейской Ассоциации по животноводству. - Ленинград, 1982. - 56 с.

175. Яковлев В.В. Предотвращение резус-конфликтных беременностей /В.В. Яковлев. - Самара, 2002. - 14 с.

176. Agerholm J.S. Bovine leukocyte adhesion deficiency in danish holstein-friesian cattle. II. Patho-anatomical description of affected calves /J.S. Agerholm, H. Houe, C.B. Jorgensen, A. Basse //Acta Vet. Scand. 1993. - Vol. 34. - P. 237-243.

177. Biochard D. Effect of bovine leucocyte adhesion deficiency in Holstein cattle under farm conditions /D. Biochard , J. Cogueraub, A. Amigues //46 Ann. Meet. Eur. Assoc. Animal Prod. Prague, 1995. P. 137-141.

178. Bostedt H. Bestimmungen in Blutplasma neugebonerner Kalber - Ihre Bedeutung ans klnischer Sicht /Н. Bostedt, Е. Jekel, P. Schramel //Tierartzt. Praxis. - 1987, V.15.-N4.-S. 369-372.

179. Chagas L.M., Bass J.J., Bluche D. e.a. Invited review: Newperspectives on the roles of nutrition and metabolic priorities in the subfertility of high - producting dairy cows J. Dairy Sei. - 2007, 90 (9). - P. 4022-4032.

180. Connealy P.M. Genetic load expressed as tetal death in cattle /P.M. Connealy, W.R. Stone, W.J. Tyler, L.E. Casida. //Dairy Schi. 1963. P. 232-236.

181. Cox E. Leukocytenadhesiedtficientie by rund en hond: een erfelijke stoornis van het immuunstelsel /Е. Cox, A. Kuczka, I. Tammen, B. Schwenger //Viaams. Diergeneeskd. Tijdschr. 1993. -Vol. 62. - S. 71-79.

182. Dobson H., Smith R.F., Royal M.D. e.a. The high productive performance.

' Reprod. Dornest. Anim. 2007. - 42 (Suppl. 2) - P. 17-18.

183. Erbfehler A. Was ist Blad? /А. Erbfehler //Hann. Land. Forstwirtsch. Ztg. 1991. -Vol. 1, № 5. - S. 91.

184. Erbfehler A. VDS Beschlup zu BLAD. Ostfr. Landvolk. 1992. - Vol. 107. - S. 28.

185. Foster M. Genomanaliyse /M. Foster //Tierzucht und allgemeine Landwirtschaftslehre fur Tiermediziner Herausgegeben von Krauslich H, Brem G., Enke Verlag, 1997. S. 77-109.

186. Grobet L. Diagnostic genomigue de la BLAD (Bovine Leukocyte Adhesion Deficiency) /L. Grobet, C. Charlier, R. Hanset //Ann. Med. Vet. 1993. - Vol. 137. -P. 27-31.

187. Healy P.J. Bovine leukocyte adhesion deficiency (BLAD) another genetic defect of Holstein Friesians /P.J. Healy //Aust. Vet. J. 1992. - Vol. 69, №. 8. - P. 190.

188. Kehrii M.E. Leukocyte adhesion deficiency among Holstein cattle /M.E. Kehrii, D.E. Shuster, M.R. Ackermann //Cornell Vet. 1992. - Vol. 82. - P. 103-109.

189. Kuczka A. BLAD in Griff /A. Kuczka, E. Kuhlmann, B. Schwenger //Der Tierzuchter. 1993. -№. 1. - S. 32-35.

190. Nemann-Sorensen A. Blood groups and production characters of cattle / A.Nemann-Sorensen// Proc. IV Intern. Blood Group Congr. München, - 1959, -P 25-30.

191. Nagahata. H. Prevalence and' allele frequency estimation of bovine leukocyte adhesion deficiency (BLAD) in Holstein-Friesian cattle in Japan /H. Nagahata, T. Miura, K. Tagaki //J. Vet. Med. Sei. 1997. - Vol. 59. - P. 233-238.

192. Paisley L.G. Mechanisms and therapy for retained membranes and uterine infections of cows /L.G. Paisley, W.D. Micklesen, P.B. Anderson //Theriogenology, 1986. P. 353-381.

193. Poli M.A. PCR screening for carriers of bovine leukocyte adhesion deficiency (BLAD) and uridine monophosphate syntheses (DUMPS) in Argentine Holstein cattle /M.A. Poli, R. Dewey, L. Semorile //Zentralbl Veterinarmed A. - 1996. -

' Vol.-P. 163-168.

194. Plum M. Hetero blood types and breeding performance /M. Plum //Science, 1959. P. 38-51.

195. Shuster D.E. Identifikation and prevlence of a genetic defect that causes leucocyte adhesion deficiency in Holsteinbcatte /D.E. Shuster, M.E. Kehrii, M.R. Ackerman //Proc. Nat. Acad. Sei. USA. 1992. - Vol. 289. - P. 9925-9229.

196. Sokolovskaya I.I. Effect of seminal autoplasma immunization on semen quality and A. I. results /1.1. Sokolovskaya, A.I. Abilov, R.N. Oyvadis //AJRIM. 1985. -Vol. 7.-P. 52-53.

197. Sokolovskaya I.I. The significance of females immune reaction on foetus at pregnancy. 1. Prenatal livability at experimental blockading of pregnant females immune system /1.1. Sokolovskaya, V. Radchenkov, A.V. Bronskaya //J/ Immun. - 1983.-P. 72.

198. Tajima M. The detection of a mutation of CD 18 gene in bovine leukocyte adhesion deficiency (BLAD) /М. Tajima, M. Irie, R. Kirisawa //J. Vet. Med. Sei. 1993. Vol. 55, №. I. - P. 145-146.

199. Treviranus A. Klinische Befunde und Abstammung von Jungrindern mit Boviner Leukozyten-Adhesions-Defizienz (BLAD) /А. Treviranus //Hannover. Tierarzt. Hochsch. -1993. S 152.

200. Иммуногенетика [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ZooVet.info.

201. Молекулярная биология и генетика [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.enc-dic.com.

202. Стратегия роста [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.victory.ru.

203. Бесплодие и яловость у коров [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.allvet.ru.

204. Пути снижения бесплодия и яловости коров [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.3 00246.ru.

205. Сексированное семя в животноводстве [Электронный ресурс] - Режим доступа: http ://www. agroinfo .kz.

206. Влияние типов подбора, интенсивности выращивания и удоя коров за первую лактацию на их продуктивное долголетие [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.dslib.ru.

207. Факторы, влияющие на молочную продуктивность коров, и методы ее повышения [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.big-fermer.ru.

208. Генетика и наследственность животных [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.antiworlds.ru.

209. Спонтанный и индуцированный мутагенез [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.biofile.ru.

210. Факторы, влияющие на молочную продуктивность коров, и методы ее повышения [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.fermerino.com.

211. Иммунологический парадокс беременности или тайны системы НЬА [Электронный ресурс] - Режим доступа: 11Цр:/Ал^уу.герп^. ги.

212. Иммунологическая несовместимость крови матери и плода [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.art-med.ru.

АКТ

внедрения результатов законченных научных исследований

1. Наименование внедряемого мероприятия:

Изучение иммуногенетического сходства животных стада

2. Организация, ответственная за выполнение работы:

ГНУ Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии

3. Наименование сельскохозяйственного предприятия, где выполнялась работа:

СХПК «Первоуральский» 623118, Свердловская область, г. Первоуральск, пос. совхоз «Первоуральский», д.8 . 4. Объем работ: С 2006 по 2013 года проведено изучение иммуногенетического сходства 400 животных стада.

5. Экономический эффект от внедрения: Условно чистый доход от использования низкого антигенного сходства (до 0,2) спариваемых животных составляет 10%.

6. Рекомендации сельскохозяйственной организации: Для животных с продуктивностью 8000 кг и более сервис-период должен составлять 90-110 дней, а межотельный период - 360-380 дней. Наиболее оптимальная продолжительность сервис-периода наблюдается при индексе антигенного сходства до 0,20.

Ответственные за выполнение работы:

а) от исполнителей:

заведующая отделом животноводства и иммуногенети-ческой экспертизы, доктор сельскохозяйственных наук С.Л. Гридина

младший научный сотрудник О.С Шаталина

б) от СХПК «Первоуральский»:

зоотехник-селекционер Л.И. Вохмянина

Акт составлен «11» апреля 2014 г.

1. Наименование внедряемого мероприятия:

Изучение иммуногенетического сходства животных стада

2. Организация, ответственная за выполнение работы:

ГНУ Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии

3. Наименование сельскохозяйственного предприятия, где выполнялась работа: ООО «Мезенское»

624247, Свердловская область, г. Заречный, с. Мезенское, ул. Строителей, 1А

4. Объем работ: Проведено изучение иммуногенетического сходства 300 животных стада с 2006 по 2013 года.

5. Рекомендации сельскохозяйственной организации: Подбор животных для спаривания с учетом антигенного сходства и отбор пар с низким индексом антигенного сходства (до ОД) способствует оптимизации сервис-периода и сохранению высокой молочности коров.

6. Экономический эффект от внедрения: Условно чистый доход от подбора пар по антигенному сходству составляет 8,5%.

7. Ответственные за выполнение работы: а) от исполнителей:

заведующая отделом животноводства и иммуногенетической экспертизы, доктор сельскохозяйственных наук С.Л. Гридина,

младший научный сотрудник О.С Шаталина

б) от ООО «Мезенское»:

зоотехник И.Б. Крокодилова

Акт составлен «16» апреля 2014 г.

Дредставите ли: • ГНУ Уральский НИИСХ

внедрения результатов законченных научных исследований

АКТ

Наименование внедряемого мероприятия: Изучение иммуногенетического сходства животных стада.

Организация, ответственная за выполнение работы: ГНУ Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии.

Наименование сельскохозяйственного предприятия, где выполнялась работа: ООО «Агрофирма «Артемовский», 623782, Свердловская область, Ар-темовский р-н, г. Артемовский, пер. Прилепского, 10.

Объем работ: Проведено изучение иммуногенетического сходства 600 животных стад с 2006 по 2013 года.

Экономический эффект от внедрения: Прибавка в продуктивности при увеличении сервис-периода на 10-20 дней составила 153-408 кг, при снижении индекс антигенного сходства с 0,60 до 0,20. Условно чистый доход составил 5%.

Рекомендации сельскохозяйственной организации: Использовать при закреплении быков-производителей за коровами стада черно-пестрой породы с низким индексом антигенного сходства менее 20.

Ответственные за выполнение работы: от исполнителей:

заведующая отделом животноводства и иммуногенетической экспертизы, доктор сельскохозяйственных наук С.Л. Гридина, младший научный сотрудник О.С Шаталина

от ООО «Агрофирма «Артемовский»: главный зоотехник В.И. Шомина

Акт составлен «11» апреля 2014 г.