Адаптивные и продуктивные особенности быков-производителей отечественной и импортной селекции в условиях Удмуртской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Шкарупа Константин Евгеньевич

  • Шкарупа Константин Евгеньевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2021, ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет»
  • Специальность ВАК РФ06.02.10
  • Количество страниц 135
Шкарупа Константин Евгеньевич. Адаптивные и продуктивные особенности быков-производителей отечественной и импортной селекции в условиях Удмуртской Республики: дис. кандидат наук: 06.02.10 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет». 2021. 135 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Шкарупа Константин Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Характеристика и методы совершенствования черно-пестрой породы крупного рогатого скота

1.2 Генотип животных, племенная ценность быков-производителей

и коров

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Условия содержания и кормления быков-производителей в ООО «Можгаплем»

3.2 Оценка быков-производителей по происхождению

3.3 Оценка адаптивных способностей быков-производителей отечественной и импортной селекции

3.3.1 Рост и развитие быков-производителей

3.3.2 Качество спермопродукции и оплодотворяющая способность семени

3.3.3 Морфологические и биохимические показатели крови

3.4 Оценка производителей по адаптивным способностям их

дочерей

3.4.1 Анализ роста и развития ремонтных телок

3.4.2 Молочная продуктивность и химический состав молока

3.4.3 Воспроизводительные качества коров-первотелок

3.5 Экономическая оценка проведенных исследований

4 ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Адаптивные и продуктивные особенности быков-производителей отечественной и импортной селекции в условиях Удмуртской Республики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. На современном этапе в отрасли животноводства главной задачей становится качественное совершенствование существующих популяций скота. При этом в последние десятилетия этот вопрос решали за счет использования импортного скота, и остро это проявилось в области молочного скотоводства, т.к. это наиболее востребованная и развивающаяся отрасль животноводства. В России и в Удмуртской Республике наибольшее распространение имеет черно-пестрая порода коров и для ее совершенствования используют быков-производителей голштинской породы мирового генофонда. Такие животные имеют не только высокую молочную продуктивность, но и более приспособлены к современным условиям интенсивного молочного животноводства (Любимов А.И., Мартынова Е.Н., Исупова Ю.В., 2010; Батанов С.Д., Шкарупа Е.И., Березкина Г.Ю., 2011; Федосеева Н.А., Санова З.С., Мазуров В.Н., Делян А.С., 2016; Админа Н.Г., 2016; Гридина С.Л., Гридин В.Ф., 2017; Даншин В.А., Рубан С.Ю., Афанасенко В.Ю., 2017; Евдокимов Н.В., Петров Н.С., 2018; Сударев Н.П., Чаргеишвили С.В., Журавлева М.Е., 2018; Бабайлова Г.П., Мельникова А.В., Бузмакова Е.Д., 2018; Бабкова Н.М., 2019; Абрамова Н.И., 2020; Баранов А.В., Баранова Н.С., Королев А.А., 2020).

А.И. Любимов, Е.Н. Мартынова, Г.В. Азимова, Ю.В. Исупова (2008); А.И. Любимов, Е.Н. Мартынова, Е.М. Кислякова и др. (2018); А.И. Любимов, Е.Н. Мартынова, Е.В. Ачкасова (2019); Е.Н. Мартынова, А.В. Зорина (2019); Е.М. Кислякова, Е.В. Ачкасова (2019); А.И. Любимов, Е.М. Кислякова, А.А. Ломаева (2020) в своих работах отмечают, что в последние несколько лет в стадах Удмуртской Республики стали активно использовать сперму быков импортной селекции (европейской, американской и т.п.). Использование таких высокоценных быков позволяет повысить уровень молочной продуктивности коров местной популяции, но при этом возникают некоторые проблемы, на которые совсем нельзя не обращать внимание. Самое главное - в том,

что при использовании импортного семени отпадает необходимость совершенствовать отечественную (местную) племенную базу. Необходимо также отметить, что импортная сперма существенно дороже, чем сперма отечественного производства и также не всегда можно достоверно судить о качестве завозимого материала.

На территории России, начиная где-то с 1970 года, появился большой массив черно-пестрых быков с высокой долей кровности по голштинской породе. Использование таких быков в стадах России и Удмуртской Республики принесло неплохие результаты (Гридина С.Л., Гридин В.Ф., Ткаченко И.В., 2016; Вагапова О.А., Козлов С.А., Сафронов С.Л., 2016; Админа Н.Г., 2016; Герасимов М.А., Токарева В.Ф., Гордеева А.К., 2017; Сударев Н.П., Чаргеи-швили С.В., Журавлева М.Е. и др., 2018; Басонов О.А., Катков А.В., Петров Д.В., 2020; Усова Т.П., Ефимов И.А., Мамонова Е.Г., Усов Н.В., 2018; Гето-ков О.О., Шахмурзов М.М., Курашев Ж.Х., 2019; Абрамова Н.И., Хромова О.Л., 2020; Басонов О.А., Катков А.В., Петров Д.В., 2020).

В стратегии развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации до 2030 года отмечена необходимость развития отечественной племенной базы.

Степень разработанности темы. В России имеются все возможности для обеспечения маточного поголовья высокоценными быками-производителями отечественной популяции и необходимо вести активную работу по импортозамещению плененного материала. Возможности использования быков-производителей отечественной селекции в условиях интенсивного молочного производства изучены не в полной мере (Быстрова Н.Ю., 2014; Кулакова Т.В., 2016; Племяшов К.В., Тулинова О.В., 2016; Про-жерин В.П., Ялуга В.Л., 2017; Абылкасымов Д., Абрампальская О.В., Воронина Е.А., 2019; Кулинцев В.В., Улимбашев М.Б., Голембовский В.В., Вольный Д.Н., 2019; Дунин И.М., Мещеров Р.К., Тяпугин С.Е. и др., 2020).

Цель и задачи исследований. Цель исследований - провести комплексную оценку адаптационных свойств быков-производителей отечественной и импортной селекции, а также определить эффективность их использования в хозяйствах республики.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- изучить условия содержания и кормления быков-производителей в условиях ООО «Можгаплем»;

- провести оценку быков-производителей отечественной и зарубежной селекции по происхождению;

- оценить морфологические и биохимические показатели крови быков-производителей отечественной и зарубежной селекции;

- оценить быков-производителей отечественной и зарубежной селекции по собственной продуктивности (рост и развитие, качество спермы, оплодотворяющая способность);

- изучить особенности роста и развития дочерей быков-производителей отечественной и импортной селекции;

- проанализировать уровень молочной продуктивности, качество и сы-ропригодность молока дочерей быков-производителей отечественной и зарубежной селекции;

- изучить воспроизводительные качества дочерей быков-производителей отечественной и зарубежной селекции;

- рассчитать экономическую эффективность проведенных исследований.

Научная новизна исследований: впервые в условиях Удмуртской Республики проведены комплексные исследования по оценке адаптивных способностей быков-производителей отечественной и зарубежной селекции.

Теоретическая и практическая значимость работы. Проведенные исследования показали, что быки-производители отечественной селекции лучше адаптируются к местным климатическим и кормовым условиям, что

подтверждается результатами анализа особенностей роста и развития, морфологических и биохимических показателей крови, а также показателями качества спермы. При этом лучшие показатели у быков-производителей удмуртской и новосибирской селекции. Быки-производители импортной селекции дольше акклиматизируются к местным условиям, но в последующем молочная продуктивном у быков-производителей голландской селекции была на уровне по сравнению с дочерями быков-производителей новосибирской и удмуртской селекции. Полученные результаты можно использовать в качестве импортозамещения племенного материала, а также увеличения отечественной племенной базы.

Полученные результаты исследований внедрены в ООО «Можгаплем», а также активно используются в учебном процессе (прил. 1, 2).

Методология и методы исследования. В ходе исследований диссертантом использовались общепринятые методики исследований (зоотехнические, статистические и биометрические).

Основные положения, выносимые на защиту:

- оценка быков-производителей отечественной и импортной селекции по происхождению;

- оценка адаптивных способностей быков-производителей отечественной и импортной селекции (рост и развитие быков, качество спермопро-дукции и оплодотворяющая способность);

- оценка производителей по адаптивным способностям их дочерей (рост и развитие, молочная продуктивность, воспроизводительные качества);

- экономическая оценка проведенных исследований.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность полученных результатов подтверждается тем, что исследования проведены на большом поголовье. При проведении исследований использовались стандартизированные методики. Исследования по оценке качества спермы и со-

става крови проводились в аккредитованных лабораториях. Полученные результаты основываются на большом фактическом материале.

Результаты диссертационной работы обсуждались на российских и международных конференциях, которые проходили в 2018 - 2021 гг.: Инновационный потенциал сельскохозяйственной науки XXI века: вклад молодых ученых-исследователей: Всероссийская научно-практическая конференция 24-27 октября 2017г., г. Ижевск; Современные проблемы зоотехнии: Международная научно-практическая конференция, посвященной памяти д-ра с.-х. н., проф. Муслимова Батыкжана Муслимовича, 22 фев. 2018г., г. Костанай; Вклад университетской аграрной науки в инновационное развитие агропромышленного комплекса: 70-я Международная научно-практическая конференция, 23 мая 2019г., г. Рязань; International scientific-practical conference "Agriculture and food security: technology, innovation, markets, human resources" (FIES 2019) Kazan, 13-14 ноября 2019 года; Аграрное образование и наука - в развитии животноводства: Международная научно-практическая конференция, посвященная 70-летию заслуженного работника сельского хозяйства РФ, почетного работника ВПО РФ, лауреата Государственной премии УР, ректора ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, д-ра с.-х. наук, проф. Любимова Александра Ивановича, 20 июля 2020 г., г. Ижевск.

Публикация результатов исследований. По результатам диссертационной работы опубликовано 9 работ, в том числе 1 в индексированной Международной базе цитирования Web of Science, 3 в изданиях, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов, утвержденных ВАК.

Объем и структура работы. Объем диссертационной работы составил 135 страниц и состоит из введения, обзора литературы, методологии и методов исследований, результатов исследований и их анализа, заключения, предложения производству и приложений. Список литературы включает 191 источник, в т.ч. 33 на иностранном языке. В работе имеется 14 таблиц, 18 рисунок и 10 приложений.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Характеристика и методы совершенствования черно-пестрой породы крупного рогатого скота

В своих работах Н. Зиновьева, В. Серов, В. Адаменко, Л. Эрнст (2006); Н.Г. Фенченко, Н.И. Хайруллина, Ф.Х. Сиразетдинов (2002); В.И. Агеева, (2012); Г. И. Бельков, В. А. Панин (2020); Н.И. Абрамова, Г.С. Власова, Л.Н. Богорадова, О.Л. Хромова (2020) отмечают, что черно-пестрая порода скота является уникальной для нашей страны и была получена путем сложного воспроизводительного скрещивания. При её создании использовались быки-производители черно-пестрой породы различного происхождения (голландские, остфризские).

Создание черно-пестрого скота в нашей стране началось с того момента, как из Германии, Голландии, Эстонии и Латвии стали завозить быков и нетелей для повышения продуктивных показателей местного скота (Clemons D., 1970; Cunningham E.R., 1974; Эрнст Л.К., Калашников А.П., Дмитриев Н.Г. и др., 1990).

В своих работах П.Н. Прохоренко и Ж.Г. Логинов (1985) отмечают: «...многолетние научно-производственные опыты по изучению сравнительной эффективности вводного, поглотительного (оба в четырех поколениях) и воспроизводительного скрещиваний голштинской и черно-пестрой пород показали, что использование производителей голштинской породы обеспечивает ускоренное создание новых высокопродуктивных популяций специализированного молочного скота. При этом наибольший генетический прогресс достигается в случае поглотительного скрещивания».

О.В. Назарченко, В.Г. Кахикало, Н.Г. Фенченко, Д.С. Осипенок (2016); А.В. Коновалов, А.В. Ильина, М. В. Абрамова и др. (2018); О.М. Шевелева, М.А. Свяженина, Т.Н. Смирнова (2021) отмечают, что повышение продуктивных показателей у коров черно-пестрой породы происходит из-за того, что при использовании голштинских быков происходит эффект генов и к то-

му же при межпородном скрещивании эффект по основным производственным показателям у животных выше, чем при внутрипородном разведении.

«Голштинскую породу крупного рогатого скота используют в России с 1956 года. За последующие 30 лет было завезено более 10 тыс. коров, нетелей и быков. Но так как закупка скота - очень дорогостоящее мероприятие, рациональнее использовать семя быков-производителей таких пород, как американские и канадские голштины, британо-фризы, голландская, датская, немецкая черно-пестрая».

В своих работах J.E. Legates(1966); M.S. Preskott (1969); Г.П. Бабайло-ва, А.В. Мельникова, Е.Д. Бузмакова (2018); О.В. Горелик, С.Ю. Харлап, А.С. Горелик (2019); И. Н. Айтжанова, Е. Б. Джуламанов, К. М. Джуламанов

(2019); А.Ю. Алексеева, А.М. Дадыкина (2020) отмечают, что при скрещивании коров черно-пестрой породы с быками голштинской породы наблюдается повышение удоев на на 21 - 29,6 %, количество молочного жира и белка - на 5,6 и 8,3 % соответственно. При этом можно отметить улучшение не только продуктивных показателей, но и улучшаются воспроизводительные качества коров - индекс осеменения в опытных группах составил 2,3 - 2,4 доз, продолжительность сервис-периода - 118 - 123 дня.

С.В. Мымрин, В.С. Мымрин, И.М. Донник (2014); Н.Ю. Быстрова, (2014); И.С. Кондрашкова, Т.П. Яковлева (2017); А.В. Колесникова, О.А. Басонов (2017); Д. Абылкасымов, О.В. Абрампальская, Е.А. Воронина (2019); ЕЮ. Немцева (2019); К.В. Машкина (2020); ЕЮ. Немцева, А.Ю. Лаврентьев,

(2020); В. Н. Никулин, В. Н. Приступа, Ю. А. Колосов (2020) отмечают: «... главной задачей племенной работы с черно-пестрой породой в нашей стране является ее модернизация, выведение новых и совершенствование существующих линий, семейств, заводских и зональных типов».

H.J. Langholz, C. Jongeling, (1973); Д.А. Клыкова (2016); М.Л. Гармаев, 2017; МЮ. Петрова, Ю.В. Чернигов (2017); Т.Ф. Лефлер, С.Г. Садыко, Н.Н. Кириенко (2019); Н.В. Казаровец, И.П. Шейко, Т.В. Павлова и др. (2019) в своих работах указывают, что использование мирового генетического мате-

риала по голштинской породе позволило в нашей стране создать различные типы, в том числе и заводские типы черно-пестрого скота, адаптированного к современным условиям производства молока.

На Урале голштинских быков стали активно использовать с 1978 года, при этом продуктивность коров была на уровне 2500 - 3000 кг за лактацию. При создании уральского типа черно-пестрого скота использовали быков-производителей, которые были завезены из таких стран, как Канада, Германия и США, а в дальнейшем и быков отечественной селекции. Были апробированы различные варианты скрещивания и определены оптимальные формы - 5/8 и 3/8. Предполагалось, что коровы уральского типа будут иметь кровность по голштинской породе 37,5, 62,5, 75 и 87,5 %, а в последующем будет проводиться разведение «в себе».

Черно-пестрый скот Уральской популяции сформировался в основном скрещиванием тагильской, остфризской и частично черно-пестрой пород. В 2002 году в зоне Урала создан новый внутрипородный тип черно-пестрого скота «Уральский», который создан методом воспроизводительного скрещивания быков голштинской породы с коровами черно-пестрой породы. У полученных поместных животных был несколько облегченный сухой тип конституции, телосложение гармоничное. Масть животных черная с мелкими, либо крупными белыми отметинами, хаотично расположенными по всему туловищу (Голубков А., Аджибеков К., Аджибеков В., 2012; Cфiменко М.Я., Коваленко Г.С., Бiрюкова О.Д., Подоба Б.С., 2013; Баймишев Х.Б., Григорьев В.С., Якименко Л.А., Баймишев М.Х., 2015; Федосеева Н.А., Санова З.С., Мазуров В.Н., Делян А.С., 2016; Абрамова Н.И., Власова Г.С., Богорадова Л.Н., Хромова О.Л., 2020.).

Коровы нового голштинизированного типа характеризуются гармоничным телосложением, широкой и глубокой грудью, имеют широкий и хорошо обмускуленный зад. Костяк более нежный, ноги правильно поставленные. Также можно отметить, что животные обильномолочные, вымя чаще ваннообразное или чашеобразное, хорошая степень прикрепления

к телу, молочные вены выражены, молочное зеркало большое. Для эффективной дойки очень важны форма и размеры сосков, у коров голштинизи-рованного типа соски в основной своей массе правильной формы (Першута В.В., 2013; Struken Е.М., Laurenson Y.C.S.M., Вгосктапп G.A. , 2015; Конорев П.В., Громова Т.В., 2015; Мещерякова, А.О., Якименко Л.А., 2016; Евдокимов Н.В., Петров Н.С., 2016; Евдокимов Н.В., Попова М.Г., Гурьев М.Н., 2016; Горелик О.В., Федосеева Н.А., Кныш И.В., 2019; Чаргеишвили С.В., Абылкасымов Д., Абрампальская О.В., Комков Д.Г., 2019; Крупицын В.В., Котарев В.И., 2020; Кудрин А.Г., 2020; Федосеева Н.А., Усов В.П., Шепинев Д.А., 2020).

Использование быков-производителей голштинской породы способствовало улучшению морфологических и функциональных свойств вымени коров (Дщювський А.М., Омелькович С.П., Кобернюк В.В., 2010; Админа Н.Г., 2016; Басонов О.А., Клипова А.В., Шкилев Н.П., 2018; Зернина С.Г., 2019; Кадралиева Б.Т., Косилов В.И., 2020).

«В настоящее время широкое распространение в Уральском регионе имеют следующие линии: Вис Айдиала, Рефлекшин Соверинга, Трайджун Рокита, на долю которых приходится 52,3 % маточного поголовья» (Маш-кина К.В., 2020)

По данным Х.А. Амерханова, В.М. Габидулина, С.А. Алимовой, М.В. Тарасова (2013); В. И. Косилов, Б. Т. Кадралиева (2020) считают, что на молочную продуктивность животного напрямую влияет живая масса. Животные большей массой при сбалансированном полноценном кормлении дают наибольшее количество молока, так как такие коровы способны потребить больше корма и лучше переработать его в молоко. Возраст коровы к первому отелу тоже играет большую роль на уровень молочной продуктивности. По результатам исследований вышеуказанных авторов установлено, что наибольшая масса при рождении отмечена у тёлочек с кровностью 3/4 (34,4 кг), 5/8 (34,2 кг) и чистопородных животных (34 кг). Самый низкий показатель у тёлочек с кровностью по голштинской породе 1/8 - 32,5 кг. С 6-ти до 12-

месячного возраста зафиксирована стабильно высокая масса у животных с генотипом 1/4, 1/8 и чистопородных животных. В 18 месяцев чистокровные черно-пестрые телочки, телки с кровностью по голштинской породе 1/8, 3/8 и 5/8 также имели высокие показатели (387,55 кг, 386,7 кг, 385,32 кг и 387,11 кг соответственно). Самый высокий показатель массы при первом осеменении составил у животных с кровностью по голштинской породе 1/4 и 1/8 - 390,4 кг в 18,2 мес. и 388,7 кг в 18,7 мес. соответственно.

Л.М. Поддубная (2014), В.Ю. Поздеева (2016), В.П. Прожерин, В.Л. Ялуга, И.В. Кувакина (2016), О.П. Неверова, О.В. Горелик, О.Е. Лиходеев-ская и др. (2020); В. И. Косилов, Б. Т. Кадралиева (2021) в работах пишут: «кроме молочной продуктивности, качества молока необходимо осуществлять комплексную оценку экстерьерных, интерьерных, продуктивных и воспроизводительных качеств разных популяций этого типа молочного скота».

Доля кровности по голштинской породе оказывает влияние на количественные и качественные показатели молока. С увеличением доли кровности по голштинской породе у коров повышается уровень молочной продуктивности на 40 - 55 %, при этом многие ученые отмечают, что такие животные становятся более требовательными к внешним факторам - к условиям содержания, а самое главное - к качеству кормов и сбалансированности рационов кормления. Коровы с высокой долей кровности по голштинской породе имеют короткий срок продуктивного использования - 2,3 - 2,5 лактации (Токова Ф.М., Улимбашев М.Б., 2016; Шацких Е.В., Юхневич В.А., 2017; Рудишина Н.М., Панахова С.С., Гаджега Т.В., 2017; Гаглоев А.Ч., Гаглоева Т.Н., Бабушкин В.А., Скобеев А.Д., 2017; Игнатьева Л.П., Белоус А.А., Шеметюк С.А. и др., 2018; Шахмурзов М.М., Гетоков О.О., 2018; Са-мусенко Л.Д., Химичева С.Н., 2019; Абрамова Н.И., Власова Г.С., Хромова О.Л. и др., 2020; Неверова О.П., Горелик О.В., Лиходеевская О. Е. и др., 2020; Немцева Е.Ю., Лаврентьев А.Ю., 2020; Немцева Е.Ю., Евдокимов Н.В., 2020).

В своей работе К.С. Новоселова (2020) пишет: «Разница между лучшими и худшими вариантами при разной кровности по голштинам по сохранности коров до завершения II лактации составила 37,7%; III - 34,6; IV -26,8; V - 19,9; VI - 15,4; VII - 5,5; VIII - 3,9 и IX лактации - 1,4%. Наиболее интенсивно выбывали чистопородные коровы черно-пестрой породы и низкокровные (до 50% крови по голштинам). Среди животных кровностью 50% и более каждая 4-5-я корова закончила V лактацию, что существенно важно для реализации их потенциала молочной продуктивности».

Голштинизированный черно-пестрый скот каждого отдельно взятого региона России отличается по генотипическим, фенотипическим и хозяйственно-полезным признакам (Чаргеишвили С.В., Абылкасымов Д., Абрам-пальская О.В., Комков Д.Г., 2019; Фаткуллин Р.Р., Косилов В.И., Ермолова Е.М., Горовой А.М., 2021). Рассматривая голштинизацию на примере уральского типа черно-пестрого скота, утвержденного в 2002 году, ученые установили положительное влияние генотипа голштинского скота на рост молочной продуктивности улучшаемых животных. Кроме того у голштинизированного скота уральского типа высокая устойчивая лактационная деятельность, и он способен длительное время удерживать интенсивный обмен веществ (Лихо-деевская О.Е., Горелик О.В., 2020).

М.Ю. Петрова, Ю.В. Чернигов (2017); А.И. Любимов, Е.Н. Мартынова, Е.В. Ачкасова (2019); . В. Чаргеишвили, Д. Абылкасымов, О.В. Абрампаль-ская, Д.Г. Комков (2019) отмечают: «в Российской Федерации черно-пестро-голштинизированный скот отличается довольно высокими показателями молочной продуктивности. Более быстрым и эффективным методом повышения племенных и продуктивных качеств черно-пестрого скота является межпородное скрещивание с использованием генетического потенциала из стран с высокоразвитым молочным скотоводством».

Однако у данной породы отмечается значительный недостаток - низкое содержание жира и белка в молоке, хотя отдельные животные по этому признаку различаются. Немалое значение для этого показателя имеет регион

разведения коров. Жирность молока находится в пределах от 3,2 до 3,9 %. Учитывая биологические особенности молочного скота (медленная смена поколений, невысокий коэффициент размножения и т.п.), возникает необходимость разработки программ селекции на продолжительный срок (не менее 10-15 лет) с учетом того, чтобы сохранить преемственность и последовательность в работе по достижению поставленных целей (Гридин В.Ф., Гридина С.Л, 2017).

В научных трудах Н.М. Рудишиной, С.С. Панаховой и Т.В. Гаджега (2017) отмечено: «Использование голштинских быков канадской селекции позволило увеличить молочную продуктивность в среднем по стаду более чем на 3000 кг. Полученные от быков канадской селекции телочки показывают хорошую скорость роста, а первотелки более высокую, чем сверстницы продуктивность. Так, возраст плодотворного осеменения составил 15 мес., в то время как чистопородных черно-пестрых сверстниц - 21 мес. Соответственно, возраст при первом отеле у «канадок» был равен 817 дням, а у сверстниц - 928 дней. Молочная продуктивность у «канадок» за законченную лактацию оказалась выше на 618 кг».

И.М. Дунин, Р.К. Мещеров, С.Е. Тяпугин и др., (2020): «В условиях Рязанской области от голштинских первотелок канадской селекции получили 7657 кг молока за лактацию, что несколько выше удоя их матерей. Канадские животные в условиях Рязанской области продуцировали молоко жирностью 3,59% и массовой долей белка 3,19%».

E.B. Bumside (1969); Г.Ю. Березкина, С.Л. Воробьева, М.Р. Кудрин и др. (2018); M.R. Kudrin, G.Y. Berezkina, A.L. Shklyaev et al., 2019; Н.И. Абрамова, О.Л. Хромова, М.О. Селимян (2020) в своих работах отметили: «особенностью голштинского скота голландской селекции является то, что они обладают высокой молочной продуктивностью».

При использовании быков-производителей голландской селекции отмечено, что дочери характеризовались высокой продуктивностью (6192 кг) с содержанием жира в молоке 4,38 и белка 3,26 %. Также коровы гол-

ландской селекции лучше покрывались по сравнению с аналогами канадской селекции. Индекс осеменения составил 1,9, что на 5,6 % ниже по сравнению с аналогами контрольной группы (Прожерин В.П., Селькова И.В., Калашников А.Е., 2020).

Н.П. Сударев, С.В. Чаргеишвили, М.Е. Журавлева и др. (2018) отмечают, что у голштинизированного скота, а особенно с высокой долей кровности по голштинской породе, имеются проблемы с адаптацией к новым условиям содержания, кормления и доения.

В племенной работе одним из главных элементов - это работа с линиями, т.к. линии и быки формируют генотип животного. При неправильной работе зоотехника-селекционера и несоблюдении основных правил разведения в стаде может появиться инбридинг. Правильная работа с линиями и конкретными быками позволит избежать в стаде появления различных пороков и недостатков экстерьера (Вагапова О.А., Козлов С.А., Сафронов С.Л., 2016; Гармаев М.Л., 2017; Горелик О.В., Харлап С.Ю., Горелик А.С., 2019; Басонов О.А., Катков А.В. и Петров Д.В., 2020; Жаймышева С.С., 2020).

А.А. Мишхожев, Т.Т. Тарчоков, М.Г. Тлейншева (2020) в своих работах отмечают, что коровы линии Вис Бэк Айдиал характеризуются большим обхватом вымени (132,1 см), длиной вымени (47,2 см), широким выменем (28,5 см) и глубоким выменем (28,1 см), но по скорости молокоот-дачи они уступают коровам линии Монтвик Чифтейн на 6,1 %.

В своей работе С.В. Чаргеишвили, Д. Абылкасымова, О.В. Абрампаль-ской и Д.Г. Комкова (2020) отмечают: «не установлено существенных различий по уровню молочной продуктивности (7603-7745 кг) между животными различной генеалогической принадлежности, а именно импортированными животными, которые принадлежат к трем ведущим линиям гол-штинской породы - Вис Бэк Айдиал 1013415, Монтвик Чифтейн 95679 и Рефлекшин Соверинг 198998. При этом массовая доля жира (3,56-3,61 %) и белка (3,19%) у них была в пределах стандарта породы».

«В линиях наряду с преемственностью в ряде смежных поколений важную роль играет ветвление. Ветви кроме общелинейных имеют еще и некоторые специфические особенности. Многие исследователи отмечают необходимость выделения в линиях основных ветвей. При групповом и индивидуальном закреплении использовать не только линии, но и ветви» (Самусенко Л.Д., 2020).

Анализ продуктивности коров в зависимости от принадлежности коров к ветвям показал, что наблюдаются достоверные различия по удою за 305 дней лактации, а также по продуктивному индексу (Любимов А.И., Мартынова Е.Н., Азимова Г.В., 2012).

Таким образом, использование быков-производителей голштинской породы не всегда положительно влияет на продуктивные показатели, т.к. это более нежные животные и приспособленные к лучшим условиям. А в нашей стране, к сожалению, не все хозяйства могут обеспечить высокий уровень кормления и содержания, чтобы у таких животных в полной мере раскрылся их потенциал продуктивности.

1.2 Генотип животных, племенная ценность быков-производителей

и коров

Н.В. Небасова (2008); I. Aguilar, I. Misztal, D.L. Johnson, A. Legana, S. Tsuruta, T.J. Lawlor (2010); Н.П. Герасимов, К.М. Джуламанов, М.П. Дубов-скова, Е.Г. Насамбаев (2011); В.В. Алифанов, С.В. Алифанов, С.В. Машкарен-ко (2015) в своих работах отмечают: «... основой селекционно-племенной работы является оценка генотипа племенных животных. Без достоверной оценки генотипа невозможно достичь прогресса в селекции молочного скота».

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шкарупа Константин Евгеньевич, 2021 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова, Н.И. Лучший племенной материал айрширской породы Вологодской области / Н.И. Абрамова, Л.Н. Богорадова, Г.С. Власова // Аграрный вестник Верхневолжья. - 2020. - № 1(30). - С. 63-68. - DOI 10.35523/2307-5872-2020-30-1-68-68.

2. Абрамова, Н.И. Использование быков-производителей различного происхождения на племенном поголовье ярославской породы Вологодской области / Н.И. Абрамова, О.Л. Хромова // Генетика и разведение животных. -2020. - № 3. - С. 61-68. - DOI 10.31043/2410-2733-2020-3-61-68.

3. Абрамова, Н.И. Влияние быков на показатели воспроизводства дочерей с учетом их продуктивности / Н.И. Абрамова, О.Л. Хромова, М.О. Селимян // Молочнохозяйственный вестник. - 2020. - № 3(39). - С. 22-31.

4. Абрамова, Н.И. Оценка племенной ценности быков-производителей различными методами / Н.И. Абрамова, О.Л. Хромова // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2019. - № 12. - С. 42-49. - DOI 10.26155^^оо.Ыо.201912007.

5. Абугалиев, С.К. Изменчивость селекционных признаков новых внут-рипородных типов крупного рогатого скота Казахстана / С.К. Абугалиев, Г.В. Родионов, А.Е. Чиндалиев // Главный зоотехник. - 2017. - № 4. - С. 20-27.

6. Абылкасымов, Д. Состояние и оценка племенной базы молочного скотоводства Тверской области / Д. Абылкасымов, О.В. Абрампальская, Е.А. Воронина // Современные научные подходы в совершенствовании племенного животноводства, кормопроизводства и технологий производства пищевой продукции в России : сборник статей X Международной научно-практической конференции, посвященной 180-летию со дня рождения Н.В. Верещагина, Тверь, 14-16 мая 2019 года / Под общ. ред. Н.П. Сударева -Тверь: Издательство Тверской ГСХА, 2019. - С. 19-23.

7. Агеева, В.И. История создания и совершенствования черно-пестрой породы крупного рогатого скота на Западном Урале / В.И. Агеева // Совре-

менное развитие зоотехнической науки и практики животноводства : материалы Региональной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения профессора А.П. Никольского, Пермь, 15 марта 2012 года. - Пермь: Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова, 2012. - С. 6-11.

8. Адаптация и продуктивность импортного голштинского скота в условиях АО «Агрофирма «Дмитрова гора» Тверской области / Н.П. Сударев, С.В. Чаргеишвили, М.Е. Журавлева [и др.] // Молочное и мясное скотоводство. - 2018. - № 7. - С. 30-33.

9. Админа, Н.Г. Влияние быков-производителей на экстерьерный тип их дочек / Н.Г. Админа // Вестник Сумского национального аграрного университета. - 2016. - № 5. - С. 22-26.

10. Алексеева, А.Ю. Молочная продуктивность коров голштинской породы в зависимости от происхождения их отцов / А.Ю. Алексеева, А.М. Дадыкина // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2020. - С. 87-91. - DOI 10.24411/2078-1318-2020-12087.

11. Алифанов, В.В. Оценка генотипа быков-производителей красно-пестрой породы с учетом корреляционных показателей жирномолочности предков / В. В. Алифанов, С.В. Алифанов, С.В. Машкаренко // Ветеринарно-санитарные аспекты качества и безопасности сельскохозяйственной продукции : материалы 1-й Международной конференции по ветеринарно-санитарной экспертизе, Воронеж, 26-27 ноября 2015 года / Редколлегия: А.В. Аристов, П.А. Паршин, А.В. Востроилов, И.А. Глотова, Д.А. Саврасов, О.М. Мармурова, С.Н. Семенов, И.Д. Шелякин. - Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2015. - С. 251-254.

12. Бабайлова, Г.П. Влияние линии быка голштинской породы на молочную продуктивность коров-первотелок черно-пестрой породы / Г.П. Бабайлова, А.В. Мельникова, Е.Д. Бузмакова // Современные научные тенденции в животноводстве, охотоведении и экологии : сборник статей международной научно-практической конференции, Киров, 12-13 марта 2018 года /

Главный редактор В.Г. Мохнаткин, заместитель главного редактора И.Г. Ко-нопельцев, ответственный за выпуск С.А. Ермолина. - Киров: Вятская государственная сельскохозяйственная академия, 2018. - С. 16-21.

13. Бабкова, Н.М. Совершенствование черно-пестрой породы крупного рогатого скота Красноярского типа в ООО «ОПХ Солянское» / Н.М. Бабкова // Научное обеспечение животноводства Сибири: материалы III Международной научно-практической конференции, Красноярск, 16-17 мая 2019 года. - Красноярск: Красноярский научно-исследовательский институт животноводства - обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», 2019. - С. 67-70.

14. Баранов, А.В. Эффективность использования быков-производителей различной селекции при разведении скота костромской породы / А.В. Баранов, Н.С. Баранова, А.А. Королев // Молочное и мясное скотоводство. - 2020. - № 1. - С. 19-23. - DOI 10.33943MMS.2020.71.96.005.

15. Батанов, С.Д. Оценка эффективности использования генетического потенциала быков-производителей разной селекции / С.Д. Батанов, Е.И. Шкарупа, Г.Ю. Березкина // Научное обеспечение развития АПК в современных условиях : материалы Всероссийской научно-практической конференции, Ижевск, 15-18 февраля 2011 года. - Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2011. - С. 104-108.

16. Басонов, О.А. Экстерьерно-конституциональные особенности коров черно-пестрой породы разных генотипов / О.А. Басонов, А.В. Клипова, Н.П. Шкилев // Зоотехния. - 2018. - № 11. - С. 5-8.

17. Басонов, О.А. Оценка сочетаемости ветвей быков линий гол-штинской породы по продуктивным качествам дочерей / О.А. Басонов, А.В. Катков, Д.В. Петров // Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства. Инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Актуальные проблемы животноводства :

материалы Международной научно-практической конференции, в честь 5-летия Центра Российско-Белорусского сотрудничества, дополнительного образования, содействия трудоустройству обучающихся, Нижний Новгород, 26 сентября 2019 года. - Нижний Новгород: ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА, 2020. - С. 188-190.

18. Белозерцева, С.Л. Оценка быков-производителей по качеству потомства / С.Л. Белозерцева, Ф.С. Мирвалиев, Л.Л. Петрухина // Вестник Ир-ГСХА. - 2018. - № 89. - С. 126-133.

19. Бельков, Г. И. Перспективы увеличения продуктивности молочных коров в природно-климатических условиях Южного Урала / Г. И. Бельков, В. А. Панин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2020. - № 2(82). - С. 241-247. - DOI 10.37670/2073-08532020-82-2-241-247.

20. Березкина, Г.Ю. Качество молока, поступающего на переработку / Г.Ю. Березкина, И.В. Стрелков, Е.М. Кислякова // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству : материалы Международной научно-практической конференции: в 3 томах, Ижевск, 12-15 февраля 2019 года. -Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2019. -С. 147-151.

21. Биохимический состав сыворотки крови бычков разных генотипов / В. И. Косилов, Н. К. Комарова, А. Я. Сенько [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2020. - № 5(85). - С. 189-192. - DOI 10.37670/2073-0853-2020-85-5-189-192.

22. Быстрова, Н.Ю. Состояние племенной базы животноводства в рамках реализации государственной программы развития сельского хозяйства / Н.Ю. Быстрова // Вопросы образования и науки: теоретический и методический аспекты : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 11 частях, Тамбов, 31 мая 2014 года. -Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», 2014. - С. 15-17.

23. Влияние и результаты использования быков-производителей на популяциях молочного скота Вологодской области / Н.И. Абрамова, Г.С. Власова, Л.Н. Богорадова, О.Л. Хромова // Молочнохозяйственный вестник. - 2020. - № 2(38). - С. 8-19.

24. Влияние разных гепотипов отцов на экстерьер вымени коров-дочерей / Н.А. Федосеева, З.С. Санова, В.Н. Мазуров, А.С. Делян // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2016. - № 4. - С. 62-65.

25. Влияние быков-производителей голштинской породы на молочную продуктивность их дочерей / Т.П. Усова, И.А. Ефимов, Е.Г. Мамонова, Н.В. Усов // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2018. - № 3. - С. 92-96.

26. Вагапова, О.А. Продуктивные качества коров черно-пестрой породы разных линий в хозяйствах Северо-Запада России и Северного Казахстана / О.А. Вагапова, С.А. Козлов, С.Л. Сафронов // Вестник ИрГСХА. -2016. - № 76. - С. 120-129.

27. Влияние нового премикса на морфологические и биохимические показатели крови быков-производителей / С.Л. Карпеня, М.М. Карпеня, Ю.В. Шамич, В.Н. Подрез // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства : сборник научных трудов, посвященный 85-летию образованию кафедр кормления сельскохозяйственных животных: физиологии, биотехнологии и ветеринарии и 15-летию кафедры ихтиологии и рыбоводства УО БГСХА. - Горки : Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2011. - С. 65-71.

28. Воспроизводительная способность телок разных генотипов / И. Н. Айтжанова, Е. Б. Джуламанов, К. М. Джуламанов [и др.] // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. -2019. - № 4(57). - С. 6-12. - DOI 10.34655/bgsha.2019.57.4.001.

29. Гармаев, М.Л. Линейная принадлежность черно-пестрого скота и его удои / М.Л. Гармаев // Вестник ИрГСХА. - 2017. - № 80. - С. 24-28.

30. Гематологические показатели бычков разных генотипов в горной зоне Таджикистана / А. А. Салихов, В. И. Косилов, Т. С. Кубатбеков [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2021. -№ 1(87). - С. 247-250. - DOI 10.37670/2073-0853-2021-87-1-247-250.

31. Генотипические факторы, влияющие на характер онтогенеза телок черно-пестрой породы / Х.Б. Баймишев, В.С. Григорьев, Л.А. Якименко, М.Х. Баймишев // Успехи современной науки и образования. - 2015. - № 1. -С. 62-67.

32. Генетический потенциал крупного рогатого скота различного экогенеза и его реализация в условиях промышленного и традиционного производства / А.И. Любимов, Е.Н. Мартынова, Е.М. Кислякова [и др.]. -Ижевск : ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2018. - 171 с. - ISBN 9785962003283.

33. Гетоков, О.О. Влияние генеалогической принадлежности коров на их молочную продуктивность / О.О. Гетоков, М.М. Шахмурзов, Ж.Х. Ку-рашев // Социально-экономические и экологические аспекты развития Прикаспийского региона : материалы Международной научно-практической конференции, Элиста, 28-30 мая 2019 года. - Элиста: Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова, 2019. - С. 451-453.

34. Герасимов, М.А. Влияние быков-производителей голштинских линий на молочную продуктивность их дочерей / М.А. Герасимов, В.Ф. Токарева, А.К. Гордеева // Актуальные проблемы биотехнологии и ветеринарной медицины : материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых, Иркутск, 14-15 декабря 2017 года. - Иркутск: Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского, 2017. - С. 294-300.

35. Голубков, А. Сравнительная характеристика быков-производителей краснопестрой породы по степени реализации генотипа / А. Голубков, К. Аджибеков, В. Аджибеков // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 8. - С. 12-13.

36. Горелик, О.В. Молочная продуктивность коров голштинизиро-ванного черно-пестрого скота в зависимости от линейной принадлежности / О.В. Горелик, С.Ю. Харлап, А.С. Горелик // Инновации и достижения науки в сельском хозяйстве: материалы I Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Киров, 20 декабря 2019 года. - Киров: Вятская государственная сельскохозяйственная академия, 2019. - С. 97-102.

37. Горелик, О.В. Молочная продуктивность коров голштинских линий черно-пестрого скота / О.В. Горелик, Н.А. Федосеева, И.В. Кныш // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. -2019. - С. 99-105. - DOI 10.24411/2078-1318-2019-13099.

38. Гридина, С.Л. Генотип крупного рогатого скота Уральского типа / С.Л. Гридина, В.Ф. Гридин // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2017. - № 3. - С. 118-121.

39. Гридина, С.Л. Совершенствование крупного рогатого скота в регионе Большого Урала / С.Л. Гридина, В.Ф. Гридин, И.В. Ткаченко // Научные достижения и инновационные подходы к решению проблем растениеводства и животноводства на Урале : сборник научных трудов ФГБНУ Уральский НИИСХ, посвященный 60-летию института. / Издается по решению Ученого совета ФГБНУ Уральский НИИСХ, протокол № 5 от 24 мая 2016 г. - Екатеринбург : ООО «Информационно-рекламное агентство Уральской Торговой Компании» (ООО ИРА УТК), 2016. - С. 283-289.

40. Даншин, В.А. Оценка племенной ценности быков-производителей и коров молочных пород / В.А. Даншин, С.Ю. Рубан, В.Ю. Афанасенко // Бюлопя тварин. - 2017. - Т. 19. - № 1. - С. 44-53. - DOI 10.15407/аштЬю119.01.044.

41. Динамика живой массы бычков при использовании в рационе кормовой добавки вермикулит / Р. Р. Фаткуллин, В. И. Косилов, Е. М. Ермолова, А. М. Горовой // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2021. - № 3(188). - С. 22-31. - DOI 10.33920/>е!-05-2103-03.

42. Джуламанов, К.М. Селекционная оценка и подбор родительских пар в заводском стаде / К.М. Джуламанов, Г.Н. Урынбаева // Вестник мясного скотоводства. - 2016. - № 4(96). - С. 53-57.

43. Евдокимов, Н.В. Генотипическая оценка и реализация генетического потенциала быков-производителей ОАО «Чувашское» по племработе / Н.В. Евдокимов, Н.С. Петров // Инновационные достижения науки и техники АПК : сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, Самара, 18 декабря 2018 года. - Самара: Самарская государственная сельскохозяйственная академия, 2018. - С. 48-51.

44. Евдокимов, Н.В. Оценка реализации генетического потенциала продуктивности дочерей быков-производителей ОАО «Чувашское» по плем-работе / Н.В. Евдокимов, М.Г. Попова, М.Н. Гурьев // Научно-образовательная среда как основа развития агропромышленного комплекса и социальной инфраструктуры села : материалы международной научно-практической конференции (посвященной 85-летию ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА), Чебоксары, 20-21 октября 2016 года. - Чебоксары: Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, 2016. - С. 179-182.

45. Евдокимов, Н.В. Оценка по продуктивным качествам и расчет реализации генетического потенциала дочерьми быков-производителей ОАО «Чувашское» по племенной работе / Н.В. Евдокимов, Н.С. Петров // Новая наука: Проблемы и перспективы. - 2016. - № 9-1. - С. 188-191.

46. Жаймышева, С. С. Формирование репродуктивной функции тёлок разных генотипов в оптимальных условиях кормления и содержания / С. С. Жаймышева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2020. - № 1(81). - С. 173-176.

47. Зернина, С.Г. Сравнительная характеристика молочной продуктивности коров разного возраста и происхождения / С.Г. Зернина // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2019. -С. 79-85. - DOI 10.24411/2078-1318-2019-14079.

48. Закирова, Р.Р. Показатели качества сырого молока в Удмуртской Республике / Р.Р. Закирова, К.П. Назарова, Г.Ю. Березкина // Вестник Курганской ГСХА. - 2021. - № 1(37). - С. 19-22. - DOI 10.52463/22274227_2021_37_19.

49. Игнатьева, Н.Л. Зависимость содержания и структуры молочных белков от происхождения коров / Н.Л. Игнатьева // Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 4(11). - С. 86-92. -DOI 10.17022^а-3у49.

50. Исследование племенной ценности быков айрширской породы отечественного генофонда с различными полиморфными типами гена DGAT1 / М.В. Позовникова, О.В. Тулинова, Е.В. Арлимова [и др.] // Генетика и разведение животных. - 2018. - № 3. - С. 17-21. - DOI 10.31043/2410-27332018-3-17-21.

51. Кадралиева, Б. Т. Влияние генотипа коров-первотелок на морфо-метрические показатели и функциональные свойства вымени / Б. Т. Кадра-лиева, В. И. Косилов // Мичуринский агрономический вестник. - 2021. - № 1. - С. 20-25.

52. Калашникова, Л.А. Исследование полиморфизма генов молочных белков у крупного рогатого скота чёрно-пёстрой породы Самарского типа / Л.А. Калашникова, В.А. Грашин, А.А. Грашин // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2015. - № 4. - С. 18-28.

53. Кислякова, Е.М. Генетический потенциал быков-производителей разной селекции / Е.М. Кислякова, Е.В. Ачкасова // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству : материалы Международной научно-практической конференции: в 3 томах, Ижевск, 12-15 февраля 2019 года. -Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2019. -С. 42-45.

54. Клещев, М.А. Влияние породы и генеалогической линии на показатели спермопродукции и разнообразие морфологических форм сперматозоидов у быков-производителей / М.А. Клещев, В.Л. Петухов, Л.В. Осадчук //

Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2018. - Т. 22. - № 8. - С. 931 -938. - DOI 10.18699m18.435.

55. Косилов, В. И. Экстерьерные особенности коров-первотёлок чёрно-пёстрой, голштинской пород и их помесей первого поколения / В. И. Косилов, Б. Т. Кадралиева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2021. - № 1(87). - С. 270-274. - DOI 10.37670/20730853-2021-87-1-270-274.

56. Косилов, В. И. Весовые параметры коров-первотёлок чёрно-пёстрой, голштинской пород и их помесей / В. И. Косилов, Б. Т. Кадралиева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2020. - № 6(86). - С. 299-301. - DOI 10.37670/2073-0853-2020-86-6-299-301.

57. Кондрашкова, И.С. Оценка племенной ценности быков чёрно-пёстрой породы Приобского типа / И.С. Кондрашкова, Т.П. Яковлева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2017. - № 1(147). - С. 84-92.

58. Колесникова, А.В. Степень использования генетического потенциала голштинских быков-производителей различной селекции / А.В. Колесникова, О.А. Басонов // Зоотехния. - 2017. - № 1. - С. 10-12.

59. Конорев, П.В. Взаимосвязь молочной продуктивности и основных показателей молока симментальских коров, полученных от быков отечественной и импортной селекций / П.В. Конорев, Т.В. Громова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - № 7(129). - С. 112-115.

60. Кондрашкова, И.С. Оценка племенной ценности быков красно-пёстрой породы / И.С. Кондрашкова, Е.А. Носарев // Аграрная наука - сельскому хозяйству : сборник статей: в 3 книгах, Барнаул, 04-05 февраля 2016 года. - Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2016. -С. 129-133.

61. Крупицын, В.В. Показатели молочной продуктивности коров, разводимых в хозяйствах Воронежской области, с учетом анализа основных

технологических причин их выбраковки / В.В. Крупицын, В.И. Котарев // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. -2020. - № 4(52). - С. 232-239. - DOI 10.18286/1816-4501-2020-4-232-239.

62. Кудрин, А.Г. Результаты оценки быков-производителей при разведении голштинизированного черно-пестрого скота / А.Г. Кудрин // Перспективные разработки и прорывные технологии в АПК : сборник материалов национальной научно-практической конференции, Тюмень, 21-23 октября 2020 года. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2020. - С. 99-103.

63. Кудинов, А.А. Применение метода BLUP Animal Model для оценки племенной ценности коров айрширской породы Ленинградской области / А.А. Кудинов, А.В. Петрова, К.В. Племяшов // Генетика и разведение животных. - 2017. - № 2. - С. 79-85.

64. Кузнецов, В.М. Методы племенной оценки животных с введением в теорию BLUP / В.М. Кузнецов. - Киров : Зон. НИИСХ Северо-Востока, 2003. - ISBN 573520081X.

65. Кузнецов, В.М. Оценка быков по собственным показателям методом BLUP / В.М. Кузнецов, Н.В. Климец, Л.А. Мякошина // Бюллетень государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и разведения сельскохозяйственных животных». - 1992. - № 134. - С. 3-5.

66. Кулакова, Т.В. Состояние племенной базы молочного скотоводства Красноярского края / Т.В. Кулакова // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования : I Международная научно-практическая Интернет-конференция, посвященная 25-летию ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия», Соленое Займище, 29 февраля 2016 года. - Соленое Займище: Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия, 2016. - С. 3214-3217.

67. Курченкова, О.Р. Влияние быков на повышение эффективности использования коров улучшенных типов Красной степной породы / О.Р. Курченкова, М.Ю. Петрова, Ю.В. Чернигов // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2017. - № 4(28). - С. 42-47.

68. Клыкова, Д.А. Оценка молочной продуктивность дочерей гол-штинских быков - производителей разных линий / Д.А. Клыкова // Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения : сборник материалов L Международной студенческой научно-практической конференции, Тюмень, 17 марта 2016 года. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2016. - С. 534-535.

69. Костомахин, Н.М. Эффективность оценки племенной ценности быков-производителей разными методами / Н.М. Костомахин, Т.С. Шабали-на // Главный зоотехник. - 2015. - № 9. - С. 3-12.

70. Костомахин, Н.М. Новый подход к оценке быков-производителей по качеству потомства / Н.М. Костомахин // Главный зоотехник. - 2006. - № 9. - С. 21-23.

71. Мельникова, Е.Е. Определение генетического потенциала коров на основе метода ВШР / Е.Е. Мельникова, И.Н. Янчуков, С.Н. Харитонов // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России : сборник статей Международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 65-летию ФГБОУ ВО Пензенская ГСХА, Пенза, 27-28 октября 2016 года. - Пенза: Пензенская государственная сельскохозяйственная академия, 2016. - С. 207-209.

72. Лефлер, Т.Ф. Влияние быков разной линейной принадлежности на молочную продуктивность дочерей / Т.Ф. Лефлер, С.Г. Садыко, Н.Н. Кириенко // Вестник КрасГАУ. - 2019. - № 7(148). - С. 116-122.

73. Лоретц, О.Г. Влияние генотипа на молочную продуктивность / О.Г. Лоретц, О.В. Горелик // Аграрный вестник Урала. - 2015. - № 10(140). -С. 29-34.

74. Любимов, А.И. Оценка реализации генетического потенциала быков-производителей / А.И. Любимов, Е.Н. Мартынова, Е.В. Ачкасова // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2019. - № 4(52). - С. 86-90. - DOI 10.31563/1684-7628-2019-52-4-86-90.

75. Любимов, А.И. Оценка генетического потенциала быков-производителей племпредприятий Удмуртской Республики / А.И. Любимов, Е.Н. Мартынова, Ю.В. Исупова // Научное обеспечение инновационного развития животноводства : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию ректора ФГОУ ВПО Ижевской ГСХА, доктора сельскохозяйственных наук, профессора А. И. Любимова, Ижевск, 01-31 июля 2010 года. - Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2010. - С. 90-93.

76. Любимов, А.И. Сыропригодность молока, поступающего на перерабатывающие предприятия / А.И. Любимов, В.А. Бычкова, О.С. Уткина // Аграрная наука. - 2007. - № 8. - С. 30-32.

77. Любимов, А.И. Характеристика молочной продуктивности коров разных ветвей отдельных линий в ОАО «Учхоз «Июльское» Ижевской ГСХА» Воткинского района / А.И. Любимов, Е.Н. Мартынова, Г.В. Азимова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. -2012. - № 2 (31). - С. 3-4.

78. Любимов, А.И. Современное состояние племенной базы Удмуртской Республики / А.И. Любимов, Е.М. Кислякова, А.А. Ломаева // Аграрное образование и наука - в развитии животноводства : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию заслуженного работника сельского хозяйства РФ, почетного работника ВПО РФ, лауреата Государственной премии УР, ректора ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Любимова Александра Ивановича. В 2-х томах, Ижевск, 20 июля 2020 года. - Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2020. - С. 135-144.

79. Молочная продуктивность коров голштинской породы разной селекции в зависимости от ряда генетических факторов / С.В. Чаргеишвили, Д. Абылкасымов, О.В. Абрампальская, Д.Г. Комков // Научные приоритеты в АПК: инновации, проблемы, перспективы развития : материалы Международной научно-практической конференции, Тверь, 22 октября 2019 года. -Тверь: Издательство Тверской ГСХА, 2019. - С. 203-209.

80. Маринченко, Т.Е. Молочное скотоводство: зарубежный опыт / Т.Е. Маринченко, А.А. Чернышова // Perfect Agriculture. - 2020. - № 3. - С. 17-22.

81. Межлинейный полиморфизм гена каппа-казеина и его влияние на молочную продуктивность коров / Р. Р. Шайдуллин, Г.С. Шарафутдинов, А.Б. Москвичева [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2019. - Т. 33. - № 5. - С. 51-54. - DOI 10.24411/0235-2451-2019-10512.

82. Мещерякова, А.О. Влияние генотипа первотелок на их молочную продуктивность / А.О. Мещерякова, Л.А. Якименко // Молодые ученые в решении актуальных проблем науки : материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, Троицк, 16-17 декабря 2015 года. - Троицк: Южно-Уральский государственный аграрный университет, 2016. - С. 197-201.

83. Машкина, К.В. Генетический потенциал быков-производителей черно-пестрой породы в племенных хозяйствах Пермского края / К.В. Маш-кина // Молодежная наука 2020: технологии, инновации : материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 90-летию основания Пермского ГАТУ и 155-летию со дня рождения академика Д.Н. Прянишникова, Пермь, 10-13 марта 2020 года. - Пермь: ИПЦ Прокростъ, 2020. - С. 64-67.

84. Мартынова, Е.Н. Генетический потенциал быков-производителей, сперма которых получена при разных технологиях, и его реализация / Е.Н. Мартынова, А.В. Зорина // Современному АПК - эффективные технологии : материалы Международной научно-практической кон-

ференции, посвященной 90-летию доктора сельскохозяйственных наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации Валентины Михайловны Макаровой, Ижевск, 11-14 декабря 2018 года / Ответственный за выпуск доктор сельскохозяйственных наук, профессор И. Ш. Фатыхов. - Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2019. - С. 214-219.

85. Мишхожев, А.А. Лактационная деятельность дочерей разных быков-производителей / А.А. Мишхожев, Т.Т. Тарчоков, М.Г. Тлейншева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2020. - № 4(84). - С. 290-293.

86. Можаев, Е.Е. Использование геномной селекции для повышения экономической эффективности молочного скотоводства / Е.Е. Можаев, В.Г. Шафиров, Н.С. Сердюк // Зоотехния. - 2020. - № 3. - С. 2-5. - DOI 10.25708ZZT.2020.63.10.001.

87. Молочная продуктивность коров голштинской породы разной селекции в зависимости от ряда генетических факторов / С.В. Чаргеишвили, Д. Абылкасымов, О.В. Абрампальская, Д.Г. Комков // Научные приоритеты в АПК: инновации, проблемы, перспективы развития : материалы Международной научно-практической конференции, Тверь, 22 октября 2019 года. -Тверь: Издательство Тверской ГСХА, 2019. - С. 203-209.

88. Молочная продуктивность коров черно-пестрой породы различного происхождения / А.Ч. Гаглоев, Т.Н. Гаглоева, В.А. Бабушкин, А.Д. Ско-беев // Современные технологии в животноводстве: проблемы и пути их решения : материалы Международной научно-практической конференции, Мичуринск, 23-25 ноября 2017 года / Под общей редакцией В.А. Солопова. -Мичуринск: Мичуринский государственный аграрный университет, 2017. -С. 118-122.

89. Монастырев, А.М. Морфологические и биохимические показатели крови чистопородных и помесных бычков / А. М. Монастырев, Р. Р. Фат-куллин, С. Г. Половников // Ветеринарный врач. - 2007. - № 4. - С. 56-57.

90. Морфологические и биохимические показатели крови бычков, полученных в разные сезоны года / О.А. Завьялов, А.В. Харламов, А.М. Ми-рошников [и др.] // Вестник мясного скотоводства. - 2014. - № 2(85). - С. 6872.

91. Мохов, Б.П. Определение племенной ценности продуктивных животных и оптимизация методов их отбора / Б.П. Мохов // Зоотехния. -2017. - № 9. - С. 11-13.

92. Мымрин, С.В. Геномная селекция - необходимое условие развития скотоводства России / С.В. Мымрин, В.С. Мымрин, И.М. Донник // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 4(122). - С. 28-30.

93. Мясная продуктивность и технологические свойства говядины, полученной от молодняка разных пород, в условиях интенсивного доращива-ния / В. Н. Никулин, В. Н. Приступа, Ю. А. Колосов [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2020. - № 3(83). - С. 285-291. - DOI 10.37670/2073-0853-2020-83-3-285-291.

94. Небасова, Н.В. Комплексная оценка генотипа быков с учётом продолжительности хозяйственного использования дочерей : специальность 06.02.01 "Диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Небасова Надежда Владимировна. - Санкт-Петербург-Пушкин, 2008. - 22 с.

95. Немцева, Е.Ю. Эффективность оценки быков-производителей по происхождению и качеству потомства / Е.Ю. Немцева, Н.В. Евдокимов // Приоритетные направления инновационного развития сельского хозяйства : материалы Всероссийской научно-практической конференции, Нальчик, 22 октября 2020 года. - Нальчик: Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова, 2020. - С. 207-210.

96. Немцева, Е.Ю. Оценка быков-производителей по происхождению, качеству потомства и спермопродукции / Е.Ю. Немцева, Н.В. Сергеева // Развитие аграрной науки как важнейшее условие эффективного функционирования агропромышленного комплекса страны: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию со дня рождения заслуженного работника высшей школы Чувашской Республики и Российской Федерации, доктора ветеринарных наук, профессора Кириллова Николая Кирилловича, Чебоксары, 08 октября 2018 года. - Чебоксары: Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, 2018. - С. 268-272.

97. Немцева, Е.Ю. Повышение эффективности селекции в молочном скотоводстве / Е.Ю. Немцева // Научное обеспечение развития животноводства в Российской Федерации : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию ВИЖ им. академика Л.К. Эрнста, Дубровицы, 23-25 сентября 2019 года. - Дубровицы: Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства имени академика Л.К. Эрнста, 2019. - С. 355-357.

98. Немцева, Е.Ю. Селекционно-генетические параметры и их использование в племенной работе / Е.Ю. Немцева, А.Ю. Лаврентьев // Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства. Инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Актуальные проблемы животноводства : материалы Международной научно-практической конференции в честь 5-летия Центра Российско-Белорусского сотрудничества, дополнительного образования, содействия трудоустройству обучающихся, Нижний Новгород, 26 сентября 2019 года. -Нижний Новгород: ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА, 2020. - С. 282-286.

99. Новоселова, К.С. Племенная ценность производителей в ЗАО Агрофирма «Патруши» Свердловской области / К.С. Новоселова // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. - 2020. - № 22. - С. 316-320.

100. Овсянникова, Г.В. Полиморфизм гена каппа-казеина у быков-производителей и его влияние на качество молока / Г. В. Овсянникова, Е.Ю. Бородина // Технологии и товароведение сельскохозяйственной продукции. -2015. - № 2(5). - С. 17-20.

101. Оценка реализации генотипа быков-производителей разной селекции / А.И. Любимов, Е.Н. Мартынова, Г.В. Азимова, Ю.В. Исупова // Эффективность адаптивных технологий в растениеводстве и животноводстве : материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию почетного гражданина УР, председателя СХПК-Племзавод имени Мичурина Вавожского района УР В.Е. Калинина, Ижевск, 25-27 марта 2008 года. - Ижевск, 2008. - С. 200-203.

102. Оценка воспроизводительных качеств быков-производителей различных эколого-генетических групп / Г.Ю. Березкина, С.Л. Воробьева, М.Р. Кудрин [и др.] // Современные проблемы зоотехнии : материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой памяти доктора сельскохозяйственных наук, профессора Муслимова Бакытжана Мусли-мовича, Костанай, 22 февраля 2018 года. - Костанай: Костанайский государственный университет им. А. Байтурсынова, 2018. - С. 347-351.

103. Кузнецов, В.М. Возможность селекции и ВШР-оценка быков по жизнеспособности / В.М. Кузнецов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2008. - № 2. - С. 79-81.

104. Оценка быков-производителей абердин-ангусской породы по качеству потомства и испытания их сыновей по собственной продуктивности / Х.А. Амерханов, В.М. Габидулин, С.А. Алимова, М.В. Тарасов // Вестник мясного скотоводства. - 2013. - № 4(82). - С. 20-23.

105. Оценка быков-производителей по продуктивным качествам дочерей / О.П. Неверова, О.В. Горелик, О.Е. Лиходеевская [и др.] // От инерции к развитию: научно-инновационное обеспечение развития животноводства и биотехнологий : материалы Международной научно-практической конференции «От инерции к развитию: научно-инновационное обеспечение» АПК,

Екатеринбург, 18-19 февраля 2020 года. - Екатеринбург: Уральский государственный аграрный университет, 2020. - С. 143-146.

106. Оценка генотипа быков-производителей по качеству потомства / Н.П. Герасимов, К.М. Джуламанов, М.П. Дубовскова, Е.Г. Насамбаев // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 1. - С. 66-68.

107. Оценка быка-производителя по племенной ценности сыновей как метод выбора продолжателя линии и быка-лидера / Г. Ескин, В. Савачаев, Р. Фатрахманов, И. Турбина // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 6.

- С. 6-8.

108. Оценка генотипа быков-производителей по качеству потомства / Н.П. Герасимов, К.М. Джуламанов, М.П. Дубовскова, Е.Г. Насамбаев // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 1. - С. 66-68.

109. Оценка быка-производителя по племенной ценности сыновей как метод выбора продолжателя линии и быка-лидера / Г. Ескин, В. Савачаев, Р. Фатрахманов, И. Турбина // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 6.

- С. 6-8.

110. Оценка линий и племенной ценности быков-производителей способом «разницы надоя» / Л.Н. Богорадова, Н.И. Абрамова, Г.С. Власова, Л.Н. Власова // Молочное и мясное скотоводство. - 2016. - № 7. - С. 10-13.

111. Организационно-методические приемы, используемые при формировании оптимальной структуры белорусской популяции черно-пестрого скота / Н.В. Казаровец, И.П. Шейко, Т.В. Павлова [и др.] // Весщ Нацыяналь-най акадэмп навук Беларусь Серыя аграрных навук. - 2019. - Т. 57. - № 4. -С. 454-469. - DOI 10.29235/1817-7204-2019-57-4-454-469.

112. Павлов, А.В. Морфологические и биохимические показатели крови быков-производителей различных пород / А.В. Павлов, В.П. Кулачен-ко, А.В. Косухин // Бюллетень научных работ Белгородской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Я. Горина. - 2006. - № 5. - С. 104-107.

113. Племяшов, К.В. Селекционный центр (ассоциация) по породе -научный ресурс племенной работы в скотоводстве / К.В. Племяшов, О.В. Ту-линова // Генетика и разведение животных. - 2016. - № 1. - С. 3-7.

114. Погодаев, В. А. Особенности роста бычков калмыцкой мясной породы крупного рогатого скота, полученных от кроссов разных линий / В.

A. Погодаев, Д. А. Сангаджиев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2021. - № 1(87). - С. 243-246. - DOI 10.37670/2073-0853-2021-87-1-243-246.

115. Поддубная, Л.М. Голштинизация открытой региональной популяции черно-пестрого скота и перспективы ее дальнейшего совершенствования / Л.М. Поддубная // Бюлопя тварин. - 2014. - Т. 16. - № 4. - С. 121-132.

116. Поздеева, В.Ю. Оценка генетического потенциала быков-производителей разной селекции в условиях СПК «Чутырский» Игринского района / В.Ю. Поздеева // Научные труды студентов Ижевской ГСХА : сборник статей. - Ижевск : Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2016. - С. 62-63.

117. Прожерин, В.П. Племенные ресурсы холмогорского скота / В.П. Прожерин, В.Л. Ялуга, И.В. Кувакина // Зоотехния. - 2016. - № 1. - С. 4-6.

118. Прожерин, В.П. Генетическая изменчивость быков-производителей Архангельской популяции холмогорской породы крупного рогатого скота по поколениям / В.П. Прожерин, И.В. Селькова, А.Е. Калашников // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2020. - № 4(48). - С. 47-54. - DOI 10.36508^АШ.2020.48.4.007.

119. Прожерин, В.П. Учет породности и породы при поглотительном скрещивании в системе разведения отечественных молочных пород скота /

B.П. Прожерин, В.Л. Ялуга // Зоотехния. - 2017. - № 10. - С. 6-8.

120. Прохоренко, П.Н. Голштино-фризская порода скота [Текст] / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. - Л : Агропромиздат. Ленингр. отд., 1985. - 238 с. : ил.

121. Популяционно-генетические характеристики в управлении селекционным процессом стада СХПК «Присухонское» Вологодской области /

A.В. Коновалов, А.В. Ильина, М.В. Абрамова [и др.] // АгроЗооТехника. -2018. - Т. 1. - № 2. - С. 3. - DOI 10.15838/аЛ.2018.2.2.3.

122. Рахматулина, Н.Р. Комплексная оценка племенной ценности коров и быков-производителей черно-пестрой породы : специальность 06.02.07 «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных» : диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Рахматулина Надежда Расимовна. - Санкт-Петербург - Пушкин, 2010. - 277 с.

123. Ражина, Е.В. Влияние генетических модификаций каппа-казеина и линейной принадлежности на молочную продуктивность коров / Е.В. Ра-жина, О.Г. Лоретц // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 69. - С. 377-380. - DOI 10.21515/1999-1703-69-377-380.

124. Реализация продуктивного потенциала и генетический вклад животных симментальской породы разной селекции в популяции молочного скота Центрального Черноземья России / Л.П. Игнатьева, А.А. Белоус, С.А. Шеметюк [и др.] // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2018. - № 4. - С. 147-153.

125. Рост и развитие бычков-кастратов чёрно-пёстрой породы и её двух-трёхпородных помесей / Е. А. Никонова, М. Г. Лукина, О. А. Быкова, И.

B. Миронова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2020. - № 1(81). - С. 160-165.

126. Рудишина, Н.М. Реализация генетического потенциала по удою коров черно-пестрой породы разных линий / Н.М. Рудишина, С.С. Панахова, Т. В. Гаджега // Аграрная наука - сельскому хозяйству : сборник статей: в 3 книгах, Барнаул, 07-08 февраля 2017 года. - Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2017. - С. 190-192.

127. Сангаджиев, Р. Д. Линейные промеры и особенности экстерьера бычков разных генотипов / Р. Д. Сангаджиев, Ф. Г. Каюмов, Р. Ф. Третьякова

// Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2020. - № 2(82). - С. 218-221. - DOI 10.37670/2073-0853-2020-82-2-218-221.

128. Самусенко, Л.Д. Сравнительная характеристика генетического потенциала быков-производителей черно-пестрой породы / Л.Д. Самусенко, С.Н. Химичева // Вестник аграрной науки. - 2019. - № 2(77). - С. 72-76. -DOI 10.15217/issn2587-666X.2019.2.72.

129. Самусенко, Л.Д. Оценка племенной ценности быков-производителей разных линий, используемых на племенных предприятиях Орловской области / Л.Д. Самусенко // Вестник аграрной науки. - 2020. - № 2(83). - С. 70-76. - DOI 10.17238/issn2587-666X.2020.2.70.

130. Сакса, Е.И. Племенная ценность быков, оцененных по геному и по качеству потомства / Е.И. Сакса, К.В. Племяшов, Е.С. Масленникова // Молочное и мясное скотоводство. - 2019. - № 7. - С. 7-12.

131. Свитенко, О.В. Морфологические и биохимические показатели крови скота голштинской породы / О.В. Свитенко, В.В. Затулеев, З.Т. Калмыков // Фундаментальная наука и технологии - перспективные разработки : материалы VII Международной научно-практической конференции, North Charleston, USA, 01-02 декабря 2015 года; НИЦ «Академический». - North Charleston, USA: CreateSpace, 2015. - С. 122-124.

132. Селекция ярославского скота и результаты оценки быков-производителей ярославской породы по качеству потомства в ОАО «Ярославское» по племенной работе / М.М. Коренев, Н.С. Фураева, Е.А. Зверева, С.С. Воробьева // Зоотехния. - 2015. - № 1. - С. 6-8.

133. Селионова, М.И. Сравнительная оценка быков-производителей основных молочных пород по продуктивности дочерей / М.И. Селионова, Г.П. Ковалева // Зоотехния. - 2015. - № 1. - С. 8-10.

134. Совершенствование генеалогической структуры популяции крупного рогатого скота черно-пестрой породы племенных хозяйств Вологодской области / Н.И. Абрамова, Г.С. Власова, О.Л. Хромова [и др.] // Зоотехния. - 2016. - № 6. - С. 2-4.

135. Состояние и перспективы развития молочного скотоводства в Российской Федерации / И.М. Дунин, Р.К. Мещеров, С.Е. Тяпугин [и др.] // Зоотехния. - 2020. - № 2. - С. 2-5. - DOI 10.25708/гТ.2020.23.67.001.

136. Состояние племенной базы молочного скотоводства Ставропольского края / В.В. Кулинцев, М.Б. Улимбашев, В.В. Голембовский, Д.Н. Вольный // Сельскохозяйственный журнал. - 2019. - № 3(12). - С. 64-71. - DOI 10.25930/0372-3054/010.3.12.2019.

137. Сохранение локальных пород / Н. Зиновьева, В. Серов, В. Ада-менко, Л. Эрнст // Животноводство России. - 2006. - № 6. - С. 46-47.

138. Токова, Ф.М. Реализация генетического потенциала молочной продуктивности голштинского скота разной линейной принадлежности / Ф.М. Токова, М.Б. Улимбашев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2016. - № 3(137). - С. 108-111.

139. Садретдинова, Э.О. Оценка быков-производителей методами ВШР и МСС / Э.О. Садретдинова // Зоотехния. - 2007. - № 6. - С. 3-4. 140. Турлова, Ю.Г. Оценка продуктивных качеств коров-доноров с учетом передающей способности в семействах / Ю.Г. Турлова // Генетика и разведение животных. - 2021. - № 1. - С. 67-73. - DOI 10.31043/2410-2733-2021-167-73.

141. Сравнение эффективности применения различных модификаций метода ВШР для оценки племенной ценности быков по качеству потомства на примере симментальской породы / А.И. Мамонтова, С.А. Никитин, А.А. Сермягин, Е.Е. Мельникова // Новости науки в АПК. - 2019. - № 3(12). - С. 229-234. - DOI 10.25930/2218-855Х/057.3.12.2019.

142. Столповский, Ю.А. Геномная селекция. I. Последние тенденции и возможные пути развития / Ю.А. Столповский, А.К. Пискунов, Г.Р. Свищева // Генетика. - 2020. - Т. 56. - № 9. - С. 1006-1017. - DOI 10.31857^0016675820090143.

143. Федосеева, Н.А. Оценка голштинизированных коров черно-пестрой породы на пригодность к машинному доению / Н.А. Федосеева, В.П. Усов, Д.А.

Шепинев // Инновации и технологический прорыв в АПК : сборник научных трудов международной научно-практической конференции, Брянск, 19 ноября 2020 года. - Брянск: Брянский государственный аграрный университет, 2020. - С. 37-41.

144. Фенотипическая и генетическая корреляции между признаками молочной продуктивностиу скота черно-пестрой породы различного экогенеза / О.В. Назарченко, В.Г. Кахикало, Н.Г. Фенченко, Д.С. Осипенок // Главный зоотехник. - 2016. - № 11. - С. 26-35.

145. Фенченко, Н.Г. История создания и генеалогия черно-пестрой породы крупного рогатого скота / Н.Г. Фенченко, Н.И. Хайруллина, Ф.Х. Си-разетдинов; Рос. акад. с.-х. наук. Башк. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва [и др.]. - Уфа : БНИИСХ, 2002. - ISBN 5900944565.

146. Харламов, А. В. Влияние генов каппа-казеина и лактоглобулина на молочную продуктивность коров и белковый состав молока (обзор) / А. В. Харламов, В. А. Панин, В. И. Косилов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2020. - № 1(81). - С. 193-197.

147. Чаплыгина, Л.А. Влияние уровня кормовой патоки в рационе на морфологические и биохимические показатели крови / Л.А. Чаплыгина, Е.А. Ажмулдинов, В.Г. Шаяхметов // Вестник мясного скотоводства. - 2004. - № 57. - С. 231-236.

148. Черно-пестрая порода - золотой фонд молочного скотоводства страны // Л.К. Эрнст, А.П. Калашников, Н.Г. Дмитриев [и др.] // Зоотехния. -1990. - № 2. - С. 2.

149. Шахмурзов, М.М. Молочная продуктивность коров в зависимости от генеалогической принадлежности / М.М. Шахмурзов, О.О. Гетоков // Животноводство Юга России. - 2018. - № 3(29). - С. 20-21.

150. Шацких, Е.В. Реализация генетического потенциала коров-первотелок черно-пестрой породы в зависимости от линейной принадлежности / Е.В. Шацких, В.А. Юхневич // Современные научно-практические решения в АПК : сборник статей Всероссийской научно-практической конфе-

ренции, Тюмень, 08 декабря 2017 года. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2017. - С. 138-147.

151. Шевелева, О.М. Использование разных методов подбора для совершенствования стада крупного рогатого скота черно-пестрой породы в племенном заводе / О.М. Шевелева, М.А. Свяженина, Т.Н. Смирнова // Вестник КрасГАУ. - 2021. - № 2(167). - С. 87-93. - DOI 10.36718/1819-4036-20212-87-93.

152. Шишкина, Т.В. Оценка быков-производителей по качеству потомства / Т.В. Шишкина, Т.А. Гусева // Нива Поволжья. - 2020. - № 3(56). -С. 80-86. - DOI 10.36461МР.2020.56.3.010.

153. Шуклина, А.Ю. Пути совершенствования племенной работы с айрширским скотом в условиях Северо-Западного региона России / А.Ю. Шуклина // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 1. - С. 284.

154. Эффективность использования генетического потенциала быков-производителей различных линий / Н.И. Хайруллина, Н.Г. Фенченко, Д.Х. Шамсутдинов, Ф.М. Шагалиев // Молочное и мясное скотоводство. - 2020. -№ 6. - С. 24-26. - DOI 10.33943MMS.2020.92.66.005.

155. Эффективность использование симментальского скота немецко-австрийской селекции в племенных стадах Воронежской области / Л.П. Игнатьева, С.А. Шеметюк, Л.И. Плотникова [и др.] // Молочное и мясное скотоводство. - 2018. - № 5. - С. 8-13.

156. Ялуга, В.Л. Оценка племенной ценности коров - потенциальных матерей быков холмогорской породы скота и их использование в воспроизводстве : специальность 06.02.07 «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук / В.Л. Ялуга. - Санкт-Петербург-Пушкин, 1999. - 25 с.

157. Методолопя створення лши Спха 430 украшсько! чорно-рябо! молочно! породи / М.Я. Cфiменко, Г.С. Коваленко, О.Д. Бiрюкова, Б.С. По-

доба // Вестник Сумского национального аграрного университета. - 2012. -No 10. - P. 5-7.

158. Першута, В.В. Вплив буга!в-плщниюв на формування вщтворних ознак дочок / В.В. Першута // Вестник Сумского национального аграрного университета. - 2013. - No 7. - P. 169-173.

159. Дщювський, А.М. Вплив лшшно! належност на продуктивш якост корiв украшсько! чорно-рябо! молочно! породи / Дщювський А.М., Омелькович С.П., Кобернюк В.В. // Вестник Сумского национального аграрного университета. - 2014. - No 2-1. - P. 39-42.

160. Aguilar, I. A unifed approach to utilize phenotypic full pedigree and genomic information for genetic evaluation of Holstein final score [Text] / I. Aguilar, I. Misztal, D.L. Johnson, A. Legana, S. Tsuruta, T.J. Lawlor // J. Dairy Sci.. -

2010. - V. 93. - №2. - P. 743-752.

161. Burnside, E.B. Why Canadian cows leave home [Text] / E.B. Burn-side // Hoard's Dairyman. - 1969, 114, 17 : 992.

162. BLUP Values of Birth to Weaning Growth Traits of Awassi Lambs in Iraq / F. R. Al-Samarai, F. A. Mohammed, N. N. Al-Anbari [et al.] // Russian Journal of Biological Research. - 2015. - Vol. 5. - No 3. - P. 116-123. - DOI 10.13187/ejbr.2015.5.116.

163. Best linear unbiased predict (BLUP) - ефективний метод визначення племшно! щнносп свиней // Науковий вюник Львiвського нащонального ушверситету ветеринарно! медицини та бютехнологш iменi С.З. Гжицького. - 2013. - Vol. 15. - No 1-2(55). - P. 224-229.

164. Bouwman A.C., Bovenhuis H., Visker M.H., van Arendon k J.A. Genome-wide association of milk fatty acids in Dutch dairy cattle // BMC Genetics.

2011. 12 (1): P. 43.

165. Caroli A.M., Chessa S., Erhardt G. J. Milk protein polymorphisms in cattle: Effect on animal breeding and human nutrition // Journal of Dairy Science. 2009. № 11: P. 5335-5352

166. Canario L., Mignon-Grasteau S., Dupont-Nivet M., Phocas F. Genetics of behavioural adaptation of livestock to farming conditions. Animal. 2013;7(3):357-377. DOI 10.1017/S1751731112001978.

167. Clemons, D. Canadian Holstein in Germany [Text] / D. Clemons // Holst.-Fries.. J. - 1970, 33, 4 : 8-9.

168. Cunningham, E.R. Crossbreeding strategies in cattle populations [Text] / E.R. Cunningham // Proceedings of the Working Symposium of Breed Evaluation and Crossing Experiments with Farm Animals Research institute for Animal Husbandry Schooneord, Zeist. - 1974. - P. 107-127.

169. Dempfile, L. Comparison of the efficiency of BLUP with other estimation procedures in dairy sire evaluation. Theoretical investigations [Text] / L. Dempfile, Ch. Hagger // Z. Tierzucht.und Zuchtungsbiol. - 1983. - Bd. 100. - H.3. - P. 196-208.

170. Dove P. Genetic polymorphisms in milk protein genes and their impact on milk composition // Biology of the Mammary Gland: Advances in Experimental Medicine and Biology (Eds JA Mol & RA Clegg). New York NY, USA: Kluwer Academic / Plenum Publishers, 2000. P. 225- 230.

171. Explicit Modeling of Ancestry Improves Polygenic Risk Scores and BLUP Prediction / C. Y. Chen, J. Han, D. J. Hunter [et al.] // Genetic Epidemiology. - 2015. - Vol. 39. - No 6. - P. 427-438. - DOI 10.1002/gepi.21906.

172. Grymak, Y. I. Effect of endotoxicosis on the morphological and biochemical blood indices of pregnant cows / Y. I. Grymak // Eionoria TBapHH. -2015. - Vol. 17. - No 4. - P. 49-54.

173. Ghashghaei K. Effect of cow phenotype and milk protein structure on biofouling rates in heat exchangers // MS thesis presented to the Faculty of California Polytechnic State University, San Luis Obispo, 2003. 98 p.

174. Omu A.E. Sperm parameters: paradigmatic index of good health and longevity. Med. Princ. Pract. 2013;22(1):30-42. DOI 10.1159/000354208.

175. Iso-Touru T., Sahana G., Guldbrandtsen B., Lund M.S., Vilkki J. Genome-wide association analysis of milk yield traits in Nordic Red Cattle using imputed whole genome sequence variants // BMC Genetics. 2016. 17(1): P. 55.

176. Rohrer, G. A. Estimation of genetic parameters and maternal effects of Brangus cattle using BLUP / G. A. Rohrer, 1993. - 1 p.

177. Robertson, A. The performance of heifers got by artificial insemination [Text] / A. Robertson, J.M. Rendel // J. Agric. Sci. - 1954. - V. 44. - №2. - P. 184-192.

178. Searle, Sh. R. Built-in restrictions on best linear unbiased predictors (BLUP) of random effects in mixed models / Sh. R. Searle // American Statistician. - 1997. - Vol. 51. - No 1. - P. 19-21.

179. Struken E.M., Laurenson Y.C.S.M., Brockmann G.A. Go with the flow-biology and genetics of the lactation cycle // Front. Genet. 2015. 6: P.118

180. Li, H. Y. Mapping soil salinity in the Yangtze delta: REML and universal kriging (E-BLUP) revisited / H. Y. Li, R. Webster, Z. Shi // Geoderma. -2015. - Vol. 237. - P. 71-77. - DOI 10.1016/j.geoderma.2014.08.008.

181. Langholz, H.J., Jongeling, C. Aktuelle Egrebnis des Einsatzes von Holstein Friesians in der deutschen Schwarzbuntzuchte [Text] / H.J. Langholz, C. Jongeling // Der Tierzüchter. - 1973, 25, 5 : 186 -188.

182. Legates, J.E. Crossbreeding of cattle [Text] / J.E. Legates // World Rew. Anim. Prod. - 1966, 3: 69-76.

183. Lush, J.L. The bull index problem in the light of modern genetics [Text] / J.L. Lush // J. Dairy Sci. - 1933. - №6. - P. 501-502

184. Molina L.H., Kramm .J, Brito C., Carrillo B., Pinto M., Ferrando A. Protein composition of milk from Holstein-Friesian dairy cows and its relationship with the genetic variants A and B of kappa-casein and ß -lactoglobulin (part I) // International Journal of Dairy Technology. 2006. 59. P. 183-187.

185. Menon A.G., Barkema H.W., Wilde R., Kastelic J.P., Thundathil J.C. Associations between sperm abnormalities, breed, age, and scrotal circumference in beef bulls. Can. J. Vet. Res. 2011;(4):241-247.

186. Ntemka A., Tsousis G., Brozos C., Kiossis E., Boscos C.M., Tsakmakidis I.A. Breed differences of bull frozen-thawed semen. Reprod. Domest. Anim. 2016;51(6):945-952. DOI 10ЛШМа.12769.

187. Poli, M.A., et. al. PCR screening for carriers of bovine leukocyte adhesion deficiency (BLAD) and uridine monophosphate synthase (DUMPS) in argentine Holstein cattle [Text] / M.A. Poli et. al. // J. Vet. Med. A. - 1996, 43:163.168.

188. Preskott, M.S. Breif History of the Breed Holstein-Friesian [Text] / M.S. Preskott. - 1969.

189. Post-mortem indices of black-and-white breed / M. R. Kudrin, G. Y. Berezkina, A. L. Shklyaev [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Krasnoyarsk, 20-22 июня 2019 года / Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering Associations. - Krasnoyarsk: Institute of Physics and IOP Publishing Limited, 2019. - P. 72034. - DOI 10.1088/1755-1315/315/7/072034.

190. Porto-Neto L.R., Reverter A., Prayaga K.C., Chan E.K., Johnston D.J., Hawken R.J., Fordyce G., Garcia J.F., Sonstegard T.S., Bolormaa S., God-dard M.E., Burrow H.M., Henshall J.M., Lehnert S.A., Barendse W. The genetic architecture of climatic adaptation of tropical cattle. PLoS One. 2014;9(11):1-22. DOI 10.1371/journal. pone.0113284.

191. Kudinov, A. A. Application of BLUP AM in Russian Ayrshire Cattle Breeding Value Evaluation / A. A. Kudinov, A. V. Petrova, K. V. Plemyashov // The International Conference on the status of plant & animal genome research, San Diego, CA, 14-18 января 2017 года. - San Diego, CA: Scherago International, 2017. - P. 0425.

ПРИЛОЖЕНИЯ

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Ижевская государственная сельскохозяйственная академия»

(ФГБОУ ВО1 Ижевская ГСХА)

УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, Студенческая ул., д. 11, Ижевск, 426069, тел.(3412) 58-99-48, факс 58-99-47 e-mail: info@izhgsha.ru. http .//www, izhgsha.ru ОКПО 00493646, ОГРН 1021801172370, ИНН/КПП 1831036505/183101001

на № _ от

Справка

Полученные результаты в ходе научной работы Шкарупы К.Е. на тему «Адаптивные и продуктивные особенности быков-производителей отечественной и импортной селекции в условиях Удмуртской Республики» по специальности 06.02.10 Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства применяются в учебном процессе со студентами направлений «Зоотехния», «Ветеринария» и «Технология производства и переработки сельскохозяйственной», а также со студентами по программам дополнительного образования.

Ректор

A.A. Брацихин

Иванова О.И. 89225084604

Фактические рационы кормления быков - производителей живой массой 1000 кг

Показатель Нагрузка

при повышенной ири средней

Сено 10 10

Комбикорм КК 60 4,5 2,2

Меланж 0,3 0,3

Сухой жом 0,6 0,6

Премикс од 0,1

Поваренная соль 0,07 0,06

В рационе содержится: норма факт баланс, %: норма факт баланс, %

Обменная энергия, МДж 127 127,44 + 0,3 104 105,6 + 1,5

Сухое вещество, кг 12,7 13,18 + 3,8 12Д 11,3 -6,7

Сырой протеин, г 2585 1971,5 -23,7 1880 1603,7 - 14,3

Сырой жир, г 510 415,6 - 18,5 425 338,3 -20,4

Крахмал, г 1725 1718,4 -0,4 1250 901,4 -27,9

Сахар, г 1565 437,6 -72,0 1140 424,1 -62,8

Сырая клетчатка, г 2540 3173 + 24,9 2420 2959,1 + 22,3

Кальций, г 75 137,1 + 82,8 60 125,1 + 108,5

Фосфор, г 65 59,9 -7,5 46 39,9 - 13,3

Сера, г 40,0 15,0 -25,0 40,0 15,0 -25,0

Медь, мг 120 96,3 - 19,8 115 84,8 -26,3

Цинк, мг 510 514,5 +0,9 485 468,5 -3,4

Марганец, мг 635 1442,8 + 127,2 605 1442,8 + 138,5

Кобальт, мг 9,5 16,86 +77,25 9Д 14,6 + 60

Иод, мг 9,5 32,4 + 22,9 9Д 27,8 + 205,7

Селен, мкг 2,0 2,70 + 0,7 2,0 2,70 + 0,7

Каротин, мг 800 339,4 -57,6 650 304,9 -53,1

Концентрация ОЭ в 1 кг СВ, МДж 10,0 9,7 8,6 9,4

Содержание сырого протеина в СВ, % 20,3 15,0 123 14,2

Са:Р 1Д5 2,29 1,3 зд

Динамика изменения живой массы

Кличка и № быка Возраст быков, мес

6 10 12 15 18

отечественная селекция

московская селекция

Леопольд-М 46136 182 310 384 472 581

Маэстро-М 236 370 457 535 620

ленинградская селекция

Драгун 13358 201 311 382 432 542

Графит 2121 198 309 371 475 570

Капитал 2642 200 315 359 400 520

Пароль 13306 186 300 341 457 528

новосибирская селекция

Ферзь 2255 240 389 480 571 690

Селен 2242 193 290 384 461 536

удмуртская селекция

Эклер 1065 213 329 379 461 540

Эталон 554 182 287 338 414 492

Талант 1024 196 306 365 480 573

В среднем по селекции 202,0±6,0 319,6±9,6 385,4±13,4 468,9±14,9 563,0±16,4

импортная селекция

немецкая селекция

Барисма 361195311 226 336 390 475 557

голландская селекция

Венерит 6595555041 176 285 340 422 504

В. Сил 668109244 225 340 406 490 583

чешская селекция

Ирис 94605064 151 285 353 453 554

Фундук 94597064 265 349 392 454 518

В среднем по селекции 208,6±20,1 319,0±14,1 376,2±12,6 458,8±11,5 543,2±14,2

Динамика изменения относительной скорости роста, %

Кличка и № быка Возрастной период, мес

6 - 12 12 - 18 6 - 18

отечественная селекция

московская селекция

Леопольд-М 46136 71,4 40,8 104,6

Маэстро-М 465134 63,8 30,3 89,7

ленинградская селекция

Драгун 13358 62,1 34,6 91,8

Графит 2121 60,8 42,3 96,9

Капитал 2642 59,2 36,6 90,9

Пароль 13306 58,8 43,0 95,8

новосибирская селекция

Ферзь 2255 66,7 35,9 96,8

Селен 2242 66,2 33,0 94,1

удмуртская селекция

Эклер 1065 56,1 35,0 86,9

Эталон 554 60,0 37,1 92,0

Талант 1024 60,2 44,3 98,0

В среднем по селекции 62,3 ± 1,3 37,5 ± 1,4 94,3 ± 1,5

импортная селекция

немецкая селекция

Барисма 361195311 53,2 35,3 84,5

голландская селекция

Венерит 6595555041 63,6 38,9 96,5

В. Сил 668109244 57,4 35,8 88,6

чешская селекция

Ирис 94605064 80,2 44,3 114,3

Фундук 94597064 38,7 27,7 64,6

В среднем по селекции 58,6 ± 6,8 36,4 ± 2,7 89,7 ± 8,1

Приложение 6 Промеры статей и индексы телосложения быков

Показатель Отечественная селекция Импортная селекция

Х±т, см С, % Х±т, см Су, %

промеры, см:

Высота в холке 146,8 ± 2,5 3,0 149,0 ± 2,1 2,8

Глубина груди 75,8 ± 0,5** 4,7 72,3 ± 0,8 4,1

Ширина груди за лопатками 43,8 ± 1,5 8,3 39,7 ± 1,8 10,2

Ширина зада в маклоках 48,3 ± 1,0 6,8 48,7 ± 0,8 14,6

Косая длина туловища 161,5 ± 3,4 3,7 165,3 ± 1,6 3,7

Обхват груди за лопатками 197,0 ± 2,6* 3,7 185,3 ± 3,2 2,9

Обхват пясти 18,1 ± 0,5 3,9 19,0 ± 0,2 4,3

индексы телосложения, %:

Длинноногости 48,3 ± 0,9 6,2 51,4 ± 1,2 4,2

Растянутости 110,1 ± 0,9 4,2 111,0 ± 1,2 3,8

Грудной 57,8 ± 1,9 6,7 54,8 ± 2,2 7,3

Тазо-грудной 90,6 ± 1,4** 7,5 81,4 ± 2,6 8,1

Сбитости 121,9 ± 1,4** 4,1 112,1 ± 2,9 4,7

Костистости 12,3 ± 0,2 4,4 12,7 ± 0,3 4,3

Примечание: * Р > 0,95; ** Р > 0,99

Белковый состав сыворотки крови быков отечественной и импортной

селекции

Инвентарный номер и кличка быка Белки сыворотки крови Белковый индекс

общий белок, г/л альбумины, % глобулины, %

московская селекция

Леопольд-М 46136 74,6 ± 3,1 32,5 ± 1,7 44,1 ± 0,3 0,737 ± 0,09

Маэстро-М 465134 74,3 ± 2,8 33,1 ± 1,4 44,2 ± 0,4 0,749 ± 0,11

ленинградская селекция

Драгун 13358 74,8 ± 2,4 34,8 ± 1,5 44,0 ± 0,5 0,791 ± 0,06

Графит 2121 74,6 ± 3,1 31,7 ± 1,8 43,9 ± 0,2 0,722 ± 0,08

Капитал 2642 74,5 ± 2,8 30,9 ± 1,2 44,6 ± 0,3 0,693 ± 0,06

Пароль 13306 73,9 ± 4,1 30,7 ± 1,0 44,2 ± 0,6 0,695 ± 0,05

новосибирская селекция

Ферзь 2255 74,1 ± 2,6 31,7 ± 1,7 44,4 ± 0,6 0,714 ± 0,09

Селен 2242 74,5 ± 2,5 32,6 ± 1,2 43,9 ± 1,1 0,742 ± 0,06

удмуртская селекция

Эклер 1065 71,1 ± 3,6 30,3 ± 1,4 43,8 ± 0,9 0,692 ± 0,05

Эталон 554 74,8 ± 2,6 32,2 ± 1,2 44,6 ± 0,9 0,722 ± 1,04

Талант 1024 73,5 ± 3,4 33,4 ± 1,9 44,1 ± 0,3 0,757 ± 0,07

немецкая селекция

Барисма 361195311 72,6 ± 3,5 30,3 ± 1,2 42,3 ± 0,6 0,716 ± 0,09

голландская селекция

Венерит 6595555041 74,1 ± 2,8 30,3 ± 1,7 43,8 ± 0,1 0,692 ± 0,05

В. Сил 668109244 71,5 ± 3,7 29,2 ± 1,4 42,3 ± 0,4 0,690 ± 0,07

чешская селекция

Ирис 94605064 70,8 ± 4,2 29,0 ± 1,2 41,8 ± 0,1 0,693 ± 0,09

Фундук 94597064 69,5 ± 3,7 28,7 ± 1,2 40,8 ± 0,6 0,703 ± 0,08

Оценка сыропригодности молока, X ± m

Показатель Отечественная селекция Импортная селекция

московская ленинградская новосибирская удмуртская немецкая голландская чешская

МДБ, % 3,14±0,02 3,16±0,01 3,21±0,03** 3,09±0,01 3,07±0,03 3,12±0,04 3,09±0,02

в т.ч. казеина 2,59±0,12 2,59±0,09 2,61 ±0,11 2,54±0,10 2,52±0,08 2,57±0,10 2,54±0,13

МДЖ, %, 4,08±0,04 3,80±0,03 3,76±0,05 3,80±0,03 3,93±0,03 3,89±0,01 3,84±0,03

Соотношение жир/белок 1,30±0,03 1,20±0,02 1,17±0,03 1,23±0,01 1,28±0,03 1,25±0,04 1,24±0,01

Соотношение жир/ COMO 0,48 ±0,01 0,44±0,04 0,48±0,02* 0,44±0,02 0,46±0,02 0,45±0,04 0,44±0,03

Соотношение белок/СОМО 0,37±0,03 0,36±0,02 0,37±0,04 0,36±0,03 0,36±0,04 0,36±0,05 0,36±0,03

Продолжительность свертывания, мин 31,2±2,6 31,5±4,1 21,4±3,2* 36,1±4,6 38,4±5,1 33,4±2,9 33,3±3,6

Примечание: * Р > 0,95; ** Р > 0,99

Воспроизводительные качества коров-первотелок, X ± ш

Показатель Отечественная селекция Импортная селекция

московская ленинградская новосибирская удмуртская немецкая голландская чешская

Возраст первого осеменения, мес 16,0 ± 1,4 16,3 ± 2,6 16,6 ± 2,8 14,7 ± 1,4 15,1 ±1,9 14,3 ± 2,7 15,0 ± 1,5

Живая масса при первом осеменении, кг 383,6 ±4,1 388,4 ± 3,3 382,4 ±4,1 400,1 ±5,1 391,2 ±4,7 410,3 ±4,6 394,6 ±4,1

Процент оплодотворения после первого осеменения, % 57,9 56,5 58,0 54,0 59,1 57,5 57,1

Индекс осеменения телок, доз 1,8 ±0,6 2,1 ± 0,7 1,8 ±0,5 2,6 ± 0,6 1,6 ±0,6 2,1 ± 0,7 2,3 ± 0,4

Экономическая эффективность производства молока

Показатель Отечественная селекция Импортная селекция

московская ленинградская новосибирская удмуртская немецкая голландская чешская

Количество молока

в пересчете на базисный жир и белок 6880 7626 8446 7968 6990 8544 7736

молока, кг

Себестоимость 1 кг молока, руб. 20,5 19,5 19,4 19,6 22,9 20,8 21,4

Цена реализации 1 кг молока, руб. 24,3

Прибыль от реализации 1 кг молока, руб. 3,8 4,8 4,9 5,0 1,4 3,5 2,9

Валовая прибыль от реализации молока, руб 26144 36605 41385 39840 9786 29904 22434

Уровень рентабельности, % 18,5 24,6 25,2 25,5 4,3 16,8 13,6

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.