Результативность использования быков разного генотипа для совершенствования красного степного скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат сельскохозяйственных наук Курашев, Жираслан Хаутиевич

• Курашев, Жираслан Хаутиевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Курашев, Жираслан Хаутиевич

Введение

1. Современное состояние и перспективы совершенствования красной степной породы.

1.1. История создания и формирования красной степной породы.

1.2. Результативность скрещивания красного степного скота с быками-производителями улучшающих пород.

2. Материал и методика исследовании.

3. Результаты собственных исследований.

3.1. Краткая характеристика зоны разведения красного степного скота.

3.2. Племенная ценность и воспроизводительная способность быков-производителей, используемых для воспроизводства стада.

3.3. Кормление ремонтных телок и организация раздоя коров-первотелок.

3.4. Возрастная изменчивость живой массы и экстерьерных особенностей дочерей быков разных пород.

3.5. Воспроизводительная способность дочерей быков. 3.6. Зависимость морфофункциональных свойств вымени дочерей оч генотипа быка.

3.6.1. Влияние генотипа быка на морфологические свойства вымени дочерей.

3.6.2. Функциональные особенности вымени коров-первотелок разного происхождения.

3.7. Молочная продуктивность дочерей быков разного генотипа.

3.7.1. Лактационная деятельность дочерей быков-производителей.

3.7.2. Сравнительная оценка племенной ценности быков разного генотипа.

3.8. Экономическая эффективность использования генотипа родственных пород для совершенствования красного степного скота.

Выводы

Предложения производству Список использованной литературы

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Результативность использования быков разного генотипа для совершенствования красного степного скота»

Однако следует отметить, что подавляющее число производителей молока в лице крестьянских (фермерских) хозяйств, индивидуальных предпринимателей и личных подсобных хозяйств населения, на долю которых приходится более 80 % производства молока, предпочитает содержание красной степной породы максимально приспособленной практически к круглогодовому пастбищному содержанию. Новый тип молочного красного скота, достоверно превышая по продуктивности исходный красный степной скот, существенно уступает по пригодности к пастбищному содержанию и не получил широкого распространения в относительно мелких частных хозяйствах. В связи с этим работа по сохранению красной степной породы и формированию внутрипородного типа максимально приспособленного к специфическим условиям содержания за счет использования генофонда родственных пород, определяет актуальность исследований.

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с тематическим планом НИР ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова» и является составной частью проблемы «Теоретические и практические основы селекции сельскохозяйственных животных и птиц в условиях Кабардино-Балкарской Республики» (№ гос. регистрации 01.200.118837).

Цель и задачи исследований. Цель исследований - научное обоснование целесообразности использования генофонда англсрской и красной датской пород, в процессе совершенствования стада красного степного скота ЗАО рНП «Красная Нива» Майского района КБР. Для достижения указанной цели поставлены задачи:

- изучить племенную ценность и воспроизводительные качества быков-производителей англерской, красной датской и красной степной пород, используемых для воспроизводства стада;

- изучить технологию выращивания, возрастную изменчивость живой массы и экстерьерных особенностей дочерей быков;

- оценить воспроизводительную способность дочерей быков; -провести оценку морфофункциональных свойств вымени дочерей; -выявить характер лактационной деятельности дочерей быков-производителей анализируемых пород;

-изучить характер проявления наследственных качеств и реализации генетических параметров отбора у дочерей быков;

- оценить сравнительную экономическую эффективность разведения дочерей быков улучшающих пород в сравнений с исходным генотипом.

Научная новизна исследований. Проведена оценка эффективности использования быков-производителей англерской и красной датской пород для формирования более скороспелого внутрипородного типа красного степного скота, установлена наследуемость и степень реализации генетического потенциала продуктивности быков на основе фактической продуктивности дочерей, определены формы подбора, способствующие лучшей ее реализации.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Результаты исследований могут быть использованы при составлении плана селекционно-племенной работы с красной степной породой в регионе, подборе быков-производителей для воспроизводства маточного поголовья репродукторных хозяйств и сельхозпредприятий разных форм собственности на массиве красного степного скота, а также для формирования наиболее скороспелого внутрипородного типа максимально приспособленного к условиям степной зоны.

Основные положения, выносимые на защиту:

- интенсивность роста и развития молодняка разного генотипа;

- воспроизводительные качества дочерей быков разного генотипа;

- влияние генотипа родственных пород на морфофункциональпые свойства вымени и молочную продуктивность; наследуемость и реализация генетического потенциала продуктивности различных быков-производителей. эффективность использования производителей англерской и красной датской пород;

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на:

- на четвертой межвузовской научно-практической конференции «Методы и способы формирования конкурентных преимуществ» (часть 2), (Москва- 2008г);

- на межвузовской научной конференции аспирантов и преподавателей. «Региональная экономика: проблемы и решения» (часть 2), (Нальчик, КБГУ, 2009); на научно-методической конференции Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии им. В.М. Кокова. «Селекционно-технологические аспекты развития современного животноводства». - (Нальчик, КБГСХА, 2010);

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе 2 - в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 151 странице компьютерного текста, содержит 40 таблиц и 4 рисунка. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству и библиографического списка. Библиографический список включает 178 источников, в том числе 13 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Курашев, Жираслан Хаутиевич

выводы

1. Сравнительная оценка использованных для воспроизводства стада быков-производителей по родительскому индексу показала, что женские предки быков-производителей англерской породы, по показателям продуктивности превосходили остальных, при этом достоверно по жирномолочности и количеству молочного жира.

Лучшими как по количественным, так и по качественным показателям спермопродукции, а также более высокой оплодотворяющей способностью характеризовалась спермопродукция чистопородного быка Парус 21 красной степной породы.

2. При примерно одинаковой живой массе при рождении, интенсивность роста и развития потомства англерских быков-производителей к 18-месячному возрасту оказалась достоверно выше чистопородных сверстниц. Данная тенденция сохранилась и у коров-первотелок. В целом использование генотипа родственных пород способствует повышению интенсивности роста и развития потомства.

3. Сравнительная оценка дочерей разных генотипов свидетельствуют о том, что к 18-месячному возрасту, телки-дочери англерских быков превосходили по промерам обхвата, ширины и глубины груди, красной датской по высоте в холке, крестце и косой длине туловища чистопородных сверстниц. По индексам телосложения первотелки-дочери англерских быков характеризовались большими значениями индексов сбитости и массивности, дочери быка Калым 311 - большими индексами перерослости, высоконогости и грудной в сравнении с чистопородными сверстницами.

4. В одинаковых условиях кормления и содержания потомство англерских быков-производителей было плодотворно осеменено раньше чистопородных сверстниц на 76, дочерей быка Калым 311 на 60,9 дня. Лучшими воспроизводительными качествами, как телок, так и первотелок характеризовалось потомство быка Реванш 5634 англерской породы и первотелки-дочери быка Парус 21 красной степной породы.

5. Сравнительная оценка дочерей быков по морфофункциональным свойствам вымени свидетельствует о том, что использование быков родственных пород способствовало улучшению как формы, так и функциональных свойств вымени дочерей. Лучшими показателями характеризовались дочери полукровного быка красной датской породы Калым 311, которые превышали чистопородных сверстниц по интенсивности молокоотдачи на 0,21 кг/ мин, индексу вымени на 4,0 %.

6. Более высокий удой за 305 дней первой лактации получен от дочерей полукровного по красной датской породе быка Калым 311 - 3212 кг, что выше удоя дочерей быка Балли 21440 на 144, Пулкса 8062 на 83, Реванша 5634 на 221 и чистопородного красной степной породы быка Парус 21 на 215 кг, однако по жирномолочности уступал потомству всех остальных быков, при этом достоверно (Р > 0,95) дочерям быков Парус 21 на 0,20 и Реванш на 0,10 %. Бык Калым 311 оказался улучшателем по удою как при оценке сравнением дочерей со сверстницами, так и с матерями.

7. Оценка возможной генетической обусловленности продуктивности потомства путем сравнения удоя матерей быков и матерей дочерей показала, что более высокую племенную ценность имели быки-производители Балли 21440 и Парус 21, самую низкую Реванш 5634 англерской породы. Коэффициент корреляции удоя за 305 дней первой лактации по парам «мать-дочь» внутри групп дочерей быков колебался от 0,30 (Калым 311) до 0,14 (Реванш 5634)

8. Степень реализации генетического потенциала, как по удою, так и по количеству молочного жира оказалась самой высокой по группе дочерей быка Калым 311 и составила соответственно 75,6 и 69,2 %, низкой - 58,0 и 39,9 % по дочерям быка Балли 21440. По наивысшей лактации матерей ранги быков незначительно изменились в сторону увеличения.

9. Рентабельность производства молока самой высокой оказалась по группе дочерей быка Калым 311 и составила 15,7 %.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для формирования более скороспелого внутрипородного типа красного степного скота в равнинной зоне Кабардино-Балкарской Республики в репродукторных хозяйствах рекомендовать использовать быков-улучшателей Калым 311 красной датской и Пулкс 8062 англерской пород.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Курашев, Жираслан Хаутиевич, 2013 год

1. Алиев, Р.Г. «Особенности коров красной степной породы и ее помесей» /Р.Г. Алиев, А.Б. Алипанахов // Ежемесячный теоретический журнал «Зоотехния»,- Москва.-2005.- №2.- С. 8-9.

2. Айсанов, З.М. Дифференцированный подбор быка-производителя к стаду /З.М. Айсанов // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр. Ставроп. ГСХА. -Ставрополь, 1996,- С. 21-22, 105.

3. Айсанов, З.М. Влияние инбридинга на молочную продуктивность дочерей разных быков-производителей./З.М. Айсанов// Актуальные проблемы научного обеспечения животноводства КБР. Сборник научных трудов КБГСХА.-Нальчик, 2008,- С. 13-16.

4. Алифанов, В.В. Совершенствование симментальского скота методом голштинизации / В.В. Алифанов, A.B. Востройлов, Л.Г. Хромова// Зоотехния,-1998. № 5,- С. 4-5.

5. Аранди, П. Влияние возраста первого отела на продуктивные и репродуктивные коров разного генотипа / В.М. Иванов// Автореферат на соиск. уч. степ.к.с.-х. наук. Жуковой С.Н.- Нальчик, 2007. -С. 3.

6. Арзуманян, Е.А. Скотоводство /Е.А. Арзуманян, А.П. Бегучев и др. // М.: Колос, 1970,- С. 130-133.

7. Банис А.П. Создание новых типов красного литовского скота /А.П.Банис// М,- 990,- С. 29-32.

8. Барышникова, К.В. Адаптационные качества симменталов и их помесей с голштинами в условиях Поволжья/К.В. Барышникова, И.И. Вдовенко// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. Москва, 1994.-№ 2,- С. 40-41.

9. Бжеников, А.Х. Влияние генотипа на характер лактационной деятельности коров-первотелок /А.Х. Бжеников, В.М. Гукежев// Актуальныепроблемы биологии человека и животных. Сб. научных трудов.-Нальчик, 2004,- С. 29.

10. Бич, A.A. Продолжительность хозяйственного использования коров в зависимости от их молочной продуктивности за первую лактацию /

11. A.A. Бич, Т.А. Скосырева// Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. ВНИИРГЖ. 1985.- С. 99-103.

12. Богданов, Е.А. Типы телосложения животных и человека и их значения/ Е.А. Богданов // Госиздат.-М.- 1923.- С. 205-214.

13. Бондарев, Ю.Ф. Повышение жирномолочности красного степного скота/ Ю.Ф. Бондарев// Животноводство,-1958.- № 5. С. 11-12.

14. Бондарев, В.Н. Красный степной скот / В.Н. Бондарев// Москва, 1995,- 336 с.

15. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных/ Е.Я. Борисенко// М.: Колос,- 1967,- С. 463.

16. Бегучев, А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота/ А.П. Бегучев// М.: Колос, 1969. С. 171-174., ил.

17. Бегучев, А.П. Скотоводство / А.П. Бегучев, JT.T. Боярский, A.C. Всяких и др// М.: Колос, 1977. С. 110, 230-234.

18. Бердник, П.П. Методы совершенствования скота красной степной породы на основе использования англерской. /П.П. Бердник// «Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота» Сб. научн. трудов,- Киев, 1982.-С. 9-10.

19. Близниченко, В.Б. Англерский скот в СССР и перспективы его дальнейшего использования. /В.Б. Близнйченко, В.В. Чистяков, A.C. Мокеев и др.// М.: ВНИИплем, 1988. С.5-45.

20. Близниченко, В.Б. Улучшение красного степного скота Украины/

21. B.Б. Близниченко, Ю.П. Полупан, Н.П. Сыч и др.// Зоотехния,- 1989.- № 8. -С. 15-17.

22. Болдырев, М. Влияние возраста первого отела на продуктивные и репродуктивные коров разного генотипа / В.М. Иванов// Автореферат на соиск. уч. степ.к.с.-х. наук. Жуковой С.Н.- Нальчик, 2007. -С. 3.

23. Васютина, К.В. Воспроизводительные функции телок в зависимости от уровня кормления /К.В. Васютина// Улучшения хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота,-Москва, 1995. С. 48-49.

24. Винничук, Д.Г. Продуктивность красных степных коров / Д.Т.Винничук // Зоотехния,- 1997. №2. - С. 16-17.

25. Винничук, Д.Г. Совершенствование красного степного скота в Украине / Д.Г. Винничук, И.В. Гончаренко // Зоотехния. 2002.-№2. - С. 1013.

26. Волынцев, A.A. Генеологические схемы быков-производителей голштинской породы/ A.A. Волынцев, А.И. Прудов, В.А. Исаев// Каталог. М,- ВНИИ-плем. -1989,- С. 5-14.

27. Вологиров, Л.М. Комплексный план селекционно-племенной работы по видам и породам животных в Кабардино-Балкарской АССР на 1980-1990 годы/ Л.М. Вологиров, П.А. Безруков, Н.В. Копылова и др.// Нальчик, 1981,- С. 8-12.

28. Всяких, A.C. Кормление как фактор породообразования. В. кн. Швицкая порода и методы ее совершенствования. М. «Россельхозиздат». 1970. С. 128-129.

29. Всяких A.C. Результаты скрещивания коров красной степной породы с быками ангельнской (англерской) породы /A.C. Всяких, В.Т. Чеботарев// Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных.-Труды ВСХИЗО, Выпуск 92. Москва, 1974,- С. 47-50.

30. Габаев, М.С. Плодовитость и племенная ценность коров / М.С. Габаев, В.М Гукежев // «Аграрный вестник Урала» № 7 (86), 2011- С. 2627.

31. Гаркави, O.B. Селекция коров и машинное доение // Ф.Л. Гарькави// М.: Колос, 1974,-С. 160.

32. Герчиков, Н.П. Крупный рогатый скот / Н.П. Герчиков// Москва, 1958,- С. 129.

33. Гетоков, О.О. Состояние и пути повышения молочного скотоводства Кабардино-Балкарии /О. О. Гетоков // Аграрная Россия. Научно-производственный бюллетень. Москва.: «Фолиум», 2001.- №1. С. -14-17.

34. Григорьев, Ю.В. Влияние первотелок на продуктивность стада / Ю.В. Григорьев// Молочное и мясное скотоводство. М.: 1977.-№ 7,- С. 38-39.

35. Гукежев, В.М. выбор генеральных направлений селекции в молочном скотоводстве КБР /В.М. Гукежев, Ю.М. Маргушева и др.// Актуальные проблемы биологии человека и животных. Сб. научных трудов.-Нальчик, 2004,- С. 3.

36. Джапаридзе, Т.Г. Повышение генетического потенциала животных основная наша задача/ Т.Г. Джапаридзе, А.К.Милюков// Зоотехния.- 1988,- № З.-С. 4.

37. Джафаров, Н.М.-О. Эффективное использование высокобелковых растительных кормов в рационах молочных коров/ Н.М.-О. Джафаров// Автореф. дисс. канд. с/х наук,- Ставрополь, 1998,- С. 25.

38. Дедов, М.Д. особенности коров с высокой пожизненной продуктивностью /М.Д. Дедов, Н.В. Сивкин// М.: Зоотехния. 2004.-№ 10.- С. 2-4.

39. Дмитриев, Н.Г. Породы скота по странам мира / Н.Г. Дмитриев // Справочная книга. J1.: Колос, 1998. - 351 с.

40. Дмитриев, Н.Г. Повышение эффективности селекции в молочном скотоводстве / Н.Г.Дмитриев // Зоотехния. 2001. - №4. - С. 2.

41. Дунин, И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве / И.М. Дунин// Зоотехния. -1998.- № 1.- С. 2-8.

42. Дунин, И.М. Порода и породообразование/ И.М. Дунин, С.К. Охапкин// М. ВНИИплем,- 1999,- С. 7, 33-34.

43. Евстратов, A.A. Преобразование молочного стада в Волгоградской области/ A.A. Евстратов// Животноводство,- 1987.- № 5.- С. 20-21.

44. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах РФ Москва 2009.

45. Емкужев, М.С. Влияние паратипических и генотипических факторов на продуктивное долголетие коров различной кровности по голштинской породе / М.С. Емкужев// Автореферат дис. канд. с/х. наук. Москва, 1998.

46. Еремина, М.А. Молочная продуктивность коров холмогорской породы и их помесей с голштино-фризской/ М.А. Еремина// Животноводство,- 1986.- № 6. С. 34-35.

47. Жашуев, Ж.Х. Экономическая эффективность производства молока первотелками разного срока отела/ Ж.Х. Жашуев// Сб. науч. тр. Кабардино-Балкарского НИИ сельского хозяйства.- Нальчик, 2002,- С. 61-62.

48. Жекамухов, Х.Д. Улучшение некоторых продуктивных качеств красного степного скота / Х.Д. Жекамухов// Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр. Ставроп. СХИ. Стваврополь, 1988,- С. 63-65.

49. Жуков, В.П. Совершенствование районированных пород скота Ставропольского края/ В.П. Жуков, Л.Ф. Смыкалова// Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр. Ставроп. СХИ Ставрополь, 1987. -С. 38-40.

50. Жуков, В.П. Продуктивность коров различных генотипов в зависимости от уровня кормления / В.П. Жуков, Н.В. Солошенко// Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр. Ставроп. СХИ Ставрополь, 1989.- С. 42-44.

51. Завертяев, Б.Г1. Справочник зоотехника-селекционера по молочному скотоводству/ Б.П. Завертяев, В.И. Волгин// М. : Колос, 1984,- С. 100-102.

52. Иноземцев, В. Телята на свежем воздухе/ В. Ж. Иноземцев// Нечерноземье, 1988,- № 4,- С. 27-28.

53. Иванов, М.Ф. Влияние индивидуальных особенностей быков-производителей на качество, выживаемость и морозостойкость семени / М.Ф.Иванов//Животноводство.- 1964.-№11.-С. 73-75.

54. Иванов, В.М. Первые результаты создания красных стад на Ставрополье / В.М. Иванов, В.Н.Бондарев // Повышение продуктивности и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Ставрополь, 1992,- С. 9-11.

55. Иванов, A.A. Пути повышения и прогнозирования длительности хозяйственного использования и пожизненной молочной продуктивностикоров высокопродуктивных пород Европейского севера /A.A. Иванов// Автореферат дис. канд. с/х наук, Вологда-Молочное, 1997.

56. Иванов, В.М. Влияние возраста первого отела на продуктивные и репродуктивные коров разного генотипа / В.М. Иванов// Автореферат на соиск. уч. степ.к.с.-х. наук. Жуковой С.Н.- Нальчик, 2007. -С. 3.

57. Иванов, В.М. Эффективность молочного скотоводства племзавода «Коммунарка» / В.М. Иванов, С. А. Кашулин // Молочно-мясное скотоводство.- 2003. -№ 8. С. 12-13.

58. Кадиев, А.К. Использование англерских быков для улучшения красного степного скота /А.К. Кадиев, Р. Магодбегова // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр. Ставроп. СХИ Ставрополь, 1989.- С. 44-47.

59. Кадиев А.К. Использование англерских быков для улучшения красного степного скота / А.К.Кадиев // журнал «Молочное и мясное скотоводство». 1991.- С. 7.

60. Казанкова, Г.Г. Хозяйственно-биологические особенности помесей красной степной и красно-пестрой голштинской пород/ Г.Г. Казанкова// Автореф. дисс. докт. с/х. наук. г. Дубровицы. Московская область,- 2003. - С. 49.

61. Караев, С.Г. Совершенствование районированных пород скота в Дагестане/ С.Г. Караев, Д.Г. Залибеков// Промышленная технология производства молока на животноводческих фермах Дагестана. Махачкала, 1989. С. 47-53.

62. Караев, С.Г. Повышение эффективности молочного скотоводства Дагестана методами селекции / С.Г. Караев// Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -Сб.,-1992.- 30 с.

63. Караев, С.Г. Эффективность скрещивания красных степных коров с быками англерской породы / С.Г. Караев, Г.С. Караев, М.М. Ибрагимова / Зоотехния. 2009. - №6.- С. 4-5.

64. Кирина, Л.И. Справочник молодого животновода/ Л.И. Кирина// М. : Высшая школа,- 1968. С. 55-56.

65. Кушнер, Х.Ф. Проблемы гетерозиса в животноводстве / Х.Ф. Кушпер// М., 1969. С. 64.

66. Класен, Х.И. Красный степной скот / Х.И. Класен// М. «Колос».-1966. С. 27-29, 34-35, 49, 84-90,231, 233.

67. Князева, Т. Совершенствование красного степного скота на Алтае /Т. Князева, С. Шнайдер, Е. Богомолова // Молочное и мясное скотоводство. 2003.-№7.-С. 4-8.

68. Косилов, Т.В. Эффективность скрещивания красного степного скота / Т.В. Косилов, С.И.Мироненко, А.Артамонов, // Молочное и мясное скотоводство.- 2009.-№3. С. 14-15.

69. Кулешов, П.Н. Породы домашних животных в исторической последовательности их развития / П.Н.Кулешов //Теоретические работы по племенному животноводству. ОГИЗсельхозиздат. М.: 1947.- С. 294.

70. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству/П.Н. Кулешов// Сельхозиздат.- 1947.- С. 56.

71. Лазаренко, В.Н. Оценка молочного скота Южного Урала / В.Н. Лазаренко, В.А. Иванов, И.В. Попова// Зоотехния. 2000. - №12. - С. 15-17.

72. Ланге, В.Р. Красный степной скот / В.Р. Ланге // Ставропольский кН. изд. 1980.-58 с.

73. Лебедев, М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / М.М. Лебедев, Н.Г. Дмитриев, П.Н. Прохоренко / Л.: Колос, 1976,-С. 271.

74. Легошин, Г.П. Интенсивное использование молочного скота для производства молока и говядины/ Г.П. Легошин, Н.И. Стрекозов, Р.П. Федорова, и др.// Зоотехния. 2002,- № 7,- С. 17-20.

75. Лесли, Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных // Дж.Ф. Лесли/ Перев. с англ. -М.:Колос,-1982,- С. 391., ил.

76. Лискун, Е.Ф. Краткая история о животноводстве некоторых русских хозяйств / Е.Ф. Лискун // С-Петербург, 1911.- С.- 186.

77. Лискун, Е.Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота/ Е.Ф. Лискун// Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. Москва, 1949. С. 5, 12-13, 21.

78. Лискун, Е.Ф. Крупный рогатый скот/ Е.Ф. Лискун// Москва, 1951.-С. 183-193.

79. Маргушева, Ю.М. Оценка быков ФГУП «Кабардино-Балкарская по племенной работе» по оплодотворяющей способности семян / Ю.М. Маргушева, В.М. Гукежев, и др.// Актуальные проблемы биологии человека и животных. Сб. научных трудов.-Нальчик, 2004,- С. 14.

80. Меркурьева, Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве // Е.К. Меркурьева / учеб. пособие. М.: Колос, 1977. С. 239.

81. Можилевский, П.А. Раздой коров /П.А. Можилевский// М.: Колос,- 1975.-С. 192.

82. Министерство сельского хозяйства РФ. Статистика за 2004, 2005.

83. Морозов, Н.П. Опыт создания высокопродуктивного стада красной степной породы // Н.П. Морозов, М.А. Никуличева, А.Е. Калашников / Рекомендации. Краснодар, 1983. С. 9-10.

84. Морданова, Г.Н. Улучшение стада в племзаводе «Муханский» Кировской области / Г.Н. Морданова// Животноводство,- 1986,- № 9. с. 35.

85. Михайлюк, П.М. Особенности племенной работы с красным степным скотом на современном этапе эволюции. / П.М. Михайлюк // 1986,- 57 с.

86. Мысик, А.Т. Животноводство стран мира / А.Т. Мысик // зоотехния. 2005.-№ 1.- С. 2-7.

87. Недава, В.Е. Внедрение научных разработок в производство/ В.Е. Недава// Животноводство.- 1986,- № 2. С. 9.

88. Никро, З.С. Теоретические основы селекции животных. /З.С. Никро, С.А. Стакан, З.Н. Харитонова// М.: Колос,- 1968,- С. 440. ил.

89. Новак, Т. Некоторые данные о морфологических свойствах вымени и скорости молокоотдачи у коров красной стенной породы // 'Г. Новак/ Научн. тр. УСХА. Киев, 1995,- С. 86-91.

90. Нусов, H.H. Пути интенсификации молочного скотоводства колхоза «Красная Нива» / Н.И. Нусов, H.H. Евтушенко, Ю.В. Чепурков, Г.Ф. Яськов//Труды Кабардино-Балкарской Государственной сельскохозяйственной опытной станции. Выпуск 2,- Нальчик, 1976. С. 90105.

91. Осмоловский, В.Е. Улучшения продуктивных качеств красного степного скота в Крыму /В.Е. Осмоловский, Т. Вязовский // Животноводство. 1981.-№14. -С. 39-40.

92. Охапкин, С.К. Повышение сроков использования молочного скота /С.К. Охапкин, Э.Г. Воробьев, А.Т. Сперанский, А.И. Хрунова// Животноводства. 1987.-№ 2,- С. 24-25.

93. Паронян, H.A. Генофонд домашних животных России /H.A. Паронян // Ежегодник по племенной работе Р.Д.- 1970-2008,- С. 4-6.

94. Пархоменко, JT.A. Сохранить племенные ресурсы красного степного скота. / Л.А. Пархоменко, В.А Захаров// Зоотехния,- 1996,- № 8. -С. 10-12.

95. Пархоменко, Л.А. Перспективы развития красного степного скота/ Л.А. Пархоменко// Зоотехния,- 1996,- № 12,- С. 5-9.

96. Пархоменко, JI.А. Создание нового типа молочного скота на Кубани / Л.Х. Пархоменко, В.А. Мороз// Зоотехния. 2000.- № 12. - С. 5-7.

97. Пархоменко, Л.А. Красная степная порода скота в России / Л.А. Пархоменко // Животноводство России.-2004.-№1. С. 36-37.

98. Паргцуков, Г. К проблеме долголетия коров/ Г. Парщуков// Молочное и мясное скотоводство.- 1992- №1.- С. 19-20.

99. Пашкин, И.И. Результаты скрещивания швицких коров с голштинскими быками/ И.И. Пашкин // Информационный листок Горьковского М.Т. ЦНТИ и пропоганды. -1989,- № 4. С. 89-135.

100. Плохинский, H.A. Наследуемость / Н.А.Плохинский // -Новосибирск, 1964,- С. 196.

101. Подпадая, Т.В. Результативность скрещивания красного степного скота / Т.В. Подпалая// Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Зоотехния».- № 3. Москва, 2006. С. 7-9.

102. Пономарев, А.Б. Результаты скрещивания красного степного скота/ А.Б. Пономарев, Ж.Г. Логинов// Животноводство.- 1984.- № 4. С. 2830.

103. Поляков, П.Е. Создание нового типа скота /П.Е. Поляков// М.: Агропромиздат. 1983.-С. 198.

104. Пилипенко, Л.А. Возможность совершенствования линий красной степной породы при использовании англерских быков / Л.А. Пилипенко // Вып. -1982. С. 26-32.

105. Пилипенко, A.A. Крымский массив красного молочного скота/ A.A. Пилипенко// Зоотехния,- 2000,- № 4. С. 10-11.

106. Петрова, A.M. Выведение нового интенсивного типа красного скота на Ставрополье / A.M. Петрова, Л.Д. Родителева // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр. Ставроп. СХИ Ставрополь, 1988. - С. 4-6.

107. Петрова, A.M. Роль адаптивной селекции при выведении нового типа молочного скота на Ставрополье / A.M. Петрова// Повышениепродуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр. Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1989.- С. 44-47.

108. Попова, А.Н. Качество, технологические свойства и сыропригодность молока коров разных пород в степной зоне Центрального Предкавказья/ А.Н. Попова// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Владикавказ, 2004,- С. 23-34.

109. Прохоренко, Г1.Н. Голштино-фризская порода скота / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов // Л.: Агропромиздат.- 1985. С. 238.

110. Прохоренко, П.Н. Селекционно-генетические проблемы молочного скотоводства Нечерноземной зоны/ П.Н. Прохоренко// Скотоводство. -1990,- № 5. С. 27-29.

111. Прохоренко, П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад/ П.Н. Прохоренко// Зоотехния.- 2001.- № 11. С. 2-6.

112. Прудов, А.Н. Выведение молочного скота красно-пестрой породы в России/ А.Н. Прудов// Зоотехния,- 1997.- № 3. С. 2-5.

113. Ростовцев, Н.Ф. Качественное улучшение крупного рогатого скота в СССР / Н.Ф. Ростовцев, Л.К. Эрнст // Вестн. с.-х. науки. 1970. - №8. - С. 53-58.

114. Ружевский, A.B. Породы КРС / A.B. Ружевский, Ю.Д. Рубан, П.П. Бердник// М.: Колос,- 1980,- С. 152-161.

115. Рядчиков, В. Фермам интенсивные породы скота/ В.Рядчиков, В.А. Шостак// Сельские зори,- 1998,- № 10. - С. 40-41.

116. Сивкин. Н.В. Опыт разведения шведской красной породы в Центральной России / Н.В. Сивкин, H.H. Стрекозов, С.А. Волков, Н.В. Гусев// Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Зоотехния». Москва, 2011.-№ 2,- С. 2-5.

117. Синицын, М.М. Красная порода КРС на Кубани / М.М. Синицын //. Краснодар, 1978. - 120 с.

118. Сладков Д.М. Некоторые данные об эффективности скрещивания красного степного и черно-пестрого скота / Д.М. Сладков, В.А.

119. Шостак, В.З. Рыбалко // Повышение продуктивности животных в условиях Краснодарского края. Краснодар, 1978. С. 13-20.

120. Сладков Д.М. Основные направления племенной работы в стадах красного степного скота на Кубани / Д.М. Сладков, В.А. Шостак, Н.К. Боровой// Сб. научн. тр. Краснодар, 1980. С. 3-7.

121. Сладков, Д.М. Новые родственные группы красного степного скота / Д.М. Сладков, В.А. Шостак, В.Г. Вдовиченко и др.// Племенная работа с сельскохозяйственными животными на Кубани. Сб. научн. тр. Краснодар, 1980. С. 27-35.

122. Сладков Д.М. Мероприятия по формированию нового (интенсивного) типа красного степного скота / Д.М. Сладков, В.А. Шостак// Рекомендации. Краснодар, 1981. С. 6-12.

123. Спивак, М.Г. Эффективность отбора коров по их продуктивности / М.Г. Спивак, М.Д. Дедов, H.H. Новикова // Животноводство.- 1976.- № 6,- С. 28-30.

124. Скосырева, Т.А. Влияние генотипических и паратипических факторов на продолжительность хозяйственного использования коров. Бюл. ВНИИРГЖ, 1983. вып 64,- С. 27-29.

125. Стародубцев, В. Влияние быков и коров на молочную продуктивность потомства. / В. Стародубцев, III. Суяркулов // Молочное и мясное скотоводство.- 1987.- №4. С. 47-48.

126. Стенькин Н.И. Пути совершенствования бестужевского скота/ H.H. Стенькин, JI.H. Лифанова, С.П. Лифанова// Зоотехния,- 2000.- № 3. С. 7-8.

127. Тамаев, И.Ш. Результаты сочетаемости пород и линий при скрещивании с коровами красной степной породы / И.Ш. Тамаев // Сб. научн.тр. Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Ставрополь, 1996. С. 15-19.

128. Улимбашев, М.Б Особенности красного степного скота разных производственных типов / М.Б Улимбашев, В Корякин //Молочное и мясноескотоводство. Научно-производственный журнал «Зоотехния». Москва, 2006,- №3,- С. 21-22.

129. Фесик В.Н. Жирномолочное стадо красной степной породы/ В.Н. Фесик//Животноводство.-1965,-№ 11.-С. 13-14.

130. Халималов, Б.М. Сравнительная эффективность методов разведения красного степного скота в Дагестане / Б.М. Халималов // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Санкт Петербург, 1996. -23 с.

131. Хэммонд, Дж. Биологические проблемы животноводства / Дж. Хэммонд//- М.: Колос,- 1964. С. 318.

132. Цомаева JI.B. Формирование молочной продуктивности коров при разных вариантах откорма/ JI.B. Цомаева// Автореферат, дисс. канд. с/х наук. Владикавказ, 2003. - С. 23.

133. Чепурков A.IO. Научные и практические аспекты повышения продуктивности и качества молока, коров разных пород в степной зоне Центрального Предкавказья/ А.Ю. Чепурков// Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Владикавказ, 2006. С. 43.

134. Чистяков, В.А. Влияние кровности по англерской и красно-пестрой голштинской породам на воспроизводительные качества и продуктивность красного степного скота / В.А. Чистяков, П.Д. Корсун и др.//

135. Автореферат на соиск. уч. степ.к.с.-х. наук. Батыровой O.A. Нальчик, 2005. -С. 3.

136. Шайкин, В.В. Экономическая эффективность долголетнего использования коров /В.В. Шайкин, Е.В. Шайкина// М.: Зоотехния. 1989.-№ 2,- С. 11-15.

137. Шостак, В.А. Совершенствование красной степной породы // В.А.Шостак / Молоч. и мясн. скотоводство. 1988. - №5. - С. 34-36.

138. Шостак, В.А. Перспективные породы молочного скота на юге России / В.А.Шостак // Животноводство России,- 2006.-№3. С. 49-50.

139. Шостак В.А. Методические указания по совершенствованию племенных и продуктивных качеств красного степного скота в Краснодарском крае на 1976-1985 года/ В.А. Шостак, А.Ф. Доренко, Н.Г. Полондра и др.// Краснодар, 1978. С. 13-34.

140. Шостак, В.А. Структура красной степной породы скота и ее совершенствование на Кубани / В.А. Шостак, В.Е. Шарецкий// Краснодар, 1977. С. 151-163.

141. Шостак, В.А. Характеристика продуктивных качеств коров, полукровных по англерской и красной степной породам // В.А. Шостак// Племенная работа с сельскохозяйственными животными на Кубани. Вып. □ V. Краснодар, 1980. С. 50-59.

142. Шостак В.А. Формирование и совершенствование нового типа красного степного скота на Северном Кавказе / В.А. Шостак, В.В. Чистяков, П.Д. Корсун и др.// Рекомендации. М. Россельхозиздат.- 1987.- С. 14.

143. Шостак, В.А. Использование быков англерской породы в РСФСР /В.А. Шостак// Животноводство. 1988.-№14,- С. 42-45.

144. Шостак В.А. некоторые результаты совершенствования красного степного скота/ В.А. Шостак// Селекция молочного скота и промышленная технология. М. «Агропромиздат»,- 1990. С. 74-81.

145. Шостак В.А. Методологические основы совершенствования породы красного степного скота на Кубани и в Северо-Кавказском регионе/ В. А. Шостак// Научные основы ведения животноводства и кормопроизводства. Юб. сб. научн. тр. Краснодар, 1999.- С. 24-27.

146. Шостак, В.А. Перспективные породы молочного скота на юге России // В.А. Шостак / Животноводство России. 2006. - № 3. - С. 49-50.

147. Штейман С.И. Избранные труды/С.И. Штейман//М. «Колос».-1969. С. 97-100.

148. Эйснер, Ф.Ф. Повышение эффективности селекции молочного скота / Ф.Ф.Эйснер // Животноводство. 1970.- №8,- С.73-79.

149. Эйснер, Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве / Ф.Ф.Эйснер // К.: Урожай. - 1981. - С. 192. ил.

150. Эрнст, JI.K. Проблемы селкции молочного скота в условиях промышленной технологии / JI.K. Эрнст // Животноводство. 1976. - № 9.- С. 15-18.

151. Эрнст, Л.К. Крупномасштабная селекция в скотоводстве / Л.К. Эрнст, A.A. Цалитие/ М.: Колос,- 1982. С. 238.

152. Эрнст, Л.К. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов / Л.К.Эрнст // М.: Колос.- 1985. - С. 179.

153. Эртуев, М.М. Высокопродуктивное стадо колхоза «Путь к коммунизму» / М.М. Эртуев, Л.А. Куропятник// М.: Россельхозиздат- 1982. С. 10-15.

154. Эртуев, М.М. Пути повышения эффективности селекции. /М.М. Эртуев// Автореферат диссертации доктора с/х наук. М., 1994.

155. Cassel, B.G. Sire daughter and dam - daughter paths: research geneticists view/B.C. Cassel// J.Diari. Se.- 1988,- 71. - P.7.

156. Ensminger M.E. Dairy Cattle Science/ M.E. Ensminger// 3- end edition, Danville.- Illi-nois.- 1993.

157. Eimland. E. Berucksichtingung der Fruhtbarkeit als Selektionskriterium dargestellt am Beispiel der norwegischen Rotviehzucht. // E. Eimland / Tierzuchten, 1977,- 29. S. 142-144.

158. Keune, O. I-Iohe Milchleistungen mehr Abgange/O.ICeune// DLG -Mitt. - 1984,- 8. - S. 416.

159. Lindhe, B. Model simulation of AL-breading within a dual-purpos breed of catlle / B.Lindhe// Acta agr. Scand. 1968. - v. 18. -№ 1. - P. 33-41.

160. Martinez, L. Age of dam and direct and Maternal effects on calf livability / L. Martinez, A.E. Freemat, P.I. Berger// J. Dairy Sc. 1983. 8. - S. 1714-1720.

161. Niebel, E. The effect of population structure, breeding plans of dual-purpous catlle / E.Niebel// Ann. Genet. Sei. Anim. -1973. v. 5. -№ 2. - P. 277-278.

162. Oschika, E. Die Bedeutung der Stammbullenauswahl fur die genetische Verbesserung der SMR-Besamungsbullen. / E.Oschika// Tierzucht, -1982,- 5. S. 204-205.

163. Optimierte EDV gestutzte Anpaorungs-Hlanung, Beim Milchrind. Dissertation. Rostock.- Februan .-1988.1 74. Powell, R.L. Response withing herd to sire selection // R.L. Powell, H.D. Norman / J. Diary. Sc. 1984. 9. S. 2021-2027.

164. Skjevold, II. Lfndholz affecting the optimum structure of Al breeding in dairy catle / H.Skjevold// Z. Tierziichtg. 1994. - v. 80. -№1. - P. 25-40.

165. Vong, C.W. Implementing technology for genetic improvement: sire dauhtger and damdaughter paths management's view/ C.W. Vong //Dairy calte selection.- 1988. - P.71.

166. Zuk, B. Porownanie metod oceny wartosci hodowlanej buhaijow / B. Zuk, A. Filistowicz, L. Szyszkowski // Prace Materialy zootehn. Warszawa, 1984,- 30. S. 11-27.

167. Ostendorff, E. Selektion von Bullenmuttern in den Zuchtbetrieben. //E. Ostendorff/ Tierzuchter, 1984,- 10. S. 424-425.