Пути совершенствования красного степного и швицкого скота в различных экологических зонах Северного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, доктор сельскохозяйственных наук Улимбашев, Мурат Борисович
- Специальность ВАК РФ06.02.10
- Количество страниц 305
Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Улимбашев, Мурат Борисович
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Характеристика голштинской, англерской и американской бурой пород крупного рогатого скота.
1.2. Производственно-конституциональные типы коров молочных и молочно-мясных пород.
1.3. Использование голштинской породы для совершенствования черно- пестрого и швицкого скота.
1.4. Совершенствование красного степного скота путем скрещивания с быками англерской породы.
1.5. Улучшение швицкого скота путем скрещивания с американской бурой породой
1.6. Продуктивное долголетие коров разного происхождения.
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Условия кормления и содержания подопытных животных.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.
3.1. Внутрипородная дифференциация молочного скота.
3.1.1. Хозяйственно биологические особенности бурого швицкого скота разных производственных типов.
3.1.2. Производственно-конституциональные типы красного степного скота и их характеристика.
3.1.3. Продолжительность использования коров бурой швицкой и красной степной пород разных внутрипородных типов.
3.1.4. Производственно-экономические показатели разведения коров разных производственных типов.
3.2. Результативность использования генофонда голштинской породы в стадах бурого швицкого скота.
3.2.1. Влияние уровня кормления на рост, развитие и формирование типа телосложения животных разных генотипов.
I , * i ii 1 1 I '
3.2.2: Влияние паратипических факторов на продуктивные особенности и качество молока коров разного происхождения.
3.2.3. Воспроизводительная способность телок и коров-первотелок разных генотипов.
3.2.4. Оплата корма продукцией подопытными животными в зависимости от интенсивности выращивания.
3.2.5. Влияние уровня кормления при выращивании на технологические качества вымени первотелок различного происхождения.
3.2.6. Влияние наследственности на гистологическое строение и микроструктуру молочной железы подопытных коров.
3.2.7. Возрастные изменения гематологических показателей и резистентности телок и первотелок разного происхождения.
3.2.8. Этологические показатели коров-первотелок в условиях отгонно-горного содержания.
3.2.9. Морфобиологические особенности кожно-волосяного покрова коров в зависимости от генетических и паратипических факторов.
3.2.10. Изменчивость, наследуемость и повторяемость основных хозяйственно-полезных признаков подопытных животных.
3.2.11. Экономическая эффективность производства молока коровами различных генотипов.
3.3. Результаты поглотительного скрещивания быков англерской породы с коровами красной степной породы в условиях степной зоны Кабардино - Балка-рии.
3.3.1. Рост и развитие телок разного генотипа в зависимости от уровня кормления.
3.3.2. Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивные особенности коров.
3.3.3. Репродуктивные способности красных степных и англеризированных телок и первотелок.
3.3.4. Оплата корма продукцией дочерьми красных степных и англерских быков.1!.:.J.
M ^ | • Il Ь t I ( , » I v l » 1 I If " p 1 I 1 1,4, I, I > | > 3.3.5. Особенности вымени англеризированных красных степных коров.
3.3.6. Поведенческие особенности коров красной степной породы и их помесей с англерской.
3.3.7. Продуктивное долголетие коров разного генотипа.
3.3.8. Эффективность производства молока коровами разного генотипа.
3.4. Использование потенциала швицкого скота американской селекции при создании нового молочного типа бурого скота в предгорной зоне Кабардино -Балкарии.
3.4.1. Влияние кормообеспеченности хозяйств на рост и развитие телок швиц-кой породы местной популяции и швицизированных помесей.
3.4.2. Молочная продуктивность бурого швицкого скота разной кровности по американской бурой породе.
3.4.3. Воспроизводительные качества животных швицкой породы разных генераций.
3.4.4. Морфофункциональные свойства вымени первотелок бурой швицкой породы местной популяции и их помесей от быков американской селекции
3.4.5. Состояние копытцевого рога подопытных коров в условиях отгонно-горного содержания.
3.4.6. Иммунологические особенности швицкого скота разного генотипа при отгонно-горной эксплуатации.
3.4.7. Продуктивное долголетие подопытных коров в зависимости от кормообеспеченности хозяйств.
3.4.8. Экономическая эффективность использования американских швицев при совершенствовании бурого швицкого скота.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК
Состояние и пути развития скотоводства на Северном Кавказе2000 год, доктор сельскохозяйственных наук Кагермазов, Царай Бесланович
Продуктивные и некоторые биологические особенности коров-первотелок разного генотипа в зависимости от паратипических факторов2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Улимбашев, Мурат Борисович
Характеристика хозяйственно полезных признаков красного степного скота и его помесей с голштинской породой в зоне Северного Казахстана2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кузьменко, Григорий Трофимович
Совершенствование и использование генофонда пород крупного рогатого скота, зебу-гибридов и буйволов, разводимых в Дагестане2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Караев, Гамид Сиражудинович
Улучшение продуктивных и племенных качеств красного степного скота с использованием красно-пестрой голштинской породы на Кубани2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Мороз, Виктор Васильевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути совершенствования красного степного и швицкого скота в различных экологических зонах Северного Кавказа»
В различных регионах России, в том числе и на Северном Кавказе, улуч
1 I чЧ I ' 1у|,Ч И ^ 11 , '> А 1 .1 ' » ( 1 I'» I ' ' ' », » I ' ' ,Л (и / I м * ' шение племенных и продуктивных качеств отечественных пород скота проводится как путём использования лучших генетических ресурсов мира, так и на основе внутрипородной селекции.
Результативность использования генофонда улучшающих обильномо-молочных пород на массивах местного скота определяется наследственностью подобранных пород, их сочетаемостью, условиями выращивания и приспособленностью помесей к принятой технологии содержания. Поэтому при выведении новыхтипов молочного скота необходимо учитывать особенности разведения и хозяйственно-биологические признаки местных популяций скота, конкретные природно-климатические и хозяйственно-экономические условия эксплуатации животных. Об эффективности использования семени быков гол-штинской, англерской и американской бурой пород в стадах бурого швицкого и красного степного скота свидетельствуют исследования Г.М. Туникова (1987), И.И. Пашкина (1989), И.Н. Тузова (1996), А.Ф. Шевхужева (1996), Г.Н. Чохата-риди и др., (2000, 2006), О.О. Гетокова (2000), Ц.Б. Кагермазова (2000), Е.М. Антоненкова (2004), Р.Г. Алиева, А.Б. Алипанахова (2005), А.И. Дубровина (2006), В.Н. Виноградова, С.Ф. Погодаева и др. (2008), Н.И. Стрекозова (2008).
Наряду со скрещиванием, важное значение при селекции отечественных молочных и комбинированных пород скота имеет изучение внутрипородных производственных и конституциональных типов, что особенно актуально для южных территорий нашей страны, где выбор плановых пород для разведения обусловлен вертикальной зональностью территорий.
Широкое внедрение промышленной технологии производства продукции в молочном скотоводстве привело к необходимости изучения адаптивных возможностей той или иной популяции животных, их устойчивости к экологическим факторам, сопротивляемости организма к заболеваниям и приспособляемости к технологии содержания (Я.З.Лебенгарц, 1987; Ф.И.Фурдуй,1990; И.С.Ощепкова, 1998). Особенно это важно в условиях хозяйств предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики, где применяется отгонно-горное содержание крупного рогатого скота на горных пастбищах. В связи с тем,* что в горах Северного Кавказа имеется большое разнообразие природно - климатических зон и биогеохимических провинций, которые накладывают определённое влияние на организм животного важно выявить механизмы формирования защитных реакций к экстремальным факторам среды.
Проблеме совершенствования красного степного и бурого швицкого скота местной популяции на основе внутрипородной селекции и использования более отселекционированных молочных пород посвящён ряд работ отечественных исследователей. Однако до сих пор при совершенствовании этих пород в комплексе не исследованы продуктивные особенности, воспроизводительные качества, адаптивные способности, иммунологический статус и долголетие коров в зависимости от паратипических и генетических факторов.
Проведенные исследования являются составной частью тематического плана научно-исследовательской работы ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная с.-х. академия им. В.М. Кокова» (№ госрегистрации 01.870000218).
С учётом актуальности перечисленных вопросов при улучшении плановых пород молочного скота местной популяции путем чистопородного разведения и скрещивания с генетическими ресурсами голштинского, англерского и бурого швицкого скота американской селекции в специфических условиях от-гонно-горной эксплуатации были поставлены цель и задачи исследований.
Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось проведение внутрипородной дифференциации молочного скота, изучения результативности использования генофонда улучшающих пород при совершенствовании красного степного и швицкого скота в зависимости от паратипических факторов, а также адаптивных способностей коров к отгонно-горному содержанию.
В соответствии с этим решались следующие задачи: - изучить хозяйственно-полезные и некоторые биологические особенности коров красной степной и швицкой пород разных конституционально-производственных типов; , / , л 1( , . ' |
11 , , • Ч , к , ' "< I I и <1 " , '' г . ' ' '
- выявить влияние разной кормообеспеченности на рост, развитие, молочную продуктивность и воспроизводительную способность животных разных пород и генетических групп;
- определить адаптивные способности коров швицкой породы местной популяции и их помесей с голштинской и американской бурой породами в условиях вертикальной зональности;
- установить продуктивное долголетие коров разного происхождения;
- дать сравнительную оценку экономической эффективности производства молока в зависимости от генетических и средовых факторов.
Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в Северо-Кавказском регионе изучено влияние уровня кормления и отгонно-горного содержания на хозяйственно - биологические особенности швицизированного, англезированного и голштинизированного скота. Проведены исследования по выявлению приспособительных механизмов к условиям горной гипоксии. В результате внутрипородной дифференциации коров красной степной и бурой швицкой пород определены коэффициенты производственной типичности и выявлены конституциональные типы методом модельных отклонений, в результате чего оценены их продуктивные, экстерьерные, этологические и гематологические показатели. Нами была проанализирована возможность снижения энергозатрат при охлаждении молока на основе тепловых потоков системы охлаждения.
Получены новые данные, свидетельствующие о том, что коровы швицкой породы молочного типа по сравнению с молочно-мясным отличались большими показателями бактерицидной, лизоцимной и комплементарной активности сыворотки крови, миграционной активности лейкоцитов, общей пищевой активности, благодаря чему, существенно не уступая сверстникам молочно-мясного типа по продолжительности использования, имели большую молочную продуктивность на 735 кг и пожизненного удоя - на 2,1 т.
Проведена сравнительная оценка структуры железистой, соединительной и
I ' ( 1 ' жировой .тканей, Свидетельствующие! о более „ высокой ^ концентрации железистой ткани молочной железы первотелок генотипа 1/8 Ш + 1/8 Ч-п +3/4 Г.
Выявлена лучшая приспособленность коров - первотелок швицкой породы по сравнению с помесями к использованию высокогорных пастбищ, обусловленная соответствием аппарата движения, т.е. индекса перерослости характеру горного рельефа.
Практическая значимость и реализация результатов исследований.
Практическая значимость работы заключается в выявлении дополнительных резервов увеличения производства молока в связи с более полной реализацией генетического потенциала продуктивности красного степного и швицкого скота за счет использования внутрипородной селекции и семени быков англер-ской, голштинской и швицкой пород импортной селекции.
Установлена эффективность использование обильномолочного и молочного типа красного степного и молочно-мясного - швицкого скота, а также повышенного уровня кормления ремонтных телок и разной кормообеспеченности хозяйств.
Полученный экспериментальный материал является теоретическим обоснованием в разработке рекомендаций для повышения продуктивности коров, физиолого-биохимического статуса их организма, а также увеличения рентабельности производства молока.
Основные научно-практические предложения используются в отделе развития животноводства и племенного дела МСХ КБР, в КБНИИСХ Россель-хозакадемии, в ОАО «Кабардино-Балкарское» по воспроизводству и биотехнологиям, в сельскохозяйственных предприятиях равнинной, предгорной и горной зон Кабардино-Балкарской Республики.
Основные научные положения, выносимые на защиту: - характеристика продуктивных, гематологических и поведенческих особенностей коров красной степной и бурой швицкой пород разных конституционально-производственных типов;
- влияние генотипа и средовых факторов на показатели роста, развития, типа телосложения, продуктивность, , воспроизводительную способность, оплату корма продукцией, морфофункциональные свойства вымени, гисто - и микроструктуру молочной железы, полиморфные системы белков молока, особенности кожно-волосяного покрова, биофизические показатели копытцевого рога и резистентность животных в разных условиях кормления и содержания;
- влияние высотного размещения в условиях вертикальной поясности и отгон-но-горной эксплуатации на хозяйственно ценные признаки и приспособительные механизмы животных различной кровности по улучшающей породе;
- экономическая эффективность полученных результатов.
Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы были доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Ставропольской государственной с.-х. академии (Ставрополь, 2003), Кабардино-Балкарской государственной с.-х. академии (Нальчик, 2003;2006), Института экологии горных территорий Кабардино-Балкарского научного центра РАН (Нальчик, 2005), Горского государственного аграрного университета (Владикавказ, 2008), Северо-Кавказского научно-исследовательского института животноводства (Краснодар, 2008), Кубанского ГАУ (Краснодар, 2009), на заседаниях кафедры кормления, разведения и генетики с.-х. животных Горского ГАУ (г. Владикавказ, 2010,2011).
Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 34 научных работ, в том числе 23 статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 305 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методик исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов и предложений производству, библиографического списка, включающего 448 источников. Работа иллюстрирована 67 таблицами, 9 рисунками и 11 приложениями.
Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК
Научное и практическое обоснование интенсификации производства молока и улучшения его качества в условиях Нижнего Поволжья2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Чамурлиев, Нодари Георгиевич
Продуктивность и технологические свойства молока коров разного генотипа в КБР2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Карданова, Фатимат Хашимовна
Генетические и средовые факторы в системе формирования высокопродуктивных типов и популяций молочного скота2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Катмаков, Петр Сергеевич
Эффективность селекции красного степного скота с использованием племенных ресурсов красно-пестрой голштинской породы в условиях юга России1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Пархоменко, Леонид Александрович
Повышение эффективности разведения черно-пестрого скота в Среднем Поволжье2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Сарапкин, Виктор Григорьевич
Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Улимбашев, Мурат Борисович
выводы
1.'Внутрипор6дная дифференциация швйцкого скота позволила'выделить в местной популяции три производственных типа: молочный, молочно-мясной и мясомолочный, которые достоверно различаются между собой по уровню молочной продуктивности, телосложению, резистентности и поведению.
1.1 От коров молочного типа за первые три лактации получено молока достоверно больше, чем от сверстниц молочно-мясного на 21,9-22,5% (Р>0,999) и мясомолочного типа - на 48,9-59,0%.
1.2 Сравнение индексов телосложения коров различных производственных типов свидетельствует о том, что животные молочного и молочно-мясного типов более высоконоги, а мясомолочные сверстницы более сбиты.
1.3 Животные швицкой породы молочного типа обладают более высокой естественной резистентностью по сравнению со сверстницами молочно-мясного, и особенно, мясомолочного типа.
1.4 Коровы-первотелки молочного типа в отличие от животных комбинированных типов отличаются большей пищевой активностью при меньшей продолжительности отдыха и двигательной активности.
2. В пределах красной степной породы выделены четыре производственных типа: обильномолочный, молочный, молочно-мясной и мясомолочный, между которыми выявлены различия по молочной продуктивности, экстерь-ерно-конституциональных особенностях и этологических реакциях.
2.1 Более высокие индексы молочности коров обильномолочного производственного типа обусловлены большими удоями при меньшей живой массе, тогда как у сверстниц мясомолочного типа меньшие удои сочетаются с более высокими значениями массы тела.
2.2 Животные молочного и молочно-мясного типа отличаются более высокими индексами высоконогости по сравнению с коровами мясомолочного типа по 1-й лактации - на 3,8-4,2 %, 2-й - на 4,3-4,8 %, 3-й - на 4,4-5,0 %. Сверстницы обильно-молочного типа по этому показателю приближались к коровам молочного и молочно-мясного типов. Более сбитыми оказались коровы мясомолочного типа и эта закономерность имела место во все лактации. ч 1 ■ « *' '/ ' " ' !• ' ' i ' * ' ' ' Ч) i ' Г
2.3 Коровы красной степной породы обильно-молочного и молочного типов, как более продуктивные, в течение суток на потребление корма и процесс жвачки затрачивают больше времени, чем сверстницы комбинированных типов.
2.4 В стаде СХПК «Красная нива» более перспективными для повышения продуктивных качеств красного степного скота являются коровы нежного плотного узкотелого типа, характеризующиеся высоким обменом веществ.
3. Анализ продуктивного долголетия и пожизненной продуктивности коров швицкой и красной степной пород разных производственных типов свидетельствует о том, что:
- наибольшим продуктивным долголетием среди швицкого скота отличались коровы молочно-мясного производственного типа (5,3 лактаций), наименьшим - сверстницы мясомолочного типа (4,1 лактации), по пожизненному же удою животные молочного и молочно-мясного типов, существенно нераз-личаясь между собой, достоверно превосходили сверстниц мясомолочного типа на 7,5-9,6 т молока;
- несмотря на большее продуктивное долголетие коров красной степной породы молочного типа (4,6 лактаций) по сравнению со сверстницами обильно-молочного типа (4,2 лактаций), пожизненный удой оказался на 3,5 т молока меньше. В то же время от животных этих типов получено молока за всю продуктивную жизнь больше, чем от коров комбинированных типов;
4. Доказана целесообразность увеличения питательности рационов при выращивании тёлок швицкой породы и их голштинизированных помесей.
4.1 Живая масса к возрасту первого осеменения достигает 341-357 кг, что достоверно больше на 5,9-7,5 %, по сравнению с их сверстницами контрольных групп.
4.2 Проведение дисперсионного анализа по изучению влияния уровня кормления и генотипа на молочную продуктивность показало, что доля влияния учитываемых факторов составляет 87% (т.е. Г|2 = Сх/Су=0,87), а случай
1 | О /• ь I ными факторами обусловлено 13% (г| = С2/Су=0ДЗ). Из числа учитываемых факторов доля влияния генотипа на продуктивность коров составляет 22%, а факторов кормления - 65 %.
4.3 Независимо от уровня кормления телок, коэффициент воспроизводительной способности у коров швицкой породы был выше, чем у сверстниц генотипа 3/4Г+1/4Ш «в себе» и 3/4Г+1/8Ч-П+1/8Ш.
4.4 Затраты кормов на 1 кг прироста живой массы составили у тёлок, выращенных на хозяйственном рационе - 8,22-8,24 кормовых единиц, у сверстниц опытных групп - 8,00-8,12, при этом голштинизированные первотелки характеризовались меньшими затратами кормов на производство единицы продукции по сравнению с животными швицкой породы.
4.5 Уровень кормления телок, незначительно влияя на концентрацию гемоглобина и эритроцитов в крови, способствует повышению бактерицидной, лизоцимной и фагоцитарной активности сыворотки крови. При этом животные швицкой породы отличались большими значениями клеточных и гуморальных факторов защиты организма по сравнению со сверстницами разной кровности по улучшающей породе.
4.6 Повышенный уровень кормления телок генотипа 3/4Г+1/8Ч-П+1/8Ш способствует увеличению изменчивости селекционируемых признаков и их консолидации у животных швицкой породы и генотипа 3/4Г+1/4Ш «в себе».
4.7 Более рентабельным оказалось разведение коров опытных групп, у которых уровень рентабельности составил 14 %, или на 12,6 % больше, чем у животных контрольных групп.
5. При изучении влияния отгонно-горного содержания на продуктивные и адаптивные особенности животных установлено, что:
- перевод животных из предгорья в горы способствует повышению основных компонентов молока;
- общая продолжительность потребления кормов у голштинизированных животных составила в стойловый период 23,7 - 26,0 % от времени суток, в пастбищный — 34,0 - 35,6 %, а соответствующие показатели у коров - первотелок швицкой породы - 22,7 и 32,2 %. , . ' I.
- толщина кожи и её слоёв, а также показатели волосяного покрова у швицких, голпггино-швицких «в себе» и трёхпородных помесей в условиях гор снижаются. Большей толщиной кожи и ее слоев характеризовались первотелки швицкой породы, тогда как по длине волоса, глубине залегания и диаметру первичных и вторичных волосяных фолликулов большими показателями отличались голпггинизированные животные.
6. Животные красной степной породы и их помесей первого и второго поколения по англерам, выращенные до 18-месячного возраста и в течение первой лактации на более питательных рационах (+ 15 % к хозяйственному уровню кормления), в отличие от сверстниц, находившихся на традиционно принятом в хозяйстве уровне кормления, отличались большими показателями:
- живой массы к возрасту первого осеменения на 15,7-19,2%;
- коэффициента воспроизводительной способности (КВС) - от 0,95 до 1,01 против 0,89 до 0,99;
- удельного веса коров с ваннообразной и чашеобразной формами вымени, а также скорости молокоотдачи по красной степной породе - на 0,14 кг/мин, !/2 - кровным сверстницам - на 0,18 и Ул - кровным - на 0,22 кг/мин;
- удоя за 1-ю лактацию на 329-456 кг, или на 12,2-14,9 % (Р > 0,95), за 2-ю - на 436-517 кг, или на 15,5-16,3 % (Р > 0,95) и за 3-ю - на 496-627 кг, или на 16,7-18,7 % (Р > 0,95-0,99), при меньших затратах кормов и себестоимости продукции;
- меньшей себестоимостью 1 ц молока (на 144 руб.) и большей выручкой от его реализации (на 9675 руб.).
7. Разный уровень кормообеспеченности сказался на основных селекционируемых признаках швицкого и швицизированного скота:
7.1 Более высокий уровень кормления телок в МУСХП «Нальчикский» обеспечил им преимущество над сверстницами из СХП «Псынадаха» по среднесуточному приросту живой массы во все возрастные периоды.
7.2 Показатели молочной продуктивности и живой массы у коров швиц
I 'I . I ' кой породы местной популяции, а также животных 1/2 - и 3/4 кровности швицкой породы американской селекции, разводимых в условиях МУСХП «Нальчикский», были выше, чем у сверстниц из СХП «Псынадаха».
7.3 Коэффициент воспроизводительной способности (КВС) у первотелок из МУСХП «Нальчикский» достиг уровня 0,99-1,00, что считается оптимальным, а в условиях СХП «Псынадаха» - 0,94-0,96.
7.4 Коровы в условиях лучшей обеспеченности кормами использовались в стаде на 0,6-0,9 лактаций дольше, чем животные из хозяйства с худшей кормовой базой, соответственно рентабельность производства молока составила 4,0-6,5 % и 2,0-3,5 %.
8. Влияние генотипа и отгонно-горной эксплуатации на хозяйственно-ценные и адаптивные особенности швицкого и улучшенного швицами американской селекции скота сводятся к тому, что:
- независимо от происхождения у всех первотелок подопытных групп химический состав молока и его калорийность повышаются при благоприятных условиях пастбищного содержания;
- при улучшении хозяйственно ценных признаков коров швицкой породы местной популяции путем использования семени быков американской селекции учитывать аллельные варианты генов по трансферрину, амилазе и бета-лактоглобулину;
- швицкий скот местной популяции отличается от швицизированного менее отрастающим и влагоемким, но более твердым и прочным к стиранию ко-пытцевым рогом, что свидетельствует об их крепости в условиях отгонно-горного содержания;
- животные швицкой породы местной популяции в разных местах обитания проявляют более высокие защитные реакции, чем швицизированные помеси, уступая им по морфобиохимическим показателям крови, что обусловлено более интенсивным обменом веществ;
- спаривание швицких коров местной популяции с быками швицкой породы американской селекции не способствует увеличению продолжительности использования и повышению пожизненного удоя швицизированного скота.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для повышения молочной продуктивности стад крупного рогатого скота проводить внутрипородную дифференциацию с использованием коэффициентов производственной типичности и конституциональных типов.
2. Для полной реализации генетического потенциала улучшающих пород на массивах молочного скота следует учитывать влияние генетических и па-ратипических факторов.
3. С целью увеличения производства молока, повышения рентабельности молочного скотоводства и продолжительного хозяйственного использования коров целесообразно использовать семя быков-производителей англерской, голштинской и швицкой американской селекции пород на маточном поголовье красного степного и швицкого скота местной популяции до получения помесей 3Л - кровности по улучшающей породе.
4. При закреплении быков рекомендуем использовать сперму производителей, принадлежащих к линиям Б.И. де Коль и Рефлекшн Соверинг.
5. При отгонно-горной эксплуатации швицкого, голштинизированного и швицизированного скота рекомендуем в селекционном процессе использовать клеточные и гуморальные факторы защиты организма, качественные показатели молока, морфобиологические особенности кожно-волосяного покрова, показатели копытцевого рога и этологические реакции животных.
Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Улимбашев, Мурат Борисович, 2012 год
1.1 > к , '> 1м ' I in • • 'о /К
2. Абдалниязов, Б. Влияние кормления молодняка на молочную продукiтивность первотелок // Молочное и мясное скотоводство.- 1998. № 6-7. - С.16.18.
3. Абрамова, Н.И., Богорадова, Л.Н., Воронин, Г.М. Состояние холмогорской породы крупного рогатого скота в России // Зоотехния.- 2008. №7. - С.
4. Агафонова, В.Г., Сергин, A.C. Учитывать племенную ценность гол-штинских быков при создании высокопродуктивных стад // Зоотехния. 1988. - № 1.-24 с.
5. Аджибеков, К.К. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота Среднего Поволжья: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. п. Лесные Поляны, 1995. - 44 с.
6. Аджибеков, К.К., Ерохина, Н.И. Молочная продуктивность голштин-ских помесей в Поволжье // Зоотехния. 1997. - №6. - С. 6-8.
7. Адушинов, Д.С., Мухамадеева, А.Г. Создание нового типа черно-пестрого скота в Иркутской области // Зоотехния. 2003. - №2. - 8 с.
8. Айсанов, З.М. Продуктивные особенности чистопородных и помесных коров-первотелок // Материалы научно-практической конференции КБГСХА. -Нальчик, 1995-С. 106-108.
9. Айсанов, З.М. Определение типов телосложения у коров // Зоотехния. -1998.-№4.-С. 5-8.
10. Айсанов, 3. Молочная продуктивность коров разных производственных типов // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №5. - С. 25-26.
11. Алиев, Р.Г., Алипанахов, А.Б. Особенности коров красной степнойt ' * \>l ' I |Ч) I ¡1 t1. I » ' 1 1 «1» , ( 1породы и ее помесей // Зоотехния. 2005. - №2; - С."8-9. 1 , , .i ( ' t
12. Алимжанов, Б.О. Совершенствование черно-пестрого скота в Северном Казахстане: Рук. деп. Целиноград, 1992. - 39 с.
13. Алимжанов, Б.О. Повышение молочной продуктивности и естественная резистентность основных пород скота Северного Казахстана: Автореф. дис. докт. с. -х. наук. -М., 1993. -46 с.
14. Алтухов, H.A. Повышение эффективности использования пород крупного рогатого скота в агропромышленном комплексе: Автореф. дис. докт. с. х. наук. 1988. - 43 с.
15. Анисимова, Э.М., Беляев, Е.П. Использование быков-англеров в Западной Сибири // Животноводство. 1983. - №10.
16. Анисимова, Э.М., Козубова, К.Н. Племенная работа с красным степным скотом в Омской области // Тр. Куб СХИ «Совершенствование красного степного скота». Краснодар, 1983. - Вып. 231 (259). - С.53-62.
17. Анненкова, Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинским // Зоотехния. 1999. - №1. - С. 9-10.
18. Анненкова, Н.Ш., Галкина, JI. Воспроизводительные качества гол-штини-зированных коров-первотелок // Молочное и мясное скотоводство. -2000.-№6.-С. 31-32.
19. Антоненков, Е.М. Сравнительная оценка молочной продуктивности первотелок бурой швицкой породы при разной интенсивности их отбора: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Смоленск, 2004. - 23 с.
20. Антонюк, B.C. Опыт работы селекционного центра Бел НИИЖ // Животноводство. 1987. - №2. - С. 18-21.
21. Ахметниязов, М.К., Токсеинов, М.Т. Эффективность межпородного скре-щивания в молочном скотоводстве. Казахстан, 1990. - 4 с. - (Информ. листок / Южно-Казахстанск. ЦНТИ; - № 70 - 90).
22. Багиров, Н.С. Племенная работа с кавказской бурой породой в Азербайджане // Племенная работа с бурыми породами скота. М., 1965.
23. Багрий, Б.А. Реализация программы породообразования и породо-испьггания в скотоводстве СССР // Селекция и разведение молочного и мясного скота. М., 1985. - С. 3-16.
24. Базеева, Л.Г. Изменение молочной продуктивности коров черно-пестрой породы в связи с кровностью по голштинской породе и лактацией: Рук. деп. М., 1994. - С. 6.
25. Базиев, А. Молочная продуктивность швицких коров разных типов телосложения // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - №5. - С. 40.
26. Базиев, А. О свойствах вымени коров разных типов телосложения // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №2. - С.38-39.
27. Баймишев, Х.Б., Едренин, H.H., Малышева, Р.Н. Сравнительные результаты воспроизводительной способности помесей (голштинская х черно-пестрая). Куйбышев, 1989. - 2 с. - (Информ. листок / Куйбышевск. ЦНТИ; -№37 - 89).
28. Баймишев, Х.Б., Едренин, H.H., Малышева, Р.Н. Характер течения лактации у помесных животных, полученных от быков голштино-фризской породы. Куйбышев, 1989. - 4 с. - (Информ. листок / Куйбышевск. ЦНТИ; -№350-89).
29. Байсеркеев, К.Б., Нуржанов, Э.К., Ким, М.И. и др. Создание нового молочного типа аулиэатинского скота на основе использования голштинской породы: Сб. науч. тр. / Кирг. НИИЖ. 1988. - №40. - С. 68-73.
30. Бальцанов, А., Горбачева, Н. Молочная продуктивность симментал-голштино-фризских коров при интенсивном кормлении // Молочное и мясное скотоводство. 1990. - №5. - С. 16.
31. Барабанщиков, Н. Технологические свойства молока черно-пестрых•гкоров различной кровности по голштинам // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №1.-С. 29-31.
32. Батанов, С.Д., Старостина, О.С. Состав крови и его связь с молочной продуктивностью у коров // Зоотехния. 2005. - №10. - С.14-17.
33. Батырова, O.A. Влияние кровности по англерской и красно-пестрой голштинской породам на воспроизводительные качества и продуктивность красного степного скота // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Нальчик, 2005. -23 с.
34. Бащенко, М.И., Хаврук, А.Ф. Преобразование молочного скота в Черкасской области // Зоотехния. 1989. - №6. - С. 14-17.
35. Беляева, В.Д., Иванова, В.И. Морфофизиологические свойства вымени коров // Функциональная возрастная и экологическая морфология аппарата движения и кожного покрова жвачных животных. М., 1988. — С. 103-105.
36. Бенц, Б. Мягкий пол здоровые копыта // Животноводство России. -2008. - №4.- С. 66-67.
37. Бжеников, А.Х. Влияние вариантов разведения и селекции на продуктивные и технологические качества коров красной степной и швицкой пород // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Нальчик, 2004. - 24 с.
38. Бич, А.И., Сакса, Е.И. Создание новых высокопродуктивных типов черно-пестрого скота // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. -М., 1987.-С. 22.
39. Бич, А.И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом // Зоотехния. 2002. - №6. - С. 5-8.
40. Бледнов, В. Голштины в Хакасии // Молочное и мясное скотоводство. -1996.-№5.с. 13-14: , '' ,, ,
41. Блрцян, A.A., Ходыкин, А.Т. Определение роста и стирания копытного рога у крупного тогатого скота // Животноводство. 1983. - №3. - С. 30-31.
42. Богдан, И.Д., Богдан, Т.З. Рост и стирание копытцевого рога у коров // Ветеринария. 1976. - №6. - С. 85-87.
43. Борисова, Т.Ф. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрой и голштинской пород разных генотипов // Эффективность использования гол-штинского скота: Сб. науч. тр./ВНИИ плем. М., 1986. - С. 81-89.
44. Бороздин, Э.К., Жукова, Н.М., Конина, JI.A. и др. Причины выбытия скота из племхозов // Зоотехния. 1996. - №5. - С.21-23.
45. Борукаев, М., Тарчоков, Т. Развитие телок различного происхождения // Молочное и мясное скотоводство. 1991. - №2. - С. 22-25.
46. Борукаев, М.Х., Тарчоков, Т.Т. Молочная продуктивность голштини-зированных коров в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. 1992. - №1. - С. 8-9.
47. Борятов, М. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с быками голштинской породы //Молочное и мясное скотоводство. 1983. - №6- С. 40-41.
48. Бугаев, В.А., Топилин, Д.А., Мокеев, A.C. Создание на юге Украины красного степного скота жирномолочного типа // Животноводство. — 1983. -№10.
49. Бугаков, Ю., Лабузова, И. Ирменский новый тип сибирского черно-пестрого скота // Животноводство России. - 2000. - №10. - С. 12-14.
50. Бурдин, Ю.М., Лабузова, И.М., Герасимчук, Л.Д. и др. Создание нового типа черно-пестрого скота в Новосибирской области // Интенсивные технологии в животноводстве Сибири. Новосибирск, 1993. - С. 4-12.
51. Буркат, В.П., Хаврук, А.Ф. Продуктивные качества животных промежуточных генетических групп украинского типа красно-пестрой молочной породы // Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. М., 1986. - Вып. 3.-С. 27-32.
52. Буркат, В.П., Хаврук, А.Ф. Методические и организационные подхо) S Iды к формированию массива красно-пестрого скота на Украине // Использо'i 1вание голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. -Киев, 1987а.-С. 35-38.
53. Буркат, В.П., Хаврук, А.Ф. Селекция красно-пестрой молочной породы скота // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М., 19876.-С. 63.
54. Бурсова, Н.И. Создание высокопродуктивного стада коров // Сб. науч. тр. «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Ставрополь, 1987. - С. 59-63.
55. Буяров, В., Шендаков, А., Шендакова, Т. Эффективность селекции молочного скота//Животноводство России. -2011.-№1.-С.41 -42.
56. Быстрова, И. Биофизические свойства копытцевого рога коров холмогорской и черно-пестрой пород // Молочное и мясное скотоводство. 2007. -№6.-С. 31-32.
57. Быстрова, И.Ю. Влияние хозяйственно-биологических признаков на биофизические свойства копытцевого рога коров // Зоотехния. — 2007. №8. -С. 29-31.
58. Быстрова, И.Ю. Поражения копытцевого рога // Аграрная наука. -2007.-№12.- С. 28-29.
59. Быстрова, И.Ю. Особенности формирования копытец у крупного рогатого скота в разном возрасте // Зоотехния. 2008. - №2. - С. 22-24.
60. Бычина, П. Влияние голштинских быков на хозяйственно-полезные признаки коров черно-пестрой породы Уральского отродья // Молочное и мясное скотоводство. 1986. - №9. — С. 4.
61. Вальдман, Э.К., Идаранд, X. Совершенствование продуктивных качеств красного эстонского скота // Высокопродуктивное молочное скотоводство. М.: Колос, 1982. - С. 12-27.
62. Вальдман, Э.К., Калласс, Л.Я. Эффективность использования голшти-но-фризских быков в улучшении черно-пестрой эстонской породы // Использование голиггинской породы для интенсификации селекции молочного скота.» , . , , . ,-Киев, 1987.-С. 57-60. ' ,
63. Вальдман, Э.К., Калласс, Л.Я. Селекция молочного скота на приспособленность к промышленной технологии // Селекция молочного скота и промышленные технологии. М., 1990. - С. 29-36.
64. Васильева, М.А. Совершенствование костромского скота // Зоотехния. -1995.-№7.-С. 6-7.
65. Вдовиченко, Т.Н., Покалов, В.П., Шарецкий, В.Е. Использование быков англерской породы в учхозе «Краснодарское» // Труды Кубан СХИ «Совершенствование красного степного скота». Краснодар, 1983. - Вып. 231(259).-С. 118-124.
66. Вергун, П., Пахолюк, В. Увеличение генетического потенциала про-дук-тивности молочного скота при межпородном скрещивании в товарных стадах // Молочное и мясное скотоводство. 1986. - №9. - С. 4.
67. Веселуха, П.П., Беловодская, Я.Ц., Кучинская, Я.А. Использование быков голштинской породы на промышленном комплексе // Вестник сельскохозяйственной науки. АН БССР, 1984. - №2. - С. 90-95.
68. Викулова, H.A. Использование голштинской породы для улучшения черно-пестрого скота // Особенности разведения и кормления сельскохозяйственных животных в Северном Зауралье. Новосибирск, 1990. - С. 16-19.
69. Власов, В.И., Вишневский, Л.В. Особенности экстерьера помесей симменталхкрасно-пестрый голштино-фриз // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. -Киев, 1987.-С. 74-76.
70. Вологирова, Ф.А. Биологические основы размещения и продуктивно" 1 ' 1 го использования молочного скота в условиях вертикальной зональности //'1. I 1 <t ( i | (
71. Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Владикавказ, 2006.-21 с.
72. Волоха, П.Ф., Серокуров, В.М. Изменение молочной продуктивности копров в околениях // Племзавод «Плосковский». Киев: Урожай, 1990. - С. 46-52.
73. Волынцев, A.A. Совершенствование племенного скота в Нечерноземной зоне России // Зоотехния. 1996. - №4. - С. 6-9.
74. Воробьев, A.B., Зубарев, П.А., Игонькин, A.B. и др. Продуктивные качества голштинских помесей // Зоотехния. 1990. - №5. — С. 25-26.
75. Воронцов, В.Е., Воронцова, A.A. Молочная продуктивность черно-пестрого скота и его помесей различной кровности по голштино-фризам. -Хабаровск, 1989. 2 с. - (Информ. листок / Хабаровск. ЦНТИ; - №24-89).
76. Воронцов, В.Е. Выращивание ремонтных помесных телок // Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота. Новосибирск, 1991. - С. 31-37.
77. Всяких, A.C., Александрова, Г.М. Костромская порода в условиях интенсификации // Зоотехния. 1989. - №6. - С. 12-14.
78. Высочина, Н.С., Бойко, А.И., Бирюков, Д.В. Продуктивность помесей симментальскаяхголштино-фризская // Животноводство. 1985. - №9. - С. 30.
79. Гава, И.А. Племенная работа с молочным и мясным скотом в Канаде // Животноводство. 1986. - №8. - С. 57-59.
80. Гавриленко, Г.Н. Состав молока коров симментальской породы при чистопородном разведении и скрещивании // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. Киев: Урожай, 1987. -Вып. 19.-С. 18-20.
81. Гарькавый, Ф.Л. Селекция коров и машинное доение. М.: Колос, 1974.
82. Гваниса, Г. Молочная продуктивность и естественная резистентность симментальских коров и их помесей с голштинской // Молочное и мясное ско-;1. ' , ' * ' , ' • I 1 I с ЧI, I >1 , ( | 'и ' ' (, ' ' 11.' I Iтоводство. 1986. - №1. - С. 50.
83. Гертман, А.М., Белоусова, Л.Д. Рост, развитие и молочная продуктивность черно-пестрых и помесных коров в стаде колхоза «Нижнесанарский» // Проблемы интенсификации животноводства в зоне Южного Урала. Троицк, 1991.-С. 1-5.
84. Гетманец, В.Н. Качество молока коров разного генотипа // Зоотехния. -2000.-№10.-С. 27-28.
85. Гетоков, О. Молочная продуктивность коров различных генотипов // Молочное и мясное скотоводство. 1992. - №2. - С. 15-16.
86. Гетоков, О. Рост и молочная продуктивность коров различных генотипов // Молочное и мясное скотоводство. 1993. - №2-3. - С. 29-30.
87. Гетоков, О.О. Скрещивание швицев с голштинами в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. 1994. - №3. - С. 13-14.
88. Гетоков, О.О. Результативность голштинизации швицкого скота в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. 1995. - №7. - С. 8-9.
89. Гетоков, О. Морфофизические особенности копыт у голштинизиро-ванных коров // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №7. - С. 24-25.
90. Гетоков, О.О. Биологические особенности и продуктивные качества голштинизированного скота Кабардино-Балкарии: Автореф. дис. . докт. биол. наук. Лесные поляны, 2000. - 44 с.
91. КЧГТА. Черкесск, 2006. - С. 140.
92. Гилоян, Г.А. Методы создания молочного типа кавказского бурого скота на основе скрещивания с джерсейской и голштинской породами // Ав-тореф. дис . докт. с.-х. наук. Ленинград: Пушкин, 1987. - 37с.
93. Гилоян, Г.А., Касумян, H.A. Изменения удоев и некоторых компонентов молока по месяцам лактации помесных коров // Известия Армянской сельскохозяйственной академии. 2004. - № 3. - С. 63-67.
94. Глазунов, А.И., Гущин, В.Н., Шишов, Б.Б. Сезонная изменчивость естественной резистентности коров // Зоотехния. 1990. - № 7.
95. Голиков, А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Аг-ропромиздат, 1991. 432 с.
96. Горбачева, H.H., Крисанов, А.Ф. Пищевое поведение коров красно-пестрой породы // Зоотехния. 2001. - №3. - С. 24-26.
97. Горбунов, Ю.В. Интенсификация ключевое направление развития животноводства России // Животноводство. - 1987. - №2. - С. 2-5.
98. Горелик, О. Изменение белкового состава молока // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - №7. - С.38-40.
99. Горин, В.Т., Ефимов, И.А., Чеботарев, В.Т. Результаты скрещивания чернопестрого скота с голштинскими быками // Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности крупного рогатого скота и свиней. М., 1984. - С. 9-13.
100. Гостева, Е.Р. Симменталы Поволжья и их адаптивные особенности в условиях длительного пастбищного содержания // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Черкесск, 2006. - 25 с.
101. Гребенкина, М.А., Трифонов, В.Т. Влияние скрещивания черно-пестрых коров с голштинскими быками на рост и развитие телок в послемо-лочный период выращивания. Саратов, 1989.-3 с. - ( Информ. листок / Са-ратовск. ЦНТИ; - № 91-89).
102. Григорьев, Ю.Н. ЭВМ на службе животноводства. М.: Московский рабочий, 1987.-С. 165.
103. Григорьев, Ю.Н., Казарбин, Д.Р., Хромова, Л.Г. Использование гол-штинских быков в Московской области // Животноводство. 1987. - №3. - С. 20-24.
104. Григорьева, Г.В., Петров, И.В. Улучшение черно-пестрого скота голпггино-фризами. Чувашский ЦНТИ, 1989. - 3 с. - № 208-89.
105. Григорьева, З.Н., Платонов, H.A. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинским // Зоотехния. 1990. - №3. - С. 19-20.
106. Гринь, М.П., Якусевич, A.M. Создание скота черно-пестрой породы молочного типа // Животноводство. 1983. - №3. - С. 23-25.
107. Гринь, М.П., Якусевич, A.M., Троцинский Ю.В. Влияние генотипа на развитие телок черно-пестрой породы // Известия Академии аграрных наук Беларуси. 1995. - №1. - С. 36-39.
108. Гуляева, А., Попова, И. Экстерьер и живая масса ремонтного молодняка в зависимости от возраста и генетической принадлежности в ГПЗ «Омский» // Молочное и мясное скотоводство. 1988. - №2. - С. 6.
109. Давыдова, Н. Удои и копыта: есть ли связь между ними ? // Животноводство России. 2007. - №8. - С. 43.
110. Дадов, P.M. Экстерьерно-конституциональные типы голштино-черно-пестрых коров разных генераций предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики // Дис . канд. с.-х. наук. Нальчик, 2006. - 143 с.
111. Данилкив, Я.Н. Проявление молочной продуктивности у коров разных генотипов в зависимости от условий выращивания // Зоотехния. 1994. -№7.-С. 11-14.
112. Данилкив, Я.Н. Популяционная экология сельскохозяйственных жи' > ' 1 , ' i ■ ' ' 'Л ( '' „ '' "Ь \вотных и селекция в практике животноводства // Зоотехния. 1999. - №3. - С.8, » I I' '•> «у I I > *9.13.
113. Данильченко, В.Г., Данилевський, A.A., Зуб, Е.Ф. и др. Племенная работа в животноводстве Черниговской области // Зоотехния. 1992. - № 7-8. -С. 10-12.
114. Дедов, М.Д., Сивкин, Н.В. Особенности коров с высокой пожизненной продуктивностью // Зоотехния. 2004. - №10. - С. 2-4.
115. Денисенков, И.А., Эртуев, М.М. Высокопродуктивное стадо колхозного племзавода // Зоотехния. 1992. - №5-6. - С. 2-3.
116. Денисова, Т.А. Эффективность оценки швицких быков американской селекции в стадах костромской породы скота // Использование мировых генетических ресурсов для совершенствования отечественных пород скота. Научные труды ВНИИплем. М., 1990. С. 80-87.
117. Джапаридзе, Т.Г., Милюков, А.К. Повышение генетического потенциала животных основная наша задача // Зоотехния. - 1988. - №3. - С. 2-6.
118. Диамидова, H.A. Применение гистологического метода в изучении онтогенеза кожи и волосяных фолликулов // Труды института морфологии животных АН СССР. 1957. - Вып. 19. - С. 5-23.
119. Дмитров, В.Н., Штейнбрехер, Г.А. Племенная работа с красным степным скотом в Алтайском крае // Труды Кубан СХИ «Совершенствование красного степного скота». Краснодар, 1983. - Вып. 231(259). - С. 22-38.
120. Долганов, A.B. Селекция симментальского скота в ГПЗ «Россия» // Животноводство. 1987. - №3. - С. 26-28.
121. Дубровин, А.И. Теория и практика акклиматизации и адаптации яков в Северо-Кавказском регионе: Дис. докт. с.-х. наук: Нальчик, 2006. 279 с.
122. Дубровный, М.Ю. Хозяйственные и биологические особенности коров различных продуктивных типов в лесостепной зоне Среднего Поволжья // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пенза, 2010. -20 с.
123. Дудоров, C.B., Китаев, Е.А., Карамаев, C.B. и др. Особенности лактации коров черно-пестрой породы разных генотипов // Зоотехния. — 2008. -№5.-С. 16-20.
124. Дунаев, С. Организация племенной работы в молочном скотоводстве стран ЕЭС // Экономика сельского хозяйства. 1983. - №4. - С. 86-89.
125. Дунин, И.М., Бальцанов, А.И., Ерофеев, В.И. и др. Продуктивность симменталхголштинских коров при разведении «в себе» // Зоотехния. 1994. -№2.-С. 5-6.
126. Дунин, И.М., Прудов, А.И., Аджибеков, К.К. и др. Новая красно-пестрая порода КРС России // Аграрная Россия. 1999. - №2-3. - С. 6-11.
127. Евстратов, A.A. Преобразование молочного стада в Волгоградской области // Животноводство. 1987. - №5. - С. 20.
128. Емельянов, A.C. Лактационная деятельность коров и управление ею. Вологда, 1957. 97 с.
129. Емельянов, Е.Г. Создание генотипа костромской породы крупного рогатого скота // Вестник РАСХН. 2004. - №3. - С. 68-70.
130. Емельянов, Е.Г., Жебровский, Л.С. Влияние межпородного скрещивания на совершенствование молочных пород скота по продуктивным качествам // Учёные зап. Института С. X. и ПР НовГУ, 2006. Т. 14, в. 2.
131. Еременко, В.И., Обливанцов, В.В. Методы селекции и биологический потенциал КРС. Курск, 2004. 332 с.
132. Ефанов, Г.А., Стасюкевич, Г.А. Племенная работа с красным степ
133. Ефименко, М.Я. Преобразование украинской популяции черно-пестрого скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. Киев, 1987. - С. 38-40.
134. Ефименко, Л.П. Генотипический состав стада и его фенотипическая характеристика в связи с голштинизацией // Прогрессивные технологии производства молока, мяса, шерсти в Поволжье. Саратов, 1992. - С. 32-37.
135. Жебровский, Л.С., Комисаренко, А.Д., Митютько, В.Е. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. Л.: Колос, 1980.
136. Жебровский, Л.С., Бабуков, A.B., Иванов, K.M. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции. Л.: Колос, 1983. -332 с.
137. Жекамухов, Х.Д. Улучшение некоторых продуктивных качеств красного степного скота // Сб. науч. тр. «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Ставрополь, 1988. - С. 63
138. Жекамухов, М.Х. Использование генофонда быков-производителей американской и австрийской селекции для совершенствования стада племсов-хоза «Кабардинский» // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Нальчик, 2000.
139. Жёлтиков, А.И., Макеева, Т.В., Адонина, Л.Л. Рост и развитие полукровного голштинского и черно пестрого молодняка разного происхождения // Разведение жвачных животных в Сибири. Новосибирск, 1988. - С. 20-26.
140. Жеребилов, Н.И. Селекционные и эколого-генетические аспекты совершенствования симментальского скота в Центральном Черноземье // Авто-реф. дис. докт. с.-х. наук. -М., 2001. 52 с.
141. Жуков, В.П., Смыкалова, Л.Ф. Совершенствование районированных пород скота Ставропольского края // Сб. науч. тр. «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Ставрополь, 1987. -С. 38-41.
142. Жуков, В.П., Ржепаковский, В.В. и др. Характеристика продуктивных качеств стада голштино-фризской породы // Сб. науч. тр.: Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. -Ставропольский СХИ, 1988. С. 52-54.
143. Жуков, В.П., Солошенко, Н.В. Продуктивность коров различных генотипов в зависимости от уровня кормления // Сб. науч. тр. «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Ставрополь, 1989. - С. 42-44.
144. Забродин, В.А., Бирюков, Д.В., Элефтериу, Г. Продуктивные качества и резистентность помесного симментало-голштино-фризского скота // Вопросы интенсификации производства с.-х. продуктов: Мат. науч. теор. конф. -М., 1989.-С. 102-103.
145. Завертяев, Б.П., Прохоренко, П.Н. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота // Зоотехния. 2000. - №8. - С. 8-12.
146. Зборовский, Л.В. Интенсивное выращивание телок. М.: Росагро-пром-издат, 1991. -238 с.
147. Захариев, З.И., Стойчев, З.Г. Сравнително проучване върху еффекÎ " Я ' Гтивността от кръетое ването на българ ската кафята порода с бици от американского кафяво и холщайн-фризийското говедо // Животновъдни Науки. -1984. -V. 21. №1. - Р. 3-14.
148. Земцов, В.П., Пономарев, А.Б., Карпич, А.Г. Использование гол-штинских быков производителей в высокопродуктивных стадах Ленинградской области // Бюл. ВНИИРГЖ. - 1985. - Вып. 78. - С. 26-28.
149. Зубец, М.В., Карасик, Ю.М., Буркат, В.П. и др. Преобразование генофонда пород. Киев: Урожай, 1990. - С. 10.
150. Зубриянов, В.Ф., Колокольцев, Ю.К., Кожахметов, Н.К. и др. Выведение новых типов молочного скота в Казахстане // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М., 1987. - С. 67.
151. Зубриянов, В.Ф., Карыбаев, Д.К., Тулебаев, Б. Молочная продуктивность коров с разным генотипом в связи с физиологическим состоянием организма // Сельскохозяйственная биология. 1988. - №2. - С.76-80.
152. Зубриянов, В.Ф., Зубриянов, A.B., Сарапкин, В.Г. и др. Голштиниза-ция: пензенский вариант // Зоотехния. 1995. - №7. - С. 9-11.
153. Зуев, А., Шевченко, А. Межпородное скрещивание черно-пестрого скота Приамурья // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №7. - С. 2-3.
154. Иванов, В.М., Бондарев, В.Н. Характеристика копытцевого рога коров // Зоотехния. 1995. - №5. - С. 18.
155. Иванов, В.М. Научные и практические основы создания зонального типа красного степного голштинизированного скота на Ставрополье // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Краснодар, 1996. - 38 с.
156. Игонькин, A.B., Зубарев, П.А., Королева, JI.B. Молочная продуктивг . >1 ' ( .( ■ M-V1 I ч., ''»V V t , , , I *
157. Ц V/.*,,.-, ность коров разных генотипов //.Прогрессивная технология производства'моi l- с ' ■ ' ' : " :' e.'V V( .•>. , 'лока, мяса, шерсти в Поволжье. Саратов, 1992. - С. 8-13.
158. Ижболдина, С., Любимов, А., Батанов, С. Использование голштинов в Удмуртии // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №5. - С. 11-13.
159. Ижболдина, С.Н., Краснова, O.A. Продуктивность голштинизиро-ванных коров в условиях Удмуртии // Зоотехния. 1996. - №12.- С. 9-11.
160. Исаев, В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота // Зоотехния. 1994. - №1. - С. 5-6.
161. Кагермазов, Ц.Б. Состояние и пути развития скотоводства в зоне Северного Кавказа // Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. п. Лесные Поляны, 2000. - 42 с.
162. Кадиев, А.К., Магомедбегова, Р. Использование англерских быков для улучшения красного степного скота // Сб. науч. тр. «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». — Ставрополь, 1989. С. 53-56.
163. Казаровец, Н.В., Пинчук, И.А. Телосложение коров различных производственных типов // Зоотехния. 1998. - №4. - С. 3-5.
164. Калашников, В.В., Амерханов, Х.А., Драганов, И.Ф. и др. Животноводство России. Состояние и направления повышения эффективности // Зоотехния. 2005. - №6. - С. 2-8.
165. Калиевская, Г., Роганова, Н. Совершенствование симменталов в Тамбовской области // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №5. - С. 1013.л
166. Калинихин, В.В. Методика исследования интерьерных качеств ко1. > * , 1 ' Ч , ^ и' 1пытного рога коров // Животноводство. 1983: - №1. - С. 26-28. ; ;
167. Караев, С.Г., Залибеков, Д.Г. Совершенствование районированных пород скота в Дагестане // Сб. науч. тр. «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Ставрополь, 1989. - С. 47-53.
168. Караев, Г.С. Совершенствование и использование генофонда пород крупного рогатого скота, зебу-гибридов и буйволов, разводимых в Дагестане // Автореф. дис . докт. с.-х. наук. Черкесск, 2009. - 46 с.
169. Карамаев, C.B., Валитов, Х.З., Миронов, A.A. Влияние живой массы коров и приплода на продолжительность их продуктивного использования // Зоотехния. 2008. - №4. - с.22-25.
170. Карданова Ф.Х. Продуктивность и технологические свойства молока коров разного генотипа в КБР // Автореф. дис . канд. с.-х. наук. Владикавказ, 2000.-20 с.
171. Карликов, Д.В., Самолдина, JI.B., Ишемгулов, A.M. Сравнительная оценка 5/8 и 7/8 - кровных голпггинских первотелок в условиях Московской области // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. - Киев, 1987. - С. 25-27.
172. Карпова, О., Анисимова, Е., Батаршина, Е. Адаптивные принципы ведения скотоводства в Поволжье // Молочное и мясное скотоводство. 2004. -№8.-С. 7-8.
173. Кацы, Г.Д. Строение и адаптивные особенности кожи серого украинского скота разного возраста // Сельскохозяйственная биология. 1987. - т.З. С. 41-44.
174. Кибе, П.П., Калласс, Л.Я. Результаты племенной работы с эстонским черно-пестрым скотом в колхозе «Эстония» // Состояние и задачи по улучшению племенной работы в животноводстве. Таллин, 1989. - С. 23-27.
175. Кибкало, Л., Галкина, Л. Использование голштино-фризского скота в Курской области // Молочное и мясное скотоводство. 1993. - №1. - С. 4-6.
176. Кибкало, Л., Анненкова, Н., Галкина, Л. и др. Молочная продуктивность коров в зависимости от генотипа // Молочное и мясное скотоводство. -2001.-№4.-С. 21-23.
177. Кибкало, Л., Сидорова, Н. Молочная продуктивность симменталов разных внутрипородных типов // Молочное и мясное скотоводство. 2003. -№1.-С. 25-26.
178. Киселёва, Н.С. Генетические и физиологические параметры типа «смоленский» бурого швицкого скота // Дис . канд. с.-х. наук. Смоленск, 2005.- 110 с.
179. Клундук, Н.У., Евграфова, А.К., Клундук, A.C. Влияние генотипа голштинских быков на рост и развитие помесного молодняка // Повышение продуктивности с.-х. животных в Приморском крае. Уссурийск, 1990. - С. 23-27.
180. Клундук, Н.У., Клундук, A.C., Евграфова, А.К. Эффективность гол-штинизации черно-пестрого скота в Приморском крае И Резервы повышения продуктивности животных в Приморье. Уссурийск, 1992. - С. 81-87.
181. Коваль, С.С., Колошнюк, М.С. Выведение украинского зонального типа черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991. - №2. - С. 16-17.
182. Ковальчикова, М., Ковальчик, К. Адаптация и стресс при содержаи. 1 1 , 1 1 \ ,'' ' iнии и разведении сельскохозяйственных животных. М., 1982.
183. Козанков, А.Г., Переверзев, Д.Б., Дунин, И.М. Основы интенсификации разведения и использования молочных пород скота в России. М., 2002. -352 с.
184. Козырев, Г.С., Тезиев, Т.К., Цалиев, Б.З. Поведение черно-пестрых голштинизированных коров в условиях предгорья // Зоотехния. 2006. - №3. -С. 22-23.
185. Кокурина, Т.М., Милютина, Э.Н. Продуктивные качества красной степной и черно-пестрой пород скота // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Ставрополь, 1992. - С. 29-32.
186. Кокшарова, Э.А., Севостьянов, М.Ю., Маслакова, С.Г. Результаты скрещивания коров черно-пестрой породы с голштино-фризскими быками // Тр. Урал. НИИСХ, 1988. Т. 52. - С. 18-23.
187. Колесник, H.H. Методика определения типов конституции животных // Животноводство. 1960. - №3. - С. 48-51.
188. Кольцов, К. Молочная продуктивность и естественная резистентность черно-пестрых коров и их помесей с голштино-фризами // Молочное и мясное скотоводство. 1990. - №7. - С. 7.
189. Кондрахин, И.П., Курилов, Н.В., Малахов, А.Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. М., 1985.
190. Кононенко, Н.В., Салий, И.И., Буюклу, Н.И. Адаптационные способности импортного скота в Приазовье // Зоотехния. 1998. - №4. - С. 20-22.
191. Корнеев, П.И., Багрий, Б.А. Пути создания высокопродуктивных стад // Животноводство. 1985. - № 7. - С. 15-18.
192. Коростелева, Н.И., Фатеев, С.А. Влияние быков голштинской породы на продуктивность и экстерьер черно-пестрого скота // Пути повышения племенных и продуктивных качеств жвачных животных Алтайского края. -Барнаул, 1988.-С. 10-24.
193. Косолапиков, A.B. Наследственная обусловленность устойчивости крупного рогатого скота к болезням дистального отдела конечностей // Авто-реф. канд. дис. Новосибирск, 1986. - 24 с.
194. Костерин, В.И., Касьянова, Т.А., Петров, А.И. Результаты использования быков — производителей голштинской породы в хозяйствах Калининской области // Методы повышения молочной продуктивности крупного рогатого скота. М., 1989. - С. 10-15.
195. Костомахин, Н.М. Иммунологический статус крупного рогатого скота как фактор селекции // Автореф. дис. . докт. биол. наук. М., 1994. - 45 с.
196. Кочнев, H.H., Эрнст, JI.K., Петухов, B.JI. и др. Селекционно-генетическая оценка устойчивости крупного рогатого скота к болезням конечностей // Сельскохозяйственная биология. 2001. - №6. - С. 23-28.
197. Кравченко, H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973.-486 с.
198. Красильникова, Л.Н., Кондрашова, Н.И. Производственные типы и их наследование при гомогенном и гетерогенном подборе // Методы совершенствования крупного рогатого скота бурых пород. Тула, 1976. - С. 189202.
199. Крекер, А.Ф. Красный степной скот племзавода колхоза им. Карла Маркса Оренбургской области // Труды Кубан СХИ «Совершенствование красного степного скота». Краснодар, 1983. - Вып. 231(259). - С. 78-84.
200. Кривенцов, Ю., Прожерин, В. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота Вологодской области // Молочное и мясное скотоводство. -1991.-№9.-С. 5.
201. Кривенцов, Ю.М. Воропаев, В.В., Поспелова, М.В. и др. Перспективы совершенствования черно-пестрого скота Вологодчины // Зоотехния. -1998.-№9.-С. 6-9.
202. Крутских, А.Ю. Сравнительная оценка черно-пестрого и бурого швицкого скота по хозяйственным и биологическим качествам в Смоленской области // Дис. канд. с.-х. наук. Смоленск, 2009. - 143с.
203. Крыканова, Л.Н. Эффективность использования голштинской породы молочного скота в зарубежных странах // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М.: ВНИИТЭИагропром, 1988. -№3.-С. 1-11.
204. Кугелев, И.М. Технологические свойства молока коров сычевской и швицкой пород // Зоотехния. 2001. - №4. - С. 19-21.
205. Кугенев, П.В., Барабанщиков, Н.В. Практикум по молочному делу. -М.: Агропромиздат, 1988. 224 с.
206. Куготов, Х.Х. Молочная продуктивность черно-пестрохголштинских помесей при различной интенсивности выращивания: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Лесные Поляны, 1994 - 19 с.
207. Кудрин, А. Продуктивность черно-пестрого скота в связи с его поведением // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №7. - С. 33.
208. Кудрявцев, А.П., Маловастый, К.С. Профилактика заболеваний конечностей у коров в молочных комплексах // Болезни конечностей сельскохозяйственных животных. М., 1988. - С. 69-71.
209. Кузнецова, З.А. Качественный состав молока черно-пестрых гол-штинских коров и черно-пестрых сверстниц в условиях Куйбышевской области // Эффективность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. / ВНИИплем. — М., 1986.-С. 64-71.
210. Куликов, В.М., Потапова, Т.П., Смирнов, A.B. Помеси симментало с<Л ' 'V " > ' ' < V' i , ' I, !голштинами в Нижнем Поволжье // Вестник сельскохозяйственной науки. -1987. №2. - С. 101-107.
211. Куликова, Н.И. Новые технологические приемы формирования продуктивных и интерьерных показателей молочного скота // Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Краснодар, 2003. - 46 с.
212. Куликова, Н., Штепа, Г., Клещ, И. Некробактериоз у коров // Животноводство России. 2006. - №3. - С. 39-41.
213. Кульбин, Ю.К. Промеры и функциональные свойства вымени И Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы. Таллин, 1985. - С. 4951.
214. Кульбин, Ю.К., Калласс, Л.Я. Новый породный тип черно-пестрой эстонской породы скота // Животноводство. — 1986. №5. - С. 17-19.
215. Кульмагамбетов, Т., Жаннин, А. Рост и развитие телок черно-пестрой породы и помесей с голштинами // Молочное и мясное скотоводство. 1989. - №3. — С. 10.
216. Куоса, И.А., Пацевичюте, В., Кирвела, А. Зависимость качества вымени немецких черно-пестрых коров от степени голштинизации // Тр. ЛСХА, 1990.-Т. 260.-С. 46-48.
217. Лазаренко, В.Н., Иванов, В.А., Попова, И.В. Оценка молочного скота на Южном Урале // Зоотехния. 2000. - №12. - С. 15-17.
218. Лебенгарц, Я.З. Взаимосвязь генотипа и адаптационных функций организма сельскохозяйственных животных // Сельскохозяйственная биология. -1987.- №2. -С. 97-103.
219. Лебенгарц, Я. Некоторые итоги изучения воспроизводительных способностей молочного скота в зависимости от генетических и кормовых факторов // Молочное и мясное скотоводство. 1991. - №4. - С. 6.
220. Левахин, В.И., Рябов, Н.И., Кудинов, В.В. Естественный иммунитет у чистопородных и помесных бычков красной степной породы // Зоотехния. -2006. №2. -С 29-30.
221. Лефлер, Т.Ф. Селекционно-генетические методы совершенствования красно-пестрой породы молочного скота в условиях восточной зоны Красноярского края // Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Красноярск, 2007. - 38 с.
222. Лещук, Г.П. Совершенствование чрно-пестрого скота в условиях Зауралья // Автореф. дис . докт. с.-х. наук. Оренбург, 2007. - 50 с.
223. Листратенкова, В.И., Чернушенко, В.К., Петкевич, Н.С. и др. Эти «немодные» бурые породы // Зоотехния. 2009. - №7. - С. 4-6.
224. Логинов, Ж.Г. Смирнов, Э.Д. Разведение черно-пестрого скота в Молдавии. Киев, 1978. - С. 71.
225. Лось, Н., Кертиев, Р. Продуктивность коров с разной длительностью первого сервис периода // Молочное и мясное скотоводство.- 1999. - №1. -С. 15-17.
226. Лось, Н.Ф., Бронский, В.И., Кертиев, P.M. Итоги выведения молочного типа скота швицкой породы в хозяйствах Тульской области // Аграрная Россия. 1999. - №2 (3). - С. 38-45.
227. Лызь, О., Коровко, Н., Ефремова, И. Изменчивость и наследуемость белковомолочности у голштинов и их помесей // Повышение продуктивности с.-х. животных в Приморском крае. Уссурийск, 1990.-С. 38-41.
228. Любимов, А.И., Батанов, С.Д. Молочная продуктивность коров разной поведенческой активности // Зоотехния. 2002. - №8. - С. 21-23.':1.' * > г и «I* "» 'iii1.л" '
229. Лягин, Ф., Бадин, Г., Ряузова, Н. Морфофункциональные свойства вымени коров разной кровности // Молочное и мясное скотоводство. 2005. -№1.-С. 18-20.
230. Макаров, В. Эффективность использования быков черно-пестрой породы разных отродий при формировании стада молочного комплекса «Куту-зовка» // Молочное и мясное скотоводство. — Киев, 1987. — Вып. 70. С. 3-6.
231. Макаров, В.М. Порода и породообразовательный процесс в молочном скотоводстве // Породы и породообразовательные процессы в животноводстве: Сб. науч. тр. / ЮО ВАСХНИЛ. Киев, 1989. - С. 80-84.
232. Макаров, В.М., Храмцова, E.H., Тарасова, Т.А. и др. Выбор пород для преобразования черно-пестрого скота // Зоотехния. 1993. - №2. - С. 2-5.
233. Макаров, В.М., Храмцова, E.H., Тарасова, Т.А. Качество молока черно- пестрых и голштинизированных коров // Зоотехния. 1994. - №6. - С. 26-28.
234. Максимова, Л., Шульга, Л. Актуальность общей резистентности при создании карельского типа айрширского скота // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - №3. - С. 16-18.
235. Мамаев, А. Линейные изменения копытного рога у коров // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №6. - С. 41-42.
236. Маренков, В.Г. Естественная резистентность и продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы // Сельскохозяйственная биология. 2004. - №4. - С. 89-93.
237. Марков, В.М. Эффективность использования быков голштино-фризской породы для повышения продуктивных качеств черно-пестрого скота // Молочное и мясное скотоводство. Вып. 36. - Киев, 1974.
238. Мартынова, Е., Киркина, С. Взаимосвязь продуктивности коров с естественной резистентностью организма // Молочное и мясное скотоводство. -2004.-№6.-С. 42-44.
239. Мартынова, E.H., Батанов, С.Д. Химический состав молока в зависимости от генотипа животного // Аграрная наука. 2004. - №9. - С. 24.
240. Матвеев, JI.B., Семиволос, А.М. Предупреждение травматизма конечностей скота // Ветеринария. 1974. - №7. - С. 91-92.
241. Матрос, В., Примакин, И. Влияние интенсивности роста при выращивании коров разного направления продуктивности // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №7. - С. 13-16.
242. Матрос, В., Смирнова, В., Шалугин, Б. Костромской породе крупного рогатого скота 60 лет // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №6. -С. 11-13.
243. Машкаренко, C.B., Алифанов, В.В., Востроилов, A.B. и др. Создание стада скота новой красно-пестрой породы // Зоотехния. 2000. - №6. - С. 7-8.
244. Меньшиков, В.В., Делекторская, JI.H., Золотницкая, Р.П. и др. Лабораторные методы исследования в клинике. М., 1987.
245. Милованов, Л. Голштины в Италии // Молочное и мясное скотоводство. 1993. - № 2-3. - С. 46-47.
246. Милошенко, В.В., Иванов, В.М. Эффективность скрещивания красного степного и англеризированного скота с красно-пестрыми голштинами // Сб. науч. тр. «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Ставрополь, 1992. - С. 6-9.
247. Милошенко, В.В., Ковалева, Г.П. Молочная продуктивность голшти-ни-зированного черно-пестрого скота различных генотипов // Повышение проуктив. и плем. качеств с.-х. животных. Ставрополь, 1994 (1995). - С. 5254.
248. Милюков, А.К., Спивак, М.Г. Предварительные итоги работы по созданию новой черно-пестрой породы скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. Киев, 1987. - С. 8-11.
249. Митютько, В.Е. Определение генетически обусловленных биохимических систем белков молока для их массового исследования // Изучение состава крови, молока и кормов / Метод, указания. JL: ГАУ, 1974.
250. Михайлюк, П.М. Состояние и совершенствование скота красной степной породы в РСФСР // Труды Кубан СХИ «Совершенствование красного степного скота». Краснодар, 1983. - Вып. 231(259). - С. 3-22.
251. Моисеенко, Н.М. Адаптация к массажу вымени и молочная продуктивность помесных первотелок (черно-пестраяхголштинская): Рук. деп. М., 1990.-11 с.
252. Мотова, E.H. Технологические свойства молока холмогорских коров различных генотипов // Зоотехния. 2004. - №2. - С. 20-22.
253. Мочкаев, В.И. Совершенствование генетического потенциала скота черно-пестрой породы. Горький, 1989. - 5 с. - (Информ. листок/ Горьковск. ЦНТИ; - № 108-89).
254. Муслимов, П.М. Рост и развитие телок черно-пестрой породы и их полукровных сверстниц от голштинских быков. Курган, 1989. - 1 с. - (Информ. листок/ Курганск. ЦНТИ; - № 251-89).
255. Набока, И.П. Использование импортных пород при создании украинского обильномолочного типа черно-пестрого скота // Интенсификация производства молока и говядины: Сб. науч. тр. / Елгава, 1987. С. 39-41.
256. Набока, И.П. Создание высокопродуктивных стад на Украине // Зоотехния. 1989. - №2. - С. 25-28.
257. Нагдалиев, Ф.А., Гетманец, В.Н., Аргунова, Г.Т. и др. Особенности голштинизированного черно-пестрого скота на Алтае // Зоотехния. 1998. -№6.-С. 5-7.
258. Некрасова, Л.А. Молочная продуктивность черно-пестрых коров разных экстерьерно-конституциональных типов // Зоотехния. 2006. - №12. -С. 3-5.
259. Николайчев, В.А. Формирование производственного типа швицких коров, при разном возрасте их первого отела // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-М., 1984.-24 с.
260. Никулин, В.И., Клундук, Н.У. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в учхозе Приморского СХИ // Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота. Новосибирск, 1991.-С. 8-13.
261. Ничик, Б.А. Совершенствование молочного типа симментальской породы резерв повышения удоев стад // Животноводство. - 1987. - №12. - С. 14-16.
262. Обливанцов, В.В. Использование потенциала швицкого скота при создании украинской бурой молочной породы // Аграрная наука. — 2004. -№10.-С. 22-25.
263. Оверчук, Л.А. Молочное скотоводство Англии. М.: Агропромиз-дат, 1987. - 192 с.
264. Овсеенко, Е.В. Хозяйственные и биологические особенности помесей, полученных при скрещивании швицких коров с быками черно-пестрой породы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1994. 20 с.
265. Осипов, В.Е. В госплемзаводе им. Ленина // Животноводство. 1985. - №7.-С. 21-22.
266. Пархоменко, Л. Эффективность селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве // Молочное и мясное скотоводство. 1982. - №2. - С. 8.
267. Пахтусова, 3., Воробьева, Г., Кокшарова, А. и др. Использование импортных швицких быков // Молочное и мясное скотоводство. 1987. - №2. -С. 30-31.
268. Пашкин, И.И. Эффективность скрещивания коров черно-пестрой породы с голштинскими быками. Горький, 1989. - 3 е.- (Информ. листок/ Горьковск. ЦНТИ; - № 16-19).
269. Пашкин, И.И. Результаты скрещивания швицких коров с голштинскими быками. Горький, 1989. - 4 с. - (Информ. листок/ Горьковск. ЦНТИ; -№ 135-89).
270. Пелехатый, Н.С. Селекционно-генетические параметры и пути совершенствования черно-пестрого скота Украинской ССР на основе принципов крупномасштабной селекции: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Ленинград -Пушкин, 1986.-26 с.
271. Петрищев, Б.И., Лебенгарц, Я.З. Морфология и постнатальное развитие кожного покрова крупного рогатого скота (Bos taurus) чистопородных и помесных животных // Онтогенез. — 1993. т.24. - №5. - С. 51-61.
272. Петрова, A.M., Родителева, Л.Д. Выведение нового (интенсивного) типа красного скота на Ставрополье // Сб. науч. тр. «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Ставрополь, 1988. - с.54-60.
273. Петрова, A.M. Роль адаптивной селекции при выведении нового типа молочного скота на Ставрополье // Сб. науч. тр. «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Ставрополь, 1989. с.44-47.
274. Пилипенко, JI.A., Гончарова, М.В. Жирномолочное стадо красного1.> ' <h, f l4 I , ►степного скота //Животноводство.- 1983. №10. -. ' ,,
275. Платонов, H.A., Камилов, И.Ш. Экстерьерные особенности голштиIнизированных коров. Марийск. ЦНТИ - 3 с. - 1989. - №142 - 89.
276. Платонов, H.A., Камилов, И.Ш. Воспроизводительная способность и продуктивность голштинизированных коров. Марийск. ЦНТИ - 4 с. - 1989. -№192-89.
277. Платонов, H.A., Бусыгин, А.Н. Эффективность выращивания молодняка, полученного в результате скрещивания коров черно-пестрой породы с голштинскими быками. -Марийск. ЦНТИ- 4 с. 1991.-№ 121-91.
278. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.
279. Плященко, С.И., Сидоров, В.Т. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос, 1979.
280. Погодаев, С.Ф., Гречко, Ю.Ф. Удой коров разных типов голштини-зированной черно-пестрой породы // Зоотехния. 1992. - №11-12. - С. 7-10.
281. Погребняк, В.А. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы под влиянием кровности по голштинской породе // Сельскохозяйственная биология. 1998. - №6. - С. 108-i 10.
282. Подпалая, Т.В. Результативность скрещивания красного степного скота // Зоотехния. 2006. - №3. - С. 7-9.
283. Покалов, В.П., Машкин, Н.Д. Молочная продуктивность и воспроизводительные особенности коров черно-пестрой породы, улучшенных голшти-нами // Тр. Кубанского гос. аграрного ун-та, 1995. Вып. 343. - С. 14-19.
284. Поляков, П.Е., Евтерева, В.В. Мозгалин, А.Н. Стадо нового типа черно пестрого скота в экспериментальном хозяйстве «Немчиновка» // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. - М., 1987. - С. 44.
285. Поляков, П.Е., Марченко, С.А., Иванова, Н.И. Черно-пестрый скот нового московского типа // Зоотехния. 1996. - № 9. - С. 2-4.
286. Пономарев, А.Б., Логинов, Ж.Г. Результаты скрещивания красного: « 1 ' J1.' ' i '> >,>')степного скота // Животноводство. 1984. - №4. - С. 28-30. < ,
287. Попов, H.A. Изменчивость популяций швицкой породы крупного рогатого скота по ß локусу групп крови // Сельскохозяйственная биология. -1994.-№4.-С. 43-46.
288. Попов, Н., Шахин, А., Фомина, Н. «Лучшее с лучшим .» уроки по сохранению молодняка // Молочное и мясное скотоводство. - 1999. - №7. - С. 19-21.
289. Посербски, 3. Методы улучшения молочной продуктивности черно-пестрого скота // Международный с.-х. журнал. 1985. - №1. - С. 56-60.
290. Приступа, В.Н., Тищенко, H.H., Шаталов, C.B. и др. Научные и практические основы повышения продуктивности скота мясных пород // Аграрная Россия. 1999. - №4. - С. 47-52.
291. Прозора, К.И. Использование генотипа голштинской породы для повышения продуктивных качеств черно-пестрого скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. Киев, 1987. - С. 110-112.
292. Прозора, К.И., Таравский, С.С. Комплексная оценка животных различных генотипов по голштинской породе // Селекция молочного скота и промышленные технологии. М., 1990. - С. 55-59.
293. Прохоренко, П.Н., Логинов, Ж.Г. Голштино-фризская порода скота. Л., 1985.
294. Прохоренко, П.Н., Логинов, Ж.Г. Голштино-фризская порода скота. Л., 1986.
295. Прохоренко, П.Н., Логинов, Ж.Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. -М.: Россельхозиздат, 1986. 191 с.
296. Прохоренко, П.Н. Программа сохранения генетического фонда сельскохозяйственных животных России // Вестник РАСХН. 1996. - №1. - С. 2224.
297. Прудов, А.И., Бальцанов, А.И. Совершенствуется порода растут" кудои. Саранск, 1986. -16 с. , , •' « ! « f (111
298. Прудов, А.И., Бальцанов, А.И. Хозяйственно-биологические особенности симментальских животных и помесей от скрещивания с красно-пестрым голштино-фризским скотом // Вестник с.-х. науки. 1987. - №4. - С. 98-99.
299. Прудов, А.И., Козанков, А.Г. Качество молока помесных голштини-зированных коров // Зоотехния. 1991. - №6. - С. 60-62.
300. Пурецкий, В. Интенсивность роста помесных по голштинам телок // Молочное и мясное скотоводство. 1995. - №1. - С. 9-12.
301. Пурихов, К., Пурецкий, В., Иванова, Н. Улучшение развития и вос-произво-дительных качеств скота в Нижегородской области // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №1. - С. 27-28.
302. Радченко, В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства// Молочное и мясное скотоводство. 1998. - №5.-С. 4-9.
303. Ружевский, А.Б. Голштино-фризы при чистопородном разведении и
304. У ' ! V1 • <""" ' ; ■ ' • ■ *скрещивании // Вестник с.-х. науки. — 1983. №2.' - С. 89-97. и ,, V ,1,1 ^
305. Рывис, А.П. Результативность скрещивания черно-пестрого скота во Львовской области // Животноводство. 1987. - № 10. - С. 21-22.
306. Рыдак, П.А., Павлюк, П.П. Использование быков голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров черно-пестрой породы в совхозе «Ташкентский». Новгород, 1991. - 3 е.- (Информ. листок/ Новгороде^ ЦНТИ; - № 104-91).
307. Савельева, Е.Ю. Влияние голштинизации черно-пестрой и холмогорской пород на хозяйственно-полезные качества коров // Зоотехния. 2002. -№12.-С. 4-6.
308. Савина, Д.Г. Использование импортного скота в СССР // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Головной селекционно-генетический центр, 1987. - С. 7-11.
309. Садымов, Ф.В. Рост и развитие черно-пестрых телок разной кровно-сти // Бюл. СО ВАСХНИЛ. 1985. - №12. - С. 14-19.
310. Сакса, Е.И., Кузина, А.И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области // Зоотехния. 1992. - № 9-10. - С. 2-4.
311. Сакса, Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота//Зоотехния. -1998.-№1.-С. 8-10.
312. Сакса, Е., Кузина, А. Создание высокопродуктивного скота черно-пестрой породы в Ленинградской области // Молочное и мясное скотоводство. -2001.-№4.-С. 2-7.
313. Салий, И.И., Орган, Н.Г., Гроза, Н.Ф. Опыт скрещивания симмен\ ' \ I , , и " Iтальского скота с голштинским скотом // Животноводство. 1984. - № 1. - С, 29.
314. Самбуров, Н. Особенности роста и развития помесных и черно-пестрых телок // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - № 4. - С. 30-31.
315. Самойлов, B.C. Животноводство в Краснодарском крае // Зоотехния. -1999.-№9.-С. 7-10.
316. Сарапкин, В.Г., Зубриянов, В.Ф. Детализированная селекция черно-пестрого скота в Пензенской области // Зоотехния. 2003. - №4. - С.5-8.
317. Сарапкин, В., Светова, Ю. Поведение черно-пестрых голштинизиро-ванных коров среднеповолжского типа // Молочное и мясное скотоводство. -2004.-№1.-С. 23-24.
318. Северов, В. Об изменениях породного состава крупного рогатого скота Тульской области // Молочное и мясное скотоводство. 1994. - № 1-2. -С. 19-24.
319. Сеин, О.Б., Жеребилов, Н.И., Кибкало, Л.И. и др. Продуктивное использование черно-пестро-голштинских помесей // Зоотехния. 2005. - №12. -С. 3-5.
320. Серокуров, В.М. Воспроизводительные качества животных разных генотипов молочного скота в период акклиматизации // Генетические основы селекции крупного рогатого скота. Киев: Наукова Думка, 1981. - С. 199-201.
321. Сидоренко, Г.Р., Комисаренко, М.Н. Повышение эффективности селекции в молочном скотоводстве при межпородном скрещивании // Тезисы докладов. Тарту, 1989. - С. 35-37.
322. Скрипниченко, Г.Г. Генетические параметры естественной рези1. Л . * 1 1стентности молочных пород крупного рогатого скота и использование их в1 Iселекции // Автореф. дис. . докт. биол. наук. М., 1991.
323. Соколов, В.Е., Скурат, JI.H., Степанова, JI.B. и др. Руководство по изучению кожного покрова млекопитающих. М.: Наука, 1988. 278 с.
324. Солдатов, А.П., Кузнецова, Н.В. Совершенствование черно-пестрого скота на Урале // Селекция молочного скота и промышленные технологии. -М., 1990.-С. 41-45.
325. Солдатов, А.П., Пашкина, Е.И. Результаты скрещивания швицкого скота с черно-пестрой голштинской породой // Селекция молочного скота и промышленные технологии. М., 1990. - С. 92-96.
326. Солдатов, А.П., Белостоцкая, Г.И. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота // Зоотехния. 1991. - № 9. - С. 2-5.
327. Сошенко, JI. Оценка быков по резистентности их дочерей // Животноводство России. 2005. - №3. - С. 25.
328. Спивак, М.Г., Милюков, А.К. Использование голпггинских быков при создании новой породы красно-пестрого молочного скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. -Киев, 1987.-С. 11-13.
329. Стародубцев, В.М., Горюнов, Е.А. Рост и развитие помесей первого поколения голштино-фризской и черно-пестрой пород // Зоотехнические основы интенсификации скотоводства. Горький, 1987. - С. 35-39.
330. Степанов, Д., Родина, Н. Желательная кровность по голштинам // Животноводство России. -2008. №5. -С. 57-58. ( ,л | i • " I
331. Стрекозов, Н.И., Еременко, М.А. Изменение удоя и состава молока у коров черно-пестрой породы разных генотипов // Животноводство. — 1987. -№ 1.-С. 28-29.
332. Суллер, И. Селекционные изменения в массиве черно-пестрого скота за длительный период // Молочное и мясное скотоводство. — 1999. № 1 - С. 17-20.
333. Сулыга, Н.В. Реализация генетического потенциала и биологические особенности коров голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции в условиях Ставропольского края // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ставрополь, 2010. - 23 с.
334. Сутыгина, А. Фелутехнологии: в чем секрет здоровья конечностей // Животноводство России. 2008. - №11. - С. 59.
335. Тамаев, И.Ш. Скрещивание черно-пестрой породы скота разного генотипа с быками черно-пестрой голштинской породы // Материалы научно-практической конференции Кабардино-Балкарской госсельхозакадемии. -Нальчик, 1995.-С. 137-139.
336. Тамаев, И.Ш. Некоторые вопросы совершенствования крупного рогатого скота. Нальчик, 1997. 151 с.
337. Тамаев, И.Ш., Гукежев, В.М., Вологирова, Ф.А. и др. Продуктивные качества коров разных генотипов // Матер, юбил. конф. посвящ. 20 летию КБГСХА. - Нальчик: Изд-во КБГСХА, 2001. - С. 84-86.
338. Тарцаков, М.И. Эффективность скрещивания черно-пестрой породы КРС с голштино-фризской. Тула, 1989. - 2 с. - (Информ. листок/ Тульск. ЦНТИ;-№ 457-89). 1
339. Тарчоков, Т.Т. Выращивание коров на повышенном уровне кормления // Зоотехния. 1993. - № 2. - С. 15-17.
340. Тарчоков, Т.Т. Влияние генотипа и уровня кормления на молочную продуктивность // Матер, науч.-практ. конф. КБГСХА. Нальчик, 1995. - С. 134-135.
341. Тарчоков, Т. Голштинизация в предгорной зоне Кабардино-Балкарии // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - № 4. - С. 23-24.
342. Тарчоков, Т.Т. Хозяйственно-полезные признаки молочного скота предгорной зоны Северного Кавказа в зависимости от генетических и парати-пических факторов // Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. п. Персиановский, 2000. - 43 с.
343. Толстов, А.И. Молоко: больше, лучше и дешевле. Л.: Лениздат, 1989.-190 с.
344. Томсон, 3., Менчукова, С., Казаровец, Н. и др. Использование гол-штинских быков с учетом их телосложения // Молочное и мясное скотоводство.-1993.-№ 1.-С. 29-30.
345. Тузов, И.Н. Фенотипические особенности формирования интенсивного типа черно-пестрого скота в хозяйствах Краснодарского края // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Краснодар, 1996. - 44 с.
346. Туников, Г.М. Задачи селекции красного степного скота Оренбургской области // Труды Кубан СХИ «Совершенствование красного степного скота». Краснодар, 1983. - Вып. 231(259). - С. 96-100.
347. Туников, Г.М. Повышение продуктивности красного степного скота и система его совершенствования в условиях промышленной технологии // Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. -М., 1987. -38 с.
348. Тяпугин, С., Насибов, Ф., Байтлесов, Е. Зависимость продуктивного долголетия коров от интенсивности выращивания молодняка // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - № 3. - С. 16-18.
349. Фесик, В.Н., Горобец, Г.М., Чернышева, М.Д. Итоги и перспективы использования голштинов на Кубани // Использование генетического потенциала красных пород скота и их помесей: Сб. науч. тр. Краснодар, 1986. -С. 57-62.
350. Финенко, Н.И. Эффективность голштинизации в товарных стадах // Зоотехния. 1994. - № 6. - С. 7.
351. Фомина, Н.В., Лазаренко, В.Н. Наследуемость показателей естественной резистентности у животных герефордской породы // Сб. науч. тр. «Технологические проблемы производства продукции животноводства». -Троицк, 2006. С. 362-363.
352. Фур дуй, Ф.И. Состояние и перспективы исследований проблемы стресса и адаптации в промышленном животноводстве // Сельскохозяйственная биология. 1990. - №2. - С. 11-21.
353. Хаертдинов, P.A. Анализ белков молока коров методом электрофореза в полиакриламидном геле // Сельскохозяйственная биология. 1989. -№6.-С. 119-125.
354. Халимуллин, Г.А. Итоги совершенствования разводимых пород скота на Урале // Тр. Урал. НИИСХ. 1988. - Т. 52. - С. 4-7.
355. Хамидуллин, Т.Н. Улучшение молочного скота в Татарстане // Зоотехния. 1994. - № 8. - С. 6-7.
356. Харчук, И.Т. Уровень развития ремонтных телок и молочная продуктивность коров разных генотипов // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. Киев, 1987. - С. 124-125.
357. Хашегульгов, Ш.Б., Бязиев, Ю.С. Молочная продуктивность коров11 1 I <разных внутрипородных типов // Мат. регион, науч. практ. конф. «Вузовское"' I ) ' < г |образование и наука». Магас, 2005. - С. 168-171.
358. Хмара, П.И., Щерба, И.С., Таравский, С.С. Голпггинизация черно-пестрого скота в Львовской области // Зоотехния. 1991. - № 9. - С. 18-20.
359. Худавердян, Р.Г. Молочная продуктивность и качество молока коров в зависимости от технологии доения и содержания // Зоотехния. 1991. - № 9. - С. 42-47.
360. Хусаинов, Х.Х. Результаты использования голштинского скота в Узбекистане // Животноводство. 1987. - № 10. - С. 21-22.
361. Цисарык, О.И., Дубинка, И.А. Показатели молочной продуктивности и молокоотдачи у коров симментальской породы и их помесей с голштино-фризскими производителями // Бюл. УкрНИИ физиологии и биохимии с.-х. животных. Львов, 1986. - Вып. 1. — С. 20-25.
362. Цомаева, Л.В. Формирование молочной продуктивности у коров красной степной породы разной кровности по англерам // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Владикавказ, 2003. - 20 с.
363. Чабановский, С.Г. О заболевании копытец у коров // Ветеринария. -1974.-№7.-С. 90-91.
364. Часовщикова, М.А. Критерии для отбора первотелок черно-пестрой породы по экстерьерно-конституциональным признакам // Мат. международной науч.- практ. конф. «Технологические проблемы производства продукции животноводства». Троицк, 2006. - С. 368-372.
365. Чепурков, А.Ю. Продуктивные особенности красного степного скота1 < разных генотипов в Кабардино Балкарии // Автореф.'дис. канд.'с.-х. наук.1. V ' 1 <I- Владикавказ, 1998. 23 с.
366. Черепанов, Г.Г., Решетов, В.Б., Агафонов, В.И. и др. Научно-технологические приоритеты в области производства молочного сырья // Зоотехния. 2004. - №12. - С. 17-20.
367. Чернушенко, В.К., Солдатов, А.П., Марченко, Л.А. и др. Продуктивность бурых швицких коров разных генотипов // Зоотехния. 1999. — №11.— С. 7-8.
368. Чернушенко, В.К., Солдатов, А.П., Марченко, Л.А. и др. Особенности экстерьера бурых швицких коров нового типа // Зоотехния. — 1999. №12. -С. 5-6.
369. Чохатариди, Л.Г., Икоева, Л.П., Козаева, Л.В. Эффективность использования англерских быков на коровах красной степной породы // Экологически безопасные технологии в с.-х. производстве XXI века. Владикавказ, 2000. - С. 507-508.
370. Чумаченко, В.Е., Высоцкий, A.M., Сердюк, H.A. и др. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1990.
371. Шавырин, И.И., Никулкин, Н.С., Гордин, А.Ф. Пожизненная продуктивность и срок использования коров различных генотипов в ГПЗ ОПХ «Ер-молино» // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. М., 1995. - С. 79-80.
372. Шамонов, И.С. Рост и развитие телок черно-пестрой породы и помесей с голштинами новозеландской селекции // Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота. Новосибирск, 1991.-С. 29-31.
373. Шапочкин, В.В., Дунин, И.М., Данкверт, С.А. и др. Тенденция развития молочного скотоводства России // Зоотехния. 1999. - №1. - С. 4-7.
374. Шарафутдинов, Г., Шайдуллин, Р., Ханифатуллин, А. и др. Влияние различных факторов на продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - №4. - С. 27-29.
375. Шарипов, Ш.П. Хозяйственно-биологические особенности помесей джерсейской и кавказского типа бурой швицкой пород в условиях высокогорья Дагестана // Автореф. дис . канд. с.-х. наук п. Дубровицы, Московской обл., 2010.- 18 с.
376. Шашков, М.С., Ковалев, В.В., Портной, А.И. Сравнительная характеристика черно-пестрых чистопородных и голштинизированных коров // Интенсивные технологии производства молока и говядины. Горки, 1992 (1993).-С. 83-86.
377. Шевелева, О.М. Совершенствование продуктивных качеств крупного11 ч, Ч1. V ' ' V » t ^рогатого скота Западной Сибири с использованием породных и адаптивных факторов // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 2006. - 43 с.
378. Шевхужев, А.Ф. Пути увеличения производства говядины и создания мясного скотоводства в предгорных и горных районах Северного Кавказа: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук п. Дубровицы, Московской обл., 1996. - 51 с.
379. Шевхужев, А.Ф., Иванов, В.М., Кантемиров, С.О. Адаптационные способности коров ярославской породы на Северном Кавказе // Зоотехния. -2008.-№8.-С. 23-25.
380. Шермазанашвили, 3. Растет продуктивность стада высокогорного колхоза // Молочное и мясное скотоводство. — 1988. №5. — С. 20.
381. Шибаева, Е.П. Молочная продуктивность коров разных линий черно-пестрой и голштинской пород. Горький, 1989. - 4 с. - (Информ. листок/ Горьковск. ЦНТИ; - № 179-89).
382. Шичкин, Г.И. Продуктивные качества и биологические особенности скота Центрально-Черноземного типа красно-пестрой молочной породы // Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. п. Лесные Поляны, 1999. - 39 с.
383. Шкаменков, С.И. Воспроизводительные функции и продуктивность коров молочных пород и их помесей. Рязань, 1991.-3 с. - (Информ. листок/ Рязанск. ЦНТИ; - № 28-91).
384. Шостак, В.А., Чистяков, В.В., Корсун, П.Д. и др. Формирование и совершенствование нового типа красного степного скота на Северном Кавказе. -М: Россельхозиздат, 1987. 47 с.
385. Шувариков, А. Продуктивность и технологические свойства молока коров основных молочных пород // Молочное и мясное скотоводство. — 2001. -№ 4. С. 9-11.
386. Щербатый, З.Е. Эффективность использования голштино-фризских и голландских производителей для улучшения морфофункциональных свойстввымени местного черно-пестрого скота // Молодые ученые продовольствен1.Iной программе. Львов, 1985. - С. 129.
387. Эйснер, Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агро-промиздат, 1986.-С. 184.
388. Эрнст, Л.К., Григорьев, Ю.Н. Совершенствование животных в хозяйствах крупных регионов // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М., 1987. - С. 3.
389. Эрнст, Л.К., Григорьев, Ю.Н. Принципы количественной генетики в селекции крупного рогатого скота // Успехи современной генетики. 1989. -Т. 16.-С. 5-17.
390. Эрнст, Л.К., Прохоренко, П.Н., Прудов, А.И. и др. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России // Зоотехния. -1997.-№11.-С. 2-7.
391. Эрнст, Л.К. Повышение устойчивости животных к болезням // Зоотехния. 1998. - №10. - с. 9-13.
392. Эртуев, М., Ахмедов, М., Кольцова, И. Результаты скрещивания черно-пестрых коров с голштино-фризскими быками // Молочное и мясное скотоводство. 1982. - № 18. - С. 35-36.
393. Яременко, Н.Ф. Улучшение красного степного скота в племзаводе «Диктатура» // Животноводство. 1983. - №1.
394. Bole D., Gravert Н.О. Kreuzungseffekle bei kuhen nach der psarung Holstein Friesian Schwarzbunt // Zuchtungskunde. - 1983. - Bd. 35. -H. 3. S. 177-185.
395. Bosser C.G. La conduite des troupeaux laitiers de plus de 9000 kg // Production Laitiere Moderne. 1985. - № 142. - P. 33-35.
396. Bozo S. Tejelo tipysu populaciok kialakitasa teren Nyert legfontosanb uj
397. Kutatasi eredmenyck osszegezese. // Allattenyesztes es Takarmanyozas. 1985.i1. V. 34.-№6.-P. 481-488.
398. Brilling W. Stand der Redholstein zucht in Nordamerika. // Der tierzil-chter. 1985. - Bd. 37. - № 19. - S. 452-454.
399. Dairy Farmer. 1981.-V. 28. -№9.-P. 105-107.
400. Dariy: Outlook and situation // Report USDA. 1985. - № 403. -P. 8, 25-30.
401. Diggins R.V. Dariy Production 1984 - 5 ed. - P. 51, 66. - Prentic -Hale, Ins, Englewood Cliffs. - New Jersey.
402. Esslemont R.J., Kossaibati M.A. Incidence of production diseases and other health problems in group of dairy herds in England. Vet. Ree. 1996. - №139. - p.486-490.
403. Freeman A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world // Holstein World. 1984. - V. 81. - № 12. - P. 64, 66.
404. Goede resultaten met Holstein kruising op Waiboerhoeve // Boer en Tuinder. 1982. - Bd. 36. - H. 1803. - S. 23-25.
405. Gravert H.O. Internationale problemen in der zmartbuntfokkerij // Friese Veefakkerij. 1973. - № 22. - P. 59-61.
406. Gravert H.O. Internationale cooperation in Friesian cattle breeders // World Rev. Anim. prod. 1974. - № 9. - P. 42-49.
407. Hahn M.V., Mc Daniel B.T., Wilk J.C. Genetic and environmental variation of hoof characteristics of Holstein cattle // J. Dairy Sei. 1984. - №126. -p.2986-2998.
408. Holstein World. 1986. - V.83. - № 8. - P. 22, 79, 80, 86.
409. Kaczmarek A. Bydo n.c.b.w. Wielkopolce oraz metody jedo doskonalenia // Przeg. Hodowl. 1982. - V. 50. - № 9. - P. 4-8.
410. Kamieniecki K., Stenzel R., Zallewski W. Ocena potomstwa buhajow NCBI HF pad wzgledem Wydajnosci, Zdolnosci wydojowej i pokroju // Zesz. probl. post. nauk. rol. 1987. - № 332. - S. 105-110.
411. Nahlik K., Szelag B. Wplyw krzyzowania krow rasy nizinnej czarnowania krow rasy nizinnej czarnolialej z buhujami halsztynsko fryzyjskimi na wzrost I rozwoj potomsywa meskiego pokolenia F // Roezn. nauk. zootechn. Warszawa. -1979.-P. 89-98.
412. Ovinge J. Wat betekent het gebruik van H.F. Stieren voor het gezinsbed-rijf ? // Friese Veef okkeriy. - 1982. - P. 218-219.
413. Label B. Stärkere Spezialisierung Milch oder Fleisch // Landwirte schaft. -1974.-№ 2.-P. 6-7.
414. Przebalena-Klnczek H., Grabowski R. Winyki oceny uzytkowosei miesney buhajow pochoozacych z krzyzowanta rotacyjnego waruhkach intensywneco zywienia // Chow I hodowla.- Gydla, 1986. P. 157-163.
415. United Kindom Dairy Facts and Figures. 1986. - P. 16, 43, 44.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.