Повышение эффективности селекционного отбора путем использования быков разного генотипа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат сельскохозяйственных наук Габаев, Муса Султанович

  • Габаев, Муса Султанович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2012, Нальчик
  • Специальность ВАК РФ06.02.07
  • Количество страниц 184
Габаев, Муса Султанович. Повышение эффективности селекционного отбора путем использования быков разного генотипа: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.07 - Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных. Нальчик. 2012. 184 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Габаев, Муса Султанович

Введение

1. Обзор литературы

1.1 Этапы формирования и современное состояние красного степного скота

1.2 Эффективность использования генофонда различных пород для совершенствования красного степного скот

2. Результаты собственных исследований

2.1 Материал и методы исследований

3. Анализ происхождения быков-производителей использованных для воспроизводства стада

3.1 Племенная ценность предков как критерий выбора быков-производителей

3.2 Родительский индекс быков

4. Технология кормления и содержания ремонтного молодняка

4.1 Выращивание телят в молочный период

4.2 Кормление и содержание ремонтных телок старше 6-ти месячного возраста

4.3 Кормление и подготовка нетелей к отелу

4.4 Кормление и раздой первотелок

5. Оценка быков разного генотипа по воспроизводительным качествам дочерей

5.1 Влияние живой массы и возраста при плодотворном осеменении телок на их молочную продуктивность

5.2 Зависимость воспроизводительных качеств дочерей быков от различных факторов

6. Влияние генотипа быков-производителей на морфофункциональные свойства вымени коров-дочерей

6.1 Влияние быков-производителей на форму вымени коров-дочерей

6.2 Влияние происхождения по отцу на размеры вымени коров-первотелок

6.3 Влияние генотипа быков - производителей на функциональные свойства вымени дочерей

7. Зависимость продолжительности продуктивного использования коров от происхождения

7.1 Влияние уровня раздоя первотелок на продуктивное долголетие коров

7.2 Влияние уровня раздоя первотелок и кровности по красно-пестрой голштинской породе на пожизненную продуктивность коров

7.3 Сохранность и основные причины выбытия коров в зависимости от происхождения по отцу

8. Адаптационная пластичность коров разных генотипов к условиям содержания

8.1 Поведенческая реакция коров

8.2 Взаимосвязь молочной продуктивности с живой массой коров

8.3 Физиологические показатели коров-первотелок разных генотипов

8.4 Особенности гистологического строения кожи животных в зависимости от генотипа

8.5 Степень реализации генетического потенциала быков-производителей

9. Экономическая эффективность использования генофонда разных пород для совершенствования красного степного скота

9.1 Экономическая эффективность производства молока потомством быков-производителей разных генотипов . ]

9.2 Скрытые потери из-за снижения воспроизводительных качеств коров-дочерей

Выводы

Предложения производству

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», 06.02.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности селекционного отбора путем использования быков разного генотипа»

Актуальность темы. Характерной особенностью большинства регионов Северо - Кавказского федерального округа является ограниченность площади пашни и сложность увеличения удельного веса кормовых культур в структуре посевных площадей, что сдерживает возможности интенсификации производства молока на базе крупных промышленных комплексов при стационарном содержании животных и круглогодовом однотипном кормлении. При этом, здесь зона благоприятных климатических условий, не требующих значительных капитальных затрат на содержание животных, с достаточно большими площадями естественных пастбищ и сенокосов, рациональное использование которых будет способствовать динамичному росту производства животноводческой продукции и решению не менее важной социальной задачи - повышению занятости сельского населения. На данном этапе, совершенствование красной степной породы ориентировано на использование генофонда импортных пород, в основном красно - пестрой голштинской. По мнению большинства исследователей, использование голштинов способствует увеличению удоя, технологических качеств, при некотором снижении жирномолочности. Реализация генетического потенциала голштинского скота помесями возможно при увеличении живой массы до 600 кг и более, кровности по улучшающей породе до 75 % и свыше и уровне кормления 6070 цн корм.ед. в год. Высококровные помеси хуже адаптируются к пастбищному содержанию, у них резко снижается продолжительность хозяйственного использования, ухудшаются воспроизводительные качества. В связи с этим, селекция красного степного скота должна быть направлена на формирование внутрипородного типа максимально приспособленного к зональным условиям продолжительного пастбищного содержания, с живой массой взрослых коров 500 - 550 кг, с удоем за лактацию 4-5 тыс. кг, продолжительностью продуктивного использования не менее 4 лактации, что и определяет актуальность темы исследований.

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с тематическим планом НИР ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова» «Теоретические и практические основы селекции сельскохозяйственных животных и птицы в условиях Кабардино-Балкарской республики» (№ гос. регистрации 01.200.118837)

Цель и задачи исследования. Цель работы - провести сравнительную оценку возможности формирования желательного внутрипородного типа красного степного скота за счет использования генотипов разных пород, максимально приспособленных к условиям зоны разведения путем решения следующих задач:

- провести анализ происхождения быков - производителей, использованных для воспроизводства стада и определить степень реализации генетического потенциала потомством;

- изучить технологию кормления, содержания, особенности роста и развития дочерей быков от рождения до окончания 1 лактации;

- оценить воспроизводительные качества телок, коров - дочерей быков;

- изучить влияние генотипа отца на морфофункциональные качества вымени дочерей;

- изучить зависимость продолжительности продуктивного использования дочерей быков от уровня раздоя, кровности и происхождения;

- оценить адаптационную пластичность дочерей быков разного генотипа к условиям содержания; изучить степень реализации генетического потенциала быков -производителей;

- рассчитать экономическую эффективность использования генофонда разных пород в условиях Кабардино-Балкарской республики.

Научная новизна исследований заключается в разработке системы отбора и формировании исходного генотипа для создания внутрипородного типа красного степного скота, максимально приспособленного к зональным 5 особенностям, максимального использования естественных пастбищ с удоем 4000-5000 кг, содержанием жира не менее 3,8 %, живой массой взрослых коров 500-550 кг.

Практическая значимость работы. Результаты исследования используются в репродукторных хозяйствах республики, занимающихся разведением данной породы, для целевого научно обоснованного подбора быков - производителей разного генотипа, потомство которых в наибольшей степени удовлетворяет требованиям желательного типа красной степной породы.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на:

VI Международной научно - практической конференции "Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы" (Пенза, 2010 г);

- Международной научно - практической конференции "Актуальные проблемы производства и переработки продукции животноводства" (КЧГ'ГА г. Черкесск, 20 Юг);

- Всероссийской научно - практической конференции "Актуальные проблемы развития АПК в Верхневолжье" (ГНУ Владимирский НИИСХ Россельхозакадемии. г. Владимир, 2011 г);

- научно - практических конференциях ГНУ КБНИИСХ и КБГСХА (2009 -2012).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 17 научных работ, в том числе 1 монография, 8 рабог в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 184 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 35 таблицами, 15 рисунками, 15 приложениями, включает введение, обзор литературы, материал и методику исследований, результаты собственных исследований, выводы, практические предложения, список использованной литературы, включающей 217 источника, в том числе 17 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», 06.02.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Габаев, Муса Султанович

Выводы

Сравнительная оценка использованных для воспроизводства стада быков

- производителей по происхождению показала, что родительский индекс быков голштинской породы в среднем составил 10109 кг - 4,34 % - 438,7 кг, что по удою и количеству молочного жира достоверно превышал соответствующие показатели остальных, уступая англерским по жирномолочности женских предков на 0,72 процента.

В одинаковых условиях кормления и содержания телки - дочери быков голштинской породы были плодотворно осеменены в возрасте 637 дней со средней живой массой 392 кг, что на 77и 34 дня раньше англерских и чистопородного красного степного Шалун 890, и по живой массе выше на 14,8 кг в сравнении с потомством остальных быков. Максимальная продолжительность сервис - периода 139 дней отмечена у дочерей англерских быков, по дочерям голштинских быков - 131 день, межотельного периода составила 410,2 дня. Наибольший удельный вес мертворожденного приплода получено от потомства голштинских быков

- 9 %, что превышает соответствующий показатель англерских на 1,1; чистопородного красного степного быка Шалун 890 - на 4,5 процента. Анализ влияния генотипа разных быков - производителей на морфофункциональные свойства дочерей показал, что по форме, размерам, характеру прикрепления вымени к туловищу, а также по равномерности развития вымени, интенсивности молокоотдачи дочери голштинских быков - производителей достоверно превышали дочерей остальных генотипов.

Наибольшей продолжительностью использования и пожизненным удоем характеризовались первотелки с удоем за 1 лактацию от 4 до 4,5 тыс. кг. Анализ влияния уровня раздоя и кровности по голштинской породе на их продуктивное долголетие свидетельствует о том, что раздой коров выше среднего показателя по стаду и повышение кровности по голштинской породе более чем на 75 % приводит к снижению, как продолжительности хозяйственного использования, так и пожизненной продуктивности животных.

6. По результатам исследований сохранность коров-дочерей голштинских быков, в среднем за первые три лактации, составила к окончанию 1-й лактации - 95,1; 2-й - 79,1 и 3-й - 62 %, что выше показателей дочерей англерских быков соответственно на 8,7; 25,7 и 24,3 %, но уступали дочерям чистопородного красного степного быка Шалун 890 на 4,9; 7,2 и 10,7 процента. Анализ причин выбытия коров свидетельствует о том, что если основной причиной выбраковки дочерей англерских быков и полукровного быка Калым 311 явилась низкая продуктивность, соответственно - 54,6 и 60,9 %, то среди дочерей голштинских -нарушение воспроизводительных качеств - 43,5%. Дочери чистопородного красного степного быка Шалун 890 выбыли из-за болезни вымени - 50, низкой продуктивности - 33,3 процента.

7. Анализ влияния природно-климатических факторов на коров разных генотипов свидетельствует о том, что при сравнительно одинаковой поведенческой реакции чистопородных красных степных и разной кровности по англерской породе, помесные с голштинами первотелки хуже используют подножный пастбищный корм, в жаркое время суток пищевая активность заторможена, чаще употребляют воду, ищут затененные места. Первотелки с кровностью по голштинской породе более 50 % и живой массой выше 500 кг слабее адаптируются к условиям продолжительного пастбищного содержания, что свидетельствует о более низкой адаптационной пластичности.

8. В одинаковых условиях кормления и содержания наибольшим удоем за 1ю лактацию характеризовались дочери черно-пестрого голштинского

Персуадер 124 и красно-пестрого Макс 224, удой дочерей которых достоверно превосходил соответствующие показатели дочерей остальных быков. Средний удой за 1-ю лактацию дочерей голштинских быков

147 составил 3254 кг, что превышает показатели дочерей англерских на 193, полукровного Калым 311 - на 590 и чистопородного красного степного Шалун 890-на 113 кг.

Сравнительная оценка реализации генетического потенциала свидетельствует о том, что чем выше родительский индекс быка в сравнении со средним показателем по стаду, тем в конкретных хозяйственных условиях кормления и содержания, ниже степень реализации генетического потенциала.

9. Анализ сочетаемости оцененных по качеству потомства быков -производителей с матерями дочерей разного уровня удоя показал, что только один Персуадер 124 оказался улучшателем в сочетании с матерями независимо от уровня их удоя, хотя и его улучшающий эффект с увеличением удоя матерей резко снижается.

10. Экономический анализ показал, что рентабельность производства молока от первотелок - дочерей голштинских быков за 1-ю лактацию составила 13,3 % и превышала дочерей англерских на -5,5; чистопородного красного степного - на 4,5 процента.

Предложения производству

1. Считать наиболее оптимальной живую массу телок при плодотворном осеменении 380-400 кг, коров 3-х отелов и старше - в пределах 500-550 кг, что в условиях преимущественно пастбищного содержания позволяет получать удои в пределах 4500-5000 кг на корову в год.

2. Для улучшения продуктивных и морфофункциональных свойств, формирования более скороспелого молочного типа использовать для воспроизводства стад репродукторных хозяйств помесных (красно-пестрая голштинская х красная степная) быков с кровностыо не более 75 % по красно-пестрой голштинской породе.

3. Дальнейшее использование быков англерской породы для воспроизводства стада считать нецелесообразным.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Габаев, Муса Султанович, 2012 год

1. Абдалниязов, Б. Опыт использования англеров для улучшения красного степного скота в Хорезме/ Б. Абдалниязов, Р.Я. Худояров. // Молочное и мясное скотоводство.- 2002,- №2,- С. 12-13.

2. Админ Е.И. Поведение коров при разных технологиях содержания / Е.И. Админ, E.H. Зюнкина // Животноводство. 1974,- № 4. С. 64 - 65.

3. Айсанов, З.М. Дифференцированный подбор быка производителя к стаду / З.М. Айсанов // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1996. -С.21-22, 105.

4. Алиев, Р.Г. Особенности коров красной степной породы и ее помесей/ Р.Г.Алиев, А.Б. Алипаханов // Зоотехния,- 2005.-№2.-С.8-9

5. Амерханов, Х.А. Стратегия модернизации молочного скотоводства в России/ Х.А. Амерханов, Г.И.Шичкин, Р.М.Кертиев // Молочное и мясное скотоводство.- 2006 №6, С.2- 5

6. Арзуманян, Е.А. Рекорды по удою, их значение в селекции/ Е.А.Арзуманян //Вестник сельскохозяйственной науки.- 1983 г. -№1,- С. 74-78

7. Барышникова, К.В. Адаптационные качества симменталов и их помесей с голштинами в условиях Поволжья/ К.В.Барышникова, И.И.Вдовенко // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. Москва, 1994, № 2 -С.40-41.

8. Баранова, А.Х. Развитие кожи у крупного рогатого скота в постэмбриональный период/ А.Х. Баранова // Материалы, науч. исслед. по скотоводству / Кубанский СХИ. Краснодар, 1969. С. 122-124.

9. Басовский, Н.З. Селекция скота по воспроизводительной способности /Н.З.Басовский, В.П.Завертяев//М.: Россельхозиздат, 1975 г. 143 с.

10. Басовский, Н.З. Разведение сельскохозяйственных животных/ Н.З.Басовский, В.П. Буркат, Д.Т.Винничук, В.П. Коваленко, М.С. Кива, Ю.Д. Рубан, И.А. Рудык, И.З.Сирацкий// Белая Церковь, 2001. 399 с.

11. Батанов, С. Реализация генетического потенциала быков-производителей различных эколого-генетических групп/ С.Батанов, Г. Березкина, Е. Шкарупа// Молочное и мясное скотоводство,- 2011.-№10,- С.6-7.

12. Батырова, O.A. Зависимость воспроизводительных качеств дочерей от генотипа отца/ O.A. Батырова, М.Х. Жекамухов /Основные направления научного обеспечения агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской республики.// Нальчик, 1999.-С.80-83.

13. Батырова, O.A. Влияние кровности по англерской и красно-пестрой голштинской породам на воспроизводительные качества и продуктивность красного степного скота/ O.A. Батырова // Диссер. к.с,-х. наук.- Нальчик, 2005г. 198с.

14. Батырова, O.A. Оценка быков англерской породы по воспроизводительным качествам дочерей/ O.A. Батырова // Сборник научных трудов КБНИИСХ. Нальчик, 2006.-С.132-136

15. Батырова, O.A. Оценка быков англерской породы по продуктивным качествам дочерей/ O.A. Батырова /Сборник научных трудов КБНИИСХ.// Нальчик, 2006.-С.136-138

16. Батырова, O.A. Экономическая эффективность использования быков улучшающих пород/ O.A. Батырова / Сборник научных трудов КБНИИСХ.// Нальчик, 2007.-С.9-12.

17. Бегучев, А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота/ А.П. Бегучев // М.: Колос, 1969. С. 171-174.

18. Бегучев, А.П. Технология молочного скотоводства/ А.П. Бегучев // Москва, 1974,- 349с.

19. Безгин, В.И. Влияние возраста и живой массы телок при первом оплодотворении на молочную продуктивность/ В.И. Безгин, О.В. Поварова // Зоотехния.-2003.-№1.-С.24-25.

20. Биттиров, Ж.Х. Хозяйственные и некоторые биологические особенности красного степного скота в предгорной зоне Кабардино-Балкарской республики/ Ж.Х. Биттиров автореф.дисс. канд.с.-х. наук.-Нальчик,2010.-20 с.

21. Близниченко, В.Б. Красная степная порода/ В.Б. Близниченко// Улучшение породных и продуктивных качеств скота// Киев, 1989.-С.102-108.

22. Близниченко, В.Б. Красная степная порода/ В.Б. Близниченко // Улучшение породных и продуктивных качеств скота// К.: Урожай, 1979. -С. 108-122.

23. Близниченко, В.Б. Улучшение красного степного скота Украины / В.Б. Близниченко, Ю.П. Полупан, Н.П. Сыч и др. //Зоотехния,- 1989.- № 8.-С.15-17.

24. Близниченко, В.Б. Англерский скот в СССР и перспективы его дальнейшего использования/ В.Б. Близниченко, В.В. Чистяков, A.C. Мокеев и др.// М.: ВНИИплем,- 1988. С.5-45.

25. Боев, М. Оценка и отбор производителей по генотипу/ М. Боев, Н.Камышкина // Молочное и мясное скотоводство.- 1992,- №5-6.-С.9-13.

26. Бондарев, Ю.Ф. Повышение жирномолочности красного степного скота/ Ю.Ф. Бондарев // Животноводство.- 1959,- № 5. С. 11-12.

27. Бондарев, В.Н. Красный степной скот/ В.Н. Бондарев // М.: 1995.-336с.

28. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных/ Е.Я. Борисенко// М.: Колос, 1967. -С.227-236.

29. Борукаев, М.Х. Молочная продуктивность голштинизированных коров в Кабардино-Балкарии/ М.Х. Борукаев, Т.Т. Тарчоков // Зоотехния.-1992,- № 1. С. 8-9.

30. Будько, В.А. Воспроизводительные качества голштинской породы в период акклиматизации/ В.А. Будько, М.П. Гринь //Молочное и мясное скотоводство.- 1991.- JST« 1.-С.2.

31. Буркат, В.П. Совершенствование методов оценки генотипа животных в молочном скотоводстве/ В.П. Буркат, С.Ю. Рубан// К.: Ассоциация "Украина",-1995. 110 с.

32. Васютина, К.В. Воспроизводительные функции телок в зависимости от уровня кормления/ К.В. Васютина// Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота,- Москва.- 1995. С.48-49.

33. Винничук, Д.Т. Оценка создаваемых типов и пород крупного рогатого скота на Украине/Д.Т. Винничук, И.З. Сирацкий, И.П. Шаран, Я.Н.

34. Данилкив, A.A. Омельяненко, B.C. Козырь//К.: Изд-во УкрНИИТИ, 1991. 188 с.

35. Винничук, Д.Т. Совершенствование красного степного скота в Украине /Д.Т. Винничук, И.В. Гончаренко // Зоотехния,- 2002.- №2.-С.10-13.

36. Вологиров, JI.M. Комплексный план селекционно-племенной работы по видам и породам животных в Кабардино-Балкарской АССР на 1980-1990 годы/ JI.M. Вологиров, П.А. Безруков, Н.В. Копылова и др.// Нальчик, 1981. -С.8-12.

37. Волынцев, A.A. Генеалогические схемы быков-производителей голштинской породы. Каталог/ A.A. Волынцев, А.И. Прудов, В.А. Исаев и др.// М.: ВНИИплем, 1989. С.5-14.

38. Восконян, В.Б. Зависимость толщины кожи высокопродуктивных коров кавказской бурой породы от живой массы возраста и уровня удоя / В.Б. Восконян, М.С. Хачатрян, А.О. Оганесян // Сборник научных трудов // Арм. НИИЖИК. Ереван, 1987. С. 20-26.

39. Габаев, М.С. Влияние уровня раздоя первотелок и кровности по красно-пестрой голштинской породе на продуктивное долголетие и рентабельность использования коров/ М.С. Габаев, В.М. Гукежев// Вестник Ульяновской ГСХА,- 2011 .- № 4 (16), С.92- 95.

40. Габаев, М.С. Влияние происхождения коров на экономическую эффективность их использования/М.С. Габаев, В.М. Гукежев// Вестник Мичуринского ГАУ,- №2, часть 1,- 2011.-С. 181-184.

41. Габаев, М.С. Плодовитость и племенная ценность коров/ М.С. Габаев, В.М. Гукежев// Аграрный вестник Урала.- №7 (86), 2011г.- С.26-27.

42. Гарькавый, Ф.Л. Селекция коров и машинное доение/ Ф.Л. Гарькавый// М.: Колос, 1974,- 160с.

43. Гетоков, О.О. О гистоструктуре вымени у коров разных генотипов / О.О. Гетоков // Молочное и мясное скотоводство.- 1998.- №4. -С. 13-15.

44. Гетоков, О.О. Состояние и пути повышения молочного скотоводства Кабардино-Балкарии/О.О. Гетоков // Аграрная Россия. Научно-производственный бюллетень. Москва: "Фоллиум", 2001.- № 1. — С. 1417.

45. Гетоков, О.О. Анализ продуктивных качеств скота различных генотипов в зоне Северного Кавказа/ О.О. Гетоков, М.И. Ужахов, З.М. Долгиева,

46. М.М. Долгиев, Л.А. Гумукова /Труды Кубанского аграрного университета//Краснодар,2009.-С.-157-158.

47. Голованов, Г.И. Система ведения животноводства в Кабардино-Балкарской АССР на 1981 -1985 гг. и на период до 1990 г./ Г.И. Голованов, В.Д. Бесланеев, П.К. Таов и др. // Нальчик: Эльбрус, 1983.-С. 63-64.

48. Горин, В. Влияние основных факторов на эффективность использования коров/ В. Горин, В. Артюх, В. Сидельникова, Г. Левина, А.Чомаев, В. Ли // Молочное и мясное скотоводство 2002 №1.-С.8-10.

49. Гукежев, В.М. Выбор генеральных направлений селекции в молочном скотоводстве КБР/ В.М. Гукежев, Ю.М. Ибрагимов, М.Х. Маргушева, С.Н. Жукова, М.М. Тхазаплижев// Актуальные проблемы биологии человека и животных //Нальчик, 2004 . С.3-7.

50. Гукежев, В.М. Анализ воспроизводства стада коллективных хозяйств КБР/ В.М. Гукежев, Ю.М. Ибрагимов, М.Х. Маргушева, С.Н. Жукова, М.М. Тхазаплижев // Актуальные проблемы биологии человека и животных // Нальчик, 2004 . С.8-11.

51. Гукежев, В.М. Сочетаемость и влияние материнского эффекта на результаты оценки быков по качеству потомства/ В.М. Гукежев, А.Х. Бжеников // Актуальные проблемы биологии человека и животных // Нальчик, 2004 г. С.32-34.

52. Гукежев, В.М., Зависимость воспроизводительных качеств дочерей от генотипа отца/ В.М. Гукежев, А.И. Дубровин, O.A. Батырова, М.Х. Жекамухов // Актуальные проблемы биологии человека и животных Нальчик, 2004 г. С.35-38.

53. Гукежев, В.М. Эффективность использования быков разного происхождения для совершенствования красного степного скота/ В.М. Гукежев, O.A. Батырова, М.Х. Жекамухов // Актуальные проблемы биологии человека и животных Нальчик, 2004 г. С.38-43.

54. Гукежев, В.М. Раздой первотелок как прием выявления генетического потенциала/ В.М. Гукежев, Т.М. Тарчокова // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы. Пенза, 2010г.- С.80-82.

55. Гукежев, В.М. Использование быков разного генотипа в селекции красного степного скота/ В.М. Гукежев, М.С. Габаев // Актуальные проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса КБР. Нальчик, 2010г.- С. 84-90.

56. Гукежев, В.М. Влияние происхождения и продолжительности сервис-периода на экономическую эффективность производства молока / В.М. Гукежев, М.С. Габаев // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы. Пенза 2010 г.- С. 77-80.

57. Гукежев, В.М. Варианты скрещивания где предел? / В.М.Гукежев, O.A. Батырова// Сборник научных трудов Кабардино-Балкарского НИИСХ// Нальчик,2004.-С.95-98.

58. Гукежев, В.М. Эффективность использования англерской и красно-пестрой голштинской пород для улучшения красного степного скота /

59. B.М. Гукежев, O.A. Батырова // Методические рекомендации. Нальчик,2005.-18 с.

60. Джапаридзе, Т.Г. Повышение генетического потенциала животных -основная наша задача / Т.Г.Джапаридзе, А.К.Милюков// Зоотехния, 1988.- № 3. С.4.

61. Дискулов, С.Д. Красный степной скот Узбекистана / С.Д. Дискулов, А.Р. Рахматов//Зоотехния, 1989,-№3,- С.17-18.

62. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира / Н.Г.Дмитриев// М.: Колос, 1978 г. -351с.

63. Дунин, И. М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве / И.М. Дунин// Зоотехния, 1998,- № 1. С.2-8.

64. Дунин, И.М., Охапкин С.К. Порода и породообразование / И.М.Дунин,

65. C.К. Охапкин//М.: ВНИИплем, 1999. С.7, 33-34: ил.

66. Еремина, М.А. Молочная продуктивность коров холмогорской породы и их помесей с голштино-фризской / М.А. Еремина// Животноводство, 1986,- № 6. С.34-35.

67. Жашуев, Ж.Х. Экономическая эффективность производства молока первотелками разного срока отела / Ж.Х.Жашуев// Сб. науч. тр.

68. Кабардино-Балкарского НИИ сельского хозяйства// Нальчик, 2002. -С.61-62.

69. Жашуев, Ж.Х. Зависимость молочной продуктивности коров от их линейной принадлежности // Актуальные проблемы производства и переработки продукции животноводства / Ж.Х.Жашуев, М.С.Габаев// Ставрополь "Сервисшкола", 2010,- С.285-288.

70. Жашуев, Ж.Х. Опыт использования голштинской породы для повышения производства молока в степной зоне Кабардино-Балкарии / Ж.Х.Жашуев, А.И. Дубровин// Информационный листок Кабардино-Балкарского ЦНТИ, 1993,- № 24-93. С. 1-3.

71. Жекамухов, Х.Д. Улучшение некоторых продуктивных качеств красного степного скота / Х.Д. Жекамухов // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1988.- С.63-65.

72. Жекамухов, М.Х. Степень достоверности отбора быков попроисхождению/ / М.Х. Жекамухов, O.A. Батырова// Основныенаправления научного обеспечения агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской республики.//Нальчик, 1999.-С.84-87.

73. Жуков, В.П. Совершенствование районированных пород скота Ставропольского края / В.П.Жуков, Л.Ф.Смыкалова// Повышениепродуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных// Сб. науч. тр. Ставроп. СХИ, Ставрополь, 1987,- С.38-40.

74. Завертяев Б.П., Волгин В.И. Справочник зоотехника-селекционера по молочному скотоводству / Б.П. Завертяев, В.И. Волгин// М.: Колос, 1984. С.100-102.

75. Зеленков П.Н. Селекция в условиях интенсификации животноводства / П.Н. Зеленков // Молочное и мясное скотоводство.- 2005.-№5. С.7-8.

76. Зубец, М.В. Преобразование генофонда пород / М.В. Зубец, Ю.М. Карасик, В.П. Бородай и др. // К.: Урожай, 1990. 350 с.

77. Ибрагимов, Ю.М. Анализ состояния воспроизводства стада в коллективных хозяйствах КБР / Ю.М.Ибрагимов, В.М. Гукежев, М.Х. Маргушева// Актуальные проблемы биологии человека и животных // Нальчик, 2004,- С. 11-14.

78. Иванов, В.М. Первые результаты создания красно-пестрых стад на Ставрополье / В.М. Иванов, В.Н. Бондарев// Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных// Сб. науч. тр. Ставроп. СХИ, Ставрополь, 1992.- С.6-9.

79. Кадиев, А.К. Использование англерских быков для улучшения красного степного скота / А.К. Кадиев, Р. Магодбегова// Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных// Сб. науч. тр. Ставроп. СХИ, Ставрополь, 1989. С.44-47.

80. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников, В.И. Фисинин, В.В.Ф Щеглов/ М.:АГ1П "Джангар",2003.-455с.

81. Караев, С.Г. Совершенствование районированных пород скота в Дагестане / С.Г. Караев, Д.Г. Залибеков // Промышленная технология производства молока на животноводческих комплексах Дагестана// Махачкала, 1989. С.47-53.

82. Класен, Х.И. Красный степной скот /Х.И. Класен// М.: Колос, 1966. -С.27-29, 34-35, 49, 84-90, 231, 233.

83. Князева, Т. Совершенствование красного степного скота на Алтае / Т. Князева, С. Шнайдер, Е. Богомолова// Молочное и мясное скотоводство, 2007.-№7.-С.4-8.

84. Коваленко, В.П. Аддитивный, материнский и гетерозисный эффекты в наследовании признаков молочной продуктивности / В.П. Коваленко, Ю.Ф. Мельник, М.И. Гиль// Вестник аграрной науки Причерноморья.//Николаев, 2003. Вып. 1 (21).-С. 136-147.

85. Ковальчикова М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных / М. Ковальчикова, К.Ковальчик// М.: Колос, 1978.- 271 с.

86. Кононенко, Н.В. Адаптационные способности импортного скота в Приазовье / Н.В. Кононенко, И.И. Салий, Н.И. Буюклу// Зоотехиия, 1988,- № 4. С.20-22.

87. Косилов, В. Эффективность скрещивания красного степного скота /В. Косилов, С. Мироненко, А. Артамонов// Молочное и мясное скотоводство, 2009.- №3.-С.14-15.

88. Коханов, М.А. Коровы-долгожительницы и их использование в совершенствовании стада /М.А. Коханов, E.H. Дундукова, A.B. Игнатов //Аграрный вестник Урала. 2009. -№5. - С. 80-82.

89. Кравченко, H.A. Классификация вариантов подбора методов спаривания и методов разведения животных / H.A. Кравченко// Новосибирск: СО "Наука", 1976. С. 50-61.

90. Краснова, O.A. Поведенческие реакции коров черно-пёстрой породы и голштино х черно-пёстрых помесей / O.A. Краснова // Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведения и природопользования//Киров, 1995,- Вып. 1. С. 53.

91. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству / П.Н.Кулешов// Сельхозиздат, 1947. 56с.

92. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных / Кушнер Х.Ф.// М.: Колос, 1964 г.- 487 с.

93. Кутровский В., Иванова Н. Успех голштинизации в племрепродукторе "Немчиновка" Моск. обл. // Молочное и мясное скотоводство, 2007,№ 5.-С.13-14.

94. Ланге, В.Р. Красный степной скот / В.Р.Ланге, Н.И. Бурсова //Ставрополь,-1985,- 145с.

95. Легошин, Г.Г1. Совершенствование методов селекции молочного скота /Т.П. Легошин // Автореферат диссертации докт. с/х наук. Дубровицы , 1974 г.

96. Лискун, Е.Ф. Основные вопросы раздоя коров. / Е.Ф. Лискун// Вестник сельскохозяйственной науки, животноводство.-1940.-вып. 1.с.3.

97. Лискун, Е.Ф. Колхозное животноводство / Е.Ф. Лискун // М.:Сельхозгиз,1946.-С. 58-70.

98. Лискун, Е.Ф. Породы, продуктивность и породность / Е.Ф.Лискун // Советская зоотехния.- 1949.-116с.

99. Лискун, Е.Ф. Крупный рогатый скот / Е.Ф. Лискун М.: Сельхозгиз, 1961 г.- 464 с.

100. Лискун, Е.Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота / Е.Ф. Лискун// Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. Москва, 1949.-С.5, 12-13,21.

101. Любимов, А.И. Молочная продуктивность коров разной поведенческой активности/ А.И. Любимов, С.Д. Батанов// Зоотехния.-2002.-№8.-С.21-23.

102. Махаринец, Г.Г. Качество голштинизированных телок красного степного скота / Г.Г.Махаринец, В.М. Дзоблаев// Зоотехния, 1993.- № 7.-С.5-6.

103. Меркулов, Е.В. Характеристика голштино-фризского скота / Е.В.Меркулов, В.К.Гетегежев, Ц.Б. Кагермазов и др. // Рекомендации по кормлению, содержанию и использованию голштинизированного скота в Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик, 1988.- С.6-9.

104. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных /Е.К. Меркурьева//М.: Колос, 1970. -С.16-66.

105. Милошенко, В.В. Адаптация голштинского скота к условиям Ставрополья /В.В. Милошенко, A.M. Петрова, А.И. Гуков// Зоотехния, 1993.- № 6. С.9.

106. Милошенко, В.В. Морфологические особенности вымени коров-первотелок разной породности / В.В. Милошенко // Сб. науч. тр.: повышение продуктивности крупного рогатого скота на Северном Кавказе// Ставрополь, 1984. С. 39-42.

107. Милошенко, В.В. Зоотехнические факторы интенсификации молочного скотоводства в условиях Юга России / В.В. Милошенко// Автореф. дис. д-ра с.-х. наук// Ставрополь, 1993. 64 с.

108. Михайлюк, П.М. Особенности племенной работы с красным степным скотом на современном этапе эволюции / П.М. Михайлюк// Москва: 1986.-57с.

109. Морозов, Н.П. Опыт создания высокопродуктивного стада красной степной породы. Рекомендации / Н.П. Морозов, М.А.Никуличева, А.Е. Калашников/ Краснодар, 1983. С.9-10.

110. Новак, Г.А. Некоторые данные о морфологических свойствах вымени, скорости молокоотдачи у коров красной степной породы / Г.А.Новак//Науч.труды УСХА, Киев,1975,- №175.-С.86-91.

111. Некрасов, Д.К. Эффективность комплексной селекции быков с учетом прогноза их племенной ценности по пожизненной продуктивности дочерей / Д.К. Некрасов, Э.В. Зубенко, O.A. Зеленовский// Зоотехния, 2010.-№ 10,- С.2-3.

112. Нусов, H.H. Гистологическое строение кожи крупного рогатого скота /Н.И. Нусов, П.И. Михайлюк П.М. // Тр. Куб. СХИ. -1970. Вып. 40 (68).ч. 2.-138 с.

113. Нусов, Н.И. Совершенствование продуктивных и племенных качеств красного степного скота в Северной зоне Краснодарского края / Н.И. Нусов // Труды Куб. СХИ, 1973. Вып. 84. С. 7-21.

114. Осмоловский, В.Е. Улучшение продуктивных качеств красного степного скота в Крыму / В.Е. Осмоловский, Т. Вязовской// Животноводство, 1981.- №4.-С.39-40.

115. Пархоменко, JI.A. Сохранить племенные ресурсы красного степного скота / Л.А.Пархоменко, В.И. Захаров//Зоотехния, 1996.- № 8. С. 10-12.

116. Пархоменко, JI.A. Перспективы развития красного степного скота / Л.А.Пархоменко// Зоотехния, 1996,- № 12.-С.5-9.

117. Пархоменко, Л.А. Выведение новых типов красного молочного скота в Российской Федерации/ Аграрная Россия / Л.А.Пархоменко // Научно-производственный бюллетень, 1999,- № 2. С.33-38.

118. Пархоменко, JI.А. Создание нового типа молочного скота на Кубани / Л.А.Пархоменко, В.В. Мороз // Зоотехния, 2000.-№12.-С.5-7.

119. Пархоменко, Л.А. Красная степная порода скота в России / Л.А.Пархоменко // Животноводство, 2004. №1.-С.36-37.

120. Пархоменко, Л. А. Эффективность селекции красного степного скота с использованием племенных ресурсов красно-пестрой голштинской породы / Л.А.Пархоменко // Аграрная Россия, 2008, № 2.-С.31-32.

121. Петрова A.M. Роль адаптивной селекции при выведении нового типа молочного скота на Ставрополье / A.M. Петрова// Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных Сб. науч. тр. Ставроп. СХИ// Ставрополь, 1989. С.44-47.

122. Петрова, A.M. Выведение нового интенсивного типа красного скота на Ставрополье / A.M. Петрова, Л.Д. Родителева/ Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. Ставроп. СХИ// Ставрополь, 1988. С.4-6.

123. Петрищев, Б.И. Морфрология и постнатальное развитие кожного покрова крупного рогатого скота (Bostaurus) чистопородных и помесных животных / Б.И. Петрищев, Я.З. Лебенгерц // Онтогенез. 1993, Т. 24.-№5.-С. 51-61.

124. Пилипенко, Л.А. Крымский массив красного молочного скота/ Л.А.Пилипенко // Зоотехния, 2000,- № 4. С. 10-11.

125. Пономарев, А.Б. Результаты скрещивания красного степного скота/ А.Б.Пономарев, Ж.Г. Логинов// Животноводство, 1984,- № 4. С.28-30.

126. Прохоренко, П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве: автореф. дис. доктора с.-х. наук/ П.Н. Прохоренко// Дубровицы, 1983.-46с.

127. Прохоренко, П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад / П.Н. Прохоренко // Зоотехния, 2001.- № 11,- С.2-6.

128. Прохоренко, П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве // П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов / М.: Россельхозиздат, 1986. С. 124132, ил.

129. Прудов А.И. Выведение молочного скота красно-пестрой породы в России/ А.И. Прудов // Зоотехния, 1997.- № 3. С.2-5.

130. Пилипенко, JI.А. Возможность совершенствования линий красной степной породы при использовании англерских быков / Л.А.Пилипенко// Волгоград,1982,- С.25-32.

131. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников/ Н.А.Плохинский// М.: Колос, 1969.-256с.

132. Погодаев, С.Ф. Влияние уровня кормления нетелей на удой и живую массу коров / Погодаев С.Ф.// Животноводство, 1979.- №5.-С.41-42.

133. Подпалая Т.В. Результативность скрещивания красного степного скота / Т.В.Подпалая // Зоотехния, 2006,- №3.-С.7-9.

134. Рекомендации по выращиванию высокопродуктивных коров и оценке быков-производителей по качеству потомства на селекционных фермах племенных заводов. Под редакцией А.С.Всяких, Д.П.Варягова,

135. A.И.Иванова. М. Типография Всесоюзного сельскохозяйственного института заочного образования (ВСХИЗО), 1974. С. 18-19.

136. Решетникова, Н.М. Воспроизводительные способности коров голштинизированного скота/ Н.М.Решетникова, Т.А. Мороз,

137. B.А.Малиновская//Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. М.: ВНИИплем, 1995. С.45-47.

138. Ружевский, А.Б. Породы крупного рогатого скота/А.Б. Ружевский, Ю.Д.Рубан, П.П. Бердник // М.: Колос, 1980. -С.83-88.

139. Русяев, A.M. Роль скрещивания в формировании и совершенствовании пород крупного рогатого скота / A.M. Русяев, Г.Е. Русанова// М.: ВНИИплем, 1987. С.13-15.

140. Самотаев, A.A. Сезонные изменения клинических показателей коров /

141. A.A. Самотаев, Н. Трушина // Актуальные вопросы ветеринарии// Оренбург, 1997. С. 72-74.

142. Середин, В.А. Биотехнология воспроизводства в скотоводстве/

143. B. А.Середин//Нальчик: Эль-Фа, 2004 г.-С .14-17.

144. Сладков, Д.М. Основные направления племенной работы в стадах красного степного скота на Кубани / Д.М. Сладков, В.А. Шостак, Н.К.Боровой// Племенная работа с сельскохозяйственными животными на Кубани. Сб. науч. тр.// Краснодар, 1980. С.3-7.

145. Сладков, Д.М. Новые родственные группы красного степного скота/ Д.М. Сладков, В.А. Шостак, Вдовиченко и др // Племенная работа ссельскохозяйственными животными на Кубани. Сб. науч. тр.// Краснодар, 1980. С.27-35.

146. Сладков, Д.М. Некоторые данные об эффективности скрещивания красного степного и черно-пестрого скота / Д.М. Сладков, В.А. Шостак, В.З. Рыбалко // Повышение продуктивности животных в условиях Краснодарского края// Краснодар, 1978. С. 13-20.

147. Сладков, Д.М. Мероприятия по формированию нового (инстенсивного) типа красного степного скота. Рекомендации/ Д.М. Сладков, В.А. Шостак//Краснодар, 1981. С.6-12.

148. Солдатов, А.П. Опыт использования голштинской породы для повышения производства молока / А.П. Солдатов, М.М. Эртуев// Методические указания. М., 1990 г. 66 с.

149. Спивак, М. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота / М. Спивак // Молочное и мясное скотоводство, 1990.-№ 1,-С.33-35.

150. Стрекозов Н.И. Тенденции развития технологий производства молока и говядины /Н.И. Стрекозов, Г.П. Легошин// Материалы международной научной конференции.// Москва,2002.-С.12-16.

151. Стрекозов, Н.И. Интенсивное использование молочного скота для производства молока и говядины /Н.И. Стрекозов, Г.П. Легошин, Р.П.Федорова, И.И. Сиденко//Зоотехния,2002,- №7.-С. 17-20.

152. Стрекозов, Н.И. Молочное скотоводство России/ Н.И. Стрекозов, Х.А. Амерханов и др.// Москва, ВГНИИ животноводства, 2006.-604с.

153. Стрекозов, Н.И. Ценовой механизм в развитии молочного скотоводства / Н.И. Стрекозов, В. Чинаров, О. Баутина// Молочное и мясное скотоводство, 2011,- №6.- С.2-4.

154. Сударев, Н.П. Зависимость продолжительности сервис периода от уровня удоя у высокопродуктивных коров/ Н.П. Сударев, Д.А.Абылкасымов, А.А.Вахонева, Е.А.Воронина// Зоотехния, 2011.- № 11, С.20-21.

155. Сулыга, Н.В. Продуктивные качества коров-первотелок голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции в адаптационный период / Н.В. Сулыга, Г.П. Ковалева// Зоотехния, 2009.-С.4-6.

156. Тамаев И.Ш. Результаты сочетаемости пород и линий при скрещивании с коровами красной степной породы/И.Ш. Тамаев // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. Ставроп. ГСХА // Ставрополь, 1996. С. 15-19.

157. Тамаев И.Ш. Некоторые вопросы совершенствования крупного рогатого скота /И.Ш. Тамаев//Нальчик, 1997.- 152с.

158. Тамаев, И.Ш. Продуктивные особенности красного степного скота в новых условиях разведения/ И.Ш. Тамаев, Ж.Х. Биттиров // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук, 2008, №1.-с.84-86.

159. Таранович, А. Использование жиров в кормлении высокопрдуктивных коров/ А. Таранович // Молочное и мясное скотоводство,2008, №7.-С.23-24.

160. Тарчоков, Т.Т. Голштинизация швицкого и черно-пестрого скота в Кабардино-Балкарии/Т.Т. Тарчоков // Зоотехния, 1995, № 8. С.З.

161. Тарчокова Т.М. Влияние генофонда улучшающих пород на продуктивное долголетие коров красной степной породы: дис. канд.с.-х. наук / Т.М. Тарчокова // Нальчик, 2009.-202с.

162. Тарчокова, Т.М. Влияние быка-производителя на продуктовное долголетие коров-дочерей/ Т.М. Тарчокова, В.М. Гукежев// Труды Кубанского государственного аграрного университета//Краснодар,2009. вып,3(18).-С.151-153.

163. Тарчокова, Т.М. Продуктивное долголетие коров в зависимости от уровня продуктивности за первую лактацию / Т.М. Тарчокова, В.М.Гукежев // Труды Кубанского государственного аграрного университета // Краснодар,2009. вып.3(18).-С.139-140.

164. Тарчокова, Т.М. Экономическая эффективность долголетнего использования коров/Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук / Т.М. Тарчокова, В.М. Гукежев //Москва,2011.-С. 11-13.

165. Тезиев, Т.К. Продуктивное долголетие коров разных пород/Т.К. Тезиев, А.Т. Кокоева// Пути рационального экологически безопасного использования горных и предгорных территорий// Владикавказ, 1994, С.122-123.

166. Текеев М. Связь молочной продуктивности коров красной степной породы (Кубанского типа) и коэффициента роста удоя/ М.Текеев // Зоотехния ,2011, №11, С.22.

167. Тузов, И.Н. Особенности роста ремонтных телок разных линий /

168. И.Н. Тузов, О.В. Свитенко // Научные основы повышения продуктивности с.-х. животных: сб. науч. тр. юбилейной междунар. (4-ой) науч.-практ. конф. -Краснодар, 2011. Ч. 2. С. 68-69.

169. Фесик В.Н. Жирномолочное стадо красной степной породы/ В.Н. Фесик//Животноводство, 1965.-№ 11.-С. 13-14.

170. Хайбулин, А. Адаптация и воспроизводительные способности/ А. Хайбулин, А. Ахмедиев, О. Преображенский// Молочное и мясное скотоводство, 1993.-№ 1.-С. 18-20.

171. Халималов М.М. Сравнительная эффективность методов разведения красного степного скота в Дагестане: автореф. канд. с-х. наук/ М.М.Халималов// Санкт-Петербург, 1996.-23с.

172. Хеммонд Дж. Биологические проблемы животноводства / Перевод с анг./Дж. Хеммонд//Москва: Колос, 1964.-318с.

173. Худояров, Р. Продуктивность помесей красного степного скота с голштинами в условиях Узбекистана /Р. Худояров, Б. Абдалниязов// Молочное и мясное скотоводство, 2002, № 6. С. 14-16.

174. Чепурков A.IO. Продуктивные показатели помесных и чистопородных коров/А.Ю. Чепурков // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. Ставроп. ГСХА // Ставрополь, 1996. С.22-24.

175. Чепурков, Ю.В. Влияние живого веса, возраста и раздоя коров-первотелок красной степной породы на их продуктивность/

176. Ю.В. Чепурков, Г.Ф. Яськов// Труды Ставропольского научно-исследовательского института сельского хозяйства. Вып.28. //Ставрополь, 1976. -С.35-40.

177. Чохатариди, Г.Н. Воспроизводительные качества голштинизированных первотёлок разного генотипа /Г.Н. Чохатариди, Т.А. Чохатариди// Зоотехния. 2000, № 5. С. 29-31.

178. Чохатариди Г.Н. Исследования красного степного скота в условиях Республики Северная Осетия Алания /Г.Н. Чохатариди // Владикавказ, 2006.-173с.

179. Шаталов B.C. Высокопродуктивный молочный скот в Южном федеральном округе / B.C. Шаталов, В.К. Томилин, C.B. Шаталов // Научный вестник ДонГАУ.-пос. Персиановский, 201l.-№ 1.-С. 15-25.

180. Шаталов B.C. Акклиматизация высокопродуктивного молочного скота на юге России/В.К. Томилин, B.C. Шаталов, C.B. Шаталов//Труды Кубанского ГАУ.-2011.-№3(30).-С.211-216.

181. Шириев, В. Нарушения и способы оптимизации воспроизводства в молочном скотоводстве / В. Шириев// Аграрное решение, 2009 .-№6-7.-С.34-37

182. Шичкин, Г. О состоянии молочного животноводства в Российской Федерации/ Г. Шичкин, И. Дунин, Н. Щегольков, Я. Авдалян// Молочное и мясное скотоводство, 2010,- №7,- С.2-6.

183. Шостак, В.А. Структура красной степной породы скота и ее совершенствование на Кубани/ В. А. Шостак, В.Е. Шарецкий// Краснодар, 1977. С. 151-163.

184. Шостак, В.А. Методические указания к плану мероприятий по совершенствованию племенных и продуктивных качеств красного степного скота в Краснодарском крае на 1976-1985 годы/ В.А. Шостак, А.Ф. Дуренко, Н.Г. Полондра и др.//Краснодар, 1978. С. 13-34.

185. Шостак В.А. Характеристика продуктивных качеств коров, полукровных по англерской и красной степной породам / В. А. Шостак // Племенная работа с сельскохозяйственными животными на Кубани. Вып.IV. // Краснодар, 1980. С.50-59.

186. Шостак, В.А. Формирование и совершенствование нового типа красного степного скота на Северном Кавказе. Рекомендации/ В.А.Шостак, В.В.Чистяков, П.Д. Корсун и др. // М.: Россельхозиздат, 1987. 14с.

187. Шостак, В.А. Некоторые результаты совершенствования красного степного скота /В.А.Шостак//Селекция молочного скота и промышленная технология// М.: Агропромиздат, 1990. С.74-81.

188. Шостак, В.А. Красный степной скот на Кубани /В.А.Шостак// Зоотехния, 1992,- № 3. С.4.

189. Шостак, В.А. Методологические основы совершенствования породы красного степного скота на Кубани и в Северо-Кавказском регионе /В.А.Шостак// Научные основы ведения животноводства и кормопроизводства. Юб. сб. науч. тр. //Краснодар, 1999. С.24-27.

190. Шостак, В.А. Перспективные породы молочного скота на юге России /В.А.Шостак// Животноводство России.-2006.-№3.- С.49-50

191. Штейман, С.И. Избранные труды /С.И. Штейман// М.: Колос, 1969. -с.97-100.

192. Эйснер, Ф.Ф. Как составить план племенной работы с крупным рогатым скотом / Ф.Ф. Эйснер// Москва, 1969. -С.37-40.

193. Эйснер, Ф.Ф. О выведении новых пород и типов скота/ Ф.Ф. Эйснер // Животноводство, 1986.-№ 12.-С.30-33.

194. Эрнст, J1.K. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве/ JI.K. Эрнст//М.: Россельхозиздат, 1968. С.146-153.

195. Эрнст, JI.K. Современные методы совершенствования молочного скота/ Л.К. Эрнст, В.А. Чемм// М.: Колос, 1972. С. 188, 161-163.

196. Эрнст, Л.К. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах / Л.К. Эрнст, Н.К. Дмитриев, И.А. Поронян// С.-П.,1994. 470 с.

197. Эрнст Л.К. Концепция развития животноводства России на ближайшие десятилетия / Л.К. Эрнст // Стратегия развития животноводства России

198. XXI век: сборник материалов научной сессии // Москва: Россельхозакадемия, 2001, в.3.ч.1.-С.21-34.

199. Савельев, В.И. Оценка пригодности вымени коров к машинному доению: Методические указания/ В.И. Савельев, Н.В.Лазовик, Е.В.Дубежинский, В.И. Пузыревский//Белорусская государственная сельскохозяйственная академия; Горки, 2005. 28 с.

200. Кацы, Г.Д. Методы оценки защитных систем организма млекопитающих / Г.Д. Кацы, Л.И. Коюда// Луганский национальный аграрный университет// Луганск, Элтон-2, 2003. 96 с.

201. Квалевская, Т.А. Связь молочной продуктивности с формой вымени. / Т.А.Квалевская, Н.А. Пуговко//Труды "Белорусской государственной сельскохозяйственной академии"// Горки, 2005, Выпуск 8, ч. 1,- С. 206207.

202. Alison J. Structured on-farm medication reduces treatment costs // Dairy and Beef, 2005,- Yol. 4, №2, p.7-9.

203. Bosser C.J. Caconduit des troupeaauxlaitiers de plus de 9000 kg. Production Caitcipe Modern, 1985,-№ 142. p.33-35.

204. Breth F. Europes drive vor milk and meat. //Hoards, 1966, № 1 p.704-705.

205. B. Lindhe/ Model simulation of AL-breading within a dual purpose breed of catlle // Actaagr. Scend, 1968.-v.l8.№l. p.33-41.

206. Clapp H.Z., Belt G.F. Dairy calte selection / Ministry of agriculture and -Food//Ontario, 1983. p. 1-10.

207. Diggins R.U. Diary Production // Prentic Hale, ins Englewwood Cliffsner Jersey, 1984,- № 5. - p.51,66.

208. Freeman A.E. Development and potential of Holstein breeding the world Holstein World 1984- 1984 - v, 81 -1 № 12 p.64, 66.

209. EnsmingerM.E. Dairy Cattle Science, 3-rd edition. Danville, Illinois, 1993.

210. Israil Cattle Dreeders Association 1926 -2001.

211. FIarring A., Senft B. Red Holstein Einkreuzung in Hessen // Tierzucher, 1986,- 38. -p.11.

212. Mansfild R.H. Progress of the brad // The History of U.S. Holsteins/ Hastings Holstein. Friesifm World Jns, 1985. p.129,193.

213. Crowdary M. Effects of cross breeding and certain environmental factors on level of milk production in cattle// M. Chowdery, N. Barhat/ IndianJ.anim. Sei.,2005.-49, 8:604-607.

214. Hammond J. Report on cattle- breeding in Jamaica and Trinidad //J. Hammond O.E.M.B. 58 London. H.M.I.O., 2007,- 66 p.

215. Bath O. Straighforward advice on feeding dry cows. Hoords Dairi-man, 2004,- 124,22: 1502-1503.784.1624.68097 812.8668.9

216. Персуадер 124 в Крепыш 21291. Макс 2241. Реваш 56341. Ангар 3372 ш Мустанг 57041. Мир 9229 н Калым 3111. Энгельберт 220221. Шалун 890

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.