Резистентность организма свиней разных генотипов в раннем постнатальном онтогенезе под влиянием изменяющихся параметров микроклимата тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Парахневич, Андрей Владимирович

• Парахневич, Андрей Владимирович
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Парахневич, Андрей Владимирович

1. Общая характеристика работы.

2. Обзор литературы.

2.1. Роль внешних факторов и возраста на формирование факторов естественной резистентности организма животных.

2.2. Влияние методов разведения на продуктивность свиней.

2.3. Морфофизиологические особенности свиней разных генотипов.

2.4. Факторы резистентности и реактивности организма.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Резистентность организма свиней разных генотипов в раннем постнатальном онтогенезе под влиянием изменяющихся параметров микроклимата»

Актуальность темы. В Большой Программе Союза российских производителей свинины намечено довести в 2010 году производство свинины до 2,1 млн. т и в 2015 году - до 3,2 млн. т. Душевое потребление отечественной свинины возрастет до 24 кг в год [43]. В России производится целенаправленная работа по сохранению авангардной роли крупных свинокомплексов в повышении культуры свиноводства и его ускоренном развитии на основе новых подходов и принципов. Вместе с тем эксплуатация свиноводческих комплексов выявила и ряд нерешенных проблем, к числу которых относится несовершенство систем, обеспечивающих оптимальный микроклимат [5, 102, 104, 138].

А.Ф. Кузнецов, М.С. Найденский, A.A. Щуканов, Б.Л. Белкин (2001), Е.С. Воронин, A.M. Петров, М.М. Серых, В.А. Девришов (2002), В.И. Максимов (2004), B.C. Григорьев, В.И, Максимов (2006) и другие отмечают, что содержание животных в условиях интенсивной технологии сопровождается предъявлением высоких требований к качеству поголовья, что обуславливает необходимость совершенствования имеющихся и выведения новых пород, типов и линий свиней, способных выдерживать нагрузки современной промышленной технологии, не снижая продуктивности [32, 39, 80, 96].

На фермах промышленного типа и комплексах, где концентрируется значительное количество животных, неизмеримо возрастает значение оптимальных условий содержания, ветеринарно-санитарной защиты поголовья. Создание оптимальных микроклиматических условий связано с определенными трудностями, как на обычных животноводческих фермах, так и на промышленных комплексах. Это объясняется тем, что микроклимат с одной стороны определяется комплексом показателей, характеризующих физическое, химическое и биологическое состояние воздушной среды, а с другой он подвержен значительным изменениям, как во времени, так и в пространстве и сезоне с переменой погодных условий, технологии содержания животных.

Исследователями Гаркава JI.X., Квакина Е.Б., Уколова М.А. установлено, что факторы внешней среды воздействуют на организм различной силой. В связи с этим в организме возникают различные адаптивные реакции, которые зависят от реактивности — способности организма отвечать на внешние раздражители изменениями жизнедеятельности, а механизмы сопротивляемости — резистентности играют ведущую роль в защите организма от неблагоприятных факторов внешней среды [34].

В связи с этим приобретает большое значение многостороннее изучение факторов естественной резистентности свиней в период их роста и развития к воздействию многочисленных неблагоприятных факторов внешней среды [64, 144]. Вот почему изучение показателей резистентности чистопородных и помесных свиней в условиях изменяющихся параметров микроклимата в животноводческих помещениях актуально. Поэтому и была проведена оценка промышленной технологии производства продукции свиноводства, с точки зрения соответствия физиологическим потребностям организма свиней'с возрастом.

Работу выполняли в рамках межвузовского координационного плана по программе «Свинина» по теме «Создать специализированные линии и типы свиней для производства высокопродуктивных гибридов (о.т. 1.25.27.)» и согласно внутривузовской теме «Усовершенствовать племенные и продуктивные качества свиней крупной белой породы методом межпородной селекции» (№ гос. регистрации 02960.010.214).

Цель исследования. Установить особенности влияния условий промышленного содержания на факторы резистентности и продуктивные показатели чистопородных и помесных свиней в постнатальном онтогенезе.

Задачи исследования: 1. Оценить состояние физиологического статуса чистопородных и помесных свиней в ранний постнатальный период онтогенеза, содержащихся в разных условиях микроклимата в животноводческих помещениях. 2. Выявить особенности состояния системы крови — по морфологическим и биохимическим показателям: эритроциты, лейкоциты, концентрация гемоглобина и общий белок, белковые фракции (альбумин, альфа-, бета-, гамма-глобулины, кальций, фосфор, резервная щелочность, ферменты переаминирования (аланинаминотрансфераза, аспартатаминотрансфераза, щелочная фосфа-таза) у чистопородных и помесных свиней в ранний постнатальный период онтогенеза при меняющихся условиях микроклимата в животноводческих помещениях. 3. Изучить влияние условий микроклимата на откорм и качество мяса чистопородных и помесных свиней и установить их влияние. 4. Рассчитать экономическую эффективность выращивания- молодняка чистопородных и помесных свиней в разных условиях микроклимата.

Научная'новизна: Установлено влияние условий микроклимата на физио-лого-биохимические показатели крови, откормочные и мясные качества чистопородных и помесных свиней в раннем постнатальном онтогенезе в свиноводческом- комплексе промышленного типа, расположенном в резкоконтинентальных климатических условиях Среднего Поволжья.

На основе физиолого-биохимических, иммунобиологических и продуктивных показателей чистопородных и поместных свиней с возрастом определены параметрььмикроклимата и эффективного использования.

Научные положения, выносимые на защиту:

- Резко континентальные климатические условия Среднего Поволжья влияют на физиолого-биохимический статус чистопородных и поместных свиней в раннем постнатальном онтогенезе.

- Каждой фазе раннего постнатального онтогенеза чистопородных и помесных свиней соответствует определенное состояние клеточной и гуморальной защиты организма.

Научно-практическая значимость работы. Выполненная работа дополняет и содержит новые данные актуальной научной проблемы — выяснение специфики физиолого-биохимического статуса клеточной' и гуморальной резистентности чистопородных и помесных свиней в раннем постнатальном онтогенезе в зависимости от условий содержания.

Установленные особенности физиолого-биохимических показателей и факторов клеточной и гуморальной резистентности свиней в постнатальном онтогенезе особенности их содержания (микроклимата) необходимы для решения практических задач, обеспечивающих полное проявление их генетических потенциальных возможностей.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и обсуждены: на ежегодных научно-производственных конференциях ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» в 2006-2007 гг.; Международной научно-практической конференции ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» (г. Пенза, 2006); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня<открытия* Чувашской' государственной сельскохозяйственной академии (г. Чебоксары, 2006); Всероссийской научно-практической' конференции молодых ученых и аспирантов, посвященной 450-летию: вхождения Удмуртии в состав России ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» (г. Ижевск, 2007); V Международной межвузовской научно-практическош конференции «Инновационные технологии в АПК» (г. Кинель, 2008).

Публикации. По^ материалам диссертации опубликовано'7 работ, в том числе 1 в рецензируемом издании, рекомендованном ВАК РФ.

Оформлен и получен патент на полезную модель № 49424. Зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей РФ 27.11.2005 г.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 156 страницах компьютерного текста и включает следующие разделы: общая характеристика работы, обзор литературы, материал и методика исследований, собственные исследования, обсуждения результатов исследований, выводы, предложения производству, список литературы, включающий 266 источников, в том числе зарубежных 59' и приложения. Работа иллюстрирована 29 таблицами и 9 рисунками.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Физиология», Парахневич, Андрей Владимирович

9. ВЫВОДЫ

1. Резистентность организма свиней разных генотипов их физиолого-биохимический статус в раннем постнатальном онтогенезе сопровождаются выраженными фазными сменяющимися увеличениями и уменьшениями показателей резистентности и физиолого-биохимического статуса организма к новым .условиям окружающей среды, изменившемуся способу содержания и характеру питания, что свидетельствует об их участии в адаптации к новым условиям и изменении потребности организма в них.

2. Физиологическое состояние, морфологический состав крови свиней разных генотипов, выращенных в разных условиях микроклимата в животноводческих помещениях характеризуются сходством физиологических и морфологических (кровь) показателей, а их изменения в различные сроки постнатально-го онтогенеза подчиняются определенным закономерностям.

2.1. Физиологические показатели (частота пульса, дыхание, температура тела) наивысшие у свиней, выращенных в неблагоприятных условиях микроклимата.

2.2. У 15-суточных поросят молочной формы питания повышенное число эритроцитов (13,46±0,5-1012/л) сочетается с низкой концентрацией гемоглабина (46,16±1,26 г/л**). Концентрация гемоглобина, число лейкоцитов в крови повышаются в периоды доращивания и откорма свиней: гемоглобина — на 6,286,45%; число сегментоядерных нейтрофилов - на 6,55; число лейкоцитов ниже - на 5,45-5,75; число лимфоцитов выше на 9,39% в крови свиней, выращенных в неблагоприятных условиях микроклимата.

3. Изменяющиеся параметры микроклимата в животноводческих помещениях оказывают влияние на функциональное состояние организма свиней в раннем постнатальном онтогенезе, сопровождающееся-изменениями биохимического статуса и ферментного профиля.

3.1. Концентрация общего белка и альбумина выше в плазме крови помесных свиней [(крупная белая поволжского типа $ х йоркшир <$) х дюрок с?] и составляет: общий белок — 63,27 ±1,54 г\л, альбумин — 27,05±0,66 г\л; находятся на высоком уровне у поросят на подсосе, снижаются в период доращивания, повышаются на откорме. У свиней, выращенных в неблагоприятных условиях микроклимата концентрация общего белка в крови ниже на 1,20 - 2,02%, альбумина - на 0,70 - 0,90%, а концентрация гамма глобулина - выше на 4,2%.

3.2. Концентрация общего кальция в плазме крови у поросят молочной фазы питания находится в пределах 8,76±0,24 - 10,40±0,24 мг%хх, неорганического фосфора - 5,22±0,12 - 5,60±0,24 мг%хх; на высоком уровне у свиней на откорме - кальций 13,20±0,36 - 13,38±0,34 мг%, фосфор 7,28±0,34 - 7,68±0,56хх мг%; у свиней, выращенных в неблагоприятных условиях микроклимата, данные показатели ниже на 1,15 - 1,79%.

3.3. У помесных свиней [(крупная белая порода поволжского типа$ х дю-рок<5) х йоркшир^] и [(крупная белая порода поволжского типа$ х йоркшире?) х дюрокс?] большая интенсивность обмена веществ в сравнении с чистопородными. Содержание в крови эритроцитов, гемоглобина, АлАТ и АсАТ выше на 5,71 - 7,82%, уровень общего белка - на 4,3% (р< 0,05 - 0,001) по сравнению с чистопородными свиньями крупной белой породы поволжского типа.

4. Адаптация свиней в раннем постнатальном онтогенезе к условиям окружающей среды, изменившемуся способу содержания и питания сопровождается увеличениями и уменьшениями активности клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности.

4.1. У поросят крупной белой породы поволжского типа до 10-суточного возраста отмечаются повышенные показатели клеточных факторов резистентности, что объясняет их высокую жизнеспособность в раннем возрасте по сравнению с помесными. С переходом животных на растительную форму питания фагоцитарная активность лейкоцитов высокая у помесных животных, у помесей [(крупная белая порода поволжского типа $ х йоркшир с?) х дюрокс?] она была наивысшей и на 120 сутки жизни составила 54,64±0,41%ххх; у животных, выращенных в неблагоприятных условиях микроклимата, фагоцитарная активность лейкоцитов ниже 1,55 — 2,65%.

4.2. Лизоцимная активность плазмы крови минимальная *у 5-суточных поросят (5,45±0,73), максимальная у 180-суточных свиней (47,82±0,26ххх) при бактерицидной активности — З^б+^Зб**; у животных выращенных в неблагоприятных условиях микроклимата лизоцимная и бактерицидная активность крови ниже на 8,43 и 5,10%.

5. Изменение микроклимата в животноводческих помещениях не оказало влияния на качество мяса свиней разных генотипов. Так, толщина шпика у помесных свиней ниже на 13,25%; протеина выше на 3,61; незаменимых аминокислот — 0,57; заменимых - 29,52; ненасыщенных жирных кислот - 15,07%.

7. Экономическая эффективность помесных свиней, выращенных в благоприятных условиях, составила 1507 (одна тысяча пятьсот семь рублей) с гнезда, а в неблагоприятных условиях микроклимата ущерб составил в I группе 1609 руб.; во II - 4969; в III - 2650 руб. на гнездо.

10. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Материалы диссертации внедрены в сельскохозяйственных предприятиях разных типов и форм собственности Самарской области; используются в учебном процессе по физиологии, патофизиологии и микробиологии в ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия»; ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»; ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия».

2. Научные разработки и выводы работы рекомендуются к использованию при написании учебного пособия по нормальной и патологической физиологии сельскохозяйственных животных для студентов вузов по агробиологическим специальностям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Парахневич, Андрей Владимирович, 2008 год

1. Абовян, А. Естественная резистентность чистопородных и помесных коров-первотелок Текст. / А. Абовян // Молочное и мясное скотоводство. — 1990. — №1. — С.38-39.

2. Азалиев, В.И. Откормочные качества молодняка свиней разных генотипов Текст. / В.И. Азалиев // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных : тезисы докладов. — Персиановка, 1966. — С.28-29.

3. Азимов, В.И. Откормочные качества молодняка свиней разных генотипов Текст. / В.И. Азимов // Научные основы повышения продуктивности с/х животных : сб. науч. тр. Персиановка, 1996. - С. 28-29.

4. Алаотс, Я.В. О фило- и остогенетическом аспекте иммунитета Текст. / Я.В. Алаотс // Сб. науч. тр. / Эстонская с.-х. академия. 1983. - Т. 141.-С. 11-21.

5. Анисько, E.H. О половой активности хряков Текст. / E.H. Анисько // Свиноводство. 1970. — №7. — 100 с.

6. Антонов, Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии биологические и микологические Текст. : справочник / Б.И. Антонов, Т.Ф. Яковлев, В.И. Дерябин. М. : Агропромиздат, 1991. - 186 с.

7. Архангельский, И.И. Естественная резистентность животных и методы ее определения Текст. / И.И. Архангельский // Ветеринария. — 1976. — №8. С.107-108.

8. Бажов, Г.М. К вопросу о междпородной гибридизации свиней Текст. / Г.М. Бажов // Актуальные проблемы производства свинины : материалы меж-вуз. координационного совета. Краснодар, 1997. — С. 57-59.

9. Бажов, Г.М. Биотехнология интенсивного свиноводства Текст. /Г.М. Бажов, В.И.Комлацкий. -М.: Росагропромиздат, 1989.-С.166-169; 173; 215-249.

10. Баньковский, Б. Первоочередные задачи по развитию свиней и рациональному использованию новых мясных пород свиней Текст. / Б. БаньковскийI

11. Свиноводство. 1996. - С.14-18.

12. Бекенов, В.А. Селекция свиней Текст. / В.А. Бекенов // РАСХН. Сиб. Отделение. Новосибирск, 1997. - С. 113-118.

13. Белкина, H.H. Породные особенности естественной резистентности свиней Текст. / H.H. Белкина, A.A. Павлуненко // Зоотехния. —1991.- №8.-С.20-22.

14. Бенов, Б. Экономическая оценка кормления вволю и ограниченно помесных откормочных свиней Текст. / Б. Бенов, А. Стойков, П. Панайотов // Животноводческие науки. Болгария, 1985. -№22. - G.27-36.

15. Березкин, Б.Р. Генетические и фенотипические параметры скорости роста и качества туш свиней пород дюрок и йоркшир Текст. / Б.Р. Березкин // Свиноводство. 1987. -№64. - С. 1619-1629.

16. Березовский, Н.Д. Гибридизация на внутрипородной основе Текст. / Н.Д. Березовский, О. Мороз // Свиноводство. 1999. - №2. - С. 11-14.

17. Березовский, Н.Д. Направление и перспективы селекции крупной белой породы свиней Текст. / Н.Д.Березовский // Свиноводство. -2006. №2.-С.9-10.

18. Близнецов,' A.B. Биологические и технологические аспекты интенсификации свиноводства Текст. / A.B. Близнецов. — Уфа, 2001. 92 с.

19. Блохин, В. Проблемы развития свиноводства Текст. / В. Блохин // Свиноводство. 1996. - №2. - С.5-8.

20. Боряев, Г.И. Влияние селеносодержащего соединения СП-1 на иммунную систему поросят Текст. / Г.И. Боярев // Ветеринария. 1987. - №12. -С.45-47.

21. Бугаевский, В.М. Использование хряков красно-поясной специализированной линии для скрещивания Текст. / В.М: Бугаевский // Зоотехния. — 1997.12. — С.7.

22. Буриханова, С.И: Сезонные- изменения химической терморегуляции-Текст.'/ С.И: Буриханова.// Научные труды Ташкентского университета. 1966.вып. 289.

23. Варян, Р:С. Проявление продуктивно-биологических свойств свиней' при скрещивании Текст. / P.C. Варян // Зоотехния. — 1999. — №7. С. 7-8.

24. Василенко, Д:Я. Оправдана ли селекция свиней на узкую специализацию Текст. / Д.Я. Василенко // Зоотехния. 199 k - №3. — С.15-17.

25. Васильев, Н.В. Система крови и неспецифическая резистентность в экстремальных климатических условиях Текст.' / Н.В.Васильев, Ю:М: Захаров, Т.И. Коляда. Новосибирск : Наука, 1992. - 256 с.

26. Васиьева, Э. Концепция создания программы гибридизации в свиноводстве России Текст. / Э. Васильева, Н. Ситникова // Свиноводство. — 1998. — №3.1. С.2-4.

27. Вершин, В.А. Зоогигиеническая оценка условий содержания на.клини-ко-физиологическое состояние свиноматок Текст. / В.А. Вершин, В.И. Черных // Приемы-повышения продуктивности свиней : межвуз. сб. науч>. трудов. -1985. — С.51-56.

28. Водяников, В. Пути повышения- воспроизводительной функции свиноматок Текст. / В. Водяников // Свиноводство. 2000: - №k - С.29-30.

29. Волков; Г.К. Ветеринарно-гигиеническое обеспечение малых и» семейных ферм личных подворий Текст. / Г.К. Волков // Ветеринария. 1993. — №1. -С.55-56.

30. Волков, Г.К. Зоогигиена и ветеринарная санитария в промышленном животноводстве Текст. / Г.К. Волков. М. : Колос, 1987. - С. 146-230.

31. Воронин, Е.С. Иммунология Текст. / Е.С. Воронин, JI.M. Петром, М.М. Серых, Д.А. Девришов. М.: Колос-Пресс, 2002. - 406 с.

32. Гадеев, Р. Закономерности роста молодняка голубых песцов, полученных при гомо- и гетерогенном подборе по живой массе Текст. / Р. Гадеев, Ф. Гофанова, Р. Закернев // Научные труды Башкирского госагроуниверситета. — Уфа, 1996. С.39-43.

33. Гаркава, JI.X. Адаптация реакции и резистентности организма Текст. / JI.X. Гаркава, Е.Б. Квакина, М.А. Уколова. — Ростов : Изд-во Ростовского Университета, 1990. 224 с.

34. Герасимов, В. Использование генотипа в целях производства товарной свинины Текст. / В. Герасимов, Е. Пронь // Свиноводство. 2000.-№2 - С.5-7.

35. Говалло, В.И. Иммунология репродукции Текст. / В.И. Говалло. М. : Медицина, 1987. - 286 е.

36. Голубев, Г.В. Влияние микроклимата помещений на продуктивность свиней Текст. / Г.В. Голубев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1971. - №1. - С.58-62.

37. Григорьев, B.C. О бактерицидной и лизоцимной активности плазмы крови чистопородных и помесных поросят Текст. / B.C. Григорьев, В.И. Максимов // Сельскохозяйственная биология. Серия «Биология животных». 2006. -№2. -С.115-117.

38. Грудев, Д.И. Значение фенотипа маток в селекции свиней на многоплодие Текст. / Д.И. Грудев, П.М. Кленовицкий, В.Е. Смирнов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1982. - №6. - С.78-82.

39. Гуркина, В.Д. Влияние повышенной температуры воздуха на биохимические показатели сыворотки крови подсосных свиноматок Текст. / В.Д. Гуркина // Вопросы зоогигиены, дератизации и санитарной микробиологии в промышленном животноводстве. — 1983. — С.33-38.

40. Гучь, Ф.А. Методы и основные итоги выведения южного типа специализированной мясной породы свиней в Молдавской ССР Текст. / Ф.А. Гучь, М.Ф. Гуменный // Вопросы интенсификации племенного свиноводства : сб. науч. тр. М., 1989. - С.37-47.

41. Демин, Н.Я. Свиноводство становится успешным бизнесом Текст. / Н.Я. Демин // Промышленное и племенное свиноводство. -2005.-№6. С. 10-12.

42. Денисенко, В.Н. Естественная резистентность больных бронхопневмонией телят Текст. / В.Н. Денисенко // Ветеринария. — 1985. №6. — С.55-56.

43. Джупельбаев, Е.Т. Эффективность скрещивания свиней в Поволжье Текст. / Е.Т. Джупельбаев, Н.С. Куренкова // Зоотехния. 1998. - №5. - С.8-9.

44. Евдокимов, Н. Особенности роста и развития свиней цивильской породы Текст. / Н. Евдокимов // Свиноводство. — 2006. С. 10-11.

45. Емельяненко, П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития Текст. / П.А. Емельяненко. М. : Агропромиздат, 1987. - 215 с.

46. Жемерикина, С.А. Гематологические показатели у свиней породы немецкий Ландрас в условиях Среднего Поволжья Текст. / С.А. Жемерикина, М.П. Ухтверов // Актуальные проблемы и перспективы развития животноводства : сб. науч. тр. Самара, 2002. - С.81-83.

47. Зайцев, СЮ. Биохимия Текст. / С.Ю. Зайцев, Ю.В. Конопатов. М. : Московская ГАВМБ, 2004. - С.124-128.

48. Иванов, М.Ф. Полное собрание сочинений Текст. / М.Ф. Иванов. М. : Колос, 1964. -Т.5. - С.619.

49. Идрисов, Г.З. Проблемы повышения качества подготовки зооветспециа-листов Текст. / Г.З. Идрисов // Материалы Международной научной конференции, посвященной 125-летию Казанской государственной ветеринарной академии. — Казань, 1998. Т.1. - С. 3-8.

50. Ипполитова, Т.В. Физиология животных Текст. / Т.В. Ипполитова, В.И. Максимов, Н.С. Шевелев. М. : Колос, 2004. - 586 с.

51. Кабанов, В.Д. Новые направления селекции в свиноводстве Текст. / В.Д. Кабанов // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. — 1996. №4. — С 35-36.

52. Кабанов, В.Д. Породы свиней Текст. / В.Д. Кабанов, А.С. Терентьева. — М. : Агропроииздат, 1985. С.5-95.

53. Кабанов, В.Д. Свиноводство Текст. / В.Д; Кабанов. М. : Колос, 2001. - 427 с. . ' ' : '

54. Кадиевский, Л.Н. Интенсификация селекционно-племенной работы В: • промышленном свиноводстве Текст. / Л.Н.Кадиевский.— Киев, 1986. С.24-30.

55. Казанцева, Г.М. Влияние факторов внешней среды и возраста-хряков на их репродуктивные качества и биологические, свойства спермы.: автореф; дис. . к.б.н. /Г.М. Казанцева. Жодино, 1972.- 18 с.

56. Капитаненко, А.И. Клинический анализ лабрраторных исследований. Текст. / А.И. Капитаненко, И.И. Дочкин. М: : Военное издательство, 1988. — 270 с. :

57. Карелин, А.И. Влияние внешних факторов на общую резистентность и иммунобиологическую реактивность организма поросят Текст. / А.И. Карелин; В.М. Емельянов; М., 1974. - С.12-18.

58. Карелин, А.И. Зоогигиенические мероприятия в профилактике инфекционных болезней свиней Текст. / А.И. Карелин, Н.Д. Сиротинина. — М. : МВА, 1992.-120 с.

59. Клемин, В*. Использование хряков породы ландрас зарубежной селекции Текст. / В. Клемин // Свиноводство. 1985. — №1. - С. 24.

60. Клемин, В:П. Откормочные и мясные качества «свиней различных пород в условиях промышленной^технологии Текст. / В.П. Клемин // Бюлл. ВНИИ — РГЖ. СПб., 1992. - Вып. 132. - С. 24-26.

61. Коваленко, Б. Пути повышения продуктивности свиней Текст. / Б. Коваленко, А: Пономаренко // Свиноводство. 1998. - №6. - С. 11-13.

62. Коваленко, Я.Р. Влияние факторов, внешней среды на резистентность организма и иммуногенеза Текст. / Я.Р! Коваленко, М.А. Сидоров // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1972. №2. — С.43-53.

63. Козловский, В.Г. Племенное дело в свиноводстве-Текст. / В.Г. Козловский, Ю.В. Лебедев, В.А. Медведев [и др.]. -М., 1982. С.3-6; 120-165.

64. Козловский, ВТ. Технология' промышленного свиноводства Текст.' / В.Г. Козловский. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Россельхозиздат, 1984.- 334 с.

65. Коляков, Я.Е. Ветеринарная иммунология Текст. / Я.Е. Коляков. — М. : Агропромиздат, 1986. — 219с.

66. Комаров, И.М. О влиянии переменного действия-повышенной» скорости воздуха на поросят-сосоунов и поросят-отъемышей Текст. / И.М. Комаров, Ф.Г. Топарков // Докл. ВАСХНИЛ. 1964. - Вып.8. - С 36-38.

67. Кононов, В. Состояние свиноводства в России и задачи науки в развитии отрасли Текст. / В. Кононов // Свиноводство. 1998. - №4. - С.2-5.

68. Котовский, С.Ф. Биохимические критерии полноценности новорожденных поросят Текст. / С.Ф. Котовский ; цитировано Н;И. Кузнецова // Тезисы доклада Всесоюзной научно-практической конференции. — Воронеж, 1981. — С. 159-161.

69. Красота, В.Ф. Некоторые аспекты повышения естественной резистентности молочного скота, птицы и пушных зверей Текст. / В.Ф. Красота // Сельскохозяйственная биология. — 1985. №5. — С.5 8-63.

70. Крылов, Н. Возрастные изменения, внутренних органов свиней разных пород Текст. / Н. Крылов // Свиноводство; 1996. - №5. - С.25-27.

71. Крючковский, A.F. Основные направления совершенствования свиней сибирской северной породы Текст. / А.Г. Крючковский, Л.В. Лисицина // Повышение эффективности свиноводства.-М., 1991. С.27-33.

72. Лакин, Г.Ф. Биометрия Текст. / Г.Ф. Лакин. — М. : Высшая школа, 1990.-352 с.

73. Левантин, Д. Развитие свиноводства и производство свинины в различных странах.Текст. / Д. Левантин//Свиноводство. 1997. -№4. -С.26-30.

74. Левин, К.П. Физиология и патология воспроизводства свиней Текст. / К.П. Левин. М.: Росагропромиздат, 1990. — 200с.

75. Левин, К.Л. Искусственное осеменение свиней Текст. / К.Л. Левин. — М.: Россельхозиздат, 1987. 192 с.

76. Луценко, В: Эффективность пород' при реципрокном скрещивании Текст. / В. Луценко // Свиноводство. 1997. - №3. - С. 14-15.

77. Лысенко, П.А. Сочетаемость, свиней при гибридизации Текст. / П.А. Лысенко, В.В: Зленев, A.B. Наумочкина // Генетика разведения свиней и селекция свиней : сб. науч. тр. -М., 1988. С.100-141.

78. Лысов, В.Ф. Основы физиология и этологии животных Текст. / В.Ф. Лысов, В.И. Максимов. М. : Колос, 2004. - 255 с.

79. Лысов, В.Ф. Функциональные особенности и возможности физиологических зрелых новорожденных животных Текст. / В.Ф: Лысов // Физиологиямолодняка сельскохозяйственных животных. Казань, 1977. - С.22-43.i

80. Лютинский, С.И. Патологическая* физиология сельскохозяйственных животных Текст. / С.И: Лютинский. М.: Колос, 2001'. - 492с.

81. Максимов, В.И. Основы физиологии и этиологии животных Текст. / В.И. Максимов. М. : Колос С, 2004. - 256с.

82. Максимов, Г.В. Итоги оценки мясной продуктивности некоторых пород и типов свиней Текст. / Г.В.Максимов // Свиноводство-1993. №4. - С. 19-20.

83. Максимов, T.B. Проблемы качества продукции при селекции свиней по мясности Текст. / Т.В. Максимов // Актуальные проблемы производства свинины. — Краснодар, 1996. С.29-31.

84. Малявин, В.Г. Продуктивные качества свиней крупной белой породы при их разведении по линиям и семействам Текст. / В.Г. Малявин, Н.П. Муш-катова, В.П. Демина // Межвузовский сборник научных трудов по проблеме «Свинина». Кинель, 1991. - С.155-158.

85. Маршалл, В.Д. Клиническая биохимия Текст. / В.Д. Маршалл ; пер. с англ. М.; СПб.: БИНОМ - Невский Диалект, 2000. - С.232-238.

86. Маслянко, Р.П. Формирование B-системы у животных Текст. /Р.П. Маслянко // Сельскохозяйственная биология. 1987. - № 9. - С.99-104.

87. Мирзоев, Э:Б. Воздействие техногенных факторов на сельскохозяйственных животных в экологически неблагоприятных регионах Текст. / Э.Б. Мирзоев // Сельскохозяйственная биология. Серия- «Биология животных». — 2007.-№2. — С.73-78.

88. Мичурин, В. Состояние основных пород свиней* в России Текст. / В. Мичурин // Свиноводство. 2000: - №2. - С. 2-3.

89. Москвин, H.A. Теоретическое обоснование и. практическое использование эндо- и экзогенных факторов в повышении воспроизводительной способности свиней. Текст. : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / H.A. Москвин. Дубро-вицы, 1989. - 49с.

90. Мысик, А. Свиноводство Швеции1 Текст. / А. Мысик, В. Рыбалко, Б. Сухорукова // Свиноводство. 1986. - №2. - С.40-44.

91. Мысик, А. Роль свиноводства в решении мясной проблемы Текст. / А. Мысик // Свиноводство. 1997. - №6. - С. 15-20.

92. Мысик А.Т. Справочник по качеству продуктов животноводства Текст. / А.Т. Мысик, G.M. Белова. М'. : Агропромиздат, 1986. - 160 с.

93. Мясоедов, М. Мясная продуктивность и качество свинины у гибридных свиней с разной стрессоусточивостью Текст. — М., 2001. — 1 с.: Деп. в ВНИИ-ТЭИ Агропром, №22.

94. Небылица, Н.С. Использование свиней пород дюрок и ландрас английской селекции Текст. / Н.С. Небылица// Зоотехния. — 1995. — №1. С. 10-11.

95. Никитченко, И.Н. Гетерозис в свиноводстве Текст. / И.Н. Никитченко. -Л., 1987.-С. 40-65.

96. Овсянников, А. Что понимать под гибридизацией свиней Текст. / А. Овсянников // Свиноводство. 1976. -№3. - С.40-42.

97. Овчинников, А. Изменение системы разведения свиней в современных условиях Текст. / А. Овчинников, А. Соловых, В: Костяной // Свиноводство. —1998. -№1. С. 18-19.

98. Онегов, А.П. Справочник по гигиене сельскохозяйственных животных Текст. /А.П.Онегов, Ю.И.Дударев, М.А.Хабибулов.-М.:Россельхозиздат, 1984.

99. Панов, Б. Развитие и продуктивность свиней разных пород Текст. / Б. Панов, В. Петухов, Л. Эрнст // Наука. Сибирское отделение РАН. Новосибирск, 1997. — С.205-210.

100. Петров, А.М: Особенности иммунитета у телят трансплантатов Текст. : монография / A.M. Петров, Е.С. Воронин: М. : МГАВМиБ им. К.И. Скрябина,1999. — С.66-74.

101. Петров, Р.В: Иммунология Текст. / Р.В. Петров. М. : Медицина, 1990. -352с.

102. Петров, Р.В. Итоги науки и техники Текст. Т. 12 : Иммунология / Р.В. Петров, A.A. Михайлова-; ВИНТИ: - 1983. - С.63.

103. Петрянкин, Ф:П. Резистентность и пути их повышения Текст. / Ф.П. Петрянкин, Н.К. Кириллов. Чебоксары, 2004. - 169с.

104. Петухов, В.Л. Генетические основы селекции животных Текст. / В.Л. Петухов, Л.К. Эрнст, И.И. Гудилин. М. : ВО Агропромиздат, 1989. - 138с.

105. Шляшенко, СИ; Получение и выращивание здоровых телят Текст. / С.И. Плященко, В;Т.Сидоров,А.Ф?Трофимов.'- Минск•:': Урожай, 1990: -222 с.

106. Плященко,: С.И! Влияние технологических факторов на бактериальную обсемененность воздуха и заболеваемость поросят-отъемышей Текст. / С.И: Плященко, И.И. Хохлова, Л.С. Кутузов // Ветеринария. 1988. - №5 — С. 18-20.

107. Плященко, С.И; Оптимизация зоогигиенического'режима на. фермах и комплексах — основы повышения продуктивности животных Текст. / С.И. Плященко //Вестник сельскохозяйственной науки. — 1983; -№8. — С.108-114.

108. Погодаев, В. Биологические особенности свиней степного типа СМ-1 Рекст.1/ВШогодаев; В; Панасенко//Зоотехния;-2000:-№2. С.12-15.

109. Родионов; Г.В. Экология-; и: селекция, сельскохозяйственных животных Текст. / Г.В. Родионов, В.Т. Христенко. М. : МСХА, 1998. - С.89-141.

110. Ройт, А. Иммунология Текст. / А. Роит, Д.Ж. Бростофф; ДС Мейл ; пер. с англ. М. : Мир, 2000. - 592 с.

111. Рузен-Ранге, Э. Сперматогенез у животных Текст. / Э. Рузен-Ранге // Мир.- 1980.-№2;-С. 169-193.

112. Рыбалко, В. Научно-методическое обеспечение исследований по свиноводству на Украине Текст. /В:Рыбалко //Свиноводство-1997.-№6. — С.11-12.

113. Рябов, А. Способность к откорму и качество мяса гибридных свиней с различной реакцией на стрессфактор Текст. / А.'Рябов-// Тезисы докладов научной конференции. М. : ВНИИС, 1999: - С. 146-150.

114. Седых, A.A. Крупноплодность поросят в зависимости от скрещивания/ Текст. / A.A. Седых // Информационный листок Башкирского ЦНТИ. Уфа, 1997.-№49.-Зс.

115. Сеин, О.Б. Динамика показателей крови свиней в зависимости от возраста, пола и породы Текст. : автореф. дис. . канд. биол. наук / О.Б. Сеин. — Боровск, 1986.- 24с.

116. Селезнева, П.П. Отбор свиней по двум признакам разными: методиками Текст. / П.П. Селезнева, Ю.В. Лебедев //Бюллитень научных работ ВНИИ животноводства.-Дубровцы, Л 984. Вып.,73;-С.23-25.

117. Сердюк, О.Г. Качество свинины животных мясной линии Текст. / О.Г. Сердюк//Зоотехния. 1993.-№.1. -С. 17-18.

118. Сиволай, В. Откормочные и мясные качества породно-линейных-гибридов Текст. / В. Сиволай // Свиноводство. 1995. - №4. - С.13.

119. Смирнов,*. А.П. Естественная резистентность организма свиней в условиях безвыгульного содержания Текст. / А-.П. Смирнов, С.А. Пигалев. — Саратов; 1983.-50с.

120. Соколов, Е.И. Клиническая > иммунология Текст. / Е.И*. Соколов,, И.В. Глин, Т.И. Гришина // Руководство,для врачей. М. : Медицина, 1998. - С.9-56.

121. Стойков; А. Възпроизводителки спосодности на.свинетемайки в зави-симост от възрвста и дебелината^на сланината им-на 90 Kg жива масса Текст. / А. Стойков, А. Апосолев»// Животновъд науки.,- София, 1994. 31'. — №7-8. -С.67-72:

122. Темшенко,- Н.Д: Общая, резистентность поросят при промышленном выращивании Текст., / Н.Д: Темшенко // Вопросы* ветеринарной биологии : сб. науч.тр. М: :МВА, 1994. - С.82-84.

123. Тихонов, И. Племенное свиноводство России Текст. / И. Тихонов. — М. : Россельхозиздат, 1985: — 254с.

124. Толпеко, Г.А. Формирование мясных и откормочных качеств в 4-х смежных поколениях свиней ТОО племзавод «Венцы заря» Текст. / Г.А. Толпеко, JI.H. Аноприенко // Тезисы республиканской научно-производственной конференции. - Краснодар, 1994. - С.78-80:

125. Торпаков, Ф.Г. Гигиена содержания свиней1 Текст. / Ф.Г. Торпаков; — М: : Колос, 1969. С.9 - 29; 92.

126. Ухтверов, М.П. Селекция* свиней на продолжительность хозяйственного использования Текст. / М.П. Ухтверов, Г.М. Назаркин: М. : Росагропромиздат, 1988. - С 29-36.

127. Ухтверов, М.П. Апробационные материалы по созданию нового заводского типа свиней крупной белой породьь «Самарский» Текст. / М.П. Ухтверов. Самара, 1993. - 70с.

128. Федяев, В. Продуктивные качества молодняка свиней разных генотипов Текст. / В. Федяев // Свиноводство. 1999. - №1. - С.35-36.

129. Филатов, А. Гибридизация — основной путь получения-высококачественной свинины Текст. / А. Филатов // Свиноводство. 1997. - №4. - С.4-6.

130. Филатов, А. Современные проблемы племенного свиноводства в России Текст. / А. Филатов // Свиноводство. 1999. - №5. — С.2-5.

131. Филатов, А. Теоретические и практические предложения гибридизации в свиноводстве Текст.' / А. Филатов, В. Мичурин // Свиноводство. — 1998. — №4. С.6-7.

132. Филатов, А.И. Повышение мясной продуктивности свиней при чистопородном разведении: Повышение эффективности свиноводства Текст. / А.И.Филатов, JI.H. Симолкин. -М. : Агропромиздат, 1991. С.55-61.

133. Хорст, А. Молекулярные основы патогенеза болезней Текст. / А. Хорст ; пер. с польск. -М. : Медицина, 1982. С.280-373.

134. Храбустовский, И.Ф. Практикум по зоогигиене Текст. / И.Ф. Храбу-стовский, MIA. Данчук, А.П.Онегов. М., 1984. - 269 с.

135. Чирвинский, Н. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте Текст. / Н. Чирвинский // Избр. сочинения. — Т. 1. М: : Сельхоз изд., 1999. - С.340.

136. Шостак, Б. Рост и половая зрелость у свинок пород крупная белая и английский ландрас и их реципрокных помесей Текст. / Б. Шостак, Б. Бенков // Животноводческие науки. — 1991. 28. -№1-4. — С.152-156.

137. Шубич, М.Г. Щелочная фосфатаза лейкоцитов в норме и патологии Текст. / М.Г. Шубич, Б.С. Нагаев. М. : Медицина, 1980. - 224с.

138. Эрнст, JI.K. Племенное дело в свиноводстве Текст. / JI.K. Эрнст , А.П. Кравченко, В.А. Солдатов [и др.] М., 1980. - С.220-228.

139. Юрко, В.М. Резистентность организма и продуктивность' молодняка свиней при различных режимах освещения Текст. / В.М. Юрко // Ветеринария. — 1988. — №2. — С.28-30.

140. Яременко; В. Возрастная и породная динамика трансаминаз„сыворотки крови, щелочной фосфатазы и их связь с продуктивностью свиней в условиях промышленного комплекса Текст. / В. Яременко- // Свиноводство. Киев, 1988.-С. 70-74.

141. Aberis, Е. Physiological responses of stress susceptible and stress resistant pigs to heat stress Text. / E. Aberis // J. Animal Science. 1974. - Vol. 38-, 5. — P. 954-959.

142. Akira, S. lnterleukin-6 in biology and medicine Text. / S. Akira, T. Taga, T. Kishimoto // Abv. Immunol. 1993. - Vol. 54. - P. 1-78.

143. Aprin, C. Generation of memory b cells and plasina cells in vitro Text. / C. Arpin, J. Dechanet, C. Van Kooten [et al.] // Science.- 1995. -Vol. 268. -P.720-722.

144. Asboe-Hansen. The variability in hyaluronic acid content of the dermal connective tissue under the influend of thyroid hormone Text. Acta dermato-venes., 1950(b). 303.-P. 221-230.

145. Avram, N. Reactivitate, hemaxlalgica si biochimica in streul de intarcare Text. / N. Avram, D. Draghici, J. Caraivan // Rev Creterea anim. 1986. - V. 3b. -N12.-P. 27-32.

146. Baidoo, S. The influence of feeding lever on the performance and hormonal status of the sow during lactation Text. / S. Baidoo, F. Aherme // Congress proseeding. Vol.2 abstracts. - 1988. - 80-81a. - S. 26;

147. Bancherean, J: Growing human B lymphocytes in the CD 40 system Text. / J. Bancherean, F. Rousset // Nature. 1991. - Vol. 353. - P.678-679.

148. Behne, D. Stüdes on the distribution and characteristics of new mammalian selenium contaimiing proteins Text. / D. Behne // Ana lust. - №120. - 1995. - P. 823-825.

149. Bertelsen, F. Preslaudhter pig stress hurts meat quality yields Text. / F. Bertelsen//Feedstuffs.- 1981.-Vol: 53, 12.-P. 13.

150. Brumm, M. Gooler nights for growing finishing pigs Text. / M. Brumm, D; Sheton //Nebraska swine. - 1990. - №90-219. - S. 13-14.

151. Glaus, R. Einflub von Licht, Rasse, Alter und Absamhautigkeit „auf Fruchtbarkeit — skriterien von Besamungsebern Text. / R. Glaus // Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Agrar Wissenschaften. — Hohenhein,. 1987. — 180 s.

152. Claus, R. Photoperiod and fertility in,the pig Text. / R. Claus, V. Weiler, R. Hahn // Endocme couses of seasonal and luctational anestrus in farm animals. -Dordrecht: Lancaster, 1985. P. 119-130.

153. Claus, R. Photoperiodie influences on Reproduction of domestic boars. 2. Light influences on semen Characteristics and libido Text. / R. Claus, V. Weiler, H:G. Wagner // Zbl. Vet. Med. 1985. A. 32: - P: 99-109.

154. Cooper, MA. Interleukin lb costimulates interferon -Y production by humun natural killtr cells Text. / M.A. Cooper // Eur. J: Immunol. - 2001. - Vol. 31. - P. 762-810.

155. Cutler, R. Pig disease and'pig* gerery environment Text. / R. Cutler // Pig Fermer. 1984. - V. 18. - №6. - P. 30-31.

156. Egbunike, G.N. ,THe influence of shont — term exposure to tropical sunlight in boar semenal characteristics Text. / G.r. Egbunike, T.Y. Dede // Intern. J. Biometeor. 1980-2-P. 129 - 135;

157. Flowers, B. Effect of elecated one.cunt temperatuvs on puberty in gilts Text. / BlFlowerSi T.CLGantley, MiJiMavtin; B:N; Day II I. Anim. Sc. 1989. - Vol.67: 31- P: 779-7841

158. Gadd, J. European update Text. / J. Gadd // Watt. Hog. Farmer. 1985. -Vol. 30. №10.-P. 20-76.

159. Goihi, J. Feeding, handling! of feeder pigs at market time studied Text. / J: Goihi // Feedstuffs. — 1989i — №61;.— S; 12U3i

160. Griffin, F.M. Mononuclear cell phagocutic mechanisms and host defence Text. / F.M. Griffin // Advance in host devence mechanism ed by J.I. catlin and A.S. Faunci. New-York : Raven Press, 1982. -P: 31-55.

161. Harayama, H. Characteristics of the ejaculates from-Meirham boars at various ages. Nihon chikusan gakkaiha. Anim. Sei, and Technol Text. / H. Harayama, S. Katoi- 1993. 64. №4. - P: 333-339.

162. Heage, H. The best temperature for young piglets Text. / H. Heage // Pigs. -1989. №5.-S. 8-9.

163. Heberman, R. Natural Cell Mediated immunity 'Against Tumoss Text. / R. Heberman. Academic : New York press, 1980. - P. 204-208.

164. Henkart, P.A. Mechanisms of lymphocyte mediated cytotoxicity. Amur Text. / P.A. Henkart // Rev. Immunol. - 1985. - Vol. 3. - P. 31-58.

165. Henkel, H. Einfluss der Futterung auf die Fleischgualital bein. Schwein Text. / H. Henkel // Schriftenreihe der Agrarwissen schaftlich Facultat der Universität Kiel.-1988.-№70.-S. 103-109.

166. Hess, M.W. Experimental thymectomy Text. / M:W. Hess. Berlin : Springer, 1968.-P. 240.

167. Hilschmann, N. Amino- acid sequence studies with Bence Jones proteins. Text. / N. Hilschmann, L.C. Craig // Proc: Nati fead. Sei USA. 1965. - V.53. - P. 1403-1409:

168. Hoppen-Brocck, K. Mast-schwine -satt ober rationiert Putten Text. / K. Hop-pen-Brocck // Landwirtschafts blatt wesser - Ems. - 1972. - №10. - S. 14-15.

169. Jones, D.F. Dominance of Linked factors as a means of accounting to heterosis Text. / D.F. Jones // Genetics. 1917. - №2. - P. 466-479.

170. Kawade, T. The immune responses in CD 40 deficient mice: impaired immunoglobulin class switching and germinal center formation Text. / T. Kawabe, T. Naka, K. Voshida [et al.] // Immunity. - 1994. - Vol. 1. -P. 167-178.

171. Kelsall, M.A. Inflammation and diseases of connective tissue Text. / M.A. Kelsall //Ed. L. C. Mills, I. Meyer. Philadelphia, 1961. -P.20-51.

172. Kennedy, B.W. Evatulation of genetic change in perfomannce tested pigs in

173. Canada Text. / B:W. Kennedy 7/ Proceedings. World congr on genetics appliend toliverton production. Lincoin:Nelr. 16.07-22.07- 1986; —№ 10. — P! 149-154.

174. Klam; E. Qualitats fleischerzeugung beim Schwein Leistungsprufugung zucht

175. Text.;/ E. Klam//Zchtundskunde; -1983;-B; 55.-№6i-S; 446-456;213: Kroll, E. Erste Erfachrungen zur stresreduzierteb Aufrucht von Schweinen

176. Text. / E. Kroll // Tierzucht.- 1988; №'421- S; 168-17Ö-.

177. Kmml^ J. The;development of lymphoid! andihaemopoetic tissues in pig fetuses Text. / Jl Kruml, F. Kovaru, J; Ludvik, J; Trebichaviky //. Folia microbial: -1970:-Vol: 15;-№T.-P? 17-22:

178. Natvig, J.B. Human immunoglobulins: Classes, subclasses, genetic variants and indiotypes Text. / J.B. Natvig, H.G. Kunkei // Abv. Immunol; 1973. - vol. 16. -P 1-59.

179. Pallauf, J. Spurenelemente sind'fur das Schwein lebensnot. Nendig Text. / J. Pallauf// Schweinezucht Schweinmast. 1989. -№37. -P.336-339.

180. Peric, L. Metode ukrstaja I selekeija u interkeijisa polom grla radi smanjenja debejine I krsne slanine swinja "Stoiarsto" Text. / L. Peric, V. Radovic. 1987, 41, №9-10.-P. 317-326.

181. Rede, R. Untersuhungen ueder die Beschffenheit von Schlachttierkoorpern und Fleisch pimitiver und? hochselektierter schweinerassen Text. / R. Rede, V. Pridisch. Fleischwirtschaft, 1986. 66, 5. - P. 89-905.

182. Sonnichgennyp, M.L. Parameterschutzung und Indenkonst rution fur die Populationen Deutsche Landrasse D und Hietrain in Schewing-Holstein Text. / M.L. Sonnichgennyp, J. Claus, E. Kalm // Zuchtunge unde. 1985. - Vol. 56, №4. - S. 238-272.

183. Stolpe, J. Ticrphysiologiesch grunndlagen oler klimagestaltung in der Ab-setyferh elhaltung Nach und oler kalten Jahrsgei Text. / J. Stolpe // Tiergucht. — 1984. — Nlo-S. 463-464.

184. Swirstra, E.E. The effect of low ambiont temperatures on sperm production, epididimal sperm reserves and semen characteristics of boars Text. / E.E. Swierstra // Biol. Reprod. 1970. - 2. - P. 23 - 28.

185. Trinchieri, G. Natural killer cells wear different hats effector cells of innate vsistance and regulatory cells adaptive immunity and of hematopoiesis Text. / G. Trinchieri // Semin. Immunol. 1995. - Vol. 7. - № 2. - P.83-88.

186. Trinchieri, G. Response of resting human peripherdl blood natural killer cells to in terleukin Text. / G. Trinchieri, M. Natsumoto-Kobayashi, S.C. Clark [et al.] // 2. J. Exp. Med.-1984.-Vol. 160.-№4.-P.l 147-1169.

187. Wasserman, R.L. Immunoglobulins Text. / R.L. Wasserman, L.D. Capra // The glycoconjugates ed bym. Horowitr and W. Pigman - New-York : Acabemig Press. - 1977.— P. 323-348.

188. Wetteman, R.P. Influence of elevated ambient temperature on reproductive performance in boars Text. / R.P. Wettemann, M.E. Wells, I.T. Omtvedt [et al.] // J. Anim. Sei. 1976. - 42. P. 664 - 669.

189. Wetteman, R.P. Reproductive characteristics of boars during and afterexposure to increased ambient temperature Text. / R.P. Wettemann, M.E. Wells, R.K. Johnson // J. Anim. Sei. 1979. - 49. -P. 1501 - 1505.

190. Yoang, L.D. Genetik variation in testicular development and its relationship to female reproductive tracts in swine Text. / L.D. Yoang, K.A. Leymaster Sc. // J. Anim. 1986. -№63. - P. 17-26.

191. Обеспеченность животных в питательных веществах

192. Показатели Поросята 25-60 суток Свиньи

193. Поросята 60-90 дней Свиньи 91 -210 суток

194. Потребность Обеспеченность. Потребность Обеспеченность Потребность Обеспеченность

195. Сухое вещество, г 2200 2254 2150 2150 3390 3360'

196. Переваримый протеин, г 230 241 279 278 3217 3220

197. Кормовые единицы 2,3 2,39 29 3,1 3,6 3,8

198. Обменная энергия; мДж 2,7 3,2 3,2 3,5 3,7 3,8

199. Сырой'жир, г 30 32 30 31 30 30

200. Клетчатка, г 287 340 160 190 172 179

201. Лизин; г !5,2 16,7 14,4 15,1 160 17,0

202. Метионин + цистин, г 10,3 12,4 8,0 8,3 1,0 11,7

203. Триптофан,г 4,4 4,9 1,6 2,3 2,3 2,4

204. Кальций, г 16 16,8 . 18 19 15 " 16

205. Фосфор, г 14 16,6 13,0 14,1 12,0' 12,8

206. Натрий, г 1,6 1,8 1,6, 2,9 3,0 3,1

207. Медь, мг 35 44 24 24,14 17 12,31

208. Марганец, мг 101 105 114 138,6 110 118

209. Железо, мг 174 186 170 190,6 159" , 161

210. Цинк, мг 187 162 128 158,0 104 108

211. Кобальт, мг 3,0 3,1 2,4 2,67 2,2 2,67

212. Иод, мг 0,6. 0,6 0,4 0,46 0,4 0,46

213. Каротин, мг 25 27 12,2 29,6 14,2 29,6

214. Витамин МЕ 12,1 11,9 6,4 7,32 6,4 7,32

215. Витамин Б, МЕ 1,2 1,12 0,8 1,80 1,30 1,801. Состав комбикормов свиней

216. Компоненты, % Поросята 27-59 суток Поросята 60-90 суток Свиньи 91-210 суток1. Кукуруза 35 20 151. Ячмень 22 32 351. Пшеница 20 16 241. Отруби пшеничные 1,0 5,0

217. Шрот подсолнечный 16 10 18

218. Сухое обезжиренное молоко 101. Мука рыбная 5,0

219. Трикальций фосфат 1,0 0,5 1,01. Мел кормовой 0,5 0,1 0,5

220. Соль поваренная 0,5 0,4 0,51. Премикс П-1 1,0 1,01. Премикс П-2 1,0 в 1 кг корма содержится

221. Сухое вещество, г 860 865 868

222. Сырой протеин, г 170 190 190

223. Кормовые единицы 1,20 1,23 1,32

224. Обменная энергия, мДж 12,6 13,6 13,81. Сырой жир, г 32 31 301. Клетчатка, г 53 43 „ 561. Лизин, г 4,6 9,6 10,2

225. Метионин + цистин, г 5,4 7,2 7,81. Триптофан, г 1,9 2,3 2,61. Кальций, г 6,5 8,7 8,81. Фосфор, г 6,6 7,9 9,11. Натрий, г 1,7 2,2 2,61Р©(ПШ$Г(01КАЖ <®шжшшшж