Сезонные особенности морфофизиологического состояния свиноматок разных генотипов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Сафронова, Вера Александровна

• Сафронова, Вера Александровна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сафронова, Вера Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Значение гелиогеофизических и климатических факторов для жизнедеятельности живых организмов.

1.2. Морфофизиологический, иммунологический статус разных половозрастных групп свиней в зависимости от сезона года.

1.3. Адаптивные, продуктивные, репродуктивные характеристики свиноматок разных генотипов.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы исследований.

2.2. Результаты собственных исследований.

2.2.1. Оценка морфофизиологического состояния у чистопородных и помесных свиноматок в зимний период года.

2.2.1.1. Клинико-физиологический и гинекологический статус организма

2.2.1.2. Морфологический профиль крови.

2.2.1.3. Биохимический профиль крови.

2.2.1.4. Иммунологический профиль крови.

2.2.2. Оценка морфофизиологического состояния у чистопородных и помесных свиноматок в весенний период года.

2.2.2.1. Клинико-физиологический и гинекологический статус организма.

2.2.2.2. Морфологический профиль крови.

2.2.2.3. Биохимический профиль крови.

2.2.2.4. Иммунологический профиль крови.

2.2.3. Оценка морфофизиологического состояния у чистопородных и помесных свиноматок в летний период года.

2.2.3.1. Клинико-физиологический и гинекологический статус организма.

2.2.3.2. Морфологический профиль крови.

2.2.3.3. Биохимический профиль крови.

2.2.3.4. Иммунологический профиль крови.

2.2.4. Оценка морфофизиологического состояния у чистопородных и помесных свиноматок в осенний период года.

2.2.4.1. Клинико-физиологический и гинекологический статус организма.

2.2.4.2. Морфологический профиль крови.

2.2.4.3. Биохимический профиль крови.

2.2.4.4. Иммунологический профиль крови.

2.2.5. Рост и развитие подсосных поросят, полученных в результате оплодотворения свиноматок в разные сезоны года.

2.2.6. Экономическая эффективность выращивания потомства, полученного в результате оплодотворения свиноматок в разные сезоны года.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. ВЫВОДЫ.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сезонные особенности морфофизиологического состояния свиноматок разных генотипов»

Актуальность темы. По данным Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, в настоящее время падеж поголовья в свиноводстве от различных этиологических факторов (инфекционные, инвазионные, незаразные и др.) составляет 55-60% (В. А. Антипов, 2009).

Вместе с тем принято считать, что в условиях промышленной технологии ведения свиноводства необходимым её атрибутом является обеспечение равномерного круглогодового воспроизводства стада свиней, как необходимого условия ритмичной работы современных промышленных комплексов (М. Sadleir, 1969; О. A. T.Peltoniemi, 1999; J. Smital, 2002; Y. Marchev, 2004). Однако А. Л. Лысенко (1998), H. В. Лазовик (1998), В. С. Патров (1998), В. В. Зайцев (2001), В. В. Тарабрин (2005) утверждают, что у домашних свиней сезонность в размножении все же сохранилась.

Поэтому при разведении свиней следует обратить особое внимание на выведение таких пород и генотипов животных, которые обладают высокими адаптивными, продуктивными и репродуктивными функциями, а также имеют значительный уровень неспецифической резистентности и жизнеспособности организма.

По данным В. М. Юркова (1991), Т. Гуляевой, Н. Сухоруковой (2003), И. X. Хисмятова (2004), М. П. Ухтверова (2008), сигналом для реализации генетического потенциала воспроизводительной функции у животных являются изменяющиеся по сезонам года факторы окружающей природной среды, среди которых наибольшее значение имеют гелиогеофизические, климатические и микроклиматические параметры.

Успешная реализация национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» направлена на увеличение выпуска растениеводческой и животноводческой продукции, в частности, и на обеспечение продовольственной безопасности России, в общем (В. В. Шапочкин, 2005; А. В. Гордеев, 2006). При этом, как считают М. М. Мороз (2006), С. С. Митин (2007) и др. в животноводстве особое место отводится свиноводству, как наиболее скороспелой и технологичной его отрасли. По сравнению с крупным и мелким рогатым скотом свиньи в 1,5-2 раза меньше затрачивают корма на прирост массы тела, а убойный выход при этом превосходит на 25-30%. Согласно ведомственной целевой программе «Развитие свиноводства в Российской Федерации на период 2006-2010 годов и до 2015 года» планируется довести поголовье свиней к 2010 г. до 22,0 млн. голов, а производство свинины - до 2,07 млн. т в год, причем среднедушевое потребление свинины - до 14,0 кг на одного человека в год. Это потребует объединения усилий всех органов власти, а также науки, бизнессообществ, общественных союзов и организаций.

Известно, что необходимым условием для управления процессом природопользования, регулирования антропогенного прессинга на природную среду и влияния ее на здоровье человека и животных является изучение закономерностей взаимодействия живых организмов с окружающей средой.

Поэтому В. И. Усенко (1999), А. Ф. Кузнецов и соавт. (2001), А. М. Смирнов и соавт. (2001), М. Я. Тремасов и соавт. (2005), Ю. Н. Федоров (2005), А. И. Кузнецов и соавт. (2005), В. С. Григорьев, В. И. Максимов (2006), В. В. Алексеев, А. А. Шуканов (2007), JI. А. Любовцева и соавт. (2008), В. Н. Байматов и соавт. (2008) и др. утверждают, что научное обоснование принципов управления механизмами формирования морфологической, функциональной, биохимической, этологической и генетической адаптаций организма, способствующих становлению и развитию морфофизиологиче-ского статуса растений и животных, с учетом климатических, гелиогеофизи-ческих и микроклиматических факторов среды обитания, является актуальной проблемой современной биологической науки и биотехнологии.

В этой связи целью исследований явилось изучение динамики структурно-функционального состояния у чистопородных и помесных свиноматок в зависимости от сезона года.

Исходя из обозначенной цели, для решения были поставлены следующие задачи исследований:

1. Определить особенности клинико-физиологического и гинекологического статуса свиноматок разных генотипов в сезонном аспекте.

2. Выявить характер изменений гематологического и биохимического спектров организма.

3. Изучить специфику иммунологической картины крови.

4. Рассчитать экономическую эффективность выращивания поросят-сосунов, полученных от оплодотворенных свиноматок в разные сезоны года.

5. Разработать практические предложения по совершенствованию становления и развития морфофизиологического состояния свиноматок с учетом климатических и гелиогеофизических факторов Среднего Поволжья.

Научная новизна. Впервые выявлены особенности морфофизиологического статуса у чистопородных и помесных свиноматок в зимний, весенний, летний и осенний периоды года с учетом их физиологического состояния (холостые, супоросные, подсосные).

Получены новые данные, дополняющие сведения о причинно-следственной связи гематологического, биохимического, иммунологического профилей и гинекологического статуса организма свиноматок разных генотипов с гелиогеофизическими и климатическими факторами Среднего Поволжья.

Изучена динамика состояния неспецифической резистентности, роста и развития поросят в раннем постнатальном онтогенезе, полученных от свиноматок, осемененных в разные сезоны года.

Практическая значимость. Дана комплексная оценка морфофизиологического состояния чистопородных и помесных свиноматок и полученных от них поросят в сезонном аспекте.

Разработаны научно-обоснованные рекомендации, направленные на более полную реализацию генетического резерва адаптивных, продуктивных и воспроизводительных функций организма.

Реализация результатов исследований. Научные положения и разработки работы используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия», «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия», «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия», «Оренбургский государственный аграрный университет» и в производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий разных типов и форм собственности Самарской области.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на Международных (Пенза, 2007; Дубровицы, 2007; Воронеж, 2008; Ульяновск, 2008-2009); Всероссийской (Ставрополь, 2008) и итоговых научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» (Самара 2007-2009).

Научные положения, выносимые на защиту:

• Имеется взаимосвязь структурно-функционального состояния свиноматок разных генотипов и полученного от них потомства с природно-климатическими факторами.

• Сезонные особенности морфологического, биохимического и иммунологического спектров крови, роста, развития и гинекологического статуса организма.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ, из них 2 в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК России.

Структура и объем диссертации. Работа включает следующие разделы: введение (4 е.), обзор литературы (27), собственные исследования (72), обсуждение результатов исследований (13), выводы (1), предложения производству (1), список литературы (24) и приложения (14 е.).

Заключение диссертации по теме «Физиология», Сафронова, Вера Александровна

4. ВЫВОДЫ

1. Дана комплексная оценка морфофизиологического состояния у чистопородных, помесных свиноматок и полученного от них потомства в пост-натальном онтогенезе с учетом сезонных особенностей гелиогеофизических, климатических и микроклиматических факторов.

2. Установлено, что гематологический, биохимический, иммунологический профили и показатели гинекологического статуса у свиноматок разных генотипов были достоверно выше зимой (число эритроцитов и нейтрофилов; уровень гемоглобина, кальция, фосфора, общего белка и у-глобулинов; концентрация АсАТ, АлАТ; уровень лизоцимной, бактерицидной и фагоцитарная активности плазмы крови превышали на 4,0-23,4%, а оплодотворяемость, многоплодие и сохранность - 2,5-23,3%, чем таковые летом).

Данные показатели у исследуемых животных были примерно одинаковыми в весенний и осенний периоды года (р<0,05).

3. Параметры неспецифической резистентности более выражены у свии номаток крупной белой породы и помесей (Кб х Д, Кб х И), менее - у сверстниц пород дюрок и йоркшир.

4. Выявленные сезонные и породные особенности морфофизиологического состояния у поросят на различных этапах жизнедеятельности организма в целом соответствовали таковым их матерей.

5. Экономическая эффективность выращивания поросят-сосунов, полученных от оплодотворенных свиноматок в зимний, весенний, летний, осенний, периоды, в расчете на одно гнездо составила соответственно +6888,0, +3076,5, +1089,5 руб. (в ценах 2008 г.).

6. Для Среднего Поволжья и других регионов России с аналогичными природно-климатическими условиями разработаны научно-обоснованные предложения по совершенствованию становления и развития морфофизиологического состояния свиноматок разных генотипов, способствующие более полной реализации генетического потенциала адаптивных, продуктивных и репродуктивных функций организма.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Результаты исследований рекомендуется использовать при составлении плана селекционно-племенной работы в свиноводстве с учетом климатических, гелиогеофизических и микроклиматических факторов среды обитания.

2. Основные научные положения, выводы и рекомендации диссертационных исследований используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия», «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия», «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия», «Оренбургский государственный аграрный университет», производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий различных типов и форм собственности Самарской области, а также рекомендуются к использованию при написании учебных пособий по физиологии сельскохозяйственных животных для студентов вузов агробиологических специальностей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сафронова, Вера Александровна, 2009 год

1. Абдуллаев, М. А. Наследственная обусловленность иммунного ответа / М. А. Абдуллаев, Р. Ф. Рузикулов // Овцеводство. 1989. - №4. - С.21-22.

2. Аброськин, В. В. Влияние ориентации яиц в инкубаторе на формирование пола выведенных цыплят // Труды Воронежского сельскохозяйственного института. 1970. - №38 - С. 219-220.

3. Аброськин, В. В. К вопросу направленного формирования плода цыплят при инкубации // Животноводство. 1966. - №3. - С. 85-88.

4. Александров, М. Т. Исследование возможностей оптимизации режимов лазерной терапии / М. Т. Александров, Е. М. Андреев, Л. Л. Резников // Новое в лазерной медицине и хирургии: материалы международной конференции. М., 1991. - С. 227-228.

5. Алексеев, В.В. Морфометрический профиль щитовидной железы надпочечников у бычков в разных режимах адаптивной технологии /

6. B. В. Алексеев, А. А. Шуканов // Цитология. 2007. - №10. - Т.49.1. C. 848-852.

7. Андрианов, В. В. Нормальная физиология: курс физиологии функциональных систем / В. В. Андрианов, В. И. Бадиков, А. В. Котов; подред. К. В. Судакова. — М.: Медицинское информационное агентство, 1999.- С. 94-115.

8. Антипов, В. А. Токсикология тилозина / В. А. Антипов, Е. М. Ахламов // Материалы международной конференции, посвященной 80-летию Самарской НИВС Россельхозакадемии. Самара, 2009. - С. 13-16.

9. Антонов, Б. И. Лабораторные исследования в ветеринарии биологические и микологические: справочник / Б. И. Антонов, Т. Ф. Яковлев, В. И. Дерябин. -М.: Агропромиздат, 1991. 186 с.

10. Антонюк, В. С. Организация воспроизводства сельскохозяйственных животных / В. С. Антонюк, В. В. Жаркий, Л. Г. Безлюдников. Мн.: Урад-жай, 1985. - 165 с.

11. Антонюк, В. С. Влияние сезона года на качество спермы хряков в условиях промышленного комплекса /B.C. Антонюк, Т. П: Ильинская, Л. Г. Безлюдников // Научные основы развития животноводства в БССР. — Мн.,1982. Вып. II. - С.28-30.

12. Аристархов, В. М. Биологическое действие слабого низкочастотного импульсного ЭМП / В. М. Аристархов, Л. А. Трузян // Известия АН. ССР. — 1978.-№1.-С. 131-135.

13. Аскаров, М. Влияние сезона года на воспроизводительную способность свиней при промышленной технологии // Бюллетень научных работ ВИЖ. 1986. - Т. 81. - С. 79-81.

14. Ассонов, Н. Р. Микробиология / Н. Р. Ассонов. М.: Колос, 1997. — С. 191-200.

15. Бажов, Г. Откормочные и мясные качества гибридных свиней / Г. Бажов, В. Баранов // Сельские зори. 1994. - №9-1 о. - С. 17.

16. Бажов, Г. М. Оценка сочетаемости свиней разных типов крупной белой породы / Г. М. Бажов, Л. А. Бахирева // Современные аспекты разведения и селекции свиней на Дону. п. Персиановский, 1997. - С. 14-16.

17. Байматов, В. Н. Патологическая физиология / В. Н. Байматов и соавт. -М.: Колос, 2008.-374 с.

18. Баранов, В. М. Мясные качества чистопородных и гибридных свиней // Зоотехния. 1996. - №3. - С.21-23.

19. Беденков, Е. Л. Сравнительная эффективность чистопородного разведения и скрещивания крупной белой и западного типа новой мясной пород свиней. — Л.; Пушкин, 1991. 16 с.

20. Бекенев, В. А. Скрещивание маток крупной белой породы сибирской селекции с хряками мясных пород / В. А. Бекенев, А. В. Жанадалиев // Зоотехния. 1994. - №4. - С. 12-15.

21. Беляев, И. Откормочные и мясные качества свиней породы дюрок / И. Беляев, А. Карпович // Свиноводство. 1989. - №4. — С. 14-15.

22. Березкин, Б. Р. Генетические и фенотипические параметры скорости роста и качества тушь свиней породы дюрок и йоркшир // Свиноводство. 1987. - №64. - С. 1619-1629.

23. Березовский, Н. Селекция свиней крупной белой породы / Н. Березовский // Свиноводство. 1994. - №2. - С. 9-11.

24. Близнецов, А. Резистентная способность чистопородных и помесных свиней / А. Близнецов // Свиноводство. 2002. - №5. - С.24-25.

25. Боряев, Г. И. Влияние селенсодержащих соединений на иммунобиологические характеристики крови молодняка с.-х. животных и птицы / Г. И. Боряев // Агрономия, зоотехния. Пенза, 1997. - С. 121-122.

26. Браунштейн, А. Е. Теория процессов аминокислотного обмена, катализируемых пиридоксалевыми энзимами / А. Е. Браунштейн, М. М. Шемякин // Биохимия. М., 1961. - 143 с.

27. Бугланов, А. А. Профилактика и лечение железодефицитных состояний мультиэлементарным препаратом Тотема / А. А. Бугланов, А. Т. Тур-нев // Неврология. 2002. - №2. - 118 с.

28. Бухарин, О. В. Применение таблицы для определения количества лизо-цима в сыворотке крови / О. В. Бухарин // Вопросы неспецифи-ческого иммунитета. Оренбург, 1971.-С. 162- 163.

29. Васильев, А. С. Магниторецепторные реакции у стекловидного угря /

30. A. С. Васильев и др. // Биофизика. 1973.

31. Васильев, Н. В. К характеристике общебиологических основ иммунитета / Н. В. Васильев // Витамины и иммунитет. Томск: Изд-во Томского университета, 1979. - С. 7-12.

32. Вершинин, В. А. Микроклимат и его влияние на сохранность и рост молодняка свиней в госплемзаводе "Соколовка" Кировская область. /

33. B. А. Вершинин, О. Б. Иванова // Пути повышения продуктивности свиней и овец. — 1987. — С. 33-36.

34. Вили, К. Биология, биологические процессы и законы / К. Вили,

35. B. Детье. М.: Мир, 1975. - 460 с.

36. Владимирский, Б. М. Влияние солнечной активности на биосферу-ноосферу (Гелиобиология от A.JI. Чижевского до наших дней) / Б. М. Владимирский, Н. А. Темурьянц. — М., 2000. — 200 с.

37. Воронин, Е. С. Иммунология / Е. С. Воронин, JI. М. Петров, М. М. Серых, Д. А. Девришов. М.: Колос-Пресс, 2002. - 406 с.

38. Воронин, Е. С. Практикум по клинической диагностике болезней животных / Е. С. Воронин. М.: КолосС, 2003. - 269 с.

39. Газдиев, И. Д. Молочная продуктивность и качество молока коров красной степной породы при разной космофизической активности: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.04 / РУДН. М., 2003. - 17 с.

40. Галактионов, В. Г. Иммунология / В. Г. Галактионов. М., 1998. - 480 с.

41. Герасимов, В. Использование дюрок и полтавской мясной породы в двух-и трехпородном скрещивании / В. Герасимов, Т. Данилова // Свиноводство. 1993. - №6. - С.7-9.

42. Герасимов, В. И. Результативность двух- и трехкратного скрещивания свиней / В. И. Герасимов, Т. Н. Данилова, Е. В. Пронь // Зоотехния. -1996. -№2.-С.13-15.

43. Гневышев, М. И. Гелнофизические основы солнечно-биологических связей / М. И. Гневышев. В кн.: Влияние геофизических и метеорологических факторов па жизнедеятельность организма. - Новосибирск, 1978. —1. C. 15-24

44. Головин, Н. И. Магнитное поле Земли и здоровье человека / Н. И. Головин, М. В. Курик, Н. М. Гарнага // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. 2002. - №5-6. - С. 41-45.

45. Голубев, Г. В. Влияние микроклимата помещений на продуктивность свиней / Г. В. Голубев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1971. — №1. - С. 58-62.

46. Гордеев, А. В. Повышать инвестиционную привлекательность сельскогохозяйства / А. В. Гордеев // АПК: Экономика и управление. 2006. - №4. - С.2-4.

47. Горин, В. В. Мясные качества при межпородном скрещивании / В. В. Горин, В. Н. Загорельский, Н. В. Посудневский // Научные основы развития животноводства в Республике Беларусь. 1992. - Вып. 22. - С.94-97

48. Гофман, В. Р. Иммунодефицитные состояния / В. Р. Гофман, Н. М. Калинина, С. А. Кетнинская и др.. СПб.: Фолиант, 2000. - 290 с.

49. Григорьев, В. С. Морфологический и биохимический состав крови свиноматок разных генотипов / В. С. Григорьев // Актуальные проблемы аграрного комплекса: материалы международной научно- производственной конференции. Казань, 2003. - С. 45-49.

50. Григорьев, В. С. Становление и развитие факторов резистентности у свиней: монография / В. С. Григорьев, В. И. Максимов. Самара: СамВен, 2007.-226 с.

51. Григорьев, П. Е. Геомагнитная активность и эмбриональное развитие человека / П. Е. Григорьев, Н. И. Хорсева // Биофизика. 2001. - Вып. 5. -С. 919-921.

52. Гуляева, Т. Крупное производство фактор эффективности молочного скотоводства / Т. Гуляева, Н. Сухорукова // Молочное и мясное скотоводство. -2003. - №5. - С. 8-10.

53. Денисенко, В. Н. Активность лизоцима в биологических жидкостях крупного рогатого скота в норме и при патологии / В. Н. Денисенко // Сельскохозяйственная биология. 1995. - №6. — С. 129-130.

54. Джупельбаев, Е.Т. Эффективность скрещивания свиней в Поволжье / Е.Т. Джупельбаев, Н.С. Куренкова // Зоотехния. 1998. - №5. - С.8-9.

55. Долгих, В. Т. Основы иммунопатологии: медицинская книга / В. Т. Долгих. Нижний Новгород: НГМА, 2000. - С. 3-103.

56. Донник, И. М. Экология и здоровье животных / И. М. Донник, П. Н. Смирнов. Екатеринбург: Издательско-редакционное агентство УТК, 2001.-331 с.

57. Дубров, А. П. Геомагнитное поле и жизнь / А. П. Дубров. JL: Гидроме-теоиздат, 1979.— С. 175.

58. Ермолаев, Ю. И. Статистическое исследование гелиосферных условий, приводящих к магнитным бурям / Ю. И. Ермолаев, М. Ю. Ермолаев, И. Г. Лодкина, Н. С. Николаева // Космические исследования. 2007. -№1. - С. 3-11.

59. Зайцев, В. В. Действие экзо- и эндогенных факторов на воспроизводительную способность свиней / В. В. Зайцев. Кинель, 2001. - 185 с.

60. Иванов, В. А. Новый способ выращивания ремонтного молодняка свиней / В. А. Иванов // Актуальные проблемы производства свинины. Одесса, 1990.-С. 107-1,10

61. Иванов, И. Ф. Цитология, гистология, эмбриология / И. Ф. Иванов. М.: Колос, 1969. - 128 с.

62. Идрисов, Г. 3. Проблемы повышения качества подготовки зоовет-специалистов / Г. 3. Идрисов // Материалы Международной научной конференции, посвященной 125-летию академии. Казань, 1998. — Т. 1. — С.3-8.

63. Кабанов, В. Д. Генетические ресурсы свиноводства современной России

64. В. Д. Кабанов // Свиноводство. 2004. - №6. - С. 2-5.

65. Кабанов, В. Д. Новая порода свиней скороспелая мясная / В. Д. Кабанов // Зоотехния. - 1994. - №1. - С. 2-4.

66. Кабанов, В. Д. Породы свиней / В. Д. Кабанов, А. С. Терентьева. М.: Агропромиздат, 1985. - 336 с.

67. Кабанов, В. Д. Свиноводство / В. Д. Кабанов. М., 2001. - 431 с.

68. Кабиров, Г. Ф. Разработка средств профилактики и лечения гипомикро-элементов овец и свиней: автореф. дис. . д-ра вет. наук / Г. Ф. Кабиров. -Казань, 2000.-46 с.

69. Казначеев, В. П. Биоинформационная функция естественных электромагнитных полей / В. П. Казначеев, JI. П. Михайлова. Новосибирск, 1985.

70. Калашников, А. П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие / А. П. Калашников, В. И. Фисинин,

71. B. В. Щеглов, Н. И. Клейменов. М., 2003. - 456 с.

72. Капитаненко, А. М. Клинический анализ лабораторных исследований, / А. М. Капитаненко, И. И. Дочкин. М.: Военное изд-во, 1988. - 270 с.

73. Каштанов, А. Н. Экологические проблемы животноводства и производства продуктов питания / А. Н. Каштанов // Зоотехния. 1999. - №1.1. C. 2-3.

74. Квачев, В. Г. Иммунодефицитные состояния и их коррекция у сельскохозяйственных животных / В. Г. Квачев, А. Ю. Кассич // Сельскохозяйственная биология. 1991.-№2.-С. 105-114.

75. Киршвинка, Дж. Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме. В 2 т. / под ред. Дж. Киршвинка, Д. Джонса, Б. Мак-Фаддена; пер. с англ. - М., 1989. - 234 с.

76. Козловский, В. Г. Гибридизация в промышленном свиноводстве / В. Г. Козловский, Ю. В. Лебедев, И. И. Тонышев. М.: Россельхозиздат, 1987. -271 с.

77. Козловский, В. Г. Условия выращивания свиноматок и генетический потенциал многоплодия / В. Г. Козловский // Свиноводство. 1977. - №1. — С.13-14.

78. Колчин, Г. А. Влияние минеральной подкормки-сорбента из опал-кристаболитовых пород на биохимические показатели крови, продуктивность и воспроизводительную функцию крови: автореф. дис. . канд. биолог, наук / Г. А. Колчин. Уфа, 1999. - 18 с.

79. Коляков, Я. Е. Ветеринарная иммунология / Я. Е. Коляков. М.: Агро-промиздат, 1986. - 219 с.

80. Комаров, И.М. О влиянии переменного действия повышенной скорости воздуха на поросят-сосоунов и поросят-отъемышей / И. М. Комаров; Ф. Г. Топарков // Докл. ВАСХНИЛ. 1964. - Вып.8. - С. 36-38.

81. Копанов, В. И. О биологическом действии на организм гипомагнитной среды / В. И. Копанов, Г. Д. Ефименко, А. В. Шакула // Известия АН СССР. Серия «Биологическая». 1979. - №3. - С. 342-354.

82. Корытин, С. А. О корреляции изменения численности темных и светлых соболей с солнечночной активностью // Сборник научно-технической информации ВНИИ охотн. хозяйств и звероводства. 1972. - Т. 36.1. С.14-22.

83. Коряжков, Е. В. Справочник по промышленному производству свинины / Е. В. Коряжков. М.: Россельхозиздат, 1980. - 270 с.

84. Кузнецов, А. И. Сборник программ учебно-исследовательской работы студентов на практических занятиях по физиологии, этологии сельскохозяйственных животных / А. И. Кузнецов, А. Р. Гертман, И. М. Мазгаров и др.. Троицк, 2005. —151 с.

85. Кузнецов, А. Ф. Гигиена животных / А. Ф. Кузнецов, М. С. Найденский, А. А. Шуканов, Б. Л. Белкин. М.: Колос, 2001. - 386 с.

86. Кузнецов; А. Ф. Практикум по зоогигиене / А. Ф. Кузнецов, А. А. Шуканов, В. И. Баланин и др.. М.: Колос, 1999. - 208 с.

87. Курцев, Н. В. Некоторые физиологические показатели мясного скота на фоне сезонных факторов / Н. В. Курцев // Тр. института Всесоюзного НИИ мясного скотоводства. 1975. - Вып. 18. - С. 149-153.

88. Лазовик, Н. В. Функциональное состояние воспроизводительной системы свиноматок в течение года / Н. В. Лазовик, М. Н. Сосолова, В. В. Тишина // Пути повышения продуктивности животноводства. Горки, 1998. — С.47-49.

89. Лакин, Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

90. Левин, К. П. Физиология и патология воспроизводства свиней / К. П. Левин. М.: Росагропромиздат, 1990. - 200 с.

91. Леуцкий, В. Л. Влияние среды обитания, возраста и сезона года на иммунобиологический статус телят: автореф. дис. .канд. биол. наук: 16.00.02 / В. Л. Леуцкий. Оренбург, 2007. - 22 с.

92. Литвинов, Ю. Н. Физиологическое состояние телят и продуктивность коров при потреблении кормов, содержащих различное количество нитратов: автореф. дис. .канд. биолог, наук / Ю. Н. Литвинов. Белгород, 1995.-С. 7-16.

93. Лифшиц, В. М. Медицинские лабораторные анализы: справочник / В. М. Лифшиц, В. И. Сидельников. М.: Триада - X, 2000. - С. 15-26.

94. Лысенко, А. Л. Динамика показателей спермопродукции хряков на комплексах по сезонам года / А. Л. Лысенко, B.C. Патров // Повышения продуктивности с.-х. животных: сб. науч. тр. Харьков, 1998. - С. 31-39.

95. Лысенко, П. А. Сочетаемость свиней при гибридизации / П. А. Лысенко, В. В. Змиев, А. В. Нумочкина // Генетика, разведение и селекция свиней. -М., 1988.-С. 105-109.

96. Лысов, В. Ф. Основы физиология и этологии животных / В. Ф. Лысов, В. И. Максимов. М.: Колос, 2004. - 255 с.

97. Любовцева, Л. А. Сравнительный анализ влияния иглоукалывания на аминосодержащие структуры кожи крыс в области, некоторых, точек / Л. А. Любовцева и соавт. // Бюллетень экспериментальной биологии' и медицины. М:, 2008. - Т.146, №10. - С.456-461.

98. Лютинский, С. И. Патологическая физиология сельскохозяйственных животных / С. И. Лютинский. М.: Колос, 2001. - 492 с.

99. Максимов, А. М. Многолетний колебания численности животных, их причины и прогноз / А. М. Максимов. Новосибирск: Наука, 1984. -350 с.

100. Максимов, Г. В. Биологические особенности продуктивности свиней интенсивных пород и типов / Г. В. Максимов // Актуальные проблемы производства свинины. п. Персиановка, 1996. - С. 56-57.

101. Маликов, Д. И. Связь изменений количества семени баранов-производителей с вариацией геомагнетизма / Д. И. Маликов // Труды ВНИИ овцеводства и козоводства. Ставрополь, 1972. - Т.1, вып. 32. -С.225-227.

102. Маршалл, В. Дж. Клиническая биохимия / В. Дж. Маршалл; пер. с англ. — М.; СПб.: БИНОМ Невский Диалект, 2000. - С. 232-238.

103. Маштак, 3. Порода дюрок / 3. Маштак, Н. Николаева // Свиноводство. — 1990. №2. - С.22-25.

104. Медуницин, Н. В. Вакцинология / Н. В. Медуницин. М.: Триада - X, 1999.-С. 20-46.

105. Ш.Мирзоев, Э. Б. Воздействие техногенных факторов на сельскохозяйственных, животных в экологически неблагоприятных регионах // сельскохозяйственная биология. Серия «Биология животных». - 2007. -№2. - С. 73-78.

106. Митин, С. С. Российское животноводство: итоги и перспективы / С. С. Митин // Животноводство России. 2007. - №1. - С.4-6.

107. Мичурин, В. Состояние основных пород свиней в России / В. Мичурин // Свиноводство. 2000. - №2. - С. 2-3.

108. Мороз, М. М. Влияние сезонов года на воспроизводительные функции хряков разных пород и на рост и мясные качества их потомства: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / М. М. Мороз. Курск, 2006. - 18 с.

109. Мысик, А. Т. Свиноводство / А. Т. Мысик и др.. М.: Колос, 1984. -448 с.

110. Пб.Неголюк, Ю. И. Роль геомагнитных бурь в особенностях сезонного течения внутренних болезней / Ю. И. Неголюк, В. А. Карпин, М. Н. Прокопь-ев, Ю. Г. Бурыкин // Экологический вестник Югории. 2006. - Т.З, №1-2.-С. 12-22.

111. Никитенко, А. М. Роль тимуса в формировании иммунологической активности организма / А. М. Никитенко // Сельскохозяйственная биология. 1987. - №10. - С. 115-119.

112. Никитин, И. Н. Организация и экономика ветеринарного дела / И. Н. Никитин, В. Ф. Воскобойников, Н. М. Василевский и соавт. — М.: Колос, 2006. 192 с.

113. Новицкий, Ю. И. Действие постоянного магнитного поля на растение / Ю. И. Новицкий // Вестник АН. СССР. 1968. - №9. - С.92.

114. Патров, В. С. Влияние породы и сезона года на воспроизводительные качества хряков / В. С. Патров, A. JI. Лысенко // Вестник Днепропетровского аграрного государственного университета. — Киев: Аграрная наука, 1998.-№1.-С. 98-100.

115. Патров, В. С. Генетический потенциал свиней Украины и перспективы его использования / В. С. Патров, Д. И. Барановский, С. Б. Данилов и др.. Харьков, 1995. - С. 85-86.

116. Петров, А. М. Методические рекомендации по изучению резистентности телят-трансплантантов и ее коррекции / А. М. Петров, Е. С. Воронин, М. М Серых. М.: Россельхозакадемия, 1995. — 53 с.

117. Петров, А. М. Динамика основных иммунологических параметров телят-трансплантантов / А. М. Петров, Е. С. Воронин. М.: MB А им. К.И. Скрябина, 1999. - 186 с.

118. Петров, Р. В. Иммунология / Р. В. Петров. М.: Медицина, 1990. - 352 с.

119. Плященко, С. И. Оптимизация зоогигиенического режима на фермах и комплексах основы повышения продуктивности животных // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1983. - №8. - С. 108-114.

120. Погодаев, В. А. Современные аспекты выведения и использования свиней новых генотипов: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / В. А. Погадаев. — п. Персиановка, 1996. 43 с.

121. Поддубный, А. Г. Экологическая топография популяций рыб в водохранилищах / А. Г. Поддубный. JL: Наука, 1971. - 309 с.

122. Пономарев, Н. Влияние различных факторов на продолжительность супоросности свиней / Н. Пономарев // Свиноводство. 1998. - №4. — С. 30-31

123. Пресман, А. С. Организация биосферы и ее космические связи / А. С. Пресман. М.: Гео - СИНТЕГ, 1997. - 240 с.

124. Пресман, А. С. Электромагнитные поля и живая природа / А. С. Пресман. М.: Наука, 1968. - 288 с.

125. Прести, Д. Е. Навигация птиц, чувствительность к геомагнитному полю и биогенный магнетит / Д. Е. Прести. В кн.: Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме. - М.: Изд-во МИР, 1989. - Т.2. -С. 233-265.

126. Прокопцев, В. М. Влияние температуры воздуха на прохолост свиноматок / В. М. Прокопцев, 3. М. Свянни // Бюллетень Всероссийского НИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных. — 1987. — Т.94. — С.7-9.

127. Прокопцев, В. М. Сезонная изменчивость воспроизводительной функции свиней / В. М. Прокопцев, 3. М. Свянни // Совершенствование генетических ресурсов: сб. науч. тр. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. -Л., 1987. -С.84-95.

128. Прокопцев, В. М. Сезонная изменчивость воспроизводительной функциисвиней / В. М. Прокопцев, 3. М. Свянни // Совершенствование генетических ресурсов: сб. науч. тр. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. -Л., 1987. -С.84-95.

129. Родионов, Г. В. Экология и селекция сельскохозяйственных животных / Г. В. Родионов, В. Т. Христенко. М.: МСХА, 1998. - С. 89-141.

130. Ройт, А. Иммунология / А. Ройт, Д.Ж. Бростофф, Д. Мейл; пер. с англ. -М.: Мир, 2000. 592 с.

131. Романова, А. Ф. Справочник по гематологии / А. Ф. Романова, Я. И. Ваговская, В. Е Логинский. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. -379 с.

132. Рустенов, А. Р. Влияние возраста и сезона года на оплодотворяемость свиноматок / А. Р. Рустенов, Р. М. Рустенова // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1986. - №12. - С. 48-49.

133. Рустенов, А. Р. Пути повышения эффективности воспроизводства крупного рогатого скота и свиней: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / А. Р. Рустенов. — Ленинград; Пушкин, 1990. — 36 с.

134. Рустенов, А. Р. Сезонная изменчивость воспроизводительной функции свиноматок / А. Р. Рустенов, Р. М. Рустенова // Вестник с.-х. науки. -Казахстана, 1990. Т.9. - С. 69-71.

135. Рыбалко, В. П. Использование хряков нового генотипа / В. П. Рыбалко, И. А. Самохвал // Зоотехния. 1989. - Т. 7. - С. 21-23.

136. Рязанцева, В. П. Оплодотворяемость свиноматок в различные сезоны года / В. П. Рязанцева, В. С. Закорко, П. И. Лымарь и др. // Селекционно-генетические проблемы повышения продуктивности с.-х. животных. — 1988.-С. 36-41.

137. Самков, С. Порода йоркшир в системе гибридизации / С. Самков // Животновод. 1999. -№1. - С. 22-23.

138. Сапин, М. Р. Иммунная система человека / М. Р. Сапин, Л. Е. Этинген. — М.: Медицина, 1996. 304 с.

139. Семененя, И. Н. Феномен жизни в аспекте полевой организации природы / И. Н. Семененя. Гродно, 1997. - 256 с.

140. Семенов, В. Г. Особенности физиологического статуса телят в условиях адаптивной технологии с применением новых биогенных препаратов: автореф. дис. . канд. биолог, наук / В. Г. Семенов. Казань, 1999. -18 с.

141. Сердюк, С. Сезонные изменения качества спермы хряков / С. Сердюк, Т. Маковецкий, А. Беликов // Свиноводство. 1977. -№5. - С. 26.

142. Серых, М. М. Общая и экологическая иммунология / М. М. Серых, О. Н. Макурина, А. М. Петров. — Самара: Самарский госуниверситет, 2000. 145 с.

143. Смирнов, М. А. Состояние и перспективы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии / А. М. Смирнов, М. А Силяцкий, Г. А. Таланов // Ветеринария. 2001. - №10. - С.3-6.

144. Соколов, Е. И. Клиническая иммунология: руководство для врачей / Е. И. Соколов, П. В. Глан, Т. И: Гришина. М.: Медицина, 1998. -С. 9-56.

145. Стефани, Д. В. Клиническая иммунология и иммунопатология детского возраста: руководство для врачей / Д. В. Стефани, Ю. Е. Вельтищев. -М.: Медицина, 1996.-С. 19-80.

146. Стржижовский, А. Д. Влияние сильных магнитных полей на полифера-тивную активность тканей млекопитающих // Межсистемные взаимодействия при радиационном поражении. Теоретические предпосылки и модели. Пущино, 1978.-С. 126-134.

147. Сухих, Г. Т. Иммунитет и генитальный герпес / Г. Т. Сухих, Л. В. Ванько, В. И. Кулаков. Нижний Новгород: НГМА, 1997. - С. 9-34.

148. Тарабрин, В. В. Воспроизводительная функция, морфологические показатели крови, резистентность хряков в разные сезоны года / В. В. Тарабрин // Молодые ученые сельскому хозяйству Чувашскойреспублики. Чебоксары, 2005. - С.225-229.

149. Темурьянц, Н. А. Сверхнизкочастотные электромагнитные сигналы в биологическом мире / Н. А. Темурьянц, Б. М. Владимирский, О. Г. Тишкин. — Киев: Наукова Думка, 1992. 188 с.

150. Терентьева, А. С. Основные направления совершенствования и использования крупной белой породы свиней / А. С. Терентьева, Е. М. Агапова // Сельскохозяйственная наука и производство. Сер. 2. — 1985. — Т. 6. — С. 36-43.

151. Тонышев, И. И. Насущные проблемы гибридизации свиней / И. И. Тонышев,// Животноводство. 1987. - Т. 3. - С. 30-33.

152. Тоун, У. Ф. Чувствительность медоносных пчел к магнитному полю / У.Ф. Тоун, Дж. JI. Гоулд. — В кн.: Биогенный магнетит и магниторецеп-ция. Новое о биомагнетизме. М.: Изд-во МИР, 1989. - С. 147-173.

153. Тремасов, М. Я. Перспективы изучения средства для лечения кардидо-микоза / М. Я. Тремасов / Проблемы медицинской микологии. СПб., 2005. -Т.2. - №5. - С.8.

154. Уельданов, Р. Н. Иммуностимулирующие свойства крезацина / Р. Н. Уельданов // Зоотехния. 1999. - №11. - С. 26-27.

155. Усенко, В. И. Биоморфология некоторых органов и тканей у пушных зверей семейства псовых в условиях клеточного ведения звероводства / В. И. Усенко // Российские морфологические ведомости. М., 1999. - №1-2. -С.64-66.

156. Ухтверов, А. М. Скрещивание свиноматок крупной белой породы разных генотипов с хряками импортных пород / А. М. Ухтверов // Свиноводство.-2004,-№2.-С. 5.

157. Ухтверов, М. П. Совершенствование крупной белой породы свиней эстонской селекции в условиях Среднего Поволжья / А. М. Ухтверов // Селекция, кормление и технология производства продуктов животноводства. Самара, 1999. - С. 27-29.

158. Ухтверов, М. П. Апробационные материалы по созданию нового заводского типа свиней крупной белой породы «Самарский» / М. П. Ухтверов. Самара, 1993. - 70 с.

159. Филатов, А. И. Крупная белая порода свиней — основа генофонда всвиноводстве страны / А. И. Филатов, Т. В. Кузьмина, А. Т. Мысик, А. И. Нетеса//Зоотехния.-1991.-Т. 1.-С. 15-18.

160. Хисмятов, И. X. Пути повышения воспроизводительной активности коров на фоне различных сезонов года, в условиях аридной зоны: автореф. дис. . д-ра биол. наук / И.Х. Хисмятов. Дубровицы, 2004. - 22 с.

161. Чуваев, П. П. О влияние ориентации семян по сторонам света на скорость их прорастания и характер роста проростков / П. П. Чуваев // Физиология растений. 1967. - Т. 14, вып. 3. - С.540-545.

162. Шапочкин, В.В. Производство мяса в России задача стратегическая / В.В. Шапочкин // Животноводство России. 2005. - №5. - С.1-4.

163. Шейко, И. Совершенствование свиней крупной белой породы / И. Шейко, Н. Лобан, И. Петрушко // Свиноводство. 2000. - №6. - С. 6-8.

164. Шейко, И. П. Эффективность методических подходов и перспективы селекции крупной белой породы свиней / И. Шейко, Н. Лобан, И. Петрушко // Зоотехническая наука Беларуси. 2000. - Т.35. - С. 104114.

165. Шидлаускайте, Л. А. Реакции водных животных в электромагнитных полях / Л. А. Шидлаускайте // Труды АН Литовской ССР, сер. В. Т.2. -1973.-С. 127.

166. Шмидт, Р. Физиология человека / под ред. Р. Шмидта, Г. Тевса; пер с англ. -М.: Мир, 1986.-Т.З.-412 с.

167. Шубич, М. Г. Щелочная фосфатаза лейкоцитов в норме и патологии /

168. М. Г. Шубич, Б. С. Нагаев. М.: Медицина, 1980. - 224 с.

169. Шумилов, О. И. Исследование воздействия геомагнитных возмущений в высоких широтах на внутриутробное состояние плода при помощи кар-диотокографии / О. И. Шумилов, Е. А. Касаткина, А. В. Еникеев, А. А. Храмов // Биофизика. 2003. - Вып. 2. - С. 374-379.

170. Щепаренкова, Т. И. Влияние скрещивания на иммунологический потенциал овец / Т. И. Щепаренкова // Зоотехния. 2000. - №2. -С. 15-16.

171. Юрко, В. М. Резистентность организма и продуктивность молодняка свиней при различных режимах освещения / В. М. Юрко // Ветеринария. -1988.-№2.-С. 28-30.

172. Юрков, В. М. Влияние света на резистентность и продуктивность животных/В. М. Юрков.-М., 1991.-191 с.

173. Яковлев, Г. М. Резистентность, стресс, регуляция / Г. М. Яковлев, В. С. Новиков, В. X. Хавинсон. JL, 1990. - 238 с:

174. Яременко, В. И. Откормочные и мясные качества свиней различных пород в условиях промышленного комплекса / В. И. Яременко, В. П. Коваленко, В. В. Тихомиров, JI. К. Мельников // Свиноводство. 1986. - Т. 42. -С. 3-7

175. Anil, S.S. A path analysis of the factors associated with seasonal variation of breeding failure in sows / S.S. Anil, A. Larriestra, J. Deen, L. Anil. -Ganad.J.anim.Sc., 2005. - Voi:85. - №3. - P. 317-325.

176. Bassett, J. M. Reacting to the rhythm of summer infertility / J. M. Bassett // Pigs. 1996. Vol.12, №2. -P. 8-10.

177. Brake, J. H. A. Effect of season on the fertility of sows and on application of A. I. Definition of the summer infertility problem in the pig / J. H. A. Brake, J. G. Aalbers. Brussels; Luxembourg, 1987. - P. 83-89.

178. Braun, F. A. A compas directional phenomenal in mud snails and its relations to magnetism / F. A. Braun // Biol. Bull. 1965. - 51. - P. 135.

179. Britt, J. H. Responses of seasonally anestrous gilts and weaned primiparous sows to treatment with pregnant mare"s serum gonadotropin and altrenogest / J. H. Britt, K. L. Esbenshade, K. Heller // Theriogenology. 1986. - T. 26. -N6.-P. 697-707.

180. Cerne, F. Infertility problem during summer months in large swine units in Yugoslavia Definition of the summer infertility problem in the pig / F. Cerne. -Brussels; Luxembourg, 1987. P. 29-31.

181. Chatelier, C. Insemination artificielle avec prelevement a l"elevage. Resultts du reseau de reference Techni Pore / C. Chatelier. 1986. - T. 9. - N5. -P. 55-58.

182. Claus, R. Photoperiodic influences on Reproduction of domestic Boars. 1 .Light influences on testicular steroids in peripheral blood plasma j and seminal plasma / R. Claus, D. Schopper, H.G. Wagner, U. Weiler // Zbe. Vet. Med. 1985. - A.32. - P.86-98.

183. Claus, R. Erste Versuche zur Verbesserung der Fruchtbarkeitslage von Sauen im Sommer durch ein Lichtprogramm Zuchthygiene / R. Claus, G. Schelkle, U. Weiler. 1984. -T. 19. -N2. - S. 49-56.

184. Claus, R. Photoperiod and fertility in the pig / R. Claus, U. Weiler, R. Hahn // Current topics in veterinary medicine and animal science. — 1985. T. 31. — P. 119-130.

185. Ford, J. J. Postweaning anestrus / J. J. Ford, R. L. Hruska // Agri-Pract 1985. -T.6.-N7.-P. 15-23.

186. Fraser, L. Age-related changes and seasonal variations in boar sperm metabolism during liquid storage at 5° and 16° J.anim. Feed Sc. / L. Fraser, K. Gorszczaruk, M. Lecewicz, J. Strzezek. 2003. - T.12, N4. - P. 803-811.

187. Huhn, U. "Sommerloch" im Sauenstall, der Einfluss hoher Temperaturen auf die Fruchtbarkeit Neue Landwirtsch / U. Huhn, He nze A. 2000. - N7. -S. 60-64.

188. Jin-Liang Xue. Multiple manifestations of season on reproductive performance of commercial swine / Jin-Liang Xue, G. D. Dial, W. E. Marsh, P. R. Davies 1994.-C. 1486-1489.

189. Kawecka, M. Reproductive performance of sows depending on season and method of natural mating or artificial insemination Acta scientiarum Polonorum / M. Kawecka, Z. Dluzak, A. Pietruszka, B. Delikator // Zootechnica. 2007. -6(1).-P. 29-38.

190. Kertenis, D. Analysis of factors affecting sow fertility Veterinarija ir zootech-nika / D. Kertenis, H. Zilinskas, A. Januskauskas; Lietuvos veterinarijos akad. Kaunas, 2007. - T. 37 (59). - P. 34-39.

191. Lechowska, J. Wplyw sezonu urodzenia na dlugosc okresu miedzymiotu u loch zarodowych rasy p.b.z. i w.b.p Przegl.hodowl. / J. Lechowska, J. R. Mroczek. 2002. - R.70, N4. - S. 10-11.

192. Marchev, Y. Season and Year Effect on Sperm Quality and Quantity in Boars from the Danube White Breed Bulg.J.agr.Sc. / Y. Marchev, A. Apostolov. -2004. T.10, N2. - P. 249-252.

193. Okulavegyk, S. Efeltuwose tucju Swein prjy Lastosowanin Toznyoh J.J. technologic guspaavstwuch inclywiolud. / S. Okulavegyk // Zaguoln. Ekon. -Volm, 1989. -P.93-102.

194. Paquignon, M. Influence of season on boar reproductive functions Definition of the summer infertility problem in the pig / M. Paquignon. Brussels; luxembourg, 1987.-P. 71-81.

195. Peltoniemi, О. A. T. Seasonal effects on reproduction in the domestic sow in Finland a herd record study Acta veter. scand. / О. A. T. Peltoniemi, M. Heinonen, A. Leppavuori, R. J. Love. - 1999. - Vol. 40, N2. - P. 133-144.

196. Peltoniemi, О. A. T. Seasonal and management effects on fertility of the sow:a descriptive study Anim. Reprod. Sc. / О. A. T. Peltoniemi, R. J. Love, M. Heinonen et al.. 1999. - Vol. 55, N1. - P. 47-61.

197. Phillips, J. B. Directional and discriminatory responses of salamanders to weak magnetic fields. In: Animal Migration Navigation and homing / J. B. Phillips, K. Xdler. Springer-Verlag; Berlin, 1978. - pp. 325-333.

198. Plonait, H. Quantitative investigations on seasonal infertility with special reference to light conditions in mating centres Definition of the summer infertility problem in the pig / H. Plonait, К. H. Lahrmann. Brussels; Luxembourg, 1987.-P. 121-125.

199. Reed, H. С. B. Influence of season on semen parameters and male fertility in the pig Definition of the summer infertility problem in the pig / H. С. B. Reed. Brussels; Luxembourg, 1987. P. 91-106.

200. Sadleir, R. M. F. S. Fortptlanzungszyklen und periodcn // Fortflanzungs-biologie der Sangetiere / R. M. F. S. Sadleir, C. R. Austin, R.V. Short. -Berlin, Hamburg, 1976. - S. 72-86.

201. Sidanski, S. Uticaj godisnijh doba na pojavu anestrija kod krmaca i nazimica na seoskim gazdinstvima / S. Sidanski, M. Mandic // Veter. Glasnik. 1986. -T. 40, N4.-S. 261-265.1 223.Smital, J. Sezonnost a reprodukce domestikovanych prasat Nas Chov /

202. J. Smital. 2002. -R.62, N2. - S. 38, 40-42.i

203. Tarocco, C. Management della scrofa ed ipofertilita estiva Riv.Sinic / ! C. Tarocco. 1997. - An.38, N8. - P. 29-32.

204. Tast, A. Early disruption of pregnancy as a manifestation of seasonal infertility in pigs Anim. Reprod. Sc. / A. Tast, О. A. T. Peltoniemi, J. V. Virolainen, R. J. Love. 2002. - Vol.74, N1/2. - P. 75-86.

205. Tomes, G. J. Increasing pig reproductive efficiency / G. J. Tomes, H. E. Nielsen // New strategies for improving animal production for human welfare: Proceedings. Vol. 2: Free communication papers. - 1983. - P. 153-154.

206. Wrathall, A. E. Seasonal variations in serum progesterone levels in pregnant sows Veter. Rec / A. E. Wrathall, D. E. Wells, P. C. Jones, J. A. Foulkes. -1986. Т. 118, N25. - P. 685-687.