Резервы и пути повышения эффективности овощеводства защищенного грунта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Васильев, Максим Александрович

• Васильев, Максим Александрович
• кандидат экономических наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Васильев, Максим Александрович

Введение.

1. Теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производства.

1.1. Сущность, показатели и методика определения эффективности сельскохозяйственного производства.

1.2. Факторы эффективного функционирования агропромышленного комплекса.

2. Динамика и уровень развития овощеводства защищенного грунта России.

2.1. Роль и особенности овощеводства защищенного грунта России.

2.2. Факторы экономического развития овощеводства защищенного грунта России.

2.3. Динамка и уровень эффективности овощеводства защищенного грунта России.

2.4. Комплексная оценка эффективности использования производственного потенциала в овощеводстве защищенного грунта России.

3. Основные направления повышения эффективности овощеводства защищенного грунта России.

3.1. Обоснование перспектив развития овощеводства защищенного грунта Республики Татарстан.

3.2. Обоснование и использование температурных зон при анализе и планировании развития овощеводства защищенного грунта.

3.3. Совершенствование методики оценки потенциала и эффективности его использования на тепличных предприятиях России.

3.4. Освоение принципов контроллинга как средства активизации человеческого фактора.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Резервы и пути повышения эффективности овощеводства защищенного грунта»

Актуальность темы исследования. Происходящие в России институциональные изменения во всех сферах и отраслях экономики, связанные с переходом от командно — административной системы к рыночным отношениям, сделали объективной необходимостью эффективное функционирование любого предприятия, фирмы, бизнесмена.

Однако в настоящее время, в силу различных объективных и субъективных причин, именно повышение эффективности производства и услуг стало самой сложной проблемой развития АПК, в том числе овощеводства защищенного грунта.

Экономические условия рыночной экономики довольно сильно отразились на финансово — хозяйственной деятельности тепличных предприятий России. Ежегодно тепличное овощеводство России теряет около 70 га, что больше построенного за предшествующие 15 лет (50 га) почти на 40%. В настоящее время овощеводство защищенного грунта страны размещается на площади 1230 га (всего 0,1% от мировых площадей, занятых под постоянными культивационными сооружениями), и этот показатель постоянно снижается.

Состояние глубокого кризиса в овощеводстве защищенного грунта России очевидно. Так, в СССР в период с 1960 по 1969 год площадь теплиц увеличилась в 9 раз - со 146 га до 1289 га, в последующие периоды продолжались столь же высокие темпы строительства теплиц. Однако в настоящее время площадь теплиц России соответствует показателям 1969 года, то есть по прошествии четырех десятилетий площадь теплиц не только не увеличилась, но даже сократилась на площадь одного крупного тепличного комбината.

Повышение эффективности овощеводства защищенного грунта представляет значительный интерес для современного общества, поскольку в данной подотрасли сосредоточены большие средства производства, такие, как труд, энергия, вода и др., которые в расчете на единицу площади в десятки раз превышают аналогичные показатели в других отраслях растениеводства.

С освоением инновационных технологий, развитием трудовых и экономических отношений, в этой подотрасли остается на прежнем уровне управленческий учет, который не отвечает требованиям современного менеджмента, построенного на принципах рыночной экономики.

Тепличное овощеводство создает всего 5% валового сельскохозяйственного продукта России, но это особые проценты. Здесь можно говорить об ассортименте овощей, о роли витаминной продукции, об эмоциях и здоровье покупателей, потребляющих овощи и зелень круглогодично. Однако значительное негативное влияние на степень удовлетворения потребностей населения оказывают высокие цены на продукцию овощеводства.

Одной из главных причин этого является то, что в овощеводстве защищенного грунта отсутствуют методики и инструменты измерения и оценки экономической эффективности на основе показателей, разработанных специально для данной подотрасли. Отсутствуют серьезные исследования в области оценки влияния факторов на результаты деятельности тепличных предприятий, модели оптимизации структуры производства.

Одной из главных задач при обосновании «будущего» тепличного предприятия является достоверная оценка ресурсного потенциала. До сих пор в научных исследованиях не ставился вопрос об измерении потенциала тепличного предприятия и уровня его использования в связи с тем, что в условиях социалистической экономики главным было увеличение объема производства, без связи с затратами и показателями эффективности производства. Овощеводство защищенного грунта как никакая другая подотрасль сельского хозяйства подвержена погодно-климатическим условиям, особенно температуре наружного воздуха. Однако исследования влияния температуры наружного воздуха на эффективность данной подотрасли в различных регионах страны с учетом ресурсного потенциала не проводились.

В изучении названных и связанных с ними аспектов эффективного функционирования овощеводства защищенного грунта в рыночных условиях заключается актуальность темы данной диссертации, научный интерес и практическая значимость поднимаемых и решенных в ней вопросов.

Состояние изученности проблемы. Вопросы теории и практики определения и оценки экономической эффективности производства разных видов сельскохозяйственной продукции изучены довольно глубоко, широко освещены в печати.

Исследования проблем совершенствования экономических отношений в агропромышленном комплексе, повышения эффективности специализации, концентрации и интенсификации сельскохозяйственного производства нашли отражение в трудах отечественных и зарубежных ученых: А. Д. Арзамасцева, Г. В. Беспахотного, В.Р. Боева, И.Н. Буробкина, А. М. Гатауллина, Д.Ф. Вермеля, В. А. Добрынина, A.M. Емельянова, JI.M. Зальцмана, В.П. Захарова, В.Г., Ф.Н. Мухаметгалиева, Оглоблина, Б.И. Пошкуса, JI. М. Рабиновича, И.Ф. Суслова, В.Я. Узун, И.Г. Ушакова, А.Д. Шеремет, Э. Вергана, Гамильтона, Уоррена, Хеди, Э. Долан, Д. Линдсей и других.

Однако основные результаты большинства исследований базировались на объектах и экономических отношениях, сложившихся в социалистической системе хозяйствования. Понятно, что не все выводы и предложения таких исследований применимы в рыночных условиях. Кроме того, большинство исследований игнорировало принципиальные и пока неустранимые особенности овощеводства защищенного грунта. За рамками исследования остались инновационные аспекты развития этой подотрасли, ресурсосбережения, значения человеческого фактора в повышении эффективности производства.

Объективная необходимость скорейшего и квалифицированного решения теоретических, методических и практических проблем овощеводства защищенного грунта предопределила выбор темы данной диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы явилось научное обоснование системы экономических разработок (методики, нормативы и др.) в овощеводстве защищенного грунта, имеющих существенное значение для повышения экономической эффективности производства овощей и базирующихся на учете влияния погодно — климатических условий и ресурсного потенциала тепличного предприятия.

Для достижения поставленной цели в процессе исследования было предусмотрено решение нижеследующих задач:

- Выявление и экономическая оценка роли овощеводства защищенного грунта в удовлетворении первоочередных потребностей населения и в развитии агропромышленного комплекса страны и каждого региона.

- Выявление организационно — экономических условий и особенностей развития овощеводства защищенного грунта в различных странах мира, в том числе в России.

- Установление и измерение величины основных факторов повышения экономической эффективности овощеводства защищенного грунта.

- Разработка показателей и методики определения экономической эффективности производства овощей защищенного грунта.

- Разработка прогрессивных, специализированных нормативов потребления тепловой и электрической энергии для тепличных предприятий России с учетом температуры наружного воздуха и ресурсного потенциала предприятия.

- С использованием различных методических подходов обоснование оптимальной стратегии развития овощеводства защищенного грунта в Республике Татарстан.

Объектом исследования послужили тепличные предприятия России, а также факторы, влияющие на эффективность развития овощеводства защищенного грунта в странах мира, в том числе в Российской Федерации и в таком крупном экономическом регионе, каким является Республика Татарстан. Особое внимание было уделено изучению принципов ценообразования тарифов на тепло и электроэнергию в субъектах Российской Федерации, а также технологических характеристик тепличных предприятий России.

Предметом исследования послужили экономические отношения, складывающиеся в процессе функционирования овощеводства защищенного грунта, измерение степени влияния факторов на результаты производства, а также методы и инструменты повышения экономической эффективности.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили экономические законы рыночных отношений, работы отечественных и зарубежных ученых — экономистов по изучаемой проблеме, специальная литература по овощеводству защищенного грунта, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Татарстан.

Научная новизна исследования заключается в доказательстве необходимости и возможности коренного реформирования производственных и экономических отношений в овощеводстве защищенного грунта, в разработке современных методик и инструментов инновационного развития и повышения экономической эффективности производства овощей.

Основные результаты диссертационного исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

С использованием корреляционно — регрессионного моделирования главных параметров развития тепличных предприятий России были выявлены и количественно оценены основные факторы, влияющие на эффективность производства овощей защищенного грунта.

Обоснованы специфические показатели экономической эффективности производства овощей, разработана методика определения величины тарифов на тепло, с учетом установленных в ходе исследования температурных зон РФ и величины ресурсного потенциала тепличных предприятий.

Осуществлена статистическая группировка мирового овощеводства защищенного грунта по уровню развития данной подотрасли экономики АПК, позволившая выработать инновационный подход к государственному управлению с использованием механизмов поддержки и таможенной политики.

На основе исследования температурных показателей различных регионов России, сформированы десять температурных зон и построена их картограмма, которая может быть использована в практике управления овощеводством защищенного грунта страны.

Разработаны специализированные для тепличных предприятий прогрессивные нормативы потребления тепловой и электрической энергии, способствующие рациональному использованию энергозатрат и повышению на этой основе экономической эффективности производства овощей.

Разработана система премиальной оплаты труда работников тепличного овощеводства в зависимости от величины валового дохода, способствующая повышению мотивации персонала в увеличении урожайности овощей и энергосбережении.

Разработана система организационно — экономических мер, направленных на повышение эффективности овощеводства защищенного грунта в долгосрочной перспективе.

Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности использования материалов диссертации, разработанных соискателем методик, моделей, нормативов, выводов и предложений в практике управления овощеводством защищенного грунта для повышения эффективности производства овощей.

Проведенная соискателем статистическая группировка показателей овощеводства защищенного грунта стран мира позволяет оценивать возможных конкурентов на рынке овощей, что особенно актуально на современном этапе переговоров по вступлению России в ВТО.

Результаты корреляционно — регрессионного моделирования могут быть использованы как на уровне тепличных предприятий, так и на государственном уровне. Разработанные соискателем методические подходы к перспективному планированию развития овощеводства защищенного грунта с использованием симплексного метода линейного программирования и результатов корреляционно — регрессионного моделирования позволят менеджерам тепличных предприятий добиться высокой эффективности за счет использования всех резервов.

Разработанные нормативы потребления тепловой и электрической энергии необходимы тепличным предприятиям России, которые имеют различный уровень и неодинаковую степень использования ресурсного потенциала.

Особенно актуальными станут данные нормативы по мере развития таких современных технологий в овощеводстве защищенного грунта, как светокультура, производство которой основано на применении искусственного освещения.

Сформированные соискателем температурные зоны России и картограмма этих зон могут стать важным инструментом вывода тепличного сектора экономики на новый инновационный этап развития. Опираясь на температурные зоны, механизмы государственного управления данной подотраслью АПК станут более эффективными, поскольку на основе оценки влияния данного фактора будет определяться величина тарифа на тепло, которая в настоящее время формируется монопольной энергетической компанией. Температурные зоны также необходимы инвесторам для определения планируемого уровня затрат на тепло.

Описанная в диссертации методика балльной оценки ресурсного потенциала тепличного предприятия позволит органам государственного управления определять эффективность работы всех тепличных предприятий, эффективно распределять между ними бюджетные средства с целью создания совершенной конкуренции в подотрасли.

Основные теоретические и методические положения диссертации могут быть использованы при изучении учебных курсов «Анализ хозяйственной деятельности», «Экономика отраслей АПК», «Экономика предприятий», «Инвестиции и инновации» и ряда спецкурсов. Реализация полученных специалистами Казанского государственного аграрного университета знаний позволит повысить эффективность овощеводства защищенного грунта.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты проведенного исследования нашли отражение в практической деятельности соискателя на посту экономиста тепличного комбината «Майский», докладывались автором на итоговых научных конференциях в Казанском государственном аграрном университете, на Межрегиональной, Всероссийской и Международной научно - практических конференциях, на научной конференции в Питтсбургском государственном университете США по теме: «Innovative methods and instruments of vegetable production efficiency increase», в переводе «Инновационные методики и инструменты повышения экономической эффективности производства овощей». Результаты диссертационного исследования использовались при разработке перспективного плана и инновационного проекта развития тепличного комбината «Майский».

Основные положения диссертации нашли отражение в 9 опубликованных работах общим объемом около 2,9 печ. л., в том числе в 3 — х работах в рецензируемых изданиях по списку ВАК.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Васильев, Максим Александрович

Выводы и предложения

По результатам исследования соискателем сформулированы основные выводы, обоснованы конкретные меры, направленные на повышение эффективности овощеводства защищенного грунта.

1. Доказана необходимость разработки методических походов к исчислению эффективности овощеводства защищенного грунта с учетом особенностей подотрасли, инновационных требований и рыночных условий.

2. В трансформационной экономике повышение уровня концентрации, углубления специализации сельскохозяйственного производства, построенные на современном научном уровне могут послужить важнейшим условием выхода агропромышленного комплекса, в том числе и тепличного овощеводства из затянувшегося кризиса.

3. В связи с тем, что во всех категориях тепличных предприятий с различными формами собственности катастрофически быстрыми темпами сокращается площадь теплиц, при разработке перспектив развития овощного тепличного овощеводства диссертантом была исследована мировая ситуация на рынке овощной продукции, а также динамика и структура производства овощей в различных странах мира с целью адаптации к отечественным условиям инновационных путей развития данной подотрасли.

4. Было установлено, что за последние годы в овощеводстве защищенного грунта России наметилась определенная тенденция инновационного развития: рост площадей с использованием технологии выращивания овощей методом светокультуры, увеличение удельного веса площадей с капельным поливом и др.

5. Доказано, что экономическая сущность процесса интенсификации овощеводства защищенного грунта существенным образом отличается от интенсификации других подотраслей сельского хозяйства. Это объясняется тем, что рациональные вложения в названной подотрасли вкладываются не только в почвосмесь (субстраты) полезной площади теплиц, но и в конструкции теплиц, технологии выращивания, системы микроклимата в теплицах, искусственное освещение, в использование высококачественных гибридов, что существенно повышает удельные затраты, но увеличивает общий объём продукции, в результате издержки в расчете на единицу продукции снижаются.

6. В результате исследования соискателем разработаны, апробированы и использованы на практике 15 натуральных (частных) показателей, характеризующих отдельные стороны процесса интенсификации овощеводства защищенного грунта.

7. На основе проведенного корреляционно-регрессионного анализа по 64 тепличным предприятиям Российской Федерации выявлены главные факторы эффективного функционирования овощеводства защищенного грунта в рыночных условиях: концентрация посевных площадей; осуществление инноваций в форме капельного орошения и технологии светокультуры; снижение удельного расхода тепловой энергии на единицу площади за счет совершенствования конструкции теплиц и снижения потерь тепла в наружных сетях; рациональное использование трудовых, материально-технических и биологических ресурсов тепличных предприятий в первую очередь за счет совершенствования структуры посевных площадей на основе оптимизации структур всех культурооборотов; активизации человеческого фактора на основе рациональной организации труда, менеджмента и материального стимулирования работников за конечные результаты.

8. В рыночных условиях инновационное развитие овощеводства защищенного грунта России должно осуществляться с использованием разработанных диссертантом прогрессивных нормативов расхода тепла и электроэнергии. Нормативы на тепло разрабатывались с учетом различных технологических характеристик теплиц, а также различий климатических условий (температура наружного воздуха) регионов, где расположено конкретное тепличное предприятие.

9. В связи с широким внедрением на новых производственных площадях технологии светокультуры, основанной на применении искусственного освещения, диссертантом разработаны и применены на практике прогрессивные нормативы расхода электроэнергии. Использование этих нормативов на государственном уровне позволит усовершенствовать методику определения величины тарифов на данный вид энергетических ресурсов, создав тем самым равные экономические условия для тепличных предприятий, расположенных в разных условиях хозяйствования.

10. Осуществленная в процессе исследования классификация температурных зон Российской Федерации позволила выявить основные недостатки государственной политики в отношении тепличных предприятий, а также определить конкурентные преимущества на рынке «ранней продукции» тех из них, которые расположены в более теплых регионах страны с платежеспособным населением. Рекомендуемая классификация температурных зон позволит менеджерам осуществлять реальное планирование затрат на тепло с учетом среднегодовой температуры каждого месяца и соответственно определять эффективные сроки посадки овощей в различных культурооборотах по результатам маркетинговых исследований. Для инвесторов знание температурной зоны всех регионов строительства теплиц позволит получать данные по расходу тепла в различные периоды года и с достаточной достоверностью определять основную часть переменных затрат в тепличном овощеводстве (затраты на тепло).

Фирмами-подрядчиками данная классификация может быть использована как ориентир для сравнения характеристик теплопотерь в возводимых ими теплицах с теплопотерями, представленными в классификации, с целью последующего увеличения спроса на производимые ими металлоконструкции и повышения степени эффективности их монтажа.

11. Целесообразно органам управления АПК для каждого субъекта Российской Федерации разрабатывать индивидуальный тариф на тепло согласно уровню средней температуры наружного воздуха и специальным поправочным к нему коэффициентам.

12. Считать целесообразным использование в научных исследованиях и на практике нового показателя экономической эффективности производства овощей защищенного грунта — энергодохода, определенного как отношение стоимости валовой продукции к затратам энергоресурсов.

13. Предлагается ввести в науку и использовать на практике понятие «потенциал тепличного предприятия», в диссертации описывается методика его определения и экономической оценки уровня использования.

14. Рекомендуется балльная оценка ресурсного потенциала тепличного предприятия с использованием пяти основных факторов, которые имеют наивысшую степень влияния на результаты деятельности тепличных предприятий России: объём теплицы площадью 1 га, уровень потерь тепла (я), процент полезной площади теплицы, оснащенной капельным поливом, трудоёмкость продукции, уровень установленной мощности искусственного освещения. По результатам оценки рекомендуется разработанная соискателем классификация тепличных предприятий: 1. «Неперспективные», 2. «Депрессивные», 3. «Пессимистические», 4. «Устойчивые», 5. «Перспективные».

15. На современном этапе перед учеными-экономистами, менеджерами всех уровней со всей остротой встал вопрос совершенствования существующего управленческого учета, без которого невозможно инновационное развитие любого предприятия в рыночных условиях. В целях совершенствования управленческого учета предложена методика организации контроллинга с применением системы «директ-костинг», которая позволит повысить уровень эффективности управленческих решений, построенных на основе современного нормирования, бюджетирования, прогнозирования и анализа деятельности тепличного предприятия.

16. Совершенствование системы ведения овощеводства защищенного грунта, внедрение ресурсосберегающих агротехнологий и освоение рациональной системы культурооборотов на основе экономико-математического моделирования позволят тепличным комбинатам Республики Татарстан существенно снизить затраты трудовых и материально-денежных средств на единицу продукции, повысить эффективность производства всех видов овощных культур. При этом денежная выручка от реализации товарной продукции по сравнению со средней за 2005 - 2007 гг. увеличится на 92,3%; масса прибыли в 2,1 раза, уровень рентабельности повысится с 65,4% до 74,9%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Васильев, Максим Александрович, 0 год

1. Автоматизация учета // Мир теплиц. 2006. - №1. - с. 26-27

2. А кто работает на тебя? // Мир теплиц. 2006. - №5. - с. 34

3. Атлас, М., Злобин, И. Финансовые рычаги повышения эффективности общественного производства. Вопросы экономики. 1975. - № 1. - С.117-127.

4. Атлас, М., Ионов, В.Я.Эффективность производства и рентабельность на предприятии.-М.: Мысль, 1997 196 с.5. «Бомж в законе, или выживут российские теплицы в ВТО»? // Крестьянские ведомости. — www.greenhouses.ru.

5. Брызгалов, В.А., Советкина, В.Е., Савинова, Н.И. Овощеводство защищенного грунта; Под ред. Брызгалова В.А. Л.: Колос, 1983. - 352 с.

6. Бунич П. Экономические рычаги и эффективность производства // Вопросы экономики. — 1978.-№10 С.28-38.

7. Бухарин, Н.И. Путь к социализму и рабоче-крестьянский М.: Госиздат, 1923. С. 65

8. Васильев, М.А. Препятствия на пути развития овощеводства. Вестник экономики, права и социологии. — Казань, — 2007. — №2 С. 9

9. Васильев, М.А. Проблемы и резервы отечественного овощеводства // Экономический вестник Республики Татарстан — Казань. — 2007. №4. — С. 49

10. Васильев, М.А. Роль прогрессивных нормативов в инновационном развитии тепличного сектора //

11. Васильев, М.А. Эффективное управление тепличными предприятиями по опыту Великобритании //

12. Бахрушина, М.А. Управленческий анализ М.: Омега-JI, 2004. - 432 с.

13. Веб-словарь // www.webdictionary.com

14. Вермель, Д-Ф., Макаров, А.П. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства, (Из опыта колхозов и совхозов Нерехтского районов Костромской области), Верхне-Волжское книжное изд-во Ярославль, 1974. - 104 с.

15. Вермель, Д.Ф., Мясников, Ю.М. Хозяйственная и внутрихозяйственная специализация (Из опыта совхозов Чистопольского района Кокчетаевской области)- Колос, М - 1966. - 89 с.

16. Вермель, Д.Ф Социалистическая система сельского хозяйства, ее развитие и совершенствование: (лекция для слушателей школ управления сельским хозяйством) / МСХ ( и др.) М, -1977.- С. 18

17. Вилинский, П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика / П.Л. Вилинский, В.П. Лившиц, С.А. Смоляк. М.: Дело, 2002. - С.201-208.

18. Выбор стратегии // Мир теплиц. 2006. - № 7 - с. 2

19. Высокая цена газа требует поддержки // Мир теплиц. 2006. - №7.- с.38

20. Гайнутдинова, Ф.С., Рабинович, Л.М., Тимирясов, В.Г. Хозрасчет на предприятиях Агропромышленного комплекса. — Казань: Издательство «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2000 — 152 с.

21. Галиновская, Е.А. Основные правовые проблемы государственного регулирования агропромышленного комплекса России.// Консультант Плюс.

22. Ганиев, И.Г Приложение 3 к Инвестиционному меморандуму Республики Татарстан 2007.

23. Годовые показатели тепличных хозяйств в 2002 году // Мир теплиц -2003.- №3. с. 6-10

24. Годовые показатели тепличных хозяйств в 2003 году // Мир теплиц -2004.- №3. с. 5-9

25. Годовые показатели тепличных хозяйств в 2005 году // Мир теплиц -2006.-№3. с. 6-10

26. Голландия: цены на газ влияют на сектор- 2006.- №1 с. 2433. «Даже стандарты ЕС мягче Российских»// Агроэксперт www.greenhouses.ru

27. Данные ООН// Мир теплиц. 2004. - с.2

28. Долан, Э., Линдсей, Д. Рынок: микроэкономическая модель. — С.-Пб., 1992.-496 с.

29. Долгошей, Г.А., Макеенко, // экономика сельского хозяйства: Словарь-справочник.-М.: Колос, 1981.- с.396

30. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./под ред. С.А. Табалиной. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 774 с.

31. Друри, К. Управленческий и производственный учет: Учебник: Пер. с англ.: -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 1071 с.

32. Заказы на остекление растут // Мир теплиц. — 2004.- №1

33. Зальцман, Половенко, С.И. изд-во Колос Москва, 1980. - 334 с.

34. Захаров, В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства: факторы, резервы и пути повышения. — Казань, 1994. 295 с.

35. Злобин, Е. Стратегия в рыночной конкурентоспособности предприятий, Экономика отраслей АПК

36. Зырянова, Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №11.

37. Итоги работы тепличных предприятий Ассоциации в 2005 году // Теплицы России. 2006. - №1

38. Калныныш, А Формирование фонда оплаты труда. Изд. «Зинатне», Рига, 1972.

39. Карпов, В.В., Савельева, Е.Г. Свежие овощи круглый год. Казань, Татарское книжное издательство, 1980 г.

40. Ковалев, В.В. Лука, Пачоли и развитие учета в Великобритании и США // Бухгалтерский учет. 1994. - №8. - С.42-46.

41. Ковалев, В.В. Основы управленческого учета / В.В. Ковалев, Я.В. Соколов. Спб.: ЛИСТ, 1991. - 32 с.

42. Консалтинговая группа MARTEX // www.martex.ru

43. Константинов, С.А. новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 200. - № 3. -С.23-24

44. Кравченко, Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. — М.: Колос, 1978. — 424с.

45. Крастинь, О.П. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига: Зинатне, 1986. — 258с.

46. Кудашов, А. Теплицам нужна господдержка // Теплицы России. — 2006. -№2 С. 39.

47. Кулик, Т.В. Экологически безопасная продукция// Мир теплиц 2005.-№2

48. Лузик, А.И. ООО «Теплицэнергострой» реконструкция и строительство тепличных комбинатов. // Теплицы России 2003.- №4- С. 33

49. Макконнелл, Кэмпбелл, Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с англ. : учебник / Макконнелл, Кэмпбелл Р., Брю, Стенли JI. — 14-е изд. М.: Инфра- М, 2005. - 971 с.

50. Манн, Р., Майер, Э. Контроллинг для начинающих: Пер. с нем. — М.: Финансы и статистика, 1992. 208 с.

51. Математическая статистика. Под ред. B.C. Зарубина и А.П. Крищенко. — М.: изд. МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2002. 423с.

52. Медведев, В.А. О критериях эффективности социалистического производства // Вопросы экономики. 1972. - № 10. - С.56-66.

53. Методы народнохозяйственного прогнозирования. Под ред. Н.Ф. Федоренко, А.И. Анчишкина, Ю.В. Яременко. М: Наука, 1985. - 447с.

54. Мигранты в России. // Прямые инвестиции. 2007.- №3-с. 6.62. Минаков,

55. Минина, E.JI. Законодательное обеспечение аграрной политики в России // Официальный сайт партии "Единая Россия".

56. Мировое производство // Мир теплиц. 2006. - №1 - С. 12.

57. Мухаметгалиев, Ф.Н. Аграрная политика и ВТО // Агроэкономика 2007.-№1

58. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки / Под ред. А.С.Астахова. -М.: Экономика, 1984. 248 с.

59. Нелегальный труд. // Мир теплиц. 2002. - №7 - С. 43.

60. Новый состав Клуба «Arpo 300» // Гавриш. 2007. - №1- С.36

61. Нормативно-ресурсный метод планирования / Сост. В.Ф.ермаков.- М.: Росагропромиздат, 1990. 192 с.

62. Нурлыгаянов, Р.Б. Трудный путь реформ на селе. Уфа: Изд-во «Сельские узоры». - 1998. - 184 с.

63. Обзор «Центр политических и экономических исследований академии наук республики Татарстан» // Консультант Плюс

64. Оболенский, К.П., Котов Г.Г., Румянцева, A.B. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. Изд-во Колос, М.: — 1965

65. Оболенский, К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства (изд. второе, перер. и доп.) — Москва,- 1975

66. Оболенский, К.П.Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства Изд-во Экономика, Москва - 1974.

67. Овощи для детей. // Мир теплиц. 2004. - №6 - С. 33

68. Оглоблин, Е.С., Джахангиров, А.Д. агропромышленная интеграция: опыт и проблемы -М.:3нание, 1980 С. 64 - (Новое в жизни. Науке, технике, Сер «Сельское хозяйство», №8).

69. Огурцы в России // Мир теплиц. 2006. - №4 - С. 10

70. Осенние томаты // Мир теплиц. — 2006. №7 - С. 8

71. Осипов, А. Игра на равных // Агробизнес. — www.teplicirus.ru.

72. Основные направления развития и дальнейшее совершенствование сооружений защищенного грунта России // Теплицы России 2006.- №1

73. Особенности системы управленческого учета «Директ-костинг» // Финансовая газета. Региональный выпуск" 2007. - № 26820 состояниях и перспективах развития овощеводства защищенного грунта. // Мир теплиц — 2005. №6 - С. 3.

74. Петров, Ю. Оздоровление финансовой системы и нормативные методы государственного регулирования экономики // Российский экономический журнал, 1997. №3 - С.14.

75. Пищевые продукты и питание: их воздействие на общественное здоровье. Доводы в пользу политики и плана действий в области пищевых продуктов и питания для Европейского региона ВОЗ на 2000-2005 гг. Европейское Региональное Бюро ВОЗ. 2000 г.

76. Платонова, Н. Формирование себестоимости в системах учета затрат // Финансовая газета. 2005. - № № 41, 42.

77. Площади под культурами и производство овощей в 2005 г. // Мир теплиц 2006 г. - №4

78. Погошев, В.П., Соскиев, А.Б. Арендное землепользование. (Агропанорама — зарубежная информация). М.: Изд-во МСХА, 1992 - 244 с.

79. Поддержка от ЕС // Мир теплиц 2007. - №2

80. Подробный расчет теплопоступлений и теплопотерь // www.inrost.ru

81. Показатели по перцам и баклажанам за 2003 2005 гг. // Мир теплиц. -2006. - №3

82. Показатели по томатам и огурцам за 2005 г. // Мир теплиц— 2006. №3

83. Попович, И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. Учебное пособие для экон. Специальностей с.-х. вузов. Изд. 3-е перераб. М., «Экономика», 1977. 223 с.

84. Потери тепла в окружающую среду q II www.webknow.ru / 1ер^екЬтса

85. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу 2006 2008 годы. // Консультант Плюс

86. Производство овощей // Мир теплиц. — 2006. № 8 - С. 4

87. Производство развивается // Мир теплиц. 2006. - №2 - С. 14

88. Рабинович, Л.М. Нормативная основа экономического стимулирования -М.: Росагропромиздат, 1989. — 208 с.

89. Рабинович, Л.М., Тимирясов, В.Г., Садретдинова, А.А. Рынок земли: проблемы, поиск, решения. Казань: Издательство «Таглимат» Института экономики управления и права, 2005.

90. Развивать производство овощей защищенного грунта. // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №2 - С. 10.

91. Развитые зарубежные страны // Теплицы России. 2006. - №1

92. Развивающиеся мощности // Мир теплиц. — 2007. №4

93. Разетдинов, Т.Ш. сборник: «специализация и концентрация сельскохозяйственного производства» МСХ, Ульяновский сельскохозяйственный институт - Ульяновск, 1979 — 92 с.

94. Райзберг, Б.А., Лозовский, JI.1II., Стародубцева Е.Б. "Современный экономический словарь"// Консультант Плюс

95. Р.Ван ден Богард. // Groenten en Fruit, 2001. - №25, - p. 16.

96. Результаты опроса: с 12.01.2007 по 01.04.2008 // www.greenhouses.ru

97. Росгидрометцентр // www.gidrometcentr.ru

98. Россия // Мир теплиц 2006. - № 1

99. Рынки и инвестиции // Мир теплиц 2008. - №8 - С. 48.

100. Рынок томатов // Мир теплиц 2006. - №8

101. Самуэльсон, Пол А. Экономика: Учебное пособие для студентов / Самуэльсон, Пол А, Нордхаус, Вильям, Д; перевод с англ. Под ред.Тарасевича,И.А.Леусского. 15-е изд. - М: БИНОМ - Кно-Рус, 1997. -800 с.

102. Светокультура // Мир теплиц. 2006. - №5

103. Светокультура в Нидерландах // Мир теплиц. — 2007. №4

104. Светокультура томата // Мир теплиц. — 2006. №3

105. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства М : Росагропромиздат, 1988 - 95с.

106. Сезон 2006 года // Мир теплиц. 2007. - №2

107. Сектор сегодня // Tomatoes and products, semi annual report 2005 Ankara, Turkey. // Мир теплиц. -2006. №4 - С. 2

108. Серова, E.B. Материалы выступления на семинаре «Состояние сельского хозяйства и аграрная политика». Научный семинар под руководством Е. Г. Ясина.

109. Сила в единстве // Мир теплиц. 2006. - №7

110. Современный капитализм: производительность труда и эффективность. М.: Наука, 1982-316 с.

111. Соколов, Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: Аудит, Юнити, 1996.

112. Специализация и концентрация производства в колхозах и совхозах, М., Колос, 1964-175 с.

113. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства -МСХ, Ульяновский сельскохозяйственный институт — Ульяновск, 1979 — 92 с.

114. Список наиболее крупных и эффективных предприятий отрасли защищенного грунта клуба «Агро 300» за 2002-2004 гг. // Сельская жизнь. — 2005.- № 88

115. Среднемесячные цены реализации хозяйствами России в 2006 году // Мир теплиц 2007. - №2

116. Статистический сборник//Госкомстат России. М., 2000. С. 383.

117. Суммарное потребление различных видов овощей в килограммах на человека в год. // Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO)

118. Тепличное овощеводство 2006 г. // Мир теплиц. — 2007. №3.

119. Тепличный сектор в 2005 г. // Мир теплиц. 2006. - №3

120. Технические указания по государственной кадастровой оценке сельскохозяйственных угодий в субъекте Российской Федерации / Государственный комитет Российской Федерации по земельной политике. — М., 2000. 68 с.

121. Ткач, В.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования учета в Российской Федерации: дис.д. э. н. — М., 1992.-485 с.

122. Ткач, В.И., Ткач, М.В. Управленческий учет: международный опыт. -М.: Финансы и статистика. 1994. 144 с.

123. Урожайность овощей // Мир теплиц. 2005. - №6 - С .4.

124. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-Ф3 "О защите конкуренции" (принят ГД ФС РФ 08.07.2006) // Консультант Плюс

125. Фишер, Стенли, Дорибуш, Рудигер, Шмалензи, Ричард. Экономика -перев.с англ. со 2-го изд. М.: Дело, 2001 — 829 с.

126. Хайруллин, А.Н., Тимирясов, В.Г., Рабинович Л.М. Факторы корпоративной устойчивости. Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2006. — 156 с.

127. Харитонов, Н., Радугин, Н. Аграрная реформа и продовольственная безопасность России // АПК: Экономика и управление. 1998. - № 8. - С. 1318

128. Хорнгрен, Ч.Т., Фостер, Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1955.-416 с.

129. Цуканов, И. Эффективность системы оплаты труда в совхозах. М.: Экономика, 1969.

130. Цыдендамбаев, А.Д. Государство и люди // Мир теплиц. — 2000. №8 -с.2

131. Цыдендамбаев, А.Д. Информация и бизнес // Мир теплиц. 2001. - №7 -с.2

132. Цыдендамбаев, А.Д. Итоги 2005 года // Мир теплиц. 2006. - №3 - с.2

133. Цыдендамбаев, А.Д. Стратегии развития. // Мир теплиц. — 2005.- №3

134. Чаянов, А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации — М, Наука, 1991. 456 с.

135. Шаляпина, И.П. Реформирование АПК: проблемы и перспективы. -Мичуринск, 1996. 82 с.

136. Шлычков, В.В., Усманова, С.Р. важный рычаг государственного управления агропромышленным комплексом. — М., 2005. — 230 с.

137. Экологически безопасная продукция // тепличный комбинат «Майский». 2006.

138. Электроэнергия // Мир теплиц. 2006. - №5

139. Эффективность использования производственного потенциала АПК // АПК: экономика, управление. 1991. - № 4. - С. 120-122

140. Якушкин, Н.М., Васильев, В.П., Миниханов, Р.Н. Аграрный сектор Татарстана в условиях развития рыночной экономики. — Казань: Изд. КГСХА, 1997,316 с.

141. Якушкин, Н.М. Государство и аграрный сектор. — Казань: Изд-во КГСХА, 2000, 260 с.

142. Vasiliev, М.А. Modern management of greenhouse sector of Russia: techniques and tools of increase of a production efficiency //

143. Manual of political Economy, Augustus, M.Kelley, New York, 1971

144. Smith, A. The Wealth of Nations. New York. Modern Library, Inc., 1937. P.424