Рециклинг твердых бытовых отходов как объект предпринимательской деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Садовничая, Ирина Олеговна

• Садовничая, Ирина Олеговна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Садовничая, Ирина Олеговна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, СОСТАВЛЯЮЩИХ РЕЦИКЛИНГ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ

1.1 Система сбора и рециклинга твердых бытовых отходов в Российской Федерации

1.2 Мировая практика переработки твердых бытовых отходов

1.3 Основные направления развития предпринимательской

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ РЕЦИКЛИНГА ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ

ГЛАВА II РАЗРАБОТКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ РЕЦИКЛИНГА ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ

2.1 формирование бизнес-модели предпринимательской деятельности в сфере рециклинга ТБО

2.2 Основные элементы бизнес-модели предпринимательской

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ РЕЦИКЛИНГА ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ

2.3 Методика оценки эффективности предпринимательской

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ РЕЦИКЛИНГА ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ

ГЛАВА III НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ РЕЦИКЛИНГА ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ

3.1 Анализ приоритетных направлений развития

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ РЕЦИКЛИНГА ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ отходов

3.2 Совершенствование механизма принятия

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РЕШЕНИЯ О РЕЦИКЛИНГЕ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ отходов

3.3 Возможности ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО РЕЦИКЛИНГУ ТВЕРДЫХ БЫТОАВЫХ ОТХОДОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рециклинг твердых бытовых отходов как объект предпринимательской деятельности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертации. Ситуация с утилизацией твердых бытовых отходов (ТБО) в России, в том числе, в крупных городах и мегаполисах, в настоящее время не соответствует лучшим зарубежным стандартам. В частности, в настоящее время на полигоны для захоронения вывозится 55% отходов в США, 40% - в Европе, 81% - России. Сжигается отходов: в США - 12,5%, в Европе - 20%, в России - 13%. Что касается переработки, то здесь Россия существенно отстает (6%), тогда как в США перерабатывается 32,5% отходов, а в Европе - 40% отходов. Таким образом, свыше 90% отходов в нашей стране представляют собой прямую угрозу окружающей среде.

Одной из наиболее существенных проблем в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами является их захоронение без утилизации, включающей в себя полный технологический цикл по сортировке и переработке. Только небольшая часть отходов в настоящее время перерабатывается промышленными методами. Даже несовершенная система сбора и переработки вторичных ресурсов, действовавшая в советское время, в настоящее время практически разрушена и находится в стадии восстановления и адаптации к новым условиям хозяйствования. До настоящего времени в экономике не созданы условия, стимулирующие использование вторичных ресурсов, в результате чего объемы оборота, сбора, использования и рециклинга вторичного сырья не высоки.

Для резкого увеличения объемов переработки и вторичного использования ТБО необходимо проведение комплекса организационных мероприятий, которые могли бы существенно интенсифицировать предпринимательскую активность в данной сфере. Федеральные и местные органы власти всех развитых стран стимулируют использование вторичных ресурсов самого разного состава (полимеры, бумага, металлы). Методы стимулирования включают в себя снижение налогового бремени для

субъектов предпринимательства, занимающихся производством изделий из вторичных ресурсов, обеспечение государственного заказа на изделия из вторичных материалов.

Мировую практику стимулирования предпринимательства в сфере рециклинга отходов целесообразно широко использовать в России. В связи с этим, необходимо выбрать из перечня изделий и материалов, которые употребляются в городском хозяйстве, те, что могут быть произведены из вторичных материалов, и подготовить нормативно-правовые документы, которые способствовали бы их сбыту. Разрабатывая эти документы необходимо особенно тщательно продумать положения, которые могли бы обеспечить заинтересованность самих предприятий в использовании вторичных материалов.

Также назрела необходимость научного обоснования и формирования практических рекомендаций для разработки не только тактических направлений развития предпринимательства в сфере рециклинга отходов, но и решения целого комплекса теоретических и методологических задач для разработки специализированных методик оценки эффективности предпринимательской деятельности, а также синтеза приоритетных направлений совершенствования системы принятия решений для развития предпринимательской деятельности в сфере рециклинга отходов.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы управления предпринимательской деятельностью рассматриваются в различных работах отечественных и зарубежных ученых. Среди наиболее известных можно привести работы таких зарубежных ученых, как Виисема X., Вилкас Э.Й., Гошал С., Куинн Дж., Минцберг Г., Оучи О., Питере М., Райф X., Стрикленд А. Дж., Томпсон A.A., Хайек Ф., Хезрич Р., Хоскинг А., Шумпетер Й. Отечественная школа представлена работами Л.И. Абалкина, М.М. Алексеевой, B.C. Балабанова, К.В. Балдина, С.П. Бараненко, Л.Г. Евланова, Ю.Ю. Екатеринославского, Б.К. Злобина, A.B. Игнатьевой, И.А. Козьевой,

H.B. Лясникова, M.M. Максимцова, В.Д. Секерина, A.A. Суханова, В.Е. Хруцкого, Г.П. Черникова, Н.П. Шмелева, В.М Яковлева и др. Тем не менее, в классических работах рассматриваются общие проблемы предпринимательства без учета особенностей деятельности субъектов предпринимательства в сфере рециклинга твердых бытовых отходов.

Вопросы организации рециклинга отходов нашли отражение в работах H.H. Агапова, J1.A. Ахметова, В.В. Вершининой, С.Н. Волкова, В.А. Ефремычева, А.Б. Купчиненко, Г.В. Ломакина, В.В. Мосьянова, Т.В. Папаскири, В.Н. Семочкиной, К.Ю. Трофименко, A.B. Хабарова, В.П. Чупахина и др. Однако, в опубликованных работах, как правило, дается оценка экономического обеспечения и эффективности процессов переработки отходов, а проблема участия в этих процессах субъектов предпринимательства рассматривается недостаточно подробно.

Таким образом, можно заключить, что в существующих публикациях имеется ряд пробелов, в том числе, в части организации деятельности субъектов предпринимательства в сфере рециклинга твердых бытовых отходов. Наличие данных пробелов позволяет сформулировать цель и задачи диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в решении научной задачи по теоретическому обоснованию и прикладной адаптации направлений совершенствования механизмов развития предпринимательской деятельности в сфере рециклинга отходов на основании механизмов ресурсного обеспечения предпринимательства.

Для достижения поставленной цели в работе сформулированы следующие задачи:

♦ выявить проблемы, условия и факторы развития предпринимательской деятельности в сфере рециклинга твердых бытовых отходов;

♦ предложить ключевые компоненты организационно-экономического механизма развития предпринимательской деятельности в сфере рециклинга

ТБО;

♦ сформулировать компоненты модели предпринимательской деятельности в сфере переработки твердых бытовых отходов;

♦ разработать модель предпринимательской деятельности в сфере рециклинга твердых бытовых отходов;

♦ разработать методический аппарат повышения эффективности предпринимательской деятельности в сфере рециклинга твердых бытовых отходов.

Объектом исследования является сфера переработки и рециклинга твердых бытовых отходов как профессиональная деятельность специальных субъектов предпринимательства.

Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие между субъектами предпринимательства и источниками отходов по поводу организации системы сбора, утилизации и рецклинга имеющихся отходов с использованием технологических и экономических возможностей специализированных субъектов предпринимательства.

Теоретической основой исследования стали работы отечественных и зарубежных специалистов по сформулированным проблемам экономической науки, результаты научно-исследовательской работы по смежным специальностям и отраслям знаний. В рамках теоретического анализа использовались базовые принципы познания, современные подходы к проблеме переработки отходов с участием субъектов предпринимательства.

Методологическую основу диссертации составили методы научного познания (индукция, сопоставление, диалектическое противоречие, хронологический, системный подход, анализ и синтез), специализированные и адаптированные методы (объектное моделирование, статистические группировки), основанные на применении общих принципов современного управления в сфере предпринимательства. С использованием статистических группировок были описаны объекты анализа для обобщений на основе

индукции.

Информационно-фактологическую базу диссертации составили данные и сведения, полученные из опубликованных научных работ по проблемам управления предпринимательством в сфере рециклинга твердых бытовых отходов, информационные и отчетные материалы официальных источников. В процессе подготовки рукописи использованы материалы периодической печати, независимых аналитических агентств, собственные опросы хозяйствующих субъектов, данные статистической отчетности исследуемых предприятий, а также результаты экспертных заключений по теме исследования и смежным сферам. Обоснованность практических результатов проверена в конкретных субъектах предпринимательства, итоги деятельности которых реально доказывают эффективность предложенных методов, выводов и рекомендаций.

Научная новизна диссертации заключается в решении научной задачи по обоснованию теоретико-методологического подхода и формированию практических рекомендаций для совершенствования предпринимательской деятельности в сфере рециклинга твердых бытовых отходов на основе использования сложных субъектно-ориентированных моделей ресурсного обеспечения предпринимательской деятельности.

В соответствии с поставленными задачами получены следующие научные результаты, обладающие новизной и выносимые на защиту:

1. Выявлены приоритетные проблемы, условия и факторы развития предпринимательской деятельности в сфере рециклинга твердых бытовых отходов. Приоритетными условиями являются: развитие производственной и логистической инфраструктуры; эффективная государственная политика в области ресурсосбережения и рециклинга; совершенствование нормативно-правовой базы; наличие технологий рециклинга, оборудования и предпринимательской инициативы для ведения рециклингового бизнеса; наличие инвестиционных ресурсов для создания рециклинговых

производств.

В качестве ключевых в диссертации выделены следующие факторы: повышение эффективности государственного экологического контроля, мониторинга, экспертизы; повышение природоохранных платежей; отношение к полигонам, как к источникам техногенных ресурсов; стимулы для предприятий, использующих вторичные ресурсы; развитие сетевого рециклинга и создание рециклинговых предпринимательских сетей; повышение экологической ответственности в системе «власть - бизнес -население».

2. Разработаны ключевые компоненты организационно-экономического механизма развития предпринимательской деятельности в сфере рециклинга ТБО. Общая модель должна включать в себя следующие подмодели: сбора, транспортировки и сортировки ТБО; переработки ТБО; продажи результатов переработки потребителям. Наиболее важными направлениями развития предпринимательства в сфере рециклинга твердых бытовых отходов являются: разработка направлений и принципов налогового стимулирования предпринимательской деятельности в рассматриваемой сфере; построение межтерриториальной логистической инфраструктуры для производственной консолидации субъектов предпринимательства, занимающихся рециклингом твердых бытовых отходов, а также система оценки экономической эффективности рециклинга как объекта предпринимательской деятельности.

3. Обоснованы предпосылки создания и предложены компоненты модели предпринимательской деятельности для компаний, действующих в сфере переработки твердых бытовых отходов, которые включают:

1) компоненты внешней среды - экономические, правовые, политические, социально-культурные, технологические, физические (географические) условия деятельности субъекта предпринимательства;

2) компоненты внутренней среды - средства производства, персонал, менеджмент субъекта предпринимательства, самого субъекта

предпринимательства;

3) предпринимательские функции, с помощью которых осуществляется взаимодействие внешней среды и субъекта предпринимательства: социальная; производственная; финансовая; кадровая; маркетинговая; ресурсная.

Таким образом, предпринимательская деятельность представлена с ее шестью основными функциями, четыре из которых (финансы, маркетинг, кадры, ресурсы) предполагают отношения с внешними блоками. Эти институты составляют непосредственную среду деятельности субъекта предпринимательства, то есть формируют «микросреду» предпринимательской деятельности по рециклингу ТБО.

4. Разработана модель предпринимательской деятельности в сфере рециклинга твердых бытовых отходов. Основными компонентами модели являются структура доходов и структура расходов субъекта предпринимательства. Эти структуры выявляются в результате всестороннего анализа бизнеса. Продуктовый портфель субъекта предпринимательства разбивается на две компоненты:

1) социальный продукт - услуга по сбору и вывозу ТБО;

2) коммерческий продукт - продукция, получаемая в результате переработки ТБО.

В результате композиции подмоделей в диссертации предложена комплексная бизнес-модель предпринимательской деятельности в сфере рециклинга твердых бытовых отходов. Особенностями данной модели является множественная сортировка, специализированная логистика, а также специальный характер оборудования, которое используется для переработки отходов. Маркетинговая подмодель дополняет другие подмодели и позволяет адаптировать материально-техническую базу под потребности территориального рынка.

5. Разработан методический аппарат повышения эффективности

предпринимательской деятельности в сфере рециклинга твердых бытовых отходов, содержащий инструментарий обоснования начальной цены услуг по сбору, транспортировке и переработке отходов, а также учета и управления предпринимательскими рисками. В основе инструментария лежит анализ нескольких ключевых показателей: доля собственного капитала в балансе; доля привлеченного капитала; безрисковая доходность (процентная ставка); доходность рыночного портфеля; коэффициент риска для компании; стоимость собственного капитала; ставка, по которой компания привлекает капитал; ставка налога на прибыль; стоимость привлеченного капитала с учетом налогов; средневзвешенная стоимость капитала.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в том, что они, во-первых, обеспечивают приращение научного знания в сфере управления субъектами предпринимательства, осуществляющими рециклинг твердых бытовых отходов; во-вторых, расширяют теорию предпринимательства в части формирования субъектно-ориентированных моделей предпринимательской деятельности; в-третьих, развивают методический аппарат для разработки и принятия инвестиционных решений по ресурсоемким проектам; в-четвертых, углубляют теоретические пробелы в части формирования причинно-следственной взаимосвязи между проблемой, условием и фактором.

Практическая значимость исследования заключается возможности использования полученных результатов для совершенствования системы управления субъектами предпринимательства, действующими в сфере рециклинга твердых бытовых отходов. Сформулированные в рамках диссертационного исследования рекомендации могут использоваться в практике субъектов предпринимательства для обоснования стратегических решений, теоретические результаты и аналитические расчеты можно использовать как базу для решения практических задач субъектами предпринимательства, а научные выводы исследования целесообразно

применять для дальнейшего углубления исследований в проблемной области диссертации.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Основные результаты диссертационного исследования и полученные результаты соответствуют п. 8.6 «Становление и развитие различных форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производство, торгово-финансовая, посредническая и др.), по бизнес-функциям», п. 8.11 «Технология процесса разработки и принятия управленческих решений в предпринимательских структурах» паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) ВАК РФ.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях. Разработанный автором инструментарий обоснования начальной цены услуг по сбору, транспортировке и переработке отходов, а также учета и управления предпринимательскими рисками применен в обществе с ограниченной ответственностью «СК сервис» при анализе портфеля проектов по рециклингу ТБО. Методика оценки затрат, связанных с удалением и обработкой твердых отходов, разработанная в диссертационном исследовании используется в ООО «СК сервис».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 3,3 п.л., в том числе 3 статьи общим объемом 1,4 п.л. в изданиях, рекомендованных ВАК, для опубликования основных научных результатов кандидатских диссертаций.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 162 наименований, содержит 20 таблиц и 18 рисунков.

ГЛАВА I АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, СОСТАВЛЯЮЩИХ РЕЦИКЛИНГ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ

ОТХОДОВ

1.1 Система сбора и рециклинга твердых бытовых отходов в Российской Федерации

За последние десятилетия, как в промышленно развитых странах Запада, так и в России, политика в сфере управления твердыми бытовыми отходами (ТБО) существенно изменилась. Необходимость таких изменений обусловлена увеличивающимися темпами загрязнения природной среды, негативным влиянием твердых бытовых отходов на здоровье населения, открытиями ученых, свидетельствующими о вреде отходов для окружающей среды, а также ростом производства и потребления, который провоцирует образование новых бытовых отходов. Повышение объемов и интенсивности отходообразования заставляет государства осуществлять адекватную политику в сфере управления отходами, основными направлениями которой, по нашему мнению, являются:

♦ повышение собираемости отходов вблизи источников их образования;

♦ повышение качества сортировки отходов в местах их образования;

♦ обеспечение переработки отходов для их повторного вовлечения в хозяйственный оборот в виде полезной и экологически чистой продукции (рецикл инг);

♦ утилизация отходов;

♦ захоронение отходов, не подлежащих рециклингу и утилизации.

Реализация указанных направлений возможна различными способами,

например, путем создания государственных специализированных компаний по сбору и утилизации отходов, формирования крупных вертикально интегрированных корпораций, включающих предприятия по сбору, сортировке, переработке, утилизации и захоронению отходов. Мы считаем,

что наиболее эффективной формой управления отходами является создание предпринимательской среды в данной сфере, которая позволит не только регулировать количество субъектов предпринимательства в каждой стадии процесса управления отходами, но и повысить эффективность данного процесса за счет несвязанной модернизации и использования современных технологий. Таким образом, процесс управления отходами является, по нашему мнению, сферой приложения предпринимательских усилий.

Сравнение российского и зарубежного опыта показывает, что наиболее проблемным элементом управления отходами в нашей стране является рециклинг. Именно поэтому основные усилия регулирующих органов должны быть направлены на стимулирование развития предпринимательской деятельности именно в сфере рециклинга. Здесь необходимо кратко пояснить, как для целей диссертации трактуется понятие «рециклинг».

Под рециклингом понимается система организационно-экономических и технологических мероприятий по возвращению ТБО в повторный хозяйственный оборот1. Для принятия обоснованных решений в данной области мы считаем целесообразным провести комплексный анализ российского и зарубежного опыта предпринимательской деятельности в сфере рециклинга твердых бытовых отходов и разработать теоретические и практические рекомендации по ее развитию в рассматриваемой сфере.

В Российской Федерации деятельность в области управления твердыми бытовыми отходами сопровождается весьма большими потерями получаемых ресурсов, а также загрязнением окружающей среды. Эта угроза касается всех стадий обращения отходов, начиная с их сбора, сортировки, последующей транспортировки, утилизации, захоронения именно утильных фракций. Такое состояние индустрии управления твердыми бытовыми

1 Фесенко Р. С. Рециклинг как механизм эколого-экономической сбалансированности регионального развития. // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - №5 (17), 2011; Ахметов JI. А., Трофименко К. Ю. Требования к предприятию по первичному рециклированию вышедших их эксплуатации транспортных средств. // Сборник научных трудов AHO РАП «Путеводитель предпринимателя», выпуск 3, 2009 г.

отходами существенно ухудшает экологическую обстановку не только в крупных городах, но и на близлежащих территориях, а с учетом быстрого распространения отходов по водным артериям вредному влиянию подвергаются и сельские земли.

Это приводит к тому, что экологическое состояние населенных пунктов, и особенно крупных городов в России в настоящее время не соответствует уровню европейских стандартов. Например, в США 55% твердых бытовых отходов свозится на полигоны для сохранения, 12,5% -сжигаются с целью получения энергии, тепла, 32,5% - перерабатываются. Для стран ЕЭС характерна следующая ситуация: 40% твердых бытовых отходов хранится на полигонах, 40% - перерабатывается и 20% - сжигается. В России: 81% отходов свозится на полигоны, 13% - сжигается и только 6% - идет на промышленную переработку. Таким образом, свыше 90% отходов в нашей стране представляют собой прямую угрозу окружающей среде.

Сложившаяся в Российской Федерации система управления твердыми бытовыми отходами основана на захоронении более 90% несортированных отходов на полигонах и несанкционированных свалках. На полигоны и свалки нередко вывозят медицинские и токсичные отходы. При отсутствии необходимой гидроизоляции на полигонах и свалках самые вредные вещества проникают в почву, подземные воды и поверхностные водные объекты, отравляя источники водоснабжения, выводя из хозяйственного оборота ценные в градостроительном и сельскохозяйственном отношении земли, рекультивация которых сопряжена с огромными финансовыми затратами, которых у бюджетов муниципальных образований нет.

Недостаток средств у предприятий, занимающихся утилизацией отходов, не позволяет привести в соответствие с установленными нормами полигоны хранения ТБО и порождает проблему несанкционированных свалок. Несмотря на опасность для окружающей среды многие полигоны, формально уже переполненные и закрытые, все еще принимают

значительные объемы ТБО, что в свою очередь обеспечивает их владельцев высокими теневыми доходами.

Особую озабоченность вызывает захоронение ТБО без их утилизации, включающей в себя полный технологический цикл: сортировку и переработку. Только небольшая часть отходов в настоящее время перерабатывается промышленными методами. Действующая ранее система сбора и переработки вторичных ресурсов, хотя она тоже была несовершенна, в настоящее время практически разрушена. Главной причиной явилось то, что при переходе к рыночным отношениям условия, которые стимулировали бы использование вторичных ресурсов, не были созданы, в результате чего резко снизились объемы оборота, сбора, переработки и повторного использования вторичных ресурсов.

Специализированные предприятия, которые занимались переработкой вторичных ресурсов, при приватизации перешли на другие виды деятельности. Система сбора и переработки отходов была разрушена, а общее падение промышленного производства резко снизило объемы сбора и использования вторичного сырья. При этом объем индивидуального потребления значительно вырос, что привело к существенному росту территориальной распределенности источников образования отходов.

Количество мусоросортировочных комплексов и

мусороперерабатывающих заводов в регионах России, в том числе в Центральном федеральном округе, явно недостаточно. Многие из имеющихся комплексов и заводов были построены при отсутствии генеральной схемы очистки населенного пункта. Также при строительстве практически не использовались данные о морфологическом составе твердых бытовых отходов. Поэтому для решения проблемы развития вторичного использования твердых бытовых отходов целесообразно разработать соответствующую экономическую политику, обеспечивающую заинтересованность организаций в их переработке.

Наибольшую социальную значимость в настоящее время в России приобрела проблема утилизации и переработки бытовых отходов, приведение в соответствие с требованиями законодательства уже существующих на территории России систем сбора и захоронения отходов, производства и потребления. При разработке политики необходимо учитывать тот факт, что большинство полигонов на территории России практически исчерпали свой ресурс. Эксплуатация таких полигонов вызывает постоянные жалобы населения, и эти полигоны негативно влияют на здоровье населения. Наиболее серьезными проблемами обращения с отходами в жилищно-коммунальном секторе являются:

♦ несвоевременный вывоз отходов с контейнерных площадок;

♦ неудовлетворительная организация сбора, хранения и вывоза крупногабаритных отходов;

♦ несоблюдение санитарных правил размещения контейнеров для сбора бытовых отходов вблизи жилых зданий.

Фактически утрачена система регулярного сбора твердых бытовых отходов из частного сектора в городах и поселках городского типа. Во многих селах и деревнях сбор данных отходов практически не организован. В подавляющем большинстве субъектов Российской Федерации полигоны твердых бытовых отходов не соответствуют требованиям санитарного законодательства. В частности, под контролем Роспотребназора на территории Центрального федерального округа находятся 353 эксплуатируемых полигонов ТБО. В целом по Российской Федерации их всего 4,5 тысячи. При этом только 238 полигонов, то есть 67% эксплуатируются с разрешительными документами, лицензию имеют 133 полигона, то есть 33%. Одной из проблем является эксплуатация полигонов твердых бытовых отходов без разрешительных документов. Так, например, в Брянской и Курской областях ни один из эксплуатируемых полигонов не имеет лицензий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Садовничая, Ирина Олеговна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников и

ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 24.06.1998 №89-ФЗ (в ред. от 28.07.2012) «Об отходах производства и потребления» // Российская газета. - 2012. - №5845.

2. Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Российская газета. - 2002. - №2874.

3. Абалкин И.Л. Проблемы борьбы с городскими и промышленными отходами в США: Обзор // В сб. «Экология и проблемы большого города». -М.: ИНИОН РАН, 1992. - С. 27-49.

4. Анализ и оценка зарубежного опыта обращения с твердыми бытовыми отходами / Лихачев Ю.М., Селиванова C.B., Глазов И.Н. и др. // Комплексная переработка твердых бытовых отходов - наиболее передовая технология: Сб. тр. - СПб.: СПбГТУ, 2001. - С. 72-88.

5. Анализ состояния технической реализации и разработка концепции мини-завода для переработки твердых бытовых отходов / Чередниченко B.C., Бурдуков А.П., Аныпаков A.C. и др. // Обоснование конструкторско-технологической схемы мини-завода. - Новосибирск: ИТ СО РАН, НЭТИ, 1992.

6. Анисимов A.B. Совершенствование механизма природопользования в современных условиях (на примере твердых бытовых отходов). - Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 2002. - 96 с.

7. Бернадинер И.М. 'Диоксины и другие токсиканты при высокотемпературной переработке и обезвреживании отходов', Издательский дом МЭИ, 2007 г.

8. Вдовина Т.Н. Управление отходами на региональном уровне. -Омск: Наследие, Диалог-Сибирь, 2000г. - 89 с.

9. Горбачева Л.А. Зарубежный опыт мусоросжигания. // Журнал «Энергия: экономика, техника, экология» №7, 2009 г.

10. Гринин A.C., Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы: Хранение, утилизация, переработка. - М.: ФАИР-Пресс, 2002г. - 336 с.

И.Дарулис П.В. Отходы областного города. Сбор и утилизация. -Смоленск: Издательство Смядынь, 2000г. - 514 с.

12. Евдокимов В.И. Гигиенические аспекты охраны окружающей Среды от загрязнения бытовыми отходами // Технологические и санитарно-экологические проблемы утилизации и захоронения твердых бытовых отходов, пути их решения в Белгородской области: Сборник материалов областного семинара-совещания. - Белгород, 1998г. - С. 17-22.

13. Журкович В.В. Методические подходы и опыт разработки и создания технических средств обращения ТБО / Институт проблем региональной экономики РАН. - СПб., 2002г. - 39 с.

14. Зеегофер Ю.О., Грибанова Л.П., Гольдберг В.М. Рекомендации по

обоснованию типовых схем организации и ведения экологического мониторинга полигонов твердых бытовых и промышленных отходов. М., 1994г.

15. Иваненко Л.В., Быкова П.Г. Экологические проблемы города и утилизация отходов. - Самара: Книжное издательство, 1993г. - 124 с.

16. Ишков А.Г. Московский мусор: состояние, проблемы, перспективы. -М., 1994г.

17. Коробко В.И. Твердые бытовые отходы, экономика, экология. Предпринимательство // монография: научная специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством" / В. И. Коробко, В. А. Бычкова. Москва, 2012. Сер. Научные издания для экономистов.

18. Комплексная переработка твердых бытовых отходов - наиболее передовая технология: Сборник трудов. / Российская Муниципальная Академия; Под редакцией Данилевича Я.Б., Семиной Е.Г. Санкт- Петербург: СПбГТУ, 2001г.-218 с.

19. Любарская М.А. Стратегическое управление процессом обращения твердых отходов в регионе. - Санкт- Петербург: СПбГИЭУ, 2004г. - 182 с.

20. Любарская М.А., Чекалин B.C. Инновационный подход к управлению обращением с твердыми отходами в регионах на основе принципов логистики. - Санкт- Петербург: Инфо-да, 2005г. - 142 с.

21. Мюррей Р. Цель - Zero Waste / Перевод с английского. - М.: ОМННО «Совет Гринпис», 2004г. - 232 с.

22. Обращение с отходами производства и потребления: Учебное пособие / Болтрушко В.М., Волосникова Г.А., Гладун И.В. и др. - Хабаровск: ХГТУ, 2004г. - 207 с.

23. Основы охраны окружающей среды от загрязнений твердыми бытовыми отходами / Мухарлямов С.Ф., Гатауллин И.Р., Зенитова Л.А.; Казанский государственный технологический университет. - Казань, 2004г. -20 с.

24. Систер В.Г., Мирный А.Н. Современные технологии обезвреживания и утилизации твердых бытовых отходов. - М.: Академия коммунального хозяйства им. К.Д.Памфилова, 2003г. - 304 с.

25. Тарканов В.А.Методика сравнительной технико-экономической о ценки технологий переработки ТБО вторичного сырья // Издательство ИПИ РАН,-М, 2006г.-С. 1-2.

26. Федоров Л.Г. Управление отходами в крупных городах и агломерационных системах поселений. - М.: Прима-Пресс-М, 1999г. - 113 с.

27. Хомич В.А. Экология городской среды / В.А. Хомич: уч. пособие. -М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006. - 240 с.

28.Черноусов П.И. Рециклинг. технологии переработки и утилизации техногенных образований и отходов в черной металлургии // монография / П. И. Черноусов; М-во образования и науки РФ, Федеральное гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Нац. исслед. технологический ун-т «МИСиС». Москва, 2011.

29. Журкович В.В., Потапов А.И. Отходы. Научное и учебно-методическое справочное пособие. - СПб.: Гуманистка, 2001г. - 580 с.

30. Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов. - М., 1997г.

31. Отчет ОАО «Всероссийский теплотехнический научно-исследовательский институт», 2008 г.

32. Охрана окружающей среды в России. 2010: стат. сб. / Росстат. - М., 2010. - 303 с.

33.Стенограмма заседания Совета безопасности РФ «О мерах по обеспечению экологической безопасности в Российской Федерации» от 30.01.2008.

34.Быховская Е.Ю. Рециклинг, переработка отходов и чистые технологии // сборник материалов 8-й Международной научно-практической конференции, Москва, 23 октября 2012 г. / ФГУП «Ин-т «ГИНЦВЕТМЕТ»; [ред. группа: Быховская Е. Ю., Рыбкина О. А.]. Москва, 2012.

35.Васенков О.Г. Социально-экономические проблемы управления образованием и использованием твердых бытовых отходов: Автореферат, диссертация кандидата экономических наук / ФГУП «Институт микроэкономики». - М., 2003г. - 20 с.

36.Дадашян Д.Л. Твердые бытовые отходы: проблемы и решения // Идеи, гипотезы, поиски: Сборник статей по материалам IX научной конференции аспирантов и молодых исследователей Северного международного университета. Секция «Экономика науки». - Магадан: Издательство СМУ, 2002г. - С.3-5.

37.Жардин Дон. Управление нашими отходами. Провинция острова Принца Эдуарда - Канада // Материалы 1-го научно-методического семинара «Управление твердыми бытовыми отходами в Московском регионе: сегодня и завтра», 1-2 марта 1999г., Москва / Московский общественно- научный фонд. - М., 1999г. - С.27-45.

38.3авгородних Д.И. Технико-экономическое обоснование сооружения полигона ТБО в Перми // Проектирование оснований, фундаментов, мостов, автодорог и средств механизации их строительства. Охрана окружающей Среды: Тезисы доклада научно-технической конференции. - Пермь, 1995г. -С.16.

39.Косырев К.Л. Научно-методическое и организационно-техническое обеспечение проведения школы-конференции «Новые тенденции рационального использования вторичных ресурсов и проблемы экологии» // отчет о НИР №02.517.12.9037 от 30.06.2008 (Министерство образования и науки РФ).

40.Кусраева О.С. Совершенствование управления системой рециклинга отходов // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Санкт-Петербургский государственный университет Государственной противопожарной службы МЧС России. Санкт-Петербург, 2009.

41.Кусраева О.С. Формирование механизма управления рециклингом отходов промышленных предприятий // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Санкт-Петербургский государственный морской технический университет. Санкт-Петербург, 2012.

42.Международная конференция «Экология, технологии, культура в современном мире: проблемы Verus решения», 22-26 октября, Москва. VI международная конференция «Рециклинг отходов», 20-21 октября, Краснодар. Неделя науки в академии МНЭПУ. начало конкурсного отбора среди молодых ученых для участия в Green Talents. IV международная конференция «Альтернативные источники энергии для больших городов», 21-22 октября, Москва // Вестник экологического образования в России. 2010. №2. С. 27-27.

43.Рециклинг, переработка отходов и чистые технологии // сборник материалов 7-й Международной научно-практической конференции, Москва, 18 октября 2011 г. / ФГУП «Ин-т «Гинцветмет». Москва, 2011.

44.Тарасов A.B. Рециклинг, переработка отходов и чистые технологии // Сборник материалов 6-й международной научно-практической конференции, Москва, 27 октября 2010 г. / ФГУП «Ин-т «ГИНЦВЕТМЕТ»; [под общ. ред. Тарасова А. В.]. Москва, 2010.

45.05.11-19И.483 Инновационные разработки в техноэкологии и приоритеты экологизации действующих производств и предпринимательства в регионах // РЖ 19И. Общие вопросы химической технологии. 2005. №11.

46.06.07-19И.561 Экономический и нормативно-правовой механизмы обеспечения технической базы ресурсосбережения и рециклинга твердых отходов // РЖ 19И. Общие вопросы химической технологии. 2006. №7.

47.06.15-19И.587 Промышленные и бытовые отходы: инновационная политика и научно-производственное предпринимательство как средства решения проблемы // РЖ 19И. Общие вопросы химической технологии. 2006. №15.

48.06.17-19И.531 Экологическому предпринимательству в сфере обращения с отходами - компетентность и законность // РЖ 19И. Общие вопросы химической технологии. 2006. №17.

49.WRAP: в борьбе за иерархию // Твердые бытовые отходы. 2010. №6. С. 50-52.

50.Абрамов A.B. Оценка эффективности рециклинга // Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России». 2009. Т. 4. С. 3638.

51.Абрамов A.B. Оценка эффективности рециклинга // Проблемы управления рисками в техносфере. 2009. Т. 12. №4. С. 105-108.

52.Абрамов A.B., Ворона-Сливинская Л.Г., Кусраева О.С. Рециклинг отходов промышленных предприятий // Проблемы управления рисками в техносфере. 2012. Т. 22. №2. С. 84-87.

53.Альбеков А., Кизим А., Березовский Э. Моделирование процессов

рециклинга на принципах логистики // Логистика. 2012. №5. С. 48-51.

54.Ахметов, Л.А. Об управлении региональной системой предприятий, занятых в сфере утилизации отходов эксплуатации автотранспортных средств / Л.А. Ахметов, К.Ю. Трофименко // Ученые записки: Роль и место цивилизованного предпринимательства в экономике России: Сб. науч. трудов. - М.: Российская Академия предпринимательства; Агентство печати «Наука и образование». - 2009. - №18.

55. Ахметов, Л.А. Требования к предприятию по первичному рециклированию вышедших из эксплуатации транспортных средств / Л.А. Ахметов, К.Ю. Трофименко // Путеводитель предпринимателя. Научно-практическое издание: Сб. науч. трудов. - М.: Российская Академия предпринимательства; Агентство печати «Наука и образование». - 2009. -№3. - с. 7-17.

56.Бабанин И.В. Отходы в странах европейского союза: статистика и динамика // Твердые бытовые отходы. 2011. №6. С. 68-71.

57.Баранов А.Н., Немчинова Н.В., Аникин В.В., Моренко A.B. Рециклинг и утилизация фторуглеродсодержащих отходов алюминиевого производства // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. Т. 61. №2. С. 69-78.

58.Баруздина Ю. Американское оборудование на службе у российского бизнеса // Твердые бытовые отходы. 2011. №5. С. 28-29.

59.Белова М.С., Легонькова O.A. Проблемы утилизации упаковочных материалов в России и за рубежом // Пищевая промышленность. 2011. №6. С. 26-28.

60.Боровский, Е.А. Отходы, мусор, отбросы... / Е.А. Боровский // ЭКО. - 2006. - №2. - С. 20-23.

61.Букейханов Н.Р., Чмырь И.М. Инновационные подходы к решению проблем ресурсосбережения в машиностроении // Вестник МГТУ Станкин. 2008. №4. С. 161-166.

62.Буньковский Д.В. Оценка потенциала возникновения и развития малого предприятия по производству серобетона // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2011. №4. С. 120-122.

63.Бухгалтер Э.Б., Будников Б.О., Будникова O.A. Организация систем рециклинга и утилизации отходов упаковки в малых странах Восточной Европы // Экология промышленного производства. 2005. №4. С. 74-79.

64.Быховская Е.Ю. Рециклинг отходов и чистые технологии // Твердые бытовые отходы. 2009. №12. С. 58-60.

65.Варехов А.Г. Рециклинг отходов как вид сервисной деятельности // Технико-технологические проблемы сервиса. 2012. Т. 20. №2. С. 48-54.

66.Галиулин В.О. Рециклинг как ключевой элемент современной системы использования вторичных материальных ресурсов // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2012. №4. С. 7476.

67.Гладышев Н.Г. Системный анализ и проектирование рециклинга //

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14. №5-3. С. 775-778.

68.Гладышев Н.Г. Теория и исследования рециклинга в техноприродных кластерах обращения с отходами // Экология и промышленность России. 2011. №3. С. 42-44.

69.Головных Н.В., Мартынихин В.В., Полонский С.Б. Новые методы в технологии переработки и утилизации фторсодержащих отходов алюминиевого производства // Экология промышленного производства. 2007. №3. С. 18-23.

70.Голубев И.Г. Рециклинг отходов в АПК // справочник / М-во сельского хоз-ва Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное науч. учреждение «Российский науч.-исслед. ин-т информ. и техн.-экон. исслед. по инженерно-техническому обеспечению агропром. комплекса» (ФГБНУ «Росинформагротех»); [Голубев И. Г. и др.]. Москва, 2011.

71.Гоник И.Л., Новицкий H.A., Соловьев В.А. Метод холодного брикетирования - современный способ рециклинга металлургических отходов // Черная металлургия. 2012. №12. С. 71-74.

72.Губанов Н.С. Технологический опыт - в производственную концепцию // Твердые бытовые отходы. 2008. №10. С. 36-37.

73.Гунич C.B., Сарапулова Г.И. Использование процессов обогащения в комплексном рециклинге отходов производства и потребления // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал) = Mining informational and analytical bulletin (scientific and technical journal). 2011. №9. C. 305-310.

74.Девяткин, B.B. Отходы как вторичные материальные ресурсы / В.В. Девяткин; ФГУ НИЦПУРО // Экология производства. - 2007. - №2.

75.Демьянова B.C., Гусев А.Д. Перспективы рециклинга автомобильных ШИН // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2011. №4. С. 74-79.

76.Дердиров A.M. Оптимальная технология в области переработки полимеров // Твердые бытовые отходы. 2007. №10. С. 24-26.

77.Джокинен В., Ниутанен В., Карху К., Андерсон Р. Хельсинки: на пути к эффективному рециклингу отходов // Твердые бытовые отходы. 2009. №1. С. 48-54.

78.Дмитриев А., Бабанин И. Обращение с отходами в Сан-Франциско // Твердые бытовые отходы. 2008. №6. С. 54-57.

79.Довга Т.Н. Теоретико-методические аспекты оценки экономико-экологической эффективности рециклинга твердых бытовых отходов // Бизнес информ. 2013. №1. С. 125-131.

80.Довженко И.Г. Философские аспекты проблемы рециклинга техногенных отходов // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Серия: Технические науки. 2010. №6. С. 103-106.

81.Ермашов Х.Ю. Государственное управление твердыми отходами

хозяйственной деятельности муниципальных образований в механизме рационального природопользования // Российский академический журнал. 2011. Т. 18. №4. С. 37-41.

82.Ермашов Х.Ю. Твердые отходы хозяйственной деятельности муниципальных образований в механизме рационального природопользования // Российский академический журнал. 2009. Т. 9. №4. С. 16-18.

83.Замятина М.Ф., Фесенко P.C. Роль системы обращения с отходами производства и потребления в сбалансированном развитии региона // Экономика и управление. 2011. №11. С. 57-64.

84.Июдина Е. О государственной политике обеспечения экологически приемлемого развития экономики // Общество и экономика. 2011. №8-9. С. 215-227.

85.Камкин Р.И., Скрябин О.О., Мануков О.И. Экономические аспекты технологий мусоросжигания нового поколения // Экономика в промышленности. 2011. №2. С. 91-95.

86.Качина М.А., Уланова О.В. Оценка ресурсного потенциала отходов, создание рисайклинг-центра // Твердые бытовые отходы. 2012. №10. С. 4651.

87.Киверин С.Ю. Экономические и экологические аспекты современных способов утилизации твердых бытовых отходов // Интеграл. 2010. №6. С. 18-19.

88.Киладзе А.Б. Мониторинг рециклинга в пищевой промышленности // Пищевая промышленность. 2012. №8. С. 16-17.

89.Киселев В.В. Рециклинг отходов как элемент концепции экологической безопасности Москвы // Твердые бытовые отходы. 2006. №1. С. 14-15.

90.Климова Е.В. Особенности адаптивного развития экологического сельского хозяйства западной европы // Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. 2001. №4. С. 814.

91.Корнилов A.M., Мазунин С.Н. Рыночное регулирование и создание системы управления в секторе вторичного сырья // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2006. №2. С. 67-72.

92.Корнилов A.M., Пазюк К.Т. Экономико-математическое моделирование рециклинга твердых бытовых отходов и использование вторичного материального сырья // Хансман Т., Фонтана П., Чиапперо А., Бот И., Рот Д.Л. Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2008. №2. С. 69-80.

93.Коростелев А.Б., Быховская Е.Ю. Рециклинг, переработка отходов и чистые технологии // Твердые бытовые отходы. 2007. №1. С. 41-43.

94.Косариков А.Н., Макаров П.В. Об устойчивости функционирования и развития региональных полигонов твердых бытовых отходов в современных условиях // Безопасность жизнедеятельности. 2013. №3. С. 3032.

95.Котенева М.В., Сычева И.В. Финансово-экономическая оценка эффективности внедрения инновационной технологии рециклинга металлургических отходов в тульской области // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2009. №2-2. С. 143-147.

96.Кудрин В.А., Боборыкина E.H. Черная металлургия сегодня: новые материалы и технологии // Все материалы. Энциклопедический справочник. 2011. №5. С. 2-12.

97.Кудрявский Ю.П., Черный С.А. Эколого-экономический критерий эффективности технологий переработки производственных отходов в цветной металлургии // Цветные металлы. 2008. №4. С. 8-11.

98.Кудрявцев A.A. Новое направление дивизиона «техника для рециклинга» // Твердые бытовые отходы. 2011. №10. С. 48-49.

99.Кузнецов Л.В., Жукова Л.Т. Разработка информационной системы для оценки экологичности материала средовых объектов дизайн // Дизайн. Материалы. Технология. 2010. №4. С. 107-112.

100. Кукуй Д.М., Рудницкий Ф.И., Николайчик Ю.А. // Перспективы изготовления технологической оснастки проходческого и бурового оборудования в процессе рециклинга отходов высоколегированных сталей // Труды Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина. 2012. №4. С. 72-79.

101.Курунов И.Ф., Тихонов Д.Н., Иванов С.И. Пути рециклинга железоцинксодержащих отходов // Черная металлургия. 2012. №1354. С. 6973.

102. Кусраева О.С. Разработка показателя эффективности процесса рециклинга отходов // Научная жизнь. 2009. №6. С. 45.

103. Ларионов А.И. Информационное обеспечение стратегического управления инновационными проектами создания комплексов по утилизации отходов производства и потребления // Вестник ОрелГИЭТ. 2011. №4. С. 122124.

104. Леолько A.C., Красных Е.Л., Леванова C.B. Проблемы экологического бизнеса в биоэнергетике // Экология и промышленность России. 2008. №7. С. 11-13.

105. Макаров A.B., Володькин П.П. Метод эффективного рециклинга автотранспортных средств с учетом системного подхода на стадии проектирования // Автотранспортное предприятие. 2013. №2. С. 35-38.

106. Малышевский А.Ф. Отходы - энергетический и материальный вторичный ресурс // Твердые бытовые отходы. 2012. №10. С. 8-11.

107. Мамий И.П., Карпова Г.В. Отражение рециклинга отходов в энергетической статистике // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2011. №5. С. 228-231.

108. Матвеев Ю.Б. Энергетическое использование бытовых отходов // Твердые бытовые отходы. 2011. №4. С. 10-15.

109. Машкова O.A., Воронин A.B., Разгоняев Д.С., Матевосова К.Л.

Проблемы рециклинга и утилизации ТБО в городе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2010. №2. С. 64-68.

110. Мелентьев Г.Б., Шуленина З.М., Делицын JI.M., Попова М.Н., Крашенинников О.Н. Промышленные и бытовые отходы: инновационная политика и научно-производственное предпринимательство как средства решения проблемы // Экология промышленного производства. 2004. №1. С. 40-52.

111. Мелентьев Г.Б., Шуленина З.М., Делицын Л.М., Попова М.Н., Крашенинников О.Н. Промышленные и бытовые отходы: инновационная политика и научно-производственное предпринимательство как средства решения проблемы // Экология промышленного производства. 2003. №4. С. 45-54.

112. Мельников A.B. Чехия: от решения «малых» вопросов - к решению глобальных проблем // Твердые бытовые отходы. 2008. №10. С. 2223.

113. Мемоли Ф., Гуззон М. Рециклинг печных побочных продуктов инжекций в электродуговую печь - опыт и перспективы // Черные металлы. 2007. №4. С. 26-33.

114. Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от установок малой производительности по термической переработке твердых бытовых отходов и промотходов / ООО ВНИИГАЗ. - М., 1999г. - 32 с.

115.Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Хазиахметов P.M. Экологические проблемы республики Башкортостан // Проблемы востоковедения. 2011. №2. С. 20-27.

116. Миронов B.C. Новые технологии экономят ваши деньги // Твердые бытовые отходы. 2013. №5. С. 50-51.

117. Миронов Л.В. Отходы электронного и электротехнического оборудования: практика обращения // Твердые бытовые отходы. 2011. №11. С. 45-46.

118. Миронов Л.В. Отходы электронного и электротехнического оборудования: практика обращения // Твердые бытовые отходы. 2011. №10. С. 60-62.

119. Морозова В.Д., Сироль С.Р. Проблема использования вторичных ресурсов: экономический аспект // Журнал правовых и экономических исследований. 2012. №1. С. 189-193.

120. Муниципальные программы по селективному сбору отходов // Твердые бытовые отходы. 2009. №9. С. 54-59.

121. Норейкайте В. Рециклинг металлических отходов в Италии // Твердые бытовые отходы. 2007. №3. С. 46-47.

122. Павленков Ю.В. Роль малого и среднего предпринимательства в системе раздельного сбора отходов // Твердые бытовые отходы. 2010. №2. С. 10-15.

123. Пермяков И.В. Легализация бухгалтерского документооборота предприятия в сфере рециклинга отходов // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. №2. С. 64-73.

124. Письмо министерства природных ресурсов и экологии российской федерации от 19 января 2010 г. №05-12-29/360 «Об установлении лимитов на размещение отходов субъектам малого и среднего предпринимательства» // Экологический консалтинг. 2010. №2. С. 46-46.

125. Прессслужба ВэйстТэка «Вэйсттэк-2007» - управление отходами и природоохранные технологии // Твердые бытовые отходы. 2007. №7. С. 4849.

126. Прохоров В.В., Михайлова Н.В. Саморегулируемые организации в сфере обращения с отходами // Твердые бытовые отходы. 2012. №1. С. 36-38.

127. Рециклинг отходов // Металлург. 2011. №4. С. 100-101.

128. Рециклинг электронных отходов самоокупаемым не является // Твердые бытовые отходы. 2010. №12. С. 31-32.

129. Сбор, сортировка и переработка твердых бытовых отходов в городах и поселках / Э.А. Овчаренков, B.C. Демьянова, C.B. Дырова, О.В. Егоров // Экология урбанизированных территорий. - 2008. - №3. - С. 80.

130. Свиточ H.A. Утилизация отходов - путь к сохранению природных ресурсов // Твердые бытовые отходы. 2010. №5. С. 10-13.

131. Селективный сбор ТБО - безальтернативное будущее мусорной отрасли // Твердые бытовые отходы. 2011. №3. С. 52-55.

132. Смольякова, Т. Неразделенные отходы / Т. Смольякова // Российская газета. - 2009. - 25 марта.

133. Технологияи оптимального рециклинга отходов черной металлургии //Черные металлы. 2008. №10. С. 32-37.

134. Тихоцкая И.С. Япония: инновационный подход к управлению ТБО // Твердые бытовые отходы. 2013. №6. С. 52-57.

135. Трофименко, Ю.В. Финансовые потоки в региональной системе обращения с отходами эксплуатации автомобильного транспорта («Авторециклинг») / Ю.В. Трофименко, Л.А. Ахметов, К.Ю. Трофименко // Транспорт: наука, техника, управление. - 2009. - №5. - с. 2-8.

136. Трусова Л.Н., Попова М.Н. Рециклинг строительных полимерных отходов // Научный вестник Московского государственного горного университета. 2012. №7. С. 120-124.

137. Фесенко Р. С. Рециклинг как механизм эколого-экономической сбалансированности регионального развития. // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -№5 (17), 2011.

138. Фесенко P.C. Рециклинг как механизм эколого-экономической сбалансированности регионального развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. Т. 17. №5. С. 161-169.

139. Филимонов Я.И. Рециклинг и сжигание в европейских странах: перспективы развития // Твердые бытовые отходы. 2012. №6. С. 59-62.

140. Цагараева Э.А., Бекузарова С.А. Биологический рециклинг

отходов спиртовой промышленности // Известия Горского государственного аграрного университета. 2013. Т. 50. №-1. С. 309-314.

141. Цуцкарева Г.И. Рециклинг отходов //отраслевой справочник : настольная книга для отходоперерабатывающей отрасли / Г. И. Цуцкарева. Санкт-Петербург, 2011.

142. Цуцкарева Г.И. Создание глобальной отрасли рециклинга стало объективной необходимостью // Экологический вестник России. 2012. №12. С. 36-40.

143. Черепанов К.А. Рециклинг твердых отходов в металлургии // К. А. Черепанов, С. М. Абрамович, М. В. Темлянцев, Е. Н. Темлянцева; Под науч. ред. К. А. Черепанова. Москва, 2004.

144. Черный С.А. Морфологический анализ и планирование эколого-экономической эффективности рециклинга металлургических отходов // Вопросы экономических наук. 2009. №3. С. 137-142.

145. Черный С.А., Кудрявский Ю.П., Голев A.B. Комплексный критерий безубыточности технологий рециклинга производственных отходов // Успехи современного естествознания. 2007. №11. С. 59-61.

146. Чумак-Жунь Д.А. WASMA 2009: Рециклинг, переработка отходов и чистые технологии //Металлург. 2009. №11. С. 73-76.

147. Шаго Е.П., Крайнов И.П., Бондар А.И., Малёваный М.С. Концепция совершенствования сферы обращения с отходами в Украине на инновационных принципах // Вюник Вшницького пол1техшчного шституту. 2011. №6. С. 17-19.

148. Шадрунова И.В., Волкова H.A., Мастюгин С.А., Горлова O.E. Технологические, экономические и экологические аспекты переработки техногенного сырья горно-металлургических предприятий урала // Экология и промышленность России. 2013. №8. С. 16-21.

149. Шамсутдинова А.И., Мустафин С.К. Эколого-экономическое регулирование в сфере управления твердыми бытовыми отходами: региональные особенности и перспективы рециклинга // Экономика природопользования. 2011. №5. С. 64-69.

150. Шимко Т.Г. Entsorga превращается в Enteco // Твердые бытовые отходы. 2009. №12. С. 61-63.

151. Шинский О.И., Стрюченко A.A., Дорошенко B.C. Два направления в области рециклинга отходов пенополистирола // Экологический вестник России. 2012. №12. С. 45-49.

152. Шубов Л.Я., Борисова О.Н., Доронкина И.Г. Технологии обращения с отходами: преимущества и недостатки, мифы и реалии // Твердые бытовые отходы. 2011. №10. С. 10-15.

153. Эберле А., Зиука Д., Бём К., Шиффер В. Современное состояние технологии corex ® и новые разработки // Черные металлы. 2003. №11. С. 5964.

154. Эйхлер И.А. Организация рециклинга автотранспортных отходов на основе реализации механизмов частно-государственного партнерства //

Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2013. №3. С. 124-127.

155. Экономика. Экология // Российская газета. - 2008. - 15 июля. -№145. - С. 2-14.

156. Гурбанов, И. Проблемы обращения с твердыми бытовыми отходами. Пути их решения [Электронный ресурс] / И. Гурбанов. - Режим доступа: http://www.rosaro.ru/docs/AWR.pdf;

157. Официальный сайт ЗАО «Безопасные технологии» / [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.zaobt.ru

158. Рабинер, Ю. Прогрессивная технология переработки муниципальных отходов. Коммерческое предложение [Электронный ресурс] / Ю. Рабинер. - Режим доступа: http://www.new-garbage.com/?id=10238

159. Статистическая служба Европейского союза / [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/

160. Федеральная служба государственной статистики / [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/

161. Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору / [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gosnadzor.ru

162. Tapscott, D., Lowi, A. and Ticoll, D. (2000), Digital Capital, Boston: Harvard Business School Press.