Ресурсосберегающая технология возделывания кукурузы на зерно в зоне черноземных почв Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Зенина, Елена Анатольевна

• Зенина, Елена Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Зенина, Елена Анатольевна

Введение

1. Обзор литературы по вопросам исследований

1.1. Агробиологические особенности роста и развития кукурузы

1.2. Приемы ухода за растениями кукурузы

1.3. Роль агротехнических приемов в повышении продуктивности кукурузы

2. Условия, методика и агротехника опытов

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Схема опытов и методика исследований

2.3. Агротехника опытов

3. Влияние биопрепаратов на рост и развитие кукурузы

3.1. Вегетационный период

3.2. Фотосинтетическая продуктивность посевов кукурузы

3.3. Динамика питательного режима почвы

4. Особенности влияния агротехнических приемов на урожайность и качество зерна кукурузы

4.1. Основные составляющие структуры урожая

4.2. Действие биопрепаратов на урожайность зерна кукурузы

5. Биоэнергетическая и экономическая эффективности возделывания гибридов кукурузы, в зависимости от агротехнических приемов

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ресурсосберегающая технология возделывания кукурузы на зерно в зоне черноземных почв Волгоградской области»

В мировом земледелии кукуруза - одна из основных зерновых культур. По площади посева кукуруза занимает третье место в мире, уступая пшенице и рису, а в группе зернофуражных культур - первая. Первое место по посевным площадям этой культуры занимает США (25,5 млн. гектар), второе - Китай (20,6 млн. гектаров), третье - Бразилия (11,8 млн. гектаров).Согласно данным ФАО посевы кукурузы относительно пшеницы составляют в США -123%, Австрии - 63%, Франции - 43%, Германии - 70%, России - 3,5%.

В России в 90-е годы значительно' снизился интерес сельхозтоваропроизводителей к этой культуре, причём не только как к зерновой, но и как к кормовой - для заготовки зелёного корма. Особенно существенным' было сокращение площадей зерновой кукурузы в Волгоградской (78,4%) и Ростовской (53%) областях, Ставропольском крае (49,6%) и других регионах.

Урожайность кукурузы, возделываемой на зерно, в основных кукурузосеющих странах возрастает за счет интенсификации производства. Высокую урожайность (7. 10 т/га) получают в Канаде, США, Италии, Греции, Франции, Австрии, Германии, в пределах 5.6 т/га в Венгрии и Польше.

Согласно расчётам учёных Россельхозакадемии, специалистов Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, для удовлетворения потребности в фуражном зерне объём его производства должен быть не менее 7 млн. тонн, а в перспективе - 10. 12 млн. тонн и более е учётом потребностей пищевой, бумажной и текстильной промышленности. Однако в последние годы валовой сбор этой культуры не превышает 2 млн. тонн, что, безусловно, недостаточно для обеспечения потребности в нем и не соответствует реальным возможностям.

Основные причины невысоких урожаев заключаются в следующем:

- на посеве используются семена с высоким процентом негибридных растений (гибридность ниже 96%) или вторые поколения: площади под посев кукурузы заранее не планируются и соответственно не подготавливаются (весновспашка, не вносятся удобрения и т.д.) и выделяются по остаточному принципу (что остаётся после посева озимых);

- из-за отсутствия технических средств или их недостаток, уборка проводится с большим опозданием, потери урожая достигают до 30. .40%;

- посевы не охраняются и дополнительные потери урожая из-за разворовывания в среднем составляют 20.25%.

Но среди выделенных причин низкой урожайности кукурузы следует выделить отдельной строкой отсутствие постоянной системы подсушки зерна кукурузы и её сбыта.

Главное - чтобы ежегодно получать выгодную реализацию кукурузного зерна, необходимо стабильное производство. Этому может способствовать существенным образом формирование надёжной системы сушильного хозяйства, совершенствование и стимулирование заготовительных процедур зерна кукурузы, что, в конечном счете, позволит сформировать товарные её потоки, в первую очередь, на комбикормовые предприятия, а затем - в перерабатывающие. Стабильное производство неразрывно связано с формированием постоянного потребителя.

Кукуруза на зерно должна найти подобающее ей место в традиционных регионах её возделывания — прежде всего на Северном Кавказе и в целом в Южном Федеральном округе. Тем не менее, площади зерновой кукурузы в России по-прежнему незначительные. В 2004 году они составляли 918,17 тыс. гектаров, в 2005 г. - 868,14, в 2006 г. - 1108,9 тыс. гектаров.

В последние годы в Волгоградской области высевалось едва чуть более 20 тыс. гектаров кукурузы на зерно, но в 2008 году было посеяно 105 тыс. гектаров. По сравнению с 80-ми годами прошлого столетия, когда кукуруза на зерно высевалась на площади 350 тыс. гектаров и 650 тыс. гектаров на зелёную массу, площади сократились в 40.50 раз.

Увеличение площадей зерновой кукурузы, а вернее, восстановление прежних площадей, не затрагивает интересы других культур, а лишь > обеспечивает рост валовых сборов зерна и укрепляет кормовую базу животноводства как общественную, так и частную.

В сложившейся обстановке основное внимание должно быть уделено интенсификации производства и увеличению производства зерна за счет повышения урожайности. В этой связи необходимо подбирать новые перспективные гибриды, которые ■ отличались бы раннеспелостью (обходиться без сушки зерна), стабильной продуктивностью, засухоустойчивостью. Рекомендовать сельхозтоваропроизводителям новые энергосберегающие элементы возделывания кукурузы на зерно, снижающие' себестоимость производимой продукции.

Поэтому целью наших исследований явилось изучение и разработка новых ресурсосберегающих элементов технологии возделывания кукурузы на зерно для получения максимальной урожайности высококачественного зерна.

Были определены задачи исследований:

1. ' Определение фенологических фаз роста и развития растений кукурузы, их отзывчивость на обработку биопрепаратами.

2. Изучить влияние биопрепаратов на фотосинтетическую деятельность районированных и перспективных гибридов кукурузы.

3. установить особенности питательного режима почвы в посевах кукурузы после обработки семенного материала биопрепаратами.

4. Дать энергетическую и экономическую оценку влияния биопрепаратов и минеральных удобрений на урожайные показатели кукурузы.

Научная новизна. Впервые в зоне южных чернозёмов Волгоградской области изучено влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна кукурузы, как наиболее ресурсосберегающие элементы технологии возделывания.

Практическая значимость результатов исследований. Результаты трёхлетнего изучения в полевых опытах 2006.2008 гг. позволили дать научное обоснование применения обработки семенного материала кукурузы биопрепаратами Агат-25 и Новосил для повышения продуктивности и качества зерна. Рекомендуемые гибриды и элементы технологии возделывания, позволяющие получать 6 и более т/га зерна кукурузы. Полученные результаты явились основными материалами для составления рекомендаций производству, написания научных статей и выступления на научных конференциях. Данные результаты прошли производственную проверку в ООО «Урожай» Киквидзенского района на площади 400 гектаров.

Положения, выносимые на защиту.

1. Закономерность роста и развития растений кукурузы, их фотосинтетическая деятельность, питательный режим почвы в период вегетации, в зависимости от обработки семенного материала биопрепаратами Агат-25 и Новосил.

2. Влияние новых энергосберегающих агротехнических приёмов на формирование урожайных свойств и качественные характеристики зерна кукурузы.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Зенина, Елена Анатольевна

выводы

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Агроклиматические условия степной зоны южных черноземов Волгоградской области позволяют получать запасы продуктивной влаги 100 и более мм, которые способствуют формировать урожайность сухого зерна кукурузы 6 и более т/га при обработке семян перед посевами биопрепаратами и внесения расчетных доз минеральных удобрений N150P75.

2. Годы проведенных исследований резко отличались между собой, что наложило влияние на продолжительность периода вегетации. В благоприятном 2008 году он колебался у гибрида Либеро от 102. 115 дней к гибриду Машук 170 до 112. 126 дней и в острозасушливом 2007 году соответственно от 93. 101 до 99. 113. Следует отметить, что и реакция у гибридов на метеоусловия и удобрения тоже была различная.

3. Обработка семян биопрепаратами и внесение расчетных доз минеральных удобрений оказали положительное действие на показатели фотосинтетической деятельности. Интенсивное нарастание ассимилирующей поверхности отмечалось на вариантах обработки семян перед посевами биопрепаратами Агат-25 и Новосил и составляло 0,17. 0,80 ты с. м "/га, по сравнению с вариантом естественного плодородия почвы. Внесение минеральных' удобрений приводила к дополнительному увеличению листовой поверхности на 0,41. .0,92 тыс.м7га.

Наиболее высокий фотосинтетический потенциал сформировался именно на этих вариантах. В результате проведенных исследований на варианте обработки семян биопрепаратом Новосил и внесения расчетных доз N150P75 фотосинтетический потенциал составил в 2006 году 0,598, 2008 -0,653 млн.м"/га, а наименьший на вариантах естественного плодородия почв от 0,541 до 0,590 в зависимости от года проведения исследований.

4. Изученная динамика питательного режима почвы показала, что применяемые нами энергосберегающие агротехнические приёмы (внесение минеральных удобрений и обработка семян биопрепаратами Агат-25 и Новосил) положительно влияла на тенденцию накопления питательных веществ в почве. В годы с более низкой (2007) влагообеспеченностью и высоким термическим режимом, когда за счет снижения процессов нитрификации концентрация гидролизуемого азота в почве уменьшалась, то в этих условиях потребление его растениями продолжалось до физиологической спелости зерна. Содержание его на вариантах совместного применения биопрепарата Новосил с N150P75 составляло в начале вегетации 86,3 в конце - 73,4, в то время как на вариантах естественного плодородия почвы оно было 53,7 и 36,3 мг/кг почвы.

5. Минеральные удобрения и биопрепараты положительно влияли на формирование урожайности зерна кукурузы. В среднем за три года исследований на варианте обработки семян Новосил +N150P75 наиболее высокий потенциал урожайности был получен в 2008 году на гибриде Машук 170 (6,59 т/га), в этом году выпало самое большое количество атмосферных осадков. Незначительно уступал по урожайности гибрид Поволжский 107 (5,39 т/га) и меньшую продуктивность показал гибрид Либеро (4,62 т/га). Обработка семян биопрепаратами перед посевом приводила к увеличению урожайности на 0,11.,.0,73 т/га. От внесения минеральных удобрений прибавка составила от 0,82 до 0,99 т/га.

6. В результате проведенных исследований и на основании расчетов биоэнергетической эффективности установлено, что возделывание кукурузы на зерно в зоне южных черноземов Волгоградской области эффективно по всем изучаемым вариантам. Самый высокий коэффициент энергетической эффективности был на варианте, где семена перед посевом обрабатывались биопрепаратами и составил от действия Агат-25 Поволжский 107 - 3,58; Либеро - 3,15; Машук 170 — 3,32, от Новосил: Поволжский 107 - 3,61;

Либеро - 3,17 и Машук 170 3,88. Изучаемые элементы технологии приводили к значительному сокращению затрат.

7. Расчеты экономической эффективности возделывания гибридов кукурузы на зерно показали, что чистая прибыль на варианте естественного плодородия почвы составляла 13500 р./га, от обработки семян перед посевом биопрепаратами она возрастала на 2.3 тыс.р./га в зависимости от изучаемого гибрида. От внесения расчетных доз минеральных удобрений N150P75 она возрастала на 2,2.3,2 тыс.р./га. Наибольшая прибыль была получена на варианте обработки семян биопрепаратом Hobocwi+Ni5oP75 и она составила 20160 рублей с гектара.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях увеличения производства зерна кукурузы, сокращения затрат и выполнения программы развития животноводства в Волгоградской области в зоне южных черноземов необходимо наряду с применением расчетных доз минеральных удобрений N150P75 обрабатывать перед посевом семенной материал биопрепаратами Агат-25 и Новосил - 10 мм на 10 литров воды и на 1 тонну семян.

2. При выращивании гибридов кукурузы по разработанной технологии позволит получать 6 и более т/га сухого зерна и получать чистый доход с гектара более 20 тыс. рублей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Зенина, Елена Анатольевна, 2009 год

1. Абубекиров, Н.Б. 100 центнеров зерна кукурузы с гектара. /Н.Б. Абубекеров, М.К. Каюмов.- М.: Россельхозиздат, 1978.- 8- с.

2. Агарков, А.И. Основные приемы интенсивности технологии возделывания кукурузы на зерно в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волгоградской области: автореф. дис.канд. с.-х. наук. /Адександр Ильич Агарков. Волгоград, 1988.- 23 с.

3. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. 143 с.

4. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: Методические указания к дипломной и курсовой работам по агрономическим специальностям/ сост. В.М. Иванов и др.; Волгогр. гос. с.-х. академия. Волгоград, 1994.-32 с.

5. Адиньяев, Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. /Э.Д. Адиньяев.- М: Агропромиздат, 1988.- 174 с.

6. Алещенко, П.И. Морфо-биологические признаки гибрида кукурузы РОСС 272 АМВ и особенности его семеноводства. /П.И. Алещенко, Л.Л. Тарасова: сб. научн. тр. /НПО «Орошение».-Волгоград, 1992.- С. 12-15.

7. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений./ Д.А. Алиев. // Баку: Изд-во ЭЛМ. — 1974.-333 с.

8. Алтухова, Т.В. Эффективность применения различных гербицидов в .посевах кукурузы на зерно. /Т.В. Алтухова. // Кукуруза и сорго. -2005. №2.-С. 20-22.

9. Алыска, Ю.А. Роль межфазных периодов в продолжительности вегетации и продуктивности кукурузы. /Ю.А. Алыска. //Научн.-технич. Бюллетень ВСГИ.- №4.- 1986.- С. 24-29.

10. Андрюхов, В.Г. Научное обоснование и разработка технологий возделывания кукурузы./ В.Г. Андрюхов. М.: Колос, 1967. -47 с.

11. Афонин, Н.М. Сроки посева, густота растений и продуктивность кукурузы. \Н.М. Афонин. //Кукуруза и сорго.- 1996.- №2.- С. 7-8.

12. Багринцева, В.Н. Влияние калийных удобрений на рост и продуктивность растений кукурузы на черноземе обыкновенном карбонатном. / В.Н. Багринцева. //Агрохимия. 2006. - № 6. - С. 3344.

13. Багров, М.Н. Прогрессивная технология орошения сельскохзяйственных культур. /М.Н. Багров, И.П. Кружилин.- М.: Колос 1976.- 208 с.

14. Балакшина, Влияние биогенных и антропогенных факторов на урожай зерна кукурузы. / В.И. Балакшина, Г.П. Диканев, А.А.

15. Климов, Н.М. Тужилина, Н.И. Протопопопв. //Кормопроизводство.-1998.-№2.- С. 22-25.

16. Балюра, В.И Густота стояния растений раннеспелдой кукурузы в черноземной зоне. /В.И. Балюра. //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений,- М., Изд. АН СССР, 1963.- С. 99-104.

17. Бзиков, М.А. Эффективность минеральных удобрений на посевах кукурузы в предгорьях Северной Осетии. / М.А. Бзиков. // Кукуруза и сорго. 2007. - № 2. - С. 8-10.

18. Беляков, A.M. Пути повышения продуктивности зерновых культур в условиях Нижнего Поволжья. /A.M. Беляков, В.П. Зволинский, Н.А. Наумов. // Актуальные проблемы агроэкологии земледелия Нижней Волги: М., 1992.-С. 134-135.

19. Белый, A.M. Водный режим в севооборотах на черноземных почвах Юго-Востока. /A.M. Белый.- JL: Гидрометиздат, 1971.- 232 с.

20. Бербеков, H.JI. Расчет урожая кукурузы по климатическим ресурсам./ H.JI. Бербеков, М.К. Каюмов, М.А. Кожаев, Е.Н. Цегоев. //Докл. Всесоюзн. Ордена Ленина Академии наук им. Ленина. — М: Наука, 1979.-№ 5.-8с.

21. Вакуленко, В.В. Решающий фактор./ В.В. Вакуленко, Б.А. Тютюнин. // Кукуруза и сорго. 1986. - №4. - С. 8-9.

22. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста растений для предпосевной обработки семян.// В.В. Вакуленко, О.А. Шаповал. //Защита и карантин растений. 1998. - №8. - С. 9-10.

23. Вербицкая, Н.М. Формирование высокопродуктивных посевов кукурузы на орошении. / Н.М. Вербицкая.- М.: ВНИИГЭИСХ, 1983,- 60 с.

24. Веретенников, Г.В. В зависимости от минерального питания и густоты стояния. /Г.В. Веретенников, Т.Р. Толорая. //Кукуруза и сорго.- 1993,-№3.-С. 14-15.

25. Вериго, С.А. Почвенная влага. /С.А. Вериго, JI.A. Разумова.- JL: Гидрометиздат, 1973.- 328 с.

26. Витценко, В.П. Реакция самоопыленных линий на удобрения. /В.П. Витценко, В.В. Миленин. //Кукуруза и слорго .- 1995.- №6 .- С. 1516.

27. Водянов, В.А., Хилько В.И. Удобрения кукурузы на постоянных участках Волгоградской ГОСОП. / В.А. Водянов. // Химия и урожай. Научные труды. Вып. V, Волгоград, 1978. С. 134-14

28. Вербицкая, Н.М. Интенсификация возделывания кукурузы на зерно. / Н.М. Вербицкая. М.: Колос, 1988. - 45 с.

29. Вериго, С.А. Почвенная влага. / С.А. Вериго, JI.A. Разумова. Д.: Гидрометеоиздат, 1973. - 328 с.

30. Володарский, Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы./ Н.И. Володарский. М.: Агропромиздат. 1975. - 355 с.

31. Володарский, Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. / Н.И. Володарский. М.: Агропромиздат, 1986. - 187 с.

32. Гарин, К.С. Орошение кукурузы. /К.С. Гарин, В.Д. Коваль, Н.К. Шульга.- М.: Сельхозиздат, 1962.- 80 с.36. • Гарюгин, Г.А. Кукуруза на поливе. /Г.А. Гарюнин, А.В. Мирошников, А.В. Широбоков.- Ставрополь: Кн. изд, 1972.- 52 с.

33. Герасименко, В.Ю. Применение протравителя семян ТМТД-плюс, содержащего регулятор роста, в технологии сверхранненго посева кукурузы. / В.Ю. Герасименко, Р.В. Кравченко. // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология растений. — 2007. -№ 3. С. 101-105.

34. Гойса, Н.И. Физиологические основы высокой продуктивности кукурузы. / Н.И. Гойса. //Наукова думка, 1983. С. 30-35.

35. Гребенников, В.Г. Сравнительная продуктивность различных по скороспелости гибридов кукурузы для зернового конвейера на орошаемых землях./В.Г. Гребенников, Ю.А. Панков, Г.И. Пальгова. // Кукуруза и сорго. 2007. - № 4. С. 8-11.

36. Громов, А. А. Экологический аспект программированного возделывания кукурузы. /А.А. Громов. // Кукуруза и сорго. — 1995. -№ 1.-С. 8-11.

37. Гуалидова, В.А. Обработка почвы и меры борьбы с сорняками в посевах кукурузы. / В.А. Гуалидова. // Кукуруза и сорго. 1999. - № 5.-С. 5.

38. Гужов, Ю.Л. Гетерозис и урожай. /Ю.Л. Гужов. М.: Колос, 1964.223 с.

39. Гурьев, Б.П. Селекция раннеспелых самоопыленных линий и гибридов. /Б.П. Гурьев, И.А. Гурьева, А.Л. Зозуля, М.А. Логинова, Т.П. Камышин.//Кукуруза и сорго.- 1983.- №5.-С. 27-28.

40. Дабахова, Е.В. Влияние высоких доз птичьего помета на урожайность и качество кукурузы. /Е.В. Дабахова. // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 10. - С. 40-41.

41. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области. Е.Т. /Дегтярева, А.Н. Жулидова. Волгоград: Ниж.-Волж.кн.изд-во, 1970. 320 с.

42. Джулай, А.П. Водопотреблеиие и режим орошения сельскохозяйственных культур./А.П. Джулай.- Краснодар, 1976.226 с.

43. Диканев, Г.П. Биоэнергетическая оценка эффективности технологических приемов возделывания кукурузы на зерно на неорошаемых землях Волгоградской области. / Г.П. Диканев. // Кукуруза и сорго. 2006. - № 5. - С. 13-14.

44. Диканев, Г.П. Факторы формирования продуктивности культур в зернопропашном севообороте на неорошаемых каштановых почвах различной степени карбонатности. / Г.П. Диканев, В.И. Балакшина,

45. B.И. Протопопов. // Охрана и использование земель подверженных ■засолению. Сб. лекций международных учебных курсов ЮНЕП/ ЦМП/ ВНИАЛМИ. Под общей ред. Е.С. Павловского - М., 1995.1. C. 117-120.

46. Диканев, Г.П. Адаптивная технология возделывания кукурузы на •зерно на неорошаемых почвах Нижнего Поволжья. /Г.П. Диканев, Д.В. Ефанов. // Кукуруза и сорго. 2007. - № 1. - С. 8-12.

47. Диканев, Г.П. Использование влаги гибридами кукурузы различных групп спелости. / Г.П. Диканев, Д.В. Ефанов. // Кукуруза и сорго. -2007. № 2. - С. 6-8.

48. Добахова, Е.В. Продуктивность кукурузы на почвах с различным содержанием подвижных фосфатов. / Е.В. Добахова. // Плодородие. -2005. -№ 1.-С. 10-11.

49. Долинская, Д.И. Без оборота пласта / Д.И. Долинская // Кукуруза и сорго. 1990. - № 5. - С. 28-30.

50. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами систематической обработки результатов исследований). / Б.А. Доспехов. Изд. 4-е, перераб. И доп. М.: Колос, - 1979. — 416 с.

51. Евстафьев, Д.К. Густота растений, дозы удобрений и урожай .кукурузы при орошении. /Д.К. Евстафьев. //Кукуруза, 1980.- №4.- С. 20-21.

52. Жерукова, А. Рынок зерна кукурузы Южного федерального округа России. / А. Жерукова. // АПК: экономика, управление. 2006. - № 6.-С. 32-33.

53. Жид-ков, В.М. Возможность использования минимальных обработок при выращивании кукурузы на зерно. /В.М. Жидков, Ю.Н. Плескачев. // Кукуруза и сорго. 1998. - № 1. - С. 11-12.

54. Журба, Г.М. Оценка экологической пластичности и стабильности .при селекции кукурузы. / Г.М. Журба. / Днепропетровск. 1985. — С. 3.

55. Жужукин, В.И. Бисолбисан испытан на кукурузе. / В.И. Жужукин, JI.A. Гудова // Защита и карантин растений. 2007. - № 11. - С. 43.

56. Заслонкин, В.П. Кукурузосеяние в условиях рынка. /В.П. Заслонкин. // Кукуруза и сорго. 1998. - № 5. - С. 4-6.

57. Затучный, B.JI. Урожайность материнских форм. /В.Л. Затучный, Г.Ф. Циника. //Кукуруза и сорго.- 1990.- №1,- С. 26-27.

58. Землянов, А.Н. Адаптивные технологии производства кукурузы и сорго в условиях недостаточного увлажнения Ростовской области. / А.Н. Землянов. // Кукуруза и сорго. 2004. - № 5. - С. 2-47.

59. Зимина, Ж.А. Влияние микроэлементов и комплексного органо-минерального микроудобрения Гумат+7 на урожайность кукурузы. / Ж. А. Зимина. // Кукуруза и сорго. 2006. - № 6. - С. 19-21.

60. Золотов, В.И. Кукуруза. /В.И. Золотов, А.Н. Пономаренко и др.: Урожай.- 1978.-290 с.

61. Ивахненко, А.Н. Экологическое испытание гибридов. /А.Н. Ивахненко, А.Э. Панфилов. //Кукуруза и сорго. 1989. - №1. - С. 22-'23.

62. Ильин, B.C. Раннеспелая кукуруза: состояние и перспективы. /B.C. Ильин, И.В. Ильин.- Омск: ОмГАУ, 2001.- 172 с.

63. Интенсивная технология производства кукурузы. / Сост. И.В. Тудель. М.: Росагропромиздат, 1991. - 272 с.

64. Исаков, Я.И. Возможности сортов. /Я.И. Исаков. //Кукуруза и сорго. 1993.-№3.-С. 4-5.

65. Кайгородов, А.И. Зерновая технология выращивания кукурузы на орошении: методические рекомендации. /А.И. Кайгородов.-Новосибирск, 1990.- 20 с.

66. Карова, И.А. Урожай и качество зерна кукурузы в зависимости от минерального питания и погодных условий. / И.А. Карова. // Агрохимический вестник. 2006. - № 5. - С. 28-30.

67. Карпенко, А.П. Густота растений, как она влияет на урожай. / А.П. Карпенко. //Кукуруза и сорго.- 1976.- №6.= С. 19.

68. Кашеваров, Н.И. Кукуруза в Сибири. /Н.И. Кашеваров, И.В. Ильин.- Новосибирск, 2004.- 400 с.

69. Каюмов, М.К. Программирование получения урожайности 100 ц. зерна кукурузы при орошении. \М.К. Каюмов, Э.Д.Адиньяев. //Кукуруза и сорго.- 1978.- №2.- С. 2.

70. Кислинский, К.Н. Продуктивность гибридов кукурузы. / К.Н. Кислинский. // Зерновое хозяйство. 2004. - № 8. - С. 23.

71. Кирдяйкин, А.Ф. Влияние на продуктивность. / А.Ф. Кирдяйкин, Б.М. Кушенов. //Кукуруза и сорго.- 1993.- №2.- С. 7-8.

72. Князюк, О.В. Агроэкологические принципы подбора. /О.В. Князюк.// Кукуруза и сорго. 1991. - № 4:-С. 19-20.

73. Коваленко, П.К. Определение фаз спелости кукурузы. /П.К. Коваленко, И.Н. Любеницкмй. //Кукуруза исорго.- 1979.- №8.- С. 1415.

74. Козеев, В.И. Кукуруза основная кормовая культура. /В.И. Козеев. //Корма.-Куйбышев. - 1971.-С. 13-19.

75. Кононенко, JI.A. Влияние адаптивно-ландшайфтной системы земледелия на продуктивность кукурузы. /Л.А. Кононенко. // Кукуруза и сорго. 2004. - № 5. - С. 4-7.

76. Кононов, В.М. Эффективность различных предшественников для кормовых культур по зонам области. / В.М. Кононов, И.А. Пименов. // Корма и кормление сельскохозяйственных животных /Сб. науч. Ст. Вып. VII. - Волгоград, 1986. - С. 5-16.

77. Кононов, В.М. Эффективность приемов основной обработки. / В.М. Кононов, Л.Е. Дорофеев. // Кукуруза и сорго. 1991. - № 1. - С. 2324.

78. Кононов, В.М. Экологические проблемы неорошаемого земледелия в Нижнем Поволжье и основные направления их решения. / В.М Кононов. //Технологические и экологические аспекты земледелия в аридных зонах. Волгоград. - 1993. - С. 37-44.

79. Коренысов, Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. /Д.А. Кореньков. / М.: Росагропромиздат. 1985. - 213 с.

80. Кравченко, Р.В, Основные почвосберегающие обработки почвы под кукурузу. / Р.В. Кравченко. //Аграрная наука. 2007. - № 6. - С. 9-10.

81. Кружилин, А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. /А.С. Кружилин.- М.: Колос, 1977.- 304 с.

82. Кружилина, Ж.В. Сочетание факторов для получения различных уровней урожайности зерна кукурузы. / ЖВ. Кружилина. // Эффективность использования орошаемых земель: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. — Волгоград. 1985. - С. 58-62.

83. Кузнецов, П.И. Производство зерна кукурузы в Волгоградской области. /П.И. Кузнецов. // Вестник АПК Волгоградской области. — 2005. -№ 4.-С. 27-28.

84. Кузнецов, П.И. Оптимизация водного режима почвы в программированных посевах кукурузы на зерно. /П.И. Кузнецов. // Оптимизация условий возделывания кукурузы на орошаемых землях /Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград. - 1986. - С. 41-53.

85. Кузнецова, Н.В. Экологическое обоснование режимов минерального питания кукурузы при различной продуктивности. /Н.В. Кузнецова. // Волгоград. 1993. - С. 125-144.

86. Кушенов, Б.М. Агрохимические приемы борьбы с сорняками. / Б.М. Кушенов, A.M. Ахмедов.// Кукуруза и сорго. 1995. - № 4. - С. 1011.

87. Кушенов, Б.М. Большой спрос имеют раннеспелые гибриды кукурузы / Б.М. Кушенов // Агробизнес Россия. - 2005. - № 5. - С. 87-88.

88. Кушенов, Б.М. Необходимые условия обработки почвы под кукурузу. / Б.М. Кушенов. // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. 2006. - № 6. — С. 74-75.

89. Кушенов, Б.М. Густота посева и продуктивность фотосинтеза. /Б.М. Кушенов. //Кукуруза и сорго .- 1995.- №5.- С. 8-9.

90. Кошеляев, В.В. Урожайность гибридов кукурузы в зависимости от доз и приемов использования удобрений. / В.В. Кошеляев. //Плодородие. 2005. - № 6. - С. 10-11.

91. Лебедев, В.Б. Увеличить производство кукурузы — это значит •решить часть проблем зернового хозяйства. / В.Б. Лебедев. // Зерновое хозяйство. 2005. - № 7. — С. 5-6.

92. Листопад, Г.Е Программирование урожая, /Т.Е. Листопад, А.А. Климов, А.Ф. Иванов, Г.П. Устенко.- Волгоград: СХИ, 1975.- 367 с.

93. Майер, А.В. Орошение кукурузы на зерно в Нижнем Поволжье./А.В. Майер. // Главный агроном. 2006. - № 6. - С. 77-78.

94. Макаров, A.M. О связи водного режима с разными этапами органогенеза кукурузного растения. / A.M. Макаров. // Некоторыевопросы современного естествознания. — Ростов-на-Дону.- 1971. -С. 211-221.

95. Максимова, Л.Г Формирование оптимальной густоты стояния. /Л.Г. Максимова. //Кукуруза и сорго.- 1990.- №2.- С. 16-18.

96. Малько, A.M. Оценка состояния качества семян кукурузы и роль сертификации в его повышении. / A.M. Малько. // Кукуруза и сорго. -2005. -№ 1.-С. 14-17.

97. Медведев, Г. А. Зерновая продуктивность гибридов кукурузы различных групп спелости в условиях светло-каштановых и черноземных почв Волгоградской области. / Г.А. Медведев. // Научный вестник. Агрономия. ВГСХА. - 2004. — С. 51-55.

98. Мелихов, В.В. Основные проблемы и пути устойчивого •производства зерна кукурузы в Волгоградской области. / В.В. Мелихов. // Вестник АПК Волгоградской области. 2007. - № 2. - С. 12-16.

99. Мелихов, В.В. Руководство по возделыванию кукурузы на зерно в ЦЧО и в Поволжье (вопросы прикладной ботаники, генетики и селекции). /В.В. Мелихов.- И.: Вестник РАСХН, 2004.- 408 с.

100. Мерзлая, Г.Е. Приемы повышения продуктивности кукурузы. / Г.Е. Мерзлая. // Кормопроизводство. 2005. - № 2. - С. 14-15.

101. Методика Государственного сортоиспытания •сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1985.- Вып. 1.- 258 с.

102. Методические рекомендации МСХ СССР по определению экономической эффективности .- М.: Колос, 1978.- 24 с.1. И //

103. Мишин, А.Б. Кукуруза и особенности ее возделывания. / Мишин, И.И. Деркач. // Алтайское кн. изд-во. 1978. — 72 с.

104. Можаев, Н.И. Площадь листовой поверхности и урожай кукурз^-^ на силос. /Н.И. Можаев. //Кукуруза и сорго.- 1996.- №8 .-С. 13-14

105. Мороз, В.В. Зависимости между уборочной влажностьюпризнаками зерна, початка и растения кукурузы. /В.В. Мороз.

106. Бюллетень Всероссийского научно-исследовательского инсти' кукурузы. Днепропетровск. 1986. № 1.(66). - С. 13-20.

107. Мустяца, С.И. Уборочная влажность зерна раннеспелых / ,С.И. Мустяца, Л.П. Нужная, С.И. Мистрец// Кукуруза и coprczr>1991.- №5. -С. 14-16.

108. Мустяца, С.И. Динамика влажности зерна. / С.И. Мустяца, Мистирец. // Кукуруза и сорго. 1993. - № 5. — С. 15-17.

109. Мухин, А.А. Индустриальная технология возделывания /А.А. Мухин.- М.: Колос, 1984.- 124 с.

110. Наумов, Н.А. Особенности формирования урожаев 3epHo^^blx культур и совершенствование технологии их возделывание 1Ja светло-каштановых почвах Волгоградской области при орошен

111. Николай Алексеевич Наумов. Автореф. дис.канд. с.-х. наз^^^ Волгоград, 1982. 16 с.

112. Наумов, Н.А. Продуктивность гибридов кукурузы, на бога^^^^. светло-каштановых почвах. / Н.А. Наумов. // npi^ze;.vibI интенсификации производства зерна и кормов в Волгоград; dicon области. Волгоград. - 1992. - С. 91-95.

113. Недбайло, Е.П. Агротехника возделывания кукурузы на осцОБе достижений науки и передового опыта. / Е.П. Недбайло. // х~1уТи увеличения производства зерна и зеленой массы кукурузы. Ростов-.на-Дону. 1972. - С. 33-41.

114. Несмеянова, Н.И. Влияние удобрений на продуктивность кукурузы в лесостепи среднего Поволжья. / Н.И. Несмеянова. // Кормопроизводство. 2004. - № 10. - С. 19-21.

115. Нечаев, В.И. Экономическая эффективность производства кукурузы на зерно. / В.И. Нечаев, В.А. Александров. // Кукуруза и сорго. -1999. №3.- С. 2-3.

116. Нечаев, В.И. Эффективность технологии возделывания кукурузы. /В.И. Нечаева. // Кукуруза и сорго. 2001. - № 5. - С. 2.

117. Николаева, Н.Г. Агрохимический аспект вредоносности сорняков. / Н.Г. Николаева, С.С. Ладан. // Кукуруза и сорго. 1995. - № 3. - С. 7-10.

118. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. / А.А. Ничипорович. // Сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: 1963. — 159 с.

119. Ничипорович, А.А. Задачи по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности. / А.А. Ничипорович. // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. -М.: Наука. 1966. - С. 7-50.

120. Олифер, В.А. Водопотреблнение кукурузы в зависимости от условий выращивания. / В.А. Олифер. // Кукуруза и сорго. 1979. -№ 1.-С. 5-6.

121. Островская, Е.Н. Нитрификационная активность светло-каштановой почвы и урожайность кукурузы в зернопропашном севообороте. / Е.Н. Островская, Г.П. Диканев. // Кукуруза и сорго. 1997. - № 4. — С. 2-4.

122. Панин, И. Кукуруза. Новый взгляд. Что важнее: цена или целесообразность. / И. Панин. // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. — 2006. № 11. — С. 36-38.

123. Парватов, Е.Н. Оптимальные нормы удобрения./ Е.Н. Парватов, Л.Г. Парватова. // Кукуруза и сорго. 1985. - № 4. - С. 23.

124. Пожилов, В.И. Эффективность дробного внесения азотных удобрений под зерновую кукурузу. / В.И. Пожилов, В.П. Попов. // Оптимизация условий возделывания кукурузы на орошаемых землях (Сб. науч. тр. ВНИИОЗ). Волгоград. - 1986. - С. 62-70

125. Седанов, Г.В. Продуктивность и качество зерновой кукурузы при выращивании на светло-каштановых почвах в Нижнем Поволжье. / Г.В. Седанов, Ю.П. Даниленко. // Волгоград. ВНИИОЗ. 1995.-160 с.

126. Седаков, Г.В, Эффективность программы формирования урожая. /Г.В. Седаков, Ю.П. Даниленко. //Кукуруза и сорго.- 1992.- №4.- С. 24-26.

127. Склямин, В.А. Особенности программированного возделывания гибридов кукурузы на зерно в подзоне светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья. / Виктор Александрович Склямин. Дис.канд. с.-х. наук. Волгоград. - 1992. - 189 с.

128. Слюсарев, А.Т. Больше раннеспелых и среднеранних гибридов / А.Т. Слюсарев // Кукуруза. 1982. - № 5. - С. 16.

129. Смуров, С.И. Безотвальная обработка почвы. / С.И. Смуров, Ф.Х. Джамаладзе, О.П. Чеботарев. // Кукуруза и сорго. 2000. - № 1. - С. 11.

130. Сотченко, B.C. Состояние и перспективы производства зерна кукурузы в Российской Федерации. / B.C. Сотченко. //Кукуруза и ■сорго. 2005. -№ 1.-С. 2-8.

131. Сотченко, B.C. Кукурузе должное внимание. // B.C. Сотченко. // Кукуруза и сорго. - 2005. - № 2. - С. 6-7.

132. Сотченко, B.C. Состояние и перспективы производства зерна кукурузы в Российской Федерации. / B.C. Сотченко. // Главный агроном. 2005. - № 9. - С. 3-11.

133. Сотченко, B.C. Об оценке простых гибридов кукурузы в разных экологических условиях. /B.C. Сотченко, А.Г. Горбачева, Ю.В. Сотченко, И.И. Косогорова. // Селекция и семеноводство. — 2006. -•№ 1.-С. 19-22.

134. Справочник кукурузовода. /Сост. Н.Н. Третьяков, И.А. Шкурпела.-2-е изд., прераб. И доп.- М.: Россельхозиздат, 1985.- 191 с.

135. Тарасова, JT.JI. Гибрид кукурузы РОСС 272 АМВ и особенности его производства. /JI.JI. Тарасова. //Сборник научных трудов: Вопросы семеноводства и селекции орошаемых сельскохозяйственных культур. /ВНИИОЗ.- Волгоград, 2001.- С. 35-39.

136. Телих, К.М. Факторы влияющие на урожайность зерна кукурузы. /К.М. Телих. //Кормопроизводство.- 2002.- №5.- С. 20-22.

137. Толорая, Т.Р. Роль водопотребления в повышении продуктивности кукурузы. / Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова. // Кукуруза и сорго. — 2001. -№ 4.-С. 2.

138. Узденов, Ю.Б. Повышение экономической эффективности производства кукурузы на зерно. / Ю.Б. Узденов. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. - № 4. -С. 29-30.

139. Ушкаренко, В.А. Влияние удобрений на пищевой режим почвы и урожай кукурузы. / В.А. Ушкаренко, Р.А. Мелуа. // Вопросы земледелия на юге Украины. Херсон. - 1971. - С. 52-58.

140. Филев, Д.С. Основная обработка почвы и уход за посевами при бессменном выращивании кукурузы. / Д.С. Филев, А.И. Головко. // Бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института кукурузы. Днепропетровск, 1980. - № 1.(55). - С. 3-8.

141. Филиппов, Г.Л. Буферные посевы кукурузы. /Г.Л. Филиппов, Л.Г. Филлипов. // Кукуруза и сорго. 2007. - № 5. - С. 21-23.

142. Филин, В.И. Эффективность индустриальной технологии при программированном возделывании кукурузы на зерно. /В.И. Филин, А.И. Агарков. // Оптимизация условий возделывания кукурузы на орошаемых землях. Волгоград. - 1986. - С. 101-106.

143. Филин, В.И. Совершенствование агротехники для получения программированных урожаев. / В.И. Филин, А.А. Аликадиев, В.А. Склямин. // Кукуруза и сорго. 1992. - № 1. - С. 36-39.

144. Хамуков, В.Б. Дозы сочетаний удобрений под гибриды кукурузы разных сроков созревания. / В.Б. Хамуков. // Агрохимический вестник. 2004. - № 5. - С. 18.

145. Церетели, И.С. Почвенные гербициды на кукурузе. / И.С. Церетели. // Защита растений и карантин растений. 2006. - № 12. - С. 35.

146. Циков, B.C. Прогрессивная технология выращивания кукурузы. /B.C. Циков. //Киев: Урожай. 1984. - 246 с.

147. Чайка, А. Раннеспелые гибриды кукурузы для использования на зеленый корм. / А. Чайка. // Реф. Жур. 1979. № 4.

148. Чирков, Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы. /Ю.И. Чирков. // JL: Гидрометеоиздат. - 1969. - 252 с.

149. Шмараев, Г.Е. Кукуруза. /Т.Е. Щмараев.- М.: Колос, 1975.- 287 с.167. .Эльмесов, A.M. Продуктивность кукурузы в зависимости от послепосевной обработки почвы. /A.M. Эльмесов. //Зерновое хозяйство.- 2006. № 5. - С. 26-27.

150. Bruckner, P.L. Stress tolerance and adaptacion in spring wheat. / P.L. Bruckner. // Crop Sci. 1987. - Vol. 27. - № 1. - P. 31-36.

151. Hall, A. J. Watter stress before and during flowering in maize and its effects on yield, its components and their determinants. / A.J. Hall, J.H. Lemcoff, N. Trapani // Maydica/ 1981. - Vol. 26. - № 1. - P. 19-38.

152. Herrero, M.P. Drought stress and Its effects on maize reproductive systems. / M.P. Herrero, B.R. Johnson // Crop Sci. 1981. - Vol. 21. -№ 1. — P. 105-110.

153. Westgtte, M.E. Carbohydrate reserves and reproductive development at low water potentials In maize. // M.E. Westgtte, J. S. Boyer // Crop Sci. -1985.-Vol. 25.- P. 762-769.

154. Wesigate, M.E. Osmotic adjustment and 'he Inhibition of leaf, root, stem and silk growth at low water potential In maize. / M.E. Wesigate, J. S. Boyer // plants. 1985. - Vol. 164.- P. 540-549.

155. Reddi, V.M. Endosperm characteristics associated with rate of grain filling and kernel size in corn. / V.M. Reddi, T.B. Daynard // Meidica/ -1983.-Vol. 28.-P. 339-255.

156. Sopher, J.B. Pollen viability pollen shedding and combining ability for tassel heat tolerance In maize. / J.B. Sopher, R.J. Lambert, B.L. Vasilas // Crop Sci. 1987. - Vol. 27. - P. 27-31.

157. Математическая обработка Поволжский 107

158. Повторности Повторности Повторности2006 2007 2008

159. II III IV средн. I II III IV средн. I II III IV сред н.

160. Контроль 3,88 3,62 3,76 3,90 3,79 2,93 2,84 2,80 2,99 2,89 3,98 4,11 4,07 3,96 4,03

161. Контроль+Н20 3,79 3,93 3,90 3,82 3,86 2,86 3,02 3,97 2,95 2,95 4,17 4,02 4,05 4,20 4,11

162. Агат 25 4,42 4,52 4,57 4,45 4,49 3,17 3,30 3,26 3,23 3,24 4,70 4,63 4,57 4,58 4,62

163. Новосил 4,58 4,71 4,70 4,61 4,65 3,41 3,29 3,44 3,46 3,40 4,90 4,85 4,88 4,93 4,89

164. N,50P75 4,99 4,77 4,92 4,90 4,88 3,48 3,55 3,58 3,37 3,52 5,02 5,12 5,05 5,17 5,09

165. Агат 25+Ni50P75 5,08 5,14 5,02 5,20 5,11 3,68 3,79 3,75 3,66 3,72 5,25 5,07 5,21 5,31 5,26

166. HOBOCHfl+Ni50P75 5,17 5,29 5,31 5,15 5,23 3,69 3,84 3,79 3,88 3,80 5,42 5,40 5,41 5,33 5,39

167. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F (факт) F(05)1. Общая 7,9845 27 - 1. Повторений 0,0056 3 -

168. Вариантов 7,8318 6 1,3053 159,740 2,66

169. Остаток (ошибки) 0,1471 18 0,0082105 2,11. Ошибка опыта 0,04520

170. Ошибка разности средних 0,063921. НСР05 (абс) 0,13423

171. НСР 05 (относ., %) 2,93401

172. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F (факт) F (05)1. Общая 3,2961 27 - 1. Повторений 0,1493 3 -

173. Вариантов 2,3868 6 0,3978 9,421 2,66

174. Остаток (ошибки) 0,7600 18 0,0422105 2,11. Ошибка опыта 0,10274

175. Ошибка разности средних 0,145301. НСР 05 (абс) 0,30513

176. НСР 05 (относ., %) 8,99516

177. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F (факт) F (05)1. Общая 6,9034 27 - 1. Повторений 0,0085 3 -

178. Вариантов 6,8006 6 1,1334 216,251 2,66

179. Остаток (ошибки) 0,0943 18 0,0052105 2,11. Ошибка опыта 0,03620

180. Ошибка разности средних 0,051191. НСР 05 (абс) 0,10750

181. НСР 05 (относ., %) 2,25712

182. Математическая обработка Либеро

183. Повторности Повторности Повторности2006 2007 2008

184. II III IV средн. I II III IV средн. I II III IV средн.

185. Контроль 3,03 3,26 3,15 3,24 3,17 2,51 2,55 2,40 2,38 2,46 3,35 3,38 3,37 3,46 3,39

186. Контроль+Н20 3,27 3,16 3,19 3,30 3,23 2,49 2,53 2,54 2,60 2,54 3,52 3,36 3,50 3,50 3,47

187. Агат 25 3,86 3,73 3,73 3,80 3,78 2,90 2,81 2,8 2,85 2,96 3,92 4,02 4,03 3,91 3,97

188. Новосил 3,84 3,71 3,89 3,76 3,80 3,03 2,85 3,00 3,00 2,97 4,19 4,06 4,09 4,14 4,12

189. N,50P75 4,12 4,02 3,99 3,99 4,03 3,04 3,08 3,08 3,16 3,09 4,40 4,27 4,18 4,49 4,36

190. Агат 25+N150P75 4,19 4,27 4,33 4,29 4,27 3,07 3,14 3,29 3,22 3,18 4,37 4,41 4,58 4,60 4,49

191. HOBOCM+Ni50P75 4,30 4,41 4,40 4,29 4,35 3,25 3,49 3,41 3,29 3,36 4,61 4,60 4,69 4,58 4,62

192. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F (факт) F(05)1. Общая 5,3047 27 - 1. Повторений 0,0013 3 -

193. Вариантов 5,1935 6 0,8656 141,825 2,66

194. Остаток (ошибки) 0,1099 18 0,0061105 2,11. Ошибка опыта 0,03906

195. Ошибка разности средних 0,055241. НСР 05 (абс.) 0,11601

196. НСР 05 (относ., %) 3,04936

197. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F (факт) F(05)1. Общая 2,7442 . 27 - 1. Повторений 0,0047 3 -

198. Вариантов 2,6200 6 0,4367 65,750 2,66

199. Остаток (ошибки) 0,1195 18 0,0066t05 2,11. Ошибка опыта 0,04075

200. Ошибка разности средних 0,057621. НСР 05 (абс.) 0,12101

201. НСР 05 (относ., %) 4,14426

202. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F (факт) F(05)1. Общая 5,6808 27 - 1. Повторений 0,0245 3 -

203. Вариантов 5,5309 6 0,9218 132,319 2,66

204. Остаток (ошибки) 0,1254 18 0,0070105 2,11. Ошибка опыта 0,04173

205. Ошибка разности средних 0,059021. НСР 05 (абс) 0,12394

206. НСР 05 (относ., %) 3,05543

207. Математическая обработка Машук 170

208. Повторности Повторности Повторности2006 2007 2008

209. II III IV средн. I II III IV средн. I II III IV средн.

210. Контроль 4,03 4,06 4,14 4,21 4,11 3,19 3,07 3,12 3,10 3,12 4,27 4,35 4,19 4,31 4,78

211. Контроль+Н20 4,19 4,17 4,32 4,24 4,23 3,16 3,14 3,27 3,23 3,20 5,03 4,82 4,73 5,06 4,91

212. Агат 25 4,83 4,90 4,84 4,87 4,86 3,57 3,46 3,44 3,69 3,54 5,55 5,41 5,46 5,54 5,49

213. Новосил 4,90 5,06 5,03 4,93 4,96 3,60 3,69 3,58 3,61 3,62 5,48 5,72 5,61 5,63 5,61

214. N,5oP75 5,34 5,32 5,22 5,28 5,29 3,66 3,74 3,77 3,73 3,71 5,89 6,06 5,94 6,03 5,98

215. Агат 25+N,5oP75 5,60 5,53 5,49 5,54 5,54 3,87 3,95 3,91 3,87 3,90 6,42 6,29 6,42 6,39 6,38

216. Новосил "KNi 50Р75 5,48 5,66 5,64 5,70 5,62 3,96 4,02 3,93 4,05 3,99 6,51 6,52 6,63 6,70 6,59

217. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F (факт) F(05)1. Общая 8,9043 27 - 1. Повторений 0,0139 3 -

218. Вариантов 8,8035 6 1,4673 303,897 2,66

219. Остаток (ошибки) 0,0869 18 0,0048105 2,11. Ошибка .опыта 0,03474

220. Ошибка разности средних 0,049131. НСР 05 (абс.) 0,10318

221. НСР 05 (относ., %) 2,08738

222. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F (факт) F(05) v1. Общая 2,6877 27 - 1. Повторений 0,0068 3 -

223. Вариантов 2,6022 6 0,4337 99,212 2,66

224. Остаток (ошибки) 0,0787 18 0,0044105 2,11. Ошибка опыта 0,03306

225. Ошибка разности средних 0,046751. НСР 05 (абс.) 0,09818

226. НСР 05 (относ., %) 2,73859

227. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F (факт) F(05)1. Общая 16,0427 27 - 1. Повторений 0,0367 3 -

228. Вариантов 15,8535 6 2,6422 311,901 2,66

229. Остаток (ошибки) 0,1521 18 0,0085t05 2,11. Ошибка опыта 0,04602

230. Ошибка разности средних 0,065081. НСР 05 (абс) 0,13667

231. НСР 05 (относ., %) 2,43810