Новые элементы технологии возделывания кукурузы на зерно в условиях черноземных почв Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Карпачева, Елена Андреевна

  • Карпачева, Елена Андреевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2011, Астрахань
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 157
Карпачева, Елена Андреевна. Новые элементы технологии возделывания кукурузы на зерно в условиях черноземных почв Волгоградской области: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Астрахань. 2011. 157 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Карпачева, Елена Андреевна

Введение

1. Обзор литературы по изучаемым вопросам

1.1. Особенности роста и развития кукурузы

1.2. Роль удобрений и биостимуляторов в повышении урожайности гибридов кукурузы

1.3.Влияние обработки почвы на продуктивность кукурузы

2. Цели, задачи, условия и методология исследований

2.1. Направление и программа исследований

2.2. Эколого - географические особенности места проведения исследований

2.3. Схема и методика исследований

2.4. Агротехника в опытах

3. Влияние способов обработки почвы на зерновую продуктивность кукурузы

3.1. Продуктивность зерна кукурузы при обычной обработке почвы

3.2. Специфика формирования урожайности зерновой кукурузы при нулевой обработке почвы

3.3. Взаимосвязь способов обработки почвы с засоренностью посевов

4. Агрофитоценоз кукурузы и особенности роста, развития в зависимости от применения минеральных удобрений и биопрепаратов

4.1. Управление фотосинтетической деятельностью в продукционном процессе кукурузы

4.2 Влияние способов обработки на водный режим кукурузы

4.3. Элементы питания и их взаимосвязь с продуктивностью зерновой кукурузы

5. Биоэнергетическая и экономическая оценка возделывания кукурузы на зерно в зависимости от новых приемов агротехники

5.1. Экономическая эффективность

5.2. Биоэнергетическая оценка

Выводы

Предложения производству Список использованной литературы Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Новые элементы технологии возделывания кукурузы на зерно в условиях черноземных почв Волгоградской области»

Кукуруза является одной из наиболее древних и самых высокоурожайных культурных растений, на американском континенте она возделывается уже около 4500 лет, о чем свидетельствуют возраст найденных при археологических раскопках в пещерах Нью — Мексико остатков початков и зерен кукурузы.

По площади посева кукуруза занимает третье место в мире (после пшеницы и риса). Основные посевы ее сосредоточены в США, Бразилии, Мексике, Аргентине и других странах. Эта культура обладает хорошей пластичностью и дает во влажные годы высокую урожайность, а в засушливые годы проявляет засухоустойчивость.

Кукуруза характеризуется разносторонним использованием и высокой урожайностью. На продовольственные цели используют около 20% зерна кукурузы, на технические цели — около 15 % и примерно 2/3 на корм. Большим многообразием характеризуется техническое использование кукурузы. Из стержней початков изготавливают бумагу, линолеум, вискозу, активированный уголь, искусственную пробку, кинопленку, анестезирующие медикаменты и др. Стебли кукурузы служат сырьем для производства строитель-^ ных, изоляционных материалов и других изделии. Обертки початков используются как упаковочный материал. Белок кукурузы - зеин, участвует в производстве различных синтетических волокон.

Увеличение производства зерна кукурузы является одним из важнейших условий стабилизации продовольственной базы России. Как показывает опыт зарубежных стран добиться роста производства зерна можно за счет кукурузы. Являясь одной из технологичных культур, требовательной к условиям произрастания, нельзя игнорировать тот факт, что кукуруза самая урожайная кормовая культура. Ее урожайность в среднем по России выше, чем у яровой пшеницы, ярового ячменя или овса в 1,5 . 2,0 раза.

Опыт показывает, что кукуруза на зерно может обеспечивать урожайность не менее 2,5 т/га в условиях Волгоградской области, однако, средняя урожайность в производстве значительно ниже. Причины такого положения вещей неоднократно указывались - это нарушение технологической дисциплины, не соблюдение правил агротехники, посев на зерно сортов и гибридов, которые используются на зеленую массу. Среди причин сдерживающих расширение площадей посевов зерновой кукурузы, до недавних пор был бедный сортовой состав. В 2001 году в Нижневолжском регионе, в который входит Волгоградская область, было районировано 60 гибридов, из них 8 на зеленую массу, 21 на зерно, 30 универсального назначения и один лопающийся.

Актуальность исследований. В связи с возобновлением и вступлением в силу национального проекта животноводства, насущной проблемой становится обеспечение кормами сельскохозяйственных животных Приоритетным направлением в создании прочной кормовой базы являе1ся возделывание кукурузы на зерно, но в настоящее время сложился диспаритет цен между производимой сельскохозяйственной продукцией и производимой сельскохозяйственной техникой, минеральными удобрениями, ГСМ не в пользу сельскохозяйственного сырья. В этой связи, нами проведены полевые исследования в условиях южных черноземов, которые включали в себя возможность использования энергосберегающей системы земледелия (нулевая обработка) в сравнении с традиционной обработкой почвы. Наряду с этим, нами изучались новые перспективные гибриды с применением минеральных удобрений и предпосевной обработки семенного материала ростовыми веществами Крезацин и Карвитол.

Цель исследования - усовершенствование системы технологии возделывания зерновой кукурузы за счет внедрения новых элементов технологии и применения более эффективных энергосберегающих приемов (биопрепаратов).

В задачи исследований входили:

- сравнительная оценка двух систем земледелия при возделывании кукурузы на зерно: обычной системы земледелия, включающей в себя все традиционные элементы агротехники и нулевую обработку, включающую только прямой посев и уборку;

- изучение особенностей произрастания зерновой кукурузы в условиях применения нулевой системы земледелия (фотосинтетическая деятельность, пищевой и водный режимы почвы);

- экономическая и энергетическая оценка предлагаемой системы земледелия. .

Научная новизна. Впервые в зоне южных чернозёмов Волгоградской области проведены многофакторные исследования, направленные на сохранение плодородия почв и повышение продуктивности зерновой, кукурузы. Установлены, путем сравнения, особенности роста и развития кукурузы на зерно при нулевой обработке. На основе трехлетних исследований рекомендуется в черноземной зоне Волгоградской области применять нулевую систему земледелия при возделывании кукурузы на зерно для решения зерновой проблемы животноводства.

Практическая значимость. Результаты трехлетних исследований' (2008. .2010 гг.) позволили дать научно обоснованное заключение производства: зерна кукурузы в. данном1 регионе. Полученные результаты исследований стали основным материалом для написания научных статей; выступлений на научно-практических конференциях. Результаты исследований прошли производственную проверку на полях Новоаннинского района на площади 300 га.

Основные положения, выносимые на защиту;

- взаимосвязь систем земледелия с ростом и развитием зерновой кукурузы, их влияние на плодородие почв;

- усовершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно за счет применения регуляторов роста в черноземной зоне;

- эффективность энергосберегающих приемов, направленных на получение высокого урожая зерна и снижение его себестоимости.

Апробация и публикации. Производственная проверка результатов проводилась в хозяйствах Киквидзенского района Волгоградской области. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на Международных научно - практических конференциях Прикаспийского НИИ аридного земледелия 2008. 2010 гг. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, в том числе две в рецензируемых журналах ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 157 страницах компьютерного текста, включает 3 графика, 33 таблицы и 7 приложений. Список используемой литературы включает 237 источников, в том числе 14 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Карпачева, Елена Андреевна

выводы

На основании проведенных исследований молено сделать следующие выводы:

1. Почвенно-климатические условия Волгоградской области позволяют получить около 8 т/га зерна кукурузы в зоне черноземных почв при обработке семян биопрепаратами и внесении расчетных доз минеральных удобрений И^оРуо

2. Минеральные удобрения и биопрепараты положительно влияли на формирование урожайности зерна кукурузы. В среднем за три года исследований на варианте обработки семян Карви-тол + К.ноРуо наиболее высокий потенциал урожайности был получен в 2008 году на гибриде Поволжский 176 (8,02 т/га), в этом году выпало самое большое количество атмосферных осадков. Незначительно уступал по урожайности гибрид Поволжский 89 МВ (7,43 т/га). Обработка семян биопрепаратами перед посевом приводила к увеличению урожайности на 0,82.0,98 т/га. От внесения минеральных удобрений прибавка составила от 2,27.2,59 т/га.

3. При нулевой обработке урожайность зерна кукурузы была выше, чем при обычной обработке только на третий год исследований. Это объясняется накоплением на поверхности почвы мульчи, улучшением структуры почвы, накоплением в ней влаги, что в засушливый год является решающим фактором формирования урожая. В 2010 г. урожайность была выше на 1,17 т/га на варианте Крезацин + Ы^оРцоПри нулевой обработке почвы, чем на том же варианте при обычной обработке почвы.

4. Способы обработки почвы повлияли на количество сорняков в посевах кукурузы. Наибольшее количество сорняков было при нулевой обработке почвы в 2008 г., г.к. химическая прополка проводилась осенью по листостебельной массе, а весной оставшиеся на поверхности почвы семена прорастали. В последующие годы исследований засоренность посевов уменьшалась. В 2010 г. количество сорных растений на опытном участке в варианте с нулевой обработкой снизилось в среднем на 1.3 шт/м" по сравнению с обычной обработкой почвы. Это было связано с накоплением на поверхности почвы пожнивных остатков, которые, разлагаясь, выделяли алкалоиды, создававшие естественный гербицидный фон.

5. Система обработки влияла на фотосинтетическую деятельность гибридов кукурузы. В 2008.2009 гг. исследований произошло снижение показателей фотосинтеза у гибрида кукурузы Поволжский 89 МВ по всем вариантам опыта при нулевой обработке почвы по сравнению с обычной. В 2010 г. исследований показатели фотосинтетической деятельности гибридов кукурузы при нулевой обработке почвы были выше, чем при обычной обработке. На контрольном варианте площадь листьев увеличилась на 0,5 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал возрастал на 0,024 млн. м7сутки, накопление сухого вещества -на 0,24 г/га, чистая продуктивность фотосинтеза уменьшилась на 0,2 г/ м"-сутки.

6. Пищевой режим в посевах кукурузы на черноземных почвах изменялся в зависимости от агротехнических приемов: внесения расчетных доз минеральных удобрений И^оРцо, способов обработки почвы, изучаемых гибридов, обработки семян биопрепаратами Крезацин и Карвитол, что оказывало влияние на рост, развитие, фотосинтетическую деятельность и урожайность зерна кукурузы.

7. Применение расчетных доз минеральных удобрений в сочетании с биопрепаратами для хозяйств Волгоградской области является высокорентабельным. Возделывание гибридов кукурузы по нулевой технологии эффективнее, чем по обычной технологии. На варианте с нулевой обработкой почвы наибольший КЭЭ составил 5,2 (Поволжский 89 МВ) и 5,8 (Поволжский 176) на фоне естественного плодородия почв. Внесение удобрений уменьшило величину КЭЭ на 1,1 и 1,3 по гибридам соответственно. Обработка биостимуляторами Крезацин и Кар-витол снизило КЭЭ на 0,9 и 1,4 единицы по сравнению с контрольным вариантом. При совместном внесении расчетных доз минеральных удобрений и обработкой биопрепаратами КЭЭ составил 4,5.4,6 (Поволжский 89 МВ) и 4,6.4,7 (Поволжский 176).

8. Возделывание кукурузы на зерно в условиях черноземной зоны Волгоградской области по предшественнику - озимой пшенице экономически выгодно. Наибольшая прибыль была получена на варианте обработки семян биопрепаратом Крезацин совместно с внесением минеральных удобрений ТЧ^оРед при возделывании гибрида Поволжский 176 по нулевой технологии, и она составила 22 945 рублей с гектара.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях увеличения производства зерна кукурузы, сокращения затрат, снижения себестоимости, на черноземных почвах в Волгоградской области необходимо, наряду с применением расчетных доз минеральных удобрений И^оРэд* обработкой семенного материала биопрепаратами Крезацин (20 г на тонну семян) и Карвитол (25 мл на 10 л и на 1 тонну семян), применять нулевую технологию обработки почвы.

2. Выращивание гибридов кукурузы по разработанной технологии позволит получать 7 и более т/га зерна и получать чистый доход с гектара более 20 тыс. рублей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Карпачева, Елена Андреевна, 2011 год

1. Агарков, А.И. Основные приемы интенсивности технологии возделывания кукурузы на зерно в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. /Александр Ильич Агарков. Волгоград, 1988.- 23 с.

2. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л.: Гидро-метеоиздат, 1967,- 143 с.

3. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: Методические указания к дипломной и курсовой работам по агрономическим специальностям/ сост. В.М. Иванов и др.;

4. Волгогр. гос. с.-х. академия. Волгоград, 1994. - 32 с.

5. Адиньяев, Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. /Э.Д. Адиньяев.- М: Агропромиздат, 1988.- 174 с.

6. Азаренкова, A.C. В зависимости от гибридов. /A.C. Азаренкова.// Ку~ • куруза и сорго. 1992. -№1.- С. 23-24.

7. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений./ Д.А. Алиев. // Баку: Изд-во ЭЛМ. 1974. -333 с.

8. Алиев, Д.А. На пути познания тайны фотосинтеза./Д.А. Али' ев.//Вестник РАСХН. 1998. - №5. - С. 9-10.

9. Аликадиев, A.A. Особенности формирования урожая зерна кукурузы при различных условиях минерального питания на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья в условиях орошения: Аликадиев

10. Амирали Амиралиевич. Автореф. дис.канд.с.-х. наук. Волгоград, 1984.-24 с.

11. Алтухова, Т.В. Эффективность применения различных гербицидов в посевах кукурузы на зерно. /Т.В. Алтухова. // Кукуруза и сорго. 2005. № 2. - С. 20-22.

12. Алыска, Ю.А. Роль межфазных периодов в продолжительности вегетации и продуктивности кукурузы. /Ю.А. Алыска. //Научн.- технич. Бюллетень ВСГИ,- №4.- 1986,- С. 24-29.

13. Андрюхов, В.Г. Научное обоснование и разработка технологий возделывания кукурузы./В.Г. Андрюхов. М.: Колос, 1967. -47 с.

14. Афендулов К.П. Удобрения под планируемый урожай / К.П. Афенду-лов, А.И. Лантухова. -М.: «Колос», 1973. 237с.

15. Афонин, Н.М. Сроки посева, густота растений и продуктивность кукурузы. /Н.М. Афонин. //Кукуруза и сорго.- 1996.- №2.- С. 7-8.

16. Ахтырцев, М.Г. Продуктивность семенной кукурузы в зависимости от приемов ее возделывания на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья. /Михаил Григорьевич Ахтырцев. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 2002. - 24 с.

17. Багринцева, В.Н. Влияние калийных удобрений на рост и продуктивность растений кукурузы на черноземе обыкновенном карбонатном. /

18. B.Н. Багринцева. //Агрохимия. 2006. - № 6. - С. 33-44.

19. Балакшина, В.PI. Влияние биогенных и антропогенных факторов на урожай зерна кукурузы. / В.И. Балакшина, Г.П. Диканев, A.A. Климов, Н.М. Тужилина, Н.И. Протопопопв. //Кормопроизводство.- 1998.- №2.1. C. 22-25".

20. Балюра, В.И Густота стояния растений раннеспелой кукурузы в черноземной зоне. /В.И. Балюра. //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.- М., Изд. АН СССР, 1963.- С. 99-104.

21. Балюра, В.И. Корневая система кукурузы./ В.И. Балюра.// Кукуруза. 1959. №4.-С. 30-34.

22. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие./ А. И. Бараев. М., «Колос», 1975.304 с

23. Барсуков, С.С. Густота стояния и фотосинтетическая деятельность./ С.С. Барсуков//Кукуруза и сорго. 1991.-№3.-С. 13-14.

24. Барсуков, С.С. Оптимальная густота стояния./С.С. Барсуков.// Кукуруза и сорго. -1988. -№2.-С. 33-34.

25. Бзиков, М.А. Эффективность минеральных удобрений на посевах кукурузы в предгорьях Северной Осетии. / М.А. Бзиков, H.A. Мисик, В.В. Бестаев, Д.М. Мамиев. // Кукуруза и сорго. 2007. - № 2. - С. 8-10.

26. Беляков, A.M. Пути повышения продуктивности зерновых культур в условиях Нижнего Поволжья. /A.M. Беляков, В.П. Зволинский, H.A. Наумов. // Актуальные проблемы агроэкологии земледелия Нижней Волги: М., 1992.-С. 134-135.

27. Бербеков, H.JI. Расчет урожая кукурузы по климатическим ресурсам./ H.JI. Бербеков, М.К. Каюмов, М.А. Кожаев, E.H. Цегоев. //Докл. Все-союзн. Ордена Ленина Академии наук им. Ленина. М: Наука, 1979. -№5.-8с.

28. Брунотте, Й. Прямой посев. / Й. Брунотте, Б. Гаттерманн. // Аграрный эксперт. 2008.-№9. - С. 10-15.

29. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста растений для предпосевной обработки семян.// В.В. Вакуленко, O.A. Шаповал. //Защита и карантин растений. 1998. - №8. - С. 9-10.

30. Венецианский, A.C. Повышение зерновой продуктивности инбредных линий кукурузы путем загущения посевов на светло-каштановых почвах на орошении. /Алексей Сергеевич Венецианский. Автореф.дис.канд. с.-х. наук. Волгоград, 2006. - 23 с. *

31. Вербицкая, Н.М. Интенсификация возделывания кукурузы на зерно. / Н.М. Вербицкая. М.: Колос, 1988. - 45 с.

32. Веретенников, Г.В. В зависимости от минерального питания и густоты стояния. /Г.В. Веретенников, Т.Р. Толорая. //Кукуруза и сорго.- 1993.-№3.-С. 14-15.

33. Вериго, С.А. Почвенная влага. /С.А. Вериго, JT.A. Разумова.- Л.: Гид-рометиздат, 1973.- 328 с.

34. Вернадский, В.И. Биосфера: избранные труды по биогеохимии / В.И.• Вернадский. -М.: Мысль.-1967.-С.24-36.

35. Винтуар, П.А. Влияние удобрений и обработки почвы на урожайность и качество зерна кукурузы на светло-каштановых почвах Волгоградской области./ Помпилио Армандо Винтуар. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2005. - 23 с.

36. Витценко, В.П. Реакция самоопыленных линий на удобрения. /В.П. Витценко, В.В. Миленин. //Кукуруза и слорго .- 1995.- №6 .- С. 15-16.

37. Водянов, В.А., Хилько В.И. Удобрения кукурузы на постоянных участках Волгоградской ГОСОП. / В.А. Водянов. // Химия и урожай. Науч• ныетруды. Вып. V, Волгоград, 1978.-С. 134-14

38. Волков, А.И. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в условиях Волго-Вятского региона./ А.И. Волков.// Главный агроном. 2010. - №4. - С. 20-23.

39. Володарский, H.И. Биологические основы возделывания кукурузы./ Н.И. Володарский. М.: Агропромиздат. 1975. - 355 с.

40. Володарский, Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. / Н.И. Володарский. М.: Агропромиздат, 1986. - 187 с.

41. Герасименко, В.Ю. Применение протравителя семян ТМТД-плюс, содержащего регулятор роста, в технологии сверхраннего посева кукурузы. / В.Ю. Герасименко, Р.В. Кравченко. // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология растений. 2007. - № 3. - С. 101-105.

42. Гетманец А.Я. Баланс азота в системе почва-удобрение-растение кукурузы / А.Я. Гетманец//Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1978. -С. 10-14.

43. Гойса, Н.И. Физиологические основы высокой продуктивности кукурузы. / Н.И. Гойса. //Наукова думка, 1983. С. 30-35.

44. Гребенников, В.Г. Сравнительная продуктивность различных по скороспелости гибридов кукурузы для зернового конвейера на орошаемых землях./В.Г. Гребенников, Ю.А. Панков, Г.И. Пальгова. // Кукуруза и сорго. 2007. -№ 4. С. 8-11.

45. Гречин, И.П. Практикум по почвоведению./ И.П. Гречин. М.: Колос, 1964.- 185 с

46. Громов, A.A. Экологический аспект программированного возделывания кукурузы. /A.A. Громов. // Кукуруза и сорго. 1995. - № 1. - С. 811.

47. Гуалидова, В.А. Обработка почвы и меры борьбы с сорняками в посевах кукурузы. / В.А. Гуалидова. // Кукуруза и сорго. 1999. - № 5. - С. 5.

48. Гужов, Ю.Л. Гетерозис и урожай. /Ю.Л. Гужов. М.: Колос, 1964.- 223 е.

49. Гумидова, В.А. Совершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно./ В.А. Гумидова, Л.Д. Чеснокова.// Кукуруза и сорго. 1996. №6. -С.4-6.

50. Гурьев, Б.П. Селекция раннеспелых самоопыленных линий и гибридов. /Б.П. Гурьев, И.А. Гурьева, А.Л. Зозуля, М.А. Логинова, Т.П. Камышин. //Кукуруза и сорго.- 1983.- №5.- С. 27-28.

51. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области. Е.Т. /Дегтярева, А.Н. Жулидова. Волгоград: Ниж.-Волж.кн.изд-во, 1970. -320 с.

52. Дерпш, Р. Опыт Южной Америки: этапы реализации технологии прямого посева./ Р. Дерпш.// Земледелие. 2008. - № 1. - С. 6-9.

53. Дзюбецкий, Б.В. К вопросу селекции гибридов кукурузы с быстрым высыханием зерна при созревании / Б.В. Дзюбецкий, В.И. Костюченко, Л.И. Волошина // Бюлл. ВНИИ кукурузы. -Днепропетровск, 1985.

54. Диканев, Г.П. Биоэнергетическая оценка эффективности технологических приемов возделывания кукурузы на зерно на неорошаемых землях Волгоградской области. / Г.П. Диканев. // Кукуруза и сорго. 2006. - № 5.-С. 13-14.

55. Диканев, Г.П. Адаптивная технология возделывания кукурузы на зерно на неорошаемых почвах Нижнего Поволжья. /Г.П. Диканев, Д.В. Ефа-нов. // Кукуруза и сорго. 2007. - № I. - С. 8-12.

56. Диканев, Г.П. Использование влаги гибридами кукурузы различных групп спелости. / Г.П. Диканев, Д.В. Ефанов. // Кукуруза и сорго. -2007.-№2.-С. 6-8.

57. Добахова, Е.В. Продуктивность кукурузы на почвах с различным содержанием подвижных фосфатов. / Е.В. Добахова. // Плодородие. -2005.-№ 1.-С. 10-11.

58. Долинская, Д.И. Без оборота пласта / Д.И. Долинская // Кукуруза и сорго. 1990.-№ 5. - С. 28-30.

59. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами систематической обработки результатов исследований). / Б.А. Доспехов. Изд. 4-е, пе-рераб. И доп. М.: Колос, - 1979.-416 с.

60. Думбров, С.И. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях каштановых почв Волгоградской области./ Сергей Иванович Думбров. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Волгоград, 2008. 23 с.

61. Дьерффи, Б. Влияние засухи, удобрений и густоты стояния растений на урожайность кукурузы./Б. Дьерффи, 3. Бержени. // Кукуруза и сорго. 1996. -№4. С. 11-12.

62. Евстафьев, Д.К. Густота растений, дозы удобрений и урожай кукурузы при орошении/ Д.К. Евстафьев // Кукуруза. 1980.- №4. - 20-21 с.

63. Жерукова, А. Рынок зерна кукурузы Южного федерального округа России. / А. Жерукова. // АПК: экономика, управление. 2006. - № 6. -С. 32-33.

64. Жидков, В.М. Возможность использования минимальных обработок при выращивании кукурузы на зерно. /В.М. Жидков, Ю.Н. Плескачев. //Кукуруза и сорго. 1998. - № 1. - С.11-12.

65. Журба, Г.М. Оценка экологической пластичности и стабильности при селекции кукурузы. / Г.М. Журба. / Днепропетровск. 1985. - С. 3.

66. Журбенко, Д.А. Биологизированные приемы повышения плодородия • светло-каштановых почв и урожайности кукурузы на силос при орошении в Волго-Донском междуречье/Дмитрий Александрович Журбенко. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2001. — 22 с.

67. Запороженко, А.Л, Кукуруза на поливных землях Юга Украины/ А.Л. Запорожченко // Кукуруза на орошаемых землях .- М.: Колос, 1964.-С.73-100.

68. Заслонкин, В.П. Кукурузосеяние в условиях рынка. /В.П. Заслонкин. // Кукуруза и сорго. 1998. - № 5. - С. 4-6.

69. Затучный, В.Л. Урожайность материнских форм. /В.Л. Затучпый, Г.Ф. Циника. //Кукуруза и сорго.- 1990.- №1.- С. 26-27.

70. Землянов, А.Н. Адаптивные технологии производства кукурузы и сорго в условиях недостаточного увлажнения Ростовской области. / А.Н. Землянов. // Кукуруза и сорго. 2004. - № 5. - С. 2-47.

71. Зенина, Е.А. Ресурсосберегающая технология возделывания кукурузы на зерно в зоне черноземных почв Волгоградской области./ Елена Анатольевна Зенина. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Астрахань, 2009. -23 с.

72. Зимина, Ж.А. Влияние микроэлементов и комплексного органо-минерального микроудобрения Гумат+7 на урожайность кукурузы. / Ж. А. Зимина. // Кукуруза и сорго. 2006. - № 6. - С. 19-21.

73. Золотов, В.И. Кукуруза. /В.И. Золотов, А.Н. Пономаренко и др.: Урожай,- 1978.-290 с.

74. Иванова, З.А. Продуктивность кукурузы в зависимости от условий минерального питания и густоты стояния растений в предгорной зоне КБР:/ Зарема Амурхановна Иванова. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Нальчик, 1998.-27 с.

75. Ивахненко, А.Н. Экологическое испытание гибридов. /А.Н. Ивахненко, А.Э. Панфилов. //Кукуруза и сорго. 1989. - №1. - С. 22-23.

76. Ивко, Г.И. Системы обработки почвы и средства механизации в условиях Нижнего Поволжья. / Г.И. Ивко, Д.Г. Ивко. // Вестник АПК. -2009. №9.-С. 27-28.

77. Ильин, B.C. Раннеспелая кукуруза: состояние и перспективы. /B.C. Ильин, И.В. Ильин.- Омск: ОмГАУ, 2001.- 172 с.

78. Ишкин, A.B. Адаптивные ресурсосберегающие технологии: анализ изучения, и внедрения./ A.B. Ишкин.// Вестник АПК. 2008. - №9. -С.9-11.

79. Кажгалиев, C.B. В Новоаннинском районе успешно внедряется новая технология возделывания сельскохозяйственных культур./ C.B. Кажгалиев.// Поле деятельности. 2010. - №10/11. - С. 15-18.

80. Кайгородов, А.И. Зерновая технология выращивания кукурузы на орошении: методические рекомендации. /А.И. Кайгородов.- Новосибирск, 1990.- 20 с.

81. Каменщикова, Т.Н. Прямой посев: за и против. / Т.Н. Каменщикова. // Сельскохозяйственные вести. 2006. - №4. - С. 22-23.

82. Карова, И.А. Урожай и качество зерна кукурузы в зависимости от минерального питания и погодных условий. / И.А. Карова. // Агрохимический вестник. 2006. - № 5. - С. 28-30.

83. Кашеваров, Н.И. Кукуруза в Сибири. /Н.И. Кашеваров, И.В. Ильин.-Новосибирск, 2004.- 400 с.

84. Каюмов, M.K. Программирование получения урожайности 100 ц. зерна кукурузы при орошении. /М.К. Каюмов, Э.Д.Адиньяев. //Кукуруза и сорго.~ 1978.-№2.- С. 2

85. Кефенов, К.Н. Листовая поверхность как фактор продуктивности растений. / К.Н. Кеферов, К.А. Папиев. //Кукуруза,- 1966.- №2.- С. 22-23.

86. Кислинский, К.Н. Продуктивность гибридов кукурузы. / К.Н. Кислин-ский. // Зерновое хозяйство. 2004. - № 8. - С. 23.

87. Кирдяйкин, А.Ф. Влияние на продуктивность. / А.Ф. Кирдяйкин, Б.М. Кушенов. //Кукуруза и сорго.- 1993.- №2.- С. 7-8.

88. Князюк, О.В. Агроэкологические принципы подбора. /О.В. Князюк.// Кукуруза и сорго. 1991. - № 4. - С. 19-20.

89. Коваленко, П.К. Определение фаз спелости кукурузы. /П.К. Коваленко, И.Н. Любеницкмй. //Кукуруза исорго.- 1979.-№8.-С. 14-15.

90. Козеев, В.И. Кукуруза основная кормовая культура. /В.И. Козеев. // Корма.-Куйбышев. - 1971.-С. 13-19.

91. Кононенко, Л.А. Влияние адаптивно-ландшайфтной системы земледелия на продуктивность кукурузы. /Л.А. Кононенко. // Кукуруза и сорго. -2004. -№ 5.-С. 4-7.

92. Кононов, В.М. Эффективность приемов основной обработки. / В.М. Кононов, Л.Е. Дорофеев. // Кукуруза и сорго. 1991. - № 1. - С. 23-24.

93. Кононов, В.М. Экологические проблемы неорошаемого земледелия в Нижнем Поволжье и основные направления их решения. / В.М Кононов. //Технологические и экологические аспекты земледелия в аридных зонах. Волгоград. - 1993. - С. 37-44.

94. Константинов, П.Н. Методика полевых опытов,/ П.Н. Константинов. -М.: Сельхозгиз, 1939. 392 с.

95. Коренысов, Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. /Д.А. Кореньков. / М.: Росагропромиздат. 1985. - 213 с.

96. Корепанова, С. Через стерни. Ресурсосберегающие технологии: отложенный эффект./ С. Корепанова.// Главный агроном. -2008. №8. -С.10.

97. Кравченко, Р.В, Основные почвосберегающие обработки почвы под кукурузу. / Р.В. Кравченко. //Аграрная наука. 2007. - № 6. - С. 9-10.

98. Кравченко, Р.В, Применение гербицидов на фоне минимальной обработки почвы при возделывании кукурузы. / Р.В. Кравченко, В.И. Прохода. //Земледелие. 2008. - № 8. - С. 41-42.

99. Кружилина, Ж.В. Сочетание факторов для получения различных уровней урожайности зерна кукурузы. / Ж.В. Кружилина. // Эффективность использования орошаемых земель: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград. -1985.-С. 58-62.

100. Кузнецов, П.И. Производство зерна кукурузы в Волгоградской области. /П.И. Кузнецов. // Вестник АПК Волгоградской области. 2005. - № 4. - С. 27-28.

101. Кузнецова, Н.В. Экологическое обоснование режимов минерального питания кукурузы при различной продуктивности. /Н.В. Кузнецова. // Волгоград. 1993.-С. 125-144.

102. Кулешов, H.H. Кукуруза./ H.H. Кулешов. М.: Госсельхозиздат, 1958. -200с.

103. Кулистикова, Т.А. Начать с нуля./ Т.А. Кулистикова.// Агротехника и технологии. 2009. -№ 2. - С.22-28.

104. Кушенов, Б.М. Агрохимические приемы борьбы с сорняками. / Б.М. Кушенов, A.M. Ахмедов.// Кукуруза и сорго. 1995. - № 4. - С. 10-11.

105. Кушенов, Б.М. Необходимые условия обработки почвы под кукурузы. / Б.М. Кушенов. // Главный агроном. 2005. - № 1. — С. 30-31.

106. Кушенов, Б.М. Большой спрос имеют раннеспелые гибриды кукурузы / Б.М. Кушенов // Агробизнес. Россия. - 2005. - № 5. - С. 87-88.

107. Кушенов, Б.М. Необходимые условия обработки почвы под кукурузу. / Б.М. Кушенов. // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. 2006. - № 6. - С. 74-75.

108. Кушенов, Б.М. Густота посева и продуктивность фотосинтеза. /Б.М. Кушенов. //Кукуруза и сорго .- 1995.- №5.- С. 8-9.

109. Кошеляев, В.В. Урожайность гибридов кукурузы в зависимости от доз и приемов использования удобрений. / В.В. Кошеляев. //Плодородие. 2005. - № 6. - С. 10-11.

110. Лебедев, В.Б. Увеличить производство кукурузы это значит решить часть проблем зернового хозяйства. / В.Б. Лебедев. // Зерновое хозяйство. - 2005. - № 7. - С. 5-6.

111. Леонтьев, Г.С. Ждет доктора русское поле./ Г.С. Леонтьев. //Аргументы недели. 2010. - № 28. - С.З

112. Леонтьев, С.И. Структура урожая яровой пшеницы в зоне южной лесостепи/ С.И. Леонтьев// Науч. тр. Омск. СХИ.- Омск, 1971. -Т.92.-С.87-102.

113. Листопад, Г.Е Программирование урожая, /Г.Е. Листопад, A.A. Климов, А.Ф. Иванов, Г.П. Устенко.- Волгоград: СХИ, 1975.- 367 с.

114. Лобойко, Л.И. Оптимизация режима орошения зерновой кукурузы на светло-каштановых почвах Волгоградской области с использованием ЭВМ: Автореферат дис. канд. с.-х. наук/ Людмила Игоревна Лобойко.- Волгоград, 2000. 24 с.

115. Лорензатти, С. Прямой посев: экологический и производственный менеджмент качества. /С. Лорензатти.// Ресурсосберегающее земледелие. 2008. - №1. - С. 19-20.

116. Майер, A.B. Орошение кукурузы на зерно в Нижнем Поволжье./А.В. Майер. // Главный агроном. 2006. - № 6. - С. 77-78.

117. Майер, A.B. Водопотребление и продуктивность кукурузы при мелкодисперсном дождевании: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- Александр Владимирович Майер.- М., 1999.-19 с

118. Майнльшмидт, Е. Опыт Германии: влияние севооборота на засоренность посева./ Е. Майнльшмидт, X. Бэр.// Земледелие. 2008. - №1. - С. 10-12.

119. Макаров, A.M. О связи водного режима с разными этапами органогенеза кукурузного растения. / A.M. Макаров. // Некоторые вопросы современного естествознания. Ростов-на-Дону.- 1971. - С. 211 -221.

120. Максимова, Л.Г Формирование оптимальной густоты стояния. /Л.Г. Максимова. //Кукуруза и сорго.- 1990.- №2,- С. 16-18.

121. Мальцев,Т.С. Раздумья о земле, о хлебе./ Т.С. Мальцев. М.: Наука, 1985.

122. Медведев, Г.А. Зерновая продуктивность гибридов кукурузы различных групп спелости в условиях светло-каштановых и черноземныхпочв Волгоградской области. / Г.А. Медведев. // Научный вестник. Агрономия. ВГСХА. - 2004. - С. 51-55.

123. Мелихов, В.В. Основные проблемы и пути устойчивого производства зерна кукурузы в Волгоградской области. /В.В. Мелихов. // Вестник АПК Волгоградской области. 2007. - № 2. - С. 12-16.

124. Мелихов, В.В. Руководство по возделыванию кукурузы на зерно в ЦЧО и в Поволжье (вопросы прикладной ботаники, генетики и селекции). /В.В. Мелихов.- И.: Вестник РАСХН, 2004.- 408 с.

125. Мерзлая, Г.Е. Приемы повышения продуктивности кукурузы. / Г.Е. Мерзлая. // Кормопроизводство. -2005. № 2. - С. 14-15.133. . Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1985.- Вып. 1.- 258 с.

126. Методические рекомендации МСХ СССР по определению экономической эффективности.-М.: Колос, 1978.-24 с.

127. Методика определения структуры урожая и качества зерна. М.: ВАСХНИЛ, 1989.-39с.

128. Мишин, А.Б. Кукуруза и особенности ее возделывания. / А.Б. Мишин, И.И. Деркач. // Алтайское кн. изд-во. 1978. - 72 с.

129. Мордвинкин, С.А. Влияние норм высева и режимов орошения на урожайность семян гибрида кукурузы РОСС 272 АМВ в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья./ Сергей Александрович Мордвинкин. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2006. - 22 с.

130. Мороз, В.В. Зависимости между уборочной влажностью и признаками зерна, початка и растения кукурузы. /В.В. Мороз. // Бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института кукурузы. Днепропетровск. 1986. № 1.(66). - С. 13-20.

131. Мустяца, С.И. Динамика влажности зерна. / С.И. Мустяца, С.И. Мистирец. // Кукуруза и сорго. 1993. - № 5. - С. 15-17.

132. Мустяца, С.И. Уборочная влажность зерна раннеспелых линий / С.И. Мустяца, Л.П. Нужная, С.И. Мистрец// Кукуруза и сорго. 1991. -№ 5. - С. 14-16.

133. Мухин, A.A. Индустриальная технология возделывания кукурузы. /A.A. Мухин.- М.: Колос, 1984.- 124 с.

134. Мухина, C.B. Формирование урожая и качества зерна кукурузы в различных условиях минерального питания на черноземе обыкновенном юго-востока ЦЧЗ./Светлана Валериевна Мухина. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Каменная Степь, 1999. - 20 с.

135. Найденов, А. Обработка почвы: найти золотую середину./ А. Найденов, В. Терещенко, Н. Бардак.// Главный агроном. 2008. -№ 7. - С. 11-12.

136. Наумов, H.A. Продуктивность гибридов кукурузы, на богарных ' светло-каштановых почвах. / H.A. Наумов. // Приемы интенсификациипроизводства зерна и кормов в Волгоградской области. Волгоград. -1992.-С. 91-95.

137. Несмеянова, Н.И. Влияние удобрений на продуктивность кукурузы в лесостепи среднего Поволжья. / Н.И. Несмеянова. // Кормопроизводство. 2004. - № 10.-С. 19-21.

138. Нечаев, В.И. Экономическая эффективность производства кукурузы на зерно. / В.И. Нечаев, В.А. Александров. // Кукуруза и сорго. 1999. -№ 3. - С. 2-3.

139. Нечаев, В.И. Эффективность технологии возделывания кукурузы. /В.И. Нечаева. // Кукуруза и сорго. 2001. - № 5. - С. 2.

140. Николаева, H.Г. Агрохимический аспект вредоносности сорняков. / Н.Г. Николаева, С.С. Ладан. // Кукуруза и сорго. 1995. - № 3. - С. 710.

141. Ничипорович, A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. / A.A. Ничипорович. // Сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: 1963. 159 с.

142. Ничипорович, A.A. Световое и углеродное питание растений. Фотосинтез/ A.A. Ничипорович,- М.:АН СССР, 1955.-287 с.

143. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович,- М.: АН СССР, 1956.-94 с.

144. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах/A.A. Ничипорович и др.-М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С.68-75.

145. Ничипорович, A.A. Задачи по изучению фотосиптетической деятельности растений как фактора продуктивности. / A.A. Ничипорович. // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука. - 1966. - С. 7-50.

146. Ничипорович, A.A. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). /A.A. Ничипорович. / M.: 1995. 184 с.

147. Овсинский И.Е. Новая система земледелия / Перепечатка публикации 1899 г. (Киев, тип. C.B. Кульженко). Новосибирск: АГРО-СИБИРЬ, 2004. - 86 с

148. Онищенко, Л.М. Урожайность и качество семян кукурузы в зависимости от уровня минерального питания. / Л.М. Онищенко. // Плодородие. 2006.-№ 4. - С. 10-11.

149. Олифер, В.А. Водопотреблнение кукурузы в зависимости от условий выращивания. / В.А. Олифер. // Кукуруза и сорго. 1979. - № 1. -С. 5-6.

150. Орлянский, H.A. Биоэнергетическая эффективность выращивания кукурузы на зерно. / H.A. Орлянский, H.A. Орлянская. // Зерновое хозяйство. 2005. - № 1.-С. 20-21.

151. Островская, E.H. Нитрификационная активность светло-каштановой почвы и урожайность кукурузы в зернопропашном севообороте. / E.H. Островская, Г.П. Диканев. // Кукуруза и сорго. 1997. - № 4. - С. 2-4.

152. Пальцев, А.И. О питании и здоровье/ А.И. Пальцев.-Новосибирск, 2004.-176 с

153. Панин, И. Кукуруза. Новый взгляд. Что важнее: цена или целесообразность. / И. Панин. // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2006. - № 11. - С. 36-38.

154. Панфилов, A.B. Режим орошения кукурузы на зерно на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Андрей Владимирович Панфилов Саратов 1998. - 23с.

155. Панфилов, А.Э. Надежная защита посевов от сорняков — основа высокой и стабильной продуктивности кукурузы в Зауралье/ А.Э. Панфилов, И.Н. Цымбаленко, А. А. Иванов // Кукуруза и сорго. — 2001. — №1, —С. 18-20.

156. Парватов, E.H. Оптимальные нормы удобрения./ E.H. Парватов, Л.Г. Парватова. // Кукуруза и сорго. 1985. - № 4. - С. 23.

157. Петерсон Г. Невспаханная земля. Сохраненная влага. No-Till как способ управления накоплением влаги в почвах./ Г. Петерсон.// Зерно. 2006. - № 8. - С. 66 -74.

158. Петров, НЛО. Агробиологические основы и технологические приемы формирования высоких урожаев зеленой массы и зерна кукурузы на орошаемых светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья. // Николай

159. Юрьевич Петров. Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1995. -48 с.

160. Пронько, В.В. В оптимальном сочетании/ В.В. Пронько, С.П. Кою-да// Кукуруза и сорго.- 1987.- №1. 22-23 с.

161. Савельева, Р. Формула успеха: новые технологии растениеводства с минимальными инвестициями./ Р. Савельева.// Сельское хозяйство Сибири. 2008. - №1. - С.38-39.

162. Седанов, Г.В. Продуктивность и качество зерновой кукурузы при выращивании на светло-каштановых почвах в Нижнем Поволжье. /Г.В. Седанов, Ю.П. Даниленко. // Волгоград. ВНИИОЗ. 1995. - 160 с.

163. Седаков, Г.В, Эффективность программы формирования урожая. /Г.В. Седаков, Ю.П. Даниленко. //Кукуруза и сорго.- 1992.- №4.- С. 2426.

164. Сидельникова, H.A. Чистая продуктивность фотосинтеза растений в гибридах кукурузы различной скороспелости./ H.A. Сидельникова, Н.И. Гуйда.// Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы.- 1999. №3. -С. 324-328.

165. Склямин, В.А. Особенности программированного возделывания гибридов кукурузы на зерно в подзоне светло-каштановых почв ВолгоДонского междуречья. / Виктор Александрович Склямин. Дис.канд. с.-х. наук. Волгоград. - 1992. - 189 с.

166. Скубицкий, И. И. Продуктивность кукурузы с связи с густотой растений на юго — востоке степи Украины / И. И. Скубицкий // Бюллетень ВНИИК. Днепропетровск. 1989. - № 70.

167. Смуров, С.И. Безотвальная обработка почвы. / С.И. Смуров, Ф.Х. Джамаладзе, О.П. Чеботарев. // Кукуруза и сорго. 2000. - № 1. - С. 11.

168. Созинов, A.A. Принципиально новые подходы к созданию сортов и сохранению биологического разнообразия/ A.A. Созинов // Молеку-лярно-генетические маркеры и селекция растений.-Киев: Аграрная наука, 1994.-С.5-9.

169. Сотченко, B.C. Состояние и перспективы производства зерна кукурузы в Российской Федерации. / B.C. Сотченко. //Кукуруза и сорго. -2005. -№ 1.-С. 2-8.

170. Сотченко, B.C. Кукурузе должное внимание. // B.C. Сотченко. // Кукуруза и сорго. — 2005. - № 2. - С. 6-7.

171. Сотченко, B.C. Состояние и перспективы производства зерна кукурузы в Российской Федерации. / B.C. Сотченко. // Главный агроном. -2005,-№9.-С. 3-11.

172. Справочник кукурузовода. /Сост. H.H. Третьяков, H.A. Шкурпела,-2-е изд., прсраб. И доп.- М.: Россельхозиздат, 1985,- 191 с.

173. Стулин, А.Ф. Влияние удобрений при систематическом внесении их в севообороте и монокультуре на урожай зеленой массы кукурузы./

174. A.Ф. Стулин. // Кукуруза и сорго. 2007 . - №4. - С. 7-8.

175. Табашников, А.Т. Ресурсосберегающие технологические приемы возделывания зерновых культур./ А.Т. Табашников, Е.М. Самойленко, Д.Н. Записоцкий, С.А. Свиридова.// Техника и оборудование для села. -2008.-№5.-С. 16-20.

176. Таранов, И.В. Влияние биопрепаратов на продуктивность зерновой кукурузы/ И.В. Таранов, Н.Ю. Петров, Е.И. Крючков// сб. науч. тр. Агрономия. Вып. 3.- Волгоград, 2003. С. 135-137.

177. Таранов, И.В. Совмещенные посевы кукурузы на зерно и картофеля в условиях Волгоградского Заволжья./ Игорь Владимирович Таранов. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2003. - 26 с.

178. Тарасова, J1.JI. Гибрид кукурузы РОСС 272 АМВ и особенности его производства. /Л.Л. Тарасова. //Сборник научных трудов: Вопросы семеноводства и селекции орошаемых сельскохозяйственных культур. /ВНИИОЗ.- Волгоград, 2001.- С. 35-39.

179. Тараторкин, В.М. Сберегающие технологии в растениеводстве./

180. B.М. Тараторкин.//Аргументы недели. 2009. - № 14. - С.5

181. Телих, K.M. Факторы влияющие на урожайность зерна кукурузы. /K.M. Телих. //Кормопроизводство.- 2002.- №5.- С. 20-22.

182. Тимирязев, К.А. Избранные сочинения. Жизнь растений. Исторический метод в биологии/ К.А. Тимирязев.-М.: Государственное изд-во с.-х. лит-ры, 1949.-644 с.

183. Тихонов, Н.И. Вспашка плугом вред плодородию почв. / Н.И. Тихонов.// Поле деятельности. — 2008. - №9. - С. 21 — 22.

184. Тихонов, Н.И. Энергосберегающие технологии главное звено в основной обработке почвы в России и Волгоградской области. / Н.И. Тихонов.// Поле деятельности. - 2008. - №9. - С. 22 - 23.

185. Толорая, Т.Р. Роль водопотребления в повышении продуктивности кукурузы. / Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова. // Кукуруза и сорго. 2001. - № 4. - С. 2.

186. Толорая, Т.Р. Влияние уровня минерального питания, влагообеспе-чен-ности и густоты растений на площадь листовой поверхности и фотосинтетический потенциал гибридов кукурузы./ Т.Р. Толорая.// Кукуруза и сорго. -1999. № 6. - С. 2-5

187. Узденов, Ю.Б. Повышение экономической эффективности производства кукурузы на зерно. / Ю.Б. Узденов. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. - № 4. - С. 29-30.

188. Ушаков, Р.Н. Агроэкологический подход к вредности сорных растений./ Р.Н. Ушаков.// Земледелие. -2000. №4. - С. 43.

189. Ушкаренко, В.А. Влияние удобрений на пищевой режим почвы и урожай кукурузы. / В.А. Ушкаренко, P.A. Мелуа. // Вопросы земледелия на юге Украины. Херсон. - 1971. - С. 52-58.

190. Ферх, Г. Прямой посев — экономия затрат?/ Г. Ферх.// Новое сельское хозяйство. 2006. - №4. - С. 60-62.

191. Филатова, О.В. Всему начало плуг. /О.В. Филатова.// Агробизнес.2006. -№1.-С.28-30.

192. Филев, Д.С. Основная обработка почвы и уход за посевами при бессменном выращивании кукурузы. / Д.С. Филев, А.И. Головко. // Бюлле• тень Всероссийского научно-исследовательского института кукурузы. Днепропетровск, 1980. - № 1 .(55). - С. 3-8.

193. Филиппов, Г.Л. Буферные посевы кукурузы. /Г.Л. Филиппов, Л.Г. Филлипов. // Кукуруза и сорго. 2007. - № 5. - С. 21-23.

194. Филин, В.И. Эффективность индустриальной технологии при программированном возделывании кукурузы на зерно. /В.И. Филин, А.И. Агарков. // Оптимизация условий возделывания кукурузы на орошаемых землях. Волгоград. - 1986.-С. 101-106.

195. Филин, В.И. Совершенствование агротехники для получения про. граммированных урожаев. / В.И. Филин, A.A. Аликадиев, В.А. Склямин. // Кукуруза и сорго. 1992. - № 1. - С. 36-39.

196. Филин, В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания с.-х. культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: дис. д-ра с.-х. наук.-/ Валентин Иванович Филин-Волгоград, 1987.-300 с.

197. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая/ В.И. Филин; Волгоградская с.-х. академия.-Волгоград, 1994.-274 с.

198. Хамуков, В.Б. Дозы сочетаний удобрений под гибриды кукурузы разных сроков созревания. / В.Б. Хамуков. // Агрохимический вестник. -2004.-№5.-С. .18.

199. Харалгина, О.С. Нулевой обработке почвы эффективные системы гербицидов./ О.С. Харалгина, В.В. Рзаева.// Аграрный вестник Урала.2007. -№5(41). -С. 22-23.

200. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев/ Г.П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: АН СССР, 1963.-С.37-70.

201. Устенко, Г.П. Оптимизация структуры агрофитоценозов и способов возделывания сельскохозяйственных культур в севообороте/ Г.П. Устенко // Программирование урожаев с.-х. культур. -М.:Колос, 1975.-С. 79-89.

202. Церетели, И.С. Почвенные гербициды на кукурузе. / И.С. Церетели. // Защита растений и карантин растений. 2006. - № 12. - С. 35.

203. Циков, B.C. Прогрессивная технология выращивания кукурузы. /B.C. Циков. //Киев: Урожай. 1984. - 246 с.

204. Чайка, А. Раннеспелые гибриды кукурузы для использования на зеленый корм. / А. Чайка. // Реф. Жур. 1979. № 4.

205. Чирков, Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы. /Ю.И. Чирков. // Л.: Гидрометеоиздат. - 1969. - 252 с.

206. Шатилов, И.С. Принципы программирования урожайности / И.С. Шатилов // Вестник с.-х. науки.-1973.- №3.-С8-14.

207. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР./ Д.И. Шашко.// Издательство: Колос. 1967. - 336с.

208. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе/ B.C. Шевелуха,- М,-1992.-С. 146-198.

209. Шершнев, A.A. Влияние биопрепаратов и протравителей на рост, урожайность и качество зерна кукурузы на орошаемых светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья./ Алексей Алексеевич Шершнев. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Астрахань, 2007. -20 с.

210. Шмараев, Г.Е. Кукуруза. /Т.Е. Шмараев,- М.: Колос, 1975,- 287 с.

211. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды / К.Г. Шульмейстер.- Волгоград,! 995.-Т. 1.-996 с.

212. Шпаков, А.С. Возделывание кукурузы по ресурсосберегающим технологиям в Среднем Поволжье./ А.С. Шпаков, А.Г. Галиакберов, В .Г.

213. Власов // Кукуруза и сорго. 1998. -№1. - С. 8-9.

214. Шурыгин, А.В. Начать с «нуля» и идти в ногу со временем./А.В. Шурыгин.// Поле деятельности. 2010/2011. - № 12/1. - С. 24 -27.

215. Шурыгин, А.В. Технология, при которой земля кормилица дышит, а пе стонет./А.В. Шурыгин.// Поле деятельности. 2011. - №2. — С. 33 -37.

216. Эльмесов, A.M. Продуктивность кукурузы в зависимости от послепосевной обработки почвы. /A.M. Эльмесов. //Зерновое хозяйство.-2006. -№ 5. С. 26-27.

217. Barrs, H.D. Gyclic variations in plant properties under constant environmental conditions/ H.D. Barrs, B. Klepper.// Physiol Plantarum.- 1968.-V 21.

218. Bruckner, P.L. Stress tolerance and adaptacion in spring wheat. / P.L. Bruckner. // Crop Sci. 1987. - Vol. 27. - № 1. - P. 3 1-36.

219. Boiling, H. Springer F and Zwingolberg Jetrude und Nehl/ H. Boiling.-n 5 1966.- S. 19-81.

220. Hall, A. J. Waiter stress before and during flowering in maize and its effects on yield, its components and their determinants. / A.J. Hall, J.H. Lem-coff, N. Trapani // Maydica/ 1981. - Vol. 26. - № 1. - P. 19-38.

221. Herrero, M.P. Drought stress and Its effects on maize reproductive systems. / M.P. Herrero, B.R. Johnson // Crop Sci. 1981. - Vol. 21. - №1. - P. 105-110.

222. Ebert, D. Anssatzeit vorfruchtwa hi entscheidende schwerpun The der Hebstbestellung des Wintergetreides Agroforum / D. Ebert.- 1969.- V. 9.-P.244-247.

223. Fisher, R.A. Influence of water stress on crop yield in semiarid regions/ R.A. Fisher// Adaptation of plants to awter and high temperature stress. N Y Chichester - Brisbane - Toronto, 1980.-P. 23-24.

224. Reddi, V.M. Endosperm characteristics associated with rate of grain filling and kernel size in corn. / V.M. Reddi, T.B. Daynard // Meidica/ 1983. -Vol. 28.-P. 339-255.

225. Sopher, J.B. Pollen viability pollen shedding and combining ability for tassel heat tolerance In maize. / J.B. Sopher, R.J. Lambert, B.L. Vasilas // Crop Sci.- 1987.-Vol. 27.-P. 27-31.

226. Watson, P.J. The pat assimilation rates of wild and cultivated beets / P.J. Watson Ann Bet N S. V 23. 1959. S. 34 68.

227. Westgtte, M.E. Carbohydrate reserves and reproductive development at low water potentials In maize. // M.E. Westgtte, J. S. Boyer // Crop Sci. -1985.-Vol. 25.-P. 762-769.

228. Wesigate, M.E. Osmotic adjustment and 'he Inhibition of leaf, root, stem and silk growth at low water potential In maize. / M.E. Wesigate, J. S. Boyer //plants. 1985.-Vol. 164.-P. 540-549.

229. Wooley, E.W. Performance of current growth regulators in cereals E.W. Wooley.-London: Nat Agric Centre, 1982. P. 67-69.

230. Повторности Повторности Повторности2008 2009 2010 2 3 4 средн. 1 2 о 4 средн. 1 2' 3 4 сред н.

231. Контроль 4,37 4,21 4,39 4,27 4,31 3,77 3,84 3,79 3,86 3,82 2,99 3,11 2,98 2,96 3,01

232. Крезацин 5,28 4,97 5,12 5,07 5,11 4,17 4,31 4,28 4,24 4,25 3,73 3,80 3,75 3,77 3,76

233. Карвитол Г 1 о 5,29 5,31 5,23 5,29 4,35 4,29 4,36 4,45 4,37 3,45 3,39 3,48 3,41 3,43

234. N180?% 6,84 6,92 6,88 6,97 6,90 5,48 5,49 5,51 5,40 5,47 4,89 4,96 5,00 4,87 4,93

235. Крезацин + N18(^90 7,39 7,35 7,41 7,37 7,38 6,68 6,70 6,62 6,65 6,66 5,63 5,68 5,71 5,55 5,64

236. Карвитол + N180Р90 7,40 7,46 7,43 7,43 7,43 6,73 6,77 6,81 6,70 6,75 5,70 5,65 5,81 5,73 5,72

237. Повторности Повторности Повторности2008 2009 2010 1 2 3 4 средн. 1 2 3 4 средн. 1 2 3 4 сред н.

238. Контроль 3,72 3,75 3,80 3,77 3,76 3,25 3,18 3,24 3,21 3,22 3,69 3,76 3,67 3,65 3,69

239. Крезацин 4,25 4,33 4,32 4,30 4,30 3,86 3,91 3,80 3,83 3,85 4,48 4,41 4,37 4,43 4,42

240. Карвитол 4,31 4,36 4,29 4,33 4,32 3,87 3,80 3,81 3,76 3,81 4,33 4,49 4,34 4,45 4,40зоРуо 5,83 5,76 5,85 5,80 5,81 5,08 4,99 5,05 5,00 5,03 5,86 5,77 5,75 5,83 5,80

241. Крезацин + М.Ло 6,65 6,63 6,75 6,66 6,67 6,32 6,26 6,29 6,25 6,28 6,89 6,77 6,78 6,80 6,81

242. Карвитол + МшРэд 6,75 6,70 6,67 6,64 6,69 6,15 6,18 6,09 6,11 6,13 6,81 6,74 6,72 6,77 6,76

243. Повторности Повторности Повторности2008 2009 2010 1 2 3 4 средн. 1 2 3 4 средн. 1 2 3 4 сред н.

244. Контроль 5,15 5,09 5,07 5,18 5,12 5,02 4,90 4,95 4,89 4,94 3,63 3,47 3,58 3,56 3,56

245. Крезацин 6,00 5,95 5,93 5,89 5,94 5,53 5,48 5,60 5,44 5,51 4,07 4,03 3,97 4,01 4,02

246. Карвитол 5,93 5,87 5,82 5,86 5,87 5,71 5,67 5,65 5,62 5,66 4,30 4,21 4,19 4,22 4,23

247. N180P90 7,47 7,42 7,32 7,35 7,39 7,01 6,93 6,90 6,89 6,93 5,72 5,63 5,61 5,65 5,65

248. Крезацин + N180P90 7,93 7,86 7,91 7,95 7,91 7,13 7,15 7,21 7,12 7,15 6,41 6,33 6,32 6,27 6,33

249. Карвитол + N180P90 8,10 7,97 7,96 8,05 8,02 7,05 7,07 6,98 7,06 7,04 6,03 6,05 6,13 6,07 6,07

250. Повторности Повторности Повторности2008 2009 2010 1 2 3 4 средн. 1 2 о ^ 4 средн. 1 2 3 4 сред н.

251. Контроль 4,82 4,79 4,80 4,71 4,78 4,37 4,48 4,45 4,39 4,42 3,67 3,58 3,63 3,57 3,61

252. Крезацин 5,45 5,52 5,39 5,41 5,44 5,00 4,91 4,88 4,85 4,91 3,98 4,07 3,99 3,96 4,00

253. Карвитол 5,22 5,25 5,18 5,20 5,21 4,97 4,86 5,01 4,88 4,93 3,94 3,96 4,05 3,97 3,98

254. N,^90 6,70 6,78 6,73 6,71 6,73 6,37 6,34 6,41 6,33 6,36 5,78 5,70 5,69 5,76 5,73

255. Крезацин + N180Р90 7,75 7,73 7,81 7,72 7,75 6,92 6,87 6,83 6,95 6,89 6,41 6,35 6,42 6,43 6,40

256. Карвитол + 7,61 7,63 7,62 7,55 7,60 6,87 6,92 6,89 6,96 6,91 6,37 6,43 6,46 6,38 6,41

257. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F (факт) F (05)1. Общая 158,30706 95 - 1. Повторений 0,01602 3 -

258. Фактор А (гибрид) 16,00667 1 16,00667 5870,75 4,00

259. Фактор В (обработка почвы) 9,63934 1 9,63934 3535,41 4,00

260. Фактор С (биопрепарат) 130.70164 5 26,14033 9587,47 2,36

261. Взаимодействие АВ 0.75615 1 0.75615 277.33 4.00

262. Взаимодействие АС 0,25163 5 0.05033 18.46 2.36

263. Взаимодействие ВС 0,67756 5 0.13551 49,70 2,36

264. Взаимодействие ABC 0,06993 5 0,01399 5,13 2,36

265. Остаток (ошибки). 0,18813 69 0,00273t 05 2,001. Ошибка опыта 0,03

266. Ошибка разности средних 0,041. НСР 05 (общая) 0,071. НСР 05 (%) 1,22

267. Ошибка разности средних по фактору А 0,011. НСР 05 А 0,02

268. Ошибка разности средних по фактору В 0,011. НСР 05 В 0,02

269. Ошибка разности средних по фактору С 0,021. НСР 05 С 0,04

270. Ошибка разности средних по взаимодействию АВ 0,031. НСР 05 АВ 0,05

271. Ошибка разности средних по взаимодействию АС 0,031. НСР 05 АС 0,05

272. Ошибка разности средних по взаимодействию ВС 0,021. НСР 05 ВС 0,03

273. Ошибка разности средних по взаимодействию ABC 0,021. НСР 05 ABC 0,03

274. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F (факт) F (05)1. Общая 138,58642 95 - 1. Повторений 0,01472 о J -

275. Фактор А (гибрид) 24,13018 1 24.13018 10277,34 4.00

276. Фактор В(обработка почвы) 5,61150 1 5,61150 2390,01 4.00

277. Фактор С (биопрепарат) . 105,33956 5 21,06791 8973,08 2,36

278. Взаимодействие АВ 0,00525 1 0.00525 2,24 4,00

279. Взаимодействие АС 2,69924 5 0.53985 229,93 2,36

280. Взаимодействие ВС 0,27779 5 0,05556 23,66 2,36

281. Взаимодействие ABC 0,34617 5 0,06923 29,49 2,36

282. Остаток (ошибки) 0,16201 69 0,00235105 2,001. Ошибка опыта 0,02

283. Ошибка разности средних 0,03

284. НСР 05 (общая) 0,07 НСР 05 ( %) 1,25 Ошибка разности средних по фактору А 0,011. НСР 05 А 0,02

285. Ошибка разности средних по фактору В 0,011. НСР 05 В 0,02

286. Ошибка разности средних по фактору С 0,02

287. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F (факт) F (05)1. Общая 134,66534 95 - 1. Повторений 0,01008 3 -

288. Фактор А (гибрид) 0,43068 1 0,43068 159,94 4.00

289. Фактор В(обработка почвы) 5,35343 1 5.35343 1988,12 4.00

290. Фактор С (биопрепарат) 123,09708 5 24,61942 9142,99 2,36

291. Взаимодействие АВ 4,35628 1 4,35628 1617,80 4,00

292. Взаимодействие АС 0,46369 5 0,09274 34,44 2.36

293. Взаимодействие ВС 0,46477 5 0,09295 34.52 2.36

294. Взаимодействие ABC 0,30354 5 0,06071 22,55 2,36

295. Остаток (ошибки) 0,18580 69 0,02269105 2,001. Ошибка опыта 0,03

296. Ошибка разности средних 0,04

297. НСР 05 (общая) 0,07 НСР 05 ( %) 1,49

298. Ошибка разности средних по фактору А 0,011. НСР 05 А 0,02

299. Ошибка разности средних по фактору В 0,011. НСР 05 В , 0,02

300. Ошибка разности средних по фактору С 0,021. НСР 05 С 0,04

301. Ошибка разности средних по взаимодействию АВ 0,03 НСР 05 АВ 0,05

302. Ошибка разности средних по взаимодействию АС 0,03 НСР 05 АС 0,05 Ошибка разности средних по взаимодействию ВС 0,01 НСР 05 ВС 0,03 Ошибка разности средних по взаимодействию ABC 0,01 НСР 05 ABC 0,03

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.