Ресурсный потенциал торговых организаций и эффективность его использования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ковалев, Александр Николаевич

• Ковалев, Александр Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ковалев, Александр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Ресурсный потенциал как основа хозяйственной деятельности организации.

1.1. Сущность и состав ресурсного потенциала организации.1°

1.2. Критерии и показатели оценки ресурсного потенциала торговых организаций.:.;.

1.3. Методические подходы к обобщающей оценке эффективности использования ресурсного потенциала торговых организаций.

Глава 2. Исследование эффективности использования ресурсного потенциала розничной торговли отдельных областных потребсоюзов Центрального федерального округа.

2.1. Динамика основных результатов деятельности розничной торговли отдельных областных потребсоюзов Центрального федерального округа

2.2. Оценка экономической эффективности использования материальных ресурсов розничной торговли отдельных областных потребсоюзов Центрального федерального округа.

2.3. Оценка экономической эффективности использования трудовых ресурсов розничной торговли отдельных областных потребсоюзов Центрального федерального округа.

Глава 3. Повышение эффективности использования ресурсного потенциала торговых организаций на основе совершенствования методических подходов к его оценке.

3.1. Совершенствование методических подходов к сравнительной оценке ресурсного потенциала торговых организаций и эффективности его использования

3.2. Инвестиции в трудовые ресурсы как основа эффективной деятельности торговых организаций.

3.3. Моделирование результатов использования ресурсного потенциала розничной торговли потребительской кооперации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ресурсный потенциал торговых организаций и эффективность его использования»

Актуальность темы исследования. Эффективность хозяйственной деятельности потребительской кооперации и возможность выполнения ею социальной миссии зависит от эффективности использования ресурсного потенциала розничной торговли как основного вида деятельности системы потребительской кооперации. За последнее десятилетие оборот розничной торговли системы потребительской кооперации значительно сократился в физическом объеме, что обусловило снижение его удельного веса в масштабах всей страны. Такая тенденция сказалась на снижении показателей эффективности использования ресурсов торговой отрасли.

В настоящее время механизм управления ресурсным потенциалом розничной торговли потребительской кооперации не в полной мере отвечает задачам повышения эффективности работы, достижения высоких конечных результатов, улучшения качества торгового обслуживания. Особую остроту эта проблема приобретает в силу ограниченности самих ресурсов, что обусловливает необходимость постоянного поиска путей их интенсивного использования.

Проблемы оценки ресурсного потенциала и определения его эффективности нашли отражение в работах отечественных и зарубежных экономистов: А.И. Анчишкина, Е.В. Балацкого, И.А. Бланка, Б.М. Генкина, C.B. Казанцева, JI.B. Канторовича, P.C. Каренова, Ф. Клоцвога, Л.И. Кравченко, С.Н. Лебедевой, A.A. Мироедова, P.M. Нуреева, И.Б. Русмана, И.А. Сагинова, И.В. Сергеева, А.Н. Соломатина, А.Г. Фонотова, A.A. Френкеля, Т. Шаталовой, И.А. Ионсена, Р. Лукаса, Н.Г. Мэнкью, Д. Ромера, Д. Уэйла и др.

В системе потребительской кооперации отдельные аспекты ресурсного потенциала исследовали такие ученые, как: Д.Е. Давыдянц, В.Т. Жигалов,

E.B. Исаенко, A.H. Лебедев, О.И. Клименко, Т.Н. Прижигалинская, К.А. Раицкий, J1.T. Снитко, P.A. Тедеева, J1.E. Теплова, A.M. Фридман и др.

Несмотря на рост числа исследований, посвященных ресурсному потенциалу, научную разработанность этой проблемы в целом еще нельзя признать исчерпывающей. Исследование теоретических, методических и практических аспектов повышения эффективности использования ресурсного потенциала розничной торговли является весьма актуальным и своевременным.

В связи с этим разработка направлений повышения эффективности использования ресурсного потенциала розничной торговли является одной из важнейших задач организаций потребительской кооперации, позволяющей повысить результативность их хозяйственно-финансовой деятельности и конкурентоспособность на рынке товаров и услуг.

Этим обусловлена актуальность темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выявление путей повышения эффективности использования ресурсного потенциала торговых организаций потребительской кооперации и разработка методических подходов к его оценке.

В соответствии с указанной целью в диссертационном исследовании поставлены и решены следующие задачи: рассмотрены теоретические основы ресурсного потенциала; конкретизирована его сущность и составляющие; выявлены особенности ресурсного потенциала организаций потребительской кооперации, осуществляющих розничную торговлю; обоснованы критерии и разработана система показателей оценки ресурсного потенциала розничной торговли потребительской кооперации; выявлены основные тенденции развития розничной торговли и дана оценка ее ресурсного потенциала в отдельных областных потребсоюзах Центрального федерального округа и организациях потребительской кооперации Белгородской области; предложены направления повышения эффективности использования ресурсного потенциала розничной торговли потребительской кооперации в современных условиях.

Предметом исследования является ресурсный потенциал розничной торговли потребительской кооперации и эффективность его использования.

Объектом исследования выступают организации потребительской кооперации отдельных областей Центрального федерального округа и Белгородской области, осуществляющие розничную торговлю.

Содержание диссертации соответствует области исследования 15.104 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) — ресурсный потенциал сферы услуг и эффективность его использования.

Методологической основой диссертационной работы послужил диалектический подход к изучению закономерностей формирования и развития экономических систем. В работе применялась методология системного анализа. В процессе исследования использовались методы и приемы экономического и статистического анализа (сравнения, аналитических группировок, дисперсионного анализа, индексный метод, корреляционно-регрессионный анализ, экономико-математического моделирования).

Информационной основой исследования служили публикации Государственного комитета РФ по статистике, информация финансово-экономического управления Центросоюза РФ, отчетность отдельных потребительских обществ и областных потребительских союзов Центрального федерального округа, результаты выборочного исследования, материалы научных конференций и семинаров. В ходе исследования изучены законодательные и нормативные акты РФ, решения Совета и Правления Центросоюза РФ.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- предложена авторская интерпретация ресурсного потенциала розничной торговли потребительской кооперации с учетом специфики ее деятельности и дана группировка системы показателей его оценки по направлениям: показатели состояния и движения ресурсного потенциала, показатели эффективности использования ресурсного потенциала и показатели полноты использования ресурсного потенциала; разработана и апробирована матричная модель оценки динамики эффективности использования ресурсного потенциала торговых организаций на основе предложенной системы показателей; обоснован интегральный показатель динамики эффективности использования ресурсного потенциала торговых организаций с учетом результатов деятельности и уровня использования отдельных элементов ресурсного потенциала; предложен и апробирован методический подход к сравнительной оценке показателей относительной ресурсовооруженности и эффективности использования ресурсного потенциала торговых организаций в конкурентной среде; рекомендован к применению коэффициент достижения результата деятельности торговых организаций на основе применения коэффициента полноты использования ресурсного потенциала и эффективности использования его отдельных элементов; разработан механизм управления инвестициями в развитие трудовых ресурсов и предложен коэффициент эффективности их вложения; построена модель оценки взаимосвязи ресурсов и результатов хозяйственной деятельности на базе производственной функции Менкью-Ромера-Уэйла с выделением прямых инвестиций в трудовые ресурсы.

Практическая значимость работы состоит в том, что на основе предложенного методического подхода к сравнительной оценке относительной ресурсовооруженности и эффективности использования ресурсного потенциала можно выявить вклад различных видов ресурсов в хозяйственную' деятельность торговых организаций и определить инвестиционную привлекательность той или иной торговой организации.

Предложенный коэффициент достижения результата деятельности торговой организации позволит определить резервы повышения эффективности использования ресурсного потенциала розничной торговли организаций потребительской кооперации.

Механизм управления инвестициями в развитие трудовых ресурсов обеспечит повышение эффективности труда работников розничной торговли потребительской кооперации.

Предложенная матричная модель' оценки динамики эффективности использования ресурсного потенциала торговых организаций позволит расширить информационную базу для принятия обоснованных управленческих решений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения работы обсуждены на научно-практических конференциях в Белгородском университете потребительской кооперации и Чебоксарском кооперативном институте Московского университета потребительской кооперации. Содержащиеся в диссертационной работе рекомендации по повышению эффективности деятельности розничной торговли внедрены в практику работы кооперативных организаций Белгородского областного потребсоюза (акт внедрения от 4.03.2004г.), Курского областного потребсоюза (акт внедрения от 12.01.2004г.), Томаровского сельского потребительского общества Белгородского областного потребсоюза (акт внедрения от 5.04.2004г.).

Научные результаты диссертации используются в учебном процессе Белгородского университета потребительской кооперации (справка о внедрении от 10.02.2004г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 5 работ общим объемом 6,4 п.л., в том числе авторских - 4,0 п.л. s

Структура диссертации обусловлена ее целью и задачами, поставленными и решенными в процессе исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Она содержит 39 таблиц, 29 рисунков, 20 приложений. Список использованных источников включает 155 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ковалев, Александр Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексное исследование проблем оценки ресурсного потенциала розничной торговли потребительской кооперации и эффективности его использования позволило систематизировать теоретические положения рассматриваемой проблематики, провести содержательный анализ этих процессов, а также предложить конкретные рекомендации по повышению эффективности использования ресурсов в организациях потребительской кооперации.

Исследование теоретических аспектов категории ресурсного потенциала позволило сделать вывод, что различные толкования данного понятия связаны, прежде всего, с разными подходами этой трактовки авторов.

Специфика деятельности потребительской кооперации выдвигает необходимость сформулировать определение ресурсного потенциала в организациях розничной торговли потребительской кооперации. По нашему мнению, ресурсный потенциал в розничной торговле потребительской кооперации представляет собой совокупность ресурсов, обладающих как количественными, так и качественными характеристиками, целенаправленно мобилизованных в торговый процесс, с целью наиболее полного удовлетворения спроса пайщиков и обслуживаемого населения товарами и услугами, а также получения необходимой прибыли для выполнения социальной миссии.

Величина ресурсного потенциала предприятия определяется количеством и качеством ресурсов, которыми оно располагает в данный момент. Ресурсы, относящиеся к данной категории по их функциональному назначению нами разделены на две группы: трудовые и материальные ресурсы.

Трудовые ресурсы, представленные персоналом, занятым в торговом процессе и обладающим потенциальными возможностями набора необходимых компонентов: психо-физиологический, интеллектуальный и социальный, которые образуют трудовой потенциал предприятия.

Материальные ресурсы, представленные оборотными, внеоборотными активами, а также запасами и резервами различного назначения целенаправленно мобилизуемые в торговый процесс, образуют материальный потенциал.

Ресурсный потенциал реализуется в ходе хозяйственной деятельности торговой организации, в процессе которой происходит воздействие персонала на средства и предметы труда, результатом которого являются реализация товаров и услуг.

На успешное ведение хозяйственной деятельности торговой организации влияет степень использования ресурсного потенциала. В этой связи нами предложена группировка системы показателей характеризующих состояние и эффективность использования ресурсного потенциала, а также определения резервов для повышения основных результатов хозяйственно-финансовой деятельности.

На основе предложенных групп показателей использования трудовых и материальных ресурсов может быть получена обширная их система для характеристики всех экономических форм этого использования в комплексе и по отдельным ресурсам и их пропорциям, в динамике и статике, на различных уровнях - отраслевом, предприятия, подразделения рабочего места, на отдельных стадиях торгово-технологического процесса.

Применение предложенной системы оценочных показателей будет способствовать оптимизации использования трудовых и материальных ресурсов торговли.

Анализ многочисленных публикаций по проблеме эффективности использования ресурсного потенциала торговой организации показал, что существует множество концепций оценки и измерения эффективности использования ресурсного потенциала. По нашему мнению, все они заслуживают внимания.

Многообразие же подходов к данной проблеме объясняется многими причинами, одна из которых заключена в многогранности понятия эффективность и в настоящее время является дискуссионным вопросом.

Исследование ресурсного потенциала розничного торгового предприятия системы потребительской кооперации позволило выявить основные тенденции этой отрасли. Так, для торговых организаций потребительской кооперации за период 2000-2002 годы характерны определенные трудности, а именно: сокращение количества торговых организаций; численности торговых работников; потеря позиций на внутреннем рынке; наличие большого количества убыточных торговых организаций и т.п.

В рамках этого этапа исследования была определена структура экономической деятельности потребительской кооперации в рассматриваемом периоде, согласно которой наибольшую долю в совокупном объеме деятельности занимала розничная торговля.

В исследовании отражен тот факт, что в целом среди кооперативных организаций розничной торговли Белгородской области за 2000-2002 годы отмечена тенденция сокращения количества торговых организаций и увеличения изношенности основных фондов.

Также зафиксировано, что за этот же период в Белгородском областном потребсоюзе наблюдалось ускорение оборачиваемости оборотных средств и товарных запасов. Ускорение оборачиваемости оборотных средств и повышение фондоотдачи оказывает влияние на снижение расходов торговых органйзаций, соответственно повышается уровень рентабельности, что является условием эффективного управления хозяйственной деятельностью, однако в действительности отмечена диспропорция темпов роста, т.е. рост затрат превышал рост оборота розничной торговли.

Проведенные расчеты в разрезе исследуемых областных потребсоюзов

Центрального федерального округа позволяют свидетельствовать о снижении количества торговых работников за 2000-2002 годы, так по Белгородскому областному потребсоюзу сокращение численности составило 192 человека. При этом наблюдалось снижение зарплатоотдачи во всех рассматриваемых областных потребсоюзах, что характеризует о превышающих темпах роста фонда заработной платы над темпами роста оборота розничной торговли.

Расчет индекса трудового потенциала позволяет судить о снижении трудового потенциала в Белгородском областном потребсоюзе в 2002 году по сравнению с 2001 годом, который составил 0,95. Увеличилось и количество организаций потребительской кооперации, в которых имело место снижения трудового потенциала с 7 в 2001 году до 14 в 2002 году.

Нами предлагается комплексная оценка эффективности использования всего ресурсного потенциала торговых организаций с использованием матричного метода на основе подхода, предложенного А.Н. Соломатиным. Предложенный комплексный показатель динамики эффективности ресурсного потенциала торговой организации, отражает взаимодействие трудовых и материальных ресурсов. Так, значение этого показателя в Томаровском районном потребсоюзе составило 0,97 - это говорит о некотором снижении эффективности использования ресурсного потенциала.

На основе проведенной оценки состояния розничной торговли потребительской кооперации, а также эффективности использования ресурсного потенциала нами разработаны направления повышения уровня использования ресурсного потенциала и усовершенствованы методические подходы к его оценке.

Так, нами предлагается к оценке эффективности использования ресурсного потенциала торговой организации универсальный показатель, позволяющий сравнивать организации потребительской кооперации между собой и свою хозяйственную деятельность в частности. При этом он является простым в использовании и сочетает несколько сторон экономической деятельности предприятия.

В диссертационном исследовании на основе полученного критерия экономической эффективности использования ресурсного потенциала торговой организации предлагается использовать методический подход к сравнительной оценке ресурсовооруженности торговых организаций и эффективности ее использования.

Предлагается также обобщенная характеристика возможностей ресурсного потенциала розничного торгового предприятия на основе использования коэффициента достижения результата деятельности розничной торговли.

В качестве одного из направлений повышения эффективности использования ресурсного потенциала является предложение увеличить инвестиции в трудовые ресурсы.

Одним из недостатков управления торговой организации является отсутствие структуры, ответственной за эффективное использование средств, направленных в развитие трудовых ресурсов. В этой связи нами было предложено выделение специализированного организационного подразделения в иерархической системе управления торговой организацией возглавляемой менеджером по персоналу.

Менеджеру по персоналу предлагается использовать разработанную нами управленческую политику инвестиций в развитие трудовых ресурсов, состоящую из пяти последовательных этапов: оценка состояния трудовых ресурсов; анализ использования трудовых ресурсов; выявление резервов повышения использования трудовых ресурсов; разработка мероприятий по реализации резервов повышения использования трудовых ресурсов; внедрение выявленных резервов и мероприятий по их реализации в торговый процесс.

В качестве показателя, отражающего социально-экономический эффект от повышения квалификации, подготовки, переподготовки, который учитывает как количественные так и качественные результаты обучения предложен к использованию коэффициент эффективности вложенных средств в трудовые ресурсы.

Построеная модель на базе производственной функции Менью-Ромера-Уэйла показала оценку взаимосвязи ресурсов и результатов хозяйственной деятельности, а также прогнозирование результатов хозяйственной деятельности.

Предложенные в диссертационном исследовании подходы могут быть использованы для определения ресурсного потенциала и эффективности его использования в организациях потребительской кооперации, в пространственном и временном разрезе, а также для выявления внутренних и внешних факторов, влияющих на его формирование и эффективность.

Полученные в диссертационной работе результаты внесут определенный вклад в совершенствование экономической работы в организациях потребительской кооперации, связанной с эффективностью использования ресурсного потенциала в социально-экономической деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ковалев, Александр Николаевич, 2004 год

1. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности. -М.: Дело и Сервис, 2000. - 508с.

2. Агеев Ш.Р. Производственно-ресурсный потенциал региона и предпринимательский фактор: Очерки на экон. темы. М.: "ВНЕШИНФОРМ" Изд. дома "Экон. газета", 2001. - 253 с.

3. Адамов В.Е. Статистическая оценка деятельности и эффективности в отраслях народного хозяйства // Вестник статистики, 1984. -№11.-с. 6-16.

4. Акулов В., Рудаков М. К характеристике субъекта стратегического менеджмента. — // Проблемы теории и практики управления. 1998.- №4. с. 112-115.

5. Андрианов В.Д. Природный, трудовой и научно-технический потенциал российской экономики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика, 1998.-N2. С. 68-93.

6. Андрианов В.Д. Экономический потенциал России // Вопр. экономики, 1997. И 3.- с. 128-144.

7. Антонов, В.Ф. Об измерении квалифицированного ресурса кадрового научного потенциала // Наука и науковедение. Киев, 2001. - N 1. -С. 51-57.

8. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. - 294с.

9. Баканов М.И. Экономический анализ в торговле. М.: Экономика, 1983. - 223 с.

10. Белявский И.К., Кулагина Г.Д., Данченок Л.А. Статистика рынка товаров и услуг. М.: Финансы и статистика, 2003. - 656 с.

11. Бережная Е.В., Бережной И.В. Математические методы моделирования экономических систем. М.: Финансы и статистика, 2001. — 368 с. •

12. Бланк И. А. Эффективность взаимосвязи трудовых и материальных ресурсов: К.: Техника. 1989. - 189с.

13. Бланк И.А. Управление формированием капитала: Ника Центр; Эльга, 2000. - 508с.

14. Бляхман Л.С. Экономика фирмы. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2000. - 279с.

15. Богданов А. Эффективное управление ассортиментом товарной группы как средство увеличения продаж // Новости торговли, 2001. №12. -с. 32-33.

16. Большая Советская Энциклопедия. М.: 2001. — 1673с.

17. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2001. www.KM.ru

18. Большой экономический словарь: под общ. ред. А.Н. Азрилияна. М.: «Институт новой экономики», 1999. - 1248с.

19. Бородин А. Этапы формирования стратегического потенциала предприятия // Проблемы теории и практики управления, 2003. №6, - с. 95102.

20. Бреев Б. Использование трудового потенциала России в условиях перехода к рыночным отношениям, М.: «Финансы и статистика», 1999. — 218с.

21. Бреслав Л. и др. Кадровый потенциал и пути его повышения // Человек и Труд. 2003. - №4.

22. Бунеева Р.И. Направления использования материально-технической базы розничной торговой потребительской кооперации. — Белгород: Кооперативное образование, 2001. 168с.

23. Бушмарин И. Трудовые ресурсы России: концепция развития и использования // Мировая экономика и междунар. отношения, 1996. N 9. -С. 53-59.

24. Валентей С., Нестеров JI. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики, 1999. N 2. - С. 90102

25. Воронин А. Об обобщающем показателе экономической эффективности производства // Экономика Советской Украины, 1985. №6. -с. 41-46.

26. Габ В.И. Оценка эффективности функционирования промышленных производств: К.: Выща школа, 1982. 159с.

27. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М.: Норма, 2002.416с.

28. Гетьман В.Г. Европейский форум бухгалтеров //Бухгалтерский учет. -2003. -№12.

29. Гражданский Кодекс Российской Федерации, ч. 1 и 2.

30. Гребнев Л.С. Экономика: М. L-book @ martetds.ru 2003.

31. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: имущественный подход. М.: Дело, 2000. 222с.

32. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия, М.: «Финансы и статистика», 1998. - 208с.

33. Гудушаури Г.В., Литван Б.Г. Управление современным предприятием. М.: Тандем, 1998. 336с.

34. Давыдянц Д.Е. Показатели и оценка эффективности экономики в условиях рыночных отношений (макро- и микроуровни). — Ставрополь: Кавказский край, 1998. 492с.

35. Давыдянц Д.Е. Экономическая эффективность на микроуровне: оценка, критерий, показатели // Вестник, 2003. №1. - с. 114-120.

36. Демченков B.C., Милета В.И. Системный анализ деятельности предприятий. М: Финансы и статистика, 1990. - 182с.

37. Дмитриевский Ю.Д. Ланцов В.А. Песоцкая Е.В. Ресурсный потенциал и типология малых и средних городов // Регионология, 1996. N 2. -С. 121.-128.

38. Долбилин A.C., Пропина JI.А. Издержки, доходы и прибыль торговых предприятий и потребительских обществ. М. 1998. - 168с.

39. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика: М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство «ДИС», 1997. - 320 с.

40. Зайцев H.A. Экономика промышленного предприятия: М.: Инфра-М, 2001.-358с.

41. Зейгер Е.М., Френкель A.A. Математические методы в экономических исследованиях. М.: Наука, 1974. - с. 117-124.

42. Иванюк И.А. Концепция воспроизводства интеллектуального капитала в условиях современной рыночной экономики // Экономика производства, 2002. №3. с. 8-12.

43. Ионсен И.А. Статистика эффективности и качества торговли: -М.: ЗИСТ, 1986.

44. Исаенко А.Н. Человеческий капитал в современной экономике // США-Канада: экономика, политика, культура, 2002. №2. - с. 110-127.

45. Исаенко Е.В. Стратегия устойчивого развития розничной торговли потребительской кооперации: Монография. Белгород: Кооперативное образование, 2002. 283с.

46. Исаенко Е.В. Теоретические аспекты устойчивого развития розничной торговли потребительской кооперации: Монография. Белгород: Кооперативное образование, 2002. 238с.

47. Казанцев C.B. Сравнительный анализ потенциала и эффективности экономики российских регионов // ЭКО, 2002. №7. - с. 6277.

48. Казанцев C.B. Регионы Сибири: факторы развития и основная специализация // ЭКО, 2001. №2. - с. 41-68.

49. Карасев, В.И., Ахпателов, Э.А., Потеряев, А.Г. Экономическая оценка ресурсного потенциала нефтедобычи региона // Мин-ер. ресурсы России. Экономика и упр., 2002. N 3. - С. 30-36.

50. Каренов Р.С., Сагинов И.А. Измерение эффективности на базе интегрального показателя // Вестник АН Каз. ССР. 1986. - №2. с. 37-41.

51. Киселев В. Формирование товарного ассортимента в сфере торговли // Маркетинг 2003. №2. - с. 107-111.

52. Киселев М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: АиН, 2001. - 86с.

53. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. - 288с.

54. Клоцвог Ф., Кушникова И. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование // Проблемы прогнозирования, 1998. №2, -с. 33-39.

55. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. - 250с.

56. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедура. М.: Финансы и статистика, 2001. 560с.

57. Кодацкий В.П. Прибыль. М.: Финансы и статистика, 2002.128с.

58. Козлов Н.В. Анализ динамики товарных запасов // Проблемы прогнозирования, 2003. №3. - с. 62-73.

59. Конкуренция и предпринимательство / И.М. Кирцнер. Пер. с англ. Под ред. А.Н. Романова . М.: Юнити, 2001. - 240с.

60. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2010 года. М., 2001.

61. Короткое В.Г. Анализ ресурсного потенциала региона // Гуманит. Науки, 1998.-N1.-С. 58-63

62. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. -М.: Новое знание, 2003. 526с.

63. Красная E.H. Оборотный капитал организаций потребительской кооперации: Монография. Белгород: Кооперативное образование, 2002. -291с.

64. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы Оценки. М.: Дис, 1997. - 224с.

65. Криклий А .Я. Профессиональное и экономическое обучение торговых кадров: социально-экономическая сущность и эффективность: К.: Выща школа, 1990. - 147с.

66. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003, - 608с.

67. Кулагина Г.Д., Степанян E.H. Анализ региональной дифференциации показателей эффективности производства и определяющих ее факторов // Вопросы статистики, 1999. №5. - с. 23-28.

68. Кулинич Е.И. Эконометрия. М.: Финансы и статистика, 2001.304 с.

69. Курс экономики / Под ред. Б.А. Райзберга /-М.:«ИНФРА М», 1997.-456с.

70. Курс экономической теории /Под общ. Ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. Киров, 1994. 378с.

71. Лебедев А.Н., Тедеева P.A., Белокопытова O.A. Экономический потенциал предприятия: учебно-методическое пособие. Белгород: «Кооперативное образование», 2000. - 121 с.

72. Лебедева С.Н. Экономика торгового предприятия. Мн.: Новое знание, 2003. - 240с.

73. Липчиу Н. Роль нормативной оценки производственного потенциала в хозяйственном механизме // АПК : экономика, управление, 1993.-N8.-с. 76-79.

74. Лобовиков Ю.В., Лотыгина Н.И. Экономика торгового предприятия. — М.: Экономика, 1987. 286с.

75. Лукьянец Т.И. Нормирование и экономия материальных ресурсов. К.: Техника, 1986. - 150с.

76. Любушин Н.П. и др. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Юнити - Дана, 2000. - 471с.

77. Макконелл K.P., Брю С.А. Экономика: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т I Баку, издательство "Азербайджан", 1992. -399 с.'

78. Максимова В.Ф. Микроэкономика.- М.: Соминтэк, 1996. 328 с.

79. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - т. 13. М.: Госполитиздат. - 1959. - 770с.

80. Масленникова Н.П. Управление развитием организации.-М.: Центр экономики и маркетинга, 2002 304 с.

81. Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия: / Под ред. П.В. Шеметова.-М.: ИНФРА-М, НГАЭиУ; Новосибирск: 1998.-312 с.

82. Материальные ресурсы: рациональное использование и экономия. Под ред. А.М. Алексеева. М.: Экономика, 1985. - 375с.

83. Медведев М.Ю. Учетная политика: бухгалтерская и налоговая. 2-е изд., доп., М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.- 320 с.

84. Методика анализа показателей эффективности производства: Под ред. Э.А. Маркарьяна. Ростов н/Д: МарТ, 2001. - 206с.

85. Мироедов A.A., Эйдельман Я.Л. Экономико-статистический подход к оценке экономического потенциала и качества управления предприятием // Вопросы статистики, 2001. №10. — с. 44-50.

86. Михненко О. К вопросу об оценке интенсификации и эффективности производства в отраслях народного хозяйства // Вестник статистики, 1986. №6.

87. Мищенко А. Эффективность товарного обращения и трансакционные издержки // Экономист, 2000. №9. - с. 75-80.

88. Мочалов Б.М. Экономический потенциал развитого социализма: -М.: Экономика, 1982. 280с.

89. Муравьев A.B. Оценка эффективности производственной деятельности -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-292 с.

90. Нагапетьянц H.A. Прикладной маркетинг: -М.: ЮНИТИ-ДАНА,2000.-272 с.

91. Новицкий А.Г. Занятость в сфере обслуживания населения. М.: Экономика, 1987.- 181 с.

92. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 приказ Министерства Финансов РФ №44н от 9 июня 2001 г.

93. Основы теории управления / Под ред. В.Н. Парахиной, Л.И. Ушвицкого. — М.: Финансы и статистика, 2003 560 с.

94. Панкратов Ф.Г. Коммерческая деятельность. — М.: Дашков и К, 2003.-504 с.

95. Петров П.В., Соломатин А.Н. Экономика товарного обращения: М.'.ИНФРА-М, 2001. 220 с.

96. Покарев Г.М., Евдокимов Д.К., Зайцев A.A. Экономия материальных ресурсов: планирование, организация, эффективность. М.: Экономика, 1982.-191 с.

97. Поляк A.M. Повышение эффективности использования материальных ресурсов. -М.: Экономика, 1978. 123 с.

98. Потребительская кооперация Российской Федерации в 1999 году, М.: Центросоюз, 2000 г.

99. Раицкий К.А. Экономика предприятия. М.: «Дашков и К0», 2002.- 1012с.

100. Резников М. Инвестиции в человеческий капитал // Аналитический бюллетень VIP консультант. 10.09.2001 г.

101. Ресурсные ограничения экономического роста и модельные инструменты прогнозирования / Стрижкова JI.A., Гончаренко А.Н., Державин К.В., Огаркова Т.П. М.: ИМЭИ, 2000. - 142 с.

102. Ресурсный потенциал экономического роста. Изд. дом «Путь России»; ЗАО изд. дом «Экономическая литература», 2002. - 568с.

103. Роздольская И.В., Макринова Е.И., Кондратьева JI.B. Управление трудовыми ресурсами: Белгород: Коопертивное образование, 2003. - 171с.

104. Россия в цифрах. 2003: / Госкомстат России. М., 2003.

105. Руссман И.Б., Берколайко М.З., Бакунец О.Н. Методика определения потенциала региона: материал научно-практической конференции «Системный анализ в проектировании и управлении» Санкт-Петербург, 20-22 июня 2001г.

106. Рыбак О. Динамика производственных ресурсов // Экономист, 1997. ■: N 3. с. 3-20.

107. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: «Новое знание», 2000. 458 с.

108. Сио К.К. Управленческая экономика: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2000.-671с.

109. Скаржинский М.И., Баландин И.Ю., Тяжов А.И. Трудовой потенциал социалистического общества. М.: Экономика, 1987. - 101 с.

110. Смагин Б.И. Методика оценки ресурсного потенциала в аграрном производстве // Достижения науки и техники АПК, 2003. №2. - с. 43-45.

111. Снитко Л.Т. Ресурсное обеспечение деятельности организаций потребительской кооперации // Вестник, 2003. №1. - с. 95-104.

112. Современный словарь иностранных слов: М.: Изд-во «Русский язык», 1993. 740с.

113. Сосненко Л.С. Системный подход к экономическому потенциалу: //Вопросы экономики, 2002. №21. - с.47-52.

114. Социально-экономическое положение кооперации РФ в 2000 году, М.: Центросоюз, 1997;

115. Социально-экономическое положение кооперации РФ в 2000 году, М.: Центросоюз, 2001;

116. Социально-экономическое положение кооперации РФ в 2001 году, М.: Центросоюз, 2002.

117. Социально-экономическое положение кооперации РФ в 2002 году, М.: Центросоюз, 2003.

118. Стаканова О.В. О структуре трудового потенциала // Социологическое исследование. 1981.- №2. - с. 17-23.

119. Степанов А.Я. Определение потенциальных возможностей предприятия. материал III Всероссийской научно-практической конференции «Прогнозирование экономической конъюнктуры в системах маркетинга». - http ://www. market in g.spb.ru

120. Тедеева P.A. Взаимосвязь масштабов и финансовых результатов торговых предприятий. Белгород: БУПК, 1999. - 192с.

121. Теплов В.И. Совершенствование организационных структур управления в системе потребительской кооперации: — Белгород: БУПК, 1998.-109 с.

122. Теплов В.И. Социально-экономическая деятельность потребительской кооперации: Монография. Белгород: Издательство Белгородского университета потребительской кооперации «Кооперативное образование», 1999.-206 с.

123. Теплов В.И. Управление социально-экономическим развитиемпотребительскойпотребительскойпотребительскойпотребительскойсистемы потребительской кооперации: Монография. — Белгород: БУПК, 1999.-295 с.

124. Теплова Л.Е., Исаенко Е.В., Прижигалинская Т.Н. Эффективность использования экономических ресурсов розничной торговли потребительской кооперации: Монография. Белгород: «Кооперативное образование», 2000. - 174с.

125. Теплова Л.Е, Исаенко Е.В. Сущность кооперации и особенности ее развития в современной России. Белгород: БУПК, - 1998. — 185с.

126. Трудовые ресурсы: социально-экономический анализ. Под ред. В.Г. Костанова. -М.: Экономика 1976. - 182 с.

127. Финансово-кредитный энциклопедический словарь: под ред. А.Г. Грязновой. М.: «Финансы и статистика», 2002. - 1168 с.

128. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал: планирование и управление. М.: Экономика, 1985. - 138 с.

129. Френкель A.A. Обобщающий показатель эффективности производства // Вестник статистики, 1988. №3.

130. Фролькис В.А. Введение в теорию и методы оптимизации для экономистов. 2-е изд. СПб: Питер, 2002. - 320 с.

131. Хазанович Э.С., Шестаков В.Н. Управление материальными ресурсами. М.: Экономика, -1987. - 157с.

132. Цветков Б.М. Улучшение использования производственного потенциала. М., 1985. (Сер. Экономика; № 8).

133. Черняк В.З. Основы экономики в схемах и таблицах, М.: «Финансы и статистика», 2002. — 198 с.

134. Шаталова Т., Чебыкина М. Основные методологические принципы формирования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999. №6. -с. 18-23.

135. Шафронов А. Новый подход к эффективности производства // Экономист, 2003. №4. с. 82-87.

136. Шеремет АД., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 2001.

137. Шкартан О.И., Гальчин A.B. Человеческие ресурсы и технологическое обновление России // Полис, 1993. N 3. - С. 130-140.

138. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: М.: Финансы и статистика, 1996. - 512с.

139. Щур Д.Л., Труханович Л.В. Основы торговли. Розничная торговля: Настольная книга руководителя, главного бухгалтера и юриста. -М.: Изд-во "Дело и Сервис", 2000. 704 с.

140. Эйдельман Я. Социологические аспекты анализа отчетности предприятий // Общество и экономика, 1998. №12. - с. 154-168.

141. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: под общ. ред. А.Н. Соломатина. -М.: Инфра-М, 2001. 295с.

142. Экономика предприятия: / Под ред. Семенова В.М., М.: Центр экономики и маркетинга, 2001 - 360 с.

143. Экономика предприятия: / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-367 с.

144. Экономика торговли: / Рук. авт. коллектива Б.А. Соловьев. М.: Экономика, 1990.-414 с.

145. Экономика торгового предприятия: Под ред. А.И. Гребнева. М.: Экономика, 1997. - 238 с.

146. Экономика, организация и планирование непроизводственной сферы.-М., 1987.-196 с.

147. Экономика: под ред. Лобачева. - М.: Экзамен. - 2003. - 394 с.

148. Экономика: /Под. ред. A.C. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1999,-816 с.

149. Экономика: Под ред. A.C. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1995.-632 с.

150. Экономическая энциклопедия: под общей ред. Л.И. Абалкина. -М.: «Экономика», 1999. 1055 с.

151. Экономический потенциал страны советов: под ред. Н.М. Кириченко. К.: Выща школа, 1982. - 296 с.

152. Экономия и нормирование материальных ресурсов. Под ред. Б.М. Мачалова и К.А. Смирнова. М.: Высшая школа, 1986. - 287 с.173