Репрезентация ольфакторности в романтическом дискурсе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Мамцева, Вера Владимировна

• Мамцева, Вера Владимировна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Мамцева, Вера Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ОЛЬФАКТОРНОСТИ

1.1. Ольфакторный феномен как научная категория

1.2. Языковые приемы и средства обозначения ольфакторных явлений

1.3. Сущность и значение репрезентации ольфакторности в романтическом дискурсе

1.3.1. Понятие романтического дискурса

1.3.2. Уровни репрезентации ольфакторности в романтическом дискурсе

Выводы по I главе

Глава II. СПЕЦИФИКА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ОЛЬФАКТОРНОСТИ В РОМАНТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

2.1. Система лексических единиц, репрезентирующих ольфакторность в романтическом дискурсе

2.2. Репрезентация женской ольфакторности в романтическом дискурсе

2.2.1. Ольфакторный образ женщины: анализ вербальных репрезентаций естественных запахов в контексте романтического общения

2.2.2. Ольфакторный образ женщины: анализ вербальных репрезентаций искусственных запахов в контексте романтического общения

2.3. Репрезентация мужской ольфакторности в романтическом дискурсе

2.3.1. Ольфакторный образ мужчины: анализ вербальных репрезентаций естественных запахов в контексте романтического общения

2.3.2. Ольфакторный образ мужчины: анализ вербальных репрезентаций искусственных запахов в контексте романтического

общения

2.4. Ольфакторная репрезентация окружающего пространства в романтическом дискурсе

2.4.1. Анализ вербальных репрезентаций естественных запахов окружающего пространства в контексте романтического общения

2.4.2. Анализ вербальных репрезентаций искусственных запахов окружающего пространства в контексте романтического

общения

Выводы по II главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

СПИСОК СЛОВАРЕЙ И СПРАВОЧНИКОВ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО

МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Репрезентация ольфакторности в романтическом дискурсе»

ВВЕДЕНИЕ

Запах представляет собой сложный, многогранный феномен, имеющий существенное значение для конкретного индивида и его восприятия. Это комплексное и неоднозначно интерпретируемое явление уже многие десятилетия является объектом мировой научной мысли и вызывает живой интерес среди ученых самых различных сфер. В современной научной литературе общие вопросы роли и функций обоняния в жизнедеятельности человека получили освещение в работах из сферы биологии и психологии [Березина, 2013; Герасимова, 2003; Каменский, 2014; Литвинова, 2014; Майоров, 2006; Макарчук, 2000; Манташьян, 2010; Могилина, 2013; Мошкин, 2009; Папченко, 2003; Рязанцев, 2010; Червяков, 2008; Brand, 2010; Hatt, 2012; Rosenzweig, 2009; Schulz, 2012 и др.]. Коммуникативные аспекты ольфакторности и особенности функционирования механизмов обонятельного взаимодействия между людьми нашли отражение в трудах ученых-культурологов [Вайнштейн, 2010; Епанешникова, 2010; Классен, 2010; Костяев, 2012; Левинсон, 2010 и др.].

Филологическая наука в целом и языкознание в частности не остались

в стороне от процессов исследования ольфакторности, проблематика

языкового осмысления ольфакторного феномена в последнее время

приобрела популярность как в зарубежных академических кругах, так и

среди отечественных языковедов [Бардовская, 2005; Григорьева, 2004;

Классен, 2010; Колупаева, 2009; Куликова, 2010; Лаенко, 2005; Левинсон,

2010; Молодкина, 2010; Риндисбахер, 2010; Рогачева, 2010; Трофимова,

2014; Черниговская, 2007; Dubois, 2007; Heeschen, 2007; Holz, 2007;

Plümacher, 2007; Wildgen, 2007; Zucco, 2007 и др.]. В то же время целый

спектр вопросов, связанных с лингвосоциальным и структурно-

семантическим описанием запахов, не нашли должного освещения в научных

трудах последних десятилетий. В число таких малоисследованных вопросов

входит и тема вербальной репрезентации ольфакторности в контексте

4

романтического общения, отягощенная целым рядом вопросов, среди которых: дефицит вербальных категорий для обозначения обонятельных впечатлений, субъективность восприятия, наслаиваемая на проблемы репрезентации ольфакторности, психофизиологические особенности каждого человека, набор этнокультурных различий и традиций в контексте восприятия разнообразных запахов и осмысления соответствующих ощущений и многое другое.

Очевидна потребность в комплексном исследовании характерных особенностей обозначения языковыми средствами различных ольфакторных нюансов в условиях романтического общения индивидуумов, интересного как для теории коммуникативной лингвистики, так и для понимания сущностных основ социального взаимодействия в целом. Актуальной в этом смысле является настоящая диссертационная работа, представляющая собой первый опыт целенаправленного и всестороннего исследования феномена, характеризующегося семиотическим разнообразием и сложностью языкового выражения.

Объектом исследования является вербальная репрезентация запахов в контексте романтических отношений между мужчиной и женщиной.

Предметом исследования выступают когнитивные механизмы и средства репрезентации ольфакторных ощущений в рамках романтического общения мужчины и женщины.

В качестве рабочей гипотезы выдвигается положение о том, что специфика романтического общения и факт отсутствия в языке специальной лексики для выражения ольфакторных категорий обусловливают особенности вербальной репрезентации запаховой семантики в дискурсивном пространстве такого общения. Предполагается, что вербальные ольфакторные доминанты и особенности их функционирования в рассматриваемом виде дискурса могут быть вполне достоверно установлены и описаны.

Целью диссертационного исследования является выявление и описание концептуальных языковых основ и характеристик ольфакторного феномена в романтическом дискурсе.

Достижение указанной цели обусловило необходимость решения следующих задач:

• изучение феномена ольфакторности с позиций междисциплинарного подхода;

• определение когнитивных основ и языковых инструментов обозначения ольфакторных явлений;

• исследование сущности и роли ольфакторности в контексте романтического общения;

• определение и анализ языковых средств, используемых для репрезентации естественных и искусственных запахов женщины в условиях романтического общения;

• определение и анализ языковых средств, используемых для репрезентации естественных и искусственных запахов мужчины в условиях романтического общения;

• определение сущностных особенностей репрезентации естественных и искусственных запахов окружающего пространства в контексте романтического общения;

• определение функциональных особенностей ольфакторности в романтическом дискурсе.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. В

соответствии с формулой специальности 10.02.19 - Теория языка в рамках диссертационной работы проводится исследование вербальной репрезентации запахов в немецкоязычном романтическом дискурсе. Полученные научные результаты соответствуют позициям пунктов паспорта 10.02.19 - «Теория языка»: 1. Теоретическая лингвистика. Изучение языка и мышления, их взаимодействия. Когнитивный подход в современной

лингвистике. Язык и коммуникация. 6. Семантика. Лексическая семантика. Понятие семантического поля. Метафора, метонимия как основные типы семантических корреляций между значениями многозначного слова и попытки их когнитивного моделирования. 7. Дискурс. Понятие дискурса. Жанры и типы дискурса. Интенциональные модели дискурса. 11. Психолингвистика: Поведение как научное понятие. Поведение человека и его речевые формы. 12 Социолингвистика: Язык в межличностных отношениях. Языковое поведение индивида. Коммуникативный репертуар индивида.

Научная новизна настоящей диссертации заключается в том, что автором впервые проведено целенаправленное и всестороннее исследование механизмов вербальной репрезентации запахов естественного и искусственного происхождения в романтическом дискурсе, разработана модель анализа ольфактория с учетом ключевых тем запахового «репертуара», арсенала средств и приемов обозначения запахов.

Новым является также исследовательский материал, охватывающий неизученные области рассматриваемого языка и учитывающий современные тенденции развития лингвистической науки.

Теоретическая значимость диссертации определяется выявлением специфики языковой актуализации запаха в контексте романтических отношений между мужчиной и женщиной. Сформулированные в диссертации положения и выводы развивают научные представления о репрезентации ольфакторных модальностей в языковом сознании, способствуют включению ведущих параметров описания запаха в исследовательский арсенал антропоцентрического подхода.

К теоретически значимым результатам работы следует также отнести осмысление многих вопросов, касающихся типологии ольфакторной метафоры, соотношения языковых и когнитивных механизмов метафоризации в сфере ольфакторности.

Предлагаемый понятийный аппарат и методы описания предмета и объекта предпринимаемого диссертационного исследования могут служить базой для анализа ольфакторности в других типах дискурса.

Практическая ценность исследования определяется возможностью использования его результатов при разработке и преподавании лекционных и практических курсов по лексикологии немецкого языка, спецкурсов по интерпретации художественного текста, теории коммуникации, социолингвистике.

Теоретическую основу работы составили труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные:

- исследованию феномена ольфакторности (К. Бурдах, О.Б. Вайнштейн, О.А. Герасимова, Ю. Гшвинд, П. Еллинек, М.А. Епанешникова, А. Корбен, А.И. Костяев, В.А. Лабунская, А.Г. Левинсон, Е.В. Папченко, Ю. Рааб, П. Фауре, Ш. Шульц и др.);

- изучению языковой репрезентации запахов (Е.Г. Басалаева, Т.И. Бельская, Б.Л. Бойко, В. Вильдген, Д.Н. Галлерт, Е.В. Гейко, О.Н. Григорьева, А.В. Дроботун, А.В. Житков, Н.Л. Зыховская, И.А. Котенева, Н.А. Куликова, М.В. Одинцова, Н.С. Павлова, Н.А. Рогачева, И.Г. Рузин, Х. Сунь, Н.А. Трофимова, П. Хольц, Э. Фрике и др.);

- общим проблемам концептуализации и категоризации метафоры (Н.Д. Арутюнова, Е.В. Белецкая, О.В. Галкина, Е.С. Кубрякова, Дж. Лакофф, С.А. Панкратова, Х.Д. Риндисбахер, Р. Якобсон и др.);

- работы, посвященные изучению синестетической метафоры (Т.Б. Агалакова, А.И. Бардовская, С.В. Воронин, А.А. Капанова, А.А. Колупаева, О.И. Кундик, Л.В. Лаенко, Ю.Н. Молодкина, М.Я. Сабанадзе, Ю.А. Старостина, Т.Р. Степанян, Н.А. Трофимова, П. Хольц и др.);

- исследованию проблематики романтического дискурса (Е.Ю. Балашова, Р. Барт, О.Н. Буянова, В.В. Век, Л.Е. Вильмс, С.Г. Воркачев, Е.Е. Каштанова, Д.Л. Колоян, Л.Э. Кузнецова, Е.И. Матвеева, А.В. Олянич, М.В. Позунова, Т.Г. Ренц, Н.В. Садунова и др.).

Материалом данного диссертационного исследования послужила выборка более 350 текстовых фрагментов из художественных произведений на немецком языке, описывающих сцены общения влюбленных. Общий объем проанализированных текстов составил 5000 страниц. Источником большой части языковых иллюстраций послужил текстовый корпус COSMAS II, созданный Институтом немецкого языка в г. Маннгейм (ФРГ) (поиск по ключевым словам, связанным с тезаурусом обоняния и ольфактория).

Обращение к художественным текстам продиктовано в первую очередь тем, что они дают возможность рассмотреть проявление особенностей предмета исследования в интимных коммуникативно-прагматических пространствах, недоступных непосредственному наблюдению исследователя. Каждое художественное произведение представляет собой концентрацию множества «возможных миров» его героев, прототипами которых являются реальные люди, действующие в подлинных коммуникативных ситуациях, максимально приближенных к живому общению.

Методы исследования. В работе использованы общенаучные методы исследования: анализ и синтез, системно-структурный метод, логический метод, методы дедукции и индукции, метод абстрагирования и обобщения. Наряду с этим применяются специальные методы исследования, обусловленные особенностями исследуемого объекта: комплексный метод лингвистического наблюдения и описания с элементами дефиниционного анализа, метод контекстуально-интерпретационного анализа, метод когнитивного моделирования, количественный метод.

Достоверность результатов диссертации обеспечивается изучением широкого круга теоретических работ по анализируемым проблемам, обращением к корпусу текстов, использованием комплекса методов исследования, многоаспектностью проведённого анализа, а также репрезентативностью фактического материала исследования.

В ходе исследования были получены результаты, позволяющие сформулировать положения, выносимые на защиту, суть которых состоит в следующем:

1. Ольфакторность, играющая важную роль в романтической коммуникации между мужчиной и женщиной, обладает специфической семантикой и семиотикой.

2. Уровню интимности отношений влюбленной пары в романтическом дискурсе соответствует иерархия уровней ольфакторности и соответствующих им средств вербальной репрезентации запаха: нулевой - доинтимный - полуинтимный - интимный - сверхинтимный.

3. Спецификой репрезентации ольфакторного сигнала в романтическом дискурсе является его высокая положительная оценка от «хороший» до «великолепный», абсолютное отсутствие отрицательной оценки, а также наличие случаев преобразование общепринятой отрицательной оценки телесного запаха в ситуативно положительную.

4. Отсутствие в языке собственного семантического поля запаха определяет использование описательных и ассоциативных способов его вербального обозначения: 1) выражение гедонистической оценки запаха; 2) указание на источник запаха или идентификация запаха-ориентира как на ассоциации с испытанным когда-то обонятельным ощущением; 3) использование метафор, оценивающих и объясняющих ольфакторную реальность.

5. В романтическом дискурсе главным элементом репрезентации ольфакторности признается метафора, часто наделяющая ольфакторный образ агрессивной характеристикой; приоритетным средством концептуализации и вербализации запаха являются также синестэмии, детально отражающие нюансы ольфакторности в романтическом дискурсе. Гедонистическая оценка запаха в романтическом дискурсе создает дополнительные детали

характеристики участников коммуникации, подчеркивая их возраст, статус, материальный достаток.

Апробация результатов исследования. Ряд положений

диссертационного исследования нашли свое отражение в докладах,

сделанных автором в рамках VII Международной научно-практической

конференции «Актуальные вопросы филологии и лингводидактики» (ЧГПУ

им. И.Я. Яковлева, Чебоксары, 2015 г.), международной научно-

практической конференции «Лингвистические чтения 2016. Цикл 12. Язык и

литература в современном мире» (ПГНИУ, Пермь, 2016 г.), международной

научной конференции «Коммуникация в современном поликультурном

мире» (НИУ ВШЭ, Москва, 2017 г.), международной научно-практической

конференции «Большое евразийское партнерство: лингвистические,

политические и педагогические аспекты» (МГОУ, Москва, 2017 г.),

международной научной конференции «Германистика 2018: nove et nova»

(МГЛУ, Москва, 2018 г.).

Основные положения и выводы настоящей диссертационной работы

были положены в основу девяти публикаций общим объемом 5,8 п.л. (4,7 п.л.

- авторский вклад), в числе которых четыре публикации - в изданиях,

рекомендованных ВАК.

Структура работы. Цель и задачи диссертационного исследования

обусловили структуру работы, которая состоит из введения, двух глав,

заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении определяются актуальность и научная новизна работы,

формулируются основная цель и задачи исследования, определяются методы

анализа языкового материала, обосновываются теоретическая значимость и

практическая ценность работы, представлены положения, выносимые на

защиту, отражена апробация исследования.

Первая глава «Теоретико-лингвистические основы репрезентации

ольфакторности» посвящена рассмотрению вопросов, связанных с

пониманием ольфакторности как системы отражения реальности в разных

11

сферах исследования. В данной главе особое внимание также уделяется проблеме репрезентации ольфакторных ощущений человека, обусловленной индивидуальными особенностями его обонятельной перцепции.

Во второй главе «Специфика репрезентации ольфакторности в романтическом дискурсе» на основе художественных текстов немецкоязычной литературы проводится анализ языковой репрезентации обозначений запахов в контексте романтических отношений между мужчиной и женщиной. Описания ольфакторных образов подразделяются на описания естественных и искусственных запахов, в связи с чем отдельно рассматриваются естественная и искусственная ольфакторность женщины, естественная и искусственная ольфакторность мужчины, естественная и искусственная ольфакторность окружающего пространства в контексте романтического общения.

В заключении представлены основные результаты и обозначены перспективы исследования.

Глава I. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ

ОЛЬФАКТОРНОСТИ

1.1. Ольфакторный феномен как научная категория

Исследование сущности одного из пяти общеизвестных способов чувственного восприятия окружающей действительности - обоняния -позволяет констатировать, что проблема запаха представляет собой один из наиболее дискуссионных вопросов в различных естественных и гуманитарных областях знания: кроме среза нейрофизиологических исследований, важных для понимания самого перцептивного аппарата, лежит мощный пласт конкретного содержания, представленный такими науками как химия, физика, психология, социология, лингвистика. Таким образом, проблема запаха является неким аттрактором современной исследовательской мысли, не распутанным еще до конца узлом, отдельные нити которого тянутся к различным научным направлениям.

Причина, затрудняющая однозначное определение ольфакторного ощущения, кроется в нечеткости, вариативности, изменчивости, субъективности этого феномена, его неформализуемости, невозможности его непосредственного наблюдения. На наш взгляд, именно нечеткость и загадочность запаха дает ученым самых разных направлений основания обращаться к его исследованию, чтобы приблизиться к пониманию сущности этого удивительного по своей природе и силе воздействия явления.

На исследовании феномена ольфакторности в первую очередь концентрируются усилия биологов, поскольку человека традиционно относят к биологическим видам. Этот вид имеет очень низкую эффективность восприятия и определения запахов - всего 2% данных об окружающем его мире человек получает через обонятельный орган. Именно поэтому роль обонятельного анализатора недооценивается физиологами и психологами. Однако эмпирический опыт и экспериментальные работы последних лет доказывают, что запаховые раздражители представляют собой

биологически высокоактивные соединения, которые существенно влияют на деятельность центральной нервной системы и способны изменять психофизиологическое состояние человека [Макарчук 2000: 7]. Иначе говоря, есть все основания полагать, что представления об эволюционной бесперспективности запахового восприятия людей явно преувеличены. Для понимания данной концепции целесообразно обратить внимание на соответствующие дефиниции рассматриваемого явления.

Ольфакторность в широком смысле может быть определена как «способность быть воспринятым с помощью органов обоняния; способность порождать обонятельные ощущения у человека или животного» [Бельская 2010: 141; подробнее см. Wahrig 2002: 940; Wahrig 1982: 906]. В то же время ольфакторность рассматривается в качестве одной из релевантных систем отражения невербального поведения (наряду с оптической, акустической, тактильной системами) [Летягина 2010: 163], лежащей в основе человеческих симпатий и антипатий, а именно - имеющей позитивное значение в жизнеустройстве человека (запах не просто привлекает к себе внимание, но и украшает мир, придает ему большую ценность, пробуждает эстетические чувства, является значимым источником информации, позволяет создавать комфортную среду существования человека), либо отрицательное значение (запах может обладать дестабилизирующим, отталкивающим эффектом) [Папченко 2013: 62; см. также Рыхлевская].

Авторы большой медицинской энциклопедии дают следующее

определение обоняния: «Обоняние - способность человека или животного

ощущать и различать разнообразные пахучие вещества, которые

воздействуют на его обонятельный анализатор» [Бакулев 1961: 313; см.

также Splett 2009: 620; Hildebrand 1897: 3747-3750]. Другие авторы трактуют

данное понятие как «процесс восприятия запаха; вид чувствительности,

направленный на восприятие разнообразных пахучих веществ с помощью

обонятельного анализатора» [Петровский 1981: 132], в котором последний

(обонятельный анализатор) оказывает регуляторно-моделирующее влияние

14

на деятельность разнообразных систем мозга [Макарчук 2000: 6]. Иначе говоря, обонятельный анализатор человека участвует в работе целого ряда систем, обеспечивая оценку качества окружающей среды (воздуха, воды, пищи), помогая контактировать с другими людьми, усиливая или ослабляя определенные эмоции.

Проведенный анализ литературы свидетельствует о том, что немаловажным фактором восприятия запаха выступают индивидуальные особенности организма. Так, в природе нет запахов, способных одинаково благотворно влиять на состояние человека, как нет и одинаковой для всех нормы оценки запаха, поэтому идентификация запаха и наделение его смыслом отличается субъективной эмоциональной составляющей [Jellinek 1994: 21-27; HauskeПer 1995: 49-52]. Общеизвестно, что запах может спровоцировать глубокую эмоциональную реакцию, при этом согласно В.А. Воронину, в норме порог обоняния у человека претерпевает колебания в зависимости от окружающей обстановки [Воронин 2003: 11]. Количество запаховых раздражителей, от которых зависит порог ощущения и порог распознавания, с понижением температуры уменьшается ввиду низкой испаряемости и летучести пахучих веществ. Обращает на себя внимание и острота обоняния в зависимости от течения суток в соответствии с биологическими ритмами. Отсюда, по мнению ученых, наше обоняние намного ярче после сна, нежели в течение длительного бодрствования.

В качестве следующего возможного фактора, влияющего на перцепцию

запаха, выделяют состояние здоровья и половой опыт [Мошкин 2009: 71]: с

возрастом органы чувств человека теряют свою восприимчивость, будь то

зрение, слух, вкусовые или осязательные ощущения. В зависимости от

природных данных, образа жизни, тренированности сенсорных органов с

возрастом у человека может измениться и чувствительность обоняния.

Интерес представляет тот факт, что в возрасте от 21 до 40 лет порог

ощущения и порог распознавания взрослого человека практически не

изменяется. В данный период его обоняние способно различать и запоминать

15

различные оттенки запахов, активное воздействие пахучих веществ в быту и в окружающей среде приводит человека в таких возрастных границах к наиболее полному совершенствованию центральных обонятельных клеток. В.А. Новожилов указывает, что именно в данном возрасте «формируется индивидуальный порог, характеризующий диапазон обонятельного комфорта любого индивидуума, который создается большей частью за счет индивидуального опыта» [Новожилов 1988: 15]. С дальнейшим увеличением возраста человека работа обонятельного анализатора значительно меняется. Например, начинает развиваться восприятие тех запахов, которые в раннем возрасте человека вызывали негативные эмоции, или наоборот. Таким образом, очевидно, что обоняние играет особую роль в течение активной жизни человека в качестве естественного индикатора изменений окружающей среды.

Как указывает В.А. Лабунская, запахи, являясь одним из элементов невербального выражения личности человека, несут информацию о гендерной идентичности [Лабунская 2009: 196]. В этой связи в качестве следующего фактора, вызывающего колебание запаховой чувствительности, биологи называют половое различие. В последние годы появились экспериментальные доказательства того, что обонятельная чувствительность женщин отличается от особенностей мужского восприятия, а именно женщины более восприимчивы, чем мужчины, к запаху мускуса, они превосходят мужчин и в способности идентифицировать некоторые другие запахи [Brand 2010: 260; Литвинова 2014: 15]. В.Г. Овчинниковым также установлены половые различия в перцепции ароматических веществ: девушки в сравнении с юношами быстрее и лучше воспринимают указанные ольфакторные явления [Овчинников 2012: 826]. В других источниках рассматриваются изменения восприятия запаха у женщин в течение менструального цикла или в процессе терапии гормонами [Самко 2014: 125]. Надо полагать, что качественная оценка запаха некоторых веществ также обусловлена половым различием.

Таким образом, анализ различных источников свидетельствует о прямой зависимости ольфакторной информации от возможных изменений различных функциональных состояний организма человека. В то же время, восприятие запахов неразрывно связано с деятельностью нервной системы, что дает основание психологам выделить обоняние в качестве предмета изучения одной из наиболее специфических областей общей психологии -психологии обоняния. Содержанием предмета этого раздела общей теории психологии является полноценное исследование сильных эмоциональных реакций человеческой психики на запаховые раздражители.

В качестве древнейшего свойства обоняния психологи называют его принудительный характер [Соесман 2013: 75], заключающийся в том, что человек в присутствии запаха заведомо вынужден его обонять, независимо от того, нравится ему этот запах или нет - ведь он не может не дышать, таким образом, отгородив себя от запаха. Будь то чувство счастья или психологический дискомфорт - все эти ощущения являются реакцией нашего организма на обонятельные возбудители. Так, одна из особенностей обоняния заключается в том, что мельчайшие количества компонентов веществ, являясь своеобразными стимулами для функциональных состояний человека, попадают в нервную ткань организма и вызывают у него конкретные эмоции.

Исследователи приходят к выводу о том, что наша эмоциональная и поведенческая сфера весьма чувствительна к различным запахам, однако при этом следует помнить, что мы «не отдаем себе отчета, какие запахи-стимулы идентифицируют наше сознание и какое влияние они оказывают на наши реакции, самочувствие, психическое и физическое состояние» [Майоров 2006: 7; см. также Agosta 1998: 166-167]. Отсюда можно предположить, что случаи, когда человек испытывает то или иное эмоциональное напряжение, как, например, уныние, вялость, депрессию, могут быть свзаны с присутствующим запахом.

Большинство исследователей [Е.Д. Хомская, М.А. Коекина, В.А. Майоров, О.А. Герасимова, М.П. Мошкин], изучая влияние запахов на психику и поведение человека (как один из множества факторов), подразделяют все возникающие ощущения на приятные и неприятные. При этом, согласно современной психологической теории, эти два компонента представляют собой «суть всех эмоциональных состояний» либо «гедоническую валентность» [Майоров 2006: 328]. Под приятными эмоциональными реакциями в этой системе понимают, к примеру, радость и удовольствие, восхищение и восторг, а под неприятными - гнев/ярость, печаль, отчаяние, уныние [Березина 2011: 59-69; см. также Ганина 2005: 5] и т.д. В центре ситуации обонятельного восприятия оказывается человек, который связывает воспринимаемый запах с их гедонистической оценкой. На основе индивидуального обонятельного опыта, запах может вызвать у него удовольствие или отвращение, влияя соответствующим образом на психологическое состояние организма. Также представляется важным отметить, что наряду с качественной оценкой (положительная/ отрицательная), запахи могут обладать и количественной характеристикой [Вильмс 1997: 27], отсюда знак эмоции и ее интенсивность - две обязательные составляющие обонятельного процесса. Таким образом, можно сделать вывод, что пахучие вещества способны воздействовать на различные эмоциональные и, как следствие, поведенческие состояния человека.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мамцева, Вера Владимировна, 2018 год

Библиографический список

1. Агалакова, Т. Б. Становление лексико-семантического поля синестетических прилагательных в английском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Т. Б. Агалакова. - Киров, 2003. - 190 с.

2. Андреева, В. А. Позиции дискурса в современной лингвистике / В. А. Андреева // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2015. - Вып. 2. - С. 7-14.

3. Ароматы и запахи в культуре / сост. О. Б. Вайнштейн. - Москва : Новое литературное обозрение, 2010. - Кн. 1. - 616 с.

4. Ароматы и запахи в культуре / сост. О. Б. Вайнштейн. - Москва : Новое литературное обозрение, 2010. - Кн. 2. - 672 с.

5. Арутюнова, Н. Д. Об объекте общей оценки / Н. Д. Арутюнова // Вопросы языкознания. - 1985. - № 3. - С. 13-24.

6. Бабенко, Л. Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика : учебник : практикум / Л. Г. Бабенко, Ю. В. Казарин. - Москва : Флинта : Наука, 2008. - 496 с.

7. Баженова, И. С. Обозначения эмоций в художественном тексте : прагматический аспект : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / И. С. Баженова. - Москва, 2004. - 48 с.

8. Бакулев, А. Н. Большая медицинская энциклопедия. Т. 21 / А. Н. Бакулев. - Москва : Советская энциклопедия, 1961. - 1167 с.

9. Балашова, Е. Ю. Концепты любовь и ненависть в русском и американском языковых сознаниях : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Е. Ю. Балашова. - Саратов, 2004. - 262 с.

10. Бардовская, А. И. Средства номинации синестетических соощущений : на материале английских и русских художественных текстов : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / А. И. Бардовская. - Тверь, 2005. - 178 с.

11.Барт, Р. Фрагменты речи влюбленного / Р. Барт. - Москва : Лё Мш^теш, 1999. - 431 с.

12. Басалаева, Е. Г. Парфюмерный дискурс : выражение невыразимого / Е. Г. Басалаева // Проблемы интерпретационной лингвистики: типы восприятия и их языковое воплощение. - Москва, 2013. - С. 122-134.

13. Басалаева, Е. Г. Языковая репрезентация запаха в парфюмерном интернет-дискурсе / Е. Г. Басалаева // Вестник Томского государственного университета. - 2013. - № 375. - С. 16-20.

14. Белецкая, Е. В. Моделирование особенностей конструирования метафоры : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Е. В. Белецкая. - Тверь, 2007. -182 с.

15. Бельская, Т. И. Средства актуализации опорных концептов парфюмерного дискурса современного французского языка : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.05 / Т. И. Бельская. - Москва, 2010. - 213 с.

16. Березина, Т. Н. Эмоционально обонятельный язык бессознательных коммуникаций в процессе человеческого общения / Т. Н. Березина // Национальный психологический журнал. - 2013. - № 4 (12). - С. 20-30.

17.Бойко, Б. Л. Звуки, цвета, свет и запахи в картине войны (по текстам «Севастопольских рассказов» Л. Н. Толстого) / Б. Л. Бойко // Вестник Московского университета. Сер. 22. Теория перевода. - 2014. - № 4. - С. 35-45.

18. Борботько, В. Г. Общая теория дискурса : принципы формирования и смыслопорождения : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / В. Г. Борботько. -Краснодар, 1998. - 250 с.

19. Брандт, Г. А. Природа женщины / Г. А. Брандт. - Москва : Наука, 1999. -154 с.

20. Брылева, Р. Ф. Функционально-семантическое исследование ольфакторной лексики в русском, французском и башкирском языках : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Р. Ф. Брылева. - Уфа, 2016. - 26 с.

21. Будаев, Э. В. Сопоставительная политическая метафорология : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.20 / Э. В. Будаев. - Екатеринбург, 2010. - 474 с.

22.Буянова, О. Н. Языковая концептуализация любви : Лингвокультурный аспект : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / О. Н. Буянова. -Краснодар, 2003. - 20 с.

23.Вайнштейн, О. Б. Грамматика ароматов / О. Б. Вайнштейн // Ароматы и запахи в культуре. Кн. 1. - Москва, 2010. - С. 5-13.

24.Валгина, Н. С. Теория текста : учеб. пособие / Н. С. Валгина. - Москва : Логос, 2003. - 280 с.

25.Вайсман, Н. Н. Семантическая природа сенсорных прилагательных французского и русского языков : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Н. Н. Вайсман. - Алма-Ата, 1980. - 258 с.

26. Век, В. В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования / В. В. Век. - Пермь : Типография купца Тарасова, 2010. - 332 с.

27.Вильмс, Л. Е. Лингвокультурологическая специфика понятия "любовь" : на материале немецкого и русского языков : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Л. Е. Вильмс. - Волгоград, 1997. - 211 с.

28.Винокур, Т. Г. Характеристика структуры диалога в оценке драматургического произведения / Т. Г. Винокур // Язык и стиль писателя в литературно-критическом анализе художественного произведения : сб. ст. / отв. ред. Г. В. Степанов. - Кишинев, 1977. - С. 64-72.

29. Воркачев, С. Г. Любовь как лингвокультурный концепт / С. Г. Воркачев. -Москва : Гнозис, 2007. - 284 с.

30. Воркачев, С. Г. Сопоставительная этносемантика телеономных концептов «любовь» и «счастье» (русско-английские параллели) / С. Г. Воркачев. -Волгоград : Перемена, 2003. - 164 с.

31. Воронин, В. А. Запахи в жизни и жизнь без запахов. Обоняние и химическая опасность / В. А. Воронин. - Санкт-Петербург : СПбГПУ, 2003. - 72 с.

32. Воронин, С. В. Синестезия и звукосимволизм / С. В. Воронин // Психолингвистические проблемы семантики. - Москва, 1983. - С. 120131.

33. Воронин, С. Ф. Основы фоносемантики / С. Ф. Воронин. - Москва : URSS, 2009. - 248 с.

34. Гак, В. Г. Метафора: универсальное и специфичное / В. Г. Гак // Метафора в языке и тексте. - Москва, 1988. - С. 11-26.

35.Галкина, О. В. Метафора как инструмент познания (на материале терминов-метафор компьютерного интерфейса) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / О. В. Галкина. - Тверь, 2004. - 141 с.

36. Галлерт, Д. Н. Способы выражения категории «запах» в современном английском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Д. Н. Галлерт. -Москва, 2009. - 194 с.

37.Ганина, В. В. Невербальные компоненты коммуникации, отражающие эмоциональные реакции человека : гендерный аспект : на материале англоязычных художественных текстов : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04, 10.02.19 / В. В. Ганина. - Иваново, 2005. - 23 с.

38. Гейко, Е. В. Смысловой тип пропозиции и его манифестация в современной русской речи: на материале высказываний, содержащих информацию о запахах : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Е. В. Гейко. - Омск, 1999. - 191 с.

39. Герасимова, О. А. Социально-психологические характеристики ольфакторной самопрезентации личности : дис. . канд. психол. наук : 19.00.05 / О. А. Герасимова. - Ростов-на-Дону, 2003. - 240 с.

40. Григорьева, О. Н. Цвет и запах власти. Лексика чувственного восприятия в публицистическом и художественном текстах / О. Н. Григорьева. -Москва : Флинта : Наука, 2004. - 248 с.

41.Дейк, Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. -Москва : Прогресс, 1989. - 310 с.

42.Дроботун, А. В. Лексика обоняния в языке художественной прозы М. А. Шолохова : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / А. В. Дроботун. -Москва, 2006. - 186 с.

43.Дымарский, М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст : на материале русской прозы XIX-XX вв. / М. Я. Дымарский. - Изд. 3-е, испр. - Москва : URSS, 2006. - 293 с.

44.Епанешникова, М. А. Феномен запаха в культуре: особенности функционирования в сакральной и профанной сферах : дис. ... канд. культ. наук : 24.00.01 / М. А. Епанешникова. - Екатеринбург, 2010. -145 с.

45.Жаркова, О. С. Лексика ощущения, восприятия и чувственного представления как средство номинации и предикации в поэмах С. Есенина : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / О. С. Жаркова. - Москва, 2005. - 22 с.

46. Житков, А. В. Функционально-семантическое поле восприятия запаха и синестезия одорической лексики в произведениях И. А. Бунина : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / А. В. Житков. - Екатеринбург, 1999. - 190 с.

47.Жрицкая, Е. Легкое дыхание: запах как культурная репрессия в российском обществе 1917-1930-х годов / Е. Жрицкая // Ароматы и запахи в культуре. Кн. 2. - Москва, 2010. - С. 167-269.

48. Зыховская, Н. Л. Ольфакторий русской прозы XIX века : дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.01 / Н. Л. Зыховская. - Екатеринбург, 2016. - 518 с.

49. Зыховская, Н. Л. Основные отличия репрезентации запахов в поэтических и прозаических художественных текстах / Н. Л. Зыховская // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Филология. Искусствоведение. Вып. 63. - 2012. - № 5 (259). - С. 60-62.

50. Ильин, И. А. Собрание сочинений : в 10 т. Т. 6. Кн. 1 / И. А. Ильин. -Москва : Рус. кн., 1996. - 560 с.

51. Ильюшина, Е. С. Лексические средства положительной оценки человеческих качеств (психолингвистический анализ) : дис. . канд. филол. наук : 10.02.19 / Е. С. Ильюшина. - Москва, 2001. - 185 с.

52.Кабакова, Г. Запахи в традиционной русской культуре / Г. Кабакова // Ароматы и запахи в культуре. Кн. 2. - Москва, 2010. - С. 50-62.

53. Калинин, К. Е. Коммуникативные стратегии убеждения в англоязычном политическом дискурсе : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / К. Е. Калинин. - Нижний Новгород, 2009. - 20 с.

54. Каменский, А. А. Нос не только для обоняния / А. А. Каменский, Н. Ю. Сарычева // Актуальные проблемы биологии: сб. ст. / сост. И. Б. Морзунова. - Москва, 2014. - С. 145-158.

55.Капанова, А. А. Синестетическое использование имен прилагательных в современном французском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.05 / А. А. Капанова. - Москва, 1984. - 189 с.

56.Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - Москва : Гнозис, 2004. - 392 с.

57. Качина, Т. И. Основы социальной медицины. Физиология и патология интимных отношений / Т. И. Качина. - Абакан : ХакасГУ им. Н. Ф. Катанова, 2002. - 148 с.

58.Каштанова, Е. Е. Лингвокультурологические основания русского концепта любовь : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Е. Е. Каштанова. -Екатеринбург, 1997. - 23 с.

59.Кибрик, А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе : дис. ... д-ра филол. наук в форме науч. докл. : 10.02.19 / А. А. Кибрик. - Москва, 2003.

- 90 с.

60.Кильмухаметова, Е. Ю. Невербальные средства с оценочной функцией : на материале современной французской художественной литературы, фильмов и телепередач : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.05 / Е. Ю. Кильмухаметова. - Москва, 2004. - 23 с.

61.Классен, К. Значение и власть запаха / К. Классен, Д. Хоувз, Э. Синнот // Ароматы и запахи в культуре. Кн. 1 / сост. О. Б. Вайнштейн. - Москва, 2010. - С. 43-52.

62. Клещева, Е. Ю. Парфюмерный запах в аспекте исследования имиджа современного человека / Е. Ю. Клещева // Наука и современность. - 2011.

- № 8-1. - С. 137-142.

63.Клушина, Н. И. От стиля к дискурсу: новый поворот в лингвистике / Н. И. Клушина // Язык, коммуникация и социальная среда. - Воронеж, 2011. -Вып. 9. - С. 26-33.

64. Колоян, Д. Л. Ухаживание как тип коммуникативного поведения : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Д. Л. Колоян. - Волгоград, 2006. - 247 с.

65. Колупаева, А. А. Когнитивные и языковые механизмы формирования знаний о запахах / А. А. Колупаева // Вестник ТГУ. - 2008. - Вып. 4 (60). -С. 182-184.

66. Колупаева, А. А. Концепт запах и способы его репрезентации в русском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / А. А. Колупаева. - Тамбов, 2009. - 206 с.

67.Корбен, А. Миазм и нарцисс. Опьянение и флакон / А. Корбен // Ароматы и запахи в культуре. Кн. 1. - Москва, 2010. - С. 412-429.

68. Костяев, А. И. Ароматы и запахи в истории культуры : знаки и символы / А. И. Костяев. - Изд. 3-е. - Москва : ЛИБРКОМ, 2012. - 144 с.

69. Котенева, И. А. Номинация запаха во французском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.05 / И. А. Котенева. - Белгород, 2006. - 181 с.

70. Красных, В. В. Структура коммуникации в свете лингво-когнитивного подхода : коммуникативный акт, дискурс, текст : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / В. В. Красных. - Москва, 1999. - 188 с.

71. Крейдлин, Г. Е. Невербальная семиотика: язык тела и естественный язык / Г. Е. Крейдлин. - Москва : Новое литературное обозрение, 2002. - 592 с.

72. Крейдлин, Г. Язык тела и кинестетика как раздел невербальной семиотики (методология, теоретические идеи и некоторые результаты) / Г. Крейдлин // Тело в русской культуре. - Москва, 2005. - С. 19-38.

73.Кубрякова, Е. С. В поисках сущности языка : когнитивные исследования / Е. С. Кубрякова. - Москва : Знак, 2012. - 208 с.

74. Кудинова, Е. С. Взаимодействие невербальных и речевых характеристик в процессе коммуникации / Е. С. Кудинова // Вестник МГЛУ. - 2010. - 1 (580). - С. 55-78.

75.Кузнецова, Л. Э. Любовь как лингвокультурный эмоциональный концепт: ассоциативный и гендерный аспекты : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Л. Э. Кузнецова. - Волгоград, 2005. - 22 с.

76. Куликова, Н. А. Одорический код в художественном тексте : лингвоэвокационное исследование : на материале художественной прозы А. П. Чехова : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Н. А. Куликова. -Горно-Алтайск, 2010. - 196 с.

77.Кундик, О. И. Специфика синестезийных словосочетаний в русском и английском языках : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / О. И. Кундик. -Саратов, 1997. - 164 с.

78.Купцов, А. Шестое чувство: теория и практика дегустации : «Нос», «Глаз» и «Рот» вина, слепая дегустация : рислинг и сира, шелк и танины, шкалы, рейтингы и конкурсы / А. Купцов и др. - [Б. м.] : Арк Медиа, 2014. - 66 с.

79.Кушлина, О. От слова к запаху : русская литература, пропитанная носом / О. Кушлина // Ароматы и запахи в культуре. Кн. 2. - Москва, 2010. - С. 62-74.

80. Лабунская, В. А. Не язык тела, а язык души! Психология невербального выражения личности / В. А. Лабунская. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2009. - 344 с.

81. Лабунская, В. А. Психология затрудненного общения : теория, методы, диагностика, коррекция / В. А. Лабунская, Ю. А. Менджерицкая, Е. Д. Бреус. - Москва : Академия, 2001. - 288 с.

82. Лаенко, Л. В. Перцептивный признак как объект номинации / Л. В. Лаенко. - Воронеж : ВГУ, 2005. - 303 с.

83. Лаенко, Л. В. Перцептивный признак как объект номинации : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Л. В. Лаенко. - Воронеж, 2005. - 465 с.

84. Лакофф, Д. Метафоры, которыми мы живем : пер. с англ. / Д. Лакофф, М. Джонсон ; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. - Москва : Едиториал УРСС, 2004. - 256 с.

85.Левинсон, А. Г. Повсюду чем-то пахнет / А. Г. Левинсон // Ароматы и запахи в культуре. Кн. 2 / сост. О. Б. Вайнштейн. - Москва, 2010. - С. 739.

86. Левинсон, А. Пять писем о запахе / А. Левинсон // Ароматы и запахи в культуре. Кн. 1 / сост. О. Б. Вайнштейн. - Москва, 2010. - С. 52-88.

87. Летягина, С. К. Гендерные особенности ольфакторной самопрезентации личности / С. К. Летягина // Известия Саратовского университета. Новая серия: Акмеология образования. Психология развития. - 2013. - Т. 2, № 2. - С. 163-165.

88. Литвинова, Н. А. Влияние психосоциальных и физиологических факторов на субъективную оценку запаховой привлекательности / Н. А. Литвинова, А. В. Бедарева. - Кемерово, 2014. - 100 с.

89. Майоров, В. А. Запахи: их восприятие, воздействие, устранение / В. А. Майоров. - Москва : Мир, 2006. - 366 с.

90.Макаров, М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. - Москва : Гнозис, 2003. - 280 с.

91. Макарчук, Н. Е. Обоняние и поведение / Н. Е. Макарчук, А. В. Калуев. -Киев : КСФ, 2000. - 134 с.

92.Мамцева, В. В. Запаховая репрезентация мужчины в романтическом дискурсе / В. В. Мамцева // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. - 2017. - 3(95), ч. 2. - С. 104-111.

93.Мамцева, В. В. Искусственные запахи мужчины в немецкоязычном романтическом дискурсе / В. В. Мамцева // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. -2017. - 3 (95), ч. 1. - С. 32-37.

94. Мамцева, В. В. К вопросу о вербализации концепта «запах» в художественной литературе / В. В. Мамцева // Вестник ЧГПУ им. И. Я. Яковлева. - 2015. - 2 (86). - С. 101-107.

95. Мамцева, В. В. Ольфакторность как система отражения реальности в психологии / В. В. Мамцева, В. Б. Ионкин // Инициативы XXI века. -2016. - № 3-4. - С. 61-63.

96. Мансурова, А. Х. Репрезентация ольфакторного пространства в английском и татарском языках : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / А. Х. Мансурова. - Чебоксары, 2016. - 23 с.

97. Манташьян, П. Н. Биофизика органов чувств / П. Н. Манташьян. -Ставрополь : ЮРКИТ, 2010. - 96 с.

98. Матвеева, Е. И. Ситуация признания в любви и ее дискурсивная реализация в английском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Е. И. Матвеева. - Иркутск, 2009. - 210 с.

99.Матвеева, Т. М. Перцептивная категория вкуса и лингвистические средства ее реализации : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Т. М. Матвеева. - Челябинск, 2005. - 22 с.

100. Могилина, А. А. Особенности ольфакторного восприятия информации об иммуногенетическом статусе лиц раннего репродуктивного возраста : дис. ... канд. биол. наук : 19.00.02 / А. А. Могилина. - Кемерово, 2013. -125 с.

101. Моисеева, С. А. Глаголы восприятия в западно-романских языках : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.05 / С. А. Моисеева. - Воронеж, 2006. - 284 с.

102. Молодкина, Ю. Н. Синестетическая метафора запаха: корпусное исследование : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Ю. Н. Молодкина. -Курск, 2010. - 247 с.

103. Молодкина, Ю. Н. Синестетические номинации запаха в лингвистике большого корпуса (на материале американских художественных текстов) / Ю. Н. Молодкина // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. - 2009. - № 101 (22). - С. 169-172.

104. Молодкина, Ю. Н. Синестетические номинации запаха с компонентом FRAGRANCE в лингвистике большого корпуса / Ю. Н. Молодкина // Теория языка и межкультурная коммуникация. - 2011. - С. 44-50.

105. Мошкин, М. П. Психосоциальные и физиологические факторы субъективной оценки запаховой привлекательности / М. П. Мошкин // Вестник НГУ. Серия: Психология. - 2009. - Т. 3, вып. 1. - С. 60-74.

106. Новожилов, В. А. В мире запахов / В. А. Новожилов. - Москва : Знание, 1988. - 32 с.

107. Овчинников, В. Г. Половые особенности изменений церебральной гемодинамики под влиянием композиции эфирных масел / В. Г. Овчинников, Н. Н. Сентябрев, Е. В. Ракова // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 9. - С. 823-826.

108. Овчинникова, Л. О. Сенсорная лексика как средство выражения ценностной картины мира Ю. Н. Куранова : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Л. О. Овчинникова. - Калининград, 2010. - 22 с.

109. Одинцова, М. В. Художественно-стилевая роль слов лексико-семантического поля «запах» в произведениях И. А. Бунина : аспекты номинации и предикации : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / М. В. Одинцова. - Москва, 2008. - 303 с.

110. Олянич, А. В. Презентационная теория дискурса : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / А. В. Олянич. - Волгоград, 2004. - 302 с.

111. Павлова, Н. С. Лексика с семой «запах» в языке, речи и тексте : дис. ... канд. наук : 10.02.01 / Н. С. Павлова. - Екатеринбург, 2006. - 228 с.

112. Паллади, Г. А. Гармония интимных отношений / Г. А. Паллади, М. И. Штемберг, В. М. Михалин. - Кишинев : Тимпул, 1991. - 188 с.

113. Панкратова, С. А. Когнитивно-семантические основания метафоризации в современном английском языке : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.04 / С. А. Панкратова. - Санкт-Петербург, 2013. - 42 с.

114. Панкратова, С. А. Морская профессиональная лексика как метафорический базис в английском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / С. А. Панкратова. - Санкт-Петербург, 2001. - 177 с.

115. Папченко, Е. В. Модальности чувственности в европейской культуре : от гносеологизма к аксиологизму : дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.13 / Е. В. Папченко. - Ростов-на-Дону, 2013. - 269 с.

116. Папченко, Е. В. Социопсихические и культурные функции запаха в жизнедеятельности человека : дис. ... канд. философ. наук : 09.00.13 / Е. В. Папченко. - Ростов-на-Дону, 2003. - 224 с.

117. Петровский, Б. В. Большая медицинская энциклопедия. Т. 17 / Б. В. Петровский. - Москва : Советская энциклопедия, 1981. - 512 с.

118. Ползунова, М. В. «Объяснение в любви» как сложный речевой жанр: лексика, грамматика, прагматика : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / М. В. Ползунова. - Екатеринбург, 2008. - 230 с.

119. Ренц, Т. Г. Романтическое общение в коммуникативно-семиотическом аспекте : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Т. Г. Ренц. - Волгоград, 2011. - 412 с.

120. Риндисбахер, Х. Д. От запаха к слову: моделирование значений в романе Патрика Зюскинда «Парфюмер» / Х. Д. Риндисбахер // Ароматы и запахи в культуре. Кн. 2 / сост. О. Б. Вайнштейн. - Москва, 2010. - С. 579607.

121. Рогачева, Н. А. Ольфакторное пространство русской поэзии конца XIX

- начала XX вв. : проблемы поэтики / Н. А. Рогачева. - Тюмень : ТГУ, 2010. - 404 с.

122. Рогачева, Н. А. Русская лирика рубежа XIX-XX веков: поэтика запаха : дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.01 / Н. А. Рогачева. - Екатеринбург, 2011.

- 519 с.

123. Рязанцев, С. В. Среди запахов и звуков. Пять отверстий головы / С. В. Рязанцев. - Санкт-Петербург : Диалог, 2010. - 536 с.

124. Рузин, И. Г. Модусы перцепции (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и их выражение в языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / И. Г. Рузин. - Москва, 1995. - 199 с.

125. Рыхлевская, Е. И. Имидж: ольфакторная модальность в межличностной перцепции [Электронный ресурс] / Е. И. Рыхлевская. - Режим доступа: http://www.psychology.ru/lomonosov/tesises/hq.html.

126. Сабанадзе, М. Я. Синестезия в подъязыке музыковедения (на материале английского языка) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / М. Я. Сабанадзе. - Ленинград, 1987. - 169 с.

127. Садунова, Н. В. Философия любви немецкого романтизма : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.03 / Н. В. Садунова. - Тверь, 2009. - 18 с.

128. Самко, Ю. Н. Морфология и физиология сенсорных систем и высшей нервной деятельности : учеб. пособие / Ю. Н. Самко. - Москва : ИНФРА-М, 2014. - 158 с.

129. Свиницкая, Е. В. Реализация художественно-эстетического потенциала лексики восприятия в романах М. А. Булгакова : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Е. В. Свиницкая. - Самара, 2004. - 234 с.

130. Сидельников, В. П. Лексика со значением "запах" в русском языке (к проблеме языковой сущности лексических микросистем) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / В. П. Сидельников. - Донецк, 1982. - 209 с.

131. Соесман, А. Двенадцать чувств. Врата души: введение в антропософию / А. Соесман ; пер. с нем. М. Рыкиной и И. Акуленко. - Санкт-Петербург : Деметра, 2013. - 256 с.

132. Соловьев, В. С. Смысл любви / В. С. Соловьев // Философия искусства и литературная критика. - Москва, 1991. - С. 99-160.

133. Старостина, Ю. А. Метафора как средство языковой реализации концепта «запах» : на материале Патрика Зюскинда «Парфюмер. История одного убийцы» : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Ю. А. Старостина. - Волгоград, 2010. - 173 с.

134. Степанян, Т. Р. Синестетические метафоры русского языка : прилагательные чувственного восприятия : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Т. Р. Степанян. - Москва, 1987. - 184 с.

135. Сунь, Х. Принципы номинативного структурирования семантического поля (на примере средств обозначения запаха в русском и китайском языках) : дис. ... канд. филол. наук / Х. Сунь. - Волгоград, 2001. - 188 с.

136. Сурова, Е. А. К вопросу о критериях типологизации высказываний в комплиментном дискурсе / Е. А. Сурова // Мир лингвистики и коммуникации. - Тверь, 2008. - 1 (10). - С. 38-45.

137. Теория метафоры : сб. науч. тр. / вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой ; общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. - Москва : Прогресс, 1990. - 512 с.

138. Трипольская, Т. А. Моделирование ментальной структуры «восприятие запаха» в русской языковой картине мира / Т. А. Трипольская // Проблемы интерпретационной лингвистики: типы восприятия и их языковое воплощение. - Новосибирск, 2013. - С. 50-60.

139. Трофимова, Н. А. Запаховая репрезентация женщины в романтическом дискурсе / Н. А. Трофимова, В. В. Мамцева // Коммуникация в современном поликультурном мире: массовая коммуникация и языковая личность. - 2017. - Вып. 5. - С. 153-162.

140. Трофимова, Н. А. От любви до ненависти: смысловые узоры экспрессивов / Н. А. Трофимова. - Санкт-Петербург : ИВЭСЭП, 2011. -295 с.

141. Трофимова, Н. А. Современный женский взгляд на гендерную идентичность (на материале произведения И. фон Кюрти «Mondscheintarif») / Н. А. Трофимова // Homo Loquens. Актуальные вопросы лингвистики и методики преподавания иностранных языков. -Санкт-Петербург, 2013. - Вып. 5. - С. 154-162.

142. Трофимова, Н. А. Роль одорических репрезентаций в процессе смыслопорождения (на материале романа П. Зюскинда "Парфюмер") / Н. А. Трофимова // Homo Loquens. Актуальные вопросы лингвистики и методики преподавания иностранных языков. - Санкт-Петербург, 2012. -Вып. 4. - С. 188-197.

143. Трофимова, Н. А. Ольфакторность как предмет исследования / Н. А. Трофимова, В. В. Осипова // Ученые записки : сб. науч. ст. Т. 26 : Современные проблемы филологии, межкультурной коммуникации и перевода. - Санкт-Петербург, 2014. - С. 72-82.

144. Фомина, З. Е. Немецкая эмоциональная картина мира и лексические средства ее вербализации / З. Е. Фомина. - Воронеж : ВГУ, 2006. - 336 с.

145. Халльштайн, А. В. Представление ольфакторного пространства в языковой картине мира новоанглийского периода : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / А. В. Халльштайн. - Санкт-Петербург, 2015. - 179 с.

146. Хенниг, Л. В. Высказывания с прямыми и косвенными способами выражения адресантности в тексте любовного письма / Л. В. Хенниг // Вестник НГЛУ. - 2012. - 17. - С. 111-122.

147. Цурикова, Л. В. Проблема естественности дискурса в межкультурной коммуникации : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.04, 10.02.19 / Л. В. Цурикова. - Воронеж, 2002. - 40 с.

148. Червяков, А. В. Динамика функциональной межполушарной асимметрии под влиянием запаха лаванды / А. В. Червяков, В. Ф. Фокин // Асимметрия. - 2008. - Т. 2, № 2. - С. 32-40.

149. Черниговская, Т. В. Эволюция языковых и когнитивных функций: физиологические и нейролингвистические аспекты : автореф. дис. ... д-ра биол. наук : 03.00.13, 10.02.19 / Т. В. Черниговская. - Санкт-Петербург, 1993. - 51 с.

150. Чернявская, В. Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса / В. Е. Чернявская. - Москва : URSS : ЛЕНАНД, 2014. - 194 с.

151. Шаал, Б. Изменчивость и универсалии в воспринимаемом пространстве запахов. Межкультурные подходы к исследованию обонятельного гедонизма / Б. Шаал, К. Руби и др. // Ароматы и запахи в культуре. Кн. 1. -Москва, 2010. - С. 89-121.

152. Шнякина, Н. Ю. Перцептивные концепты в немецкой языковой картине мира и их метафорический потенциал : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Н. Ю. Шнякина. - Омск, 2005. - 232 с.

153. Шнякина, Н. Ю. Пространственный аспект ситуации познания (на материале вербализации восприятия запаха в немецком языке) / Н. Ю. Шнякина // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2013. - 6 (81). - С. 101-104.

154. Щирова, И. А. Многомерность текста: понимание и интерпретация: учеб. пособие / И. А. Щирова, Е. А. Гончарова. - Санкт-Петербург : Книжный дом, 2007. - 472 с.

155. Якобсон, Р. Два аспекта языка и два типа афатических нарушений / Р. Якобсон // Теория метафоры. - Москва, 1990. - С. 110-132.

156. Agosta, W. C. Chemische Kommunikation / W. C. Agosta. - Heidelberg ; Berlin ; Oxford : Spektrum Akademischer Verlag, 1998. - 181 s.

157. Becker, U. Lexikon der Gefühle / U. Becker. - Freiburg, Basel, Wien: Herder Verlag, 1992. - 352 s.

158. Bischoff, W. Nicht-visuelle Dimensionen des Städtischen. Olfaktorische Wahrnehmung in Frankfurt am Main, dargestellt an zwei Einzelstudien zum Frankfurter Westend und Ostend / W. Bischoff. - Oldenburg : BIS-Verlag, 2007. - 332 s.

159. Brand, G. Sex differences in human olfaction : Between evidence and enigma / G. Brand, J. L. Millot // The Quarterly Journal of Experimental Psychology. - Section B. - 2010. - P. 259-270.

160. Burdach, K. J. Geschmack und Geruch: gustatorische, olfaktorische und trigeminale Wahrnehmung / K. J. Burdach. - Bern : Verlag Hans Huber, 1988. - 166 s.

161. Chernigovskaya, T. V. Olfactory and visual processing and verbalization: Cross-cultural and neurosemiotic dimensions / T. V. Chernigovskaya, V. V. Arshavsky // Speaking of colors and odors. - Amsterdam, Philadelphia : John Benjamin Publishing Company, 2007. - P. 227-238.

162. Classen, C. Aroma: the Cultural History of Smell / C. Classen, D. Howes, A. Synnott. - London : Mackays of Chatham PLC, 1994. - 248 p.

163. Corbin, A. Pesthauch und Blütenduft. Eine Geschichte des Geruchs / A. Corbin. - Berlin : Verlag Klaus Wagenbach, 1984. - 376 s.

164. Diaconu, M. Tasten-Riechen-Schmecken. Eine Ästhetik der anästhesierten Sinne / M. Diaconu. - Würzburg : Königshausen & Neumann, 2005. - 496 s.

165. Dubois, D. From psychophysics to semiophysics: Categories as acts of meaning. A case study from olfaction and audition, back to colors / D. Dubois // Speaking of colors and odors. - Amsterdam, Philadelphia : John Benjamin Publishing Company, 2007. - P. 167-184.

166. Fricke, E. Die Verben des Riechens im Deutschen und Englischen. Eine kontrastiv-semantische Analyse / E. Fricke. - Berlin : TU Berlin, 1996. - 154 s.

167. Gschwind, J. Repräsentation von Düften / J. Gschwind. - Augsburg : Dr. Bernd Wißner, 1998. - 232 s.

168. Hatt, H. Das kleine Buch vom Riechen und Schmecken / H. Hatt, R. Dee. -München : Albrecht Knaus Verlag, 2012. - 221 s.

169. Hauskeller, M. Atmosphären erleben: philosophische Untersuchungen zur Sinneswahrnehmung / M. Hauskeller. - Berlin : Akad. Verl., 1995. - 208 s.

170. Heeschen, V. Attractiveness and adornment: Reference to colors and smells in Papuan speech communities / V. Heeschen // Speaking of colors and odors. -Amsterdam, Philadelphia : John Benjamin Publishing Company, 2007. - P. 85112.

171. Holz, P. Cognition, olfaction and linguistic creativity: Linguistic synesthesia as poetic device in cologne advertising / P. Holz // Speaking of colors and odors. - Amsterdam; Philadelphia : John Benjamin Publishing Company, 2007. - P. 185-202.

172. Holz, P. Die Sprache des Parfums : Eine empirische Untersuchung zur Grammatik, Metaphorik und Poetizität des Parfumwerbetextes / P. Holz. -Hamburg : Verlag Dr. Kovac, 2005. - 306 s.

173. Jellinek, P. Die psychologische Grundlagen der Parfumerie / P. Jellinek, S. Jellinek. - Heidelberg : Hüthig, 1994. - 221 s.

174. Maiworm, R. E. Menschliche Geruchskommunikation. Einflüsse körpereigener Duftstoffe auf die gegengeschlechtliche Attraktivitätswahrnehmung / R. E. Maiworm. - New Yorl : Waxmann, 1993. -217 s.

175. Morris, D. Das Tier Mensch / D. Morris. - Köln : Vgs Verlagsgesellschaft, 1994. - 223 s.

176. Plümacher, M. Speaking of Colors and Odors / M. Plümacher, P. Holz. -Amsterdam, Philadelphia : John Benjamin Publishing Company, 2007. - P. 117.

177. Raab, J. Soziologie des Geruchs: über die soziale Konstruktion olfaktorischer Wahrnehmung / J. Raab. - Konstanz : UVK-Verl.-Ges., 2001. -415 s.

178. Rindisbacher, H. The Smell of Books. A Cultural-Historical Study of Olfactory Perception in Literature / H. Rindisbacher, H. Michigan : Ann Arbor : University of Michigan Press, 1992. - 371 p.

179. Rosenzweig, R. Nicht wahr?! Sinneskanäle, Hirnwindungen und Grenzen der Wahrnehmung / R. Rosenzweig. - Paderborn : Mentis Verlag GmbH, 2009.

- 284 s.

180. Rovesti, P. Auf der Suche nach den verlorenen Düften: eine aromatische Kulturgeschichte / P. Rovesti, S. Fischer-Rizzi. - München : Hugendubel, 1995.

- 284 s.

181. Schimmel, A. Vom Duft der Heiligkeit / A. Schimmel. - Bad NauheimSteinfurth : Hrsg. von Sabine Kübler, 1995. - 40 s.

182. Schulz, S. The Chemistry of pheromones and other semiochemicals / S. Schulz. - Berlin : Springer, 2004. - 24 p.

183. Sperber, D. Rethinking Symbolism / D. Sperber. - Cambridge : Cambridge University Press, 1975. - P. 115-116.

184. Wildgen, W. Color, smell, and language : The semiotic nature of perception and language / W. Wildgen // Speaking of colors and odors. - Amsterdam, Philadelphia : John Benjamin Publishing Company, 2007. - P. 19-34.

185. Wildgen, W. Eine Studie zur Repräsentation und Selbsrepräsentation: (Kognitive und semantische Aspekte) / W. Wildgen. - Bremen : Cop, 1999. -96 s.

186. Zucco, G. M. Hemispheric differences in odour recognition / G. M. Zucco, P. Tressoldi // Cortex. - 1989. - № 25 (4). - P. 607-615.

187. Zucco, G. M. Odor memory : The unique nature of a memory system / G. M. Zucco // Speaking of colors and odors. - Amsterdam, Philadelphia : John Benjamin Publishing Company, 2007. - P. 155-166.

Список словарей и справочников

1. Большая Российская энциклопедия: в 30 т. Т. 9 : Динамика атмосферы -Железнодорожный узел / председатель науч.-ред. совета Ю. С. Осипов ; отв. ред. С. Л. Кравец. - Москва : Большая российская энциклопедия, 2007. - 767 с.

2. Новая Российская энциклопедия: в 12 т. Т. 5 (2) : Дардан - Дрейер / редкол.: А. Д. Некипелов, В. И. Данилов-Данильян и др. - Москва : Энциклопедия, 2003. - 480 с.

3. Hildebrand, R. Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm. Gefoppe-Getreibs / R. Hildebrand. - Leipzig : Verlag von S. Hirzel, 1897. -4452 s.

4. Splett, J. Deutsches Wortfamilienwörterbuch: Analyse der Wortfamilienstrukturen der deutschen Gegenwartssprache, zugleich Grundlegung einer zukünftigen Strukturgeschichte des deutschen Wortschatzes. Band 2 [BIKINI-DUFT] / J. Splett. - Berlin : Walter de Gruyter, 2009. - 620 s.

5. Wahrig, B. Deutsches Wörterbuch. Vierter Band K-OZ / B. Wahrig. - Stuttgart : F.A. Brockhaus Wiesbaden deutsche Verlags-Anstalt, 1982. - 941 s.

6. Wahrig, G. Deutsches Wörterbuch: mit einem «Lexikon der deutschen

Sprache» / G. Wahrig ; neu herausgegeben von Dr. Renate Wahrig-Burfeind. -

München : Wissen Media Verlag GmbH, 2002. - 1451 s.

Список источников иллюстративного материала

1. Allende, I. Aphrodite: eine Feier der Sinne / I. Allende. - Frankfurt am Main : Suhrkamp, 1998. - 328 s.

2. Anderson, L. Wilder Zauber des Verlangens / L. Anderson. - France : Bastei Verlag Gustav H. Lübbe GmbH & Co., 1998. - 544 s.

3. Artmeier, H. Katzenhöhle / H. Artmeier. - Meßkirch, 2011. - 329 s.

4. Becker, R. M. Meine Lust, mein Milliardär und ich / R. M. Becker. - Berlin : Addictive Publisching, 2015. - 92 s.

5. Berger, R. W. Laura / R. W. Berge. - Föritz : Mitteldeutscher Verlag, 2004. -156 s.

6. Berger, R. W. Spitzenrausch / R. W. Berger. - Föritz : Mitteldeutscher Verlag, 2006. - 252 s.

7. Bevarly, E. Milliardär meines Verlangens / E. Bevarly. - Hamburg : Cora, 2011. - 127 s.

8. Bonn, S. Der Jahrmarkt zu Jakobi / S. Bonn. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. -234 s.

9. Buttler, M. Herzraub / M. Buttler. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. - 265 s.

10.Büttner, H. UnWahre Geschichten / H. Büttner. - Föritz: amicus, 2005. - 150 s.

11.Dietrich, J. Sprung ins Leben / J. Dietrich. - Föritz: amicus, 2006. - 250 s.

12.Dünschede, S. Solomord / S. Dünschede. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. - 467 s.

13.Ebberfeld, I. Botenstoffe der Liebe : Über das innige Verhältnis von Geruch und Sexualität / I. Ebberfeld. - Hamburg : Campus, 1998. - 243 s.

14.Ebberfeld, I. Körperdüfte. Erotische Geruchserinnerungen / I. Ebberfeld. -Königstein : Ulrike Heimler Verlag, 2001. - 194 s.

15.Emme, P. Schnitzelfarce / P. Emme. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. - 231 s.

16.Erfmeyer, K. Geldmarie / K. Erfmeyer. - Meßkirch : Gmeiner, 2008. - 277 s.

17.Erfmeyer, K. Karrieresprung / K. Erfmeyer. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. -156 s.

18.Faure, P. Magie der Düfte : eine Kulturgeschichte der Wohlgerüche von den Pharaonen zu den Römern / P. Faure. - Zürich : Artemis, 1991. - 330 s.

19.Franzinger, B. Bombenstimmung / B. Franzinger. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. - 325 s.

20.Fündgens, G. Ticket nach Babylon / G. Fündgens. - Föritz: amicus, 2002. -153 s.

21. Goethe, W. Die Wahlverwandtschaften / W. Goethe (Bearbeitet und eingerichtet von Michael Holzinger). - Berlin : Reclam Philipp jun. GmbH Verlag. - 2013. - 282 s.

22.Graf, E. Leopardenjagd / E. Graf. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. - 276 s.

23.Harold, M. Berauscht von dir. Die Versuchung des Milliardärs / M. Harold. Berlin : Addictive Publisching, 2015. - 93 s.

24.Harold, M. Ungezähmt - Nora und der Milliardär / M. Harold. - Berlin : Addictive Publisching, 2016. - 170 s.

25.Heim, U. M. Das Rattenprinzip / U. M. Heim. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. -279 s.

26.Hempel, W. Verlorene Jahre - verlorenes Glück / W. Hempel. - Föritz: amicus, 2005. - 321 s.

27.Ium, V. Naked Truth / V. Ium. - Norderstedt : Books on Demand GmbH, 2009. - 107 s.

28.Jackson, V. 4 Seasons. Garten der Liebe / V. Jackson. - München : Carl's books, 2015. - 352 s.

29.James, E. L. Fifty shades of grey. Geheimes Verlangen. Band 1 / E. L. James. - München : Wilhelm Goldmann Verlag, 2012. - 608 s.

30.James, E. L. Shades of Grey. Befreite Lust / / E. L. James. - München :

Wilhelm Goldmann Verlag, 2012. - 548 s. 31.,James, A. Moon Light. Bloody Lily / A. James. - Berlin : Addictive Publisching, 2015. - 140 s.

32.Jones, L. K. Im Rausch der Gefühle für immer vereint. Band 3-4 / L. K. Jones. - Berlin : Addictive Publishing, 2016. - 146 s.

33.Kamali, M. Tausendundein Granatapfelkern / M. Kamali. - München : Diana Verlag, 2015. - 368 s.

34.Keiser, G. Gartenschläfer / G. Keiser. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. - 167 s.

35.Kohnen, H. J. Das Geheimnis der Reges Sancti / H. J. Kohnen. - Föritz: amicus, 2003. - 543 s.

36.Kolossa, P. Frag einfach! / P. Kolossa. - Norderstedt : Books on Demand, 2015. - 142 s.

37.Lascaux, P. Wursthimmel / P. Lascaux. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. - 109 s.

38.Mader, R. A. Glasberg / R. A. Mader. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. - 324 s.

39.Monica, M. Mein geliebter Highlander / M. Monica. - New York : Ballantine, 2010. - 512 s.

40.Mothwurf, O. Taubendreck / O. Mothwurf. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. -434 s.

41.Murphy, M. Violet - So hot: Sisters in Love / M. Murphy. - München : Wilhelm Heyne Verlag, 2016. - 528 s.

42.Müller, R. Die Ritter der Euterpe / R. Müller. - Föritz: amicus, 2004. - 695 s. 43.Olaf, F. Meine Dates, meine Frauen und ich ... / F. Olaf. - Föritz : amicus,

2006. - 298 s.

44.Paolo, R. Auf der Suche nach den verlorenen Düften: eine aromatische Kulturgeschichte / R. Paolo. - M. : Hugendubel, 1995. - 299 s.

45.Presber, R. Der Rubin der Herzogin / R. Presber. - Altenmünster : Jazzbee Verlag, 1916. - 313 s.

46.Przybilla, S. Das Zivi-Tagebuch / S. Przybilla. - Föritz: amicus, 2005. - 300 s.

47.Puhlfürst, C. Leichenstarre / C. Puhlfürst. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. - 423 s.

48.Puschmann, D. Zwickmühle / D. Puschmann. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. 324 s.

49.Reed, S. Was immer du willst / S. Reed. - München : Wilhelm Heyne Verlag, 2015. - 400 s.

50.Reyes, A. Die siebte Nacht / A. Reyes. - Berlin : Ver. Taschenbuch, 2013. -80 s.

51.Rowena, C. Blutstropfen 4: Für immer und ewig / C. Rowena. - München : BookRix GmbH & Co.KG, 2017. - 537 s.

52.Schmöe, F. Spinnefeind / F. Schmöe. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. - 195 s. 53.Schneeweiß, H. Das, worin Vergehen waltet / H. Schneeweiß. - Oberhausen :

Athena Verlag, 1999. - 141 s. 54.Schoof, R. In ganz naher Ferne / R. Schoof. - Oberhausen : Athena Verlag, 2003. - 144 s.

55.Schwarz, M. Dämonenspiel / M. Schwarz. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. -165 s.

56.Sibylle, K. Die Marquise de Sade / K. Sibylle. - Hamburg : Hoffmann und

Campe, 2006. - 318 s. 57.Steinhauer, F. Menschenfänger / F. Steinhauer. - Meßkirch : Gmeiner, 2011.

- 376 s.

58.Szrama, B. Die Giftmischerin / B. Szrama. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. -424 s.

59.Taylor, H. Verlange nach mir! - Verführt von einem Milliardär / H. Taylor. Berlin : Addictive Publishing, 2014. - 96 s.

60. Vertacnik, H. P. Abfangjäger / H. P. Vertacnik. - Meßkirch : Gmeiner, 2008.

- 319 s.

61. Vertacnik, H. P. Ultimo / H. P. Vertacnik. - Meßkirch : Gmeiner, 2011. -415 s.

62.Winter, A. M. Der Fischer von Sal / A. M. Winter. - Berlin : epubli GmbH, 2015. - 436 s.

Приложение №1 «ЛСП запахов в романтическом дискурсе: существительные»

Maiglöckchen, Orchideen, Schwertlilien, Forsythie, Veilchen, Blumen,

\Taschentuch Geschlechtsverkehr, \ Höschen, \ Nächte der Liebe, Irgendwas Exotisches. ■■..Liebe, Feuer, \ Streit,Tränen,

Hyazinten, Rosenblätter, Rosen, Nelke,

.Liebkosungen,

Kamillen, Kornblumen, Magnolien, Jasmin

tropische Blüten, Blumenbeete, Aloe Vera

^ Lotosblume, Orangenblüte, Lilien,

inster, Moos ■ j . ■ ■ ■ . . Freesien, Mohnblumen,

ieckenrosen, Farn, "--... ^ ,

„r ' . , '■ • Blüten, Tuberose

^räuter, Pfefferminz, Minze,

3atchouli, Morgengras, Wiesenkräuter, / цветы

' Bäume, Vetiver, Raps, Broccoli, Fingerhut,''/■•••.....

Strohblume, Reseda, Vanille, Flieder,

Umarmung, .. Worte

абстр.

Tunika, Dessous, \ Kleid, \ Hemd, \ Jackett, Tuch

Bett, Lager, Laken, Decke, Kissen, Wäsche

¡Intimbereich, Möse, Körper, Hals, Haut, ¡Busen, Brust, Nase, Halsbeuge, Schamhügel, : Hände, Achselhöhle, \ Finger, Schenkel, Geschlecht, Penis .....................Lippen, Wangen, ..■••■

rt. ......... . . -

одежда, пост. +

■понятия \

белье

принад.

т ел о , Mund

части

тела

выдел.

....■ ■ Liebesausdünstungen, \ //"" Sperma

Tränen, Schweiß- ....••■ ■■■■"Locкenringel, Haare ..................Atem

запах-источник

Rosmarin, Holunder, Basilikum, Laub, Gras

растения

Broccoli, Fingerhut, Vanille, Flieder, Basilikum, Kräuter,

растения

Patchouli, Morgengras, Wiesenkräuter, Laub. Bäume, Vetiver, Raps, Strohblume, Reseda, Rosmarin, Holunder, ^Pfefferminz, Minze, Gras, Heckenrosen, Farn,

Ginster, Moos, Stroh.................Maiglöckchen,

......Schwertlilien, Forsythie

Blumen, Hyazinten, _____________

Rosen, Nelke, Kamillen, Kornblumen,! „„

■' Pfirsich,

'¡Zitrusfrüchte,

Zitrone,

орг-ма волосы

\.....дыханцеЛ......

космет. средства

..................................Eau de Cologne, Parfüm,

Mandelöl, Rasierwasser, Gesichtscreme Badewasser, Duschgel, Sonnenmilch, Seife, Kokosöl, Rosenwasser, Rosenessenz

космет.

>ч-......... цветы,

растения

Orchideen,-.. Veilchen, Rosenblätter,

запах-ориентир

/'■■......средства/

,.<'*" сакраль/

'" "-предметы

\ время... /'

/фрукты дерев ьЯПрирода/года\Х'\ простр.

; Apfel,

Magnolien, Lotosblume, Orangenblüte,; tropische Blüten, Blumenbeete, Tuberose, Freesien, Lilien, sMohnblumen, Blüten, Jasmin, Aloe Vera, Moschus

Orangen, Früchte, Pflaumen, Apfelsinen, Kirschen, Quitten \ Sommererdbeeren

Zeder, \ Holz, \ Zedernholz/ Sandelholz, Laubbäume, Nadelbäume, Nadelgehölze, Pomeranze,

[кулинария] Kaffeebohnen, Kaffee, Pizza, Essen, Honig, ...................................Tee, Wein, Zimt, Spezereien

Parfüm, Badewasser, Seife, Duschgel,

Kokosöl, Rosenwasser, Rosenessenz,

■ ■ ■........ . Essenz, Mandelöl, Rasierwasser

......■....... Sonnenmilch, Gesichtscreme t

".......■ ■ . . . Eau de Cologne

Myrrhe,

Räucherstäbchen,

Weihrauch,

Waldboden, Gewitterregen Felder, Wald, Garten,

Pfad, Wiese, Meer, See, Salzwasser, Meerwasser

Sommer,-Frühling, ■■■.. Winter

Приложение №2 «Запахи в романтическом дискурсе»

Фоновые запахи романтического дискурса

• запах сада

• запах моря

• запах простора

• запах

помещения

• запах растений

• запах цветов

• запах одежды романтического партнера

• запах дыхания романтического партнера

цветочные

фруктовые

растительные

бальзамические

эфирные

древесные

пряные

животные

эмпирематические

• запах времени года

• запахи средств гигиены романтического партнера

• запахи средств ухода

за телом

• запах волос романтического партнера

Естественный запах романтического партнера

• запах кожи романтического партнера

• запах интимных зон

романтического партнера

• запах парфюма романтического партнера

Искусственный запах романтического партнера

parfümiert, unwirklich, exotisch / unparfümiert, eigen,

unverfälscht, eigentümlich, ehrlich, real, ureigens

'"■■•■.. ест..

typisch, gleich, dasselbe, derselbe, alt, wohl bekannt/ ungewohnt, anders,

eigenartig, unterschiedlich, neu, \ kühn, eigenartig

новый

извест.

иск. \

естеств./ искусств.

типичность

gut, fein, angenehm, stinknormal / schön, wunderschön, wundervoll,^dOHUCm wundersam, wunderbar, (06^an) u nglaublich, himmlisch, unbeschreiblich, markant, unvergleichlich, auserlesen, unverwechselbar, atemberaubend, paradiesisch, zauberisch, kostbar, teuer, wohlriechend

характеристика запаха

zitronenhaltig,

fruchtig / moschusartig, blumig, blühend

цветы

фрукты /

Приложение №3 «ЛСП запахов в романтическом дискурсе: прилагательные и причастия»

schweißgeladen /'"

haarig, schweißig /

männlich, maskulin, weiblich

растительное

¡телесное

человек

источник, происхождение запаха

гендерное

' временное

региональное