Номинация запаха во французском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.05, кандидат филологических наук Котенева, Инна Анатольевна

• Котенева, Инна Анатольевна
• кандидат филологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Котенева, Инна Анатольевна

Введение.

Глава I. Когнитивные особенности номинативной деятельности.

V 1.1. Общие положения ономасиологических исследований в лингвистике.

1.2. Когнитивные предпосылки изучения номинативной деятельности.

1.3. Запах как вид перцептивной информации.

Выводы.

Глава II. Номинация запаха в лексическом и семантико-синтаксическом аспектах.

2.1. Обозначение запаха на уровне субстантивных лексических единиц.

2.2. Номинативные особенности ольфакторных прилагательных.

2.3. Глагол и предложение - два уровня описания ситуации восприятия запаха.

2.4. Сцена - структура представления ольфакторных знаний.

L< Выводы.

Глава III. Особенности номинации запаха в рекламном дискурсе.

3.1. Языковые средства и способы номинации запаха в рекламных текстах парфюмерной продукции.

3.2. Объективация социальной значимости запаха в рекламе парфюмерной продукции.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Номинация запаха во французском языке»

Теория номинации составляет важную область лингвистических исследований, занимающуюся изучением отражения в языке той картины мира, которая формируется в процессе познания. Акт номинации рассматривается как комплексный речемыслительный процесс, осуществляющий синтез обозначаемой действительности, понятийной формы мышления и языка. В исследованиях языковой номинации неизменно подчеркивается когнитивное основание номинативной деятельности, ее органичная связь с процессом осмысления окружающего мира [Н.Д. Арутюнова, В.Г. Гак, Г.В. Колшанский, Е.С. Кубрякова, Б.А. Серебренников, Ю.С. Степанов, В.Н. Телия, A.A. Уфим-цева].

В когнитивно ориентированной лингвистике, ознаменовавшей новый этап в изучении сложных отношений языка и мышления, наблюдается активное расширение направлений ономасиологических исследований, совершенствование их методики. Главной задачей теории номинации с позиции когнитивной лингвистики является изучение соотношения между языковыми единицами и концептуальными структурами, хранящими в сознании человека все знания о мире. В рамках лингвокогнитивных исследований стало возможным рассмотреть язык с точки зрения ментальных процессов, воплощенных в его единицах. Такой подход открывает перспективы и для изучения проблемы вербализации запаха как результата обонятельного восприятия человека.

Актуальность данной работы определяется рядом факторов:

- недостаточной степенью изученности языковых единиц, отражающих такую сферу деятельности человека, как физическое восприятие, а также возросшим интересом к изучению проблемы языковой репрезентации перцептивной информации как результата особой, первичной ступени познания мира;

- малоизученностью языковых средств объективации ольфакторной (лат. olfactivus: запах, обоняние) информации по сравнению с языковыми средствами других видов восприятия; необходимостью изучения системно-структурных возможностей языка для обозначения запаха, исследования взаимодействия языковых единиц разного уровня при выполнении ими данной функции и выявления особенностей их функционирования в разных языковых стилях;

- стремлением по возможности более полно и адекватно интерпретировать сам процесс языкового отражения представлений человека о запахе, формирующихся в ходе обонятельного восприятия, что приобретает особую важность для современной лингвистики с ее антропоцентрической направленностью.

Цель настоящего исследования - изучить существующие во французском языке лексические и семантико-синтаксические средства номинации запаха с точки зрения их концептуального содержания и коммуникативной ценности.

Цель исследования предполагает решение следующих задач:

1) определить состав номинативных единиц, обозначающих запах, во французском языке;

2) выявить особенности типа информации, поступающей по рассматриваемому модусу перцепции - обонятельному каналу;

3) установить ведущие классификационные признаки, лежащие в основе языкового разграничения и обозначения запаха во французском языке;

4) сформулировать принципы категоризации запаха, репрезентируемые в исследуемом языке;

5) изучить аксиологическую составляющую процесса номинации запаха;

6) моделировать концептуальную структуру, объективируемую средствами номинации запаха во французском языке;

7) выявить аргументативную направленность текстов, рекламирующих парфюмерную продукцию.

Методологической базой исследования послужили положения современной ономасиологии, когнитивной лингвистики и лингвистической семантики:

- ономасиологическое направление исследования языка, представленное трудами Н.Д. Арутюновой, Э.С. Азнауровой, В.Г. Гака, Н.Д. Голева, С.Д. Кацнельсона, Г.В- Колшанского, Н.Г. Комлева, М.М. Копыленко, Е.С. Кубряко-вой, JI.A. Новикова, A.A. Уфимцевой, Б.А. Серебренникова, В.Н. Телия, Ю.С. Степанова, A.B. Суперанской и др., предполагает изучение номинативной или репрезентативной функции языковых единиц, то есть, их предметной направленности, соотнесенности с внеязыковым предметным рядом как средства обозначения, именования последнего. Номинативная функция языковых форм исследуется в тесной взаимосвязи с их коммуникативной и когнитивно-познавательной функциями, что обусловлено предназначением языковых единиц обеспечивать реализацию мыслительно-коммуникативных потребностей и намерений человека;

- семантико-когнитивный анализ языка и в частности концепция языкового значения в когнитивной лингвистике, представленная трудами Н.Ф. Алефи-ренко, А. П. Бабушкина, А.Н. Баранова, Е.Г. Беляевской, H.H. Болдырева, ДО. Добровольского, A.A. Залевской, H.A. Кобриной, И.М. Кобозевой, Е.С. Кубряковой, М.В. Никитина, З.Д. Поповой, И.А. Стернина и др., стержневым моментом которой является признание когнитивной природы языкового значения. Языковое значение состоит из сем, репрезентирующих в речи отдельные когнитивные признаки, образующие содержание концепта. Компоненты лексического значения выражают значимые концептуальные признаки. По отношению к концепту значение выступает как коммуникативно релевантная для данной лингвокультурной общности часть концепта.

Методологическими ориентирами для нас послужили также труды специалистов по языковой перцепции: А. Вежбицкой, Г.И. Кустовой, С.А. Моисеевой, Г.И. Рузина.

Исследуемая проблема представлена в работе в двух взаимосвязанных аспектах языка: в системном и функциональном [Гак, 1998а]. Системный аспект номинации предполагает, что языковые единицы разных уровней объединяются по своим значениям и содержание каждого языкового элемента проявляется в языковой структуре, через значение в системе языковых средств. Функциональный аспект номинации рассматривается в двух направлениях: в ономасиологическом и семасиологическом. В первом случае функциональность номинации запаха подразумевает использование языковых форм для выражения определенных значений, а во втором (семасиологическом) - изучается поведение языковых единиц в речи для выявления их номинативного потенциала.

Цель и задачи исследования обусловили использование комплексной методики анализа с применением ряда конкретных методов:

- метод сплошной выборки лексических единиц из различных словарей французского языка и отбора примеров из художественных произведений, а также из рекламы парфюмерной продукции в журналах и каталогах;

- метод компонентного анализа словарных дефиниций;

- метод контекстуального анализа отобранной лексики;

- метод анализа семантики синтаксических конструкций: словосочетаний и предложений;

- метод концептуального анализа;

- метод интроспекции (самонаблюдения);

- метод когнитивной интерпретации полученного языкового материала.

Объектом исследования являются средства наименования запаха: единицы ведущих частей речи (имена существительные, прилагательные, глаголы), субстантивные словосочетания, предложения и тексты. В качестве последних используется реклама парфюмерной продукции.

Предмет исследования - семантика лексических единиц и синтаксических структур, обозначающих запах, во французском языке. Номинативная функция исследуемых языковых форм рассматривается на основе выполняемых ими когнитивной и коммуникативной функций.

Круг проблем, поставленных в работе, и полученные результаты определяют ее научную новизну. Данная диссертация является первым опытом изучения и анализа специфики обозначения запаха во французском языке. В исследовании разработана и предложена методика функционально-ономасиологического анализа языковых единиц, направленная на выявление их номинативного значения, установления его языковых, концептуальных и коммуникативных особенностей. В диссертации вводится новое понятие, развивающее представление о данной области знания, которым является такая концептуальная структура как 'ольфакторная сцена', позволяющая определить мыслительные категории, составляющие основу номинации запаха во французском языке. Новым является также и использование языка рекламы как материала для лингвистического анализа ольфакторной составляющей рекламного дискурса.

Теоретическая значимость диссертации заключается в интегрировании методики ономасиологических и семасиологических исследований в области лексики и синтаксиса с лингвокогнитивными методами изучения языка. В работе произведен комплексный анализ номинативного потенциала языкового значения, позволяющий установить взаимосвязь между его языковыми характеристиками и их когнитивным основанием. В результате изучения синтаксических связей между ольфакторными субстантивными единицами и предметными наименованиями установлены принципы процесса категоризации запаха. Полученные данные углубляют знания о синкретизме семантики языковых единиц, семантических признаках, мотивирующих метафорические и метонимические переносы в ольфакторную сферу, о явлении синестезии в области обозначения обонятельных ощущений.

Практическое значение работы состоит в том, что результаты проведенного исследования могут найти применение при разработке теоретических курсов по лексикологии французского языка, спецкурсов по теории номинации, лингвистической семантике, когнитивной лингвистике и межкультурной коммуникации, а также при написании курсовых и дипломных работ.

Материалом для исследования послужили различные лексикографические источники французского языка: толковые словари, словари синонимов, аналогический и этимологический словари (15 наименований). В исследовании также использовались контексты из произведений французских писателей. Общий объем проанализированных художественных источников составил 8353 стр., из которых было выбрано более 2000 примеров. В качестве фактологического материала третьей главы исследовалось более 200 проспектов рекламы духов, отобранных из современных французских журналов и каталогов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Формирование понятия 'запах' есть результат абстрагирующей деятельности человека, направленной на обработку наглядно-чувственной информации, которая поступает по одному из модусов перцепции - обонятельному восприятию. Содержание ольфакторных номинативных единиц и их когнитивных аналогов обусловлены спецификой информации, получаемой в ходе обонятельного восприятия. Наиболее приемлемой структурой для представления данного типа знаний является модель ситуации восприятия запаха, которую репрезентирует конкретная 'ольфакторная сцена'. Типовой состав данной структуры определяется основными элементами ситуации восприятия запаха: предмет-источник запаха, запах и лицо, воспринимающее запах.

2. Номинация запаха во французском языке осуществляется преимущественно в границах более одного слова, с помощью распространенных номинативных единиц, что обусловлено, с одной стороны, предметным характером обонятельного стимула, то есть неразрывной связью запаха с его источником, а с другой - особенностями национального менталитета, традициями культуры.

3. Восприятие запаха опосредовано субъективными ощущениями, что находит свое отражение в экспрессивной окраске языковых единиц, формирующейся за счет оценочного, эмоционального и модального компонентов значения.

4. Природные, естественные запахи используются для создания различных видов парфюмерии, что находит опосредованное отражение в интенсивном развитии ольфакторной составляющей языка. Источником концептуализации искусственно создаваемых запахов как запахов-артефактов является социальная значимость этой информации, которая детерминируется как социальными, так и тендерными различиями потребителей парфюмерной продукции.

Апробация работы и публикации. Основные положения работы нашли отражение в докладах и обсуждениях на научных конференциях и семинарах в Белгородском государственном университете (2003, 2006), в Тамбовском государственном университете (2005), на заседаниях кафедры французского языка факультета романо-германской филологии БелГУ. По теме диссертационного исследования опубликовано 10 статей.

Структура диссертации. Диссертация состоит из Введения, трех глав, Заключения, Библиографического списка, включающего 254 наименования, списка лексикографических источников, включающего 15 словарей, списка художественной литературы (31 источник). Общий объем диссертации составляет 181 стр.

Заключение диссертации по теме «Романские языки», Котенева, Инна Анатольевна

Выводы

1. Исследование процесса номинации запаха в рекламе парфюмерной продукции дает возможность изучить специфику языкового обозначения искусственно созданных запахов и установить тенденции функционирования ольфакторных номинативных единиц в рекламной практике коммуникации. Языковые средства объективации запаха парфюмерной продукции показывают, что особенностью запаха-артефакта является его жесткая принадлежность к предметам-источникам - своим ингредиентам. В составе парфюмерной композиции выделяется множество элементарных запахов, для репрезентации которых в языке существуют определенные способы: перечисление источников рекламируемого запаха и ольфакторные субстантивные словосочетания.

2. Многосоставность как необходимое свойство искусственно созданного запаха предполагает использование в языке средств номинации процесса и результата соединения элементарных запахов в одно целое. Особенности структурирования ингредиентов запаха заключаются в представленности двух видов отношений между ними, для каждой из которых имеются особые способы номнации. Родо-видовая структура парфюмерной композиции обозначается с помощью денотативных компонентов ольфакторных словосочетаний. Для выражения иерархической структуры компонентов, отражающей их перцептивные свойства, используется особая профессиональная терминология.

3. Прагматикоориентированные интенции составителей рекламы обусловливают наличие в рекламных текстах стилистически маркированных номинативных единиц. Особой экспрессивной окраской в ольфакторной составляющей рекламного дискурса обладают сложные слова - номинации компонентов запаха, которые можно рассматривать как маргинальные единицы в современном французском языке (patchouli-chocolat, ambre-vanillé-frangipané, violette-mimosa-pêchè).

4. Социальный характер ольфакторного явления, формируется в коммуникативном сознании посредством семантических средств аргументации, реа-; лизуемых в виде коммерческого названия парфюмерной продукции, рекламного лозунга и текста в нерасторжимом единстве. Эффективность процесса аргументации в парфюмерном рекламном дискурсе зависит от степени его соответствия модели мира и ценностным ориентирам потенциальных покупателей: представителей определенных социальных и тендерных групп.

152

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате концептуального освоения действительности посредством обоняния человек получает информацию о невидимом признаке объектов, каковым является запах. Исследование языковых средств и способов обозначения этой чувственной сенсибилии во французском языке позволяет констатировать, что «запах» выступает достаточно специфическим концептом, отличающимся большой долей субъективности. Специфика ольфакторных ментальных репрезентаций состоит в том, что их содержание и структура определяются ролью ситуативного фактора, которая становится доминирующей в восприятии запаха. Моделью построения ольфакторного концептуального фрагмента, наиболее приемлемой и позволяющей учитывать отношение запаха к своей объективной причине (предмету-источнику) и своей субъективной детерминанте (воспринимающему лицу), служит такая структура представления знаний, как 'ольфакторная сцена'. Каждая конкретная ольфакторная сцена формируется из элементов ситуации обонятельного восприятия и отношений между ними. Она обусловливается перцептивными возможностями воспринимающего индивида. Обонятельный образ формируется посредством различных физических и психических процессов человека.

Несамостоятельность субстанции «запах», ее принадлежность к объекту-источнику, находит репрезентацию в речевых единицах - словосочетаниях. Функциональный диапазон этих единиц определяется особенностями ин-дексального характера ольфакторной информации. Индексальность запаха может рассматриваться как идентификация пахнущего вещества относительно конкретного предмета, единичного в своем роде. Индексальный тип взаимодействия между запахом и источником может также определяться в результате таксономии запаха относительно обобщенной предметности, формирующейся на основе класса однородных источников.

Относительные прилагательные, выражающие предметный характер ольфакторного признака, выступают в качестве средства перенесения эталонных характеристик, как для многочисленных запахов-артефактов, так и для пахнущих предметов, ольфакторные свойства которых устанавливаются в результате сравнения, соотнесения с уже известным для большинства носителей языка признаками.

Отличительным свойством номинаций запаха является оппозициони-рование позитивно ориентированных и негативно ориентированных гедонистических ощущений воспринимающего лица. Языковые единицы свидетельствуют о том, что оценка в ольфакторной сфере носит относительный характер, то есть, один и тот же запах в разных ситуациях может получить прямо противоположную аксиологическую значимость.

Аксиологическая составляющая ольфакторного явления имеет свое развитие в эмоционально-оценочном отношении, средством выражения которого являются номинативные единицы эмоциональной сферы: merveilleux, splendide, divine, prodigieux / affreux, épouvantable, insupportable.; attendrir / frapper, déranger, exaspérer. .

В современном французском языке существует определенный диапазон способов номинации запаха, компенсирующих относительную 'бедность' собственно ольфакторной лексики. Таковыми являются:

1) межчастеречные деривационные процессы ольфакторных номинативных единиц. Наибольшее число дериватов в данной сфере принадлежит существительному odeur, odeur - odorer - odorant - odoriférant - déodorant -désodorisant - inodore.

2) многозначность глагольных лексем. Все глаголы восприятия запаха являются многозначными. Глагол sentir, возглавляющий глагольную парадигму ольфакторной сферы, отличается самой широкой сферой референции: он способен обозначать ситуацию восприятия запаха как с позиции объекта (La rose sent), так и с позиции субъекта ситуации (Je sens l'odeur de la rose; Je sens la rose). Устойчивую модель семантического варьирования отражают ольфакторные глаголы, описывающие ситуацию восприятия запаха с позиции воспринимающего лица: aspirer, humer, inhaler, flairer, renifler, respirer, sentir. С помощью изменения своей субъектной валентности данные глаголы являются номинативными единицами одновременно процессуальной и результативной семантики. Именно таким образом в языке выражается тесная связь между восприятием и знанием. На уровне речи значения глаголов констатирующей семантики способны дифференцировать физическую и ментальную основу перцептивного акта.

3) метонимические переносы. Для имен существительных распространенным является перенос "отделяемая субстанция - газ (пар) - запах" {émanation, exhalaison, vapeur, miasme, mofette); "предмет - запах как форма его существования" {bouquet, infection, mofette, pestillence, relent, remugle). У глаголов перенос осуществляется на основе следующих функций: "дышать -воспринимать запах" {aspirer, humer, inhaler, renifler, respirer), "распространять - источать запах" {dégager, émettre, exhaler, produire, répandre, rendre, émaner). Направление выделенных метонимических переносов отражает познание реальных связей объективных сущностей и явлений.

4) метафорические переносы, способствующие пополнению ольфак-торной номинации оценочно-квалификативными значениями. В обонятельной сфере отмечены монорецепторные метафоры, уподобляющие запах качествам предметов их содержащих {vieux, sain) и полирецепторные метафоры, основанные на явлении синестезии (интерсенсорный перенос "вкус - запах": âcre, acide, âpre, amère, doux, doucereux, fade, acerbe; интерсенсорный перенос "тактильные - обонятельные ощущения": chaud, froid, tiède, frais). Отмечаются также лексические единицы синкретичной семантики, которые обозначают нерасчлененность вкусовых и обонятельных ощущений {aigre), а также ощущений тактильной, вкусовой и обонятельной модальностей (piquant). Направление метафорических переносов номинации запаха раскрывает связи, существующие между ольфакторной концептуальной областью и другими фрагментами концептосферы носителей языка. Высокая степень ан-тропометричности метафоры в ольфакторной сфере является отражением субъективного фактора в осмыслении данного вида информации - соизмерением познаваемого явления с привычным для воспринимающего масштабом действительности.

На развитие обонятельного перцептивного компонента человеческого сознания оказывает влияние производство искусственных запахов, социальная значимость которых заключается в том, что они занимают положение неотъемлемого атрибута внешности современного человека. Процесс концептуализации и интерпретации синтезированных запахов во многом определяется аргументативной направленностью рекламы парфюмерной продукции. Коммерческое название парфюмерной композиции, а также текст, рекламный лозунг и изображение духов решают задачу сообщения и воздействия в своем нерасторжимом единстве. Наиболее распространенными способами объективации социальной значимости запаха в названиях парфюмерной продукции являются:

- актуализация имени (имена, инициалы производителей духов или основателей фирм, женские имена, имена литературно-мифологических героев);

- актуализация природной тематики (названия растений, цветов, фруктов);

- актуализация психологических состояний (названия ощущений, состояний, чувств, особенностей характера человека и характеристика поведения, наименования гиперболизированных реакций на запах);

- актуализация географической тематики (названия городов, памятных мест, адресные названия);

- актуализация различных видов деятельности человека (спортивные, музыкальные наименования);

- актуализация нумерологии (наименования с использованием чисел, дат).

Общие понятия чувтсвенно-физиологической сферы («Гигиена», «Хорошее физическое самочувствие») и чувственно психической сферы человека («Любовь», «Красота», «Жизненная энергия»), с которыми отождествляется запах в рекламе парфюмерной продукции, активизируют одну из своих концептуальных составляющих, отвечающую прагматическим задачам создателей рекламы.

Идея "сложения запахов" в языке передается путем указания на совмещаемые компоненты, то есть имеет расчлененный способ номинации. Данная тенденция обозначения так называемых сложных запахов находит свое развитие в рекламном дискурсе при обозначении композиции, синтезированной из нескольких запахов. Однако выделяются номинативные единицы, обладающие исключительно узкой сферой употребления: это сложные слова (ерке-Ьогве, уапШё-сИгоппе), представляющие собой достаточно распространенное явление в современных рекламных текстах парфюмерной продукции.

Объективация социальной значимости запаха, осуществляемая в рекламе парфюмерной продукции, способствует делегированию метафорических переносов в ольфакторную сферу, с помощью чего формируются новые, как социальные, так и тендерные стереотипы ольфакторного восприятия. Данная интерпретация во многом определяется создателями парфюмерной продукции, которые диктуют моду на тот или иной запах.

157

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Котенева, Инна Анатольевна, 2006 год

1. Адмони В.Г. Строй современного немецкого языка / В.Г. Адмони. - М.: Просвещение, 1966. - 283 с.

2. Азнаурова Э.С. Стилистический аспект номинации словом как единицей речи / Э.С. Азнаурова // Языковая номинация (виды наименований). М.: Наука, 1977.-С. 86-128.

3. Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики / Н.Ф. Алефиренко. -Волгоград: Перемена, 1999.-273 с.

4. Алпатов В.М. История лингвистических учений / В.М. Алпатов. М.: Москва: Языки славянской культуры (Кошелев), 2001. - 367 с.

5. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания / Б.Г. Ананьев. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1968. - 339 с.

6. Апресян Ю.Д. К построению языка для описания синтаксических свойств слова / Ю.Д. Апресян // Проблемы структурной лингвистики, 1972. М.: Наука, 1973.-С. 279-325.

7. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Лексическая семантика / Ю.Д. Апресян. -2-е изд., исправ. и доп. -М.: Языки русской культуры. Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 1995а. Том I. - 767 с.

8. Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. 19956. - №1 - С. 37-67.

9. Аринштейн В.М. Лексическая семантика глагола и способ представления ситуации («сцены») / В.М. Аринштейн // Лексическая семантика и части речи. Ленинград: Наука, 1986. - С. 15-23.

10. Аристотель. О душе / Аристотель // Сочинения в четырех томах. Т.1. -М.: «Мысль», 1976. - С. 369-448.

11. Аристотель. Категории / Аристотель // Сочинения в четырех томах. Т.2. -М.: «Мысль», 1978. - С. 53-90.

12. Арутюнова Н.Д. О номинативном аспекте предложения / Н.Д. Арутюнова // Вопросы языкознания, 1971. №6. - С. 63-73.

13. Арутюнова Н.Д. Номинация, референция, значение / Н.Д. Арутюнова //

14. Языковая номинация (общие вопросы). М.: Наука, 1977. - С. 188-206. 14 Арутюнова Н.Д. К проблеме функциональных типов лексического значения / Н.Д. Арутюнова // Аспекты семантических исследований. - М.: Наука, 1980.-С. 156-249.

15. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. / Н.Д. Арутюнова. М.: Наука, 1988. - 338 с.

16. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

17. Арутюнова Н.Д. Вводная статья / Н.Д. Арутюнова // Язык о языке. М.: Языки русской культуры: Кошелев, 2000. - С. 3-24.

18. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка / А.П. Бабушкин. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1996. - 104 с.

19. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Балли. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. 416 с.

20. Барабанщиков В.А. Основные тенденции развития психологии восприятия / В.А. Барабанщиков // Психология восприятия. М.: Наука, 1986. -С. 5-14.

21. Барабанщиков В.А. Ментальная репрезентация: динамика и структура /

22. B.А. Барабанщиков // Вестник РГНФ, 1999. №2. - С. 89-91.

23. Барабанщиков В.А. Ситуационный подход к исследованию психики и поведения человека / В.А. Барабанщиков, Л.Г. Мебель // Системные исследования в общей и прикладной психологии. Набережные Челны, 2000.1. C. 54-69.

24. Барабанщиков В.А. Восприятие и событие / В.А. Барабанщиков. СПб.: Алетея, 2002. - 512 с.

25. Барабанщиков В.А. Системность. Восприятие. Общение / В.А. Барабанщиков, В.Н. Носуленко М.: Институт психологии РАН, 2004. - 480 с.

26. Баранов А.Н. Аргументация как языковой и когнитивный феномен / А.Н.

27. Баранов // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. М.: Наука, 1990. - С. 40-52.

28. Баранов А.Н. Постулаты когнитивной семантики / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский // Известия АН. Серия литературы и языка. 1997. - Том 56.-№1.-С. 11-19.

29. Барт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры / Р. Барт. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003. - 512 с.

30. Бейтс Э. Интенции, конвенции и символы / Э. Бейтс // Психолингвистика. М.: Прогресс, 1984. - С.50-102.

31. Беляевская Е.Г. Когнитивные основания изучения семантики слова / Е.Г. Белявская // Структура представления знаний в языке. М.: ИНИОН, 1994. - С.87-110.

32. Бенвенист Э. Категории мысли категории языка / Э. Бенвенист // Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. - С. 104-114.

33. Берестнев Г.И. О новой реальности языкознания / Г. И. Берестнев // Филологические науки. 1997. - № 4. - С. 47-55.

34. Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения / В.В. Богданов. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1977. -204 с.

35. Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию / И.А. Бодуэн деКуртенэ. -М., 1963.-Т. 1.-400 с.

36. Болдырев H.H. Концептуальные структуры и языковые значения / H.H. Болдырев // Филология и культура: Материалы международной конференции. Тамбов: Изд-во ТГУ, 1999. - С. 62-69.

37. Болдырев H.H. Когнитивная семантика. Курс лекций по английской филологии / H.H. Болдырев. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2000а. - 123 с.

38. Болдырев H.H. Когнитивный подход к изучению глагола и глагольных категорий / H.H. Болдырев // Традиционные проблемы языкознания в свете новых парадигм знания. М, 20006. - С. 16-35.

39. Болдырев H.H. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики / H.H. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. - №1. - С. 18-35.

40. Болдырев H.H. Категории как форма репрезентации знаний в языке / H.H. Болдырев // Концептуальное пространство языка. Тамбов, 2005. - С. 16-39.

41. Бондарко A.B. Грамматическое значение и смысл. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1978. - 175 с.

42. Бондарко A.B. Функциональная грамматика / A.B. Бондарко. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1984. - 136 с.

43. Брутян Г.А. Аргументация / Г.А. Брутян. Ереван: Изд-во АН СССР, 1984.- 105 с.

44. Булыгина Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов. М, 1982. - С. 7-85.

45. Вайнштейн О.Б. Грамматика запахов / О.Б. Вайнштейн // Иностранная литература. 2001. - №8. - С. 260-272.

46. Вайнштейн О.Б. Грамматика ароматов / О.Б. Вайнштейн // Ароматы и запахи в культуре. М.: Новое литературное обозрение, 2003. - С. 5-14.

47. Вежбицка А. Восприятие: семантика абстрактного словаря / А. Вежбицка // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVIII. Логический анализ естественного языка. -М.: Прогресс, 1986. С. 336-369.

48. Вежбицка А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицка. М.: Русские словари, 1996.-416 с.

49. Величковский Б.М. Психология восприятия / Б.М. Величковский, В.П. Зинченко, А.Р. Лурия. -М.: Изд-во Московского университета, 1973. 246 с.

50. Величковский Б.М. Микрогенез перцептивного образа / Б.М. Величковский, М.С. Капица, У. Кемпор // Психология восприятия. М.: Наука, 1986.-С. 59-70.

51. Витлицкая Е.В. Лингвистическая интерпретация тендерных стереотипов в рекламе (на материале англоязычных и русскоязычных текстов): Автореф.дис. .канд. филол. наук: 10.02.19 / Витлицкая Елена Викторовна. Волгоград, 2005. -19 с.

52. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / В.В. Виноградов. 4-е изд. - М.: Русский язык, 2001. - 720 с.

53. Витгейнштейн Л. Философские исследования / Л. Витгейнштейн. М.: Гнозис, 1994.-612 с.

54. Волков А. Чем пахнут кварки? / А. Волков // Знание Сила. - 2004. -№12.-С. 86-88.

55. Вольф Е.М. Метафора и оценка / Е.М. Вольф // Метафора в языке и тексте. -М.: Наука, 1988. С. 52-65.

56. Вундт В. Введение в философию / В. Вундт. М.: Добросвет, 1880. - 336 с.

57. Гак В.Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания / В.Г. Гак // Семантическая структура слова. Психолингвистические исследования: Сб. тр. М.: Наука, 1971. - С. 78-96.

58. Гак В.Г. К проблеме семантической синтагматики / В.Г. Гак // Проблемы структурной лингвистики. М.: Наука, 1972а. - С. 367-396.

59. Гак В.Г. Высказывание и ситуация / В.Г. Гак // Проблемы структурной лингвистики, 1972. М.: Наука, 1973. - С. 349-372.

60. Гак В.Г. К типологии лингвистической номинации / В.Г. Гак // Языковая номинация (виды наименований). -М.: Наука, 1977. С. 230-293.

61. Гак В.Г. Метафора: универсальное и специфичное / В.Г. Гак // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. - С. 11-26.

62. Гак В.Г. Номинация действия / В.Г. Гак // Логический анализ языка. Модели действия. М.: Наука, 1992. - С. 77-84.

63. Гак В.Г. Пространство мысли (опыт систематизации слов ментального поля) / В.Г. Гак // Логический анализ языка. Ментальные действия. М.: Наука, 1993.-С. 22-30.

64. Гак В.Г. Языковые преобразования / В.Г. Гак. М.: Языки русской культуры, 1998а.-768 с.

65. Гак В.Г. Высказывание / В.Г. Гак // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. -М.: Большая Российская энциклопедия, 19986. С. 90.

66. Гак В.Г. Лексическое значение слова / В.Г. Гак // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998в.-С. 261-263.

67. Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка / В.Г. Гак. М.: Добросвет, 2000. - 832 с.

68. Гак В.Г. Беседы о французском слове. Из сравнительной лексикологии французского и русского языков / В.Г. Гак. 2-е изд., исправ. - М.: Еди-ториал УРСС, 2004. - 336 с.

69. Гельмгольц Г. О восприятии вообще / Г. Гельмгольц // Психология ощущений и восприятия / Под. ред Ю.Б. Гиппенрейтер и др. М.: ЧеРо, 1999. -С. 21-46.

70. Гольдберг В.Б. Отражательные потенции лексической категории / В.Б. Гольдберг // Концептуальное пространство языка. Тамбов, 2005а. - С. 157167.

71. Гольдберг В.Б. Структурные семантические связи, отражающие познание действительности вглубь / В.Б. Гольдберг // Филология и культура: Материалы V Междунар. науч. конф. 19-21 октября 2005 года. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 20056. - С. 140-143.

72. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию / В. фон. Гумбольдт. М.: Прогресс, 1984. - 397 с.

73. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода / В.З. Демьянков // Вопросы языкознания. 1994. - №4. -С. 17-33.

74. Залевская A.A. Слово в лексиконе человека / A.A. Залевская. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1990. - 204 с.

75. Залевская A.A. Когнитивизм, когнитивная психология, когнитивная наука и когнитивная лингвистика / A.A. Залевская // Когнитивная лингвистика.

76. Современное состояние и перспективы развития. 4.1. - Тамбов, 1998. -С. 6-9.

77. Залевская A.A. Введение в психолингвистику / A.A. Залевская. М.: РГГУ, 2000.-381 с.

78. Залевская A.A. Психолингвистический подход к описанию концепта / A.A. Залевская // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж: ВГУ, 2001. - С. 36-44.

79. Залевская A.A. Время перемен в теориях лексической семантики / A.A. Залевская // Прямая и непрямая коммуникация: Сб. науч. ст. Саратов: Изд-во Гос УНЦ Колледж, 2003. - С. 120-135.

80. Зинченко В.П. Образ и деятельность / В.П. Зинченко. М., Воронеж: Институт практической психологии, 1997. - 608 с.

81. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г.А. Зо-лотова. М.: Наука, 1982. - 368 с.

82. Зыховская H.JI. Ольфакторные конвенции / H.JL Зыховская // Языки профессиональной коммуникации: Материалы междунар. науч. конференции 21-22 октября 2003. Челябинск, 2003. - С. 108-110.

83. Ивин A.A. Основание логики оценок / A.A. Ивин. М.: Изд-во Московского университета, 1970. - 230 с.

84. Ионесян Е.Р. Аргументативная направленность высказываний с эписте-мическими предикатами / Е.Р. Ионесян // Логический анализ языка: Культурные концепты. -М.: Наука, 1991. С. 175-182.

85. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения / И. Кант // Избранное: в 3 Т. СПб: Наука, 1999. - 222 с.

86. Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография / Ю.Н. Караулов. М.: Наука, 1976.-355 с.

87. Кацнельсон С.Д. Содержание слова, значение и обозначение / С.Д. Кац-нельсон. -М.: Наука, 1965. 108 с.

88. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление / С.Д. Кацнель-сон. Л.: Наука, 1972. - 216 с.

89. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика / И.М. Кобозева. М.: Эдито-риал УРСС, 2000.-350 с.

90. Кобрина Н.А. О соотносимости ментальной сферы и вербализации: взаимозаменяемость / относительная автономность / неоднозначность векторной зависимости / Н.А. Кобрина // Вопросы когнитивной лингвистики. -2005.-№3.-С. 59-69.

91. Козельская И.А. Значение слова и его компоненты / И.А. Козельская, И.А. Стернин // Введение в языкознание. Воронеж: Издательство «Истоки», 2004.-С. 60-73.

92. Ковтун Л.С. Соотношение эстетического и логического компонентов в лексической номинации / Л.С. Ковтун // Языковая номинация (общие вопросы. М.: Наука, 1977. - С. 207-229.

93. Колчин С.А. Пять этапов процесса номинации / С.А. Колчин // Семантика слова и синтаксической конструкции. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1987. - С. 120-125.

94. Колшанский Г.В. Лингво-гносеологические основы языковой номинации / Г.В. Колшанский // Языковая номинация (общие вопросы). М.: Наука, 1977.-С. 99-146.

95. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке / Г.В. Колшанский. М.: Наука, 1990. - 110 с.

96. Комлев Н.Г. Компоненты содержательной структуры слова / Н.Г. Комлев. -М.: Изд-во МГУ, 1969. 192 с.

97. Кондильяк Э.Б. Трактат об ощущениях / Э.Б. Кондильяк // Сочинения в четырех томах. М.: Мысль, 1982. - Т.2. - С. 195-221.

98. Копыленко М.М. Ономасиологический и семасиологический аспекты номинации / М.М. Копыленко, З.Д. Попова // Семантика слова и синтаксической конструкции Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1987.-С 114-120.

99. Корнилов O.A. ЖМ как отражение национальных менталитетов: Авто-реф. дис. .д-ра филол. наук: 24.00.04 / Корнилов Олег Александрович. -М., 2000.-41 с.

100. Краснолуцкая Т. Из чего сделаны духи / Т. Краснолуцкая, В. Сидоренко // Духи для Вас. Ростов н/Д.: Феникс, 1999. - С. 171-224.

101. Кротова Ю.В. Категория локутивности и ее место в онтологии мира / Ю.В. Кротова // Романо-германская филология: Межвуз. сб. науч. тр. -Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 2005. С. 149-152.

102. КСКТ. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Наука, 1997. - 245 с.

103. Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование / Е.С. Кубрякова // Языковая номинация (виды наименований). М.: Наука, 1977. - С. 222303.

104. Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении / Е.С. Кубрякова. М.: Наука, 1978. - 114 с.

105. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений: Семантика производного слова / Е.С. Кубрякова. М.: Наука, 1981.-200 с.

106. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности / Е.С. Кубрякова. -М.: Наука, 1986. 158 с.

107. Кубрякова Е.С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира / Е.С. Кубрякова // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. - С 141-172.

108. Кубрякова Е.С. Особенности речевой деятельности и проблемы внутреннего лексикона / Е.С. Кубрякова // Роль человеческого фактора в языке. Язык и порождение речи. М.: Наука, 1991. - С. 82-140.

109. Кубрякова Е.С. Глаголы действия через их когнитивные характеристики / Е.С. Кубрякова // Логический анализ языка. Модели действия. М.: Наука, 1992.-С. 84-89.

110. Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма / Е.С. Кубрякова // Вопросы языкознания. 1994. - №4. - С. 34-47.

111. Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) / Е.С. Кубрякова // Язык и наука конца XX века. М.: ИЯ РАН, 1995.-С. 144-238.

112. Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения / Е.С. Кубрякова. М.: Ин-т языкознания РАН, 1997. - 328 с.

113. Кубрякова Е.С. Языковое сознание и языковая картина мира / Е.С. Кубрякова // Филология и культура: Материалы II Межд. конф. 12-14 мая 1999. В 34. Ч.Ш. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 1999. - С. 6-13.

114. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики / Е.С. Кубрякова // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. - № 1. - С. 6-17.

115. Кузнецов A.M. От компонентного анализа к компонентному синтезу / A.M. Кузнецов. -М.: Наука, 1986. 125 с.

116. Курилович Е. Очерки по лингвистике / Е. Курилович. М.: Изд-во иностр. литературы, 1962. - 456 с.

117. Кустова Г.И. Перцептивные события: участники, наблюдатели, локусы / / Г.И Кустова // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке. -М.: Издательство «Индрик», 1999. С. 229-238.

118. Кустова Г.И. О семантическом потенциале слов энергетической и экспе-риенциальной сферы / Г.И Кустова // Вопросы языкознания. 2005. -№3.-С. 53-78.

119. Лаенко Л.В. Перцептивный признак как объект номинации / Л.В. Лаен-ко. Воронеж, 2005. - 303 с.

120. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов / Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. 1988. Вып. 23. - С.12-51.

121. Лебедев М.В. Стабильность языкового значения / М.В. Лебедев. М.: Эдитоиал УРСС, 1998. - 167 с.

122. Лечицкая Ж.В. Прилагательные вкуса в современном русском языке (в аспекте номинации): Автореф. .дис. канд. филол. наук / Лечицкая Жанна Владимировна. М., 1985. - 17 с.

123. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка / Д.С. Лихачев // Известия АН. Серия литературы и языка. 1993. - Том 56. - №1. - С. 3-9.

124. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии / Б.Ф. Ломов. М.: Наука, 1984. - 445 с.

125. Лурия А.Р. Психология восприятия / А.Р. Лурия. М.: Издательство Московского университета, 1973. - 374 с.

126. Лурия А.Р. Ощущения и восприятия / А.Р. Лурия. М.: Издательство Московского университета, 1975. - 212 с.

127. Лурия А.Р. Язык и сознание / А.Р. Лурия. Ростов н/Д.: Феникс, 1998. -414 с.

128. Ляпон М.В. Предикативность / М.В. Ляпон // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.-С. 392-393.

129. Мерзлякова А.Х. Типы семантического варьирования прилагательных поля "Восприятия" на материале английского, русского и французского языков / А.Х. Мерзлякова. М.: УРСС, 2003. - 352 с.

130. Милль Дж. Ст. Система логики силлогистической и индуктивной / Дж. Ст.Милль.-М., 1914.

131. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. -151 с.

132. Михайлов В.А. Семантика и синтаксис операции обозначения / В.А. Михайлов // Языковые единицы в речевой коммуникации. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1991. - С. 16-36.

133. Михеев A.B. Категоризация и концептуальные классы / A.B. Михеев, P.M. Фрумкина // Семантика и категоризация. М.: Наука, 1991. - С. 45-59.

134. Моисеева Н.В. Глаголы восприятия в русском языке / Н.В. Моисеева // Вестник Московского университета. 1998. - №6 - С. 82-91.

135. Моисеева С.А. Глаголы восприятия в западно-романских языках / С.А. Моисеева. Белгород: БелГУ, 2006. - 256 с.

136. Моисеева С.А. Эволюция семантической структуры латинского глагола sentirе в западно-романских языках / С.А. Моисеева // Романо-германская филология. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. - Вып. 5. -С. 196-203.

137. Моносова А.Ж. Изучение эмоциональной сферы методом оценки запахов / А.Ж. Моносова, Е.Д. Хомская // Вопросы психологии. 1993. - №2. -С. 26-34.

138. Москальская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса / О.И. Москальская. М.: Высшая школа, 1974. - 156 с.

139. Найссер У. Познание и реальность / У. Найссер. М.: Прогресс, 1981. -230 с.

140. Никитин М.В. Лексическое значение в слове и словосочетании / М.В. Никитин // Спецкурс по общей и английской лексикологии: Лекции. Мин-во просвещения РСФСР; ВГПИ, 1974. 222 с.

141. Никитин М.В. Лексическое значение слова: (Структура и комбинаторика) / М.В. Никитин. М,: Высшая школа, 1983. - 127 с.

142. Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения / М.В. Никитин. М.: Высшая школа, 1989. - 168 с.

143. Никитин М.В. Развернутые тезисы о концептах / М.В. Никитин // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. - №1. - С. 53-64.

144. Никитин М.П. К вопросу об образовании зрительных восприятий / М.П. Никитин // Психологический журнал. 1985. - №3. - С. 14-21.

145. Новичихина М.Е. Коммерческая номинация / М.Е. Новичихина. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2003. -192 с.

146. Павиленис Р.И. Проблема смысла / Р.И. Павиленис. М.: Мысль, 1983. -386 с.

147. Падучева E.B. К структуре семантического поля "Восприятие" (на материале глаголов восприятия в русском языке) / Е.В. Падучева // Вопросы языкознания. 2001. - №4. - С. 23-44.

148. Панфилов В.З. Гносеологические аспекты философских проблем языкознания/ В.З. Панфилов. М.: Наука, 1982. - 357 с.

149. Переверзев К.А. Высказывание и ситуация об онтологическом аспекте философии языка / К.А. Переверзев // Вопросы языкознания. 1998. - №5. - С. 24-52.

150. Петрухина Е.В. Проблема изучения номинативной функции и семантической структуры славянского глагола / Е.В. Петрухина // Языковая категоризация (части речи, словообразование, теория номинации). М., 1997. - С. 70-72.

151. Плещев H.A. Проблема взаимоотношений разрядов качественных и относительных прилагательных в немецком языке / H.A. Плещев // Понятийные категории и их языковая реализация. JL: «Наука», 1989. - С. 32-40.

152. Попова З.Д. Полевые структуры в системе языка / З.Д. Попова. Воронеж: ВГУ, 1989. - 198 с.

153. Попова З.Д. Лексическая система языка (внутренняя организация, категориальный аппарат, приемы изучения) / З.Д. Попова, И.А. Стернин. -Воронеж: ВГУ, 1984.- 148 с.

154. Попова З.Д. Семантическое пространство языка как категория когнитивной лингвистики / З.Д. Попова // Вестник ВГУ. Серия 1. Гуманитарные науки, 1996.-С. 64-70.

155. Попова З.Д. Очерки по когнитивной лингвистике / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж: Изд-во «Истоки», 2001. - 191 с.

156. Попова З.Д. Язык и национальная картина мира / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж: «Истоки», 2002. - 60 с.

157. Попова З.Д. Общее языкознание / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство, 2004. - 208 с.

158. Попова З.Д. Основные черты семантико-когнитивного подхода к языку / З.Д. Попова, И.А. Стернин // Антология концептов. Волгоград: «парадигма», 2005.-С. 7-10.

159. Попова З.Д. Семантико-когнитивный анализ языка / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж: Издательство «Истоки», 2006. - 226 с.

160. Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека / В.И. Постовалова // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. - С. 6-89.

161. Потебня A.A. Из записок по русской грамматике / A.A. Потебня. Т.2. Глагол.-М.: «Просвещение», 1977.

162. Раевская О.В. Как называются духи, или к вопросу о парфюмерной номенклатуре / О.В. Раевская // Филологические науки. 2005. - №6. - С. 40-53.

163. Райт Р.Х. Наука о запахах. М.: Издательство «Мир», 1966. - 224 с.

164. Риндисбахер Ханс Д. От запаха к слову. Моделирование значений в романе Патрика Зюскинда "Парфюмер" / Ханс Д. Риндисбахер // Новое литературное обозрение. №43. - С. 86-101.

165. Рудакова A.B. Когнитология и когнитивная лингвистика / A.B. Рудакова. Воронеж: «Истоки», 2002. - 78 с.

166. Рузин И.Г. Когнитивные стратегии наименования: модусы перцепции (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и выражение в языке / И.Г. Рузин // Вопросы языкознания. 1994. - №6. - С. 79-100.

167. Рузин И.Г. Возможности и пределы концептуального объяснения языковых фактов / И.Г. Рузин // Вопросы языкознания. 1996. - №5. - С. 3948.

168. Селиверстова О.Н. Обзор семантических работ по компонентному анализу / О.Н. Селиверстова. Филологические науки, 1967. - 7 №5. - 7683.

169. Серебренников Б.А. Номинация и проблема выбора / Б.А. Серебренников // Языковая номинация (общие вопросы). М.: Наука, 1977. - С. 147187.

170. Серебренников Б.А. Как происходит отражение картины мира в языке / Б.А. Серебренников // Роль человеческого фактора в языке. М.: Наука, 1988.-С. 87-107.

171. Серебренников Б.А. Язык отражает действительность или выражает ее знаковым способом / Б.А. Серебренников // Человеческий фактор в языке. -М.: Наука, 1988. С. 70-86.

172. Серова И.Г. Современные проблемы филологии / И.Г. Серова. Тамбов: ТГУ, 2002. - 86 с.

173. Сильницкий Г.Г. Семантические типы ситуаций и семантические классы глаголов / Г.Г. Сильницкий // Проблемы структурной лингвистики. М.: Наука, 1973.-С. 373-391.

174. Смирнова Т.Ю. Ситуация восприятия как интегративная текстовая модель / Т.Ю. Смирнова // Stadia Lingüistica Слово, предложение и текст как интерпретирующие системы. - СПб, 1999. - С. 155-161.

175. Спиридонова Н.Ф. Язык и восприятие. Семантика качественных прилагательных: Автореф. дис. .канд. филол. наук / Спиридонова Нина Феликсовна. М., 2000. - 24 с.

176. Степанов Ю.С. Номинация, семантика, семиология / Ю.С. Степанов // Языковая номинация (общие вопросы). М.: Наука, 1977. - С. 294-358.

177. Степанов Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики / Ю.С. Степанов. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 312 с.

178. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи / И.А. Стернин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985.- 170 с.

179. Стернин И.А. Коммуникативная модель значения и ее объяснительные возможности / И.А. Стернин // Семантика слова и синтаксической конструкции. Воронеж: издательство Воронежского университета, 1987. -С. 15-23.

180. Стернин И.А. Значение слова и его компоненты: методическое пособие / И.А. Стернин. Воронеж: «Истоки», 2003. - 20 с.

181. Стернин И.А. Типы значений и концепт / И.А. Стернин // Концептуальное пространство языка: Сб. науч. тр. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Державина, 2005.-С. 257-282.

182. Суперанская A.B. Общая теория имени собственного / A.B. Суперан-ская.-М., 1973.

183. Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды / В.Н. Телия // Языковая номинация (виды наименований). М.: Наука, 1977. - С. 129-221.

184. Телия В.Н. Семантика связанных значений слов и их сочетаемости / В.Н. Телия // Аспекты семантических исследований. М.: Наука, 1980. - С. 250-319.

185. Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира / В.Н. Телия // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. -М.: Наука, 1988. С. 26-52.

186. Телия В.Н. Номинация / В.Н. Телия // Языкознание. Большой Энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 336-337.

187. Теньер JI. Основы структурного синтаксиса / JI. Теньер. М.: Прогресс, 1988.-653 с.

188. Уздадзе Д.Н. Психологические исследования / Д.Н. Уздадзе. М.: Наука, 1966.-451 с.

189. Уорф Б. Отношение норм поведения и мышления к языку / Б. Уорф // История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях / В.А.Звегинцев. М.: Учпедгиз, 1950. - 4.2. - с. 220-236

190. Уфимцева A.A. Опыт изучения лексики как системы / A.A. Уфимцева. -М.: Наука, 1962.-287 с.

191. Уфимцева A.A. Слово в лексико-семантической системе языка / A.A. Уфимцева. М.:'Наука, 1968. - 282 с.

192. Уфимцева A.A. Типы словесных знаков / A.A. Уфимцева. М.: Наука, 1974.-206 с.

193. Уфимцева A.A. Лексическая номинация (первичная нейтральная) / A.A. Уфимцева // Языковая номинация (виды наименований). М.: Наука, 1977а.-С. 5-85.

194. Уфимцева A.A. Лингвистическая сущность и аспекты номинации / A.A. Уфимцева, Э.С. Азнаурова, Е.С. Кубрякова, В.Н. Телия // Языковая номинация (общие вопросы). М.: Наука, 19776. - С. 7-98.

195. Уфимцева A.A. Семантика слова / A.A. Уфимцева // Аспекты семантических исследований. М.: Наука, 1980. - 356 с.

196. Уфимцева A.A. Роль лексики в познании человеком действительности и в формировании языковой картины мира / A.A. Уфимцева // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. - С. 108-140.

197. Уфимцева A.A. Лексическое значение: принцип семиологического описания лексики / A.A. Уфимцева. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 240 с.

198. Филлмор Ч. Дело о падеже / Ч. Филлмор // Зарубежная лингвистика. Ч.З. -M.: Прогресс, 1999а. С. 127-258.

199. Филлмор Ч. Основные проблемы лексической семантики / Ч. Филлмор // Зарубежная лингвистика. Ч.З. -М.: Прогресс, 19996. С.303-351.

200. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.23. - М.: Прогресс, 1988. - С. 52-92.

201. Фортунатов Ф.Ф. Сравнительное языковедение / Ф.Ф. Фортунатов // Избранные труды. Т.1. - М., 1956.

202. Фрумкина P.M. Цвет, смысл, сходство / P.M. Фрумкина. М.: Наука, 1984. -175 с.

203. Хомский Н. Язык и проблемы языкознания / Н. Хомский // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 1995. - №6. - С. 110-134.

204. Чейф У.Л. Память и вербализация прошлого опыта / У.Л. Чейф // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XII. - М.: Радуга, 1983. - С. 35-73.

205. Шрамм А.Н. Очерки по семантике качественных прилагательных / А.Н. Шрамм. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1979. - 134 с.

206. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность / Л.В. Щерба. Л.: Издательство «Наука» Ленинградское отделение, 1974. - 428 с.

207. Щур Г.С. Теория поля в лингвистике / Г.С. Щур. М.: Издательство «Наука». 1974.-255 с.

208. Якобсон Р. Избранные работы / Р. Якобсон. М.: Прогресс, 1985. - 455 с.

209. Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира: Модели пространства, времени и восприятия / Е.С. Яковлева. М.: Гнозис, 1994. -343 с.

210. Ясперс К. Общая психопатология. М.: Практика, 1997. - 1056 с.

211. Almagor U. Odors and Private Language Observations on the Phenomenology of Scent / U. Almagor // Humain Studies, 1990. Vol. 13. - P. 253-274.

212. Barthes R. Rhétorique de l'image / R. Barthes // Communications, 1964. -№4.

213. Caplan D. A note on the abstract readings of verbes of perception / D. Caplan // Cognition. 1973. № 2. - P. 269-277.

214. Chafe W. Meaning and the structure of language / W. Chafe. Chicago, 1971.

215. Chomsky N. Aspects of the theory of syntax / N. Chomsky. Camb. (Mass.), 1965.

216. Chomsky N. Language and problems of knowledge. The Managua lectures / N. Chomsky. The MIT Press, 1987. - 230 p.

217. Desor J. A. The humain capacity to transmit olfactory information / J. A. Desor, G. K. Beauchamp // Perception and psycoplysis. 1974. - №16. - P. 12-20.

218. Dubois D. Catégories sémantiques et sensorialités: de l'espace visuel à l'espace olfactif / D. Dubois, C. Rouby, G. Sicard // Enfance. L'odorat chez l'enfant: perspectives croisées. 1997.-№1.-P. 141-151.

219. Engen T. Odor Sensation and Memory / T. Engen. -N.Y.: Praeger, 1991.

220. Fillmore Ch. J. The Case for Case Reopened // Grammatical Relations. -N.Y., 1977.-P. 59-81.

221. Fillmore Ch.J. The Case for Case / Ch.J. Fillmore // Universals in Linguistic Theory. N.Y.: Holt, Rinhart and Winston, 1968. - P. 1-88.

222. Fillmore Ch.J. The organisation of the semantic information in lexicon / Ch.J. Fillmore // Papers from the Parasession on the lexicon. Chicago, 1978. - P. 111.

223. Fillmore Ch.J. Frames and semantics of understanding / Ch.J. Fillmore // Quaderni di Semantica. Parma. 1985. - Vol. 6. - №2. - P. 222-254.

224. Gibson J.J. The sensers considred as perceptual systems / J.J. Gibson. Boston: Houghton Mifflin, 1966. - 336 p.

225. Givon T. Syntax: A functional-typological introduction: V.l. Amsterdam: Benjamins, 1984.-Vol.1.-P. 3-20.

226. Grevisse M. Le bon usage / M. Grevisse. P.: Duculot, 1980. - 1519 p.

227. Griiber J. S. Look and See // Language. 1967. Vol.43. - №4. - P. 937-947.

228. Guillaume G. Leçon de linguistique: série C. Paris - Québec, 1973.

229. Harris Z.S. Transformational theory / Z.S. Harris // Language. -1965. Vol. 41.

230. Holley A. Sensibilités chimiques / A. Holley, M. Richelle, J. Requin, M. Robert // Traité de psychologie expérimentale. Paris: PUF, 1994. - P. 200-211.

231. Holley A. Actualité des recherches sur la perception olfactive / A. Holley // Psychologie française. 1996. - Tome 41-3.

232. Jacobson R. A la recherche de l'essence du language / R. A Jacobson // Problème du langage Paris, 1966. - P. 75-110.

233. Jeudy H. La publicité et son enjeu social. Paris, 1977.

234. Johanson G. Event Percepsion / G. Johanson, C. von Hofsten, G. Jansson // Rev. of Psycology. 1980. - Vol. 31. - P. 27-63.

235. Kleiber G. Prototype et prototypes: encore une affaire de famille // Sémantique et cognition: categories, prototypes, typicalité. Paris: CNRS Edition, 1993.-P. 103-129.

236. Koffka K. Principles on gestalt psychology / K. Koffka. N.Y.: Brace, 1935. -720 p.

237. Lagrey G.R. The Sociology of Odors / G.R. Lagrey, D.R. Watson // American journal of Sociology, 1972. -№77. p. 1021-1034.

238. Lakoff G. Women, Fire and Dangerous Things: What categories reveal about the mind / G. Lakoff. Chicago: The Universityn of Chicago Press, 1987. -XVII-614 p.

239. Langacker R.W. Foundations of cognitive grammar. In 2 Vol. / R.W. Langacker Stanford: Stanford Universiry Press, 1987. - Vol. II: Descriptive Application.

240. Le Ny J.-F. La sémantique psycologique / J.-F. Le Ny. P.: Presse universitaire de la France, 1979. - 257 p.

241. Le Ny J.-F. Science cognitive et compréhension du langage / J.-F. Le Ny. -P.: PUF, 1989.-249 p.

242. Mill J. St. Of names. "Theoiy of meaning" / J. St. Mill. Prentice Hall, 1970.

243. Morris Ch. W. Writing on the general theory of sings / Ch. W. Morris. The Hague-P., 1971.

244. Piaget J. The mechanisms of perception / J. Piaget N.Y.: Basic Books, 1969. -284 p.

245. Quadri B. Aufgaben und Methoden der onomasiologishen Forschung. Ein entqicklungsgeschichtliche Darstellung / B. Quadri. Bern: A. Francke, 1952. -271p.

246. Rogers A. Another look at flip perception verbs / A. Rogers // Papers from the 8th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, 1972. P. 303-315.

247. Rosch E. Universals and cultural specifics in categorization / E. Rosch // Cross-cultural perspectives on learning. N.Y.: Sage-Wiley, 1975. - P. 177206.

248. Rosch E. Prototype Classification and logical classification: the two systems / E. Rosch // Studies in Cross-Cultural Psycology. L., 1977. - 278 p.

249. Rosch E. Cognitive Representation of Semantic categories / E. Rosch // Journal of Experimental Psychologhy. -№104. 1975. - P. 192-233.

250. Schank R.S. Abelson R.P. Scripts, plans, goals and understanding: An inquiry into human knowledge structures. Hillsdale (N.J.), 1977

251. Schank R.S. Reminding and memory organisation: An introduction to MOPs / R. S. Schank // Strategies for natural language processing. Hillsdale (N.J.); L., 1982.-P. 455-493.

252. Searle J. The problem of proper names. "Semantics" / J. Searle. Cambridge (Mass.), 1971.

253. Séchehaye A. Essai sur la structure logique de la phrase / A. Séchehaye. -Paris: Champion, 1950. 237 p.

254. Smith G. Visual perception. An even over time / G. Smith // Psychology Revue- 1957. -Vol. 64. P. 306-313.

255. Synnott A.A. Sociology of Smell / A.A. Synnott // Canadian Review of Sociology and Anthropology, 1994. №28. - P. 437-459.

256. Tesnière L. Eléments de syntaxe structurale / L. Tesnière. P.: Librérie G. Klincksiech, 1965. - 670 p.

257. Tompson A.S. The role of pragmatic inference in semantics: A study of sensory verb complements in English / A.S. Tompson // Glossa, 1976. Vol.10. -P. 200-240.

258. Vandeloise С. Introduction to French linguistics / C. Vandeloise, A. Frank. München: LICOM Europa, 2001. 314 p.

259. Ulmann S. Semantics. An Introduction into the Science of Meaning / S. U1-mann. N.Y.: Barnes and Noble, Inc., 1962. - 205 p.

260. Список энциклопедических источников

261. БЭСЯ Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. -М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 682 с.

262. БПС. Большой психологический словарь. СПб.: «прайм-ЕВРОЗНАК», 2004. - 672 с.

263. НФС. Новейший философский словарь. -Мн.: Интерпрессервис; Книжный дом, 2001.- 1280 с.

264. ФСЕ. Философия современного естествознания. М.:ФАИР-ПРЕСС, 2004.- 304 с.

265. Список лексикографических источников

266. Гак В.Г. Французско-русский словарь активного типа / В.Г. Гак, Ж. Три-омф. М.: Русский язык. - 1056 с.

267. Гак В.Г. Новый французско-русский словарь / В.Г. Гак, К.А. Ганшина. 3-е изд., исправ. - М.: Русский язык, 1999. - 1195 с.

268. Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française / De Paul Robert. -P.: Dictionnaires Le Robert, 1985 1987. - 9 v.

269. Dictionnaire analogique des idées par les mots, des mots par les mots. P.: Librairie Larousse, 1971. - 591 p.

270. DS. Dictionnaire des synonymes de la langue française / par René Bailly. P.: Librairie, Larousse, 1947. - 626 p.

271. DS. Dictionnaire des synonymes / Par P. Macé, M. Guinard. P.: Nathan, 1984.- 444 p.

272. DS. Dictionnaire des synonymes / par E.D. Bar. P.: Garnier, 1967. - 395 p.

273. DS. Dictionnaire des synonymes de la langue française. P.: Booking International, 1993.-325 p.

274. Dictionnaire étymologique du français. P.: S.N.L., 1983. - 827 p.

275. Micro Robert. Dictionnaire du français primordial. P.: Dictionnaires Le Robert, 1987.- 1209 p.

276. Lexis. Dictionnaire de la langue française / par Jean Dubois. Paris, 1978. -1946 p.

277. LR. Le Robert. Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française / par P. Robert. Paris: Le Robert, 1980.

278. PL. Le nouveau Petit Larousse. P.: Larousse, 1974. - 1815 p.

279. PR. Le Petit Robert. Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française / par P. Robert. Paris: S.N.L., 1967. - 2172 p.

280. TLF. Trésor de la langue française. Dictionnaire de la langue du XIX-е et XX-e s.-Paris: Gallimard, 1986.

281. Список художественной литературы

282. Aymé M. Gustalain. Paris: Gallimard, 1938. - 316 p.

283. Camus A. La peste. Paris: Gallimard, 1947. - 248 p.

284. Colette. Gigi // La naissance du jour. Œvres choisies. Moscou: Radouga, 1983. -P. 289-348.

285. Colette. La vagabonde // La naissance du jour. Œvres choisies. Moscou: Radouga, 1983.-P. 41-245.

286. Colette. Le blé en herbe // La naissance du jour. Œvres choisies. Moscou: Radouga, 1983.-P. 349-459.

287. Duhamel G. Le notaire du Havre. Moscou: Radouga, 1983. - 250 p.

288. Dumas A. Les trois mousquetaires. Moscou: Edition du Progrès, 1977. - 620 p.

289. Flaubert G., Madame Bovary. Moscou: Edition du Progrès, 1974. - 500 p.

290. Gard R.M. Les Thibault. Paris: Gallimard, 1936- 1405 p.

291. Gautier. Voyage en Espagne. Paris: Edition Pierre Faré, 1946.

292. Hugo V. L'homme qui rit. Paris: Gallimard, 1978 - 425 p.

293. Maupassant G. Bel Ami. Paris: Booking International, 1990. - 349 p.

294. Maupassant G. Boule de Suif. Paris: Booking International, 1993. -P. 11-181.

295. Maupassant G. Fort comme la mort. Москва: KAPO, 2005. - 279 p.

296. Maupassant G. Mademoiselle Fifi. Paris: Booking International, 1993. - P. 193-311.

297. Mauriac F. Nœud de vipères. Paris: Calmann-Zevy, 1947. - 308 p.

298. Maurois A. Climats. Paris: Grasset, 1928. - 253 p.

299. Nerval G. Les Illuminés. Paris: Gallimard, 1976. - 441 p.

300. Proust M. Du Côté de chez Swann. Moscou: Edition du Progrès, 1976. - 435p.

301. Proust M. Le Côté de Guermentes. T. I. Paris: Flammarion, 1987. - 497c.

302. Queneau R. Le Dimanche de la vie. Paris: Gallimard, 1952. - 244 p.

303. Rolland R. Colas Breugnon. Kiev: Dnipro, 1980. - 207 p.

304. Rolland R. L'âme enchantée. Paris: Flammarion, 1964. - 169 p.

305. Sagan F. Un sertain sourire. Москва: Менеджер, 2004. - 128 с.

306. Simenon G. Maigret se fâche. Moscou: Edition du Progrès, 1980. - 270 c.

307. Simenon G. La première enquête de Maigret. Moscou: Editions «Radouga», 2000a.-208 p.

308. Simenon G. Maigret et le corps sans tête. Moscou: Editions «Radouga», 2000b. -205 p.

309. Simenon G. Maigret et l'homme au blanc. Moscou: Editions «Radouga», 1980.-199 p.

310. Süskind P. Le parfum. Paris: Fayard, 1986. - 280 p.

311. Vian B. L'arrache-cœur. Paris: La Farandole, 1978. - 190 p.

312. Zola E. Le ventre de Paris. Paris: Editions Fasquelle, 1968. - 403 p.

313. Список использованных журналов и каталогов

314. Atlas Air France fevrier, 1985.2. Biba, 96 №202, décembre.3. Cosmopolitan, 2003 2005.4. Elle, 1991 -2005.

315. Eurostar Magazine 12/1995-01/1996.

316. Femme Actuelle, 1998, №741.

317. Femme d'aujourd'hui, 27/9/82, № 38.

318. Le Figaro magazine, 2002: 23 novembre.

319. Le livre Vert de la Beauté; 1982.

320. Le livre Vert de la Beauté, 2001.11. Marie France, 1997 2000.12. Votre beauté, 2003-2005.13. 20 ans, 2003, №206, novembre.