Региональные особенности инвестирования строительного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Евстафьева, Алсу Хусаиновна

• Евстафьева, Алсу Хусаиновна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Евстафьева, Алсу Хусаиновна

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты инвестиционно-строительной деятельности.

1.1. Аналитический обзор инвестиционного климата в современных условиях.

1.2. Управление инвестиционно-строительной деятельностью в Республике Татарстан.

1.3. Промышленность строительных материалов Республики Татарстан: состояние и перспективы развития.

Глава 2. Методические подходы к оценке инвестиционного климата региона.

2.1. Формирование эффективной системы регулирования инвестиций в Республике Татарстан.

2.2. Приоритетные и привлекательные направления в области инвестирования.

2.3. Основные направления рациональной системы налогообложения.

Глава 3. Анализ состояния и оценка инвестиционной привлекательности строительного комплекса региона.

3.1 .Методика анализа состояния регионального строительного комплекса.

3.2. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности регионов Приволжского федерального округа.

3.3. Пути повышения эффективности развития регионального строительного комплекса (на примере промышленности строительных материалов Республики Татарстан).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональные особенности инвестирования строительного комплекса»

Актуальность исследования. Кардинальные преобразования российской экономики, связанные со сменой форм собственности и переходом на рыночные отношения, затронули все сферы хозяйственной жизни страны, в том числе и инвестиционно-строительную.

Наиболее общим понятием, характеризующим инвестиционные процессы в регионе, является его инвестиционный климат. Инвестиционный климат состоит из двух компонентов: из инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности.

Основными причинами низкой инвестиционной активности в регионах являются следующие факторы: инфляция, общий спад производства, тяжелое финансовое состояние предприятий и организаций, отсутствие правовой базы для инвестирования, жесткая налоговая система, отсутствие государственных гарантий и др.

В современных условиях формирование благоприятного инвестиционного климата является одной из ключевых проблем стабилизации экономической ситуации в стране и ее регионах. Данная проблема требует тщательного изучения и анализа, несмотря на то, что существуют отечественные и зарубежные работы, посвященные проблемам оценки степени благоприятности инвестиционного климата в регионах России.

Исследованиям активизации инвестиционно-строительной деятельности на региональном уровне посвящены работы ученых-экономистов: А.Н.Асаула, А.А.Горбунова, Ю.А. Данилова, О.А.Доничева, Г.М. Загидуллиной, А.А. Латкина, Н.К. Мухетдиновой М.И.Каменецкого, Я.А. Рекитара, В.М. Серова и других.

Проблемы исследования инвестиционного климата находят свое отражение в трудах многих авторов. Изучению инвестиционного климата посвящены труды А.С. Мартынова, О.В. Максимчук, И.В. Тихомировой, И. Гришиной, А. Шахназарова, И. Ройзмана.

Однако следует отметить, что несмотря на существующие исследования в данной области многие вопросы по сей день остаются не решенными. Недостаточно исследованы региональные проблемы инвестиционной привлекательности в отраслевом разрезе. Нет единых подходов к оценке инвестиционной привлекательности, неотработана комплексная и количественная оценка инвестиционной активности и привлекательности региона.

Это и определило актуальность темы и основные направления диссертационного исследовании как в практическом, так и теоретическом аспектах.

Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических и методических принципов анализа состояния строительного комплекса и оценки инвестиционной привлекательности региона.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:

• изучение современного состояния инвестиционно-строительного комплекса России и ее регионов в целях определения приоритетных направлений инвестирования;

• изучение вопросов государственного регулирования в активизации инвестиционной деятельности;

• исследование состояния, современных проблем и тенденций развития промышленности строительных материалов Республики Татарстан;

• анализ использования производственных мощностей предприятиями стройиндустрии Республики Татарстан;

• исследование теоретических предпосылок формирования благоприятного инвестиционного климата в регионе и инвестиционной привлекательности Российской Федерации и регионов Приволжского федерального округа;

• анализ региональной структуры инвестиций в Республике Татарстан;

• выявление основных направлений эффективного развития строительного комплекса региона;

Предметом исследования являются инвестиционно-строительные процессы в Российской Федерации и регионах Приволжского федерального округа.

Объектом исследования выступает инвестиционно-строительная деятельность на уровне региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых-экономистов в области активизации инвестиционно-строительной деятельности. В работе использованы законодательные и нормативные акты, регулирующие инвестиционные процессы, как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Информационной базой для исследования послужили статистические данные Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Республики Татарстан, годовые отчеты и балансы предприятий, данные из глобальной информационной сети «Интернет» и независимых статистических источников, опубликованных в периодической печати.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке, обосновании научных принципов и методических положений, обеспечивающих анализ состояния строительного комплекса и количественную оценку инвестиционной привлекательности региона.

В результате исследования автором получены следующие теоретические, методические и практические научные результаты:

• определены факторы, влияющие на эффективность управления инвестиционно-строительным процессом, целенаправленное изменение которых способно оказать решающее воздействие на развитие региона;

• предложен алгоритм для проведения анализа состояния регионального строительного комплекса, который позволяет определить динамику, сильные и слабые стороны развития, инвестиционную привлекательность и провести прогнозирование инвестиционной активности региона;

• усовершенствован алгоритм расчета и проведена комплексная оценка инвестиционной привлекательности Российской Федерации и регионов Приволжского федерального округа;

• предложены основные направления эффективного развития строительного комплекса региона, включающие: внедрение в практику делового оборота принципа сервейинга, разработку целенаправленной региональной политики развития инвестиционной деятельности, усовершенствование методов и механизмов стимулирования инвестиционной активности.

Практическая значимость результатов исследований состоит в том, что выводы и рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы: при формировании научно-обоснованной инвестиционной политики региона; при разработке программ социально-экономического развития региона; в ходе дальнейших научных исследований и разработок по данному направлению.

Главные теоретические и практические выводы исследования доведены до возможности реализации в практике регионального строительного комплекса.

Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе по курсам «Региональная экономика», «Экономика строительства», «Экономика промышленности строительных щ материалов».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы, практические рекомендации диссертации докладывались и обсуждались на научных конференциях, в частности: в Республиканских научных конференциях г.Казани (1999 - 2001 г.г.); на Всероссийской заочной конференции «Перспективы развития Волжского региона» (г. Тверь, 31 мая 2000 г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и опыт антикризисного управления» (г.Пенза, 20-21 февраля 2001 г.); на II Всероссийской научно-практической конференции «Стратегия развития предприятия в условиях рынка» (г. Пенза , 17-18 мая 2001 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ.

Структура диссертационной работы: Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Объем диссертации составляет 163 страницы и содержит 37 таблиц, 19 рисунков, 141 наименование литературных источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Евстафьева, Алсу Хусаиновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа является результатом теоретического общения многолетних исследований по проблемам инвестиционно-строительной деятельности на региональном уровне.

Теоретические, методологические и практические предложения нацелены на повышение эффективности развития регионального строительного комплекса:

1. В результате проведенных исследований по оценке состояния инвестиционно-строительного комплекса Российской Федерации и Республики Татарстан выявлены ключевые факторы, влияющие на эффективность управления: нестабильность развития отечественной экономики; разрушение производственно-экономических связей между республиками и регионами в процессе суверенизации; слабая государственная политика в области инвестиционно-строительной деятельности; низкий и недостаточный уровень финансирования объектов строительства производственного и непроизводственного назначения.

Установлено, что для эффективного инвестирования необходимо:

- усиление государственного регулирования инвестиционного процесса;

- повышение эффективности кредитования и страхования рисков;

- совершенствование налоговой политики в инвестиционном процессе;

- совершенствование региональной инвестиционной политики;

- создание благоприятного инвестиционного климата для зарубежных инвесторов.

2. Состояние экономики Российской Федерации и Республики Татарстан во многом определяется эффективностью действующей системы налогов. В работе проанализировано влияние налоговой системы на инвестиционно-строительную деятельность. Отмечено, что благодаря использованию налоговых инструментов можно стимулировать инвестиционные процессы в регионе.

Одним из основных факторов, повышающих инвестиционную привлекательность региона (на примере Республики Татарстан) является проработанность инвестиционного и фискального законодательства, включающего такие важные аспекты как: защита прав инвесторов, гарантии компенсации потерь от региональных рисков, льготное налогообложение инвесторов и предоставление налоговых каникул предприятиям, выполняющим определенные инвестиционные условия.

3. Проанализированы и систематизированы существующие методики и предложен алгоритм для проведения анализа состояния и развития строительного комплекса региона (на примере Республики Татарстан), включающей в себя следующие этапы:

-определение экономического положения и оценка развития регионального строительного комплекса (РСК);

- анализ воздействия внешней среды на развитие РСК;

-анализ внутренней среды РСК;

-анализ ресурсной базы региона;

- комплексная оценка инвестиционной привлекательности РСК;

- выделение сильных и слабых сторон развития РСК (в сравнении с другими регионами);

- выявление сильных и слабых сторон развития РСК Республики Татарстан, сравнение с регионами Приволжского Федерального округа.

4. Инвестиционный климат и устойчивое функционирование инвестиционной сферы взаимосвязаны. Формирование благоприятного инвестиционного климата является одной из ключевых проблем стабилизации экономической ситуации в стране и ее регионах.

В диссертационном исследовании проведена комплексная оценка инвестиционной привлекательности регионов Приволжского федерального округа за 1996 -2000 г.г. На основании полученных результатов проведено распределение регионов по группам. В 2000 году группу регионов Приволжского федерального округа с наиболее высоким уровнем инвестиционной привлекательности возглавляют Республика Татарстан и Самарская область. В группу регионов со средним уровнем инвестиционной привлекательности вошли РФ и Республика Башкортостан, а в группу с низким уровнем образуют Удмуртская Республика, Чувашская Республика, Саратовская область и Нижегородская область. Очень низкой инвестиционной привлекательностью обладают Ульяновская, Пензенская, Пермская, Оренбургская, Кировская области, а также Республики Мордовия и Марий Эл. щ Полученные результаты исследований могут быть использованы при формировании научно-обоснованной инвестиционной политики, при разработке программ социально-экономического развития регионов Приволжского федерального округа.

5. Предложены основные направления эффективного развития строительного комплекса региона:

- внедрение в практику делового оборота принципа сервейинга -привлечение к управлению недвижимостью профессиональных организаций, специализирующихся на вопросах управления недвижимостью (сервейинговых компаний);

- выявление резервов для повышения эффективности использования производственных мощностей предприятиями строительной отрасли.

- определение меры государственного участия в экономическом регулировании инвестиционной деятельности;

- разработка целенаправленной региональной политики развития инвестиционной деятельности; Щ

- усовершенствование методов и механизмов стимулирования инвестиционной активности;

- совершенствование законодательной и нормативно-правовой базы инвестиционной деятельности в регионе, а также налоговой политики, поощряющей инвестиции и эффективные формы организации инвестиционной деятельности;

- создание региональных специализированных инвестиционных банков, через которые будут осуществляться программы инвестиционного гарантирования и кредитования;

- определение экономической стратегии развития региона.

6. Результаты настоящего исследования могут быть реализованы органами управления инвестиционно-строительным комплексом, обеспечивающими развитие рыночных отношений. Отдельные элементы и результаты исследований рекомендуется использовать для формирования научно-обоснованной политики, при разработке программ социально-экономического развития регионов при формировании стратегии управления региональным строительным комплексом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Евстафьева, Алсу Хусаиновна, 2003 год

1. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост.// Экономист. 2000, №6, с. 58-66.

2. Авдашева С. Государственная поддержка в регионах: состояние и проблемы реорганизации. // Вопросы экономики. 2001, №5, с. 113-125.

3. Алтапов А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры. // Экономист. 2000, №3, с. 26.

4. Амалиев Т. Ч. О многомерности подходов и оценке состояния строительного комплекса России. //Экономика строительства. 1997, №2, с. 18-36.

5. Амалиев Т. Ч. Рентабельность строительных организаций статистика и действительность. // Экономика строительства. 1996, №3, с. 20.

6. Амалиев Т. Ч. Феномен адаптации строительных подрядчиков России к рыночным условиям хозяйствования. М. : Стройиздат, 1997. - 242 с.

7. Асаул А. Н, Батрак А. В. Финансово-строительные группы основа региональных строительных комплексов. //Экономика строительства. 1999, №3, с. 5.

8. Асаул А. Н, Батрак А. В. Региональный аспект строительного комплекса на территории России. //Экономика строительства. 1999, №4, с. 12-25.

9. Ассекритов С., Широбокова В. Межбюджетные отношения: проблемы и подходы к их решению. // Экономист. 2001, №1, с. 57-65.

10. Астапов К. Л. О реформе налоговой политики. //Финансы. 2000, №10, с.29-31.

11. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона; Методические подходы и оценка // Инвестиции в России. 2001, № 5, с. 11-19.

12. Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики. -М.:"Экзамен", 2000.- 384с.

13. Безденежных В.М. Формирование финансово-экономических условий для стимулирования инвестиционной деятельности в России. // Внешнеэкономический бюллетень. 2001, №6, с. 50-61.

14. Бердников Т., Лямин М. Региональные особенности приватизации и акционирования. // Экономист. 2000,№11, с. 79-85.

15. Берзон И. Формирование инвестиционного климата в экономике. //Вопросы экономики. 2001, №7, с. 104-114.

16. Бирюков С.В. Механизмы управления экономикой региона как составная часть инструментария региональной политической власти. // Вестник My Сер 18 социология и политология. 2000, №4, с. 3-32.

17. Богомолов О. Организация и контроль государства могут способствовать развитиюрегиона (Новгородская область). // Экономист. 1998, №1, с. 38.

18. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Брызгалин В.В., Баженов О.И. «Методы налоговой оптимизации, или как избежать опасных ошибок».-М.: «Аналитика-Пресс», 1999. -144с.

19. Бурганов Р. Формирование конкурентной среды в регионах. //Экономист. 2001, №7, с. 30-34.

20. Валеев Т.В. Повышение роли налоговой системы в стимулировании региональных инвестиций. Дисс. канд. экон. наук., К., 2001.-194с.

21. Валитов Н.Б., Гонюх В.М., СадыковР.К. ЦНИИ Геолнеруд. Традиционные и новые источники сырья для производства строительных материалов в Республике Татарстан, // Строительство, Архитектура и Жилищно-коммунальное хозяйство, 1999, №1, с. 16.

22. Васильев В.М. , Панибратов Ю. П., Резник С.Д., Хитров В.А. Управление в строительстве. М.:Изд-во АСВ, 1994.-288 с.

23. Виханский О.С. "Стратегическое управление", Москва, 1999. 296 с.

24. Воронин Ю. Ориентиры выхода из экономического кризиса. //Экономист.2001, №5, с.11-22.

25. Воротников А. Конкурентоспособность регионов и задачи региональных властей в области корпоративной политики. // Российский экономический журнал. 2001, №7, с. 94-96.

26. Газеев Н.Х., Ибрагимов Н.Х. и др. Анализ и основные направления развития и размещения производительных сил Республики Татарстан.-К.:Изд-во "Экоцентр", 1996, 384с.

27. Гасанов И.Региональные проблемы инфраструктуры экономики.// Экономист. 2001, №7, с. 34-39.

28. Герасименко В. Управление инвестициями: поиск новых ориентиров. //Вопросы экономики. 2001, №4, с. 154-156.

29. Гизатуллин B.C. Методические основы совершенствования функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса (на примере Самарской области). Автореф. дис., канд. экон. наук. Спб., 2001.-16с.

30. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И."Основы региональной политики".Санкт-Петербург: Изд-во Михайлова В.А., 1998, -659с.

31. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса. //Вопросы экономики. 2000, №11, с. 13-27.

32. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Капранов С.Е. «Экономические аспекты инвестирования региональной экономики». Санкт-Петербург, 1996.

33. Государственная ассоциация «Союзстройматериалов» ВНИИЭСМ. Приоритетные направления развития промышленности строительных материалов на период до 2100 года». Доклад. М., 1990, с. 101.

34. Григорьева Т. Стратегия экономического развития Республики Татарстан в области активизации инвестиционной деятельности. // Экономический вестник Республики Татарстан, 1998, №3, с. 65-73.

35. Гришин В.И. Фактор стабилизации экономического и социального положения в регионах. // Финансы. 2001, №8, с. 3-5.

36. Гришина И. Применение интегрального показателя инвестиционнойпривлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ.// Инвестиции в России, 2002, № 3, с.3-11.

37. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности9 российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей. //

38. Инвестиции в России, 2001, № 4, с. 5-16.

39. Губаев Ш. Об инвестиционном климате в Республике Татарстан. // Российский экономический журнал. 1999, №2, с. 95-96.

40. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах. //Экономист, 1994, №3, с. 54-58.

41. Данилов Ю.Я. О качественном преобразовании и повышении # эффективности инвестиционно-строительной сферы. //Экономика строительства, 1997, №6, с. 7.

42. Данилов Ю.Я. Современные проблемы развития инвестиционно-строительной деятельности. // Экономика строительства, 1998, №6, с. 13.

43. Демченко А. Антикризисные технологии регионального управления. Общество и экономика. 1999, №2, с. 56.

44. Денисова И.А. О жилищном строительстве в 1998 году. // Экономика ^ строительства, 1999, №5, с. 28.

45. Доничев О.А. Инвестиционный комплекс региона: возможности регулирования. //Экономика строительства, 1995, №6, с. 6.

46. Доничев О.А., Волков Г.К. Формирование эффективной системы регулирования инвестиций в регионе. // Экономика строительства, 1997, №7, с. 38.

47. Доничев О.А., Петрова Н.Н. Региональные проблемы стимулирования ф накопления и повышения эффективности использования инвестиций.

48. Экономика строительства. 1997, №1, с. 25-33.sss

49. Доничев O.A. Рейнгольд E.A. Инвестиционный климат и социальнаянаправленность капитального строительства. // Экономика строительства, 2000, № 5, с.29-35.

50. Доничев О.А., Самусева Р.Ф. О системном подходе к проблеме инвестиционной деятельности в регионе. // Экономика строительства, 1996, №7, с. 24.

51. Дубровин В.Н., Тарасов В.М., Хоменко В.В. Социально-экономическоеразвитие Татарстана в условиях реализации договора с Российской Федерацией. // Экономический вестник Республики Татарстан. 2000, №2-3, с. 31-34.

52. Дулич В.А. Экономика и инвестиции в России в 1998-2000 гг. (экономико-статистический обзор). // Экономика строительства, 2001, №2, с. 44-51.

53. Жуков Л.М. Проблемы финансирования инвестиций в России.// Экономикастроительства, 2002, № , с. 21-30.

54. Загидуллина Г.М. Управление экономическим развитием строительных организаций различных форм собственности. Дисс.док.экон. наук., М., 1996., 275 с.

55. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование. -Мн.:ИП «Экоперспектива», 1998, 463с.

56. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Финансовые проблемы регионального развития.

57. Регионоведение. Ростов-на-Дону. Издательский центр "МарТ", 1998, с.259.

58. Игошин Н.В. Оценка недвижимости (основных фондов) и индексация амортизационных отчислений. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000, с. 91.

59. Интервью с ген. директором ОАО "Татстрой" Н.Г. Калашниковым. Союз не сразу строится. Строительство, архитектура и жилищно-коммунальное хозяйство, № 1,1999, с. 6.1. ГГ6

60. Каменецкий М.И. Инвестирование в основной капитал и строительный комплекс: анализ и оценка возможностей// Проблемы прогнозирования, 2001, №5, с. 107-116.

61. Каменецкий М.И., Донцова JLB. Инвестиционно-строительная деятельность: проблемы, перспективы. // Экономика строительства. 1999, № 5, с. 2-26.ф 59. Клоцвог Ф. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и егоиспользования // Экономист, 1998, № 12, с.33.

62. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тбтиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учебное пособие. СПб: Изд. дом "Бизнес-Пресса", 1998,315 с.

63. Кондратенко Ю.И., Кондратенко Е.И. Проблемы инвестирования реального сектора экономики в условиях становления рынка. // Экономика строительства, 1999, № 4, с.2-12.

64. Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка. / РАН, Сиб отд.: Институт экономики и организации пром. произв-ва, Ответ ред. Г.А.

65. Унтура. Новосибирск: ИЭ и ОППСО РАН, 1997, 212 с.

66. Коробейников М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирования. // Экономист, 2001, № 5, с. 85-91.

67. Крылов В.И. Прямые иностранные инвестиции: мотивы и препятствия. // Финансы. 2001, № 2, с. 64-67.

68. Кучеров И.И. Налоговое право России. М.: Юр. Информ., 2001, 117 с.

69. Лавров А., Климанов В., Онищенко В. Перспективы реформирования ф бюджетной системы на региональном уровне.// Экономист, 2001, № 8,с. 77-82.

70. Ларина Н.И., Кисельников А.А. "Региональная политика в странах рыночной экономики". Учебное пособие, Москва "Экономика", 1998, 172 с.

71. Лебедев В. Российская экономика 99 в зеркале статистических показателей. // Российский экономический журнал, 1999, № 11-12, с.3-8.

72. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. // Российский экономический журнал, 1999, № 4, 11-12.

73. Лексин В., Швецов А. Реформы и целостность государства; проблемы территориальной дифференциации и дезинтеграции. // Российский экономический журнал, 2000, № 1, с. 28-47.

74. Лопухин М.М. Паттерн метод планирования и прогнозирования научных работ. М., Изд. Советское радио, 1971, 160 с.

75. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики. М., 1998, с.6.

76. Мартынов А. Возможности повышения эффективности инвестирования. // Экономист. 2000, № 9, с. 37-43.

77. Маршалова А.С., Новоселов А.С. "Основы теории регионального воспроизводства : Курс лекций / РАЭиУ М: ОАО" . Изд-во "Экономка". 1998. - 192 с.

78. Матеюк В.И. Бюджетные отношения: регионы и местное самоуправление. // Финансы. 2000, № 11, с. 18-20.

79. May В. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах. // Вопросы экономики. 2001, № 11, с. 17-34.

80. Махотаева M. Формирование экономической политики на региональномуровне. //Вопросы экономики. 1999, № 9, с. 80.

81. Махотаева М., Николаев М. Выбор стратегии регионального экономического развития. // Экономист. 2000, № 3, с. 54-60.

82. Минерально-производственный комплекс строительных материалов Республики Татарстан. ВНИИ геолнеруд, Казань, 1992.

83. Мухетдинова Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального ирегионального уровней. // Российский экономический журнал. 2000, № 1, с. 49-55.

84. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002, 432 с.

85. Николаев Н., Махотаева М. Выбор стратегии регионального экономического развития. // Экономист. 2000, № 3, с. 54-60.

86. Новиков И., Рябцев В., Тихомирова Е. Сравнительный анализ индикаторовэкономического и социального развития регионов ассоциации «Большая Волга». // Вопросы статистики, 1995, № 3, с.28-43.

87. Новицкий Н. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ. // Экономист. 2001, № 6, с. 27-34.

88. Новставшев Д. Проблемы иностранного инвестирования в России. // Общество и экономика. 2001, № 5, с. 166-135.

89. О перспективах социально-экономического развития Российской

90. Федерации в 2002 году и на период до 2002 года, (рекомендации парламентских слушаний). // Российский экономический журнал. 2000, № 2, с. 3-17.

91. Общий анализ экономики России. // Бизнес панорама. 2001, № 12, с. 13-17.

92. Орлов А., Фирсова М. Об условиях разработки региональнойэкономической политик. // Экономист. 1999, № 12, с. 47-52.

93. Основные показатели социально-экономического положения регионов РФ в 1999 г. // Российская газета. 2001, 14 февраля, с. 7-10.

94. Перечень производства строительных материалов на базе местного сырья, предлагаемых к освоению в 1999 2000 годах. Строительный вестник, 1999, № 1, с.34-36.

95. Петров Ю. Вывоз капитала и налоговый потенциал российской экономики. // Российский экономический журнал. 2000, № 10, с. 11-22.

96. Плотников А.Н. Предлагаемый механизм формирования региональной инвестиционной политики. "Механизм формирования инвестиционной политики", Саратов, 2000, с. 136.

97. Плышевский Б. О факторах после кризисного восстановления экономики. // Экономист. 2001, № 6, с. 20-27.

98. Плышевский Б. Потенциал инвестирования. // Экономист. 1996, № 3.

99. Под покровительством Меркурия. (Внешнеэкономическая деятельность Республики Татарстан). Под общ. ред. Салихова Х.М. Казань: Издательский дом "Георгий", 2000, 239 с.

100. Полтавцев С.И., Воронцов Г.И., Березин В.П. Особенности функционирования инжиниринговых фирм в сфере управления строительством. // Экономика строительства. 1999, № 1, с. 2-16.

101. Потапов J1. Финансовый механизм саморазвития региона. // Экономист. 1999, №6, с. 60.

102. Пронина Л.И. Федеральный бюджет и местные финансы. // Финансы. 2000, № 1, с. 14-17.

103. Прусак Н.М. Стратегия региона: инвестиции в экономику. // Финансы. 2001, № 1, с. 6-8.

104. Пчелинцев О.С. Российский экономический рост 1999-2000 г.г. в региональном и глобальном контекстах. // Проблемы прогнозирования. 2001, № 4, с. 25-44.

105. Рахимов Р.З. Проблемы рационального использования местного сырья в производстве строительных материалов. "Строительство, архитектура и жилищно-коммунальное хозяйство", 1993, № 1, с. 12.

106. Региональная экономика. Под ред. Морозовой Т.Г. 2-е изд-е. Москва. Банки и биржи "ЮНИТИ", 1998, 472 с.

107. Рекитар Я.А. Инвестиции в российскую экономику: временное конъюнктурное оживление или начало устойчивого роста? Экономика строительства, 2000, № 8, с. 2-15.

108. Рекитар Я.А. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономике России. // Экономика строительства, 1997, № 8, с. 15-31.

109. Рекитар Я.А. Стратегия инвестиционной деятельности. Причины кризиса. "Строительная газета", 2000, № 9, с. 1.

110. Рекитар Я.А., Караваев В.П. Условия и факторы эффективного инвестирования. Экономика строительства, 2000, № 12, с. 17.

111. Рекитар Я.А., Караваев В.П. Региональная инвестиционная политика в России в условиях перехода к рынку. // Промышленное и гражданское строительство, 1997, № 9.

112. Республика Татарстан в цифрах. Статистический сборник. 1997 год. -Казань, 1998, 324 с.

113. Республика Татарстан в цифрах. Статистический сборник. 1998 год. -Казань, 1999, 318 с.

114. Республика Татарстан в цифрах. Статистический сборник. 1999 год. -Казань, 2000, 380 с.

115. Республика Татарстан в цифрах. Статистический сборник. 1999 год. -Казань, 2000, 380 с.

116. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. М.: Госполитиздат, 1955, с.100.

117. Романова А.И., Ибрагимова А.Р. Конкурентоспособность строительных организаций: Теория и практика анализа, Казань; КГ АСА, 2002, 172 с.

118. Садков В.Г. Стимулировать формирование региональных ФПГ. // Финансы, 1998, № 1, с. 12.

119. Сарыкулова В.Д. Условия и факторы повышения инвестиционной активности. // Экономка строительства, 1997, № 4, с. 2-15.

120. Серов В.М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности. // Экономика строительства, 2001, № 1, с. 4-20.

121. Смирнов С. Оценка социально-экономической ситуации в регионах для принятия хозяйственных и управленческих решений. // Общество и экономика, 1998, № 4-5, с. 27.

122. Соловьев И.Н. Уклонение от уплаты налогов и оптимизация налогообложения. Налоговый вестник, сентябрь 2001 г., с. 130.

123. Социально-экономическое положение Республики Татарстан: комплексный информационно-аналитический доклад. Казань: Изд-во Госкомстата РТ, 2001, 168 с.

124. Строительный вестник Татарстана 2, 2001, с. 4. Постановление Кабинета министров РТ от 11.07.2001 г., № 448 «О министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан».

125. Тамбиев А.Х., Кетова Н.П. Региональный маркетинг. Учебное пособие для вузов. М.: <НПО "Изд-во "Экономика", 2000, 320 с.

126. Тастевен М. Условия создания благоприятного регионального инвестиционного климата. // Экономист, 2001, № 11, с. 44-47.

127. Тумашев А.Р. Государственное регулирование рыночной экономики. -Казань: Изд-во Казанского Университета, 1995, 176 с.

128. Тынчерова О.А. Строительный комплекс Татарстана в 1992-1998 годах. // Экономический вестник Республики Татарстан, 1999, № 1-2.

129. Урбазаев М., Данилов Г., Урбазаев Б., Шатаева Н. К вопросу о повышении инвестиционного потенциала региона на основе нормирования прибылигосударственных и муниципальных унитарных предприятий// Инвестиции в России. 2002, № 3, с. 44.- 45.

130. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России. //Вопросы экономики, 1997, № 1.

131. Уринсон Я. Перспективы инвестиционной активности. // Экономист, 1997, №2.

132. Федоткин В. Финансово-бюджетные отношения в регионе.// Экономист. 1999, №9, с. 51-61.

133. Формула финансового здоровья. Сборник документов и методических материалов по антикризисному управлению (Библиотека кризис-менеджера, выпуск 5, том.7), Изд. Дом «Образование», Казань, 2002.

134. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения. -М., 1999, 301 с.

135. Хозин В.Г., Загидуллина Г.М. Жилищное строительство локомотив реформ. // Научный Татарстан, 1995, № 4, с. 11-17.

136. Хрусталев Б.Б. Проблемы стабилизации и развития инвестиционно-строительных комплексов России. Автореф. дис. док. экон. наук. М., 2001,36 с.

137. Чехонадских JI. Проблемы привлечения прямых иностранных инвестиций в реальный сектор российской экономики // АПК: Экономика, управление. 2001, № 1, с. 24-33.

138. Чуб Б.А., Бандурин А.В. Бюджетная политика. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе на примере РТ, Казань, ДАС, 1998, с. 19-21.

139. Шеховцев А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах. Вопросы экономики,2001, №4, с.87.

140. Экономика и управление недвижимостью: Учебник для вузов/ Под общ. ред. П.Г. Грабовского. Смоленск: Изд-во "Смолин Плюс", М.: Изд-во "АСВ", 1999,567 с.

141. Экономическая политика Республики Татарстан в области привлечения иностранных инвестиций. Справочник инвестора, Казань, 2000, с. 3.

142. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. Учебник. Изд- 2-е, перераб. и доп. М.: ИНФРА. - М., 2001, 576 с. - (Серия "Высшее образование").

143. Аналитический обзор инвестиционного климата в современных условиях• • •