Региональные кластеры как форма территориальной организации экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Меньшенина, Ирина Геннадьевна

• Меньшенина, Ирина Геннадьевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Меньшенина, Ирина Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ

1. Теоретические аспекты кластерообразования в региональной экономике

1.1. Региональные кластеры как форма территориальной организации экономики 1.2. Свойства, принципы формирования и классификация региональных кластеров 1.3. Методологические подходы к оценке экономических эффектов функционирования региональных кластеров

2. Анализ зарубежного и отечественного опыта формирования региональных кластеров

2.1. Зарубежный опыт кластерообразования: европейская, 66 американская и азиатская модели

2.2. Особенности кластерообразования в субъектах Российской 95 Федерации

2.3. Региональные транспортно-логистические кластеры в 116 России

3. Обоснование формирования транспортно-логистического 126 кластера в Свердловской области

3.1. Предпосылки формирования регионального транспортно- 126 логистического кластера в Свердловской области

3.2.Механизм формирования регионального транспортно- 152 логистического кластера

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональные кластеры как форма территориальной организации экономики»

Актуальность темы исследования. В условиях усиления конкуренции на национальных рынках товаров, труда и капитала экономическим приоритетом для субъектов Российской Федерации становится повышение конкурентоспособности региональных хозяйств. Растет актуальность развития теоретических концепций, позволяющих обосновать и реализовать эффективные формы территориальной организации экономики и конкурентные стратегии социально-экономического развития регионов. Кластерная концепция представляет собой относительно новый подход к территориальной организации экономической системы, фокусирующий внимание на связях между фирмами, наличии кластеров взаимосвязанных отраслей. Эффективность кластерообразования в различных отраслях экономики достигается за счет использования географической локализации взаимосвязанных компаний и объединения усилий бизнеса, правительства и науки. Как показала практика, кластерная форма территориальной организации экономики позволяет увеличить производительность труда и эффективность производства, снизить трансакционные издержки, стимулировать инновации.

Мировой опыт последних десятилетий дает много примеров образования и развития кластеров в самых разных сегментах региональной экономики. Например, в США функционируют 380 кластеров в сфере высоких технологий, производства потребительских товаров, индустрии сервиса. В Германии сформированы ключевые промышленные кластеры в химической промышленности, машиностроении и других отраслях. Финляндия в значительной степени кластеризовала экономику страны и сформировала девять ведущих кластеров. Опыт развития кластеров в зарубежных странах показал их преобладающую роль в стимулировании регионального развития, увеличении занятости, росте бюджетных доходов, привлечении инвестиций и, в конечном итоге, росте валового регионального продукта.

В XXI веке кластерные принципы организации производственного взаимодействия стали использоваться в России при разработке региональных стратегий развития. Учитывая необходимость повышения степени устойчивости российских • регионов на национальных и международных рынках, максимального использования конкурентных преимуществ территорий, актуальным становится изучение и уточнение научных представлений о применении кластерного подхода в региональном развитии как основы повышения конкурентоспособности экономики территорий. Актуальность темы исследования определяется необходимостью совершенствования форм территориальной организации региональной экономики.

Актуальность, научная и практическая значимость исследования поднятой проблемы на современном этапе при недостаточной разработанности ее в экономической литературе предопределили выбор темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Основы современной экономической теории кластерного развития восходят к работам А. Маршалла, где впервые рассматривались проблемы регионального развития и были выявлены феномены особых промышленно-развитых регионов. Теория кластеров тесно связана с такой областью исследования, как теория размещения производства, основоположниками которой стали Т. Палландер, Г. Мюрдаль, X. Ричардсон, Э. Робинсон, Р. Верной, И. Тюнен, А. Вебер, А. Леш и др.

В дальнейшем кластерная теория получила развитие в работах М. Портера, им введено понятие кластера как основного стимула развития региональной экономики, даны определения и представлен всеобъемлющий исторический анализ связи кластеров и конкурентоспособности стран и регионов.

Кластерная теория нашла отражение в трудах как зарубежных, так и отечественных исследователей. Среди них Т. Андерссон, В. Прайс, Д. Якобе, С. Розенфельд, К. Кетелс, М. Фельдман, М. Энрайт, Е. Фезер, Е. Бергман, JI.C.

Марков, А.А. Мигранян, А.Н. Праздничных, И.В. Пилипенко, В.П. Третьяк, И.С. Ферова, Г.Р. Хасаев, П.Г. Щедровицкий, Т. Цихан, Д.А. Ялов и др.

В числе ведущих отечественных ученых, разрабатывающих фундаментальные проблемы территориальной организации экономики, размещения производительных сил, управления региональным развитием, труды которых легли в основу методологии настоящего исследования, — Л.И. Абалкин, Э.Б. Алаев, М.К. Бандман, А.Г. Гранберг, Н.Н. Колосовский, В.Н. Лексин, P.M. Нижегородцев, Б.М. Штульберг и др. Существенный вклад в разработку указанных проблем внесли также уральские ученые: Е.Г. Анимица, О.А. Романова, Н.Ю. Власова, Ю.Г. Лаврикова, И.В. Макарова, Н.М. Сурнина, А.И. Татаркин, М.Д. Шарыгин и др.

Несмотря на широкое освещение кластерного подхода в региональных экономических исследованиях отечественными и зарубежными учеными, остаются недостаточно разработанными теоретические и организационные основы формирования региональных кластеров промышленных и инфраструктурных отраслей. В научной литературе мало исследованы механизм формирования регионального кластера и методика оценки социально-экономической эффективности их функционирования. Применительно к России развитие региональных кластеров в важнейших отраслях экономики позволяет решить проблему повышения конкурентоспособности российской экономики и реализовать экономический потенциал регионов России, интегрированной в евроазиатское экономическое пространство на принципах конкурентности, открытости, эффективности, стандартизации и безопасности.

Все вышеизложенное определило выбор темы диссертационной работы, объекта и предмета исследования, цели и задачи исследования.

Объектом исследования выступают региональные кластеры как форма территориальной организации экономики.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе образования, функционирования и развития региональных кластеров.

Цель диссертационного исследования — разработка механизма формирования кластеров в региональной экономике и методов оценки эффективности их функционирования на основе анализа зарубежного и российского опыта кластерообразования.

Исходя из цели определены следующие задачи: систематизировать теоретические основы кластерного подхода в региональном экономическом развитии, уточнить экономическую сущность регионального кластера как формы территориальной организации экономики; классифицировать региональные кластеры по типам и видам; выявить конкурентные преимущества и экономические эффекты кластерного объединения организаций в региональной экономике; разработать методику оценки эффективности развития регионального кластера; обобщить зарубежный и российский опыт кластерообразования; обосновать предпосылки и целесообразность формирования регионального транспортно-логистического кластера в Свердловской области и предложить механизм его создания.

Теоретико-методологической базой исследования послужили концептуальные положения экономической теории (макро- и микроэкономики), теории конкурентных преимуществ и кластеров, теории экономического роста, теории размещения и региональной экономики, системно-структурный подход, позволивший в единой логической цепочке рассмотреть процессы регионального кластерообразования, а также общенаучные методы сравнительного, экономико-статистического анализа и синтеза, теория графов, экономико-математические модели.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, территориального органа федеральной службы государственной статистики по Свердловской области, Министерств экономического развития и торговли РФ, субъектов РФ, законодательные и нормативные документы федеральных и региональных органов' власти, методические и нормативные материалы Правительства Свердловской области, Министерства экономики и труда Свердловской области, специализированные научные издания (монографии), материалы периодической печати, Интернет.

Основные научные результаты, полученные лично автором: систематизированы теоретические положения исследования кластерного подхода в региональном экономическом развитии, позволившие уточнить экономическую сущность регионального кластера и определить принципы его функционирования как формы территориальной организации экономики; классифицированы региональные кластеры по типам и видам на основе систематизации методических подходов и классификационных признаков с учетом основных свойств кластеров как формы территориальной организации экономики региона; разработана система показателей и методика оценки эффективности развития регионального кластера с позиций кластерного объединения компаний, отдельной компании и регионального развития на основе выделения конкурентных преимуществ и экономических эффектов формирования кластера в целях определения его влияния на прирост валового регионального продукта; обоснованы предпосылки и экономическая целесообразность формирования регионального транспортно-логистического кластера в Свердловской области и предложен механизм его создания в целях повышения эффективности территориальной организации экономики региона. Научная новизна результатов диссертационного исследования.

1. Уточнена сущность понятия «региональный кластер» как группы локализованных в регионе взаимосвязанных компаний и организаций, взаимодействующих друг с другом в процессе производства и реализации товаров и услуг в рамках единой цепочки создания стоимости для достижения конкретного хозяйственного эффекта и реализующих конкурентные преимущества данной территории, и определены принципы его функционирования как формы территориальной организации экономики (п. 5.1 Паспорта специальностей ВАК).

2. Предложена классификация региональных кластеров по типам и видам на основе систематизации методологических подходов и классификационных признаков с учетом основных свойств кластеров как формы территориальной организации региональной экономики: географическая концентрация, специализация, инновационность, множественность участников, взаимодействие между ними, конкуренция и кооперация, стадийность развития, (п. 5.3 Паспорта специальностей ВАК).

3. Разработана система показателей и методика оценки эффективности развития кластера на определенной территории в целях определения его влияния на прирост валового регионального продукта на основе выделения прямого и мультипликативного эффектов (п. 5.18 Паспорта специальностей ВАК).

4. Обоснованы экономическая целесообразность и механизм создания регионального транспортно-логистического кластера в Свердловской области с использованием методологии ромба конкурентных преимуществ М. Портера в целях повышения эффективности территориальной организации региональной экономики (п. 5.3 Паспорта специальностей ВАК).

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в обосновании механизма эффективной территориальной организации экономики, конкурентного функционирования регионального рынка товаров и услуг посредством формирования и развития региональных кластеров.

Практическая значимость работы связана с тем, что сформулированные автором принципы регионального кластерообразования и методические подходы к оценке потенциальных эффектов формирования региональных кластеров могут быть использованы в разработке региональных проектов и отраслевых программ кластеризации экономики Свердловской области и других субъектов РФ.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы для преподавания в высших учебных заведениях некоторых разделов дисциплины «Региональная экономика».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались на Международной научно-практической конференции «Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся мире» (Екатеринбург, 2002); VI Всероссийском форуме молодых ученых и студентов «Инновационность хозяйственных систем» (Екатеринбург, 2003); Международной научно-практической Интернет-конференции «Государственное управление и менеджмент организаций в информационной экономике» (Екатеринбург, 2008); IX Международной научной конференции «Модернизация экономики и глобализация» (Москва, 2008); V Международной научно-практической конференции «Экономическое развитие в современном мире: конкурентоспособность региона в глобальной экономике» (Екатеринбург, 2008); XI Всероссийском форуме молодых ученых и студентов «Конкурентоспособность территорий и предприятий в формирующейся новой экономике» (Екатеринбург, 2008); X Международной научно-практической конференции по проблемам развития экономики и общества (Москва, 2009).

Результаты диссертационного исследования использованы Министерством экономики и труда Свердловской области, Свердловским союзом промышленников и предпринимателей, Союзом малого и среднего бизнеса Свердловской области, что подтверждено соответствующими документами.

Публикации. Основные положения и выводы выполненного исследования опубликованы в монографии и в 11 научных работах общим объемом 11 п. л., в том числе в двух статьях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации обусловлены предметом, основной целью, задачами, логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, изложенных на 180 страницах машинописного текста, и содержит 33 рисунка и 16 таблиц, 5 приложений. Библиографический список содержит 179 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Меньшенина, Ирина Геннадьевна

Заключение

Резюмируя результаты проведенного исследования можно заключить:

1. В условиях рыночной экономики и глобализации усиливается необходимость повышения конкурентоспособности страны, отдельных регионов, организаций. Вместе с тем на региональном уровне резервом роста конкурентоспособности могут стать кластеры хозяйствующих субъектов, связанных между собой тесными экономическими взаимоотношениями и дополняющих друг друга. В процессе размещения производства и развития региональной экономики сложились различные формы территориальной организации. Традиционно выделяются индустриальные районы, агломерации, промышленные узлы, территориально-производственные комплексы. Современной, быстро распространяющейся формой территориальной организации экономики региона, являются кластеры. Проблемы кластерообразования и реализации региональных конкурентных преимуществ как правило рассматриваются на уровне регионов. Авторский подход к определению понятия «региональный кластер» основывается на базовых теоретических концепциях: теории размещения (Й. Тюнен, В. Лаундхардт, А. Вебер, А. Лёш, Т. Палландер и др.) и концепции конкурентных преимуществ территорий М. Портера, из рассмотрения которых следует вывод о том, что конкурентоспособность страны и регионов определяется не столько отдельно взятыми предприятиями, сколько эффективностью взаимодействия фирм и организаций в рамках кластера в границах определенных территорий. М. Портер, определяя кластер, акцентирует внимание на трех его свойствах: географическая локализация, взаимосвязь между предприятиями и технологическая взаимосвязанность отраслей. С. Розенфельд учитывает возможность достижения синергетического эффекта за счет взаимодействия, Э. Фезер — влияние на инновационное развитие региона. М. Энрайт рассматривает кластер, как долгосрочные альянсы в области производства. М. Войнаренко, изучая кластер, формирует концепцию «5-И», определяющую условия для успешного функционирования кластера: тесные взаимосвязи между участниками, кооперация и конкуренция, ориентация на рыночный спрос. А. Мигранян выделяет способность кластера обеспечивать конкурентные позиции на отраслевом, национальном и мировых рынках. А. Праздничных рассматривает кластер как интегрированную структуру, повышающую конкурентоспособность его участников.

Анализ основных подходов к определению кластеров показал, что в научной литературе, как правило, отражают в этом понятии два момента: территориальную локализацию взаимосвязанных компаний и обладание ими конкурентными преимуществами, реализуемыми в рамках кластерной модели территориальной организации экономики. Впервые понятие регионального кластера введено М. Энрайтом, который определил его как промышленную группу близкорасположенных предприятий.

Под региональным кластером автор понимает группу локализованных в регионе взаимосвязанных компаний и организаций, взаимодействующих друг с другом в процессе производства и реализации товаров и услуг в рамках единой цепочки создания стоимости для достижения конкретного хозяйственного эффекта и реализующих конкурентные преимущества данной территории. В отличие от других форм территориальной организации экономики кластер отличает рыночное взаимодействие между участниками кластерного объединения, основанное на конкуренции и кооперации, способность адаптации к изменяющимся условиям внешней среды. Кластеры формируются в условиях рыночной экономики, когда предприятия заинтересованы в усилении своих конкурентных преимуществ и в получении большей прибыли от совместной деятельности на определенной территории. При этом региональный кластер как форма территориальной организации экономики развивается не только в промышленности, но и в сфере услуг. Кластерный подход к территориальной организации экономики региона направлен на изучение условий функционирования конкретных предприятий и организаций.

Анализ кластерных теорий показал, что выделенные принципы формирования кластеров (географический, качественный, горизонтальный, вертикальный, фокусный и латеральный) недостаточно отражают современные требования к организации кластерных объединений. Автором определены принципы организации и функционирования региональных кластеров: территориальная локализованность, внутрикластерная конкуренция и кооперация, взаимозависимость, инновационность, динамичность, множественность участников, общность совместной деятельности компаний, единство информационного пространства, общность корпоративной культуры, структурированность регионального кластера.

2. Изучение существующих подходов к >■ классификации кластеров позволило определить, что не существует общепринятой упорядоченной системы классификации кластеров. За основу авторской типологии региональных кластеров взято традиционное деление по видам экономической деятельности, что позволило систематизировать промышленные кластеры (широко исследованные в экономической литературе) и кластеры в сфере услуг, и выделить их виды исходя из классификационных признаков. Знание классификации оказывается решающим при выборе ключевых показателей эффективности функционирования региональных кластеров.

По уровню развития М. Энрайт, П. Филлипов выделяют следующие виды региональных кластеров: сильные кластеры характеризуются высокой внутренней конкуренцией, интенсивным внутрикластерным взаимодействием в рамках совместных проектов и работы межотраслевых организаций; устойчивые кластеры демонстрируют позитивную динамику всех элементов кластера и внутрикластерного взаимодействия, однако, пока еще не достигли необходимого уровня развития для получения уверенных выгод от объединения; потенциальные кластеры характеризуются неравномерным развитием структуры кластера и слабостью отдельных элементов, однако существуют факторы, способствующие дальнейшему развитию; латентные кластеры объединяют целый ряд довольно успешно функционирующих организаций и компаний, но в целом весьма далеки от полноценной кластерной структуры.

В зависимости от вида интеграции М. Портер выделил вертикально-интегрированные кластеры и горизонтально-интегрированные кластеры.

С учетом стадии развития кластера Т. Андерссон различает зарождающийся кластер, когда в регионе несколько компаний и ключевых участников объединяются вокруг «ключевой» сферы деятельности кластера, расширяются общие перспективы сотрудничества; развивающийся кластер начинает привлекать новых участников; зрелый кластер уже развил связи во внешней среде, с другими кластерами, регионами (достижение критической массы действующих лиц, устойчивые взаимосвязи между ними); трансформирующийся кластер — кластер трансформируется в несколько новых или изменяет характеристики своей продукции под давлением изменения рынка, технологий.

В зависимости от политики государства - участника кластера Т. Цихан определяет кластеры, основанные на «дирижистской» политике государства (например, Франция, Республика Корея, Сингапур, Япония, Швеция, Финляндия, Словения и др.) и основанные на либеральной политике государства (США, Великобритания, Австралия и Канада и др.).

Автором предлагается различать кластеры в зависимости от механизма формирования кластера: нисходящие, формируемые в рамках национальной или региональной экономической политики, и восходящие, формируемые спонтанно коммерческими организациями; в зависимости от степени инновационности: традиционные, производящие типовые продукты и услуги, и инновационно-ориентированные, использующие передовые знания и технологии и определяющие приоритетные направления научных исследований.

3. Разработана система показателей и методика оценки эффективности развития регионального кластера в целях определения его влияния на прирост валового регионального продукта на основе выделения прямого и мультипликативного эффектов. Кластер объединяет в своем составе предприятия, заинтересованные во взаимовыгодном сотрудничестве. Основная задача кластера заключается в оптимизации процессов взаимодействия его участников, обеспечивающей максимальное значение показателей эффективности.

Под эффективностью регионального кластера понимается результативность совместной деятельности участников как единого целого, определяемая как отношение суммы индивидуальных эффектов всех участников кластера с учетом возникающих синергетических эффектов к затратам, обусловившим их получение. Каждый из участников кластера должен быть убежден в собственной выгоде и в справедливости распределения общего синергетического эффекта, в противном случае он не войдет в кластерное объединение. При этом эффективность кластеров определяется результативностью их деятельности на разных уровнях функционирования.

Авторская методика оценки эффективности развития регионального кластера основана на преимуществах для его участников и включает комплексную систему показателей эффективности с точки зрения отдельного предприятия, кластерного объединения и региона его размещения. Влияние регионального кластера на экономическое развитие разделено на прямое и мультипликативное, что позволяет определить источники роста валового регионального продукта, как главного критерия эффективности региона.

4. Исследован зарубежный и отечественный опыт кластерообразования в региональной экономике. Мировой опыт свидетельствует, что кластерный подход к региональному развитию носит характер национальной стратегии экономической политики повышения конкурентоспособности. В мировой практике сформировались три модели кластерообразования: североамериканская, европейская и азиатская, что обусловлено традициями развития экономики разных стран, обеспеченностью факторными условиями, отраслевой структурой экономики, емкостью национальных и региональных рынков, ролью государства в экономике. Североамериканская модель регионального кластерообразования характеризуется малым вмешательством федерального правительства в процесс регионального кластерного развития. Европейский регион отличается активной ролью федеральной власти в процессе реализации принципов регионального кластерного развития, определяя методические основы, содействуя организационному развитию, осуществляя финансовую поддержку. Это связано с зависимостью от внешних поставок стратегических видов ресурсов, узостью национальных рынков сбыта. Особенностью кластерной модели европейского региона является характер взаимоотношений «государство-бизнес». Если в США они дистанцируются друг от друга, то в Европе государство взаимодействует с предпринимателями, но без прямого проникновения в структуры крупных частных промышленных фирм, что отличает её от азиатской модели отношений «государство-бизнес». На основе анализа зарубежного опыта показана ведущая роль кластеров в стимулировании регионального развития, увеличения занятости, росте бюджетных доходов, привлечении инвестиций. Компании, находящиеся в кластере, имеют более высокие показатели прибыли, производительности труда, объема продаж.

Экономика России обладает наследственностью в виде советской модели организации промышленности — территориально-производственные комплексы. Эта модель нуждается в модификации для соответствия рыночной экономике и вызовам глобализации. Кпастерообразование в России обусловлено, во-первых, исторически сложившейся системой территориального размещения производства в условиях планово-централизованной экономики, во-вторых структурными сдвигами в переходной экономике в процессе рыночной трансформации. В работе выделены особенности кластерообразования в России, к которым автор относит: специфика пространственной структуры экономики, недостаточный уровень развития субконтракции и аутсорсинга, существенная роль государства, недостаточно развитый бизнес-климат для формирования общих предпосылок кластерообразования.

В ряде регионов сложились благоприятные предпосылки для развития кластеров в тех или иных отраслях: существует концентрация компаний — производителей, поставщиков, организаций научно-образовательного комплекса; активная роль со стороны региональных и местных органов власти в поддержке формирования и развития кластеров (г. Москва и Московская область, г. Санкт-Петербург, Красноярский край, Ивановская, Липецкая, Самарская, Новосибирская, Свердловская области и др.)

В условиях глобализации экономики происходит смена отраслей-лидеров, в качестве которых всё больше выступают отрасли сферы услуг. В России один из высоких показателей занятости приходится на транспорт и логистику, что связано с её обширной территорией. Автором рассмотрен концептуальный опыт формирования транспортно-логистических кластеров в Самарской и Новосибирской областях, Приморском крае. Анализ показал, что проекты создания транспортно-логистического кластера реализуются на территории регионов, обладающими существенным транзитным потенциалом и являющимися важнейшими промышленными, финансовыми и торговыми центрами.

5. Обоснованы экономическая целесообразность и механизм создания регионального транспортно-логистического кластера в Свердловской области с использованием методологии ромба конкурентных преимуществ М. Портера в целях повышения эффективности территориальной организации региональной экономики. В диссертационной работе обосновано создание транспортно-логистического кластера в Свердловской области: выгодное географическое положение на пересечении европейской части России и Западной Сибири, а также магистралей, идущих с севера на юг в Среднюю Азию; развитый транспортный комплекс, представленный железнодорожным, автомобильным, авиационным, трубопроводным и внутренним водным транспортом; высокий экономический потенциал — область находится в первой десятки субъектов Федерации по таким показателям, как объем промышленного производства, оборот розничной торговли, объем иностранных инвестиций; наличие в регионе отраслей промышленности и производств, использующих высокие технологии и принципы логистического управления; высокая инвестиционная привлекательность региона с умеренным риском; наличие научно-исследовательского и образовательного потенциалов, высококвалифицированных кадров, способных к восприятию новых знаний.

С позиции конкурентоспособности (методология М. Портера) автором выделены детерминанты конкурентных преимуществ регионального транспортно-логистического кластера. Реализация главной цели — обеспечение эффективного и конкурентоспособного регионального транспортно-логистического кластера включает в себя 4 этапа: диагностика условий и факторов формирования, формирование организационной структуры, формирование системы управления, оценка эффективности и влияния кластера на экономику региона.

Проведенный в работе анализ показал, что отсутствует согласованность в развитии различных видов транспорта и терминально-складской инфраструктуры, приводя к увеличению сроков транспортировки и обработки грузов, исчерпанию пропускной способности транспортной системы, повышению уровня загрязнения окружающей среды. Автором обосновывается создание транспортно-логистического кластера в Свердловской области для решения задач по координации всех участников транспортного процесса, комплексного развития различных видов транспорта, транспортной и складской инфраструктуры, таможни, системы страхования грузов и их информационного сопровождения. Скоординированные действия участников транспортнологистического кластера способствуют формированию единого информационного пространства, ускорению перемещения материальных потоков, сокращению материальных запасов в сфере производства и обращения и ускорению воспроизводственных процессов.

Автором определен региональный транспортно-логистический кластер как группа локализованных в регионе компаний, специализирующихся на хранении, сопровождении и доставке грузов до потребителей, и всех организаций, взаимодействующих в процессе товародвижения и реализующих конкурентные преимущества данной территории.

Предложена схема взаимодействия организаций в транспортно-логистическом кластере. В соответствии с предложенной методикой оценки эффективности формирования кластера автором были проведены расчеты, позволившие определить потенциальную эффективность регионального транспортно-логистического кластера в Свердловской области. Среднегодовое абсолютное приращение валового регионального продукта Свердловской области за период 2010—2020 гг. может составить 39,3 млрд р. Среднегодовой темп роста ВРП увеличится после создания кластера на 0,3 процентных пунктах к прогнозируемому ВРП по инновационному сценарию социально-экономического развития Свердловской области до 2020 г.

В целом, региональный транспортно-логистический кластер как форма территориальной организации экономики играет ключевую роль в создании благоприятных условий видения бизнеса, способствует активности хозяйствующих субъектов, позволяя адаптироваться к изменяющимся условиям внешней среды, и повышению эффективности и конкурентоспособности региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Меньшенина, Ирина Геннадьевна, 2009 год

1. Нормативно-инструктивные, справочные и статистическиематериалы

2. Зарубежный опыт создания и развития кластеров // Приложение 2 исследовательского отчета ОАО «СЦПФ» «Формирование территориально-промышленных кластеров в Самарской области и определение основных направлений их развития», 2003.

3. Концепция. кластерной политики в Российской Федерации и план действий Правительства Российской Федерации по ее реализации в 2007—2008 гг.: постановление Правительства РФ. 2007 (проект).

4. Регионы России. Социально-экономические показатели 2007. Стат. сб. / Росстат.- М, 2007. 991с.

5. Свердловская область 1999-2003 гг.: Стат. сб.-к / Свердловский областной комитет государственной статистики. — Екатеринбург. 2004. — 183с.

6. Свердловская область в 2002-2006 годах: Стат. сб.-к / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Свердловской области. Екатеринбург. 2007. — 203с.

7. Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2025 года / http://www.3adm.nso.ru/strateg/index.php

8. Стратегия социально-экономического развития Самарской области на период до 2020 года / http://www. economy. samregion.ru/socialnoekonomicheskoerazvi/9178/

9. Схема кадрового обеспечения экономики Свердловской области на период до 2015 года. Екатеринбург. Правительство Свердловской области, Министерство экономики и труда Свердловской области, 2006. — 94 с.

10. Схема развития и размещения производительных сил Свердловской области на период до 2015 года. Т. 3. Отраслевой раздел. Екатеринбург, 2001. — 231 с.

11. Стратегия социально-экономического развития Свердловской области на период до 2020 года.1. Книги

12. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь / Э.Б. Алаев. — М.: Мысль, 1983. 350 с.

13. Альбеков, А.У. Коммерческая логистика / А.У. Альбеков, О.А. Митько. Ростов н/Д: Феникс, 2002. — 416 с.

14. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках / под ред. С.Б. Авдашевой, В.П. Балюковича и др. -М.: ТЕИС, 2000.

15. Анимица, Е.Г. и др. Концептуальные основы стратегического плана развития города Екатеринбурга / Е.Г. Анимица, С.В. Бочко, А.Г. Высокинский, Я.П. Силин, A.M. Чернецкий. Екатеринбург: Издательство АМБ, 2002.- 22с.

16. Асаул, А.Н. Организация предпринимательской деятельности / А.Н. Асаул. СПб Питер, 2005.- 368 с.

17. Бенсон, Д. Транспорт и доставка грузов / Д. Бенсон, Дж. Уайтхед; пер. с англ. — М.: Транспорт, 1990. — 279 с.

18. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг; пер. с англ., 4-е изд. М.: «Дело Лтд», 1994. - 720с.

19. Гаджинский, A.M. Логистика / A.M. Гаджинский. — М.: Маркетинг, 2000. 374 с.

20. Глобализация и конкурентоспособность: стратегии успеха / Авт.-сост. С.Литовченко, А. Дынин, П. Панов, А. Соколов. М.: Ассоциация менеджеров, 2003. — 207 с.

21. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики. / А.Г. Гранберг. Учебник для вузов 5-е изд. - М, ГУ ВШЭ, 2006 - 495 с.

22. Гранберг, А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ / А.Г. Гранберг // Федерализм и региональная политика. Вып. 1. -Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1995.

23. Гранберг, А.Г. Соотношение точечных и пространственных моделей народного хозяйства / А.Г. Гранберг // Методы и модели регионального анализа / под ред. B.C. Зверева. Новосибирск: ИЭиОПП, 1977. - С. 11-12.

24. Зырянов, А.В. Организации оптовой торговли как логистические центры мезорайонов / А.В. Зырянов // Труды Всеросс. симпозиума по экономической теории. Ч. 3. — Екатеринбург: Изд-во Ин-та экон. УрО РАН, 2003.-С. 790-793.

25. Зырянов, А.В. Размещение торговых предприятий / А.В. Зырянов. — М.: Экономистъ, 2006. 250с.

26. Кистанов, В.В. Территориальная организация производства / В.В. Кистанов. М.: Экономика, 1981.

27. Кластеры нооэкономики: региональные особенности, методы и механизмы / под науч. ред. Н.М. Сурниной. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2007. - 160 с.

28. Клейнер, Б. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров / Б. Клейнер, Р. Качалов, Н. Нагрудная // Препринт. М:: ЦЭМИ РАН, 2007.

29. Колганов, А.И. Коллективные предприятия и коллективное предпринимательство / А.И. Колганов.- М.: МГУ, 1992.

30. Колодин, B.C. Логистическая инфраструктура регионального товарного рынка./ B.C. Колодин. Иркутск: Издательство ИГЭА, 1999. - 174 с.

31. Конкурентоспособность региона: новые тенденции и вызовы / под ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2003. 360 с.

32. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / под ред. проф., д.э.н. Н.Я. Калюжновой. — М.: ТЕИС, 2003. — 472 с.

33. Конкурентоспособность России в глобальной экономике / под науч. рук. А.А. Дынкина, Ю.В. Куренкова. — М.: Междунар. отношения, 2003. — 376 с.

34. Конкурентоспособность России в глобальном экономическом пространстве. Доклад по материалам Ученого совета Института мировой экономики и международных отношений РАН 22.11.2000г. — Москва, 2001. — 150 с.

35. Кородюк, И.С. Региональные транспортно-логистические системы: проблемы формирования и развития. / И.С. Кородюк, Т.А. Прокофьева, В.И Сергеев. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. - 328 с.

36. Котилко, В.В. Региональная экономическая политика / В.В. Котилко. М.: Изд-во РДЛ, 2001. 272 с.

37. Красс, М.С. Математические методы и модели для магистрантов экономики / М.С. Красс, Б.П. Чупрынов. — СПб.: Питер, 2006. — 496 с.

38. Кудинов, А. / Региональные научно-технологические кластеры / А. Кудинов. Е. Лурье, Н. Барсукова // Инновации. 2005. - №7. — С. 15-21.

39. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона / Ю.Г. Лаврикова. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. — 232 с.

40. Логистика / под ред. проф. Б.А. Аникина. 3 изд. — М.: ИНФРА-М, 2002.-368 с.

41. Макарова, И.В. Предпосылки создания и разви-тия территориальных производ-ственных кластеров / И.В. Макарова, JI.M. Аверина, A.JI. Кудрявцев. Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005.

42. Макконнелл, К. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Макконнелл, Л. Брю. т.1. М.: Республика, 1992. — 456 с.

43. Марков, JI.C. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности. / JI.C. Марков, М.А. Ягольницер. Новосибирск, ИЭОПП СО РАН, 2006. - 88 с.

44. Маршалл, А. Принципы политической экономии. В 3-х томах. Т. 1 — М. Прогресс, 1983 -416 с.

45. Махлин, Е.М. Воздействие развивающихся рынков Китая и Казахстана на железные дороги России / Е.М. Махлин, И.В.Кубьяс, Г.В. Кузнецова, А.Г. Лебедев, А.В Сёмочкина // Бюллетень транспортной информации. 2008. №3 (153). С. 16-23.

46. Меныиенина, И.Г. Формирование и развитие кластеров как механизм обеспечения конкурентоспособности региона / И.Г. Меныиенина. сб. науч. ст. по материалам Международной науч.-практич. Интернет-конф. — Екатеринбург, 2008. — С.69-72.

47. Многомерный статистический анализ в экономике / учеб пособие под ред. В.Н. Тамашевича.- М.: ЮНИТИ, 1999. 598 с.

48. Назаренко, В.М. Транспортное обеспечение внешнеэкономической деятельности./ В.М. Назаренко, Назаренко К.С. — М.: Изд-во «Центр экономики и маркетинга», 2000.

49. Некрасов, Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы / Н.Н. Некрасов. -М.: Экономика, 1978. 463 с.

50. Неруш, Ю.М. Логистика / Ю.М. Неруш. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. - 520 с.

51. Новосибирский мультимодальный транспортный узел / под ред. К.Л. Комарова. Новосибирск: Изд-во СГУПСа, 2001. — 351 с.

52. Петров, М.Б. Региональная транспортная система: концепция исследования и модели организации / М.Б. Петров. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, Уральский государственный университет путей сообщения, 2003. 187с.

53. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / под ред. Д.С. Львова.- М.: Экономика, 1999.

54. Портер, М. Э. Конкуренция / М. Э. Портер. — М.: Изд. дом «Вильяме», 2000. 495 с.

55. Портер, М. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики / М. Портер, К. Кетельс, М. Дельгадо, Р. Брайден.- 2007.

56. Портер, М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран / М. Портер.- М.: Международные отношения, 1993, 895с.

57. Портер, М., Японская экономическая модель: Может ли Япония конкурировать? / М. Портер, X. Такеути, М. Сакакибара. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 262с.

58. Приоритеты социально-экономического развития регионов: вопросы теории, методологии, практики / Под ред. А.И.Татаркина. — Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2000.- 503с.

59. Проблемы государственной политики регионального развития России / Материалы Всероссийской науч. конференции (Москва, 4 апреля 2008г.). -М: Научный эксперт, 2008. 1080с.

60. Прокофьева, Т.А. Логистика транспортно-распределительных систем: региональный аспект / Т.А. Прокофьева, О.М. Лопаткин; под общ. ред. Т.А. Прокофьевой. — М.: РКонсультант, 2003. — 397 с.

61. Просветов, Г.И. Математические методы в логистике / Г.И. Просветов. Изд-во РДЛ, 2006.- 272 с.

62. Размещение производительных сил / под общ. ред. М.В. Степанова. — М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2004. 398 с.

63. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза // отв. ред. Гранберг А.Г. М.: Экономика, 2000. — 435 с.

64. Романова, О.А. Концепция создания высокотехнологичного кластера «Титановая долина» / О.А. Романова, А.А. Оглоблин, Ю.Г. Лаврикова. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. — 118 с.

65. Романова, О.А. Концепция создания Уральского автомобильного кластера / О.А. Романова, Ю.Г. Лаврикова, П.Ф. Чернавин, А.В. Макаров. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. 107 с.

66. Романова, О.А. Создание межотраслевого и межсубъектного кластера, ориентированного на производство машин и оборудования в северном исполнении / О.А. Романова, Р.И. Чененова, И.В. Макарова Препринт. Екатеринбург: Институт экономию! УрО РАН, 2007.

67. Романова, О.А. Формирование промышленного кластера в экономике крупнейшего города / О.А. Романова, А.В. Макаров, Р.И. Чененова, И.В. Макарова, А.П. Петров. РАН, УрО, Ин-т экономики - М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2008. 133 с.

68. Сактоев, В. Методические основы реализации кластероориентированной регональной политики / В. Сактоев, Н. Булатова, И. Бабкин // Экономика и управление. — 2006. №3. - С. 62-65.

69. Селищева, Т.А. Трансформация структуры российской экономики / Т.А. Селищева. Монография. - СПб.: СПбГИЭУ. - 2005.- 303 с.

70. Сергеев, В.И. Логистика в бизнесе / В.И. Сергеев. М.: ИНФРА-М, 2001.-608 с.

71. Тенденции развития национальных кластеров и международной сети кластеров // Отчет ПО РИА, 2003.

72. Территориально-производственные комплексы. Опыт и проблемы формирования / Под ред. Бандмана и Чистобаева. Ленинград, Наука, 1990.

73. Транспортная стратегия Уральского федерального округа / Татаркин А.И., Гимади И.Э., Аверина Л.М. и др., Под ред. А.И. Татаркина, И.Э. Гимади; РАН, УрО, ин-т экономики. М.: ЗАО «Изд-во экономика», 2004. - 338 с.

74. Третьяк, В.П. Кластеры предприятий / В. П. Третьяк. М.: Изд-во «Август Борг». - 2006. — 132 с.

75. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, С.В. Федин / под ред. Г.В. Гутмана. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 176 с.

76. Фатхутдинов, Р.А. Управление конкурентоспособностью организации / Р.А. Фатхутдинов // Учебник. -2-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во Эксмо, 2005.

77. Ферова, И.С Промышленные кластеры: организация, эффективность, эволюция / И.С. Ферова, М.М. Дворяшина. — Красноярск: КрасГУ, 2004.

78. Ферова, И. С. Промышленные кластеры и их роль в формировании региональной промышленной политики: автореф. дис. .д-ра. экон. наук: 08.00.05 /И.С.Ферова; Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2005,- 35 с.

79. Штульберг, Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / В.М. Штульберг, В.Г. Введенский.- М: Гелиос АРВ, 2000 208 с.

80. Andersson, Т. The Cluster Policies Whitebook / Т. Andersson, S. Schwaag-Serger, J. Sorvik, E.W. Hansson // IKED. 2004.

81. Industrial Clusters in India: Evidence from Automobile Clusters in Chennai and the National Capital region. — Institute of Developing Economies. — 2007.

82. Learner, E. Souses of International Comparative Advantage: Theory and Evidence / E.Leamer.- Cambridge, MIT Press, 1984.

83. Rosenfeld, S.A. Industrial Strength Strategies: Regional Business Clusters and Public Policy / S.A Rosenfeld // Washington, DC: Aspen Institute, 1995.-183 p.

84. Rosenfeld, S.A. Overachievers: Business Clusters that Work / S.A. Rosenfeld // Chapel Hill, NC: Regional Technology Strategies, Inc. 1995.

85. Статьи в периодических изданиях

86. Акопова, Е.С. Инновационная глобализация и российская конкурентоспособность через призму «алмаза» Портера / Е.С. Акопова // Финансы и кредит. 2004.- №23(161). - С. 13-22.

87. Александров, В. Размышления о логистических центрах / В. Александров //Логистика. — 2002. № 3. — С. 7.

88. Асаул, А.Н. Строительный кластер новая региональная производственная система / А.Н. Асаул // Экономика строительства. — 2004 . -№6.-С. 16-25.

89. Афанасьев, А. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / А. Афанасьев, Л. Мясникова // Вопросы экономики. — 2005. №4. — С. 75-86.

90. Быков, В.А. Формирование конкурентоспособности инновационного продукта: концепция, методы обеспечении / В.А. Быков // Промышленная политика в Российской Федерации. — 2006. №6. —С. 12-13.

91. Васильченко, Н. Формирование промышленных кластеров // Н. Васильченко, Е. Глумскова, В. Секерин // Маркетинг. — 2006. №3. — С. 3-17.

92. Винокурова, М. Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей Иркутской области / М.В. Винокурова // Эко. 2006. - №12. - С. 73.

93. Волкова, Н. Индустриальные кластеры США / Н. Волкова, Т. Сахно // США. Канада: экономика, политика, культура. — 2007. №1. — С.51-68.

94. Воронов, А. Кластеры — новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции / А. Воронов // Маркетинг. — 2002. -№5(66). С. 36-44.

95. Воронов, А. Кластерный анализ — база управления конкурентоспособностью на макроуровне / А. Воронов, А. Буряк // Маркетинг. 2003.-№1(68).-С.11-20.

96. Галушкина, М. Предприниматели на рынке идей / М. Галушкина // Эксперт. 2006.- №17(511).- С. 48-52.

97. Горлин, Б. В Санкт-Петербурге создается новый кластер — теперь электронный / Б. Горлин // Коммерсантъ. — 2008. №4 (17 января).

98. Губанов, С. Промышленная политика и государство / С. Губанов // Экономист. 2004. - № 7. - С.3-14.

99. Гусаков, А. Кластеры предприятий как средство повышения конкурентоспособности региональной экономию! / А. Гусаков // Менеджмент сегодня. 2004. - №2. - С. 46-51.

100. Гусев, Ю. О принципах кластеризации экономики в России // Ю. Гусев // Экономические стратегии. — 2007. №3. - С.50-55.

101. Давыдова, JI. Инновации как фактор стратегического роста / JI.B. Давыдова, С.А Ильминская // Финансы и кредит. — 2005. №17. - С. 56-61.

102. Делягин, М. Инструмент национальной конкурентоспособности / М. Делягин // Наша власть: дела и лица. 2004. - №9.- С. 36-37.

103. Дунаев, О. Интеграция российской транспортной системы в Евроазиатское экономическое пространство / О. Дунаев, Т.В. Кулакова // Бюллетень транспортной информации. — 2006. №3. — С. 23-26.

104. Елисеев, С. К типологии логистических центров / С. Елисеев, А. Котляренко, П. Куренков // Логистика. — 2003. № 3. - С. 15-19.

105. Емельянов, С. Международная конкурентоспособность производителей США: методика анализа / С. Емельянов // Мировая экономика и международные отношения. 2002.- №3. - С. 83-90.

106. Ищенко, М. Проблемы устойчивости производственных систем в рамках кластерноориентированной региональной промышленной политики / М.М. Ищенко, Ю.А. Ковальчук // Организатор производства. — 2006. № 2. -С. 65-68.

107. Каданниокв, В. Развитие малого и среднего предпринимательства в Поволжской автопромышленной зоне через формирование автомобильного кластера / В. Каданников // Инженер Поволжья. — 2004. №3.

108. Капустина, Л.М. Развитие Транссибирской магистрали как евроазиатского транспортного коридора / Л.М. Капустина, И.Г. Меныненина // Известия уральского государственного экономического университета. — 2007. -№1(18). С.162-166.

109. Карасюк, Е. Кластероискатели / Е. Карасюк // Секрет фирмы. — 2005. -№8(95).-с. 10-16.

110. Кибалов, Е.Г. Транспортно-логистический кластер Новосибирской области: модель формирования и оценки эффективности / Е.Б. Кибалов, К.Л. Комаров, К.А. Пахомов // Регион: экономика и социология. 2007. №3. С. 42-54.

111. Коллегиальное программирование сотрудничества // Логистика. 2002.-№ 4.-С. 8-11

112. Комаров, К. О национальной системе мультимодальных транспортных узлов / К. Комаров, С. Максимов // Логистика. — 2002. № 1. — С.14.15.

113. Коршунова, Г.В. Проблемы формирования конкурентоспособности национальной экономики / Г.В. Коршунова // Финансы и кредит. — 2006. -№6(210).-С. 74-78.

114. Кудинов, А.Н. Региональные научно-технологические кластеры / А.Н. Кудинов, Е.А. Лурье, Н.Е. Барсукова // Инновации. — 2005. №7(84). — С.15.21.

115. Кулешов, В. Выдающийся вклад в отечественную регионалистику (о творческой деятельности и научном наследии М.К. Бандмана) / В. Кулешов, В. Суслов и др. // Российский экономический журнал.-2000.-№. — с. 23-35, с.27.

116. Куренков, Ю. Конкурентоспособность России в мировой экономике / Ю. Куренков, В. Попов // Вопросы экономики. 2001. - № 6.- С. 36-50.

117. Кутьин, В.М. Территориальная экономическая кластеризация (классификация) регионов России: социально-географический аспект / В.М. Кутьин // Безопасность Евразии. — 2003. №1. — С.525

118. Лаврикова, Ю.Г. Концептуальные основы и практика реализации, кластерного подхода в регионах России / Ю.Г. Лаврикова // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 22. — С. 21-31

119. Лазарева, Е. И. Кластерная политика эффективной интеграции региона в процесс качественного экономического роста/ Е. И. Лазарева; Е. И. Лазарева // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. - № 3. - С. 279 - 285.

120. Ларина, Н.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов / Н.И. Ларина, А.И. Макаев // ЭКО. -2006. -№ 10.-С. 2-26.

121. Ласкин, Г.А. Промышленно-инновационная политика России в условиях глобализации / Г.А. Ласкин, Е.Б. Ленчук // ЭКО. — 2004. №6. — С. 32-44.

122. Макаренко, Н. Ф. Кластерные принципы взаимодействия на уровне региона / Н.Ф. Макаренко // Современные гуманитарные исследования. 2005. - № 6. - С. 65 - 69.

123. Марков, Л.С. Измерение эффективности функционирования кластера информационных технологий / Л.С. Марков, М.А Ягольницер // Регион: экономика и социология, 2006. № 1. — С. 155-170.

124. Мигранян, А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой / А.А. Мигранян // ВЕСТНИК КРСУ. 2002. - №3. - С. 30-34.

125. Мингалеева, Ж. Кластеры и формирование структуры региона / Ж. Мингалеева, С. Ткачева // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. №5.-С. 97-102.

126. Пилипенко, И.В. Анализ основных зарубежных теорий конкурентоспособности стран и регионов в мировом хозяйстве / И.В. Пилипенко // Известия Академии Наук. Серия географическая. 2003. - № 6. — С. 15-25.

127. Пилипенко, И.В. Принципиальные различия в концепции промышленных кластеров и территориально-производственных комплексов / И.В. Пилипенко // Вестник Московского университета. Серия 5. География. — 2004.- №5.-С. 3-9.

128. Попович, А. Формирование и реализация стратегии развития промышленного региона / А. Попович // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 4. - С. 53-59.

129. Праздничных, А. Особые экономические зоны — это не кластеры / А. Праздничных // Коммерсант. — 2006. №51. — С. 50.

130. Розанова, Н. Поддержка конкуренции и промышленная политика / Н. Розанова // Мировая экономика и международные отношения. 2005.- № 5. - С. 34-40.

131. Романова, О.А. Кластерное развитие экономики региона: теоретические возможности и практический опыт / О.А. Романова, Ю.Г. Лаврикова // Экономика региона. 2007. - №4 (Приложение). - С. 40-51.

132. Романова, О.А. Потенциал кластерного развития экономики региона / О.А. Романова, Ю.Г. Лаврикова // Региональная экономика: теория и практика. -2008 . -№22.-С. 21-31.

133. Рылагин, Д.Б. Механизмы повышения инновационной активности при реализации кластерного подхода / Д.Б. Рылагин // ИнВестРегион. — 2006. -№5.-С. 56-63.

134. Соколенко, С.И. Промышленная и территориальная кластеризация как средство реструктуризации / С.И. Соколенко // Безопасность Евразии. — 2002. -№1.- С. 435.

135. Стеблякова, Л.П. Подходы к исследованию возможностей создания региональных кластеров и их влияния на экономическую структуру / Л.П. Стеблякова // Региональная экономика: теория и практика. — 2007.- № 17(56).

136. Стрижкова, Л. Инновационная составляющая промышленной политики / Л. Стрижова // Экономист. 2004. - № 11. - С. 14-29.

137. Сухарев, О.С. Государственная промышленная политика: мировой опыт и Россия / О.С. Сухарев // Промышленная политика в Российской Федерации. 2006. - № 1. -С. 10-18.

138. Татаркин, А.И. Кластерная политика региона / А.И. Татаркин, Ю.Г. Лаврикова // Промышленная политика в Российской Федерации. — 2008. № 8. -С. 11-19.

139. Татаркин, А.И. Тенденции развития экономической академической науки на Урале / А.И. Татаркин // Регион: экономика и социология. — 2004. № 1.-С. 223-242.

140. Татаркин, А.И. Формирование конкурентных преимуществ регионов / А.И. Татаркин // Регион: экономика и социология.- 2006. № 1. - С. 141-154.

141. Уманский, М. Автомобильный кластер конкурентное преимущество Поволжья // Инженер Поволжья. — 2004. - № 4(10).

142. Ферова, И.С. Кластерная модель в регионе / И.С. Ферова // Регион.-2005. -№ 1.

143. Ферова, И.С. Предпосылки возникновения кластеров в экономике Красноярского края / И.С. Ферова // Регион: экономика и социология. — 2005. -№1.-С. 56-70.

144. Филиппов, П. Кластеры конкурентоспособности / П. Филиппов // Эксперт. Северо-Запад. 2003. - № 43.- С. 16-19.

145. Хасаев, Г.Р. Кластеры современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через партнерства к будущему) Часть 1 / Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев // КОМПАС промышленной реструктуризаии. — 2003. -№5(6). - С. 34-38.

146. Хасаев, Г.Р. Кластеры — современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через партнерства к будущему) Часть 2 / Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев // КОМПАС промышленной реструктуризаии. 2004. - № 1.-С. 24-27.

147. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. 2003. - № 5, с. 74-81.

148. Шаповалов, А. Россия перешла в подготовительный кластер / А. Шаповалов // Газета «Коммерсантъ». 2006. - №51(3382). - 24 марта

149. Ягольницер, М.А. Кластер инновационных производственных компаний новосибирского Академгородка / М.А. Ягольницер, JI.C. Марков // Ползуновский вестник, 2005. № 4(3).- С. 28-35.

150. Ягольницер, М.А. Предпосылки образования кластеров в регионах Сибирского федерального округа / М.А. Ягольницер, JI.C. Марков // Региональная экономика: теория и практика. — 2007. №12.- С. 32-39.

151. Enright, MJ. Regional clusters and Economic Development: A research agenda / M.J. Enright // Bussiness Networks: Prospects for Regional Development, edited by U.H. Staber et al., Berlin: Walter de Gruyter, 1996, pp. 190-213.

152. Enright, M.J. Why Clusters are the Way to Win the Game? / MJ. Enright // World Link. 1992. №5. July/August, 1992. P.24-25.

153. Feser, E. Old and new theories of industry clusters / E. Feser // Clustersiand Regional Specialisation. London, Pion. - 1998. - pp. 18-40.

154. Jacobs, D. Clusters, Industrial Policy and Firm Strategy: A Menu Approach / D. Jacobs, De Man A. // Technology Analysis and Strategic Management .- 1996. 8(4). - pp. 425-437.

155. Markusen, A Sticky Places in Slippery Space: A Typology of Industrial Districts / A. Markusen // Economic Geography. 1996. -72(3). - pp. 293-313

156. Roelandt, T. Boosting Innovation: The Cluster Approach. T. Roelandt, P. Hertog // Paris: OECD, 1999. pp. 9 - 23.

157. Rosenfeld, S.A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development / S.A. Rosenfeld // European Planning Studies. 1997. - 5 (1). -pp.3-23.

158. Электронные информационные ресурсы

159. Войнаренко, М.П. Кластерные технологии в системе развития предпринимательства, интеграции и привлечения инвестиций Электронный ресурс. / М.П. Войнаренко. Режим доступа: http://www.unice.org/ie/wp8/documents/novsem.htm, свободный.

160. Ермишина, А.В. Конкурентоспособность регионов Электронный ресурс. / А.В .Ермишина. Режим доступа: http://www.cfin.ru/manage-ment/strategy/

161. Лебедева, И.П. Традиции и экономическая целесообразность в японском бизнесе электронный документ. — По материалам сборника «Япония-2000». — Режим доступа : http ://www. j apan-assoc.ru/publics/science/texts/t4/index.html, свободный.

162. Мигранян, А.А. Конкурентоспособность и структурная перестройка экономической системы государства в условиях трансформации экономики Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.bali.ostu.rU/umc/arhiv/2005/l/Migranyn.pdf. свободный.

163. Нефедьев, А. Кластеры как форма регионального экономического сотрудничества / А. Нефедьев // Проблемы теории и практики управления: Междунар. журн. 2006. — http://www.uptp.ru/contents

164. Определение территориальных зон потенциального развития кластеров в РФ Электронный ресурс. / Отчет о выполнении работ по Государственному контракту №13.14.6/101 от 10 ноября 2006г. — Режим доступа: http://aisup.economy.gov.ru/niokr, свободный.

165. Попов, А. «Теневая» наука просит помощи Электронный ресурс. / А. Попов // «Континент Сибирь». — 2004 №10 (384). — Режим доступа: http://com.sibpress.ru/su/-/iid/40/cat id/1/l 104, свободный.

166. Портер, М. Конкурентоспособность Казахстана: программа достижения диверсификации экономики Электронный ресурс. / М. Портер. — Режим доступа : http://www.cluster.kz, свободный.

167. Стеблякова, Л.П. Создание региональных кластеров как одно из направлений повышения эффективности национальной экономики Электронный ресурс. / Л.П. Стеблякова // Научный эксперт. — 2007 — Вып. 3. — Режим доступа: http://regonika.narod.ru

168. Третьяк, В. Кластеры фирм как проявление квазиинтеграции Электронный ресурс. / В.П. Третьяк // Отраслевые рынки. 2003. №4. — Режим доступа : http://www.virtass.ru/arhiv/04.doc, свободный.

169. Ялов, Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием. Электронный ресурс. / Д.А. Ялов. — Режим доступа: http://www.subcontract.ru/Docum/DocumShow Docum TD-17.html, свободный.

170. Becattini, G. From Marshalls to the Italian "Industrial Districts" electronic document. / G. Becattini // www.copetitivness.org

171. Maquire, D. W. The Use of Clusters to Build an ICT Industry electronic document. / D.W. Maquire // Edith Cowan University, Perth, Western Australia. — 2003.http://proceedings.informingscience.org/IS2003Proceedings/docs/l 95Maqui.pdf

172. Regional Clusters in Europe electronic document. // Observatory of European SMEs. 2002. - № 3. - Luxemboug, 2002. — Режим доступа : http://ec.europa.eu/enterprise/enterprise policy/analysis/doc/smes observatory 2002 report3 en.pdf, свободный. - 61 p.

173. Solvell, О. The Cluster Initiative Greenbook electronic document. / O. Solvell, G. Lindqvist, Ch. Ketels // Режим доступа : http:// www.clusterobservatorv.eu/upload/Greenbooksep03.pdf, свободный.- 94 p.