Реализация вектора модернизации региональной экономики на основе кластерного подхода: на материалах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Поликанин, Евгений Владимирович

• Поликанин, Евгений Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Поликанин, Евгений Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ

РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Исследование понятия и особенностей экономического пространства региона

1.2 Особенности кластерной формы организации экономического пространства региона

2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА И ЕЕ ОТДЕЛЬНЫХ 54 СУБЪЕКТОВ

2.1 Аналитическая характеристика современного состояния экономики Ставропольского края и отдельной отрасли в 54 качестве основания кластера

2.2 Обоснование целесообразности применения кластерного подхода к развитию нефтегазовой отрасли Ставропольского 89 края

3. НАПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ

ЭКОНОМИКИ

3.1 Анализ зарубежных моделей и российского опыта кластерной политики

3.2 Основные мероприятия региональных органов власти по формированию и поддержанию благоприятного для 123 кластеров экономического климата в региональной системе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация вектора модернизации региональной экономики на основе кластерного подхода: на материалах Ставропольского края»

Актуальность темы исследования. Широко распространенная и продолжающая превалировать в настоящее время теоретическая концепция развития региональных социально-экономических систем, базирующаяся на приоритетном доминировании материальной сферы, не в состоянии ответить актуальным вызовам современной действительности. Экономическая практика нуждается в разработке новых теоретических положений, концепций и подходов, которые бы позволили научно обосновать происходящие процессы модернизации.

Весьма перспективной в данном контексте и успешно апробированной на практике развитых государств является кластерная парадигма регионального развития. Результативность государственной политики и экономики отдельных стран подтверждает эффективность и, в ряде случаев, неизбежность обращения к кластерному подходу. В этой связи одним из приоритетных направлений создания общефедеральной системы инновационного и технологического развития в принятой Концепции стратегии долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года определено выявление и развитие территориальных кластеров, ориентированных на высоко технологичные мировые рынки.

Имеющийся опыт успешного применения кластерной системы ведения хозяйства для прорывов национальных экономических систем различных стран мира подтверждает отсутствие единых механизмов создания и развития кластеров. В этой связи для обеспечения устойчивого роста экономики целесообразной и необходимой выглядит разработка научно обоснованной сбалансированной кластерной государственной и региональной политики с детально проработанным алгоритмом формирования и функционирования кластеров, направленных не только на решение отраслевых задач, но и определение поливариантных векторов для обеспечения равномерности и сбалансированности регионального пространственного развития.

Исходя из вышеизложенного, рассмотрение и научное осмысление комплекса теоретических и практических вопросов модернизации социально-экономического развития региональной пространственной системы на основе кластерного подхода имеет важное значение, что и определило актуальность избранного научного направления и проведение в его рамках настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Общетеоретической основой исследования послужили фундаментальные разработки таких ученых, как У. Айзард, И. Ансофф, П. Друкер, Р. Коуз, А. Леш, М. Портер и другие.

Диссертационная работа базируется на результатах исследований в области национальной и региональной экономики, отраженных в работах отечественных ученых, таких как: А. Гранберг, Р. Гринберг, О. Кузнецова, Ю. Лаврикова, Б. Лавровский, В. Лексин, Т. Миролюбова, А. Новоселов, А. Татаркин, Э. Ушакова, Р. Фатхутдинов, А. Швецов и др.

Несмотря на значительное количество публикаций, посвященных исследованию направлений развития региональной экономики и экономического пространства, к вопросам, требующим дальнейшего обоснования и разработки применительно к российской и региональной специфике, можно отнести обоснование направлений формирования и развития конкретного отраслевого кластера; выявление ключевых преимуществ кластерного подхода для повышения эффективности взаимодействия между участниками кластера, обоснование вектора модернизации государственной и региональной политики на основе кластерного похода.

Отмеченные обстоятельства обусловили актуальность и обоснованность тематики диссертации, ее цели, задачи, логику и структуру изложения.

Цель, основные идеи и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке направлений использования кластерного подхода в качестве вектора модернизации экономики региона.

Достижению поставленной цели способствовало решение следующих задач, отражающих логическую структуру исследования:

- исследовать основные подходы к изучению сущности и содержания экономического пространства;

- изучить основные положения кластерной политики;

- выявить основные барьеры, препятствующие эффективному развитию кластеров;

- осуществить анализ современного состояния нефтегазовой отрасли конкретного региона и предложить мероприятия по активизации модернизационных процессов;

- провести оценку потенциала нефтегазовой отрасли; выявить приоритетные направления развития кластера в экономической системе региона.

Объектом исследования является экономика Ставропольского края как региона, обладающего реальными предпосылками для реализации вектора модернизации на базе кластерного подхода и обеспечения устойчивого экономического роста.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, формирующиеся в процессе реализации вектора модернизации, направленного на эффективное развитие экономики региона на основе кластерного подхода.

Теоретическая и эмпирическая база исследования. Диссертационная работа базируется на фундаментальных разработках отечественных и зарубежных исследователей в области экономической теории и организации региональных производств, развития отдельных районов и кластеров.

Информационно-документальной базой исследования послужили законодательные и нормативные материалы РФ, данные Росстата и территориальных служб государственной статистики Ставропольского края и других регионов Северо-Кавказского федерального округа, результаты социально-экономических исследований, публикации в периодической печати, фактические исследования автора.

Соответствие темы диссертационного исследования требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Представленное диссертационное исследование выполнено в рамках п. 5.3. «Территориальная организация национальной экономики; формирование, функционирование и развитие территориально-промышленных комплексов, промышленных узлов и других форм территориально-организованных экономических систем»; п. 5.13. «Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня», п. 5.15. «Региональная социально-экономическая политика; .», п. 5.18. «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах» Паспорта специальностей ВАК РФ по экономическим наукам 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Методы исследования. В диссертационной работе, в рамках системного подхода, использовались следующие методы и приёмы экономического исследования: интегративный, системно-функциональный, расчетно-конструктивный, логико-структурный, экономико-статистические методы (наблюдение, обобщение, сравнение, группировка, графический).

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке направлений модернизации и повышения эффективности региональной экономики на основе кластерного подхода.

К числу положений, содержащих элементы приращения научного знания, относятся:

- выделены, на основе анализа положений теоретических подходов к научному обоснованию экономических реформ, этапы развития пространственной экономики, что позволило расширить содержание экономического пространства как единой общности физической среды и социально-экономической надстройки, представляющей собой систему взаимосвязанных элементов, вступающих во взаимодействие посредством регулирующих экономических механизмов;

- обоснована, с учетом происходящих процессов модернизации и дальнейшего углубления интеграции, необходимость применения кластерного подхода в качестве наиболее результативной формы организации экономического пространства региона, что позволило определить кластерную политику как совокупность организационно-экономических отношений, формирующихся в процессе создания и повышения конкурентоспособности региона на основе образования и развития кластеров между региональными органами власти и субъектами хозяйствования;

- расширена, с учетом отраслевой специфики, типология региональных кластеров (продуктовые, процессные, рекреационные, инновационные, транзитные и комбинированные), что позволило выделить основные проблемы, ограничивающие функционирование предприятий и организаций-участников кластера и предложить соответствующие меры по их устранению и повышению эффективности развития кластеров;

- уточнена, на основе отраслевого анализа, сущность отраслевого кластера как совокупности территориально обособленных взаимосвязанных предприятий (научно-исследовательских и опытно-конструкторских институтов, образовательных учреждений, населения, организаций), деятельность которых направлена на формирование эффективной инфраструктурной и инновационной составляющей, конкурентных преимуществ кластера и региона и проявление мультипликативного эффекта, что позволило сформулировать требования по стимулированию процессов модернизации;

- разработана, на основе корреляционно-регрессионного анализа, экономико-математическая модель оценки потенциала нефтегазовой отрасли в приросте валового регионального продукта, что позволило выявить направления для ее развития в рамках программы модернизации при условии оптимизации использования трудовых ресурсов и широкого внедрения программ энерго- и теплосбережения;

- сформулированы, с учетом выделенных преимуществ кластера, основные мероприятия по формированию и поддержанию благоприятного для последних экономического климата, что позволило выделить системные характеристики нефтегазового кластера региона (единство, многоуровневость, адаптивность, системность, стабильность, многофункциональность, доступность) и предложить методический подход к обоснованию механизма создания и развития кластера в региональной экономической системе.

Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные выводы, обобщения и рекомендации, представленные в работе, могут быть использованы при разработке направлений совершенствования организационных основ современной региональной политики, формировании научно обоснованных положений реализации вектора модернизации в экономике региона в контексте ее устойчивого развития.

Результаты диссертационной работы целесообразно использовать в практической деятельности других регионов Российской Федерации, для решения основных проблем, ограничивающих эффективное региональное развитие и модернизационные процессы на различных уровнях управления.

Теоретическое значение результатов исследования состоит в том, что основные положения и выводы диссертационного исследования позволяют расширить существующие научные подходы о сущности и роли кластеров в повышении эффективности региональной экономики с учетом процессов модернизации.

Теоретические положения по определению направлений модернизации экономики региона на основе кластерного подхода могут быть использованы при чтении курсов, составлении учебных программ и учебно-методических комплексов по дисциплинам: «Региональная экономика», «Региональная экономика и регионоведение», «Мировая экономика» и др.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные положения и результаты диссертации были представлены автором на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях (гг. Москва, Ростов-на-Дону, Ставрополь, Шахты, Нальчик, Кисловодск), в 2008-2010гг.

Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 10 публикациях общим объёмом 5,4 п.л. (в т.ч. автора 4,4 п.л.).

Структура и объем работы. Диссертационная работа включает в свой состав введение, три главы, выводы и рекомендации, библиографию.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Поликанин, Евгений Владимирович

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие выводы и рекомендации:

1. Современное формирование и развитие рыночных отношений все больше опирается на теоретические аспекты научных обоснований экономических реформ, среди которых особое место занимает модернизация региональной экономической системы. Сущность региональной экономики проявляется в процессе изучения организации производительных сил, социально-экономических отношений во взаимосвязи с природно-экономическими условиями исследуемого региона.

2. Региональную экономику целесообразно рассматривать как сферу науки об экономике, включающую исследование структуры и форм организации территориального пространства.

3. Экономическое пространство — это единая общность физической среды и социально-экономической надстройки, представляющей собой систему взаимосвязанных элементов, вступающих во взаимодействие посредством регулирующих экономических механизмов. Эффективное развитие пространственной экономики связано с углублением интеграционных процессов и совершенствованием форм организации территорий. К числу наиболее результативной формы организации экономического пространства региона в диссертационной работе рассматривается кластерный подход.

4. В структуре кластерной политики особое значение уделяется укреплению взаимосвязей между экономическими субъектами (участниками кластера) для упрощения доступа к новым технологиям, распределению рисков в различных формах совместной экономической деятельности, а также для корпоративного выхода на внешние рынки, организации коллективных НИОКР, общего использования знаний и основных фондов, ускорения процессов обучения за счет концентрации и физических контактов специалистов мирового уровня, снижения транзакционных издержек в различных областях, увеличения доверия между участниками кластера.

5. На уровне субъекта федерации кластерная политика представляет совокупность организационно-экономических отношений, формирующихся в процессе создания и повышения конкурентоспособности региона на основе образования и развития кластеров между региональными органами власти и субъектами хозяйствования.

6. Кластер представляет собой группу взаимосвязанных предприятий, действующих на определенной территории и в определенной отрасли на основе специализации, кооперации и интеграции.

7. Целью региональной кластерной политики является обеспечение устойчивого экономического роста, повышение качества жизни населения региона на основе формирования благоприятных условий для повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, входящих в состав региональных кластеров.

8. Правительство Российской Федерации активно содействует реализации кластерной политики на региональном и муниципальном уровне в рамках поддержки пилотных проектов, распространения накопленного прогрессивного опыта, разработки модельных нормативно-правовых актов и реализации профильных программ переподготовки кадров. Следовательно, ключевую роль в обеспечении эффективности протекания процессов модернизации в регионе играет кластерный подход.

9. В число участников кластера включены:

- организации, осуществляющие производство продукции или оказывающие услуги для специализированных предприятий;

- профильные предприятия;

- предприятия рыночной инфраструктуры (транспорт, аудиторские, маркетинговые, консалтинговые, кредитно-финансовые, страховые, риэлтерские и лизинговые компании, логистические организации, торговля, энергетика, природоохранные и информационные учреждения);

- научно-исследовательские институты и образовательные учреждения;

- некоммерческие и общественные фонды и организации, ярмарки, аукционы, союзы, ассоциации предпринимателей;

- предприятия инновационной инфраструктуры (технополисы, бизнес-инкубаторы, технопарки, индустриально-промышленные парки, венчурные компании, центры обмена технологиями, дизайнерские фирмы, центры поддержки субконтрактации, ассоциации и агентства регионального и муниципального развития) и др.

10. Для формирования четких ориентиров развития кластерной политики необходимо выполнение следующих условий:

1. Рассмотрение кластера как целостного субъекта региональной экономической системы;

2. Стратегия развития кластера должна базироваться на инициативе участников кластера;

3. Повышение конкурентоспособности кластера на основе поддержки предприятий-участников в проектах по продвижению продукции (услуг) на новые рынки сбыта.

11. С учетом отраслевой специфики выделяются следующие типы кластеров:

1. К продуктовым кластерам относятся те, чья деятельность связана с производством продуктов и услуг (предприятия отрасли машиностроения, авиастроения, сервисные организации и организации строительной индустрии, предприятии по производству строительных материалов и др.). Подобные кластеры, как правило, представлены малыми и средними предприятиями.

2. Процессные кластеры формируются предприятиями, предполагающими в своей деятельности более длительный, в отличие от продуктовых, производственный цикл (нефтегазовые химические, целлюлозно-бумажные, металлургические, сельскохозяйственные и др.).

3. Рекреационные кластеры создаются в сфере туризма, отдыха и рекреации и включают в свой состав предприятия различных секторов по обслуживанию рекреантов и туристов (санатории, отели, туристические и экскурсионные фирмы, гостиницы, предприятия сферы услуг общественного питания, производители сувенирной продукции, транспортные компании и

ДР-)

4. Формирование инновационных кластеров обусловлено появлением новых отраслей и сфер деятельности (нано- и информационные технологии, биотехнологии, инновационные сырье и материалы, венчурные фонды, научно-исследовательские институты и лаборатории, технополисы, бизнес-инкубаторы, технопарки и т.д.). Инновационные кластеры базируются на использовании новых технологий и результатов научной деятельности высших учебных заведений и научно-исследовательских учреждений.

5. Транзитные кластеры включают в свой состав предприятия инфраструктуры и организации, специализирующиеся на оформлении документов, хранении, сопровождении, доставке грузов и транспортировке населения.

6. Комбинированные кластеры могут обладать характеристиками нескольких типов кластеров.

12. К числу основных проблем, наблюдаемых для всех типов кластеров, можно отнести: недостаток квалифицированных кадров, обусловленный несоответствием структуры и качества образовательных программ учебных заведений среднего профессионального и высшего профессионального образования потребностям современной экономики;

- слабая адаптация организаций к нововведениям, сопровождающаяся низким уровнем конкурентоспособности;

- недостаточное развитие и качество инженерно-транспортной инфраструктуры;

- отсутствие отлаженной системы эффективных информационно-маркетинговых коммуникаций между всеми предприятиями-участниками кластера;

- ограниченный доступ к иностранным рынкам.

13. Наряду с национальными, целесообразно выделять региональные кластеры, которые представляют собой совокупность предприятий, размещенных на одной территории, функционирующих с целью получения максимальной прибыли от своей деятельности и обеспечения расширенного воспроизводства экономики региона.

14. В работе выделены основные участники регионального кластера:

- предприятия-производители товаров и услуг;

- организации-поставщики запасных частей и комплектующих для специализированных предприятий; некоммерческие предприятия (союзы и ассоциации предпринимателей, торгово-промышленные палаты и др.);

- организации, осуществляющие научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки;

- население;

- учреждения сферы образования;

- предприятия, деятельность которых направлена на формирование эффективной инфраструктуры (бизнес-инкубаторы, зоны особого экономического режима, транспортные компании, кредитно-финансовые учреждения, технополисы, венчурные фонды, образовательные учреждения и др.) и т.д.

15. Для обеспечения эффективного развития кластеров необходима поддержка органов власти в осуществлении следующих направлений:

1) создание кластерных организаций различных организационно-правовых форм;

2) создание и поддержание благоприятных условий функционирования кластера, основанных на мониторинге возможностей и угроз развития кластера;

3) осуществление эффективного сотрудничества, в первую очередь, информационного, между участниками кластера.

16. Экономические интересы субъектов хозяйствования, отраслей и региона тесно взаимосвязаны, что создает возможность для активизации процессов модернизации на основе кластерного подхода с наибольшим синергетическим эффектом. Отправной точкой преобразований должна являться, на наш взгляд, нефтегазовая отрасль, т.к. именно она служит «стартовой» сферой для смежных с нею производств, создавая спрос на продукцию других отраслей.

17. Для выявления и оценки потенциала нефтегазовой отрасли в работе осуществлен корреляционно-регрессионный анализ, в ходе которого результирующей функцией (У) был выбран объем ВРП, при этом использовались следующие признаки влияния: количество добываемого углеводородного сырья на территории края, млн. т; доля перерабатываемого углеводородного сырья на территории Ставропольского края, %; имеющиеся разведанные ресурсы нефти и природного газа, млн. т; количество потребляемого топлива в регионе, млн. т; объем инвестиций в основные фонды отрасли; количество работающих в отрасли; количество организаций в отрасли, использующие инновации.

18. Отраслевой кластер представляет собой совокупность территориально обособленных взаимосвязанных предприятий (научно-исследовательских и опытно-конструкторских институтов, образовательных учреждений, населения, организаций), деятельность которых направлена на формирование эффективной инфраструктурной и инновационной составляющей, конкурентных преимуществ кластера и региона и проявление мультипликативного эффекта.

19. В диссертации сформулирован ряд требований по стимулированию процессов модернизации на предприятиях нефтегазового кластера региона:

1) определение функций управления, обусловливающих достижение стратегических целей и совершенствование организационной структуры управления;

2) формирование корпоративного единства (социально-экономические, организационно-управленческие, инновационно-технические аспекты, обусловливающие целостность системы);

3) стимулирование деятельности хозяйствующих субъектов с целью усиления целостности (единства) системы и реализации генеральной цели;

4) выбор наиболее эффективных методов модернизации;

5) обеспечение эффективного взаимодействия между предприятиями-участниками, входящими в состав кластера.

20. Нами выделены основные мероприятия по формированию и поддержанию благоприятного для кластеров экономического климата в региональной экономике, на основе которых предложен методический подход к обоснованию механизма создания и развития кластера в региональной экономической системе:

1. Повышение качества и эффективности системы профессионального образования по следующим направлениям:

- осуществление учета потребностей кластера и его обеспечение квалифицированными специалистами соответствующего профиля;

- возрождение института наставничества;

- разработка программ непрерывного профессионального образования;

- проведение мониторинга качества реализуемых образовательных программ с учетом направлений развития кластера;

- обмен опытом и реализация совместных образовательных программ в рамках целевой подготовки;

- привлечение специалистов-практиков кластера к учебному процессу.

2. Создание инновационных объектов инфраструктуры для развития кластера.

3. Привлечение инвестиционных потоков в развитие инженерно-транспортной инфраструктуры, строительство объектов недвижимости и др. с учетом направлений развития кластера.

4. Налоговое регулирование предприятий-участников кластера.

5. Уменьшение административных барьеров.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Поликанин, Евгений Владимирович, 2010 год

1. Стратегия развития топливно-энергетического комплекса Ставропольского края до 2020 года.- Приказ министерства промышленности, энергетики и транспорта Ставропольского края от 30.06.2009 года № 63/2-од// http://www.stavminprom.ru/ minprom/strategy.html

2. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2030 года.- Распоряжение Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № 1715-р// www.energystrategy.ru

3. Аджиева А.И. Структуризация экономики региона и механизм её реализации (на материалах КЧР): Автореф. канд.эк. наук. Кисловодск: КИЭП, 2003.-23с.

4. Азикова С.Г. Структурные трансформации регионально-отраслевых хозяйственных комплексов: проблемы, закономерности и факторы развития: Автореф. докт. эк. наук. Владикавказ: СОГУ, 2008.-44с.

5. Айзард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. -М, 1966.-345с.

6. Аликаева М.В. Пути и условия повышения инвестиционной активности в регионе. СПб.: СПбИУЭ, 2006.-276с.

7. Андреев В.Е. Конкурентоспособность региона и методика ее оценки// http://www.students.uniyar.ac.ru/ ~теНкЬ/агйс1е2.ЬИ:т1

8. Анисимов В. Российские регионы как субъекты промышленной политики (опыт и проблемы субфедерального управления индустриальным развитием) // РЭЖ.- 2006.- №7-8.-С.34-39.

9. Ансофф И. Стратегическое управление.- М., 1979.- 345с.

10. Апарина Н. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона// Вопросы экономики.- 2003.-№11.- С.35-40.

11. Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу// Мировая экономика и международныеотношения. 2002. - №10.- С.30-39.

12. Ашхотов В.Ю. Особенности и закономерности воспроизводственного развития регионов Южного федерального округа//Экономический вестник Ростовского государственного университета.- 2008.-Т.6, №3.- С.45-49.

13. Ашхотов В.Ю., Мустафаева З.А. Энергетика в системе факторов постиндустриального развития// Материалы всероссийской научно-практической конференции «Перспективы развития агропромышленного комплекса России».- М.: МГАУ, 2008.- С. 132-137.

14. Байрамукова J1.C. Относительные конкурентные преимущества территории как форма реализации эффективных региональных производственных комплексов: Автореф.канд. экон. наук.- Кисловодск: КИЭП, 2006.- 25с.

15. Барышева Г., Плучевская Э. Аспекты общности экономического пространства// http://www.institutiones.com/ theories/221-2008-06-17-11-34-22.html

16. Блинов A.B. Отраслевая кластерная система как путь повышения конкурентоспособности предприятий региона// http:// www.spbpromstroy.ru/71/02.php

17. Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение. Пособие по региональной экологической политике. М.: Акрополь, ЦЭПР, 2007. — 60 с.

18. Борисова E.H. Экономическая природа конкурентных кластеров в исследованиях отечественных и зарубежных ученых // Экономика региона. -2006. -№2(6).-С. 15-22.

19. Васильченко Н., Глумскова Е., Секерин В. Формирование промышленных кластеров// Маркетинг. 2006. - №5(90). — С. 3-17.

20. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка, учебное пособие (второе издание). М.,2007.- 308с.

21. Волков Б.И. Основы региональной экономики. Чебоксары: ЧувГУ, 2005.-197с.

22. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление// http://www.i-u.ru/biblio/archive/regionalnaj aekonomika/default. aspx

23. Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. 3-е изд. - М.: Дело, 2005. — 656 с.

24. Гладкий Ю.Н. Регионоведение. М.: Гардарики, 2003. - 382с.

25. Глущенко К.П. Модели и методы исследования пространственной интеграции рынков товаров: Автореф.док. экон. наук.- Новосибирск, 2008.-45с.

26. Говорова Н. Конкурентоспособность основной фактор развития современной экономики // Проблемы теории и практики управления.- 2006. -С. 25-37.

27. Господарчук Г.Г. Развитие регионов на основе финансовой интеграции. М.: Финансы и статистика, 2006. - 288 с.

28. Государственно-территориальное устройство России (экономические и правовые основы)/ Под ред. А.Г. Гранберга, В.В. Кистанова.- М.: ДеКА, 2003.-448с.

29. Градов А.П. Национальная экономика. 2-е изд. СПб.: Питер, 2005. -240с.

30. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. — М.: ГУ ВШЭ, 2006. -496с.

31. Гринберг P.C. В мире перемен.- М.: Изд-во экономики РАН, 2009.-345с.

32. Громыко Ю.В. Что такое кластеры и как их создавать // Альманах «Восток». 2007. - №1(42).- С.13-23с.

33. Гуриева Jl. Стратегия устойчивого развития региона//Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 2. - С. 46-57.

34. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ// Экономика и математические методы. 2003. — Т.9. — № 2. — С. 123-135.

35. Деловая Россия оценила плюсы и минусы "кластерного развития" регионов// http://www.orange.strf.ru/client/

36. Дошаев P.M. Единое экономическое пространство форма интеграции в условиях рынка. - М.: ИД «СИНЕРГИЯ», 2006.- 224с.

37. Дружинин А.Г. Юг России конца XX начала XXI вв. (экономико-географические аспекты).- Ростов-н/Д: Изд-во РГУ, 2005. - 283 с.

38. Дружинин А.Г. Юг России: интеграционные приоритеты в пространстве Большого Причерноморья// Научная мысль Кавказа.- 2008.- №3.- С. 23 30.

39. Друкер П. Менеджмент.- М.: Вильяме, 2010.- 704с.

40. Еделев Д.А. Подходы к разрешению проблем развития Кавказских Минеральных Вод.- СПб: ОЭЭП РАН, 2004.- 189с.

41. Ерижоков A.A. Инвестиционное обеспечение агропромышленного производства и регионального развития. Нальчик: Пилиграфсервис и Т, 2005.- 212с.

42. Ерохин В.Г. Индикативное планирование в системах управления социально-экономическими процессами// http://www.budgetrf.ru/ index.htm

43. Ефимова JI.A. Теоретические, методологические и практические аспекты бюджетного федерализма в системе взаимоотношений: федеральный центр — субъект Федерации муниципальное образование. - Н. Новгород: НГУ, 2004.-314с.

44. Жамбекова P.JI. Закономерности трансформаций и социально-экономического развития региональной экономики.- Нальчик: Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН, 2004.-297с.

45. Зевин JI. Оптимизация экономического пространства: проблемы развития// Мир перемен. 2007.- №4. - С.130- 142.

46. Зевин Л. Эволюция постсоветского экономического пространства// Общество и экономика.- 2008.- №3-4. С. 197 - 205.

47. Зубаревич Н.В. Крупный бизнес в регионах России: территориальные стратегии развития и социальные интересы.- М.: Поматур, 2005. 102 с.

48. Иваненко В. Россия: гравитация и интеграция// Россия в глобальной политике.-2007.- Т.5.- №3.- С.24-29.

49. Иванченко Л.А. Российский федерализм в контексте региональных интересов: проблемы и решения. СПб.: СПАУиЭ, 2006.-111с.

50. Игнатов В .Г. Юг России. Ростов-н/Д: Изд-во СКАГС, 2002.-98с.

51. Инвестиции в России. 2009: Стат.сб./ Росстат. М., 2009. - 323 с.

52. Иншаков О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России: (методологические и методические проблемы формирования. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.-187с.

53. Каганский В. Россия. Провинция. Ландшафт// Отечественные записки. 2006.-№5.- С.67-78.

54. Калиёнене А.Социально-экологическое развитие регионов ЕС // СОЦИС. 2006.- №8.- С.48 56.

55. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность региона: проблема, перспективы// Вестник Иркутского регионального отделения АН ВШ России.- 2006.- №1.- С. 41-47.

56. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации. М.: ТЕИС, 2004. 526 с.

57. Каретин С.С. Формирование кластерной политики и управленческие аспекты ее реализации // Проблемы современной экономики. 2009. №1(29) // http://www.m-economy.ru/ аг1.р11р3?аг(;1с1=25376.

58. Кимельман С., Андрюшин С. Сырьевая составляющая региональной экономики России/АЗопросы экономики. 2007.- №6.- С.59-64.

59. Кистанов В.В. Региональная экономика России. — М.: Финансы и статистика, 2003. 759с.

60. Кластерная политика в Российских регионах. Справочно-библиографические материалы. Самарская областная универсальная научная библиотека.- Самара, 2007.- 15 с.

61. Кластеры как форма регионального экономического сотрудничества // http://www.consultinfo.ru/ProdUslugi/pO 1004.htm

62. Климов А. Объединение регионов как фактор реабилитации «проблемных» территорий//РЭЖ. 2005. - №11-12.- С.54-59.

63. Коваленко Е.Г. Региональная экономика и управление. — СПб.: Питер, 2008.-415с.

64. Колесников Ю.С. Конкурентоспособность регионов: взгляд из провинции// Научная мысль Кавказа.- 2008 №3.- С.31- 36.

65. Колошин А., Разгуляев К., Тимофеева Ю. Анализ зарубежного опыта повышения отраслевой, региональной и национальной конкурентоспособности на основе развития кластеров// http://www.politanaliz.ru/ articles695 .html

66. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2002/2004 годах// Экономика и жизнь. 2004. - №2.- С.12-18.

67. Кондратьева Н. ЕС: единому внутреннему рынку пятнадцать лет //Современная Европа.- 2008.- №2.- С.60 75.

68. Коптюг В.А., Матросов В.М., Левашов В.К. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии. Владивосток: Дальнаука, 2006. - 230с.

69. Косикова Л. Регион СНГ: фазы трансформации и нынешняя стратегия России (к 15-тию СНГ)// РЭЖ. 2006. - №9-10.- С.43-49.

70. Коуз Р. Фирма, рынок и право: Сб.статей.- М.: Новое издательство, 2007.- 204с.

71. Кузнецов A.B. Возможности и барьеры для российского участия в еврорегионах// Интеграционные процессы в современном мире: экономика, политика, безопасность (Мировое развитие. Вып.2). — М.: ИМЭМО РАН, 2007.-С.67-78.

72. Кузнецов A.B. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект. М.: КомКнига, 2007.-23 9с.

73. Кузнецова О. Экономическое развитие регионов. Теоретические и практические аспекты государственного регулирования.- М.: Либроком, 2009.- 304с.

74. Куянцев И.А. Структурно-отраслевая перестройка региональной экономики и экономический рост// Вестник РГУ.- 2006.- № 4.- С. 143-151.

75. Лаврикова Ю.Г. Кластеры как рыночный институт пространственного развития экономики региона : автореф. д-ра экон. наук; Урал. гос. экон. унт. Екатеринбург, 2009. 46 с.

76. Лавровский Б.Л., Шильцин Е.А. К вопросу о действительной конфигурации экономического пространства в России// Сб.: «Типология субъектов Российской Федерации с точки зрения регионального развития».-М., 2007.- С. 171-176.

77. Ларина Н.И. Государственное регулирование регионального развития. -Новосибирск, 2005.- 178с.

78. Ларина Н.И., Макаев А.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и региона // Эко. 2006. -№10.

79. ЛексинВ.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. — М.: УРСС, 1997.-368 с.

80. Леш А. Пространственная организация хозяйства/ А. Леш; под ред. А. Г. Гранберга; пер. с нем. В. Н. Стрелецкий. М.: Наука, 2007.- 456с.

81. Ляско В.И. Стратегическое планирование развития. — М.: Экзамен. — 2005.- 376с.

82. Майбуров И. Устойчивое развитие как коэволюционный процесс// Общество и экономика. 2004. - № 4. - С. 124-143.

83. Малое предпринимательство в России. 2008: Стат.сб./ Росстат. М., 2008. -164 с.

84. Мамедов Н. М. Основы социальной экологии.- М.: Ступени, 2003. -255с.

85. Меркулова Ю. О региональной и межрегиональной монополизации Российской экономики// Общество и экономика.- 2008.-№6.- С. 111—131.

86. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации// http://economy.samregion.ru/ klasterrossia/npaklasterros/metodklasterros/

87. Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // Вестник ДВО,- 2006.- №3.- С. 11-17.

88. Миролюбова Т.В. Государственное управление развитием экономики региона: кластерный подход: автореф. д-ра экон. наук; Высшая школа приватизации и предпринимательства институт. - М., 2008. - 41 с.

89. Миролюбова Т.В. Теоретические и методологические аспекты государственного регулирования экономики в субъекте Федерации: монография / Т. В. Миролюбова. Пермь, 2008,- 399 с.

90. Мисаков B.C. Методологические проблемы оценки состояния рынка. -Нальчик: Издательство КБНЦ РАН, 2007.-165с.

91. Модели индикативного планирования социально-экономического развития сельских территорий. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 2006.-152с.

92. Морозова, Т.Г. Государственная экономическая политика. М.: Юнити-Дана, 2006.- 255с.

93. Мустафаева З.А. Закономерности трансформаций и факторы развития сферы услуг в региональной экономике (на материалах федеральных округов РФ и регионов ЮФО): Автореф. д-ра экон. наук.- Кисловодск: КИЭП, 2007.- 47с.

94. Национальная экономика/под ред. Т.В. Савченко.- М.: Экономистъ, 2005. -813с.

95. Некрасов Н.Н. Региональная экономика.- М.: Наука, 1975. -242с.

96. Николаев И. Стратегии и программы развития регионов (сравнительный анализ)// Общество и экономика. 2006. - №7-8. - С.269 -281.

97. Николаева Л.А., Черная И.П. Экономическая теория// http://www.exsolver.narod.ru/Books/Econom/Nikolaeva/index.html

98. Новоселов С.Н., Леонова Л.А. Совершенствование системы управления туристической отрасли сферы услуг в условиях рынка. — Пятигорск: РИА на КМВ, 2006.- 178с.

99. Ореховский П. Фактор пространства в трансакционном анализе //Общество и экономика,- 2008. №6.- С. 12 - 27.

100. Перелыгина Е.А. Совершенствование управления ресурсным потенциалом туристско-рекреационного сектора сферы услуг (на материалах Ставропольского края): Автореф. канд. экон. наук.- Шахты: ЮРГУЭС, 2009.- 24с.

101. Пивовар Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк. СПб.: Алетейя, 2008. — 320 с.

102. Пилипенко И.В. Приложение 6 к Ежегодному экономическому докладу 2008 года Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» «Стратегия 2020»: от экономики «директив» к экономике «стимулов»// http://www.deloros.ru/main.php? mid=50&doc=5137

103. Попков В.В. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления. М.: Экономика, 2007. - 295 с.

104. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005.- 608с.

105. Проблемы стратегического управления экономикой региона /Под ред. A.C. Новосёлова; Сиб. гос. ун-т телекоммуникаций и информатики. -Новосибирск, 2010. 239 с.

106. Прогнозирование и планирование в условиях рынка; под ред. Ф.Л. Шарова. М.: МИЭП, 2007. - 96 с.

107. Прогнозирование и планирование экономики; под общ. ред. Г.А. Кандауровой, В.И. Борисевича. Минск: Современная школа, 2005. - 480 с.

108. Пустоселов B.B. Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием экономики региона: Автореф.-.канд.экон.наук.- М.: Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов РФ, 2009.- 27с.

109. ПО.Пустынникова Е.В. Конкурентный потенциал монопрофильного регионального производственного комплекса (на примере ЕМО г. Норильск): Автореф.канд.экон.наук.- Нальчик, 2004.-25с.

110. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука, 2004. - 258 с.

111. Раевский C.B., Винокурова Ю.В. Кластерная концепция организации структуры экономики регионов // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - №5(44). - С. 27-29.

112. ПЗ.Райзберг Б А. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М., 2005.-169с.

113. Региональная политика: опыт России и Китая. М.: ИДВ РАН, 2007. -187 с.

114. Региональная экономика и управление; под общ. ред. A.JI. Гапоненко и Ю.С. Дулыникова. — М.: Изд-во РАГС, 2006.- 616 с.

115. Региональная экономика. М: КНОРУС, 2006. - 232 с.

116. Региональная экономика. Основной курс; под ред. В.И.Видяпина, Н.И. Синдяшкина, М.В.Степанова.- М.: ИНФРА-М, 2008.-686с.

117. Региональная экономика; под ред. Барменковой H.A., Борзова С.М., Морозовой Т.Г., Побединой М.П., Поляка Г.Б., Семениной Г.Ю., Шишовым С.С. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 527с.

118. Региональная экономика; под ред. Г.Поляка, М. Побединой, Т. Морозовой.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. -528с.

119. Региональная экономика; под ред. Н.Г. Кузнецова-Ростов-н/Д: Феникс, 2003.-319с.

120. Региональная экономическая политика субъекта Федерации: принципы, формы и методы реализации/ под ред. A.C. Новосёлова; ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, 2010. - 519 с.

121. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2008: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. С.301;

122. Российская экономика в, 2009 году. Тенденции и перспективы.- М.: ИЭПП, 2010.- Вып.31.- 707с.

123. Российский статистический ежегодник. 2009/: Стат.сб./Росстат. М., 2009. - 795 с.

124. Скоч А. Эффективность кластеризации региональной экономики// Экономические стратегии.- 2007.- №5-6.-С. 156-159.

125. Современный энциклопедический словарь http://tolks.ru/?to=2&what=viewword&fileid =37478&from=base.

126. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 503 с.

127. Социокультурный портрет региона. Типовая программа и методика, методологические проблемы/ Под ред. Н.И. Лапина, Л.А. Беляевой.- М., 2006.-419С.

128. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации/Под ред. ак. А.Г. Гранберга. — М.: Наука, 2004. 278с.

129. Сулакшин С. С. Региональное измерение государственной экономической политики России/ С.С. Сулакшин, В.Н.Лексин, А.Н. Швецов и др.- М.: Научный эксперт, 2007.- 487с.

130. Сурков В.Ю. Основные тенденции и перспективы развития современной России. М., 2007.-532с.

131. Татаркин А. Теоретико-методологические подходы концептуальных основ формирования инвестиционной политики в минерально-сырьевом комплексе.- М.: ЮНИТИ, 2010.- 559с.133 . Третьяк В.П. Кластеры предприятий. М.: Август Борг, 2006. 132с.

132. Ушакова Э.Т. Регулируемость рыночной экономики.- Томск : Изд-во науч.-техн.лит., 2000. 306 с.

133. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992 2015. -М.: Экономика, 2005. - 606 с.

134. Федорович A.B. О некоторых подходах к формированию системы сбалансированных показателей индикативного планирования// http://kraspubl.ru/content/blogsection/5/38/

135. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление. М.: ИНФРА-М, 2006. -416с.

136. Фетисов Г.Г., Орешин, В.П. Региональная экономика и управление. -М.: ИНФРА-М, 2006.- 416с.

137. Филимонова В. Рейдерство как социально-экономический и политический феномен современной России// Общество и экономика. 2008. -JNb5.-C.101-139.

138. Флуд H.A. Как измерить «устойчивость развития»?// Вопросы статистики. 2006. - № 10. - С. 19-29.

139. Фофанов В.П. Возможность и необходимость применения принципов устойчивого развития в современной России. М.: Высшая школа, 2007.- 112 с.

140. Хасаев Г.Р., Михеев Ю.В., Уманский М.И. Кластер как современный инструмент повышения конкурентоспособности в регионе // Компас промышленной реструктуризации.- 2004.- №1.

141. Хейфец Б.А., Либман A.M. Корпоративная интеграция: альтернатива для постсоветского пространства. М.: УРСС, 2008.-494с.

142. Христенко В.Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами: опыт, проблемы, перспективы.- М.: Дело, 2002.-608с.

143. Черемисина Н.В. К вопросу о статистическом измерении теневой экономики на региональном уровне//Вопросы статистики.- 2007.- №1.- С. 64 -67.

144. Швецов А.Н. Государственная региональная политика: хронические проблемы и актуальные задачи системной модернизации// РЭЖ.-2007.- №1112.- С.71-82.

145. Шевлоков В.З. Экономические реформы в России: в прошлом и настоящем. Нальчик: издательство КБНЦРАН, 2007.- 149с.

146. Шеожев Х.В. Анализ социально-экономического положения регионов ЮФО// Современные проблемы науки и образования. М: РАН, 2006.- № 1.-С. 44-52.

147. Шеожев Х.В. Формирование инвестиционной политики современной России. Нальчик: Эльбрус, 2005 .-246с.

148. Экономическая география России/Под ред. Морозовой Т.Г.- Изд. 3-е, перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 479с.

149. Экономическая теория: Электронный учебник.- Гл. 26// http ://el .tfi.uz/ru/ et/.

150. Эффективная реализация кластерной политики, опыт Баварии (Германия) и РФ// http://www.yarsk.ru/press/

151. Юсупов К. Н. Региональная экономика. — М.: Кнорус, 2008.- 236с.

152. URL:// http://www.minenergo.gov.ru

153. URL:// http://www.mpr.stavkray.ru

154. URL:// http://www.regiongaz.ru

155. URL:// http://www.stavinvest.ru

156. URL:// http://www.stavstat.ru