РЕГИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА ПОЛИТИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ (НА ПРИМЕРЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.05, кандидат наук Левченко Андрей Александрович

• Левченко Андрей Александрович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Левченко Андрей Александрович

Введение

РАЗДЕЛ 1. Механизмы взаимодействия государственной власти и

политических партий: понятия и методологические подходы

РАЗДЕЛ 2. Взаимодействие органов государственной власти и политических партий в правовых и политических документах федерального и

регионального уровня

РАЗДЕЛ 3. Механизмы взаимодействия политических партий и органов государственной власти в структуре региональной политической системы (на

материалах Саратовской области)

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «РЕГИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА ПОЛИТИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ (НА ПРИМЕРЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)»

Введение

Актуальность темы исследования. Политические механизмы, которые складываются в процессе взаимодействия органов государственной власти и политических партий, являются составной частью более крупного политического механизма, действующего в границах политической системы общества, а именно демократии. Любой современный демократический режим немыслим без политических партий, выступающих связующим звеном между гражданами и государством. В отличие от представляющего интересы всего общества государства, политические партии отстаивают позиции и взгляды определенных групп внутри социума. Взаимодействие политических партий с государством предопределяется тем, что партии нацелены на обретение своего политического представительства в органах государственной власти и участие через своих представителей в управлении государством. В свою очередь, взаимодействие государства с политическими партиями предопределяется всеобъемлющим характером государства как организации, объединяющей всех членов общества, верховенством государственной власти по отношению к иной политической власти. Таким образом, процессы взаимодействия государства с политическими партиями призваны обеспечить целостность и устойчивость политической системы общества.

На практике, любое государство, в котором органы государственной власти формируются с участием соревнующихся между собой политических партий, сталкивается с рядом проблем, связанных с обеспечением справедливой конкуренции и эффективности управления. Само по себе наличие многопартийной системы не является гарантией эффективного управления и демократичности политического режима. Зачастую большое количество участников политического процесса тормозит принятие управленческих решений. В то же время концентрация власти у немногих политических игроков может привести к деградации и снижению

эффективности государственного управления. В связи с этим анализ взаимодействия политических партий и органов государственной власти как участников политического процесса - очень важная в научном и практическом планах задача, позволяющая по-новому взглянуть на процесс организации и функционирования демократической политической системы. Исследование структурных характеристик механизмов взаимодействия политических партий и органов государственной власти позволяет оценить эффективность народного представительства, то есть насколько власть является народной.

Как показывает практика, в последнее время исследователи значительное внимание уделяют анализу различных проблем взаимодействия политических партий и государства. При этом региональные аспекты такого взаимодействия, как правило, остаются недостаточно изученными. Применительно к Саратовской области практически нет работ, в которых исследовались бы механизмы взаимодействия региональных отделений политических партий и органов государственной власти области. В этой связи обращение к проблематике взаимодействия политических партий и государства именно в таком разрезе, безусловно, способно быть весьма плодотворным.

Тема настоящего исследования актуальна не только в теоретическом, но и в научно-практическом отношении. С точки зрения политической практики, разработка данной диссертационной проблематики представляется важной прежде всего в контексте совершенствования системы демократического управления современным обществом и оптимизации процессов взаимодействия политических партий и органов государственной власти как основного его механизма осуществления.

Степень научной разработанности проблемы. Региональная специфика политических механизмов взаимодействия органов государственной власти и политических партий является в определённой степени комплексной, то есть находящейся на стыке ряда подпроблем.

Теоретико-методологические основы исследования механизмов в политической системе общества как совокупности отношений, по средством которых реализуется тот или иной процесс, заложены в трудах О. В. Бахловой, В. И. Буренко, А. Г. Жирнова и И. И. Санжаревского, Д. Истона, Р. Р. Насырова, В.И.Коваленко, Г. А. Колобовой, В. А. Титаренко, В. А. Тишкова, А. Турена, Г. Г. Уваровой, О. Н. Фомина, О. Ф. Шаброва, О. Р. Шапиро1.

Взаимодействие политических акторов как вид политических отношений рассматривается в исследованиях Е. А. Ануфриева,

1См.: Бахлова О. В. Формирование политических механизмов регионального управления в постсоветской России: опыт типологизации моделей властных

отношений // Регионология. 2012. № 1. С. 9-19; Буренко В. И. Социальное регулирование политической власти: история идей и современные подходы. М.: Национальный институт бизнеса, 2001. 195 с.; Жирнов А. Г., Санжаревский И. И. Политические механизмы согласования общественных интересов в политическом процессе современной России. Тамбов: ООО «Издательство Юлис», 2008. 150 с.; Easton D. Sistems Analysis of Politikal Life. N.Y., 1967. P. 273; Насыров Р. Р. Политические механизмы легитимизации государственной власти в современной России // Вопросы политологии. 2013. № 1 (9). С. 63-69; Коваленко В.И. Политический механизм оптимизации отношений власти и бизнеса: основания, формы, возможности государственно-частного партнерства // Проблемы взаимодействия гражданского общества государства и бизнеса: опыт России и Германии, место издания. — Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2012; Колобова Г. А. Опыт применения политико-государственных механизмов регулирования переходной экономики в странах «рыночного социализма» (на примере Китая и Вьетнама) // Вестник ВЭГУ. 2011. № 4. С. 119-124; Колобова Г. А. Политико-правовые механизмы российского государства в условиях переходной экономики (1991-1999) // Правовое государство: Теория и практика. 2012. Т. 1, № 27. С. 15-22; Титаренко В. А. Политические механизмы в управленческой системе России: традиции и современность. Саратов, 2004. С. 5; Тишков В. А. Этнология и политика: ст. 1989 - 2004 годов. М.: Наука, 2005. 382 с.; Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М., 1998. 206 с.; Уварова Г. Г. Анализ теоретического концепта политических механизмов парирования рискогенных факторов в экологической политике // Северо-Кавказский юридический вестник. 2012. № 3. С. 75-79; Фомин О. Н. Политические механизмы в зонах социальной конвергенции / Под ред. профессора В. М. Долгова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. 192 с.; Шабров О. Ф. Политическое управление: проблемы стабильности и развития. 1997. 200 с.; Шапиро О. Р. О специфике идеологизации политических механизмов, обеспечивающих агрегацию и артикуляцию социально-политических интересов в современной России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2013. Т. 13, № 1. С. 98-101.

А. В. Баранова, А. А. Борисенкова, О. Ф. Волочаевой, С. М. Елисеева, О. Н. Фомина2.

Теоретико-методологические основы анализа политических феноменов на региональном уровне заложены в работах А.В. Баранова, С. И. Барзилова Р. М. Бикметова, Г. В. Горина, Р. Ф. Туровского, А. Г. Чернышова, Юрченко и И.В. Юрченко3. Авторы освещают различные аспекты, связанные с провинциальным (периферийным, запаздывающим) характером проявления

2 См.: Ануфриев Е. А. Субъективные основы и субъекты политики // Социально-политический журнал. 1996. № 4; Баранов А. В. Акторы региональных политических процессов в постсоветской России: система взаимодействий: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02. Волгоград, 2007. 555 с.; Борисенков А. А. О политических отношениях и их видах // Проблемы общества и политики. 2013. № 7. С. 141-167; Волочаева О. Ф. Политические процессы в современном информационном обществе: новые акторы и векторы развития (концепция диссертационного исследования) // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2015. № 1. С. 267-269; Елисеев С. М. Политические партии как акторы взаимодействия власти и общества // Общество и власть: проблемы взаимодействия. СПб., 2006; Фомин О. Н. Политические отношения в современной России: виды и функциональная специфика // Актуальные вопросы политической науки: сб. науч. трудов. Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина, 2010. Вып. 4. С. 3-10.

3 См.: Баранов А.В. Взаимодействие акторов региональных политических процессов в постсоветской России (Монография). М.: Социально-политическая мысль, 2007. 191 с; Барзилов С. И., Наумов С. Ю. Российская провинция как политический феномен. Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина, 2004. 112 с.; Бикметов Р. М. Интеграционный и дезинтраграционный потенциалы регионализма // Переспективы и проблемы становления «Поволжского регионализма». М.: Московский общественный научный фонд, издательский центр научных и учебных программ, 1999. С. 10-25; Горин Г. В. Взаимодействие региональной исполнительной власти с политическими партиями (на примере Московской области в переходный период) // Управление мегаполисом. 2008. № 3. С. 69-82; Чернышов А. Г. Регион как субъект политики. Саратов, 1999. 228 с.; Туровский Р. Ф. Центр и регионы: проблемы политических отношений: Монография. М.: ГУ ВШЭ, 2006. 399 с.; Чернышов А. Г. Регион: границы политического пространства // Регион как субъект политики и общественных отношений. Москва: Московский общественный научный фонд, 2000, серия «Научные доклады», вып. 107, С. 125-135; Юрченко В.М., Юрченко И.В., Савва Е.В., Юрченко М.В., Белопольская Т.Н., Донцова М.В., Герасимов И.А., Зети П.П. Проблемы устойчивого развития региона: информационная безопасность полиэтничного социума (на материалах Юга России). Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2011.

политических феноменов на региональном уровне под влиянием местных особенностей.

В отдельную группу можно объединить труды М. И. Байтина, Я. В. Бакарджиева, М. Вебера, И. В. Дунаевой, Л. В. Карнаушенко, Д. А. Керимова, В. Я. Любашица, А. В. Новиковой, Е. П. Тарасовой, где предмет внимания - соотношение политической и государственной власти4.

Обращаются к вопросам теории и практики реализации принципов представительной демократии, основанной на трансформации воли граждан через механизм политических партий в государственную политику, такие авторы, как А. В. Ильиных, Е. Ю. Мелешкина, С. М. Милкис, Р. Михельс, Ю. А. Юдин, П.А. Цыганков5.

Государство как источник государственной власти анализируется в исследованиях А. М. Барнашова, А. И. Бобылева, Н. Г. Горшковой и

4 См.: Байтин М. И. Сущность и типы государства // Теория государства и права. М., 2006. С. 44; Бакарджиев Я. В. Государственная и политическая власть: вопросы соотношения // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2011. № 3. С. 45-49; Вебер М. Политические работы, 1895-1919 / Пер. с нем. Б. М. Скуратова; послесл. Т. А. Дмитриевой. М.: Праксис, 2003; Дунаева И. В. Соотношение политической и государственной власти // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 1. С. 126-128; Карнаушенко Л. В. «Политическая власть» и «государственная власть»: к вопросу о соотносимости понятий и смысловом наполнении дефиниции // Философия права. 2008. № 1. С. 23-26; Керимов Д. А. Избранные произведения в трёх томах. Т.3. М., 2007. 416 с.; Любашиц В. Я. Исследование государственной (политической) власти: опыт исследования системно-структурного метода // Северо-Кавказский юридический вестник. 2014. № 1. С. 7-18; Новикова А. В. Теоретические оценки соотношения политической и государственной власти // Известия Алтайского государственного университета. 2011. № 4-1. С. 259-263; Тарасова Е. П. Соотношение понятий «политическая власть» и «государственная власть» // Социология власти. 2010. № 5. С. 164-172.

5 См.: Ильиных А. В. Отдельные аспекты участия политических партий в управлении делами государства // Ученые заметки ТОГУ. 2014. Т. 5, № 1. С. 236-246; Мелешкина Е. Ю. Политические партии, демократия и качество государственного управления // Политическая наука. 2010. №4. 232 с.; Sidney M. Milkis Political Parties and Constitutional Government: Remaking American Democracy / Johns Hopkins University Press, 1999. Р. 228; Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии // Диалог, 1990. № 3. С. 56; Юдин Ю. А. Политические партии и право в современном государстве: монография. М., 1998. 288 с.; Цыганков П. А. Власть и демократия: зарубежные ученые о политической науке. РОУ Москва, 1992. С. 300.

B. И. Ивакиной, О. А. Воробьевой, В. В. Гончарова, А. Ф. Малого, Н. А. Ушакова, В. Е. Чиркина6.

Партийную систему и политические партии рассматривают М. Дюверже, А. И. Дюгурова, Р. Кац и Р. Майр, Ю. Г. Коргунюк, А. Кроувель, А. В. Кынев и А. Е. Любарев, А. В. Лазарев, К. Лоусон, К. А. Мусиенко, Х. Оверслут и Р. Верхейл, О. В. Попова, С. Н. Пшизова, Р. Саква, Г. Сартори, Е. Н. Спасский, А. Токвиль, А. Уилсон, Дж. Хопкин и

C. Паолуччи, И. Г. Чередов, Т. В. Шмачкова7.

6 См.: Барнашов А. М. Государственная власть как форма организации общества // Вестник Томского государственного университета. 2004. № 283. С. 10-15; Бобылев А. И. Государство, государственная власть, органы государственной власти в России: понятие, их соотношение // Право и государство: теория и практика. 2008. № 12. С. 6-11.; Бобылев А. И., Горшкова Н. Г., Ивакина В. И. Исполнительная власть в России: теория и практика её осуществления. М., 2003. 304 с.; Воробьева О. А. Государственная власть как уровень публичной власти // Общество: политика, экономика, право. 2012. № 1. С. 144151; Гончаров В. В. Государственная власть: понятие и сущность // Политика и общество. 2013. № 7. С. 817-825; Малый А. Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. №3. С. 94-99; Ушаков Н. А. Государство в системе международно-правового регулирования. М., 1997. С. 14-15; Чиркин В. Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 1994. 152 с.

7 См.: Дюверже М. Политические партии: пер. с франц. М.: Академический проект, 2000. С. 538; Дюгурова А. И. Теоретический инструментарий анализа партийных систем // Система ценностей современного общества. 2009. № 8. С. 33-38; Katz R., Mair P. The Ascendancy of the Party in Public Office: Party Organizational Change in Twentieth-Century Democracies // Political Parties Old Concepts and New Challenges. ed. Gunther R., Montero J. R. and Linz J. J. Oxford, 2002. Р. 113-135; Коргунюк Ю. Г. Современная российская многопартийность. М., 1999. С. 384; Krouwel A. Party models // Handbook of party politics / ed Katz R. S., Crotty W. J. SAGE, 2006. Р. 249-269; Кынев А. В., Любарев А. Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. М.: Фонд «Либеральная миссия»; Новое литературное обозрение, 2011. 792 с.; Лазарев А. В. Классификация и отличительные признаки современных политических партий // Теория и практика общественного развития. 2011. № 3. С. 226-229; Лоусон К. Новый подход к сравнительному исследованию политических партий // Политическая наука: науч. журнал. М.: ИНИОН РАН, 2010, №4. С. 29-48; Мусиенко К. А. К вопросу о классификации политических партий (опыт применения западных теоретических концептов к анализу российской партийной системы) // Власть. 2008. № 12. С. 71-76; Oversloot H., Verheul R. Managing Democracy: Political Parties and the State in Russia // the Journal of Communist Studies and Transition Politics, 2006. № 22/3. P. 383-405; Попова О. В. Перспективы малых партий в современной России // Партии и выборы: вчера, сегодня, завтра. М.: КМК, 2012. С. 145-157; Пшизова С. Н. От агрегирования интересов к политическому спин-контролю //

Ряд авторов, таких как Е. Ю. Бархатова, С. В. Васильева, Ю. А. Дмитриев, В. Д. Зорькин, Л. В. Лазарев, В. В. Лапаева и А. В. Иванченко, В. И. Червонюк, О. Н. Шишпарёнок8, затрагивающих политико-правовые аспекты взаимодействия политических партий и

Политическая наука: науч. журнал. М.: ИНИОН РАН, 2010, №4. С. 143-166; Саква Р. Дилемы развития российской партийной системы // Политическая наука: науч. журнал. М.: ИНИОН РАН, 2010. №4. С. 167-190; Sartori G. Parties and Party Systems.A Framework for Analysis, Vol. 1. Cambridge: Cambridge univ. press, 1976. 370 p.; Спасский Е. Н. Германские политические партии в процессе и после объединения Германии: механизмы конкуренции и тенденции эволюции: дис. ... канд. полит. наук. СПб., 2009. 456 c.; Токвиль А. Демократия в Америке: Пер. с франц. / Предисл. Гарольда Дж. Ласки. М., 2000. 560 с.; Wilson A. Virtual Politics: Faking Democracy in the Post-Soviet World. New Haven: Yale University Press, 2005. P. 157-161; Hopkin J., Paolucci C. The Business Firm Model of Party Organization: Cases from Spain and Italy // European Journal of Political Research. Oxford, 1999. Vol. 35, № 3. Р. 307-339; Чередов И. Г. Эволюция определений и типологий политических партий // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2009. № 111. С. 309-317; Шмачкова Т. В. Из основ политологии запада (характер режимов, гражданское общество и партийные системы при демократии) // Полис (Политические исследования). 1991. № 2. С. 133-145.

8 См.: Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. «Проспект», 2010. (Интернет-проект «Конституция России»). URL: http://constitution.garant.ru/science-work/comment/5817497/chapter/1/#block_1000 (дата обращения: 18.09.2014); Васильева С. В. Злоупотребление политической партией своим доминирующим положением // Российская Конституция: нормы и жизнь. Труды кафедры конституционного и муниципального права. Вып. 6. М., 2011. С. 43; Дмитриев Ю. А. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный). -«Деловой двор», 2009. (Интернет-проект «Конституция России») URL: http://constitution.garant.ru/science-work/comment/5697462/chapter/1/#block_1000) (дата обращения: 18.09.2014); Зорькин В. Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). «Инфра-М», 2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»; Зорькин В. Д. Правовые основы российской многопартийности и практика Конституционного Суда // Междунар. конф. «Политические партии в демократическом обществе: правовые основы организации и деятельности» (Санкт-Петербург, 27-28 сентября 2012 г.). М.: Норма, 2013. С. 22-44; Лазарев Л. В. Комментарий к Конституции Российской Федерации. ООО «Новая правовая культура», 2009. (Интернет-проект «Конституция России»). URL: http://constitution.garant.ru/science-work/comment/5366634/chapter/1/#block_1000 (дата обращения: 18.09.2014); Лапаева В. В., Иванченко А. В. Политические партии и движения на выборах - 99. М., 2000. С. 8; Червонюк В. И. Элементарные начала общей теории права. М.: 2003. 544 с.; Шишпарёнок О. Н. Правовое регулирование взаимодействия государственных органов субъектов Российской Федерации с политическими партиями // Вестник Института законодательства и правовой информации им. М. М. Сперанского. 2012. № 2 (17). С. 3-21.

государства, также заслуживают внимания в контексте данного исследования.

Следует отметить работы саратовских учёных, внесших значительный вклад в разработку различных направлений функционирования политической системы региона. Среди них необходимо выделить труды С. И. Барзилова и А. Г. Чернышова9, исследующих регион как отстающую от федерального центра периферию, А. А. Вилкова10, анализирующего процессы трансформации политических партий в Саратовской области. Предметом исследования М. В. Данилова являются факторы институционализации партий в региональном политическом пространстве11, В. М. Долгова -политические механизмы взаимодействия федерального центра и регионов12, А. Н. Николаева13 - региональная модель власти, В. А. Труханова14 -теоретико-методологические вопросы современной российской регионалистики, О. Н. Фомина - проявление политических механизмов на

9См.: Барзилов С. И., Чернышев А. Г. Безумство власти: Провинциальная Россия: Двадцать лет реформ. М., 2005. 298 с.

10См.: Вилков А. А. Трансформация партий в регионах и перспективы укрепления демократии в современной России (на примере Саратовской области) // Правовая политика и правовая жизнь.2006. № 4 (25). С. 117-125.

11 См.: Данилов М. В. Факторы институционализации партий в региональном политическом пространстве // Политический процесс в условиях подготовки к избирательным кампаниям 2007-2008 гг. в Российской Федерации. Казань: Слово, 2007. С. 15-19; Его же. Механизм пространственного распространения политических партий // Власть. 2003. № 12. С. 52-53.

12 См.: Долгов В. М. Система политических механизмов взаимодействия центра и регионов Российской Федерации // Власть. 2005. № 2. С. 48.

13 См.: Николаев А. Н. Трансформация региональной модели власти: исторический опыт // Власть. 2013. № 12.

14 См.: Труханов В. А. Политическая регионалистика. Раздел 1. // Современная российская политическая регионалистика и этнополитика сквозь призму понятий / Е. С. Дорофеева, И. Н. Коновалов, В. С. Слобожникова, В. А. Труханов / под ред. В. С. Слобожниковой. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2013. С. 7-41.

региональном уровне15. Исследует регион как субъект политики А. Г. Чернышов16.

Анализ степени научной разработанности обозначенной проблемы позволяет заключить, что тема настоящего исследования в отдельных своих аспектах уже рассматривалась, однако, её теоретико-методологический инструментарий и фактическая база нуждаются в уточнениях и дополнениях. Ощущается недостаток практико-прикладных работ, в которых взаимодействие политических партий с государством анализировалось бы с использованием методов количественного анализа эмпирических верифицируемых данных и в рамках политической системы отдельно взятого региона. Основополагающим стало стремление компенсировать эти «белые пятна», анализируя региональную специфику реализации политических механизмов взаимодействия органов государственной власти и политических партий на примере Саратовской области.

Объект исследования - политические партии и органы государственной власти как элементы политической системы региона.

Предмет исследования - политические механизмы взаимодействия региональных органов государственной власти и отделений политических партий.

Актуальность рассматриваемой проблемы, равно как и состояние её научной разработанности, предопределили постановку цели диссертационного исследования - изучить и описать политические механизмы взаимодействия органов государственной власти и политических партий на региональном уровне.

15 См.: Фомин О. Н. Политические механизмы в зонах социальной конвергенции / под ред. профессора В. М. Долгова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. 192 с.; Фомин О. Н. Трудный путь к согласию: региональный опыт. Саратов: Поволжская академия государственной службы, 2002. 180 с.

16 См.: Чернышов А. Г. Регион как субъект политики. Саратов, 1999, 228 с.; Его же. Регион как субъект политики и вертикаль власти в России: современные реалии // Проблемы государственной политики регионального развития России. М.: «Научный эксперт», 2008. С. 467-475.

Для реализации поставленной цели были выдвинуты следующие исследовательские задачи:

1. Определить и уточнить основные понятия, образующие проблемное поле исследования.

2. Обозначить основные механизмы взаимодействия политических партий и органов государственной власти, прописанных в правовых и политических документах, партийных программах федерального и регионального уровней.

3. Выявить структурные характеристики механизмов взаимодействия региональных отделений политических партий и органов государственной власти Саратовской области.

4. На основе экспертного опроса показать стратегические установки основных политических субъектов региона по оптимизации взаимодействия органов власти и политических партий.

5. Сформулировать практические предложения для региональных отделений политических партий и органов государственной власти Саратовской области по повышению эффективности механизмов их взаимодействия друг с другом.

Хронологические рамки исследования. В диссертационной работе взят для рассмотрения промежуток времени с 2000 по 2014 годы. Указанный исторический период характеризуется тремя важными событиями, определяющими политическую жизнь страны: избрание президентом России В. В. Путина, принятие Федерального закона «О политических партиях», появление политической партии «Единая Россия».

Научная гипотеза. Концепция исследования заключается в том, что через политическую систему региона реализуются политические механизмы федерального уровня как в сфере функционирования государственных органов исполнительной власти, так и в сфере политических партий. Они определяют также специфику проявления их взаимодействия. На региональном уровне эти процессы видятся объективными. С другой

стороны, реализация этих механизмов взаимодействует с политическими технологиями, проводимыми региональными субъектами с учётом их территориальных интересов. Две тенденции могут совпадать - не совпадать по целям, происходит конфликт «центр - регион», усложняя задачи развития и региона, и страны.

Методологию исследования составили: исторический метод, позволяющий раскрыть закономерности возникновения и развития механизмов взаимодействия политических партий и органов государственной власти; институциональный метод, дающий возможность изучить институциональные субъекты рассматриваемого взаимодействия (политические партии и органы государственной власти). Исследовать механизмы взаимодействия политических партий и органов государственной власти как целостную систему, взаимодействующую с внешней средой, а также определить цели функционирования её самой и её составных элементов стало достижимо при помощи основных принципов системного метода. Применение структурно-функционального метода исследования, позволяет определить, какие функции должны выполнять в рамках политической системы механизмы взаимодействия политических партий и органов государственной власти, при помощи каких структур и с какой эффективностью. Изучить зависимости механизмов взаимодействия политических партий и органов государственной власти от социальных факторов, анализировать исследуемые механизмы как сферу целенаправленных взаимодействий различных социальных групп, преследующих свои интересы, характер которых обусловлен социальными факторами, представляется возможным в рамках использования социологического метода исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Левченко Андрей Александрович, 2015 год

Список использованных источников и литературы

1. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]. / Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

2. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята ВС СССР 07.10.1977) (ред. от 14.03.1990) [Электронный ресурс]. / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа:

Ь11р://Ьа8е.соп8и11ап1.ги/соп8/с§1/оп11пе.с§1?гед=ёос;Ьа8е=Е8и;п=514 (дата обращения: 07.11.2013).

3. Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 22.10.2013) [Электронный ресурс]. / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». -Режим доступа: Шр://Ьаве.соп8иИап1т/сош/с§1/оп1те.с§1?гед=ёос;Ьа8е=Ь Л1^;п=153571 (дата обращения: 07.11.2013).

4. Федеральный закон от 31.07.1995 № 119-ФЗ (ред. от 27.05.2003) «Об основах государственной службы Российской Федерации» [Электронный ресурс]. / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». -Режим доступа: Шр://Ьаве.соп8иИап1т/сош/с§1/оп1те.с§1?гед=ёос;Ьа8е=Ь Л1^;п=42432;ё81=0;18=3Е4ЕЕ0ЕБЕЛЛ32Л484435ББ9284С16С61;гпё=0.58 08569541651084 (дата обращения: 21.09.2013).

5. Федеральный закон от 11.07.2001 № 95-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «О политических партиях» [Электронный ресурс]. / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://Ьase.consu1tant.гu/cons/cgi/oпline.cgi?гeq=doc;Ьase=LЛW;n=146131 (дата обращения: 21.09.2013).

6. Федеральный закон от 11.07.2001 № 95-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О политических партиях» [Электронный ресурс]. / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Закон Краснодарского края от 26 ноября 2003 г. № 627-КЗ «О взаимодействии органов государственной власти Краснодарского края и общественных объединений» [Электронный ресурс]. / Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/461606668 (дата обращения: 24.03.2015).

8. Закон Республики Алтай от 9 июля 2004 г. № 37-Р3 «О взаимодействии органов государственной власти Республики Алтай и общественных объединений» [Электронный ресурс]. / Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/802012150 (дата обращения: 24.03.2015).

9. Закон Республики Дагестан от 3 февраля 2005 г. № 7 «О взаимодействии органов государственной власти Республики Дагестан с негосударственными некоммерческими организациями» [Электронный ресурс]. / Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/802037536 (дата обращения: 24.03.2015).

10.Закон Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2005 г. № 259-З № 525-Ш «О взаимодействии органов государственной власти и органов местного самоуправления Республики Саха (Якутия) с общественными объединениями» [Электронный ресурс]. / Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/802033293 (дата обращения: 24.03.2015).

11.Закон Красноярского края от 8 июля 2010 г. № 10-4912 «О взаимодействии органов государственной власти Красноярского края и политических партий» [Электронный ресурс]. / Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/985019578 (дата обращения: 24.03.2015).

12.Закон Архангельской области от 27 апреля 2011 г. № 281-21-ОЗ «О взаимодействии органов государственной власти Архангельской области и некоммерческих организаций» [Электронный ресурс]. / Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. -Режим доступа: http://docs.cntd.rn/document/962028771 (дата обращения: 24.03.2015).

2. Официальные документы органов государственной власти и политических

партий

2.1 Послания президентов РФ Федеральному Собранию РФ

13.Ельцин, Б. Н. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от

16 февраля 1995 года [Электронный ресурс]. / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://Ьase.consu1tant.гu/cons/cgi/oпline.cgi?гeq=doc;Ьase=EXP;n=212615 (дата обращения: 13.09.2012).

14. Ельцин, Б. Н. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от

17 февраля 1998 года [Электронный ресурс]. / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://Ьase.consu1tant.гu/cons/cgi/oпline.cgi?гeq=doc;Ьase=LЛW;n=22960 (дата обращения: 13.09.2012).

15. Ельцин, Б. Н. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от

23 февраля 1996 года [Электронный ресурс]. / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://Ьase.consu1tant.гu/cons/cgi/oпline.cgi?гeq=doc;Ьase=EXP;n=212270 (дата обращения: 13.09.2012).

16.Ельцин, Б. Н. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от

24 февраля 1994 года [Электронный ресурс]. / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://Ьase.consu1tant.гu/cons/cgi/oпline.cgi?гeq=doc;Ьase=EXP;n=417720 (дата обращения: 13.09.2012).

17.Ельцин, Б. Н. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 30 марта 1999 года [Электронный ресурс]. / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа:

http: //base.consultantm/cons/cgi/onlme.cgi?req=doc;base=LAW;n=22536 (дата обращения: 13.09.2012).

18.Ельцин, Б. Н. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 6 марта 1997 года [Электронный ресурс]. / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=16983 (дата обращения: 13.09.2012).

19. Медведев, Д. А. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 5 ноября 2008 года [Электронный ресурс]. / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=81294 (дата обращения: 13.11.2012).

20. Медведев, Д. А. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 12 ноября 2009 года [Электронный ресурс]. / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=93657 (дата обращения: 13.11.2012).

21. Медведев, Д. А. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 30 ноября 2010 года [Электронный ресурс]. / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=107290 (дата обращения: 13.11.2012).

22. Медведев, Д. А. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 22 декабря 2011 года [Электронный ресурс]. / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=law;n=123798 (дата обращения: 13.11.2012).

23. Путин, В. В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 10 мая 2006 года [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Президента России. - Режим доступа:

http : //archive.kremlin.ru/text/appears/2006/05/105546.shtml (дата обращения : 01.10.2012).

24. Путин, В. В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 12 декабря 2012 года [Электронный ресурс]. / Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=138990 (дата обращения: 05.12.2014).

25. Путин, В. В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 12 декабря 2013 года [Электронный ресурс]. / Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=155646 (дата обращения: 05.12.2014).

26. Путин, В. В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 16 мая 2003 года [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Президента России. - Режим доступа:

http : //archive.kremlin.ru/text/appears/2003/05/44623. shtml (дата обращения : 01.10.2012).

27.Путин, В. В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 18 апреля 2002 года [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Президента России. - Режим доступа:

http://archive.kremlin.ru/text/appears/2002/04/28876.shtml (дата обращения: 01.10.2012).

28. Путин, В. В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 25 апреля 2005 года [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Президента России. - Режим доступа:

http://archive.kremlin.ru/appears/2005/04/25/1223_type63372type63374type82 634_87049.shtml (дата обращения: 01.10.2012).

29. Путин, В. В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 26 мая 2004 года [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Президента России. - Режим доступа:

http://archive.kremlin.ru/text/appears/2004/05/71501.shtml (дата обращения: 01.10.2012).

30.Путин, В. В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 26 апреля 2007 года [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Президента России. - Режим доступа:

http://archive.kremlin.ru/appears/2007/04/26/1156_type63372type63374type82 634_125339.shtml (дата обращения: 01.10.2012).

31.Путин, В. В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 3 апреля 2001 года [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Президента России. - Режим доступа:

http : //archive.kremlin.ru/text/appears/2001/04/28514. shtml (дата обращения : 01.10.2012).

32. Путин, В. В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 4 декабря 2014 года [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Президента России. - Режим доступа:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=171774 (дата обращения: 05.12.2014).

33.Путин, В. В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 8 июля 2000 года [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Президента России. - Режим доступа:

http://archive.kremlin.ru/appears/2000/07/08/0000_type63372type63374type82 634_28782.shtml (дата обращения: 01.10.2012).

2.2 Программные документы политических партий

34. Предвыборная программа избирательного объединения «Республиканская партия России - партия народной свободы» на выборах в Саратовскую областную Думу // Саратовская областная газета. - 2012 г. - № 157 (3067), - С. 4.

35.Предвыборная программа Партии «Единая Россия» [Электронный ресурс]. / Официальный сайт партии «Единая Россия». - Режим доступа: http://er.ru/news/2011/9/24/predvybornaya-programma-partii-edinaya-rossiya/ (дата обращения: 15.04.2013).

36. Предвыборная программа Партии «КПРФ» [Электронный ресурс]. / Официальный сайт партии «КПРФ». - Режим доступа: http://kprf.ru/crisis/offer/97653.html (дата обращения: 02.12.2012).

37. Предвыборная программа Партии «ЛДПР» [Электронный ресурс]. / Официальный сайт партии «ЛДПР». - Режим доступа: http: //www.ldpr.ru/#party/regions/Mordovia_Republic/Mordovia_Events/Progr am (дата обращения: 02.12.2012).

38.Предвыборная программа Партии «Патриоты России» [Электронный ресурс]. / Официальный сайт партии «Патриоты России». - Режим доступа: http://www.patriot-rus.ru/newsParty/nws_554/ (дата обращения: 02.12.2012).

39. Предвыборная программа Партии «Правое дело» [Электронный ресурс]. / Официальный сайт партии «Правое дело». - Режим доступа http://www.pravoedelo.ru/party/program (дата обращения: 02.12.2012).

40.Предвыборная программа Партии «РОДП «Яблоко» [Электронный ресурс]. / Официальный сайт партии «РОДП «Яблоко». - Режим доступа: http://www.yabloko.ru/programma (дата обращения: 02.12.2012).

41. Предвыборная программа Партии «Справедливая Россия» [Электронный ресурс]. / Официальный сайт партии «Справедливая Россия». - Режим доступа: http ://www. spravedlivo. ru/upload/

file/programm2011/Programma_2011_6s.pdf (дата обращения: 02.12.2012).

42. Предвыборная программа Саратовского регионального отделения «Единой России» [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Саратовского регионального отделения партии «Единая Россия». - Режим доступа: http://edinoros-saratovkir.ru/index.php?page=art&id=1471 (дата обращения: 12.07.2013).

43.Программа Всероссийской политической партии «Партия Социальных Сетей» [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации. - Режим доступа: http://minjust.ru/sites/default/files/basetype/2012/06/programma_pss.docx (дата обращения: 07.11.2013).

44. Программа Всероссийской политической партии «Правое дело» [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации. - Режим доступа:

http://minjust.ru/sites/default/files/basetype/2012/06/programma_pravoe_delo. doc (дата обращения: 07.11.2013).

45. Программа избирательного объединения «Региональное отделение Политической партии Справедливая Россия в Саратовской области» [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Саратовского регионального отделения партии «Справедливая Россия». - Режим доступа: http://saratov.spravedHvo.ru/новости/региональньIеновости/70636.html (дата обращения: 15.07.2013).

46.Программа Коммунистической партии на выборах в Саратовскую Областную Думу 14 октября 2012 г. [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Саратовского областного комитета КПРФ. - Режим доступа: URL: http: //kprf-saratov.ru/2012/01 /gennadij -zyuganov-moi-obyazatelstva-pered-grazhdanami-rossii/ (дата обращения: 15.07.2013).

47.Программа ЛДПР в Саратовской области [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Саратовского регионального отделения ЛДПР. -Режим доступа: http://ldpr-saratov.ru/upload/programma-partii-ldpr.pdf (дата обращения: 15.07.2013).

48. Программа партии «Зеленые» - Саратов [Электронный ресурс]. / Аккаунт партии «Зеленые» - Саратов в социальной сети «ВКонтакте». - Режим доступа: http://vk.com/topic-43199124_26930048 (дата обращения: 09.08.2013).

49.Программа политической партии «Демократическая партия России» [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации. - Режим доступа:

http: //minj ust.ru/sites/default/files/basetype/2012/05/programmadpr2012.docx (дата обращения: 07.11.2013).

50. Программа политической партии «Коммунистической партии социальной справедливости» [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации. - Режим доступа: http://minjust.ru/sites/default/files/basetype/2012/06/programma_kpsocialnoys pravedlivosti.docx (дата обращения: 07.11.2013).

51. Программа политической партии «Коммунисты России» [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации. - Режим доступа:

http://minjust.ru/sites/default/files/basetype/2012/06/programma_partii_kr. doc (дата обращения: 07.11.2013).

52.Программа политической партии «Патриоты России» [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации. - Режим доступа:

http://minjust.ru/sites/default/files/basetype/2012/06/programma_politicheskoy _partii_patrioty_rossii.doc (дата обращения: 07.11.2013).

53.Программа Саратовского регионального отделения партии «Города России» [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Саратовского регионального отделения партии «Города России». - Режим доступа: http://www.gros64.ru/ (дата обращения: 02.08.2012).

3. Монографии и статьи

54. Алеман, У. Определения политики // Политология: Краткий тематический словарь. Вып. 1. - М., 1992.

55. Алисова, Л. Н. Партийная система // Политическая энциклопедия в 2 т.: том 2. - М.: Национальный общественно-научный фонд, 1999. - 191 с.

56. Ануфриев, Е. А. Субъективные основы и субъекты политики // Социально-политический журнал, 1996. - № 4.

57.Асп, Э. К. Введение в социологию. - СПб.: Издательство «Алетейя», 1998. - 82 с.

58.Бабосов, Е. М. Социология: Энциклопедический словарь / Предисл. Г. В. Осипова. - М.: Книжный дом «Либроком», 2009. - 480 с.

59.Байрамов, Э. Ю. Основы взаимодействия политических партий и государства // Молодой ученый. - 2014. - № 8. - С. 656-660.

60.Бакарджиев, Я. В. Государственная и политическая власть: вопросы соотношения // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2011. -№ 3. - С. 45-49.

61.Баранов А.В. Взаимодействие акторов региональных политических процессов в постсоветской России (Монография). М.: Социально-политическая мысль, 2007. 191 с;

62.Барзилов, С. И., Наумов С. Ю. Российская провинция как политический феномен. - Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина, 2004. - 112 с.

63.Барзилов, С. И., Чернышев, А. Г. Безумство власти: Провинциальная Россия: Двадцать лет реформ. - М., 2005. - 289 с.

64.Барнашов, А. М. Государственная власть как форма организации общества // Вестник Томского государственного университета. - 2004. -№ 283. - С. 10-15.

65.Бархатова, Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. [Электронный ресурс]. / Интернет-проект «Конституция России». -Режим доступа

http : //constitution. garant.ru/sciencework/comment/5817497/chapter/1 /#block_ 1000 (дата обращения: 18.09.2014).:

66.Бахлова, О. В. Политико-правовые механизмы региональной интеграции: вопросы теории и практики // Регионология. - 2006. - № 1. - С. 36-50.

67.Бахлова, О. В. Формирование политических механизмов регионального управления в постсоветской России: опыт типологизации моделей властных отношений // Регионология. - 2012. - № 1. - С. 9-19.

68.Бикметов, Р. М. Интеграционный и дезинтраграционный потенциалы регионализма // Переспективы и проблемы становления «Поволжского регионализма». - М.: Московский общественный научный фонд, издательский центр научных и учебных программ, 1999. - С. 10-25.

69.Бобылев, А. И. Государство, государственная власть, органы государственной власти в России: понятие, их соотношение // Право и государство: теория и практика. - 2008. - № 12. - С. 6-11.

70.Бобылев, А. И., Горшкова, Н. Г., Ивакина, В. И. Исполнительная власть в России: теория и практика её осуществления. - М., 2003. - 304 с.

71.Большая Российская энциклопедия: В 30 т. / Председатель Науч.-ред. совета Ю. С. Осипов. Отв. ред. С. Л. Кравец. Т. 20. Меотская археологическая культура - Монголо-татарское нашествие. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2012. - 767 с.

72.Большая Российская энциклопедия: В 30 т. / Председатель Науч.-ред. совета Ю. С. Осипов. Т. 5. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2006. - 783 с.

73.Большой толковый словарь русского языка. / Сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. - СПб.: «Норинт», 2000. - 1536 с.

74.Борисенков, А. А. О политических отношениях и их видах // Проблемы общества и политики. - 2013. - № 7. - С. 141-167.

75.Буренко, В. И. Социальное регулирование политической власти: история идей и современные подходы. - М.: Национальный институт бизнеса, 2001. - 195 с.

76.Бурлацкий, Ф. М., Галкин, А. А. Современный левиафан: Очерки политической социологии капитализма. - М., 1985 . - 384 с.

77.Бушуев, В. В. Историческая политика современных государств: проблема определения и методология исследования // Социально-гуманитарные знания. - 2012. - № 3. - С. 285-302.

78.Васильева, С. В. Злоупотребление политической партией своим доминирующим положением // Российская Конституция: нормы и жизнь. Труды кафедры конституционного и муниципального права. Вып. 6. - М., 2011. - С. 43-63.

79.Вебер М. Политические работы (1895 - 1919) / Пер. с нем. Б. М. Скуратова. - М.: Праксис, 2003. - 424 с.

80.Вилков, А. А. Трансформация партий в регионах и перспективы укрепления демократии в современной России (на примере Саратовской области) // Правовая политика и правовая жизнь. - 2006. - № 4 (25). - С. 117-125.

81.Волочаева, О. Ф. Политические процессы в современном информационном обществе: новые акторы и векторы развития (концепция диссертационного исследования) // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2015. - № 1. - С. 267-269.

82. Воробьева, О. А. Государственная власть как уровень публичной власти // Общество: политика, экономика, право. - 2012. - № 1. - С. 144-151.

83.Гадышев, С. А. Современные подходы к определению публичной политики // Гуманитарный вектор. Серия: Педагогика, психология. -2011. - № 3. -С. 132-134.

84.Голубева, В. Л. Политико-правовые механизмы обеспечения безопасности туристической деятельности // Власть. - 2011. - № 9. - С. 52-54.

85.Гончаров, В. В. Государственная власть: понятие и сущность // Политика и общество. - 2013. - № 7. - С. 817-825.

86.Горин, Г. В. Взаимодействие региональной исполнительной власти с политическими партиями (на примере Московской области в переходный период) // Управление мегаполисом. - 2008. - № 3. - С. 69-82.

87. Данилов, М. В. Механизм пространственного распространения политических партий // Власть. 2003. - №12. - С. 52-53.

88. Данилов, М. В. Факторы институционализации партий в региональном политическом пространстве // Политический процесс в условиях подготовки к избирательным кампаниям 2007-2008 гг. в Российской Федерации. - Казань: Слово, 2007. - С. 15-19.

89. Дегтярёв, А. А. Политология: курс лекций. - М., 2000. - С. 34.

90.Дмитриев, Ю. А. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный). [Электронный ресурс]. / «Деловой двор», 2009 // Интернет-проект «Конституция России». - Режим доступа: http : //constitution. garant.ru/science-

work/comment/5697462/chapter/1/#block_1000 (дата обращения: 18.09.2014).

91. Долгов, В. М. Система политических механизмов взаимодействия центра и регионов Российской Федерации // Власть. - 2005. - № 2. - С. 48.

92. Дунаева, И. В. Соотношение политической и государственной власти // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 1. - С. 126128.

93. Дюверже, M. Политические партии. - M., 2007. - 558 с.

94.Дюгурова, А. И.Теоретический инструментарий анализа партийных систем // Система ценностей современного общества. - 2009.- № 8. - С. 33-38.

95.Елисеев, С. М. Политические партии как акторы взаимодействия власти и общества // Общество и власть: проблемы взаимодействия. - СПб., 2006.

96.Жирнов, А. Г., Санжаревский, И. И. Политические механизмы согласования общественных интересов в политическом процессе современной России. - Тамбов: ООО «Издательство Юлис», 2008. - 150 с.

97.Зорькин, В. Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс]. / «Инфра-М», 2011. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

98.Зорькин, В. Д. Правовые основы российской многопартийности и практика Конституционного Суда // Междунар. конф. «Политические партии в демократическом обществе: правовые основы организации и деятельности». - Санкт-Петербург, 27-28 сентября 2012 г.

99.Ильиных, А. В. Отдельные аспекты участия политических партий в управлении делами государства // Ученые заметки ТОГУ. - 2014. - Т. 5, № 1. - С. 236-246.

100. Карнаушенко, Л. В. «Политическая власть» и «государственная власть»: к вопросу о соотносимости понятий и смысловом наполнении дефиниции // Философия права. - 2008. - № 1. - С. 23-26.

101. Керимов, Д. А. Избранные произведения в трёх томах. Т.3. - М., 2007.

- 213 с.

102. Коваленко В.И. Политический механизм оптимизации отношений власти и бизнеса: основания, формы, возможности государственно-частного партнерства // Проблемы взаимодействия гражданского общества государства и бизнеса: опыт России и Германии, место издания.

— Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2012;

103. Колесников, А. Спичрайтеры: Хроника профессии, сочинявший и изменявший мир. - М., 2007. - 270 с.

104. Колобова, Г. А. Опыт применения политико-государственных механизмов регулирования переходной экономики в странах «рыночного социализма» (на примере Китая и Вьетнама) // Вестник ВЭГУ. - 2011. -№ 4. - С. 119-124.

105. Колобова, Г. А. Политико-правовые механизмы российского государства в условиях переходной экономики (1991-1999) // Правовое государство: Теория и практика. - 2012. - Т. 1, № 27. - С. 15-22.

106. Коновалов, В. Н. Словарь по политологии. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2001. - 285 с.

107. Коргунюк, Ю. Г. Современная российская многопартийность. - М., 1999. - 384 с.

108. Краткая Российская энциклопедия: В 3 т. Т. 2: К- Р / Сост. М.Карев. -М.: Большая Российская энциклопедия: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век», 2004. - 1135 с.

109. Краткий словарь политического языка: Более 2 тыс. терминов и терминолог. сочетаний / В. В. Бакеркина, Л. Л. Шестакова. - М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Русские словари», 2002. - 288 с.

110. Кретов, Б. И. // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - № 1. - С. 101-115.

111. Кузнецов, И. И. Парламентское расследование: политико-правовой механизм взаимодействия ветвей государственной власти в России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2008. - Т. 8, № 1. - С. 111-117.

112. Кынев, А. В., Любарев, А. Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. - М.: Фонд «Либеральная миссия»; Новое литературное обозрение, 2011. - 792 с.

113. Лазарев, А. В. Классификация и отличительные признаки современных политических партий // Теория и практика общественного развития. -2011. - № 3. - С. 226-229.

114. Лазарев, Л. В. Комментарий к Конституции Российской Федерации [Электронный ресурс]. / ООО «Новая правовая культура», 2009. // Интернет-проект «Конституция России». - Режим доступа: http: //constitution. garant.ru/sciencework/comment/5366634/chapter/1 /#block_ 1000 (дата обращения: 18.09.2014).

115. Лапаева, В. В., Иванченко, А. В. Политические партии и движения на выборах - 99. М., - 2000. - С. 8.

116. Лоусон, К. Новый подход к сравнительному исследованию политических партий // Политическая наука: науч. журнал. - М., 2010. -№4. - С. 29-48.

117. Лоусон, К. Трансформация партий в постиндустриальном обществе: Кризис легитимности и ориентиры для политической системы России // Политическая наука. - 2010. - №4. - 40 с.

118. Любарев, А. Е. Перспективы развития партийной системы в свете политических реформ 2012 г. // Партии и выборы: вчера, сегодня, завтра. - 2012. - С. 131-138.

119. Любашиц, В. Я. Исследование государственной (политической) власти: опыт исследования системно-структурного метода // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2014. - № 1. - С. 7-18.

120. Малый, А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. - 2001. - №3. - С. 94- 99.

121. Мелешкина, Е. Ю. Политические партии, демократия и качество государственного управления // Политическая наука. - 2010. - №4. - 232 с.

122. Михельс, Р. Социология политических партий в условиях демократии // Диалог. - 1990. - № 3. - С. 56.

123. Моргун, О. М. Критический дискурс-анализ в методологии политической науки // Политическая лингвистика. - 2011. - № 3. - С. 122128.

124. Мусиенко, К. А. К вопросу о классификации политических партий (опыт применения западных теоретических концептов к анализу российской партийной системы) // Власть. - 2008. - № 12. - С. 71 -76.

125. Насыров, Р. Р. Политические механизмы легитимизации государственной власти в современной России // Вопросы политологии. -2013. - № 1 (9). - С. 63-69.

126. Николаев, А. Н. Трансформация региональной модели власти: исторический опыт // Власть. - 2013. - №12.

127. Новая философская энциклопедия в четырёх томах. - Т. 1. - М., 2000. -744 с.

128. Новая философская энциклопедия: В 4 т. / Ин-т философии РАН, Нац. общ.-научн. фонд; Научно-ред. совет: предс. В. С. Степин. - М.: Мысль, 2000. Т. 1. - 2000 - 721с.

129. Новикова, А. В. Теоретические оценки соотношения политической и государственной власти // Известия Алтайского государственного университета. - 2011. - № 4-1. - С. 259-263.

130. Новый энциклопедический словарь. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. - 1456 с.

131. Ноздрина, Т. В. Политико-правовые механизмы регулирования деятельности государственной службы в Российской Федерации // Среднерусский вестник общественных наук. - 2009. - № 1. - С. 102-106.

132. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / Под общ, ред. проф. Л. И. Скюрцова, 25-е изд. испр. и доп. - М. 2006. - 976 с.

133. Омаров, М. О. Политическая партия: теоретико-методологический аспект определения понятия // Вестник Дагестанского государственного университета. - 2013. - № 4. - С. 158-162.

134. Политическая энциклопедия: В 2 т. - Т. 1 / Нац. обществ.-науч. фонд; Рук. проекта Г. Ю. Семигин; Науч. -ред. совет: пред. совета Г. Ю. Семигин. - М.: Мысль, 1999. - 750 с.

135. Политическая энциклопедия. В 2 т. - Т. 2 / Нац. обществ.-науч. фонд; Рук. проекта Г. Ю. Семигин; Науч. -ред. совет: пред. совета Г. Ю. Семигин. - М.: Мысль, 1999. - 701 с.

136. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост.: Ю. И. Аверьянов. - М.: Изд -во Моск. коммерч. ун-та. 1993. - 431 с.

137. Политология: Краткий словарь основных терминов и понятий / под ред. проф. В. С. Пусько. - М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2010. - 110 с.

138. Политология: Словарь-справочник / М. А Василик, М. С. Вершинин и др. - М.: Гардарики, 2000. - 328 с.

139. Попова, О. В. Перспективы малых партий в современной России // Партии и выборы: вчера, сегодня, завтра. - М., 2012. - С. 145-157.

140. Потапчук, Е. Ю. Метафора как средство политической коммуникации // Тезисы докладов. V Всероссийский конгресс политологов «Изменения в политике и политика изменений: Стратегии, институты, акторы». Москва, 20-22 ноября 2009 г. - М.: Российская ассоциация политической науки, 2009 - 544 с.

141. Путин, В. В. «Демократия и качество государства» от 6 февраля 2012 года [Электронный ресурс]. / Сайт Владимира Путина. - Режим доступа: http://putin2012.rU/#article-4 (дата обращения: 16.12.2012).

142. Пшизова, С. Н. От агрегирования интересов к политическому спин-контролю // Политическая наука: науч. журнал. - М.: ИНИОН РАН, 2010. - №4. - С. 143-166.

143. Саква, Р. Дилеммы развития российской партийной системы // Политическая наука: науч. журнал. - М.: ИНИОН РАН, 2010. - №4. - С. 167-190.

144. Сербай, Л. И., Харламов, А. В. Политология. Понятие и признаки политических партий [Электронный ресурс]. / Официальный сайт Научной библиотеки Новосибирского государственного педагогического университета. - Режим доступа:

http://lib.nspu.ru/umk/86027d0247b3fd1c/t7/ch1.html (дата обращения 19.06.2014).

145. Словарь общественных наук / Авторы составители: Подольская Е. А., Погорельский Д. Е., Лихвар В. Д. - Ростов н/Д: «Феникс», 2006. - 475 с.

146. Словарь по политологии / Под ред. проф. В. Н. Коновалова. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2001. - 285 с.

147. Советский энциклопедический словарь. - М., 1989. - 1632 с.

148. Танов, Г. Г. Политика и политический менеджмент: к определению понятий // Власть. - 2012. - № 1. - С. 80-83.

149. Тарасова, Е. П. Соотношение понятий «политическая власть» и «государственная власть» // Социология власти. - 2010. - № 5. - С. 164172.

150. Титаренко, В. А. Политические механизмы в управленческой системе России: традиции и современность. - Саратов, 2004. - С. 5.

151. Тишков, В. А. Этнология и политика: статьи 1989-2004 гг. - М., 2005. -223 с.

152. Токвиль, А. Демократия в Америке: Пер. с франц. / Предисл. Гарольда Дж. Ласки. - М., 2000. -560 с.

153. Труханов, В. А. Политическая регионалистика. Раздел 1. // Современная российская политическая регионалистика и этнополитика сквозь призму понятий / Е. С.Дорофеева, И. Н.Коновалов, В. С.Слобожникова, В. А.Труханов; под ред. В. С. Слобожниковой; ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2013. - С. 7-41.

154. Турен, А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М., 1998. - 206 с.

155. Туровский, Р. Ф. Центр и регионы: проблемы политических отношений: Монография. - М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 399 с.

156. Уварова, Г. Г. Анализ теоретического концепта политических механизмов парирования рискогенных факторов в экологической политике // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2012. - № 3. - С. 75-79.

157. Фомин, О. Н. Трудный путь к согласию: региональный опыт. -Саратов: Поволжская академия государственной службы, 2002. - 180 с.

158. Фомин, О. Н. Политические механизмы в зонах социальной конвергенции / Под ред. профессора В. М. Долгова. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. - 192 с.

159. Фомин, О. Н. Политические отношения в современной России: виды и функциональная специфика // Актуальные вопросы политической науки: сб. науч. трудов. - Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина, 2010. - Вып. 4. - С. 3-10.

160. Цыганков, П. А. Власть и демократия: зарубежные ученые о политической науке. - РОУ Москва, 1992. - С. 300.

161. Чередов, И. Г. Эволюция определений и типологий политических партий // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2009. - № 111. - С. 309-317.

162. Чернышов, А. Г. Регион как субъект политики и вертикаль власти в России: современные реалии // Проблемы государственной политики регионального развития России. - М.: «Научный эксперт», 2008., - С.467-475.

163. Чернышов, А. Г. Регион как субъект политики. Саратов, 1999. - 228 с.

164. Чернышов, А. Г. Регион: границы политического пространства // Регион как субъект политики и общественных отношений. - М.: Московский общественный научный фонд, 2000. Серия «Научные доклады», вып. 107. - 224 с.

165. Чиркин, В. Е. Элементы сравнительного государствоведения. - М., 1994. - 152 с.

166. Шабров, О. Ф. Политическое управление: проблемы стабильности и развития. - М.: Интеллект, 1997. - 200 с.

167. Шапиро, О. Р. О специфике идеологизации политических механизмов, обеспечивающих агрегацию и артикуляцию социально-политических интересов в современной России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2013. Т. 13, № 1. - С. 98-101.

168. Шишпарёнок, О. Н. Правовое регулирование взаимодействия государственных органов субъектов Российской Федерации с политическими партиями // Вестник Института законодательства и

правовой информации им. М. М. Сперанского. - 2012. - № 2 (17). - С. 321.

169. Шмачкова, Т. В. Из основ политологии запада (характер режимов, гражданское общество и партийные системы при демократии) // Полис (Политические исследования). - 1991. - № 2. - С. 133-145.

170. Юдин, Ю. А. Политические партии и право в современном государстве: монография. - М., 1998. - 288 с.

171. Юридическая энциклопедия / Под общ. ред. Б. Н. Топорнина. - М.: Юрист, 2001. - 1267 с.

172. Юрченко В.М., Юрченко И.В., Савва Е.В., Юрченко М.В., Белопольская Т.Н., Донцова М.В., Герасимов И.А., Зети П.П. Проблемы устойчивого развития региона: информационная безопасность полиэтничного социума (на материалах Юга России). Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2011.

173. Easton D. Sistems Analysis of Politikal Life. N. Y., 1967. P. 273.

174. Fairclough N. Analyzing Discourse.Textual Analysis for Social Research. -L.; N. Y.: Routledge Taylor & Francis Group, 2003.

175. Hopkin J., Paolucci C. The Business Firm Model of Party Organization: Cases from Spain and Italy // European Journal of Political Research. Oxford, 1999. Vol. 35. № 3. Р. 307-339.

176. Katz R., Mair P. The Ascendancy of the Party in Public Office: Party Organizational Change in Twentieth-Century Democracies // Political Parties Old Concepts and New Challenges. ed. Gunther R, Montero J. R and Linz J. J. Oxford, 2002. Р. 113-135.

177. Krouwel A. Party models // Handbook of party politics / ed Katz R. S., Crotty W. J. SAGE, 2006. Р. 249-269.

178. Norm // Eisler, Rudolf: Wörterbuch der philosophischen Begriffe, Band 1. Berlin 1904, S. 733-734.

179. Oversloot H., Verheul R. Managing Democracy: Political Parties and the State in Russia // the Journal of Communist Studies and Transition Politics, 2006, № 22/3, P. 383-405.

180. Sartori G. Parties and Party Systems. A Framework for Analysis, Vol. 1. Cambridge: Cambridge univ. press, 1976. 370 p.

181. Sidney M. Milkis Political Parties and Constitutional Government: Remaking American Democracy / Johns Hopkins University Press, 1999. 228 p.

182. Wilson A. Virtual Politics: Faking Democracy in the Post-Soviet World. -New Haven: Yale University Press, 2005, р. 157-161.

4. Диссертационные исследования и авторефераты

183. Баранов, А. В. Акторы региональных политических процессов в постсоветской России: система взаимодействий: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02. - Волгоград, 2007. - 555 с.

184. Васильева, Т. А. Взаимодействие государственных органов власти и негосударственных некоммерческих организаций как институтов гражданского общества в современной России: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02. - М., 2009. - 428 с.

185. Гурьев, Е. Л. Политические механизмы региональных этнических процессов в России: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. - М., 2005. -161 с.

186. Давыденко, Д. И. Становление радикальной оппозиции в современной России: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. - Саратов, 2012. - 165 с.

187. Данилов, М. В. Институты, механизмы и технологии политизации общества в постсоветской России (1990-е - 2000-е годы): автореф. дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02. - М., 2015. - 39 с.

188. Коргунюк, Ю. Г. Становление партийной системы в современной России: автореф. дис. ... д-ра полит. 23.00.02. - М., 2009. - 45 с.

189. Николаев, А. С. Конституционно-правовые основы участия политических партий в формировании органов государственной власти в

Российской Федерации: дис. ... канд. полит. наук: 12.00.02. - Тюмень, 2007. - 222 с.

190. Спасский, Е. Н. Германские политические партии в процессе и после объединения Германии: механизмы конкуренции и тенденции эволюции: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. - СПб., 2009. - 456 с.

191. Стрижова, А. Ф. Ответственность региональной политической элиты в современной России: на примере Саратовской области: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.05. - Саратов, 2012. - 207 с.

192. Титаренко, В. А. Политические механизмы управления в российском государстве: автореф. дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02. - Саратов, 2005.

193. Титаренко, В. А. Политические механизмы управления в российском государстве: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02. - Саратов, 2005. - 390 с.

194. Фомин, О. Н. Политические механизмы регулирования общественных отношений: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02. - Саратов, 2002. - 333 с.

Приложение № 1.

Разные виды политических отношений можно соотнести в парах, где уровень контактов определяется свободой или несвободой взаимодействия для каждого из акторов. Характер отношений описывается функциями, которые реализуются через механизм политического воздействия или взаимодействия между актерами.

Виды политических отношений

Группа отношений Вид отношения актор № 1 Функция Вид отношения актор № 2

прямое воздействие субъекта (актора № 1) на объект (актора № 2) отношения господства властвование отношения подчинения

воздействие субъекта (актора № 1) на объект (актора № 2) с обратной связью отношения руководства управление отношения исполнения

взаимодействия между субъектами (актором № 1 и актором № 2) отношения партнёрства регулировани е отношения равенства

отношения манипулирования политический менеджмент отношения опосредованной зависимости

отношения сетевые участие отношения независимости

Приложение №2.

АНКЕТА

Уважаемый респондент!

В целях исследования взаимодействия политических партий и органов государственной власти Саратовской области просим ответить на вопросы анкеты. Анкета состоит из 5 вопросов, задаваемых в отношении органов государственной власти Саратовской области.

Полученные данные будут использованы при написании диссертационный работы аспирантом кафедры политических наук «Поволжского института управления имени П.А. Столыпина» - Левченко Андреем Александровичем.

Отметьте выбранный вариант согласно образцу. Если ответы на вопросы в отношении следующего по порядку государственного органа совпадают с ответами в отношении предыдущего, можете не отмечать.

Заранее благодарим за участие!

Организация_

Должность_

Фамилия_

Имя_

Отчество

Дата заполнения

Министерство Взаимодействует ли ваша организация с данным государственным Входят ли члены партии в руководящий

здр аво охр анения органом? состав данного государственного органа?

области

ДА НЕТ ДА НЕТ

так как так как это так как это так как это не так как не имеет но и в этом нет

обязана представляет запрещено представляет такой хотелось необходимости

по для нее интерес законом для нее интереса возможности бы

закону

Министерство Взаимодействует ли ваша организация с данным государственным Входят ли члены партии в руководящий

социального органом? состав данного государственного органа?

развития области

ДА НЕТ ДА НЕТ

так как так как это так как это так как это не так как не имеет но и в этом нет

обязана представляет запрещено представляет такой хотелось необходимости

по для неё интерес законом для неё интереса возможности бы

закону

Министерство Взаимодействует ли ваша организация с данным государственным Входят ли члены партии в руководящий

информации и органом? состав данного государственного органа?

печати области

ДА НЕТ ДА НЕТ

так как так как это так как это так как это не так как не имеет но и в этом нет

обязана представляет запрещено представляет такой хотелось необходимости

по для нее интерес законом для нее интереса возможности бы

закону

Министерство Взаимодействует ли ваша организация с данным государственным Входят ли члены партии в руководящий

культуры органом? состав данного государственного органа?

области

ДА НЕТ ДА НЕТ

так как так как это так как это так как это не так как не имеет но и в этом нет

обязана представляет запрещено представляет такой хотелось необходимости

по для неё интерес законом для неё интереса возможности бы

закону

Министерство Взаимодействует ли ваша организация с данным государственным Входят ли члены партии в руководящий

образования органом? состав данного государственного органа?

области

ДА НЕТ ДА НЕТ

так как так как это так как это так как это не так как не имеет но и в этом нет

обязана представляет запрещено представляет такой хотелось необходимости

по для нее интерес законом для нее интереса возможности бы

закону

Министерство Взаимодействует ли ваша организация с данным государственным Входят ли члены партии в руководящий

строительства и органом? состав данного государственного органа?

жилищно-коммунального хозяйства области

ДА НЕТ ДА НЕТ

так как обязана так как это представляет так как это запрещено так как это не представляет так как не имеет такой но хотелось и в этом нет необходимости

по закону для нее интерес законом для нее интереса возможности бы

Министерство Взаимодействует ли ваша организация с данным государственным Входят ли члены партии в руководящий

промышленно сти органом? состав данного государственного органа?

и энергетики области

ДА НЕТ ДА НЕТ

так как так как это так как это так как это не так как не имеет но и в этом нет

обязана представляет запрещено представляет такой хотелось необходимости

по для нее интерес законом для нее интереса возможности бы

закону

Министерство Взаимодействует ли ваша организация с данным государственным Входят ли члены партии в руководящий

сельского органом? состав данного государственного органа?

хозяйства области

ДА НЕТ ДА НЕТ

так как так как это так как это так как это не так как не имеет но и в этом нет

обязана представляет запрещено представляет такой хотелось необходимости

по для неё интерес законом для неё интереса возможности бы

закону

Министерство Взаимодействует ли ваша организация с данным государственным Входят ли члены партии в руководящий

молодежной органом? состав данного государственного органа?

политики, спорта и туризма области

ДА НЕТ ДА НЕТ

так как так как это так как это так как это не так как не имеет но и в этом нет

обязана представляет запрещено представляет такой хотелось необходимости

по для нее интерес законом для нее интереса возможности бы

закону

Министерство Взаимодействует ли ваша организация с данным государственным Входят ли члены партии в руководящий

финансов органом? состав данного государственного органа?

области

ДА НЕТ ДА НЕТ

так как так как это так как это так как это не так как не имеет но и в этом нет

обязана представляет запрещено представляет такой хотелось необходимости

по для неё интерес законом для неё интереса возможности бы

закону

Имеются ли программные предложения к Осуществляет ли ваша организация Осуществляет ли ваша организация

деятельности данного государственного органа? общественный контроль за деятельностью информационный обмен с данным

данного государственного органа 9 государственным органом?

ДА НЕТ ДА НЕТ ДА НЕТ

и и частично но не так как не в этом нет посредством посредством

реализуются реализуются реализу имеет такой необходимост экспертного проведения

в полной ются возможности и сотрудничества совместных

мере мероприятии

Имеются ли программных предложений к Осуществляет ли ваша организация контроль Осуществляет ли ваша организация

деятельности данного государственного органа? за деятельностью данного государственного информационный обмен с данным

органа? государственным органом?

ДА НЕТ ДА НЕТ ДА НЕТ

и и частично но не так как не в этом нет посредством посредством

реализуются реализуются реализу имеет такой необходимост экспертного проведения

в полной ются возможности и сотрудничества совместных

мере мероприятии

Имеются ли программные предложения к Осуществляет ли ваша организация Осуществляет ли ваша организация

деятельности данного государственного органа? общественный контроль за деятельностью информационный обмен с данным

данного государственного органа 7 государственным органом?

ДА НЕТ ДА НЕТ ДА НЕТ

и и частично но не так как не в этом нет посредством посредством

реализуются реализуются реализу имеет такой необходимост экспертного проведения

в полной ются возможности и сотрудничества совместных

мере мероприятии

Имеются ли программных предложений к Осуществляет ли ваша организация контроль Осуществляет ли ваша организация

деятельности данного государственного органа? за деятельностью данного государственного информационный обмен с данным

органа? государственным органом?

ДА НЕТ ДА НЕТ ДА НЕТ

и и частично но не так как не в этом нет посредством посредством

реализуются реализуются реализу имеет такой необходимост экспертного проведения

в полной ются возможности и сотрудничества совместных

мере мероприятии

Имеются ли программные предложения к Осуществляет ли ваша организация Осуществляет ли ваша организация

деятельности данного государственного органа? общественный контроль за деятельностью информационный обмен с данным

данного государственного органа ? государственным органом?

ДА НЕТ ДА НЕТ ДА НЕТ

и и частично но не так как не в этом нет посредством посредством

реализуются реализуются реализу имеет такой необходимост экспертного проведения

в полной ются возможности и сотрудничества совместных

мере мероприятии

Имеются ли программных предложений к Осуществляет ли ваша организация контроль Осуществляет ли ваша организация

деятельности данного государственного органа? за деятельностью данного государственного информационный обмен с данным

органа? государственным органом?

ДА НЕТ ДА НЕТ ДА НЕТ

и и частично но не так как не в этом нет посредством посредством

реализуются реализуются реализу имеет такой необходимост экспертного проведения

в полной ются возможности и сотрудничества совместных

мере мероприятии

Имеются ли программные предложения к Осуществляет ли ваша организация Осуществляет ли ваша организация

деятельности данного государственного органа? общественный контроль за деятельностью информационный обмен с данным

данного государственного органа ? государственным органом?

ДА НЕТ ДА НЕТ ДА НЕТ

и и частично но не так как не в этом нет посредством посредством

реализуются реализуются реализу имеет такой необходимост экспертного проведения

в полной ются возможности и сотрудничества совместных

мере мероприятии

Имеются ли программных предложений к Осуществляет ли ваша организация контроль Осуществляет ли ваша организация

деятельности данного государственного органа? за деятельностью данного государственного информационный обмен с данным

органа? государственным органом?

ДА НЕТ ДА НЕТ ДА НЕТ

и и частично но не так как не в этом нет посредством посредством

реализуются реализуются реализу имеет такой необходимост экспертного проведения

в полной ются возможности и сотрудничества совместных

мере мероприятии

Имеются ли программные предложения к Осуществляет ли ваша организация Осуществляет ли ваша организация

деятельности данного государственного органа? общественный контроль за деятельностью информационный обмен с данным

данного государственного органа 9 государственным органом?

ДА НЕТ ДА НЕТ ДА НЕТ

и и частично но не так как не в этом нет посредством посредством

реализуются реализуются реализу имеет такой необходимост экспертного проведения