Политические партии во внешнеполитическом процессе Российской Федерации: механизмы участия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Уляшкина Екатерина Григорьевна

• Уляшкина Екатерина Григорьевна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Уляшкина Екатерина Григорьевна

Введение

Глава I. Теоретико-методологические аспекты исследования участия политических партий во внешнеполитическом процессе Российской Федерации

1.1. Содержание и структура внешнеполитического процесса

1.2 Специфика формирования функционала политических партий РФ как агентов внешнеполитического процесса

1.3 Политические партии как элемент внешнеполитического процесса

Российской Федерации

Глава II. Программные положения политических партий в сфере внешней политики России

II. 1. Внешнеполитическая проблематика в программных документах парламентских партий РФ

II.2. Вопросы внешней политики России в программатике

непарламентских партий

Глава III. Формы и механизмы участия политических партий во внешнеполитическом процессе РФ

III.1. Представительство политических партий в профильных комитетах Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания РФ и их влияние на принятие актов палат по вопросам внешней политики России

III.2. Каналы взаимодействия парламентских политических партий РФ с

международными объединениями

Заключение

Список источников и литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политические партии во внешнеполитическом процессе Российской Федерации: механизмы участия»

Введение

Актуальность темы исследования. Внешнеполитическое взаимодействие различных акторов - сложно структурируемый процесс, находящийся в постоянной динамике. Участники международных отношений выстраивают интерактивную систему, начальным звеном которой выступает внутригосударственный аппарат, осуществляющий внешнеполитическую деятельность в соответствии с национальными интересами государства. Современные реалии демонстрируют наличие тесной взаимосвязи внутренней и внешней политики: все больше субъектов вовлекаются в разноуровневые политические процессы, учет их мнения в условиях всеобщей глобализации и интеграции необходим, а сам процесс принятия решений все чаще становится диверсифицированным, открытым и предполагающим конкурентоспособность мнений различных политических субъектов.

Политические партии Российской Федерации - один из основных элементов политической системы, обладающий набором функций, позволяющих им оказывать влияние на решение вопросов не только внутригосударственного, но и внешнеполитического характера. Феномен «политические партии» априори является актуальным для изучения в связи со спецификой их деятельности: постоянная модификация, изучение существующих проблем общества и своевременные предложения по их устранению - залог успешного функционирования и достижения главной цели партии - получения властных рычагов в системе государственного управления. При этом деятельность политических партий ввиду постоянно трансформирующихся условий как во внутреннем, так и в международном поле подвержена разнообразным изменениям, в зависимости от вызовов современности. Таким образом, научный интерес данный феномен вызывает не в последнюю очередь благодаря своей динамичности, многогранности и открытости к воздействию различных факторов. Политические партии РФ вынуждены «подстраиваться» под события, волнующие их целевую аудиторию, вследствие депенденции между уровнем доверия

населения и количеством полученных мандатов в представительных и законодательных органах власти для создания в них фракций, в связи с чем пик партийной активности приходится именно на предвыборные периоды.

Несмотря на то, что традиционно политические партии уделяют внимание в большей мере внутригосударственным проблемам, сегодня внешнеполитический вектор развития страны занимает в их программных документах и в общей повестке важное место. Причем степень участия, специфика и механизмы влияния политических партий РФ на принятие решений во внешнеполитической плоскости зависят от их статусно-ролевых характеристик в системе властных отношений, прежде всего от их представительства в парламенте. Полагаем, что наличие сильной президентской власти в России не противоречит значимой роли законодательного органа государственного управления в сфере внешнеполитического процесса.

Шаблонность юридического оформления политических партий, предусмотренная нормами права, фактически не ограничивает их по внутреннему (идеологическому) наполнению, за исключением ограничений, предусмотренных национальным законодательством. Содержание программных и уставных документов политических партий - один из ключевых критериев, по которым оптимально оценивается официальная позиция партии, а коэффициент доверия и поддержки граждан, как следствие, выражается в количестве полученных мандатов.

Программные платформы российских партий как участников разноуровневых политических процессов по вопросам повестки внутреннего и внешнего развития страны разрабатываются под давлением совокупности факторов, сформированных объективной реальностью. Для получения представительства в парламенте и обретения контроля над управлением государственным механизмом партии выстраивают гипотетические сценарии, представляя вероятные образы желаемого избирателями или потенциально предпочтительного для них будущего, опираясь на современную действительность. Основной акцент ими делается преимущественно на

внутриполитическое измерение как средоточие прагматичных ожиданий электората. Однако происходящее на мировой арене сейчас все чаще волнует общество, тем более в корреляции с обеспечением безопасности и стабильности, социально-экономического благополучия граждан. Процессы глобализации и интеграции, накладывающиеся на явно прослеживающуюся линию к фрагментации, конфликтности и напряженности, доступность информации по мирополитическим событиям, бесструктурность конфликтов и кризисов, вовлеченность в них разнообразных субъектов повышают интерес различных групп населения к внешнеполитическим аспектам деятельности органов государственной власти и побуждают партии также включать соответствующие компоненты в собственные стратегии предвыборного и в целом политического позиционирования.

Партии, в соответствии со своей природой, - элементы политической системы, максимально оперативно приспосабливающиеся к быстро меняющимся условиям. В силу различных факторов это - главный способ удержать электорат, гарантирующий место в большой политике.

В целом актуальность данного исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с размыванием грани между внутренней и внешней политикой, усложнением международной ситуации, умножением факторов мирового политического процесса. В контексте внутрироссийского политического процесса особую важность приобрели, с одной стороны, достижение консолидации российского общества перед лицом внешних вызовов и угроз, с другой - активизация институтов гражданского общества и увеличение альтернативности политических решений в разных сферах государственной политики.

Степень научной разработанности проблемы. Сформулированная проблематика в контексте выбранного нами направления исследования в настоящее время находится в процессе проработки, накопления и систематизации имеющихся сведений. Традиционно феномен «политические партии» в научном сообществе вызывает неподдельный интерес, однако основная масса работ

посвящена их генезису и эволюции. Так, большинство отечественных и зарубежных авторов изучают политические партии как самостоятельный, саморазвивающийся институт политической системы, находящийся в непрерывной трансформации, меняющийся в соответствии с новыми тенденциями во внутриполитическом поле; их конституционно закрепленную и фактическую роль в системе властных отношений государства в зависимости от политического режима, формы устройства и пр.; участие партий в избирательных процессах различного уровня, а также их влияние на формирование и реализацию государственной политики, в том числе внешнеполитического курса. Следовательно, имеющиеся в данной области отечественные и зарубежные работы можно разделить на несколько категорий.

1) Исследования проблем генезиса и эволюции политических партий. Общетеоретические и методологические аспекты возникновения и функционирования политических партий подробно освещены в трудах М. Дюверже, В. Зульцбаха, Дж. Коукли, Р. Саквы, Дж. Сартори и пр.1. Авторы на базе эмпирических исследований анализируют общенаучные характеристики партий как субъектов политической системы, структурируя и классифицируя различные трансформации во внутрипартийной среде. Фундаментальные основы становления и развития политических партий также исследуют Р. Гюнтер, Дж. Лапаломбара, С. М. Липсет, П. Мэйр, Я. Катс, С. Хуг и др.2. Исследователи, опирающиеся на классические концепции, учитывая модификации партий и политической системы, предлагают актуальные для современных реалий терминологию, классификации, типологии и т. д.

1 Дюверже М. Политические партии. - М.: 2018. - 544 с.; Зульцбах В. Основы образования политических партий. -М.: 2006. - 291 с.; Коукли Дж. Двухпалатность и разделение властей в современных государствах // Полис (Политические исследования). - 1997. - № 3. - С. 147 - 168; Sakwa R. Party and power: Between representation and mobilisation in contemporary Russia // East European Politics. - 2012. - № 28(3). - P. 310-327; Саква Р. Партии и власть в современной России: между представительством и мобилизацией // Политическая наука. - 2015. - № 1. -С. 60-72; Sartori G. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. - Cambridge: 2005. - 368 p. и др.

2 Gunther R. Species of Political Parties // Party Politics. - 2003. - № 9 (2). - P. 167-199; Hug S. Altering Party Systems: Strategic Behavior &The Emergence of New Political Parties in western Democracies. - Ann Arbor: 2001. - 212 p.;

Katz R., Mair P. Changing Model of Party Organisation and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party // Party

Politics. - 1995. - № 1. - P. 5-28; Katz R. S. Theory of Parties and Electoral Systems. - Baltimore: 2007. - 168 p.; LaPalombara D., Weiner M. (eds.). Political Parties and Political Development. - L.: 1966. - 487 p.; Lipset S. M., Rokkan S. (eds). Party systems and voter allignments: cross-national perspective. - L.: 1967. - 554 p.; Lipset S. M. The

dispensability of Political Parties // Journal of Democracy. 2000. - № 11(1). - P. 48 - 55; Mair P., Katz R. S., Crotty W. (eds). Party system change approaches and interpretations. - L.: 1997. - 260 p. и др.

6

2) Труды в сфере партологии подразумевают также анализ влияния партий на политический процесс и их места в системе государственного управления. А. Браун, М. Дюверже, Р. Далтон, К. Лоусон, И. Макалистер, С. Уайт, А. Панебьянко, Х. Хесс и другие зарубежные авторы обращались к изучению политических партий в качестве политического института, развивающегося синхронно с внутриполитическими тенденциями3. Среди отечественных авторов, исследующих данную проблематику, следует выделить А. С. Автономова, О. Н. Булакова, М. В. Варлен, С. Е. Заславского, А. А. Зиновьева, З. М. Зотову, Л. М. Карапетяна, Ю. Г. Коргунюка, С. В. Кривоногову, А. В. Кынева, Б. И. Макаренко, П. П. Марченю, А. И. Никитенко, М. Я. Острогорского, Д. В. Стрельцова и т. д.4.

Подчеркнем, что значительное число отечественных работ посвящено вопросам воздействия партий на внутреннюю политику и структурной организации партий. К примеру, Е. Я. Павлов анализирует деятельность политических партий современной России, акцентируя внимание на их

3 Браун А. Политическое лидерство и политическая власть // Полис. Политические исследования - 2006. - № 1. -С. 104-120; Хесс Х. Практическая работа в партии: справ. Руководство. - М.: 2005. - 160 с.; Dalton R. J., Farrell D. M., McAllister I. Political Parties & Democratic Linkage. - Oxford: 2011. - 258 p.; Dalton R. J. The quantity and the quality of party systems: Party system polarization, its measurement, and its consequences // Comparative Political Studies. - №. 41. - P. 899-920; Lawson K. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. - Cambridge: 2005; Lawson K. The Comparative Study of Political Parties. - N. Y.: 1976. - 368 p.; Mcallister I., White S. Democracy, political parties and party formation in postcommunist Russia // Party Politics. - 1995. - № 1 (1) -. P. 49-72; Panebianko A. Political Parties: Organization and Power. - L.: 1988. - 336 p. и др.

4 Автономов А. С. Истоки и смысл двухпалатности парламентов // Вюник марiупольського державного ушверситету серiя: право. - 2013. - № 5. - С. 35-42; Булаков О. Н. Бикамерализм как структурная организация современного парламента // PolitBook. - 2013. - № 3. - С. 99 - 107; Варлен М. В. О возрастающей роли парламентской дипломатии в многополярном мире // Lex Russica. - 2019. - № 7 (152). - С. 54-65; Заславский С. Е. Политические партии России. Проблемы правовой институционализации. М.: 2003. - 300 с.; Зиновьев А. А. Идеология партии будущего. - М.: 2003. - 239 с.; Зотова З. М. Политические партии России: организация и деятельность. - М.: 2001. - 122 с.; Карапетян Л. М. Политические партии в судьбе России. - М.: 2009. - 264 с.; Коргунюк Ю. Г. Становление партийной системы в современной России. М.: 2007. - 543 с.; Коргунюк Ю. Г. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. М.: 1996. - 239 с.; Кривоногова С. В. М. М. Ковалевский о европейском опыте парламентаризма и перспективах российской модернизации // Вестник Южно-уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. - 2018. - Т. 18, № 3. -С. 76-79; Кынев А. В. Внутрипартийная демократия и вмешательство государства в партийную деятельность (российский случай) // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (журнал политической философии и социологии политики). - 2015. - № 2 (77). - С. 110-127; Макаренко Б. И., Лошкин И. М. Современные партийные системы: сценарий эволюции и тенденции развития // Полис. Политические исследования. - 2015. - № 3. - С. 85-109; Марченя П. П. Российская многопартийность: колыбель гражданского общества или могила имперской государственности? // Полис. Политические исследования. - 2017. - № 1. - С. 41-52; Никитенко А. И. Место современных политических партий в политической системе общества // Управленческое консультирование. - 2015. - № 10. - С. 40-47; Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. - М.: 2010. - 760 с.; Стрельцов Д. В. Системы доминантных партий: некоторое подходы к методологии исследования // Полис. Политические исследования. - 2017. - № 3. - С. 105 - 118 и др.

значимости в политической системе государства5. Некоторые исследователи рассматривают политические партии как участников избирательного процесса, обращаясь в первую очередь к конституционно-правовому механизму и идеологическим факторам. Так, Р. А. Алексеев, Р. В. Антропов, С. И. Грачев, М. В. Данилов, А. В. Курочкин и др. анализируют современное состояние юридических аспектов участия партий РФ в данной области6. Субъектность политических партий РФ в рамках предвыборных кампаний федеральных выборов 2016 г., их итоги исследуются в работах Д. Ю. Алексеева, А. А. Вилкова, А. В. Головченко, А. А. Ковалева, А. П. Кочеткова, М. М. Мейера, Н. Б. Чувилиной и пр.7. Возможности представительства политических партий в системе органов государственной власти РФ, их роль и функционал в российском парламенте, а также классификация их деятельности раскрываются в работах И. В. Бахлова, О. В. Бахловой, Д. А. Ежова, М. А. Кокотовой, В. А. Кустова, Т. П. Лебедевой, И. А. Помигуева, П. Л. Попова, В. Г. Сараева, А. А. Черенева,

5 Павлов Е. Я. Конституционно-правовой механизм осуществления внешних сношений РФ (теоретические основы) // Вестник МГИМО Университета. - 2012. - № 2. - С. 156-162.

6 Алексеев Р. А. Политико-правовой статус депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации: гарантии, привилегии и преференции // Вестник Московского государственного областного университета. - 2015. -№ 3. - С. 1-8; Антропов Р. В. Особенности и современные тенденции развития избирательной системы Германии (на примере выборов в немецкий Бундестаг 2013 года) // Избирательное право. - 2016. - № 2 (34). - С. 30-32; Грачев С. И., Черняев С. Е. Современная нормативно-правовая база как регулятор деятельности политических партий в Российской Федерации // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - № 3. - С. 9-13; Данилов М. В. Влияние изменений в правовом регулировании участия политических партий в выборах на формирование партийной системы с доминирующей партией // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Социология. Политология. - 2015. - Т. 15, вып. 2. - С. 76-80; Курочкин А. В. Политическая партия как участник парламентской деятельности (правовые аспекты) // В мире научных открытий. - 2014. - № 1 (49). - С. 362-368 и др.

7 Алексеев Д. Ю. Выборы в Госдуму - 2016: итоги и перспективы // Известия Восточного института. - 2016. -№ 3 (31). - С. 116-123; Вилков А. А. Особенности участия оппозиции в политической жизни современной России в условиях обострения международных отношений // Взаимодействие институтов власти и общества в сфере защиты прав человека: материалы VIII Международной научно-практической конференции аспирантов, преподавателей, практических работников, Саратов, 2015. - С. 27-31; Вилков А. А. Эволюция российской многопартийности после выборов 2016 года // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2017. - № 17, вып. 1. - С. 62-69; Головченко А. В. Инверсия оппозиционного статуса партии «ЯБЛОКО» в условиях обострения международных отношений // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2016. - Т. 16, вып. 2. - С. 196-200; Головченко А. В. Особенности участия РОДП «Яблоко», «Партия народной свободы» (ПАРНАС) и «Партия Роста» в предвыборных кампаниях 2016 г.: итоги и перспективы // Человек. Общество. Управление. - 2017. - Т. 18, № 1. - С. 45-55; Ковалев А. А. Вопросы военной безопасности в программах парламентских партий на выборах в Государственную Думу VII созыва // Управленческое консультирование. - 2016. - № 11 (95). - С. 39-49; Кочетков А. П. Кто победит на выборах в Государственную Думу 2016 г.? // Власть. - 2016. - Т. 24, № 6. - С. 35-38; Мейер М. М. Выборы в Государственную Думу в 2016 г. // Власть. - 2016. - № 6. - С. 30-35; Чувилина Н. Б. Выборы в Государственную Думу осенью 2016 г. как индикатор актуального состояния российской партийной системы // Власть. - 2016. - № 11. - С. 17-22 и пр.

М. А. Поповой, А. И. Соловьева, Т. В. Растимешиной и др.8. Некоторые авторы анализируют именно участие политических партий в избирательном процессе. К таковым можно отнести работы И. Б. Борисова, Т. С. Бохловиной и др.9.

3) Анализ политических партий РФ через призму специфики их идеологии и реакции на актуальные мировые события. К примеру, М. С. Козырев изучает позицию «Единой России» по широкому спектру вопросов как внутриполитической, так и международной деятельности, А. Ю. Никифоров, Д. В. Редченко исследуют позиции различных политических партий РФ по возвращению Крыма в состав России10. Заметим, что различные аспекты участия политических партий РФ в выработке государственной политики во внешнеполитической сфере наименее освещены. Однако в некоторых трудах по данной проблематике эта тема находит свое выражение как в комплексном анализе внешней политики РФ через призму деятельности партийных единиц, так и региональных составляющих. О. В. Бахлова, В. Е. Татаркин и др.

8 Бахлов И. В., Бахлова О. В. Основы идеологии нациестроительства в современной России: подходы политических партий // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. -2018. - Т. 18, вып. 3. - С. 354-362; Ежов Д. А. О партийном спектре современной России (некоторые вопросы теории) // Власть. - 2017. - № 25 (1). - С. 180-182; Кокотова М. А. Противопоставление правящих и оппозиционных партий в нижних палатах Российского и Американского парламентов // Право и политика. - 2018. - № 1. - С. 8-16; Кустов В. А. Внешнеполитическая деятельность кадетской фракции в III Государственной Думе // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2015. - № 4 (58). - С. 80-84; Кустов В. А. Государственная Дума I и II созывов: внешнеполитические аспекты парламентской деятельности (апрель 1906 -июнь 1907 гг.) // Власть. - 2013. - № 6. - С. 165-169; Кустов В. А. К вопросу о трансформации внешнеполитического механизма Российской Империи в период Первой Русской революции // Современная научная мысль. - 2018. - № 6. - С. 75-81; Лебедева Т. П. Разделение властей и политические партии // Власть. -2004. - № 9. - С. 75-78; Помигуев И. А. Совет Государственной Думы: реальный игрок или технический исполнитель // Полис. Политические исследования. - 2016. - № 2. - С. 171-183; Попов П. Л., Сараев В. Г., Черенев А. А., Галес Д. А. Результаты выборов в ГД РФ 2016 г. и перспективы региональной поддержки кандидатов от основных политических партий на президентских выборах 2018 г. // Власть. - 2017. - № 8. - С. 74-82; Попов П. Л., Сараев В. Г., Черенев А. А. От результатов выборов в ГД РФ 2016 г. на региональном и макрорегиональном уровнях к оценке перспектив кандидатов основных партий на президентских выборах 2018 г. // Власть. - 2017. -№ 25 (11). - С. 83-87; Соловьев А. И. Российский парламент: динамика в новейшей политической истории и перспективы развития // Власть. - 2006. - № 3. - С. 20-24; Растимешина Т. В., Епифанов А. С. Политические партии: основные подходы к определению понятия, природа и функции // Экономические и социально-гуманитарные исследования. - 2017. - № 1 (13). - С. 148-158 и др.

9Бохловина Т. С. Политическое участие внепарламентских партий в избирательной кампании 2016: сравнительный расклад // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2016. - № 3. - С. 3-9; Головченко А. В. Инверсия оппозиционного статуса партии «ЯБЛОКО»... С. 196-200 и др.

10 Козырев М. С. Социальное окружение современной российской правящей элиты (по материалам публикаций представителей политических партий «Единая Россия») // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. - 2017. - № 4. - С. 622-631; Никифоров А. Ю. Воссоединение Крыма глазами политических партий РФ // Государство будущего: актуальные проблемы социально-экономического и политико-правового развития: сборник статей по материалам III Международной научно-практической конференции, Уфа, 2016. - С. 218-222; Редченко Д. В. Присоединение Крыма к России в 2014 г.: позиция российской объединенной демократической партии «Яблоко» // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. - 2017. - Т. 17, вып. 2. - С. 216-222.

9

систематизируют позиции политических партий относительно вызовов внешней политики России в соответствии с партийной программатикой11. Работы предполагают сравнительный анализ современных мировых проблем и их отражения в предвыборных документах парламентских партий РФ. П. И. Пашковский исследует вопросы участия партийных институтов во внешнеполитической деятельности с учетом конституционных основ ее

регулирования, основываясь в своих выводах об историческом прошлом и

12

современных реалиях12.

4) Тема внешнеполитического процесса как таковая изучена более детально, но скорее в контексте теоретико-концептуальных вопросов и общих политико-правовых параметров. Так, теоретические подходы к пониманию ВПП довольно подробно освещены в работах Т. А. Алексеевой, М. М. Лебедевой, В. Е. Болдырева, Л. А. Закировой, А. И. Кондратова, Н. А. Косолапова, А. А. Косорукова, Дж. Розенау, Г. Роуза, Д. В. Стрельцова, Е. В. Колдуновой и т. д. 13 Помимо акцентирования внимания относительно теоретического базиса, многие авторы довольно подробно исследуют практическую сторону данного

11 Бахлова О. В. Парламентские механизмы обеспечения интеграционной политики в рамках Союзного государства // Совершенствование механизма государственного управления в условиях правовой интеграции государств: Материалы международного круглого стола, Минск, 2018. - С. 35-38; Татаркин В. Е. Вопросы внешней политики в предвыборных программах политических партий современной России // Среднерусский вестник общественных наук. - 2017. - Т. 12, № 2. - С. 109-115 и др.

12 Пашковский П. И. Внешнеполитический механизм: проблемные теоретические аспекты исследования // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Социология. Политология. - 2016. - Т. 16, вып. 4. - С. 452-456; Пашковский П. И., Крыжко Е.В. Особенности внешнеполитического механизма Индии // Теории и проблемы политических исследований. - 2017. - Т. 6, № 2A. - С. 248-262; Пашковский П. И. Парламентские институты во внешнеполитическом механизме Российской Федерации: проблемы и противоречия в реализации полномочий // Ученые записки Крымского Федерального Университета имени В. И. Вернадского. Исторические науки. 2018. -Т. 4 (70), № 2. - С. 94-106; Пашковский П. И. Первый опыт Российского парламентаризма и внешняя политика государства // Право и политика. - 2017. - № 4. - С. 146-157.

13 Алексеева Т. А., Лебедева М. М. Что происходит с теорией международных отношений // Полис. Политические исследования. - 2016. - № 1. - С. 29-43; Алексеева Т. А. Что такое мировая политика? // Международные процессы. - 2005. - № 3 (3(9)). - С. 175-179; Болдырев В. Е. Многофакторный анализ внешнеполитического процесса: теоретический аспект проблемы // Россия и АТР. - 2016. - № 1 (91). - С. 57-68; Закирова Л. А. Внешнеполитический процесс // Полис. Политические исследования. - 2012. - № 4. - С. 175-180; Кондратов А. И. Внешнеполитическая деятельность государства в международно-политическом процессе // Вестник МГИМО Университета. - 2011. - № 2 (27). - С. 151-156; Кондратов А. И. Процесс, поведение, коммуникация и внешнеполитическая деятельность государства: соотношение понятий // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. - 2011. - № 2 (20). - С. 144-150; Косолапов Н. А. Становление субъекта российской внешней политики // Pro et Contra. - 2001. - № 6. - С. 7-30; Косоруков А. А. Особенности принятия внешнеполитических решений в современном государстве // Международные отношения. - 2012. - № 1. - С. 6-24; Rosenau J. The Scientific Study of Foreign Policy. - N. Y., 1971. - 472 p.; Rose G. Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy // World Politics. - 1998. - № 51. - Р. 144-172; Стрельцов Д. В., Колдунова Е. В. Внешнеполитический процесс на Востоке: некоторые подходы к методологии исследования // Вестник МГИМО-Университета. - 2010. - № 1 (10). - С. 145-152.

вопроса, анализируя феномены и явления ВПП через призму конкретного государства. Так, Е. В. Журбей раскрывает специфику реализации внешнеполитического процесса в США, Сингапуре, Таиланде, Д. В. Стрельцов - в Японии, В. И. Денисов исследует особенности внешнеполитического процесса в КНДР и т. д.14. Р. Е. Канет, А. Коэн, К. Робертс и др. рассматривают внешнеполитическую деятельность РФ, фокусируясь на особенностях ВПП и в целом внешнеполитического курса России15.

Отметим, что анализ диссертационных исследований, размещенных на электронной платформе Российской Государственной Библиотеки, свидетельствует о том, что тема партогенеза и модификации партий представляется соискателям ученых степеней актуальной, однако вопросы участия политических партий РФ во внешнеполитическом процессе за последние несколько лет не находятся в фокусе их внимания. Так, к примеру, Г. А. Довгиленко рассматривает внешнеполитический аспект партийного участия в Великобритании, А. А. Левченко и А. С. Родионов изучают механизмы регионального участия политических партий РФ и органов государственной власти, А. Б. Ильичев анализирует идеологическую составляющую, А. А. Ибрагимов и З. А. Исимбекова ищут взаимозависимости между партиями и общественными интересами современной России, А. А. Диких анализирует политику «Единой России»16. Внутриполитическим вопросам деятельности

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Уляшкина Екатерина Григорьевна, 2020 год

Список источников и литературы Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенар. голос. 12 декабря 1993 г.: в ред. от 21 июля 2014 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. О военном положении: Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2017 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 5. - Ст. 375.

3. О безопасности: Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015 № 285-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. -

2011. - № 1. - Ст. 2.

4. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 22.02.2014 г. №20-ФЗ (ред. от 29.05.2019 № 104-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 8. -Ст. 740.

5. О политических партиях: Федеральный закон от 11.07.2001 № 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019 № 235-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001. - № 29. - Ст. 2950.

6. О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. № 229-ФЗ. (ред. от 01.07.2019 № 140-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. -

2012. - № 50 (часть 4). - Ст. 6952.

7. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 29.05.2019 № 104-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 24. - Ст. 2253.

8. О Государственной границе Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 1.04.1993 г. № 4730-I (ред. от 26.07.2019 № 244-ФЗ) // Российская газета. - 1993. - № 84.

9. Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва: Постановление ЦИК России от 23 сентября 2016 № 56/541 -7 // Вестник ЦИК России. - 2016. - № 18.

10. О регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Постановление от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД: [с посл. изм. и доп.] [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [сайт информ.-правовой компании]. URL: http://www.consultant.ru/law/review/ lawmaking/reglduma/ (дата обращения: 17.04.2018).

11 . О результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва: Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 9 декабря 2011 г. № 70/576-6 // Российская газета. - 2011. - № 278с.

12. О Совете непарламентских партий при Председателе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: распоряжение // Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.gosduma.net/representative/council_np/disposal/index.php (дата обращения: 11.09.2018).

13. Основной закон Федеративной Республики Германии. URL: https://legalns.com/download/books/cons/germany.pdf (дата обращения: 17.07.2018).

Монографии

14. Быков О. Н. Национальные интересы и внешняя политика / О. Н. Быков. - М.: ИМЭМОРАН, 2010. - 284 с.

15. Дюверже М. Политические партии / М. Дюверже. - М.: Академический Проект, 2018. - 544 с.

16. Жирнов А. Г. Политические механизмы согласования общественных интересов в политическом процессе современной России / А. Г. Жирнов, И. И. Санжаревский. - Тамбов: ООО «Издательство Юлис», 2008. - 150 с.

17. Заславский С. Е. Политические партии России. Проблемы правовой институционализации / С. Е. Заславский. - М.: Институт права и публичной политики, 2003. - 300 с.

18. Зиновьев А. А. Идеология партии будущего / А. А. Зиновьев. - М.: Алгоритм, 2003. - 239 с.

19. Зотова З. М. Политические партии России: организация и деятельность / З. М. Зотова. - М.: Российский центр обучения избирательным технологиям, 2001. - 122 с.

20. Зульцбах В. Основы образования политических партий / В. Зульцбах. - М.: Европа, 2006. - 291 с.

21. Иванов В. «Единая Россия». Краткая история партии / В. Иванов. - М.: Европа, 2009. - 192 с.

22. Карапетян Л. М. Политические партии в судьбе России / Л. М. Карапетян. - М.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. - 264 с.

23. Карпенко О. М. Сравнительный анализ программных документов политических партий России / О. М. Карпенко, И. А. Ламанов. - М.: Изд-во СГУ, 2008. - 569 с.

24. Коргунюк Ю. Г. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие / Ю. Г. Коргунюк, С. Е. Заславский. - М.: Центр прикладных политических исследований «ИНДЕМ», 1996 - 239 с.

25. Коргунюк Ю. Г. Становление партийной системы в современной России / Ю. Г. Коргунюк. - М.: ИНДЕМ, МГПУ, 2007. - 543 с.

26. Крауч К. Постдемократия [пер. с англ.] / К. Крауч. - М.: ИД Гос. ун-та - Высш. шк. экономики, 2010. - 192 с.

27. Мурашева Е. В. Центризм как общественно -политическое явление / Е. В. Мурашева. - М.: РОССПЭН, 2010. - 311 с.

28. Острогорский М. Я. Демократия и политические партии / М. Я. Острогорский. - М.: РОССПЭН, 2010. - 760 с.

29. Партии и партийные системы. Современные тенденции развития / авт. кол.: Б. И. Макаренко (рук.) [и др.]. - М.: РОССПЭН, 2015. - 303 с.

30. Партийная и политическая система России и государственное управление. Актуальный анализ / под общ. ред. С. С. Сулакшина. - М.: Научный эксперт, 2012. - 320 с.

31 . Политические партии России в действии: методология, инструментарий проекта и описание данных / под ред. Д. С. Мартьянова и М. В. Невзорова. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2014. - 84 с.

32. Хесс Х. Практическая работа в партии: справ. руководство [пер. с англ.] / Х. Хесс. - М.: Европа, 2005. - 160 с.

Сборники статей и периодических изданий на русском языке

33. Автономов А. С. Истоки и смысл двухпалатности парламентов / А. С. Автономов // Вюник марiупольського державного ушверситету. Серiя: Право. - 2013. - № 5. - С. 35-42.

34. Алексеев Д. Ю. Выборы в Госдуму - 2016: итоги и перспективы / Д. Ю. Алексеев // Известия Восточного института. - 2016. - № 3 (31). -С. 116-123.

35. Алексеев Р. А. Политико-правовой статус депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации: гарантии, привилегии и преференции / Р. А. Алексеев // Вестник Московского государственного областного университета. - 2015. - № 3. - С. 1-8.

36. Алексеева Т. А. Что происходит с теорией международных отношений / Т. А. Алексеева, М. М. Лебедева // Полис. Политические исследования. - 2016. -№ 1. - С. 29-43.

37. Алексеева Т. А. Что такое мировая политика? / Т. А. Алексеева // Международные процессы. - 2005. - № 3 (3(9)). - С. 175-179.

38. Антропов Р. В. Особенности и современные тенденции развития избирательной системы Германии (на примере выборов в немецкий Бундестаг 2013 года) / Р. В. Антропов // Избирательное право. - 2016. - № 2 (34). -С. 30-32.

39. Арсланов Р. А. Становление и эволюция реформаторского демократизма в России конца XIX- начала XX в. / Р. А. Арсланов // Вестник РУДН. Серия: История России. - 2011. - № 2. - С. 5-22.

40. Афонин Б. М. Япония 2017: основные политические события года / Б. М. Афонин // Россия и АТР. - 2018. - № 1. - С. 161-172.

41. Бажанов Е. П. Роль Китая в мире и политика России / Е. П. Бажанов // Вестник дипломатической академии МИД России. Россия и мир. - 2018. -№ 2 (16). - С. 6-17.

42. Бахлов И. В. Основы идеологии нациестроительства в современной России: подходы политических партий / И. В. Бахлов, О. В. Бахлова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. -2018. - Т. 18, вып. 3. - С. 354-362.

43. Бахлова О. В. Интеграционная политика России в регионе Содружества Независимых Государств: возможности, оценки, перспективы / О. В. Бахлова // Регионология. - 2017. - № 4. - С. 482-511.

44. Бахлова О. В. Парламентские механизмы обеспечения интеграционной политики в рамках Союзного государства / О. В. Бахлова // Совершенствование механизма государственного управления в условиях правовой интеграции государств: Материалы международного круглого стола, Минск, 28 сентября 2018 г. - Минск: 2018. - С. 35-38.

45. Белащенко Д. А. Формирование политической элиты Туркменистана и его влияние на процесс принятия внешнеполитических решений / Д. А. Белащенко, И. В. Рыжов, И. Ф. Шоджонов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. -2018. - Т. 45, № 4. - С. 766-774.

46. Бирюков С. В., Барсуков А. М. Италия - 2018: торжество популизма и перспективы выхода из политического кризиса / С. В. Бирюков, А. М. Барсуков // Вестник ВолГУ. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. - 2019. - № 24 (3). - С. 191-204.

47. Болдырев В. Е. Внешнеполитический процесс США: перспективы многофакторного анализа / В. Е. Болдырев // Россия и АТР. - 2015. - № 1 (87). -С. 14-23.

48. Болдырев В. Е. Многофакторный анализ внешнеполитического процесса: теоретический аспект проблемы / В. Е. Болдырев // Россия и АТР. -2016. - № 1 (91). - С. 57-68.

49. Бохловина Т. С. Политическое участие внепарламентских партий в избирательной кампании 2016: сравнительный расклад / Т. С. Бохловина // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2016. - № 3. - С. 3-9.

50. Браун А. Политическое лидерство и политическая власть / А. Браун // Полис. Политические исследования. - 2016. - № 1. - С. 104-120.

51 . Булаков О. Н. Бикамерализм как структурная организация современного парламента / О. Н. Булаков // PolitBook. - 2013. - № 3. -С. 99-107.

52. Варлен М. В. О возрастающей роли парламентской дипломатии в многополярном мире / М. В. Варлен // Lex Russica. - 2019. - № 7 (152). -С. 54-65.

53. Вилков А. А. Особенности участия оппозиции в политической жизни современной России в условиях обострения международных отношений / А. А. Вилков // Взаимодействие институтов власти и общества в сфере защиты

прав человека: материалы VIII Международной научно-практической конференции аспирантов, преподавателей, практических работников, Саратов, 1 -2 июля 2015 г. - Саратов: 2015. - С. 27-31.

54. Вилков А. А. Эволюция российской многопартийности после выборов 2016 года / А. А. Вилков // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2017. - № 17, вып. 1. - С. 62-69.

55. Головченко А. В. Инверсия оппозиционного статуса партии «ЯБЛОКО» в условиях обострения международных отношений / А. В. Головченко // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2016. - Т. 16, вып. 2. - С. 196-200.

56. Головченко А. В. Особенности участия РОДП «Яблоко», «Партия народной свободы» (ПАРНАС) и «Партия Роста» в предвыборных кампаниях 2016 г.: итоги и перспективы / А. В. Головченко // Человек. Общество. Управление. - 2017. - № 18 (1). - С. 45-55.

57. Грачев М. Н. Партийное строительство как форма политического участия в постсоветской России: генезис и развитие / М. Н. Грачев // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2016. -№ 4. - С. 22-27.

58. Грачев С. И. Современная нормативно-правовая база как регулятор деятельности политических партий в Российской Федерации / С. И. Грачев, С. Е. Черняев // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - № 3. -С. 9-13.

59. Григор О. Консенсус как технология решения внутриполитических и внешнеполитических противоречий / О. Григор // Гилея: научный вестник. -2015. - № 97. - С. 352-356.

60. Данилов М. В. Влияние изменений в правовом регулировании участия политических партий в выборах на формирование партийной системы с доминирующей партией / М. В. Данилов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2015. - Т. 15, вып. 2. - С. 76-80.

61. Денисов В. И. Особенности внешнеполитического процесса в Корейской Народно-Демократической Республике / В. И. Денисов // Вестник МГИМО Университета. - 2010. - № 1 (10). - С. 237-244.

62. Деревянченко А. А. Выборы в германский бундестаг в 2017 году: основные результаты и тенденции / А. А. Деревянченко // Избирательное законодательство и практика. - 2018. - № 1. - С. 28-36.

63. Ежов Д. А. О партийном спектре современной России (некоторые вопросы теории) / Д. А. Ежов // Власть. - 2017. - № 25 (1). - С. 180-182.

64. Журбей Е. В. Внешняя политика и внешнеполитический процесс администрации Дж. Буша-старшего / Е. В. Журбей // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2011. - № 1 (16). - С. 107-120.

65. Журбей Е. В. «Мозговые центры» и внешнеполитический процесс Сингапура: история вопроса / Е. В. Журбей // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2013. - № 4 (27). - С. 84-92.

66. Журбей Е. В. Аналитические центры и внешнеполитический процесс Таиланда: современное состояние и перспективы / Е. В. Журбей // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2017. - № 4 (43). - С. 178-189.

67. Закирова Л. А. Внешнеполитический процесс / Л. А. Закирова // Полис. Политические исследования. - 2012. - № 4. - С. 175-180.

68. Игнатенко А. С. Процесс принятия внешнеполитических решений США в реализации стратегии национальной безопасности / А. С. Игнатенко // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно -процессуальной деятельности и национальной безопасности: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Краснодар, 1 апреля 2016 г. - Краснодар: 2016. - С. 278-283.

69. Карадже Т. В. Проблема определения «политического» в политической науке / Т. В. Карадже // Вопросы политологии. - 2013. - 2 (10). - С. 5-14.

70. Киселев И. Ю. Проблема общественного мнения как фактора принятия внешнеполитических решений: современные теоретические

подходы / И. Ю. Киселев // Теории и проблемы политических исследований. -2017. - № 6 (6А). - С. 186-192.

71 . Киселев И. Ю. Образ государства как фактор принятия внешнеполитических решений / И. Ю. Киселев, А. Г. Смирнова // Полис. Политические исследования. - 2004. - № 4. - С. 116-125.

72. Кистанов В. О. Парламентские выборы в Японии: мотивы, итоги, последствия / В. О. Кистанов // Японские исследования. - 2017. - № 4. -С. 80-90.

73. Ковалев А. А. Вопросы военной безопасности в программах парламентских партий на выборах в Государственную Думу VII созыва / А. А. Ковалев // Управленческое консультирование. - 2016. - № 11 (95). -С. 39-49.

74. Козырев М. С. Социальное окружение современной российской правящей элиты (по материалам публикаций представителей политических партий «Единая Россия») / М. С. Козырев // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. - 2017. - № 4. - С. 622-631.

75. Кокотова М. А. Противопоставление правящих и оппозиционных партий в нижних палатах Российского и Американского парламентов / М. А. Кокотова // Право и политика. - 2018. - № 1. - С. 8-16.

76. Кондратов А. И. Внешнеполитическая деятельность государства в международно-политическом процессе / А. И. Кондратов // Вестник МГИМО Университета. - 2011. - № 2 (27). - С. 151-156.

77. Кондратов А. И. Процесс, поведение, коммуникация и внешнеполитическая деятельность государства: соотношение понятий / А. И. Кондратов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. - 2011. - № 2 (20). - С. 144-150.

78. Коргунюк Ю. Г. Институциональные новации в партийных системах зарубежных стран / Ю. Г. Коргунюк, И. Н. Трофимова, Ю. В. Ирхин [и др.] // Политическая концептология. - 2018. - № 3. - С. 180-212.

79. Косолапов Н. А. Становление субъекта российской внешней политики / Н. А. Косолапов // Pro et Contra. - 2001. - № 6. - С. 7-30.

80. Косоруков А. А. Особенности принятия внешнеполитических решений в современном государстве / А. А. Косоруков // Международные отношения. -2012. - № 1. - С. 6-24.

81. Коукли Дж. Двухпалатность и разделение властей в современных государствах / Дж. Коукли // Полис. Политические исследования. - 1997. -№ 3. - С. 147-168.

82. Кочетков А. П. Кто победит на выборах в Государственную Думу 2016 г.? / А. П. Кочетков // Власть. - 2016. - № 24 (6). - С. 35-38.

83. Кочетков А.П. Гражданский контроль - важная форма взаимодействия государства и гражданского общества в России // Политическая наука. - 2017. -№ S. - С. 107-123.

84. Кочетков А.П. Идейное единство и многообразие современной России // Власть. - 2018. - Т. 26. № 2. - С. 38-44.

85. Кривоногова С. В. М. М. Ковалевский о европейском опыте парламентаризма и перспективах российской модернизации / С. В. Кривоногова // Вестник Южно-уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. - 2018. - № 18 (3). - С. 76-79.

86. Курочкин А. В. Политическая партия как участник парламентской деятельности (правовые аспекты) / А. В. Курочкин // В мире научных открытий. - 2014. - № 1 (49). - С. 362-368.

87. Кустов В. А. Государственная Дума I и II созывов: внешнеполитические аспекты парламентской деятельности (апрель 1906 - июнь 1907 гг.) / В. А. Кустов // Власть. - 2013. - № 6. - С. 165-169.

88. Кустов В. А. Внешнеполитическая деятельность кадетской фракции в III Государственной Думе / В. А. Кустов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2015. - № 4 (58). - С. 80-84.

89. Кустов В. А. К вопросу о трансформации внешнеполитического механизма Российской Империи в период Первой Русской революции /

B. А. Кустов // Современная научная мысль. - 2018. - № 6. - С. 75-81.

90. Кынев А. В. Внутрипартийная демократия и вмешательство государства в партийную деятельность (российский случай) / А. В. Кынев // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (журнал политической философии и социологии политики). -2015. - № 2 (77). - С. 110-127.

91. Лаптева Л. Е. Еще раз о «Родословной Российской свободы». (Рецензия на научную статью Мамута Л. С. От России конституционно-монархической к России демократически-республиканской // История государства и права. 2009. № 11) / Л. Е. Лаптева // История государства и права. - 2009. - № 24. - С. 3-4.

92. Лебедева Т. П. Разделение властей и политические партии / Т. П. Лебедева // Власть. - 2004. - № 9. - С. 75-78.

93. Литвишко О. М. Политические механизмы обеспечения национальных интересов современного государства / О. М. Литвишко // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 2-18. - С. 4048-4052.

94. Любин В. П. Решающий 2017 год: Политические партии и выборы Германии / В. П. Любин // Актуальные проблемы Европы. - 2018. - № 2. -

C. 37-61.

95. Макаренко Б. И. Современные партийные системы: сценарий эволюции и тенденции развития / Б. И. Макаренко, И. М. Лошкин // Полис. Политические исследования. - 2015. - № 3. - С. 85-109.

96. Марченя П. П. Российская многопартийность: колыбель гражданского общества или могила имперской государственности? / П. П. Марченя // Полис. Политические исследования. - 2017. - № 1. - С. 41-52.

97. Мейер М. М. Выборы в Государственную Думу в 2016 г. / М. М. Мейер // Власть. - 2016. - № 6. - С. 30-35.

98. Мчедлова М. М. Будущее как предчувствие (к дискуссии о характере политической науки) / М. М. Мчедлова // Политическая наука. - 2018. - № 1. -С. 93-104.

99. Мчедлова М. М. Судьба человека и судьба общества: 25 лет в пути / М. М. Мчедлова // Полис. Политические исследования. - 2016. - № 5. -С. 175-182.

100. Небольсина М. А. Новое видение внешнеполитического процесса в учебно-аналитической литературе / М. А. Небольсина // Вестник МГИМО Университета. - 2012. - № 3 (24). - С. 252-253.

101 . Никитенко А. И. Место современных политических партий в политической системе общества / А. И. Никитенко // Управленческое консультирование. - 2015. - № 10. - С. 40-47.

102. Никифоров А. Ю. Воссоединение Крыма глазами политических партий РФ / А. Ю. Никифоров // Государство будущего: актуальные проблемы социально-экономического и политико-правового развития: Сборник статей по материалам III Международной научно-практической конференции, Уфа, 14 апреля 2016 г. - Уфа: 2016. - С. 218-222.

103. Павлов Е. Я. Конституционно-правовой механизм осуществления внешних сношений РФ (теоретические основы) / Е. Я. Павлов // Вестник МГИМО Университета. - 2012. - № 2. - С. 156-162.

104. Пашковский П. И. Внешнеполитический механизм: проблемные теоретические аспекты исследования / П. П. Пашковский // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. -

2016. - Т. 16, вып. 4. - С. 452-456.

105. Пашковский П. И. Особенности внешнеполитического механизма Индии / П. И. Пашковский, Е. В. Крыжко // Теории и проблемы политических исследований. - 2017. - № 6 (2А). - С. 248-262.

106. Пашковский П. И. Первый опыт Российского парламентаризма и внешняя политика государства / П. И. Пашковский // Право и политика. -

2017. - № 4. - С. 146-157.

107. Пашковский П. И. Парламентские институты во внешнеполитическом механизме Российской Федерации: проблемы и противоречия в реализации полномочий / П. И. Пашковский // Ученые записки Крымского Федерального

Университета имени В. И. Вернадского. Исторические науки. - 2018. - № 4 (70 (2)). - С. 94-106.

108. Помигуев И. А. Совет Государственной Думы: реальный игрок или технический исполнитель / И. А. Помигуев // Полис. Политические исследования. - 2016. - № 2. - С. 171-183.

109. Попов П. Л. Результаты выборов в ГД РФ 2016 г. и перспективы региональной поддержки кандидатов от основных политических партий на президентских выборах 2018 г. / П. Л. Попов, В. Г. Сараев, А. А. Черенев, Д. А. Галес // Власть. - 2017. - № 8. - С. 74-82.

110. Попов П. Л. А. От результатов выборов в ГД РФ 2016 г. на региональном и макрорегиональном уровнях к оценке перспектив кандидатов основных партий на президентских выборах 2018 г. / П. Л. Попов, В. Г. Сараев,

A. А. Черенев // Власть. - 2017. - № 25 (11). - С. 83-87.

111. Попова М. А. Выборы в Государственную Думу РФ: краткий экскурс / М. А. Попова // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. - 2018. -№ 2. - С. 71-76.

112. Порывкин В. Н. Методика оценки и расчета основных возможностей политической партии РФ для достижения успеха в избирательной кампании /

B. Н. Порывкин // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. -№ 1-10. - С. 143-146.

113. Растимешина Т. В. Политические партии: основные подходы к определению понятия, природа и функции / Т. В. Растимешина, А. С. Епифанов // Экономические и социально-гуманитарные исследования. -2017. - № 1 (13). - С. 148-158.

114. Редченко Д. В. Присоединение Крыма к России в 2014 г.: позиция российской объединенной демократической партии «Яблоко» / Д. В. Редченко // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. - 2017. - Т. 17, вып. 2. - С. 216-222.

115. Рожкова Л. В. Роль политического лидера в формировании внешнеполитического курса / Л. В. Рожкова, Р. А. Лазько // Вестник Пензенского государственного университета. - 2018. - № 1 (21). - С. 50-53.

116. Саква Р. Партии и власть в современной России: между представительством и мобилизацией / Р. Саква // Политическая наука. - 2015. -№ 1. - С. 60-72.

117. Смирнова А. Г. Общественное мнение и внешняя политика: инструменты влияния граждан на принятие внешнеполитических решений / А. Г. Смирнова // Теории и проблемы политических исследований. - 2017. - № 6 (5А). - С. 5-17.

118. Соловьев А. И. Государство как производитель политики / А. И. Соловьев // Полис. Политические исследования. - 2016. - № 2. -С. 90-108.

119. Соловьев А. И. Российский парламент: динамика в новейшей политической истории и перспективы развития / А. И. Соловьев // Власть. -2006. - № 3. - С. 20-24.

120. Соловьев А. И. Политическая повестка правительства, или зачем государству общество / А. И. Соловьев // Полис. Политические исследования. -2019. - № 4. - С. 8-25.

121. Сомкамнерд Н. Сущность политической системы Таиланда во внешнеполитическом процессе / Н. Сомкарнерд // Этносоциум и межнациональная культура. - 2017. - № 12 (114). - С. 192-195.

122. Стрельцов Д. В. Внешнеполитический процесс в современной Японии / Д. В. Стрельцов // Вестник МГИМО Университета. - 2010. - № 1 (10). -С.245-256.

123. Стрельцов Д. В. Внешнеполитический процесс на Востоке: некоторые подходы к методологии исследования / Д. В. Стрельцов, Е. В. Колдунова // Вестник МГИМО-Университета. - 2010. - № 1 (10). - С. 145-152.

124. Стрельцов Д. В. Системы доминантных партий: некоторое подходы к методологии исследования / Д. В. Стрельцов // Полис. Политические исследования. - 2017. - № 3. - С. 105-118.

125. Стрельцов Д. В. Система доминантной партии в Японии: некоторые уроки исторического опыта / Д. В. Стрельцов // Японские исследования. - 2016. -№ 3. - С. 70-85.

126. Стризое А. Л. Консервативные, социальные, либеральные идеи и становление партийной деятельности в Германии и России / А. Л. Стризое // Консервативные, социальные и либеральные тенденции в партийно-политическом развитии Германии и России: история и современность: Материалы Международного научного семинара, Череповец, 11-12 октября 2016 г. -Череповец: 2017. - С. 13-27.

127. Суровень Д. А. К вопросу о смешанной конституционной монархии: о форме правления в Великобритании XVIII века / Д. А. Суровень // Историко -правовые проблемы: новый ракурс. - 2018. - № 4. - С. 161-180.

128. Татаркин В. Е. Вопросы внешней политики в предвыборных программах политических партий современной России / В. Е. Татаркин // Среднерусский вестник общественных наук. - 2017. - № 12 (2). - С. 109-115.

129. Уляшкина Е. Г. Внешняя политика России в программных и уставных документах политических партий РФ: сравнительный анализ / Е. Г. Уляшкина // Социально-политические науки. - 2018. - № 2. - С. 21-25.

130. Уляшкина Е. Г. Вопросы внешней политики России в партийной программатике периода избирательных кампаний 2011 г. и 2016 г. / Е. Г. Уляшкина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. - 2019. - № 1. - С. 129-138.

131 . Уляшкина Е. Г. Комитет по международным делам Государственной Думы Федерального Собрания РФ в структуре внешнеполитического процесса: инициативы парламентских партий / Е. Г. Уляшкина // Генезис научных воззрений в контексте парадигмы устойчивого развития: Сборник научных статей

по итогам Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 30-31 марта 2018 г. - С.-Пб.: 2018. - С. 123-124.

132. Уляшкина Е. Г. Модификация федерального законодательства, регулирующего деятельность политических партий России, как фактор повышения их активности во внешнеполитическом процессе / Е. Г. Уляшкина // XIV Державинские чтения в Республике Мордовия: Материалы Международной научно-практической конференции, Саранск, 26 апреля 2018 г. - Саранск: 2018. Ч. 2. - С. 147-151.

133. Уляшкина Е. Г. Ориентиры внешней политики России в программных и уставных документах политических партий 2016 г. / Е. Г. Уляшкина // Электоральный цикл в современной России: итоги и перспективы: Сборник научных статей по материалам пятой Международной научно-практической конференции, Саратов, 25 мая 2018 г. - Саратов: 2018. - С. 139-142.

134. Уляшкина Е. Г. Политические партии во внешнеполитическом процессе Российской Федерации: специфика участия / Е. Г. Уляшкина // 160-летие со дня рождения К. Э. Циолковского и 60-летие начала космической эры человечества - запуска первого искусственного спутника Земли: Материалы Международного молодежного научного форума «Ломоносов», Москва, 10-14 апреля 2017 г. - М.: 2017. - С. 1-2.

135. Уляшкина Е. Г. Постсоветское пространство в современной партийной программатике РФ / Е. Г. Уляшкина // Теории и проблемы политических исследований. - 2018. - Т. 7, № 5А. - С. 226-231.

136. Уляшкина Е. Г. Представительство парламентских партий России в комитетах Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации как гарантия участия во внешнеполитическом процессе РФ / Е. Г. Уляшкина // Развитие политических институтов и процессов: зарубежный и отечественный опыт: Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции, Омск, 27 апреля 2018 г. - Омск: 2018. - С. 187-190.

137. Уляшкина Е. Г. Проблематика международных кризисов и интернационализированных конфликтов в программных документах и

инициативах политических партий РФ / Е. Г. Уляшкина // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2019. - Т. 19, вып. 1. - С. 117-121.

138. Уляшкина Е. Г. Региональные приоритеты современной внешней политики России в программных документах и инициативах политических партий / Е. Г. Уляшкина // Ars Administrandi (Искусство управления). - 2019. -Т. 11, № 1 (1-183). - С. 24-43.

139. Уляшкина Е. Г. ТОСЭР в контексте внешнеполитического процесса РФ: специфика участия политических партий Российской Федерации / Е. Г. Уляшкина // Территории опережающего социально-экономического развития: вопросы теории и практики: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Набережные Челны, 14 мая 2018 г. - Набережные Челны: 2018. - С. 169-173.

140. Фадеева Л. А. Перипетии европейской интеграции / Л. А. Фадеева // Полис. Политические исследования. - 2018. - № 5. - С. 184-191.

141. Хуако З. Ю. Партии в контексте исторической и политической социологии / З. Ю. Хуако // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2013. - № 3 (123). - С. 155-162.

142. Чувилина Н. Б. Выборы в Государственную Думу осенью 2016 г. как индикатор актуального состояния российской партийной системы / Н. Б. Чувилина // Власть. - 2016. - № 11. - С. 17-22.

Авторефераты диссертаций

143. Джиоева В. А. Инновации в системе партийного строительства современной России : политологический анализ: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / В. А. Джиоева. - Ростов-на-Дону: 2013. - 22 с.

144. Диких А. А. Партия власти, ее место и роль в политической жизни России: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / А. А. Диких. - С.-Пб.: 2015. -23 с.

145. Довгиленко Г. А. Эволюция внешнеполитического курса консервативной партии Великобритании в отношении Германии в 1990-2015 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03 / Г. А. Довгиленко. - С.-Пб.: 2017. - 22 с.

146. Ибрагимов А. А. Партийная система современной России как субъект артикуляции общественных интересов: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / А. А. Ибраимов. - М.: 2014. - 23 с.

147. Ильичев А. Б. Трансформация идеологических позиций парламентских партий современной России: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.03 / А. Б. Ильичев. - Саратов: 2015. - 23 с.

148. Исимбекова З. А. Технологии электоральной конкуренции политических партий на парламентских выборах в современной России: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / З. А. Исимбекова. - Саратов: 2013. - 26 с.

149. Левченко А. А. Региональная специфика политических механизмов взаимодействия органов государственной власти и политических партий: на примере Саратовской области: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.05 / А. А. Левченко. - Саратов: 2015. - 22 с.

150. Родионов А. С. Взаимодействие партийных фракций региональных парламентов в процессе реформирования политической системы России в 2007 -2012 гг.: на примере Республики Бурятия: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / А. С. Родионов. - Улан-Удэ: 2013. - 22 с.

151. Третьяков Д. Г. Концептуализация проблем функциональности политических партий в отечественной политологии: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.01 / Д. Г. Третьяков. - Саратов: 2015. - 23 с.

152. Хамидуллин К. Ш. Финансово-правовые основы деятельности политических партий в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04 / К. Ш. Хамидуллин. - М.: 2015. - 32 с.

178

Электронные источники

153. Вежливый Крым принимает туристов изо всех регионов России и десятков зарубежных стран. URL: https://krym.er.ru/news/2016/9/7/vezhlivyi-krym-prinimaet-turistov-izo-vseh-regionov-rossii-i-desyatkov-zarubezhnyh-stran/ (дата обращения 27.03.2019).

154. В Крыму «Единая Россия» завершает избирательную кампанию по выборам депутатов Государственной Думы РФ. URL: https://krym.er.ru/news/2016/9/16/v-krymu-edinaya-rossiya-zavershaet-izbiratelnuyu-kampaniyu-po-vyboram-deputatov-gosudarstvennoj-dumy-rf/ (дата обращения 29.03.2019).

155. Жириновский: в будущем Россия и Турция сформируют мощный альянс. URL: https://ldpr.ru/events/Vladimir Zhirinovsky in the future Russia and Turkey form a powerful alliance/ (дата обращения 15.04.2019).

156. Владимир Жириновский: мы восстановим СССР. URL: https://ldpr.ru/events/Zhirinovsky_we_will_rebuild_the_USSR/ (дата обращения 15.04.2019).

157. Владимир Жириновский: России выгодно сотрудничество с Ираном. URL: https://ldpr.ru/events/Vladimir_Zhirinovsky_Russian_beneficial_ cooperation_with_Iran_010916/ (дата обращения 25.05.2019).

158. Владимир Жириновский: США пора наладить диалог с Россией. URL: https://ldpr.ru/events/Vladimir_Zhirinovsky_United_States_time_ to_establish_a_dialogue_with_Russia/ (дата обращения 20.04.2019).

159. Выступление Владимира Жириновского в программе «Выборы -2011. Дебаты» / «Россия 1», 18.11.11. URL: https://ldpr.ru/leader/The_leader_in_media/Election_2011_Russia_1_181111/ (дата обращения 14.05.2018).

160. Г.А. Зюганов встретился с делегацией Национальной ассамблеи народной власти Республики Куба во главе с Председателем Национальной ассамблеи Эстебаном Ласо Эрнандесом. URL: https ://kprf.ru/party-live/cknews/156420.html (дата обращения 27.03.2019).

161. Г.А. Зюганов: КПРФ готова взять ответственность за страну! URL: https://kprf.ru/party-live/cknews/156486.html (дата обращения 21.04.2019).

162. «Гражданская Платформа» за суверенитет России. URL: Ы1р://праваяпартия.рф/3649 (дата обращения 4.04.2019).

163. Железняк: Олимпиаду пытаются превратить в площадку геополитических провокаций. URL: https://er.ru/news/144947/ (дата обращения 5.03.2019).

164. Жириновский: через 10 лет Европа попросит защиты у России / «News.bsm.ru», 05.11.11. URL: https://ldpr.ru/leader/The leader in media/Zhirinovsky after 10 years sought the pr otection of Europe RossiiNewsbsmru 05 11 11 / (дата обращения 14.05.2018).

165. Заместитель председателя ЦК КР: Турцию будет трясти и дальше, нечего туда ездить. URL: http://komros.info/News/?curPos=3180 (дата обращения 10.02.2019).

166. Законопроект № 45535-7 «Об основах государственной политики Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха». URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=45535-7 (дата обращения 3.05.2019).

167. Законопроект № 99077740-2 «О ратификации Протокола №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Относительно отмены смертной казни от 28 апреля 1983 года)». URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/99077740-2 (дата обращения 16.05.2019).

168. Законопроект № 254807-7 «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о совместном техническом обеспечении региональной группировки войск (сил) Российской Федерации и Республики Беларусь». URL:

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent& RN=254807-7&11 (дата обращения 1.05.2019).

169. Законопроект № 268760-7 «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан о сотрудничестве в области военной фельдъегерско-почтовой связи». URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=268760-7&11 (дата обращения 1.05.2019).

170. Интерес к внешней политике. Успехи и неудачи. URL: https://fom.ru/Politika/14209 (дата обращения 15.08.2019).

171. Итоги выборов 18 сентября 2016 года в Госдуму седьмого созыва. Таблица с результатами. URL: https://informatio.ru/ (дата обращения 7.04.2019).

172. Итоги работы Комитета в период весенней сессии 2019 года / Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции. URL: http://komitet2-16.km.duma.gov.ru/0tchety-o-rabote-Komiteta/item/16960986/ (дата обращения 19.04.2019).

173. Киевский режим ставит на «ПАРНАС» с «Яблоком» и майдан в России.

URL:

http://ruskline.ru/news_rl/2016/08/26/kievskij_rezhim_stavit_na_parnas_s_yablokom_i _majdan_ v_rossii/ (дата обращения 12.02.2019).

174. Комитет Совета Федерации по международным делам. URL: http://international.council.gov.ru/ (дата обращения 8.02.2019).

175. Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности. URL: http://defence.council.gov.ru (дата обращения 11.02.2019).

176. Компартия Коммунисты России и ВЛКСМ осудили маневры американской и южнокорейской военщины близ границ КНДР. URL: http://komros.info/News/news_8575.html (дата обращения 12.02.2019).

177. Конгресс местных и региональных властей Совета Европы (КМРВСЕ) / Межпарламентская деятельность. URL: http://council.gov.ru/activity/crosswork/dep/86/ (дата обращения 15.05.2019)

178. Концепция внешней политики Российской Федерации (утв. 12.07.2008 № Пр-1440). URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 85021/ (дата обращения 25.05.2019)

179. Концепция внешней политики Российской Федерации (утв. Президентом РФ 12.02.2013) URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 142236/ (дата обращения 27.05.2019)

180. Лидер ЛДПР: США несут миру кровь и насилие. URL: https://ldpr.ru/events/LDPR leader US are the world the blood and violence/ (дата обращения 23.04.2019).

181. Лидер ЛДПР: Украина продолжит провокации на Донбассе. URL: https://ldpr.ru/events/Vladimir Zhirinovsky Ukraine continues

provocation in the Donbas/ (дата обращения 2.04.2019).

182. Международная и военная политика России в изложении «ЯБЛОКА». URL: https://www.yabloko.ru/publikatsii/2011/10/27 (дата обращения 14.01.2019).

183. Межпарламентская деятельность. URL: http://council.gov.ru/activity/crosswork/dep/81/ (дата обращения 12.05.2019).

184. Михаил Емельянов: поступок Паралимпийской сборной Беларуси -лучшее подтверждение дружбы наших народов. URL: http://www.spravedlivo.ru/7866910 (дата обращения 1.04.2019).

185. НАТО примеривается к Сирии. URL: https://kprf.ru/international/98380.html (дата обращения 14.02.2019).

186. Николай Левичев: у БРИКС есть стратегическая цель. URL: http://www.spravedlivo.ru/6950710 (дата обращения 5.03.2019).

187. Ольга Власова выступила на встрече с членами Представительства Европейского Союза в России. URL: https://www.yabloko.ru/news/2011/11/25_0 (дата обращения 11.01.2019).

188. Ольга Власова: Россия и страны Балтии должны найти общие основания для сосуществования в качестве государств-соседей. URL: https://www.yabloko.ru/publikatsii/2011/09/22 (дата обращения 19.01.2019).

182

189. Отношение к «Единой России». Оценки влияния ЕР на жизнь страны, мнения о целях партии и компетентности депутатов. URL: https://fom.ru/Politika/14120 (дата обращения: 11.05.2018).

190. Указ Президента РФ от 30.11.2016 № 640 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации» URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 207990/ (дата обращения:

17.05.2018).

191. Парламентская ассамблея Организации Североатлантического договора / Международные парламентские организации, членами которых являются депутаты Государственной Думы. URL: http://duma.gov.ru/international/orgs/ (дата обращения 6.05.2019).

192. Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) / Межпарламентская деятельность. URL: http://council.gov.ru/activity/crosswork/dep/73/ (дата обращения 6.05.2019).

193. «ПАТРИОТЫ РОССИИ» - ЗА НАЦИОНАЛЬНОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ!» URL: https://patriot42.ucoz.ru/index/0-24 (дата обращения 23.01.2019).

194. По вопросу совместной ПРО России/США/НАТО. URL: https://www.yabloko.ru/postanovleniya_syezda/2011/09/27_0 (дата обращения

19.01.2019).

195. ПРАВОЕ ДЕЛО - программа партии. URL: https://www.info83.ru/programmy/pravoe-delo-programma-partii (дата обращения 27.01.2019).

196. Предвыборная программа КПРФ. Политика большинства призвана побеждать. Вернуть украденную у нас Родину! URL: https://kprf.ru/crisis/offer/97653.html (дата обращения 14.05.2018).

197. Предвыборная программа партии Коммунисты России. URL: http ://kp4. su/ index.php/raznoe/vibory/330 -predvybornaya-pro gramma-partii-kommunisty-rossii (дата обращения 17.02.2019).

198. Предвыборная программа Партии народной свободы (ПАРНАС). URL: https://www.parnasnn.ru/predvybornaya-programma-partii-narodnoi-svobody-parnas/2016/08/ (дата обращения 18.02.2019).

199. Предвыборная программа партии «Родина» альтернатива для народа России. URL: https://rodina.ru/s-ezd-partii/votes/programma-partii-rodina-alternativa-dlya-naroda-rossii (дата обращения 21.02.2019).

200. Предвыборная программа РОДП «ЯБЛОКО» на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ VI созыва. URL: https://www.yabloko.ru/content/rossiya trebuet pereme (дата обращения 27.01.2019).

201. Предвыборная программа партии «ЯБЛОКО» «Уважение к человеку», 2016 год. URL: https://www.yabloko.ru/program (дата обращения 12.03.2019).

202. Предложения ЛДПР Правительству РФ. Апрельские тезисы. URL: https://ldpr.ru/party/offer ldpr/to russian government april 2016/ (дата обращения 19.02.2019).

203. Председателю ЛДПР близка позиция Дональда Трампа. URL: https://ldpr.ru/events/The historical conclusions of the Chairman of the liberal_democratic_party_280716_1/ (дата обращения 21.04.2019).

204. Программа Либерально-Демократической партии России (ЛДПР). URL: https://miniust.ru/ru/press/news/programma-i-ustav-politicheskoy-partii-ldpr-liberalno-demokraticheskaya-partiya-rossiya (дата обращений 3.04.2018).

205. Программа партии. Официальный сайт Коммунистической партии Российской Федерации. URL: https://kprf.ru/party/pro gram (дата обращения 4.04.2018).

206. Программа партии «Справедливая Россия». URL: http://www.spravedlivo.ru/7634910 (дата обращения 23.01.2019).

207. Программа Политической партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС). URL: https://minjust.ru/ru/press/news/programma-i-ustav-politicheskoy-partii-partiya-narodnoy-svobody-parnas (дата обращения 18.02.2019).

208. Программа политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ». URL: https://miniust.ru/ru/press/news/programma-politicheskoy-partii-patrioty-rossii (дата обращения 19.02.2019).

209. Программа политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость» к выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VII созыва. URL: http://rpptula.ru/index.php/priiomnye/item/183 -predvybornaya-programma-2016-goda (дата обращения 12.02.2019).

210. Программа политической партии «Российская экологическая партия «Зелёные». URL: https://miniust.ru/ru/node/2318 (дата обращения 13.02.2019).

211. Протоколы пленарных заседаний Государственной Думы. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(sitelist)?OpenAgent&intgd (дата обращения 1.05.2019).

212. Руки прочь от Боливарианской Венесуэлы! Член ЦК КР Илья Клейменов принял участие в акции солидарности со страной Уго Чавеса. URL: http://komros.info/News/news 8590.html (дата обращения 12.03.2019).

213. Руководство «ЯБЛОКА» встретилось с представителями ПАСЕ и ОБСЕ. URL: https://www.yabloko.ru/news/2011/11/11_0 (дата обращения 10.01.2019).

214. Связи с парламентами. URL: http://duma.gov.ru/international/parliaments/ (дата обращения 12.05.2019).

215. Соотечественники за рубежом настроены на единство с Россией. URL: https://er.ru/news/145382/ (дата обращения 21.02.2019).

216. Список зарегистрированных политических партий. URL: https://miniust.ru/ru/nko/gosreg/partii/spisok (дата обращения 21.01.2019).

217. Справороссы просят Социнтерн призвать стороны конфликта на Украине выполнять «Минск-2». URL: http://www.spravedlivo.ru/7766910 (дата обращения 15.04.2019).

218. Товарищ Максим резко осудил американские санкции против руководства КНДР. URL: http://komros.info/News/?curPos=3200 (дата обращения 19.02.2019).

219. Устав Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА». URL: https://miniust.ru/ru/press/news/ustav-vserossiyskoy-politicheskoy-partii-partiya-rosta (дата обращения: 20.03.2018).

220. Устав партии «Единая Россия». URL: https://er.ru/rules/ (дата обращения: 27.02.2018).

221. Устав политической партии «Российская экологическая партия «Зелёные». URL: https://miniust.ru/ru/press/news/ustav-politicheskoy-partii-rossiyskaya-ekologicheskaya-partiya-zelenye (дата обращения 16.02.2019).

222. Фракции. URL: http://duma.gov.ru/duma/factions/ (дата обращения 14.04.2019).

Монографии на иностранных языках

223. Allern E. H. Left-of-centre parties and trade unions in the twenty-first century / E. H. Allern, T. Bale (eds.). - Oxford: Oxford University Press, 2017. - 432 p.

224. Back H. Political parties, parliaments and legislative speechmaking / H. Back, M. Debus. - Houndmills: Palgrave Macmillan, 2016. - 192 p.

225. Benoit K., Laver M. Party Policy in Modern Democracies / K. Benoit, M. Laver. - L.: Routledge, 2006. - 290 р.

226. Boucek F. Dominant Political Parties and Democracy: Concepts, Measures, Cases and Comparisons / F. Boucek, M. Bogaards (eds.). - L.: Routledge, 2010. -256 p.

227. Boucek F. Factional politics. How dominant parties implode or stabilize / F. Boucek. - L.: Palgrave MacMillan, 2012. - 288 p.

228. Budge I. Parties and Democracy: Coalition Formation and Government Functioning in Twenty States / I. Budge, H. Keman. - Oxford, 1990. - 234 p.

229. Ceron A. Leaders, factions and the game of intra-party politics / A. Ceron. -L.: Routledge, 2019. - 226 p.

230. Dalton R. J. Political Parties & Democratic Linkage / R. J. Dalton, D. M. Farrell, I. McAllister. - Oxford: Oxford University Press, 2011. - 258 p.

231. Donaldson R. H. The Foreign Policy of Russia: Changing Systems, Enduring Interests / R. H. Donaldson, J. L. Nogee. - N. Y.: M. E. Sharpe, 2005. -419 p.

232. Frentzich St. E. Political Parties in the Technological Age / St. E. Frentzich. - N. Y.; L: Longman, 1989. - 302 p.

233. Friedman E. Political Transitions in Dominant Party Systems: Learning to Lose / E. Friedman, J. Wong (eds.). - L.: Routledge, 2008. - 306 p.

234. Gunther R. Political Parties: Old Concepts and New Challenges / R. Gunther, J. R. Montero, J. J. Linz. - L.: Oxford University Press, 2002. - 384 p.

235. Hicken A. Building Party Systems in Developing Democracies / A. Hicken. - L.: Cambridge University Press, 2009. - 224 p.

236. Hoadley F. Origins of American Political Parties: 1789-1803 / F. Hoadley. - Lexington: University Press of Kentucky, 2015. - 272 p.

237. Hug S. Altering Party Systems: Strategic Behavior &The Emergence of New Political Parties in western Democracies / S. Hug. - Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2001. - 212 p.

238. Huntington S. P. Political Order in Changing Societies / S. P. Huntington. - New Haven and L.: Yale University Press, 1968. - 362 p.

239. Kanet R. E. Russian Foreign Policy in the 21st Century / R. E. Kanet. -N. Y.: Palgrave Macmillan, 2011. - 296 p.

240. Katz R. A Theory of Parties and Electoral Systems / R. Katz, S. Richards. - Baltimore: Johns Hopkins, 1980. - 111 p.

241. Key O. V. Politics, Parties and Pressure Groups / O. V. Key - N. Y.: Thomas Y. Crowell, 1964. - 738 p.

242. LaPalombara D. Political Parties and Political Development / D. LaPalombara, M. Weiner (eds.). - L.: Princeton University Press, 1966. - 487 p.

187

243. Lane J. E. Comparing Party System Change / J. E. Lane, P. Pennings. - L.: Routledge, ECPR Studies in European Political Science, 2003. - 351 p.

244. Lawson K. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis / K. Lawson. - Cambridge: ECPR Press, 2005. - 368 p.

245. Lawson K. The Comparative Study of Political Parties / K. Lawson. -N. Y.: St. Martin's Press, 1976. - 200 p.

246. Lijphart A. Democracy in Plural Societies A comparative exploration. -Yale University Press, 1977. - 248 p.

247. Lipset S. M. Party systems and voter allignments: cross-national perspective / S. M. Lipset, S. Rokkan (eds). - L.: The Free Press, 1967. - 554 p.

248. Mair P. Party system change approaches and interpretations / P. Mair, R. S. Katz, W. Crotty (eds). - L: Clarendon Press, 1997. - 260 p.

249. Michael D. Elections, parties, democracy: conferring the median mandate / D. Michael, M. D. McDonald, I. Budge. - Oxford: Oxford University Press, 2005. -272 p.

250. Meleshevich A. Party Systems in Post-Soviet Countries: A Comparative Study of Political Institutionalization in the Baltic States, Russia, and Ukraine / A. Meleshevich. - L.: Palgrave Macmillan, 2007. - 262 p.

251. Neumann S. Modern Political Parties / S. Neumann (ed). - Chicago: University of Chicago Press, 1956. - 406 p.

252. Niedermeier O. Handbuch parteienforschung / O. Niedermeier. -Wiesbaden: Springer VS, 2013. - 903 p.

253. Panebianko A. Political Parties: Organization and Power / A. Panebianko - L.: Cambridge University Press, 1988. - 336 p.

254. Rosenau J. The Scientific Study of Foreign Policy / J. Rosenau. - N. Y.: Free Press, 1971. - 472 p.

255. Sartori G. Parties and party systems: a framework for analysis / G. Sartori. - Cambridge: ECPR Press, 2005. - 368 p.

256. Stoll H. Changing Societies, Changing Party Systems / H. Stoll. -L.: Cambridge University Press, 2013. - 351 p.

188

257. Shugart M. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics / M. Shugart, J. Op. Carey. - L.: Cambridge University Press, 1992. - 332 p.

258. Sunil K. Choudhary. The changing face of parties and party systems: a study of Israel and India / Choudhary K. Sunil. - L.: Palgrave Macmillan, 2018. - 379.

259. Tavits M. Post-Communist Democracies and Party Organization / M. Tavits. - L.: Cambridge University Press, 2013. - 200 p.

Статьи

260. Abou-Chadi T. Niche Party Success and Mainstream Party Policy Shifts -How Green and Radical Right Parties Differ in Their Impact / T. Abou-Chadi //British Journal of Political Science. - 2016. - Vol. 46, № 2. - Р. 417-436.

261. Allison R. Russia and the Post-2014 International Legal Order: Revisionism and Realpolitik / R. Allison // International Affairs. - 2017. - № 93 (3). -P. 519-544.

262. Bäck H. Multiparty government and economic policy-making / H. Bäck, W. C. Müller, B. Nyblade // Public Choice. - 2017. - № 170 (1-2). - P. 33-62.

263. Benoit K. Estimating party policy positions: Comparing expert surveys and hand-coded content analysis / K. Benoit, M. Laver // Electoral Studies. - 2007. - Vol. 26, Issue 1. - P. 90-107.

264. Bolleyer N. Elite investments in party institutionalization in new democracies: a two-dimensional approach / N. Bolleyer, Saskia P. Ruth-Lovell // The Journal of Politics. - 2017. - № 80 (1). - P. 287-302.

265. Braghiroli S. Voting on Russia in the European Parliament: the role of national and party group affiliations / S. Braghiroli // Journal of Contemporary European Studies. - 2015. - № 23 (1). - P. 58-81.

266. Brancati D. Democratic authoritarianism: origins and effects / D. Brancati // Annual Review of Political Science. - 2014. - № 17 (1). - P. 313-326.

267. Cameron R. Political parties and regional democracy in Russia / R. Cameron // Political Studies Association-UK 50th Annual Conference, London, 10-13 April. - L. : 2000. - P. 1-31

268. Casal Bertoa F. Party System Closure and Openness: Conceptualization, Operationalization and Validation / F. Casal Bertoa, Z. Enyedy // Party Politics. -2014. - № 22 (3). - P. 265-277.

269. Casal Bertoa F. Political parties or party systems? Assessing the 'myth' of institutionalisation and democracy / F. Casal Bertoa // West European Politics. -

2017. - № 40 (2). - P. 402-429.

270. Casal Bertoa F. Institutionalization and De-institutionalization in Post-communist Party Systems / F. Casal Bertoa // East European Politics & Societies. -

2018. - № 32 (3). - P. 422-450.

271. Ceron A. Bounded oligarchy: How and when factions constrain leaders in party position-taking / A. Ceron // Electoral Studies. - 2012. - № 31(4). - P. 689-701.

272. Ceron A. Intra-party politics and interest groups: missing links in explaining government effectiveness / A. Ceron, L. Curini, F. Negri // Public Choice. - 2019. -№ 180. -P. 407-427

273. Cohen A. Domestic Factors Driving Russia's Foreign Policy / A. Cohen // Heritage Foundation Backgrounder. - 2007. - № 2084. - P. 1-17.

274. Dahl C. H. Parties and institutions: Empirical evidence on veto players and the growth of government / C. H. Dahl // Public Choice. - 2014. - № 159 (3-4). -P. 415-433.

275. Dalton R. J. The quantity and the quality of party systems: Party system polarization, its measurement, and its consequences / R. J. Dalton // Comparative Political Studies. - 2008. - № 41. - P. 899-920.

276. Dalton R. J., Weldon S. Partisanship and Party System Institutionalization / R. J. Dalton, S. Weldon // Party Politics. - 2007. - № 3(2). - P. 179-96.

277. Dias V. A. The EU and Russia: Competing Discourses, Practices and Interests in the Shared Neighborhood / V. A. Dias // Perspectives on European Politics and Society. - 2013. - № 14 (2). - P. 256-271.

190

278. DiMaggio P. J. The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields / P. J. DiMaggio, W. W. Powell // American Sociological Review. - 1983. - № 48. - P. 147-160.

279. Gelman V. The Rise and Decline of Electoral Authoritarianism in Russia / V. Gelman // Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization. - 2014. - № 22 (4). - P. 503-522.

280. Golosov G. V. The September 2015 Regional Elections in Russia: A Rehearsal for Next Year's National Legislative Races / G. V. Golosov // Articlein Regional & Federal Studies. - 2015. - № 26(2). - P. 1-14.

281. Greene S. A. Running to stand still: aggressive immobility and the limits of power in Russia / S. A. Greene // Post-Soviet Affairs. - 2018. - Vol. 34, № 5. -P. 333-347.

282. Gunther R. Species of Political Parties / R. Gunther // Party Politics. -2003. - № 9 (2). - P. 167-199.

283. Häusermann S. Review article: Rethinking party politics and the welfare state. Recent advances in the literature / S. Häusermann, G. Picot, D. Geering // British Journal of Political Science. - 2013. - № 43(1). - P. 221-240.

284. Huntington S. P. Political development and political decay / S. P. Huntington // World Politics. - 1965. - № 17 (3). - P. 386-430.

285. Katz R. Changing Model of Party Organisation and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party / R. Katz, P. Mair // Party Politics. - 1995. -№ 1. - P. 5-28.

286. Klüver H. Are they listening? Public opinion, interest groups and government responsiveness / H. Klüver, M. Pickup // West European Politics. - 2019. -№ 42(1). - P. 91-112.

287. Laverty N. The «party of power» as a type / N. Laverty // East European politics. - 2015. - № 31 (1). - P. 71-87.

288. Lipset S. M. The dispensability of Political Parties / S. M. Lipset // Journal of Democracy. - 2000. - №11 (1). - P. 48-55.

289. Lloyd J. Democrasy in Russia / J. Lloyd // Political Quarterly. - 2005. -№ 64 (2). - P. 147-155.

290. Luna J. P. Party System Institutionalization: Do We Need a New Concept? / J. P. Luna // Studies in Comparative International Development. - 2014. - № 49. -P. 403-425.

291. Magaloni B. Political order and one-party rule / B. Magaloni, R. Kricheli // Annual Review of Political Science. - 2010. - № 13. -P. 123-143.

292. Mainwaring S. Political Sequences and the Stabilization of Interparty Competition / S. Mainwaring, E. Zocco // Party Politics. - 2007. - № 13(2). -P. 155-78.

293. Makarenko B. The post-soviet party of power: United Russia in comparative context / B. Makarenko // Russian Social Science Review. - 2012. - № 53 (4). -P. 27-56.

294. March L. Managing Opposition in a Hybrid Regime: Just Russia and Parastatal Opposition / L. March // Slavic Review. - 2009. - № 68 (3). - P. 504-547.

295. March L. The Russian Duma 'opposition': No drama out of crisis? / L. March // East European Politics. - 2012. - № 28 (3). - P. 241-255.

296. Marmel R. An Integrated Theory of Party Goals and Party Change / R. Marmel, K. Janda // Journal of Theoretical Politics. - 1994. - № 6 (3). - P. 259-287.

297. Martin L. W. Parliaments and Coalitions: The Role of Legislative Institutions in Multiparty Governance / L. W. Martin, G. Vanberg // Politische Vierteljahresschrift. - 2013. - № 54 (2). - P. 383-385.

298. Mcallister I. Democracy, political parties and party formation in postcommunist Russia / I. Mcallister, S. White // Party Politics. - 1995. - № 1 (1). -P. 49-72.

299. Meyer T. The niche party concept and its Measurement / T. Meyer, B. Miller // Party Politics. - 2015. - Vol. 21, № 2. - P. 259-271.

300. Mosser R. The Impact of Electoral System on Post-Communist Party Development: The Case of 1993 Russian Parliamentary Election / R. Mosser // Electoral Studies. - 1995. - № 14 (4). - P. 377-398.

301. Mueller W. C. Political Parties in Parliamentary Democracies: Making Delegation and Accountability Work / W. C. Mueller // European Journal of Political Research. -2000. - № 37 (3). - P. 309-333.

302. Nitoiu C. European and Eurasian integration: competition and cooperation in the post-Soviet space / C. Nitoiu // Journal of European Integration. - 2017. -№ 39 (4). - P. 469-475.

303. Nitoiu C. The influence of extremal actors on foreign policy in the PostSoviet Space / C. Nitoiu // Europe Asia Studies. - 2018. - № 70 (5). - P. 685-691.

304. Nwokora Z. Measuring Party System Change: A Systems Perspective / Z. Nwokora, R. Pelizzo // Political studies. - 2018. - № 66 (1). - P. 100-118.

305. Nwokora Z. The political consequences of party system change / Z. Nwokora, R. Pelizzo // Politics & Policy. - 2015. - № 43(4). - P. 1-21.

306. Oversloot H. Managing democracy: Political parties and the state in Russia / H. Oversloot, R. Verheul // Journal of Communist Studies and Transition Politics. -2006. - № 22(3). - P. 383-405.

307. Persico N. Factions and political competition / N. Persico, J. C. R. Pueblita, D. Silverman // Journal of Political Economy. - 2011. - № 119(2). - P. 242-288.

308. Powell E. N. Revisiting electoral volatility in post-communist countries: new data, new results and new approaches / E. N. Powell, J. A. Tucker // British Journal of Political Science. - 2014. - № 44 (1). - P. 123-147.

309. Reuter O. J., Remington T. F. Dominant-Party Regimes and the Commitment Problem: The Case of United Russia / O. J. Reuter, T. F. Remington // Comparative Political Studies. - 2009. - № 42 (4). - P. 501-526.

310. Richardson P. B. Geopolitical visions, globalisation, and the remaking of Russia's Eurasian borders / P. B. Richardson // Journal of Borderlands Studies. -2017. - № 32 (1). - P. 7-21.

311. Risse-Kappen T. Public opinion, domestic structure and foreign policy in liberal democracies / T. Risse-Kappen // World Politics. - 1991. - № 43 (4). -P. 479-512.

312. Roberts K. Understanding Putin: The politics of identity and geopolitics in Russian foreign policy / K. Roberts // International Journal: Canada's Journal of Global Policy Analysis. - 2017. - № 72 (1). - P. 28-55.

313. Robertson G. Political orientation, information and perceptions of election fraud: evidence from Russia / G. Robertson // British journal of political science. -2017. - № 47 (3). - P. 589-608.

314. Rose G. Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy / G. Rose // World Politics. - 1998. - № 51. - P. 144-172.

315. Russo F. The 'Russia threat' in the eyes of national parliamentarians: an opportunity for foreign policy integration? / F. Russo // Journal of European integration. - 2016. - № 38 (2). - P. 195-209.

316. Sakwa R. Party and power: Between representation and mobilization in contemporary Russia / R. Sakwa // East European Politics. - 2012. - № 28(3). -P. 310-327.

317. Schumaher G. Why political parties change their positions: Enviromental incentives & party organization / G. Schumaher, De Vries C., B. Vis // The Journal of Politics. - 2013. - Vol. 75, №2. - P. 464-477.

318. Schumaher G. When does the left do right thing? A study of party position change on welfare policies / G. Schumaher // The Journal of Politics. - 2015. - Vol. 21, №1. - P. 68-79.

319. Siaroff A. Two-and-a-half-party systems and the comparative role of the "half" / A. Siaroff // Party Politics. - 2003. - № 9. - P. 267-290.

320. Smith H. Statecraft and post-imperial attractiveness: Eurasian integration and Russia as a great power / H. Smith // Problems of post-communism. - 2016. -№ 63 (3). - P. 171-182.

321. Turovsky R. Party Systems in Post-Soviet States: The Shaping of Political Competition / R. Turovsky // Perspectives on European Politics and Society. -2011. - № 12 (2). - P. 197-213.

322. Warwick P. V. Voters, parties, and declared government policy / P. V. Warwick // Comparative Political Studies. - 2011. - № 44(12). - P. 1675-1699.

323. Wengle S. The Monetisation of L'goty: Changing Patterns of Welfare Politics and Provision in Russia / S. Wengle, M. Rasell // Europe Asia Studies. -2008. - № 60 (5). - P. 739-756.

324. White D. Re-conceptualising Russian party politics / D. White // East European Politics. - 2012. - № 28 (3). - P. 210-224.

325. Wilson K. How Russians View Electoral Fairness: A Qualitative Analysis / K. Wilson // Europe-Asia stud. - 2012. - № 64 (1). - P. 145-168.

326. Wilson K. How increased competition can strengthen electoral authoritarianism: party-system pluralization in Russia / K. Wilson // Problems of Post-Communism. - 2016. - № 63 (4). - P. 199-209.

327. Ziegler C. E. Russia on the rebound: using and misusing the Responsibility to Protect / C. E. Ziegler // International Relations. - 2016. -№ 30 (3). - P. 346-361.

328. Zielinski J. Translating Social Cleavages into Party Systems: The Significance of New Democracies / J. Zielinski // World Politics. - 2002. -№ 54 (2). - P. 184-211.

Приложение

Бланк опроса экспертов

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ: ВЛИЯНИЕ И ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВЫЕ ОРИЕНТИРЫ

Уважаемый эксперт!

В рамках написания диссертационного исследования на тему «Политические партии во внешнеполитическом процессе Российской Федерации: механизмы участия» проводится прикладное политологическое исследование по теме «Политические партии и внешняя политика России: влияние и программно -целевые ориентиры». Его цели заключаются в определении степени альтернативности и взаимодополняемости программно-целевых ориентиров политических партий и органов государственной власти в сфере внешней политики, а также в выявлении основных форм, каналов и способов влияния политических партий на формирование и реализацию внешней политики РФ.

Мы будем Вам искренне благодарны за ответы на вопросы нашей анкеты! Анонимность Ваших ответов гарантируется, вся информация используется в обобщенном виде.

Пожалуйста, выделяйте желтой заливкой выбранные Вами ответы!

1. Как бы Вы охарактеризовали современный статус политических партий Российской Федерации во внешнеполитическом процессе? Выберите 1 вариант ответа.

1. Важный элемент политической системы России, оказывающий непосредственное влияние на внешнюю политику государства.

2. Фактическое участие во внешнеполитическом процессе осуществляют исключительно парламентские партии Российской Федерации.

3. Политические партии - субъекты политической системы, фактически не участвующие во внешнеполитической жизни России, считающие приоритетными для себя внутриполитические вопросы.

4. Другое_

5. Затрудняюсь с ответом.

2. Как Вы думаете, необходимо ли участие политических партий в формировании внешнеполитического курса Российской Федерации? Выберите 1 вариант ответа.

1. Необходимо.

2. Необходимо участие парламентских партий.

3. Необходимо участие непарламентских партий.

4. Необходимости нет.

5. Затрудняюсь ответить

6. Другое_

3. Какие политические партии влияют на принятие внешнеполитических решений? Выберите 1 вариант ответа.

1. Парламентские партии.

2. Непарламентские партии.

3. Все политические партии.

4. Политические партии не принимают никакого участия.

5. Затрудняюсь ответить

6. Другое_

4. Какие из представленных политических партий, по Вашему мнению, можно выделить в качестве наиболее активных агентов внешнеполитического процесса России? Любое количество вариантов ответа.

1. «Родина»

2. «Коммунисты России»

3. Российская партия пенсионеров за справедливость

4. «Единая Россия»

5. «Зелёные»

6. «Гражданская платформа»

7. ЛДПР

8. Партия народной свободы (ПАРНАС)

9. Партия роста

10. «Гражданская сила»

11. «ЯБЛОКО»