Реализация потенциала территориального развития в условиях активизации межрегионального экономического взаимодействия: на материалах Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Халакоев, Аслан Мухамедович

• Халакоев, Аслан Мухамедович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Халакоев, Аслан Мухамедович

Введение

Глава 1.Теоретико-методологические аспекты управления региональным потенциалом

1.1. Проблемы управления развитием регионального рыночного потенциала

1.2. Экономический потенциал как база оценки налогового потенциала региона

1.3. Методологические подходы проведения мониторинга состояния и тенденций развития инновационного потенциала региональной экономики

Глава 2. Социально-экономические императивы управления реализацией потенциала региона

2.1. Природно-географический потенциал региональной экономики

2.2. Оценка инновационного потенциала территорий с развивающейся экономикой

2.3.Специфика генезиса и управления развитием налогового потенциала региона

Глава 3. Совершенствование процесса реализации потенциала регионального развития

3.1.Стратегия и тактика развития социально-экономического потенциала субъекта РФ

3.2. Перспективы развития природно-ресурсного потенциала в условиях интеграции КБР в процесс глобализации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация потенциала территориального развития в условиях активизации межрегионального экономического взаимодействия: на материалах Кабардино-Балкарской Республики»

Актуальность темы исследования. Решение задачи выведения депрессивных регионов Российской Федерации из кризисного состояния актуализирует поиск и реализацию новых, неординарных подходов к организационно-хозяйственному развитию территорий. Повышение уровня социально-экономического развития связано с результативной реализацией внутрирегионального потенциала, его наращивания с всесторонним учетом экономических, технологических, этнических, экологических, социально-демографических и других условий, факторов размещения производительных сил и развития территорий с предоставлением преимущества социальным факторам.

Для дальнейшего совершенствования управления потенциалом территорий, а также оперативного отслеживания возникающих угроз, существует необходимость постепенного сближения уровней социально-экономического развития регионов-доноров и регионов-реципиентов, преодоления наиболее существенных диспропорций по показателям производства и потребления. Достижение этой цели предполагает использование всей совокупности благоприятных региональных факторов и условий, рационализацию территориальной специализации и комплексное развития регионов. Вместе с тем, возможности преодоления депрессивного состояния связаны и с активным задействованием внешнеэкономического фактора. Более того, с ним связывается поддержка отраслевой направленности региональной экономики. Проникновение в последнюю предпринимательских структур из благополучных регионов и стран, осуществляется через инвестиции, в результате чего формируется современная матрица социально-экономического развития субфедерального образования. Это уже не набор производственных мощностей и природно-ресурсных возможностей региона, а совокупность его условий и факторов, выражающихся в конкретной динамике социально-экономических показателей. В этой связи актуализируется проблема эффективной реализации имеющихся возможностей, важнейшим результатом которой могут выступать объемы инвестиций и инновационной деятельности в регионе.

В Кабардино-Балкарии, как и в ряде регионов ЮФО, переход к рынку сопровождался частичной реструктуризацией хозяйства, а также значительным снижением производственных и демографических показателей. Однако реализация экономического потенциала, активизация эффективной эксплуатации природно-ресурсной основы территориального развития, может оказать серьезное влияние на расширение внешнеэкономических связей, приток иностранных инвестиций, что в свою очередь приблизит самодостаточность регионального воспроизводства для реализации бюджетных обязательств и сможет обеспечить саморегулирование территориальных диспропорций.

Вышеизложенное составляет объективную необходимость научных исследований по проблеме управления потенциалом субъекта Российской Федерации, прежде всего, с целью решения важных прикладных экономических и социальных задач территориального развития.

Степень разработанности проблемы. Региональные концепции развития являются в настоящее время самым динамичным направлением теоретических исследований в экономике, целью которых является разработка комплексного механизма решения проблем регионального развития, создания межрегиональных производственных комплексов, управляемой дисперсии производства и населения, эффективного использования внутренних ресурсов региона.

Теоретико-методологической базой для анализа проблем территориального развития и неравенства являются классические работы по экономической динамике Р. Харрода (1939), Е. Домара (1947), С.Кузнеца (1955), Р. Солоу (1956), А. Льюиса (1963); теории региональных исследований Дж. Вильямсона (1965), У. Айзарда (1966), О. Амоса (80-е годы), Ван Дюйна и др.

Значительный вклад в региональную теорию внесли как отечественные, так и зарубежные авторы. Следует выделить труды В.Леонтьева, Л. Мозеса, А. Гранберга, Б. Берри, Н.Лариной и ряда других ученых.

По управлению территориальными системами общепризнанны успехи советских ученых 70-80-х годов, таких как Б.З. Мильнер, B.C. Рапопорт, Д.Г. Левчук, Д.Ш. Бобрышев, В.Д. Рудашевский, В.И. Павлюченко, А.В. Сигине-вич и др. В 90-е годы также утверждалась новая и перспективная отечественная научная школа системных исследований проблем регионального развития, у истоков которой стояли А.В.Кочетков, О.С.Пчелинцев, Г.С.Ронкин и другие ученые.

Научные и прикладные результаты региональных исследований с начала 90-х годов и до настоящего времени тесно связаны с научной и организационной деятельностью В.Н. Лексина, А.Н. Швецова, В.В.Климанова, О.В. Кузнецова. В русле данного научного направления результативно работают также А.И. Мишин, Л.А. Реймер, В.Н. Рысина, А.И. Ситников, В.И.Тищенко и др.

Вместе с тем специфика развития депрессивных территорий, обладающих значительным природно-ресурсным и хозяйственным потенциалом, проявляющаяся на фоне объективной тенденции усиления межрегионального и межстранового экономического взаимодействия, не позволяет осуществить механическое заимствование полученных ранее результатов и требует их конкретизации с учетом принципиальных особенностей объекта исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика и п.5.16. - «Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления» паспортов специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ.

Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка механизма вывода региональной экономики на уровень максимального самообеспечения и экономического роста при оптимальной реализации рыночного, природно-ресурсного, экономического, инновационного и налогового потенциалов субъекта РФ.

Логика реализации поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

- проанализировать современные концепции и теоретические воззрения на сущность потенциала территориального развития, определить систему его оценки и механизмы практической реализации;

- обобщить методические подходы к проведению мониторинга состояния и развития инновационного потенциала региональной экономики;

- дать оценку структурным и количественным параметрам потенциала социально-экономического развития субъекта РФ;

- исследовать действующую систему управления региональным развитием в контексте оценки качества реализации внутрирегиональных потенций;

- сформулировать концептуальные подходы к управлению реализацией потенциала регионального развития;

- исследовать особенности управления природно-ресурсной составляющей регионального потенциала в условиях активизации глобализацион-ных процессов.

Объектом исследования выступает механизм управления развитием потенциала Кабардино-Балкарской Республики.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, отражающие особенности развития депрессивных территорий и комплекс мер, ориентированных на поддержку процессов устойчивой положительной динамики в условиях рынка.

Теоретической и методологической основой выполнения работы послужили труды научных учреждений и классиков региональной экономической науки, разработки отечественных и зарубежных экономистов по проблемам рыночной экономики, управления регионами. В работе над диссертацией автор опирался на теоретические и практические разработки ведущих специалистов в области рационального использования ресурсов территорий. Изучены и проанализированы нормативные и законодательные акты Российской Федерации и ее субъектов; нормативно-законодательные акты, касающиеся изучаемой темы, принятые в Кабардино-Балкарской Республике; программы и концепции социально-экономического развития КБР, ЮФО; нормативные, методические и инструктивные документы Правительства КБР.

Круг поставленных задач, подлежащих рассмотрению, определил необходимость использования соответствующего методического инструментария, а именно: экономико-статистического, аналитического, абстрактно-логического, расчетно-конструктивного, графического. Для реализации обозначенной цели диссертационного исследования использовались научные подходы: системный, структурный, комплексный, динамический, оптимизационный, ситуационный.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили данные Территориального Отделения Федеральной Службы Государственной статистики РФ по КБР, Министерства финансов КБР, Министерства экономического развития и торговли КБР, аналитические данные отечественной и зарубежной справочной и научной литературы, материалы и разработки научно-исследовательских учреждений (Института экономики РАН РФ, Института системного анализа РАН, Института экономики проблем переходного периода, Кабардино-Балкарского научного центра РАН и др.), программы и документы государственного управления, выборочные исследования автора и др.

Научная новизна результатов исследования состоит в том, что в работе:

- уточнена сущность потенциала регионального развития, выражающаяся в его взаимообусловленности природно-ресурсной, экономической, рыночной, инновационной, налоговой составляющих и определяющая необходимость выработки специфических приемов преодоления депрессивного состояния;

- обоснована роль инноваций как наиболее значимого фактора в преодолении территориальной депрессии и их воздействия на другие составляющие потенциала регионального развития;

- дана оценка вклада Кабардино-Балкарской Республики в инновационное развитие Южного Федерального Округа;

- проведен анализ уровня дифференциации потенциалов административно-территориальных образований Кабардино-Балкарии и его влияния на совокупный потенциал социально-экономического развития субфедерального образования, позволивший выдвинуть и обосновать гипотезу о несбалансированности региональной экономики как объективной черте нынешнего этапа территориального развития;

- разработан механизм управления реализацией регионального потенциала, предполагающий фронтальное воздействие на факторы, порождающие территориальную депрессию, стимулирование инновационной и инвестиционной деятельности, в том числе посредством активизации межрегиональных экономических взаимодействий;

- сформулированы приоритеты в управлении природно-ресурсным потенциалом региона, реализация которых направлена на рациональное использование ограниченных ресурсов территорий и результативное вхождение в процессы межрегиональной интеграции.

Практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического подхода к определению потенциала регионального развития и управлению его реализацией с целью обеспечения устойчивого социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики. Непосредственное практическое значение имеют стратегические и тактические направления, императивы и приоритеты системных мероприятий по реализации потенциала региона.

Сформулированные концептуальные подходы, теоретические и методические обоснования диссертационного исследования могут быть использованы в процессе деятельности Правительства Кабардино-Балкарской Республики при разработке целевых программ развития территорий в новых рыночных условиях.

Предложенные рекомендации могут быть также использованы при выборе и реализации оптимальных вариантов инвестиционных, инновационных проектов, повышении инвестиционной привлекательности депрессивных территорий.

Апробация результатов исследования. Основные результаты выполненного диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на международных, всероссийских и региональных конференциях и семинарах, в том числе: Межвузовской конференции молодых ученых и аспирантов (Нальчик, 2005), VI Всероссийской научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов» (Майкоп, 2005), Международной научно-практической конференции «Развитие отраслей экономики в условиях рынка» (Волгоград-Кисловодск, 2005), Международной научно-практической конференции «Современные проблемы развития экономики и социальной сферы», посвященной 75-летию Ставропольского государственного аграрного университета (Ставрополь, 2005), Межвузовской научной конференции «Проблемы и перспективы развития финансового сектора российской экономики» (Нальчик, 2006), а также на научно- методических семинарах финансового факультета ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия».

Основные теоретические и практические результаты исследования опубликованы в шести работах общим объемом 1,5 п.л.

Структура и объем работы обусловлена целью и поставленными в ней задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Халакоев, Аслан Мухамедович

Основные результаты инновационной деятельности организаций во II полугодии 2005 года (в % от общего числа инновационно-активных организаций)*

Предприятия, отраслей Повышение конкурентоспособности производимой продукции Освоение новых видов продукции Снижение себестоимости продукции Экономия энергоресурсов Экономия сырья и мг териалов Снижение вредных выбросов в окружаю щую среду Рост объема продаж на внутреннем рыню Рост прибыли

В целом по выборке 78 70 53 38 37 34 38 55

Связь и телекоммуни- 67 85 41 67 55 35 50 36 кации

Промышленность 88 75 46 20 31 28 42 27

Строительство 61 26 71 62 61 56 8 71

Торговля и общест- 87 70 73 56 62 26 63 65 венное питание

Сельское хозяйство 57 89 42 32 0 0 42 13

В целом по выборке 74 82 46 13 25 4 35 42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На современном этапе основными приоритетами экономической политики на уровне депрессивного региона должны стать прогрессивные институциональные преобразования, сохранение и развитие геоэкономического потенциала, обеспечение социальной стабильности. Управление развитием регионального потенциала предлагается активизировать в двух направлениях. Во-первых, поддержка социально и стратегически значимых отраслей и предприятий, во-вторых, стимулирование потенциально эффективных видов деятельности или секторов региональной экономики, в которые не может быть привлечен частный бизнес. Необходимость реализации высокотехнологического сценария социально-экономического развития регионов обуславливает стимуляцию тех элементов рыночной инфраструктуры, которые ориентированы на обеспечение деятельности инновационного сектора.

Для развития и реализации потенциала депрессивного региона необходимо активизировать резервы территорий в целях достижения экономического роста. Ввиду этого сформулированы следующие выводы и рекомендации:

1. Определение производственного потенциала региона должно базироваться на оценке социально-экономической значимости предприятий, находящихся в административно-территориальных образованиях.

2. Определение налогового потенциала территорий напрямую связано с их производственным потенциалом, поэтому аналитическую работу по определению эффективности деятельности отраслей целесообразнее начинать с оценки финансовых показателей исходя из данных максимальной, текущей и оптимальной загрузки предприятий.

3. Оценка инновационного потенциала может осуществляться при помощи таких индикаторов, как доля инновационной деятельности в экономике региона, показатель социально-экономической полезности инноваций в бюджете региона и т.д.

4. При определении геоэкономического потенциала региона необходимо рассчитывать территориальные пропорции и общие уровни экономического развития административно-территориальных образований, выявлять соотношение специфических региональных межотраслевых структур, исходя из объективно обусловленных технико-экономических контактов между ними.

5. Для преодоления выявленных различий административно-территориальных образований упор необходимо сделать на дифференцированном развитии районов, на фактическом закреплении их места и роли в экономике республики, а также территориальной структуре регионального хозяйства.

6. Развитие инновационного потенциала на уровне региона целесообразно планировать с учетом приоритетных направлений его развития. При этом необходимо создать условия для привлечения инвестиций не только в развитие отдельных отраслей и сфер деятельности, но и в инновационные проекты по следующим направлениям: развитие пищевой, легкой, перерабатывающей промышленности; создание конкурентоспособного санаторно-курортного сервиса мирового класса.

7. В структуре модели управления реализацией потенциала регионального развития предлагается выделять следующие основные направления: анализ и прогноз рыночного, природно-ресурсного, экономического, инновационного и налогового потенциалов; анализ эффективности использования потенциалов; стимулирование экономического взаимодействия с другими регионами и странами.

8. С учетом низкого уровня социально-экономической устойчивости исследуемого региона в условиях усиливающихся интеграционных и глоба-лизационных процессов определены приоритеты управления формированием новой геоэкономической системы в рамках сохранения природно-ресурсного потенциала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Халакоев, Аслан Мухамедович, 2006 год

1. Законодательные и нормативно-правовые акты

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.08.1998г. № 145- ФЗ.

3. Законодательное обеспечение бизнеса в России. М.: Консэко, 1997.

4. Закон КБР от 14 августа 1996 года №20-РЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики».

5. Закон Кабардино-Балкарской Республики от 27 февраля 2005г. №13-Р3 «О статусе и границах муниципальных образований в Кабардино-Балкарской Республике».

6. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195- ФЗ.

7. Концепция использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 года, одобренная распоряжением Правительства РФ от 27.09.2004г. №1244 -р/РГ. 2004. 7 окт.

8. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (проект стратегического развития РФ на период до 2010 года, разработанный Министерством экономического развития и торговли РФ).

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 августа 2001г. №581 «О федеральной целевой программе «Юг России».

10. Постановление Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 23 марта 2006г. №66-ПП «Об уточненном Прогнозе социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики на 2006 год».

11. Постановление Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 23 марта 2006 года №69-ПП «О Порядке подведения итогов социально-экономического развития городских округов и муниципальных районов КБР».

12. Постановление Парламента КБР от 8 августа 2003 г. №№674-П-П, 672-ПП «О статусе и категории г.Баксана», «Об образовании Лескенского района».

13. Федеральный закон «О закрытых административно-территориальных образованиях». Статья 5.

14. Федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 годы до 2015 года)». Утверждена постановлением Правительства РФ от 11 октября 2001г. №717.1.. Книги и монографии

15. Антикризисное управление: Учебник/Под ред. Э.М.Короткова. М.: ИНФРА - М, 2000.

16. Атаманчук Г.В. Государственное управление. М.: Экономика, 2000.

17. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. Под ред. Л.П.Белых. М., 1997, - 631с.

18. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебник. М.: Инфра - М, 2004.

19. Буковецкий А.И. Введение в финансовую науку. Л., 1929.

20. Вайнштейн С.Ю., Ильюшонок С.Е. Моделирование и оптимизация развития агропромышленных образований. Новосибирск: Наука, 1985,-247с.

21. Веблен Т.Теория праздного класса. Экономика институций. Нью-Йорк, 1899.

22. Вернадский В.И. Биосфера: Мысли и наброски. М.: Ноосфера, 2001.

23. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1991.

24. Витте С.Ю. Конспект лекций о государственном хозяйстве. М., 1902.

25. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.: ЮНИТИ, 2002.

26. Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель налогоплательщик -государство. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации: Учеб. Пособие. - М.: ФБК - ПРЕСС, 1998.

27. Годме П.М. Финансы индустриальных и постиндустриальных стран. -М.:БЭП, 1999.

28. Гончарова Н.П., Перерва П.Г. и др. Маркетинг инновационного процесса: Учебное пособие.- Киев, Изд-во КГУ, 1988 .

29. Гранберг А.Г., Шульберг Б.М., Адамеску А.А. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы развития экономики. /Коллектив авторов под ред. Д.С.Львова. М., 2000.

30. Грачева Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля. М., 2000.

31. Гребнев Е.Т. Управленческие нововведения. М.: Экономика, 1985.

32. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Система и руководство (теория систем и руководство системами). Изд. 2-е, доп. /Пер. с англ. М.: Изд-во «Советское радио», 1971.

33. Дункан Дж. Основополагающие идеи в менеджменте: Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики / Пер.с анг.- М.: Дело, 1996.

34. Иванов Н.П. Региональная экономическая политика. Стратегия, инструментарий, эффективность. Ставрополь: РИО ИДНК, 2004.

35. Инновационный менеджмент /Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 1997.

36. Казиев В.М., Казиев К.В. Информационно-логическое и математическое моделирование самоорганизующихся социально-экономических систем. Нальчик: КБГУ, 2003, - 232с.

37. Канторович J1.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АНСССР, 1959.

38. Киллен К. Вопросы управления / Пер. с англ. М., 1981.

39. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность.- М., 2001, 575с.

40. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 1998.

41. Комплексные рекомендации по реализации региональной промышленной политики в условиях кризиса УРСС. М., 1999.

42. Коротков Э.М. Концепция российского менеджмента. М.: Издатель-ско-консалтинговая компания «ДеКа», 2002.

43. Коротков Э.М. Сценарий компьютерной программы «Концепция менеджмента». М.: Издательско-консалтинговая компания «ДеКа», 1996.

44. Котил ко В. Проблемы разработки федеральной экономической политики.-М., 2001.

45. Крохина Ю.А. Бюджетное право и российский федерализм. М., 2002.

46. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. -М.:Эдитьрал-УРСС, 2002, с.72.

47. Лексин В.Н. Методы и практика системного регулирования регионального и хозяйственного развития. М.: УРСС, 2001.

48. Лексин В.Н. Прогнозное социальное проектирование и новая парадигма приоритетов общественного развития. В кн.: Прогнозное социальное проектирование. М., 1994.

49. Лексин В.Н. Четвертый мир перед третьим тысячелетием. В кн: Региональная политика в контексте новой российской ситуации и новой методологии ее изучения. - М.: УРСС, 1993.

50. Лексин В.Н., Андреева Е.Н. Региональная политика в контексте новой российской ситуации и новой методологии ее изучения. М., 1993.

51. Лексин В.Н., Андреева Е.Н. Экономическое развитие и реформы в районах проживания малочисленных народов. В кн.: Неотрадиционализм на российском Севере. М.: УРСС, 1994.

52. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 2003.

53. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей / Пер. с англ. под общей ред. О.В.Ивановой. М.: Издательская группа «Прогресс» Универс, 1992.

54. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования: Учебник для ВУЗов. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002.

55. Люксембург Р. Введение в политическую экономию /Пер. с нем. 4-е изд. С пред. Д.Розенберга. М.-Л.: Госиздат. 1930.

56. Макконелл К.Р, Юрю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Пер. с англ. В 2Т. М.: Республика, 1992.

57. Медынский В.Г., Ильменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. Учебное пособие для ВУЗов /Под ред. проф. В.И.Ирикова. М.: ОНИТИ, 1999

58. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. -М.: Инфра-М, 1997.

59. Мезоэкономика переходного периода. Рынки, отрасли, предприятия. -М.: Наука, 2001.

60. Минниханов Р.Н., Алексеев В.В., Файзрахманов Д.И. Инновационный менеджмент в АПК. М.: Изд-во МСХА, 2003, - с. 432.

61. Митчелл У. Экономические циклы. Проблемы и их постановка. Нью-Йорк, 1927.

62. Морис У.Т. Наука об управлении. Байсовский подход /Пер. с англ. М.: Изд-во «Мир», 1971.

63. Нитти Ф. Основные начала финансовой науки. М., 1904.

64. Портер М. Международная конкуренция /Пер. с англ., под ред. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993.

65. Предпринимательство: Учебник для ВУЗов/Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999, - 475 с.

66. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и проект. М.: Экономика, 1994.

67. Приоритеты управления научно-инновационной деятельностью в территориальных образованиях /Под ред. Румянцева А.А.-СПб.: ИСЭП РАН, 1987

68. Рой М. Система государственного и муниципального управления. -М., 2003, с.18.

69. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики. Учеб.пособие. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.

70. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве.- М.: ВНИИЭСХ, 1998.

71. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. /Пер. с венгер.- М.: Прогресс, 1990.

72. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. -М.: Юристь, 1999,-384с.

73. Степанова Е.В. Экономико-экологическая информационная поддержка устойчивого и безопасного развития (проблемы и перспективы). -Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2000, 48с.

74. Стрекалов О.Б. Инновационный менеджмент. Казань, 1997.

75. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.

76. Умнова И.А. Конституционные современного российского федерализма: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 2000, - с.92.

77. Управление организацией /Под ред. А.Г.Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А.Саломатина. М., 1998. 669с.

78. Управленческие нововведения в США. Проблемы внедрения. М.: Наука, 1986.

79. Фалмер М. Энциклопедия современного управления/ Пер. с англ. М.: ВИПК ЭНЕРГО, 1992. - Т. 1 -5.

80. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов . -М.: ЗАО «Бизнес-школа-Интел-Синтез», 1998.

81. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. -М.: ЗАО «Бизнес-школа-Интел-Синтез», 1997.

82. Хорькова Е.П. История предпринимательства и меценатства в России. Учебное пособие. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.

83. Цхай А.А. Информационные системы в экономике. Часть I. Экологический менеджмент. - Барнаул: АлтГТУ, 1997, - 140с.

84. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. М.: Типография товарищества И.Н.Кушнерев и К, 1894. - Т.З.

85. Швецов А.Н. Эволюция организационных форм регулирования территориально-хозяйственных отношений. В кн.: Территориальное развитие как объект исследования и регулирования. М., 1993.

86. Шеремет А.Д., Ненашев Е.В. Методика финансового анализа. М., 1999,-208с.

87. Шереметьев М.К. Финансы СССР. М.: Финансы, 1977.

88. Шумпетер И. Теории экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982.

89. Эксперт РА «Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов: 2003-2004гг.»

90. Янжул И.И. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах. 3-е изд. СПб, 1898.1.I. Периодические издания

91. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение //Вопросы экономики. 1994, №12, с. 4-13.

92. Агафонов В.А., Пиантковский А.В. Задачи развития региональной рыночной инфраструктуры на современном этапе //Региональная экономика: теория и практика. 2006, №3, с. 17-23.

93. Анисимов К.В., Соболев А.Ю. Южный Центр трансфера технологий и его роль в региональной инновационной политике // Инновации. 2004, №3.

94. Архипов А., Городецкий А. Экономическая безопасность: Оценки, проблемы, способы обеспечения //Вопросы экономики. 1994 №12. с.36-44.

95. Богачева О.В. Бюджетные механизмы в мировой практике развития депрессивных и отсталых регионов //Вопросы экономики, 1996, №6.

96. Васюнина М.Л. Изменения территориальной организации местного самоуправления и их влияние на бюджетную систему Российской Федерации //Финансы и кредит. 2005, №6, с.46-52.

97. Владимиров С.А. О научном обосновании экономической эффективности стратегической сбалансированной программы государственных инвестиций // Финансы и кредит. 2006, №3, с.23-30.

98. Волков В.И. Новые подходы к оценке экономического развития регионов // Регионология. 2003, №2, с.178.

99. Горшенина Е.В. Система основных социально-экономических индикаторов уровня жизни в регионе //Вопросы статистики. 1999, №4, с.47-54.

100. Дагаев А. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и практики управления. 2000, №5.

101. Даль Бозо. Опережая время с помощью инновационного программного обеспечения // Проблемы теории и практики управления. 2000, №6.

102. Дорошенко С., Попов Е. Об эволюционной региономике //Экономическая наука современной России. 2002, №1, с.35.

103. Елисеев В.И. Оценка эффективности управления социально-экономическим развитием регионов // Вопросы оценки. 2004, №2.

104. Ершов Г. Поддержка малого инновационного предпринимательства // Экономист. 1996, №5.

105. Зонова А.В., Кислицина В.В. Методика проведения SWOT анализа в процессе стратегического планирования развития субъекта федерации //Региональная экономика: теория и практика. 2005, №4, с.27-33.

106. Иванов Н.П. Развитие регионального сектора цель региональной экономической политики //Экономический вестник Ростовского государственного университета. Приложение. 2004, №2.

107. Иванов Н.П. Региональная экономическая политика в Ставропольском крае: стратегия и тактика //Региональная экономика: теория и практика. 2006, №3, с.24-35.

108. Кириллова О.С. Экономический потенциал как база оценки налогового потенциала региона // Финансы и кредит. 2005, №6, с.32-37.

109. Козлова Т.А. Укрепление вертикали власти и местное самоуправление //Журнал российского права. 2001, №7.

110. Кремлев Н.Д., Федоров В.Г. Вопросы оценки экономической безопасности региона //Вопросы статистики. 2001, №2, с.42-48.

111. Кулькова В. Подходы к определению налогового потенциала в контексте совершенствования межбюджетных отношений в Российской Федерации // Налоги. 2005, выпуск второй.

112. Лексин В.Н. Административная реформа: федеральный, региональный и муниципальный уровни //Российский экономический журнал. 2006, №3, с.3-8.

113. Лексин В.Н., Мильнер Б.З., Швецов А.Н. Экономические отношения и управление в условиях федерализма //Вопросы экономики. 1994 №9.

114. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Депрессивные территории и механизмы их санации //Российский экономический журнал. 1995, №1.

115. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Смысл и механизмы государственного регулирования территориального развития //Российский экономический журнал. 1997, №3-4.

116. Лексин В.Н., Швецов А.Н., Фрейнкман Л.М. Региональные коллизии функционирования социальных объектов //Российский экономический журнал. 1996, №6.

117. Лексин И.В., Грицюк Т.В. Регион как объект анализа и государственного управления //Региональная экономика: теория и практика. 2005, №4, с.20-26.

118. Лисин Б.К., Фридлянов В.Н. Инновационный потенциал как фактор развития. Межгосударственное социально-экономическое исследование // Инновации. 2003, №7.

119. Лычкина Н.Н. Моделирование социально-экономического развития регионов. Материалы научно-практического семинара кафедры информационных систем / Под ред. Ю.М.Черкасова. М.: ГУУ, 2001.

120. Маленова С. Малый инновационный бизнес: факторы устойчивого развития // Экономист. 2000, №4.

121. Марку Ж. Распределение властных полномочий в Российской Федерации в свете существующей практики федеративных государств членов Совета Европы //Журнал российского права. 2002, №9.

122. Маслова И.А. Инфраструктурная концепция образования стоимости и распределение добавленной стоимости по группам экономических субъектов // Финансы и кредит. 2006, №3, с.46-54.

123. Матеюк В., Бергаль Е. Проблемы межбюджетных отношений в регионе //Муниципальный мир. 2000, №4, с. 19-20.

124. Минакир П. Трансформация региональной экономической политики //Экономическая наука современной России. 2001, №1, с.35-36.

125. Муравьев Е.И. Совершенствование методологической базы разработки и реализации региональных программ социально-экономического развития //Региональная экономика: теория и практика. 2005, №4, с.40-45.

126. Незамайкин В.Н. Интеграция России в процесс глобализации: природно-ресурсный аспект // Финансы и кредит. 2006, №3, с.16-22.

127. Нижегородцев Р. Регулирование инновационного процесса в условиях кризиса// Проблемы теории и практики управления. 2004, №3.

128. Николаев А.И. Инновационное развитие и инновационная культура // Наука и наукознание. 2001, №2, с.54-65.

129. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики // Экономист. 2003, №6.

130. Овчинников В.Н. Уроки и проблемы реализации стратегии развития Юга России //Экономический вестник РГУ. 2002, №1, с. 17.

131. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг// Маркетинг в России и за рубежом. 1999, №5, с.99-122.

132. Пенюгалова А.В. Анализ и оценка социально-экономического развития муниципального района //Региональная экономика: теория и практика. 2005, №7, с.21-25.

133. Пилясов А. Политические и экономические факторы развития российских регионов //Вопросы экономики. 2003, №5, с.68-69.

134. Плотников А.С., Митрофанова И.В. Программно-целевой подход к управлению региональным развитием: опыт Волгоградской области //Экономика развития региона: Проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып. 5. Волгоград: изд-во ВолГУ. 2004, с.360-362.

135. Районы и города Кабардино-Балкарии. 2005. Нальчик: ТОФС ГС по КБР /Статист.сб., 2006.

136. Регионы России. «Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2004»: Стат сб./Росстат. М., 2004.

137. Российская экономика в 2005г. Тенденции и перспективы (27-й выпуск). М., 2005. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб./ Росстат. - М., 2005.

138. Россия в цифрах, 2005. Краткий стат. сб./ Росстат. М., 2005.

139. Сабитова Н.М. К вопросу о финансовой устойчивости субъектов РФ // Финансы и кредит. 2005, №6.

140. Салихов Ш.М. Некоторые аспекты программирования регионального социально-экономического развития Российской федерации //Региональная экономика: теория и практика. 2005, №7, с.41-48.

141. Сергеев А.Л. Институты управленческой парадигмы в России и за рубежом. 2005, №2, с.55-66.

142. Тургель И.Д. Моноспециализированные города России: специфика генезиса и анализа социально-экономического развития //Региональная экономика: теория и практика. 2005, №7, с.33-40.

143. Улюкаев А. Государственные финансы и региональное развитие //Вопросы экономики. 1998, №3.

144. Федулова С.Ф. Управление финансовыми ресурсами субъекта федерации и оценка эффективности их использования // Финансы и кредит. 2005, №6, с.37-42.

145. Швецов А., Андреева Е. Управление социально-экономическими системами: развертывание методолого-теоретических и прикладных исследований //Российский экономический журнал. 2006, №3, с.55-76.

146. Шевченко И.В., Александрова Е.Н. Оценка инновационного потенциала национальной экономики//Финансы и кредит. 2005, №33, с.6-16.

147. Шеко Петр. Инновационный хозяйственный механизм // Проблемы теории и практики управления. 1999, №2.

148. Шелюбская Н. Косвенные метода государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы // Проблемы теории и практики управления. 2001, №3.

149. Шеховцева J1.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом. 2001, №4.

150. Яковец Ю. Предпосылки преодоления инновационного кризиса // Экономист. 1999, №1.

151. Яшин С.Н., Пузов Е.Н. Мониторинг экономической безопасности регионов на базе их сравнительной оценки и определения эффективности развития территорий // Финансы и кредит. 2006, №3, с.31-36.