Реализация гендерных представлений в женском диалектном дискурсе (на материале автобиографических рассказов) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Толстова Мария Анатольевна

• Толстова Мария Анатольевна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Толстова Мария Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ГЕНДЕРНОЙ

ЛИНГВИСТИКИ

1.1 Гендер как объект лингвистических исследований

1.1.1 Изучение гендера в зарубежной и отечественной науке

1.1.2 Гендерные исследования в диалектологии

1.2 Основные понятия гендерной лингвистики

Выводы по главе

2 ЖЕНСКИЙ ДИАЛЕКТНЫЙ ДИСКУРС КАК СФЕРА РЕАЛИЗАЦИИ ГЕНДЕРНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ

2. 1 Характеристика женского диалектного дискурса

2.1.1 Параметры описания дискурса

2.1.2 Диалектный дискурс: цель, коммуникативная ситуация, речевые

жанры

2.1.3 Экстралингвистические факторы, оказавшие влияние на трансформацию гендерных представлений

2.1.4 Тематика женского автобиографического рассказа

2.1.5 Коммуникативная стратегия самопрезентации в женском

автобиографическом рассказе

Выводы по главе

3 ДИСКУРСИВНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ГЕНДЕРНЫХ КОНЦЕПТОВ

3.1 Теоретические основы концептологических исследований в лингвистике

3.1.1 Понятие, структура и основные типы концепта

3.1.2 Гендерные концепты

3.2 Вербализация концепта «Женщина» в женском диалектном дискурсе

3.3 Вербализация концепта «Мужчина» в женском диалектном дискурсе

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация гендерных представлений в женском диалектном дискурсе (на материале автобиографических рассказов)»

ВВЕДЕНИЕ

Последние десятилетия в отечественной лингвистике отмечены интенсивным развитием гендерных исследований. Это связано как с социальными трансформациями в российском обществе, вызванными перестройкой общественных и экономических отношений в стране, изменением положения женщин в обществе, так и со сменой научной парадигмы в гуманитарных науках. «Новое понимание процессов категоризации, отказ от признания объективной истины, интерес к субъективному, к частной жизни человека, развитие новых теорий личности, в частности теории социального конструктивизма, привели к пересмотру научных принципов изучения категорий этничность, возраст и пол, интерпретировавшихся ранее преимущественно как биологически детерминированные» [Кирилина 2010, с.110].

Диссертация посвящена изучению языковой реализации гендерных представлений в женском диалектном дискурсе.

Работа выполнена в рамках когнитивно -дискурсивного подхода, что обусловлено междисциплинарным характером исследования. Гендер рассматривается в неразрывной связи с коммуникацией, которая оказывает существенное влияние на актуализацию гендерных представлений и их языковое воплощение.

Степень разработанности темы исследования. К настоящему времени гендер рассматривается на материале разных дискурсов: политического [Гриценко, 2005 ; Куницина, 2011], рекламного [Жарникова, 2016 ; Серова, 2016], песенного [Дуняшева, 2012], интернет-дискурса [Компанцева, 2004 ; Якоба, 2013], дискурса художественной литературы [Витлицкая, 2005], СМИ [Лазеева, 2012] и др. На диалектном материале подверглись анализу гендерные характеристики картины миры [Морозова, 2016], функционирование концептов «Мужчина» и «Женщина» [Мочалова, Пронина, 2010 ; Демешкина, 2011 ; Новоселова, 2012 ; Харламова, Сафронова, 2012 ; Казакова, 2014, 2016], гендерные стереотипы [Маркина, 2019], гендерные особенности автобиографического нарратива

[Лукъянова, 2020], рассмотрено речевое поведение диалектоносителя в гендерном аспекте [Мызникова, 2020], гендерная принадлежность сакральных предметов русской традиционной культуры [Белякова, 2013], обосновано выделение гендерной диалектологии как отдельной отрасли знания [Демешкина, Толстова, 2017]. Вместе с тем, как показывает анализ лингвистических штудий, системное исследование гендерных характеристик диалектной речи пока отсутствует.

Гендерные исследования в диалектологии были подготовлены всем ее предшествующим развитием и сделали закономерным появление на современном этапе гендерной диалектологии как отдельной отрасли знания.

Диссертация выполнена в русле исследований Томской диалектологической школы, представителями которой в течение семидесяти лет ведется комплексное исследование русских старожильческих говоров Сибири.

В работах томских диалектологов отражены следующие аспекты: теоретико-методологический (В.В. Палагина, О.И. Блинова, Г.А. Раков, Л.А. Захарова), словообразовательный (М.Н. Янценецкая, Е.М. Пантелеева, Л.А. Араева), лексикологический (В.В. Палагина, О.И. Блинова, С.Э. Мартынова, З.М. Богословская), лексикографический (В.В. Палагина, О.И. Блинова, О.И. Гордеева, Е.В. Иванцова, Л.Г. Гынгазова, Т.А. Демешкина, Е.А. Юрина, Т.Б. Банкова), мотивологический (О.И. Блинова, Н.Д. Голев, В.Г. Наумов, Г.Г. Нестерова), ономасиологический (Н.Д. Голев, В.Г. Арьянова, Л.А. Араева), синтаксический (В.В. Палагина, О.И. Гордеева, Т.А. Демешкина), лингокультурологический (О.И. Блинова, Г.В. Калиткина, Т.Б. Банкова, М.М. Угрюмова, Н.А. Агапова), когнитивный (Т.А. Демешкина, З.И. Резанова), метафорологический (О.И. Блинова, Е.А. Юрина), персонологический (Е.В. Иванцова, Л.Г. Гынгазова, О.А. Казакова, С.С. Земичева)1.

Специальному исследованию в гендерном аспекте среднеобские говоры не подвергались, хотя в ряде работ встречается характеристика речи по гендерному параметру (без использования термина «гендер»). Предпринятое описание

1 См. Томская диалектологическая школа: Историографический очерк / Под ред. О.И. Блиновой. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. - 392 с.

восполняет имеющуюся лакуну в изучении диалекта, а также свидетельствует о том, что перечень аспектов, намеченных диалектологами, является открытым и может дополняться по мере развития лингвистики.

Актуальность работы обусловлена, во-первых, ее включенностью в одно из активно развивающихся перспективных направлений антропоориентированного изучения языка - гендерной лингвистики, а также связано с разработкой нового самостоятельного направления - гендерной диалектологии, имеющей междисциплинарный характер.

Во-вторых, актуальность вызвана необходимостью дальнейшего изучения русских диалектов Сибири в аспекте их сохранения и трансформации в современных условиях, обусловленной как мировыми цивилизационными процессами, так и социальными изменениями в рамках национального сообщества. Эти изменения оказали значительное влияние на повседневную жизнь людей, их ценности, обыденные представления, нормы поведения и жизненные стратегии, которые непосредственно связаны с изменением гендерных ролей и гендерных представлений.

В-третьих, актуальность работы связана с возрастающим интересом мировой науки к исследованию национальной культурной идентичности, в том числе гендерной. Это требует ее изучения и с лингвистической точки зрения.

Объектом исследования является женский диалектный дискурс.

Предмет - гендерные представления, вербализированные разноуровневой системой языковых средств.

Материал исследования - устные автобиографические рассказы, записанные в процессе диалектологических экспедиций, организуемых сотрудниками Томского государственного университета с 1946 г. по настоящее время в районы распространения русских старожильческих говоров Среднего Приобья, в том числе собранные автором в с. Мельниково Шегарского района в 2017, 2019 гг.

Выбор автобиографического рассказа как одного из жанров женского автобиографического дискурса определяется его репрезентативностью. В нем

наиболее полно выражена саморефлексия автора, оценка, обусловленная различными социальными представлениями, в том числе гендерными. Автобиографический рассказ является одним из наиболее частотных речевых жанров, встречающихся в ситуации общения диалектолога и диалектоносителя.

Исследуемые тексты отражают речь женщин, рожденных с 1881 г. по 1956 г. и ставших очевидцами исторических событий, происходивших в стране в XX-XXI вв. Важной является как протяженность временного отрезка, так и насыщенность событиями в этот период времени (Гражданская война, раскулачивание, ВОВ, перестройка и т.д.). Эти события оказали влияние не только на жизнь женщины, но и на ее самоидентификацию, картину мира, привели к трансформации различных социальных представлений.

Историки и культурологи, изучающие жизнь русской крестьянки, отмечают сложность и трагичность ее судьбы в XX веке, что связано с историческими событиями и социальной политикой государства в области «женского вопроса» [Денисова, 2007, 2011 ; Безгин, 2015 ; Васеха, 2015]. По мнению учёных, с одной стороны, в XX веке еще сохраняются деревенские традиции и представления о месте и роли женщины в жизни общества, с другой - уже реализуется равное право с мужчинами во всех областях жизнедеятельности [Денисова, 2007]. В то же время речь идёт о значительных трансформациях самих традиций, влиянии на них социальных и исторических событий и процессов [Олсон, Адоньева, 2016]. Несмотря на большое количество работ, посвященных исследованию жизни сельской женщины, с точки зрения лингвистики данный вопрос рассмотрен не был.

Использование корпуса текстов позволяет исследовать гендерные представления в женской речи с учетом изменений, происходящих в диалектной культуре и обусловленных как лингвистическими, так и экстралингвистическими факторами. По мнению Т.А. Демешкиной и И.В. Тубаловой, анализ трансформаций культурно значимых смыслов «может быть проведен на основании сопоставления результатов анализа дискурса, продуцируемого на разных этапах развития конкретной культуры» [Демешкина, Тубалова, 2017].

Проанализировано 820 текстов.

В качестве единиц анализа выступают различные типы высказываний, гендерно маркированные лексемы.

Под гендерной маркированностью, вслед за A.B. Кирилиной, понимается указание на признак биологического пола в значении языковой единицы, то есть на признак «лицо женского пола» или «лицо мужского пола», а не на «лицо вообще» [Кирилина 1999; 2000].

Цель диссертационной работы - выявить гендерные представления и средства их вербализации в женском диалектном дискурсе.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) охарактеризовать женский диалектный дискурс как гендерно маркированную разновидность диалектного дискурса;

2) разработать методику описания женского диалектного дискурса;

3) рассмотреть экстралингвистические факторы, оказавшие влияние на трансформацию гендерных представлений;

4) определить тематику женских автобиографических рассказов;

5) проанализировать тактики реализации коммуникативной стратегии самопрезентации в женском автобиографическом рассказе;

6) выявить специфику реализации концептов «Женщина» и «Мужчина», обусловленную дискурсивными факторами;

7) описать гендерные представления в динамическом аспекте.

Научная новизна работы обусловлена комплексным подходом к исследованию гендера. Впервые на монографическом уровне осуществлен системный анализ автобиографического рассказа как составляющей женского диалектного дискурса, выявлены его основные параметры. Гендерные представления проанализированы в когнитивно-дискурсивном аспекте. Доказана обусловленность функционирования гендерных представлений типом дискурса, что находит отражение на уровне тематики, реализации коммуникативных стратегий и тактик и общенациональных концептов.

Определено, что женский диалектный дискурс, вбирая основные черты диалектного дискурса, отражает особую дискурсивную картину мира и ценностные смыслы, свойственные преимущественно женщинам, является индикатором социально-исторических и культурных изменений, обусловливающих трансформации гендерных ролей, представлений женщин о себе, о других женщинах и мужчинах.

Выявлено, что тематика женского диалектного дискурса обусловлена факторами локальности, региональности и темпоральности

Проведен анализ динамики гендерных представлений на материале диалектных текстов.

В научный оборот вводится новый материал, который в дальнейшем может быть использован при изучении диалекта в разных аспектах.

Теоретическая база исследования

Исследование проведено с опорой на идеи и концепции отечественных и зарубежных учёных, изложенных в трудах по следующим научным направлениям:

- гендерная лингвистика: А.В. Кирилина, Е.И. Горошко, А.А. Григорян, И.И. Халеева, Е.С. Гриценко, О.Л. Каменская, В.А. Ефремов и др.;

- диалектология: О.И. Блинова, Т.А. Демешкина, Е.В. Иванцова, Г.В. Калиткина, Л.Г. Гынгазова, В.Е. Гольдин, О.Ю. Крючкова и др.;

- теория дискурса: Т. ван Дейк, М. Фуко, Н.Д. Арутюнова, В.И. Карасик, В.В. Красных, Е.С. Кубрякова, М.Л. Макаров, Г.Н. Манаенко, В.В. Красных, В.З. Демьянков, А.А. Кибрик, И. В. Силантьев, В.Е. Чернявская, З.И. Резанова и др.;

- лингвоконцептология: С.А. Аскольдов, А. Вежбицкая; В.И. Карасик, Е.С. Кубрякова, Д.С. Лихачев, Г.Г. Слышкин, Ю.С. Степанов, С.Г. Воркачев, З.Д. Попова, И.А. Стернин и др.

Методы исследования

В работе применяется междисциплинарная когнитивно -дискурсивная методология, представляющая речевую деятельность как часть деятельности

социальной и предполагающая исследование языка и речи в их обусловленности экстралингвистическим контекстом.

Эмпирическая база исследования формировалась с помощью приема сплошной выборки, приема интервьюирования. Для обнаружения динамических характеристик использован сравнительно-сопоставительный метод.

В рамках этой методологии были применены методы дискурс-анализа, концептуального анализа, моделирования, использованы приёмы социолингвистического и культурологического комментирования, а также количественные и корпусные методы.

В работе используется приём интерпретации, предполагающий опору на контексты с целью выявления гендерных смыслов, создаваемых в процессе коммуникации с опорой на гендерные представления, стереотипы, идеалы, а также приём количественных подсчетов, применяемый по отношению к единицам, репрезентирующим концепт2. Контексты сопровождаются данными о населенном пункте, годах записи и рождения информанта.

Апробация результатов диссертационной работы была проведена в форме обсуждений на кафедре русского языка в рамках аспирантского семинара, в докладах на 8 научных конференциях, в реализации четырёх научных проектов:

1) Минобрнауки России, проект № 0721-2020-0042 (2020-2024, руководитель - Т.А. Демешкина). В рамках данного проекта соискателем был осуществлён анализ гендерно маркированного типа дискурса, а также ключевых концептов, характеризующих социальный мир Сибири, их динамику под воздействием различных факторов.

2) РНФ, проект № 16-18-02043 «Культура русского народа в диалектном языке и тексте: константы и трансформация», выполненный при поддержке Российского научного фонда (2016-2018 гг., руководитель - Т. А. Демешкина);

3) РФФИ, проект № 19-412-700001 «Автобиографические практики как способ отражения социокультурных процессов региона», выполненный при

2 Количество словоупотреблений указано в скобках после лексической единицы.

поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (2019-2020 гг., руководитель - Т. А. Демешкина);

4) РФФИ, проект № 19-312-90046 «Экспликация разных типов самоидентичности в женском диалектном дискурсе», выполненный при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (2019-2021 гг., руководитель - Т. А. Демешкина).

Публикации по теме исследования. Содержание работы отражено в 12 публикациях, в том числе в 6 статьях научных журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук.

Теоретическая значимость исследования. Проведенное исследование вносит вклад в развитие когнитивно-дискурсивного направления гендерной лингвистики и гендерной диалектологии.

В работе доказано влияние экстралингвистических факторов на содержание дискурсивных параметров и гендерных представлений, выявлены особенности тематики и коммуникативной стратегии самопрезентации женского автобиографического рассказа, подтверждена мысль о взаимообусловленном характере дискурса и концепта, определена специфика репрезентации концептов «Мужчина» и «Женщина» в женском диалектном дискурсе и их динамика.

Исследование вносит вклад в изучение среднеобских говоров и речевой культуры их носителей.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут использоваться в преподавания курсов по гендерной лингвистике, диалектологии, а также широкого круга дисциплин лингвистического и общегуманитарного профиля (коммуникативная лингвистика, дискурс-анализ, лингвокультурология, лексикология, лексикография). Предложенные методологические подходы и исследовательские процедуры могут найти применение при написании курсовых, дипломных и диссертационных работ.

Разработанная методика анализа гендерных представлений на материале женских автобиографических рассказов может быть использована при анализе других типов дискурса.

Фактический материал может быть применен в лексикографической практике и анализе текстов женского диалектного дискурса.

Положения, выносимые на защиту:

1) Женский диалектный дискурс - это гендерно маркированный тип диалектного дискурса, который отражает картину мира и ценностные смыслы, свойственные женщинам-диалектоносителям. Данный дискурс является индикатором социально-исторических и культурных изменений, обусловливающих трансформации гендерных ролей.

2) Для женского автобиографического рассказа как жанра женского диалектного дискурса характерны следующие темы: «Семья и родственники», «О себе», «Еда», «Выращивание растений». Тематика рассказов обусловлена факторами локальности (темы «Заготовка кормов», «Обработка почвы», «Дом и усадьба» и т.д.), региональности (темы «Сбор дикоросов», «Ловля рыбы», «Охота» и т.д.), темпоральности (изменение содержательного наполнения тем «О себе», «Семья», «Работа» и др., а также появление новых тем - «Политика» в современной России»).

3) Средством выражения женской картины миры в диалектном дискурсе является коммуникативная стратегия самопрезентации, реализующаяся через тактики передачи объективной и субъективной информации о себе. Положительная самопрезентация связана с морально-этическими нормами (я неправды не люблю), отрицательная - в большей степени коррелирует с физической сферой жизни (я уже глухая и говорить не могу). Вербализация тактик стратегии самопрезентации осуществляется с помощью разноуровневых языковых средств: слов с оценочными семами, метафор, сравнений, существительных с суффиксами субъективной оценки, числительных, высказываний и синтаксических конструкций, отражающих гендерные ценности и самоидентификационные смыслы.

4) Вербализованные в женском автобиографическом рассказе гендерные концепты обладают дискурсивной спецификой, обусловленной особенностью сельского существования, гендерной идентичностью субъекта дискурса, социальными, историческими и культурными факторами. Концепты «Женщина» и «Мужчина» имеют сходную структуру, при этом концепт «Женщина» репрезентируется большим количеством лексических единиц. Маркер «норма» является более актуальным для оценки поведения и внешности женщины, чем для характеристики мужчины, что выражается в большом количестве оценочных высказываний и отрицательных номинаций, используемых по отношению к женщине (страмовка, вешалка, суразница, хитровка и т.д.). Основанием для оценки мужчины служит гендерный идеал. В представлениях о мужчине чаще всего отображаются межличностные отношения «мужчина - женщина». Позитивно оцениваются такие качества, как хозяйственность, трудолюбие; осуждается склонность к рукоприкладству, неверность по отношению к жене, пьянство.

5) Концепт «Женщина» подвергается большим трансформациям, чем концепт «Мужчина». Наибольшая динамика характерна для представлений, касающихся распределения трудовых обязанностей, что проявляется в активном использовании существительных женского рода, называющих профессию (шаферица, агрономка, трактористка и др.) и отражающих активность женщины в социальной сфере, а также в положительной оценке таких качеств, как активность, склонность к общественной работе. Представления о чертах характера и поведении мужчин и женщин подвергаются изменениям в незначительной мере.

Степень достоверности результатов обеспечивается применением комплексной методики исследования, а также репрезентативным языковым материалом.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка сокращений, списка использованной литературы.

Во введении обосновывается выбор и актуальность темы исследования, формулируются цели и задачи работы, выделяется объект и предмет изучения, характеризуется материал и методы его исследования, определяется научная новизна, раскрывается теоретическая и практическая значимость работы, формулируются положения, выносимые на защиту.

В первой главе определяются теоретические основания исследования. Проводится обзор зарубежных и отечественных работ, посвященных гендеру, рассматриваются гендерные исследования в диалектологии, уточняется терминологический аппарат исследования.

Вторая глава посвящена описанию женского диалектного дискурса. Анализируются параметры диалектного дискурса (цель, коммуникативная ситуация, жанры), экстралингвистическая составляющая, субъект, тематика и основная коммуникативная стратегия женского диалектного дискурса.

Третья глава посвящена анализу реализации концептов «Мужчина» и «Женщина» в женском диалектном дискурсе.

В заключении подводятся итоги исследования, намечаются перспективы дальнейшей работы.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ГЕНДЕРНОЙ ЛИНГВИСТИКИ

1.1 Гендер как объект лингвистических исследований

1.1.1 Изучение гендера в зарубежной и отечественной

науке

В современной лингвистике широкое распространение получил термин «гендер» (gender), который впервые был использован Р. Столлером на конгрессе психоаналитиков в 1963 г. В книге «Пол и гендер» Р. Столлер писал, что изучение пола (англ. - sex) является предметом исследования биологии и физиологии, а анализ гендера (англ. - gender) должен проводиться психологами и социологами [Stoller, 1968].

Термин «гендер», претерпев переосмысление в трудах различных ученых, получил ряд определений. В психологии и сексологии «гендер» употребляется в широком смысле, обозначая любые психические или поведенческие свойства, предположительно отличающие мужчин от женщин.

В лингвистике этот термин приобрел более узкое значение.

Гендер понимается как «конвенциональный идеологический конструкт, в котором аккумулированы представления о том, что значит быть мужчиной и женщиной в данной культуре» [Гриценко, 2005].

Гендер выступает в качестве своего рода «междисциплинарной интриги, в основе которой сплетается множество наук о человеке, о его не только биологической, но и социально и культурно обусловленной специфике» [Халеева, 1999, с. 9], рассматривается как «когнитивная категория, являющаяся стабильным компонентом речевой деятельности и реализующейся в иерархической системе вербальных стереотипов» [Фомин, 2004, с. 3].

В зарубежной науке системное изучение языка и гендера началось в 19701980 годах в антропологии и социолингвистике в связи с изучением взаимосвязи человека и культуры, языка и общества.

Предпосылки возникновения гендерной лингвистики в зарубежной науке освещены в монографии А.В. Кириллиной [Кирилина, 1999], докторской диссертации А.А. Григоряна [Григорян, 2005] и Е.В. Гриценко [Гриценко, 2005]. Ученые отмечают, что большое влияние на развитие гендерной лингвистики оказали:

- работы феминистского направления, посвященные экспликации сексизма в языке и обоснованию андроцентричности языковой картины мира (M. Daly, P. Fishman, S. Troemel-Ploetz, L. Pus^, Э. Сепир, D. Spender, R. Lakoff);

- мужские исследования (men's studies), центральной целью которых являлось выявление концепций мужественности, ее особенностей и механизмов действия, классификация различных типов и исследование возможных кризисов и девиаций (M. Kimmel, H. Bosse, M. Meuser);

- социолингвистические исследования, в рамках которых изучались гендерные аспекты вербального поведения, характерного для определенных культур или субкультур, выявлялись закономерности и нормы, регулирующие речевые события (D. Hymes, E. Ochs, M. Hartman, P. Brown);

- работы, выполняемые в рамках квантитативно-коррелятивного подхода, в рамках которых опровергалась гипотеза природной обусловленности различий в речи и использовании языка у мужчин и женщин (W. Labov, J о Milroy);

- идея дискурсивных практик М. Фуко, который считал, что все понятия предстают перед индивидом как результат дискурса, который создается историей и обществом. Идеи Фуко были использованы в феминистской критике и гендерной лингвистике для постановки следующих практических задач: раскрытия механизмов создания андроцентрических асимметрий в дискурсе и создания альтернативных дискурсов [Гриценко, 2005].

- направление критического дискурс-анализа (N. Fairclough, T. Van Dijk, R. Wodak, P. Trudgill), в рамках которого язык рассматривается как сфера экспликации постоянного противостояния различных социальных интересов (классовых, расовых, этнических, гендерных, возрастных и др.);

- идеи когнитивной науки, касающиеся изучения экспликации ментальных механизмов, участвующих в процессах языкового конструирования гендера -категоризации (G.Lakoff, M. Johnson, G. Palmer, R. Langacker, 1987), посвященные перцептивной организации «фигура - фон» (R. Langacker, K. Clark, S. Mills), ментальной образности (R. Langacker), автоматизма (M. Banaji) социального поведения (D. Maltz, R. Borker) и пр.

Изучение гендерных аспектов языка в российской науке началось в конце XX века. К этому времени относится появление переводных изданий и публикаций, обобщающих результаты зарубежных исследований, а также намечаются перспективы исследования гендерной проблематики в лингвистике [Здравомыслова, Темкина, 1999 ; Жеребкина, 2001 ; Кон, 2001 ; Хоткина, 2000 и

др].

Теоретико-методологические основы лингвистической гендерологии заложены в работе А.В. Кирилиной, которая предлагает двухъярусную модель антропоориентированного изучения языка, состоящую из метагендерного (общечеловеческого) и гендерного (манифестирующего пол) уровней [Кирилина, 1999, с. 9].

Значительный вклад в развитие гендерного направления в лингвистике внесли работы В.Н. Телия, М.Д. Городниковой, М.С. Колесниковой, И.И. Халеевой, О.Л. Каменской, Е.А. Горошко, А.Г. Фомина, И.Г. Ольшанского, Е.С. Гриценко, М.В. Томской, В.А. Ефремов и др.

В качестве аргумента, свидетельствующего в пользу необходимости выделения гендерного аспекта в лингвистике, исследователи приводят тот факт, что «практически любая область лингвистики (проблемы референции, когниции, морфологии, грамматики, синтаксиса, лексикологии и фразеологии, семантики и прагматики, лингвистики текста и т.д.) могут быть рассмотрены с точки зрения отражения в них гендерных отношений» [Кирилина, 1999, с. 21].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Толстова Мария Анатольевна, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абубикирова Н. И. Что такое гендер? / Н. И. Аубикирова // Общественные науки и современность, 1996. - №6. - С.123-125.

2. Айвазова С. Г. Русские женщины в лабиринте равноправия (Очерки политической теории и истории. Документальные материалы) / С. Г. Айвазова.

- М.: РИК Русанова, 1998. - 408 с.

3. Артемова А. В. Эмотивно-оценочная объективация концепта «женщина» в семантике фразеологических единиц (на материале английской и русской фразеологии): дис. ... канд. филол. наук / А. В. Артемова. - Пятигорск, 2000. - 177 с.

4. Аскольдов С. А. Концепт и слово / С. А. Аскольдов // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология / Под ред. В.П. Нерознака. - М., 1997. - С.267-279.

5. Атьман О. В. Вербализация стратегии самопрезентации в президентских предвыборных дебатах как агональном жанре политического дискурса США / О. В. Атьман // Политическая лингвистика. - 2011. - № 1 (35).

- С. 96-102.

6. Банкова Т. Б. Концепт «Честь» в «Словаре сибирских обрядов» / Т. Б. Банкова // Образ человека в картине мира: Сб. ст. на основе Всерос. гуманит. науч. конф. - Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во, 2003. - С. 211-217.

7. Банкова Т. Б. Профанное и сакральное в тексте сибирской свадьбы / Т. Б. Банкова // Сибирский филологический журнал. - 2008. - № 3. - С. 14-23.

8. Банкова Т. Б. Наряд невесты в аспекте семиотических модификаций текста сибирской свадьбы / Т. Б. Банкова // Диалог культур: поэтика локального текста: материалы IV Международной научной конференции. Горно-Алтайск, 09-12 сентября 2014 г. - 2014. - С. 277-282.

9. Банкова Т. Б. Словарь сибирского свадебного обряда. Т. 1 / Т. Б. Банкова ; М-во образования и науки РФ, Нац. исслед. Том. гос. ун-т. - Томск: Издательство Томского университета, 2018. - 198 с.

10. Бардина П. Е. Быт русских сибиряков Томского края / П. Е. Бардина. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995. - 224 с.

11. Барсукова М. И. Медицинский дискурс: стратегии и тактики речевого поведения врача: автореф. ... канд. филол. наук / М. И. Барсукова -Саратов, 2007. - 21 с.

12. Безгин В. Б. «На миру» и в семье: русская крестьянка конца XIX -начала XX века: Монография / В. Б. Безгин. - Тамбов: РГНФ, ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2015. - 192 с.

13. Белякова С. М. Образ времени в диалектной картине мира (на материале лексики и фразеологии русских старожильческих говоров юга Тюменской области): автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Екатеринбург, 2005.

- 41 с.

14. Белякова С. М. Сакральный предмет в гендерном аспекте (Этнолингвистическое исследование) / С. М. Белякова // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. - Сургут, 2013. - №5 (26). -С. 66-70.

15. Белякова С. М. Эстетическое освоение сферы «Алкоголь» в русских народных говорах / С. М. Белякова // Новая Россия: традиции и инновации в языке и науке о языке: материалы докладов и сообщений международной научной конференции. Москва-Екатеринбург, 28-30 сентября 2016 г. - 2016. -С. 244-253.

16. Бернштам Т. А. Молодежь в обрядовой жизни русской общины XIX

- начала XX в.: половозрастной аспект традиционной культуры / Т. А. Берштам / Акад. наук СССР, Ин-т этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. - Л.: Наука, 1988. - 274 с.

17. Бернштам Т.А. Приходская жизнь русской деревни: Очерки по церковной этнографии / Т.А. Бернштам. - СПб.: Изд-во СПБГУ, 2007. - 311 с

18. Блинова О. И. Лексикографический метод и сферы его применения в диалектологических исследованиях / О.И. Блинова // Язык и культура в

евразийском пространстве: материалы XVI Международной научной конференции. Томск, 16-20 апреля 2003 г. - Томск, 2003. - С. 110-117.

19. Блинова О.И. Теория ^ словарь ^ теория ^ словарь ... / О.И. Блинова // Вопросы лексикографии. - 2012. - № 1. - С. 6-26.

20. Бобрикова Ю. В. Наименования внешности женщины в русских говорах: сопоставительный анализ / Ю. В. Бобрикова // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. -2013. - Т. 2. - С. 46-50.

21. Богословская З. М. Словарь вариантной лексики сибирского говора. Т. 1 / З. М. Богословская ; под ред. О. И. Блиновой ; Том. гос. ун-т. - Томск : Томский университет, 2000. - 303 с.

22. Бозташ А. Концепт мужчина и его выражение в картине мира разноструктурных языков: на материале русского, турецкого и английского языков: дис. ... канд. филол. наук / А. Бозташ. - Уфа, 2012. - 176 с.

23. Большакова Н. В. Взаимодействие дискурсов в диалектном тексте / Н. В. Большакова // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. - 2009. - № 54. - С. 7-10.

24. Большой толковый словарь русского языка / авт., руковод. проекта, гл. ред. С. А. Кузнецов; РАН, Ин-т лингвистических исследований. - СПб.: Норинт, 2008. - 1534 с.

25. Букринская И. А. Строение и жанровые особенности диалектного текста / И. А. Букринская, О. Е. Кармакова // Материалы и исследования по русской диалектологии. Кн. 3(9). - М.: Наука, 2008. - С. 414-427.

26. Буракова М. В. Интерпретация маскулинности-феминности внешнего облика женщины (на примере прически): автореф. дис. ... психол. наук / М. В. Буракова. - Ростов, 2000. - 23 с.

27. Буранова А. И. Тематическая организация диалектной речи: квантитативный анализ / А. И. Буранова // Изв. Сарат. гос. ун-та. - Сер. Филология и журналистика. - 2012. - Т. 12, вып. 3. - С. 35-38.

28. Вакурова Е. П. Особенности речевого поведения коммуникантов, обусловленные влиянием гендерной идеологии: на материале англоязычных электронных дневников: дис. ... канд. филол. наук / Е. П. Вакурова. - Санкт-Петербург, 2011. - 192 с.

29. Валенцова М. М. Функционирование категории рода в диалектах / М. М. Валенцова // Филологическая регионалистика. - 2011. - №2. - С. 46-51.

30. Васеха М. В. Вовлечение женщин в процессе строительства советского общества в 1920-е гг. (по материалам юга Западной Сибири) / М. В. Васеха // Известия Алтайского государственного университета. - 2013. - №4-2(80). - С. 43-46.

31. Васеха М. В. Влияние женской всесоюзной и сибирской прессы 1920-х гг. на формирование новых поведенческих моделей сибирячек // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. -2015. - № 3. - С. 60-70.

32. Васеха М. В. Русская крестьянка на Алтае: механизмы трансформации образа в 1920-е годы / М. В. Васеха // Алтай - Западная Сибирь в XIX - начале XX вв.: население, хозяйство, культура: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 160-летию со дня рождения этнографа, экономиста и общественного деятеля Сергея Порфирьевича Швецова. Горно-Алтайск, 15-18 мая 2018 г. - 2018. - С. 139-151.

33. Васькова О. А. Гендер как предмет лексикографического описания (на материале фразеологии): автореф. дис. ... канд. филол. наук / О. А. Васькова. - М., 2006. - 22 с.

34. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов / А. Вежбицкая. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - 287 с.

35. Вендина Т. И. Диалектное слово: вчера, сегодня, завтра / Т. И. Вендина // Вестн. Костром. гос. ун-та. - 2017. - Т. 23. - С. 44-49.

36. Вершининский словарь / Гл. ред. О.И. Блинова. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998-2002. - Т.1-7.

37. Витлицкая Е. В. Лингвистическая репрезентация гендерных стереотипов в рекламе: На материале англоязычных и русскоязычных текстов: дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Витлицкая. - Тамбов, 2005. - 147 с.

38. Вишнякова Ю. В. Лингвокультурологическое описание гендера в лексикографии: На материале анализа мифологических персонажей: дис. ... канд. филол. наук / Ю. В. Вишнякова. - Ярославль, 2006. - 211 с.

39. Вогман М. В. Женский художественный дискурс в пространстве сакрального текста / М. В. Вогман, Н. Ю. Каменская // Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. - 2018. - № 8-2 (41). - С. 259-280.

40. Волкова Н. А. Гендерные различия в представлениях о человеке: нравственный аспект (на материале талицких говоров Горного Алтая) / Н. А. Волкова, Т. И. Орехова, О. В. Новикова // Диалог культур: Поэтика локального текста: материалы V Международной научной конференции. Горно-Алтайск, 26-29 сентября 2016. - Горно-Алтайск, 2016. - Т. 2. - С. 182-192.

41. Волошина С. В. Речевой жанр автобиографического рассказа в диалектной коммуникации: дис. ... канд. филол. наук / С. В. Волошина - Томск, 2008. - 184 с.

42. Волошина С. В. Коммуникативная стратегия самопрезентации в автобиографическом дискурсе / С. В. Волошина // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. - № 9 (92). - С. 261-265.

43. Волошина С. В. Репрезентация концепта «Сибирь» в автобиографических рассказах крестьян / С. В. Волошина // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2017. - № 47. - С. 28-38.

44. Волошина С. В. Концепт «Жизнь» в речевом жанре автобиографического рассказа: константы и трансформации (на материале диалектной речи) / С. В. Волошина // Жанры речи. - 2019. - № 1 (21). - С. 4248.

45. Волошина С. В. Миромоделирующий потенциал речевого жанра (на материале диалектной речи) / С. В. Волошина, Т. А. Демешкина // Вестник

Томского государственного университета. Филология. - 2012. - № 3 (19). - С. 14-20.

46. Волошина С. В. Концепт «Работа» в женских автобиографических рассказах сибирских старожилов: константы и трансформация / С. В. Волошина, М. А. Толстова // Вестн. Том. гос. ун-та. - 2017. - № 425. - С. 12-18.

47. Воркачев С. Г. Концепт как «зонтиковый термин» / С. Г. Воркачев // Язык, сознание, коммуникация. - Вып. 24. - М., 2003 - С. 5-12.

48. Гайфуллина А. Н. Гендерные особенности вербализации концепта «мужчина» в интернет-дискурсе: дис. ... канд. филол. наук / А. Н. Гайфуллина. - Казань, 2010. - 217 с.

49. Галичкина Е. Н. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках: на материале жанра компьютерных конференций: автореф. ... канд. филол. наук / Е. Н. Галичкина - Волгоград, 2001. - 18 с.

50. Герасименко И. Е. Концепты «мужественность» и «женственность» как основа гендерной культуры и ментальности / И. Е. Герасименко // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - № 20. - С. 40-41

51. Герасименко И. Е. Коннотативная семантика единиц языка в аспекте гендерной лингвистики: дис. ... д-ра филол. наук / И. Е. Герасименко. -М., 2009. - 429 с.

52. Гетте Е. Ю. Речевое поведение в гендерном аспекте: проблемы теории и методики описания: дисс.. канд. филол. наук / Е. Ю. Гетте. - Воронеж, 2004. - 268 с.

53. Гольдин В. Е. Доминанты традиционной сельской культуры речевого общения / В. Е. Гольдин // Аванесовский сб. - М., 2002. - С. 58-64.

54. Гольдин В. Е. Повествование в диалектном дискурсе / В. Е. Гольдин // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. - 2009. - Т. 9. - № 1. - С. 3-7.

55. Гольдин В. Е. Тематическая разметка и тематический анализ диалектного текстового корпуса / В. Е. Гольдин, О. Ю. Крючкова // Языковая

личность - текст - дискурс: теоретические и прикладные аспекты исследования: материалы международной научной конференции. Самара, 03-05 октября 2006 г.- Самара, 2006. - Ч. 1. - С. 71-80.

56. Гольдин В. Е. Текст и знание в диалектной коммуникации / В. Е. Гольдин, О. Ю. Крючкова // Материалы и исследования по русской диалектологии. III (IX). - М., 2008. - С. 398-413.

57. Гольдин В. Е. Русская диалектология: Коммуникативный, когнитивный и лингвокультурный аспекты: учеб. пособие для студ. гуманит. специальностей / В. Е. Гольдин, О. Ю. Крючкова - Саратов: ИЦ «Наука», 2010.

- 120 с.

58. Горошко Е. И. Особенности мужского и женского речевого поведения (психолингвистический анализ): дис. ... канд. филол. наук / Е. И. Горошко. - М., 1996. - 176 с.

59. Горошко Е. И. Языковое сознание: гендерная парадигма / Е. И. Горошко // Методология современной психолингвистики. М. - Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2003. - С. 99 - 102.

60. Горошко Е. И. Функциональная асимметрия мозга, язык, пол: аналитический обзор. - Москва; Харьков: ИД «ИНЖЭК», 2005. - 288 с.

61. Горошко Е. И. Гендерные аспекты коммуникаций на примере образовательных практик Интернета / Е. И. Горошко // ОТО. - 2008. - С. 388411.

62. Гоффман Э. Представление себя другим в повседневной жизни / Э. Гоффман. - М., 2000. -304 с.

63. Грибач С. В. Образ семьи в языковом сознании русских: Гендерный аспект: дис. ... канд. филол. наук / С. В. Грибач. - Москва, 2005. - 252 с.

64. Григорян А. А. Состояние и перспективы гендерной лингвистики на Западе в конце ХХ-начале XXI веков: дис. ... д-ра филол. наук / А. А. Григорян.

- Иваново, 2005. - 372 с

65. Григорьева В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагматический и когнитивные аспекты: монография / В. С. Григорьева. -Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 288 с.

66. Гринева М. С. Содержательные характеристики речевых действий практического психолога в терапевтическом дискурсе: автор. дис. ... канд. филол. наук / М. С. Гринева. - Тверь, 2018 - 21 с.

67. Гриценко Е. С. Язык как средство конструирования гендера: дис. .д-ра филол. наук / Е. С. Гриценко. - Н. Новгород, 2005. - 401 с.

68. Гриценко Е. С. Динамика конструирования этничности и гендера в лексикографическом дискурсе / Е. С. Гриценко, М. В. Сергеева, А. О. Баринова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. -2012. - № 638. - С. 99-107.

69. Грицкевич Ю. Н. Номинативное поле концепта «государство» в диалектном дискурсе / Ю. Н. Грицкевич // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. -2011. - № 15. - С. 73-76.

70. Громова В. М. Конструирование идентичности в интернет-дискурсе персональных объявлений: дис. ... канд. филол. наук / В. М. Громова. - Ижевск, 2007. - 148 с.

71. Грошев И. В. Гендерные образы рекламы / И. В. Грошев // Вопросы психологии. - 2000. - № 6. - С. 38-49.

72. Гусева Ю. Е. Влияние социально-исторических изменений в обществе на трансформацию гендерных представлений в популярной прессе: дис. ... канд. психол. наук / Ю. Е. Гусева. - Санкт-Петербург, 2007. - 200 с.

73. Гынгазова Л. Г. Интерпретация мира языковой личностью диалектоносителя и ее реинтерпретация исследователем / Л. Г. Гынгазова // Вестник Томского государственного университета. - 2007. - № 295. - С. 15-19.

74. Гынгазова Л. Г. Ключевые концепты традиционной народной культуры в речевых практиках сибирской крестьянки / Л. Г. Гынгазова // Словесная культура Сибири в общероссийском и европейском контекстах (XIX

- начало ХХ в.). - Под общей редакцией И.А. Айзиковой. - Томск, 2019. - С. 55-95.

75. Гынгазова Л. Г. Религиозный аспект бытия в дискурсивной картине мира диалектоносителя / Л. Г. Гынгазова // Язык и культура: сб. статей XXII Международной научной конференции. Томск, 30-31 мая 2011 г. - Томск, 2012.

- С. 36-41.

76. Гынгазова Л. Г. Сенсорные основания метафорического представления невещественных объектов (время, количество, речь) в дискурсе диалектной языковой личности / Л. Г. Гынгазова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2013. - № 5(25). - С. 31-36.

77. Гынгазова Л. Г. «Что такое хорошо...» в представлении носителя традиционной народно-речевой культуры / Л. Г. Гынгазова, Е. В. Иванцова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2012. - № 4(20). - С. 12-23.

78. Гынгазова Л. Г. Муж и жена как константы традиционной народной культуры в речи диалектной языковой личности / Л. Г. Гынгазова, Е. В. Иванцова // Труды института русского языка им. В.В. Виноградова. - 2017. - Т. 12. - С. 272-284.

79. Гынгазова Л. Г. Трансформация сибирской пищевой традиции в дискурсе диалектной языковой личности: напитки / Л. Г. Гынгазова, Е. В. Иванцова // Вестник Томского государственного университета. Филология. -2017. - № 50. - С. 17-35.

80. Гынгазова Л. Г. Трансформация сибирской пищевой традиции в дискурсе диалектной языковой личности: продукты и блюда / Л. Г. Гынгазова, Е. В. Иванцова // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. - 2016. - № 6 (44). - С. 2036.

81. Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. -М., 1989. - 311 с.

82. Дайнеко П. М. Дискурсивные стратегии самопрезентации в институциональном интернет-общении: автореф. дис. ... канд. филол. наук / П. М. Дайнеко. - М., 2011. - 28 с.

83. Дзюбенко А. И. О гендерном своеобразии объективации концепта «Удивление» в современном англоязычном художественом дискурсе / А. И. Дзюбенко, Н. А. Белик // Балтийский гуманитарный журнал. - 2020. - Т. 9. №1(30). - С. 167-170.

84. Демешкина Т. А. Концепт чистоты по данным среднеобских словарей // Наука и образование: материалы всерос. науч. конф. Белово, 12-13 апреля 2002 г. . - 2002. - Ч. 2. - С. 49-55.

85. Демешкина Т. А. Стандарт и нонстандарт в диалекте / Т. А. Демешкина // ROSSICA OLO-MUCENSIA XLVIII: Sbornik prispevku z mezinarodni konference XX. Olomoucke dny rusistu. Olomouc, 02-04.09.2009. -Olomouc, 2009. - С. 259-263.

86. Демешкина Т. А. Базовые концепты в традиционной культуре и дискурсивных практиках (на материале русских и итальянских пословиц) / Т. А. Демешкина // EUROPA ORIENTALIS. - 2011. - №14/2. - С. 165-176.

87. Демешкина Т. А. Речевой жанр оценки в диалектной коммуникации / Т. А. Демешкина // Портреты речевых жанров: разные дискурсивные практики. - Томск, 2016. - С. 18-37.

88. Демешкина Т. А. Константы и трансформации диалектной культуры: параметры описания / Т. А. Демешкина // Актуальные проблемы русской диалектологии: материалы международной конференции. Москва, 2628 октября 2018 г. - 2018. - С. 80-83.

89. Демешкина Т. А. «Ссылка» как феномен сибирской лингвокультуры / Т. А. Демешкина // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. - 2018. - №56. - С. 34-46.

90. Демешкина Т.А. Мир природы в зеркале диалекта (на материале концепта «Болото» / Т. А. Демешкина // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2019. - № 62. - С. 85-103.

91. Демешкина Т. А. Гендерная диалектология и словари как ее источник / Т. А. Демешкина, М. А. Толстова // Вопросы лексикографии. - 2017. - № 12. - С. 83-105.

92. Демешкина Т. А. Диалектный дискурс как сфера реализации национальной культуры: константы и трансформации / Т. А. Демешкина, И. В. Тубалова // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. - 2017. - № 50. - С. 36-54.

93. Демина М. В. Гендерная концептосфера британского сказочного дискурса: от традиции к современности / М. В. Демина // Вестник Самарского государственного университета. - 2006. - № 10-2 (50). - С. 90-97.

94. Денисова Л. Н. Женщины русских селений. Трудовые будни / Л. Н. Денисова. - М., 2003. - 336 с.

95. Денисова Л. Н. Сельские женщины России во второй половине XX века / Л. Н. Денисова // Труды Института российской истории. Вып. 6 / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. А.Н.Сахаров. - М., 2006. - С. 219-237.

96. Денисова Л. Н. Русская крестьянка в ХХ веке / Л. Н. Денисова // Гендер и общество в истории. - М.: Алетейя, 2007. - 696 с.

97. Денисова Л. Н. Русская крестьянка в советской и постсоветской России / Л. Н. Денисова. - Москва, 2011. - 528 с.

98. Доценко Е. Л. Манипулятивные технологии // Реклама: внушение и манипуляция / Е. Л. Доценко. - Самара, 2007. - С. 637-703.

99. Дмитриенко Н. М. Томские женщины-крестьянки в условиях социальных перемен (1920-1930-е гг.) / Н. М. Дмитриенко // Сибирские исторические исследования. - Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2014. - №3. - С. 46-62.

100. Дубских А. И. Реализация коммуникативной стратегии самопрезентации личности в масс-медиальном дискурсе (на материале «звездных» интервью): дисс. ... канд. филол. наук / А. И. Дубских. - Челябинск, 2014. - 225 с.

101. Дуняшева Л. Г. Лингвокультурные особенности конструирования гендера в афроамериканском песенном дискурсе: на материале жанров блюз и рэп: дис. ... канд. филол. наук / Л. Г. Дуняшева. - Нижний Новгород, 2012. -234 с.

102. Дуссалиева Э. А. Национальная специфика языковой объективации концепта «мужчина»: на материале русского, татарского и английского языков: дис. ... канд. филол. наук / Э. А. Дуссалиева. - Астрахань, 2009. - 226 с.

103. Егоршина Н. В. Нарративный дискурс: Семиологический и лингвокультурологический аспекты интерпретации: дис. ... д -ра филол. наук / Н. В. Егоршина. - Тверь, 2002. - 308 с.

104. Елисеева М. Б., Вершинина Е. А. Гендерные особенности речевого и коммуникативного развития детей 8-18 месяцев (на материале русского языка) / М. Б. Елисеева, Е. А. Вершинина // Acta Lingüistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. - 2017. - №3. - С. 65-74.

105. Ефанова Л. Г. Категория нормы в русской языковой картине мира : автореф. дисс. ... д-ра филол. наук / Л. Г. Ефанова. - Томск, 2013. - 41 с.

106. Ефремов В. А. Теория концепта и концептуальное пространство / В. А. Ефремов // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2009. - №104. - С. 96-106.

107. Ефремов В. А. Динамика русской языковой картины мира: вербализация концептуального пространства «мужчина» - «женщина»: дис. ... д-ра филол. наук / В. А. Ефремов. - СПб., 2010. - 406 с.

108. Ефремов В. А. Гендерные стереотипы как элемент концептуализации / В. А. Ефремов // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2011. - № 2. - С. 149-158.

109. Ефремов В. А. Гендерные стереотипы и русская лексикография / В. А. Ефремова // Вестник Новосибирского гос. пед. ун-та. - 2016. - № 6. - С. 100111.

110. Жарникова А. В. Гендерные стереотипы в рекламном дискурсе (на материале английского языка) / А. В. Жарникова // Вестник Бурятского государственного университета. - 2016. - № 2. - С. 84-89.

111. Жеребкина И. А. О статусе гендерных исследований: взгляд культуролога / И. А. Жеребкина // Высшее образование в России. 2001. - № 2. -С. 63-79.

112. Житникова М. Л. Дом как базовое понятие народного мировидения (лингвокультурологический аспект): автореф. дис. ... канд. филол. наук / М. Л. Житникова. - Томск, 2006. - 27 с.

113. Залевская А. А. Психолингвистический подход к проблеме концепта / А. А. Залевская // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. - С. 36-45.

114. Зарецкий Е. В. Фемининность / маскулинность: кросс-культурный анализ на примере России и ФРГ [Текст] / Е. В. Зарецкий // Современные гуманитарные исследования. - 2007. - № 3. - С. 235-278.

115. Здравомыслова Е. А., Темкина А. А. Исследование женщин и гендерные исследования в России и на Западе / Е. А. Здравомыслова, А. А. Темкина // Социологический журнал. - 1999. - №6. - С.177-185.

116. Земичева С. С. Взаимосвязь тематики диалектного текста и пола говорящего (на материале Томского диалектного корпуса) / С. С. Земичева // Актуальные проблемы и перспективы русистики: материалы Международной конференции русистов в Барселонском университете, 20-22 июня 2018 г. -Barcelona: Trialba Ediciones, 2018. - С. 491-500.

117. Земичева С. С. Эмоциональные концепты «Плач» и «Смех» в дискурсе носителя народно-речевой культуры / С. С. Земичева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2019. -Т. 18. - № 3. - С. 116-129.

118. Земичева С. С., Иванцова Е. В. Проект создания Томского диалектного корпуса в свете тенденций развития корпусной лингвистики / С. С. Земичева, Е. В. Иванцова // Сибирский филологический журнал. - 2018. -№ 3. - С. 192-205.

119. Зиновьева Е. С. Языковые механизмы конструирования маскулинности и феминности в дискурсе глянцевых журналов (на материале

английского и русского языков): дис. канд. филол. наук / Е. С. Зиновьева. -Ярославль, 2018. - 235 с.

120. Зыкова И. В. Гендерный компонент в структуре и семантике фразеологических единиц современного английского языка: дис. ... канд. филол. наук. / И. В. Зыкова. - М., 2002. - 175 с.

121. Иванцова Е. В. Концепт «Хлеб» в дискурсе диалектной языковой личности / Е. В. Иванцова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2018. - № 56. - С. 47-64.

122. Иванцова Е. В. Мировидение языковой личности в традиционной русской народноречевой культуре / Е. В. Иванцова // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. - 2014. - №4(30). - С. 27-42.

123. Ивыгина А. А. Наименование лиц женского пола в русских говорах волжско-свияжского междуречья: структурно-семантический аспект / А. А. Ивыгина // Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2013. - № 6(24). -Ч. II. - С. 93-97.

124. Йоргенсен М. В. Дискурс-анализ. Теория и метод / М. В. Йоргенсен, Л. Дж. Филлипс. - Пер. с англ. - 2-е изд., испр. - Х.: Изд-во «Гуманитарный центр», 2008. - 352 с.

125. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 284 с.

126. Кабакова Г. И. Антропология женского тела в славянской традиции / Г. И. Кабакова. - М.: Ладомир, 2001. - 335 с.

127. Каган В. Е. Стереотипы мужественности женственности и образ я у подростков / В. Е. Каган // Вопросы психологии, 1989. - №3. - С.53-62.

128. Казакова О. А. Языковая личность диалектоносителя в жанровом аспекте: дис. ... канд. филол. наук / О. А. Казакова. - Томск, 2005. - 241 с.

129. Казакова Т. Н. Концепт Женщина в русских говорах низовой печоры / Т. Н. Казакова // Когнитивные исследования языка. - 2014. - № 16. -С.150-158.

130. Казакова Т. Н. Метафорические и метонимические репрезентанты концепта «Мужчина» в русских говорах Низовой Печоры / Т. Н. Казакова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016. - № 5-1 (59). - С. 88-91.

131. Какорина Е. В. Стилистические заметки о современном политическом дискурсе / Е. В. Какорина // Облик слова: Сборник статей памяти Д.Н. Шмелева. - М., 1997. - С.226-242.

132. Калабихина И. Е. Почему важно развивать институты гендерного равенства в России / И. Е. Калабихина // Научные исследования экономического факультета. - 2011. - № 1. - С. 149-176.

133. Калиткина Г. В. Тексты диалектного архива как базовый источник диалектной лингвокультурологии / Г. В. Калиткина // Вестн. Том. гос. ун-та. -2007. - № 298. - С. 7-12.

134. Калиткина Г. В. «Годы» как имя темпоральных концептов в традиционной культуре / Г. В. Калиткина // Вестн. Том. гос. ун -та. - 2009. - № 326. - С. 16-23.

135. Калиткина Г. В. Объективация традиционной темпоральности в диалектном языке / Г. В. Калиткина. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2010. - 296 с.

136. Калиткина Г. В. Диалектная концептуализация традиции / Г. В. Калиткина // Картины русского мира: метафорические образы традиционной культуры. - М., 2014. - С. 15-63.

137. Калиткина Г.В. Трансляция традиции в диалектном дискурсе / Г. В. Калиткина // Библиотека журнала Русин. - 2015. - № 3 (3). - С. 167-182.

138. Калиткина Г. В. «Стара, вот и рассказую всё...»: Дискурсивный корпус традиции и жанр «передача традиционной этики» / Г. В. Калиткина // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. - 2016. - № 4 (42). - С. 22-43.

139. Калугина Е. Н. Концепты «мужчина» и «женщина» в субстандарте русского и английского языков: автореф. дис. ... канд. филол. наук. / Е. Н. Калугина. - Ставрополь, 2008. - 27 с.

140. Карасик В. И. О типах дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. - Волгоград: Перемена, 2000. - С.5-20.

141. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - Москва: Гнозис, 2004. - 390 с.

142. Качинская И.Б. Номинация возлюбленного в архангельский говорах / И. Б. Качинская // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования), 2016. Институт лингвистических исследований РАН; Ответственный редактор С. А. Мызников. Санкт-Петербург, 2016. - С. 255-271.

143. Качинская И. Б. Принятые - люди проклятые: номинации мужа, пришедшего жить в дом его жены (по материалам архангельский говоров) / И. Б. Качинская // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2019. - Т. 11, № 2. С. 34-43.

144. Кирилина А. В. Гендер: лингвистические аспекты / А. В. Кирилина - М.: Ин-т социологии РАН, 1999. - 189 с.

145. Кирилина А. В. Гендерные аспекты массовой коммуникации / А. В. Кирилина // Гендер как интрига познания. - Москва, 2000. - С. 47-80.

146. Кирилина А.В. Гендерные исследования в зарубежной и российской лингвистике. Философский и методологический аспекты / А. В. Кирилина // Общественные науки и современность. - 2000. - № 4. - С. 134.

147. Кирилина А. В. Исследование гендера в лингвистических научных дисциплинах / А. В. Кирилина // Гендерные образование в системе высшей и средней школы: состояние и перспективы: материалы международной научной конференции. Иваново, 24-25 июня 2003 г. - Иваново: Иван. гос. ун-т, 2003. -С.132-138.

148. Кирилина А. В. Современное состояние гендерных исследований в российской лингвистике / А. В. Кирилина // Beitrage des GenderBlocks zum XIII. Internationalen Slavistenkongress in Ljubljana 15.-21. August 2003. Munchen: Verlag Otto Sagner. - 2003. - Р. 113-127.

149. Кирилина А. В. Гендерные исследования в лингвистике и теории коммуникации: учеб. Пособие для студентов вузов / А. В. Кирилина. - М.: РОССПЭН, 2004. - 250 с.

150. Кирилина А.В. Гендерные исследования в лингвистических дисциплинах / А. В. Кирилина // Гендер и язык. - М., 2005. - С. 7-30.

151. Кирилина А. В. Гендерная специфика академической коммуникации [Электронный ресурс] / А. В. Кирилина // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. - 2010. - № 10. URL: http://elibrary.ru/download/59833657.pdf (дата обращения 20.01.2020).

152. Кирилина А. В. Лингвистические гендерные исследования как проявление смены эпистемы в гуманитарном знании / А. В. Кирилина // Армия и общество. - 2010. - №4. - С. 110-114.

153. Кириллина А. В., Томская М. В. Лингвистические гендерные исследования / А. В. Кириллина, М. В. Томская // Отечественные записки. -2005. - № 2(23). - С.112-132.

154. Клецина И. С. Психология гендерных отношений: Теория и практика / И. С. Клецина - СПб.: Алетейя, 2004. - 408 с.

155. Ковтунова Н. Е., Шушарина Г. А. Стилистические особенности женского политического дискурса / Н. Е. Ковтунова, Г. А. Шушарина // Международный журнал экспериментального образования. - 2010. - № 4. - С. 44-45.

156. Колесов В. В. Язык и ментальность / В.В. Колесов. - СПб: «Петербургское Востоковедение», 2004. - 240с.

157. Колесников Н. П. Толковый словарь названий женщин: Более 7000 единиц / Н. П. Колесников. - М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2002. - 608 с.

158. Колесникова М. С. Гендерные асимметрии и стереотипы в лингвострановедческих словарях / М. С. Колесникова // Гендер: язык, культура,

коммуникация: материалы Первой Международной конференции. Москва, 2526 ноября 1999 г. - М.: МГЛУ, 2001. - С. 212-221.

159. Колесникова М. С. Методологические проблемы лексикографического анализа в гендерных исследованиях / М. С. Колесникова // Гендер: язык, культура, коммуникация: материалы Второй международной конференции. Москва, 22 - 23 ноября 2001 г. - М., 2002. - с. 207-214.

160. Комиссарова О. В. Метафорическое моделирование гендерной оппозиции в русском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук / О. В. Комиссарова. - Томск, 2012. - 24 с.

161. Компанцева Л. Ф. Гендерные основы интернет-коммуникации в постсоветском пространстве / Л. Ф. Компанцева. - Луганск: Знание, 2004. -404 с.

162. Кон И. А. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире / И. А. Кон // Введение в тендерные исследования: Учебное пособие / Под ред. И. Жеребкиной. - Харьков: ХЦГИ; СПб.: «Алетейя», 2001. - Ч. 1. - С. 562-605.

163. Косицина Ю. В. Статико-динамическая модель тематической организации диалектного монологического текста: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ю. В. Косицина. - Кемерово, 2013. - 26 с.

164. Кошманова О. В. Концепт «скромность» в русской, американской и иранской лингвокультурах: автореф. дис. ... канд. филол. наук / О. В. Кошманова. - Волгоград, 2007. - 20 с.

165. Красных В. В. Структура коммуникации в свете лингво-, когнитивного дис. ... д-ра фил. наук / В.В. Красных. - М., 1999. - 463 с.

166. Крижановская Ю. С. Грамматика общения / Ю.С. Крижановская, В. П. Третьяков. - Л., 1990. - 204 с.

167. Крылова О. Н. Наименования верхней женской одежды в севернорусских говорах: Ономасиологический и семасиологический аспекты: дис. ... канд. филол. наук / О. Н. Крылова. - СПб., 2002. - 235 с.

168. Крючкова О. Ю. Корпус диалектных текстов как источник изучения традиционной картины мира и её региональных вариантов / О. Ю. Крючкова // Русский язык в поликультурном мире: материалы X Международной научно-практической конференции. Ялта, 08-11 июня 2016 г. - 2016. - С. 422-430.

169. Крючкова О. Ю. Когнитивные и коммуникативные особенности дискурсивных фрагментов религиозной тематики в речи диалектоносителей / О. Ю. Крючкова // Вестник Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). - 2018. Вып. 2 (191). - С. 19-26.

170. Кубрякова Е. С. Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова, В. З. Демьянков, Ю. Г Панкрац., Л. Г. Лузина. - М.: Изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996. - 245 с.

171. Кузнецова Л. Э. Любовь как лингвокультурный эмоциональный концепт: ассоциативный и гендерный аспекты: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л. Э. Кузнецова. - Волгоград, 2005. - 22 с.

172. Кули Ч. Х. Человеческая природа и социальный порядок / Ч. Х. Кули. - М., 2000. - 312 с.

173. Куницына Е. И. Гендерная маркированность политического дискурса: языковой и речевой аспекты (на материале предвыборных речей Х. Клинтон и Б. Обамы): автореф. дис. ... канд. филол. наук. / Е. И. Куницына. -Ставрополь, 2011. - 21 с.

174. Кыштымова Е. М. Психосемиотические основания создания и функционирования индивидуального образа / Е. М. Кыштымова // Имиджелогия - 2006: актуальные проблемы социального имиджмейкинга. - М., 2006. - С. 155-159.

175. Лазеева Н. В. Языковое конструирование гендера в дискурсе глянцевых журналов / Н. В. Лазеева // Вестник КемГУ. - 2012. - № 4. - С. 2124.

176. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лингвистике / Дж. Лакофф. - Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. - М.: Прогресс, 1988. - С. 34-35.

177. Лалетина А. О. Языковое конструирование гендера в журналах об образе жихни: автореф. дис. канд. филол. наук / А. О. Лалетина. - Нижний Новгород, 2007. - 25 с.

178. Лаппо М. А. Самоидентификация и самопрезентация в разных типах дискурса / М. А. Лаппо // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Психология. - 2012. - Т. 6, № 2. - С. 72-76.

179. Лаппо М. А. Конструирование гендера в предвыборном дискурсе / М. А. Лаппо // Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления: материалы Международной научной конференции. Екатеринбург, 26-30 сентября 2016 г. -2016. - С. 138-142.

180. Лаппо М.А. Самоидентификационный дискурс русской элитарной языковой личности: автореф. дис. ... д-р филол. наук. - Новосибирск, 2018. -36 с.

181. Леонтович О. А. Методы коммуникативных исследований / О. А. Леонтович. - М.: Гнозис, 2011. - 224 с.

182. Литвинова Н. Б. Семантико-грамматическая концептуализация понятия «дом» в дискурсивном пространстве диалектного нарратива -воспоминания [Электронный ресурс] / Н. Б. Литвинова // Universum: Филология и искусствоведение: электрон. научн. журн. - 2018. - № 3(49). URL: http://7universum.com/ru/philology/archive/item/5637 (дата обращения: 06.05.2020).

183. Лихачев, Д. С. Концептосфера русского языка [Текст] / Д. С. Лихачев // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология. - М.: Academia, 1997. - С. 280-287.

184. Логинова М. М. Концептуализация лингвокультурных понятий «жизнь» и «смерть» в русской языковой картине мира: когнитивные, лексико -семантические характеристики и гендерная специфика: автореф. дис. ... кан. филол. наук / М. М. Логинова. - Краснодар, 2017. - 26 с.

185. Лукьянова Д. В. Гендерные особенности ангарского автобиографического нарратива / Д. В. Лукъянова // Филологический аспект. - 2020. - № 4 (60). - С. 173-179.

186. Лю Бо. Концепт «женщина» в русской языковой картине мира: на фоне китайской: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Лю Бо. - Владивосток, 2010. - 26 с.

187. Майерс Д. Социальная психология / Д. Майерс // Перев. с англ. -СПб., 2007. - 794 с.

188. Макаров М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. - 280 с.

189. Манухина И. А. Стратегии речевого поведения в диалогах мужских и женских персонажей современной американской литературы: дис. ... канд. наук. - Барнаул, 2006. - 139 с.

190. Маркина Л. В. Гендерные стереотипы диалектной коммуникации (на материале бранных номинаций женщин) / Л. В. Маркина // В сборнике: Русистика и компаративистика. Сборник научных трудов по филологии. - Москва, 2019. - С. 245-254.

191. Мартемьянова Е. Е., Федянина О. Н. Наименования лиц женского пола в вятских говорах // В сборнике: Семантика. Функционирование. Текст. К 70-летию со дня рождения С.В. Черновой. Межвузовский сборник научных трудов с международным участием. - 2018. - С. 189-196.

192. Мелихова Е. В. Проблемы лексикографирования конструкта «Гендер» в русском языке / Е. В. Мелихова // Вестник ТГУ. - 2008. - №3. - С. 174-178.

193. Мещерякова Ю. В. Концепт «красота» в английской и русской лингвокультурах: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ю. В. Мещерякова. -Волгоград, 2004. - 24 с.

194. Минец Д. В. Гендерная концептосфера женского мемуарно-автобиографического дискурса: дис. ... канд. филол. наук / Д. В. Минец. -Череповец, 2012. - 177 с.

195. Минц С. С., Реброва И. В. «Женское» в региональных воспоминаниях о Великой Отечественной войне / С. С. Минц, И. В. Реброва // Клио: Журн. для ученых. - 2006. - № 3 (34).

196. Мишанкина Н.А. Лингвокогнитивное моделирование научного дискурса: автореф. ... д-ра филол. наук / Н.А. Мишанкина. - Томск, 2010. - 46 с.

197. Морозова Т. И. Гендерные характеристики диалектной картины мира донского казачества: дис. ... канд. филол. наук / Т. И. Морозова. -Волгоград, 2016. - 212 с.

198. Мотивационный диалектный словарь: Говоры Среднего Приобья. Т. 1 / [Составители Л. А. Араева и др. ; Редактор О. И. Блинова]. - Томск : Издательство Томского университета, 1982-1983.

199. Мотивационный словарь сибирского говора. Т. 1 -2 / [авт.-сост.: О. И. Блинова, С. В. Сыпченко] ; под ред. О. И. Блиновой ; Том. гос. ун -т. - Томск : Издательство Томского университета, 2009-2010.

200. Мочалова Т. И., Пронина Ю. В. Концепт «Женщина» как фрагмент диалектной языковой картины мира / Т. И. Мочалова, Ю. В. Пронина // Русский язык: исторические судьбы и современность: сборник тезисов IV Международного конгресса исследователей русского языка. Москва, 20-23 марта 2010 г. - 2010. - С. 502-503.

201. Мужики и бабы: мужское и женское в русской традиционной культуре: иллюстрированная энциклопедия. - СПб. : Искусство-СПБ, 2005. -686 с.

202. Мухина З. З. Семейный быт и повседневность крестьян Курской губернии: традиции и динамика перемен в пореформенной России / З. З. Мухина. - М.: ИЭА РАН, 2013. - 299 с.

203. Мызникова Я. В. Коммуникативные особенности диалектного речевого жанра «рассказ-воспоминание» / Я. В. Мызникова // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - № 4 (28). -2014. - С. 66-72.

204. Мызникова Я. В. Влияние гендера на речевое поведение диалектоносителей / Я. В. Мызникова // Вестник Томского государственного университета. - Филология. - 2020. - № 66. - С. 132-143.

205. Названия женщин: Дополнительный словарь / Составители: Fedoruszkow J., Ignasiak A., Rodak A. etc.; Под ред. Валентины Кульпиной и Яна Вавжиньчика. - Takt Warszawa, 2006. - 107 с.

206. Ненашева Л. В. Названия женской одежды в говорах Архангельской области / Л. В. Ненашева // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2017. - № 1. - С. 115-123.

207. Нефедова Н. И. Социальные представления об успехе: автореф. дисс. ... канд. психол. наук / Н. И. - Ярославль, 2004. - 23 с.

208. Никифорова Э. Ш. Коммуникативные стратегии и тактики судебного дискурса [Электронный ресурс] / Э. Ш. Никифорова // Вестник ЧелГУ. - 2012. - №17 (271). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kommunikativnye-strategii-i-taktiki-sudebnogo-diskursa (дата обращения: 03.04.2020).

209. Новоселова О. А. Невестка и свекровь в диалектной картине мира / О. А. Новоселова // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. - Сер.: История, филология. -2012. - Т. 11. - № 9. - С. 197-201.

210. Олсон Л. Традиция, трансгрессия, компромисс: Миры русской деревенской женщины / Л. Олсон, С. Адоньева. - М.: Новое литературное обозрение, 2016. - 440 с.

211. Орлова Н. В. Лингвистическое моделирование русской наивной этики: дисс. ... д-ра филол. наук / Н. В. Орлова. - Омск, 2006. - 401 с.

212. Палаева И. В. Реконструкция гендерной концептосферы в картине мира среднеанглийского периода: автореф. дис. ... канд. филол. наук / И. В. Палаева. - Владивосток, 2005. - 22 с.

213. Паланчук Н. В. Гендерная концептосфера в дискурсе драматургов-елизаветинцев: дис. ... канд. филол. наук / Н. В. Паланчук. - Волгоград, 2008. -172 с.

214. Петрова Е. А. Визуальная психосемиотика общения / Е. А. Петрова. - М., 2001. - 245 с.

215. Пикулёва О. А. Самопрезентация женщин старшего возраста: российские особенности / О. А. Пикулёва // Женщина в российском обществе. -2014. - №1 (70). - С. 69-77.

216. Полатовская О. С. Коммуникативная стратегия самопрезентации (на материале американского политического дискурса) / О. С. Полатовская // Политический дискурс в парадигме научных исследований: материалы II Международной научно-практической конференции. Тюмень, 2015 г. - 2015. -С. 112-121.

217. Полный словарь диалектной языковой личности. / Авт.-сост. О.И. Гордеева, Л.Г. Гынгазова, Е.В. Иванцова и др. Под ред. Е.В. Иванцовой. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006-2009. - Т. 1-3.

218. Попов А. А. К проблеме отражения гендерного аспекта в лексикографии / А. А. Попов // Гендерный фактор в языке и коммуникации. -М.: МГЛУ, 1999. - С. 60-62.

219. Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика / З. Д. Попов, И. А. Стернин // Учебное издание. АСТ: «Восток-Запад». - Москва, 2007. - 226 с.

220. Поповская В. Б. Гендерный стереотип: особенности формирования и функционирования в языке и речи: автореф. дис. ... канд. филол. наук / В. Б. Поповская. - М., 2007. - 18 с.

221. Порядина Р. Н. Дискурсивные правила как текстопорождающий механизм (на материале русских говоров Среднего Приобья) / Р. Н. Порядина // Вестник ТГУ. - 2007. - № 294. - С. 65-72.

222. Прохоров Ю. Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев / Ю. Е. Прохоров. - М., 1996. - 224 с.

223. Прудникова Е. С. Семантическая структура гендерных стереотипных образов «Женщина» и «Мужчина» в сопоставительном аспекте (на материале русского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. С. Прудникова. - Томск, 2013. - 20 с.

224. Пушкарева Н.Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X - XIX вв.) / Н.Л. Пушкарева. - М.: Ладомир, 1997. - 386 с.

225. Реброва И. В. Женская повседневность в проблемном поле истории Великой отечественной войны / И. В. Реброва // Женщина в российском обществе. - 2008. - № 2 (47). - С. 25-33.

226. Резанова З. И. Метафорический фрагмент русской языковой картины мира: идеи, методы, решения / З. И. Резанова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2010. № 1(9). - С. 26-43.

227. Резанова З. И. Гендерная метафора: типология, лексикографическая интерпретация, контекстная репрезентация / З. И. Резанова // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. - 2011. №2 (14). - С. 47-57.

228. Резанова З.И. Дискурсивные картины мира / З. И. Резанова // Картины русского мира: современный медиадискурс. - Томск, 2011. - 287 с.

229. Резанова З. И. Дискурс-анализ: учебно-методический комплекс // Том. гос. ун-т, [Ин-т дистанционного образования]. - Томск: [ИДО ТГУ], 2012. URL: http://vital.lib.tsu.rU/vital/access/manager/Repository/vtls:000461328 (дата обращения: 17.01.2020).

230. Седойкина Ю. В. Наименования лиц в брянских говорах: семантика, словообразование, ареальные связи: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ю. В. Седойкина. - Курск, 2011. - 21 с.

231. Семёнова О. Р. Номинации женщин в русских говорах южного Урала / О. Р. Семёнова // В сборнике: XXII Бирюковские чтения: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2019. - С. 358-362.

232. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Э. Сепир. - М., 1993. - 656 с.

233. Сергеева М. В. Динамика гендерных репрезентаций в британской толковой лексикографии: автореф. дисс. ... канд. филол. наук / М. В. Сергеева. - Нижний Новгород, 2007. - 27 с.

234. Серебренникова А. Н. Диалектное слово с семантикой «свойственности» - «чуждости» (лингвокультурологический аспект): автореф. дис.... канд. филол. наук / А. Н. Серебреникова. - Томск, 2005. - 30 с.

235. Серова И. Г. Социокультурный конструкт «гендер» в интерпретативном пространстве языка и дискурса: дис. ... д-ра филол. наук / И. Г. Серова. - Санкт-Петербург, 2017. - 375 с.

236. Серова И. Г. Гендерный аспект актуализации категории вежливости в английском языке / И. Г. Серова, Ю. В. Березина // Перевод. Язык. Культура: материалы VIII международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 14 апреля 2017 г. - 2017. - С. 41-44.

237. Силантьев И. В. Газета и роман: риторика дискурсных смешений / И. В. Силантьев. - М.: Языки славянской культуры, 2006. - 222 с.

238. Сироткина Ю. Н. Гендерные различия в детской речи (о разных путях усвоения языка) / Ю. Н. Сироткина // Гендер: язык, культура, коммуникация: материалы Третьей Международной конференции, Москва 2728 ноября 2003 г. - М.: РЕМА, 2006. - С. 370-374.

239. Скорик А. П. Новые гендерные роли и повседневность женщин в колхозной деревне 1930-х гг. (на материалах Дона, Кубани, Ставрополья) / А. П. Скорик, М. А. Гадицкая // Российская повседневность в зеркале гендерных отношений. Сер. «Библиотека журнала «Неприкосновенный запас». - Москва, 2013. - С. 538-582.

240. Словарь детства: говоры Среднего Приобья (с лингвокультурологическим комментарием) / [Н. А. Агапова, С. В. Волошина, Т. А. Демешкина, С. С. Земичева, М. А. Толстова, И. В. Тубалова,

М. М. Угрюмова ; под ред. М. М. Угрюмовой] ; Нац. исслед. Том. гос. ун-т. -Томск : Издательство Томского университета, 2018. - 198 с

241. Словарь гендерных терминов [Электронный ресурс]. URL: http://www.owl.ru/gender/ (дата обращения: 10.11.2019).

242. Словарь образных единиц сибирского говора / [авт.-сост. О. И. Блинова, М. А. Толстова, Е. А. Юрина] ; под ред. О. И. Блиновой ; Том. гос. ун -т. - Томск : Издательство Томского университета, 2014. - 217 с.

243. Словарь русских старожильческих говоров средней части бассейна реки Оби [Электронный ресурс] / Том. гос. ун-т, 1964-1983. - URL: http://losl.tsu.ru/dialect-dictionary (дата обращения: 20.10.2019).

244. Словарь синонимов сибирского говора / [авт.-сост.: О. И. Блинова, М. Э. Гавар, М. А. Толстова ; под ред. О. И. Блиновой] ; Науч. исслед. Том. гос. ун-т. - Томск : Издательство Томского университета, 2016. - 454 с.

245. Слышкин Г. Г. Гендерная концептосфера современного русского анекдота. / Г. Г. Слышкин // Гендер как интрига познания. - Москва, 2002. - С. 66-73.

246. Смелзер Н. Социология: пер. с англ / Н. Смелзер. - М.: Феникс, 1994. - 688 с.

247. Смирнова Ю. В. Онтологический аспект гендерной идентичности: на материале анализа отрицания в детской речи: дис. ... канд. филол. наук / Ю. В. Смирнова. - Ярославль, 2009. - 178 с.

248. Соколова О. В. Дискурсы активного воздействия: теория и типология: дис. ... докт. филол. наук. - Москва, 2015. - 635 с.

249. Солодкова Е. В. Женский автореферентный дискурс в английском языке: дис. ... канд. наук / Е. В. Солодкова. - Иркутск, 2012. - 204 с.

250. Сорокин Ю. А. Антропосемиология: основные понятия и их предварительная интерпретация / Ю. А. Сорокин // Текст: структура и функционирование. - Вып. 2. - Барнаул, 1997. - С. 45-49.

251. Степаненко А. А. Экспрессивность как маркер гендерных различий компьютерной коммуникации (к проблеме автоматической гендерной

атрибуции текста) / А. А. Степаненко, З. И. Резанова // Вестник Томского государственного университета. - 2018. - № 433. - С. 38-46.

252. Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. - М, Языки русской культуры, 1997. - 824 с.

253. Стрелкова О. А. Особенности современного женского политического дискурса (на примере речевых портретов женщин-политиков): дис. ... канд. филол. наук / О. А. Стрелкова. - Курск, 2006. - 183 с.

254. Тараканова Д. А. Символический компонент значения диалектного слова (на материале говоров Среднего Приобья): дис. ... канд. филол. наук / Д. А. Тараканова. - Томск, 2012. - 192 с.

255. Тартаковская И. Л. Социология пола и семьи / И. Л. Тартаковская. -Самара: Институт Открытое Общество, 1997. - 132с.

256. Токарева Е. Н. Специфика выражения оценки в гендерном дискурсе: на материале современного английского языка: дис. ... канд. филол. наук / Е. Н. Токарева. - Уфа, 2006. - 205 с.

257. Толстова М. А. Женские возрастные статусы в диалекте: девичество / М. А. Толстова // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2019. - № 2 (199). - С. 21-27.

258. Толстова М. А. Вербализация гендерных представлений в женском диалектном дискурсе / М. А. Толстова // Коммуникативные исследования. -2019. - Т. 6, № 4. - С. 1144-1162.

259. Толстова М. А. Вербализация представлений о мужчине в женском автобиографическом рассказе // М. А. Толстова // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2020. - Вып. 4 (210). - С. 117-125.

260. Толчина Н. Ю. Гендерный аспект концептосферы «дружба»: на материале русского, английского и испанского языков: дис. ... канд. филол. наук / Н. Ю. Толчина. - Пятигорск, 2010. - 209 с.

261. Трипольская Т. А. Эмотивно-оценочная лексика в антропоцентрическом аспекте: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Т. А. Трипольская. - СПб., 1999. - 37 с.

262. Тубалова И. В. Проблема трансформации смысла «советского текста» в речевой среде постсоветской деревни / И. В. Тубалова // Язык и культура. - 2011. - № 3 (15). - С. 94-105.

263. Тубалова И. В. Современная сибирская деревня в фольклорном отражении (лингвокультурологическое описание) / И. В. Тубалова, Ю. А. Эмер // Вестник Томского государственного университета. - 2007. - № 294. - С. 8692.

264. Угрюмова М. М. Лингокультурологический портрет ребенка в говорах Среднего Приобья: дис. ... канд. наук / М. М. Угрюмова. - Томск, 2014. - 164 с.

265. Уланов А. В. Коммуникативные стратегии в военном дискурсе [Электронный ресурс] / А. В. Уланов // Язык и культура. 2014. №4 (28). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7kommunikativnye-strategii-v-voennom-diskurse (дата обращения: 03.04.2020).

266. Уэст К. Зиммерман Д. Создание тендера / К. Уэст, Д. Зиммерман // Гендерные тетради. Выпуск первый. - СПбФ ИС РАН, 1997. - С.62-84.

267. Фаронов В. Н. Женщина в рабочей семье Сибири начала XX в. (на примере Томской губернии) / В. Н. Фаронов // Женщина в Сибири в XIX-XX в.: место в региональном социуме и гендерные роли / под ред. Ю.М. Гончарова. Барнаул: Аз Бука, 2008. - С. 99-106.

268. Фомин А. Г. Психолингвистическая концепция тендерной языковой личности: автореф. ... дис. д-ра фил. наук / А. Г. Фомин. - Барнаул, 2004. - 48 с.

269. Фомин А. Г. Гендерные различия в агрессивном речеситуативном поведении носителей русского и английского языков (по материалам экспериментального исследования) / А. Г. Фомин // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2012. - № 3 (51). - С. 214-218.

270. Фрумкина Р. М. Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога / Р. М. Фрумкина // Научно-техническая информация. - 1992. -Сер. 2, №3. - С.3-29.

271. Фуко М. Воля к истине: По ту сторону знания, власти и сексуальности / М. Фуко. - М., 1996. - 448 с.

272. Хазова А. Б. Автоматичское определение половой принадлежности автора текста: феномен русской женской прозы / А. Б. Хазова // . Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2020. - Т. 18, № 1. - С. 22-32.

273. Халеева И. И. Гендер как интрига познания // Гендерный фактор в языке и коммуникации / И. И. Халеева. - Вып. 446. - М., 1999. - С. 7-14.

274. Халеева И. И. О гендерных подходах к теории обучения языкам и культурам / И. И. Халеева // Известия Российской академии образования. -2000. - № 1. - С. 11-18.

275. Харламова М.А. Этническая самоидентификация и её показатели в диалектном тексте / М. А. Харламова // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2009. - Т. 151, № 3. - С. 281-287.

276. Харламова М. А. Мужу сестра золовушка (о концептуализации женщины в говорах среднего Прииртышья) / М. А. Харламова, Н. С. Сафронова // Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива. - 2012. - № 3. - С. 245-251.

277. Харламова М. А. Маркеры возрастной стратификации в диалектном дискурсе и тематическая разметка текста / М. А. Харламова, В. С. Москаленко // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. - 2019. - № 3(24). - С. 111-114.

278. Хачмафова З. Р. Женский художественный дискурс в аспекте когнитивной лингвистики // Известия Сочинского государственного университета. - 2013. - № 1-1 (23). - С. 200-204.

279. Хлебникова А. Л. Гендерные метафоры русского и английского языков: метафорические фрагменты ценностной картины мира / А. Л. Хлебникова // Вестник Томского государственного университета. - Томск. -2017. - № 415. - С. 26-31.

280. Хоткина З. А. Гендерным исследованиям в России десять лет / З. А. Хоткина // Общественные науки и современность. - 2000. - № 4.

281. Черных О. Ю. Семиотические средства конструирования гендера в педагогическом дискурсе / О. Ю. Черных // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. - 2012. - № 4. - С. 307-314.

282. Чернышова Е. Б. Гендерная специфика оценочной стратегии ассоциирования носителей русского языка: квантитативный аспект / Е. Б. Чернышова // Полилингвиальность и транскультурные практики. - 2018. - №4. - С. 554-563.

283. Чернявская В. Е. От анализа текста к анализу дискурса // Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследования: Сб. науч. тр. / Под ред. Л.А. Манерко; Ряз. гос. пед. ун -т им. С.А.. Есенина / В. Е. Чернявская. - Рязань, 2002. - С. 230-234.

284. Чернявская В. Е. Научный дискурс: Выдвижение результата как коммуникативная и языковая проблема / В. Е. Чернявская. - М.: ЛЕНАНД, 2017. - 144 с.

285. Чехоева Т. С. Репрезентация концептов «Мужчина» и «Женщина» в русской лингвокультуре (на материале афористики): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т. С. Чехоева. - Владикавказ, 2009. - 24 с.

286. Чибышева О. А. Концепт «Женщина» в русской и английской фразеологии: На материале предметных фразеологизмов, именующих женщину: дис. ... канд. филол. наук / О. А. Чибышева. - Челябинск, 2005. - 250 с.

287. Чурушкина А. Н. Прагмалингвистические характеристики маскулинного дискурса: на материале текстов рэперов Германии: дис. ... канд. филол. наук / А. Н. Чурушкина. - Астрахань, 2012. - 248 с.

288. Цветкова Е. Б. Языковые маркеры женского политического дискурса в аспекте прагмалингвистики / Е. Б. Цветкова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 11-2 (29). - С. 196-198.

289. Цейтлин С. Н. Язык и ребенок: Лингвистика детской речи / С. Н. Цейтлин. - М., 2000. - 240 с.

290. Цыбина Л. В. Языковые и неязыковые средства актуализации эмоции «гнев» в кинематографическом дискурсе (гендерный аспект): На материале английского языка: дис. ... канд. филол. наук / Л. В. Цыбина. -Саранск, 2005. - 197 с.

291. Шангина И. И. Русский народ. Будни и праздники: энциклопедия / И. И. Шангина. - СПб.: Азбука-классика, 2003. - 560 с.

292. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. -М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. - 327 с.

293. Шепель В. М. Имиджелогия: секреты личного обаяния / В. М. Шепель. - Москва, 1997. - 166 с.

294. Шпильная Н. Н. Аксиологические доминанты женского устного студенческого дискурса (на материале повседневных диалогов // Сибирский филологический журнал. - 2018. - № 2. - С. 170-184.

295. Шустрова Ю. И. Русская крестьянская семья Верхневолжья XIX -начала XX века: источники и методы изучения: Монография / Ю. И. Шустрова. - Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2013. - 216 с.

296. Щебникова В. А. Суффиксальное словообразование имен существительных - наименований лиц мужского пола в смоленских говорах: дис. ... канд. филол. наук / В. А. Щебникова. - Ленинград, 1973. - 198 с.

297. Эмер Ю. А. Миромоделирование в современном песенном фольклоре: когнитивно-дискурсивный анализ: дисс. ... докт. филол. наук / Ю. А. Эмер. - Томск, 2011. - 458 с.

298. Эфендиев А. Г. Современное российское село: На переломе эпох и реформ. Опыт институционального анализа / А. Г. Эфендиев // Мир России. -2002. - № 11. - С. 34.

299. Юрина Е. А. Томский диалектный корпус: в начале пути / Е. А. Юрина // Вестник Томского государственного университета. Филология. -2011. - № 2 (14). - С. 58-63.

300. Юркова Е. В. Проявление социальных представлений о дружбе в межличностных отношениях: дисс. канд. психол. наук / Е. В. Юркова. - СПб., 2004. - 146 с.

301. Якоба И. А. Гендер в интернет-коммуникации: динамика развития / И. А. Якоба // Вестник ИрГТУ. - 2013. - №1 (72). - С. 303-309.

302. Якобсон Р. О. Речевая коммуникация; Язык в отношении к другим системам коммуникации / Р. О. Якобсон // Избранные работы. - М.: Прогресс, 1985.

303. Якупова Г. А. Молодая сельская семья в современных условиях: дис. ... канд. социол. наук / Г. А. Якупова. - Екатеринбург, 2018. - 180 с.

304. Янковская И. В. Отличительные черты женского политического дискурса // Вестник Московского государственного лингвистического университета. - 2011. - № 627. - С. 211-219.

305. Argamon S. Gender, genre, and writing style in formal written texts / S. Argamon, M. Koppel, J. Fine, A. R. Shimoni // Text. 2003. - № 23(3). - 321-346.

306. Brown P. How and why are women more polite: some evidence from a Mayan Community / P.Brown // Women and Language in Literature and Society / McConnel-Ginet S., Borker R., Furman N. - New York: Praeger, 1980. - P. 111136.

307. Busterud G. The loss of feminine gender in norwegian: A dialect comparison [Электронный ресурс] / G. Busterud, T. Lohndal, Y. Rodina, M. Westergaard // Journal of Comparative Germanic Linguistics. - 22(2). - 2019. -URL: https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/16793/article.pdf?sequence=3&is Allowei=y (дата обращения: 12.11.2019).

308. Helgeson V.S. Relation of agency and communion to well-being: Evidence and potential explanation / V. S. Helgeson // Psychological Bulletin, 1994. - Vol. 116. - P. 412-428.

309. Hicks D. L. Does mother tongue make for women's work? linguistics, household labor, and gender identity / D. L. Hicks, E. Santacreu-Vasut, A. Shoham // Journal of Economic Behavior and Organization. - 2015. - № 110. - Р. 19-44.

310. Huffaker D. A. Gender, identity, and language use in teenage blogs [Электронный ресурс] / D. A. Huffaker, S. L. Calvert // Journal of ComputerMediated Communication. - 2005. - № 10(2). - URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1083-6101.2005.tb00238.x

311. Eckert P. Language and gender [Text] / P. Eckert, S. McConnell-Ginet. -Cambridge: Cambridge University Press. - 2003. - 378 p.

312. Huffaker D. A. Gender, identity, and language use in teenage blogs [Электронный ресурс] / D. A. Huffaker, S. L. Calvert // Journal of ComputerMediated Communication. - № 10 (2). - 2005. - URL: https://ru.scribd.com/document/268757367/GenderGender-Identity-and-Language-Use-in-Teenage-Blogs (дата обращения: 22.09.2020).

313. Jodelet D. Representation Sociale: Phenomenes, Concept Et Theorie / D. Jodelet // Psycholigie Sociale. - 1984. - Р. 361-362.

314. Maltz D. Cultural Approach to Male-Female Miscommunication / D. Maltz., R. Borker // Language and Social Identity. - Cambridge, Cambridge University Press, 1982. - P. 195-216.

315. Meuser M. Geschlecht und Männlichkeit. Soziologische Theorie und kulturelle Deutungsmuster [Text] / M. Meuser. - München: Frauenoffensive, 1998. -251 S.

316. Lundquist B. Gender change in norwegian dialects: Comprehension is affected before production [Электронный ресурс] / B. Lundquist, Y. Rodina, I. A. Sekerina, M. Westergaard // Linguistics Vanguard. - № 2. - 2016. - URL: https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/10728/article.pdf?sequence=2&isAllowe d=y (дата обращения: 10.07.2020).

317. Piirainen E. Geschlechtsspezifik in der deutschen Phraseologie / E. Piirainen // Das Wort. Germanistisches Jahrbuch 1999. - M., 1999. - Р. 97-122.

318. Soukup B. Austrian dialect as a metonymic device: A cognitive sociolinguistic investigation of Speaker Design and its perceptual implications / B. Soukup // Journal of Pragmatics. - 2013. - № 52 - Р. 72-82.

319. Schwartz H. A. Personality, gender, and age in the language of social media: The open-vocabulary approach [Электронный ресурс] / H. A. Schwartz, J. C. Eichstaedt, M. L. Kern, L. Dziurzynski, S. M. Ramones, M. Agrawal, L. H. Ungar. - PLoS ONE, 2013. - № 8(9). - URL: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0073791 (дата обращения: 10.07.2020).

320. Stoller R. Sex and Gender: On the Development of Masculinity and Femininity / R. Stoller. - New York: Science House, 1968. - 383 p.

321. Takhar J. Reproducing «rhetrickery» in online fertility marketing: Harnessing the «rhetoric of the possible» / J. Takhar, K. Pemberton // Consumption Markets and Culture. - 2009. - № 22(4). - Р. 314-336.

322. Trudgill P. New dialect formation: the inevitability of colonial Englishes [Электронный ресурс] / P. Trudgill. - Edinburgh: Edinburgh University Press, 2004. - URL: https://www.questia.com/read/119259398/new-dialect-formation-the-inevitability-of-colonial (дата обращения: 10.07.2020).

323. Van Epps B. From three genders to two: The sociolinguistics of gender shift in the jamtlandic dialect of Sweden / B. Van Epps, G. Carling // Acta Linguistica Hafniensia. - № 49 (1). - 2017. - Р. 53-84.

324. Walchli B. The incomplete story of feminine gender loss in northwestern latvian dialects / B. Walchli // Baltic Linguistics. - 2018 - № 8. - 143-214.