Реализация фрейминга в испанской политической коммуникации современных предвыборных кампаний тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Пупырева Светлана Олеговна

• Пупырева Светлана Олеговна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Пупырева Светлана Олеговна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРАГМАТИЧЕСКОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЯЗЫКА И КОНЦЕПЦИЯ ФРЕЙМИНГА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ

1.1. Понятие и сущность фрейма

1.2. Развитие теории фреймов в зарубежной научной парадигме

1.2.1. Теория фреймов в изучении языков (на примере работ

Ч. Филлмора)

1.2.2. Теория фреймов в области коммуникации

1.3. Фрейминг в современной испанской научной парадигме

1.3.1. Фрейминг в исследованиях испаноговорящего научного сообщества

1.3.2. Фрейминг как практический инструмент анализа политического дискурса

1.4. Фрейминг испаноязычного политического дискурса в отечественной научной парадигме

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ I

ГЛАВА II. ИНТЕНЦИОНАЛЬНАЯ И ПРЕДИКАТИВНАЯ СТРАТЕГИИ ФРЕЙМИНГА - УРОВЕНЬ ПРАГМАТИКИ И СИНТАКСИСА

2.1. Понятие политического портрета партии и характеристика исследуемых партий

2.2. Понятие интенциональной стратегии фрейминга

2.3. Реализация интенциональной стратегии фрейминга в диахронном срезе

2.4. Реализации интенциональной стратегии фрейминга в синхронном срезе

2.4.1. Директивы

2.4.2. Репрезентативы

2.4.3. Экпрессивы

2.4.4. Комиссивы

2.4.5. Декларативы

2.5. Предикативная стратегия фрейминга

2.5.1. Реализация предикативной стратегии фрейминга в дискурсе партий

2.5.2. Реализация предикативной стратегии фрейминга: диахронный анализ

2.5.3. Реализация предикативной стратегии фрейминга: синхронный анализ

2.5.3.1. Личное местоимение nosotros

2.5.3.2. Функционирование имен собственных

2.5.3.3. Наименования партий

2.5.3.4. Оппозиция личных местоимений первого и третьего лица

2.5.3.5. Влияние ключевых партийных тем на предикативную стратегию фрейминга

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II

ГЛАВА III. ТЕМАТИЧЕСКАЯ И ЛЕКСИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИИ ФРЕЙМИНГА - УРОВЕНЬ ТЕКСТА

3.1. Понятие тематической стратегии фрейминга

3.1.2. Реализация тематической стратегии фрейминга в синхронно-диахронном срезе

3.1.2.1. Темы избирательной кампании

3.1.2.2. Темы социальной и экономической политики

3.1.2.3. Политические темы

3.1.2.4. Темы личной жизни

3.2. Понятие лексической стратегии фрейминга

3.2.1. Реализация лексической стратегии фрейминга: синхронно -диахронный анализ

3.2.1.1. Метафора

3.2.1.2. Гипербола

3.2.1.3. Лексический повтор

3.2.1.4. Ирония

3.2.1.5. Эвфемизмы

3.2.1.6. Коллоквиализмы

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ III

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация фрейминга в испанской политической коммуникации современных предвыборных кампаний»

ВВЕДЕНИЕ

Диссертация относится к работам по исследованию особенностей испанского языка, его функционирования в речи политиков и политических партий, то есть посвящена вопросам прагматики с привлечением положений политической лингвистики.

В диссертационной работе проводится анализ прагматических аспектов функционирования испанского языка в контексте сообщений, опубликованных в период трех избирательных кампаний 2011 г., начала и конца 2019 г. Избирательная кампания является одним из наиболее активных этапов в политической жизни, который характеризуется рядом особенностей. Во-первых, предвыборные процессы предполагают усиление политической активности как со стороны кандидатов, так и избирателей. Во-вторых, политики активно используют лингвистические стратегии для воздействия на избирателей. Эти характеристики влияют на язык, общественное восприятие и принятие политических решений и поэтому делают предвыборную кампанию особым исследовательским объектом для лингвистов и специалистов по коммуникации. Именно это обусловило тот факт, что испанский язык и его функционирование в реализации политического фрейминга вызывают интерес у современных исследователей.

Существует множество теорий и подходов к исследованию политической коммуникации с точки зрения языка. В испанском языкознании активно развивается теория фреймов в сфере политического дискурса, которая является одной из наиболее важных и влиятельных в этой области. Данная концепция значительно отличается от принятых в отечественном языкознании понятий фрейма и фрейминга.

Теория фреймов предполагает, что способ, которым информация

представлена (или фреймирована), детерминирует ее восприятие аудиторией.

Исследования стратегий фрейминга на материале испанской политической

коммуникации могут не только расширить наше понимание влияния языка на

формирование общественного мнения, но и предоставить полезные

4

практические инсайты для политиков, общественных деятелей и коммуникационных стратегов.

Актуальность исследования прагматических аспектов функционирования испанского языка обусловлена рядом факторов. Прагматика испанского языка, хотя и становилась объектом изучения, но нуждается в комплексном анализе, именно в сфере политического дискурса с охватом всего спектра языковых средств и привлечением теории, принятой в испанском языкознании. Актуальность коммуникативно-прагматической концепции фрейминга в испанской политической коммуникации в реалиях современных предвыборных кампаний обусловлена динамичным развитием политической сферы и медиапространства в Испании. Исследование тематической, интенциональной, предикативной и лексической стратегий как компонентов концепции фрейминга в контексте испанской политической коммуникации позволит понять, каким образом политические лидеры формулируют свои сообщения, какие темы и аспекты они выделяют и как это влияет на восприятие избирателей. В современном информационном обществе, где социальные сети играют ключевую роль в передаче информации и формировании общественного мнения, понимание концепции фрейминга в политической коммуникации становится особенно актуальным для анализа и прогнозирования политических процессов. С одной стороны, научные результаты исследований концепции фрейминга в испанском политическом дискурсе могут быть экстраполированы на поле изучения общественной жизни нашей страны. С другой стороны, понимание приемов манипулирования, принятое в среде испанских политических лидеров, поможет в достижении взаимопонимания между нашими народами в целом. Политика играет важную роль в жизни испанского народа и изучение испанского языка в политических реалиях особенно ценно.

Объектом исследования является испаноязычный политический дискурс современных предвыборных кампаний.

Предметом исследования являются коммуникативно-прагматические и лексико-грамматические средства испанского языка, репрезентирующие четыре базовые стратегии в рамках принятой в испанском языкознании коммуникативно-прагматической концепции фрейминга.

Основная цель данного исследования - выявление основных прагматических фреймов функционирования испанского языка в политическом дискурсе, реализуемых четырьмя базовыми стратегиями фрейминга.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1) уточнить содержательную характеристику понятий «фрейм», «фрейминг» и «фреймирование» в отечественном и зарубежном языкознании;

2) определить суть коммуникативно-прагматической концепции фрейминга как практического инструмента анализа политического дискурса в испанском языкознании;

3) описать лексическую, интенциональную, тематическую и предикативную стратегии в рамках коммуникативно-прагматической концепции фрейминга, принятой в испанском языкознании;

4) определить лексико-грамматические и прагматические средства испанского языка, задействованные в реализации стратегий, и идентифицировать доминирующие фреймы;

5) в синхронном срезе сравнить фреймы, реализуемые двумя ведущими партиями Испании, и провести количественный и качественный анализы различий, формирующих их политические портреты;

6) в диахронном срезе сравнить изменения в структуре фреймов в разные периоды проведения избирательных кампаний, проходивших в 2011 г., в начале 2019 г. и в конце 2019 г., и провести их количественный и качественный анализы.

Гипотеза. Социально-экономические, политические факторы детерминируют прагматику функционирования языка, определяют ведущие

фреймы. Путем анализа языковых средств реализации различных стратегий в сообщениях политических лидеров Испании можно выявить тенденции в формировании фрейминга и в создании определенных рамок восприятия и влияния на политический дискурс. Предполагается, что определенные стратегии будут более эффективными для мобилизации избирателей, формирования поддержки для политических кандидатов и партий и в конечном итоге для достижения желаемых результатов на выборах. Испанский язык располагает своим набором фреймов и средств их реализации, детерминированных как языковыми особенностями, так и субъективными (личностными) и объективными (социально-экономическими) факторами.

Степень изученности проблемы. Работа выполнена с привлечением современных исследований в сфере испанского языкознания. Это многочисленные работы зарубежных ученых и исследователей, изучающих испанский язык как родной Б. Гайардо-Паульс, Л. Валера Ордас, Х.Х. Игартуа, М.Д. Лопес Маестре, А. Мансера Руеда, К. Муньис, Э. Наварро Лопес, Б. Торрес Мартин-Море, М.Л. Уманес, а также работы отечественных испанистов Е.Г. Балан, Н.Г. Закутской, К.М. Климовой, В.В. Корневой, М.В. Ларионовой, И.В. Селивановой, А.О. Уржумцевой, О.В. Федосовой, О.С. Чесноковой.

Для корректного анализа прагматического функционирования испанского языка в сфере политики были использованы современные концепции прагматики и политической лингвистики. Основополагающие научные разработки в области теории фреймов представлены трудами таких зарубежных ученых, как И. Гофман [Goffman, 1979], Д. Лакофф [Lakoff, 2004], М. Минский [Минский, 1979], Ч. Филлмор [Fillmore, 1982], Д.А. Шойфеле [Scheufele, 2007], в том числе испанских ученых А. Ардевол-Абреу [Ardevol-Abreu, 2015], Л. Валера Ордас [Valera Ordaz, 2016], Б. Гайардо-Паульс и С. Энгуикс-Оливер [Gallardo-Paúls, 2014], Т. Садаба Гарраса [Sádaba Garraza, 2001], Л. Чека [Checa, 2013] и многих др. В

настоящее время вопросы понимания фрейминга в испаноязычном научном сообществе, а также вопросы стратегий фрейминга в политической коммуникации в Испании мало освещены в теоретических исследованиях и практических разработках российского научного сообщества, что определяет необходимость проведения исследования в этой области.

Среди исследований отечественных ученых по изучению теории фреймов и анализу фреймов можно выделить работы А.А. Казакова [Казаков, 2014], И.М. Кобозевой [Кобозева, 2000], Е.С. Кубряковой [Кубрякова, 1996], А.В. Нагорной [Нагорная, 2021], Н.Ф. Пономарева [Пономарев, 2010], А.Д. Плисецкой и К.В. Филимоновой [Плисецкая, 2015], И.В. Скрынниковой [Скрынникова, 2017], Н.М. Стеценко [Стеценко, 2013] и др. Труды отечественных ученых, изучающих фрейминг в испаноязычном политическом дискурсе, остаются в меньшинстве, среди них можно отметить работы М.В. Ларионовой, А.В. Демкиной [Ларионова, 2021], Г.С. Филаткиной, Д.М. Вьюгиной [Филаткина, 2022] и Е.Ю. Филипповой [Филиппова, 2018].

Материал исследования составляет 969 сообщений (твитов, содержащих не более 280 знаков), опубликованных лидерами двух главных политических партий Испании в период избирательных кампаний в 2011 г., в начале 2019 г. (в период смены лидеров) и в конце 2019 г. (в период нарастания кризисных явлений). Всего корпус насчитывает 33 935 слов, 212 598 знаков. Сбор материала осуществлялся в период с 2019 по 2024 гг. В основу анализа взята выборка 2019-2020 гг.

Синхронный анализ предполагает выявление фреймов различных партий как возможность исследования особенностей использования языка для формирования облика каждой партии в отдельности и их сравнения. Выбор двух оппозиционных партий в Испании - Partido Popular/PP (Народная Партия/НП), представляющей правый сектор, и Partido Socialista Obrero Español/PSOE (Испанская Социалистическая Рабочая Партия/ИСРП), выступающей за левые идеи, - обусловлен их важной ролью

в политическом ландшафте страны, предполагающей наличие отличий на прагматическом уровне функционирования языка. Различия в политических установках и идеологии между НП и ИСРП создают интерес к сравнительному анализу их дискурса. Кроме того, обе партии имеют богатую историю и традиции и являются основными участниками избирательных кампаний в Испании.

Диахронный анализ предусматривает обнаружение количественных и качественных изменений фреймов, вызванных сменой лидера, - влиянием субъективного фактора на политический дискурс, и наступлением кризиса -влиянием объективного фактора. Выбор конкретных годов: 2011 г., начала и конца 2019 г. обусловлен понятием диахронии, которое отражает временное расстояние между тремя сравниваемыми периодами. Анализ сообщений за эти годы позволяет выявить изменения в использовании стратегий фрейминга в испанской политической коммуникации на протяжении времени и их адаптацию к изменяющимся условиям политической арены.

В 2011 г. в Испании проходит предвыборная кампания в период экономического кризиса, что определило максимальную активность партий в предвыборной кампании. В начале 2019 г. проводится избирательная кампания, результатом которой становится смена лидеров партий, что свидетельствует о влиянии личностного фактора на языковой портрет партии в целом. В конце 2019 г. проходит предвыборная кампания в условиях нового обострения политической ситуации, что обуславливает влияние политических и экономических факторов на языковые стратегии. Все эти факторы оказывают влияние на прагматическое функционирование языка, на политический дискурс в целом. Такой подход к выбору временных отрезков позволяет более глубоко понять динамику изменений в политической коммуникации и эволюцию стратегий в испанском фрейминге, выявить особенности функционирования языка под влиянием обозначенных факторов.

Кроме того, были установлены определенные параметры для отбора твитов, а именно:

1) ограничение по типу материала: рассматривается и анализируется исключительно текстовый контент (картинки и видео не включены в состав корпуса);

2) ограничение по источникам: в корпус включаются только твиты, опубликованные в официальных аккаунтах лидеров политических партий;

3) ограничение по временному промежутку анализируемых твитов: две недели до дня проведения всеобщих выборов, так как согласно законодательству Королевства Испании, столько длится предвыборная кампания.

Корпус исследования включает в себя три субкорпуса. Каждый субкорпус соответствует определенной предвыборной кампании: субкорпус А1 - предвыборной кампании 2011 г., субкорпус А2 - предвыборной кампании начала 2019 г. (смена лидера), субкорпус A3 - предвыборной кампании конца 2019 г. (новый кризис). Субкорпус представляет собой таблицу Excel, включающую 5 столбцов. Каждый из столбцов содержит следующую информацию: - 1-й столбец: дата и сам текст твита; - 2-й столбец: предикативная стратегия фрейминга; - 3-й столбец: лексическая стратегия фрейминга; - 4-й столбец: интенциональная стратегия фрейминга; - 5-й столбец: тематическая стратегия фрейминга.

Теоретико-методологической базой настоящего исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, таких как:

1) в области испанского языкознания: А.И. Андреева, В.С. Виноградов, Н.Г. Закутская, К.М. Климова, В.В. Корнева, М.В. Ларионова, М.Д. Лопес Маестре, 3.M. Мартинес Амадор, И.В. Селиванова, А.О. Уржумцева, О.В. Федосова, Н.М. Фирсова, О.С. Чеснокова и др.;

2) в области прагматики и теории фреймов: Л.В. Барсалоу, Г. Бейтсон, П. Бора, Д. Буссе, И. Гофман, Н.В. Колесник, Е.С. Кубрякова,

Дж. Лакофф, М. МакКомбс, Р. Мангана, М. Минский, В. Пиньейро-Наваль, Е.В. Рахилина, Т. Садаба, Я.Г. Тестелец, Д. Тьюксбери, Д. Уивер, Г.С. Филаткина, Ч. Филлмор, Н.М. Фирсова, А. Цим, Д.А. Шойфеле, Р. Энтман, и др.;

3) в области прагматического анализа фреймов и стратегий фрейминга: Б. Гайардо-Паульс, Л. Валера Ордас, А. Мансера Руеда, Х.В. Танкард, М. Виллемен и М. Линстрем, З. Пан и Г.М. Косицки, К. Муньис, Э. Наварро Лопес, Б. Торрес Мартин-Море, Х.Х. Игартуа, М.Л. Уманес, Д. Лава Сантос, П. Вильяр-Эрнандес, А.А. Казаков, М.В. Ларионова и А.В. Демкина, А.В. Нагорная, А.Д. Плисецкая и К.В. Филимонов, Н.Ф. Пономарев, И.В. Скрынникова, Н.М. Стеценко, Е.Ю. Филиппова и др.;

4) в области политического дискурса: Е.В. Жукова, Ж.В. Зигманн, М.В. Ларионова, Ю.А. Латыпова, Н.Д. Павлова, Т.Н. Ушакова, П. Хейверт, М.М. Цыгунова, А.П. Чудинов, Е.И. Шейгал и др.

В работе использовались следующие методы исследования:

• метод сплошной выборки с применением информационно -коммуникационных технологий;

• компьютерный анализ текстовых данных, использование программ MZWDA и Planetcalc для анализа и обработки текстового материала с целью подсчета частотности слов и словосочетаний в корпусе;

• описательный метод и метод контекстного анализа для выявления общих тенденций в использовании фреймов различными политическими силами;

• количественный анализ для подсчета количества сообщений и языковых единиц, а также выделения доминирующих тенденций;

• метод диахронного анализа для выявления изменений во времени и синхронного анализа для установления межпартийных отличий в реализации стратегий фрейминга в политической коммуникации испанских лидеров;

• метод прагмалингвистического анализа и контент-анализа для выявления стратегий фрейминга в испанской политической коммуникации.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что выявлены прагматические особенности функционирования испанского языка в политическом дискурсе. На прагматическом уровне исследование фрейминга в контексте испанского политического дискурса вносит вклад в понимание того, какие языковые средства задействованы в формировании и воздействии на общественное мнение в период выборов. Результаты позволяют расширить теоретические представления о влиянии языковых средств на политическую коммуникацию и получить понимание того, какие стратегии используются в контексте испанских предвыборных кампаний и как они влияют на политические предпочтения избирателей. Дополнены сведения о взаимодействии языка и общественно-политической сферы, доказаны изменения, обусловленные объективными и субъективными факторами.

В сфере политической лингвистики исследование ориентировано на современные реалии, что делает его релевантным для понимания того, как политическая коммуникация влияет на выборы в современном мире, где роль социальных сетей и медиа становится все более важной.

Практическая значимость заключается в том, что исследование может обогатить знания о прагматическом аспекте функционирования испанского языка, дать практические рекомендации для политических акторов, консультантов и компаний. Результаты исследования могут помочь изучающим испанский язык лингвистам, занимающимся вопросами прагматики, лучше понимать, как определенные фреймы воздействуют на общественное мнение. Это может быть полезно при формулировании и адаптации коммуникативных стратегий для поддержки своих позиций. Стоит отметить и то, что работа, посвященная анализу принятой в испанском языкознании концепции фрейминга и ее стратегий, может служить образовательным ресурсом для студентов; результаты проведенного исследования могут быть использованы в преподавании курсов по

прагматике, грамматике и стилистике испанского языка, а также являться теоретико-методологической базой для студентов, магистрантов и аспирантов при написании квалификационных работ.

Научная новизна данного исследования заключается в том, что в впервые:

- выявлены особенности прагматического функционирования испанского языка под влиянием политических, личностных, кризисных факторов;

- комплексно исследована коммуникативно-прагматическая концепция фрейминга и ее четыре базовые стратегии получили объяснение с позиции современного отечественного языкознания;

- на материале испанского языка разработана номенклатура фреймов, реализуемых тематической, интенциональной, лексической и предикативной стратегиями;

- раскрыт и описан механизм формирования фреймов и выявлены средства их реализации в испанском языке.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Концепция фрейминга как политического инструмента коррелирует со следующими понятиями отечественной лингвистики: интенциональная стратегия (набор речевых актов), лексическая стратегия (лексические средства и стилистические тропы), предикативная стратегия (грамматический субъект) и тематическая стратегия (тематика высказывания).

2. При реализации политического предвыборного дискурса в рамках интенциональной стратегии для испанского языка характерны директивные речевые акты, преимущественно выраженные императивом, сослагательным наклонением и модальными глаголами, которые используются с целью убедить избирателей и повлиять на их решения.

3. Предикативная стратегия в испанской политической коммуникации осуществляется посредством использования личных и

неопределенно-личных предложений и активного залога, которые позволяют акцентировать субъекта действия и выделить политического оппонента как виновника.

4. В рамках тематической стратегии испанский политический дискурс отличается акцентом на вопросах избирательной кампании и социально-экономической политики, в то время как обсуждение вопросов личной жизни и сугубо политические темы преимущественно остаются в тени.

5. В рамках лексической стратегии в испанском языке метафорические фреймы с акцентом на позитивные образы служат эффективным способом реализации коммуникативного намерения оратора для создания положительного имиджа.

6. Набор доминирующих фреймов в испанском политическом дискурсе включает: фрейм 'Социализм - это кризис', фрейм 'Правые плохие и препятствуют развитию страны', фрейм 'Испания - это дом', фрейм 'Решение проблем - это борьба' и зависит от объективных и субъективных факторов времени.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности ВАК. Научные положения диссертации соответствуют содержанию специальности 5.9.6 «Языки народов зарубежных стран (романские языки) (филологические науки)». Настоящее исследование соответствует паспорту специальности, в частности, пункту 9, где отдельно обозначена необходимость изучения «дискурса, дискурсивных практик в языках народов зарубежных стран».

Структура диссертационного исследования обусловлена поставленными задачами, целью и предметом исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

В первой главе «Прагматическое функционирование языка и концепция фрейминга: теоретические основы и история изучения»

анализируются дефиниции и раскрывается суть фрейминга, освещается история его развития в зарубежном и отечественном языкознании.

Во второй главе «Интенциональная и предикативная стратегии фрейминга - уровень прагматики и синтаксиса» анализируются языковые средства стратегий фрейминга в политической коммуникации испанских политиков в синхронном и диахронном срезах.

В третьей главе «Тематическая и лексическая стратегии фрейминга - уровень текста» исследуются языковые средства реализации тематической и лексической стратегий фрейминга в политической коммуникации испанских политиков в синхронном и диахронном срезах.

В Заключении содержатся общие выводы, обобщены основные результаты проведенного исследования, намечены перспективы дальнейшей работы.

Апробация результатов исследования проводилась на следующих конференциях: Международной конференции «Иноязычное образование в современных реалиях» (г. Казань, 9-10 ноября 2023 г); Шестом международном форуме «Россия и Ибероамерика в турбулентном мире: история и современность» (г. Санкт-Петербург, 4-6 октября 2023 г.); Международном семинаре докторантов Seminario de seguimiento del Doctorado (г. Севилья, 3-17 июля 2023 г.); Международной научно-теоретической конференции Student and Science: future view (г. Астана,

I марта 2023 г.); Ежегодной итоговой конференции профессорско-преподавательского состава КФУ (г. Казань, 30 января 2023 г.);

II международном научном форуме по проблемам глобальной безопасности и научной дипломатии «Андрей Громыко и российская дипломатия в эпоху глобальных противостояний» (г. Казань, 27-28 октября 2022 г.); Международном семинаре докторантов Seminario de seguimiento del Doctorado (г. Севилья, 27-30 июня 2022 г.); Международной конференции Internationalisation of Higher Education Institutions, IHEI-2022 (г. Ташкент, 2022 г.); Международной научно-практической конференции по лингвистике

и межкультурной коммуникации «Аксиологический анализ политического текста: почему мы не понимаем друг друга?» (г. Казань, 27-28 октября 2022 г.); Ежегодной итоговой конференции профессорско-преподавательского состава КФУ (г. Казань, 2022 г.); V Международном форуме «Россия-Ибероамерика в глобализирующемся мире» (г. Санкт-Петербург, 4-6 октября 2021 г.); Ежегодной итоговой конференции профессорско-преподавательского состава КФУ (г. Казань, 2021 г.); Ежегодной итоговой конференции профессорско-преподавательского состава КФУ (г. Казань, 10 февраля 2020 г.), а также отражены в 16 публикациях автора, в том числе в 3 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

ГЛАВА I. ПРАГМАТИЧЕСКОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЯЗЫКА И КОНЦЕПЦИЯ ФРЕЙМИНГА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ

Одной из фундаментальных задач лингвистики является описание объекта - языка, который подвергается воздействию ряда внутренних и внешних факторов. Именно прагматика, как раздел лингвистики, изучает эти внешние факторы, какое влияние они оказывают и как эти воздействия проявляются лингвистически. Таким образом, прагматика предоставляет нам инструменты для анализа того, как язык используется в различных контекстах.

Становление прагматики в качестве области лингвистических исследований, поддерживаемое идеями Ч. Пирса [Пирс, 2000], началось в 60-х - 70-х гг. ХХ века под влиянием теории речевых актов Дж. Остина [Остин, 1999], теорий референции Л. Линского [Линский, 1982], Дж. Серля [Searle, 1980], теорий значений П. Грайса ^г^, 1975]. Прагматика включает в себя комплекс вопросов, которые связаны с адресантом, адресатом, их взаимодействием в коммуникации [Жукова, 2018].

Прагматика изучает речь исходя из коммуникативной ситуации, то есть не от речи к характеристике ситуации, а от ситуации к речевому поведению. Другими словами, прагматический подход предполагает анализ сначала ситуации, в которой происходит коммуникация, и затем изучение того, как эта ситуация детерминирует речевое поведение участников. Этот подход акцентирует внимание на том, как социокультурные факторы, цели коммуникантов, отношения между ними и окружающая обстановка формируют структуру и содержание речи. Преимуществом такого подхода является возможность более полного понимания языковой деятельности, включая не только семантические и структурные, но и прагматические аспекты.

Прагматика - междисциплинарная область, которая применяет методы и теории различных наук. Прагматика предполагает не только взаимодействие с другими лингвистическими дисциплинами, но и с науками, не имеющими прямого отношения к языковедению. Например, взаимодействие с политической наукой направлено на расширение понимания того, как язык используется для формирования политического дискурса и воздействия на общественное мнение. Таким образом, прагматика в синергии с политической наукой может предоставить более глубокий анализ того, как язык используется в политических контекстах, какие языковые инструменты влияют на общественное мнение, политические процессы и принятие решений.

Помимо прагматики, существуют различные научные концепции, объясняющие языковую организацию в контексте реальной коммуникации. Например, научная концепция языковой организации А.В. Бондарко, известная как функционально-семантическое поле [Бондарко, 1984], представляет собой подход к описанию языковых явлений, который сосредоточивается на функциональных и семантических аспектах языковой структуры. Этот подход начал разрабатываться в рамках русского языка и включает в себя следующие ключевые идеи:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пупырева Светлана Олеговна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев, А.В. Роль экспрессивных речевых актов в конструировании политического имиджа (на материале твитов американских политиков) / А.В. Алексеев, Д.С. Шипилова // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2018. - № 1 (29). - С. 7-14.

2. Алиева, Т.В. Оппозиция «Свой чужой» в англоязычной прессе: лексические средства выражения / Т.В. Алиева // Вестник МГИМО. - 2012. -№ 3. - С. 182-187.

3. Андреева, А.И. Средства выражения безличности в испанском языке (сравнительно с французским языком): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.05 / А.И. Андреева; Моск. гос. обл. ун-т. - М., 2016. - 20 с.

4. Арапова, Н.С. Эвфемизмы / Н.С. Арапова // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. - М.: Сов. энцикл., 1990. -С. 590.

5. Афанасенко, Е.В. Роль семантического повтора в реализации стратегий политической коммуникации / Е.В. Афанасенко // Вестник СГТУ. - 2006. - № 1. - С. 238-242.

6. Балашова, Л.В. Медицинская концептуальная метафора в политическом медиадискурсе XX-XXI вв. (динамический аспект) / Л.В. Балашова // Политическая лингвистика. - 2018. - № 2. - С. 10-17.

7. Барандова, Т.Л. Эффекты символической политики в отношении каталонцев в Испании (на примере визуального образа) / Т.Л. Барандова, Н.И. Батурина // Вестник Пермского университета. Сер.: Политология. -2018. - № 2. - С. 61-76.

8. Баранов, А.В. Тенденции преодоления кризиса Народной партии Испании (2018-2022 гг.) в контексте электоральных процессов / А.В. Баранов // Вестник ВолГУ. Сер. 4. История. Регионоведение. Международные отношения. - 2023. - № 3. - С. 104-114.

9. Баскская радикальная организация ЭТА. Досье. - URL:

https://tass.ru/info/4165517 (дата обращения: 12.12.2023).

212

10. Батыршина, А.Р. Фрейминг в общественно-политическом дискурсе: на примере дебатов вокруг референдума о выходе Великобритании из ЕС / А.Р. Батыршина. - URL: https://nauchkor.ru/pubs/freyming-v-obschestvenno-politicheskom-diskurse-na-primere-debatov-vokrug-referenduma-o-vyhode-velikobritanii-iz-es-5a6f88257966e12684eea118 (дата обращения: 13.12.2023).

11. Башкатова, Ю.А. Телесная метафора в английской и русской лингвокультурах / Ю.А. Башкатова // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2013. - Vol. 2. - № 2 (54). — С. 24-27.

12. Безменова, Л.Э. Политический потенциал речевых актов (на материале победных речей президентов США) / Л.Э. Безменова, О.В. Эпштейн // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2019. -№ 2 (89). - С. 85-96.

13. Бейтсон, Г. Разум и природа: неизбежное единство / Г. Бейтсон; пер. с англ. и предисл. Д.Я. Федотова. - М.: URSS, 2021. - 264 с.

14. Бейтсон, Г. Экология разума: избр. статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии: пер. с англ. / Г. Бейтсон. - М.: Смысл, 2000. -476 с.

15. Беляев, А.С. Роль личных местоимений I, you, we и they в англоязычном политическом дискурсе / А.С. Беляев, Н.В. Лазовская // Язык науки и профессиональная коммуникация. - 2021. - № 3 (4). - С. 5-10.

16. Белякова, О.П. Заимствование как источник коллоквиализации современного немецкого языка / О.П. Белякова, Л.А. Нефедова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2021. - Vol. 14. - № 8.

- С. 2455-2462.

17. Болдырев, Н.Н. Роль когнитивного контекста в интерпретации мира и знаний о мире / Н.Н. Болдырев // Вестник ЧелГУ. - 2014. - № 6 (335).

- С. 118-122.

18. Бондарко, А.В. Функциональная грамматика / А.В. Бондаренко. -Л.: Наука, 1984. - 136 с.

19. Веселова, Н.В. Ирония в политическом дискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Н.В. Веселова; Нижегор. гос. лингвист. ун-т. им. Н.А. Добролюбова. - Нижний Новгород, 2003. - 16 с.

20. Виноградов, В.С. Грамматика испанского языка: практический курс / В.С. Виноградов. - 4-е изд., испр. - М.: Университет, 2000. - 432 с.

21. Гак, В.Г. Повторная номинация, ее структурно-организующие и стилистические функции в тексте / В.Г. Гак. - М.: Наука, 1987. - С. 91-103.

22. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. - М.: КомКнига, 2007. - 144 с.

23. Голиков, Л.М. Декларативный речевой акт как форма регламентации в российском пенитенциарном законе начала XIX столетия / Л.М. Голиков // Научный диалог. - 2018. - № 4. - С. 43-53.

24. Горностаева, А.А. Ирония в политическом дискурсе: агрессия или развлечение? / А.А. Горностаева // Вестник РУДН. Сер.: Лингвистика. -2014. - № 3. - С. 64-74.

25. Гофман, И. Анализ фреймов. Эссе об организации повседневного опыта (в переводе) / И. Гофман. - М.: Институт социологии РАН, 2004. -752 с.

26. Громыко, С.А. Гастрономическая метафора в русском дореволюционном парламентском дискурсе (на материале речей правых депутатов) / С.А. Громыко // Научный диалог. - 2020. - № 5. - С. 25-37.

27. Грудкова, Е.А. Испанская социалистическая рабочая партия: от оппозиции к власти / Е.А. Грудкова // АПЕ. - 2006. - № 3. - С. 57-79.

28. Диденко, В.В. Актуализация абстрактных фреймов в текстах и дискурсах: подходы и методы исследования / В.В. Диденко // Вестник Пермского университета. Филология и культура. - 2016. - № 4 (46). - С. 1722.

29. Душенко, К.В. Свет в конце тоннеля / К.В. Душенко // Вестник культурологии. - 2019. - № 2 (89). - С. 136-141.

30. Ефанова, Е.В. Формирование имиджа партийных лидеров в социальных медиа / Е.В. Ефанова // Парадигмы управления, экономики и права. - 2023. - № 2 (8). - С. 22-31.

31. Жукова, Е.В. Прагматический аспект эвфемизмов в современном военно-политическом медиадискурсе / Е.В. Жукова. - Краснодар: КубГУ, 2018. - 61 с.

32. Закутская, Н.Г. Формальный и коммуникативный аспекты директивных речевых актов в испанском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.05 / Н.Г. Закутская; Воронеж. гос. ун-т. - Воронеж, 2003. - 18 с.

33. Зигманн, Ж.В. Структура современного политического дискурса: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Ж.В. Зигманн; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Филол. фак. - М., 2003. - 24 с.

34. Зиновьев, Н.В. Доминантные метафоры в политическом дискурсе премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона / Н.В. Зиновьев // Политическая лингвистика. - 2019. - № 2 (74). - С. 49-54.

35. Иванова, Е.В. Религиозная метафора в текстах СМИ / Е.В. Иванова // Вестник ЧелГУ. - 2013. - № 14 (305). - С. 21-24.

36. Иньиго-мора, И. Выбор местоимений в политических интервью / И. Иньиго-мора // Политическая лингвистика. - 2009. - № 28. - С. 26-34.

37. Казаков, А.А. Фрейминг медиа-текстов как инструмент воздействия на аудиторию: обзор распространенных трактовок / А.А. Казаков // Известия Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер.: Социология. Политология. -2014. - № 4. - С. 85-90.

38. Калашникова, А.Ф. Военная метафора / А.Ф. Калашникова // Наука - образованию, производству, экономике: мат-лы 1 4-й Междунар. науч.-техн. конф. - Минск: БНТУ, 2016. - Т. 4. - С. 310.

39. Климов, И. В поисках субъекта действия / И. Климов // Социальная реальность. - 2006. - № 12. - С. 92-97.

40. Климова, К.М. Особенности политического дискурса испанского Короля Филиппа VI на примере текстов официальных выступлений / К.М. Климова // Преподаватель XXI век. - 2020. - № 2-2. - С. 404-412.

41. Кобозева, И.М. Лингвистическая семантика / И. М. Кобозева. -М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 350 с.

42. Кокурина, И.В. Фрейминг и образ США в немецкоязычных СМИ / И.В. Кокурина, Н.Ю. Хорецкая // Вестник ИвГУ. Сер.: Гуманитарные науки. - 2019. - № 1. - С. 25-30.

43. Колесник, Н.В. Фреймовая семантика Ч. Филлмора / Н.В. Колесник // Язык, Сознание, Коммуникация. - М.: МАКС Пресс М., МГУ, 2002. - Вып. 22. - С. 58-65.

44. Комлев, Н.Г. Словарь иностранных слов / Н.Г. Комлев. - URL: http://rus-yaz.niv.rU/doc/foreign-words-komlev/fc/slovar-202-1.htm#zag-1076 (дата обращения: 11.06.2024).

45. Корж, П.А. Спортивная метафора как средство коммуникации в американском политическом дискурсе / П.А. Корж // ЭСГИ. - 2019. - № 2 (22). - С. 175-179.

46. Корнева, В.В. Аргументативные маркеры в испанском политическом дискурсе / В.В. Корнева, Е.В. Долбилова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2020. - № 4. - С. 87-97.

47. Корпус сообщений. - URL: https://disk.yandex.ru/d/EQu7QrAyKtLwRA (дата обращения: 12.12.2021).

48. Которова, Е.Г. «ОБЕЩАНИЕ» как модель речевого поведения: методика контрастивного анализа (на материале русского и немецкого языков) / Е.Г. Которова // Вестник РУДН. Сер.: Лингвистика. - 2017. - Vol. 21. - №. 2. - С. 405-423.

49. Кубрякова, Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова. - М.: МГУ, 1996. - 245 с.

50. Лангакер, Р.У. Когнитивная грамматика / Р.У. Лангакер. -М.: ИНИОН, 1992. - 56 с.

51. Ларин, Б.А. Об эвфемизмах / Б.А. Ларин // История русского языка и общее языкознание. Избранные работы. - М.: Просвещение, 1977. -С. 101-114.

52. Ларионова, М.В. Политический дискурс испанской партии «Подемос»: рефреймирование как фактор дискурсивной эффективности / М.В. Ларионова, А.В. Демкина // Язык и культура. - 2021. - № 53. - С. 53-71.

53. Латыпова, Ю.А. Концептуальная метафора в политическом дискурсе Джо Байдена / Ю.А. Латыпова // Теория и практика современной науки. - 2020. - № 12 (66). - С. 164-167.

54. Левина, Н.Н. Гипербола в политическом дискурсе / Н.Н. Левина // Университетские чтения - 2017: мат-лы конф. - Пятигорск: ПГУ, 2017. - C. 132-136.

55. Линский, Л. Референция и референты / Л. Линский // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1982. - Вып. 13. - С. 161-178.

56. Лопатин, С.В. Политический фрейминг как стратегия манипулирования политическим сознанием / С.В. Лопатин // Дискурс-Пи. -2019. - № 1 (34). - С. 68-76.

57. Лутфуллина, Г.Ф. Приказ как речевой акт, тактика или жанр (на материале английского и русского языков) / Г.Ф. Лутфуллина // Теория языка и межкультурная коммуникация. - 2018. - № 1 (28). - С. 66-75.

58. Мареева, Е. Испанская коррупция добралась до премьера / Е. Мареева // Коммерсантъ. - 2018. - 31 мая. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/3644510 (дата обращения: 16.01.2024).

59. Медведок, Т.В. Ирония в политическом дискурсе / Т.В. Медведок // Лингвистика, лингводидактика, лингвокультурология: актуальные вопросы и перспективы развития: Материалы III Междун. науч.-практ. конф. - Минск: БГУ, 2019. - С. 366-368.

60. Минский, М. Фреймы для представления знаний / М. Минский; под ред. Ф.М. Кулакова; пер. с англ. О.Н. Гринбаума. - М.: Энергия, 1979. -152 с.

61. Мирузаева, Е.А. Метафора в политическом дискурсе немецкого языка / Е.А. Мирузаева, Л.В. Воронина // Лексикография и коммуникация -2017: мат-лы III Междунар. науч. конф. / под ред. А.П. Седых. - Белгород, 2017. - С. 178-182.

62. Мощева, С.В. Декларативы: особенности реализации в дискурсе рекламы / С.В. Мощева // Вестник Удмуртского университета. Сер.: История и филология. - 2016. - № 5. - С. 37-42.

63. Нагорная, А.В. Метафорический фрейминг пандемии СОУГО-19 / А.В. Нагорная // Вестн. Том. гос. ун-та. - 2021. - № 469. - С. 28-35.

64. Наумова, И.А. Особенности использования технической метафоры в российском политическом дискурсе // Вестник КГУ. - 2007. -№ 3. - С. 129-131.

65. Никашина, Н.В. Типология повторов в политических выступлениях Маргарет Тэтчер / Н.В. Никашина, А.О. Попова // Вестник РУДН. - 2015. - № 4. - С. 202-207.

66. Нисневич, Ю.А. Об акторах политической ответственности / Ю.А. Нисневич // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2013. - № 3 (29). - С. 82-87.

67. Орлова, В.П. Фрейминг в медиатекстах как регулятор формирования общественного мнения / В.П. Орлова // Язык как зеркало культуры: сб. ст. - Краснодар: Кубан. гос. аграр. ун-т им. И.Т. Трубилина, 2020. - С. 51-54.

68. Остин, Дж. Избранное / пер. с англ. Л.Б. Макеевой, В.П. Руднева / Дж. Остин. - М.: Идея-Пресс: Дом интеллектуальной книги, 1999. - 332 с.

69. Петрина, В.С. Азартные игры как источник метафор в русском и французском языках / В.С. Петрина // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. - 2011. - № 1. - С. 98-103.

70. Пирс, Ч.С. Начала прагматизма / Ч.С. Пирс; пер. с англ. В.В. Кирющенко, М.В. Колопотина. - СПб.: СПбГУ: Алетейя, 2000. - Т. 1. -318 с.

71. Плисецкая, А.Д. Фрейминг и рефрейминг в речевых стратегиях американских политических лидеров / А.Д. Плисецкая, К.В. Филимонов // Вестник Московского университета. Сер. 21. Управление (государство и общество). - 2015. - № 4. - С. 160-176.

72. Пономарев, Н.Ф. Фрейминг медиаповестки дня и типология медиафреймов / Н.Ф. Пономарев // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2010. - Вып. 3 (9). - С. 62-67.

73. Прохоров, А.М. Советский энциклопедический словарь / А.М. Прохоров. - М.: Москва, 1980. - 1617 с.

74. Пупырева, С.О. Воздействие риторических тактик на политический дискурс: на примере избирательной кампании 2019 года в Испании / С.О. Пупырева // Современное педагогическое образование. -2023. - № 8. - С. 245-248.

75. Рахилина, Е.В. Научное наследие Чарлза Филлмора и современная теория языка / Е.В. Рахилина, Я.Г. Тестелец // Вопросы языкознания. - 2016. - № 2. - С. 7-21.

76. Резникова, Е.В. Личные местоимения в политическом дискурсе / Е.В. Резникова // Ярославский педагогический вестник. - 2012. - № 1. - С. 180-183.

77. Результаты выборов 2019 года в Испании. - URL: https://resultados.elpais.com/elecciones/2019/generales/congreso/ (дата обращения: 11.06.2024).

78. Рябенко, B.C. К вопросу о категории побудительности и типичных средствах ее выражения в немецком языке / B.C. Рябенко // Вопросы романо-германского и общего языкознания. - Минск: МГЛУ, 1973. - С. 196-209.

79. Селиванова, И.В. Реализация лингвопрагматического потенциала публичного дискурса в речах испанского монарха Филиппа VI: дис. ... канд. филол. наук: 5.9.6 / И.В. Селиванова; Моск. гос. ун-т. - М., 2022. - 232 с.

80. Семенова, Т.И. Фреймовая модель интерпретации речевого акта предупреждения в англоязычном политическом медиадискурсе / Т.И. Семенова, Д.А. Скулимовская // Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. - 2022. - № 4. - С. 83-98.

81. Серайнян, М.Ю. Конфликтный дискурс: социолингвистический и прагмалингвистический аспекты / М.Ю. Серайнян. - М.: Прометей, 2012. -93 с.

82. Скрынникова, И.В. Метафорический фрейминг политических событий: как формируются убеждения? / И.В. Скрынникова // Когнитивные исследования на современном этапе (КИСЭ - 2017): матер-лы Всерос. конф. - Казань: изд-во Казан. ун-та, 2017. - С. 267-277. - URL: https://dspace.kpfu.ru/xmlui/viewer?file=117762;kise2017_267_277.pdf&sequenc e=-1&isAllowed=y (дата обращения: 12.12.2023).

83. Солодовников, П.В. Стратегия и тактика российских политических партий на выборах в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / П.В. Солодовников; Сарат. гос. соц.-эконом. ун-т. - Саратов, 2005. - 21 с.

84. Стеценко, Н.М. Фрейминг как средство интерпретации печатных новостей / Н.М. Стеценко // Русистика. - 2013. - № 2. - С. 38-45.

85. Сулейманова, Ю.М. О компонентах ассертивной речевой интенции / Ю.М. Сулейманова // Известия ВГПУ. - 2010. - № 5. - С. 37-40.

86. Тищенко, Н.В. К вопросу о жанрах и специфике политического дискурса / Н.В. Тищенко // ЭВ. - 2016. - № 2 (5). - С. 155-158.

87. Тымбай, А.А. Теледебаты как средство воздействия на аудиторию / А.А. Тымбай // Verbum. - 2017. - Т. 8. - С. 93-103.

88. Уржумцева, А.О. Языковые особенности политического дискурса: на материале выступлений испанских парламентариев: дис. ...

канд. филол. наук: 10.02.05 / А.О. Уржумцева; Моск. гос. Университет. - М., 2009. - 198 с.

89. Ушакова, Т.Н. Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса / Т.Н. Ушакова, Н.Д. Павлова и др. - СПб.: Алетейя, 2000. - 316 с.

90. Федосова, О.В. Лексико-прагматические особенности испанского обиходного дискурса в национально-культурном аспекте / О.В. Федосова. -Волгоград: Перемена, 2011. - 335 с.

91. Филаткина, Г.С. Установление повестки дня и теория фрейминга: обзор романо-германских исследований / Г.С. Филаткина, Д.М. Вьюгина, Д.А. Бабына // Вопросы теории и практики журналистики. - 2022. - № 3. - С. 473-488.

92. Филиппова, Е.Ю. «Два лица» каталонского референдума: политический фрейминг в контексте борьбы за независимость региона / Е.Ю. Филиппова // Вестник Пермского федерального исследовательского центра. - 2018. - № 1. - С. 48-56.

93. Филиппова, Т.Н. Некоторые особенности языка испанского политического интервью / Т.Н. Филиппова, К.Е. Перфильева. - URL: https://www.rgph.vsu.ru/ru/science/sss/reports/6/perfilyeva.pdf (дата обращения: 12.12.2023).

94. Филлмор, Ч. Основные проблемы лексической семантики. Новое в зарубежной лингвистике / Ч. Филлмор; пер. с англ. В.А. Звегинцева. - М.: Радуга, 1983. - С. 121-122.

95. Фирсова, Н.М. Испанский речевой этикет / Н.М. Фирсова. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 183 с.

96. Цыгунова, М.М. Анималистическая метафора в политическом дискурсе / М.М. Цыгунова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 6. Языкознание: реф. журнал. -2021. - № 4. - С. 121-135.

97. Чепурная, А.И. Фрейминг в кризисной коммуникации (на материале правительственного ответа США на пандемию ^vid-19) /

А.И. Чепурная // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2022.

- № 8. - С. 2672-2676.

98. Чеснокова, О.С. Основы лексикологии испанского языка: Теория и практика (на испанском языке): учеб. пособ. изд. 3-е, испр. и доп. - М.: ЛЕНАНД, 2021. - 120 с.

99. Чжао Янь. Использование местоимений первого лица в президентском дискурсе как средство речевого вовлечения / Чжао Янь // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2019. - № 7. - С. 260264.

100. Чирун, С.Н. Фрейминг и его роль в современной политической коммуникации / С.Н. Чирун, А.А. Зеленин // Социальные коммуникации: философские, политические, религиозные, культурно-исторические измерения: сб. статей III Всерос. науч.-практ. конф. с междун. участием / под общей ред. О.Ф. Гаврилова, О.И. Жуковой, С.Н. Чируна. - Кемеро: Кемеровский государственный университет, 2023. - С. 399-406.

101. Чудинов, А.П. Политическая лингвистика: учеб. пособие / А.П. Чудинов. - М.: Флинта; Наука, 2006. - 254 с.

102. Чудинов, А.П. Спортивная метафора в современном российском политическом дискурсе / А.П. Чудинов // Вестник ВГУ, Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2001. - № 2. - С. 26-31.

103. Шахова, М.Л. Метафора нереального в политическом тексте / М.Л. Шахова // Слово - текст - смысл: сб. студ. науч. работ / Урал. гос. ун-т, [Филол. фак.]. - Екатеринбург, 2005. - Вып. 1. - С. 103-107.

104. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И. Шейгал.

- М.: Гнозис, 2004. - 326 с.

105. Шестакова, Л.Л. Актуальный политический термин в перспективе общеязыкового словаря / Л.Л. Шестакова, А.Ф. Яковлева // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2018. -№ 6 (175). - С. 78-82.

106. Шилихина, К.М. Дискурсивная практика иронии: когнитивный, семантический и прагматический аспекты: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / К.М. Шилихина; Воронеж. гос. ун-т. - Воронеж, 2014. - 399 с.

107. Шилихина, К.М. Ирония в политическом диалоге / К.М. Шилихина // Политическая лингвистика. - 2011. - № 4. - С. 117-188.

108. Alamán, A.P. Ironía verbal y actividad de imagen en el discurso de políticos y ciudadanos españoles en Twitter / A.P. Alamán // Pragmática sociocultural: Revista Internacional sobre Lingüística del Español. - 2015. - Vol. 3 (1). - P. 59-89.

109. Ardevol-Abreu, A. Framing o teoría del encuadre en comunicación. Orígenes, desarrollo y panorama actual en España / A. Ardevol-Abreu // Revista Latina De Comunicación Social. - 2015. - № 70. - P. 423-450.

110. Ardevol-Abreu, A. Orígenes y desarrollo de la teoría de la agenda setting en comunicación. Tendencias en España (2014-2019) / A. Ardevol-Abreu, H. Gil de Zúñiga, M.E. McCombs // Profesional de la Informacion. - 2020. -Vol. 29, № 4. - P. 1-23.

111. Baker, M. On the structural positions of themes and goals / M. Baker // Phrase structure and the lexicon. - Dordrecht: Kluwer, 1996. - P. 7-34.

112. Barsalou, L.W. Frames, fields, and contrasts: new essays in semantic and lexical organization / L.W. Barsalou. - N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, Inc, 1992. - P. 21-74.

113. Bolívar, A. Los pronombres personales en la dinámica del discurso político / A. Bolívar // Estudios del discurso en América Latina: homenaje a Anamaría Harvey. - Bogotá: ALED, 2013. - P. 167-191.

114. Borah, P. Conceptual Issues in Framing Theory: A Systematic Examination of a Decade's Literature / P. Borah // Journal of Communication. -2011. - Vol. 61. - P. 246-263.

115. Bosque, I. Fundamentos de sintaxis formal / I. Bosque, J. Gutiérrez-Rexach. - Madrid: Ediciones AKAL, 2009. - 800 p.

116. Busse, D. Zeitschrift für Rezensionen zur Germanistischen Sprachwissenschaft / D. Busse. - 2011. - Bd. 3, № 1. - P. 144-150. - Rev. op.: Ziem A. Frames und sprachliches Wissen. Kognitive Aspekte der semantischen Kompetenz (Sprache und Wissen 2) / A. Ziem. Berlin; N. Y.: De Gruyter, 2008. 485 p. - URL: https: //www.germanistik. hhu. de/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Philosophische_F akultaet/Germanistik/Germanistische_Sprachwissenschaft/Dateien/Busse/Text/Bus se-2011-04.pdf (accessed: 12.12.2022).

117. Checa, L. Del encuadre a los marcos estructurales: Teorías de análisis de medios y contexto socio-cultural / L. Checa // F@ro: revista teórica del Departamento de Ciencias de la Comunicación. - 2013. - Vol. 2 (18). - P. 3-25.

118. Chihu Amparan, A. Los marcos de la experiencia / A. Chihu Amparan // Sociológica (Méx.). - 2018. - Vol. 33, № 93. - P. 87-117.

119. Chong, D. A theory of framing and opinion formation in competitive elite environments / D. Chong, J.N. Druckman // Journal of communication. -2007. - Vol. 57 (1). - P. 99-118.

120. De Vreese, C. News framing research: An overview and new developments / C. de Vreese, S. Lecheler // The SAGE handbook of political communication. - London: SAGE, 2012. - P. 292-306.

121. Diccionaro de la lengua española. - URL: https://dle.rae.es/ (accessed: 20.05.2022).

122. Entman, R.M. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm / R.M. Entman // Journal of Communication. - 1993. - Vol. 43 (4). - P. 51-58.

123. Fairclough, N. New Labour, New Language? / N. Fairclough. - N.Y.: Routledge, 2000. - 178 p.

124. Fernández Lagunilla, M. La lengua en la comunicación política / M. Fernández Lagunilla. - Madrid: Arco/Libros, 1999. - 96 p.

125. Fillmore, Ch. A frames approach to semantic analysis / Ch. Fillmore, C.F. Baker // The Oxford Handbook of Linguistic Analysis. - Oxford: Oxford University Press, 2009. - P. 313-339.

126. Fillmore, Ch. Frame Semantics / Ch. Fillmore // Linguistics in the Morning Calm. - Seoul: Hanshin Publishing Company, 1982. - P. 111-137.

127. Fillmore, Ch. Frame semantics and the nature of language / Ch. Fillmore // Annals of the New York Academy of Sciences. - 1976. - Vol. 280, № 1. - P. 20-32.

128. Fillmore, Ch. The case for case / Ch. Fillmore // Universals in Linguistic Theory. - N. Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1968. - P. 1-88.

129. Foley, W.A. Functional syntax and universal grammar / W.A. Foley, Jr. Robert D. Van Valin. - Cambridge: Cambridge University Press, 1984. - 416 p.

130. Gallardo-Paúls, B. Estrategias de encuadre discursivo en periodismo político: análisis de un corpus de titulares / B. Gallardo-Paúls, S. Enguix Oliver // Círculo de lingüística aplicada a la comunicación. - 2014. - Vol. 58. - P. 90-109.

131. Gallardo-Paúls, B. Pseudopolítica: el discurso político en las redes sociales / B. Gallardo-Paúls, S. Enguix Oliver. - Valencia : Guada Impresores, 2016. - 204 p.

132. Girnth, H. Sprache und Sprachverwendung in der Politik. Eine Einführung in die linguistische Analyse öffentlich-politischer Kommunikation / H. Girnth. - Tübingen: Niemeyer, 2002. - 127 p.

133. Goffman, E. Frame analisis an essay on organisation of experience / E. Goffman // Philosophy and Phenomenological Research. - 1979. - Vol. 39, № 4. - P. 601-602.

134. Grice, H.P. Logic and conversation / H.P. Grice // Syntax and semantics III / eds. P. Cole, J. L. Morgan. - N. Y.: Academic Press, 1975. - P. 4158.

135. Halliday, M.A.K. An Introduction to Functional Grammar (1st ed.) / M.A.K. Halliday. - London: Edward Arnold, 1985. - 384 p.

136. Hemilse Acevedo, M. Notas sobre la noción de "Frame" de Erving Goffman / M. Hemilse Acevedo // Revista Sociológica de Pensamiento Crítico. -2011. - Vol. 5 (2). - P. 187-198.

137. Heyvaert, P. Metaphors in political communication: A case study of the use of deliberate metaphors in non-institutional political interviews / P. Heyvaert, F. Randour, J. Dodeigne, J. Perrez, M. Reuchamps // Journal of Language and Politics. - 2020. - Vol. 19 (2). - P. 201-225.

138. Igartua, J.J. Imágenes de Latinoamérica en la prensa española. Una aproximación empírica desde la Teoría del Encuadre / J.J. Igartua, M.L. Humanes // Comunicación y Sociedad. - 2004. - Vol. 17, № 1. - P. 47-75.

139. Joseph, J. Language and Politics / J. Joseph. - Edinburgh: Edinburgh University Press, 2006. - 170 p.

140. Klein, J. «Frame» als semantischer Theoriebegriff und als wissensdiagnostisches Instrumentarium / J. Klein // Interdisziplinaritat und Methodenpluralismus in der Semantikforschung. - Frankfurt am Main [et al.]: Peter Lang Verlag, 1999. - S. 157-183.

141. Klein, J. Frame und Framing: Frametheoretische konsequenzen aus der praxis und analyse strategischen politischen Framings / J. Klein // Frames interdisziplinär: Modelle, Anwendungsfelder, Methoden. - Berlin, Boston: Düsseldorf university press, 2018. - URL: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110720372-

010/html?lang=de (accessed: 20.10.2022).

142. Komorowska, A. Pragmática del discurso electoral y el uso de nosotros / A. Komorowska // Études sur le texte dédiées á Halina Grzmil-Tylutki. -Kraków, 2016. - P. 121-134. - URL: https://ruj.uj.edu.pl/server/api/core/bitstreams /f0b375c5-c732-4138-98f3-bda59b2eb652/content (accessed: 20.10.2023).

143. La pasiva en español. - URL: https://espanol.lingolia.com/es/gramatica/verbos/la-pasiva (accessed: 20.10.2023).

144. Lakoff, G. Don't Think of an Elephant! Know Your Values and Frame the Debate / G. Lakoff. - Vermont: Chelsea Green Publishing, 2004. - 124 p.

145. Lava Santos, D. Comunicación populista y estrategia temática en la cuenta oficial de Instagram de los candidatos españoles durante las campañas del

28A y el 10N de 2019 / D. Lava Santos // Papers. - 2023. - Vol. 108, № 1. - URL: https://papers.uab.cat/article/view/v108-n1-lava (accessed: 20.10.2022).

146. Lava Santos, D. El discurso populista de VOX en las Elecciones Generales de 2019: análisis comparativo de las agendas temáticas en televisión y Twitter / D. Lava Santos // Dígitos: Grietas democráticas: Riesgos y amenazas en una esfera pública mediatizada. - 2021. - № 7. - P. 37-65.

147. López García, G. Pantallas electorales: el discurso de partidos, medios y ciudadanos en la campaña de 2015 / G. López García, L. Valera Ordaz. -Barcelona: Editorial UOC, 2017. - 205 p.

148. López Maestre, M.D. Estudio de las metáforas bélicas para conceptualizar el embellecimiento desde la perspectiva de género: las guerras por la belleza / M.D. López-Maestre // Cultura, lenguaje y representación / Culture, Language and Representation XX. - 2019. - Vol. 21. - P. 73-93.

149. Mancera Rueda, A. «Con Vox y voto»: estrategias de encuadre discursivo en la cobertura mediática sobre la extrema derecha en España / A. Mancera Rueda, P. Villar Hernández // Retóricas negativas: la desinformación de derecha radical y su cobertura mediática. - Valencia: Tirant Humanidades, 2021. - P. 107-140.

150. Mancera Rueda, A. Análisis de las estrategias de encuadre discursivo en la cobertura electoral sobre Vox en los titulares de la prensa española. / A. Mancera Rueda, P. Villar Hernández // Revista Interdisciplinar De Estudios De Comunicación Y Ciencias Sociales. Doxa Comunicación. - 2020. - № 31. - P. 315-340.

151. Mancera Rueda, A. Estrategias discursivas utilizadas por los periódicos españoles para atraer a lectores digitales / A. Mancera Rueda // El español de Cataluña en los medios de comunicación. - Madrid: Iberoamericana Vervuert, 2019. - P. 37-62.

152. Mancera Rueda, A. Estudio exploratorio de las estrategias de encuadre discursivo en memes humorísticos publicados en Twitter durante las elecciones

generales de noviembre de 2019 celebradas en España / A. Mancera Rueda // Dígitos. - 2020. - № 6. - P. 197-207.

153. Marais, W. Qualitative news frame analysis: a methodology / W. Marais, M. Linström // Communitas. - 2012. - Vol. 17. - P. 21-38.

154. Marín Albaladejo, J.A. Aproximación integradora en la investigación sobre la teoría del framing desde su condición multiparadigmática / J.A. Marín Albaladejo, R. Rocío Zamora Medina // Anuario electrónico de estudios en Comunicación Social. - 2014. - Vol. 7 (1). - P. 6-40.

155. Martínez Amador, E.M. Diccionario gramatical y de dudas del idioma / E.M. Martínez Amador. - Barcelona: Editorial Ramon Sopeña, S.A., 1985. - 457 p.

156. Mazzolini, G. La comunicación política / G. Mazzoleni. - Madrid: Alianza, 2010. - 344 p.

157. McCombs, M. The agenda-setting function of mass media / M. McCombs, Donald L. Shaw // Public Opinion Quarterly. - 1972. - Vol. 36 (2). - P. 176-187.

158. McCombs, M. The agenda-setting role of the mass media in the shaping of public opinion / M. McCombs. - URL: https://www.researchgate.net/publication/237394610_The_Agenda-Setting_Role_of_the_Mass_Media_in_the_Shaping_of_Public_Opinion (accessed: 20.01.2024).

159. McCombs, M. The Agenda-Setting Theory / M. McCombs, S. Valenzuela // Cuadernos de información. - 2007. - № 20. - P. 44-50.

160. McCombs, M. The Evolution of Agenda-Setting Research: Twenty-Five Years in the Marketplace / M. McCombs, D. Shaw // Journal of Communication. - 1993. - Vol. 43 (2). - P. 58-67.

161. Minsky, M. A framework for representing knowledge / M. Minsky // Artificial Intelligence. - 1974. - Vol. 306. - P. 1-80. - URL: https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721. 1/6089/AIM-306.pdf?%2520sequence%3D2 (accessed: 01.03.2021).

162. Mufiah, N. Speech acts analysis of Donald Trump's speech / N. Mufiah, M. Rahman // PROJECT (Professional Journal of English Education). -2019. - Vol. 1 (2). - P. 125-132.

163. Muñiz, C. El framing como proyecto de investigación: una revisión de los conceptos, ámbitos y métodos de estudio / C. Muñiz // Profesional De La información. - 2020. - Vol. 29, № 6. - URL: https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/ 86309/62879 (accessed: 12.12.2023).

164. Navarro López, E. Procesos de migración internacional desde la teoría del Framing: estado de la cuestión y reflexiones desde la perspectiva del periodismo global y la producción mediática visual / E. Navarro López // MEDIACIONES. - 2023. - Vol. 19 (30). - P. 108-131.

165. Nerssessian, N. Experiment and Conceptual Change-Kuhn, Cognitive Science, and Conceptual Change-Continuity Through Revolutions: A Frame-Based Account of Conceptual Change During Scientific Revolutions / N. Nerssessian, X. Chen, P. Barker // Philosophy of Science. - 2000. - Vol. 67 (3). - P. 208-223.

166. Néstor Guerrero, S. Reflexiones teóricas sobre discurso político e ideología: un análisis preliminar de las políticas de emprendimiento del gobierno de piñera (Chile 2010-2014) / S. Néstor Guerrero, A. María José Vega // Revista Uruguaya de Ciencia Política. - 2015. - Vol. 24, № 2. - P. 105-120.

167. Núñez Cabezas, E. El lenguaje político español / E. Núñez Cabezas, S. Guerrero Salazar. - Madrid: Cátedra, 2002. - 516 p.

168. Pan, Z. Framing analysis: An approach to news discourse / Z. Pan, G. Kosicki // Political communication. - 1993. - Vol. 10, № 1. - P. 55-75.

169. Patterson, T. The mass media election: How Americans choose their president / T. Patterson. - Westport: Praeger, 1980. - 203 p.

170. Pérez-Curiel, C. Trend towards extreme right-wing populism on Twitter. An analysis of the influence on leaders, media and users / C. Pérez-Curiel // Communication & Society. - 2020. - Vol. 33, № 2. - P. 175-192.

171. Piñeiro-Naval, V. Teoría del Encuadre: panorámica conceptual y estado del arte en el contexto hispano / V. Piñeiro-Naval, R. Mangana // Estudios sobre el Mensaje Periodístico. - 2018. - Vol. 24, № 2. - P. 1541-1557.

172. Piñero-Piñero, G. Metáfora conceptual y el marco ESPECTÁCULO en el discurso político de los medios de comunicación / G. Piñero-Piñero // Ibérica.

- 2018. - № 36. - P. 119-142.

173. Price, V. News values and public opinion: A theoretical account of media priming and framing / V. Price, D. Tewksbury // Progress in the communication sciences. - 1997. - Vol. 13. - P. 173-212.

174. Rein, M. Problem setting in policy research / M. Rein, D. Schön // Using social research in public policy making / Ed. by C. H. Weiss. - Lexington: Lexington Books, 1977. - P. 235-251.

175. Ridao Rodrigo, S. Actos de habla expresivos en la red social Facebook / S. Ridao Rodrigo // ONOMÁZEIN. - 2020. - № 47. - P. 225 - 239.

176. Sádaba Garraza, T. Origen, aplicación y límites de la "teoría del encuadre" en comunicación / T. Sádaba Garraza // Comunicación y sociedad. -2001. - Vol.14, № 2. - P. 143-175.

177. Sádaba Garraza, T. Propuesta de sistematización de la teoría del framing para el estudio y praxis de la comunicación política / T. Sádaba Garraza, Jordi Rodriguez Virgili, Manuel Bartolomé Castro // Observatorio (OBS*). - 2012.

- Vol. 6 (2). - P. 109-126.

178. Safwat, S. Speech Acts in Political Speeches / S. Safwat // Journal of Modern Education Review. - 2015. - Vol. 5 (7). - P. 699-706.

179. Scavino, D. El 'nosotros' político un 'yo' caracterizado / D. Scavino // DeSignis: Publicación de la Federación Latinoamericana de Semiótica (FELS). -2020. - № 33. - P. 159-165.

180. Schank, R. Scripts, Plans Goals and Understanding: An Inquiry Into Human Knowledge Structures / R. Schank, R. Abelson. - Hilsdale, NJ: Erlbaum, 1977. - 248 p.

181. Scheufele, D.A. Agenda-Setting, Priming, and Framing Revisited: Another Look at Cognitive Effects of Political Communication / D.A. Scheufele // Mass Communication & Society. - 2000. - Vol. 3 (2-3). - P. 297-316.

182. Scheufele, D.A. Framing as a theory of media effects / D. A. Scheufele // Journal of Communication. - 1999. - Vol. 49 (1). - P. 103-122.

183. Scheufele, D.A. Framing, agenda-setting, and priming: The evolution of three media effects models / D.A. Scheufele, D. Tewksbury // Journal of Communication. - 2007. - Vol. 57 (1). - P. 9-20.

184. Searle, J. A classification of illocutionary acts / J. Searle // Language in Society. - 1976. - Vol. 5, № 1. - P. 1-23.

185. Searle, J. R. Speech Act Theory and Pragmatics / J.R. Searle, F. Kiefer, M. Bierwisch. - Berlin: Springer, 1980. - 317 p.

186. Soler Costa, R. El discurso político como marco de relaciones de poder asimétricas / R. Soler Costa // Tejuelo. - 2011. - № 11. - P. 128-144.

187. Soler Mas, Y. Soberana 01: estrategias de encuadre discursivo en titulares de medios digitales en torno al candidato vacunal cubano contra la COVID-19 / Y. Soler Mas, W.R. Villota Oyarvide // Alcance. - 2020. - Vol. 9, № 24: Narratividades múltiples del COVID-19: Los muchos después de las ciencias sociales. - P. 34-49. - URL: https://revistas.uh.cu/alcance/article/view/5293 (accessed: 24.01.2024).

188. Sucedió en mayo de 2019, fallece Alfredo Pérez Rubalcaba. - URL: https://www.psoe.es/el-socialista/sucedio-en/sucedio-en-mayo-de-2019-fallece-alfredo-perez-rubalcaba/ (accessed: 13.05.2021).

189. Suryanti. An analysis of representative speech acts in "the daily talk show": pragmatics approach / Suryanti. - Batam: Department of English Literature Faculty of Social Sciences and Humanities Putera Batam University, 2020. - 47 p. - URL: http://repository.upbatam.ac.id/364/1/cover%20s.d%20bab%20III.pdf (accessed: 12.12.2023).

190. Tankard, J.W. The empirical approach to the study of media framing / J.W. Tankard // Framing Public Life. - London: Routledge, 2003. - P. 95-106.

191. Torres Martín-Moré, B. Análisis de los frames empleados por los partidos políticos españoles en Twitter tras la tragedia en la valla de Melilla / B. Martín-Moré Torres. - URL: https://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/ 11531/68434 (accessed: 12.12.2023).

192. Valera Ordaz, L. El sesgo mediocéntrico del "framing" en España: unarevisión crítica de la aplicación de la teoría del encuadre en los estudios decomunicación / L. Valera Ordaz // Revista de estudios de comunicación. - 2016. - Vol. 21, № 41. - P. 13-31.

193. Villar-Hernández, P. El tratamiento de la universidad en la prensa española de referencia entre 2010 y 2013: estrategias discursivas de encuadre enunciativo / P. Villar-Hernández // Signo y pensamiento. - 2021. - Vol. 40 (78). -URL:

https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/33983 (accessed: 12.12.2023).

194. Weaver, D. H. Thoughts on agenda setting, framing, and priming / D.H. Weaver // Journal of communication. - 2007. - Vol. 57 (1). - P. 142-147.

195. Zenker, F. From features via frames to spaces. Modeling scientific conceptual change without incommensurability or aprioricity / F. Zenker // Frames and concept types: Applications in language and philosophy. - Berlin: Springer, 2014. - P. 69-89.

196. Ziem, A. Frames of Understanding in Text and Discourse / A. Ziem. -Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2014. - 428 p.