Когнитивно-языковое пространство политического дискурса испанской партии «Подемос» в аспекте прагмалингвистики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.05, кандидат наук Демкина Анастасия Владимировна

• Демкина Анастасия Владимировна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Демкина Анастасия Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. КОГНИТИВНО-ЯЗЫКОВОЕ ПРОСТРАНСТВО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА В АСПЕКТЕ ПРАГМАЛИНГВИСТИКИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

§1.1. История развития дискурсивных исследований, подходы к определению понятия «дискурс»

§1.2. Когнитивное измерение дискурса

1.2.1. Концептуализация и категоризация

1.2.2. Фрейм-анализ, фреймовая семантика, прототипы, когнитивные схемы и хэштегирование

§1.3. Аспекты прагматики языка в дискурсивных исследованиях: перформативность, эмпатийность, манипулятивность

§1.4. Современный медийный и политический дискурс Испании

ГЛАВА 2. КОГНИТИВНОЕ ПРОСТРАНСТВО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА ИСПАНСКОЙ ПАРТИИ «ПОДЕМОС»

§2.1. Теоретические основы и источники аргументативной базы испанской партии «Подемос»

§2.2. Ключевые когнитивные структуры политического дискурса испанской партии «Подемос»

§2.3. Когнитивно-дискурсивная динамика политического дискурса испанской партии «Подемос»

2.3.1. Эволюция политического дискурса испанской партии «Подемос»

2.3.2. Коммуникативные неудачи политического дискурса испанской партии «Подемос»

ГЛАВА 3. ПРАГМАЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА ИСПАНСКОЙ ПАРТИИ «ПОДЕМОС»

§3.1. Коммуникационная стратегия испанской партии «Подемос»

§3.2. Значение экстралингвистичеких факторов в политическом дискурсе испанской партии «Подемос»

§3.3 Прагматическая роль современной культуры и искусства в политическом дискурсе испанской партии «Подемос»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Когнитивно-языковое пространство политического дискурса испанской партии «Подемос» в аспекте прагмалингвистики»

ВВЕДЕНИЕ

Диссертационное исследование посвящено изучению когнитивно-языкового пространства политического дискурса испанской партии «Подемос» в его прагмалингвистическом измерении. Основанная в начале 2014 г. и менее чем за два года получившая статус одной из ведущих политических сил Испании, партия «Подемос», покончив с традиционной двухпартийной системой, заняла свою нишу на испанском политическом ландшафте (Астахова, 2016, 2017; Хенкин, 2016; Астахов 2017; Ларионова, 2017), и своим головокружительным политическим стартом и эффективной коммуникационной деятельностью обратила на себя внимание широкого круга политологов, лингвистов, специалистов в области политической коммуникации и дискурсологии не только в Испании, но и за рубежом. Начавшийся в 2016 г. и продолжающийся по настоящее время раскол в партии, а также спад электоральной поддержки «Подемос», указывают на недостатки её коммуникационной стратегии и обращают внимание на динамику когнитивно-прагмалингвистических тактик в дискурсе.

В условиях жёсткой конкуренции на политической арене принципиальным новаторством идеологов испанской партии «Подемос» стало использование целого арсенала лингвопрагматических инструментов с целью завоевания и расширения собственной электоральной базы. Особый тип дискурса политического движения «Подемос» сформировался в результате актуализации адресантом системы коммуникативных техник в области лингвистики и языковой прагматики. В диссертации устанавливаются параметры когнитивно-языкового пространства дискурса «Подемос», позволившие её членам с помощью открытого использования управляющих возможностей языка, сформулировать уникальную социально-политическую

повестку и заручиться поддержкой миллионов испанских граждан.

4

Степень разработанности проблемы. В современных исследованиях политического дискурса особое значение приобретает дискурс-анализ, прежде всего, как социально-конструкционисткий подход (Burr, 1995, p. 1) в общефилософской плоскости. В осмыслении социальных явлений повышается значимость дискурсивной перспективы, интегрирующей языковые и когнитивные структуры, которые не просто играют важную роль в представлении и интерпретации социальной реальности, но в значительной мере влияют на её изменение и формирование, конструируя определённый тип отношений в обществе. Современные исследования в области политической коммуникации указывают на повышение роли медийного и политического дискурса, которые формируют когнитивно-языковое пространство, репрезентирующее реализацию борьбы за власть в символическом и культурном планах (Блакар, 1987; Шейгал, 2000; Русакова, Максимов, 2006; Михалева, 2009; Ларионова, 2011; van Dijk, 1985; Howarth, Norval, Stavrakis, 2000; Castells, 2007; Lakoff, 2007).

Особенностью диссертационного исследования является то, что оно

носит междисциплинарный характер и интегрирует результаты научных

изысканий в области прагмалингвистики, когнитивистики и собственно

политологии, вследствие чего его методологический инструментарий

представляет собой функциональный сплав этих направлений. С середины

прошлого века вопросы прагматики языка находятся в фокусе внимания целой

плеяды отечественных и зарубежных учёных. В общефилософском плане

значительное влияние на развитие прагматически ориентированной

лингвистики оказали труды Л. Витгенштейна. Термин языкового значения

приравнивается им к употреблению, которое в свою очередь определяется,

главным образом, не языком, а субъектом, его использующим (Витгенштейн,

1994). Другими словами, язык в философской концепции Л. Витгенштейна

представляет собой форму жизни и игровой деятельности, а это значит, что

употребление слов подтверждает действие правил своеобразной «языковой

игры» в отношении присвоения значений словам. Это приводит к тому, что

5

любое высказывание следует интерпретировать, принимая во внимание языковой и экстралингвистический контекст, а также учитывая характер конкретной ситуации (Витгенштейн, 1994). Кроме того, по мнению Л. Витгенштейна, в ходе жизнедеятельности, представляющей собой череду языковых игр, значение слов конструируется (Витгенштейн, 1994), а значит, не существует априори - тезис, который также соответствует социально-конструкционисткой парадигме лингвистического знания, действующей в рамках исследования.

Проблематика лингвопрагматики как самостоятельной науки получила развитие в работах Ч. Морриса (Моррис, 1982), который ввёл в научный оборот термин «прагматика» и выделил её в раздел семиотики, изучающий отношение знаков к интерпретаторам, т.е. тем, кто их употребляет. Дальнейший стимул исследованию прагмалингвистики придали труды Д. Остина (Austin, 1962, 1966), Д. Серля (Серль, 1986, 2010), Г. Грайса (Грайс, 1985), З. Вендлера (Вендлер, 1985).

Значительный вклад в развитие когнитивной лингвистики, конструктивной и когнитивной грамматики за рубежом внесли работы В. Гумбольдта (Гумбольдт, 1994), Г. Грайса (Грайс, 1985), У. Чейфа (Chafe, 1994), Э. Сепира (Сепир, 1993), Б. Уорфа (Уорф, 1960), Дж. Лакоффа (Lakoff, 1971, 2007), М. Джонсона (Johnson, 1987) и др. Отечественные исследователи, прежде всего, Ю.Д. Апресян (Апресян, 1988, 1995), Н.Д. Арутюнова (Арутюнова, 1982, 1990a, 1990b, 1992, 1999, 2018), Е.С. Кубрякова (Кубрякова, 2002, 2004a, 2004b, 2012) рассматривают когнитивный и дискурсивный подходы к изучению языковых явлений через призму ономасиологической теории или теории номинации, уделяя приоритетное значение процессу словообразования как инструменту трансляции когнитивных установок и мотивов.

В диссертации политический дискурс партии «Подемос» анализируется с помощью таких инструментов семантической теории, как категоризация и

концептуализация. Указанные когнитивные техники неотделимы от процесса

6

формирования системы знаний, иными словами, построения картины мира в виде концептов и категорий в сознании человека - процессов глубоко изученных рядом отечественных и зарубежных учёных: В. Гумбольдтом (Гумбольдт, 1994), Л. Витгенштейном (Витгенштейн, 1994), К. Гольдштейном, М. Ширером (Гольдштейн, Ширер, 1941), Дж. Лакоффом (Лакофф, 2004), М. Джонсоном (Johnson, 1987), E.C. Кубряковой (Кубрякова, 1997, 2012), Ю.П. Мурзиным (Мурзин, 2011), И.В. Евсеевой (Евсеева, 2011), Е.В. Астаховой (Астахова, 2017b), Л.В. Моисеенко (Моисеенко, 2019).

Для изучения дискурса «Подемос» в диссертационной работе также используются научные концепции, к которым обращались сами идеологи партии: дискурсивная теория Э. Лаклау и Ш. Муфф (Laclau, 2005, Laclau, Mouffe, 2001, 2004, Mouffe, 2018) и теория гегемонии А. Грамши (Gramsci, 1978). При этом немаловажно добавить, что работы Э. Лаклау и Ш. Муфф в теоретическом плане опираются на труды родоначальника структурной лингвистики и вдохновителя направления структурализма - Ф. де Соссюра (Соссюр, 1999), а также исследования структуралистов и постструктуралистов - Р. Барта (Барт, 1975), Ж. Дерриды (Derrida, 1978) с их концепциями о языковом характере мышления и учения М. Фуко (Foucault, 1978; Фуко, 2004) о дискурсивных практиках.

Дискурс «Подемос» привлекает научное внимание широкого круга специалистов - лингвистов, философов и дискурсологов непосредственно с момента возникновения политического движения в 2014 г. Представляется важным в этой связи упомянуть работы некоторых политологов, философов и лингвистов - Х.Л.Вильяканьяса (Villacañas, 2017), Х.Франсе (Franzé, 2018), К.Ф.Лирии (Liria, 2018), Х.Л.Торребланки (Torreblanca, 2015), А.Элорсы (Elorza, 2017), Е.В.Астаховой (Астахова, 2016, 2017), Е.М.Астахова (2017), М.В.Ларионовой (Ларионова, 2017, 2019), Е.В.Крюковой (Крюкова, 2019) Ю.В.Сливчиковой (Сливчикова, 2019) посвящённые изучению траектории деятельности и дискурса «Подемос», которые также учтены в проводимом исследовании.

Выбор темы диссертации обусловлен рядом факторов, связанных со становлением когнитивно-прагматической парадигмы в области изучения различных видов дискурса. В современных условиях в отечественной и зарубежной научной среде неуклонно повышается внимание к проблематике взаимосвязи лингвокогнитивистики и политического дискурса. Усиливается понимание роли и персуазивного потенциала дискурса в текущей политической реальности, его особого места в системе коммуникаций современного информационного общества, а также возможностей его искусственного моделирования и внедрения для повышения коммуникативного воздействия на целевую аудиторию, в том числе, в целях манипулирования общественным мнением и сознанием.

Актуальность диссертационного исследования детерминирована необходимостью анализа различных примеров обращения к дискурсивным тактикам в политической коммуникации с целью наиболее успешного представления имиджа политических акторов и повышения электоральной поддержки. Изучение когнитивно-прагматического потенциала практических коммуникационных инструментов, применяемых партией «Подемос» в ходе предвыборных кампаний, позволяет сделать вывод о способах функционирования дискурсивных элементов, а также функциональной и практической эффективности использования тех или иных коммуникативных методик. К числу требующих решения общих проблем в области политического дискурса также следует отнести отсутствие универсального метаязыка для типологического сопоставительного описания дискурсивных практик и ограниченный круг исследований, посвящённых техникам противодействия манипулятивным механизмам различных дискурсов (Ларионова, 2015).

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении системы лингвокогнитивных и прагматических алгоритмов, позволяющих актуализировать силу речевого воздействия дискурса партии «Подемос» как

эффективной коммуникативной практики политической деятельности.

8

Для достижения цели исследования в диссертации ставятся и решаются следующие задачи:

• критически рассмотреть и обобщить опыт когнитивных, прагматических и дискурсивных исследований в области политической коммуникации, для разработки адекватной методологии анализа дискурса «Подемос»;

• проанализировать и классифицировать печатные и аудиовизуальные источники риторики партии «Подемос», подтвердить соответствие публицистики политического движения особому типу дискурса, систематизировать примеры вербализации в нём доминирующих языковых средств;

• выявить основные фреймы, метафорические модели и образ-схемы, актуализируемые в дискурсе «Подемос», с целью определения их роли в формировании когнитивно-языкового пространства дискурса политического субъекта;

• уточнить роль коммуникативных стратегий, используемых в дискурсе «Подемос», рассмотреть их прагматический и модально-оценочный потенциал;

• исследовать динамику дискурса партии «Подемос», обращая особое внимание на прагмалингвистические характеристики когнитивно-языкового пространства дискурса и социально-политического контекста, в котором он функционирует.

Объектом диссертационного исследования является система когнитивных и прагматических алгоритмов языкового пространства политического дискурса испанской партии «Подемос».

В свою очередь, в качестве предмета исследования выступают специфические семантические и функциональные параметры дискурса «Подемос», которые позволяют рассматривать последние в качестве поддающихся классификации комплексных дискурсивных практик в испанском политическом дискурсе.

Научная гипотеза, выдвигаемая в диссертации, состоит в том, что первоначальный перцептивный образ, лежащий в основе того или иного когнитивно-языкового явления, способен особым образом структурировать смыслы всей тематической области, организуемой этим когнитивно-языковым явлением в рамках определённого дискурса, и выступать в качестве прагматического фактора, обусловливающего его эффективность.

Научная новизна диссертационного исследования определяется разработкой нового подхода к изучению когнитивно-языкового пространства дискурса политического субъекта, в котором уточняется роль прагмалингвистических средств в процессе семиозиса и повышения эффективности дискурсивного воздействия. Впервые на материале политической риторики партии «Подемос» анализируется модель создания, воспроизведения и модификации определённого типа дискурса для достижения практических политических целей. Инновационность научной работы обусловливается следующими критериями:

- исследование способствует развитию теорий концептологии и лингвокогнитивистики, выявляя когнитивно-дискурсивные константы методов влияния на общественное мнение в области политической коммуникации, в практическом разрезе представляющие собой совокупность фреймов, прототипов, метафорических моделей антагонизма и когнитивных схем, а также техники фреймирования и рефреймирования;

- на новом дискурсивном материале анализируются такие категории прагмалингвистики, как перформативность и перформативы, эмпатийность и манипулятивность, импликатуры и коммуникативные неудачи;

- впервые в отечественной лингвистике на примере коммуникационной деятельности испанской партии «Подемос» изучается когнитивно-языковое пространство дискурса политического субъекта с учётом замысла говорящего, его оценки политической и коммуникативной ситуации и выбранной коммуникативной стратегии.

В хронологическом плане в фокусе исследования находится период с 2014 по настоящее время. Нижняя временная граница совпадает с началом официальной деятельности партии «Подемос», с момента её регистрации, а верхняя указывает на то, что дискурс партии продолжает воспроизводиться в испанском информационном пространстве по настоящее время. Изучение дискурса политического движения на протяжении шести лет позволяет проследить эволюцию когнитивных и прагмалингвистических практик, а также обеспечивает актуальность исследуемых дискурсивных приёмов, стратегий и тактик.

В качестве источников языкового материала диссертации используются следующие работы: выступления, статьи и интервью лидеров «Подемос», программы и документы партии, опубликованные на официальном сайте Podemos.info, текстовые и аудиовизуальные сообщения в социальных сетях в аккаунтах «Подемос» в Facebook, Twitter, YouTube. Кроме того, привлечены образцы политической публицистики из СМИ Испании: газет El País, El Mundo, El Diario; журналов GQ, La Circular; интернет-порталов RTVE.es, 20 minutos.es, Publico.es; радиостанции Cadena SER (20142019 гг.) и др.

Теоретическая база исследования включает в себя научные труды

отечественных и зарубежных учёных. Для уточнения понятий дискурс и

политический дискурс анализируются исследования в области теории

дискурса зарубежных лингвистов и философов: Ф. де Соссюра (Соссюр, 1999),

Т.А. ван Дейка (van Dejk, 1972, 1983, 1985), Э.Бенвениста (Бенвенист, 2009),

Э.Лаклау и Ш.Муфф (Laclau, 2005, Laclau, Mouffe, 2001, 2004, Mouffe, 2018),

М.Фуко (Foucault, 1978; Фуко, 2004), Ж.Дерриды (Derrida, 1978), Р.Барта

(Барт, 1975). Их положения получили дальнейшее развитие в трудах

отечественных лингвистов: В.З.Демьянкова (Демьянков, 1982, 1996),

Е.С.Кубряковой (Кубрякова, 2000, 2002, 2004a, 2004b, 2012), Н.Д.Арутюновой

(Арутюнова, 1982, 1990a, 1990b, 1992, 1999, 2018), Ю.Д.Апресяна (Апресян,

1988, 1995), А.А.Кибрика (Кибрик, 1997, 2003), Е.И.Шейгал (Шейгал, 2000),

11

В.В.Красных (Красных, 1999, 2001), О.Л.Михалёвой (Михалёва, 2009), М.В.Ларионовой (Ларионова, 2015, 2017) и др. В части, касающейся теории языка и общих вопросов лингвистики, для диссертационного исследования особую ценность представляют работы Ю.С.Степанова (Степанов, 1995, 1997), Е.С.Кубряковой (Кубрякова, 2000, 2002, 2004а, 2004Ь, 2012), Р.О.Якобсона (Якобсон, 1985).

Объём поставленных задач и специфика предмета исследования определяют методологию работы, интегрирующую как традиционные общенаучные методы анализа и синтеза, сравнения и сопоставления, классификации и категоризации, так и специальные лингвистические, такие как: дискурс-анализ, прагмалингвистический, лингвокогнитивный, семантический, стилистический и контекстуальный.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Дискурс партии «Подемос» представляет собой когнитивный феномен, поскольку апеллирует к базисным концептам сознания участников испанского политического дискурса, однако демонстрирует свою специфичность в силу ряда прагмалингвистических параметров -перформативности, эмпатийности и манипулятивности, - определяющих его когнитивно-языковое пространство.

2. Наличие в риторике «Подемос» основных составных элементов дискурса: излагаемых событий, участников, перформативной информации, несобытий (обстоятельств, фона, оценки участников), свидетельствует о высокой степени организации дискурса партии. Развёртывание дискурса «Подемос» происходит с использованием широкого арсенала когнитивно-языковых средств: концептов, метафор, прототипов, фреймов, когнитивных образ-схем, хэштегов-концептов, хэштегов-метафор и др., которые наделяются особым смыслом, обусловленным интенциями партии, и способствуют эффективности её коммуникации. Комплексный характер обращения к языковым средствам и персуазивным инструментам дискурса

обусловливают специфику политической коммуникации «Подемос» и выделяют её на фоне других акторов испанской политики.

3. Дискурс «Подемос» выстраивается в результате диахронического перехода в риторике партии от одной смысловой рамки к другой (техника рефреймирования) с учётом раскрытия в пределах фрейма соответствующих метафорических моделей антагонизма и образ-схем. Когнитивно-языковое пространство дискурса «Подемос» формируют такие фреймы, как «штурм небес», «антисистема внутри системы», «Подемос» - это закон и порядок», «Подемос» - лидер прогрессивного блока», обусловливающие актуализацию метафорических моделей антагонизма («верхи-низы», «старое-новое», «простое-сложное», «система-антисистема», «патриоты-антипатриоты», «страх-надежда», «монархия-республика») и образ-схем (ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ, ПУТЬ, ПРЕПЯТСТВИЕ, ВМЕСТИЛИЩЕ, БЛИЗКО/ДАЛЕКО, УСТРАНЕНИЕ ПРЕПЯТСТВИЯ, ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩАЯ СИЛА).

4. Исследование когнитивно-языкового пространства дискурса «Подемос» выявляет систему коммуникативных тактик: рефреймирования, мультиязыкового обращения к аудитории на ко-официальных языках Испании, продвижения альтернативной трактовки исторических событий, семантического диссонанса, хэштегирования для актуализации эффекта коммуникационных онлайн-кампаний, употребления гендерно-нейтрального языка в партийных документах и публичных выступлениях. Сила речевого воздействия дискурса «Подемос» увеличивается в случае параллельной актуализации коммуникативных тактик и корректного обращения к прагматическому контексту, наделяющему речевые высказывания перформативностью.

5. Динамика дискурса «Подемос» обусловлена необходимостью адаптироваться к меняющимся политическим и социальным вызовам и реализуется путём трансформации когнитивно-языкового пространства

дискурса в соответствии с текущими целями и задачами партии.

Коммуникативные неудачи дискурса «Подемос» определяют его зависимость от логичной и последовательной реализации дискурсивных практик, а также устанавливают уязвимые стороны дискурсивно-манипулятивной модели коммуникационной политики партии.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в апробации комплексного, междисциплинарного подхода к изучению когнитивно-языкового пространства дискурса политического субъекта и к развитию когнитивно-дискурсивной парадигмы в языкознании. В частности, констатировано, что дискурсивная риторика «Подемос» интегрирует следующие когнитивно-языковые структурные компоненты: концепты, когнитивные образ-схемы, метафорические модели антагонизма, номинативные, когнитивные, концептуальные и базисные метафоры, хэштеги-концепты, хэштеги-метафоры, хэштеги-перформативы, фреймы и др., позволяющие задавать приоритетное направление дискурсу партии в соответствии с конкретным социально-политическим моментом.

Выбирая в качестве объекта анализа политический дискурс испанской партии «Подемос» и руководствуясь утверждением Ю.С.Степанова о важности для общей теории дискурса описаний как можно большего количества дискурсов (Степанов, 1995, с. 38), автор диссертационного исследования стремится внести вклад в дискурсивную лингвистику и когнитивистику, выявляя универсальные для дискурсологии механизмы взаимодействия коммуникатора и аудитории.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенный метод комплексного, междисциплинарного исследования политического дискурса может быть востребован в лекционных курсах, посвящённых политической коммуникации, медийному дискурсу, в том числе политическому, спецкурсах по когнитивной лингвистике и прагмалингвистике, использован при обучении и в написании учебников и учебных пособий и практике преподавания испанского языка для профессиональных целей.

Апробация. Результаты диссертации были апробированы в ходе выступлений на научных российских и международных конференциях: XI и XII Конвентах РАМИ (МГИМО, 28-29 сентября 2017 г. и 21-22 октября 2019 г.), Международной научной конференции испанистов в МГИМО (12-14 апреля 2018 г.), конференции «Латинская Америка в меняющемся мире» (МГИМО, 24 апреля 2018 г.), XII международной научной конференции по актуальным проблемам теории языка и коммуникации: «ЯЗЫК, КОММУНИКАЦИЯ, ПЕРЕВОД» (Военный университет, 29 июня 2018 г.), IV Международной конференции «Язык и действительность - 2019. Научные чтения на кафедре романских языков им. В.Г. Гака» (МИГУ, 13-15 марта 2019 г.), Четвертом международном форуме «Россия и Ибероамерика в глобализирующемся мире: история и современность» (СпбГУ, 1-3 октября 2019 г.).

По материалам исследования опубликовано 8 научных работ, в том числе 3 статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК («Филологические науки в МГИМО», «Учёные записки Орловского университета», «Известия Саратовского государственного университета»), и одна работа (в соавторстве) на испанском языке в издании, входящем в международную систему научного цитирования Scopus (журнал «Andamios» Мексиканского автономного университета UACM).

Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Во введении диссертации уточняется степень разработанности изучаемой проблемы, определяется актуальность и научная новизна проводимого исследования, его цели и задачи, выдвигается научная гипотеза, а также формулируются положения, выносимые на защиту, даётся анализ теоретической и методологической основы работы, выделяются область, объект и предмет исследования, отмечаются его теоретическая и практическая значимость.

В первой главе «Когнитивно-языковое пространство политического дискурса в аспекте прагмалингвистики: теоретические основы» анализируются теоретические аспекты и концептуальные основы, изложенные в трудах отечественных и зарубежных лингвистов и необходимые для успешного достижения цели и решения задач исследования, формулируются основные определения научных концептов, релевантных для вопросов, рассматриваемых в диссертации, фиксируется методология исследования.

Во второй главе «Когнитивное пространство политического дискурса испанской партии «Подемос» исследуются источники и теоретические основы аргументативной базы «Подемос», проводится глубокий анализ публицистических материалов партии, в результате которого определяются основные когнитивно-структурирующие компоненты пространства политического дискурса «Подемос», рассматривается их динамика, изучаются коммуникативные успехи и неудачи их реализации, детерминирующие партийные победы и поражения.

В третьей главе «Прагмалингвистические особенности политического дискурса испанской партии «Подемос» особое внимание уделяется прагматике применения дискурсивных практик «Подемос», направленных на достижение эффективности политической коммуникации партии. Исследуется коммуникационная стратегия партии, выявляются её основные языковые и экстралингвистические инструменты и анализируется содержание с учётом специфики прагмалингвистических каналов и тактик продвижения дискурса «Подемос».

В заключении диссертации обобщаются результаты проведённого исследования, формулируются основные выводы и рекомендации, определяются дальнейшие перспективы изучения дискурсивной проблематики.

Библиографический список насчитывает 233 научные работы и источника, 123 из которых на иностранных языках.

В приложения включены публицистические материалы «Подемос», а также примеры реализации дискурса партии, необходимые для иллюстрации положений, отражённых в исследовании.

ГЛАВА I. КОГНИТИВНО-ЯЗЫКОВОЕ ПРОСТРАНСТВО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА В АСПЕКТЕ ПРАГМАЛИНГВИСТИКИ:

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

В связи с непрерывным и качественным усложнением информационно -коммуникационного пространства в последние десятилетия особое внимание уделяется междисциплинарным исследованиям на стыке проблематики различных типов дискурса, когнитивной лингвистики и прагмалингвистики. В журналистике, политической коммуникации, политическом маркетинге активно используются лингвистические инструменты, языковые средства для конструирования определённого типа дискурса, выстраивания через дискурс разного рода отношений между социальными и политическими группами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Демкина Анастасия Владимировна, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алимова Р.Р. Метафора в речи испанских политиков (на материале испанского газетно-публицистического дискурса) / Известия Саратовского Университета. Серия Филология. Журналистика, выпуск 4. — 2017. — с. 395-398

2. Апресян Ю.Д. Типы коммуникативной информации для толкового словаря. Язык: система и функционирование. М., 1988. с. 10-22

3. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т.II. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. 767 с.

4. Аристотель. Этика; Политика; Риторика; Поэтика; Категории. Минск: Литература, 1998. 1392 с.

5. Арутюнова Н.Д. Лингвистические проблемы референции (вступ. ст.) // «Новое в зарубежной лингвистике». М.: №XIII, 1982. с. 5-40.

6. Арутюнова Н.Д. Истоки, проблемы и категории прагматики / Н.Д.Арутюнова, Е.В.Падучева // Новое в зарубежной лингвистике. М. : Прогресс, 1985. - Вып. 16. Лингвистическая прагматика. - С. 21-38.

7. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс. Теория метафоры. М., 1990а. с. 5-32

8. Арутюнова Н.Д. Дискурс //Лингвистический энциклопедический словарь // под ред. В.Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990b. с. 136-137.

9. Арутюнова Н.Д. Речеповеденческие акты в зеркале чужой речи // Т.В. Булыгина (ред.), Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис. М., 1992. с. 40-52

10. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.

11. Арутюнова. Н.Д., Гутнер Г.Б. Прагматика. Гуманитарная энциклопедия

[Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2002-2018

(последняя редакция: 25.08.2018). URL: https://gtmarket.ru/concepts/6935

151

12. Астахова Е.В. «Штурм небес» или особенности политического дискурса «Подемос» // Е.В. Астахова // Ибероамериканские тетради. - 2016. -№1(11). - с. 21-28.

13. Астахов Е.М. Политтехнологические стратегии партии «Подемос» / Е.М.Астахов, Е.В.Астахова // Испания и Россия: исторические судьбы и современная эпоха: коллективная монография/отв.ред.: О.В.Волосюк, К.Камареро Буйон, Т.Б.Коваль, Е.Э Юрчик. — М.: Международные отношения, 2017. — с. 285-294.

14. Астахова Е.В. Новая эстетика испанской политической жизни как отражение изменений в обществе. Ибероамериканские тетради. 2017а;(1):20-24.

15. Астахова Е.В. Испания как метафора: монография / Е.В.Астахова; МГИМО-Университет МИД России, каф. испанского языка. — М.: МГИМО-Университет, 2017b. — 276 с., илл.

16. Баранов А.Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом // Человек. 1997, №6. с. 108-118

17. Барт Р. Основы семиологии // Структурализм: «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. с. 114-163.

18. Бейтсон Г. Экология разума: Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии / Пер. Д. Я. Федотова, М. П. Папуша; вступ. ст. А. М. Эткинда. 1-е изд. М.: Смысл, 2000. 476 с.

19. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 448 с.

20. Блакар Р. Язык как инструмент социальной власти [Электронный ресурс] // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987. с. 88-125. URL: http: // www.studmed.ru / view / blakar-rm-yazyk-kak-instrumentsocialnoy-vlasti_5562e1ca816.html (дата обращения: 18.12.2018).

21. Бондарко А.В. О стратификации семантики // Общее языкознание и

теория грамматики. СПб., 1998. с. 51-63.

152

22. Вендлер З. Иллокутивное самоубийство / З. Вендлер; пер. с англ. А.А. Зализняк // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. с. 228-250.

23. Верещинская Ю.В. Классификации газетных заголовков в испанском публицистическом дискурсе. Ибероамериканские тетради. 2015. (2):67-71.

24. Витгенштейн Л. Философские работы. М.: Гнозис, 1994. 319 с.

25. Витгенштейн Л. Избранные работы / пер. с нем. и англ. В. Руднева. М., 2005.

26. Выготский Л. С. Мышление и речь. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1934. 324 с.

27. Горенко А.А. Влияние языка спортивной журналистики на язык СМИ (на материале испанского языка) / Испанский язык в контексте новых вызовов XXI века: исследования и преподавание: материалы V международной научной конференции испанистов. — М.: МГИМО-Университет, М., апрель 2012.

28. Городецкий Б.Ю., Кобозева И.М., Сабурова И.Г. К типологии коммуникативных неудач // Диалоговое взаимодействие и представление знаний: сб. ст. Новосибирск, 1985. с. 64-78.

29. Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта: Пер. с англ. / Под ред. Г. С. Батыгина и Л. А. Козловой. М.: Институт социологии РАН, 2003. 752 с.

30. Грайс Г.Ф. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1985. Вып. 16. с. 217-237.

31. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М., 1994. 197 с.

32. Демкина А.В. Ключевые аспекты коммуникационной стратегии партии Подемос (2014-2015 гг.). Ибероамериканские тетради. Вып. 1. 2016а.

33. Демкина А.В. Политический портрет генерального секретаря испанской

партии «Подемос» Пабло Иглесиаса, Свежий взгляд, (Приложение к

периодическому изданию «Ежегодник ИМИ» Вып. 10: Политические

153

портреты ибероамериканских лидеров: (очерки студентов-иберомериканистов на испанском языке), Под ред. Е.В.Астаховой, М., ИМИ МГИМО МИД России. 2016b. с. 43.

34. Демкина А.В. Эволюция политического дискурса партии Подемос: от риторики популизма к идеалам культурной войны. Ибероамериканские тетради. Вып. 2. 2017a. с. 23-30.

35. Демкина А.В. Коммуникационная стратегия партии «Подемос»: как не растерять поддержку электората, став частью системы? Ибероамериканские тетради. 2017b. Вып. 4. с. 52-61.

36. Демкина А.В. Трансформация темы антагонизма в политическом дискурсе испанской партии Подемос. Филологические науки в МГИМО. 2018a. Вып. 3(15). с. 95-103. https://doi.org/10.24833/2410-2423-2018-3-15-95-103

37. Демкина А.В. Концепты родины и национализма в политическом дискурсе испанской партии Подемос, Ученые записки Орловского государственного университета. №4 (81). 2018b.

38. Демьянков В.3. Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста. Вып. 2. Методы анализа текста // Всесоюзн. центр переводов. Тетради новых терминов, 39. М., 1982.

39. Демьянков В.З. Фреймовая семантика // Краткий словарь когнитивных терминов / Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Под общей редакцией Е.С. Кубряковой. М.: Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. с.189-191.

40. Деррида Ж. Поля философии. Пер. с фр. Д.Ю. Кралечкина, М.: Академический Проект. 2012. 376 с.

41. Евсеева И.В. Категоризация и концептуализация знания: теоретические проблемы. [Электронный ресурс] Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2011. №16. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kategorizatsiya-i-kontseptualizatsiya-

znaniya-teoreticheskie-problemy (дата обращения: 23.12.2018).

154

42. Зененко Н.В. Политическая идеологема в испанском публицистическом дискурсе / Н. В. Зененко // Политическая лингвистика. — 2018. — № 4 (70). — С. 28-34.

43. Иовенко В.А. Национально-культурное мировидение в переводческом измерении. Монография / В.А. Иовенко. М.: МГИМО-Университет, 2013.

44. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд. 5-е. М.: Издательство ЛКИ, 2008. 288 с.

45. Йоргенсен М.В., Филлипс Л.Д. Дискурс-анализ. Теория и метод. Пер. с англ. 2-е изд., испр. Х.: «Гуманитарный Центр», 2008, 352 с.

46. Кагарлицкий Б.Ю. Марксизм в эпоху постглобализации, Россия в глобальной политике, 8 декабря 2017, Режим доступа: https://globalaffairs.ru/number/Marksizm-v-epokhu-postglobalizatcii-19207

47. Кара-Мурза С.Г. Манипулирование сознанием. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 832 с.

48. Карасик В.И. Общие проблемы изучения дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. - Волгоград: Перемена, 2000. с. 5-20

49. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2000. 477 с.

50. Карасик В.И. Языковая кристаллизация смысла. М.: ИТДГК «Гнозис», 2010. 351 с.

51. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. 6-е изд. М.: ЛКИ URSS, 2007. 267 с.

52. Капустина Л.В., Мартынова О.Н. Геймификация в высшем профессиональном экономическом образовании // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2017. №V10. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/geymifikatsiya-v-vysshem-professionalnom-ekonomicheskom-obrazovanii

53. Кибрик А.А., Плунгян В.А. Функционализм и дискурсивно-ориентированные исследования // Фундаментальные направления современной американской лингвистики. М., 1997. с. 307-323.

54. Кибрик А.А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дис. ... д-ра филол наук: 10.02.19 / Кибрик Андрей Александрович. - М., 2003. 90 с.

55. Кошмидер Э. Очерк науки о видах польского глагола. Опыт синтеза // Вопросы глагольного вида. М.: Иностр. лит., 1962. с. 105-167.

56. Красных В.В. Структура коммуникации в свете лингво-когнитивного подхода (коммуникативный акт, дискурс, текст). Дисс. д-ра филол. наук / В.В.Красных. М., 1999. - 463 с.

57. Красных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации: Курс лекций. М.: ИТДГК «Гнозис», 2001. 270 с.

58. Красных В.В. Культурное пространство: система координат (к вопросу о когнитивной науке) // Respectus рЫ1о^юш. 2005, N0 7 (12). С. 10-24.

59. Крюкова Е.В., Сливчикова Ю.В. Стратегии перемен в Испании: «Сьюдаданос» уб «Подемос», Ибероамериканские петради, Вып. 1 (23) 2019, р. 25-32.

60. Кубрякова Е.С. Концепт / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина // Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Филол. ф-т МГУ им. М. В. Ломоносова, 1997. 245 с.

61. Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике / Е.С. Кубрякова // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты: Сб. обзоров / РАН ИНИОН Центр гуманитарных научно-информационных исследований, Отд. Языкознания / отв. Ред. Ромашко С.А. и др. М., 2000. с. 7-25.

62. Кубрякова Е.С. Ономасиология // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. 2-е изд., доп. М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. с. 345-346.

63. Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Рос.академия наук. Ин-т языкознания. М.: Языки славянской культуры, 2004а. 560 c.

64. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики [Электронный ресурс] // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004b. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-ustanovkah-kognitivnoy-nauki-i-aktualnyh-problemah-kognitivnoy-lingvistiki-1 (дата обращения: 18.12.2018).

65. Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка: Когнитивные исследования / Ин-т языкознания РАН. М.: Знак, 2012. 208 с.

66. Лакофф Д., Джонсон М. Теория метафоры. М., 1990. С. 387-415.

67. Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем, М. 2004.

68. Лакофф Д. Женщины, огонь и опасные вещи. Что категории языка говорят нам о мышлении. М.: Языки славянской культуры, 2004. 792 с.

69. Ларионова М.В. Язык и политика в коммуникативном пространстве испанского политического дискурса [Электронный ресурс] // Вестник МГИМО. 2011. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazyk-i-politika-v-kommunikativnom-prostranstve-ispanskogo-politicheskogo-diskursa

70. Ларионова М.В. (2015) Испанский газетно-публицистический дискурс: искусство информации или мастерство манипуляции?: монография. Моск. гос. ин-т междунар.отношений (ун-т) МИД России, каф. испанского языка. Москва, Россия: МГИМО-Университет.

71. Ларионова М.В. Дискурсивная стратегия испанской партии «Подемос»: политика как борьба за смыслы. Изв. Сарат. унта. Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. Т. 17, вып. 4. 2017, С. 389-394.

72. Ларионова М.В., Царёва Н.И. Новые политические партии Испании: новаторские игры имяобразования / М.В. Ларионова, Н.И. Царёва //

Филологические науки в МГИМО: Журнал. 2017. №2 4 (12) / Гл. редактор В.И. Иовенко. - М.: МГИМО-Университет, 2017. — С. 21-29.

73. Ларионова М.В., Демкина А.В. Концепт plurinacionalidad в политическом дискурсе испанской партии Подемос. Военно-гуманитарный альманах. Серия «Лингвистика». Выпуск №3. Том 1. / Материалы XII Международной научной конференции по актуальным проблемам языка и коммуникации «Язык. Коммуникация. Перевод». М.: Военный университет. 29 июня 2018 г. / под общ. ред. Н.В.Иванова. - М.: ИД "Международные отношения". 2018. с. 167-176.

74. Ларионова М.В., Романова Г.С. Когниция и коммуникация: метафора в испанском медийном дискурсе / М.В.Ларионова, Г.С.Романова // Филологические науки в МГИМО. - №1 (17) - 2019 / Гл. ред. В.А.Иовенко. - М.: МГИМО-Университет, 2019. - С. 26-34.

75. Ларионова М.В., Сливчикова Ю.В. Современная Испания: новая политическая реальность - новый политический дискурс / М.В.Ларионова, Ю.В.Сливчикова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2019. - № 59. С. 53-66.

76. Маклюэн М. Понимание Медиа: внешние расширения человека / перевод с английского В. Г. Николаева. М.: Гиперборея; Кучково поле, 2007. 464 с.

77. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979.

78. Михалева О.Л. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 256 с.

79. Михеева Н.А. Семантические особенности глаголов в синтаксических конструкциях, используемых для описания эмоционального состояния в испанском языке / Н.А.Михеева // Ибероамериканские тетради» . Вып. 3 (13) / Гл. редактор А.А.Орлов, отв. редактор выпуска М.В.Ларионова. -М.: ИМИ МГИМО МИД России, 2016. - с. 79-88.

80. Моисеенко Л.В. Популистский политический дискурс: диагностические

признаки и лингвокогнитивные приемы создания // Вестник

158

Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2019. - Т. 18, № 2. - С. 105-117. - DOI: https://doi.Org/10.15688/ivolsu2.2019.2.10

81. Моррис Ч.У. Основания теории знаков. // Семиотика. Сборник переводов. Под ред. Ю. С. Степанова. М.: Радуга. 1982.

82. Мурзин Ю.П. Семантико-когнитивный потенциал лексемы "Guerra" в испанской языковой картине мира, дис. ... к. филол наук: 10.02.05 / Мурзин Юрий Петрович. - М., 2011. 180 с.

83. Паршин П.Б. От такого и слышу: о содержании и узусе понятия манипуляции [Электронный ресурс] // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Труды Межд. конференции Диалог'2003. М.: Наука, 2003. Режим доступа: http://www.dialog-21.ru/archive/2003/parshin.htm (дата обращения: 06.12.2018)

84. Пирс Ч.С. Логические основания теории знаков / пер. с англ. В.В. Кирющенко, М.В. Колопотина. СПб., 2000.

85. Пропп В.Я. Морфология сказки, М.: Наука, 1969. 168 с.

86. Раевская М. М., Регнацкая И. В. К вопросу о типологии песенного дискурса // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. — 2017. — Т. 14, № 1. — С. 28-37.

87. Русакова О.Ф., Максимов Д.А. Политическая дискурсология: предметное поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса. Полис. Политические исследования. 2006. № 4. с. 26-43.

88. Седов К.Ф. О манипуляции и актуализации в речевом воздействии // Проблемы речевой коммуникации. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. с. 20 - 27.

89. Седов К.Ф. Дискурс и личность: Эволюция коммуникативной компетенции. М., 2004. 315 с.

90. Серль Дж.Р. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной

лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. М., 1986.

159

91. Серль Дж.Р. Философия языка / ред.-сост. Дж. Р. Сёрл; пер. с англ. 2-е изд. М.: Едиториал УРСС. 2010. 208 с.

92. Сливчикова Ю.В. Прагмалингвистические характеристики вестиментарного описания в газетно-публицистическом дискурсе: на материале испанского языка. дис. ... к. филол наук: 10.02.05 / Сливчикова Юлия Владимировна. - М., 2017. 176 с.

93. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики / Редакция Ш. Балли и А. Сеше.; Пер. с франц. А. Сухотина. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999. 432 с.

94. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принципы причинности // Язык и наука конца XX века. М.,1995. с. 35-73.

95. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. 824 с.

96. Сыщикова Е.С. Метафора в языке футбольной журналистики, Ибероамериканские тетради. Вып. 1. 2016. с. 403-417.

97. Таценко Н.В., Гришко В.С. Лексико-стилистические аспекты эмпатии в англоязычном политическом дискурсе [Электронный ресурс] // Lingua mobilis. 2014. №3 (49). URL: https://cyberlenmka.ru/article/n/leksiko-stilisticheskie-aspekty-empatii-v-angloyazychnom-politicheskom-diskurse (дата обращения: 26.12.2018).

98. Турбина О.А. Концепт как объект лингвистической науки [Электронный ресурс] // Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. 2013. №1. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/kontsept-kak-obekt-lingvisticheskoy-nauki (дата обращения: 10.09.2018).

99. Уорф Б.Л. Отношение норм поведения и мышления к языку. В сб.: Новое в лингвистике, вып. 1. М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. с. 135168.

100. Федорченко С.Н. Хэштеги в формировании политической повестки и

методологический потенциал Big Data, [Электронный ресурс]

25.03.2019, URL:

160

https://www.researchgate.net/publication/332171726_Hestegi_v_formirovan ii_politiceskoj_povestki_i_metodologiceskij_potencial_Big_Data_Hashtags _in_shaping_the_political_agenda_and_the_methodological_potential_of_B ig_Data (дата обращения: 10.10.2019).

101. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // НЗЛ, 1988. Вып. 23: Когнитивные аспекты языка. с. 24-25.

102. Фуко М. Порядок дискурса. [Электронный ресурс] 09.04.2007. URL: https://gtmarket.ru/library/articles/777 (дата обращения: 10.09.2018).

103. Фуко М. Археология знания. Пер. с фр. М.Б.Раковой, А.Ю.Серебрянниковой, вступ. ст. А.С.Колесникова. СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия»; Университетская книга, 2004. 416 с.

104. Хенкин С.М. Феномен Подемос, Ибероамериканские тетради, Вып. 1 (11), 2016, с. 15-20.

105. Шалюхина А.В. Глаголы-перформативы с эмпатийным значением в испанском языке / А.В.Шалюхина // Научное обозрение: гуманитарные исследования. — 2017. — №7. — С. 139-146.

106. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М.: Мысль, 1980. 325 с.

107. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: Монография. М.: Волгоград: Перемена, 2000. 368 с.

108. Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. №1. с. 35-67.

109. Шостром Э. Анти-Карнеги, или Человек-манипулятор: бестселлер: пер. с англ. Минск: Полифакт. 1992. 128 с.

110. Якобсон Р.О. Речевая коммуникация. Язык в отношении к другим системам коммуникации // Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. с. 306-330

111. Angermuller, J. Poststructuralist Discourse Analysis Subjectivity in Enunciative Pragmatics, Palgrave Macmillan, UK, 2014. 163 p.

112. Austin J.L. How to do things with words. Oxford, 1962.

113. Austin J.L. Three Ways of Spilling Ink, The Philosophical Review, Vol. 75, No. 4, 1966, pp. 427-440.

114. Bartlett F.C. Remembering: A Study in Experimental and Social Psychology. Cambridge University Press, 1932.

115. Burr V. An introduction to social constructionism. London: Routledge, 1995.

116. Buyssens E. Les Langages et le discours, essai delinguistique fonctionnelle dans le cadre de la sémiologie / E. Buyssens. / Bruxelles: O ce de publicité, 1943. 99 р.

117. Castells M. Communication, Power and Counter-power in the Network Society International Journal of Communication. 2007. p. 238-266, p. 110

118. Chafe W. Discourse, consciousness, and time. The flow and the displacement of conscious experience in speaking and writing. Chicago: University of Chicago Press, 1994. 392 p.

119. Crouch C. Post-Democracy, Cambridge, Ru, Polity, 2004.

120. Derrida J. Writing and Difference, London 1978.

121. Elorza A. Podemos: la conquista del Estado // Claves de Razón Práctica №236, p. 50-59.

122. Errejón I. La lucha por la hegemonía durante el primer gobierno del MAS en Bolivia (2006-2009): un análisis discursivo. [Электронный ресурс] Madrid. 2012. URL: https: //eprints .ucm.es/14574/1/T33089.pdf (дата обращения 20.02.2018).

123. Goldstein K., Sheerer M. Abstract and concrete behavior: An experimental study with special tests // Psycological Monographs / ed. by John F. Dashell. 1941. - Vol. 53, No. 2 (whole No. 239). P. 1-151.

124. Gómez N. El concepto de Hegemonía en Gramsci: Una propuesta para el análisis y la acción política, Revista de Estudios Sociales Contemporáneos, número 15, IMESC-IDEHESI/Conicet, Universidad Nacional De Cuyo, 2016, pp. 150-160.

125. Gramsci, A. Notas sobre Maquiavelo, Sobre Política y sobre el Estado

Moderno. México: Juan Pablos Editor, 1978.

162

126. Gramsci, A. El Materialismo Histórico y la Filosofía de Benedetto Croce. México: Juan Pablos Editor, 1986.

127. Feenstra R., Tormey S., Casero-Ripolles A., Keane J. Refiguring Democracy: The Spanish Political Laboratory. Taylor&Francis, 2017, 120 p.

128. Felman Sh. The Literary Speech Act: Don Juan with J.L. Austin, or seduction in two languages, transl. by Catherine Porter, New York: Cornell University Press. 1983.

129. Franzé, J. La trayectoria del discurso de Podemos: del antagonismo al agonismo, número 44, julio 2017 [Электронный ресурс] URL: https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/53420/html_44 (дата обращения 20.02.2018).

130. Foucault M. 1978. The History of Sexuality, vol. 1: An Introduction, trans. Robert Hurley, New York: Random House.

131. Fukuyama F. The Future of History: Can Liberal Democracy Survive the Decline of the Middle Class? - Foreign Affairs. 2012. Vol. 91. No. 1. p. 5361.

132. Habermas, J. 1989. Teoría de la acción comunicativa: Complementos y estudios previos. Cátedra, Madrid.

133. Habermas, J. Identidades nacionales y postnacionales, Madrid, España: Editorial Tecnos. 2007.

134. Hardt, M., Negri, A. Empire. Cambridge, Mass., Harvard University Press. 2000.

135. Harris Z. Discourse analysis // Language. 1952a. V. 28 №1. p. 1-30.

136. Harris Z. Discourse analysis: a sample text // Language. 1952b. vol. 28. №4. p. 474-494.

137. Heidegger M. Being and Time, State University of New York Press, Albany, 1996. 487 p.

138. Howarth D., Norval A. y Stavrakis Y. Discourse Theory and Political Analysis: Identities, Hegemonies and Social Change, USA, Manchester University Press, 2000.

139. Howe N., Strauss W. Generations: The History of America's Future, 1584 to 2069, Quill, 1992, 538 p.

140. Iglesias P. Multitud y acción colectiva postnacional: un estudio comparado de los desobedientes de Italia a Madrid (2000-2005). [Электронный ресурс] Madrid. 2008. URL: https://eprints.ucm.es/8458/1/T30518.pdf (дата обращения 20.02.2018).

141. Iglesias P. Una nueva Transición: Materiales del año del cambio. Ediciones Akal S.A., 2015a.

142. Johnson M. The Body in Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason / Mark Johnson. University of Chicago Press. 1987. 272 p.

143. Johnston H. A Methodology for Frame Analysis: From Discourse to Cognitive Schemata. Johnston, H., Klandermans, B. (eds.) Social Movements and Culture, Minneapolis: University of Minnesota Press. 1995, pp. 217-246.

144. Labov W., Waletzky J. Narrative Analysis: Oral Version of Personal Experience. In J. Helm (ed.), Essays on the Verbal and Visual arts. Proceedings of the 1966 annual spring meeting of the American Ethnological Society. Seattle: University of Washington Press. 1967. p. 1244.

145. Laclau E. Discurso. Goodin Robert & Philip Pettit (Ed.). The Blackwell Companion to Contemporary Political Thought, The Australian National University, Philosophy Program, 1993. Traducción de Daniel G. Saur. Revisión de Nidia Buenfil. [Электронный ресурс] URL: perio.unlp.edu.ar/catedras/system/files/ernestolaclaudiscurso.pdf (дата обращения 20.02.2018).

146. Laclau E. and Mouffe Ch., Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics, Verso, 2nd Edition, 2001.

147. Laclau E., Mouffe Ch. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica, 2004.

148. Laclau E. On Populist Reason, Londres, Verso, 2005.

164

149. Lakoff G. On generative semantics / / Steinberg D. D. and Jakobovits L. A. (eds.). Semantics. London; N. Y., 1971.

150. Lakoff G. No pienses en un elefante. Lenguaje y debate político. Madrid. Foro Complutense, 2007.

151. Larionova M., Romanova G. Léxico profesional en un texto mediático: enfoque pragmacognitivo en la enseñanza del EFE // Estudios sobre el léxico. Puntos y contrapuntos. Series: Linguistic Insights - Volume 205: Bern, Berlin, Bruxelles, Frankfurt am Main, New York, Oxford, Wien. 2016. P. 451- 498.

152. Larionova M., Romanova G. Actos de habla en el contexto de la didáctica de ELE: ¿Cómo enseñar a evitar conflictos comunicativos? / M.Larionova, G.Romanova // Singularidad y novedad en los estudios sobre los actos de habla. Aura Luz Duffé Montalván (coord.) — Editorial Síntesis, S.A., Madrid, España, 2017. — P. 77-110.

153. Larionova, M.V., Demkina, A.V. Nuevas desigualdades socioespaciales a través del discurso de Podemos. Andamios. Ciudad de Mexico. Volumen 16, número 39, enero-abril 2019, pp. 305-328.

154. Liria C., La carta que nos queda: republicanizar el populismo [Электронный ресурс] URL: http: //www.eldiario .es/zonacritica/carta-queda-republicanizar-populismo_6_378022216.html (дата обращения 25.02.2018).

155. Monedero J. C. Curso urgente de política para gente decente. S. A., Barcelona: Editorial Planeta, 2014a. 248 р.

156. Mouffe Ch. Por un populismo de izquierda. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina, 2018.

157. Pecheux M. Analyse automatique du discourse. - Paris: Dunod, 1969.

158. Pecheux, M. Le Verités de La Palice. Paris: Maspero, 1975.

159. Rosch E. H. Natural Categories // Cognitive Psychology. 1973. Vol. 4. № 3. P. 326-350.

160. Riveiro, A. El cielo tendrá que esperar: Un recorrido por los tres primeros años de vida de Podemos. Editorial Libros.com, 2017. 244 p.

161. Rorty R.M. Linguistic turn: Recent Essays in Philosophical Method, University of Chicago Press, 1992, 416 p.

162. Sacks H., Schegloff E., Jefferson G. A Simplest Systematics for the Organization of Turn-Taking for Conversation. // Language 50, 1974: 696735.

163. Searle J.R. Conversation // Searle J. R. et al. (On) Searle on Conversation. Amsterdam, 1992.

164. Schatz R.T., Staub E., Lavine H. On the varieties of national attachment: Blind versus constructive patriotism // Political Psychology. 1999. V. 20. I. 1.

165. Shiffrin D. Approaches to Discourse. Oxford (UK) and Cambridge (Mass), Blackwell, 1994. 470 p.

166. Smith, E.E., Osherson, D.N. Conceptual Combination with Prototype Concepts. Cognitive Science, 8, 1984. 337-361.

167. Torreblanca J.L. Asaltar los cielos. Podemos o la política después de la crisis, Debate, Barcelona, 2015, 218 p.

168. Torfing J. New Theories of Discourse: Laclau, Mouffe and Zizek, 1999, Wiley-Blackwell, 356 p.

169. van Dijk T.A. 1972. Some aspects of text grammars. The Hague: Mouton.

170. van Dijk T.A., and Walter Kintsch. 1983. Strategies of discourse comprehension. New York: Academic Press.

171. van Dijk T.A. ed. 1985. Handbook of discourse analysis. New York: Academic Press.

172. van Dijk T.A. Discourse as structure and process. V. 2 - London: Sage, 1997. 356 p.

173. Villacañas J.L. El lento aprendizaje de Podemos, Catarrata, 2017, 294 p.

Список источников исследовательского корпуса

174. Руководство ООН по учету гендерной специфики в устной и письменной речи. [Электронный ресурс] ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИИ, Учет гендерной специфики в устной и письменной речи. URL: https://www.un.org/ru/gender-inclusive-language/guidelines.shtml

175. Aitor R. El aterrizaje de Íñigo Errejón en Madrid. [Электронный ресурс] El Diario. 13.05.2017. URL: https://www.eldiario.es/politica/desembarco-Inigo-Errejon-Madrid_0_642886466.html (дата обращения 20.02.2018).

176. De Carreras F. ¿Qué es ahora Podemos? [Электронный ресурс] El País, 06.06.2019, URL:

https://elpais.com/elpais/2019/06/04/opinion/1559653679_525680.html (дата обращения 20.02.2018).

177. El feminismo es cosa de las jóvenes (y de sus abuelas). [Электронный ресурс] El País, 04.03.2019, URL:

https://elpais.com/sociedad/2019/03/03/actualidad/1551638433 568255.htm l (дата обращения 25.02.2018).

178. Errejón vuelve: la patria es el orden, [Электронный ресурс] Crisis, 04.12.2017, URL: https://www.revistacrisis.com.ar/notas/errejon-vuelve-la-patria-es-el-orden. (дата обращения 25.02.2018).

179. ¿Es coherente que Pablo Iglesias haya ido de esmoquin a los Goya? [Электронный ресурс] GQ, 06.02.2016 https://www.revistagq.com/noticias/cultura/articulos/pablo-iglesias-esmoquin-goya/23317 (дата обращения 25.02.2018).

180. Gobierno y Podemos acuerdan ocho semanas de permiso de paternidad para 2019, [Электронный ресурс] El País, 13.10.2018, URL: https://elpais.com/sociedad/2018/10/11/actualidad/1539244162 062598.htm l (дата обращения 25.02.2018).

181. Iglesias P. Conferencia del 12 de julio de 2012. [Электронный ресурс] URL: https://www.youtube.com/watch?v=nfK2Bl4NjGM (дата обращения 20.02.2018).

182. Iglesias P. Discurso íntegro de Pablo Iglesias en la Puerta del Sol [Электронный ресурс] 04.02.2015. 2015b. URL: https://www.lamarea.com/2015/02/04/discurso-integro-de-pablo-iglesias-en-la-puerta-del-sol/ (дата обращения 20.02.2018).

183. Iglesias P. Pablo Iglesias clausura la Universidad de Podemos. [Электронный ресурс] 2016. URL: https://www.youtube.com/watch?v=dV7i0BmfYiE (дата обращения 20.02.2018).

184. Íñigo Errejón: "Hemos podemizado España y nos hemos manchado de España", [Электронный ресурс] El Mundo, 15.05.2016. URL: https: //www. elmundo .es/papel/lideres/2016/05/15/5735b4dfca474143638b4 59e.html (дата обращения 25.02.2018).

185. Juliana E. Las tres tesis. 16.09.2018. La Vanguardia. URL: https://www.lavanguardia.com/politica/20180916/451826777365/las-tres-tesis.html (дата обращения 20.02.2018).

186. La "nueva imagen" de Pablo Iglesias que encadila a sus seguidores. [Электронный ресурс] ABC.es, 17.04.2016. URL: https://www.abc.es/espana/abci-nueva-imagen-pablo-iglesias-encandila-seguidores-201604010430_noticia.html

187. Lardies A. Los extraños 'cuentos' deportivos de Iglesias: fútbol, baloncesto y boxeo [Электронный ресурс] 26.11.2017. URL: https://www.elespanol.com/espana/20171124/264474613_0.html (дата обращения 20.02.2018).

188. Monedero J. C. Mover ficha: convertir la indignación en cambio político. [Электронный ресурс] 2014b. URL: http://tratarde.org/wp-content/uploads/2014/01/Manifiesto-Mover-Ficha-enero-de-2014.pdf (дата обращения 25.02.2018).

189. Montoto M. Estrategias para el desarrollo del feminismo en el nuevo ciclo político. [Электронный ресурс] La Circular, 10.04.2015, URL: https://www.lacircular.info/index.html%3Fp=99.html (дата обращения 25.02.2018).

190. Pablo Iglesias, líder de 'Podemos': "Me compro la ropa en Alcampo", [Электронный ресурс] Divinity.es, 26.05.2014, URL: https://www.divinity.es/actualidad/Pablo-Iglesias-Podemos-compro-Alcampo 0 1801800486.html (дата обращения 25.02.2018).

191. Pablo Iglesias se viste de la marca de ropa de los que saben ganar: su comentado jersey de 198, [Электронный ресурс] El Español, 23.04.2019 URL: https://www.elespanol.com/corazon/famosos/20190423/pablo-i glesias-viste-marca- ganar-comentado-j ersey/393211761 0.html (дата обращения 25.02.2018).

192. En Unidas Podemos vamos a luchar por un Gobierno que recorte por arriba y no por abajo, que no haga que la crisis la pague la gente honrada y trabajadora. [Электронный ресурс] @ahorapodemos. 10.10.2019. https://twitter.com/ahorapodemos/status/1182370212609282048

193. Podemos da una lección a los viejos partidos sobre la comunicación total, [Электронный ресурс] 24.08.2014. La información. URL: http://blogs.lainformacion.com/zoomboomcrash/2014/08/24/podemos-da-una-leccion-a-los-viejos-partidos-sobre-la-comunicacion-total/) (дата обращения 25.02.2018).

194. Podemos Euskadi, [Электронный ресурс] 12.10.2019. @PodemosEuskadi_. URL: https: //twitter.com/PodemosEuskadi_/status/1182949232589901825

195. Se filtra un informe sobre comunicación no verbal en Podemos, [Электронный ресурс] blogs.20 minutos.es, 15.03.2016, URL: https://blogs.20minutos.es/comunicacion-no-verbal-lo-que-no-nos-cuentan/2016/03/15/se-filtra-un-informe-sobre-comunicacion-no-verbal-en-

podemos-acertado/ (дата обращения 25.02.2018).

196. Microcréditos Podemos, [Электронный ресурс] Podemos.info, URL: https://participa.podemos.info/es/microcreditos/informacion (дата обращения 25.02.2018).

197. Qué le pasa a Podemos con la prensa (y viceversa), [Электронный ресурс] Elindependiente.com, 25.06.2017, URL: https://www.elindependiente.com/politica/2017/06/25/que-le-pasa-a-podemos-con-la-prensa-y-viceversa/ (дата обращения 25.02.2018).

198. "Asaltar el cielo". ¿Quién dijo eso antes? [Электронный ресурс] El Pais, 18.10.2014, URL: https: //elpais. com/politica/2014/10/18/actualidad/1413645294_999870. html

199. Conectar España: plurinacionalidad, solidaridad, fraternidad, [Электронный ресурс] YouTube, 30.10.2017, URL: https: //www.youtube. com/watch?v=C3biNDVIhdA (дата обращения 25.02.2018).

200. El feminismo es cosa de las jóvenes (y de sus abuelas). [Электронный ресурс] El Pais. 04.03.2019 URL: https://elpais.com/sociedad/2019/03/03/actualidad/1551638433 568255.htm Цдата обращения 25.02.2018).

201. En este país hay mucho sinvergüenza que se pone una pulsera con la bandera y grita ¡Arriba España!, pero luego no paga sus impuestos aquí y lleva su dinero a Suiza o a Panamá. Esos son los verdaderos antipatriotas", [Электронный ресурс] Cadena Ser, 19.01.2018, URL: https://es-es.facebook.com/ahorapodemos/videos/pablo-iglesias-sobre-la-patria-en-el-hoy-por-hoy-de-la-cadena-ser/896580823831991/ (дата обращения 25.02.2018).

202. Estos 'chikos' son el estribillo de Iglesias y Otegi, [Электронный ресурс] El Mundo, 06.03.2016, URL: https://www.elmundo.es/cronica/2016/03/06/56dac87722601d1a408b4636.h tml (дата обращения 25.02.2018).

203. Feminismos de Podemos. [Электронный ресурс] 02.2017, URL:

https: //files. podemos. info/ET71FDyZ3R. pdf (дата обращения 25.02.2018).

204. Frente a una recesión, el PP y el PSOE siempre han trasladado el coste de la crisis a las familias más pobres y a las clases medias. Hoy está en juego si la recesión la pagarán los de abajo, perdiendo derechos. O los arriba, perdiendo privilegios. El 10N #VuelveADecirQueSiSePuede. 07.10.2019. [Электронный ресурс] @Pablo_Iglesias_ URL: https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/1181163603581440001

205. Gómez L. Las redes de arrastre de Podemos. [Электронный ресурс] El Pais. 30.05.2014. URL: https://elpais.com/politica/2014/05/28/actualidad/1401305050 166293.html

206. Iglesias avisa de que romperá el 'candado' de la Constitución, [Электронный ресурс] El Mundo, 15.11.2014, URL: https://www.elmundo.es/espana/2014/11/15/5466a2c522601d2e5d8b456f.ht ml. (дата обращения 25.02.2018).

207. Iglesias rechaza hablar de pactos y antepone la reforma constitucional. [Электронный ресурс] El País, 20.12.2015, URL: https://elpais.com/politica/2015/12/20/actualidad/1450615036_446548.html

208. Iglesias reivindica a Unidos Podemos como el "único voto útil" contra los "antisistema y antipatriotas" del PP. [Электронный ресурс] RTVE.es, 23.06.2016, URL: http://www.rtve.es/noticias/20160624/iglesias-reivindica-unidos-podemos-como-unico-voto-util-fuerza-contra-antisistema-antipatriotas/1362849.shtml (дата обращения 25.02.2018).

209. Iglesias P. Discurso en el Congreso de los diputados durante el debate de investidura de M.Rajoy. [Электронный ресурс] 31.08.2016. URL: https://podemos.info/discurso-pablo-iglesias-congreso-los-diputados-debate-investidura-mariano-rajoy/ (дата обращения 25.02.2018).

210. Iglesias P. Understanding Podemos, [Электронный ресурс] New Left Review, 05.2015. URL: https://newleftreview.org/issues/II93/articles/pablo-

iglesias-understanding-podemos (дата обращения 25.02.2018).

171

211. Javier Maroto, sobre la marcha feminista del 8M: «Es la manifestacion de Pablo Iglesias». [Электронный ресурс] Publico.es, 24.02.2018, URL: https: //www. publico.es/sociedad/8-marzo-j avier-maroto-marcha-feminista-8m-manifestacion-pablo-iglesias.html (дата обращения 25.02.2018).

212. Las frases de Pablo Iglesias cuando criticaba a la "casta" política que vive en chalés y áticos. [Электронный ресурс] 20 minutos.es, 19.05.2018. URL: https://www.20minutos.es/noticia/3345159/0/frases-pablo-iglesias-cuando-criticaba-casta-politica-vive-chales-aticos/ (дата обращения 25.02.2019).

213. Los chikos del maíz - Vacaciones en Suiza (con Zoo), [Электронный ресурс] 04.12.2014, URL: http://www.hhgroups.com/letras/los-chikos-del-maiz/la-estanquera-de-saigon-37868/vacaciones-en-suiza-9167/ (дата обращения

25.02.2018).

214. Movimiento 15-M, [Электронный ресурс] URL: https://es.wikiquote.org/wiki/Movimiento 15-M (дата обращения

25.06.2019).

215. Ofensiva de Podemos contra la monarquía, [Электронный ресурс] Elconfidencialdigital.com, 22.09.2018, URL: https://monarquia.elconfidencialdigital.com/articulo/espana/ofensiva-podemos-monarquia-espana-necesita-rey-

preparao/20180920194407022709.html. (дата обращения 25.02.2018).

216. Pablo Iglesias abre la Asamblea de Podemos: "El cielo no se toma por consenso: se toma por asalto", [Электронный ресурс] El Diario.es, 18.10.2014, URL: https://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-Asamblea-Podemos-toma_0_314968669.html (дата обращения 25.02.2018).

217. Pablo Iglesias: La política entre izquierda y derecha es una estafa. [Электронный ресурс] La Sexta. 06.11.2014. URL: https: //www. lasexta. com/programas/sexta-columna/avances/pablo-iglesias-politica-izquierda-derecha-

estafa_201411065725b77f6584a81 fd883a978.html

218. Pablo Iglesias pide crear "nuevas legalidades" para superar el descrédito institucional en España, [Электронный ресурс] El Diario.es, 11.10.2017, URL: https://www.eldiario.es/catalunya/politica/MINUTO-Diada 13 685361458 13711.html (дата обращения 25.02.2018).

219. Pablo Iglesias promete un país donde quepa la 'nación catalana', [Электронный ресурс] El Mundo, 25.09.2015, URL: https://www.elmundo.es/cataluna/2015/09/25/5605ad4dca474154188b45a9. html (дата обращения 25.11.2019).

220. Podemos dice que ellos son «la ley y el orden», [Электронный ресурс] Europapress.tv, 24.06.2016, URL: https://www.europapress.tv/politica/316450/1/podemos-dice-ellos-son-ley-orden (дата обращения 25.02.2018).

221. Pablo Iglesias: «Nosotros somos los defensores de la ley y el orden», [Электронный ресурс] Telemadrid.es, 24.06.2016, URL: http://www.telemadrid.es/noticias/nacional/Pablo-Iglesias-defensores-ley-orden-0-1805519449--20160624050750.html (дата обращения 25.02.2018).

222. Pablo Iglesias: "Patriota de verdad es quien defiende a su gente", [Электронный ресурс] YouTube, 12.10.2016, URL: https: //www.youtube. com/watch?v=bHt5xXY84AQ (дата обращения 25.02.2018).

223. Pablo Iglesias presenta Podemos como "un método participativo abierto a toda la ciudadanía", [Электронный ресурс] Publico.es, 17.01.2014, URL: https://www.publico.es/politica/pablo-iglesias-presenta-metodo-participativo.html (дата обращения 25.02.2018).

224. Pablo Iglesias: "Soy patriota y nadie con cuentas en Suiza me va a dar ninguna lección de que significa ser español", [Электронный ресурс] ABC.es, 16.01.2018, URL: https://www.abc.es/espana/abci-pablo-iglesias-patriota-nadie-5712753513001 -20180116015006 video.html (дата обращения 25.02.2018).

225. Podemos y los 'comunes' se lanzan a explicar la plurinacionalidad a España, [Электронный ресурс] El Diario, 15.11.2017, URL: https://www.eldiario.es/politica/Podemos-comunes-explicar-plurinacionalidad-Espana_0_708330039.html. (дата обращения 25.02.2018).

226. Polémica por la diputada que amamantó a su bebé en el escaño. [Электронный ресурс] El País, 14.01.2016. URL: https://elpais.com/politica/2016/01/13/actualidad/1452679140_378742.html

227. Programa de Podemos para un nuevo país, [Электронный ресурс] 09.04.2019, URL: https://podemos.info/programa/ (дата обращения 25.02.2018).

228. Protocolo de comunicacion feminista. Secretaria de Feminismos Interseccional y LGTBI, [Электронный ресурс] 13.03.2018, URL: https://podemos.info/wp-

content/uploads/2018/03/2018_03_13_protcolo_comunicac_feminista.pdf

229. Rap contra la evasión de capitales o mofas a Carrero Blanco: así son Los Chikos del Maíz, el grupo al que sigue Pablo Iglesias, [Электронный ресурс] Ecodiario.es, 04.11.2015, URL: https://ecodiario.eleconomista.es/musica/noticias/7123682/11/15/Asi-son-Los-Chikos-del-Maiz-el-grupo-de-rap-que-gusta-a-Pablo-Iglesias.html (дата обращения 25.02.2018).

230. Sánchez e Iglesias alcanzan un acuerdo para formar un Gobierno de coalición. [Электронный ресурс] El País, 12.11.2019. URL: https://elpais.com/politica/2019/11/12/actualidad/1573560059 012843.html

recurre-teatro-como-metafora-espana-vaticma-cambio-ac1

elecciones/1360746.shtml (дата обращения 25.02.2018).

174

232. Vamos a demostrarles que sí se puede ganar. YouTube, 04.11.2015 URL: https://www.youtube.com/watch?time continue=1&v=cG1CLF Jqt0 (дата обращения 25.02.2018).

233. 20 minutos.es, Iglesias, aclamado en la asamblea de Podemos, 19.10.2014, URL: https://www.20minutos.es/noticia/2270024/0/asamblea-ciudadana/pabl o-iglesias/podemos/ (дата обращения 25.02.2018).

Рисунок 1. Признание одного из участников кампании «Неудобная правда».

PODEMOS O @ahorapodemos • Oct 10

Jamás pactaremos con quienes quieren acabar con los derechos LGTBI. Algunos no pueden decir lo mismo. #Verdadeslncómodas

Sánchez pidió apoyo a la izquierda para que no obernara la luego ha pl I la derecha i

m

a derechA Dedido apoye a para que no

^ 17.9 К

O 126

views

0:09/0:15 ф) ^

ti 480

С 820

Источник: Twitter, @ahorapodemos. [Электронный ресурс] URL: https://twitter.com/ahorapodemos/status/1182317364399886336?s=20

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Рисунок 1. Логотип партии «Подемос» с характерным изображением символа «círculo» на месте первой буквы «о».

PODEMOS

Источник: La reorganización de la izquierda y Podemos, [Электронный ресурс], URL: https://images.app.goo.gl/GbxrGP9Jig8GdMdr5 (дата обращения 25.10.2019).

Рисунок 2. Футболка «Подемос» с изображением логотипа партии -«círculo» - «круга».

Источник: Camiseta hombre Podemos, [Электронный ресурс], URL: https://tienda.instituto25m.info/producto/camiseta-morada-hombre/ (дата

обращения 25.10.2019).

Рисунок 1. Письмо одного из участников акции «Почтальоны перемен».

Man hace 27 años eu Aluche 'bair.u al ruioeste de Níadnúi y tengo dos pueblos en Sega vía que no me gustara dqai dé visitar Soy un claco como tantos üon mucha familia y muchos amigos que han pasada y pasaran par nu vid? A los que debo mucho ras de lo que puedo dar

En fin. soy m» persona comente

Escribo esta carta porque lia llegado el momento de echar la vista airas para escoger eí camino correcto en esta encrucijada Pe cas veces existen dos caminos tan diferentes y trascendentales, por lo que es importante lucer un examen de quienes somos y de dor.de venimos para tonar la decisión conecta Paaa no lamentamos después poi habet temado la decisión que nos mateaba»

Muestros padres se esfoisaron por una paair.esa "si te es fueras, tus hyos podían vrva mejor de lo que tu vives hay' Y nosotros hicimos todo lo que se suponía que temamos que ha:er para consegrar un trabajo estable, una casa, formar una familia, y aigjn viaje barato de vez en ciando por vacaciones En resumen, una vida digna Sencilla Sai lujos

Ho esa gan cosa lo que buscábamos, peso llego b ata», y con eCa las dificultades económicas para los nuestios Y nuestras sencillas expectativas se aupesacn a va cada ve: mas inalcanzables.

Muestras padres a uuestra edad ya esta'oan completan:ente emancipados e incluso temar, hijas Hoy eso es impensable por la aiestabilidad laboral y la falta de unas mínimas garantías Esas garattfias son los derechos sociales que tar.to coscaron conseguir a nuestros mayores Derechos social« que hoy nos están retando con la escusa de la crisis, de que no hay datero

Pero el dinero sale desaparece en las estafas E dinero de mer.os de los nuestros, se esta transformando en dinero de mas de una insanable minora privilegiada que ya lo tema todo antes de la enns. pero aun quena mas

Y. mientras. se va pasando > juventud Cada cual intenta hacer su vida Asi que ahora tengo muchos amigos fueta que nunca encuen'to ocasicn de visitar Y oh os tantos amigos que se han quedado luchando poi ccnsegua uno de los cada vez mas escasos puertos de trabajo decentes Luchando Si. Como gtaóadoics que luchan contra sus iguales sabiendo que sola unos pocos lo conseguirán aunque otros tantos también lo merezcan Es una lucha tnste

Hoy nos quieren marcar el rumbo los mismos que ponían a Rodngo Rato corno modelo a seguc (Si, eramos luios. pero tenemos memoiia:. Mos intentan convencer de que tenemos que elegir entre sus partidos (viejos o nuevos) o 'el caos' He perdido la cuenta de cuantos engaños van ya

Mos quieren trannrjta la idea de que no se pueden cambar las cosas, solo letocarlas para que todo siga igual Quieren que nos resignemos al recambio que r.os han preparado eüos. Tan grande es su mteres, que ya han esento hasta el guión que quieren para el año que viene, 'estuvisteis a punto, pero al firal os hicimos entrar en racon y todo volvía a sil cauce*

Salimos a las calles en d ISM a hacemos ca. pero nadie nos escucho Asi que nos toca tomar la aiiciatrva Porque nadie b va a hacer por nosotros Porque a nuestro pueblo no se le maltrata y no se le roba eí futuro Nos toca votar algo construidc por nosotros que no tenga deudas ni deba favores a mames nos están saqueando btar algo que de la vuelta a b torJla Y nos toca dejarnos la piel en la campnfta para pedo ese voto, porque sólo depende de nosotros Mos toca, como nesnpre se nos eooso. ganarnos nuestro futuro

Si SE PUEDE

En esta campaña, la sencillez, la cercanía y lo autentico pueden marcar la diferencia Harte carterai'carteTD del cambio

Источник: La ilusión continua con más cartas, [Электронный ресурс], 08.11.2015, URL: https://carterosdelcambio.files.wordpress.com/2015/11/carta-4.ipg (дата обращения 25.07.2019).

Источник: URL: Las camisas de Pablo Iglesias: la evolución del 'podemos style', [Электронный ресурс], 05.02.2015, URL:

https://www.divinity.es/blogs/delapestanaaltacon/camisas-Pablo-Iglesias-evolucion-podemos_6_1934190003 .html (дата обращения 24.07.2019).

Источник: Podemos: del ceño fruncido a la sonrisa, [Электронный ресурс] 18.06.2015, URL:

https://viejuna.eljueves.es/2015/06/18/podemos del ceno fruncido sonrisa.html (дата обращения 24.07.2019).

ARRANQUE DE CAMPAÑA

PEGADA DE

CARTELES

UN I D<?S PODEMOS.

LA SONRISA DE

UN PAIS

MÉS $j¡g¡a* marea I Ш1Ц!.|.Ч!Ш equo ^^ PODEMOS.

Источник: La sonrisa de un País. [Электронный ресурс] 09.06.2016, URL: http://podemoslasrozasdemadrid.blogspot.com/2016/06/la-sonrisa-de-un-pais.html (дата обращения 24.07.2019).